混合教學(xué)在臨床血液學(xué)檢驗(yàn)技術(shù)的實(shí)踐

時間:2022-05-09 10:26:50

導(dǎo)語:混合教學(xué)在臨床血液學(xué)檢驗(yàn)技術(shù)的實(shí)踐一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

混合教學(xué)在臨床血液學(xué)檢驗(yàn)技術(shù)的實(shí)踐

【摘要】目的:探討線上線下混合教學(xué)模式在《臨床血液學(xué)檢驗(yàn)技術(shù)》教學(xué)中的應(yīng)用效果。方法:從線上線下混合課程設(shè)置、教學(xué)活動設(shè)計、課程形成性評價、教學(xué)效果等方面開展基于雨課堂的混合教學(xué)模式的構(gòu)建,選擇2017級醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)技術(shù)專業(yè)本科生作為實(shí)驗(yàn)組實(shí)施線上線下混合式教學(xué),選擇2016級醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)技術(shù)專業(yè)本科生作為對照組實(shí)施傳統(tǒng)式教學(xué),比較兩組期末總成績、理論考核和技能操作成績,并展開教學(xué)評價。結(jié)果:實(shí)驗(yàn)組與對照組期末總成績分別為(80.15±6.58)分和(71.28±9.88)分,理論考核成績分別為(79.52±7.85)分和(68.98±11.94)分,技能操作成績分別為(81.64±14.19)分和(76.65±11.97)分,實(shí)驗(yàn)組總成績、理論考核及技能操作成績均高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),教學(xué)反饋顯示91.38%學(xué)生對線上教學(xué)資源非常滿意和滿意,87.93%學(xué)生對線上課程設(shè)置非常滿意和滿意,84.48%學(xué)生對線上教學(xué)效果非常滿意和滿意,82.76%學(xué)生對線下重點(diǎn)回顧非常滿意和滿意。結(jié)論:混合教學(xué)模式可幫助學(xué)生培養(yǎng)自主學(xué)習(xí)能力,增強(qiáng)師生互動,提高教學(xué)質(zhì)量。

【關(guān)鍵詞】混合教學(xué)模式;臨床血液學(xué)檢驗(yàn)技術(shù);教學(xué)質(zhì)量

《臨床血液學(xué)檢驗(yàn)技術(shù)》是采用各種實(shí)驗(yàn)方法研究血液系統(tǒng)疾病的發(fā)生機(jī)制,用于造血系統(tǒng)疾病的診斷、鑒別診斷、療效觀察和預(yù)后監(jiān)測的一門課程。目前國內(nèi)該課程的教學(xué)仍是傳統(tǒng)教學(xué)模式,即以教師“滿堂灌”講授為主,學(xué)生被動接受,教學(xué)效果不理想[1]。為幫助學(xué)生建立良好的自主學(xué)習(xí)習(xí)慣,提高教學(xué)質(zhì)量,合理轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)教學(xué)模式是教育教學(xué)改革的重要手段之一[2]。近年來,隨著智慧教學(xué)工具的迅速發(fā)展,將傳統(tǒng)教學(xué)模式與網(wǎng)絡(luò)教學(xué)模式相結(jié)合的線上線下混合教學(xué)模式能夠充分調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動性,是一種符合教學(xué)規(guī)律的教學(xué)方法[3]。我們以《臨床血液學(xué)檢驗(yàn)技術(shù)》線上線下混合課程為例,開展混合教學(xué)模式在醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)技術(shù)主干課程教學(xué)中的改革與探索,以期收獲良好的教學(xué)效果。

1資料與方法

1.1一般資料選取皖南醫(yī)學(xué)院醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)技術(shù)專業(yè)學(xué)生作為研究對象,2017級58名本科生為實(shí)驗(yàn)組,男26人,女32人,年齡(20.53±4.18)歲;2016級65名本科生為對照組,男29人,女36人,年齡(20.49±3.98)歲。實(shí)驗(yàn)組實(shí)施線上線下混合式教學(xué),對照組實(shí)施傳統(tǒng)式教學(xué)。兩組授課教師均相同,副教授2人,講師2人,助教3人。副教授負(fù)責(zé)課程整體設(shè)計、任務(wù)分配、協(xié)調(diào)物資技術(shù)保障,講師負(fù)責(zé)教案撰寫、課件制作、答疑互動,助教負(fù)責(zé)習(xí)題編寫、網(wǎng)站維護(hù)等。兩組學(xué)生性別構(gòu)成、教育背景、教師配備等差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。1.2研究方法1.2.1教學(xué)活動設(shè)計依據(jù)《臨床血液學(xué)檢驗(yàn)技術(shù)》教學(xué)目標(biāo),合理安排線上教學(xué)內(nèi)容,針對線上教學(xué)的特點(diǎn)、教師的素質(zhì)條件以及教學(xué)條件的可能性制定教學(xué)策略,包括導(dǎo)入式問題情境、診斷過程中學(xué)習(xí)情境等激發(fā)和鼓勵學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣。同時采用傳遞、引導(dǎo)、示范、情境等教學(xué)程序,通過提出問題、建立假說、檢驗(yàn)假說到運(yùn)用鞏固、總結(jié)提高讓學(xué)生全面掌握新的知識。1.2.2教學(xué)資源選擇以《臨床血液學(xué)檢驗(yàn)技術(shù)》第一版(電子版)為核心教材,依托雨課堂平臺(ht-tps://www.yuketang.cn/web),向?qū)W生提供教學(xué)大綱、每章節(jié)的教學(xué)PPT、視頻、習(xí)題等,并拓展其他內(nèi)容如病例討論、測試答疑等。1.2.3教學(xué)課程設(shè)置教師借助雨課堂平臺在線發(fā)布教學(xué)計劃和授課進(jìn)程,引導(dǎo)學(xué)生利用線上資源開展每章節(jié)內(nèi)容的深入學(xué)習(xí),學(xué)生通過自主、啟發(fā)式思考和在線討論,由被動學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)為主動學(xué)習(xí)。線下授課則是對線上課程知識點(diǎn)的梳理,進(jìn)行重難點(diǎn)講解、問題探討、經(jīng)驗(yàn)交流等活動,進(jìn)一步激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,同時通過學(xué)生學(xué)習(xí)反饋,及時補(bǔ)充、調(diào)整線上教學(xué)內(nèi)容,完善線上線下混合教學(xué)模式。1.2.4教學(xué)實(shí)踐內(nèi)容基于雨課堂教學(xué)平臺,建設(shè)《臨床血液學(xué)檢驗(yàn)技術(shù)》在線課程,包括理論知識、病例討論、階段測試、擴(kuò)展資料等,課題組教師根據(jù)各自承擔(dān)教學(xué)任務(wù)制作相關(guān)教學(xué)資源。根據(jù)該課程的教學(xué)特點(diǎn),將概念性、常規(guī)性內(nèi)容設(shè)置為線上教學(xué),充分利用現(xiàn)代信息技術(shù)手段并配合教師講解,使抽象的知識變得更加生動、直觀,實(shí)施線上理論課40學(xué)時、實(shí)踐課24學(xué)時;將討論性、操作性內(nèi)容設(shè)置為線下教學(xué),采用PBL、CBL模式圍繞問題展開研究,2學(xué)時/次,12~15人/組,聯(lián)系前期線上學(xué)習(xí)內(nèi)容,凝練并講解重難點(diǎn)和核心知識點(diǎn),引導(dǎo)學(xué)生主動整合各教學(xué)環(huán)節(jié),強(qiáng)化并提高應(yīng)用所學(xué)知識解決臨床問題的能力,實(shí)施線下理論課10學(xué)時、實(shí)踐課36學(xué)時。1.3教學(xué)效果評價《臨床血液學(xué)檢驗(yàn)技術(shù)》課程考核內(nèi)容分為線上和線下考核兩部分。線上考核及評價手段包括課堂在線理論測驗(yàn)、在線讀片測驗(yàn)、調(diào)查問卷等。線下考核及評價手段由理論考試和技能操作組成。教學(xué)活動結(jié)束后,兩組學(xué)生均進(jìn)行期末考試和問卷調(diào)查,期末考試包括理論題(70分)和技能操作題(30分),對所獲成績數(shù)據(jù)進(jìn)行加權(quán)并統(tǒng)計分析,形成綜合判斷得出結(jié)果。問卷調(diào)查則是于課程結(jié)束后在實(shí)驗(yàn)組學(xué)生中發(fā)放調(diào)查問卷58份并全部收回,調(diào)查內(nèi)容包括線上教學(xué)資源評價、課程設(shè)置評價、教學(xué)效果評價、線下重點(diǎn)回顧等。通過總體評價反饋進(jìn)行教學(xué)目標(biāo)和任務(wù)的調(diào)整,教學(xué)過程和內(nèi)容的修改完善,評價指標(biāo)體系的修訂等。1.4統(tǒng)計學(xué)處理應(yīng)用SPSS26.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。計量資料采用x±s表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計數(shù)資料采用例數(shù)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)或Fisher確切概率法。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1教學(xué)效果教師在實(shí)驗(yàn)組開展了形式多樣的教學(xué)活動,比如講到血液凝固章節(jié)時,教學(xué)目標(biāo)是掌握凝血系統(tǒng)的組成和功能,因此本教研組設(shè)計了案例“凝血因子的江湖”。課前學(xué)生查找相關(guān)資料,線上授課時各位同學(xué)把預(yù)習(xí)內(nèi)容做成PPT發(fā)表在討論版塊,有的同學(xué)將所有凝血因子分門別類并標(biāo)注各自在血液凝固中的絕技,整個凝血過程的描述非常完整。而有的同學(xué)僅提及凝血過程中有哪些凝血因子,功能及機(jī)制描述地不夠全面和深入。在線討論時,回答不完整的學(xué)生通過其他優(yōu)秀學(xué)生的案例能彌補(bǔ)其不足。最后,通過教師針對該節(jié)內(nèi)容進(jìn)行線上線下系統(tǒng)講解,學(xué)生結(jié)合自身案例制作體會,不但加深了對相關(guān)內(nèi)容的理解,而且還能解決相關(guān)臨床問題。這種教學(xué)方式烘托了課堂氛圍,充分調(diào)動了學(xué)生學(xué)習(xí)的主觀能動性,深受學(xué)生歡迎,教學(xué)效果良好。2.2理論與技能操作成績比較實(shí)驗(yàn)組總成績、理論考核及技能操作成績均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。2.3問卷調(diào)查91.38%學(xué)生對線上教學(xué)資源非常滿意和滿意,87.93%學(xué)生對線上課程設(shè)置非常滿意和滿意,84.48%學(xué)生對線上教學(xué)效果非常滿意和滿意,82.76%學(xué)生對線下重點(diǎn)回顧非常滿意和滿意,見表2。

3討論

2018年10月,教育部發(fā)布了《關(guān)于加快建設(shè)高水平本科教育全面提高人才培養(yǎng)能力的意見》,提出教育要以學(xué)生發(fā)展為中心,通過教改促進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí),積極依托智慧教學(xué)工具,構(gòu)建線上線下混合的立體式教學(xué)模式。傳統(tǒng)教學(xué)模式對于信息量大、抽象且不易理解的知識點(diǎn),教學(xué)效果不理想,對學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性和積極性促進(jìn)不高,容易導(dǎo)致理論與實(shí)踐脫節(jié),學(xué)習(xí)效率較低。雨課堂作為一種含有豐富教學(xué)資源的智慧教學(xué)工具,為學(xué)生自主學(xué)習(xí)提供了有效途徑[4],學(xué)生可借助該平臺及時獲得課程相關(guān)資源。基于雨課堂線上線下混合教學(xué)模式的實(shí)施,讓學(xué)生提前預(yù)習(xí),主動查閱資料、瀏覽文獻(xiàn)并帶著問題進(jìn)入在線課堂,通過虛擬仿真等新技術(shù)幫助學(xué)生將理論與實(shí)踐結(jié)合起來[5],同時線下課堂教學(xué)實(shí)踐過程中融入了PBL、CBL模式[6-7],緊緊圍繞線上教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行相關(guān)案例分析和交流互動,促使“以教為中心”向“以學(xué)為中心”轉(zhuǎn)變[8]。在本次教學(xué)實(shí)踐中,不論是理論考試還是技能操作考試,實(shí)驗(yàn)組成績都顯著高于對照組,調(diào)查結(jié)果也顯示大多數(shù)學(xué)生認(rèn)為線上線下混合教學(xué)模式學(xué)習(xí)效果更好。在進(jìn)行線上線下混合教學(xué)模式實(shí)踐過程中,本團(tuán)隊(duì)成員收獲了以下幾點(diǎn)經(jīng)驗(yàn):首先,要求教師不僅要具備豐富的專業(yè)知識儲備,還要掌握現(xiàn)代教育技術(shù)方法,能夠制作和更新網(wǎng)絡(luò)教學(xué)資源,將教師角色轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)生學(xué)習(xí)的向?qū)?。其次,課程設(shè)計和授課方式的轉(zhuǎn)變是核心,課程設(shè)計是基礎(chǔ),教師需合理安排教學(xué)內(nèi)容,更新整合知識點(diǎn),設(shè)計出符合線上教學(xué)要求的精品課程,不但要發(fā)揮好教師引導(dǎo)、啟發(fā)、監(jiān)督教學(xué)全過程的作用,還要充分調(diào)動學(xué)生作為教與學(xué)過程主體的主動性、積極性、創(chuàng)造性。授課方式是表現(xiàn)形式,教師需適應(yīng)視頻錄制的線上教學(xué)方式和互動交流的線下教學(xué)方式,使課程內(nèi)容優(yōu)化起來,課堂氣氛活躍起來,學(xué)生學(xué)習(xí)忙碌起來。最后,對學(xué)生的問卷調(diào)查結(jié)果,也反映了該教學(xué)模式存在一些問題,少數(shù)學(xué)生對線上線下混合教學(xué)模式感覺一般或不滿意,原因在于該教學(xué)模式需要在線花費(fèi)較多時間,缺少全過程監(jiān)管,部分案例與臨床聯(lián)系不緊密,網(wǎng)絡(luò)信號有待改善等。針對存在的問題,我們下一步將加強(qiáng)課程設(shè)計,通過集體備課補(bǔ)缺補(bǔ)漏,不斷完善這一教學(xué)模式??傊?,將線上線下混合教學(xué)模式引入《臨床血液學(xué)檢驗(yàn)技術(shù)》課程,向知識、能力、素質(zhì)“三位一體”的教學(xué)目標(biāo)更加邁進(jìn)了一步,與傳統(tǒng)教學(xué)模式相比,能夠提高學(xué)生自主學(xué)習(xí)和自我管理的能力,明顯改善教學(xué)效果[9]。目前線上線下混合教學(xué)模式尚在實(shí)踐過程,我們將進(jìn)一步完善網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺,積累經(jīng)驗(yàn),不斷探索該模式的應(yīng)用價值。

【參考文獻(xiàn)】

[1]劉佳佳.課堂教學(xué)模式轉(zhuǎn)變問題探究[J].黑河教育,2021,4(4):28-29.

[2]張璟.預(yù)防醫(yī)學(xué)傳統(tǒng)教學(xué)模式向慕課教學(xué)模式轉(zhuǎn)變途徑的探究[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2018(6):1-2.

[3]樓天靈,盧培苗,葉劍爾,等.線上線下混合教學(xué)模式下的課程思政探索———以“食品微生物學(xué)”課程為例[J].教育教學(xué)論壇,2021,4(25):185-188.

[4]韓瑩,杜國利,周鈺.“雨課堂”教學(xué)模式在中醫(yī)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用體會[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2021,13(11):102-105.

[5]蔣露芳,熊海燕,朱獻(xiàn)忠,等.醫(yī)學(xué)微生物學(xué)實(shí)驗(yàn)課虛擬仿真教學(xué)應(yīng)用需求分析[J].預(yù)防醫(yī)學(xué),2021,33(4):422-423.

[6]王紅梅.PBL、CBL聯(lián)合應(yīng)用于醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)教學(xué)中的效果分析[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2020,12(9):16-18.

[7]龐森.PBL模式教學(xué)在臨床血液學(xué)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)教學(xué)中教學(xué)效果的探究[J].廣東化工,2019,46(11):241-242.

[8]閆寶龍,梁韶暉.《醫(yī)學(xué)寄生蟲學(xué)》線上線下混合式課程建設(shè)及應(yīng)用[J].中國寄生蟲學(xué)與寄生蟲病雜志,2021,39(3):376-379.

[9]宓偉,王玖,胡倩.基于QQ平臺的混合課程在預(yù)防醫(yī)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2020(2):69-70.

作者:張鵬 路勇 柳發(fā)虎 張軍 葉彩宏 單位:皖南醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院弋磯山醫(yī)院