水利水電工程水庫加固施工管理措施

導(dǎo)語：水利水電工程水庫加固施工管理措施一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：這篇文章主要采用了層次和態(tài)勢分析的方法，建立了AHP-SWOT模型展開相應(yīng)的分析，并對文章中所列舉的案例展開了系統(tǒng)性的分析，根據(jù)分析結(jié)果，提出采用W-T（應(yīng)對威脅、克服劣勢）要采用防御性戰(zhàn)略來進(jìn)一步應(yīng)對文章所列舉實例中的王宅水庫展開除險加固的相關(guān)施工內(nèi)容，同時以模糊評價分析法作為研究的基礎(chǔ)，對完成項目施工后的質(zhì)量展開了科學(xué)的分析評價。結(jié)果表明：有35.2%的調(diào)查對象對該項目的施工質(zhì)量都比較滿意，因此，可以判定該項目施工質(zhì)量已經(jīng)基本達(dá)到了相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)要求。

關(guān)鍵詞：層次分析法；態(tài)勢分析法；小型水庫；除險加固

水利水電工程施工與人民群眾的生活息息相關(guān)，對水庫進(jìn)行加固施工管理能夠最大限度的保證水庫的安全使用，眾所周知，對水庫進(jìn)行加固施工具有很高的難度、需要耗費的施工周期也比較長，只有將相關(guān)的施工管理工作做好，才能更好的保障施工得以安全、高效的運行。

1工程概況

這篇文章研究的實例是山后水庫，其位置主要位于文山縣紅甸鄉(xiāng)境內(nèi)。該地區(qū)的水庫大都是由均質(zhì)土壩組成，最大設(shè)計的壩高達(dá)到了26.4m，壩頂長達(dá)到94.0m，壩頂寬達(dá)到3.0m。在水庫樞紐位置設(shè)有大壩、溢洪道等相關(guān)建筑組成。見圖1。根據(jù)對施工現(xiàn)場的地質(zhì)條件進(jìn)行仔細(xì)的勘察，提出了水庫在進(jìn)行加固之前所存在的一系列主要問題有：①在水庫上游區(qū)域?qū)纹聸]有設(shè)置較為完整的護(hù)坡，在石頭的下方?jīng)]有設(shè)置相應(yīng)的反濾層，下游區(qū)域?qū)纹乱矝]有設(shè)置相應(yīng)的護(hù)坡，排水棱體出現(xiàn)了一定程度的淤堵情況；②沒有足夠的高度去抵擋水庫溢洪道，在一定程度上損壞溢洪道交通橋；③位于放水洞的閘門設(shè)施，年代久遠(yuǎn)，設(shè)備老化嚴(yán)重，基本已經(jīng)喪失了設(shè)備自身的功能；④沒有將相應(yīng)的檢測和管理水庫的設(shè)施進(jìn)行有效的配備。加固工程主要任務(wù)：①全面的翻修上、下游壩坡；②修建壩頂公路；③對溢洪道擋墻進(jìn)行進(jìn)一步的修建和加高；④對該項目中涉及的放水洞閘門和結(jié)構(gòu)相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行改造；⑤對夜晚相關(guān)的監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行補充和科學(xué)的管理相關(guān)的設(shè)施。

2基于AHP-SWOT的質(zhì)量控制分析

采用這種分析模型不僅能夠有效的對AHP分析法進(jìn)行利用，有效的避免人為因素對使用SWOT分析法所帶來的影響，而且還能夠?qū)WOT分析法自身的結(jié)構(gòu)性優(yōu)勢充分發(fā)揮出來。建立該模型主要包括以下幾個環(huán)節(jié)：①要全面的分析案例水庫的優(yōu)勢、劣勢等相關(guān)內(nèi)容，利用掌握的數(shù)據(jù)來科學(xué)的組建相應(yīng)的層次結(jié)構(gòu)；②根據(jù)上面步驟建立好的層次結(jié)構(gòu)，將相應(yīng)的判斷矩陣構(gòu)造出來；③根據(jù)相應(yīng)的層次進(jìn)行排序，同時還要對其進(jìn)行一致性的檢驗；④按表1調(diào)查結(jié)果問卷照排序的最終結(jié)果，提出一系列合理可行的控制加固水庫工程質(zhì)量相關(guān)措施。

2.1AHP-SWOT層次結(jié)構(gòu)

根據(jù)SWOT分析可以，水庫自身所具有的優(yōu)勢主要有：該水庫擁有較為明確的規(guī)劃，清晰的建設(shè)思路（S1）、具有良好的地理位置條件，整體上施工難度比較低（S2）、承包這項工程的建設(shè)單位擁有十分豐富的建設(shè)經(jīng)驗（S3），當(dāng)然該水庫自身也存在一些問題，具體來說劣勢有參與建設(shè)的單位內(nèi)部存在一定程度的體制機制不完善的問題（W1）、沒有較為完善的勘測設(shè)計（W2）、工程質(zhì)量控制體制不夠完善（W3）、管理不夠規(guī)范的行為（W4）。當(dāng)然該水庫也面臨了一定的外部機遇，這其中就包括國家給予了該項目高度重視，當(dāng)?shù)卣渤雠_了一系列相關(guān)的支持政策（O1）、該工程擁有充足的財政投入，從而能有效的保證建設(shè)資金的供給（O2）、各方機構(gòu)共同發(fā)展（O3），水庫也面臨這一些外部威脅，其中包括了沒有較為嚴(yán)格的施工監(jiān)理（T1）、該工程具有突出的建設(shè)征地問題（T2）、工程所需資金撥付經(jīng)常延后，這項工作也十分的拖沓（T3）后期對工程的維護(hù)管理難度比較大（T4）。然后再利用層次分析法理清各階梯層的關(guān)系，具體來說AHP-SWOT層次模型建立如圖2所示。

2.2構(gòu)造判斷矩陣

向參與調(diào)查的相關(guān)人員發(fā)放了167份調(diào)查問卷，其中回收了總計120份問卷，具體如表1所示。內(nèi)容主要涵蓋了14個要素，并將這些要素進(jìn)行了影響程度的劃分，每個因素都對應(yīng)著各自的影響分值。在此基礎(chǔ)上再邀請在這個領(lǐng)域中比較有代表性的專家對其進(jìn)行合理的打分。

2.3層次排序和一致性檢驗

根據(jù)相關(guān)的計算原則，首先對二級指標(biāo)進(jìn)行相應(yīng)的層次排序，并對其一致性進(jìn)行相應(yīng)的檢驗，然后再對一級指標(biāo)采取同樣的做法，通過計算后得到的結(jié)果，CR值無論是一級指標(biāo)還是二級指標(biāo)全都小于0.1，達(dá)到了一致性檢驗的標(biāo)準(zhǔn)要求，詳細(xì)各級指標(biāo)權(quán)重情況如圖3所示。因此，該水庫施工的重點就是要解決目前水庫所面臨的威脅和劣勢上。在二級指標(biāo)中，應(yīng)重點關(guān)注資金要進(jìn)行及時撥付，提高驗收工程質(zhì)量的效率。

2.4質(zhì)量控制措施

通過對AHP-SWOT模型進(jìn)行分析可知，該工程采用的是W-T策略，因此，必須要從設(shè)計、施工、驗收、運行、監(jiān)督這五個階段展開對質(zhì)量的科學(xué)控制，并組建質(zhì)量控制小組，統(tǒng)一控制加固水庫工程質(zhì)量。具體要求為：要對設(shè)計任務(wù)進(jìn)行明確，針對水庫當(dāng)前存在的問題展開有針對性的研究，與相關(guān)的業(yè)主進(jìn)行及時溝通，全面掌握業(yè)主對工程質(zhì)量的要求；工程開工前要將設(shè)計交底工作安排好，成立專業(yè)化較強的管理團(tuán)隊，及時解決出現(xiàn)的工程問題。在施工階段：要對各工作組職責(zé)作進(jìn)一步的明確，要從管理體系入手對其進(jìn)行全面的完善，并將施工過程中存在的問題進(jìn)行不斷地調(diào)整改進(jìn)，采取動態(tài)監(jiān)控的方式應(yīng)對重點、關(guān)鍵、隱秘等部位施工；要借鑒ISO9002管理模式開展施工現(xiàn)場工作，嚴(yán)格按照施工程序開展相關(guān)的工作；建設(shè)單位要按時進(jìn)行工程決算，并及時的對該工程進(jìn)行驗收。在對工程進(jìn)行驗收時：要根據(jù)驗收階段的不同制定相應(yīng)的質(zhì)量控制方案，從而更容易找到質(zhì)量存在的不足點，同時依據(jù)項目的劃分對容易忽視的質(zhì)量控制點進(jìn)行詳細(xì)查找。在運行階段：首先要移交好相關(guān)的驗收工作，其次按照相關(guān)要求展開設(shè)計交底工作，最后將整個運行管理過程進(jìn)行詳細(xì)記錄。監(jiān)理職責(zé)：要最大限度的保障原材料、半成品的質(zhì)量，事先要對其進(jìn)行相應(yīng)的控制，達(dá)到相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求；對重要部位進(jìn)行預(yù)控，制定相應(yīng)的安全防范措施；要嚴(yán)格的落實三級質(zhì)量檢查驗收制度；工程中所使用的新材料、新工藝都需要對其進(jìn)行相應(yīng)的技術(shù)鑒定；對于特殊作業(yè)人員必須要做到持證上崗；在進(jìn)行施工過程中，監(jiān)理人員必須要隨時跟蹤放樣、重點工序的檢查。質(zhì)量監(jiān)督：必須要對質(zhì)量控制情況進(jìn)行監(jiān)管、確認(rèn)水庫項目劃分。

3基于FCE的質(zhì)量控制效果評價

3.1指標(biāo)體系建立

該工程的質(zhì)量通常情況下受水庫質(zhì)量、資料、外觀質(zhì)量的影響，因此可以將上述三種因素作為該工程分析的一級指標(biāo)，其中水庫自身的質(zhì)量又包括加固上游壩坡、新建壩頂路等五項建筑工程，水庫資料內(nèi)容包括了該工程所使用的原材料、中間產(chǎn)品兩項內(nèi)容，水庫外觀質(zhì)量需要通過利用相關(guān)的儀器對水庫進(jìn)行實測，再加上通過觀察檢測兩個項目，上面所提及的9項內(nèi)容共同構(gòu)成了二級指標(biāo)，在二級指標(biāo)中又可以細(xì)分為若干分項，這樣通過這些指標(biāo)的共同作用就能夠?qū)⒃摴こ痰馁|(zhì)量評價指標(biāo)體系建立起來，見圖4。

3.2指標(biāo)權(quán)重向量

邀請該工程項目的法人、施工方等25人對各評價指標(biāo)的實際情況進(jìn)行打分，可以將這些人的打分情況分為五種標(biāo)準(zhǔn)，具體分別為很不滿意、不滿意、基本滿意、滿意和非常滿意。這些評價標(biāo)準(zhǔn)所對應(yīng)的分值分別為1、3、5、7、9，然后利用層次分析法計算打分結(jié)果，這樣就能夠科學(xué)的得到各項指標(biāo)的權(quán)重向量。通過科學(xué)的計算可以得到，路緣石和碎石路是新建壩頂路項目的主要內(nèi)容，分別為0.333和0.667，通過計算也得到了下游壩干砌石護(hù)坡和反濾層分別為0.500和0.500，通過計算也得到了漿砌石擋墻和交通橋分別為0.750和0.250。

3.3評價矩陣及結(jié)果分析

由于二三級指標(biāo)較多，整個評價過程十分的復(fù)雜，所示這篇文章僅僅以計算綜合指標(biāo)來展開說明。將其分成了五個等級，一級指標(biāo)矩陣A為：A=從上述對一級指標(biāo)計算的結(jié)果可以看出，水庫工程自身所具有的實體質(zhì)量，所擁有的最大隸屬度達(dá)到了0.363，這些充分的說明了該指標(biāo)已經(jīng)基本達(dá)到了相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求，從而能夠更好的保證水庫質(zhì)量資料，其所呈現(xiàn)出來的最大隸屬度也達(dá)到了0.398，這也充分的說明了該指標(biāo)已經(jīng)基本達(dá)到了相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求；至于說水庫的外觀質(zhì)量情況，其所呈現(xiàn)出來的最大隸屬度也達(dá)到了0.327，這也充分的說明了該指標(biāo)已經(jīng)基本達(dá)到了相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求。那么綜合指標(biāo)的評價矩陣即為：G=W·A=從上面對綜合指標(biāo)的評價情況來看，其所呈現(xiàn)出來的隸屬度矩陣有6.8%的人非常不滿意當(dāng)前對水庫進(jìn)行加固施工的質(zhì)量，有17.9%的人不滿意對水庫進(jìn)行加固施工的質(zhì)量，有35%的人基本滿意對水庫進(jìn)行加固施工的質(zhì)量，有35.2%的人滿意對水庫進(jìn)行加固施工的質(zhì)量，有5.4%的人非常滿意對水庫進(jìn)行加固施工的質(zhì)量，具體情況如圖5所示。通過采取模糊評價進(jìn)行分析的結(jié)果表明：對該水庫進(jìn)行加固，該工程的質(zhì)量基本上已經(jīng)達(dá)到了較好的水平。水庫通過加固之后經(jīng)過5年的運行，各項指標(biāo)已經(jīng)達(dá)到了相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求，因此可以得出施工質(zhì)量總體上得到了保證，這也從側(cè)面反映出AHP-SWOT模型對于加固水庫工程來說能夠更有效的控制質(zhì)量。

4結(jié)論

綜上所述，這篇文章以水庫加固工程作為講解的實例，采用了層次和態(tài)勢分析法，將層次模型構(gòu)建起來，以此對該工程質(zhì)量展開了一系列科學(xué)的分析，并根據(jù)分析結(jié)果，提出必須要重視威脅、克服存在的劣勢，采取相應(yīng)的防御性措施來進(jìn)行水庫的加固施工，針對施工過程中存在的資金撥付延遲及工程驗收滯后的情況，要進(jìn)行及時解決。以模糊評價分析法為基礎(chǔ)，結(jié)果表明基本達(dá)到了相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求，這也從側(cè)面反映出AHP-SWOT模型對于加固水庫工程來說能夠更有效的控制質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)：

[1]郭世孝．水利水電工程中水庫加固施工管理論述[J]．城市建設(shè)理論研究（電子版），2017（03）：253-254．

[2]丁立彬．水利水電工程中水庫加固施工技術(shù)與管理[J]．民營科技，2018（04）：23-24．

[3]王寶鵬．水利水電工程中水庫加固施工管理論述[J]．城市建設(shè)理論研究（電子版），2017（04）：275-276．

作者：吳凱 王傳良 單位：云南省水利水電工程有限公司