旅游業(yè)發(fā)展對農(nóng)村居民收入的影響

導語：旅游業(yè)發(fā)展對農(nóng)村居民收入的影響一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：本文基于海南省１８個市（縣）２０１０～２０１９年的面板數(shù)據(jù)，運用分位數(shù)回歸及全面ＦＧＬＳ回歸的方法，考察海南省旅游業(yè)發(fā)展對農(nóng)村居民收入的影響。研究發(fā)現(xiàn)：從不同收入群體上看，旅游業(yè)發(fā)展對低收入、中等偏下和中等收入水平農(nóng)民的收入增長有積極影響，但對中等偏上和高收入水平農(nóng)民的收入增長起抑制作用。從不同地區(qū)上看，海南省東部和中部地區(qū)的旅游業(yè)發(fā)展都顯著促進了農(nóng)民增收，但海南省西部地區(qū)的增收作用不顯著。

關鍵詞：旅游業(yè)；農(nóng)村居民收入；海南自貿(mào)港；分位數(shù)回歸

旅游業(yè)是海南省的主導產(chǎn)業(yè)，歷來是海南省重點發(fā)展的產(chǎn)業(yè)。發(fā)展的根本目的是增進民生福祉，使改革開放的福祉惠及人民；經(jīng)濟發(fā)展的根本目的是提升人民生活水平，促進共同富裕。作為海南省的支柱產(chǎn)業(yè)，旅游業(yè)與民生福祉密不可分。近１０年來，海南省旅游業(yè)總收入和農(nóng)民人均可支配收入均呈現(xiàn)上升趨勢。那么，海南省的旅游業(yè)發(fā)展與農(nóng)村居民收入之間的關系如何？海南省旅游業(yè)發(fā)展是否促進了農(nóng)村居民收入的增長？這些問題的考察和探索對海南省旅游業(yè)發(fā)展和農(nóng)民增收具有重要意義。本文將基于這些核心問題對旅游業(yè)發(fā)展與農(nóng)村居民收入之間的關系進行檢驗，開展實證分析。

１文獻綜述與理論基礎

１．１文獻綜述

基于國內(nèi)外文獻整理，發(fā)現(xiàn)國內(nèi)外大部分學者認為旅游業(yè)發(fā)展對農(nóng)民增收有積極促進效應。Ｇａｌｌｕｚｚｏ等（２０１７）認為旅游業(yè)發(fā)展推動了意大利農(nóng)民收入的增長，ＲｏｓｔｏｍＢｅｒｉｄｚｅ（２０１９）認為旅游業(yè)是格魯吉亞和阿扎拉的發(fā)展機遇，能夠促進農(nóng)民就業(yè)和農(nóng)民增收。國內(nèi)的很多學者也得出了旅游業(yè)發(fā)展會促進農(nóng)民增收這一結論。夏鶴（２０２０）通過ＶＡＲ模型證實了海南省旅游業(yè)發(fā)展可以促進農(nóng)民增收。郭磊磊等（２０１７）以欠發(fā)達地區(qū)為研究對象，得出了旅游業(yè)發(fā)展能夠顯著促進農(nóng)民純收入的結論。但有一部分學者對旅游業(yè)發(fā)展促進農(nóng)民增收持保留或質(zhì)疑態(tài)度。侯冠平等（２０１３）的實證分析結果表明，海南省旅游業(yè)發(fā)展會使海南城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結構問題變得更加尖銳，使得城鄉(xiāng)收入差距不斷加大。ＪｕｎｐｉｎｇＷａｎｇ（２０１６）以窯古鎮(zhèn)旅游社區(qū)為例，發(fā)現(xiàn)該旅游社區(qū)在發(fā)展旅游業(yè)的過程中，造成了收入分配上的不平衡。因此，對于海南省旅游業(yè)發(fā)展促進農(nóng)民增收這一觀點還需要進行具體檢驗和具體分析。

１．２理論基礎

１．２．１旅游地生命周期理論巴特勒（Ｂｕｔｌｅ，１９８０）基于產(chǎn)品生命周期理論，認為旅游業(yè)發(fā)展在不同的生命周期下對地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的帶動效應是不同的。這一理論可以應用于海南省旅游業(yè)的研究，為海南省旅游業(yè)發(fā)展提供戰(zhàn)略指引。１．２．２產(chǎn)業(yè)結構理論產(chǎn)業(yè)結構理論的源頭可追溯至１７世紀，其中關于產(chǎn)業(yè)結構演變規(guī)律和趨勢的理論為本文研究主題提供了理論基礎。海南省的旅游業(yè)作為其主導產(chǎn)業(yè)，對海南省經(jīng)濟的發(fā)展和農(nóng)民增收具有重大影響。１．２．３增長極理論增長極理論是佩魯（Ｐｅｒｒｏｕｒ，１９５０）提出的非均衡區(qū)域發(fā)展理論，該理論認為經(jīng)濟增長是從個別“增長節(jié)點”逐漸向其他地區(qū)或部門傳導，因此選取合適的區(qū)域或地理空間作為“增長極”對推動經(jīng)濟發(fā)展具有重要作用。將旅游業(yè)視為海南省經(jīng)濟發(fā)展的增長極，發(fā)揮旅游業(yè)“增長極”的輻射帶動作用，實現(xiàn)全省旅游業(yè)共同發(fā)展。

２旅游業(yè)發(fā)展與農(nóng)民收入變化的機理分析

２．１提供就業(yè)崗位，改變農(nóng)民收入結構

旅游業(yè)發(fā)展可以提供大量就業(yè)崗位。在我國，旅游業(yè)成為促進就業(yè)的重要渠道。旅游業(yè)能夠極大吸收農(nóng)村剩余人口，推動農(nóng)民增收。此外，在全面建成小康社會和實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的背景下，旅游業(yè)特別是民族旅游業(yè)可以充分發(fā)揮脫貧攻堅的效應，提供就業(yè)崗位，從而提升農(nóng)村居民收入水平。旅游業(yè)發(fā)展會改變農(nóng)民收入結構，促進農(nóng)民增收。

２．２調(diào)整產(chǎn)業(yè)結構，促進多產(chǎn)業(yè)融合

旅游業(yè)可以調(diào)整產(chǎn)業(yè)結構，進而促進經(jīng)濟增長。產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整對農(nóng)民收入結構有較大影響，通過產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整改善農(nóng)民收入結構，從而影響農(nóng)民增收。旅游業(yè)通過與農(nóng)業(yè)融合，將農(nóng)副產(chǎn)品及特產(chǎn)引入景區(qū)，這一融合會影響到農(nóng)產(chǎn)品的銷量、銷售渠道等，從而促進農(nóng)民增收。旅游業(yè)與非農(nóng)產(chǎn)業(yè)融合，帶動相關產(chǎn)業(yè)發(fā)展，能夠促進地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展及農(nóng)民增收。

２．３完善基礎設施，優(yōu)化生態(tài)環(huán)境

通過完善旅游業(yè)基礎設施，優(yōu)化生態(tài)環(huán)境能夠間接促進農(nóng)民增收，實現(xiàn)地區(qū)經(jīng)濟和旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展。一方面，旅游業(yè)的發(fā)展不斷對基礎設施等“硬件”提出新的要求；另一方面，改善基礎設施、打造生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村，這能極大地提高旅游業(yè)發(fā)展的質(zhì)量，促進旅游業(yè)長期穩(wěn)定發(fā)展，同時也可起到改善人民生活水平，間接地提升農(nóng)民收入的作用。

３研究設計

３．１模型構建

為了分析海南省旅游業(yè)發(fā)展對農(nóng)村居民收入的影響，構建面板固定效應模型：ｌｎＲＩｉｔ＝β０＋β１ＴＤｉｔ＋∑ｎγｎＣｏｎｉｔ＋ωｉ＋υｔ＋ｕｉｔ其中，ｉ代表城市個體，ｔ代表年份時間，Ｃｏｎｉｔ是影響農(nóng)民增收的控制變量，ωｉ代表個體固定效應，υｔ代表時間固定效應，ｕｉｔ是隨機擾動項。模型構建的具體過程如下。Ｆ檢驗、ＬＭ檢驗和Ｈａｕｓｍａｎ檢驗的結果認為ＦＥ優(yōu)于混合回歸、ＲＥ優(yōu)于混合回歸且ＦＥ優(yōu)于ＲＥ。因此拒絕混合回歸和隨機效應模型，選擇固定效應模型。

３．２變量定義

被解釋變量為農(nóng)民增收。本文使用農(nóng)民人均純收入（元）來衡量農(nóng)民增收這一因變量。本文樣本選取的時間區(qū)間為２０１０～２０１９年，為消除通貨膨脹的影響，本文使用基期為２０１０年的農(nóng)村居民消費價格指數(shù)，對農(nóng)民人均純收入進行價格平減，并對其進行對數(shù)化處理，記為ｌｎＲＩ。核心解釋變量為旅游業(yè)發(fā)展。用旅游業(yè)總收入的ＧＤＰ占比（％）衡量旅游業(yè)發(fā)展水平。該指標反映了旅游業(yè)對地區(qū)的經(jīng)濟貢獻，如果這一比重高，則說明當?shù)芈糜螛I(yè)發(fā)展好，對地區(qū)ＧＤＰ的貢獻大，記為ＴＤ。控制變量為城鎮(zhèn)化率和地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平。城鎮(zhèn)化率用用非農(nóng)業(yè)人口占總?cè)丝诒壤ǎィ┖饬浚洖椋眨摇５貐^(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平用地方人均ＧＤＰ（元）衡量，進行對數(shù)化，記為ｌｎＰｇｄｐ。３．３數(shù)據(jù)來源本文以海南省１８個市縣為研究對象，時間跨度為２０１０～２０１９年，基于以上構建面板數(shù)據(jù)進行實證分析。樣本數(shù)據(jù)主要來源于２０１１～２０２０的《海南省統(tǒng)計年鑒》、２０１１～２０２０年海南省各市縣統(tǒng)計年鑒、２０１０～２０１９年海南省各市縣國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報和歷年海南省各市縣政府工作報告，個別數(shù)據(jù)缺失值使用插值法補全。

４實證結果及分析

４．１旅游業(yè)對農(nóng)村居民收入的總體影響

本文使用分位數(shù)回歸分析海南省旅游業(yè)發(fā)展對農(nóng)村居民收入的總體影響，通過分位數(shù)回歸，對不同收入群體進行區(qū)分，深入探究在不同收入水平下旅游業(yè)發(fā)展對農(nóng)村居民收入的影響。本文選取５個分位點：０．１、０．２５、０．５、０．７５和０．９，分別代表低收入、中等偏下、中等收入、中等偏上和高收入水平農(nóng)民。在進行分位數(shù)回歸前，為避免偽回歸的情況出現(xiàn)，需對變量的平穩(wěn)性進行單位根檢驗。ＩＰＳ檢驗、Ｆｉｓｈｅｒ－ＡＤＦ檢驗和Ｆｉｓｈｅｒ－ＰＰ檢驗的結果表明，各變量具備平穩(wěn)性。分位數(shù)回歸的結果顯示，在１０％、２５％和５０％的分位點上，旅游業(yè)發(fā)展對農(nóng)村居民收入有間接促進作用；在７５％和９０％的分位點上，旅游業(yè)發(fā)展對農(nóng)村居民收入有間接抑制作用。這說明海南省旅游業(yè)發(fā)展對中等偏上和高收入水平農(nóng)民收入增長的影響不明顯，低收入、中等偏下和中等收入水平的農(nóng)民是受益者。旅游業(yè)的發(fā)展吸收了農(nóng)村剩余勞動力，增加了就業(yè)崗位，為促進地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展和農(nóng)民收入的增長做出了貢獻。關于旅游業(yè)發(fā)展對中等偏上和高收入水平農(nóng)民增收出現(xiàn)的間接抑制作用，可能是由于產(chǎn)業(yè)結構的調(diào)整給農(nóng)業(yè)帶來產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的變動，在短時間內(nèi)無法解決資源配置和再分配的問題，因而造成了不顯著的抑制影響。

４．２旅游業(yè)對農(nóng)村居民收入的空間差異

根據(jù)最新的海南省國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報關于海南省的區(qū)域劃分，可將海南省分為東部、中部、西部、海澄文一體化綜合經(jīng)濟圈和大三亞旅游經(jīng)濟圈五大地區(qū)。海南省的五大地區(qū)在旅游業(yè)發(fā)展、地區(qū)經(jīng)濟水平及城鎮(zhèn)化上均存在較大差異，截至２０１９年，海南全省星級飯店數(shù)總計９５３家，海南省東部地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū)的星級飯店數(shù)分別為７０８、１３１和１１４家。海南全省旅游景區(qū)數(shù)量共６２個，東部地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū)的旅游景區(qū)數(shù)量分別為４６、１０和６家。由此可見，海南省三大地區(qū)的旅游業(yè)發(fā)展狀況各異，其中海南省東部地區(qū)的旅游業(yè)資源及發(fā)展條件是三大地區(qū)中最好的，中部其次，西部最差。進行地區(qū)異質(zhì)性的分析，有助于識別海南省旅游業(yè)發(fā)展對農(nóng)村居民收入的空間差異，更好地把握地區(qū)發(fā)展特征。由于海南東部、中部和西部地區(qū)已經(jīng)包含所有研究對象，所以本文基于海南省東、中、西部地區(qū)進行實證分析。每個地區(qū)樣本數(shù)據(jù)的時間區(qū)間在２０１０～２０１９年，共１０年，而東部、中部和西部地區(qū)各包括６個市縣，３個地區(qū)的時間跨度都大于其市縣數(shù)量，因此該面板數(shù)據(jù)為長面板。基于長面板進行沃爾德檢驗（Ｇｒｅｅｎｅ，２０００）、沃爾德Ｆ檢驗（Ｗｏｏｌｄｒｉｄｇｅ，２００２）和Ｆｒｅｅｓ檢驗，發(fā)現(xiàn)存在組間異方差、組內(nèi)自相關和組間同期自相關的問題，因此本文選擇全面ＦＧＬＳ進行回歸，分別對３個地區(qū)展開實證分析。全面ＦＧＬＳ回歸結果顯示，東部和中部地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展對農(nóng)民增收均有顯著的促進作用，西部地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展對農(nóng)民增收的作用并不顯著。東部和中部地區(qū)的旅游業(yè)發(fā)展都在１％的水平上顯著促進了農(nóng)村居民收入的增長，西部地區(qū)的旅游業(yè)發(fā)展對農(nóng)村居民收入增長的促進作用并不顯著。在同一顯著性水平上，中部地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展對農(nóng)村居民收入的回歸系數(shù)值小于東部地區(qū)，這是由于中部地區(qū)近年來雖大力支持旅游業(yè)發(fā)展，但是相比于東部地區(qū)其交通運輸和旅游業(yè)基礎設施仍有較大提升空間。西部地區(qū)的旅游業(yè)發(fā)展對農(nóng)民增收有促進效應但不明顯，這可能與西部地區(qū)的某些市縣旅游業(yè)基礎相對薄弱，旅游業(yè)資源和優(yōu)勢相對較弱有關。

５結論及建議

海南省旅游業(yè)的長期繁榮發(fā)展至關重要，而旅游業(yè)發(fā)展的好壞，很關鍵的一個評價指標就是旅游業(yè)給地區(qū)經(jīng)濟帶來了多大貢獻，給人民生活水平帶來了多大改善。本文通過分位數(shù)回歸和全面ＦＧＬＳ回歸，檢驗了海南省旅游業(yè)發(fā)展對農(nóng)村居民收入的影響效應。研究結果表明，海南省旅游業(yè)發(fā)展促進了低收入、中等偏下和中等收入水平農(nóng)民的收入增長。從地區(qū)差異上看，旅游業(yè)發(fā)展對海南省三大地區(qū)的農(nóng)民增收具有促進效應，其中對東部和中部地區(qū)的農(nóng)民增收具有顯著促進效應，對西部地區(qū)農(nóng)民增收的促進效應不顯著。基于以上結論，提出如下建議。第一，因地制宜全力發(fā)展旅游業(yè)，加大資本引入和政策支持，為旅游業(yè)發(fā)展提供充足的物質(zhì)基礎和資本輸入。在實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的背景下，大力發(fā)展特色鄉(xiāng)村旅游業(yè)，為農(nóng)民轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)提供助力，促進農(nóng)民增收。第二，促進多產(chǎn)業(yè)融合，對農(nóng)副產(chǎn)品和其他特產(chǎn)包裝為旅游產(chǎn)品，促進農(nóng)民增收。大力推動旅游與購物零售、演藝會展等產(chǎn)業(yè)的融合，發(fā)展新業(yè)態(tài)，培育旅游消費新熱點，從而拉動旅游消費增長，促進農(nóng)民增收。第三，大力支持中部和西部旅游業(yè)的發(fā)展，借鑒東部地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展的先進經(jīng)驗，完善基礎設施建設和改善交通。提升從業(yè)人員技能和素質(zhì)，持續(xù)推動美麗鄉(xiāng)村建設，改變村容村貌，發(fā)展鄉(xiāng)村旅游。

作者：周明華 王偉 劉梓杰 蔡慧賢 秦嘉儀 郭韜 單位：廣東海洋大學 經(jīng)濟學院