法院審判庭副庭長事跡材料

導語：法院審判庭副庭長事跡材料一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

*年8月，*進入市人民法院，先后在滸山法庭、執行庭工作，*年4月調入刑庭工作，現任刑事審判庭副庭長。到刑庭工作的短短4年里，*由于工作出色，*年和**年被兩次授予個人三等功，并獲“寧波市優秀法官”稱號，*年受到市政府嘉獎。抱著一顆赤誠之心和滿腔的工作熱情，*在庭里辦的案件不僅數量多，而且質量也高，年輕的他已成為令人嘆服的辦案能手。

在過去的三年中，*辦結案件數始終在全院名列前茅。同時，他嚴把質量關，視案件質量為審判人員的生命。至今已辦結的案件中沒有一件因為主觀原因發回重審或改判。*不僅辦案數量多，而且還承辦疑難、復雜案件，審結了一批有重大社會影響的刑事案件，如吳振強等16名被告人故意傷害、搶劫、尋釁滋事、賭博、窩藏案件，該案件涉及慈溪的黑惡勢力，涉及被告人人數多、罪名多，犯罪事實也多。*認真審核案卷材料，仔細制作了長達**頁的刑事判決書，對黑惡勢力從嚴判處，配合了本市的專項整治活動，產生了較好的社會效果。而該份判決書也被寧波市中級人民法院評選為優秀裁判文書。

遇到新類型案件或疑難復雜的案件，*總要翻閱大量的法學理論書籍，重視對證據的分析和運用，重視作細致的調查工作。如在辦理趙輝販穢物品牟利、非法經營一案中，控辯雙方對被告人是否構成非法經營罪產生較大的爭議，

這牽涉到是判處輕罪還是判處重罪的事實，而且當時浙江省內沒有類似的案例可以參考，法院內部也有不同的意見。*翻閱了大量相關罪名的法律書籍，聽取了不少法律專業人士的意見，再結合自己的理論知識和心得體會，據此判定被告人趙輝構成非法經營罪。最終該定性也得到寧波中院和省高院的了不少法律專業人士的意見，再結合自己的理論知識和心得體會，據此判定被告人趙輝構成非法經營罪。最終該定性也得到寧波中院和省高院的肯定。*據此案撰寫的案例也被寧波中院評選為優秀案例。

對于“一時失足”的未成年人，*是一個鐵面判官，更是一個治病救人的“醫生”，一個富有愛心的大哥哥，他總是認真分析他們犯罪的原因，有針對性地進行教育、挽救、幫助。如在辦理未成年人羅某搶劫一案中，通過了解，*發現羅某的本性不壞，有挽救余地。于是，向院領導提出可對羅某判處緩刑的建議，并同時到羅某所在村、鎮、派出所落實幫教人員、幫教基地，在*的多方努力下，羅某最終被判處緩刑，現正在幫教基地正常工作生活。