發(fā)展黨員公示應(yīng)防止四個(gè)方面傾向

導(dǎo)語(yǔ)：發(fā)展黨員公示應(yīng)防止四個(gè)方面傾向一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

近年來(lái)，發(fā)展黨員要實(shí)行公示，已逐漸成為一項(xiàng)制度，這對(duì)于保證新黨員的質(zhì)量起到了很好的群眾監(jiān)督作用。但是在實(shí)際工作中，我們應(yīng)該防止四個(gè)方面的傾向。

一是公示內(nèi)容單一。一些基層黨委可能認(rèn)為僅公示發(fā)展新黨員的姓名、年齡、出生年月等寥寥的幾項(xiàng)內(nèi)容，就可以達(dá)到公示的效果。這種觀點(diǎn)顯然是錯(cuò)誤的。如果沒(méi)有按照該公示的項(xiàng)目全面公開(kāi)，會(huì)讓群眾看了不明不白，能發(fā)表意見(jiàn)的領(lǐng)域不多，難免會(huì)出現(xiàn)走形式之感。

二是公示程序不規(guī)范。一些黨組織負(fù)責(zé)人片面認(rèn)為只要支部大會(huì)能夠順利通過(guò)，早一點(diǎn)晚一點(diǎn)無(wú)所謂。等到支部大會(huì)通過(guò)了，才將對(duì)象基本情況進(jìn)行公示，根本沒(méi)有達(dá)到讓群眾參與監(jiān)督的目的。

三是查處問(wèn)題力度不夠。公示中對(duì)群眾反映的問(wèn)題只是簡(jiǎn)單收集一下，而沒(méi)有及時(shí)組織力量調(diào)查核實(shí)，或是本著“大事化小，小事化了”的原則，淡化處理，這樣會(huì)嚴(yán)重影響黨組織威信。

四是公示結(jié)果不公布。對(duì)反映的問(wèn)題是否調(diào)查處理，結(jié)果如何一概不知，致使部分群眾懷疑是搞“暗箱操作”，對(duì)公示制失去信心。