民主管理方式對學(xué)校非正式組織的引導(dǎo)

時間:2022-04-24 04:40:00

導(dǎo)語:民主管理方式對學(xué)校非正式組織的引導(dǎo)一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

民主管理方式對學(xué)校非正式組織的引導(dǎo)

民主管理方式學(xué)校非正式組織的引導(dǎo)

單位里經(jīng)常有這樣的非正式組織,成員具有共同的利益與目標(biāo);再者是友誼團體,因為彼此志趣相投,私交甚篤,而擴展到于公于私都能互相關(guān)懷,形成小團體。這些非正式組織通常是先形成友誼團體,進而形成利益團體。辦公室里之所以會形成非正式組織文化,主要有以下幾種因素:1.共同的興趣、相似的背景,如同校畢業(yè),住附近、下班后常有機會一起返家等等,都能提供相聚、關(guān)懷的人性需求。2.工作量不足,以至于員工靠著成群結(jié)黨打發(fā)上班時間;或者單位紀(jì)律松弛,員工自由度高,容易明目張膽三五成群閑聊培養(yǎng)感情。3.單位制度與管理的不公平、有爭議,也易使得權(quán)益受損的員工因為認知相同,而互相支持。

非正式組織的特點

1、非正式組織的形成是基于特定的需要。

2、非正式組織沒有明確的組織目標(biāo)。

3、非正式組織是組織成員自發(fā)形成的。

4、非正式組織沒有明確的成文制度和規(guī)則。

5、非正式組織一般具有三種基本存在形式:水平集團、垂直集團、混合集團。

6、非正式組織對于正式組織的功能具有兩面性。

非正式組織對正式組織的功能兩面性

1、正面功能:能夠提供員工關(guān)懷的社會需求,在成員遇到困難時給予精神支持,撫平情緒,可以增強組織成員對于特定組織的歸屬感;擁有精神的寄托與歸屬,每天上班都會很快樂,可以協(xié)調(diào)組織成員之間的關(guān)系,形成有利于組織成員協(xié)作的關(guān)系和氛圍;有利于組織成員的相互溝通,有利于形成和諧的管理者與被管理者的關(guān)系;可以在一定程度上調(diào)節(jié)組織成員的精神狀態(tài),有利于組織成員工作積極性的發(fā)揮;可以輔助正式的組織功能,協(xié)助管理,可能比行政管道來得快速有效,可以為執(zhí)行特殊管理任務(wù)時提供制度外的途徑。

2、負面功能:組織成員形成非正式組織的心理需要與正式組織目標(biāo)指向相反或者相悖時,會阻礙正式組織目標(biāo)的實現(xiàn),同時,小團體也是組織變革的阻力,尤其當(dāng)他們是既得利益者時,其力量可能大到讓主管在推動變革時不容忽視,必須考慮其存在;非正式組織以心理需要和情感為聯(lián)系紐帶,職工勢必得占用工作時間互通有無、交換訊息,在工作中,往往會破壞以理性為基礎(chǔ)的正式組織制度和規(guī)則;非正式組織形成的人際集團,可能造成組織中的成員分裂,將破壞團隊精神,讓組織形成主流與非主流的分別,以致組織里的人事容易發(fā)生沖突,甚至造成與管理者抗衡的團體,從而嚴(yán)重妨礙組織的穩(wěn)定和團結(jié),妨礙管理者意志的貫徹和實際管理活動的進行。所以非正式組織夠壯大時,若又遇到單位發(fā)生不合理的情事,常常與單位相抗衡。而在單位正式的行政管道之外,非正式組織之間頻繁的訊息交換,容易傳播不完整、不實的訊息,在單位里混淆視聽,造成管理階層政令宣導(dǎo)的困擾,也影響一般職工對于單位的信任與向心力。

民主參與的管理方式

民主參與的管理方式的人性假設(shè)是人不是天生厭惡工作的,人也不是被動的,而是具有創(chuàng)造性和想象力的;人的行為受動機的支配,最有效的獎勵是自我滿足和自我實現(xiàn);只要能夠創(chuàng)造一定的條件,人們就會努力工作,甚至?xí)杂X履行職責(zé)、自行確定方向和自我調(diào)控,以取得工作成就、獲得獎勵。在這種人性假設(shè)的基礎(chǔ)上,管理者就以引導(dǎo)的方法,調(diào)動員工的主動性和積極性,使他們發(fā)揮自己的創(chuàng)造能力、知識和技術(shù),既能達到組織的目標(biāo),又能實現(xiàn)個人的目的。由于這種管理方式認為,個人的極大滿足感是在個人完成重要工作中獲得的,因而管理者在工作保證上,注意力集中于確定努力的目標(biāo);在人際關(guān)系上,注意力集中于相互信任、相互尊重的風(fēng)氣。塞基歐萬尼•托馬斯和倫西斯•利克特等人把這種假設(shè)在學(xué)校管理中進行實證研究后證明,教師能參與決策,通過參與和獎勵激發(fā)動機;領(lǐng)導(dǎo)與教師之間的廣泛的、友好的相互交往;信息橫向、縱向溝通;高度的信任和委托;對控制過程普遍負責(zé),因此學(xué)校工作效率是較高的。這樣的學(xué)校管理者能夠尊重教師、信任教師,并通過學(xué)校的規(guī)章制度、措施、領(lǐng)導(dǎo)作風(fēng)、人際關(guān)系等各個方面體現(xiàn)出來,讓教師對自己的工作負有更大的責(zé)任,更有自主權(quán),從而也更大地調(diào)動教師的工作積極性。有證據(jù)表明,對于像從事教師這樣復(fù)雜工作的人,只有他們在感到自己的努力被尊重時才能發(fā)揮最佳的效果,并且在他們感到自己對組織的管理能發(fā)表自己的意見時才能工作得最好。民主參與的管理方式能夠合理用人、知人善任,充分吸收教師參與學(xué)校的管理與決策,使每一個教師的專長、才能和智慧得到充分發(fā)揮,也極大地促進教師的發(fā)展成長。研究表明,適合教師成長的學(xué)校特征之一就是教師分享領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力,并跨越?jīng)Q策范圍和以信任的方式參與與決策。正如賴斯(Rice,E.M.)等人所說,“讓教師參與決策是增強教師工作滿意度的關(guān)鍵,它對教師的實際影響超過決策本身,是教師成長的核心,也是教師成長的一個條件,同時也是識別和認識其他有利條件的一個手段?!敝挥挟?dāng)教師個人感到在教學(xué)中有更大的自由度與更多的自主權(quán),并確信他們能夠參與學(xué)校決策時,以及感到他們的學(xué)校組織一套對教師教學(xué)賞罰分明的激勵機制時,教師的職業(yè)倦怠感才會降低許多。