學(xué)習(xí)《鄧小平文選》第三卷心得體會

導(dǎo)語：學(xué)習(xí)《鄧小平文選》第三卷心得體會一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

鄧小平同志在社會主義經(jīng)濟(jì)理論中的創(chuàng)新──學(xué)習(xí)《鄧小平文選》第三卷的一點(diǎn)體會

鄧小平的經(jīng)濟(jì)理論對社會主義經(jīng)濟(jì)理論的創(chuàng)造性突破主要有五個(gè)方面：一是關(guān)於社會主義本質(zhì)的論述；二是提出了“改革也是解放生產(chǎn)力”，并科學(xué)地闡明體制改革是社會主義條件下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力；三是明確地把計(jì)劃和市場看成是兩種經(jīng)濟(jì)手段，在社會主義社會中，“計(jì)劃和市場都得要”，這就為經(jīng)濟(jì)體制改革指明了方向；四是對社會主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展中速度與效益的統(tǒng)一問題提出了嶄新的觀點(diǎn)；五是科學(xué)地論述了實(shí)現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化的保證，使得社會主義經(jīng)濟(jì)理論更加充實(shí)、更加完整。

當(dāng)代中國面臨著實(shí)現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化的任務(wù)。社會主義現(xiàn)代化包括相互聯(lián)系的兩個(gè)方面的問題：一是如何堅(jiān)持社會主義道路，使社會主義制度的優(yōu)越性充分發(fā)揮出來；二是如何使中國從一個(gè)發(fā)展中國家逐步成長為現(xiàn)代化國家，使中國進(jìn)入發(fā)達(dá)國家的行列。在以往的社會主義經(jīng)濟(jì)理論中，對社會主義現(xiàn)代化問題還沒有系統(tǒng)的、深刻的論述，因此，這一理論的研究是具有開創(chuàng)性的。

鄧小平經(jīng)濟(jì)理論是社會主義經(jīng)濟(jì)理論中的重大創(chuàng)新。小平同志領(lǐng)導(dǎo)的中國的改革開放事業(yè)，他所設(shè)計(jì)的實(shí)現(xiàn)中國社會主義現(xiàn)代化的方案與道路，以及他對社會主義現(xiàn)代化的理論研究，填補(bǔ)了社會主義經(jīng)濟(jì)理論發(fā)展史上的空白，并用中國社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)的實(shí)踐豐富了社會主義經(jīng)濟(jì)理論的寶庫。《鄧小平文選》，特別是《鄧小平文選》第三卷，凝聚了小平同志在社會主義經(jīng)濟(jì)理論中的創(chuàng)新的主要成果。

同以往有關(guān)社會主義現(xiàn)代化的研究與探討相比，小平同志在以下五個(gè)重要方面有創(chuàng)造性的突破。

（一）社會主義的本質(zhì)

這是一個(gè)對社會主義進(jìn)行科學(xué)界定的問題。盡管社會主義作為一種思想和學(xué)說已有很長久的歷史，社會主義作為一種社會制度的誕生，也已70余年，但究竟什麼是社會主義，解釋是不一的。例如，在以往的經(jīng)濟(jì)學(xué)著作中，通常把公有制、按勞分配、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)三者并列為社會主義的本質(zhì)特征，而且也往往從馬克思、恩格斯、列寧、那里摘引一些語錄來證實(shí)這種觀點(diǎn)。雖然這種摘引不一定與馬克思、恩格斯、列寧、的原意相符，但至少可以看出，在社會主義經(jīng)濟(jì)理論中一直缺少對社會主義本質(zhì)的簡明而科學(xué)的概括。理論界關(guān)於社會主義的理解的混亂，與此不無關(guān)系。小平同志明確地指出：“社會主義的本質(zhì)，是解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達(dá)到共同富裕。”這一界定在經(jīng)濟(jì)理論上有重要意義，因?yàn)樗プ×吮举|(zhì)，而把非本質(zhì)的東西排除在社會主義定義之外了。

根據(jù)小平同志對社會主義本質(zhì)的概括，我們清楚地認(rèn)識到這樣三點(diǎn)：

第一，這告訴我們，社會主義的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)共同富裕；社會主義的根本任務(wù)是解放生產(chǎn)力，實(shí)現(xiàn)共同富裕目標(biāo)。1949年，我們選擇了社會主義道路，這個(gè)選擇是對的，因?yàn)橹挥猩鐣髁x才能解放生產(chǎn)力，消滅剝削，消滅貧困。以后，在社會主義建設(shè)過程中，我們也不能忘記社會主義的本質(zhì)。從這個(gè)意義上說，公有制和按勞分配是實(shí)現(xiàn)社會主義根本任務(wù)的保證；計(jì)劃經(jīng)濟(jì)本身不是目的，而是發(fā)展經(jīng)濟(jì)的一種手段。

第二，把解放生產(chǎn)力、發(fā)展生產(chǎn)力作為社會主義的本質(zhì)，作為社會主義的根本任務(wù)，是前人所不曾論述或不曾考慮的。小平同志則緊緊把握住“社會主義階段的最根本任務(wù)就是發(fā)展生產(chǎn)力”這一中心論點(diǎn)，從而使其它問題自然而然地得到了解答。比如說，為什麼社會主義社會中生產(chǎn)力長期發(fā)展緩慢？因?yàn)閭鹘y(tǒng)的經(jīng)濟(jì)體制束縛了生產(chǎn)力。為什麼要進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制的改革？為了解放生產(chǎn)力。為什麼要堅(jiān)持對外開放？為了更好地吸收人類的文明成果，促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展。為什麼強(qiáng)調(diào)解放思想？因?yàn)榕f的習(xí)慣勢力等等阻撓改革開放，限制生產(chǎn)力的發(fā)展。改革開放的目的是什麼？是發(fā)展生產(chǎn)力并在此基礎(chǔ)上走向共同富裕。為什麼要大力發(fā)展科學(xué)技術(shù)？因?yàn)榭茖W(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力。為什麼要通過各項(xiàng)改革調(diào)動人民群眾的積極性？因?yàn)樯a(chǎn)力中最重要的要素是勞動者。為什麼要鼓勵(lì)一部分人、一部分地區(qū)先富起來？因?yàn)橥礁辉２磺袑?shí)際，人為地拉平收入差距反而限制了生產(chǎn)力發(fā)展，只有一部分人、一部分地區(qū)先富起來，先富幫后富，生產(chǎn)力才能迅速發(fā)展，才能逐步實(shí)現(xiàn)共同富裕。總之，只有深刻理解了鄧小平經(jīng)濟(jì)理論中關(guān)於解放生產(chǎn)力、發(fā)展生產(chǎn)力的論述，才能懂得小平同志對社會主義本質(zhì)的科學(xué)概括的偉大實(shí)踐意義。

第三，對經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)改革中的是與非，要聯(lián)系社會主義的本質(zhì)來進(jìn)行判斷。判斷的依據(jù)就是生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)。小平同志指出：“判斷的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該主要看是否有利於發(fā)展社會主義社會的生產(chǎn)力，是否有利於增強(qiáng)社會主義國家的綜合國力，是否有利於提高人民的生活水平。”這里，充分突出了生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)橹挥邪l(fā)展生產(chǎn)力，才能增強(qiáng)綜合國力，才能提高人民的生活水平。社會上有關(guān)姓“社”姓“資”的爭論，恰恰忽略了社會主義的本質(zhì)，把一些非社會主義本質(zhì)的東西當(dāng)做社會主義本質(zhì)而堅(jiān)持不放，結(jié)果必定束縛了生產(chǎn)力的發(fā)展，阻礙共同富裕的實(shí)現(xiàn)，從而有損於社會主義本質(zhì)。

（二）社會主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力

根據(jù)馬克思、恩格斯、列寧、的論述，革命是為了解放生產(chǎn)力，革命就是指以社會主義制度代替資本主義制度。這些論述無疑是正確的。但革命勝利以后怎麼辦？社會主義制度建立以后怎麼辦？社會主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力是什麼？這些問題在他們的著作中并沒有詳細(xì)的論述，或者只講到發(fā)展生產(chǎn)力為止，這是不全面的。在一段時(shí)間內(nèi)，包括原蘇聯(lián)和中國，甚至那種繼續(xù)把階級斗爭作為社會主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力的觀點(diǎn)，還在社會上有相當(dāng)大的影響，以致於使社會主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展遭到了損失。小平同志在有關(guān)社會主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力問題上的重大理論突破，具體表現(xiàn)於根據(jù)馬克思主義關(guān)於生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑之間關(guān)系的基本原理，提出了解放生產(chǎn)力問題，即提出“改革也是解放生產(chǎn)力”、“改革是一場革命”、“改革是中國的第二次革命”等觀點(diǎn)。

從“改革也是解放生產(chǎn)力”這一論斷所得到的啟示是：在社會主義革命取得勝利并建立了社會主義制度之后，一定要根據(jù)生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑之間關(guān)系的原理，改革不適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體制和上層建筑，體制改革是社會主義條件下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力。假定忽略了改革作為社會主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力這一點(diǎn)，在社會主義制度建立以后就一切墨守成規(guī)，那就不僅會使社會主義難以繼續(xù)前進(jìn)，難以在生產(chǎn)力不斷發(fā)展的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)共同富裕這一目標(biāo)，而且會使社會主義社會失去活力，失去吸引力。

在一些社會主義國家發(fā)生劇變之后，我們對小平同志在經(jīng)濟(jì)理論上的這一創(chuàng)新的意義有了更深的體會。要抓住時(shí)機(jī)進(jìn)行改革，不能錯(cuò)過改革的時(shí)機(jī)。如果不改革，或者不抓緊時(shí)機(jī)進(jìn)行改革，那麼最后將丟掉社會主義制度。一些社會主義國家的教訓(xùn)說明了這一點(diǎn)。反之，只有致力於改革，使社會主義經(jīng)濟(jì)充滿活力，使社會主義制度的優(yōu)越性在適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的新體制下不斷發(fā)揮出來，使人民群眾熱愛社會主義，擁護(hù)社會主義，社會主義制度才得到維護(hù)，社會主義也才能繼續(xù)前進(jìn)。因此，可以把這個(gè)道理作如下的表述：不改體制，失去制度；改革體制，保住制度，或維護(hù)了制度。

實(shí)際上，“保住制度”這四個(gè)字還不夠完整。小平同志在談到經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)曾說：“發(fā)揮社會主義制度能夠集中力量辦大事的優(yōu)勢”，現(xiàn)代化建設(shè)可以搞得較快較好。這就是說，只要抓緊時(shí)機(jī)，改革了體制，不僅可以保住社會主義制度，而且可以使社會主義制度的優(yōu)越性更充分地發(fā)揮出來，使社會主義現(xiàn)代化建設(shè)更有成效，使社會主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)行得更好。

從這里還可以體會到小平同志所指出的“左”和右都會葬送社會主義的道理。什麼是右？右，不只是改體制，要害是要改掉制度。“左”，連體制都不愿改，或者不愿真正改，這樣，不改體制，照計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的老路走下去，最終連制度也保不住。為什麼“左”是主要干擾，這是因?yàn)椋嗄陙碓诶碚撋纤噍數(shù)木褪桥f體制的那一套東西，使人們在“左”的言辭的迷惑下抓不住社會主義的本質(zhì)。也就是說，“左”的迷惑性是不可低估的。

（三）實(shí)現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化的經(jīng)濟(jì)體制

前面已經(jīng)指出，在傳統(tǒng)的社會主義經(jīng)濟(jì)理論中，總是把社會主義同計(jì)劃經(jīng)濟(jì)畫上等號，把資本主義同市場經(jīng)濟(jì)畫等號。因此，如果要談經(jīng)濟(jì)體制改革，那就只能在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的范圍內(nèi)作某種修補(bǔ)或進(jìn)行某些調(diào)整。假定在社會主義經(jīng)濟(jì)理論上不能突破這個(gè)教條的束縛，那麼經(jīng)濟(jì)體制改革很難取得實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展，解放生產(chǎn)力和實(shí)現(xiàn)共同富裕也就成為可望而不可即的理想目標(biāo)。小平同志在社會主義經(jīng)濟(jì)理論上的另一個(gè)重大創(chuàng)新，就是明確地把計(jì)劃和市場看成是兩種經(jīng)濟(jì)手段，指出資本主義也有計(jì)劃，社會主義也有市場；在社會主義社會中，“計(jì)劃和市場都得要。”這大大豐富了社會主義經(jīng)濟(jì)理論，并為社會主義經(jīng)濟(jì)理論指導(dǎo)下的經(jīng)濟(jì)體制改革指明了方向。

計(jì)劃與市場作為兩種經(jīng)濟(jì)手段或兩種資源配置方式，可供我們根據(jù)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際情況而選擇使用。但計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和市場經(jīng)濟(jì)體制作為兩種不同的經(jīng)濟(jì)體制，則不可能并存。這是因?yàn)椋?jì)劃經(jīng)濟(jì)體制是以計(jì)劃作為資源配置主要方式的體制，市場經(jīng)濟(jì)體制是以市場作為資源配置主要方式的體制。以這種資源配置方式為主就不可能又以另一種資源配置方式為主，所以兩種經(jīng)濟(jì)體制之中，只能選擇其中一種。改革，就是要建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，以替代不適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，解放生產(chǎn)力和實(shí)現(xiàn)共同富裕。

但在社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制之下，可以結(jié)合使用計(jì)劃與市場兩種經(jīng)濟(jì)手段或兩種資源配置方式，正如計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制也可以兼用這兩種經(jīng)濟(jì)手段或資源配置方式一樣。區(qū)別在於：在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制之下，資源主要用中央計(jì)劃進(jìn)行配置，市場只不過起著“拾遺補(bǔ)缺”的作用，也就是說，社會主義經(jīng)濟(jì)被人為地分成兩塊，一大塊由計(jì)劃調(diào)節(jié)，一小塊由市場調(diào)節(jié)；而在市場經(jīng)濟(jì)體制之下，市場對資源配置的調(diào)節(jié)是基礎(chǔ)性調(diào)節(jié)，而政府則起著高層次的宏觀調(diào)控作用。市場經(jīng)濟(jì)體制對計(jì)劃和市場的兼用，既可以充分調(diào)動企業(yè)和勞動者的積極性，按照市場供求狀況來配置資源和重新組合資源，促進(jìn)生產(chǎn)力的迅速發(fā)展，又可以通過國家的宏觀調(diào)控，使社會主義經(jīng)濟(jì)在持續(xù)、穩(wěn)定、協(xié)調(diào)中前進(jìn)，兼顧效率與公平。長時(shí)期以來，正由於那種認(rèn)為社會主義與市場經(jīng)濟(jì)必定相互排斥的觀點(diǎn)在社會主義經(jīng)濟(jì)理論中占據(jù)支配地位，社會主義現(xiàn)代化進(jìn)程的受阻是不言而喻的事情。小平同志對這一傳統(tǒng)理論的突破，意義是非常深遠(yuǎn)的。中國的經(jīng)濟(jì)改革與經(jīng)濟(jì)發(fā)展在鄧小平經(jīng)濟(jì)理論的指導(dǎo)下，必將取得越來越顯著的成就。

（四）社會主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展中速度與效益的統(tǒng)一

關(guān)於在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中必須把速度與效益統(tǒng)一起來的論述，在前人的經(jīng)濟(jì)著作中已多次被提到。然而與前人不同的是，小平同志就以下四個(gè)方面提出了嶄新的觀點(diǎn)，從而把速度與效益的理論研究提高到新的水平。這四個(gè)方面是：

第一，小平同志在談到速度問題時(shí)，是把加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要性、可能性同他對於國際形勢的正確估計(jì)聯(lián)系在一起的。由於國際形勢的變化，和平與發(fā)展已經(jīng)成為當(dāng)代世界的兩大主題，這就為中國加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造了良好的國際環(huán)境。要抓住機(jī)遇。抓住什麼機(jī)遇？其中很重要的一條就是要抓住當(dāng)前對我們發(fā)展經(jīng)濟(jì)的有利的國際環(huán)境。同時(shí)，正因?yàn)楹推脚c發(fā)展已成為當(dāng)代世界的兩大主題，那就會從另一個(gè)角度給我們以某種壓力，這就是：周邊國家，比如說東南亞國家，同樣會利用（并且已經(jīng)利用了）對它們有利的國際環(huán)境，加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展。假定它們的經(jīng)濟(jì)以比較高的速度增長了，而我們卻一再錯(cuò)過機(jī)會，那豈不是又拉大了我們同世界經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平的差距，同周邊國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距？

第二，小平同志在談到速度問題時(shí)，是把發(fā)展速度同社會穩(wěn)定、同社會主義制度優(yōu)越性的發(fā)揮聯(lián)系在一起的。他指出：“世界上一些國家發(fā)生問題，從根本上說，都是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)上不去，沒有飯吃，沒有衣穿，工資增長被通貨膨脹抵消，生活水平下降，長期過緊日子。”又說：“人民現(xiàn)在為什麼擁護(hù)我們？就是這十年有發(fā)展，發(fā)展很明顯。假設(shè)我們有五年不發(fā)展，或者是低速度發(fā)展，例如百分之四、百分之五，甚至百分之二、百分之三，會發(fā)生什麼影響？這不只是經(jīng)濟(jì)問題，實(shí)際上是個(gè)政治問題。”正因?yàn)樾∑酵景寻l(fā)展速度提到這樣的高度來認(rèn)識，所以他提出了“發(fā)展才是硬道理”，“貧窮不是社會主義，發(fā)展太慢也不是社會主義。否則社會主義有什麼優(yōu)越性呢？”

第三，小平同志在談到速度與效益統(tǒng)一問題時(shí)，是把速度、效益、改革、開放聯(lián)系在一起的。沒有改革，不適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體制仍束縛著生產(chǎn)力，就不會有速度和效益；沒有開放，不去吸收國外的先進(jìn)知識和經(jīng)驗(yàn)，不去利用國外的先進(jìn)技術(shù)和裝備，也不會有速度和效益。特別重要的是，要把速度和效益統(tǒng)一起來，就必須按照客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律來發(fā)展生產(chǎn)。小平同志一再提醒，不能像1958年那樣搞“”，搞“”，一哄而起，什麼效益也沒有，即使速度上去了，但很快又掉下來。這清楚地告訴我們，如果不改革過去那種高度集中的、以指令性計(jì)劃為主的舊體制，各級政府只抓產(chǎn)值，不注意銷路，只抓速度，不注意效益，只抓高指標(biāo)的完成，不管成本多大，代價(jià)多大，那麼必然出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失調(diào)、瓶頸制約嚴(yán)重、效益下降，給國民經(jīng)濟(jì)帶來危害。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，速度不能真正上去，無論微觀經(jīng)濟(jì)效益還是宏觀經(jīng)濟(jì)效益都下降。可見，只有通過經(jīng)濟(jì)改革，速度與效益才有可能統(tǒng)一起來。小平同志曾經(jīng)多次以農(nóng)村改革和實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制為例，指出一旦拋棄了吃大鍋飯的辦法，調(diào)動了農(nóng)民的積極性，農(nóng)產(chǎn)品就豐富了，農(nóng)民收入就提高了，速度與效益也就同時(shí)增長了。小平同志還在政企分開、轉(zhuǎn)換政府職能、企業(yè)聯(lián)合、理順價(jià)格、發(fā)展金融、“把銀行真正辦成銀行”、興辦鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移、建立經(jīng)濟(jì)特區(qū)、辦“三資”企業(yè)等方面發(fā)表了許多重要的觀點(diǎn)。這些論述表明，只有通過改革，才能真正遵循客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事，才能在效益增長的同時(shí)提高發(fā)展速度。

第四，怎樣看待社會主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的波動，這又是一個(gè)新問題。以前，人們總認(rèn)為社會主義經(jīng)濟(jì)中不會有波動，或者認(rèn)為經(jīng)濟(jì)波動只是由於政策不當(dāng)或工作失誤造成的；更重要的，把波動看得過重，總想求穩(wěn)，哪怕以低發(fā)展速度作為代價(jià)也在所不惜。小平同志在考察速度與效益統(tǒng)一時(shí)，提出不要單純求穩(wěn)而忽視發(fā)展速度。這是因?yàn)椋?jīng)濟(jì)發(fā)展總是有起有落，總是在波浪中前進(jìn)的。中國是一個(gè)發(fā)展中國家，歷史上留下了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)、市場不發(fā)育等問題，要把經(jīng)濟(jì)搞上去，怎麼可能四平八穩(wěn)？只要宏觀上大體控制住，社會能承受得住，不是大起大落，有一點(diǎn)波動算不了什麼。許多問題只有在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中才有利於解決。單純求穩(wěn)，不注意發(fā)展，現(xiàn)實(shí)中存在的問題仍然是解決不了的。

總之，結(jié)合新的國際形勢來說明抓住機(jī)遇的必要性，把速度問題同社會穩(wěn)定和社會主義制度優(yōu)越性的發(fā)揮問題聯(lián)系在一起進(jìn)行分析，對速度、效益同改革開放之間關(guān)系的充分論述，以及對社會主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的波動的科學(xué)分析，都是小平同志在有關(guān)社會主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度與效益統(tǒng)一問題上的創(chuàng)見，這對於加速社會主義現(xiàn)代化進(jìn)程有十分重要的指導(dǎo)意義。

（五）實(shí)現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化的保證

社會主義現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)必須有相應(yīng)的保證。小平同志在這方面的論述，使得社會主義經(jīng)濟(jì)理論更加充實(shí)，更加完整。這主要包括以下四種關(guān)系的分析。

1關(guān)於社會穩(wěn)定與經(jīng)濟(jì)建設(shè)的關(guān)系。小平同志總結(jié)了近年來的國際國內(nèi)經(jīng)驗(yàn)，指出穩(wěn)定是壓倒一切的，社會不穩(wěn)定，什麼經(jīng)濟(jì)建設(shè)也無法進(jìn)行，人民生活水平只會下降而不可能提高。因此，社會穩(wěn)定是任何一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的首要條件。當(dāng)然，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是需要資源的，例如資金、技術(shù)、人才、自然資源等等，但關(guān)鍵不在於有沒有這些資源，而在於有沒有穩(wěn)定的社會環(huán)境，以便組織這些資源，利用這些資源，發(fā)掘潛在的資源，引進(jìn)國外的資源。假定缺乏穩(wěn)定的社會環(huán)境，已有的資源會流失，或者資源無法被利用，或者資源遭到破壞，再多的資源也無濟(jì)於事。這正是以往在研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)很容易忽視之處。

2關(guān)於物質(zhì)文明建設(shè)與精神文明建設(shè)的關(guān)系。小平同志一直強(qiáng)調(diào)物質(zhì)文明建設(shè)與精神文明建設(shè)并重。對於社會主義現(xiàn)代化而言，兩種文明建設(shè)一起抓，既符合社會主義現(xiàn)代化的性質(zhì)，又是實(shí)現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化的要求。這是因?yàn)椋粋€(gè)缺少精神文明的社會，不管經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度多麼高，物質(zhì)產(chǎn)品多麼豐富，那只是一種畸形的社會、病態(tài)的社會，而不是社會主義現(xiàn)代化所要求達(dá)到的境界。社會主義現(xiàn)代化的成果應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)於人民群眾的生活質(zhì)量的提高，而生活質(zhì)量的范圍是廣泛的，它包括物質(zhì)產(chǎn)品的豐裕，社會風(fēng)氣的良好，群眾道德水平的提高，環(huán)境的舒適，犯罪率的降低，人們文化教育程度的增長等等。只有物質(zhì)文明建設(shè)與精神文明建設(shè)并重，才能真正提高生活質(zhì)量，才能符合社會主義現(xiàn)代化的要求。

3關(guān)於經(jīng)濟(jì)建設(shè)與民主、法制建設(shè)的關(guān)系。過去，在一些社會主義國家，雖然也進(jìn)行了大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，但通常是在民主、法制建設(shè)不健全、不完善的條件下進(jìn)行的，對民主、法制建設(shè)的重要性及其對加快發(fā)展生產(chǎn)力的意義認(rèn)識不足。小平同志總結(jié)了國際國內(nèi)的教訓(xùn)，尤其是中國在“”期間的教訓(xùn)，強(qiáng)調(diào)要實(shí)現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化，必須抓民主、法制建設(shè)。這是因?yàn)椋谟?jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，指令性計(jì)劃在國民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)支配地位，在這種情況之下，再加上民主、法制建設(shè)不健全、不完善，那麼計(jì)劃經(jīng)濟(jì)很容易轉(zhuǎn)變?yōu)椤皺?quán)力經(jīng)濟(jì)”、“審批經(jīng)濟(jì)”，經(jīng)濟(jì)建設(shè)項(xiàng)目也很容易轉(zhuǎn)變?yōu)椤伴L官意志項(xiàng)目”，結(jié)果，人民群眾的積極性受到挫傷，資源被浪費(fèi)，經(jīng)濟(jì)效益下降，使生產(chǎn)力不能迅速發(fā)展，甚至滋生腐敗現(xiàn)象。通過經(jīng)濟(jì)體制改革所要建立的市場經(jīng)濟(jì)體制，是注重法制的經(jīng)濟(jì)體制，也是充分發(fā)揚(yáng)社會主義民主的經(jīng)濟(jì)體制。民主的發(fā)揚(yáng)，不僅調(diào)動億萬人民的積極性和首創(chuàng)精神，而且有利於加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)工作的監(jiān)督，使社會主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)行得更好。法制的健全與完善，不僅促進(jìn)市場主體行為的規(guī)范化，促進(jìn)市場秩序的正常化，而且也把政府的經(jīng)濟(jì)行為，包括宏觀調(diào)控，納入法制的軌道，有法可依，違法必究。這就可以避免出現(xiàn)社會主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史上那種憑長官意志作出決策，違背科學(xué)，違背客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律而造成的大起大落、大浪費(fèi)、大折騰等現(xiàn)象。

4關(guān)於經(jīng)濟(jì)建設(shè)與黨的領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系。小平同志強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)的必要性，指出在中國這樣一個(gè)大國，沒有黨的領(lǐng)導(dǎo)，社會主義現(xiàn)代化根本不可能取得成績。在這里，特別應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到，黨的領(lǐng)導(dǎo)既體現(xiàn)於黨的基本路線成為一切經(jīng)濟(jì)工作的指導(dǎo)，又體現(xiàn)於黨的各級機(jī)構(gòu)、全體黨員都應(yīng)當(dāng)為貫徹黨的基本路線而努力。國內(nèi)國外某些人，出於不同的立場和觀點(diǎn)，對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展以后的前景有各種各樣的揣測，其中一個(gè)較普遍的揣測是：中國經(jīng)濟(jì)的多元化必定會在政治領(lǐng)域內(nèi)引起重大的變化，於是中國社會制度的性質(zhì)將改變，資本主義制度將取代社會主義制度。他們甚至認(rèn)為這是不可改變的發(fā)展趨勢。如何看待這些觀點(diǎn)？從小平同志的論述中，可以清楚地看到，關(guān)鍵在於中國共產(chǎn)黨是否加強(qiáng)黨自身的建設(shè)，是否堅(jiān)持黨的基本路線，是否有足夠的力量把各族人民團(tuán)結(jié)在黨的周圍，領(lǐng)導(dǎo)他們堅(jiān)定不移地循著社會主義道路前進(jìn)。我們并不是生活在保險(xiǎn)箱之中。不要以為只要發(fā)展經(jīng)濟(jì)，就萬事大吉，從此高枕無憂了。其實(shí)并非如此。如果黨不注意自身的建設(shè)，黨的戰(zhàn)斗力削弱了，人民對黨的信任消失了，那麼在前進(jìn)的道路上，不是沒有可能出現(xiàn)我們所不愿看到的那種局面的。這是當(dāng)代社會主義所面臨的迫切問題，也是蘇聯(lián)東歐的劇變引起我們深刻思考的迫切問題。小平同志根據(jù)新的形勢對經(jīng)濟(jì)建設(shè)與黨的領(lǐng)導(dǎo)之間關(guān)系的論述，使社會主義經(jīng)濟(jì)理論增添了嶄新的內(nèi)容。

上述五個(gè)方面社會主義經(jīng)濟(jì)理論的創(chuàng)新，是小平同志創(chuàng)建的有中國特色的社會主義理論的一個(gè)重要組成部分，是馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論的最新發(fā)展。馬克思主義關(guān)於生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑相互關(guān)系的基本原理，是鄧小平經(jīng)濟(jì)理論的依據(jù)。中國改革開放十來年的實(shí)踐已經(jīng)對鄧小平經(jīng)濟(jì)理論進(jìn)行了檢驗(yàn)，證明它是完全符合中國實(shí)際，符合社會主義現(xiàn)代化實(shí)踐的。理論是強(qiáng)大的思想武器，科學(xué)的理論指導(dǎo)社會的實(shí)踐，改變現(xiàn)實(shí)世界，推動歷史前進(jìn)。鄧小平經(jīng)濟(jì)理論的科學(xué)性，必將不斷被社會主義的實(shí)踐所證實(shí)。