執(zhí)法監(jiān)督創(chuàng)新交流

時間:2022-10-14 09:19:00

導語:執(zhí)法監(jiān)督創(chuàng)新交流一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

執(zhí)法監(jiān)督創(chuàng)新交流

在新形勢下的公安機關肩負著維護社會穩(wěn)定大局的重任,也肩負著服務群眾大局的重任,要充分發(fā)揮公安機關的能動性作用,務必要加強執(zhí)法監(jiān)督新理念,隨著公安法制建設的不斷完善和進步,公安機關及廣大民警要樹立新的執(zhí)法監(jiān)督理念,更好地為社會服務,為大局服務,并要求要做到“四個強化”,注重“六個不同效果”,因此,下面就公安執(zhí)法監(jiān)督工作新理念談幾點膚淺的認識。

一、強化監(jiān)督和服務觀念,增強執(zhí)法理念

作為縣級公安機關的紀檢監(jiān)察機關,既是監(jiān)督者,又是服務者。服務,有廣義的服務,也有狹義的服務。廣義的服務是指為領導服務、為基層服務、為人民服務,為群眾服務。狹義的服務僅指為基層服務。本文所指的服務是狹義的服務。

第一,強化監(jiān)督服務效能,促進監(jiān)督服務到位。作為一線公安機關,為基層服務的根本目的是要進一步規(guī)范基層民警的執(zhí)法行為,將整個公安機關的執(zhí)法工作納入正規(guī)化、法制化的軌道。公安工作的核心和根本是執(zhí)法,公安工作有沒有進步,公安機關控制社會面和遏制犯罪的整體作戰(zhàn)能力有沒有增強,公安隊伍的整體素質、作風形象有沒有明顯提高,最終都通過執(zhí)法質量的高低體現(xiàn)出來。要真正做到為基層民警服務,使服務的效果更好、更到位,就要有一支隊伍,有一股專門力量,對執(zhí)法工作、執(zhí)法質量經(jīng)常檢查督促,隨時糾正有法不依、執(zhí)法不嚴、執(zhí)法違法的現(xiàn)象,這就是所謂的執(zhí)法監(jiān)督。所以,要更好地為基層服務,為公安機關的執(zhí)法工作服務,就必須實行執(zhí)法監(jiān)督,必須加大執(zhí)法監(jiān)督的力度。也只有把監(jiān)督工作做好了,監(jiān)督到位了,服務工作才不是一句空話。從這個意義上說,監(jiān)督是更好的服務。

第二,強化服務理性監(jiān)督,增強執(zhí)法監(jiān)督理念。要使執(zhí)法監(jiān)督工作達到預期目的,收到更有效的效果,就要采取各種有效的辦法,就要有一個較好的方法和方式。最根本的方法和方式就是服務?,F(xiàn)代管理學更重視人本管理科學,就是以人為本。這是一種新的管理理念,是一種人性化管理的思想。以人為本、人性化的管理理念的根本要求是調(diào)動人的一切積極因素,而我們所講的服務正是這種理念的內(nèi)涵。作為縣級公安局的監(jiān)督工作,應當引進和深化這種理念。這是更高級和更理性的理念。只有把服務貫穿于執(zhí)法監(jiān)督的始終,把服務和監(jiān)督統(tǒng)一起來,才能更有力地開展執(zhí)法監(jiān)督工作。

第三,強化監(jiān)督服務質量,提升監(jiān)督服務水平。服務和監(jiān)督二者并存,密不可分。因此,要真正為基層的執(zhí)法工作服務,就要及時了解和掌握執(zhí)法中存在的不足和問題,以便有針對性地糾偏,這就是監(jiān)督。如果只是口口聲聲講服務,而對所屬部門的執(zhí)法現(xiàn)狀都不了解、不掌握、存在什么問題也說不清楚,工作中有什么不到位,那就談不上推動和改進工作,也談不上服務。所以說,必須要提高監(jiān)督的服務質量和水平。

第四,強化監(jiān)督效能,增強監(jiān)督服務理念。服務和監(jiān)督是統(tǒng)一體,是一個問題的兩個方面,服務在監(jiān)督中起著重要的作用。衡量監(jiān)督工作好壞的一個重要標志,是看監(jiān)督者服務質量如何。在監(jiān)督過程中,要始終貫穿為被監(jiān)督者服務的理念,即便是檢查發(fā)現(xiàn)的問題,也不要一味指責、批評,而是要與基層共同分析,共同查找原因,共同探討解決的方法。要讓被監(jiān)督者感到,監(jiān)督者是從被監(jiān)督者的利益考慮,是在實實在在地為被監(jiān)督者服務。離開了服務談監(jiān)督,監(jiān)督就是一紙空文。服務是監(jiān)督的筋骨,是貫穿監(jiān)督的一條紅線,是監(jiān)督工作的有效支撐,從這個意義上說,沒有服務的監(jiān)督是無效的監(jiān)督。

二、注重監(jiān)督中的考核、審核并舉的理念

考核和審核都是監(jiān)督的形式或措施,但二者還有很大區(qū)別。因此,要注重“六個不同效果”

第一,注重直接目的不同??己说闹苯幽康氖且?guī)范全局的執(zhí)法工作,提高全局民警的執(zhí)法水平。而審核的直接目的是保證某個具體案件不出紕漏,符合法定要求。

第二,注重范圍不同。考核既包括執(zhí)法行為本身,又包括基層的執(zhí)法監(jiān)督工作。而審核僅指對執(zhí)法行為中能以案卷書面審查的部分。

第三,注重對象不同??己说谋O(jiān)督對象既包括基層一線的執(zhí)法民警,也包括各級負責執(zhí)法的領導。而審核的對象僅指一線的執(zhí)法民警,一般情況下,領導者的責任是不被監(jiān)督的。

第四,注重力度不同??己耸且阅繕斯芾淼男问竭M行,對考核的項目按規(guī)定時間逐一打分、排名次、公布。而審核只是挑毛病、找問題,補充證據(jù)材料。

第五,注重責任不同。考核的結果不僅與辦案的民警或執(zhí)法的民警掛鉤,更重要的是與領導的責任掛鉤,與單位的獎懲掛鉤。而審核的責任僅僅是辦案人不間斷的補充材料。

第六,注重引起的結果不同??己说慕Y果是調(diào)動起全局各個層級的積極性,主動發(fā)現(xiàn)問題和自我糾正問題。而審核是被動接受監(jiān)督,專門部門或上級部門發(fā)現(xiàn)問題后,再督促相關部門糾正。前者是我要監(jiān)督。后者則是你要監(jiān)督我。由此看出,考核在監(jiān)督工作中的位置及作用越來越顯現(xiàn)其優(yōu)勢。當然,強調(diào)考核,并不是否定審核?,F(xiàn)階段,還要保留審核的監(jiān)督手段,但同時要大力引進考核的監(jiān)督內(nèi)容。大大拓寬監(jiān)督的范圍和渠道,調(diào)動一切積極因素投入監(jiān)督工作??己伺c審核并舉的監(jiān)督理念,將對傳統(tǒng)單一的監(jiān)督觀念進行沖擊和挑戰(zhàn),將促使公安機關的執(zhí)法監(jiān)督工作形成比學趕幫超的熱潮,將更快、更有效地提高公安機關的執(zhí)法質量。