區(qū)老齡辦情況調研報告

時間:2022-08-05 10:56:00

導語:區(qū)老齡辦情況調研報告一文來源于網友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

區(qū)老齡辦情況調研報告

為進一步貫徹落實惠老政策,為各級黨政提供決策參考,臺兒莊區(qū)老齡辦自5月11起,在全區(qū)范圍內開展了老年人生活狀況調查工作。此次調查采取入戶走訪、以問卷式抽樣方式進行。調查以本區(qū)戶籍城鎮(zhèn)、村居60歲以上人口為對象,選取了3個鎮(zhèn)(街)180戶老年人家庭進行,針對老年人的家庭狀況、健康狀況、經濟狀況、社會保障狀況、生活照料和社會服務狀況等問題進行調查,全面了解當前我區(qū)老年人基本生活情況和老年人社會養(yǎng)老保障與社會需求,了解涉及老年人切身利益的難點熱點問題。在調查對象的選擇上,區(qū)老齡辦充分考慮老年人的性別比例、年齡層次、知識結構、收入水平,生活狀況、居住地域等因素,確保調查的客觀性、科學性和代表性。通過調查,掌握了我區(qū)老年人口豐富翔實的第一手資料,集中反映出老年人基本生活狀況:

一、基本情況

農村老年人抽樣調查情況:從問卷情況看,抽樣的120位老年人中有6位是退休工人,114位是農民,多數老年人人均有承包地2畝左右,在60-69歲的抽樣人群中,有60%是老年人自己耕作,40%是子女幫助耕種或轉包;在70歲以上抽樣人群中,只有少數身體好的自己耕種,絕大多數由子女耕種。多數老人經常給子女料理家務或照看孩子。

從文化程度看,90%老年人是文盲或半文盲,極少數是小學文化,平時不看書不看報,有選擇性地看電視節(jié)目,以傳統(tǒng)休閑娛樂節(jié)目為主,平時打打撲克、閑聊家長里短,基本不參加健身和文娛活動。

60%的老人與配偶同居,30%獨居,10%與子女在一起生活,住的多數是自己的舊房,面積20—30平方米。去年個人全部收入60%在1001—元之間;30%在501—1000元之間,5%在500元以下;5%在5001—7000元之間,上級每年補助101—300元,每人每月大致開支51—100元,對物價上漲多數緊張,少數平靜。沒有社會養(yǎng)老保險金(退休人員除外)。50%老人子女經濟狀況較好,40%子女經濟狀況有困難,10%子女十分困難;50%老年人生活沒問題沒存款,10%老人達到溫飽有困難、無欠債;15%有欠債,無法達到溫飽;5%較富裕,有存款。欠債主要原因是無收入或收入太少、因病,其次意外事故、蓋房、娶兒媳婦等。對自己目前的經濟狀況50%老人認為還算可以;生活水平一般,40%老人認為不滿意;生活水平較低,5%基本滿意;生活水平很差,5%很不滿意。

農村老人身體健康狀況普遍很差,70%老人患運動系統(tǒng)病癥、心腦血管疾病、氣管炎、肺部疾?。ㄆ渲幸恢炼N較多),25%老人患眼疾,有聽力障礙,5%老人患其他神經疾病。自己干不了的事情80%老人靠家庭成員照顧,多數老人認為不孝子女有,但很少,具體不孝原因說不清楚,一般認為還是道德品行問題。

城市老年人抽樣調查情況:從問卷情況看,抽樣的60位老年人中農業(yè)戶口18人,占抽樣總數的30%;非農業(yè)人口42人,占抽樣總數的70%,其中農轉非3人,占抽樣總數的5%。經過對60位老年人的抽樣調查,使我們對老年人的生活狀況和需求有了更進一步的了解。

從文化程度看,調查發(fā)現城市老年人中初中文化只有4人,占調查總數的6.7%;小學文化32人,占調查總數的53.3%;文盲24人,占調查總數的40%。城市老年人的文化水平雖然比農村老年人的文化水平有所提高,但整體水平普遍偏低。

住房條件:人均住房面積多在20-30平方米,樓房居多,基本上沒有危房,多數老年人和子女生活在一起,60-69歲的老年人生活自理能力較強,同時還可以為子女做點日常家務,照看小孩上學等。70歲以上老年人因身體年齡偏大,隨著聽力、視力的減退和老年病的增多,身體狀況相對較差,部分老年人需要親屬照顧,患病的高齡老人需親屬幫助做家務,照顧起居。家用電器方面:多數家庭僅有電視機、洗衣機、電話,部分家庭有電飯煲、電磁爐等,有電腦的家庭較少。

在醫(yī)療保障方面:隨著政府出臺的老年人優(yōu)惠政策,老年人都加入了農村新型合作醫(yī)療(村轉居),城鎮(zhèn)的非農業(yè)家庭老年人除部分老有所醫(yī)外,絕大多數老年人的就醫(yī)仍存在著很大的困難(新型合作醫(yī)療報銷比例和種類不同),少數特困老年人和五保戶,生活水平偏低條件較差,受社會風氣的影響大多數老年人不想入住敬老院等養(yǎng)老機構,主要原因也受經濟狀況的制約,特困老年人的生活來源主要是靠政府的低保金生活。而城鎮(zhèn)的低保標準為200元/月/人,農村的僅100元/月/人。同在一個社區(qū)生活,差距很明顯,受文化水平的影響和客觀條件的限制,多數老年人參加體育活動和娛樂活動的較少,對自己今后的生活存在憂慮,認為社會治安不是很好,多數老年人感覺老年證沒有多大用處,得不到實惠。因此很多老年人不愿辦證,這也是辦證率低的主要原因。

調查同時發(fā)現有的社區(qū)為老年人服務工作很扎實。為60歲以上老年人進行了免費查體,對部分困難的患病老人給予免費治療,老年人高齡補貼按時足額發(fā)放,還為五保老人提高了補貼標準,新?lián)Q了服裝、被褥,老年活動室設施齊全。

“在養(yǎng)老預期和建議”一欄中,許多高齡老人無法完成這項問卷。從能夠勉強回答的人群中,對敬老院、福利院、養(yǎng)老院、老年公寓這些機構,70%老人聽說過有鎮(zhèn)敬老院,不很了解。在以后養(yǎng)老形成中70%選擇居家養(yǎng)老,20%老人選擇根據子女意愿確定,10%老人沒考慮過。在家養(yǎng)老主要原因是身邊有老伴或子女照顧,與孫子輩在一起享天倫之樂,與村里熟人相處心情愉快。最關注的是人老了子女孝順,有生活保障,有病能看得起。

根據調查和平時掌握的情況,在農村的老年人把一生積累的錢都用在子女身上,沒有存款,一但喪失勞動能力只能靠子女供給。多數子女代種父母的田地,給夠一年的口糧,家庭狀況好的子女一年能給些零用錢,多數是只給糧不給錢,老人花錢只得賣口糧,老人最怕生病,小病硬抗著,大病不住院,平時有常用感冒、發(fā)燒藥就算好的了。因此農村老年人健康狀況普遍很差。

二、調查中發(fā)現的問題及分析

1.生活貧困,生活質量差的狀況長期存在。從調查統(tǒng)計綜合情況分析,無論城市還是農村,老年人的基本生活狀況不容樂觀,處在貧困線下的老年人不在少數,導致部分老年人生活貧困的主要原因有:(一)喪失勞動能力又無固定收入。沒有勞動能力,又無固定收入,這是導致老人貧困的首要因素。(二)年老體弱,因病殘致貧。這一類老人健康狀況差,體弱多病,缺乏醫(yī)療保障,多數老人無錢看病,有病不能得到及時治療,部分企業(yè)效益不好,退休老人不能及時報銷醫(yī)藥費,使他們生活狀況更加窘迫,結果因病致貧,甚至是貧困交加。他們是貧困老人中最困難的一部分。(三)自己無生活來源,兒孫無能力贍養(yǎng)。在這些貧困老年人中,有的子女病殘,智力低下,生活不能自理;有的子女下崗待業(yè),或無一技之長,難以再就業(yè);有的兒子去世,媳婦改嫁,留下孫兒孫女,還要由老人撫養(yǎng),因而導致老年人生活更加困難。(四)部分家庭法律意識和敬老觀念較差。家庭養(yǎng)老是當前養(yǎng)老的主要途徑,據調查顯示,絕大多數家庭,法律意識和敬老養(yǎng)老觀念都比較強,能夠履行贍養(yǎng)義務,但有少部分家庭及其子女,法律意識和敬老觀念比較差,不愿贍養(yǎng)老人,導致老年人晚年生活貧困。(五)無退休金或退休金低。這種因素致貧的老人主要在城鎮(zhèn)街道、集體企業(yè)退休,無退休費或相對較低,難于保障基本生活。(六)天災人禍和其他突發(fā)事件。因此助老濟困工作任務艱巨,需要付出長期艱苦的努力。

2.醫(yī)療保障體系薄弱,短期內很難實現老有所醫(yī)。雖然有了新農合但是報銷的金額種類不同,特別是對特困重病老年人來說,就醫(yī)仍是個老大難問題。

3.社區(qū)或政府對于老年市政設施投入較少,老年人活動沒有空間或空間較小,投入機制不穩(wěn)定。

4.特困老人的救助機制缺乏長效型,需黨政重視,全社會參與和慈善捐助。

5.針對老年人事業(yè)的優(yōu)惠政策少,有的政策落不到實處。

三、建議與對策

1.當前要著力解決老年人最迫切、最需要解決的“養(yǎng)”和“醫(yī)”的問題,把城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險、最低生活保障和城市醫(yī)療保險、農村新型合作醫(yī)療制度以及城鄉(xiāng)貧困老年人的醫(yī)療救助、生活救助制度真正建立健全起來,使城鄉(xiāng)老年人都能享受到最基本的老有所養(yǎng),病有所醫(yī)。公務員之家:

2.根據經濟發(fā)展水平和財政支付能力,適當擴大對高齡老人補貼的范圍和提高高齡老人長壽補貼標準。要加強對高齡老人的照料和保護。對高齡老人的保護,重要的一點就是要著力解決高齡老人老有所養(yǎng)、老有所醫(yī)的問題。從對我區(qū)80歲以上老人社會保障狀況的分析中看出,有80%左右的高齡老人的生活仍然主要依靠親屬供養(yǎng),其生活好壞依賴于親屬收入的多少和尊老、養(yǎng)老、助老風氣的發(fā)揚,生活保障仍然處于不穩(wěn)定的狀態(tài),特別是醫(yī)療保障力度尚有不足。尤其是農村中的高齡老人,收入水平低,對家庭供養(yǎng)依賴性強,沒有高齡補貼,生活保障不穩(wěn)定,比較困難。建議加大對高齡老人社會保障的力度,我們可借鑒其他地區(qū)的做法,在經濟發(fā)展的基礎上,適當擴大對高齡老人補貼范圍和提高補貼標準。發(fā)放范圍擴大到80周歲以上的老人。我們建議,對高齡老人發(fā)放范圍,可先實施對90周歲以上的高齡老人發(fā)放津貼,然后在條件成熟后再逐步擴大。標準則應從各區(qū)的實際財政支付能力加以確定。總之,推進宜采取循序漸進的方式。為加大對高齡老人醫(yī)療保障的力度,建議實行對95周歲以上的老人、百歲老人在社區(qū)醫(yī)院看病、住院費用全免的制度。

建議政府制定惠老政策時,首先從老年人最迫切需要開始,解決生活中亟需解決的問題,比如:對70歲以上老年人每月發(fā)生活補貼;對70歲或80歲以上老年人提高看病報銷比例;擴大對貧困老年人救助范圍等實際問題,以體現改革開放的成果,體現社會主義制度的優(yōu)越性。