調(diào)整管理論文范文10篇

合理確定社會主義國有企業(yè)的產(chǎn)業(yè)布局范圍及適度規(guī)模，是一個涉及鞏固社會主義經(jīng)濟基礎(chǔ)的重大理論與決策問題。近年來在經(jīng)濟學界流行的主張國有企業(yè)全面退出競爭領(lǐng)域的觀點，并非是國企改革的有效方式。目前必須通過討論，評析這一觀點在理論上的悖謬性及對改革實踐的危害性，從理論認識的高度，正確解決國有企業(yè)的合理布局問題。

一、一個必須認真解決的重大理論認識問題

十五大提出的對國有企業(yè)進行全面改革的基本方針是，以鄧小平同志的經(jīng)濟改革思想為指導，以抓好國有大中型國有企業(yè)為重點，以企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度改革為核心，以國有經(jīng)濟戰(zhàn)略改組為總體目標，對國有企業(yè)進行全面深入的改革。

國有經(jīng)濟在產(chǎn)業(yè)布局方面的主要癥結(jié)是，它在企業(yè)、行業(yè)之間的分布過于分散，戰(zhàn)線過長，有限的國有資本難以支撐過于龐大的國有經(jīng)濟盤子。由此造成國有企業(yè)資本金嚴重不足，利息支出負擔大，企業(yè)虧損嚴重。對國有企業(yè)實行戰(zhàn)略改組和布局調(diào)整，就是要貫徹黨的十五屆四中全會的決定，堅持有進有退，有所不為而有所為的原則。國有經(jīng)濟要收縮規(guī)模，優(yōu)化結(jié)構(gòu)，國有企業(yè)應從競爭力差的一般性加工工業(yè)退出。“國有經(jīng)濟需要控制的行業(yè)和領(lǐng)域主要包括：涉及國家安全的行業(yè)、自然壟斷的行業(yè)、提供重要公共產(chǎn)品和服務的行業(yè)、以及支柱產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的重要骨干企業(yè)。”［1］

近年來，在國有經(jīng)濟的布局調(diào)整問題上，一些經(jīng)濟界學者，甚至是一些理論權(quán)威人士，卻違背這一基本原則，生搬硬套資本主義國家經(jīng)濟結(jié)構(gòu)模式，主張我國國有企業(yè)應從競爭性行業(yè)全面退出。目前，這一錯誤理論，不但在報刊雜志上公開宣揚，大行其道，似乎成為經(jīng)濟學的主流觀點；甚而對一些地方和部門的實際決策，也產(chǎn)生了較為嚴重的誤導。比如：最近作者看到一篇某省關(guān)于結(jié)構(gòu)調(diào)整的研究報告，這項報告在論及國有經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整問題時，將競爭行業(yè)分為兩類，并主張該省“對總體上屬于競爭性行業(yè)并具有一定優(yōu)勢的電子及通訊設(shè)備制造業(yè)、電器機械及器材制造業(yè)，石油加工及煉焦業(yè)、煤炭采選業(yè)、有色金屬礦采選業(yè)……等18個行業(yè)的企業(yè)，國有資本要分階段有序退出。”對無明顯競爭優(yōu)勢的服裝及纖維制品制造業(yè)……等17個行業(yè)，國有資本要全部大部分有序退出。“現(xiàn)在問題的焦點在于，以上報告中提到的處于競爭性行業(yè)并具有一定優(yōu)勢的18個行業(yè)，即屬于基礎(chǔ)性、先導性和支柱性產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)在十五屆四中全會通過《中共中央關(guān)于國有企業(yè)改革和發(fā)展若干重大問題決定》中，明確指出是屬于”國有經(jīng)濟需要控制的行業(yè)和領(lǐng)域“，是屬于國有企業(yè)”進而有為“的產(chǎn)業(yè)范圍。而該項研究報告違背這一原則，將這些產(chǎn)業(yè)列為國有經(jīng)濟應當退出的領(lǐng)域。由此可見，在國有經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)布局問題上產(chǎn)生的理論認識上的混亂，以及對經(jīng)濟決策的消極誤導作用，已到了不容忽視的地步。

國有企業(yè)改革，是我國經(jīng)濟體制改革的核心問題。為了保障我國的經(jīng)濟體制改革能夠沿著正確健康的方向發(fā)展，必須首先解決國有經(jīng)濟的合理布局問題。明確國有企業(yè)的產(chǎn)業(yè)覆蓋范圍，保持國有經(jīng)濟的適度規(guī)模，這是一個涉及鞏固社會主義經(jīng)濟基礎(chǔ)的重大理論與決策問題。當前必須通過充分認真的討論，用正確的理論指導和統(tǒng)一人們的認識，使這一問題得到科學合理的解決。

[摘要]本文在廓清傳播法的內(nèi)涵和外延的基礎(chǔ)上，考察中國憲法、法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和地方性法規(guī)對大眾傳播的規(guī)范，提出傳播法是用來調(diào)整大眾傳播媒介與國家的關(guān)系、與社會的關(guān)系和與公民個人的關(guān)系。通過分類論證可以看出，中國法律缺乏對新聞自由和新聞活動的授權(quán)性條款，新聞法學界也很少對新聞自由的授權(quán)性條款進行研究和設(shè)計。只有對大眾傳播進行專門立法，才能做到將保護新聞自由和防止濫用新聞自由結(jié)合起來，既使傳媒發(fā)揮好黨和政府的喉舌作用，又承擔起公民的言論、出版自由的載體的作用。

我國80年代曾有過議論新聞、出版、廣播、電視乃至電影立法的熱潮。由于種種原因，立法被擱置下來，但研究有關(guān)法律還在學界進行著。上述所有法律可以統(tǒng)稱為大眾傳播法，在本文中簡稱為傳播法。

本文一方面要從不同層面廓清傳播法的內(nèi)涵和外延，另一方面要將傳播法所調(diào)整的社會關(guān)系進行分類。從分類論證中可以看出，我國新聞法規(guī)的制定和新聞法學的研究中都存在著薄弱環(huán)節(jié)，即我國法律缺乏對新聞自由和新聞活動的授權(quán)性條款，我國新聞法學很少對新聞自由的授權(quán)性條款進行研究和設(shè)計。

Abstract:Inthefirststep,thisarticleshedslightontheintensionandextensionofcommunicationlaw,andwherefromtakesalookintothestandardizingtomasscommunicationbyChineseinstitution,laws,administrativeregulations,departmentalrulesandlocalregulations.Thearticleputsforwardthatcommunicationlawaimstoadjusttherelationsbetweenmassmediaandthestate,thesociety,aswellasthecitizens.Fromtheclassifieddemonstration,wecanseethatChineseLawsareinneedofsomeempoweringprovisionsonpressfreedomandjournalisticpractice,orseldomdocommunicationlawcirclesresearchordesigntheempoweringprovisiononpressfreedom.Lastbutnotleast,thearticlesuggeststhat,aspeciallawonmasscommunicationisvitaltocombineprotectingpressfreedomwithpreventingtheabuseofpressfreedomand,onlybysodoing,canmassmediaserveasthemouthpieceofthepartyandgovernmentmeanwhile,actasthecarrierofspeechfreedomandpublishingfreedom.

KeyWords:MassCommunication;CommunicationLaw;PressLaw;PressFreedom

傳播法的內(nèi)涵

編者按：本論文主要從中小企業(yè)在融資中存在的主要問題；中小企業(yè)融資難的原因分析；我國中小企業(yè)融資制度創(chuàng)新路徑等進行講述，包括了在我國的轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟中，金融制度變遷的特殊性是造成中小企業(yè)融資難問題的體制性根源、源自于中小企業(yè)自身特點的融資非公開性是促使其融資難的重要原因、中小企業(yè)自身信用不足，社會擔保體系尚不健全、建立以主銀行制度為基礎(chǔ)的中小企業(yè)間接融資機制等，具體資料請見：

論文摘要：目前“融資難”已成為制約我國中小企業(yè)發(fā)展的瓶頸，針對我國轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟特點、中小企業(yè)自身融資障礙以及現(xiàn)有的社會信用體系等造成中小企業(yè)融資問題的根本性原因，應采取必要手段與措施，使我國中小企業(yè)在融資制度創(chuàng)新中走出“融資難”的陰影。

論文關(guān)鍵詞：中小企業(yè)融資制度創(chuàng)新

近年來．我國中小型企業(yè)獲得了蓬勃發(fā)展．在資源配置、技術(shù)創(chuàng)新、吸納就業(yè)等方面發(fā)揮了舉足輕重的作用。我國目前城市集體企業(yè)、農(nóng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體企業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)個體與民營企業(yè)等非國有的中小企業(yè)的數(shù)量已經(jīng)超過了1200萬家．占全部注冊企業(yè)數(shù)的99％．工業(yè)總產(chǎn)值和利稅分別占到了70％和45％．提供了大約75％的城鎮(zhèn)就業(yè)機會．這說明中小企業(yè)已經(jīng)成為推動我國經(jīng)濟高速運轉(zhuǎn)的助推器。但是中小企業(yè)在迅速發(fā)展同時．也遇到了許多問題其中融資難的問題尤為突出。

一、中小企業(yè)在融資中存在的主要問題

目前，我國中小企業(yè)融資渠道單一．以銀行貸款為主要外源融資渠道，直接融資匱乏。就其過分依賴的間接融資來看．我國中小企業(yè)獲得的信貸支持相對較少，有關(guān)數(shù)據(jù)表明．我國國有銀行增量信貸資金的70％～80％都投向了國有大型企業(yè)，中小企業(yè)得到的只有20％左右的信貸資金，而這僅有的20％信貸資金卻是近1000萬家中小企業(yè)搶奪的主要資金來源。此外，在我國資本市場上企業(yè)要想公開發(fā)行股票，募集資金必須具備一系列的嚴格條件，而中小企業(yè)由于規(guī)模小、設(shè)立時間短等方面的原因．直接融資嚴重不足。據(jù)資料顯示，2001年1月至2003年6月．上海市企業(yè)股票融資累計達289億元．企業(yè)債券融資達55億元．全部是大型企業(yè)融資．中小企業(yè)直接融資是空白。目前雖然深圳證交所中小企業(yè)板的建立彌補了一部分中小企業(yè)融資缺口．但中小企業(yè)板自創(chuàng)生時刻起就延續(xù)了主板市場的一系列制度性缺陷其本身的成長與發(fā)展尚需要進行大量的制度創(chuàng)新。就內(nèi)源融資渠道來看．我國中小企業(yè)普遍存在著自有資金不足的現(xiàn)象，以私營企業(yè)為例，目前平均每戶注冊資本才80多萬元。中小企業(yè)的自我積累同樣不容樂觀，一項調(diào)查顯示，自20世紀90年代后半期以來中小企業(yè)的盈利能力呈下降趨勢，如1996年上海中小企業(yè)成本費用利潤率分別下降了498％和3，78％；從資金利稅率看，1996年上海中小企業(yè)分別只有4．68％和6，2％，比1992年下降了60．5％和47．4％。可見，在內(nèi)源融資方面，我國絕大部分中小企業(yè)陷于非常困難的境地。

教改現(xiàn)行高中化學課本（第一冊）將氧化還原反應基礎(chǔ)知識列在第一章第三節(jié)，而把氧化還原反應方程式的配平列在第六章第五節(jié)。這樣編排的優(yōu)點是：學生學習了氯氣的性質(zhì)及有關(guān)反應，就給認識氧化還原反應打下了基矗通過氧族元素、堿金屬元素、氮族元素的學習以及物質(zhì)結(jié)構(gòu)和元素周期律基礎(chǔ)知識的學習，就對氧化還原反應的實質(zhì)有了較深層次的理解，再學習方程式的配平，就很自然，分散了難點。但給實際教學帶來了困難，一是教學缺乏系統(tǒng)性；二是教學要求低；三是缺乏系統(tǒng)練習。

鑒于上述情況，對教材可作如下調(diào)整，將氧化還原反應方程式的配平教學移至氧化還原反應基礎(chǔ)知識之后、第三章氧族元素之前進行。調(diào)整后優(yōu)點是重點突出，難點逐步突破。當然，調(diào)整后起點高、難點集中，一部分學生“吃不消”。為此，我同時又對教學做了三個階段進行的改革試驗。

第一階段：知識準備

1．在進行高一化學教學之前，先對初三化學進行復習。使學生對原子、分子、原子結(jié)構(gòu)示意圖；化合價的實質(zhì)；化合價與電子得失的關(guān)系有較深層次的理解和認識。

2．在進行氯氣化學性質(zhì)教學時，根據(jù)原子結(jié)構(gòu)，分析反應中得失電子、化合價的升降等，使學生既掌握了氯氣的性質(zhì)，又能判斷化合價變化、電子轉(zhuǎn)移數(shù)目。

第二階段：氧化還原反應基礎(chǔ)知識及方程式的配平教學

一、加入WTO后深圳投資環(huán)境的變化

改革開放之初，由于市場不完備，只能選擇經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌較容易的地區(qū)對外開放，并指定一定的稅收政策以補償市場不完備對投資者帶來的不便。深圳特區(qū)作為改革開放的排頭兵，享有很多獨有的和先發(fā)的優(yōu)勢。加入WTO后我國利用外資的形勢發(fā)生了很大的變化，就投資環(huán)境而言，根據(jù)最惠國待遇原則和國民待遇原則，我們將對所有外商投資企業(yè)和內(nèi)資企業(yè)實行一致的無差別的優(yōu)惠、特權(quán)和豁免等政策。隨著部分對外資限制措施的取消和國民待遇原則的落實，將使外商投資企業(yè)獲得更加公平的競爭環(huán)境。2003年3月2日起，外資進入進出口領(lǐng)域的限制得以放寬。外商可以設(shè)立合資公司進行進出口業(yè)務的地區(qū)由原來僅有的上海浦東地區(qū)和深圳經(jīng)濟特區(qū)的兩地6家試點擴展至全國。由此可見深圳不可能再享有特殊優(yōu)惠政策。進入21世紀之后，新一輪創(chuàng)業(yè)浪潮前所未有，年輕的深圳正進入不同于以往的發(fā)展階段，最大的不同之處是：隨著我國加入世貿(mào)組織和全國改革的總體推進，深圳享有的政策優(yōu)勢將不復存在。全國的改革呈現(xiàn)千帆競發(fā)、萬馬奔騰的景象，特別是長江三角洲和環(huán)渤海灣城市發(fā)展勢頭強勁，發(fā)展空間廣闊，具有很大的后發(fā)優(yōu)勢，西部大開發(fā)的全面展開。這些都是深圳利用外資形勢所發(fā)生的引人注目的變化。深圳已經(jīng)被歷史的浪潮推上了一個新的、較高的起點上，在這樣的形勢面前，深圳猶如逆水行舟，不進則退，稍有懈怠，就會落后。

二、加入WTO后外商投資趨勢方面的一些變化

以往多年，外商主要將中國作為其低技術(shù)含量的加工組裝基地，近幾年來，外商在華投資行為發(fā)生了重要的變化。過去，跨國公司在華投資主要集中在制造業(yè)，加入WTO后跨國公司將全面進入包括研究、開發(fā)、管理、營運在內(nèi)的各個領(lǐng)域；過去，外商投資往往以國際市場為目標，把深圳作為低成本的加工制造點，中國加入WTO后更多的投資者將以國內(nèi)市場為目標。新形勢下，深圳面臨諸多挑戰(zhàn)。

1.國際資本加大了對華投資的力度，并在華設(shè)立研發(fā)中心，增強企業(yè)競爭力。一些跨國投資公司將地區(qū)總部或全球制造基地遷至中國，在中國設(shè)立地區(qū)總部或營運中心成為跨國公司在華投資的一種“時尚”。由于深圳在跨國公司全球布局中戰(zhàn)略地位不斷提高，著名跨國公司設(shè)立研發(fā)中心首先鎖定深圳。近年來世界500強進軍深圳的步伐明顯加快，朗訊科技、達能、康柏電腦、漢莎航空、伊斯曼柯達、翠豐、吉之島等前來“加盟”，2003年又有12家世界500強公司到深圳投資或增資，在深圳投資的世界500強企業(yè)已有98家。深圳已不再是簡單的加工制造基地。富士康、以色列RIT公司、奧林巴斯等一批跨國企業(yè)相繼在深組建起了“腦庫”；沃爾瑪、家樂福、吉之島等跨國商業(yè)零售巨頭走進了深圳人的生活；宜家、歐倍德、塔吉特、湯姆遜等世界知名跨國企業(yè)去年也來深投資。

2.投資領(lǐng)域拓寬，對服務業(yè)的投資將成為跨國公司的投資熱點。中國加入WTO后，外商投資有了新的要求，那就是資本能夠自由流動，企業(yè)能夠上市籌集資金，以適應現(xiàn)代金融經(jīng)濟的需要和企業(yè)規(guī)模發(fā)展的需要。在融資國際化和證券化背景下，外資更趨向利用中國的資本市場、股市來投資和發(fā)展，而不僅僅是自身已有的利潤。原因在于競爭趨向激烈的時候，利潤更低，投資企業(yè)需要社會來共同承擔投資的責任和風險。而金融市場趨向開放以后，外資更趨向以金融資本的形式出現(xiàn)，而不是實業(yè)資本。而服務業(yè)的開放及其高額利潤和廣闊的市場空間，將引導外資更多趨向投入服務業(yè)等新領(lǐng)域。

摘要：世界銀行的調(diào)整貸款具有政策性強、支付速度快和使用靈活的特點。然而，使用世界銀行調(diào)整貸款必須附加政策性條件。20世紀90年代以來，“華盛頓共識”逐步成為政策性附加條件。可以預見，調(diào)整貸款將繼續(xù)在世界銀行貸款中占據(jù)重要地位，其附加條件不會取消，但會減少或修改。中國應提高利用世界銀行調(diào)整貸款的效率。

關(guān)鍵詞：世界銀行；借款國；調(diào)整貸款；政策性附加條件

一、世界銀行調(diào)整貸款的特點

調(diào)整貸款是世界銀行(簡稱“世行”)設(shè)立的一種政策性非項目貸款，其目的是幫助借款國克服經(jīng)濟發(fā)展中出現(xiàn)的宏觀經(jīng)濟和國際收支失衡。其具體做法是：向借款國提供一筆快速支付的貸款，用于支持該國宏觀或部門經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整。調(diào)整貸款可分為結(jié)構(gòu)調(diào)整貸款和部門調(diào)整貸款。結(jié)構(gòu)調(diào)整貸款是世行在20世紀80年代初設(shè)立的，最初用以支持發(fā)展中國家解決國際收支困難而進行的經(jīng)濟調(diào)整，并促進其宏觀或部門經(jīng)濟政策的調(diào)整和機構(gòu)改革，重點是支持國民經(jīng)濟宏觀結(jié)構(gòu)調(diào)整。結(jié)構(gòu)調(diào)整貸款有雙重目的：向借款國提供一筆快速支付的資金，幫助其緩沖來自外部的沖擊；以貸款為杠桿，促進借款國實行政策和結(jié)構(gòu)改革，從根本上建立一種有效的經(jīng)濟運行機制。上世紀80年代中期，針對一些國家不愿或沒有能力推行涉及面較大的結(jié)構(gòu)調(diào)整計劃，世行引入了部門調(diào)整貸款，著重支持一個或幾個特定部門的政策調(diào)整與機構(gòu)改革。部門調(diào)整貸款的實施擴大了調(diào)整貸款的范圍，其只涉及單個部門，操作比較簡單，政治上更易于接受，部門政策和機構(gòu)改革通常可為解決宏觀經(jīng)濟問題和提高部門效率提供潛在的指導。部門調(diào)整貸款的主要目的是支持某一具體部門的全面政策和體制改革。如果借款國執(zhí)行貸款項目的能力不強，總的經(jīng)濟管理水平或國民經(jīng)濟的規(guī)模尚不允許進行結(jié)構(gòu)調(diào)整時，可選用部門調(diào)整貸款。隨著形勢的發(fā)展，平衡國際收支已不再是調(diào)整貸款的首要目標，當前其重點是促進借款國推行以市場經(jīng)濟為方向的機構(gòu)改革。

世行的貸款條件經(jīng)歷了三個階段：第一階段改革強調(diào)通過財政政策(包括減少財政赤字、抑制通貨膨脹)實現(xiàn)宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定。第二階段改革增加了一項新的結(jié)構(gòu)改革，特別是實行開放的貿(mào)易體制和農(nóng)業(yè)自由化。第三階段改革強調(diào)私有化(尤其是銀行和電力部門的私有化)和政府改革。2000年以來，在世行貸款中，調(diào)整貸款的數(shù)額與項目數(shù)量有一定的波動，但一直占據(jù)重要地位(見表1)。

與項目貸款相比，調(diào)整貸款具有以下幾個特點：第一，政策性強。調(diào)整貸款不是用于建設(shè)特定項目，提高產(chǎn)出水平，而是直接以政策調(diào)整和機構(gòu)改革為目標。使用調(diào)整貸款必須滿足特定的宏觀或部門經(jīng)濟政策要求，使用結(jié)構(gòu)調(diào)整貸款的國家必須制定世行認可的結(jié)構(gòu)調(diào)整計劃，就貿(mào)易政策、價格政策、財稅政策、投資計劃、資金動員、機構(gòu)改革等方面的調(diào)整作出承諾。具體的政策要求包括實行國有經(jīng)濟私有化、貿(mào)易自由化、金融(含利率和匯率)自由化、放開價格、取消財政補貼、壓縮公共部門投資、改革稅制和機構(gòu)改革等。第二，支付速度快。項目貸款評估一般需1～2年，而調(diào)整貸款的準備過程較短，只需6個月甚至3個月。第三，使用靈活。項目貸款需專款專用，各項貸款必須符合評估報告中規(guī)定的用途。而調(diào)整貸款的目的是為借款國提供一種緩沖，使之能緩解因?qū)嵤┱{(diào)整計劃而帶來的經(jīng)濟與社會沖擊。借款國在貸款的使用上有更大的自由度。結(jié)構(gòu)調(diào)整貸款可由借款國自行安排使用，部門調(diào)整貸款也可在-定范圍內(nèi)安排使用。

經(jīng)過長期努力，中國同主要貿(mào)易伙伴就中國加人世界貿(mào)易組織（WTO）的談判達成雙邊協(xié)議，有望在2000年成為WTO成員。這將是中國邁人新世紀，推進改革開放的又一個里程碑，以此為契機，政府需要對不符合WTO規(guī)則的政策法規(guī)進行調(diào)整，改變對經(jīng)濟貿(mào)易的管理方式，為企業(yè)（包括外商投資企業(yè)）創(chuàng)造一個公平競爭的市場環(huán)境，以促進經(jīng)濟的增長和效益的提高。

一、中國需要加快發(fā)展開放型經(jīng)濟

（一）經(jīng)濟開放度的國際比較

如果用出口與GDP的比率和占世界出口的份額來衡量，中國經(jīng)濟的開放程度確實比20年前有了明顯的提高。1978年中國的出口僅相當于GDP的5％，而1998年這一比率已超過了20％。中國占世界出口的比重，也由1978年的0.78％，提高到了1988年的3％。不過，除了1994年，中國的出口依存度仍低于世界平均水平，更低于周邊的東亞和東南亞國家。

大國經(jīng)濟由于可以更有效地利用國內(nèi)市場和資源，貿(mào)易依存度一般要比小國低。國內(nèi)一些學者也認為中國的貿(mào)易依存度已高于美國、日本、印度和巴西，如果繼續(xù)提高開放程度，會因貿(mào)易條件的惡化，造成資源外流。不過，中國的貿(mào)易依存度有可能被高估，據(jù)世界銀行專家分析，中國的非貿(mào)易產(chǎn)品價格被低估了，按購買力平價對GDP進行調(diào)整后，中國實際的貿(mào)易依存度應下調(diào)10個百分點，高于印度，相當于巴西的水平。

（二）市場過度保護的代價

摘要：近幾年來，隨著經(jīng)濟全球化和一體化的推進，跨國公司的發(fā)展呈現(xiàn)出一些業(yè)務新趨勢，這對跨國財務管理形成了一系列的挑戰(zhàn)。本文認為跨國財務管理必須進行調(diào)整，以適應跨國公司的跨國并購、跨國破產(chǎn)清算等新業(yè)務的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：跨國財務管理跨國并購跨國破產(chǎn)清算

近幾年來，由于經(jīng)濟全球化和一體化的發(fā)展，跨國公司的發(fā)展比以往要快得多，同時出現(xiàn)新的內(nèi)容。隨著跨國公司的發(fā)展，跨國財務管理也被迫不斷地進行自身的調(diào)整，來適應跨國公司的發(fā)展，這對跨國財務管理形成了一系列的挑戰(zhàn)。跨國公司在目前階段出現(xiàn)一些新趨勢，主要表現(xiàn)為跨國并購增多、跨國破產(chǎn)清算增多等，跨國公司需要考慮怎樣對這些業(yè)務進行更為有效和穩(wěn)妥的財務管理。

跨國并購問題

跨國并購是在境外進行并購，并購方往往對境外的并購市場的熟悉程度比對國內(nèi)的要低，因此跨國并購的風險比國內(nèi)并購的風險要大，這些風險主要以財務風險的形式體現(xiàn)出來，因此跨國并購的財務管理至關(guān)重要。現(xiàn)階段，隨著經(jīng)濟全球化和一體化的發(fā)展，跨國公司進行跨國并購的行為增多，如何更好地處理跨國并購中的財務問題，成為跨國公司財務管理中的新問題。跨國并購涉及的問題很多，如果從財務管理的角度來看，要關(guān)注和處理好兩個關(guān)鍵的問題：目標企業(yè)的價值評估和融資決策，這兩個問題也是決定并購是否成功的關(guān)鍵。

對目標企業(yè)的價值評估，一般情況下是以持續(xù)經(jīng)營為假設(shè)前提，估算目標企業(yè)的經(jīng)營期限和各個時期的預期收益，體現(xiàn)所有收益，得出目標企業(yè)的價值。目標企業(yè)價值的準確評估依賴于各期收益的預測，收益的預測是建立在目標企業(yè)的信息基礎(chǔ)上。并購方對目標企業(yè)的信息往往依靠評估機構(gòu)和上市公司的信息披露。由于進行的是跨國并購，容易引起信息的不對稱等問題，比如評估機構(gòu)會計師事務所等提供的審計報告有水分，上市公司信息披露不充分，這樣對目標企業(yè)的資產(chǎn)價值、未來的經(jīng)營狀況、未來的現(xiàn)金流等情況的評估就會出現(xiàn)偏差，這種偏差在被收購方占據(jù)地利的情況下，一般會高估目標企業(yè)的價值，進而導致實際的收購價高于目標企業(yè)的實有價值。這種高估對收購后的經(jīng)營也不利，因為沒有正確把握目標企業(yè)的實際盈利能力。

財務管理論文

單位名稱：調(diào)賬基準日期：2004年1月1日

工程項目名稱

合同初始收入①

開工時間

總工程量

【摘要】金融結(jié)構(gòu)提升既是金融發(fā)展的重要途徑，也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級及經(jīng)濟實現(xiàn)最優(yōu)增長的必要條件。本文在分析金融對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的作用機制的基礎(chǔ)上，試圖通過對北京、上海、廣東這三個地區(qū)不同時期金融結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異及變動規(guī)律，對上述理論進行實證分析，為實現(xiàn)各地區(qū)金融結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級提出相應的政策建議，進一步豐富金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的研究成果，有利于實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)均衡發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】金融結(jié)構(gòu)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)區(qū)域金融

一、引言

金融是現(xiàn)代經(jīng)濟的核心，金融發(fā)展構(gòu)成現(xiàn)代市場經(jīng)濟最主要的方面。隨著麥金農(nóng)的著作《經(jīng)濟發(fā)展中的貨幣和資本》，金融與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系研究被提上日程。在國內(nèi)，學者如王廣謙（2002）、胡鞍鋼（1999）等對于整體金融發(fā)展狀況也做了大量研究，在關(guān)于區(qū)域金融發(fā)展的問題上，談儒勇（2002）對中國金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的相關(guān)分析做了實證研究。張軍洲（1995）以“中國區(qū)域金融分析”為題探討了地區(qū)金融發(fā)展狀況和發(fā)展戰(zhàn)略。周力、王子明（2002）對中國各地區(qū)金融發(fā)展與經(jīng)濟增長做了實證分析。

但現(xiàn)有文獻對金融結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的實證分析較為罕見，大多只集中考查一個地區(qū)，缺乏對多個地區(qū)的橫向比較，因此就無法看出在不同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平、金融結(jié)構(gòu)程度下，金融支持在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的作用。中國是一個區(qū)際、省際、甚至省內(nèi)發(fā)展差距都極不平衡的大國，因此必須注重國內(nèi)的金融發(fā)展的地區(qū)差距，而不能將金融發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的支持在各地區(qū)的作用統(tǒng)一而論。

二、原理分析