公務(wù)員由真題破譯申論命題規(guī)律

時間:2022-01-17 10:05:00

導(dǎo)語:公務(wù)員由真題破譯申論命題規(guī)律一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

公務(wù)員由真題破譯申論命題規(guī)律

歷年北京市公務(wù)員考試申論考試題材及題型

(1)歷年考試題材:

2014年北京市申論考試材料列舉了大量有關(guān)農(nóng)民工就業(yè)工作、家庭日常生活、社會待遇、城市融入度、城市建設(shè)與社會犯罪等諸方面的現(xiàn)狀,反映了農(nóng)民工權(quán)益難以得到切實保障、政府對農(nóng)民工的保障措施難以有效實施等較為嚴(yán)重的社會問題。

2014年北京市申論考試的材料比較復(fù)雜,主題是關(guān)于網(wǎng)絡(luò)發(fā)展帶給社會生活的諸多利弊問題,重點在于青少年網(wǎng)絡(luò)成癮給青少年的正常成長所帶來的不良影響、社會各界針對該問題采取的措施,同時提及了我國網(wǎng)絡(luò)游戲的現(xiàn)狀、發(fā)展空間、發(fā)展方向等一系列附屬問題。

2014年北京市應(yīng)屆畢業(yè)生申論考試材料反映的是各地政府在招商引資、發(fā)展經(jīng)濟過程中存在的不良現(xiàn)象,主要暴露出一些地方政府及其職能部門濫用行政權(quán)力及普通公民、企業(yè)的信任,侵害相對方權(quán)利,影響政府權(quán)威形象,進而對地方經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生不良影響的問題。

2014年北京市應(yīng)屆畢業(yè)生申論考試材料反映的主題是聽證會制度。試題列舉了關(guān)于聽證的12段閱讀材料,談到廣東價格聽證會、立法聽證會、美國聽證會、聽證的原因及歷史、聽證的四大領(lǐng)域等內(nèi)容。

2014年北京市申論考試主要是圍繞行業(yè)協(xié)會來命題的,材料給出了行業(yè)協(xié)會的概念和職能,列舉了煤氣、拉面協(xié)會、彩電價格漲價,牙防組的認證資質(zhì),湖北啤酒企業(yè)的地方保護主義等現(xiàn)象,暴露出目前我國行業(yè)協(xié)會自律中存在的一系列問題。

北京市公務(wù)員考試申論命題規(guī)律

經(jīng)過對北京市公務(wù)員《申論》考試歷年真題的研究、分析,總結(jié)出申論測試規(guī)律如下:

(1)測試形式靈活多樣

北京市申論答卷一般由三部分組成:一是概括部分,二是方案部分,三是議論部分。就文體而言,概括部分可能是記敘文、議論文、應(yīng)用文中的某一種形式,也可能綜合了多種文體形式;方案部分,則可能是應(yīng)用文寫作;第三部分則主要是議論文寫作了。從這個意義上來說,申論測試既考查了普通文體的寫作能力,也考查了公文寫作能力,測試形式非常靈活、實用。

(2)測試背景資料涉及面廣

申論測試的目的是為了選拔國家公務(wù)員,因此十分注重對考生的分析、判斷、解決問題的能力等綜合素質(zhì)的測試。為反映這一要求,申論所給定背景資料涵蓋了政治、經(jīng)濟、法律、教育等諸多方面的內(nèi)容,涉及范圍極其廣泛,且表述比較準(zhǔn)確,一般不會出現(xiàn)偏差。

申論的背景資料所反映的問題大部分已有定論,也有一些問題尚無定論或存在爭議,需要考生自己去理解、分析和判斷,并做出結(jié)論。

(3)測試目的針對性強

申論測試考查的目的是明確的,針對性很強,即主要考查考生閱讀、分析、概括、解決問題的能力。這些能力主要通過對背景材料的分析、概括、論述體現(xiàn)出來,從所提出的方案對策是否具有針對性和可行性體現(xiàn)出來。從這一角度看,考查的目的與測試的命題是密切相關(guān)的有機整體:目的具有針對性,試題也具有針對性;試題為測試的目的服務(wù),目的則是試題設(shè)計的指導(dǎo)思想。

(4)測試標(biāo)準(zhǔn)具有先進性和國際性

選拔公務(wù)員的申論測試,一開始就借鑒了一些發(fā)達國家的先進經(jīng)驗,不僅注重對應(yīng)試人員能力和素質(zhì)的考查,而且也注重對應(yīng)試人員將要從事行政機關(guān)工作和崗位職責(zé)所需要的能力素質(zhì)的考查。在科目設(shè)置、考試形式上都是按國際標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計的,在內(nèi)容上體現(xiàn)了中國特色。

西方一些實行公務(wù)員制度時間比較長的國家的公務(wù)員考試,是分類分等、定時定期進行的,人員的選拔錄用與職位緊密結(jié)合,采用不同的試卷,以滿足不同崗位、不同職位對人員的不同需求。我國也逐步在申論試卷中,體現(xiàn)出中央國家機關(guān)和垂直管理系統(tǒng)在用人上的不同要求,逐步做到分類、分題、定期考試。

(5)沒有確定的標(biāo)準(zhǔn)答案

申論測試沒有也不可能有一個確切、固定、唯一的標(biāo)準(zhǔn)答案。從資料背景來看,都是有關(guān)當(dāng)前政治、經(jīng)濟、法律、教育等社會問題,有的已定論,有的尚未定論,完全要考生自己來解決。從這個角度來看,無論是提出對策或是對對策進行論證,都不會有一個確切、固定、唯一的標(biāo)準(zhǔn)答案。

以對策部分為例,這部分是要提出解決問題的辦法,這個辦法要具有針對性和可行性。但是針對性和可行性是相對的,在不同地區(qū)以及發(fā)展中的不同階段,解決問題的辦法就不可能一樣,更何況有的目前還沒有一個確切的合理的方案,因此哪一種更為合理,針對性與可行性更強,要對若干方案比較論證后方能確定。又比如論證部分,抓住什么問題、從什么角度論證、采取什么方法與結(jié)構(gòu),要適合自己的特長,因而也決不會有一個具體唯一的標(biāo)準(zhǔn)。因此論證(作文)部分的評定,也只能是綜合的、全面的、等級式的,不可能有確切的唯一的標(biāo)準(zhǔn)。

正因為申論測試沒有確定的答案,這給了考生可以發(fā)揮的空間,不同的考生完全可以較充分地展示各自不同的能力和水平,同時也有利于選拔者挑選到滿意的人才。

(6)測試具有前瞻性

申論測試注重考查考生綜合運用所掌握的知識解決實際問題的能力。整個社會在不斷地發(fā)展變化,公務(wù)員考試命題不僅會與這種發(fā)展趨勢相適應(yīng),而且還會體現(xiàn)出一定的前瞻性。