農(nóng)業(yè)發(fā)展論文范文

時(shí)間:2023-03-31 11:02:55

導(dǎo)語:如何才能寫好一篇農(nóng)業(yè)發(fā)展論文,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。

農(nóng)業(yè)發(fā)展論文

篇1

福州是中國最早對外開放的沿海城市之一,所轄市縣為沿海經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū),由于地緣優(yōu)勢,受臺灣現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的影響,休閑農(nóng)業(yè)有一定的發(fā)展,也頗具特色,主要以發(fā)展名、特、優(yōu)、新、稀農(nóng)副產(chǎn)品為主,發(fā)展高效優(yōu)質(zhì)農(nóng)業(yè)。近幾年來,隨著短途旅行、鄉(xiāng)村游的興起,休閑觀光農(nóng)業(yè)也得到一定的發(fā)展。

1.1休閑農(nóng)業(yè)的定義

休閑農(nóng)業(yè)是利用農(nóng)村田園景觀,自然生態(tài)及環(huán)境資源,且結(jié)合農(nóng)業(yè)的有形資源(如:當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)村文化,農(nóng)家生活,農(nóng)業(yè)經(jīng)營活動(dòng)及農(nóng)林漁牧產(chǎn)品等)及其所隱含的觀光游憩,教育等無形資源所形成的一種農(nóng)業(yè)經(jīng)營、游憩服務(wù)并重的新興產(chǎn)業(yè)。一方面,它繼續(xù)維持農(nóng)業(yè)產(chǎn)銷活動(dòng),從事農(nóng)業(yè)經(jīng)營;另一方面,它提供游客休閑游憩的機(jī)會,因此,可以說休閑農(nóng)業(yè)結(jié)合了第一產(chǎn)業(yè)及第三產(chǎn)業(yè)的特性,發(fā)揮農(nóng)業(yè)與農(nóng)村所具有的教育,經(jīng)濟(jì),社會,游憩,文化等多項(xiàng)功能,提供公民休閑游憩的機(jī)會,并可增進(jìn)國民對于農(nóng)業(yè)及農(nóng)村田園生活體驗(yàn)的農(nóng)業(yè)經(jīng)營新型態(tài)。

1.2休閑農(nóng)業(yè)的行業(yè)歸屬

休閑農(nóng)業(yè)從行業(yè)上來說應(yīng)歸類于農(nóng)林牧副漁行業(yè),但是其在發(fā)展上又緊緊依附于旅游業(yè),甚至其生死存亡都與旅游業(yè)息息相關(guān)。所以應(yīng)理清關(guān)系,加強(qiáng)引導(dǎo),需要各部門的協(xié)作。才能推進(jìn)現(xiàn)代休閑農(nóng)業(yè)業(yè)的更好發(fā)展,在經(jīng)營管理上向旅游行業(yè)靠攏。

1.3現(xiàn)有休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展情況

福州市目前擁有的大中小各規(guī)模休閑農(nóng)業(yè)“農(nóng)家樂”農(nóng)莊約66家之多,正在規(guī)劃中的外商投資休閑農(nóng)業(yè)園也漸漸增多。

以莒溪和兔耳山休閑農(nóng)業(yè)園為例,“莒溪農(nóng)家樂一日游”內(nèi)容為乘小舢板泛游大樟溪,登龍山,觀賞鳥鳴谷、白觀音,領(lǐng)略莒溪八景,還有采木瓜、挖地瓜等活動(dòng),午餐后在莒溪竹林漫步,還可釣魚、捕魚等,返回時(shí)舉行泛舟比賽。而“兔耳山自釀酒農(nóng)家游”安排游客到閩侯兔耳山農(nóng)業(yè)大觀園,用山上優(yōu)質(zhì)的泉水親釀美酒,還有篝火晚會、自助燒烤等。另外,連江溫泉鄉(xiāng)村游的休閑農(nóng)家形成了“農(nóng)家樂”玩、吃、買的一條龍服務(wù),農(nóng)民收入大大增加。因注入了現(xiàn)代的管理模式,以溫泉為特色,山海風(fēng)光為著眼點(diǎn),發(fā)展了現(xiàn)代果園,形成融農(nóng)業(yè)觀光、休閑度假、森林沐浴為一體的溫泉生態(tài)休閑農(nóng)莊。

2.休閑農(nóng)業(yè)的作用

2.1休閑農(nóng)業(yè)的生態(tài)功能

“吃一頓農(nóng)家菜,爬爬山,摘摘果,釣釣魚,淳樸的農(nóng)家生活讓游者體驗(yàn)回歸自然、放飛心情的感受”,來體驗(yàn)農(nóng)家休閑生活。以其返璞歸真的內(nèi)容、新穎有趣的形式、其原生態(tài)無污染的農(nóng)耕產(chǎn)品和農(nóng)業(yè)文明體驗(yàn),是現(xiàn)代城市人無比向往的地方。

2.2休閑農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)作用

休閑農(nóng)業(yè)有利于改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu),增加農(nóng)村就業(yè)機(jī)會且增加農(nóng)民所得,將原本為第一產(chǎn)業(yè)的農(nóng)業(yè)提升為服務(wù)走向的第三產(chǎn)業(yè),繁榮農(nóng)村社會。農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷使農(nóng)村人力的外流,大量農(nóng)村的青壯勞動(dòng)力流入城市,農(nóng)村勞動(dòng)力嚴(yán)重匱乏。發(fā)展休閑農(nóng)業(yè)能夠改變傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式,采取節(jié)省勞力或所謂“精致農(nóng)業(yè)”的型態(tài),有效地提高農(nóng)民收入,是一種解決農(nóng)村勞動(dòng)力不足,促進(jìn)農(nóng)民增收的行之有效的途徑。

2.3休閑農(nóng)業(yè)的社會效益

首先,休閑農(nóng)業(yè)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展。休閑農(nóng)業(yè)以現(xiàn)代種植養(yǎng)殖和觀光型的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)取代了簡單農(nóng)副產(chǎn)品的生產(chǎn)加工,既實(shí)現(xiàn)了由第一產(chǎn)業(yè)向第二、第三產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)變,使一、二、三產(chǎn)業(yè)相互滲透、融合,打破了產(chǎn)業(yè)的界限,又延伸了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈[3],加快了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)變,形成了多元化的產(chǎn)業(yè)形態(tài)和多功能的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。

其次,休閑農(nóng)業(yè)增加就業(yè)崗位,促進(jìn)農(nóng)民增收。休閑農(nóng)業(yè)的發(fā)展,需為旅游者提供觀賞、品嘗、購買、習(xí)作、娛樂、療養(yǎng)、度假等服務(wù),從而創(chuàng)造了廣闊的就業(yè)機(jī)會。并且休閑農(nóng)業(yè)吸納的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力,屬于農(nóng)民就地就業(yè)或“離土不離鄉(xiāng)”,符合當(dāng)代農(nóng)民的心理需求。同時(shí),發(fā)展休閑農(nóng)業(yè)不僅提高了農(nóng)產(chǎn)品的商品轉(zhuǎn)化率,而且能把農(nóng)業(yè)的生態(tài)效益和民俗文化等無形產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為合理的經(jīng)濟(jì)收入,拓寬了農(nóng)民創(chuàng)收的渠道,增大了增收潛力。

再次,休閑農(nóng)業(yè)加大硬件建設(shè),促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)。休閑農(nóng)業(yè)的發(fā)展有力地促進(jìn)了村級經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,增強(qiáng)了村級組織的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,使之有財(cái)力投入到硬件基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中去,推動(dòng)了休閑農(nóng)業(yè)的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)了良性循環(huán)。休閑農(nóng)業(yè)整合資源,促進(jìn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)。休閑農(nóng)業(yè)能對土地、生態(tài)、勞力、資金等要素進(jìn)行有效整合,注重了生產(chǎn)與生態(tài)的和諧、人與環(huán)境的和諧、資源的長效和循環(huán)利用,促進(jìn)了我國農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,進(jìn)一步推動(dòng)了城鄉(xiāng)的相互交融和城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程。

3.休閑農(nóng)業(yè)存在的問題

3.1起步晚,依附于某風(fēng)景園

福州市的休閑農(nóng)業(yè)尚缺乏單項(xiàng)運(yùn)作,起步較晚,發(fā)展不均衡,極大地影響了旅游的可進(jìn)入性和開發(fā)程度。福州市近年開發(fā)出的休閑農(nóng)業(yè)項(xiàng)目中,只重規(guī)模,不求質(zhì)量,急功近利,粗制濫造的例子比比皆是,而且大多依托某些風(fēng)景區(qū),在旅游市場上很少有單獨(dú)的農(nóng)業(yè)休閑游的品牌號召,這導(dǎo)致福州市休閑農(nóng)業(yè)難以獲得進(jìn)一步發(fā)展。應(yīng)該說,在休閑農(nóng)業(yè)項(xiàng)目的開發(fā)過程中,不因地制宜,盲目附盤景區(qū)和人文資源帶,帶來的結(jié)果不是資源破壞,就是資源閑置,缺乏規(guī)劃和低規(guī)劃水平的開發(fā)容易走向”盲目性+積極性=破壞性”,最終將使本地的休閑農(nóng)業(yè)旅游業(yè)遭受毀滅性打擊。

3.2缺特色,應(yīng)強(qiáng)化各自特征

目前,福州市各個(gè)休閑農(nóng)業(yè)項(xiàng)目的經(jīng)營特色并不鮮明,經(jīng)營項(xiàng)目單調(diào)、缺乏特色和吸引力,活動(dòng)內(nèi)容相似,創(chuàng)新不足。開發(fā)者的思維定勢局限在很小的領(lǐng)域,如賞花、摘果等。由于創(chuàng)意匱乏和特色不鮮明,現(xiàn)已造成部分觀光休閑農(nóng)業(yè)園區(qū)的經(jīng)營舉步維艱。

3.3農(nóng)業(yè)園的基礎(chǔ)設(shè)施比較落后

休閑農(nóng)業(yè)旅游景區(qū)的整體形象關(guān)系著景區(qū)的全局利益,也關(guān)系著經(jīng)營戶們一家一戶的利益。而當(dāng)前福州市的一些鄉(xiāng)村以城鎮(zhèn)化發(fā)展為目標(biāo),但接待設(shè)施落后,有景無門,路小且路況差,加上地方行政管理部門缺乏行之有效的監(jiān)管,使得基礎(chǔ)設(shè)施缺失破壞現(xiàn)象十分嚴(yán)重,極大地?fù)p害和降低了休閑農(nóng)業(yè)項(xiàng)目原生的高經(jīng)濟(jì)附加體驗(yàn)價(jià)值。

3.4管理落后,科技含量低

福州市現(xiàn)有的休閑農(nóng)業(yè)項(xiàng)目多為私營,從最大的經(jīng)濟(jì)效益這一目的出發(fā),經(jīng)營者多雇傭低廉的勞動(dòng)力或親友,造成經(jīng)營管理上的諸多問題。由于缺乏必要的休閑業(yè)從業(yè)技能,導(dǎo)致服務(wù)人員不能提供給游客高質(zhì)量的服務(wù)享受,甚至于造成沖突,引起不必要的糾紛,破壞園區(qū)的旅游形象,從而影響經(jīng)濟(jì)效益。

如何根據(jù)福州郊區(qū)農(nóng)業(yè)旅游資源和城市居民消費(fèi)需求的特點(diǎn),理念創(chuàng)新,準(zhǔn)確定位多種類型、多種模式的有序發(fā)展及合理布局、觀光農(nóng)業(yè)與高科技農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展和旅游相結(jié)合,構(gòu)建觀光休閑農(nóng)業(yè)技術(shù)體系是目前亟待解決的關(guān)鍵問題。

3.5沒有很好發(fā)揮農(nóng)業(yè)園的特色效能

目前還有很多的項(xiàng)目存在脫離農(nóng)業(yè)經(jīng)營的問題。這些項(xiàng)目在開發(fā)之初就將區(qū)域內(nèi)的農(nóng)戶全部遷出,僅以零工形式雇傭其從事耕作,人員、時(shí)間均不固定;農(nóng)場農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)也不以經(jīng)營為目的,而是大多僅供游客觀賞、品嘗。這類項(xiàng)目雖然也認(rèn)為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)村景觀是吸引游客的法寶,但在開發(fā)中卻流于形式,其農(nóng)舍、農(nóng)田由于“農(nóng)民”的消失而成為物化的空殼,其發(fā)展的可持續(xù)性令人擔(dān)憂。3.6小而散,缺效益

福州市現(xiàn)有的休閑農(nóng)業(yè)在發(fā)展過程中主要表現(xiàn)為“小農(nóng)經(jīng)濟(jì)”的旅游經(jīng)營模式,即主要以自發(fā)的、分散的、粗放的小農(nóng)、個(gè)體、私營等經(jīng)營形式為主。雖然“小農(nóng)經(jīng)濟(jì)”是中國農(nóng)業(yè)的原生經(jīng)濟(jì)形態(tài),對游客有著較強(qiáng)的吸引力,但由于其內(nèi)部接待由一家一戶分散經(jīng)營,自負(fù)盈虧,因而在品牌形成、科學(xué)管理與整體營銷等方面存在著許多實(shí)際困難和問題;而且有限的經(jīng)營規(guī)模難以形成相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展空間。因此,其在短期內(nèi)只能提供相對粗放的、低水平的初級休閑農(nóng)業(yè)旅游產(chǎn)品。與此同時(shí),福州市的休閑農(nóng)業(yè)經(jīng)營者在項(xiàng)目開發(fā)與經(jīng)營中一味片面強(qiáng)調(diào)對農(nóng)業(yè)自然資源的開發(fā),而忽視對鄉(xiāng)土文化、鄉(xiāng)村民俗等人文資源的深度開發(fā)和系統(tǒng)開發(fā),在資源的開發(fā)整合上存在著豐富的資源與有限的資金,沒有形成有效合力的經(jīng)營困境。

4.關(guān)于休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展的建議

4.1提高認(rèn)識,政策扶持

休閑觀光農(nóng)業(yè)的投資主體應(yīng)該是包括農(nóng)民在內(nèi)的社會各方面。但政府一定的資助也是必要的,特別是一些涉及千家萬戶農(nóng)民事業(yè)的項(xiàng)目。如農(nóng)家樂的投資主體是農(nóng)家,但村鎮(zhèn)區(qū)市在公共衛(wèi)生、交通道路等設(shè)施建設(shè)方面要給予資助,信貸方面給予貼息優(yōu)惠,此外政府在組織培訓(xùn)等方面要給予適當(dāng)?shù)膸椭@缛毡拘蓍e農(nóng)業(yè)成功經(jīng)驗(yàn)之一在于農(nóng)園建立之初,當(dāng)?shù)卣疄槠涮峁┻m宜的硬件配套設(shè)施,同時(shí)還提供配套的優(yōu)惠政策。而項(xiàng)目經(jīng)營者則偏重于企業(yè)財(cái)團(tuán)進(jìn)行直接策劃、經(jīng)營,這樣既減少政府負(fù)擔(dān),經(jīng)營者又能獲得較好的收益。法國休閑農(nóng)業(yè)的發(fā)展也得力于政府在資金、技術(shù)上的大力支持,在管理上予以輔導(dǎo),在發(fā)展方向上加以規(guī)范,并由農(nóng)民協(xié)會進(jìn)行組組織協(xié)調(diào),從而有力的推動(dòng)了觀光農(nóng)業(yè)的發(fā)展。

比之西方發(fā)達(dá)國家對休閑農(nóng)業(yè)在軟硬件上的支持,我國雖然對休閑農(nóng)業(yè)重視有加,但迄今為止尚未出臺任何形式的法律規(guī)定,無法走上規(guī)范、有計(jì)劃的發(fā)展道路。我認(rèn)為應(yīng)該呼吁有關(guān)部門制定相關(guān)的法律法規(guī),引導(dǎo)和約束休閑農(nóng)業(yè)的有序化、制度化經(jīng)營。因?yàn)橹挥型晟频谋U象w系和措施,才能保證效率和公平的實(shí)現(xiàn)。因此,福州市相關(guān)部門也應(yīng)當(dāng)在職權(quán)范圍內(nèi)盡快制定有關(guān)的資金、項(xiàng)目扶持政策,予以政策傾斜,加強(qiáng)對休閑農(nóng)業(yè)的指導(dǎo)。在尊重市場規(guī)律和農(nóng)民意愿的基礎(chǔ)上,政府應(yīng)當(dāng)盡量少用行政性強(qiáng)迫命令,而應(yīng)該充分發(fā)揮政府的引導(dǎo)、協(xié)調(diào)和服務(wù)作用。觀光休閑農(nóng)業(yè)的發(fā)展必然涉及相關(guān)政策的改革、配套和制定。政府應(yīng)為觀光休閑農(nóng)業(yè)的產(chǎn)生和發(fā)展創(chuàng)造良好的政策環(huán)境,特別是在立項(xiàng)、用地、建設(shè)、信貸、能源、供水方面經(jīng)予優(yōu)惠政策。

4.2因地制宜,科學(xué)規(guī)劃

然而現(xiàn)在福州休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展存在兩種趨勢:一是把它視作都市休閑生活的再延伸,二是向純粹的觀光業(yè)靠攏,都忽視了休閑農(nóng)業(yè)本來就有的多功能的特性。實(shí)際上,休閑農(nóng)業(yè)自身的最大特色,便是它的綜合性——生產(chǎn)、生活、生態(tài)三部分的統(tǒng)一。因此,對于農(nóng)業(yè)休閑園址的選擇因做到因地制宜的原則;對觀光農(nóng)業(yè)的開發(fā)要在一個(gè)區(qū)域內(nèi)全面規(guī)劃,在此基礎(chǔ)上,選準(zhǔn)重要項(xiàng)目,集中資金,重點(diǎn)開發(fā)。

4.3規(guī)范管理,創(chuàng)新模式

目前,大多數(shù)縣級都沒有制定觀光農(nóng)業(yè)的總體規(guī)劃,也沒有明確的管理機(jī)構(gòu)和管理辦法,觀光農(nóng)業(yè)的發(fā)展基本上還是以鄉(xiāng)村和企業(yè)自主開發(fā)為主,布局不盡合理。雖然有些地區(qū)的建設(shè)、農(nóng)林、水利和旅游部門都制定了一些相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)來評定景區(qū)景點(diǎn)的等級,實(shí)施著各自相應(yīng)的管理辦法,但這樣又往往形成了多頭管理,幾個(gè)部門都各自做規(guī)劃,缺乏宏觀控制和指導(dǎo),加上投資者自身缺乏發(fā)展規(guī)劃能力,導(dǎo)致投資決策的明顯隨意性和開發(fā)的盲目性。

4.4打造品牌,永續(xù)發(fā)展

充分利用福州文史資源,民俗藝術(shù)、手工藝品、地方舞蹈、戲劇、音樂和古跡史話、傳說,將過去和現(xiàn)實(shí)結(jié)合在一起,提升休閑農(nóng)業(yè)的品位。將農(nóng)業(yè)休閑和文化結(jié)合,舉辦節(jié)慶活動(dòng),使休閑和生活、產(chǎn)業(yè)相連結(jié),更具活力,做出品牌,提升品質(zhì)。在景觀布置上,要精心策劃,從農(nóng)漁業(yè)生產(chǎn)出發(fā),放置農(nóng)耕狩獵、漁撈器具和農(nóng)事操作、農(nóng)村生活的雕塑或?qū)嵨铮c(diǎn)綴和反映農(nóng)村情景,了解鄉(xiāng)土文史,美而不俗。結(jié)合了這些民間藝術(shù)發(fā)展起來的休閑農(nóng)業(yè)將更加的富有特色。

發(fā)展休閑農(nóng)業(yè),要在保持傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)精華,反映傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)歷史的基礎(chǔ)上,尋求技術(shù)上的支撐,一方面充分利用現(xiàn)有自然資源、人文環(huán)境、農(nóng)村古老的文化、古老的生產(chǎn)方式,讓現(xiàn)代人了解過去的農(nóng)耕歷史,勤勞勇敢人民的智慧,體會古老的文明奧秘;另一方面,積極引進(jìn)先進(jìn)優(yōu)良的適合休閑農(nóng)業(yè)發(fā)展的特種蔬菜、水果、花卉和其他觀賞性植物品種等[10]。農(nóng)業(yè)科研單位要利用自身的優(yōu)勢,積極參與休閑農(nóng)業(yè)的開發(fā),讓自身的科技轉(zhuǎn)化增值的同時(shí)帶動(dòng)休閃農(nóng)業(yè)的良性發(fā)展;通過現(xiàn)代高科技來展示農(nóng)業(yè)的前景、未來的發(fā)展方向,讓游客能體會知識的力量,體會人類創(chuàng)造力的偉大,從而激發(fā)自己奮發(fā)向上。

5.研究結(jié)論

5.1總結(jié)當(dāng)前的農(nóng)業(yè)休閑市場形勢和發(fā)展的任務(wù)

休閑農(nóng)業(yè)除具有城鄉(xiāng)互補(bǔ)的娛樂功能、生產(chǎn)與生活的互動(dòng)、產(chǎn)銷一體、村民與市民人際關(guān)系的互動(dòng)關(guān)系外,還能以更宏觀的人文觀點(diǎn)創(chuàng)造人性化的生活環(huán)境,以及生態(tài)觀點(diǎn)維持人與環(huán)境的長期調(diào)和關(guān)系,可將旅游觀光休閑農(nóng)業(yè)規(guī)劃到城市區(qū)域生活圈中。同時(shí),促進(jìn)生產(chǎn)和休閑活動(dòng)既可滿足城市居民的休閑需求,又可提高農(nóng)民所得,達(dá)成城鄉(xiāng)互動(dòng)的社會經(jīng)濟(jì)共同體。在這種城鄉(xiāng)互動(dòng)價(jià)值體系下,福州市旅游觀光休閑農(nóng)業(yè)的發(fā)展,要把短期發(fā)展與長期發(fā)展結(jié)合起來,在短期以滿足市民需求為導(dǎo)向,在長期以發(fā)揮休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村景觀為特色,才可塑造出城郊旅游觀光休閑農(nóng)業(yè)無可替代的競爭優(yōu)勢。

篇2

1.1日光溫室結(jié)構(gòu)簡單、設(shè)備缺乏

目前的日光溫室存在著結(jié)構(gòu)簡單等問題。比如,在墻體上部分地區(qū)還以土石為主,牢固性較差;內(nèi)部設(shè)備較缺乏,溫室內(nèi)無加溫設(shè)備,如若遇到連續(xù)陰雨天氣,作物會被凍壞;灌溉條件差,容易引起室內(nèi)的溫度低、濕度高以及作物的病蟲害;室外無防寒溝,室內(nèi)溫度容易通過土壤散失到室外。

1.2日光溫室生產(chǎn)效率低下

在我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中,既有7、80年代的一面坡式的溫室,也有90年代的半拱圓式溫室。早期的溫室是以竹木結(jié)構(gòu)為主,跨度小,立面小,立柱多,采光差,溫度低等不足;90年代的溫室逐漸由鋼筋代替了竹木,減少了立柱了立柱的遮光,在一定程度上提高了溫室的種植效益,但仍有許多不足之處。

1.3日光溫室結(jié)構(gòu)布局不合理

在溫室的設(shè)計(jì)建造上,主要有屋面角不太合理,墻體后坡的厚度不夠,通風(fēng)口設(shè)置的不適當(dāng),相鄰溫室間的距離不夠?qū)е聹厥也晒獠畹炔蛔恪?/p>

2.高寒地區(qū)日光溫室特點(diǎn)

2.1良好的采光條件日光溫室能吸收大量的太陽輻射,溫室采用了合理的溫室方位以及采光屋面角,并且選用了具有良好透光性能的塑料薄膜進(jìn)行覆蓋。

2.2良好的保溫性能由于采用了保溫墻體,采用內(nèi)外覆蓋的措施來保證室內(nèi)溫度,并且內(nèi)部下臥30cm,外面設(shè)置防寒溝來提高室內(nèi)的地溫和氣溫。

2.3應(yīng)用廣泛

日光溫室具有很好的保溫以及采光性能,不僅適宜種植蔬菜、瓜果,同時(shí)也宜種植其他經(jīng)濟(jì)價(jià)值高的果樹等作物,還可以利用日光溫室發(fā)來展養(yǎng)殖業(yè),均能顯著的提高經(jīng)濟(jì)效益。

3.高寒地區(qū)日光溫室發(fā)展優(yōu)勢前景

隨著我國農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展,日光溫室在高寒地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展中將發(fā)揮更大的作用,有著廣闊的發(fā)展前景。

3.1品種系列化。將生產(chǎn)一批適應(yīng)日光溫室生長的作物,耐低溫、優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)的品種得到開發(fā)。

3.2栽培技術(shù)規(guī)范化要結(jié)合市場,開發(fā)無公害蔬菜產(chǎn)品,發(fā)揮溫室的最大潛能,實(shí)現(xiàn)栽培技術(shù)的規(guī)范化。

3.3結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)化要根據(jù)不同的緯度、氣候自然條件計(jì)算出不同的參數(shù),并設(shè)計(jì)出最佳的結(jié)構(gòu),包括建材的選擇等等,要采用標(biāo)準(zhǔn)化定型生產(chǎn)。

3.4結(jié)構(gòu)設(shè)備配套化

目前的傳統(tǒng)設(shè)備不配套,將被現(xiàn)代化的結(jié)構(gòu)設(shè)備所替代。比如高透明的覆蓋材料,高強(qiáng)度的骨架,保溫輕便的防寒設(shè)備,以及臨時(shí)加溫設(shè)備,日光溫室的推廣將帶來相關(guān)科學(xué)、相關(guān)行業(yè)的發(fā)展,為日光溫室供應(yīng)現(xiàn)代化的設(shè)備。

4.對我國在高寒地區(qū)日光溫室的對策

4.1采用節(jié)能高保溫塑料薄膜、改變薄膜的覆蓋方式以及延長溫室的見光時(shí)間

研制采用高保溫的日光溫室的專用薄膜來進(jìn)行覆蓋溫室,利用高透光率的棚膜對溫室進(jìn)行雙層覆蓋薄膜。利用現(xiàn)有棚膜,分兩層進(jìn)行覆蓋,這樣雖能延長了采光時(shí)間,但光照強(qiáng)度下降不大。

4.2改進(jìn)栽培技術(shù)改善室內(nèi)生態(tài)條件以減少病蟲害

應(yīng)采取長效無滴棚膜來覆蓋,運(yùn)用膜下滴灌等先進(jìn)技術(shù),降低溫室內(nèi)的空氣濕度,減輕室內(nèi)作物病蟲害的發(fā)生。

4.3大力發(fā)展溫室栽培品種選育工作

選育具有耐弱光、低溫、抗病蟲害、耐潮、高產(chǎn)的作物進(jìn)行推廣。

4.4開展立體栽培,提高溫室空間的利用率

4.5提高日光溫室內(nèi)溫度;加強(qiáng)技術(shù)培訓(xùn),增強(qiáng)種植戶的栽培技能

篇3

1.1長安區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展概況

目前,經(jīng)過幾年發(fā)展,長安區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)已初具規(guī)模,形成了富有特色的“三帶四板塊”。“三帶”主要是指南部觀光農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)帶、西部苗木花卉產(chǎn)業(yè)帶和秦嶺北麓生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)帶。其中南部觀光農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)帶主要包括陜西省陽光雨露現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、西安添福農(nóng)業(yè)觀光園、尚耕農(nóng)業(yè)、宏府農(nóng)業(yè)、一品花卉等十余個(gè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)。西部苗木花卉產(chǎn)業(yè)帶以細(xì)柳為中心,沿西太路、韋斗路建設(shè),目前面積已達(dá)到933.33hm2。秦嶺北麓生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)帶以王莽鮮桃、清水蓮菜生產(chǎn)觀光、城郊葡萄、東大垂釣為重點(diǎn),目前面積已達(dá)到3200hm2。“四板塊”主要是指西部設(shè)施蔬菜板塊、中部特種蔬菜板塊、東部瓜菜板塊和畜牧業(yè)板塊。其中西部設(shè)施蔬菜板塊包括高橋、靈沼、馬王等街道,以發(fā)展反季節(jié)精細(xì)菜為主,面積已達(dá)到666.67hm2。高橋5個(gè)百畝溫室大棚集群、馬王千畝生態(tài)農(nóng)業(yè)示范和靈沼食用菌系列化規(guī)模開發(fā)是西部設(shè)施蔬菜板塊的重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目。中部特種蔬菜板塊包括黃良、王曲等街道,以發(fā)展各類葉菜、韭菜、大蔥等時(shí)令蔬菜為主,面積已達(dá)到666.67hm2,形成了黃良苔韭、王曲韭菜、杜曲特種蔬菜3個(gè)特色產(chǎn)品。東部瓜菜板塊包括大兆、砲里等街道,以發(fā)展西甜瓜等瓜果為主,重點(diǎn)建設(shè)內(nèi)容有設(shè)施西瓜示范、嫁接育苗、大田標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)技術(shù)推廣及信息服務(wù)和市場推介等工作,面積已達(dá)到1666.67hm2。畜牧業(yè)板塊包括斗門、杜曲、郭杜、黃良、東大、興隆以及沿山各街道,以發(fā)展生豬、蛋雞和牛羊養(yǎng)殖為主。生豬基地主要包括斗門、杜曲等10個(gè)街道,存欄量已達(dá)到11.06萬頭。蛋雞養(yǎng)殖園區(qū)以郭杜、黃良、東大、興隆4個(gè)街道為主,存欄量已達(dá)到130萬只。牛羊基地以沿山各街道為主,目前存欄量已達(dá)到3.5萬頭。

1.2城郊現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

城郊街道作為長安區(qū)西南部經(jīng)濟(jì)、文化中心,下轄52個(gè)行政村,1個(gè)居委會,現(xiàn)居人口67560人,其中純農(nóng)業(yè)人口為48137人。城郊街道占地面積244km2,位于西灃景觀大道、環(huán)山旅游公路、西太公路輔道交匯的黃金地段,地勢平坦,土壤肥沃,光熱資源條件充足,水資源豐富。種植的作物種類多樣,有小麥、玉米、果樹等。近年來,近郊旅游又帶動(dòng)了農(nóng)家樂的快速發(fā)展,形成了以上王村為中心,輻射環(huán)山路周邊各村及整個(gè)灃峪山區(qū)的旅游接待網(wǎng)絡(luò)。同時(shí),在區(qū)委區(qū)政府的大力支持下,城郊街道也在嘗試發(fā)展集觀光旅游、休閑度假、無公害果蔬種植于一體的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。目前,城郊街道轄區(qū)內(nèi)已建設(shè)成型的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范園區(qū)有陽光雨露、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)展示園、大秦嶺、果業(yè)中心、添福耕園、尚耕南山莊園、西安市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技展示中心等,占地面積超過200hm2。2013年還啟動(dòng)了廣潤、恒瑞和景潤3家示范園的建設(shè)項(xiàng)目,占地約60hm2。城郊現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范園區(qū)建設(shè)的主要內(nèi)容包括高新技術(shù)蔬果溫室、大棚和優(yōu)質(zhì)果樹種質(zhì)資源展示區(qū)。城郊現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范園區(qū)是集現(xiàn)代農(nóng)產(chǎn)品研發(fā)、種植養(yǎng)殖、自種自摘、旅游觀光、休閑度假、農(nóng)業(yè)觀光為一體的綜合性現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范園,有力地帶動(dòng)了周邊農(nóng)家樂產(chǎn)業(yè)發(fā)展,為當(dāng)?shù)剞r(nóng)民提供近3000個(gè)就業(yè)崗位。

2城郊現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范園區(qū)典型案例的發(fā)展特點(diǎn)分析

2.1尚耕南山莊園現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范園區(qū)

尚耕南山莊園以農(nóng)業(yè)觀光旅游為核心,以文化創(chuàng)意、休閑體驗(yàn)和養(yǎng)生餐飲為特點(diǎn),將農(nóng)業(yè)科技、農(nóng)業(yè)觀光、都市休閑、文化傳承融為一體,旨在打造一個(gè)具有豐富文化內(nèi)涵的高科技現(xiàn)代農(nóng)業(yè)觀光休閑示范園。建成后的尚耕南山莊園將分別由文化創(chuàng)意生態(tài)園、生態(tài)農(nóng)業(yè)體驗(yàn)園、太空育種種植體驗(yàn)館、餐飲娛樂服務(wù)中心、黑鳳雞產(chǎn)業(yè)發(fā)展中心等部分組成。南山莊園主要經(jīng)營太空蔬菜、花卉種植、黑鳳雞養(yǎng)殖、養(yǎng)生餐飲服務(wù)等項(xiàng)目。該莊園從2010年5月份開始試營業(yè),現(xiàn)已形成年接待能力20萬人次,初步取得了一定的經(jīng)濟(jì)效益。

2.2添福耕園現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范園區(qū)

添福耕園現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范園區(qū)把現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范園建設(shè)與城郊休閑體驗(yàn)、旅游消費(fèi)、農(nóng)業(yè)生態(tài)保護(hù)融為一體,在滿足人們?nèi)找嬖鲩L的休閑度假、回歸自然需求的同時(shí),也為當(dāng)?shù)剞r(nóng)村經(jīng)濟(jì)注入新的活力,不斷促進(jìn)長安區(qū)農(nóng)業(yè)增產(chǎn)增效,進(jìn)一步提升上王村農(nóng)民收入,建立起以農(nóng)業(yè)養(yǎng)旅游、以旅游促農(nóng)業(yè)的互動(dòng)機(jī)制。園區(qū)現(xiàn)已成為長安區(qū)頗具代表性的農(nóng)業(yè)生態(tài)觀光園,是加深城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)互動(dòng)和融合的典范。添福耕園現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范園區(qū)按功能規(guī)劃為種植區(qū)、養(yǎng)殖區(qū)、景觀區(qū)、活動(dòng)區(qū)、服務(wù)區(qū)、關(guān)中農(nóng)產(chǎn)品作坊體驗(yàn)展示中心等,并進(jìn)行具體分區(qū)。園區(qū)規(guī)劃有采摘園、垂釣池、兒童樂園、設(shè)施農(nóng)業(yè)、田園風(fēng)光區(qū)、生態(tài)養(yǎng)殖(水產(chǎn)/禽畜)等項(xiàng)目。在休閑活動(dòng)安排方面,生態(tài)農(nóng)業(yè)觀光園追求與游客的互動(dòng)性,游客可參與的活動(dòng)項(xiàng)目有采摘體驗(yàn)、垂釣、植物組織培養(yǎng)、老式農(nóng)耕活動(dòng)等。該園區(qū)已成為城市居民回歸自然、追求野趣,體味“住一天農(nóng)家屋,干一天農(nóng)家活,吃一天農(nóng)家飯”樂趣的理想度假園區(qū),也是學(xué)校進(jìn)行“寓教于游,寓教于樂”的科普教育之地。

2.3西安市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技展示中心

西安市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技展示中心的主題是科研基地、科技展示、農(nóng)業(yè)觀光拓展、科普教育。其主要為農(nóng)業(yè)科技專家提供科研育種平臺,展示農(nóng)業(yè)新品種、新技術(shù)、新裝備。展示中心規(guī)劃為“1心5區(qū)”共6大功能區(qū):“1心”為管理服務(wù)中心,“5區(qū)”分別為“現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)展示區(qū)”、“工廠化育苗區(qū)”、“新優(yōu)品種展示區(qū)”、“品種選育創(chuàng)新區(qū)”和“休閑體驗(yàn)餐飲區(qū)”。西安市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技展示中心以現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技為支撐,發(fā)揮科技示范引領(lǐng)作用,輻射帶動(dòng)西安市各區(qū)縣現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展,幫助區(qū)縣建設(shè)農(nóng)業(yè)示范圓點(diǎn)24個(gè)。工廠化育苗區(qū)為藍(lán)田、長安、灞橋、戶縣、高陵、周至等6個(gè)區(qū)縣的蔬菜生產(chǎn)示范點(diǎn)培育種苗110萬株,積極引導(dǎo)各示范點(diǎn)進(jìn)行蔬菜品種的更新?lián)Q代,同時(shí)與區(qū)縣蔬菜生產(chǎn)示范點(diǎn)建立合作關(guān)系。通過新品種、新技術(shù)展示,輻射示范面積達(dá)4666.67hm2以上,推廣蔬菜高效種植模式7個(gè),有效帶動(dòng)了蔬菜新品種、新技術(shù)的推廣。自2010年以來,展示中心已組織培訓(xùn)市、區(qū)縣農(nóng)技干部9251人次,接待各區(qū)縣農(nóng)業(yè)技術(shù)人員、高校學(xué)生、種植合作社、專業(yè)戶及游客等15萬多人次。

2.4陽光雨露現(xiàn)代農(nóng)業(yè)旅游觀光示范園

陽光雨露現(xiàn)代農(nóng)業(yè)旅游觀光示范園是以建設(shè)高新技術(shù)蔬果智能溫室大棚、現(xiàn)代農(nóng)產(chǎn)品研發(fā)、種植養(yǎng)殖、自種自摘、旅游觀光、休閑度假為一體的綜合性現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)示范園。自2009年建設(shè)以來一直圍繞“一心、兩軸、兩帶、四片區(qū)”建設(shè)布局,按照“高起點(diǎn)規(guī)劃、高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)、高科技含量”的建設(shè)理念,將現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)有效銜接,將園區(qū)公園化建設(shè)理念貫穿整個(gè)建設(shè)過程,現(xiàn)已初具規(guī)模。該園區(qū)以現(xiàn)代農(nóng)業(yè)為載體,集“吃、住、行、游、購、娛”于一體,打破傳統(tǒng)一、三產(chǎn)業(yè)的界限,帶動(dòng)周邊農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)、旅游服務(wù)業(yè)、農(nóng)耕文化等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,促進(jìn)當(dāng)?shù)剞r(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化。園區(qū)以蝴蝶形“農(nóng)耕文化展示館”為核心,將農(nóng)業(yè)高科技成果展示融入其中,以生態(tài)休閑的參觀環(huán)境為依托,使游人步入其中放松心情的同時(shí),對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有一個(gè)更深的認(rèn)識和了解;以呈“十”字形建設(shè)的園區(qū)南北主干道和東西景觀大道為“兩軸”,將園區(qū)劃分為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)展示研發(fā)帶和農(nóng)耕文化休閑體驗(yàn)帶,在“兩帶”中又將園區(qū)劃分為高科技農(nóng)業(yè)生產(chǎn)展示區(qū)、果樹采摘領(lǐng)養(yǎng)區(qū)、農(nóng)耕文化體驗(yàn)區(qū)(QQ農(nóng)場)、親水種植養(yǎng)殖區(qū)的“四片區(qū)”總體發(fā)展布局。

3城郊現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展前景分析

城郊街道地處秦嶺北麓,距西安市中心僅30km,轄區(qū)內(nèi)有西安秦嶺野生動(dòng)物園,旅游也較發(fā)達(dá),這為發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范園奠定了良好基礎(chǔ)。近年來,城郊街道以發(fā)展農(nóng)家樂為主體,大力發(fā)展旅游觀光農(nóng)業(yè)。但隨著經(jīng)營的進(jìn)一步深入,農(nóng)家樂變得沒有特色,“土”味喪失,客源不穩(wěn)定,農(nóng)家樂發(fā)展出現(xiàn)了潛在的危機(jī)。因此,探索以“綠色、休閑、參與、體驗(yàn)”為基本特征的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營新路子,對促進(jìn)產(chǎn)業(yè)健康持續(xù)發(fā)展顯得尤為重要。城郊背靠秦嶺綠色屏障,擁有豐富的生態(tài)資源。城郊轄區(qū)內(nèi)的秦嶺野生動(dòng)物園、青華山、凈業(yè)寺等旅游景點(diǎn)是西安市民休閑度假的首選之地,城郊有著不可多得的旅游資源優(yōu)勢。同時(shí),城郊作為長安區(qū)的主要農(nóng)業(yè)區(qū),其具有發(fā)展都市觀光農(nóng)業(yè)得天獨(dú)厚的條件,發(fā)展前景廣闊。

4城郊現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展存在的問題及建議

4.1存在的問題

雖然在各級政府和相關(guān)部門的重視、支持下,城郊街道現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)建設(shè)取得了明顯成效,但在提升園區(qū)建設(shè)檔次、增強(qiáng)科技研發(fā)水平和發(fā)揮輻射帶動(dòng)作用等方面,還存在諸多問題,主要表現(xiàn)在兩方面:首先,整體效益有待提高。從城郊街道農(nóng)業(yè)園區(qū)來看,都是以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為主,靠政策扶持來維持,從中反映出了城郊街道農(nóng)業(yè)園區(qū)的科技創(chuàng)新能力整體不強(qiáng),還沒有真正成為農(nóng)業(yè)高新技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的孵化器,在一定程度上制約了農(nóng)業(yè)科技園區(qū)示范、輻射、帶動(dòng)作用的發(fā)揮,尚未完全顯現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)“三合一”的綜合效益。其次,人才、資金、土地等要素的短缺成為農(nóng)業(yè)園區(qū)發(fā)展的瓶頸。青壯年勞動(dòng)力外出打工,農(nóng)業(yè)園區(qū)內(nèi)技術(shù)人才儲備普遍不足,科技力量薄弱,尤其缺少懂技術(shù)、會管理、善經(jīng)營的復(fù)合型人才。同時(shí),由于農(nóng)業(yè)園區(qū)建設(shè)的周期長、投入大、周轉(zhuǎn)慢、回報(bào)低,籌集社會資金有限,信貸額度不高,國家扶持不足,園區(qū)建設(shè)資金缺口較大。此外,土地流轉(zhuǎn)工作推進(jìn)緩慢,大面積連片土地供給不足。

4.2建議

4.2.1統(tǒng)一認(rèn)識,強(qiáng)化領(lǐng)導(dǎo)

要充分認(rèn)識建設(shè)農(nóng)業(yè)科技示范園區(qū)的深層意義,應(yīng)以建設(shè)工業(yè)園區(qū)那樣的熱情來建設(shè)農(nóng)業(yè)園區(qū)。要專門制訂扶持農(nóng)業(yè)科技示范園區(qū)的優(yōu)惠政策,千方百計(jì)招商引資,引進(jìn)業(yè)主。要成立園區(qū)管理機(jī)構(gòu),配備專職人員為園區(qū)建設(shè)提供服務(wù)。要轉(zhuǎn)變觀念,創(chuàng)新體制和機(jī)制,把由政府主導(dǎo)轉(zhuǎn)變?yōu)檎龑?dǎo)、企業(yè)主導(dǎo)。政府主要是增強(qiáng)服務(wù)職能,加強(qiáng)調(diào)查研究,提供信息,抓好典型推廣,在制定政策、招商引資、引進(jìn)企業(yè)、引導(dǎo)發(fā)展方面多下工夫。

4.2.2因地制宜,合理定位

要立足當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)和旅游資源,充分考慮農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的區(qū)域差異性,對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范園區(qū)建設(shè)進(jìn)行合理區(qū)域布局。要以市場為導(dǎo)向,以效益為中心,運(yùn)用現(xiàn)代化建設(shè)和管理手段,使農(nóng)業(yè)園區(qū)成為農(nóng)民、市場、企業(yè)三者相連的紐帶。有目標(biāo)的引進(jìn)新品種,讓農(nóng)業(yè)園區(qū)在新品種的引進(jìn)、研發(fā)、試驗(yàn)和推廣上起到農(nóng)業(yè)科技孵化器的作用。要做到社會、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)效益并重,在致力發(fā)展農(nóng)業(yè)園區(qū)的同時(shí),要實(shí)現(xiàn)企業(yè)與農(nóng)民的互贏。

4.2.3多方籌措,增加投入

篇4

1.1經(jīng)濟(jì)林發(fā)展優(yōu)勢明顯

目前,芮城縣已經(jīng)形成了三條產(chǎn)業(yè)帶的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)格局,第一條產(chǎn)業(yè)帶為以糧食、蘋果為主的糧果經(jīng)濟(jì)林帶,全縣糧田的面積占到了總耕地面積的75%,達(dá)到了經(jīng)濟(jì)作物種植面積的3倍,主要種植作物為小麥和玉米;蘋果作為芮城縣最主要的經(jīng)濟(jì)林果,種植面積已超過18萬畝,產(chǎn)量也達(dá)到了約42萬噸。第二條為紅棗、花椒、核桃為主的經(jīng)濟(jì)林干果帶,芮城縣的紅棗鮮棗、大紅袍花椒、核桃加工品一直為其特色名優(yōu)產(chǎn)品,作為全國最大的大紅袍花椒生產(chǎn)基地,其中的風(fēng)陵渡鎮(zhèn)的花椒種植面積就超過了3萬畝,收到達(dá)到4500萬以上。第三條為以蘆筍、大棚菜為主的新興干果經(jīng)濟(jì)林帶,蘆筍產(chǎn)業(yè)和大棚菜產(chǎn)業(yè)作為芮城縣的新興產(chǎn)業(yè),發(fā)展最為迅速,市場潛力也較大,作為全市第二大蘆筍生產(chǎn)基地,在2010年以后,蘆筍的年產(chǎn)值就保持在了1億元以上。

1.2設(shè)施、生態(tài)農(nóng)業(yè)潛力較大

相對于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè),設(shè)施、生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展?jié)摿κ潜容^大的,近些年來芮城縣基本已經(jīng)形成了“龍頭企業(yè)+生產(chǎn)基地+農(nóng)戶”的標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)模式,政府多年來一直堅(jiān)持給予農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上以政策和資金的雙重支持,以促進(jìn)優(yōu)質(zhì)、特色產(chǎn)品生產(chǎn)基地的建設(shè),如:豐潤玉米筍、馬蹄基地已經(jīng)得到了近700萬的政府投資;豐源藥業(yè)的中藥材生產(chǎn)基地也得到近百萬的資金支持等。此外,在2010年芮城縣就建立了25萬畝的無公害產(chǎn)品生產(chǎn)基地,并確立了8種無公害農(nóng)產(chǎn)品,設(shè)施蔬菜的種植面積也達(dá)到了1.2萬畝。綠色、無公害標(biāo)準(zhǔn)下生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品不僅社會需求量大,而且口碑好,在很大程度上促進(jìn)著芮城農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)最主要的目的就是增加農(nóng)民的收入,休閑觀光農(nóng)業(yè)是一條生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的道路,依托其優(yōu)勢特色農(nóng)產(chǎn)品,芮城縣已經(jīng)建立起了多個(gè)蘋果、鮮棗采摘園和蘆筍、花椒觀光示范園,不但解決了農(nóng)村的剩余勞動(dòng)力,同時(shí)也大幅度增加了農(nóng)民收入,目前芮城縣農(nóng)民的純收入已經(jīng)達(dá)到7700元,超過了全山西省的平均水平的近500元。

1.3畜牧業(yè)發(fā)展穩(wěn)定向前

芮城縣的畜牧養(yǎng)殖業(yè)一直處于一個(gè)比較穩(wěn)定的發(fā)展階段,形成了一個(gè)較穩(wěn)定的生產(chǎn)體系,主要以生豬養(yǎng)殖為主,配合牛肉、羊肉、雞肉等產(chǎn)業(yè)的共同發(fā)展。截止到2014年,全縣的生豬存欄達(dá)到16萬頭,出欄達(dá)到27萬頭;羊存欄6萬只,出欄7.3萬只;雞出欄178萬只,蛋雞存欄49萬只,肉類總產(chǎn)量約3萬噸,禽蛋產(chǎn)量超過5000噸,尤其是2013年生豬養(yǎng)殖一體化項(xiàng)目實(shí)施以來,已促進(jìn)全縣29萬農(nóng)民的人均年收入直接增加近700元。

2.芮城縣特色農(nóng)業(yè)發(fā)展對策

2.1轉(zhuǎn)變對特色農(nóng)業(yè)的認(rèn)識

“自給自足”的生產(chǎn)觀念必須轉(zhuǎn)變,現(xiàn)代、特色、產(chǎn)業(yè)化發(fā)展勢在必行,芮城縣應(yīng)該依托自身資源優(yōu)勢,充分、具體的認(rèn)識現(xiàn)代特色農(nóng)業(yè)發(fā)展的必要性,合理調(diào)整農(nóng)業(yè)生產(chǎn)布局,以項(xiàng)目為依托,以基地為基礎(chǔ),以市場為導(dǎo)向,同時(shí)加強(qiáng)特色農(nóng)產(chǎn)品的品牌建設(shè),積極引導(dǎo)、支持、服務(wù)全縣特色農(nóng)業(yè)的發(fā)展。

2.2增加對特色農(nóng)業(yè)的科技投入

科技是第一生產(chǎn)力,將科學(xué)技術(shù)運(yùn)用到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中是農(nóng)村穩(wěn)定、農(nóng)業(yè)高效、農(nóng)民增收的根本途徑,芮城縣現(xiàn)有的農(nóng)技推廣員人數(shù)較少,農(nóng)民素質(zhì)也普遍較低,所以很多先進(jìn)的技術(shù)與知識都無法及時(shí)的運(yùn)用到特色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的第一線。

2.3完善對特色農(nóng)業(yè)的保障體系建設(shè)

基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、服務(wù)體系建設(shè)不完善是當(dāng)前芮城縣特色農(nóng)業(yè)發(fā)展中存在的一個(gè)不可忽視的問題,這需要政府、企業(yè)、協(xié)會、共同努力來解決。首先政府應(yīng)當(dāng)建立嚴(yán)格的質(zhì)量監(jiān)管體系,確保生產(chǎn)出來的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量符合安全、健康標(biāo)準(zhǔn)。其次政府應(yīng)鼓勵(lì)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)逐步實(shí)現(xiàn)“產(chǎn)供銷”一體化,并不斷完善特色農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場體系建設(shè),提高特色農(nóng)產(chǎn)品流通效率,保證從事特色農(nóng)產(chǎn)品銷售的超市、連鎖店、專賣店以及新興網(wǎng)店共同發(fā)展,使得企業(yè)農(nóng)戶得到共贏局面。最后政府還應(yīng)該支持農(nóng)業(yè)協(xié)會和農(nóng)業(yè)合作社的建立,實(shí)現(xiàn)特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的自我發(fā)展與自我完善。

2.4推進(jìn)特色農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展

篇5

傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展理論以阿瑟·劉易斯的《二元經(jīng)濟(jì)論》和舒爾茨的《改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)》為代表。應(yīng)該說,這兩大理論都為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)變提供了嶄新的思路,對二次世界大戰(zhàn)以后世界農(nóng)業(yè)的發(fā)展發(fā)揮了一定的積極作用。然而,理論本身的缺陷,非常苛刻的理論應(yīng)用前提,加上缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的必要總結(jié)和提煉,很容易導(dǎo)致發(fā)展中國家農(nóng)業(yè)在經(jīng)歷一段短時(shí)期的繁榮之后再次陷入停滯,回到那種投入產(chǎn)出的低水平均衡。以《二元經(jīng)濟(jì)論》為例,劉易斯最重要的假設(shè)就是農(nóng)村存在隱性失業(yè),農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的邊際生產(chǎn)率為零或者為負(fù)數(shù)。在對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)沒有任何不利影響的前提下,農(nóng)村勞動(dòng)力可以源源不斷地流向城市,加人工業(yè)化進(jìn)程。當(dāng)農(nóng)村勞動(dòng)力流出到一定程度時(shí),農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量下降,價(jià)格上升,追求利潤的動(dòng)力將促使農(nóng)民把現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)要素引進(jìn)來,從而實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)變。然而,從發(fā)展中國家的實(shí)踐來看,不僅是劉易斯的假設(shè)站不住腳,劉易斯所描述的二元經(jīng)濟(jì)向一元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的過程也過于簡單。首先,正如美國西奧多·W·舒爾茨所指出的,農(nóng)村勞動(dòng)的邊際生產(chǎn)力為正,不是零,更不是負(fù)數(shù),因此農(nóng)村勞動(dòng)力流出帶來的直接后果就是農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量和質(zhì)量的下降。其次,農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的上升幾乎伴隨著勞動(dòng)力流出的開始而開始,并不是有相當(dāng)長一段時(shí)間的滯后期。因?yàn)橄鄬τ谳^低的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率,工業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率較高,即使在農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量和質(zhì)量保持不變的情況下,農(nóng)產(chǎn)品的相對價(jià)格也會上升。再次,農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上升所帶來的利潤,并不能肯定把現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素引進(jìn)來。因?yàn)楝F(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素是多種要素的集合體,其中許多關(guān)鍵性的生產(chǎn)要素具有很長的生產(chǎn)周期。農(nóng)產(chǎn)品市場的價(jià)格波動(dòng)足以扼殺現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的整體引進(jìn),取而代之的是增加傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的投入,從而使得傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)變功敗垂成。最后,考慮到經(jīng)濟(jì)開放的因素,農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口足以阻止任何農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格上漲和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)利潤的獲得。因此,無論是二元經(jīng)濟(jì)理論還是改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)理論,它們都存在先天的局限性。這種局限性在中國過去三十年的農(nóng)業(yè)發(fā)展中充分暴露了出來。

二、中國農(nóng)業(yè)發(fā)展存在的問題

1978年以來,中國農(nóng)業(yè)發(fā)展取得了很大的進(jìn)步。1985年,在中國具有深遠(yuǎn)影響的不僅全面鋪開,其效應(yīng)也已開始充分發(fā)揮,中國農(nóng)業(yè)取得了前所未有的大豐收。現(xiàn)在,中國農(nóng)業(yè)的發(fā)展基本滿足了國民經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展對農(nóng)產(chǎn)品的需求,農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口在全部進(jìn)口總額中只占很小比重,這對于擁有13億人口的發(fā)展中大國而言,是非常了不起的成就。

然而,我們在看到成績的同時(shí),也要看到問題和不足。總體上說,中國農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨著兩大問題:一是中國農(nóng)業(yè)仍是一個(gè)低收入行業(yè),二是農(nóng)村勞動(dòng)力向城市的轉(zhuǎn)移受到工業(yè)化能力的限制。這兩大問題相互交織,相互作用,維持著中國農(nóng)業(yè)投入產(chǎn)出的低水平均衡。需要指出的是,農(nóng)業(yè)的低收入使農(nóng)村勞動(dòng)力流出,極大降低了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的整體素質(zhì),這對主要依賴人力資本的中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化造成了致命打擊。巨大的城鄉(xiāng)收入差距,不僅意味著農(nóng)村較低的消費(fèi)和生活水平,也意味著農(nóng)村的低儲蓄和低投資,意味著改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)所需要的貨幣資本和實(shí)物資本投入都面臨不可克服的現(xiàn)實(shí)困難。然而資金的缺乏還不是最主要的,因?yàn)樵诎l(fā)達(dá)的金融市場中,只要有豐富的人力資本,信用仍然能夠彌補(bǔ)貨幣和實(shí)物資本的不足,但務(wù)農(nóng)的低收入恰恰又讓農(nóng)村本已稀缺的人力資本進(jìn)一步流失。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)需要的不是廉價(jià)的低素質(zhì)勞動(dòng)力,而是具有較高教育水平和相當(dāng)技術(shù)含量的高技術(shù)勞動(dòng)者,這種勞動(dòng)力在農(nóng)村很奇缺。然而在農(nóng)業(yè)勞動(dòng)低收入的刺激之下,不僅有一定技術(shù)水準(zhǔn)的勞動(dòng)力走向了城市,甚至具有強(qiáng)壯體力的簡單勞動(dòng)力也離開農(nóng)村,這意味著滯留在農(nóng)村的勞動(dòng)力主體是老、弱、病、殘,他們無論在勞動(dòng)力數(shù)量還是質(zhì)量上都不可能勝任中國農(nóng)業(yè)發(fā)展的需要。農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格偶然性上漲所帶來的經(jīng)濟(jì)刺激,其結(jié)果不可能是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的投入,而只能是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素的簡單追加。農(nóng)產(chǎn)品銷售的高價(jià)格最終對應(yīng)著農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的高成本,而不是通過引進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素降低生產(chǎn)成本,獲取更多的農(nóng)業(yè)利潤,從而使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)進(jìn)入良性循環(huán)。

如果說,務(wù)農(nóng)的低收入為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化制造了巨大障礙,城市工業(yè)化接納農(nóng)村剩余勞動(dòng)力能力有限,則使傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)維持的低水平均衡獲得了必要的外部條件。受工業(yè)化產(chǎn)品市場容量的限制,勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)在中國城市的發(fā)展遇到瓶頸,城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級進(jìn)一步表明依靠城市工業(yè)化來完全吸納農(nóng)村剩余勞動(dòng)力是不現(xiàn)實(shí)的。在這種情況下,民以食為天,廉價(jià)的勞動(dòng)力大軍盤踞在農(nóng)村,也就為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的延續(xù)提供了最好的土壤。在改革開放的三十年里,盡管中國的農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力有所增加,但中國農(nóng)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)并沒有顯示出來,更沒有顯示出中國農(nóng)業(yè)機(jī)械化的強(qiáng)大競爭力。

三、規(guī)模化與精細(xì)化是中國農(nóng)業(yè)發(fā)展的基本方向

一方面,中國農(nóng)村勞動(dòng)力向城市的轉(zhuǎn)移受到工業(yè)化市場容量的限制;另一方面,中國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變又必須以大批農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的退出為前提,只有這樣才可能產(chǎn)生資本對勞動(dòng)的有效替代。這意味著中國必須開辟一個(gè)新的就業(yè)領(lǐng)域作為農(nóng)村過剩勞動(dòng)力的吸收器。新的就業(yè)領(lǐng)域只能來自農(nóng)業(yè)內(nèi)部,但它絕不是我們?nèi)粘K斫獾默F(xiàn)代農(nóng)業(yè),在嚴(yán)格的意義上,按照劉易斯模式實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)應(yīng)稱為大田農(nóng)業(yè)。新的就業(yè)領(lǐng)域是特種農(nóng)業(yè),也稱精細(xì)農(nóng)業(yè)、都市農(nóng)業(yè),它在日本、東亞四小龍甚至東南亞一些國家已取得一定的成功經(jīng)驗(yàn)。特種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)滿足人們特殊需要的農(nóng)產(chǎn)品,大田農(nóng)業(yè)生產(chǎn)滿足人們?nèi)粘P枰霓r(nóng)產(chǎn)品。兩者之間最主要的區(qū)別,就產(chǎn)品而言,特種農(nóng)產(chǎn)品異質(zhì)性高、產(chǎn)品差別化程度大,大田農(nóng)產(chǎn)品同質(zhì)性高、幾乎完全可替代;就要素投入而言,特種農(nóng)業(yè)是典型的勞動(dòng)密集型行業(yè),而大田農(nóng)業(yè)是典型的資本密集型行業(yè),盡管二者所需要的技術(shù)含量都很高。特種農(nóng)業(yè)和大田農(nóng)業(yè)是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的兩個(gè)組成部分,它們代表著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的兩個(gè)方向,每個(gè)發(fā)展中國家在實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化時(shí),都應(yīng)根據(jù)自己的國情,選擇適合自己的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路,自主決定特種農(nóng)業(yè)和大田農(nóng)業(yè)在本國農(nóng)業(yè)部門中的比重。

實(shí)現(xiàn)中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,絕不能照抄照搬西方的農(nóng)業(yè)發(fā)展理論,必須結(jié)合中國國情,創(chuàng)建有中國特色的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展理論。西方的農(nóng)業(yè)發(fā)展理論之所以有效,是因?yàn)樗m合西方的國情。西方發(fā)達(dá)國家在工業(yè)化的過程中,面臨著嚴(yán)重的勞動(dòng)力短缺,勞動(dòng)密集型的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)除以廉價(jià)的資本取代昂貴的勞動(dòng)力之外,沒有任何選擇,以機(jī)械化為基本特征的西方農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化完全是市場競爭的結(jié)果,后來的農(nóng)業(yè)電氣化、自動(dòng)化和智能化等都是在機(jī)械化的基礎(chǔ)上完成的。這種在特殊情形下完成的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化并不意味著西方的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化代表著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的全部內(nèi)容,充其量它只是告訴我們,通過資本對勞動(dòng)的替代,可有效提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率,創(chuàng)造出更多的農(nóng)業(yè)剩余產(chǎn)品。從這種意義上說,劉易斯的《二元經(jīng)濟(jì)論》講述的是西方的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化之路,是農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力嚴(yán)重不足情形下的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,這條道路對于有著嚴(yán)重過剩勞動(dòng)力的中國農(nóng)業(yè)是否適用值得商榷。相反,舒爾茨的《改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)》與其說它為農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化提供了一條新思路,不如說它為西方農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化理論補(bǔ)充了新的內(nèi)容。因?yàn)榫痛筇镛r(nóng)業(yè)而言,劉易斯的《二元經(jīng)濟(jì)論》顯然更具有說服力。大田作物最基本的特點(diǎn)就是受自然條件影響顯著,最能發(fā)揮人的主觀能動(dòng)性的地方就是改變勞動(dòng)的投入方式,這是西方農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化首先從以資本替代勞動(dòng)開始的首要原因,在機(jī)械化全面鋪開之后,才有化學(xué)化、生物化等其他農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化技術(shù)。這種以節(jié)省勞動(dòng)力為基本目的的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化注定了其產(chǎn)品的勞動(dòng)含量較低,農(nóng)產(chǎn)品具有明顯的資本密集型特征,但社會發(fā)展的需要顯然不應(yīng)局限于資本密集型農(nóng)產(chǎn)品的滿足。舒爾茨的《改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)》在強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中資本與勞動(dòng)具有可替代性的同時(shí),認(rèn)為可以通過增加勞動(dòng)的投入來彌補(bǔ)資本的不足,卻無意識地把人們引導(dǎo)到一個(gè)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的全新空間,這就是特種農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化,專門生產(chǎn)勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品。如果說大田作物滿足的是人們?nèi)粘I畹男枰胤N農(nóng)產(chǎn)品滿足的就是人們特殊生活的需要。舒爾茨理論應(yīng)用的結(jié)果是,如果要取得成功,只能是特種農(nóng)業(yè)的出現(xiàn)和特種農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn),這也許是舒爾茨當(dāng)初提出這一理論時(shí)所沒有想到的。

中國在過去三十年中,發(fā)展農(nóng)業(yè)不能說不盡力,但農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的步伐始終緩慢,每一次重大的農(nóng)業(yè)技術(shù)特別是生物技術(shù)的革新,都帶來了農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量的較大提高,但中國農(nóng)業(yè)始終沒能擺脫傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的基本特征。

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)相對于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)而言是一次全新的“革命”。中國發(fā)展農(nóng)業(yè)應(yīng)該兩條腿走路:一方面發(fā)展大田農(nóng)業(yè),提高農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量,通過機(jī)械化解決勞動(dòng)效率問題;另一方面發(fā)展特種農(nóng)業(yè),提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量,增加農(nóng)產(chǎn)品的品種,解決勞動(dòng)力過剩問題。可以說,沒有機(jī)械化,就不可能實(shí)現(xiàn)大田農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化;同樣,沒有差別化,也就沒有特種農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化。中國農(nóng)業(yè)過去最大的失誤是,在強(qiáng)調(diào)產(chǎn)量的同時(shí)沒有將過剩勞動(dòng)力從大田農(nóng)業(yè)中分離出來。實(shí)現(xiàn)大田農(nóng)業(yè)和特種農(nóng)業(yè)的齊頭并進(jìn),追求農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的規(guī)模化和精細(xì)化,將是中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的必然選擇。

篇6

1.1科技增產(chǎn)示范效果顯著

認(rèn)真落實(shí)十大科技增糧措施,重點(diǎn)抓好高產(chǎn)樣板創(chuàng)建,發(fā)揮科技示范和輻射帶動(dòng)作用。省級大春馬鈴薯高產(chǎn)創(chuàng)建落實(shí)在雨麥紅片區(qū),實(shí)施面積680hm2,經(jīng)省、市專家組測產(chǎn)驗(yàn)收,認(rèn)定萬畝示范區(qū)667m2產(chǎn)2833.43kg,產(chǎn)量超過目標(biāo)產(chǎn)量指標(biāo),比非示范區(qū)每667m2增618.34kg增27.9%,示范區(qū)共增馬鈴薯630.7萬kg,新增產(chǎn)值576萬元以上;省級玉米高產(chǎn)創(chuàng)建落實(shí)在黑木村委會格德片區(qū),實(shí)施面積666.67hm2,經(jīng)省、市專家組測產(chǎn)驗(yàn)收,認(rèn)定萬畝示范區(qū)每667m2產(chǎn)663.4kg,產(chǎn)量超過目標(biāo)產(chǎn)量指標(biāo),比非示范區(qū)每667m2增168.4kg增34.02%,示范區(qū)共增產(chǎn)量180.1萬kg,新增產(chǎn)值410萬元以上。

1.2畜牧產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步發(fā)展壯大

以生豬“三百”工程為契機(jī),實(shí)現(xiàn)生豬出欄76306頭、肉牛出欄6733頭、肉羊出欄24260只、家禽出欄366850只,實(shí)現(xiàn)畜產(chǎn)品總產(chǎn)量11560t,實(shí)現(xiàn)畜牧業(yè)產(chǎn)值21110萬元,比2012年的17903萬元增3207萬元增長17.9%,實(shí)現(xiàn)畜牧業(yè)收入12030萬元,比2012年的10836萬元增1194萬元增長11%。

2存在的問題與不

足過去的1a,艱辛與成績同在。取得的每一項(xiàng)成績,都是在縣委、縣政府的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下、在社會各界的關(guān)心支持下、在活水鄉(xiāng)干部群眾解放思想、團(tuán)結(jié)一心、奮力拼搏下的結(jié)果。但我們也清醒的認(rèn)識到,在經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展中還面臨著不少困難和問題:農(nóng)田水利設(shè)施、道路交通等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)依然滯后,制約著經(jīng)濟(jì)社會難以實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展;受自然災(zāi)害和農(nóng)資價(jià)格上漲等因素影響,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本增加,農(nóng)民持續(xù)增收任務(wù)依然艱巨;農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整整體進(jìn)程不快,農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)的引進(jìn)和培育工作滯后,農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收的內(nèi)部活力不足;活水鄉(xiāng)財(cái)政財(cái)力薄弱,招商引資渠道窄,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金投入不足;農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)薄弱,抵御自然災(zāi)害的能力不強(qiáng)。

3下步工作建議

3.1全面落實(shí)科技措施

全面貫徹落實(shí)各項(xiàng)強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)政策,加大農(nóng)業(yè)投入,強(qiáng)化農(nóng)業(yè)科技措施的推廣應(yīng)用,鞏固高產(chǎn)樣板創(chuàng)建取得的成果,發(fā)揮雨麥紅片區(qū)省級萬畝大春馬鈴薯高產(chǎn)創(chuàng)建和格德片區(qū)省級萬畝玉米高產(chǎn)創(chuàng)建的科技示范和輻射帶動(dòng)作用,促進(jìn)糧食增產(chǎn)、農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)增效。

3.2不斷提升支柱產(chǎn)業(yè)

把多年來活水群眾增收依賴的烤煙、畜牧等產(chǎn)業(yè)作為支柱,堅(jiān)持“控制總量、優(yōu)化結(jié)構(gòu)、主攻質(zhì)量”的方針,在鞏固現(xiàn)有烤煙生產(chǎn)面積和產(chǎn)量的基礎(chǔ)上,抓緊抓牢育苗、移栽、烘烤、收購等各環(huán)節(jié),實(shí)現(xiàn)煙葉生產(chǎn)新水平。按照“穩(wěn)豬、增禽、壯牛、發(fā)展羊”的思路,大力發(fā)展規(guī)模養(yǎng)殖,培育一批帶動(dòng)力強(qiáng)、輻射面廣的養(yǎng)殖小區(qū),加大小額信貸扶持力度,新培育規(guī)模養(yǎng)殖戶20戶以上;加大青貯、氨化飼料養(yǎng)殖技術(shù)的推廣應(yīng)用,通過小澤德青貯、氨化飼料示范村的打造,帶動(dòng)活水鄉(xiāng)養(yǎng)殖技術(shù)的進(jìn)步,實(shí)現(xiàn)畜牧業(yè)收入1.3億元以上。

3.3積極培植后續(xù)產(chǎn)業(yè)

引進(jìn)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè),扶持群眾大力發(fā)展山地蔬菜、中藥材、馬鈴薯、萬壽菊等后續(xù)產(chǎn)業(yè)。同時(shí),充分利用活水山林面積寬廣的自然優(yōu)勢,結(jié)合集體林權(quán)制度改革,引導(dǎo)群眾繼續(xù)發(fā)展核桃產(chǎn)業(yè),把核桃樹種成群眾的致富樹,力爭實(shí)現(xiàn)林業(yè)產(chǎn)值2400萬元以上。

3.4不斷壯大勞務(wù)經(jīng)濟(jì)

按照“減少農(nóng)民、富裕農(nóng)民”的工作思路,建立完善勞動(dòng)力信息庫,依托“三校進(jìn)村”和遠(yuǎn)程教育等培訓(xùn)資源,加強(qiáng)勞務(wù)培訓(xùn),加大農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移輸出力度,力爭實(shí)現(xiàn)勞務(wù)經(jīng)濟(jì)收入2000萬元以上。

3.5有效落實(shí)強(qiáng)農(nóng)政策

篇7

(1)領(lǐng)導(dǎo)重視是關(guān)鍵

在推進(jìn)專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治工作過程中,各級農(nóng)業(yè)部門均成立以分管領(lǐng)導(dǎo)任組長的農(nóng)作物病蟲害專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治工作領(lǐng)導(dǎo)小組,制定工作實(shí)施方案,狠抓統(tǒng)防統(tǒng)治工作落實(shí)。

(2)社會化管理是保障

①運(yùn)行模式和職責(zé)

以“公司+專業(yè)合作社+農(nóng)戶”或“專業(yè)合作社+農(nóng)戶”形式開展工作,建立統(tǒng)防統(tǒng)治示范區(qū),開展農(nóng)作物病蟲害專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治全程承包防治和一般承包防治以及突發(fā)性病蟲害的應(yīng)急防治,縣級植保部門,鎮(zhèn)鄉(xiāng)服務(wù)中心提供技術(shù)支撐,組織、引導(dǎo)、協(xié)助專業(yè)合作社搞好宣傳發(fā)動(dòng)、技術(shù)培訓(xùn)、新農(nóng)藥試驗(yàn)示范,防治效果和產(chǎn)量評估工作。公司或合作社具體負(fù)責(zé)實(shí)施地點(diǎn)以及示范點(diǎn)涉及的村組數(shù)、農(nóng)戶數(shù)和實(shí)施面積情況的統(tǒng)計(jì),并與農(nóng)戶簽訂服務(wù)協(xié)議書,合理收取施藥作業(yè)費(fèi)用,負(fù)責(zé)組織機(jī)防手,提供防治農(nóng)藥,開展承包防治,并在每次防治后要及時(shí)通知植保部門開展防效評估。

②規(guī)范管理制度

提高專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治組織的服務(wù)能力和服務(wù)質(zhì)量。植保部門積極指導(dǎo)和幫助防治組織建立各種規(guī)章制度、流程、規(guī)程等上墻公示,對專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治組織建立登記備案,對服務(wù)合同(協(xié)議)簽訂、從業(yè)人員資質(zhì)、技術(shù)條件、安全用藥等方面進(jìn)行規(guī)范管理,對開展防治區(qū)域內(nèi)的村組、農(nóng)戶以及開展防治用藥等情況張榜公示。

(3)部門配合是基礎(chǔ)

強(qiáng)化資源整合,集中人力物力、大力推進(jìn)病蟲害專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治,使頻振式殺蟲燈、色板誘殺等綠色防控技術(shù)的推廣應(yīng)用增添了新的活力,降低病蟲害的發(fā)生程度。在病蟲害發(fā)生達(dá)藥劑防治指標(biāo)時(shí),能快速的通過專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治組織“三統(tǒng)一”的形式,統(tǒng)一購藥、統(tǒng)一配藥、統(tǒng)一時(shí)間集中施藥,確保了防治效果顯著,達(dá)到節(jié)本增效的目的。

(4)植保實(shí)用技術(shù)是著力點(diǎn)

植保部門根據(jù)病蟲發(fā)生情況,確定防治對象,用藥品種,用藥時(shí)間指導(dǎo)開展防治,推廣應(yīng)用先進(jìn)實(shí)用田間綠色防控技術(shù)、新型植保器械和安全施藥技術(shù),提高了防治效果和效益。

(5)企業(yè)、合作社參與是推手

目前我市的專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治組織主要有三種組織形式:

①專業(yè)合作社或協(xié)會型

這一類主要是由種植業(yè)、農(nóng)機(jī)等專業(yè)合作社以及一些協(xié)會和小型個(gè)體農(nóng)藥農(nóng)藥經(jīng)營戶,在農(nóng)業(yè)部門的扶持下,組建專業(yè)化防治隊(duì)伍,提供病蟲害專業(yè)化防治服務(wù),占總體構(gòu)成的75%左右。

②企業(yè)型

由農(nóng)藥經(jīng)營企業(yè)購置機(jī)動(dòng)噴霧器、組織專業(yè)化防治隊(duì)伍(合作社),不僅為農(nóng)戶提供農(nóng)藥銷售服務(wù),同時(shí)還開展專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治服務(wù),點(diǎn)總體構(gòu)成的15%左右。

③應(yīng)急防治型

這類主要是應(yīng)對在大范圍發(fā)生的遷飛性、流行性重大病蟲害,由縣植保站組建的專業(yè)機(jī)防隊(duì),主要開展對公共地帶的公益性防治服務(wù),占總體構(gòu)成的10%左右。各地在開展農(nóng)作物病蟲害專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治的服務(wù)方式上主要有三種方式:

①代防代治

占總體構(gòu)成的80%左右,專業(yè)化防治組織為服務(wù)對象施藥防治病蟲害,收取施藥服務(wù)費(fèi),一般每畝收取5~10元。農(nóng)藥由服務(wù)對象自行購買或由機(jī)手統(tǒng)一提供;專業(yè)化防治組織和服務(wù)對象之間一般無固定的服務(wù)關(guān)系。

②階段承包

占總體構(gòu)成的15%,專業(yè)化防治組織與服務(wù)對象簽訂服務(wù)合同,承包部分或一定時(shí)段內(nèi)病蟲害防治任務(wù)。

③全程承包

占總體構(gòu)成的5%,專業(yè)化防治組織根據(jù)合同約定,承包作物生長季節(jié)所有病蟲害的防治。開展全程承包與階段承包的專業(yè)化防治組織均在縣植保部門的指導(dǎo)下,統(tǒng)一購藥、統(tǒng)一配藥、統(tǒng)一時(shí)間集中施藥,防治結(jié)束后由縣植保部門監(jiān)督進(jìn)行防效評估。上述可以看出由于企業(yè)、合作社的參與,通過有償?shù)纳鐣?wù)方式,開展規(guī)模化和規(guī)范化病蟲害統(tǒng)防統(tǒng)治的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性技術(shù)服務(wù),有效解決病蟲綜合防治技術(shù)普及推廣“最后一公里”的問題,對于提高農(nóng)作物病蟲害防控水平,促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,推動(dòng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)具有十分重要的意義。

(6)農(nóng)民增收是目標(biāo)

專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治組織的出現(xiàn),既解決了農(nóng)村缺勞力、缺技術(shù)的矛盾,又提高了防治效果,防治效益,防治效率,降低了勞動(dòng)強(qiáng)度,確保了糧食生產(chǎn)安全,據(jù)2013年在余慶、鳳岡、道真、習(xí)水4縣實(shí)施的水稻、茶葉主要病蟲害專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治全程承包和一般承包所涉及的16個(gè)鎮(zhèn)42個(gè)村調(diào)查統(tǒng)計(jì),受益農(nóng)戶6987戶,戶均受益832.08元,調(diào)動(dòng)了受益農(nóng)戶的種田各級性,促進(jìn)了農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。摘要:隨著現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展和農(nóng)村勞動(dòng)力的大量轉(zhuǎn)移,以及人們對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全水平的更高要求,現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對植物保護(hù)工作提出了新的要求和挑戰(zhàn)。為順應(yīng)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展需要,我市近幾年在推進(jìn)和發(fā)展植保專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治工作方面作了一些探索,并取得了一定的成效。關(guān)鍵詞:農(nóng)業(yè)發(fā)展;推進(jìn)植保;專業(yè)化防治

(7)專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治是方向

主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

①病蟲害專業(yè)化防治較好地解決了因農(nóng)村勞動(dòng)力大量轉(zhuǎn)移、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者老齡化和女性化的突出問題,防治病蟲日趨困難等方面的難題。

②專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治,推行區(qū)域統(tǒng)一、快速、高效、準(zhǔn)確的防治,極大的避免了“漏治一點(diǎn),危害一片”的現(xiàn)象出現(xiàn),最大限度的減少病蟲危害損失。

③推進(jìn)專業(yè)化防治,可以實(shí)現(xiàn)安全、科學(xué)、合理使用農(nóng)藥,提高農(nóng)藥利用率,減少農(nóng)藥用量,降低農(nóng)藥殘留污染。

④病蟲害專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治組織的出現(xiàn),大大降低培訓(xùn)面,增強(qiáng)培訓(xùn)效果。

2存在的主要問題

(1)規(guī)范化的植保專業(yè)化組織數(shù)量較少,我市成立的230個(gè)防治組織中真正在工商部門登記的只有38個(gè),管理機(jī)制不健全,監(jiān)督管理工作有待進(jìn)一步提高。

(2)病蟲害專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治覆蓋面不高,群眾自覺參與意識不夠。

(3)專業(yè)化合作社組織服務(wù)范圍窄,服務(wù)內(nèi)容單一,總體經(jīng)濟(jì)效益不高、風(fēng)險(xiǎn)大。

(4)以代防代治為主的防治組織,僅能解決勞動(dòng)力缺乏的問題,無法確保實(shí)現(xiàn)安全、科學(xué)、合理用藥,談不上提高防治效果和防治效益,降低防治成本;機(jī)手贏利不足,服務(wù)愿望不強(qiáng);不便于技術(shù)部門開展培訓(xùn)、指導(dǎo)和管理。以承包防治為主的防治組織其組織管理較為費(fèi)事,收費(fèi)較為困難,容易產(chǎn)生糾紛;機(jī)手流動(dòng)性較大,增加培訓(xùn)難度。

(5)扶持政策有待加強(qiáng)。目前我市有部分縣、市(區(qū))在此項(xiàng)工作上力度不夠,每年僅靠中央、省、市下?lián)艿膶m?xiàng)資金來維持工作運(yùn)轉(zhuǎn),難以滿足推進(jìn)專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治工作的需要,難以調(diào)動(dòng)農(nóng)民和服務(wù)組織的積極性。

(6)抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱。防治組織在服務(wù)過程中,經(jīng)常會遇到一些突發(fā)性的病蟲害,以及農(nóng)資價(jià)格變動(dòng)等不確定因素,在一定程度上增加了防治成本核算,影響了承包服務(wù)收益和服務(wù)組織的發(fā)展壯大。

3打算和建議

(1)在支持環(huán)節(jié)上,突出發(fā)展專業(yè)化統(tǒng)防統(tǒng)治組織。

(2)在防治模式上,突出發(fā)展階段承包、全程承包服務(wù)。

(3)在發(fā)展布局上,突出重點(diǎn)作物和關(guān)鍵區(qū)域。

篇8

農(nóng)村出現(xiàn)了許多無證的農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)備維修個(gè)體戶,對于正規(guī)的維修站點(diǎn)帶來的較大的沖擊,且技術(shù)水平不佳,不能夠完全達(dá)到設(shè)備的使用要求。由于該類個(gè)體戶的情況復(fù)雜,使得管理較為混亂,影響到了農(nóng)機(jī)維修行業(yè)的規(guī)范化發(fā)展。

2相應(yīng)對策分析

2.1做好農(nóng)業(yè)機(jī)械的推廣工作

大力推廣農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)備,能夠顯著提升機(jī)械設(shè)備在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的使用效果。首先需要構(gòu)建農(nóng)業(yè)機(jī)械推廣機(jī)構(gòu),完善農(nóng)業(yè)機(jī)械推廣模式,并將其作為農(nóng)業(yè)發(fā)展建設(shè)的重要部分。該類機(jī)構(gòu)的人員需要將機(jī)械推廣作為工作的核心,要全面掌握不同地區(qū)的具體情況,包括主要農(nóng)作物、農(nóng)作物的分布、氣候條件、自然環(huán)境、經(jīng)濟(jì)實(shí)力等,山區(qū)或者偏遠(yuǎn)地區(qū)還需要充分考慮交通條件,制定合理的工作規(guī)劃,以實(shí)際情況為立足點(diǎn),選擇適當(dāng)?shù)臋C(jī)械設(shè)備及技術(shù)進(jìn)行推廣。另外,國內(nèi)外先進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)備及技術(shù),如果條件適宜,可以積極引進(jìn),提高設(shè)備的技術(shù)含量。

2.2強(qiáng)化農(nóng)業(yè)機(jī)械管理意識

農(nóng)業(yè)機(jī)械的管理不僅是機(jī)械設(shè)備正常使用,發(fā)揮出基本功能的重要保障條件之一,也直接關(guān)系到農(nóng)業(yè)機(jī)械化的發(fā)展情況,因此需要深刻的認(rèn)識到農(nóng)業(yè)機(jī)械管理工作對于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要促進(jìn)作用,強(qiáng)化農(nóng)業(yè)機(jī)械管理意識,積極解決管理中出現(xiàn)的各類問題,不斷完善管理制度。農(nóng)業(yè)部門需要積極引導(dǎo)基層農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)備管理工作,從農(nóng)業(yè)發(fā)展資金中專門撥款作為專項(xiàng)資金,用于設(shè)備的日常維護(hù)、維修、保養(yǎng)、管理等工作,保障設(shè)備各項(xiàng)管理工作的正常進(jìn)行。在基層開展相應(yīng)的宣傳工作,使得農(nóng)民能夠更加深刻的認(rèn)識到機(jī)械管理的重要性,強(qiáng)化管理意識,積極參與到設(shè)備的管理中。

2.3建立健全農(nóng)業(yè)機(jī)械維修機(jī)制

農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)備的維修是管理工作中不可或缺的構(gòu)成部分,其對于設(shè)備的正常使用、生產(chǎn)效率、生產(chǎn)安全性等,均有重要的意義,需要建立健全農(nóng)業(yè)機(jī)械維修機(jī)制。農(nóng)業(yè)部門可以將企業(yè)引進(jìn)到農(nóng)業(yè)機(jī)械維修機(jī)制中,引導(dǎo)企業(yè)合理的設(shè)置維修站點(diǎn),保障分布的全面性、均勻性及合理性。由于農(nóng)業(yè)機(jī)械的使用量極大,勞動(dòng)強(qiáng)度大,且運(yùn)行時(shí)間長,容易出現(xiàn)各類故障,需要大量的專業(yè)人員進(jìn)行維修,而現(xiàn)代教育體制中對于該類人才的培養(yǎng)沒有予以足夠重視,不僅人才數(shù)量不足,技術(shù)實(shí)力不佳,且缺乏實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn),需要聯(lián)合教育部門即相關(guān)的技術(shù)學(xué)校,強(qiáng)化農(nóng)業(yè)機(jī)械維修人員的培養(yǎng),充分利用教育資源,引進(jìn)先進(jìn)的維修技術(shù),提高技術(shù)水平。

3結(jié)語

篇9

1.1對土地利用狀況的影響退耕還林還草后最典型的影響體現(xiàn)在耕地的利用狀況上。退耕還林還草后,岷江上游農(nóng)業(yè)耕地面積明顯減少,草地和林地的面積逐漸擴(kuò)大,對其他非農(nóng)業(yè)用地,如學(xué)校、住宅以及公路等基礎(chǔ)設(shè)施用地不會產(chǎn)生影響。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,退耕還林政策發(fā)行后,我國退耕還林還草的總面積高達(dá)280hm2,其中還草的面積達(dá)到150hm2,還林的面積達(dá)到132hm2。

1.2對農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)的影響岷江上游農(nóng)業(yè)區(qū)域在推行退耕還林政策后,農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了翻天覆地的變化。下圖1是近幾年岷江上游流域各農(nóng)作物種植面積和價(jià)值的變化圖。從下圖1和表1中可以明顯看出:隨著種植面積的減少,農(nóng)作物所產(chǎn)生的價(jià)值沒有多大變化,但是農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)卻發(fā)生了較大程度低轉(zhuǎn)變。

1.3對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響退耕還林還草政策對岷江上游農(nóng)業(yè)發(fā)展區(qū)域的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了巨大的影響:耕地面積逐漸減少,林地和草地面積逐漸增加后,原有的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)已經(jīng)很難滿足岷江上游農(nóng)業(yè)區(qū)域的發(fā)展需求,導(dǎo)致農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大的轉(zhuǎn)變。

1.4對農(nóng)村勞動(dòng)力從業(yè)結(jié)構(gòu)的影響岷江上游農(nóng)業(yè)推行退耕還林還草政策后,原有的農(nóng)村勞動(dòng)者從業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了翻天覆地的變化。下表2是近幾年岷江上游流域勞動(dòng)力從業(yè)結(jié)構(gòu)表。從下表2中可以明顯看出近三年岷江上游流域退耕還林還草后勞動(dòng)者從業(yè)結(jié)構(gòu)的變化狀況。

2退耕還林(草)工程促進(jìn)岷江上游農(nóng)業(yè)發(fā)展的對策

岷江上游農(nóng)業(yè)區(qū)域采用退耕還林還草政策后,農(nóng)業(yè)耕地面積不斷減少,糧食產(chǎn)量也隨之下降、農(nóng)業(yè)投入和產(chǎn)出的實(shí)際狀況也發(fā)生了較大轉(zhuǎn)變。要想充分發(fā)揮退耕還林還草的作用,岷江上游農(nóng)業(yè)發(fā)展建設(shè)者應(yīng)該結(jié)合實(shí)際發(fā)展?fàn)顩r,采取有效解決措施,為提高岷江上游農(nóng)業(yè)發(fā)展速度提供動(dòng)力保障。筆者結(jié)合多年工作經(jīng)驗(yàn),結(jié)合上文中對岷江上游退耕還林還草對岷江上游農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響狀況,從加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、加強(qiáng)對后續(xù)產(chǎn)業(yè)的支持以及建立生態(tài)農(nóng)業(yè)補(bǔ)償機(jī)制等方面著手,對促進(jìn)岷江上游農(nóng)業(yè)發(fā)展的對策做了總結(jié)介紹。

2.1加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)結(jié)合上文中提出的問題,岷江上游農(nóng)業(yè)建設(shè)者應(yīng)該從完善政策配套設(shè)施、調(diào)動(dòng)農(nóng)民積極性和調(diào)整林木種植結(jié)構(gòu)等方面著手,為促進(jìn)岷江上游農(nóng)業(yè)發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。因此,岷江上游農(nóng)業(yè)建設(shè)者應(yīng)該從加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上著手,在實(shí)際發(fā)展建設(shè)過程中尤其要注重水利設(shè)施建設(shè)。眾所周知,水利設(shè)施是農(nóng)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)條件之一,在農(nóng)業(yè)的發(fā)展建設(shè)過程中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。在完善水利設(shè)施建設(shè)后,還應(yīng)該注重中低產(chǎn)田的改造,摒棄傳統(tǒng)粗放型經(jīng)營的發(fā)展模式,采用精耕細(xì)作的發(fā)展方法,避免靠天吃飯等問題的發(fā)生,合理控制農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的波動(dòng)狀況,為加快岷江上游農(nóng)業(yè)發(fā)展速度提供動(dòng)力保障。

2.2加強(qiáng)對后續(xù)產(chǎn)業(yè)的支持加強(qiáng)后續(xù)產(chǎn)業(yè)的支持是退耕還林還草政策下加快岷江上游流域農(nóng)業(yè)發(fā)展速度的重要手段。在實(shí)際發(fā)展建設(shè)過程中,加強(qiáng)對后續(xù)產(chǎn)業(yè)的支持要求建設(shè)者從優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上著手,在提升岷江上游農(nóng)業(yè)發(fā)展能力的同時(shí),結(jié)合岷江上游流域發(fā)展的實(shí)際狀況,具有針對性地采取有效措施提升后續(xù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度。另外,建設(shè)者還應(yīng)該針對岷江上游農(nóng)業(yè)發(fā)展的自身特色,加快培育具有地方特色的后續(xù)產(chǎn)業(yè),在加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化建設(shè)速度的同時(shí),促進(jìn)退耕還林還草與農(nóng)村可持續(xù)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

2.3充分利用剩余勞動(dòng)力從上文岷江上游勞動(dòng)者聰姐結(jié)構(gòu)分析中可以看出:岷江上游流域存在大量剩余勞動(dòng)力。農(nóng)業(yè)建設(shè)者應(yīng)該多渠道引導(dǎo)退耕還林還草后的剩余勞動(dòng)力向非農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型,為城鄉(xiāng)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展提供勞動(dòng)力保障。也就是說,農(nóng)業(yè)建設(shè)者可以引導(dǎo)大量剩余勞動(dòng)力外出從事與農(nóng)業(yè)無關(guān)的事業(yè),或者加強(qiáng)農(nóng)村自身建設(shè),在提高剩余勞動(dòng)力勞動(dòng)能力的同時(shí),實(shí)現(xiàn)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的順利轉(zhuǎn)型。

2.4建立生態(tài)農(nóng)業(yè)補(bǔ)償機(jī)制建立生態(tài)農(nóng)業(yè)補(bǔ)償機(jī)制是促進(jìn)退耕還林還草后岷江上游流域農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要手段。農(nóng)業(yè)建設(shè)者用工建立有效的生態(tài)農(nóng)業(yè)補(bǔ)償機(jī)制,可以保障農(nóng)業(yè)財(cái)政投入順利轉(zhuǎn)移,為退耕還林還草地區(qū)的公共產(chǎn)品投入提供資金保障。建立生態(tài)農(nóng)業(yè)補(bǔ)償機(jī)制還要求農(nóng)業(yè)建設(shè)者深入了解現(xiàn)代社會農(nóng)民的實(shí)際生活狀況,通過建立生態(tài)農(nóng)業(yè)補(bǔ)償機(jī)制提高農(nóng)民的生活水平和生活質(zhì)量。

2.5堅(jiān)持生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會效益統(tǒng)一的發(fā)展原則促進(jìn)退耕還林還草地區(qū)農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展,還要求岷江上游農(nóng)業(yè)建設(shè)者始終堅(jiān)持生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會效益統(tǒng)一的發(fā)展原則。我國部分地區(qū)把退耕還林工作視為一項(xiàng)獨(dú)立的發(fā)展任務(wù),不太關(guān)注當(dāng)?shù)剞r(nóng)民今后的生活和發(fā)展?fàn)顩r。為提高退耕還林還草地域的農(nóng)業(yè)發(fā)展水平,要求農(nóng)業(yè)建設(shè)者注重當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的實(shí)際生活需求,可以從宏觀層面上實(shí)施政策傾斜或者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,做到生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會效益的統(tǒng)一。最后,岷江上游農(nóng)業(yè)建設(shè)者還應(yīng)該充分運(yùn)用自然地理分異規(guī)律,指導(dǎo)人工林的生態(tài)恢復(fù),為加快當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)發(fā)展水平提供動(dòng)力保障。

3結(jié)束語

篇10

[關(guān)鍵詞]公共財(cái)政遺忘效應(yīng)權(quán)力資源農(nóng)業(yè)發(fā)展

在公共財(cái)政框架下研究農(nóng)業(yè)發(fā)展問題,是當(dāng)前的一個(gè)熱點(diǎn),也有了一些成果。但研究者大都是從原先的假設(shè)和前提出發(fā),從而使公共財(cái)政框架的解釋能力下降,農(nóng)業(yè)發(fā)展問題研究也被引入了無發(fā)展性的淺灘。反過來,其從宏觀上也誤導(dǎo)公共財(cái)政框架構(gòu)建的初衷,偏離了問題的重點(diǎn),這也必然會影響到正在變革中的農(nóng)業(yè),一定程度上阻礙了農(nóng)業(yè)發(fā)展問題探索的進(jìn)一步深化。因此,筆者試圖打破常規(guī),應(yīng)用新的框架和方法分析兩者的關(guān)系,并為我國正處于變革中的農(nóng)業(yè)和公共財(cái)政框架的研究提供借鑒。

一、公共財(cái)政框架下的農(nóng)業(yè)發(fā)展問題的實(shí)質(zhì)

農(nóng)業(yè)發(fā)展的總體落后有其獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)學(xué)原因。SmithAdam(亞當(dāng)·斯密,1776)認(rèn)為,〔1〕分工是經(jīng)濟(jì)增長的源泉,工業(yè)與農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)率差別原因是工業(yè)中分工的好處大于交易費(fèi)用,而農(nóng)業(yè)中的協(xié)調(diào)費(fèi)用高于好處。農(nóng)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)收入的比重下降,不是因?yàn)槿藗兊钠没蛏a(chǎn)條件的外生變化,而是農(nóng)業(yè)必須靠從工業(yè)進(jìn)口機(jī)器來間接進(jìn)行分工。進(jìn)行分工的同時(shí),也使整個(gè)市場打破了原來的均衡點(diǎn),并開始尋找新的均衡點(diǎn)。

SmithAdam的觀點(diǎn)有一個(gè)前提,即工業(yè)和農(nóng)業(yè)在市場環(huán)境中擁有相同的權(quán)力資源。對于我國的農(nóng)業(yè)而言,無論是封建社會還是解放后,都是權(quán)力資源配置格局下的弱勢產(chǎn)業(yè)。康芒斯的觀點(diǎn)〔2〕雖然有些極端,但市場功能的發(fā)揮及資源配置的過程肯定是以一定的權(quán)力結(jié)構(gòu)為前提的。農(nóng)業(yè)的發(fā)展離不開公共財(cái)政框架的構(gòu)建和真正運(yùn)行,但公共財(cái)政框架除了對農(nóng)業(yè)收支的規(guī)范化和科學(xué)化進(jìn)行界定外,最核心、最重要的功能是調(diào)整和重組全社會的權(quán)力資源配置格局。

“三農(nóng)問題,本質(zhì)上是一個(gè)道德問題”(楊小凱)。〔3〕當(dāng)全社會在某個(gè)時(shí)刻都認(rèn)識到農(nóng)業(yè)的艱難處境時(shí),一時(shí)的言論很是動(dòng)聽感人。由于現(xiàn)行的權(quán)力資源的格局,制定者和執(zhí)行者都是原先既定利益的受惠者,他們會逐漸遺忘以前的言論,遺忘權(quán)力資源初期取得的不公平性。“當(dāng)不平等成為社會的一般規(guī)律時(shí),最大的不平等是不會引起注意的。”〔4〕在農(nóng)業(yè)和農(nóng)業(yè)發(fā)展問題上,這種“遺忘效應(yīng)”也同樣存在。據(jù)現(xiàn)在農(nóng)業(yè)方面的政策和農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的研究來看,公共財(cái)政框架只是開始了最基礎(chǔ)的試探性的構(gòu)建。我國的農(nóng)業(yè)發(fā)展缺乏足夠的保障,公共產(chǎn)品的城市化傾向和農(nóng)村地方公共產(chǎn)品供給的嚴(yán)重滯后,成為農(nóng)民增收、城鄉(xiāng)差別拉大、二元結(jié)構(gòu)更趨突出的根本原因(王國華、)。人口占總數(shù)最多的產(chǎn)業(yè),在財(cái)政的二次分配中,竟然只有不到500億元,遠(yuǎn)低于其他的產(chǎn)業(yè),而且國家的行政管理費(fèi)用在2004年就已經(jīng)達(dá)到了3000多億元。各種源自社會等級制度的限制,極大的破壞了農(nóng)業(yè)的發(fā)展,而在此種權(quán)力資源配置格局下的國家財(cái)政對農(nóng)業(yè)和農(nóng)業(yè)發(fā)展的支持(很多時(shí)候這種照顧是看得見、摸不著的),又進(jìn)一步扭曲了真正的農(nóng)村市場。再加上農(nóng)業(yè)原先交易效率的低下,農(nóng)業(yè)本身分工結(jié)構(gòu)有向自給自足的全部均衡傾斜的趨勢,以及政績化的政策和個(gè)別地區(qū)農(nóng)業(yè)邊際改革的成果,使這種變化顯得異常的模糊。到2002年,地方政府有45%的財(cái)權(quán),但行使著69.3%的事權(quán),使得財(cái)政框架下的農(nóng)業(yè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府只能通過制度外的收費(fèi)用以彌補(bǔ)巨額的負(fù)債。

一些學(xué)者在研究農(nóng)業(yè)問題時(shí),總是從既定的假設(shè)出發(fā),他們單純的認(rèn)為公共財(cái)政框架正在順利和諧地構(gòu)建中或已經(jīng)基本構(gòu)建完畢,并且能為農(nóng)業(yè)發(fā)展提供應(yīng)有的支持和公開、公平、合理的引導(dǎo)。這顯然是沒有真正理解農(nóng)業(yè)和公共財(cái)政框架的核心關(guān)系問題,他們錯(cuò)誤地估計(jì)了既得利益者及其代表的權(quán)力和抵制、誤導(dǎo)農(nóng)業(yè)改革的能力。現(xiàn)行權(quán)力資源配置格局的制定者和實(shí)施者大都是原先的受惠者,從馬克思哲學(xué)理論分析,他們對這種格局持天生的唯心主義認(rèn)同。那么,那些學(xué)者根據(jù)前面的前提而做的一系列研究的實(shí)用價(jià)值也就值得質(zhì)疑。

“一個(gè)階層的民主,也要依靠其經(jīng)濟(jì)力量。”〔5〕因此,我們要打破原來的老套路,正如CoaseR.(科斯,1937)提出企業(yè)為什么會出現(xiàn)一樣(而不是從規(guī)模經(jīng)濟(jì)舊的角度),〔6〕當(dāng)時(shí)人們也是忽略了這個(gè)問題,只知道企業(yè)的存在或企業(yè)研究方向就是一個(gè)前提,但當(dāng)科斯及其弟子張五常對企業(yè)理論作出了突破性的研究之后,人們對于企業(yè)和企業(yè)的管理理論的視野及解釋力就更高明了。公共財(cái)政框架也是一樣。

二、公共財(cái)政框架下的農(nóng)業(yè)發(fā)展思路及模型

農(nóng)業(yè)問題是一個(gè)社會等級問題,由此而引出的權(quán)力資源配置格局的嚴(yán)重傾斜,其實(shí)農(nóng)業(yè)始終處在社會權(quán)力資源循環(huán)的。〔7〕構(gòu)建公共財(cái)政框架,首先就要突破這道頑固的防線,然后重新科學(xué)地重組權(quán)力資源配置格局,引導(dǎo)我國由分配型財(cái)政、生產(chǎn)型財(cái)政向公共財(cái)政轉(zhuǎn)變,最大程度上削減和緩沖農(nóng)業(yè)分配過程中的協(xié)調(diào)費(fèi)用負(fù)擔(dān),從根本上杜絕農(nóng)業(yè)發(fā)展的桎梏。

1.先分離。即先把公共財(cái)政框架的構(gòu)建和農(nóng)業(yè)本身首期分離,對整個(gè)社會特別是公共財(cái)政框架,可以避免現(xiàn)行的社會等級制度下的“迷霧政治”。在“迷霧政治”的環(huán)境中,就是有某些階層借原來的弱勢產(chǎn)業(yè)和人群的政策導(dǎo)向掩蓋其真正的目的,使政策和政策的可行性與連續(xù)性大打折扣。如農(nóng)村的金融信貸,國家有意搞活農(nóng)村金融市場,但真正受益的卻是房地產(chǎn)行業(yè)。在分離中,我們要根據(jù)憲法真正地構(gòu)建公共財(cái)政框架,給予農(nóng)業(yè)以公平。公共財(cái)政框架的首期構(gòu)建也要與農(nóng)民在國民中應(yīng)有的權(quán)力相匹配,更重要的是框架的推行和實(shí)施更要符合這一標(biāo)準(zhǔn)。要打破權(quán)力中的黃宗羲定理,框架的實(shí)施也是針對實(shí)施者的,否則,由于政府和上層等級的既得利益,邊際利益的調(diào)整也會達(dá)到極限。如自1978年的農(nóng)業(yè)邊際利益調(diào)整,到上世紀(jì)90年代時(shí)達(dá)到了極限,造成了延續(xù)至今的農(nóng)業(yè)發(fā)展長期停滯不前。如果不打破原來的權(quán)力資源分配的格局,農(nóng)業(yè)本身結(jié)構(gòu)又將更遠(yuǎn)離帕累托最佳,而現(xiàn)行農(nóng)業(yè)內(nèi)部畸形的市場均衡又在破壞其發(fā)展。所以,要依靠公共財(cái)政框架對行政機(jī)構(gòu)和各級政府作出大幅度的壓縮,這是關(guān)系農(nóng)業(yè)發(fā)展命運(yùn)的根本性措施,況且國家政權(quán)和公共財(cái)政也能夠承受這種變革及其經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

我們借助柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)建立一個(gè)簡化的模型來進(jìn)行初淺的量化,以便更好地理解權(quán)力資源在政治和經(jīng)濟(jì)兩個(gè)領(lǐng)域以及在城市和農(nóng)村的配置所產(chǎn)生的長期社會發(fā)展績效。

Y=εAaBb(A=c1+d1,b=c2+d2)

A和B分別表示權(quán)力資源在政治和經(jīng)濟(jì)兩個(gè)領(lǐng)域的配置,具體轉(zhuǎn)化為財(cái)政間接控制市場配置(財(cái)政間接控制)兩部分;a和b則相應(yīng)的表示社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展績效對該領(lǐng)域權(quán)力資源的彈性參數(shù),且a+b=1;ε表示綜合績效系數(shù);Y表示總體社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展績效;c和d表示農(nóng)村和城市的權(quán)力資源配置。

由于我國總體分工演進(jìn)和專業(yè)化已到了一定的階段,完全保險(xiǎn)的行業(yè)部門改革也取得了有效的成績,從理論和實(shí)踐的角度已經(jīng)證明:市場配置效率高于財(cái)政直接配置效率,即a.

在這一模型下,現(xiàn)行的財(cái)政體制為:A>B,d2>c2,d1>d2.即權(quán)力資源只要由財(cái)政直接控制,且主要配置在城市,但B的比重在逐步的增大。公共財(cái)政框架在這個(gè)模型下應(yīng)該是:Ad1,d2>c2,即工商基礎(chǔ)型公共財(cái)政體制,權(quán)力資源總體向市場傾斜,工業(yè)反哺農(nóng)業(yè),帶動(dòng)農(nóng)業(yè)的商業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化,逐步消減城鄉(xiāng)對立的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),因而可以從根本上解決農(nóng)業(yè)發(fā)展問題。這是公共財(cái)政框架構(gòu)建和運(yùn)行的總的思路。

2.再融合、創(chuàng)造。在融合和創(chuàng)造過程中,農(nóng)業(yè)發(fā)展問題就會變得比先前明朗,最重要的是做好權(quán)力的銜接和農(nóng)村社會結(jié)構(gòu)的改革。筆者認(rèn)為其它問題(如農(nóng)村金融市場、農(nóng)業(yè)增長線的改變以及保障體系和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè))是水到渠成的。公共財(cái)政框架應(yīng)全面科學(xué)地規(guī)范收支,給農(nóng)業(yè)以公平的財(cái)政誘導(dǎo)。表面上看,公共財(cái)政應(yīng)該支援農(nóng)村,若只是無發(fā)展性地進(jìn)行支援,靠公共財(cái)政是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,因此,財(cái)政支援要遵循發(fā)展性支援原則。

公共財(cái)政只是對市場經(jīng)濟(jì)的一種補(bǔ)充,市場經(jīng)濟(jì)的前提就是市場參與主體——社會各成員之間權(quán)力都是平等的。如果沒有一個(gè)平等的社會前提,是不可能達(dá)到社會經(jīng)濟(jì)的良性協(xié)調(diào)發(fā)展。由于城鄉(xiāng)權(quán)力分配的不平衡,形成了中國城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)形態(tài),嚴(yán)重阻礙了農(nóng)村的發(fā)展,同時(shí)也將影響城市的遠(yuǎn)景發(fā)展。如今的一個(gè)現(xiàn)實(shí)矛盾是:作為中國主要成員的農(nóng)民,因其分散于全國各地,又嚴(yán)重缺乏組織性,其不能得到與其它社會集團(tuán)的平起平坐的對話資格在權(quán)力資源配置過程中始終處于不利的地位。市場本身是無法改變這一歷史的權(quán)力資源格局的。正如楊小凱分析:只要權(quán)力平等,由于原來市場交易效率的不同,農(nóng)村的投資者及其它的資源會涌到城市導(dǎo)致城市競爭的加劇。但隨著農(nóng)村的制度環(huán)境的改善,增值空間更大,各種費(fèi)用下降,反而會給人們許多機(jī)會,由此,兩者會逐步達(dá)到一種動(dòng)態(tài)的平衡。〔8〕因此,公共財(cái)政應(yīng)該消除或降低因制度扭曲導(dǎo)致的農(nóng)村發(fā)展的內(nèi)生交易成本和城鄉(xiāng)權(quán)力資源分配上的不平衡。

只有當(dāng)農(nóng)業(yè)以外的產(chǎn)業(yè)所得到的權(quán)力資源趨于合理時(shí),農(nóng)業(yè)才能真正的放手發(fā)展,才能在一個(gè)公開、公平的市場和社會中參與競爭。

三、結(jié)語

盡管以上的分析顯得很激進(jìn),那只是從戰(zhàn)略上來俯視整個(gè)社會和公共財(cái)政框架以及農(nóng)業(yè)的發(fā)展問題,公共財(cái)政框架能夠被提上席面,沒有人會承認(rèn)那是因?yàn)檗r(nóng)業(yè)的困境,而是通過這個(gè)框架的建立,其他的產(chǎn)業(yè)和各種利益集團(tuán)都可以在其中獲得好處,這是我們必須要理解的前提。我們正是要從這個(gè)基點(diǎn)出發(fā),把農(nóng)業(yè)發(fā)展融到這個(gè)機(jī)會中。在改革中,我們始終要有自己的核心的系統(tǒng)的具體措施和指導(dǎo)思想,盡可能地利用現(xiàn)有的已掌握的權(quán)力資源,使自己的改革措施得到切實(shí)的實(shí)行和相當(dāng)人數(shù)的支持,避免從泛道德的角度下結(jié)論認(rèn)為兩種或多種利益群體是“水火不相容”。即使我們的變革的動(dòng)機(jī)與意圖是純正的,但也應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,特別是應(yīng)承擔(dān)農(nóng)業(yè)改革陷入困境甚至失敗的責(zé)任。更多的從改革的策略上動(dòng)腦筋,構(gòu)建公共財(cái)政框架和真正發(fā)展農(nóng)業(yè),是很不容易的,我們做的還太少了,研究也是太膚淺了。嚴(yán)格的說,我們的研究和策略要求是相對內(nèi)部的挖掘,盡量控制在變革者之間的切磋,然后再滲透到正在變革中的公共財(cái)政框架及農(nóng)業(yè)。

農(nóng)業(yè)的發(fā)展需要權(quán)力資源的均衡分配,公共財(cái)政框架必須促進(jìn)權(quán)力分配機(jī)制的優(yōu)化,由市場之手來促產(chǎn)業(yè)化革命,激發(fā)農(nóng)業(yè)挖掘內(nèi)部潛力,鞏固權(quán)力資源公平合理配置的格局。

參考文獻(xiàn):

1.陳劍波。促進(jìn)農(nóng)村發(fā)展:戰(zhàn)略、制度和政策調(diào)整[J].江蘇社會科學(xué),2003,(07)。

2.張永林,侯萬軍。對我國“三農(nóng)”中空殼問題的實(shí)證分析與理論研究[J].社會科學(xué)研究,2004,(04)。

3.王林平。“三農(nóng)”問題的研究綜述與反思[J].理論探討,2004,(02)。

4.徐增陽。誰來保障億萬農(nóng)民工的選舉權(quán)[J].寧波黨校學(xué)報(bào),2003,(06)。

5.譚明方。農(nóng)村社會結(jié)構(gòu)與“三農(nóng)”問題研究[J].社會科學(xué)研究,2004,(05)。

6.董磊明。農(nóng)民為什么難以合作[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào),2004,(01)。

7.劉志廣。權(quán)力資源、生活機(jī)會和財(cái)政體制[J].農(nóng)村財(cái)政,2004,(02)。

8.高培勇。公共財(cái)政:經(jīng)濟(jì)界如是說[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2001.

9.孟繁華。九十年代—文存1990~2000(上卷)[M].中國社會科學(xué)出版社,2001.

10.沈巋。誰還在行使權(quán)力——準(zhǔn)政府組織個(gè)案研究[M].清華大學(xué)出版社,2003.

注:

(1)Smith,Adam(1776):AnInquiryintotheNatureandCausesoftheWealthofNations.Reprint,editedbyE.Cannan.Chicago:UniversityofChicagopress,1976年。

〔2〕[美]康芒斯(制度經(jīng)濟(jì)學(xué)派的代表)在《制度經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書中(北京商務(wù)印書館,1983年版)指出:資源配置的決定因素不是市場,而是社會制度安排中的權(quán)力結(jié)構(gòu)。

〔3〕林光彬:社會等級制度與“三農(nóng)”問題,《讀書》,2002第2期。

〔4〕〔5〕托克維爾:《論美國的民主》,商務(wù)印書館,1988年。

〔6〕Coase,R.:TheNatureoftheFirm,Economica,(1937),4:386~405.