農業創新技術范文

導語：如何才能寫好一篇農業創新技術，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

新產品開發通常是農業高新技術企業創新戰略最關鍵一個環節，然而在規劃初期由于市場需求較為模糊以及不確定性較高，因而被稱為模糊前端 （fuzzy front end，FFE）。模糊前端是新產品開發過程中最薄弱的環節，但卻是改善企業新產品開發績效和提升產品創新能力的引擎和推動力。農業高新技術企業如果在模糊前端階段能夠及時、有效地“去模糊化”，促進以知識轉化和知識螺旋為特征的技術知識創新，對農業高新技術企業提升產品創新性顯得尤為重要[1]。快速變化的用戶需求和激烈的市場競爭要求新產品開發的模糊前端從組織內部獨立完成轉為與外部伙伴協作完成[2]。供應商作為產品模塊主要提供者和外部合作重要對象，能提供農業高新技術企業產品創新所需的廣泛的知識和技能，農業高新技術企業獲取并利用供應商資源成為提升自身產品創新的重要手段[3]。由此，供應商模糊前端參與逐漸成為近年來學術界和實踐界的研究熱點。

由于非常規性、不確定性和模糊性的特征增加了模糊前端參與管理協調的難度，因此，有效提升供應商模糊前端參與的成功率是企業產品創新過程中面臨的重大難題之一[4]。模糊前端參與過程中不同供應商在技術路線、知識存量和文化等因素不同，農業高新技術企業需要充分理解各個供應商能力和相互兼容性等情況，才能更好地促進新產品的開發。然而目前學術界缺乏對模糊前端階段如何整合供應商資源提升產品創新性這一問題的研究，且還未能深入分析供應商網絡結構形態的調節作用。基于此，本文在中國農業高新技術企業背景下對供應商模糊前端參與產品創新性的作用關系進行實證研究，另外，闡明網絡結構形態在模糊前端參與產生的實際作用，為農業高新技術企業更好地利用和管理模糊前端這個重要而薄弱環節提供理論指導和實踐參考。

一、理論基礎與研究假設

（一）模糊前端參與和產品創新性

新產品開發的模糊前端是指新產品進行實質性開發前的階段，包括從產品創意產生、創意評估、甑選到產品概念形成的過程。模糊前端參與的實質是跨組織的知識集成，在此過程中，需要企業產生大量具有新穎性的創意，并營造適合新想法形成的組織氛圍[5]。供應商模糊前端參與有利于調整和重組農業高新技術企業新產品開發所需要的專業知識和能力，有效解決創新活動中出現的復雜問題。其中，模糊前端階段獲取相似配的供應商創新性可以有效克服企業知識短板，增加企業內部知識的異質性，并有助于這些異質性知識之間的相互激蕩與碰撞，有利于一起解決由于新產品開發中模糊前端階段不確定性所引起的各種問題。

模糊前端參與是農業高新技術企業獲取知識、增加知識存量，促進農業高新技術企業產品創新的重要手段。主要有兩個方面：第一，模糊前端參與使得農業高新技術企業能更早利用供應商的知識，與供應商之間能建立強而緊密的關系，合作伙伴間深層次和頻繁地進行互動使得合作伙伴熟悉各自的強項和能力，有利于新產品開發所需技術知識的轉移，減少產品概念形成所需要時間，加快新產品開發速度，縮短新產品開發周期，從而提高新產品上市速度，進而提升新產品開發活動的市場創新性[6];第二，模糊前端包含大量隱性技術知識，農業高新技術企業難于全部擁有，選擇創新型供應商可以盡早發現潛在問題，有效整合這類供應商創新性有利于設計新產品創意或者對于現有產品概念進行重大改進[7]。有效利用供應商的相關技術知識，增加技術工藝過程的有效互動，減少新產品設計過程中變化，進而提高產品開發活動的技術創新性。基于此提出假設1：

假設1a：模糊前端參與對農業高新技術企業市場創新性有正向影響;

假設1b：模糊前端參與對農業高新技術企業技術創新性有正向影響。

（二）網絡結構形態的調節作用

網絡結構形態作為供應商網絡刻畫的關鍵，其不但能夠反映企業改變網絡的物料流、知識流、信息流等資源影響網絡資源配置效率，也能影響農業高新技術企業對戰略供應商管理效果，代表供應商網絡獲取外部資源的能力、規模和質量。基于現有研究，學者借助于社會網絡理論和嵌入性理論為基礎來分析網絡結構形態，主要包含網絡結構和網絡位置，深入到基于新產品開發活動所組建的供應商網絡特定情境下研究發現，網絡結構通過農業高新技術企業網絡中心性體現，網絡位置主要通過供應商彈性反映。

農業高新技術企業的網絡中心性位置有利于整合和利用創新型供應商所提供技術、生產工藝、產品功能等方面的技術知識。Capaldo[8]通過案例研究發現網絡位置對主導企業在知識共享網絡中獲取動態創新能力有影響。農業高新技術企業的網絡中心性強化信息獲取、技術研發所需的信息及其管理效率，同時指出農業高新技術企業越接近網絡中心，其所能獲取的網絡經驗、信息越豐富，便能加速概念的形成，縮短新產品開發周期，大大提升新產品的上市及時性[9]。因此，網絡中心性高的情況下，供應商模糊前端參與更能促進農業高新技術企業接近和獲取較多互補性資源，從而使得新產品開發更具有市場創新性。

當主導企業的網絡中心性越高，則其所能獲取的網絡內外部資源越多，越有可能及時獲取所需資源、知識和技術，并成為知識流動的中介。Tsai[10]通過網絡理論探討組織學習層面的知識轉移，指出組織越接近網絡中心性，則擁有越多的途徑獲取網絡其他成員所開發的新知識，并將其運用于創新其技術研發的發展成果。因此，網絡中心性高的情況下，有利于農業高新技術企業在模糊前端階段構建強勢的技術地位，并強化技術的未來發展潛力，進而提升農業高新技術企業新產品開發活動中技術創新性。基于此提出假設2：

假設2a：網絡中心性正向調節模糊前端參與和農業高新技術企業市場創新性的關系;

假設2b：網絡中心性正向調節模糊前端參與和農業高新技術企業技術創新性的關系。

供應商彈性通過重塑供應基的有效性來響應外面環境變化的能力，更好的重構、協調和管理供應網絡的能力導致更優的供應基[11]。在供應鏈情境下，農業高新技術企業必須竭盡全力適應外部商業環境的變化，通過更好地配置和重塑供應來源，網絡化結構通過獲取不同渠道的外部資源有效補充組織內部資源。由于技術創新周期變短，為了快速應對環境的變化，供應商彈性成為農業高新技術企業取得競爭優勢的關鍵[12]。因此，當供應商彈性較大時，農業高新技術企業更有能力通過模糊前端參與提升企業新產品開發活動中的市場創新性。

新產品開發的模糊前端其本質是一個技術學習的過程，企業獲取外部技術知識并不等同于對其充分掌握，只有將這些新技術知識在企業內部被充分吸收和消化，并與現有內部的技術知識有效整合，轉化為農業高新技術企業自身的技術知識并利用其進行新產品的開發等技術創新活動，才能提升農業高新技術企業的技術創新性。供應商彈性越大，農業高新技術企業與網絡內外供應商的聯系越多，網絡結構越多元，農業高新技術企業在每個模塊化中越能掌握供應商的相似性和差異性[13]。因此，供應商彈性高的情況下，企業越有可能掌握新知識、新技術和其他開發需求，通過外部合作中開發和利用外部知識的跨組織合作能力越強，越有能力提升新產品開發的技術創新性。基于此，提出研究假設3：

假設3a：供應商彈性正向調節模糊前端參與和農業高新技術企業市場創新性的關系。

假設3b：供應商彈性正向調節模糊前端參與和農業高新技術企業技術創新性的關系。

在研究假設的基礎上，提出概念模型。

二、研究方法

（一）樣本和數據收集

從2014年1月到2014年4月，課題組對浙江、河南、陜西、山東、江蘇、重慶、安徽、上海等8個省市106家農業高新技術企業通過現場填寫、郵寄和電子郵件相結合的方式，發放530份問卷，為確保問卷回收質量，課題組通過2輪的問卷發放和多次溝通聯系，收回385份問卷，剔除其中數據不全的21份問卷，有效問卷回收364份，有效問卷回收率為68.68%。問卷調查所涉及各類型農業高新技術企業分別均衡。樣本數據中，部門經理（21.98%），項目經理（4.67%），技術管理人員（15.93%），采購經理（33.24%），采購人員（24.18%），其中參與供應商管理活動較多的采購經理、技術管理人員和采購人員占總和的73.35%，對于模糊前端階段管理有相當程度的了解，滿足本研究調研所需。

（二）構念的測量

為確保調查問卷量表設計具有較高的信效度，構念主要采用已有研究中被廣泛認可、成熟的測量量表，并根據研究內容進行相應修改形成初始問卷，為確保問卷的質量，邀請專家和學者對初始問卷進行完善和修訂，最終形成用于大樣本調查的正式問卷。調查問卷采用Likert7點計分法，其范圍從數字“1：完全不同意”到“7：完全同意”來反映題項對企業實際的代表情況（見表1）。

1.模糊前端參與。模糊前端參與是主導企業為整合供應商創新資源而通過與供應商相互協作促進新產品開發績效的過程[14]。參考Wagner[15]的量表，共3個題項。

2.市場創新性。市場創新性是指新產品相對于市場上現有產品的新穎程度Swink和Song[16]，Danneels和Kleinschmidtb[17]，共4個題項。

3.技術創新性。技術創新性是指新產品所嵌入技術的創新程度，借鑒Kock等[18]和Antoncic等[19]的量表，共6個題項。

4.網絡中心性。網絡中心性主要指主導企業通過與供應商網絡成員連接，并以較快速度獲取和控制資源，并取得重要影響地位的程度。其中網絡中心性借鑒Gnyawali和Madhavan[20]、Rowley等[21]的量表，共有5個題項。

5.供應商彈性。供應商彈性是企業通過重塑供應基的有效性來響應外面環境變化的能力，測量采用Chu等 [12]和Liao等[13]的量表，共有4個題項。

6.控制變量。為了了解其他外生變量可能帶來的影響，本研究加入企業規模和行業類型作為控制變量，以期獲取更完整的觀察，其中采用企業人員總數取對數代表企業規模。

（三）信度與效度檢驗

信效度檢驗分為收斂效度和區別效度兩個部分，收斂效度檢驗常用三個指標來檢驗，第一，各個題項的因子載荷必須顯著大于0.5，而本研究的因子載荷最低值為0.770;第二，Cranach’s α系數都超過0.8，組合信度（CR）超過0.7;第三，構念的平均變異抽取量（AVE）應大于0.5。如表1所示，本研究數據均滿足上述三項收斂效度的基本研究。區別效度常用各構念的AVE平方根值大于任意兩個構念相關系數證明構念具有區別和顯著不同，即具有區別效度。如表2所示，各構念AVE平方根值（表對角線數值）顯著大于相對應的兩項構念最大相關系數值，具有很好的區別效度。

問卷法是一種自述式（selfreport）收集同一調查者的主觀衡量的調查方法，極有可能導致對變量之間關系過低或過高的評判，形成共同方法變異問題。為避免共同方法變異，采用harman單因素測試法，將模糊前端參與、網絡中心性等所有變量題項以最大變異法進行因子分析，數據通過限定單一因子方法不能提取單一因子，其第一個因子方差解釋總方差的20.83%，因此可以推斷共同方差變異對本研究結果的影響不大。

（四）假設檢驗

采用層次回歸分析方法檢驗本文的研究假設。為了避免多重共線性診斷，對所有變量進行中心化處理，計算各因素的方差膨脹因子的最大值為2.208，遠低于10的上限值，表明多重共線性問題不顯著。如表3所示，首先，模型1和模型4加入企業規模和行業類型兩個控制變量;其次，模型2和模型5在控制變量的基礎上，加入主效應模糊前端參與，模型3和模型6;最后，加入模糊前端參與與供應商彈性、模糊前端參與與網絡中心性的交互項。

模型2和模型4表明，模糊前端參與對企業市場創新性影響（β=0.42，P<0.001）和對企業技術創新性影響（β=0.199，P<0.05）顯著，假設1a和1b獲得支持。模型3表明，模糊前端參與與供應商彈性的交互作用對市場創新性起到一定程度的負向調節作用，拒絕假設2a;模糊前端參與與網絡中心性的交互作用對企業市場創新性起到顯著的正向調節作用（β=0.202，P<0.001），假設2b獲得支持。模型6表明，模糊前端參與與供應商彈性的交互作用對技術創新性起到顯著負向調節作用（β=-0.173，P<0.001），與假設3a相反;模糊前端參與與網絡中心性的交互作用對企業技術創新性調節作用不顯著（β=0.062，P>0.1），拒絕假設3b。

為了更加清楚地揭示供應商彈性和網絡中心性的調節作用，本文圖解對其分析。由圖2a可見，在高網絡中心性水平下，模糊前端參與對市場創新性的影響明顯大于低網絡中心性水平時的情形。由圖2c可見，網絡中心性對模糊前端參與對技術創新性的影響不明顯。從圖2a和圖2c可以看出，網絡中心性僅對模糊前端參與和農業高新技術企業的市場創新性具有正向調節作用，而對于對模糊前端參與和農業高新技術企業的市場創新性具有正向調節作用并不顯著。原因在于企業網絡中心性越強，其收集和掌握不同供應商創意的能力越強，其產品概念的差異化程度也越高，有利于推出與競爭者有差異具有市場潛力的新產品。由圖2b可見，在高供應商彈性的水平下，模糊前端參與對市場創新性的影響明顯低于低供應商彈性水平時的情形，由圖2d可見，在高供應商彈性的水平下，模糊前端參與對市場創新性的影響顯著低于低供應商彈性水平時的情形。從圖2b和圖2d可以看出，供應商彈性對模糊前端參與對農業高新技術企業的市場創新性和技術創新性具有負向調節作用，與本文所提的假設3相反。一個較為合理的解釋是，由于新產品開發活動中模糊前端參與需要在農業高新技術企業與供應商、供應商與供應商之間進行頻繁的創意互動、意見反饋和知識共享，因而有利于信息和知識共享的組織文化相當重要。然而在技術交換風險程度高的情境下，供應商會權衡技術交換所共享的程度。供應商彈性通過重塑供應基的有效性來響應外面環境變化，增加網絡的不穩定性，降低網絡成員間的相互信任，使得供應商往往不愿在與農業高新技術企業創新合作中提供關系專用資產投入，從而無法取得應有的效益。此外，通過圖解分析發現，模糊前端參與程度的不同所形成的供應商網絡結構形態是不同的。在供應商模糊前端參與水平低的情況下，其供應商網絡結構形態傾向于低網絡中心性和高供應商彈性。在供應商模糊前端參與水平高的情況下，其供應商網絡結構形態傾向于高網絡中心性和低供應商彈性。

三、結論

1.本研究提出并驗證模糊前端參與和農業高新技術企業的產品創新性的關系。供應商模糊前端參與可分攤農業高新技術企業的產品創新風險，提升機會辨識分析的準確性和創意想法的優良性，產生更多優異的產品概念，降低新產品開發失敗概率，通過對供應商創新能力降低市場和技術層面上的模糊性，減少研發的時間和成本，以便新產品的研發更快進入市場。基于農業高新技術企業的創新范式從“封閉式”創新到“開放式”創新轉變的背景下所得出的研究結論顯然不同于以往新產品開發的模糊前端有組織內部獨立完成的管理認知，市場競爭不再只是單一企業間的競爭，已經轉向供應鏈合作伙伴之間的競爭，傳統的企業獨立競爭理念和做法，已無法再適應新環境發展需要。

篇2

    首先,市場化機制的推進。改革的深化,加快了我國農業邁向市場的節奏。越來越多的農副產品受市場供求的影響和支配;一般性農產品供應相對過剩,而科技含量高、產品附加值高的農產品則供應緊缺。其次,推廣體系的滯后性。進入新世紀以來,既有的農業推廣體系暴露出了一些亟待問題:農業推廣人員的專業水平有待提高;農業科技轉化能力有待增強;農業推廣的社會化服務范圍有待擴大。再次,農業科技的飛速發展。隨著經濟全球化的發展,人們對農產品的質量安全、營養價值重視程度逐漸提高,農業科技的研究和創新能力不斷提升,然而,我國的農業科技轉化能力卻有待進一步提高:農業部科技司的統計表明,我國農業科技成果轉化為現實生產力的只有30%-40%,而與發達國家多的70%-80%卻相差甚遠。最后,農民對科技的迫切需求。隨著市場機制的深化,農民需要面向市場;市場中高附加值農產品的熱銷,使廣大農民清晰的認識到了農業科技的重要性,要依靠科學技術發展農業生產。

    2創新農業技術推廣工作面臨的問題

    2.1人員素質能力的提升

    這里所指的人員不僅包含從事農業技術推廣的工作者,還包括接受、應用農業技術的普通農民;農業技術推廣工作者的專業能力和素質直接影響到農業技術推廣的層次,而農民的專業水平高低則最終決定農業技術推廣的效果。

    2.2農業科技成果轉化周期長

    當前,國內農業技術推廣的模式是:以農科院、農業高等院校等為重點的研究單位研發農業技術,各級農業部門、技術推廣機構負責組織、推廣農業技術的工作。從農業技術創新到成果推廣卻相應的要經歷4-6年的周期。

    2.3管理與服務機制的轉變

    盡管我國有關部門已經倡導農業技術推廣機構要強化服務意識,增強服務能力;然而各級農業技術推廣工作服務機構在實際的農技推廣工作中,仍舊過多的履行其管理職能,忽視農民訴求,導致農技推廣工作達不到預期的效果。

    2.4基層農技推廣機構的內部管理強化

    基層農技推廣機構作為我國農業技術推廣工作體系的基礎,他們的工作直接關乎農民的生產積極性。然而,基層農技推廣機構卻是管理松懈:人員專業能力層次不齊,工作考核評價制度不嚴密,獎勵措施不到位等問題。

    3如何創新農業技術推廣工作

    3.1創新農業技術推廣方式

    加大宣傳力度,使農技推廣工作與農業產業化經營相結合,促進農民增產、增收、增效;采取形式多樣的、寓教于樂的技術推廣宣傳手段,激發農民對學、用農業科技的興趣;改變行政管理型的農推模式,積極引導與農戶簽訂技術承包合同,實現風險共擔;努力提高農民采納農推部門建議、使用農推技術的積極性。

    3.2創新農業技術推廣手段

    建立科技示范基地,努力使農業新技術簡便易行。由于小農思想的存在,新技術出現后,絕大多數農戶不愿承擔風險;對于新技術持觀望態度。所以,農機推廣部門要努力建設科技示范基地和示范戶,通過鮮實的例證,引導農戶采用增產效果好、收效高的農業技術項目;用事實教育引導農民轉變傳統生產觀念,樹立科技致富思想,切實為農民增收、農村社會發展服務。

    3.3創新專業素質教育

    一方面要加大對農業技術推廣站工作人員的素質提升,通過采取專業能力培訓、到農業院校進修等手段,努力提高農推工作人員的業務水平和能力。另一方面要面向農戶,加強農戶技術培訓,定期開展農業技術講座,邀請農業專家為農戶講解技術知識;對于文化水平不一的農民,要分層次、講步驟地開展實用性強的農業技術能力培訓;另外,要根據地區實際條件,發放通俗易懂的農業技術手冊,給農民贈送相關的農業技術書籍,著力提升農民的專業素質。

    3.4創新服務理念

    在農技推廣工作中,工作人員要更新服務觀念,注重產前、產中、產后一條龍的服務,充分發揮各自的才能和專長,使農民在農技推廣中得到實惠。在產前,要做好充分的市場調研,為農民提供準確的生產信息和技術;在產中,要及時幫助農民解決在生產中遇到的技術難題;在產后,要想農戶之所想,積極參與農產品的收購、加工、銷售,努力解決農民的后顧之憂。

    3.5創新體系建設

    農業技術推廣體系機制的良性運行,有助于鞏固和完善農推工作。因此,農業技術推廣部門要敢于創新,要努力強化基層公益性農技推廣工作,改革以往的推廣模式;努力嘗試在無償服務與有償服務相結合、新技術開發、技術推廣與經營等方面進行積極探索。

篇3

關鍵詞：農業技術；創新；主要問題；推廣機制；推廣體系

1.基層農業技術推廣的主要問題

1.1市場把握能力偏低

進行農業技術推廣前，未對當前農業市場發展情況進行系統的調研，難以把握農業市場的真實情況，增加了基層農業技術推廣工作的盲目性，造成推廣工作與農業市場情況嚴重脫節，農業技術成果難以落到實處。

1.2推廣執行力不足

基層農業技術推廣需要資金、人力的支撐，但是從實際情況來看，無論是推廣資金還是基層推廣隊伍，都難以滿足實際工作需求。農業技術站人員有些無學歷、無職稱、無技術，極大的影響了農業技術推廣作用的發揮。另一方面農業技術推廣經費短缺，在新品種、新技術的引進推廣和人才培養等方面投入嚴重不足。

1.3推廣機制僵化

基層農業技術推廣工作主要依靠行政手段，雖然這種推廣方式利于保證工作的規范性、制度性，但是過于死板，缺乏有效的激勵機制，調動不起人員的積極性，嚴重降低推廣工作質量。

1.4推廣方式單一

基層農業技術推廣手段是比較單一的，通常是召開農業技術推廣大會，發放宣傳手冊等，手段老舊，與當前的信息社會不適應，限制了基層農業技術推廣工作方式的全面發展，不利于保提升推廣工作質量。

2.基層農業技術推廣的創新分析

2.1加強農業市場調研，根據市場情況進行農業技術推廣

基層單位在進行農業技術推廣前，應深入當地農民家庭，對農戶的農業技術采用情況和需求進行調研。同時，對農業市場上的經營企業主體進行走訪調研，了解它們提供的農業技術和銷售農產品的具體情況。根據以上調研結果，分析農業市場和農業生產的技術需求，有針對性、有目的性的進行農業技術推廣。

2.2加大資金投入，優化推廣隊伍知識結構

第一，加大基層農業技術推廣上的經濟投入，購買先進的機械設備，強化區域站建設，引導區域站與周邊相關單位建立農業技術協會組織，一方面進行農業技術研究，另一方面宣傳農業技術。第二，優化推廣隊伍知識結構。由于農業技術推廣人員的工作能力不足，使推廣工作一直停留在傳統層面上，創新性不足。所以，應當加強基層農業技術推廣人員教育培訓，提升他們的專業能力、溝通能力、宣傳組織能力，促進綜合能力全面發展。同時，鼓勵工作人員參與再教育，提高自身學歷水平。優化知識結構。

2.3建立多元的推廣機制

以往的基層農業技術推廣工作都是轄區農業部門進行技術指導，工作成效不高。對此，依靠相關部門的統籌規劃，建立多元的推廣機制，提升農業技術推廣工作成效。如，建立“傳、幫、帶”推廣機制，發揮政府部門的指導作用，鼓勵農民朋友們參與農業技術宣傳學習活動，學習農業技術，并將其傳授給其他農民，形成一條連續的農業技術宣傳推廣鏈。

2.4利用信息技術創新推廣手段

在原有推廣手段基礎上，利用信息技術創造新的推廣手段，如借助微信平臺建立公眾號、工作群，不定期向農民宣傳農業技術，讓農民利用手機就可以了解先進的農業技術。再如，利用微博平臺與廣大農民朋友交流互動，不僅可以了解農業種植生產中的技術需求，也可以與農民探討農業技術推廣工作，了解農民對農業技術推廣的看法，便于促進基層農業技術推廣工作創新。

3結論

綜上所述，基層農業技術推廣創新是提升農業技術推廣工作的成效和促進農業生產發展的有效手段，必須給予高度重視。工作中，可以從推廣機制、推廣方式等方面進行創新，通過各個方面的創新開創基層農業技術推廣工作的新局面。

作者:張倩 單位:五寨縣韓家樓鄉人民政府

篇4

本文通過對天水市龍頭企業技術創新現狀、64家龍頭企業技術創新情況的調查，分析得出了龍頭企業技術創新中存在的創新投入強度較低、創新機制不完善、創新人才普遍缺乏、創新環境不寬松等問題，提出了營造企業技術創新良好環境、確立企業技術創新主體地位等提高當地龍頭企業技術創新的對策建議。

關鍵詞：

龍頭企業；技術創新；對策建議

技術創新是企業發展壯大的根本動力和源泉。十以來，我國大力實施“創新驅動發展戰略”，不斷強化企業技術創新主體地位。近年來，天水市按照“扶優、扶大、扶強”的原則，大力扶持農業產業化龍頭企業發展，積極引導龍頭企業開展技術創新，提升產品競爭力和品牌影響力。龍頭企業在農業技術創新中的主體地位不斷增強，有力地推動了農業科技創新和推廣，對促進農業產業結構調整、增加農民收入發揮了重要作用。2014年，天水市龍頭企業已發展到456家，實現銷售收入52.8億元，出口創匯2200萬美元，凈利潤8.89億元，銷售收入、出口創匯、凈利潤分別較2010年增長87.57%、44%和60%。

1天水市農業產業化龍頭企業技術創新現狀

1.1創新型企業數量不斷增長

據統計，2014年，全市有37家龍頭企業建立了專門的研發機構，74家龍頭企業建立了專門質檢機構，39家龍頭企業通過ISO9000、HACCP、GAP、GMP等質量體系認證，21家龍頭企業獲得省以上名牌產品或著名（馳名）商標，32家龍頭企業獲得“三品一標”認證，占到龍頭企業總數的8.1%、16.2%、4.6%和7%；全市涌現出了眾興菌業、長城果汁、神舟綠鵬等一批技術創新能力較強的龍頭企業，創新型企業數量比2010年增長了1倍多。技術創新成為企業提高產品質量，爭創名優品牌，加快發展步伐的巨大推力。

1.2少數企業技術創新能力突出

目前，天水市現有國家級重點龍頭企業2家，省級27家，市級141家，縣級253家，縣級以下31家。成功在深交所上市龍頭企業（眾興菌業）1家。據統計分析，天水市80%的龍頭企業技術創新主要發生在國家級和省級龍頭企業，市、縣級龍頭企業開展技術創新仍比較少。主要是省級以上龍頭企業資產規模較大，面臨的市場競爭環境更激烈，管理層對技術創新的重視程度更高，企業發展對技術創新的需求更強烈。根據對64家龍頭企業的調查了解，資產規模在5000萬元以上的企業開展技術創新的比較多，資產規模在1000萬元以下開展技術創新的較少。從創新效果看，64家企業共獲得發明專利65項，其中眾興菌業科技股份有限公司獲得專利34項，占專利總數52%，有64%的企業沒有發明專利，有34%家企業只擁有1~9項，進一步說明了大型龍頭企業在技術創新中發揮著領跑作用，大多數龍頭企業技術創新能力較弱。

1.3個別領域技術創新水平領先

經過多年發展，天水市龍頭企業生產經營范圍已涵蓋制種育種、農（畜）產品生產加工、貯藏保鮮、包裝檢測、運輸銷售、農資經銷、餐飲娛樂、休閑旅游等產業領域，但企業技術創新領域目前僅涉及航天育種、菌業生產、蜂產品生產、中藥材加工、果汁飲料加工等少數產業。少數企業在航天育種、菌業生產、蜂產品生產等領域技術創新處于國內領先水平，大多數企業技術創新主要采用引進、改進等模仿創新的方式。從64家被調查龍頭企業近3年研發資金投向情況看，50%以上龍頭企業研發資金投向技術改造、儀器設備購買和人員培訓，用于新技術開發、技術購買和科研人員培訓的相對較少。加工企業中近20%的企業主營產品技術是通過自主研發的方式獲得，37%的企業主營產品技術是通過購買和引進現成技術成果的方式獲得，30%的企業主營產品技術是通過合作開發的方式獲得。

2天水市農業產業化龍頭企業技術創新中存在的問題

2.1創新投入強度較低

創新投入強度指企業技術創新研發投入占主營業務收入的比重，反映了企業在技術創新上的資金投入力度。國際上普遍認為，企業技術研究與開發費用占主營業務收入的比重為2%，企業方可維持生存；占到5%的企業才具有市場競爭力，所以發達國家的企業一般維持4%~6%的研發投入水平。2012年，我國企業的研發經費投入規模已居世界第3位，但投入強度卻處于第17位，與美國、日本、德國和韓國等研發經費投入大國在投入強度上仍有較大差距。2014年，天水市456家農業龍頭企業科技研發費用為3520.6萬元，僅占銷售收入的0.78%。從調查情況看，企業研發投入占主營業務收入的比重最高的是天水眾興菌業科技股份有限公司，創新投入強度已接近5%，但80%以上的企業創新投入強度低于2%，有9.4%的企業技術創新投入為零。由于創新投入強度普遍較低，大多數龍頭企業經營業務都集中在農產品種植、初加工、簡單包裝、冷藏運輸等低端領域，而精深加工、高端包裝、出口創匯產品較少，產品附加值和科技含量不高，市場競爭力不強，很難取得較好的經濟效益和社會效益。

2.2創新機制不完善

企業技術創新管理機制主要包括創新戰略制定機制、技術人才管理機制、創新資金管理機制、創新組織管理機制、創新成果管理機制等。企業技術創新機制的完善程度影響企業技術創新的可持續發展。從調查情況看，目前天水市大多數企業技術創新機制不健全。從對64家企業技術創新管理機制建立情況的調查，制定了創新戰略或規劃的企業有45家占70%，建立了1項技術創新制度的企業有22家占34.4%，建立了2~4項技術創新制度的企業有33家占51.5%，建立了5項以上技術創新制度的企業有3家占4.7%，還沒有建立技術創新制度的企業有6家占9.4%，大多數龍頭企業的創新管理機制還不完善。

2.3創新人才普遍缺乏

目前天水市農業龍頭企業中以家族式企業較多，部分農業龍頭企業的經營者由于文化基礎較差，“小富即安”“小則滿”的小農意識較濃，市場開拓意識不強，有些農民企業家經營決策的隨意性較大，內部管理水平不高，對高新技術人才的培養和引進重視不夠。另外，許多龍頭企業技術人員職稱評定渠道不順，職務職稱等待遇落實困難，科技人才流動性大、穩定性差，企業普遍缺乏會經營、善管理、懂技術的人才，與現代企業發展要求相比差距較大。從對64家龍頭企業技術人員調查情況看，50%以上的企業技術人員占職工總人數的比例在10%~30%之間，個別企業技術人員占比差距較大，最高的達到80%，最低的僅2%，大多數被調查企業技術人員較少，即使是省級以上龍頭企業中高職稱、高學歷的創新型人才也很少，難以滿足企業技術創新的發展需要。

2.4創新環境有待改善

目前，龍頭企業技術創新的發展環境雖比以前有很大改善，但仍不寬松。一是知識產權保護力度不夠。最突出的問題是對知識產權權利人的司法保護力度不足，對侵權者的制裁力度不夠。二是政府對國內企業技術創新的消費引導不足，如政府采購法中沒有體現政府采購對國內企業自主創新的促進作用。三是創新服務跟不上。在市場運行規則、價格體系和調節機制、市場準入和退出機制以及為企業創新提供服務的市場中介組織等方面，還遠沒有形成。四是企業技術創新的政策金融環境尚不完善。企業研發費用稅前加計扣除政策還不完善，研發設備加速折舊政策落實不到位；企業技術創新融資難的問題始終難以化解，創新型企業上市融資以及已上市創新型企業再融資和市場化并購重組還有很多困難；商業銀行針對企業技術創新的貸款模式、產品和服務與企業需求之間還有很多距離，技術創新貸款占企業貸款總額的比重很低；科技成果出資入股并確認股權還不夠完善，對企業技術人員開展技術創新的積極性還不高。

3提高農業產業化龍頭企業技術創新能力的對策

3.1營造企業技術，創新良好環境

環境因素是提高技術創新能力的基礎條件，良好的環境建設可以使企業從各方面獲得進行技術創新的便利條件。一是加大對自主創新企業的政府采購力度。優化政府采購目錄，加大對國內龍頭企業技術創新產品的采購力度，支持企業通過技術創新拓寬市場。二是全面落實創新優惠政策。貫徹落實企業研發費用稅前抵扣、新設備加速折舊等促進企業技術創新的各項優惠政策，降低龍頭企業技術創新投入規模“臨界點”，促進形成“大眾創業、萬眾創新”的局面。三是加強知識產權保護。加快知識產權審批時間，延長保護期限，加大侵權的處罰力度，保護企業知識產權權益，切實解決企業技術創新后顧之憂。四是充分發揮農業園區龍頭企業孵化器作用，為龍頭企業提供全方位的創新服務，推動企業做大做強，形成規模效應。

3.2確立企業技術，創新主體地位

企業直接與市場聯系，最了解市場對技術創新的需求，因此，龍頭企業天然成為技術創新和成果轉化應用的主體。只有明確企業的主體地位，并且發揮好企業在市場中的主導作用，才能促進龍頭企業技術創新體系的建立和完善，推動科研成果的產業化。一是發揮政策引導作用，為企業技術創新提供政策、資金、人才等支持，調動龍頭企業的積極性，激勵企業更好地發揮其主體作用。二是增強企業自主創新動力。加大企業負責人培訓，提高管理者創新意識，引導企業制定創新發展戰略和規劃，建立健全創新機制，充分利用對市場需求信息的敏感度和對市場變化適應快的特點，積極進行技術創新，加快推進自主創新能力的形成。三是加強校企科研對接。發揮高校和政府研究機構科研優勢和人才優勢，促進合作創新，推進產學研合作和科技成果轉化。

3.3建立現代農業企業信息創新體系

企業要不斷拓寬技術信息渠道，通過多種渠道如“互聯網+”、技術市場等主動獲取創新信息，并將有效信息應用于自身技術創新活動上。建設政府農業龍頭企業技術創新信息交流平臺，促進企業間信息網絡的建立，并通過信息平臺向農業企業提供整個市場技術創新的相關信息，促進龍頭企業產業化。在完善的技術創新信息網絡的基礎上，加強對引進技術的改進，提高產品研發能力和技術儲備水平。大部分農業企業相對來說實力弱，自主創新能力差，最初一般采取合作創新或模仿創新模式。龍頭企業需要根據自身特點和市場變化，充分把握市場上的技術創新信息，通過研發人才對引進技術進行改進創新來不斷降低產品的成本，提高市場競爭力。

3.4積極完善企業技術，創新融資政策

引導龍頭企業加大R&D的投入，不斷提高創新投入強度。一是拓寬企業技術創新融資渠道。通過提取企業技術創新準備金、開展多渠道融資和合作創新等各種形式解決技術創新活動資金需求，拓寬融資渠道、創新融資方式，積極爭取各類科研項目的支持，補充企業研發資金需求。二是完善技術創新風險投資機制。設立各種農業企業創新基金和風險投資基金等，并聯結金融機構及其他投資主體，構建農業企業多元化的金融投資體系；健全對農業企業技術創新的風險投資機制，分散和降低企業技術創新的風險，促進農業企業的技術創新。三是加強企業技術創新金融政策支持。各級政府應進一步完善對龍頭企業的金融支持政策，設立龍頭企業技術創新貸款貼息專項，支持龍頭企業開展技術創新，研發具有較大市場潛力的新技術、新產品。

3.5完善企業技術創新人才激勵機制

篇5

關鍵詞:環境友好型;技術創新;農業經濟發展;有效措施

一、環境友好型農業及技術創新概述

環境友好型農業是指基于生態環境保護理念下的農業經濟生產建設和發展，這是一種可持續性的農業經濟發展模式。環境友好型農業發展首先就要遵循自然發展的客觀規律以及避免環境污染的鐵律，通過加大農業技術研發和投入的方式進行創新發展，在對農業生態提供充足保護的同時，大幅提升現代農業的產能。農業技術創新是在環境友好型農業發展的指引下以實現環境資源和農業生產平衡發展為目的的農業生產技術研究，進而實現農業經濟、技術和受益的穩定、持久發展。我國農業技術創新發展起步較晚，對農業科研的投入以及農業技術人才的培養都低于發達國家，技術人才儲備不足以及研發基礎設備短缺是當前我國農業技術創新所面臨的主要難題。

二、環境友好型技術創新在推動農業經濟增長時的發展現狀

(一)環境友好型農業技術創新難度大我國環境友好型農業技術創新發展起步較晚，多為模仿國外的先進技術，由于我國對農業技術創新研發的重視程度不足，且投入的資源有限，使得我國農業技術發展并沒有一個良好的發展環境，對環境友好型的農業技術創新理解不深入，因此，環境友好型農業技術的創新難度較大。

(二)環境友好型農業技術創新性不足近年來，我國的農業技術發展從傳統的農業生產方式快速向創新型農業技術方向邁進，但由于發展起步較晚，對國外技術的依賴性過強，導致我國自身農業技術的創新型發展不足。此外，我國農業發展經歷了幾千年的歷史，傳統的農耕思想制約了我國農業創新人才的培養，我國農業人才梯隊建設不夠完善，導致創新性發展不足。

(三)環境友好型農業技術經濟收益風險較大由于環境友好型的農業技術創新研發投入需求較大，需要通過大量的實踐和應用加以佐證，研發的成果往往會出現不適應的現象，使得環境友好型農業技術的長信具有較大的經濟收益風險，影響著農業經濟的邊際效益。此外，土地是農民經濟收入的主要來源，農業創新技術的應用效果容易造成一定的負面影響，增加了經濟收益的不確定性。

三、環境友好型農業技術創新促進農業經濟增長的有效措施

(一)提升環境友好型農業創新技術成果的轉化應用效率環境友好型農業經濟發展關乎到我國經濟建設、社會發展以及民生領域的方方面面，加大資金和研發力度是最為直接有效的方式。然而，科研人員也要注重提升環境友好型農業創新技術成果的轉化應用效率，加大技術成果的應用率，切實解決當前環境友好型農業經濟建設所遇到的困難，對農業經濟的未來發展提供良性指導作用。

(二)完善環境友好型農業技術創新發展機制我國要想擺脫傳統農業思想的束縛，提升環境友好型農業經濟建設的發展效果就必須完善環境友好型農業技術創新的發展機制。依靠完善的政策法規以及行政體制來規避單純依靠人為自覺性的弊端，進而在制度上給予環境友好型農業技術創新方面的研發支持，為農業技術創新創造良好的發展環境。

(三)健全環境友好型農業技術創新的資金投入制度關注和重視只能提升環境友好型農業技術創新的積極性，資金的投入力度才是提升農業技術創新效果和轉化科研成果的有效途徑。通過構建健全的環境友好型農業技術創新資金投入制度可以將技術創新由理論落實到實踐，將理想轉化成現實，通過資金環境的優化來提升農業技術創新的積極性和參與度，吸引社會各界廣泛參與到環境友好型農業技術創新的發展中來，進而對實現我國環境友好型農業技術創新發展有著良好的促進作用。

篇6

［關鍵詞］農業技術；體制創新；現狀

我國是農業大國，農業是我國全面發展的基礎，只有保障了農業的良好發展，才能促進其他領域的進步。在近些年的農業改革下，對農業技術推廣是比較重要的工作。而農業技術推廣體制的創新發展，則有助于農業的整體進步。

1農業技術推廣體制創新重要性和現狀分析

1.1農業技術推廣體制創新的重要性

加強對農業技術推廣體制的創新，能夠最大化縮小城鄉差距。在我國全面改革實施背景下，農業技術的推廣是促進農業發展的重要力量，在城市化進程的建設發展下，要想縮小城鄉的發展差距，就必須不斷加強農業發展［1］。通過農業技術的推廣應用，就能讓農民在新技術的應用上，不斷提升農業經濟效益，能從很大程度上縮小城鄉發展的差距。不僅如此，對農業技術的推廣體制創新，也能有效實現農業資源整合的目標，對促進農業經濟的發展壯大有著積極作用。農業技術的推廣體制創新發展，有利于農業技術水平的整體提高。要想促進農業經濟得到大幅度的發展，就必須注重農業技術的創新應用，應用先進的技術才能保障農業的整體發展。所以，要從技術層面進行支持和保障，才真正有利于農業的良好發展。

1.2農業技術推廣體制創新現狀

1.2.1管理制度不夠完善［2］。我國的農業技術推廣還沒有形成統一的標準，主要是通過地方行政部門進行管理，這樣就對技術推廣的責任落實有著一定的影響。在管理體制層面沒有得到有效完善，就必然會造成技術推廣的效果不佳。1.2.2農業技術推廣人員不足。一些非技術人員比較多，這就對農業技術的推廣力度和專業化帶來了很大的阻礙。在農業技術推廣的機構建設方面不夠科學，一些技術推廣人員的知識結構比較老化，沒有結合實際及時更新技術推廣的相應知識等。這就使得農業技術的需求不能得到有效的滿足，影響農業的發展。1.2.3資金投入不足，高新技術應用效果不佳。資金問題對技術推廣力度有著很大的影響。還有就是在一些高新技術的應用上效果不佳，對高新技術的接納能力比較弱，沒有實現農業技術轉化目標。這些層面的問題對農業技術的推廣應用都會產生很大的影響，不能有效地保障農業良好的發展［3］。對此，要能結合實際對農業技術推廣的策略加以探究，從而保障技術推廣效率水平。

2農業技術推廣體制創新策略

為有效創新農業技術推廣體制，就要結合實際注重體制創新策略的科學性。筆者結合實際對農業技術推廣體制創新的策略進行了探究，在這些相應策略的實施下，有助于農業技術推廣應用效果的良好呈現。首先，加強農業技術推廣體制創新，要將農業行政主管部門作為主體，通過這一公益性的技術推廣模式的應用，來適應新的發展形勢。在服務方式、運行機制改革方面加大力度，就能保障技術推廣的效果優化。從具體的措施實施上，要充分注重技術服務向著產前和產后延伸，也要強化創新服務手段和服務功能［4］。此外，加大農業技術研究力度等，在技術指導和經驗交流等方面予以充分重視。通過對這些基礎層面進行完善，才有助于農業技術的推廣應用。其次，要想促進農業技術推廣，需注重機制的完善化，這就需要強化農民參與和選擇的技術推廣機制的建立，并充分認識到農民在農業經營中的地位，充分重視農業技術需求主體。當地政府部門也要充分發揮自身職能，及時告知農民農業市場上的農業信息，并進行專業化培訓，這樣才有利于技術的推廣應用。最后，通過相關法律的完善和專利保護，來保障農業技術推廣的有效性。通過多元融資機制的完善建立，充分發揮政府的職能，不斷加大農業發展的扶持力度，政府的資金投入要充足，還要積極借鑒國外發達國家的資金籌集經驗等，壯大技術推廣隊伍。充分重視推廣機制的創新和技術推廣結構的創新，構建多元化的推廣體系，創新農業技術推廣模式，還要注重有效提高農民的組織化程度。只有在這些層面得到了加強，才真正有利于農業技術的推廣發展，對農業的整體生產水平的提高才能起到促進作用。

3結語

對農業技術推廣體制的創新發展，要充分注重推廣措施的科學應用。通過從理論層面對農業技術推廣體制創新進行研究，就能在這些相應的措施實施下，充分發揮農業推廣技術的作用，有助于我國的農業發展。

參考文獻

［1］李紅怒.基層農村如何推廣現代農業技術［J］.農技服務，2016（3）：217.

［2］王文青，薛鳳蕊，王秀芳.農業科技企業接受風險投資意愿影響因素分析——基于河北省6市農業科技企業調查數據［J］.經濟論壇，2016（1）：58-62.

［3］潘俊.以湖南省汨羅市某鎮為例探討鄉鎮農業科技推廣工作的問題及對策［J］.北京農業，2015（30）：182-183.

篇7

從農業工程技術創新的領域看，既包含種植業、林業、畜牧業和漁業等大農業，又包括農業的產前處理和產后精深加工全過程的工程技術。可以說，農業的發展、農民富裕、農村經濟繁榮的過程就是農業工程技術裝備農業的發展過程。全面推進農業工程技術創新，充分利用農業資源、提高土地產出率和農業勞動生產率、發展農村經濟，是我國從根本上解決“三農”問題的戰略選擇。

當前，我國農業正處在傳統農業向現代農業轉變的加速期，推動農業工程技術創新面臨千載難逢的歷史機遇。但是，我們要清醒地看到，我國農業科技雖然取得了顯著的進展，農業科技體系改革創新建設也取得了新的成績，但是與世界農業強國相比，與我國的建設現代農業的需要相比，農業科技發展水平相對落后，原始創新和系統集成創新能力明顯不足，現代農業工程技術的創新與應用差距更大，幾千年封建小生產意識與觀念的殘余仍束縛著農業科技創新能力的提高和新技術的普及應用與發展。

因此，我國農業科技創新體系建設要站在全局的高度，深刻領會和把握科學發展觀的內涵，樹立“以人為本、創新跨越、支撐產業、持續發展、引領未來”的科技發展觀，按照建立社會主義和諧社會的要求，以國家中長期科技發展規劃為指導，從我國建設現代農業對農業工程技術的實際需求出發，充分借鑒國際成功的經驗與做法，創建農業生產與農業工程技術一體化的創新體系，充分發揮政府的主導作用，國家級研究機構與研究性高校的骨干作用，市場的基礎作用和企業技術創新的未來主體作用，完善科技評價制度和資源配置制度，提高我國農業科技的創新能力和創新效益，加強引進技術的消化吸收與自主創新，特別是技術創新和系統集成。通過“政府推動、優化整合、協作共建，突出創新”的方式，實現資源整合、布局調整、能力提升、自主創新，為農業現代化服務。

一、體系建設。即充分利用發揮好現有農業科技創新的工程化平臺，推動農業工程技術創新體系建設。注重“產、學、研”戰略聯盟建設和“工程技術集成與推廣服務”平臺建設相結合，促進農藝科技與農業工程技術一體化的新型農業科技創新體系的形成。滿足“實用性、經濟性、先進性”三大要求，開展關鍵技術創新突破、成套技術系統集成、先進實用技術推廣示范。構建主攻方向明確、核心支撐突出、布局結構合理、區域分工明確、資源優勢互補、具有較強國際競爭力、管理科學、運行高效，研究開發、生產、推廣有機結合的國家農業工程技術創新體系。

以國家級研究機構和研究能力強的高等院校為主體，構建國家農業工程技術創新體系的核心層，開展自主創新，成為農業工程技術的創新源頭；以國家級工程中心與具有行業優勢的大型企業為主體，組建農業工程技術創新體系的轉化層，開展科技創新成果的轉化和產品創新，成為行業技術的集散地與孵化器；以具有區域優勢的科研機構和推廣應用服務部門為基礎，構建農業工程技術創新體系的輻射層，建立覆蓋全國的推廣服務網絡，成為農業工程技術的輻射源。

二、系統集成。在創建農業生產與農業工程技術一體化的創新體系過程中進行統一、系統部署，強化高新技術引領下的應用基礎技術創新和農藝技術、農業工程技術的組配融合，全面提升農業工程技術的集成、應用和開發能力。要做好兩個層次的緊密結合。第一層次是傳統的機械、土木、水利、化工、電氣工程技術與農業生物、資源、環境科學的緊密結合；第二層次是微電子學、工程控制、人工智能、信息技術、新材料、生物化學、生物仿生技術等將與新興生物工程技術、農藝學、生態學、食品科學密切結合。通過上述兩個結合的相互滲透，實現信息共享與資源整合，形成農業工程技術的效率優勢。

篇8

在科學技術迅速發展的時代，人們對于日益增長的物質文化生活的需求越來越高，傳統農業以滿足不了人們的需求，農業向多元化、集約化、規模化、城市化發展，農產品的商品化程度亦越來越高，以精品農業、設施農業、循環農業、旱作農業為主主導的創新農業迅速崛起，與此同時，傳統的農業技術不但不能適應創新農業的發展需求，反而在一定程度上阻礙了創新農業的發展。而我國也從沒有放棄對創新農業的技術創新及其推廣體系的探索，并且，我國創新農業技術在農業領域的發展已趨于成熟，處于國際先進水平。下面，我主要對創新農業技術推廣體系做出分析。

關鍵詞：

農業技術；創新；推廣體系

社會主義經濟體制改革帶動了農業改革推進了農業發展，推動了農民收入的提高，農村繁榮了，農業增收了，農民富裕了，同時，人們對農業的需求也提升了，傳統的農業和農業技術已經不適應新技術農村發展的需求了，經過探索實踐，以精品農業、循環農業、設施農業、休閑農業、旱作農業等為主要內容的創新農業成為新時代農業發展的潮流。適應時代的發展，順應潮流的主題，引起了我國大批專家、學者對創新農業技術推廣體系的探索。

1創新農業技術推廣體系時代背景

1.1什么叫創新農業

創新農業就是為適應農村城鎮化和農業現代化發展的需求，推進農業經營體制和方式創新；推進家庭經營、集體經營、合作經營、企業經營共同發展的農業經營方式創新，共有如下五種模式：（1）循環農業模式。就是采用循環生產的方式。其根本特征是以資源高效利用和循環利用和循環利用為核心，以3R(減量化、再利用、再循環)為原則，達到低消耗、低排放、高效率的農業生產模式。（2）精品農業模式所謂精品農業模式就是運用先進科學技術提升傳統農業，生產出高品質、高科技含量、高附加值的精品農產品，并通過產業化市場運作，獲得高效率的農業生產模式。（3）設施農業模式所謂設施農業模式就是利用人工建造的設施，使傳統農業逐步擺脫自然的束縛走向現代的農業，它屬于高投入、高產出、資金、技術、勞動力密集型的農業產業模式。（4）休閑農業模式所謂休閑農業就是利用農村的設備與空間，農業生產場地、農村自然環境、農業人文資源等，經過規劃設計以發揮農業與農村休閑旅游功能，提高旅游發展，增加農民收入品的一種農業生產經營模式。它是一種綜合性休閑農業生產，游客不僅可以觀光、采摘、體驗農作、了解農民生活、享受鄉間情趣，而且可以住宿、度假、游樂。（5）旱作農業模式所謂旱作農業模式是指在無灌溉條件下的干旱和辦干旱地區農業生產主要依靠天然降水的一種雨養農業生產模式。目前旱作農業技術模式主要有水土保持工程、覆蓋技術、農耕栽培技術、保護性耕作技術、節水灌溉技術等。

1.2創新農業技術推廣體系時代背景

我國傳統農業模式僅僅是依靠簡單農機具對農作物進行初步的種植，然后再進行一系列種植培養，最后利用人工收割的方法對農作物進行保存，受自然條件、氣候因素、環境因素等諸多因素的影響和制約。隨著社會的進步、人們生活水平越來越高，對農業的需求也越來越多，傳統的農業生產模式已經不能滿足農民的生產需求，傳統的農業技術存在的弊端極大地阻礙了農業的發展和技術推廣。高投入、高回報、機械化、多元化、規模化、集約化的農業逐步替代了傳統農業，以精品農業、循環農業、設施農業、休閑農業、旱作農業為主要形式的創新農業已經崛起，傳統農業技術已經不能適應新型農業的發展，在此時代背景下，加快創新農業技術推廣及體系探索與發展勢在必行，迫在眉睫。

2創新農業技術推廣內涵

農業是我國基礎性產業，是國家長久而穩定發展的基礎，是國家實現農業產業化和現代化的主要保證。我國《第十三個五年規劃綱要》明確指出：”要著力構建現代化農業產業體系、生產體系、經營體系，提高農業質量效益和競爭力“。要實現提高農業質量效益和競爭力目標，必須加快創新農業技術推廣體系機制建設，農業技術的推廣與發展是推動農業經濟發展的重要支柱。創新農業技術就是農業管理體制、經營計劃、生產方式、營銷方式的創新。它包括：（1）引入農業新產品；（2）引進農業高新技術；（3）開辟新的農業產品市場；（4）開拓并利用農業生產原料新的供應來源；（5）實現農業企業的新組織。

3如何探索創新農業技術推廣體系

3.1優化體制改革

我國傳統的農業技術推廣體系是利用，將土地分到農民手中，利用農民的個體勞動進行農業生產。優化農業體制改革，應從農業推廣體制方面著手，利用現代的農業發展理念，實行土地流轉、出租、出讓等形式，將分散的個體土地集中到農業大戶、農業能手手中進行集約化、規模化生產，使農業技術與實際的農業生產相互結合，做到農業技術能夠有效地推動創新農業技術推廣體系的形成，以更好地發展未來農業。良好的農業體制改革決定著農業發展的未來高度，只有加強體制改革優化探索，才能保障創新農業技術推廣體系在農業發展的過程中不被淘汰。

3.2優化農業技術探索

農業是我國各項產業的基礎。先進的農業科學技術是農業的支撐。科學技術的發展推動農業技術的進步，創新農業推廣離不開農業技術的推動作用。在早期的農業科技推廣過程中，農業科技工作者把先進的農業技術、科研成果通過實驗培訓指導等方式傳授給農民，把應用于種植業、林業、畜牧業、漁業的科技成果和使用技術普及應用于農業生產的產前、產中、產后的全過程，使農民的生產能夠和科學技術進行緊密的連接。這種做法既調動了農民的生產積極性，又促進了農業發展和科學技術的緊密結合。

3.3優化推廣形式探索

篇9

新技術的推廣有利于提升農產品的經濟效益，將分散的農業資源進行整合，以此來帶動整體農業經濟的發展。新型農業技術的快速推廣一定程度上提升了農業發展的速度，農業技術水平也會隨之提升。將現代化技術應用到農業生產中，使用更加高效的方式促進農業經濟的進步，使得農業的發展擁有更高的保障。由此可見，從技術層面給予農業發展大力支持，進一步促進農業生產穩定提升。

1農業技術推廣工作的現狀和存在的問題

筆者長期從事河北省地方農業基層工作，對地區農業技術的推廣有豐富的經驗，河北省現行的農業技術推廣體系框架源自上世紀八十年代，隨著地區行政級別的變化，這一體系逐漸完善形成了一套完整的從省級到鄉級自上而下的推廣體系，這一體系的建立需要地方農業畜牧業相關部門的大力支持。這一體系最初是建立在計劃經濟的基礎上，長期以來都是由政府進行資金上的扶持，并且相關從業人員按照事業編，官方色彩明顯。隨著我國經濟體制的變化，這套農業技術推廣體系逐漸暴露出很多問題。

1.1原有農業技術推廣網絡出現了“線斷、網破、人散”的不利局面

根據粗略統計，在上個世紀90年代，對農業技術推廣單位進行經費縮減的相關政策，河北省的大部分鄉鎮推廣機構被削減或停播事業費，這也導致了大部分技術人員流失。通過對張家口的一家縣級調查中心發現，大部分從業人員都是文職工作人員，并且經常會因為政策原因無法進行農業技術推廣的工作，技術推廣機構存在嚴重的知識斷層，工作人員的老齡化問題也使得技術推廣無法順利的得到展開。

1.2政府主導型推廣方式不適應市場經濟的規則和要求

目前我國農業技術的推廣都是有一定硬性規定要求的政府命令式推廣過程。以推廣某種農作物種植舉例，在政府的大力號召下這一種類的農作物會得到快速的發展，但是發展種植到一定的階段后，收獲的大量作物無法被市場消耗，最終導致農戶蒙受經濟上的損失。同樣在農作物的推廣布置中，往往為了應付上級領導的檢查只對一些條件相對完善的地區進行推廣作業，而一些偏遠落后地區往往會因為地域偏僻領導不會進行檢查而被政策忽略。所以在農業技術推廣的實施過程還需要進一步的完善提升。

1.3農民的農業技術需求得不到滿足

由于農業科技推廣體系本身存在著一定程度上的缺陷，導致農民的一些基礎地技術支持要求無法的到滿足。筆者在河北地區的調查中發現，農戶們對于先進的種植技術以及優良的農作物品種有著大量的需求，然而當地政府給予的解決措施并不能令當地的農戶滿意。

2農業技術推廣體制的創新途徑

要想實現農業技術推廣體制的創新，就一定要與實際情況相結合，以保證體制創新策略的科學合理。文章針對張家口相關縣鄉農業技術推廣體制的創新問題提出了有效的策略，希望能夠進一步增強農業技術推廣與應用的效果。

2.1全面創新農業技術推廣體制

農業技術的推廣應在現階段農業發展的大環境下進行開展，以當地的農業行政部門作為技術推廣的主體，采取靈活高效的方式推廣新型農業技術。為了保證能夠達到預期的推廣目標，需要將更多的經歷放在運行機制與服務方式的改革中，采取更加先進的技術手段確保推廣的內容在產前產后階段都能夠得到實施。基于此，相關部門需要加大對農業技術研究的扶持力度，以求農業基礎技術能夠得到快速的發展，并最終應用到農產品的種植過程中，使整個生產流程更加高效、便捷。

2.2重視農業技術推廣的作用

為確保農業技術能夠順利的開展就必須要對相關的機關制度進行高度重視。在此發展背景下，積極鼓勵農戶參與到農技的推廣過程中，讓農民認識到對于農作物經營的重要性，對于農業技術的發展需要給予更多的關注。此外，河北省政府部門要履行好自身的基礎職能，及時的向農戶農產品相關的市場信息，確保信息的實時性。基于此就需要開設相應的培訓課程鼓勵農民參與其中，不斷豐富個人知識，以此推動農業技術推廣機制的快速發展。

2.3建立健全法律機制

完善與農技推廣有關的法律法規，對于農業技術進行專利保護，確保農業技術推廣能夠有效的進行。構建更加多元化的融資機制，確保河北省政府部門能夠切身實地的發揮自己的職能，進一步加大對于農業發展的扶持力度。河北省政府可以借鑒國外發達國家籌集農業資金的發展模式，加大對于農業發展的投入力度，有效的改善農業發展的環境。除此之外，提高對于推廣機制創新的重視程度，增強農民之間的相互聯結，是技術推廣能夠更加快速的開展。通過上述方式，農技推廣機制在政府的幫扶之下能夠進行快速開展，農業推廣機制更加合理，推廣能夠穩定的持續進行下去，以此帶動農業生產技術水平的提升。

2.4對推廣理念進行創新

轉變農技推廣觀念，在進行理論推廣的得同時還要負責相應的技術支持，同時還需要對于農民的文化素質進行培養確保農民能夠接受新型的農機技術。對于推廣的手段不能過于單一死板，要在推廣的方式上不斷尋求創新，保證農業推廣機構充分發揮自身的優勢，落實對于農戶培訓指導的工作。完善服務手段，利用互聯網多媒體等高科技手段，達到技術推廣手段和模式的創新。

篇10

關鍵詞：農業發展；技術創新；經濟增長；分析與研究

在先進科學技術的推動下，我國農業得到新的發展與挑戰。我國是人口大國，國土面積廣闊，但人均占有量少，成為影響我國農業技術發展的重要因素。為建設環境友好型、資源節約型社會，加快農村剩余勞動力的轉移，推動城市化發展與建設，通過對農業技術進行創新與改革，加快我國農業經濟增長。

1農業技術創新與農業經濟增長的概念

1.1農業技術創新概念

在傳統農業生產技術與現階段農業生產工作中，對農業生產技術進行創新與改革，針對農業生產中所存在的問題，結合現階段科學技術的發展，深入探討、合理開發，生產出具有科學性、合理性、高效性、實用性的農業生產設備，提升土地資源的利用率，提高農業生產質量與效率，加快我國農業經濟的發展，為我國農業提供源源不斷的發展資金與發展動力。

1.2農業經濟增長概念

通過運用具有科學性、合理性的運行管理方式，降低農業生產成本，提高農業發展的經濟效益，為我國農業發展營造具有可持續發展的空間與氛圍。

2農業技術創新與農業經濟增長之間的關系

2.1技術創新與技術推廣之間的關系

受農業技術創新的影響，將具有時代性、便捷性、高效性、安全性、使用性的農業生產技術廣泛的運用到農業生產、運行、管理工作中，能夠提升農業生產質量，增加農業生產量，提高農業經濟發展效益。在農業技術創新與改革的推動下，能夠加速農業經濟增長；且農業經濟對農業技術創新與改革具有反作用，能夠有效調動農業主體開發與創新的自主性。

2.2技術推廣與經濟發展之間的關系

將先進的科學技術廣泛地運用到農業生產、運行、管理工作中，能夠改變傳統、單一、落后的農業生產方式、運行方式與管理方式。從農業生產地的地理因素、人文因素入手，選用具有先進性、科學性合理性的農業生產技術、運行技術與管理技術，提升農業生產質量與運行效益，減低農業運行成本，加快確保農業經濟效益穩步提升。因此，農業生產技術水平能夠調動農業發展的自主新型、穩定性與協調性，使農業生產技術能夠與社會發展步伐相互協調一致。

2.3技術創新與經濟發展之間的關系

農業技術創新在發展前期不會對農業經濟發展造成太大的影響，在發展后期對經濟發展具有較強的促進作用，能夠將技術創新轉變成最佳農業生產力，加快農業經濟發展；經濟發展對技術創新具有反作用，加快農業生產技術的研究與推動。

3農業技術創新與農業經濟發展的改進策略

3.1政府做好宏觀調控

市場經濟的發展離不開政府的宏觀調控工作，政府應全面分析市場發展現狀與農業發展水平，結合現階段農業技術發展水平與應用水平，科學的制定出具有可實施性的農業技術研究政策與技術推廣政策；農業技術的創新與推廣的要依靠政府的支持，通過增加推廣資金的投入，且不可盲目的注入推廣資金，應根據農業發展的實際需求，制度出合理的資金投入策略，并制定出具有科學性、合理性的政府宏觀調控管理方略。

3.2增加資金扶持力度

在農業技術創新與探索中離不開資金的投入，如果一味依靠政府資金的投入遠遠無法達不到達到農業技術發展的要求，需要同社會發展的各個角度入手，加大社會發展中多范圍資金的扶持力度。在現階段財政體制改革的背景下，我國政府部門對農業技術研發資金投入量逐漸減少，為保證農業技術研發工作能夠有序開展，需改革傳統農業發展方略，加強農業合作組織的發展，調動社會企業對農業發展資金的投入，維持農業技術研發的正常進行，轉變農業資金投入方式，開拓資金投入途徑，使農業資金投入方式能夠多樣化，加快技術創新與改革。

3.3加快科技成果轉變

農業技術創新能夠有效推動農業經濟的曾展，實現農業經濟可持續發展，加快科技成果的轉變，使其能夠快速轉變為農業生產力。為加快科技成果轉變，應處理好科學技術研發方與技術使用方的關系，轉變政府宏觀調控機構，做好治理工作，調整好技術研發單位與農業技術創新之間的關系，健全農業合作機制，營造良好的技術研發氛圍，加快科學技術成果的轉變，農業科技產業組織的轉變，使農業發展中各部門能夠均衡發展，降低發展風險，促進農業技術成果的轉化。

3.4構建技術推廣體系

在現階段農業技術研發活動中，注重技術投入，將農業科研力量集中在農業技術創新與改革中，忽視農業生產前、生產后的發展，做好技術追蹤工作，加強技術推動力度，完善農業服務體系，構建具有科學性、合理性、可行性的技術推廣體系。借助網絡遠程遙控教育技術，做好農業技術研發培訓工作，借用農業科研技術，提升農業發展水平，加強農業生產技術創新隊伍建設。

4總結

發展與創新是我國新時期發展的基本理念，將該理念運用到農業生產技術與農業經濟發展中具有重要的影響作用，政府做好宏觀調控工作，增加資金扶持力度，加快科技成果轉變，構建技術推廣體系。

參考文獻

[1]魏金義.要素稟賦變化、技術進步偏向與農業經濟增長研究[D].華中農業大學,2016.

[2]張勝戚.陜西省財政支農支出與農業經濟增長關系的實證研究[D].西北大學,2010.