網絡規劃的定義范文
時間：2023-05-23 15:28:19
導語：如何才能寫好一篇網絡規劃的定義，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。
篇1
【關鍵詞】軟件定義網絡 網絡管理 集中式網絡管理 分布式網絡管理
1 引言
由于軟件定義網絡將控制和轉發分離，使網絡應用的推出不再受網絡的影響，因此軟件定義網絡的提出被業界稱為是“正在進行的網絡變革”。但是，軟件定義網絡將路由選擇、配置策略等傳統網絡交換路由設備的功能放入了網絡管理實現，因此，對網絡管理技術提出了全新的要求。軟件定義網絡管理系統需要具備監測和管理SDN應用、實時的網絡模型和流量負載分布，以及預測變化網絡路由拓撲和流量變化的影響的能力。
2 軟件定義網絡管理功能結構
軟件定義網絡管理功能除了TMN規定的拓撲管理、故障管理、性能管理、配置管理、安全管理和計費管理外，還具備網絡規劃、路由管理、仲裁管理等功能。見圖1。
2.1 拓撲管理
拓撲管理模塊采集并顯示網絡交換機以及網絡交換機之間的連接關系，同時，采集并呈現網絡交換機的運行情況。拓撲管理模塊能確定任何給定的時間的網絡狀態，是路由管理的依據和基礎。
2.2 故障管理
故障管理模塊負責收集、過濾和歸并網絡事件，有效地發現、確認、記錄和定位網絡故障，同時分析故障原因并自動/人工解決故障，形成故障發現、告警、隔離、排除和預防的一整套故障管理機制。
2.3 性能管理
性能管理模塊負責采集、分析網絡以及網絡交換機的性能數據，當網絡交換機的性能產生異常偏差或下降時，能生成性能告警事件，并根據策略自動啟動路由調整等性能告警解決措施。同時，性能管理模塊還能統計分析和評估網絡的服務質量，為網絡下一步規劃與調整提供依據。
2.4 配置管理
配置管理模塊通過每個控制節點上運行的網絡操作系統（NOS）實現對網絡交換機的控制，網絡操作系統之上運行的網絡業務通過標準化南向接口來直接控制網絡交換機，從而消除多業務間諸多如轉發行為、隊列緩存、物理端口等沖突，以確保各個業務的調度公平性，并優化轉發資源配置。配置管理模塊與網絡操作系統之間采用網絡編程語言進行編程。
2.5 安全管理
安全管理模塊實現約束和控制對軟件定義網絡資源以及重要信息的訪問，確保未授權用戶無法訪問重要信息（包括驗證用戶的訪問權限和優先級、檢測和記錄未授權用戶企圖進行的非法操作等）。安全管理手段主要包括授權機制、訪問機制和加密的管理，以及維護和檢查安全日志。同時，檢查并可重放控制器和網絡交換機的所有操作事件。
2.6 計費管理
計費管理模塊通過收集網絡用戶對網絡資源和網絡應用的使用情況信息，生成多種使用信息統計報告，并根據一定的計費規則（比如，根據用戶使用的網絡流量、用戶的網絡使用時間或用戶使用的網絡應用等，采用一定的網絡計費工具，生成計費單。
2.7 網絡規劃
網絡規劃模塊根據業務需求計算出網絡交換機的需求量，并確定網絡交換機的合理部署位置。如果是分布式部署時，還需要將網絡交換機分配到不同的區域SDN網管下進行管理。在進行規劃設計時，既要使規劃出的預案合理可行，又要避免資源沖突，使通信資源能夠得到合理利用。
2.8 路由管理
路由管理模塊是軟件定義網絡管理系統區別于傳統網絡管理系統的標志。路由管理模塊除了實現傳統路由器的路由狀態擴散、路由計算功能外，還可從全局的視角分析網絡拓撲、路由事件和流量模式，進行網絡模型動態調整和路由動態調整，改進傳統網絡模型不能根據業務需求動態調整的問題，比傳統網絡路由管理具有更好的全局性和靈活性。
此外，路由管理模塊還可以充分利用獨特的應用感知能力，分析來自網絡診斷、分析和應用感知（application-aware）的報告，對應用系統的建設提出建議。例如，路由管理模塊可以從端到端的用戶訪問時間等指標提出該應用程序的服務器的最佳部署位置建議。
2.9 仲裁管理
仲裁管理實現對網絡資源的競爭性請求的裁決。例如當不同的應用需要同時使用同一個網絡交換機資源，而該網絡交換機無法同時支撐兩個業務時，需要調用仲裁管理模塊進行裁決。仲裁管理模塊可通過仿真手段，對比不同的調整指令下各應用的性能，給出最優配置方案。
3 軟件定義網絡管理體系
軟件定義網絡管理體系主要包括集中式和分布式兩種。
3.1 集中式軟件定義網絡管理體系
集中式軟件定義網絡管理系統采用統一的設備管理器從基礎設施層收集各網絡交換機運行狀態，并在此基礎上實現拓撲管理、故障管理、性能管理、配置管理、路由管理、安全管理和計費管理等網絡管理功能。集中式軟件定義網絡管理體系具有結構簡單、實時性好、管理方便的優點，非常適合較小網絡規模的軟件定義網絡管理。見圖3。
3.2 分布式軟件定義網絡管理體系
在網絡規模較大（例如廣域網范圍）時，集中式軟件定義網絡管理方式難以滿足實時性、可靠性和可伸縮性的問題。因此，需要將網絡管理工作分散到多個網絡管理系統中進行分布處理，再將處理結果匯總。在這樣的環境中會有多個網絡管理系統存在，需要將網絡管理工作也應按照一定的規則劃分給各個管理系統。這種管理規則可以是一種能夠反映網絡聯結關系的結構，也可以是一種反映等級管理關系的結構，甚至可以是一種反映分布應用的結構。通過按管理員的意圖或按照采用相同管理原則將一些被管理對象分組歸并，可以簡化按照管理結構為不同的管理系統劃分管理責任的工作。下圖為一個典型的分布式軟件定義網絡管理結構，包括中心軟件定義網絡管理系統和區域軟件定義網絡管理系統。其中，區域軟件定義網絡管理系統負責區域內的網絡管理，中心軟件定義網絡管理系統負責整個軟件定義網絡的管理，同時負責各區域資源的規劃和資源沖突時的處理。中心軟件定義網絡管理系統通過對區域軟件定義網絡管理系統的管理，實現全網的管理功能。此外，中心軟件定義網絡管理系統還有網絡規劃和仲裁管理功能。
4 結語
軟件定義網絡是一種新興的網絡架構，它對復雜網絡控制面進行抽象簡化的革新思想為軟件定義網絡提供了強大的生命力，但是由此也增加了管理上的復雜度，主要體現在路由計算復雜、資源競爭仲裁難度大，流量采集實時性要求高等。本文對軟件定義網絡管理體系進行了研究，劃分了軟件定義網絡管理功能，提出了集中式和分布式兩種軟件定義網絡管理架構，并分析了兩種網管架構的優缺點，希望對后續從事軟件定義網絡技術的研究人員有一定的啟發。見圖3。
參考文獻
[1]Software-Defined Networking：the New Norm for Networks[S].ONF White Paper，2012.
[2]KOPONEN T，CASADO M.Onix：a distributed control platform for large-scale production networks[A].Proc USENIX OSDI[C].2010：351-364.
[3]GREENE K.R10：Software-defined networking[R].MIT Technology Review，2009.
[4]U.Black，Network Management Standards： SNM P，CMIP，TMN，MIB，and object Libraries 2nd ed，1995，96.
[5]CAI Z，COX A L，EUGENE T S.Maestro： a system for scalable OpenFlow control，Technical Report TR10-08[D].[S.l.]：Rice University，2010.
[6]NASCIMENTO M R，ROTHENBERG C E，SALVADOR M R，et al.Virtual routers as a service：the RouteFlow approach leveraging software-defined networks[C].Proc of the 6th International Conference on Future Internet Technologies，2011：34-37.
[7]SIMEONIDOU D，NEJABATI R，AZODOLMOLKY S.Enabling the future optical Internet with OpenFlow：a paradigm shift in providing intelligent optical network services[C].Proc of the 13th IEEE International Conference on Transparent Optical Networks，2011：1-4.
作者簡介
唐偉力（1982-），男，現為中國電子科技集團公司第三十研究所工程師。主要研究方向為網絡管理、網絡運維等。
李姝（1974-），女，現為中國電子科技集團公司第三十研究所高級工程師。主要研究方向為信息服務、信息分發管理、網絡管理等。
篇2
【關鍵詞】Excel；規劃求解；最小生成樹
物流點之間道路的選擇，城市、企業內部網絡線路鋪設，自來水管路的布置，天然氣管路的安放等等涉及到我們生活方方面面，這些都可以用《運籌學》的知識來減少成本，優化線路。Excel的計算功能非常強大，利用Excel的“規劃求解”功能求解最小生成樹應用到上述方面可以產生較好的經濟意義。
任意兩點之間至少有一條邊相連的網絡圖叫做連通圖，一個不含圈的連通圖稱為樹。根據樹的性質，對于有m個點，n（n≥m）條邊的網絡圖經過去邊之后，最終得到m個點、m-1條邊的樹。如果對網絡圖各邊賦權，則權數和最小的樹稱之為最小生成樹。應用到生活當中則是線路最短、成本最小的網絡圖。在傳統的運籌學里求解最小生成樹有避圈法和破圈法，避圈法和破圈法對點和邊較少的網絡圖求解最小生成樹具有簡單方便的優點。但在點和邊較多的情況下，則避圈法和破圈法有些不知所措。Excel是常用的辦公軟件，它所含的“規劃求解”附件具有強大的計算功能，國內外學者也研究過利用Excel中的“規劃求解”來求最小生成樹，邱爽[1]曾借助Excel規劃求解找尋最小生成樹，但需要定義每個點的流入量、流出量、凈流入量和流入流出合計量，對于復雜的網絡圖，很容易漏掉一些點的流入流出量。也有一些專門的軟件可以求解最小生成樹，但終究不如excel軟件使用普遍。
對于一個網絡圖，每一條邊都可能成為樹的枝，最小生成樹要求經過網絡圖里每一個節點，所以用excel求解最小生成樹時首先需要將任意一點出發的每一條線路全部列舉出來，而且還需要將反向的線路也列舉出來。這在Excel中使用復制粘貼功能很容易實現。根據樹的定義，連通圖必須經過每一個節點，并且網絡圖里的邊最多經過一次，這樣就構成了規劃求解的約束條件。現在以一個網絡圖為例來求解最小生成樹。
有V1、V2、V3、V4、V5、V6、V7七個點構成如圖1，各邊權數如圖所示，求最小生成樹。
用Excel求解的基本步驟如圖3所示：
1）列出所有正向和反向的邊（以流入流出表示線段的首尾端點）。
2）列出各邊的權數。
3）O置0-1變量（0代表不經過這條邊，1則代表經過這條邊）。
4）列出所有節點。
5）利用Excel中“sumif”函數對各節點進行有條件求和。
6）設置目標函數為權數與變量乘積后求和。
7）所有的邊最多只能走一次。
8）運行“規劃求解”得到最優解。
9）根據最優解畫出網絡圖，去除多余的那一條邊。
運行“規劃求解”，具體參數如圖4。
由于在參數設定中不能直接設置去除哪一條邊，所以規劃求解得到的最優解是m個點，m條邊的圖形，形成了一個圈。我們還需要將圈里的最長邊去除，最終得到最小生成樹。根據excel中求得的最優解得到如圖5所示的連接圖，其中V2，V3，V7形成了一個圈，不符合樹的定義，需要將這個圈里最長邊V2V3除掉，得到最小樹的解為72-15=57，與人工計算得到的解完全一致。
篇3
1、網格劃分的原則與方法建議
網格的顆粒度建議細化為：一個封閉式小區，一棟或多棟商務樓（同一開發商），一個聚類市場。網格調整建議如下：爭取通過網格區分政企及公眾客戶服務區域。針對及有寫字樓又有住宅樓的樓盤按2個網格記錄。對于底商，寫字樓下的區域納入政企網格，住宅區域納入公眾網格。但需填寫底商數量。對于學校、政府單位、工廠、賓館等單位性質區域，則可結合周邊是否有同性質用戶進行以不跨越道路為原則網格劃分。封閉小區，可以結合小區周邊道路、街道，按照小區用戶規模定義成一個或多個接入網格。規模不大的小區可以定義成一個接入網格。沒有小區圍墻、市政道路等明顯地理邊界的開放小區（如城中村、城鄉結合部等）可按管道路由、電纜交接箱或光配線節點的覆蓋范圍劃分接入網格。開發園區，范圍廣，住宅用戶稀少，廠礦企業多，可以結合園區道路、現網資源覆蓋及光網絡規劃情況定義接入網格，單個接入網格的覆蓋半徑宜600-800米左右。對于工廠的住宅及學校的住宅區需單獨提出作為公眾網格劃分。在進行網格基礎資源信息調查時，可參照如下內容進行：圖2ODN網格規劃效果圖
2、無源光網絡
2.1、無源光網絡介紹無源光網絡(PON)，是指在OLT和ONU之間是光分配網絡(ODN)，沒有任何有源電子設備。無源光網絡PON由位于局端的OLT(OpticalLineTerminal，光線路終端)、終端ONU(OpticalNetworkUnit，光網絡單元)、以及ODN(OpticalDistributionNetwork，光配線網)。在各種寬帶接入技術中，無源光網絡以其容量33大、傳輸距離長、較低成本、全業務支持等優勢成為熱門技術。已經逐步商用化的無源光網絡主要有TDM-PON(APON、EPON、GPON)和WDM-PON。
2.2、無源光網絡技術比較目前網絡主流的無源光纜網絡技術主要有GPON和EPON，但其實GPON和EPON的技術差別很小。兩者的區別主要是接口，其交換、網元管理、用戶管理都是類似、甚至相同的。比較而言，GPON在多業務承載、全業務運營上更有優勢，這主要是由于GPON標準是FSAN組織制定的，而FSAN是運營商主導的。GPON與EPON技術比較如下：
2.3、ODN網絡介紹ODN是基于PON設備的FTTH光纜網絡。其作用是為OLT和ONU之間提供光傳輸通道。從功能上分，ODN從局端到用戶端可分為主干光纜子系統，配線光纜子系統，入戶線光纜子系統和光纖終端子系統四個部分，中間節點包括光纜交接箱、光分路器等。圖3ODN網絡結構圖現網ODN網絡主要有以下三種結構：1）環形無遞減結構該結構主要應用于局間中繼和重要政企客戶的光圖4環型無遞減結構圖圖5樹型遞減結構圖纜需求。現階段城區接入光纜中普遍運用的網絡拓撲結構，配纖方式為“公共纖+獨占纖芯”。獨占纖芯主要滿足重要客戶的雙路由需求，當某節點獨占纖芯資源緊張時，通過調整公共纖芯滿足。環型結構承載重要政企客戶、3G基站、接入局所等對安全性要求較高的用戶或業務時，效率明顯。2）樹型遞減結構該結構主要應用于家庭客戶等終端的光纜需求。適應PON方式為主的接入網建設模式。每經過一個光節點光纜芯數遞減，只上下該節點需求的纖芯量，其它纖芯直熔。樹型結構承載中小政企客戶、視頻監控點、公眾客戶FTTB/H等安全性要求不高的用戶或業務時，效率明顯。3）樹型+環型獨占纖結構該結構是上述兩種方式的組合，在ODN網絡規劃建設中大量應用于城市區域的主干光纜層的光纜需求。既能適應PON方式的客戶承載需求，又能滿足重要政企客戶對不同物理路由安全性要求。獨占纖芯數按節點覆蓋范圍內的客戶需求計算。圖6樹型遞減+環型獨占纖結構圖
3、ODN規劃方法及流程
網格ODN規劃是網絡規劃發展中的一個重要里程碑，實現了網絡架構、覆蓋能力實時展現，產品、資源能力匹配無縫全息展示。基于管線資源的ODN規劃，通過系統實時統計網格內規劃所需信息，IT系統保存，為下年規劃奠定基礎。ODN網絡規劃采取由用戶至局端逐層推導的方式，以區域網格為基礎逐步推出配線光節點規劃、主干光節點規劃、OLT節點規劃，最終輸出ODN接入網規劃。
3.1、ODN網絡總體規劃原則ODN網絡一般按主干層、配線層和引入層三層架構規劃和建設，遵循“分層、分區、適度超前”的原則，滿足全業務經營形勢下，公眾、政企客戶等業務的綜合承載需求。ODN光纜網規劃需結合現有光纜網資源及市場需求，圍繞OLT局所分區域編制。城市區域ODN網絡需重點區分不同業務在ODN網絡上的需求差異。基于現有ODN網絡資源，完善調整城區ODN網絡架構，以期提升業務響應速度。農村區域ODN網絡規劃需滿足鄉鎮及周邊自然村業務需求，提升市場差異競爭能力。
3.2、ODN規劃方法規劃思路：現在的光纜網絡與往日的電纜網絡結構相類似，以現有電纜路由、語音用戶密度為基礎，依托全息視圖ODN模塊應用，以區域網格的形式布局OLT局站、光交接箱和光配線箱，構建以無源器件和光纜為主體的ODN目標架構。ODN網絡規劃以用戶信息和網絡現狀、光纜路由走向、潛在用戶調查的現狀分析入手，結合OND目標網絡布局，制定網絡規劃方案，得出光纜節點規劃、網絡結構規劃、光纜纖芯規劃和光纜路由規劃，輸出建設項目和目標網絡。
篇4
【關鍵詞】 光纜 雙路由 網絡安全 OLP
一、引言
當前電信網絡IP化在給電信運營商帶來業務多樣化、業務控制能力加強、網絡建設成本降低等諸多的好處，但IP網絡中所固有的安全問題始終是電信網絡IP化中揮之不去的陰影。網絡安全，已成為電信網絡IP化過程中運營商必須解決的重要問題之一。因此運營商也通過各種不同方式來加強網絡的安全，如光線路保護（OLP）技術的應用便是加強網絡安全的一種方式，而引入OLP技術也對光纜雙路由提出了建設要求。目前許多本地網核心、骨干機房間均有計劃、或在建、或已建設有雙路由光纜，通過在物理層面進行雙路由光纜的組網，使得網絡更加安全，但在實際組網應用中，在同一系統的組網中往往又出現光纜同路由、光纜同出局、光纜同管道現象，存在一條光纜或一個出局光纜中斷而造成一個機房業務全阻的現象，對網絡存在安全隱患，因此有必要對光纜網雙路由雙平面進行探討研究。
二、城域雙路由光纜網的現狀
城域網一般分為骨干層、匯接層和接入層。骨干層的主要功能是給業務匯接點提供高容量的業務承載與交換通道，實現各疊加網的互聯互通。骨干網的位置和功能決定了骨干網絡設備應滿足大容量、高帶寬、高可靠性的要求，因此雙路由光纜網的建設在骨干層也就顯得尤為重要。因此本文重點討論骨干層的光纜網絡建設，考慮到目前機房主要為兩個出局路由，因此本文也主要以一個機房兩個出局路由和環型光纜建設為研究對象。
首先，我們先看下圖：
下圖為目前雙路由光纜建設的主要方式，為便于說明，本文根據光纜出入局方式定義圖2-1（A）～圖2-1（C）的名稱，即圖2-1（A）定義為同向型雙路由出入局光纜；圖2-1（B）定義為異向型雙路由出入局光纜 （下文簡稱為異向型）；圖2-1（C）定義為混合型雙路由出入局光纜 （下文簡稱為混合型）。上圖中各個方式的機房間均已有雙路由組網，以下對 3種方式存在問題進行分析比較。
a）現狀分析
方式一：同向型，圖2-1（A）
1、全網未定義光纜的平面，實際組網時，所有光纜任意組合組網，造成雙路由光纜使用不平衡；
2、機房A和機房B之間組網時，若采用機房A和機房B的直達雙路由光纜，則在出入局出現同路由，因此必須要將機房C作為跳纖站點，這種情況對于機房數量較少、距離較近的情況下可以采用，不適合環網機房數較多的情況；
3、設備組網（如WDM/OTN/SDH系統）在線路側引入OLP的技術時，一個方向出入局光纜全部中斷將使同一側的OLP主備路由同時中斷，在環型網絡時，光纜出局處故障，環網仍會進行倒換，但不影響業務。
方式二：異向型，圖2-1（B）
1、全網未定義光纜的平面，實際組網時，所有光纜任意組合組網，造成某些局出口光纜同路由，如圖2-1（B）中的光纜2、光纜3、光纜6組網，機房A和機房B的出局出現同路由；
2、采用異向型光纜建設時，光纜雙路由建設會在某一段落容易出現相交情況。如機房的數量為奇數時，環型光纜雙路由建設會在某一段落會出現相交，如圖2-1（B）的光纜5、光纜6，機房的數量為偶數時，可以解決交叉問題；
3、設備組網（如WDM/OTN/SDH系統）在線路側引入OLP的技術時，一個方向出入局光纜中斷將會使一側OLP的主用路由和另一側的備用路由同時中斷，如在環型網絡中某一出局故障時，環網仍可正常運行。
方式三：混合型，圖2-1（C）
1、全網未定義光纜的平面，實際組網時，所有光纜任意組合組網，造成多個出局口光纜同路由，機房A和機房B的出局出現同路由；
2、楸苊夤飫巒路由組網，若不對上圖光纜網進行改造，圖2-1（C）中光纜6在任何時候都無法選取，該條光纜在出入局上無法完全達到雙路由保護的功能；
3、若不是圖2-1（C）中這種混合型光纜雙路由進行建設，而是隨意混合時，則可能出現全網都無法選出一個不同路由的光纜組網。
b）比較分析
從以上問題分析，方式三混合型毫無規律的雙路由光纜建設需要盡量避免。同向型光纜建設和異向型光纜建設各地市根據實際光纜路由建設適當選取，異向型光纜的建設在機房數為奇數時，雙路由光纜會出現交叉點，因此同向型光纜建設應比較有優勢，當然各地市也需要根據實際路由情況選擇異向型雙路由光纜的建設。
另外，針對目前扁平化的網絡，許多地市核心機房或者地市關口局機房實際上只有2個核心骨干機房，其他為一般本地網骨干機房，因此還會出現2個核心骨干機房之間的組網（如圖2-1（A）中的機房A和機房B），此時采用同向型雙路由光纜建設還應增加兩個骨干節點間的光纜建設（下圖2-2（A）中的光纜7），以滿足機房A和機房B之間的組網，避免機房A和機房B之間的組網都通過機房C跳纖。
注：圖2-2（A）中機房A和機房B之間光纜也可建設雙路由光纜（建設光纜7和8），如圖2-2（B）。
三、雙路由光纜網規劃和組網應用中應注意的問題
針對圖2的問題分析，雙路由光纜網規劃應注意以下幾點：
1、各地市根據維護習慣，需對全網骨干機房定義機房的出入局（如出口1、出口2或出口A、出口B等）；
2、定義光纜路由，如定義A、B路由或1、2路由等，對二個路由的光纜建設進行統一長遠規劃，要求在出入局、豎井、全程光纜路由以及機房內的光纜走向進行詳細規劃，對同向型、異向型以及環型等方式的光纜建設進行統一規劃，定義好后，不管是哪種方式，都必須光纜面成環；
3、組網時，1、2路由光纜負荷分擔，原則上同一系統優先統一都承載在1路由或者2路由光纜上，當單獨1路由或2路由無法滿足組網時，可1、2路由混合選取光纜組網；
四、城域雙路由光纜網規劃建設的幾種典型方式
目前機房光纜出局普遍為2個出局，許多本地網絡一般也僅為2個核心機房，為便于分析，本文以2個核心機房和多個骨干機房進行重點分析。同時為便于說明，本文光纜出局以出局1和出局2區分。
類型1：相鄰雙核心機房，環型雙路由光纜情況
該類型與前面2-1（A）、圖2-1（B）分析的類型相同，具體見圖
說明：
該類型以機房A和機房B的環形光纜網為主，必須保證各個機房間的1、2路由出口分開；
若環型光纜網線路環型路由比較長時，根據實際路由情況建設其他機房間的連接光纜，連接光纜也必須遵循環型光纜同向型（或異向型）的建設原則，如圖4-1中的機房A和C、機房B和D的連接光纜，這樣在出現部分節點組網的情況時，既可以節省部分段落的光纖資源又減少跳纖的站點，減少了故障，如僅有機房A、B、E組網時，就可以減少與機房C、機房D相關的光纜；
若投資允許以及條件成熟，連接光纜可以建設雙路由光纜，可以形成全網雙路由網狀光纜網。
另外為滿足機房A和機房B之間的組網時，同向型光纜應再建設機房1、2的環形光纜，如圖2-2（A）或2-2（B）機房A和機房B間的光纜建設。
類型2：非相鄰雙核心機房，環型雙路由光纜情況
說明：
該類型以機房A和機房D的環形光纜網為主，必須保證各個機房間的1、2路由出口分開；
該類型可以考慮以機房A和機房D為相鄰節點，分片區建設，分片區后和類型1的光纜建設類似。
條件和投資允許，機房A和機房D之間的光纜建設可以按照圖2-2（B） 中的機房A和機房B方式建設雙路由光纜。
類型3：雙核心機房，各個區域（各縣市）也為雙機房環型雙路由光纜情況
注：上圖中，假設A縣（區）為核心機樓所在區域，B、C、D縣分別有兩個機房
說明：
該類型光纜建設需要根據設備組網方式來進行規劃建設，目前主要組網方式有兩種，即區域內的一個機房納入組網（如A1A2B1C1D1、A1A2B2C2D2分別組環）和區域內的兩個機房同時納入組網（如A1A2B1B2C1C2D1D2節點組環），不管是哪種組網方式，兩個平面的環型光纜必須按不同路由單獨成環來規劃建設；
區域內的一個機房納入組網：該類型在現網中較為普遍，在二干傳輸網絡也很常見，即兩個核心機房，各區域也為兩個機房，全網組網時往往是機房A1A2B1C1D1組成一平面，A1A2B2C2D2機房組成二平面，該組網方式確定后，局間光纜只需在A縣區建設不同路由的局間光纜3/4（如圖4-3（A）和圖4-3（B）），其他縣區不需建設局間光纜3/4；
區域內的兩個機房同時納入組網：該類型同時將各區域的兩個機房納入雙節點組環，即機房A1A2B1B2C1C2D1D2雙平面雙路由組環，該組網方式確定后，各縣區都需建設不同路由的局間光纜3/4（如圖4-3（A）和圖4-3（B））；
該類型除兩個平面單獨成環的光纜建設外，同時建議在各區域1、2節點機房間建設環型光纜（即各縣區的局間光纜1和局間光纜2），用于區域重點機房相互間的組網；
上述若ABCD縣各任選一個節點組單節點環網時，通過合理選取光纜，可完全避開光纜同路由現象。
類型4：多個核心機房的情況，采用分片^方式建設）
部分網絡規模較大的本地網可能會出現大于兩個的核心機房，多個骨干機房，如下圖所示（6個核心機房）
說明：
該類型一般會出現本地網規模較大的地市，往往業務網也會根據區域進行劃分，因此光纜也可根據業務網的情況進行區域劃分；
根據區域劃分后，采用類似類型1、2、3的方式進行光纜網的規劃建設；
核心機房間會有較多的業務轉接，核心機房間的業務也較為重要性，并且核心機樓間往往也已網狀網的方式組網，因此可在各區域間建設光纜，如機房A、D間建設雙路由直達光纜，如圖4-4（C），同理在機房B、E以及機房C、F間建設雙路由直達光纜，核心機房間基本形成雙路由網狀網方式建設。
采用圖4-4（A）建設時，應建議再建設區域機房間的環形光纜，如機房A和B的環型光纜。
五、城域雙路由光纜網的規劃建設方式
目前光纜建設主要有管道、架空、直埋等幾種方式，其中管道敷設的光纜最為安全，因此在骨干層雙路由光纜建設應優選管道光纜，其次再選擇架空或直埋方式建設光纜，如現網中出現在難以找到兩個路由的光纜段落上，通過建設了一條管道和一條桿路的方式，實現了光纜雙路由的建設。
六、結束語
總之，兩個不同物理路由的光纜安全性要高于單路由光纜，而目前不同廠家設備、同一廠家的多個系統承載在不同平面的光纜上，也大大提高的網絡的安全，在雙路由（雙平面）光纜的規劃建設還應結合各地市實際路由、機房條件、投資計劃、路由安全等實際情況來確定，如有條件，部分機房間甚至有可能建設第3、4出局光纜路由來滿足網絡的安全。
參 考 文 獻
篇5
關鍵詞：ArcGIS；規劃測繪數據；數據庫設計
1 引言
城市現有規劃測繪數據資源存在以下六個方面的問題：一是數據資源分散、未能有效利用；二是數據內容單一；三是數據格式標準不統一；四是更新機制無法建立；五是組織管理機構不健全；六是投資渠道單一而不穩定，重復建設嚴重。龍巖市城鄉規劃局測繪服務站在城市信息化建設過程中，碰到以上一樣的問題。為此，龍巖學院數學與計算機科學學院和龍巖市城鄉規劃局測繪服務站共同合作完成基于ArcGIS龍巖規劃測繪數據庫建設研究項目（福建省教育廳項目JB12209）。通過該項目建設，基本上解決了龍巖規劃測繪數據統一格式采集、AutoCAD數據格式和ArcGIS平臺數據庫統一建庫問題。
本文針對項目建設過程中規劃測繪數據庫設計問題進行研究，詳細分析了規劃測繪數據組成要素，把幾何網絡模型和邏輯網絡模型相結合構建了數據庫模型，基于ArcGIS平臺和AutoCAD二次開發環境，對規劃測繪數據庫進行了設計。
本項目建設采用ArcSDE（ArcGIS的空間數據引擎）+MySQL（Oracle公司開放源代碼數據庫管理系統）存儲空間及其屬性數據，基于ArcGIS平臺和AutoCAD2010二次開發，研究了規劃測繪數據庫設計的技術路線、模型設計方法和注意事項。[1]
2 規劃測繪數據庫設計的原則和分類
2.1 規劃測繪數據庫設計的原則
對城市建設各部門建立統一有效的管理制度，按統一的標準收集、整理和分析各部門在行政辦公過程中產生的各種空間信息，建成一個內容涵蓋從空中到地表，再到地下包括地形、地貌、地下綜合管線、工程地質、建筑物紋理、道路紋理等全方位的，多比例尺、多分辨率、多時相、多種數據來源的城市三維立體空間數據庫，并建立有效的數據更新機制。主要原則總結為以下六點：1）標準化原則，2）數據共享原則3）先進性原則，4）實用性原則，5）安全性原則，6）可擴展性原則。
2.2 規劃測繪數據庫設計的分類
規劃測繪數據庫和城市基礎空間數據庫一樣，也分為基本空間數據庫和外延空間數據庫兩個部分。[2]
1）基本空g數據庫設計
基本空間數據庫設計是規劃測繪應用系統的空間定位參考基準，目標是建成一個多種表現形式、多數據源、多種比例尺、多分辨率、多時相、多種數據組織形式的綜合數據庫。其內容包括數字線劃地形數據庫、數字高程模型數據庫、數字正射影像數據庫和數字柵格數據庫等。基本空間數據庫的建設投資巨大，最佳方案分期逐步建設。
2）外延空間數據庫設計
外延空間數據庫是基本空間數據庫的補充，如果說基本空間數據庫是城市空間信息的骨架，外延空間數據庫則是城市信息化建設的靈魂。以基本空間數據庫為基礎，從城市建設部門（特別是城市規劃部門）的行政審批流程中收集和整理現狀建筑、土地利用、房地產、地下綜合管線和工程地質等空間信息，作為基本空間數據庫的補充。外延空間數據庫設計的主要內容包括現狀建筑數據庫、地名數據庫、現狀路網數據庫、工程地質數據庫和地下綜合管網數據庫等。
3 規劃測繪數據基本要素和數據結構模型分析
3.1 規劃測繪數據基本要素分析
基于AutoCAD平臺DWG格式數據信息主要是通過矢量圖來表示，其屬性只能通過標注表示，不能夠進行空間分析；基于ArcGIS平臺SHP數據格式信息屬性能夠以屬性表的形式存儲，圖形對應屬性，能夠通過空間數據庫對規劃測繪數據進行管理、操作和GIS空間分析等。
上述兩種數據本質上的區別在于：DWG數據格式主要是以圖面的形式表現規劃測繪數據名稱、層數、面積等屬性數據，不利于對圖形進行查詢和分析，而SHP格式數據是把AutoCAD原圖面上的規劃測繪各屬性數據轉變為通過空間數據庫管理和查詢。AutoCAD支持的DWG格式數據信息主要用作規劃測繪數據成果的表現，而規劃測繪管理信息系統中數據不僅可以表現城市規劃測繪成果，還可以支持疊加分析及統計分析等GIS功能分析 。因此，建設數據庫之前需要對DWG格式支持的數據進行必要的取舍和處理。
3.2 規劃測繪數據結構模型分析
規劃測繪數據可以從地理角度和網絡角度兩個方面認識。從地理角度看，應能使規劃測繪數據本身符合空間實體要素表現和數據庫管理的需求；從網絡角度看，則需要明確各數據之間的連通關系。若按原有AutoCAD格式中的表現方式，規劃信息易產生邏輯上的混亂。
一個幾何網絡總是與一個邏輯網絡相聯系，在編輯幾何網絡要素的同時，相應的邏輯網絡元素會自動更新。在幾何網絡中的網絡要素和邏輯網絡的元素間有一對一和一對多的關聯關系。一個網絡要素類是以下四種網絡要素類型之一的集合：簡單交匯點要素、復雜交匯點要素、簡單邊線要素、復雜邊線要素。幾何網絡中的簡單邊線要素與邏輯網絡中的一條邊元素相聯系，幾何網絡中的復雜邊線要素與邏輯網絡中多個邊元素相對應，同時，這些邊必須是一個鏈狀結構。當對一個幾何網絡要素進行添加或刪除時，系統也會自動添加或刪除相應的網絡元素。在進行網絡分析時，系統會向邏輯網絡傳遞分析方案，幾何網絡和邏輯網絡是密不可分的。
4 規劃測繪數據庫設計的技術路線、模型設計方法
4.1 技術路線
基于ArcGIS平臺設計規劃測繪數據庫同樣也遵循普通數據庫設計的三個階段， 即概念模型、邏輯模型和物理模型的設計。
1） 概念模型設計階段應根據規劃測繪數據庫的特點和ArcGIS平臺的內部結構， 確定各地圖要素所屬的專題圖層， 并對要素的類型、屬性、相互之間的聯系和約束行為進行簡單描述[6]。可利用實體- 關系模型或添加了象形圖的擴展E-R模型表示要素類的組織結構及其關聯關系。
2） 邏輯模型設計應根據概念設計階段定義的數據類型、屬性及其關系和行為， 確定各地理要素的描述方式。①將離散的矢量數據組織到要素數據集、要素類或關系類中， 影像數據和表面數據組織到柵格數據集或柵格目錄中， 地圖說明信息組織到注記類中；②定義要素類和表格應包含屬性字段， 并指定各字段的屬性域、缺省值、精度和范圍等特性；③根據地理要素編碼標準恰當應用子類控制要素的行為， 設定要素間的關聯規則以增強要素的空間一致性。在邏輯模型設計階段， 可利用面向對象的工業化標準建模語言UML， 將E-R模型中的實體、屬性和聯系分別映射成UML的類、對象和關系， 組成UML靜態結構圖。
3） 物理模型設計可利用現有的軟件工程技術，借助Case工具將數據庫的邏輯模型直接轉換成物理模型， 從而避免物理模型設計階段手工建模的差錯， 提高數據庫的設計效率。
4.2 模型設計方法
1） 借助Microsoft Visio、Rational Rose或Oracle Designer 2000等Case工具設計UML類圖。ArcGIS中要素數據集、要素類、表格、幾何網絡和關系等元素可用UMLCD中的包、類和關聯來表示。最后將設計好的UMLCD輸出到XMI文件或Microsoft Repository中。
2） 在Case工具中對生成的XMI文件或Repository進行語意上的差錯處理， 在確保沒有錯誤報告的情況下可利用ArcCatalog提供的Case子系統從XMI文件或Repository生成ArcGIS方案。
3） 因橄鐘械Case工具還無法對ArcGIS方案定義空間參考和創建拓撲[7]， 可利用ArcCatalog數據庫管理工具對Case工具生成的ArcGIS方案定義空間參考并創建拓撲， 同時對Case工具定義的部分關聯關系及整個數據庫方案作進一步的提煉和擴展， 以適應規劃測繪數據庫的特殊需求。
4.3 主要成果展示
分為三部分，一是數據庫系統啟動界面，二是建筑樓層查詢子系統，三是市區三維地形圖查詢。詳細情況在此省略。
5 總結與展望
以規劃部門對信息管理的需求，通過對規劃測繪數據的基本要素和數據結構的模型的研究，基本完成了基于ArcGIS平臺和AutoCAD二次開發環境對龍巖城鄉規劃測繪數據庫的設計方案，該設計方案基本實現了規劃部門所要求的功能和需求。但真要付之實踐應用，至少還需滿足以下三個條件：一是資金投入，不斷完善基本空間數據庫和外延空間數據庫的建庫工作；二是提升相關工作人員的技術水平；三是必須有強力部門牽頭協調組織，制定相應技術標準和規范，協調各部門工作。
參考文獻
[1] 邱建康. 基于AutoCAD的ArcGIS空間數據庫互操作實現[J].湖北：城市勘測，2010（5）：54-56.
[2] 熊勤芳，何一明.論城市建設基礎空間數據庫建設[J].北京：中國測繪，2007（3）：80-83.
[3] 邱建康.基于AutoCAD的ArcGIS空間數據庫互操作實現[J].北京：城市勘測，2010（5）：54-56.
篇6
關鍵詞：軟件定義網絡；無線網絡；無線軟件定義網絡
中圖分類號：TP393.0 文獻標識碼：A
1 引言（Introduction）
現今我們的社會通過互聯網緊密的聯系在一起。到2011年底，大約有1/3的人連接到了互聯網上，并且互聯網上傳輸的數據總量相比于前10年上漲了大約40%到100%。人們向云服務器上上傳越來越大的數據資料，新的網絡應用產生了越來越大的多媒體內容數據，人們通過固定的或者移動的終端設備在互聯網上傳輸越來越多的數據信息。
隨著電子通信技術的發展，使用互聯網傳輸大容量信息變成了可能。在有線網絡中，人們往往通過增加新的鏈路和新的網絡設備來增加網絡的容量。這種單純的增加網絡覆蓋面積的擴張方式會附帶一定的開銷，比如需要鋪設新的通信電纜。而且這種增加面積的方式也存在它的局限性，因為伴隨著新的設備和鏈路的加入，網絡的復雜度也會增加，那么維護它的開銷在計算復雜度和時間復雜度上也會隨之增加。在無線網絡中網絡傳輸容量的突破變得更加困難。使用無線網絡的用戶經常會感受到數據的傳輸限制、服務的穩定性限制，以及應用的可用性不穩定等問題。對于給定的通信技術，無線信道的帶寬是一種有限的資源，并且是由國家統一規范管理的，所以無線網絡技術的服務質量通常要比有線網絡對等技術降低了一個水平。總體來說目前帶寬的利用效率還是不充分。雖然軟件定義無線電（可認知無線電）可以允許IP數據流有機會使用未被分配的空白帶寬或者是已經被分配給其他技術應用的帶寬來傳輸，但是信道的合法擁有者卻擁有信道的絕對控制權，當擁有者要發送數據的時候，利用認知無線電技術的二級數據流就會被暫時釋放掉，這樣導致這些數據包對應的應用程序效果非常不穩定。雖然某些技術對于已分配頻譜的利用率還是很高的，例如LTE技術對于信道的利用率已經接近香濃定理極限的80%。但是信道在實際使用的時候經常被同時分配給多個用戶同時分享，而我們不能保證每個用戶在使用信道資源時都可以將信道的利用率達到極限值，因此分配給每個用戶的個人信道利用容量還是有提升空間的。通常情況下這些需要通過優化網絡信道分配方案或者是縮小每個傳輸單元的信號影響半徑來減少用戶彼此間的信號干擾來實現。然而這些技術在多個接入節點分享同一個無線信道的情況下就不再發揮作用了。相鄰接入節點之間缺乏協調、同步限制著優化的可能性，因為不同的接入節點僅僅是根據它的管理節點傳輸的局部信息來選擇它自身的配置參數；或者樂觀地說與相近的接入節點交流，但是終端設備遭受超出傳輸范圍外的接入節點發送的互斥的數據包的沖突問題仍然沒有被解決。
軟件定義網絡（SDN）建議在IP網絡中將數據轉發的控制面從數據轉發平面分離出來。它依靠分離出來的由軟件實現的控制實體來實現對網絡的控制。這個控制實體通過從一系列網絡設備上收集到的鏈路信息來掌控網絡全局的狀態，以此為根據協調接入節點，為它們配置網絡參數，劃分數據轉發路徑。從優化節點的表現方面來看，這個控制器節點在多接入節點網絡中是對各接入節點進行參數設定的最佳選擇。
本文在簡單介紹了軟件定義網絡和其代表性技術OpenFlow后，列舉了軟件定義網絡在無線網絡版本應用過程中遇到的挑戰。然后再介紹一下軟件定義網絡在無線網絡場景下解決傳統問題的優勢和機遇。
2 軟件定義網絡和OpenFlow（Software definednetworks and OpenFlow）
通常情況下，軟件定義網絡被定義為控制面和轉發面解耦合的網絡，這意味著交互鏈路中對于幀的轉發規則的任意的設定。比如數據通路可以由遠程的中心控制實體決定或者是一組這樣的控制實體共同決定，而不是現在的分布式算法。如圖1所示，自底向上軟件定義網絡體系架構分為基礎設施層、控制層和應用層三層。其中，控制層中控制軟件與基礎設施中的交換/路由等網絡設備經由控制數據面接口（也被稱為南向接口）交互，與應用層各種應用程序經由開放API（也被稱為北向接口）交互。網絡基礎設施充當原交換/路由設計中的轉發面角色，也被稱為OpenFlow交換。在2008年，一份著名的白皮書[1]介紹了OpenFlow，它是軟件定義網絡的以太網實現。OpenFlow依靠一組互連設備、交換機和路由器。這些設備僅僅是預留帶寬來將到達的數據包劃分成數據流，然后以數據流為單位進行轉發。一個數據流在OpenFlow中由12個不同的字段來定義，包括標準的以太網幀頭/IP頭/UDP數據報頭（第二層和第三層地址，虛擬局域網的信息以及端口號等）。流的確定、轉發策略都是由一個叫做控制器的中心控制實體決定的。每個控制器在理論上可以控制無限多的網絡設備，而且多個控制器可以共同分享同一個網絡設備的控制權。這組控制器為網絡編程形成了一個可運行的環境，一個網絡操作系統（NOS）[2]。最著名的開源控制器實現是NOX，它是由開發OpenFlow的團隊開發的，用來為通過OpenFlow的API編程和控制交換提供一個平臺。現在它被一個基于Python的改進版本POX取代了。
當一個數據包進入了一個交換機，交換機會試圖將這個數據包劃分到現存的數據流中，通過將該數據包的12個字段的元組與現存的數據流的元組進行匹配。如果匹配成功，交換機就運行這個匹配成功的數據流對應的操作。如果失敗，交換機會將這個數據包發送給控制器，由控制器基于客戶端策略來決定處理這個包的策略[3]。測算了處理一個數據包的時間需要220納秒到245納秒[4]。展示了在數據轉發的平面，相對于傳統路，由OpenFlow的引入對于傳統的64字節的小數據包在延時和吞吐量方面帶來了下降11%的表現，然而這個效果在傳輸更大的數據包上幾乎是可以忽視的。
因為數據傳輸的轉發粒度不再是數據包（而是數據流），為額外費用的客戶的數據流提供的更好的傳輸優先級變得簡單了，與此同時普通的用戶的數據流將會在隊列中等待，即使這些用戶的數據流屬于同一種服務，并且流向同一個目的節點。而且被管理的設備規則地向控制器發送它們的狀態以及它們感知的網絡狀態。得到這些信息后，控制器可以得到網絡的全局視圖，即使這個網絡跨越了多個局域網。控制器可以根據網絡的實際狀態的動態更新數據轉發策略。一些流標號可以被選作實驗用標號，這些實驗標號就可以劃分出一個分離的、虛擬的網絡，在這個網絡上數據不會被正常網絡的流量數據干擾。這種將數據流空間劃分成不同的子流空間的能力叫做切片，是通過在物理層和控制層之間加入了一種應用程序來實現的，這種應用程序叫做Flowvisor。Flowvisor給所有控制器一種它們正在控制一個專用網絡的錯覺。每個切片上運行的控制器都仿佛運行在一個專用的網絡上，所以切片技術是對同一個物理基礎設施（數據轉發面）的一種多路復用技術。
軟件定義網絡和OpenFlow是根據網絡基礎設施設計的，更多的情況下是面向有線網絡設計的，而在無線網絡中實現軟件定義網絡會更加困難。例如當前多數的無線軟件定義網絡的實現僅僅在切片使用不同的信道的時候能夠正常的工作，而在同一個信道下進行切片是非常困難的。作為Stanford的OpenRoads項目的一部分，Yap等人[1]確認了在同一個Wifi信道上進行分片是非常困難的。
3 無線軟件定義網絡的挑戰（The challenge of wireless software defined networks）
實現軟件定義網絡至少需要能夠定義切片以及隔離這些切片，而且還要求網絡設備能夠測量，并向控制器報告它們的狀態，這些要求在使用無線傳輸介質的條件下都是難以實現的。下面我們分兩個方面來介紹無線軟件定義網絡的實現困難。
3.1 切片和信道隔離
實現切片要求至少能夠隔離信道，這樣Flowvisor可以向不同的控制器提供一個無干擾的網絡。在有線網絡中可以通過預留來實現信道隔離，比如在光纖中使用不同波長的傳輸信號。假設無線網絡中的Flowvisor必須劃分n個不同的切片。最簡單的信道隔離方法，就使用n個不同的相互隔離的無線信道。然而即使這樣仍然可能遇到規劃的問題，因為相鄰的信道是互相干擾的。因此在大型網絡中Flowvisor必須掌握整個區域的視野，以便從地理空間上規劃信道的重用。而想要分出比隔離信道數量更多的切片在理論上是可以實現的，但卻可能遇到其他的困難。例如使用時分復用技術，需要良好的協調臨近接入節點，以及精密的時間同步裝置防止時隙的重疊。頻分復用需要在相鄰的頻道信道之間預留一個保護間隔，當子信道增多的時候這個保護間隔會浪費帶寬資源。隨機訪問協議可以在統計學上為所有的用戶提供相同的吞吐量，但是在多個信號發射器的場景，如果沒有精細的中心控制裝置，訪問的公平性是不可能保證的。綜上所述，在無線網絡環境下實現切片是非常困難的。
3.2 監控及狀態報告
軟件定義網絡要求網絡實體能夠報告它們的狀態，而這種報告機制是軟件定義網絡中的核心功能模塊，它是以保證控制器能夠實時做出決定為前提。除了傳統的諸如CPU負載、可用內存等信息，在無線網絡中網絡環境評估標準還側重于兩個重要的方面：一是各無線信道的質量描述參數（延遲、丟包率、穩定性等）；二是拓撲信息（包括臨近接入節點的相互認知、負載情況等）。CAPWAP[5]協議側重于獲取無線服務提供者和接入節點之間的交互信息。在網絡協議棧的第二層，IEEE的802.11v擴展版本已經在2011年被引入到了標準規范中，其中就包含了一些考慮到信道質量測量和拓撲動態發現的細節措施。
信道的質量是非常難以測量的，因為無線信道的狀態是頻繁變化的，特別是在室內場景中。在室內場景中信號的衰減、屏蔽、多路徑等因素都影響著信道質量。信道的狀態可以被臨近的接入節點的數據傳輸影響，也可以被一些細小的事件影響，例如人的走動、房門的關閉等。不是所有的信道變化都與網絡管理相關，一些瞬時的信道變化可以通過多相濾波來進行平滑處理。但是這種濾波處理必須要對信道進行恰當的調整。如果濾波過少不能消除信道波動，會造成狀態遷移；而過多的濾波會將其他常規的環境變化的探查延遲或者隱藏。
由于傳輸的質量會被擁塞問題和干擾問題嚴重的影響，因此確認一個節點周邊的拓撲以及周圍節點的負載情況是必要的。訪問節點可以標識鄰居節點，記錄它們的傳輸信道以及傳輸的能量強度等。獲取一跳鄰居的信息相對而言是容易的，可以通過傳統的beacon包實現。然而干擾卻有可能發生在傳輸范圍之外。而多跳的拓撲發現機制多數情況下是通過廣播hello包來實現的。其中hello包中往往包含發送者一跳節點的描述，通過hello包節點可以獲取2跳鄰居的信息。在一個接入節點的網絡中，由于網絡的密度有可能過于稀疏，所以不能通過hello包探查到所有的傳輸干擾者。所以有的時候要靠終端設備來幫助探查網絡狀況，而將鏈路特征和質量評估等功能模塊添加到拓撲發現中會使問題更加復雜。
4 無線軟件定義網絡的機遇（The opportunity of wireless software defined networks）
軟件定義網絡在有線網絡中已經獲得了大量的支持，無數的案例都表明它帶來的靈活性是無數有創意的應用變成了可能，而這些在無線網絡領域中也同樣存在。
4.1 交接
人們身邊不乏各種無線接入信號，許多移動設備支持的接入技術也有多種選擇，如WiFi、WiMax、3G/4G等，但是在信號較弱或者人群擁擠的地方，依然經常出現斷連、傳輸錯誤或信道資源不足的現象。由于上述無線網絡接入技術在實際部署環境中都是獨立工作的，用戶設備支持的多種無線鏈路也是分離的。若能借鑒軟件定義網絡對數據轉發行為的集中控制，使得數據能夠在多條不同的鏈路通道中實時交接，那對于豐富各種應用的信道數量和帶寬資源是非常有益的。參考文獻[1]、參考文獻[6]和參考文獻[7]對支持WiFi和WiMax的無線環境中的無線鏈路實時切換技術進行了研究，其研究結果表明使用OpenFlow可以實現移動設備在多種不同無線鏈路之間的無縫切換，同時在單個傳輸通道信號不足或出現較為嚴重的丟包情況下，可以通過多條相同鏈路實現對單條流數據的復制傳輸，以提升無線鏈路的數據傳輸能力。在其實時多播和單播視頻演示中，用戶觀看視頻的流暢性和清晰度得到提升，用戶得到的無線服務的質量也得到提升。
4.2 提高終端用戶的連通性和服務質量
無線技術的用戶經常會遭遇服務質量的不可預測性問題，比如他們位于接入節點服務提供者覆蓋的極限位置，或者由于他們選擇的信道已經超負載了。此時存在一個更好的接入節點，距離、負載適中，但是卻屬于另一個服務提供者。在使用了軟件定義網絡的網絡中，一個區域內的多個控制器可以通過彼此交流來交換足夠的信息，來保證用戶可以連接周邊任意的一個接入點，不用考慮這個接入點的信道是屬于哪個服務提供者的。訪問節點收到了一個源地址是其他控制器網絡的數據包可以用一條規則將這個包轉發到自己的網絡中。服務提供者間的合作就可以大大提高用戶的服務質量。而且，控制器可以被設置在任意的地理區域，收集各個接入節點的信道利用情況統計，比如用戶發送信道的負載情況，用戶可以選擇在哪個接入點上網，甚至為應用程序選擇無線接口。多數情況下移動終端都裝備了多種無線接口，比如Wifi、3G或者藍牙，它們各自有各自的特點，有的穩定性好，有的延遲低，有的吞吐量高，有的覆蓋面積大。如果沒有精確的統計數據，移動終端要經歷一個非常困難的時期來自動的選擇這些技術中的一種作為網絡接口。在軟件定義網絡的幫助下，終端節點可以使用多個控制器收集的精確統計數據來為每個應用程序選擇合適的技術。
4.3 干擾控制
網絡本身也可以從軟件定義網絡技術中獲益，特別運行在擁擠信道上的網絡。比如使用WiFi的網絡，在2.4GHz只有三個不重疊的信道；另外在密集的城市區域，在某個地方發現十多個3G網絡的情況也是很常見的，而這些網絡會彼此產生干擾。軟件定義網絡允許設立空間專屬的控制器，它的作用超越一般的服務提供者，能根據感知到的相互干擾水平，向參與接入節點推薦要選擇的發射能量和信道選擇方案。能量控制可以幫助減少干擾，因為它把用戶歸屬到最近的接入節點，從而減少了二者通信的能量強度。空閑接入點越多，這個措施就越有效。而軟件定義網絡將屬于不同網絡服務提供商的服務提供者整合在一個虛擬的網絡上的能力能夠更好的發揮這個措施的優勢。我們來考慮這樣一個場景，假如一組接入節點分布在一個區域上，軟件定義網絡能夠使得每個接入節點通過beacon包來很容易的確認鄰居接入點在不同傳輸能量水平上的可達性。所有收到beacon包的接入節點可以將beacon包轉發給區域控制器，區域控制器可以將beacon包中的信息與發射器的傳輸能量關聯起來。當所有可能的傳輸能量都被測試以后，控制器可以構建本地的所有可能的干擾圖，然后選擇覆蓋范圍大而干擾小的方案。
4.4 安全方面
在無線和有線網絡中，軟件定義網絡的監控能力可以向一個實體提供一個清晰的網絡視圖，這個實體負責管理和探查入侵和異常行為。網絡負載和每個協議的數據包分布可以與統計數據進行比較。同時可以驗證當前的數據流是否與當前的日期和時間的預設數值匹配，如果出現異常情形可能暗示入侵的存在。在無線網絡中，探查諸如未授權訪問的攻擊需要不同接入節點的協作，而軟件定義網絡的監控和控制能力有利于協作的實現。同樣在mesh網絡和合作網絡中，共享狀態信息有利于探測作弊行為和自私用戶，而控制器可以通過修改規則對這些行為采取措施。
4.5 定位服務
用戶的定位服務以某些地理信息為前提的服務程序來說是核心功能。當前已經有諸多定位算法為移動終端提供了足夠高精確度的定位服務。然而當GPS不可用的場景下，這些算法就不能繼續為終端提供定位服務了。而此時我們可以利用軟件定義網絡的控制器了解網絡全局信息這一特性來解決定位問題。只要當前的移動終端接入到網絡，那么控制器就可以根據終端的IP地址等信息比對控制器已存儲的網絡全局信息數據庫，比對的結果就可以為終端提供粗糙的定位服務。
5 結論（Conclusion）
本文主要討論了軟件定義網絡在無線網絡中使用時遇到的挑戰、問題和機遇。比如我們列舉了包括信道劃分、分片、定位、安全等方面的應用和挑戰。使用軟件定義網絡能夠解決這些問題，進而提高無線用戶的服務水平，甚至為用戶提供新的基于軟件定義網絡的應用，為用戶提供更好的服務。然而使用無線軟件定義網絡也會帶來一些問題，雖然這些問題不是技術性的問題。比如讓不同的網絡服務提供者互相交換網絡信息從商業的角度來說是不容易實現的。而從用戶的角度來看，軟件定義網絡能夠在不同提供者之間漫游，給用戶帶來了嚴重的隱私問題。在漫游模式下，即使沒有與用戶簽訂合約，服務者可以獲取關于用戶的位置以及流量內容。這些問題相信在不久的將來會得到妥善的解決。
參考文獻（References）
[1] ONF Market Education Committee.Software-DefinedNetworking： The New Norm for Networks[J].ONF WhitePaper.Palo Alto，US：Open Networking Foundation，2012.
[2] McKeown N，et al.OpenFlow： enabling innovation in campus networks[J]. ACM SIGCOMM Computer Communication Review，2008，38（2）：69-74.
[3] Jarschel M，et al.Modeling and performance evaluation of an openflow architecture[C].Proceedings of the 23rd international teletraffic congress.International Teletraffic Congress，2011：1-7.
[4] Bianco A，et al.Openflow switching：Data plane performance[C].Communications （ICC），2010 IEEE International Conference on.IEEE，2010：1-5.
[5] Calhoun P，Montemurro M，Stanley D.Control and provisioningof wireless access points（CAPWAP）protocol binding for IEEE 802.11[J].IETF RFC5416，2009.
[6] Chen J.L，Larosa Y.T.Distributed multi-agent schemes for predictable Qos on heterogenous wireless networks[C].Proc ofthe 17th IEEE International Conference on Parallel andDistributed Systems，2011：707-712.
[7] Lin Haozhuo，et al.Apply embedded openflow MPLS technologyon wireless OpenFlow-OpenRoads[C].Proc of 2ndInternational Conference on Computer Communications andNetworks，2012：916-919.
作者簡介：
王 琨（1985-），男，碩士，講師.研究領域：無線網絡、信息安全.
篇7
關鍵詞：工作流技術 廣電BOSS系統 業務處理
在科學技術不斷發展的今天，數據通信和網絡技術也隨著經濟大潮不斷向前推進。同時，廣播電視及網絡傳播公司為大眾服務的種類也越來越多。在開通了比較傳統的模擬電視業務的基礎上，還開通了數字電視這類科學先進的電視業務。同時以數字電視為基礎又開發了許多增值業務，使公司的服務和銷售范圍不斷擴大。
一、工作流技術的定義及相關闡述
工作流技術的比較正規的定義是IBM ALmaden提出的定義：工作流是警醒過程中的一種計算機化的表示模型，定義了完成整個過程需要的各種參數。而大眾化的定義則可以簡單的理解為多人或者單位之間的流轉循環式的完成工作任務，并在計算機網絡的管理環境下具體表現為信息和數據在多個人員和單位間的傳送。
綜合業務運營支撐系統（BOSS）中的核心模塊就是工作流管理。BOSS系統會把所有的廣播電視業務業務流程圖進行完善的處理和定義成工作流模板。工作流引擎會根據業務的類型條件等再根據其內部已經激活開發的工作流模板創建工作流實例調度管理實例的運行，這樣在客戶統一辦理業務的情況下更加方便自然。
企業業務的處理流程需保存在業務模型中，只有這樣才能實現業務處理流程的定義和一些功能的分離。對于業務流程的調度應該視為一個系統的功能模塊，一定要將每一個相對獨立的業務功能，應該根據事先定義好的過程邏輯一起串聯起來，從而實現業務的這一端到那一端的合理處理。業務處理流程需要一定的調整，此時只把過程邏輯重新的定義和規劃一下就可以了，從而流程改變的時候就十分方便了。
過程模板的定義：企業業務的處理流程的計算機形式化的具體描述。一個準確且完整的模板定義分為三個維度：過程邏輯、組織結構、信息基礎設施。
1. 過程邏輯：環節和環節之間的串聯和轉換形成的。
2. 組織機構：參與業務處理流程中的組織或員工。
3. 信息基礎設施：參與業務處理流程的業務系統以及應用程序。
人工處理和自動激活是工作流在運行過程中的方式，通過這兩種方式與IT設施之間進行交換。
二、在工作流基礎上的廣電網絡BOSS結構詳解
廣電BOSS系統是以工作流為基礎的，它的功能結構主要體現在：工作管理、接口管理、業務管理以及開通、用戶接人平臺、數據管理、IT基礎平臺。在這幾項中接口管理負責內外系統其他系統的接口。在BOSS系統中會默認為工作流平臺作為系統底層的支撐平臺，這樣才會實現業務流程的定義以及管理。
在廣電BOSS系統中，主要采用組件和框架技術然后按照組件—框架加上消息總線的方式來實現設計和完善。此種模型是在以前的面向過程、面向對象等模型的基礎上做了有效的提升。對象總線是由工作流引擎來發揮的，此引擎能實現和完成外部接口的職能，從而完成外部應用的集成和整合。工作流引擎會通過消息機制來完成一系列的組件的通信。當其中的一個組件發出消息的時候，工作引擎的消息監控程序會捕獲這個組件發來的消息，然后會通過實現定義好的消息規劃，并對其作出解釋，在最后的時候再執行這個消息發來的指令，并且會將結果回傳給這個發出消息的組件。
三、工作流技術廣電BOSS系統中實際應用
廣電企業會在接受客戶請求的基礎上從而形成客戶訂單。引擎會根據相關的訂單內容來自動尋找匹配的過程模板從而更加高效的創建過程實例并解釋過程的邏輯，同時也管理訂單在環節層面上的的工作流轉。這樣的系統安排會使訂單流在發展的任一一個環節的時候對相應的工作類型尋找到與之相匹配的具體單位和派發工單。之后經過組織結構和信息系統的協同調節并激活訂單，最終為客戶和買家提供更好更優質的服務。
工作流技術可以對廣電進行有效的業務流程規劃和業務流程的設計和建模。報裝、遷移、增加終端、暫停及用戶資料變更等。工作流為報裝業務的工作流程主要分為以下幾個方面：
1.訂單的生成：從一般意義上來講訂單生成就是把來自每一種途徑的業務受理申請之類的業務通通轉變為系統訂單實例的全過程，同時支持多種途徑的訂單生成，其中也包括從客戶那里直接錄入的訂單等。
2.訂單的分解：訂單分解就是把相對于組合產品的總的訂單在科學系統內分解為單個產品和單個客戶的子訂單，其中每一個小的訂單都有很詳細的流程。只是對組合產品的總訂單才進行訂單分解。訂單分解信息和分解規則信息都要十分的準確無誤的。
3.訂單的撤單：在執行中或未執行的任務進行阻斷行為，撤銷訂單應該經過審批才能撤單。其一般步驟為：客戶申請 — 審批 — 費用計算 — 確認— 回執生成 — 工單送至相關部門。
4.工單的調度：是指在工作流的模塊定義的流程在對工單進行調整執行的整個過程。工單調度會把各個階段的未完成任務中提取出來，然后按照設定的規則、客戶的訂單性質和上面環節的業務處理情況和信息，然后把這些任務傳送給下一個環節進行處理。
5.工單的竣工：即由訂單所產生的工單回籠，然后對其進行有效處理。具體流程為：提供自動和人工竣工模式、支持資源的占用復核、對原預占實行實占、及時記錄工單處理狀態、支持業務的整個過程的審計工作。
6.工單的跟蹤及合并：工單跟蹤就是對訂單進行管理和監督；工單合并就是從總訂單中分解出單個的訂單進行系統的合并處理。（注：只限組合產品）
這兩種模式都是尾聲工作，跟蹤能合理的調度訂單，給予整個工程做好完善；訂單合并將總訂單信息和子訂單信息還有執行人以及完成的合理時間等都會進行有效且科學后續處理。
結束語
采用工作流技術實現了流程邏輯與業務邏輯的相對分離，同時也支持者業務流程分析和業務單元自動組裝以及標準的規范化定義。也因此大大的降低了某些開發流程的開發難度，大大提高了應用系統運行的效率。
參考文獻：
[1]王斌，王曉紅.給予工作流技術的可事實BPR的廣電網絡業務經營支撐系統[J].廣播與電視技術，2005，32（5）：15-18.
篇8
關鍵詞：校園網；智能化管理平臺；云南農業大學熱帶作物學院
中圖分類號：TP393 文獻標識碼：A 文章編號：1009-3044（2016）34-0068-02
1學院信息化現狀及存在的問題
針對信息化建設，我院校多年來一直重視，目前為止，除完成了校園骨干網絡建設，也完成了一部分應用系統建設，在我院的實際操作中，取得了較好的應用效果，也為我院能更好地建設信息化創造良好的環境。但這些傳統的信息化建設存在以下問題：
1）存在信息孤島，如教務科、財務科、人事科等都有各自獨立的系統和數據，缺乏及時有效的交互，造成財物收支方面的疏漏。
2）缺乏校園信息化集中應用與展示平臺，應用系統的獨門獨戶，造成了協同工作能力不足，也無法為用戶提供個性化信息服務。過于重視管理而忽視服務功能，無法為師生提供信息服務，更沒有良好的應用體驗。
3）統計信息不全面、不及時、不準確，網絡管理人員維護難度大。
2網絡維護管理中存在的問題
在日常網絡管理中，管理人員不僅僅維護管理某幾種IT資源、某幾款IT資源，常常面對的是具備不同功能特點、不同廠家、不同型號的IT資源，甚至還要管理包括機房環境、機柜等非IT資源。這些繁雜的基礎設施構成了學院信息化的基礎，任何一項出現問題，都可能對學院業務的正常運行造成巨大影響。那么，是否有一套有效的工具和方法能夠將這些種類繁多、關系復雜的資源進行綜合的管理，就成了當前網絡管理所關注的熱點。
3實現智能化管理的需求分析
為使網絡管理人員方便管理，需要搭建一個資源共享傳輸平臺，實現整個學院校園網絡的融合，使校園內的各部門網絡互聯、滿足智慧校園各種應用業務。
3.1建設一張結構優化的有線校園網
首先，具備更強更有效的容災能力，是有線校園網整體架構的重點，解決了因故障節點、故障鏈路和路由震蕩問題對業務帶來的影響；其次，有線校園網需要具備千兆到桌面，萬兆骨干的傳輸能力；第三，校園業務可平滑向下一代網絡遷移，向IPv6遷移兼容現有校園網環境。
3.2建設一張全校覆蓋的無線網絡
移動漫游環境，不需要管理者手工干預，以移動漫游環境為基礎，智慧校園業務可實現不限時間地點的使用，當有線網絡出現故障時，無線網絡可以起到備份作用。
3.3建設一個健壯的校園設備網承載網絡
整合統一通訊、校園監控、能源管理、多媒體教學、消防聯動、信息、考試監控等業務，提供豐富的網絡辦公、教學、安防服務。
3.4整體網絡具備安全滲透防御能力
首先，校園網出口需具備：攻擊、隔離和控制非法業務的能力，在線主動抵御的能力；其次，校園核心網絡自身集成安全防御能力，將因攻擊和病毒所給校園帶來的影響降到最低；第三，用戶接入網絡屏蔽用戶非法操作，隔離網絡攻擊。
4智能化管理平臺解決方案
簡單的互聯互通對于強大的網絡來說，已經不算什么了，各種不同的業務應用已經融合進網絡當中，如通信、應用、存儲、計算和監控等，使得網絡也成為企業核心業務的載體和平臺。隨著不斷的更新和技術強化，這些網絡應用越發復雜化，隨之產生了很多問題造成客戶困擾，如網絡安全控制、運營管理和性能優化等，這些問題都直接影響到企業核心業務能否順利開展。因此，針對這些問題，單純的硬件數據交換已無法解決，只有在硬件數據交換的基礎上，加入靈活的軟件控制并進行有機結合，才能解決以上問題，這也將成為未來整個行業的發展趨勢，，經過查閱資料，智能化管理平臺學院選用H3C運維軟件，該軟件具有以下功能。
4.1全面的基礎資源管理
傳統的路由器和交換機是常見的管理設備類型，除此外，還要實現設備資源的集中管理，即對網絡中的無線、安全、監控、視頻、服務器、打印機、存儲等設備進行管理。
4.1.1自動發現算法：以H3C為基礎，具有靈活快捷的特點，H3C智能管理平臺為用戶提供了快速自動發現方式，還提供了五種高級自動發現方式：路由方式、ARP方式、IPSec VPN方式、網段方式、PPP方式等，可準確快捷的發現網絡資源。
4.1.2直觀的設備面板管理：支持設備面板管理，所見即所得的顯示設備的資產組成和運行狀態。
4.2靈活方便的拓撲功能
4.2.1網絡拓撲視圖：具有豐富性和實用性兩大特點，除傳統的IP拓撲視圖外，H3C智能管理中心平臺還提供全網絡的拓撲視圖和自定義拓撲視圖，使用戶可以根據自己的組織結構、地域情況、甚至樓層情況清晰靈活地繪制出客戶化的網絡拓撲。在全網絡拓撲視圖中，用戶可以隨意組織和定制子圖。
4.2.2增強的二層拓撲：傳統實現的拓撲都是基于IP的三層拓撲，H3C智能管理中心平臺在此基礎上更支持二層拓撲，
4.2.3實現了同一個VLAN或者網段內部PC與網絡設備、二層網絡設備之間的互連關系，更方便直觀地體現了網絡中設備的互聯關系。
4.2.4自動化拓撲視圖建立，可以按IP地址網段規則將新增設備自動加入自定義視圖、自定義拓撲中。
4.2.5全景拓撲：全景拓撲將物理拓撲、虛擬機、無線設備統一在一個拓撲視圖中展示.
4.2.6流量拓撲：以端口流量和網絡負載為主要視角，向使用者展示所關注的網路拓撲結構和流量負載數據統計及分析情況。
4.3 VLAN管理
VLAN管理提供了對設備的VLAN規劃，VLAN配置下發等功能。通過VLAN管理對網絡的VLAN進行統一的規劃，然后把這些配置統一下發到設備上，完成網絡的VLAN管理。同時VLAN管理組件還提供VLAN拓撲功能，可以直觀的查看到VLAN的部署情況。VLAN管理的功能包括：全網VLAN管理、VLAN設備管理、VLAN配置報告、VLAN拓撲、VLAN批量部署。
4.4全面的應用監視
應用監視能夠監視各種應用程序和服務器，包括：Windows服務器、Unix服務器、Linux服務器、數據庫、應用服務器、Web服務器、郵件服務器、Web服務、LDAP服務等。
Windows服務器包括：Windows XP、各版本的Windows Server。
Unix服務器包括：AIX、FreeBSD、OpenBSD、Solaris、Mac OS、HP-UX/Tru64。
Linux服掌靼括：Linux。
數據庫服務器包括：Oracle（8.x/9i/10g/RAC/11g）、MySQL（3.23.x/4.x/5.x）、MS SQL Server（2000/2005/2008）、Sybase（12.5及以上）、IBM DB2（10.x以上）、PostgreSQL。
應用服務器包括：.Net服務器、JBoss服務器、Tomcat服務器、Weblogic、WebSphere、GlassFish、Oracle AS.
Web服務器包括：Apache服務器、IIS服務器、PHP。
郵件服務器包括：Exchange服務器（2003/2007）。
中間件包含：office SharePoint、WebSphere MQ。
Web服務包括：REST服務、SOAP服務。
LDAP包括：Active Directory服務、通用LDAP。
SAP監視
虛擬化包括：vmware、CAS、Hyper-V、KVM。
文件系統監視等
自定義應用：支持自定義腳本監控，自定義SQL查詢語句監控等
篇9
【關鍵詞】GSM；無線網絡優化；運行質量；網絡資料；方法
目前，我國GSM網絡正處于高速發展階段，用戶對無線網絡的服務質量要求越來越高，運營商對網絡的管理也從對信號覆蓋的定性要求轉變為對網絡性能指標的定量管理。
所謂GSM網絡優化，就是對現有的網絡進行數據采集、分析，進行適當的測試，找出影響網絡質量的原因，并通過技術手段對網絡設備、系統參數進行合理調整配置，使網絡達到最佳的運行狀態，以保證網絡資源獲得最佳利用率。
一、GSM網絡優化的目的與原則
1、GSM網絡優化的目的
1）充分吸收用戶潛在話務量，提高網絡收益
根據GSM網絡優化調整，改善網絡的性能：如提高網絡覆蓋效果、設備使用效率、來話接通率等，使得現有網絡資源能夠被充分地利用，能夠最大限度的吸收網絡覆蓋區內的用戶潛在話務量，提高網絡的收益。
2） 提高用戶的滿意度，保障用戶數的高效增長
通過加密覆蓋和優化網絡布局，提升網絡的服務質量，來滿足用戶穩定有效的通信需求；以此來提升用戶對網絡的認可程度，保障有效用戶數的穩定增長。
3） 提高網絡運營的穩定性，以切實的服務打造精品網絡
網絡的穩定是網絡運營的基礎條件，是品牌建設的前提。隨著用戶的高速增長，要確保網絡能夠穩定運行和平穩的發展，這就需要進行適當的網絡優化，使目前網絡資源分配趨于合理。同時，通過網絡優化解決現有網絡中的故障和問題，來保障網絡的穩定、高效運營。
2、GSM網絡優化的原則
1）網絡優化應以日常網優維護為主，針對網絡中的重大問題也可以集中人力物力進行大型的網絡優化工作。網絡優化要在盡量減少優化成本，提高資源利用率的基礎上進行。
2）網絡優化應遵循從總體到局部，逐步縮小范圍層層深入的次序進行。
3）網絡優化工作要因時、因地、因網開展，不同時期（建網初期、中期、后期）、不同地點（高話務區、郊區、公路等）、不同網絡結構采用不同的優化手段。
4）網絡優化應在網絡質量分析的基礎上，按對服務質量的影響程度先重點后一般的順序進行。
5）網絡優化要做到統計數據與儀器測試相結合；室內和室外相結合；整體和局部相結合。
數據和儀器的結合就是通過網絡分析軟件和路測軟件發現問題，通過儀器測試定位問題從而解決問題。
室內室外的結合是網優工作要通過室內的資料查詢和室外的現場勘測，提出具體方案，來解決問題。
整體和局部的結合是要通過整體的規劃（如PA的重新劃分）和局部的調整（如個別基站的調整）來提高網絡的性能、解決現有的異常現象。
二、提高GSM無線網絡運行質量的網優方法
GSM無線網絡運行質量是通過系統定義的網絡性能指標量化的，涉及到無線網絡優化工作相關的核心性能指標有掉話率、話務掉話比、無線系統接通率等指標，提高網絡運行質量是通過提升這些核心指標來實現的。
1、降低掉話率的網優方法
1）掉話率定義
掉話是指異常的移動臺到系統的通話結束。掉話率是指某個小區（或BSC、整網）在一定時間內發生的掉話次數和所有的信道分配次數的比值。
2）解決由于覆蓋原因導致的掉話問題
（1）根據性能指標觀察，篩選出掉話率高基站。
（2）檢查基站工作狀態是否正常，首先處理基站故障。
（3）在基站以及其相鄰小區覆蓋范圍內進行路測，對基站覆蓋狀況進行評估。
（4）上站勘察，檢測基站天饋系統參數，結合路測情況進行調整。
（5）進行路測驗證，驗證調整效果，如果未達到調整目的，重復第四步工作。
（6）觀察調整后的性能指標，評估調整效果，如果未達到調整目的，返回第四步再次進行調整工作，或者考慮其它原因。
3）解決由于切換引起的掉話問題
（1）根據性能指標觀察，篩選出掉話率高基站。
（2）在基站以及其相鄰小區覆蓋范圍內進行路測，篩選出切換不正常的小區。
（3）檢查系統配置數據庫中相鄰小區定義相關的參數是否設置合理，進行相應調整。
（4）進行路測驗證，驗證調整效果，如果未達到調整目的，重復第三步工作。
（5）觀察調整后的性能指標，評估調整效果，如果未達到調整目的，返回第二步再次進行調整工作，或者考慮其它原因。
4）解決由于系統參數錯誤引起的掉話問題
處理系統參數錯誤問題思路及工作流程
（1）從系統中提取高掉話小區的頻率規劃參數和相鄰小區定義數據，進行全面檢查，對照實際數據和設計數據是否存在出入，對發現錯誤進行修改，對發現的相鄰小區關系漏定義進行補充。
（2）檢查相鄰小區定義是否存在單向定義現象，對這類相鄰小區關系進行補充。
（3）分析高掉話小區的切換統計數據，重點關注高切換失敗率非常高和切換次數特別低的相鄰小區定義，檢查這些相鄰小區定義中的小區信息是否準確，同時刪除多于的相鄰小區定義；如果某個小區和所有的相鄰小區的切換次數非常少，甚至大多數為零次切換，通常這種情況是由于基站的經緯度錯誤造成的，需要重新核準基站經緯度。
（4）觀察調整后的性能指標，評估調整效果，如果未達到調整目的，返回第一步再次進行分析、調整工作，或者考慮其它原因。
5）解決由于天饋原因導致的掉話問題
（1）觀察性能指標，篩選出掉話率太大的小區，首先處理硬件故障。
（2）觀察掉話率指標最差小區的立即分配成功率指標情況，如果該項指標較差，同時檢查基站基礎數據得知該小區使用單極化天線，基本可以確認存在天饋安裝問題。
（3）在掉話率指標較差小區的覆蓋范圍內進行路測，如果發現BCCH信號強度和TCH信號強度差別過大，考慮是否存在天饋安裝問題；如果測試發現基站覆蓋范圍明顯小于設計要求，需考慮上站進行天饋檢查。
（4）上站檢查天饋系統，對于發現的天線方向角、俯仰角等不一致問題進行整改；使用天饋線測試儀對天饋線進行測量來判斷故障原因及故障點，對發現的問題進行整改。
（5）進行驗證測試，觀察調整后性能指標，評估調整效果。
三、合理利用網絡資源的網優方法
1、實現合理的信道負載的網優方法
網優工作中實現合理利用信道資源的方法就是：計算得出的小區忙時話務量評估值，將其和小區話務量承載能力進行比較，如果小區忙時話務量評估值大于小區話務量承載能力則增加載頻數量，如果小區忙時話務量評估值小于比當前配置更低的小區話務量承載能力則減少載頻數量。
2、實現話務量均衡的網優方法
1）控制覆蓋范圍實現話務量均衡
基站小區覆蓋范圍的大小和其吸收的話務量大小是成正比的，通過控制覆蓋范圍來達到話務量均衡的目的是最直接的方式。
2）通過系統參數設置實現話務量均衡
為了實現話務量均衡而進行的系統參數設置主要從以下幾個方面進行：空閑狀態下，通過開啟網絡C2算法使均勻數量的移動臺駐守在各個小區；通話狀態下，開啟話務切換功能，在小區信道負荷達到門限后將話務量向其它小區分流；通話狀態下，根據各個小區話務量吸收情況，設置不對稱的切換偏置值，使高話務量小區向低話務量小區的切換更容易，反方向的切換更困難。
四、結論
文章將GSM網絡優化目標是為了可以用數據直觀反映的網絡性能指標，詳細分析了這些網絡性能指標的影響因素，總結出提升這些性能指標的網優方法等。分析了網絡優化方法和網優調整方案的理論基礎，并對GSM網絡性能指標和網絡參數之間的聯系進行了闡述。
參考文獻：
篇10
關鍵詞:綠道;綠道體育;實踐;功能;概念
中圖分類號:G80-051 文獻標識碼:A 文章編號:1006-2076(2012)05-0011-05
“綠道”建設是近年來城市規劃的一種新趨勢,目前世界上許多城市都在大力推行綠道網絡建設。綠道規劃短時期內在全球迅速展開,凸顯綠道在解決人類生存環境等重大問題上的作用,綠道效應日趨顯著,綠道理念不斷成熟,綠道理論不斷完善[1]。而綠道網絡規劃也將成為21世紀戶外開敞空間規劃的主題[2]。我國綠道規劃實踐雖然進行較晚,但是近幾年來,國內
作者簡介:謝冬興(1979- ),男,湖南邵陽人,講師,碩士研究生,主要研究方向社會體育、學校體育。
作者單位:1.廣東培正學院體育教學部,廣東 廣州 510830;2.五邑大學體育部,廣東 江門 519000;3.韶關學院體育學院,廣東 韶關 510000
1.Department of P.E., Guangdong Peizheng College, Guangzhou 510830, China; 2.Department of P.E., Wuyi University, Jiangmen 519000, China; 3.School of P.E., Shaoguan College, Shaoguan 510000, China
眾多城市,特別是珠三角地區綠道網絡規劃及綠道實踐活動開展如火如荼,并取得了一定成績。綠道體育作為綠道實踐的基本形式,不斷被更多的人認識、接受,并參與其中。隨著綠道規劃、建設工作的不斷推進,有中國特色綠道理念的日漸成熟,綠道體育的開發、運營與管理不斷完善與規范化,綠道體育將與人們的社會生活接觸更加頻繁、聯系更加緊密。隨著國內綠道及綠道體育理論研究的發展,綠道體育自身的特征及其與其他各種社會現象之間關系的規律不斷被揭示出來,綠道體育的功能也在不斷地被認識、被開發。研究綠道體育實踐、功能,探討綠道體育的內涵,有利于綠道體育研究的下一步進展,同時也可以使我們進一步加深對綠道體育的理解,認識綠道體育對社會發展、對人們生活的重要價值,從而更有效、更自覺地發揮綠道體育的功能,為我國社會主義現代化建設服務,為人民服務。
1 國內外綠道運動概述及珠三角綠道體育現狀
1.1 國內外綠道運動概述
1.1.1 國外(美國為代表)
“Greenway(綠色通道)”源自greenbelt和parkway兩詞,green指自然或半自然植被區域,way是人類、植物、動物、水等的通道,具有移動的意味[3],它具備較強線性空間連通體系,具有重要的生態價值、休閑等多種功能。多數文獻認為,綠道思想的源頭可以追溯到奧姆斯特德(Frederick Law Olmsted)[4]和他1887年所完成著名的波士頓公園系統規劃(Boston Park System) 即“翡翠項圈(Emerald Necklace)”[5]。而哈佛大學牛頓教授(Newton, N.T)把波士頓公園系統看作是一條公園道(Parkway)[6]。21世紀60年代威廉H懷特(Whyte W.H.)在其著作《時尚園林》普拉特河(Platte River)景觀建設中首次提出“綠色通道”一詞[7]。隨后20余年綠色通道的概念得到進一步發展。直到1987年,綠色通道這一概念才在美國總統關于戶外環境的報告中得到官方應用與認定[8]。該報告對21世紀的美國鄉村和城市綠色通道網絡做出展望與憧憬。此后,城市綠色通道成為一種時尚景觀,僅在北美就有近500個城市、地區已建或正在建設綠色通道[3]。另外,1990年查理斯·利特爾(Charles Little)出版的開創性著作《Greenways for America》,成為綠道理念傳播的最優秀教材。從公園規劃到奧姆斯特德所倡導的公園綠道系統規劃再到艾略特提出的大公園綠道系統規劃,最后到艾略特二世提出的首次洲際范圍內的開放空間系統規劃,綠道規劃經歷了一次明晰的演化過程。
“綠色通道”在不同的環境和條件下會有不同的含義。于是對這一概念的定義總會有一定的局限性,不同學者對綠色通道的定義不盡相同。例如,Hay把綠色通道定義為連接開敞空間的景觀鏈,集生態、文化、娛樂于一體的自然特征的廊道[9]。Taylor等認為綠色通道是相互連接的線狀的、近似線狀的自然和文化區域[10],等等。
1.1.2 國內(珠三角為典型)
