低碳經(jīng)濟(jì)的概念范文

導(dǎo)語：如何才能寫好一篇低碳經(jīng)濟(jì)的概念，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

內(nèi)容摘要：狹義的低碳經(jīng)濟(jì)關(guān)注于如何避免溫室空氣的排放，廣義的低碳經(jīng)濟(jì)則著眼于各種資源的充分利用。低碳經(jīng)濟(jì)是一種新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，但文章認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)不僅只關(guān)注于資源利用問題，還在深層次上涉及平等、正義、民主問題和人類思想觀念上的再定位。然而無論從哪一個(gè)角度、哪一個(gè)層面對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)進(jìn)行考察都不能脫離人類生存發(fā)展與自然的關(guān)系這一主線。

關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì) 概念 內(nèi)涵 研究難點(diǎn)

聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專門委員會(huì)（IPCC）自1988成立以來，在其關(guān)于全球氣候變化的4次評(píng)估報(bào)告中先后指出：近百年全球平均地面氣溫升高了0.3℃-0.6℃；當(dāng)前出現(xiàn)的全球變暖不太可能全部是自然界內(nèi)部造成的，如果不對(duì)溫室氣體排放加以限制，2100年全球氣溫將上升1℃- 3.5℃；從1861年開始，地球氣溫的變化趨勢(shì)變暖，平均氣溫大約上升了 0.6℃。在全球范圍內(nèi)20世紀(jì)90年代是最熱的十年，原因可能是由于人類活動(dòng)導(dǎo)致；目前地球上產(chǎn)生的溫室效應(yīng)氣體比過去一萬年中任何一段時(shí)間都高，大氣中二氧化碳的含量比過去 6.5 萬年中任何時(shí)間都高，比工業(yè)化革命前高 35%。溫室效應(yīng)使地球正在以前所未有的速度變暖。過去100年（1906-2005年）中全球平均氣溫升高 0.74℃；過去50年中，平均氣溫是過去500年和1300年中的最高值。對(duì)于過去50年來的全球暖化現(xiàn)象，90%的可能性是人類活動(dòng)引起的。并由此初步得出：人類活動(dòng)引起了氣候變化，人類活動(dòng)中溫室氣體的排放導(dǎo)致氣候變暖。

氣候變暖將導(dǎo)致海平面上升、與溫暖氣候相關(guān)的疾病蔓延以及極端氣候等災(zāi)難性影響，其變化會(huì)嚴(yán)重影響到人類生存的環(huán)境和日常生活。基于IPCC報(bào)告中的結(jié)論，為避免氣候變暖給人類帶來的危害。1992年5月巴西里約熱內(nèi)盧的聯(lián)合國(guó)環(huán)境與發(fā)展大會(huì)上通過了《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》（United Nations Framework Convention on Climate Change，簡(jiǎn)稱《框架公約》） ，其目標(biāo)是將大氣中的溫室氣體穩(wěn)定在一定濃度水平上。在1997年12月于日本京都召開的《框架公約》第三次締約方大會(huì)上，制定了《〈聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約〉京都議定書》（簡(jiǎn)稱《京都議定書》）， 為各締約方規(guī)定了有法律約束力的定量化減排和限排指標(biāo)。在2009年12月丹麥哥本哈根舉行的《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》締約方第15次會(huì)議上形成了“哥本哈根協(xié)議”，盡管協(xié)議沒有在所有締約方中達(dá)成一致，但在發(fā)達(dá)國(guó)家強(qiáng)制減排和發(fā)展中國(guó)家采取自主行動(dòng)上取得了新的進(jìn)展，在長(zhǎng)期目標(biāo)、資金和行動(dòng)透明度問題上達(dá)成重要共識(shí)。在人類溫室效應(yīng)及由此產(chǎn)生的全球氣候變暖問題日趨嚴(yán)重的背景下，人們?nèi)找嬲J(rèn)識(shí)到要解決全球氣候變暖問題必須改變目前高碳經(jīng)濟(jì)模式。由此，低碳經(jīng)濟(jì)成為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新熱點(diǎn)。本文試圖從為什么要發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，低碳經(jīng)濟(jì)是什么、涉及哪些問題和如何評(píng)判等方面對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)進(jìn)行介紹、分析，為理解低碳經(jīng)濟(jì)提供幫助。

低碳經(jīng)濟(jì)的概念

英國(guó)政府在2003年的能源白皮書《我們能源的未來：創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》（Our energy future -creating a low carbon economy）中首先提出了低碳經(jīng)濟(jì)的概念，英國(guó)政府提出低碳經(jīng)濟(jì)是指通過更高的資源利用效率（在更低的資源消耗和污染的情況下獲得更多產(chǎn)出）來提高人們的生活水平和質(zhì)量。盡管英國(guó)政府的能源白皮書的主旨是降低碳排放量和保障其能源安全，但其對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的定義顯然并沒有僅局限于這一目標(biāo)。

國(guó)內(nèi)學(xué)者莊貴陽(yáng)（2005）認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)就是以較少的能源消耗實(shí)現(xiàn)同樣的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)。付允等認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)是指在不影響經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的前提下，盡可能最大限度地減少溫室氣體排放，從而減緩全球氣候變化，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的清潔發(fā)展與可持續(xù)發(fā)展。鮑健強(qiáng)等指出以低能耗、低物耗、低排放、低污染為特征的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。金涌等（2008）認(rèn)為全球性化石能源短缺和氣候變化促使低碳經(jīng)濟(jì)成為重要的焦點(diǎn)，低碳經(jīng)濟(jì)是以低能耗、低污染為基礎(chǔ)的綠色生態(tài)經(jīng)濟(jì)。劉傳江（2009）等指出低碳經(jīng)濟(jì)是發(fā)達(dá)國(guó)家為應(yīng)對(duì)全球氣候變化而提出的新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，它強(qiáng)調(diào)以較少的溫室氣體排放獲得較大的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出。馮之浚（2009）等指出低碳經(jīng)濟(jì)是低碳發(fā)展、低碳產(chǎn)業(yè)、低碳技術(shù)、低碳生活等一類經(jīng)濟(jì)形態(tài)的總稱，其基本特征是低能耗、低排放、低污染，是為了應(yīng)對(duì)碳基能源對(duì)于氣候變暖影響，其基本目的是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。段紅霞（2010）認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)在狹義上可以理解為以消耗低碳燃料為主，追求溫室氣體特別是二氧化碳最小化排放的發(fā)展，是一種高能效、低資源消耗和低溫室氣體排放的經(jīng)濟(jì)模式。

在上述闡釋基礎(chǔ)上，本文認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)的概念可以分為廣義和狹義兩種。廣義的低碳經(jīng)濟(jì)是指低投入、高產(chǎn)出經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，其目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)人類的可持續(xù)發(fā)展；狹義的低碳經(jīng)濟(jì)是指低能耗、低排放、低污染、從而產(chǎn)生較少溫室氣體排放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，其目標(biāo)是應(yīng)對(duì)當(dāng)前氣候變暖問題。這兩個(gè)概念的共同之處在于低碳經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)是為了解決人類的生存與發(fā)展問題，其不同之處在于狹義的概念集中于“碳”本身，廣義的概念則考慮的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所有資源的有效利用；狹義低碳經(jīng)濟(jì)要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)是短期目標(biāo)，廣義的則是長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)。某種程度上，狹義的低碳經(jīng)濟(jì)是廣義低碳經(jīng)濟(jì)中最迫切實(shí)現(xiàn)的部分目標(biāo)。

低碳經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)和內(nèi)涵

第一，低碳經(jīng)濟(jì)是一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。從低碳經(jīng)濟(jì)狹義的概念看：低碳經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)就是不影響經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的前提下，從能源使用入手，從高碳能源時(shí)代向低碳能源時(shí)代演化，建立一種較少溫室氣體排放的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，以應(yīng)對(duì)地球繼續(xù)變暖現(xiàn)象，從而避免人類遭受由此帶來的各種自然災(zāi)害。這就要求各國(guó)致力于如何提升能源的高效利用，減少高碳能源，擴(kuò)大低碳能源的使用，促進(jìn)產(chǎn)品的低碳生產(chǎn)開發(fā)和消費(fèi)、控制全球的碳排放量。從廣義的低碳經(jīng)濟(jì)來看，其要求是利用更高的投入產(chǎn)出比減低資源的消耗，實(shí)現(xiàn)人類的可持續(xù)發(fā)展。低碳經(jīng)濟(jì)作為一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式需要相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，也就是推動(dòng)低能耗產(chǎn)業(yè)發(fā)展，限制、縮減高能耗產(chǎn)業(yè)的規(guī)模，同時(shí)促進(jìn)高能耗產(chǎn)業(yè)向低能耗產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，關(guān)鍵在于技術(shù)創(chuàng)新。

第二，低碳經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)制度變革的方向。需要在經(jīng)濟(jì)生活的各方面“應(yīng)該考慮制定相應(yīng)的政策，減少燃燒的副產(chǎn)物向大氣中排放”。這涉及到建立各種能耗要求標(biāo)準(zhǔn)和減排規(guī)章制度（如對(duì)于汽車排放進(jìn)行限制的“歐3、歐4”標(biāo)準(zhǔn)）、有利于低碳經(jīng)濟(jì)的稅收和財(cái)政政策（如國(guó)內(nèi)對(duì)符合低排放標(biāo)準(zhǔn)的減免消費(fèi)稅規(guī)定）、國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略（如英國(guó)的能源白皮書）和國(guó)家間具有約束力的協(xié)議和政策（如聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約）等，其關(guān)鍵是制度創(chuàng)新。

第三，低碳經(jīng)濟(jì)是人們意識(shí)形態(tài)的轉(zhuǎn)變。面對(duì)地球環(huán)境的惡化，在更深層面上，人類應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)。不僅要從人與自然、國(guó)家與國(guó)家（人與人）之間的關(guān)系和基本權(quán)利角度資源利用問題，還要將個(gè)人自身世界觀、價(jià)值觀角度對(duì)這些問題進(jìn)行再調(diào)適，為低碳經(jīng)濟(jì)建立意識(shí)形態(tài)上的基礎(chǔ)。人與自然是一個(gè)共同體，是和諧共生的關(guān)系，人類有責(zé)任、有義務(wù)、也有能力自覺、理性地調(diào)節(jié)和控制自己對(duì)待自然的態(tài)度、行為和關(guān)系，這是可持續(xù)發(fā)展對(duì)人類的一種前瞻性和預(yù)警性的要求。不同的國(guó)家和個(gè)人間資源利用的權(quán)力問題，不僅是如何處理全球范圍內(nèi)的負(fù)外部性問題，觸及到民主、公平與正義等人類最根本的訴求，包括對(duì)民主的重新認(rèn)識(shí)和包括分配正義和矯正正義的正義問題以及不同國(guó)家和人之間的公平生存與發(fā)展權(quán)。如果世界觀、價(jià)值觀不能與低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展相協(xié)調(diào)，就不能建立起相應(yīng)的意識(shí)形態(tài)，也就難以進(jìn)行有效的制度創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新。在這種情況下，即使能夠在制度和技術(shù)上有所創(chuàng)新，新的制度和技術(shù)在實(shí)際運(yùn)行中的成本也會(huì)大幅升高，難以獲得理想的績(jī)效。

低碳經(jīng)濟(jì)的研究難點(diǎn)

以現(xiàn)代工業(yè)文明為標(biāo)志的社會(huì)發(fā)展，作為人類主動(dòng)地開發(fā)和利用自然、追求財(cái)富與效率的活動(dòng)，極大地促進(jìn)了人從自然規(guī)定性中的解放和主體性的提升。但隨著人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的進(jìn)行，當(dāng)代人的生存與發(fā)展卻再次面臨著來自自然的嚴(yán)峻困境與挑戰(zhàn)。地球存在幾十億年以來，其氣候環(huán)境也經(jīng)歷了漫長(zhǎng)復(fù)雜的演變，但真正受到氣候變化影響甚至消失的是其上的物種而不是地球。今天的低碳經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)不是要拯救地球，而是要拯救人類。如果人類的生存和發(fā)展沒有遇到來自自然的威脅，低碳經(jīng)濟(jì)也不會(huì)面對(duì)如此迫切的需求。低碳經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生與發(fā)展是人類面對(duì)自然對(duì)自身生存與發(fā)展問題的一種解答，其理論體系也應(yīng)滿足人類生存與發(fā)展和自然相協(xié)調(diào)的目標(biāo)，如果背離了這一基本目標(biāo)，低碳經(jīng)濟(jì)也就失去了其存在發(fā)展的基礎(chǔ)。低碳經(jīng)濟(jì)要解決的問題就是如何使現(xiàn)有自然資源能夠在當(dāng)代和未來人類生存與發(fā)展中的跨代選擇。

如何處理人類的生存發(fā)展問題和自然的關(guān)系無疑貫穿于低碳經(jīng)濟(jì)的始終，對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)選擇和評(píng)判的基礎(chǔ)也是生存發(fā)展與自然關(guān)系的問題。但目前對(duì)于生存與發(fā)展問題還缺乏一個(gè)統(tǒng)一、完整、可量化的理論體系。首先，對(duì)于生存和發(fā)展根本的價(jià)值判斷就存在不同看法。其次，對(duì)于自然環(huán)境中人類生存問題主要考察內(nèi)容自然資源承載力問題仍不成熟，作為研究資源與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的理論基礎(chǔ)，還有待探討。資源承載力是指一個(gè)國(guó)家或一個(gè)地區(qū)資源的數(shù)量和質(zhì)量，對(duì)該空間內(nèi)人的基本生存和發(fā)展的支撐力，是可持續(xù)發(fā)展的重要體現(xiàn)。承載力作為一種描述人與環(huán)境或物種與環(huán)境之間的關(guān)系的度量工具，在長(zhǎng)期的爭(zhēng)論中，已經(jīng)對(duì)喚醒人類環(huán)境意識(shí)起到了突出的作用。從總體上看，無論是理論探討還是實(shí)證計(jì)算，資源承載力研究都不夠系統(tǒng)和深入，尚未形成從基本概念到量化方法的完善的理論體系。目前存在的問題主要是對(duì)于承載力的概念和內(nèi)涵尚未形成共識(shí)，以及能夠準(zhǔn)確描述人與環(huán)境或物種與環(huán)境之間關(guān)系的定量化方法較為缺乏。時(shí)至今日，這些基本理論的不完善意味著關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)有大量的基礎(chǔ)工作亟待深入，其發(fā)展面臨長(zhǎng)期和艱巨的任務(wù)。

結(jié)論

在現(xiàn)有的技術(shù)條件和資源稟賦下，低碳經(jīng)濟(jì)是人類社會(huì)持續(xù)發(fā)展的必由之路。但影響低碳經(jīng)濟(jì)的因素不僅局限于經(jīng)濟(jì)一個(gè)范疇，在涉及到政治、外交、哲學(xué)、歷史、法律等社會(huì)科學(xué)的同時(shí)，還依賴于物理、地理、工程等諸多自然科學(xué)的支持和推動(dòng)。低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展面臨著復(fù)雜多變的外部環(huán)境，同時(shí)其自身的演進(jìn)也有待于跨學(xué)科研究的融合與碰撞。但目前人類生存的環(huán)境僅限于地球，就此而言，低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在面對(duì)任重道遠(yuǎn)的現(xiàn)實(shí)的同時(shí)也具有緊迫性。但無論怎樣，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)都是人類發(fā)展歷程中必須邁出的重要一步。

參考文獻(xiàn)：

1.張建云，王國(guó)慶，劉九夫，賀瑞敏.氣候變化權(quán)威報(bào)告―IPCC[J].中國(guó)水利，2008（2）

2.水利部應(yīng)對(duì)氣候變化研究中心.《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》及《京都議定書》簡(jiǎn)介[J].中國(guó)水利，2008（2）

3.解振華.哥本哈根會(huì)議取得兩大重要成果[J].創(chuàng)新科技，2010（1）

4.UK Energy White Paper.Our Energy Future-Creating a Low Carbon Energy， Feb，2003[EB/OL]. Http://berr.gov.uk/files/file10719.pdf

5.黃衛(wèi)華，曹榮湘.氣候變化：發(fā)展與減排的困局―國(guó)外氣候變化研究述評(píng)[J].經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較，2010（1）

6.莊貴陽(yáng).中國(guó)經(jīng)濟(jì)低碳發(fā)展的途徑與潛力分析[J].太平洋學(xué)報(bào)，2005（11）

7.付允，馬永歡，劉怡君，牛文元.低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式研究[J].中國(guó)人口•資源與環(huán)境，2008（3）

8.鮑健強(qiáng)，苗陽(yáng)，陳鋒.低碳經(jīng)濟(jì):人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的新變革[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008（4）

9.金涌，王，胡山鷹，朱兵.低碳經(jīng)濟(jì)：理念•實(shí)踐•創(chuàng)新[J].中國(guó)工程科學(xué)，2008（9）

10.劉傳江，馮碧梅.低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)武漢城市圈建設(shè)“兩型社會(huì)”的啟示[J].中國(guó)人口•資源與環(huán)境，2009（5）

11.馮之浚，周榮，張倩.低碳經(jīng)濟(jì)的若干思考[J].中國(guó)軟科學(xué)，2009（12）

12.段紅霞.低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)機(jī)制探析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2010（2）

13. 肯尼思•J•阿羅.全球氣候變化：對(duì)現(xiàn)有政策的一項(xiàng)挑戰(zhàn)[J].經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較，2009（6）

篇2

關(guān)鍵詞：宏觀調(diào)控 低碳經(jīng)濟(jì) 節(jié)能技術(shù)

我國(guó)作為世界發(fā)展中國(guó)家，由于早期對(duì)能源的利用率較低，僅以有用為主，造成了能源的嚴(yán)重浪費(fèi)。因此，如何更好的開發(fā)新能源、挖掘節(jié)電潛力，有效減少電力損耗，早已成為進(jìn)一步推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)資源可持續(xù)利用的關(guān)鍵。

1、強(qiáng)化對(duì)電力系統(tǒng)的宏觀調(diào)控

1.1 加強(qiáng)對(duì)小火電的管理力度

由于受歷史因素的影響，我國(guó)擁有眾多的小火電機(jī)組，這種小火電機(jī)組的缺陷就是效率低、能耗大且污染較為嚴(yán)重。例如大型的火電機(jī)組的耗煤290至340克/千瓦時(shí)，而中小機(jī)組則需要耗煤380至500克/千瓦時(shí)，而5萬千瓦的大型供電機(jī)組耗煤為每千瓦時(shí)400克。從中可見容量不同的機(jī)組間的巨大差異，同時(shí)小火電機(jī)組向空氣中排放的煙塵和二氧化碳在電力行業(yè)的總排放量上所占比例也較大，其污染較為明顯。在當(dāng)今社會(huì)逐漸節(jié)約化發(fā)展的情況下，部分小火電機(jī)組已經(jīng)相繼關(guān)停，僅有部分地區(qū)存在一定的狹隘思想，地域保護(hù)較強(qiáng)，致使其實(shí)施不到位，這明顯與國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展相悖。

1.2 積極開發(fā)利用可再生資源

通常我們將常規(guī)能源以外，具有環(huán)保、節(jié)能、并能夠循環(huán)再利用的太陽(yáng)能、地?zé)崮堋⑸镔|(zhì)能、風(fēng)能以及氫能等稱之為可再生新能源。針對(duì)當(dāng)前我國(guó)的能源發(fā)展現(xiàn)狀，我國(guó)不斷增加新能源的利用與開發(fā)力度，近年來，我國(guó)的太陽(yáng)能與風(fēng)能發(fā)電發(fā)展逐漸加快。對(duì)于可再生資源的開發(fā)與利用過程中還應(yīng)做好能源發(fā)生電網(wǎng)與再生能源電源間的影響，進(jìn)行有效的管理、技術(shù)措施，強(qiáng)化電網(wǎng)調(diào)度，以減少新能源的入網(wǎng)后造成的負(fù)面影響。

2、促進(jìn)管理節(jié)能力度

電網(wǎng)的優(yōu)化運(yùn)行，應(yīng)當(dāng)通過分析計(jì)算系統(tǒng)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)技術(shù)，并制定優(yōu)化運(yùn)行方式，據(jù)此進(jìn)行電網(wǎng)的運(yùn)行調(diào)度。

利用錯(cuò)峰方式進(jìn)行負(fù)荷安排，進(jìn)一步提升負(fù)荷率。負(fù)荷率越大的電力系統(tǒng)，供電期的負(fù)荷波動(dòng)也就越小，電能耗損也就越低。因此，應(yīng)當(dāng)保證系統(tǒng)內(nèi)負(fù)荷的時(shí)間均衡，尤其是針對(duì)大型負(fù)荷供電區(qū)，要盡量采取錯(cuò)峰使用，實(shí)現(xiàn)供電時(shí)段總體平衡。進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)負(fù)荷的總體平衡，保證電網(wǎng)運(yùn)行三相、電網(wǎng)運(yùn)行環(huán)節(jié)間負(fù)荷、變壓器等主要等負(fù)荷平衡，促使設(shè)備與系統(tǒng)維持在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀態(tài)，減少設(shè)備與電網(wǎng)耗損。

3、降低電網(wǎng)耗損，增加技術(shù)改造力度

除去發(fā)電機(jī)與其動(dòng)力部分的電力系統(tǒng)，可將其歸屬為電力網(wǎng)的范疇之內(nèi)，電力網(wǎng)所涉及的范圍囊括了絕大部分電力系統(tǒng)，降低電網(wǎng)耗損有利于達(dá)到電力系統(tǒng)節(jié)能的目的。可利用高電壓等級(jí)進(jìn)行供電，在同等電量的輸送情況下，電流越小、電壓越高，線損也會(huì)越低。為了降低耗損，可進(jìn)行電網(wǎng)的多環(huán)節(jié)技術(shù)改造。利用多回線路與環(huán)形線路供電，縮短線路迂回供電，部分電路在不使用時(shí)要斷開電源，降低耗損，提升導(dǎo)線的絕緣水平，降低漏電與傳輸損失。實(shí)施無功補(bǔ)償，利用發(fā)電機(jī)來提供電力系統(tǒng)無功，或同時(shí)采用補(bǔ)償?shù)姆绞絹硌a(bǔ)充系統(tǒng)無功需求，并對(duì)一般變電站母線進(jìn)行集中補(bǔ)償，以提升電力設(shè)備利用率。

4、提高對(duì)電力變壓器的節(jié)能的重視程度

合理確定變壓器的容量尤為重要，一般變壓器處于經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀態(tài)時(shí)，其負(fù)載率一般保持在60%左右。一旦容量過大，就會(huì)出現(xiàn)明顯的空載損耗增加;而容量過小，又會(huì)出現(xiàn)小馬拉大車的情況，加重?fù)p耗，不但增加了投資，還影響系統(tǒng)供電的可靠性。

因此，在實(shí)際工作中，我們可以選擇可調(diào)容的變壓器，根據(jù)負(fù)荷大小來調(diào)節(jié)容量檔位，借此實(shí)現(xiàn)降低空載耗損。或者選擇節(jié)能型變壓器，利用新型鐵心材料，改變傳統(tǒng)疊片設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)，降低噪音與磁阻損耗。雖然該種變壓器的一次性價(jià)格投入較高，但其經(jīng)濟(jì)效益極為明顯。

5、節(jié)能的其他途徑

普及全民節(jié)電意識(shí)，加強(qiáng)節(jié)約用電宣傳。并采取管理和技術(shù)的相應(yīng)節(jié)電措施，對(duì)廠區(qū)、宿舍區(qū)和住宅等實(shí)行單獨(dú)計(jì)量，并針對(duì)大范圍供電系統(tǒng)采用分表分?jǐn)偤涂偙砜刂频裙芾泶胧詼p少由偷漏電而造成的電能浪費(fèi)。在照明器上采取容器并聯(lián)，以降低電壓與電能損耗。并就此實(shí)施負(fù)荷終端無功補(bǔ)償。

對(duì)于照明燈的使用過程中，應(yīng)普及節(jié)電裝置或節(jié)電開關(guān)的應(yīng)用，按照照明工具的具體使用情況，例如：照明亮度要求、時(shí)段等適當(dāng)設(shè)置照明開關(guān)，避免長(zhǎng)時(shí)間無間休用電，縮短用電耗損。而公共場(chǎng)所或是室外照明燈采用光電控制或計(jì)算機(jī)控制自動(dòng)控制裝置，使其既可保證照明設(shè)施的正常使用，也能達(dá)到節(jié)約用電的目的。

6、推動(dòng)新節(jié)能技術(shù)的積極開發(fā)

使用燃料電池，并將其逐漸推廣開來，這種燃料電池與一般電池的基本原理大致相同，二者的差別主要在于它是利用天然氣、煤氣和氫氣等向負(fù)極的連續(xù)輸入來實(shí)現(xiàn)的，并且燃料電池可連續(xù)輸出電能，實(shí)現(xiàn)50%的電能轉(zhuǎn)換，起到顯著的節(jié)能效果。

利用超導(dǎo)技術(shù)進(jìn)行新技術(shù)的積極開發(fā)，電力超導(dǎo)技術(shù)主要利用金屬導(dǎo)體電阻的特性，它隨著電阻溫度降低而逐漸減小，并在其溫度處于極低值時(shí)，電阻為零，這也就是常說的超導(dǎo)現(xiàn)象。由于超導(dǎo)體具有良好傳導(dǎo)性能，一般工程上的輸電損失約在10%，為了降低輸電損失，可使用超導(dǎo)電纜進(jìn)行輸電供應(yīng)，這種電纜在電力節(jié)能方面具有顯著的效果。

7、結(jié)語

總之，挖掘我國(guó)電力系統(tǒng)的節(jié)電潛能、將電力系統(tǒng)損耗降至最低，進(jìn)一步提升供電效能，早已成為實(shí)現(xiàn)我國(guó)能源可持續(xù)發(fā)展，推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步提高的關(guān)鍵。本文筆者主要從降低電力系統(tǒng)能源損耗入手，并就電力系統(tǒng)的技術(shù)改造、宏觀調(diào)控和調(diào)度管理等多個(gè)方面進(jìn)行闡述，具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義及廣泛的工程應(yīng)用價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

篇3

（一）循環(huán)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)的概念不同

在資源維護(hù)的角度上看，循環(huán)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)都是為了實(shí)現(xiàn)資源可持續(xù)發(fā)展而實(shí)行的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，其實(shí)，循環(huán)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)的概念有著本質(zhì)的區(qū)別，循環(huán)經(jīng)濟(jì)指的是將自然資源循環(huán)的利用、最大限度的使用來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，能夠使自然高效使用起來，讓自然資源能夠最大限度的運(yùn)用起來，減少浪費(fèi)自然資源的不合理浪費(fèi)，對(duì)資源的循環(huán)利用來達(dá)到可持續(xù)發(fā)展。低碳經(jīng)濟(jì)指的是少使用自然資源，讓自然資源的使用量在自然承載力之中，減少對(duì)自然資源的破壞，這一經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式能夠讓國(guó)家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)趨向于服務(wù)業(yè)發(fā)展，發(fā)揚(yáng)新興產(chǎn)業(yè)。由此可見，循環(huán)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)的概念有著本質(zhì)的區(qū)別。

（二）循環(huán)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)提出的時(shí)代背景不同

循環(huán)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)提出的社會(huì)形態(tài)、時(shí)代特征、提出緣由等等方面存在差異。在20世紀(jì)六十年代時(shí)期，各個(gè)國(guó)家的工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，但是自然資源浪費(fèi)現(xiàn)象相當(dāng)嚴(yán)重，為了能夠讓自然資源高效利用起來，保護(hù)本國(guó)資源安全，在國(guó)際工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)有利地位，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家便提出了循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方式，讓國(guó)家兼顧經(jīng)濟(jì)效益與資源效益，對(duì)自然資源的高度保護(hù)，并且不放松工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在二十一世紀(jì)初期，大氣排放的增加、工業(yè)的不合理經(jīng)營(yíng)等等行為出現(xiàn)了嚴(yán)重的“溫室效應(yīng)”，給世界環(huán)境帶來嚴(yán)重的影響，根據(jù)這一世界嚴(yán)峻現(xiàn)象，英國(guó)提出了“低碳經(jīng)濟(jì)”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，倡導(dǎo)綠色生活，減少對(duì)大氣的排放，由此可見，循環(huán)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)兩者提出的時(shí)代背景也有所不同。

（三）循環(huán)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)的側(cè)重點(diǎn)不同

循環(huán)經(jīng)濟(jì)的概念決定著循環(huán)經(jīng)濟(jì)是以再使用、再利用為側(cè)重點(diǎn)，將同一資源進(jìn)行不同的使用，讓各個(gè)環(huán)節(jié)循環(huán)連接起來，減少自然資源的浪費(fèi)，是以循環(huán)使用自然資源來達(dá)到保護(hù)自然資源目的的發(fā)展方式；低碳經(jīng)濟(jì)的概念則決定著低碳經(jīng)濟(jì)是以少使用、少排放為側(cè)重點(diǎn)，工業(yè)的大量浪費(fèi)讓自然資源面臨匱乏，工業(yè)的不合理經(jīng)營(yíng)造成大氣的污染，讓低碳經(jīng)濟(jì)的成為了當(dāng)今重要的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。

二、循環(huán)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)的相同之處

（一）循環(huán)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)的核心內(nèi)容相同

循環(huán)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)都是在自然資源與自然環(huán)境受到嚴(yán)重威脅的形勢(shì)下提出的，為了解決經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益之間的矛盾。工業(yè)發(fā)展過程中，難免會(huì)面對(duì)自然資源的破壞與否和經(jīng)濟(jì)利益維護(hù)與否的問題，企業(yè)家在這兩方面進(jìn)行取舍，但是，其實(shí)還有可以不讓經(jīng)濟(jì)發(fā)展建立在破壞自然資源和污染自然環(huán)境基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，那就是低碳經(jīng)濟(jì)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)，讓資源可持續(xù)利用，讓經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，這就是兩者的核心內(nèi)容：可持續(xù)發(fā)展。

（二）循環(huán)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)的思想起源相同

工業(yè)發(fā)展在犧牲自然資源的基礎(chǔ)上進(jìn)行，不僅僅是是對(duì)當(dāng)今自然資源的破壞，從更長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來看，是在浪費(fèi)自己的子孫后代的社會(huì)財(cái)產(chǎn)。人們對(duì)這種行為產(chǎn)生的后果而產(chǎn)生愧疚感，他們對(duì)這種行為進(jìn)行反思，并想通過實(shí)際行動(dòng)來進(jìn)行彌補(bǔ)，所以，便提出了低碳經(jīng)濟(jì)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)，希望了能夠挽回對(duì)自然資源破壞的損失，并且造福于子孫后代。

（三）循環(huán)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)所需的社會(huì)條件相同

循環(huán)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)不是憑空實(shí)行的，在一定程度上它需要外部條件的支撐，循環(huán)經(jīng)濟(jì)與低碳經(jīng)濟(jì)作為綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，一種環(huán)保的發(fā)展模式，當(dāng)然，實(shí)行這兩種經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式就必須有科學(xué)技術(shù)的支撐，在工業(yè)方面提供先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)設(shè)備，減少因設(shè)備上的落后而造成的環(huán)境破壞。

三、結(jié)語

篇4

低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)策建議

現(xiàn)有的文獻(xiàn)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的概念尚無統(tǒng)一規(guī)定，我國(guó)學(xué)者對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的概念從不同角度進(jìn)行了說明。周生賢認(rèn)為，低碳經(jīng)濟(jì)是以低能耗、低污染、低排放為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)模式，其實(shí)質(zhì)是提高能源利用效率和創(chuàng)建清潔能源結(jié)構(gòu)，核心是技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和發(fā)展觀的轉(zhuǎn)變。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是一場(chǎng)涉及生產(chǎn)模式、生活方式、價(jià)值觀念和國(guó)家權(quán)益的全球性革命。

付允認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)是以低能耗、低污染、低排放和高效能、高效率、高效益為基礎(chǔ)，將低碳發(fā)展作為其發(fā)展方向，將節(jié)能減排作為其發(fā)展方式，將碳中和技術(shù)作為其發(fā)展方法的綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。

一、低碳經(jīng)濟(jì)研究現(xiàn)狀

（一）國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀

伴隨著世界經(jīng)濟(jì)全球化、多樣化以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的快速發(fā)展，氣候變暖所造成的全球性氣候?yàn)?zāi)難讓世界重新思考傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的問題。傳統(tǒng)的以“高能耗、高污染、高排放”為特征的高碳經(jīng)濟(jì)模式所產(chǎn)生的碳排放及其帶來的全球氣候變化己經(jīng)危機(jī)當(dāng)前和未來人類社會(huì)的總體福利，加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變已經(jīng)成為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。以“低能耗、低污染、低排放”為特征的低碳經(jīng)濟(jì)逐步受到國(guó)際社會(huì)的重視，選擇低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路成為全球的共識(shí)。

（二）國(guó)外研究現(xiàn)狀

“低碳經(jīng)濟(jì)”產(chǎn)生于全球氣候變暖大背景，作為一種應(yīng)對(duì)氣候變暖工具，其一誕生便背負(fù)著明確的歷史使命，其理論在實(shí)踐中不斷得到完善與升華，對(duì)其研究也首先立足于各國(guó)的具體實(shí)踐，然后進(jìn)入學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域。“低碳經(jīng)濟(jì)”概念產(chǎn)生于英國(guó)2003年的《我們的能源未來―――創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》能源白皮書，該白皮書目的是實(shí)現(xiàn)《京都議定書》的減排承諾，確保本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與能源安全，低碳經(jīng)濟(jì)概念的提出引發(fā)了世界的廣泛關(guān)注，并逐漸受到國(guó)際社會(huì)及其他國(guó)家和地區(qū)的重視。2007年3月英國(guó)《氣候變化法》草案，從法律角度明確低碳經(jīng)濟(jì)社會(huì)建立，為本國(guó)節(jié)能減排目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)提供法制依據(jù)。通過政策與法制措施，低碳經(jīng)濟(jì)概念開始深入人心，其內(nèi)涵也得到不斷豐富與完善，其領(lǐng)域也在不斷擴(kuò)展，其理論研究也逐漸得到學(xué)者們重視，其影響也擴(kuò)展到了其他國(guó)家。如美國(guó)盡管沒有簽訂《京都議定書》，但在低碳經(jīng)濟(jì)理念影響下，其意識(shí)到高碳經(jīng)濟(jì)的不可持續(xù)，人類必將邁向低碳經(jīng)濟(jì)，為搶占未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全球制高點(diǎn)，美國(guó)從實(shí)踐層面加大低碳經(jīng)濟(jì)相關(guān)領(lǐng)域的研究。此外，日本、澳大利亞、德國(guó)、丹麥等國(guó)都從實(shí)踐角度建立起各具特色的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展框架，歐盟委員會(huì)于2007年通過了立法動(dòng)議，要求修訂歐盟現(xiàn)行的《燃料質(zhì)量指令》，為生產(chǎn)和運(yùn)輸燃料制定更嚴(yán)格的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，以有效減少碳排放，使空氣質(zhì)量能夠達(dá)到歐盟2005年制定的《空氣污染主題戰(zhàn)略》標(biāo)準(zhǔn)等，可見整個(gè)世界都在關(guān)注低碳經(jīng)濟(jì)。

二、低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)策的建議

（一）大力發(fā)展“低碳產(chǎn)業(yè)”

為了實(shí)現(xiàn)低碳，停止發(fā)展與低速發(fā)展都不可取，惟有加速發(fā)展，同時(shí)提高我國(guó)在低碳經(jīng)濟(jì)與技術(shù)方面的競(jìng)爭(zhēng)力。因此，在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的同時(shí)，大力發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)。低碳經(jīng)濟(jì)不僅僅是需要去鄭重承擔(dān)起來的一份責(zé)任，它同時(shí)也意味著一種新的發(fā)展機(jī)會(huì)，必須在轉(zhuǎn)型、轉(zhuǎn)變中培育和創(chuàng)新更多的新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。全國(guó)第一個(gè)規(guī)模達(dá)50億元的杭州市“低碳產(chǎn)業(yè)基金”就是政府主導(dǎo)的典型的低碳產(chǎn)業(yè)，其投資方向是三大類：即為“高碳改造、低碳升級(jí)和無碳替代”。高碳改造包括節(jié)能減排；低碳升級(jí)包括新材料、新裝備、新工藝升級(jí)原有設(shè)備；無碳替代包括新能源；核能、風(fēng)能、太陽(yáng)能等。

（二）優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式

優(yōu)化經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)。工業(yè)部門對(duì)我國(guó)實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展有重要作用，工業(yè)的發(fā)展必須由能源的密集使用作為支持，造成溫室氣體的大量排放。因此需要在滿足國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求和出口的前提下，避免重工業(yè)迅速發(fā)展帶來的物耗高、能耗高、碳排放高的問題，發(fā)展低排放高效能的低碳產(chǎn)業(yè)。對(duì)諸如鋼鐵、電力、化工、水泥等高耗能、高排放產(chǎn)業(yè)優(yōu)先制定碳排放標(biāo)準(zhǔn)和標(biāo)識(shí)制度，增加行業(yè)準(zhǔn)入門檻，對(duì)高排放行業(yè)，尤其是黑色金屬冶煉和化工制品制造業(yè)的能耗和排放水平進(jìn)行限制。

（三）縮小區(qū)域差距，全面發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)

對(duì)于我國(guó)不同省域低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異較大的特點(diǎn)，針對(duì)不同區(qū)域應(yīng)有不同的政策。對(duì)于東部沿海以及東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省市，應(yīng)該改變過度重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)，將經(jīng)濟(jì)發(fā)展、溫室氣體減排和人類發(fā)展三方面共同發(fā)展作為區(qū)域國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的目標(biāo)，將三者結(jié)合的總體表現(xiàn)作為考量發(fā)達(dá)區(qū)域發(fā)展的基礎(chǔ)。

（四）倡導(dǎo)低碳生活方式，引導(dǎo)公眾參與低碳活動(dòng)

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，我國(guó)居民的物質(zhì)需求得到了極大滿足，但是由于生活水平提高造成生活能源的消費(fèi)需求也越來越大，隨之能源消耗產(chǎn)生的 CO2排放呈上升趨勢(shì)，因此倡導(dǎo)低碳生活的理念和創(chuàng)造低碳消費(fèi)的環(huán)境成為我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)在社會(huì)生活方面發(fā)展的重要途徑。應(yīng)加大低碳生活的教育宣傳力度，開展關(guān)于低碳生活的公益活動(dòng)，從意識(shí)上自覺地建立起低碳消費(fèi)和生活理念。政府應(yīng)通過報(bào)紙、電視網(wǎng)絡(luò)等多種途徑來宣傳低碳經(jīng)濟(jì)的重要性，并舉行低碳經(jīng)濟(jì)的相關(guān)知識(shí)講座，使公眾學(xué)習(xí)到在生活中如何進(jìn)行低碳生活，學(xué)會(huì)如何進(jìn)行節(jié)能減排。

三、結(jié)論

低碳經(jīng)濟(jì)是一種時(shí)尚，也是以后可持續(xù)發(fā)展的必然選擇，必須從政府的政策和全民的意識(shí)來有效提高低碳經(jīng)濟(jì)的實(shí)施，使我國(guó)在低碳經(jīng)濟(jì)的潮流中做出自己的貢獻(xiàn)，并以此來提高全民節(jié)約環(huán)保意識(shí)。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄭永紅，梁星.我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的對(duì)策和建議[J].環(huán)境保護(hù)，2009（11）.

[2]中國(guó)科學(xué)院可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究組編.2009中國(guó)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略報(bào)告[M].北京：科學(xué)出版社.2009.

篇5

近年來低碳經(jīng)濟(jì)作為低能耗、低排放、低污染、高效益的新的發(fā)展模式，并以技術(shù)創(chuàng)新和政策措施作為支撐，對(duì)人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、生活消費(fèi)方式進(jìn)行了革新。本文在分析低碳經(jīng)濟(jì)的概念及特點(diǎn)后，從低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的構(gòu)建原則、評(píng)價(jià)方法兩個(gè)方面探討低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系。

【關(guān)鍵詞】

低碳經(jīng)濟(jì)；評(píng)價(jià)體系；評(píng)價(jià)方法。

隨著工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人口的劇增，資源、能源的過度消耗和環(huán)境的破壞，使人類生活環(huán)境出現(xiàn)了嚴(yán)重的生態(tài)危機(jī)，溫室氣體的濃度不斷增加，使全球變暖的趨勢(shì)不斷加速，全球?yàn)?zāi)難性氣候變化屢屢出現(xiàn)。近年來國(guó)內(nèi)外學(xué)者多角度從各領(lǐng)域?qū)Φ吞冀?jīng)濟(jì)進(jìn)行了的研究，而關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)及相關(guān)理論的研究則相對(duì)較少，并且國(guó)際上至今尚未出臺(tái)具有權(quán)威性的低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)成為各級(jí)部門決策者共識(shí)，不少城市已經(jīng)提出了發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)、建設(shè)低碳城市的發(fā)展目標(biāo)，通過建設(shè)低碳城市、低碳示范區(qū)等，推動(dòng)了低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。而國(guó)內(nèi)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的研究也剛剛起步，做好低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)，可以了解自己在低碳領(lǐng)域的發(fā)展現(xiàn)狀和存在的不足，促進(jìn)自己在低碳經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的發(fā)展壯大。

一、低碳經(jīng)濟(jì)的概念及其特點(diǎn)。

1、低碳經(jīng)濟(jì)的概念和特點(diǎn)。學(xué)術(shù)界和決策者在低碳經(jīng)濟(jì)的概念尚未有明確的共識(shí)，低碳的概念最初是從人類的經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)域產(chǎn)生的，英國(guó)在《我們未來的能源：創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》的白皮書中首次提出這一概念。并指出低碳經(jīng)濟(jì)是創(chuàng)造更高的生活標(biāo)準(zhǔn)和更好的生活質(zhì)量的途徑和機(jī)會(huì)；是通過更少的自然資源消耗和更少的環(huán)境污染，獲得更多經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出，為發(fā)展、應(yīng)用和輸出先進(jìn)技術(shù)創(chuàng)造了機(jī)會(huì)，同時(shí)也能創(chuàng)造新的商機(jī)和更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。隨后，低碳的理念由經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)域擴(kuò)展到社會(huì)生活領(lǐng)域。低碳經(jīng)濟(jì)的核心是能源技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新，實(shí)質(zhì)是能源效率和清結(jié)能源結(jié)構(gòu)問題，目標(biāo)是減緩氣候溫室效應(yīng)和人類的可持續(xù)發(fā)展。莊貴陽(yáng)是我國(guó)較早研究低碳經(jīng)濟(jì)的學(xué)者，他認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)是指依靠技術(shù)創(chuàng)新和政策措施，建立一種較少排放溫室氣體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，從而緩減氣候變化。筆者認(rèn)為，低碳經(jīng)濟(jì)是人類社會(huì)發(fā)展到一定階段的一種高級(jí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)，其發(fā)展模式以技術(shù)創(chuàng)新和政策措施為支撐，以建立一種高效低排的低碳產(chǎn)業(yè)鏈為途徑，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式低碳化、人類生活消費(fèi)方式低碳化，其核心前提是經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步增長(zhǎng)，最終目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

低碳經(jīng)濟(jì)具有經(jīng)濟(jì)性、技術(shù)性和目標(biāo)性三大特征。經(jīng)濟(jì)性包含兩層含義：一是低碳經(jīng)濟(jì)應(yīng)按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的原則和機(jī)制來發(fā)展；二是低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不應(yīng)導(dǎo)致人們生活條件和福利水平的明顯下降。其發(fā)展模式相對(duì)于高碳經(jīng)濟(jì)，要求摒棄傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，以低碳發(fā)展為發(fā)展方向，以節(jié)能減排為發(fā)展方式，以碳中和技術(shù)為發(fā)展方法的綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。同時(shí)，改變傳統(tǒng)消費(fèi)模式和生活方式，充分發(fā)掘消費(fèi)和生活領(lǐng)域節(jié)能減排的巨大潛力，但不應(yīng)導(dǎo)致人們的生活條件和福利水平明顯下降。技術(shù)性即通過技術(shù)進(jìn)步，在提高能源效率的同時(shí)，也降低二氧化碳等溫室氣體的排放強(qiáng)度。低碳技術(shù)是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的重要支撐，低碳技術(shù)包括對(duì)現(xiàn)有能源技術(shù)的改造、能源效率技術(shù)、在可再生能源及新能源、油氣資源和煤層氣的勘探開發(fā)等領(lǐng)域開發(fā)的有效控制溫室氣體排放的新技術(shù)等。但是目前阻礙我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的是總體技術(shù)水平的落后。最后是目標(biāo)性：發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)是將大氣中溫室氣體的濃度保持在一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的水平上，不至于帶來全球氣溫上升影響人類的生存和發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧發(fā)展。

二、低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系。

1、低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的構(gòu)建原則。為了科學(xué)地評(píng)價(jià)實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)過程中所處的發(fā)展階段、存在的差距及可以采取的政策手段，在明晰低碳經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，需要建立一個(gè)多維度的、科學(xué)的衡量其各方面發(fā)展水平的尺度，即低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。這套低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，一方面要能夠橫向比較各國(guó)或經(jīng)濟(jì)體離低碳經(jīng)濟(jì)目標(biāo)有多遠(yuǎn)，另一方面要能夠縱向比較各國(guó)或經(jīng)濟(jì)體向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的努力程度。筆者在充分吸收和借鑒現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上，認(rèn)為構(gòu)建低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系需要遵循以下原則：（1）系統(tǒng)優(yōu)化與層次化相結(jié)合原則。對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)進(jìn)行評(píng)價(jià)，不僅要能全面反映循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個(gè)方面，能較客觀地反映城市發(fā)展的水平，又要避免指標(biāo)之間的重疊性，因此應(yīng)追求評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的總體最優(yōu)或滿意。為實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)優(yōu)化，應(yīng)根據(jù)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)分出層次，并將指標(biāo)分類，使指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)清楚，便于使用。（2）科學(xué)性與可行性相結(jié)合的原則。低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)不僅要能對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各層次、各環(huán)節(jié)進(jìn)行高度概括，科學(xué)地揭示其性質(zhì)、特點(diǎn)等內(nèi)在的客觀規(guī)律，其評(píng)價(jià)指標(biāo)體系還需簡(jiǎn)繁適中，評(píng)價(jià)計(jì)算簡(jiǎn)便易行，各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)及其相應(yīng)的計(jì)算力求標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化，有明確的釋義。使從現(xiàn)有資料中獲取不到，但能夠反映低碳經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象、體現(xiàn)其特征的指標(biāo)也應(yīng)適當(dāng)納入，以體現(xiàn)指標(biāo)體系的科學(xué)性和可行性相結(jié)合原則。（3）全面性和代表性相結(jié)合原則。低碳經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系作為一個(gè)有機(jī)整體是多種因素綜合作用的結(jié)果，因此，指標(biāo)體系應(yīng)反映影響低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個(gè)方面，從不同角度反映出被評(píng)價(jià)系統(tǒng)的主要特征和狀況。同時(shí)，對(duì)于要表達(dá)的各個(gè)體系，指標(biāo)選取應(yīng)強(qiáng)調(diào)代表性、典型性，避免選擇意義相近、重復(fù)的指標(biāo)，使指標(biāo)體系簡(jiǎn)潔易用。（4）動(dòng)態(tài)性和穩(wěn)定性相結(jié)合的原則。建設(shè)低碳經(jīng)濟(jì)是一個(gè)動(dòng)態(tài)過程，因此低碳經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系應(yīng)具有動(dòng)態(tài)可比和橫向可比的功能。動(dòng)態(tài)可比是指低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在時(shí)間序列上的動(dòng)態(tài)比較；橫向可比是指不同城市在統(tǒng)一時(shí)間上對(duì)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)數(shù)值的排序比較，說明各城市低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡程度。在可比性原則要求下，統(tǒng)計(jì)指標(biāo)的選擇應(yīng)涵義明確，口徑一致，與國(guó)際慣例接軌，符合國(guó)際規(guī)范和國(guó)內(nèi)現(xiàn)行統(tǒng)計(jì)制度的要求，以保證統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的可靠性。（5）定性分析與定量計(jì)算相結(jié)合原則。指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)體系應(yīng)具有可測(cè)性和可比性，定性指標(biāo)應(yīng)有一定的量化手段，評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)盡可能采用量化的指標(biāo)，但有些指標(biāo)很難量化，可將它分成若干個(gè)等級(jí)，將定性指標(biāo)定量化。

2、低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法。（1）基于層次分析法的低碳經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)。目前國(guó)內(nèi)關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)對(duì)象大多是一個(gè)區(qū)域低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，而對(duì)一個(gè)區(qū)域的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的分析、評(píng)價(jià)涉及低碳能源、低碳產(chǎn)業(yè)、低碳技術(shù)、低碳政策、低碳金融、碳匯、碳足跡等眾多方面，同時(shí)其評(píng)價(jià)應(yīng)多角度選取多個(gè)指標(biāo)綜合分析，所以區(qū)域性的低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)是一項(xiàng)繁瑣、復(fù)雜的研究工作。運(yùn)用層次分析方法來評(píng)價(jià)可以解決上述問題，因?yàn)閷哟畏治龇ǖ奶攸c(diǎn)就是在對(duì)復(fù)雜的決策問題的本質(zhì)、影響因素及其內(nèi)在關(guān)系等進(jìn)行深入分析的基礎(chǔ)上，利用較少的定量信息使決策的思維過程數(shù)學(xué)化，從而為多目標(biāo)、多準(zhǔn)則或無結(jié)構(gòu)特性的復(fù)雜決策問題提供簡(jiǎn)便的決策方法。（2）基于物質(zhì)流分析法的低碳經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)。物質(zhì)流分析遵循質(zhì)量守恒定律，是描述物質(zhì)輸入、輸出相關(guān)系統(tǒng)的路徑及其輸出量、輸入量的一種系統(tǒng)工具。通過研究物質(zhì)在環(huán)境—經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)輸入—貯存—輸出的實(shí)物量變動(dòng)，提示物質(zhì)在特定區(qū)域內(nèi)的流動(dòng)特征和轉(zhuǎn)化效率，從而找出環(huán)境壓力的直接來源，為區(qū)域的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，為實(shí)現(xiàn)地區(qū)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略提供科學(xué)決策依據(jù)。（3）指標(biāo)綜合合成方法。運(yùn)用指標(biāo)綜合合成方法來進(jìn)行低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)，首先須將指標(biāo)進(jìn)行無量綱化處理，即指標(biāo)值的標(biāo)準(zhǔn)化過程；其次是指標(biāo)權(quán)重的確定；再次是指標(biāo)值的綜合集成；最后是結(jié)果判斷。在指標(biāo)綜合合成方法評(píng)價(jià)過程中，確定指標(biāo)權(quán)重是其中心環(huán)節(jié)。國(guó)內(nèi)學(xué)者大多采用德爾菲法、標(biāo)準(zhǔn)離差法、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法等方法來進(jìn)行指標(biāo)賦權(quán)。關(guān)于指標(biāo)值的綜合合成方法有許多，一般來講，主要有線性加權(quán)和法、乘法合成法、加乘混合合成法等。結(jié)果判斷一般是參考指標(biāo)值的綜合集成結(jié)果及國(guó)內(nèi)外低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，確定低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。（4）其他評(píng)價(jià)方法。除了上述三種評(píng)價(jià)方法，國(guó)內(nèi)學(xué)者還通過因子分析、模糊粗糙集理論、KAYA公式等其他方法來評(píng)價(jià)低碳經(jīng)濟(jì)，研究各市的碳排放量，發(fā)現(xiàn)各區(qū)市低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。

三、結(jié)束語。

低碳經(jīng)濟(jì)作為一種新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，己經(jīng)引起各國(guó)的關(guān)注。我國(guó)越來越多的專家學(xué)者投身于低碳經(jīng)濟(jì)的研究領(lǐng)域，并設(shè)立了很多低碳經(jīng)濟(jì)試點(diǎn)。但是目前有關(guān)城市低碳經(jīng)濟(jì)的研究文獻(xiàn)主要以定性分析為主，很少進(jìn)行定量分析。應(yīng)用過程中還應(yīng)該注意到，由于評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建具有較大的隨意性，可能會(huì)對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果造成一定程度的影響。因此應(yīng)不斷對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行修改完善，構(gòu)建起科學(xué)合理、切實(shí)可行的低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，使其更具代表性，更符合實(shí)際，促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)先進(jìn)的理念發(fā)展，為當(dāng)前的城市低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)提供更科學(xué)的依據(jù)。

【參考文獻(xiàn)】

1、范建華。低碳經(jīng)濟(jì)的理論內(nèi)涵及體系構(gòu)建研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2010（2）。

篇6

關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì)；中國(guó)；消費(fèi)模式

中圖分類號(hào)：F12文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

溫室氣體排放過度所導(dǎo)致的全球氣候變暖問題引起了國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注。2007年IPCC（聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專門委員會(huì)）第四次評(píng)估報(bào)告顯示，以當(dāng)前的減緩氣候變化政策和相關(guān)可持續(xù)發(fā)展實(shí)踐，全球溫室氣體排放在將來幾十年將繼續(xù)增長(zhǎng)。人類必須采取行動(dòng)應(yīng)對(duì)氣候變化，低碳經(jīng)濟(jì)則成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大趨勢(shì)。作為世界排放第二大國(guó)，中國(guó)要發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，選擇正確的消費(fèi)模式是一個(gè)不可忽略的重要方面。

一、低碳經(jīng)濟(jì)的概念及其與低碳消費(fèi)的關(guān)系

“低碳經(jīng)濟(jì)”的概念最早由英國(guó)政府在2003年發(fā)表的能源白皮書《我們能源的未來：創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》中提出的。能源白皮書指出，“低碳經(jīng)濟(jì)是通過更少的自然資源消耗和更少的環(huán)境污染，獲得更多的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出；低碳經(jīng)濟(jì)是創(chuàng)造更高的生活標(biāo)準(zhǔn)和更好的生活質(zhì)量的途徑和機(jī)會(huì)，也為發(fā)展、應(yīng)用和輸出先進(jìn)技術(shù)創(chuàng)造了機(jī)會(huì)，同時(shí)也能創(chuàng)造新的商機(jī)和更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。”白皮書雖然提出了低碳經(jīng)濟(jì)的概念，但是沒有給出明確的界定。

我國(guó)著名學(xué)者莊貴陽(yáng)認(rèn)為，低碳經(jīng)濟(jì)是人文發(fā)展水平和碳生產(chǎn)力（單位碳排放的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出）同時(shí)達(dá)到一定水平下的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，旨在實(shí)現(xiàn)控制溫室氣體排放的全球共同愿景。低碳經(jīng)濟(jì)通過技術(shù)跨越式發(fā)展和制度約束得以實(shí)現(xiàn)，表現(xiàn)為能源效率的提高、能源結(jié)構(gòu)的優(yōu)化以及消費(fèi)行為的理性。付允等人認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵是指在不影響經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的前提下，通過技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新，盡可能最大限度地減少溫室氣體排放，從而減緩全球氣候變化，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的清潔發(fā)展與可持續(xù)發(fā)展。金樂琴等人認(rèn)為，低碳經(jīng)濟(jì)作為一種新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，它與可持續(xù)發(fā)展理念和資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)的要求是一致的，與當(dāng)前大力推行的節(jié)能減排和循環(huán)經(jīng)濟(jì)也有密切聯(lián)系。綜上所述，低碳經(jīng)濟(jì)是在利用各種手段控制全球溫室氣體排放，達(dá)到減緩氣候變化目的的條件下，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。

低碳消費(fèi)模式可以定義為在符合低碳原則的前提下，一定的生產(chǎn)力水平和一定的生產(chǎn)關(guān)系下人們消費(fèi)行為的程式、規(guī)范和質(zhì)的規(guī)定性。低碳消費(fèi)模式作為一種新型消費(fèi)模式，它在滿足低碳原則的同時(shí)也有著與傳統(tǒng)消費(fèi)模式所不同的其他特點(diǎn)，主要包括低碳消費(fèi)的公平性和可持續(xù)性。低碳消費(fèi)的公平性可以分為兩種，即橫向公平與縱向公平。低碳消費(fèi)的橫向公平是指低碳消費(fèi)要在各個(gè)國(guó)家或地區(qū)之間平衡，某國(guó)家或地區(qū)的消費(fèi)要在不損害其他國(guó)家或地區(qū)消費(fèi)的前提下進(jìn)行。例如，當(dāng)前發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間、我國(guó)東部沿海地區(qū)與西北部地區(qū)的消費(fèi)就存在橫向不公平，通過低碳消費(fèi)就可以平衡這些地區(qū)的差異。縱向公平就是前后代之間的公平，通過低碳消費(fèi)，當(dāng)代人在消費(fèi)的同時(shí)要考慮到后代的消費(fèi)，不能為了滿足自己的欲望進(jìn)行無節(jié)制的消費(fèi)而不顧后代人的需求。低碳消費(fèi)的可持續(xù)性即低碳消費(fèi)滿足兩條原則：資源使用的最小化原則以及廢物和污染物排放最小化原則。這兩條原則也是低碳經(jīng)濟(jì)的原則。

一切社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)最終都要體現(xiàn)為現(xiàn)實(shí)或未來的消費(fèi)活動(dòng)，因而一切能源消耗、環(huán)境污染等在根本上都是受到全社會(huì)各種消費(fèi)活動(dòng)的驅(qū)動(dòng)。因此，低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代，低碳消費(fèi)的作用不容忽視。可以說，通過低碳消費(fèi)可以推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也可以反過來促進(jìn)低碳消費(fèi)的實(shí)現(xiàn)，兩者相互作用，密切聯(lián)系，因而通過建立低碳消費(fèi)模式來實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著長(zhǎng)遠(yuǎn)的現(xiàn)實(shí)意義。

二、我國(guó)建立低碳消費(fèi)模式的制約因素

當(dāng)前，我國(guó)正處于快速發(fā)展時(shí)期，對(duì)能源的需求非常大，能源利用率低，碳排放量巨大，而現(xiàn)有的消費(fèi)模式也存在很大的局限性，這都對(duì)低碳消費(fèi)模式的建立帶來了很多制約因素。

（一）低碳消費(fèi)的相關(guān)政策不完善，低碳消費(fèi)環(huán)境不夠理想。一國(guó)對(duì)消費(fèi)的政策反映了一國(guó)對(duì)消費(fèi)的態(tài)度。作為一個(gè)新的概念，低碳消費(fèi)雖然已被中國(guó)政府接受，但是具體完善的相關(guān)政策以及法律法規(guī)還未形成。中國(guó)在過去很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都是采取高能耗、高污染、高排放的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，雖然GDP增長(zhǎng)了，但是環(huán)境卻每況愈下。從中央政府到地方政府，低碳消費(fèi)并不是重點(diǎn)問題，低碳消費(fèi)對(duì)于普通居民來說也還只是一個(gè)很模糊的概念，沒有相關(guān)的政策指導(dǎo)，低碳消費(fèi)只能是空想。

（二）經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要依靠高耗能產(chǎn)業(yè)，能源消費(fèi)量巨大。當(dāng)前，我國(guó)正處于工業(yè)化和城市化的快速發(fā)展時(shí)期，第二產(chǎn)業(yè)在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重非常大，而中國(guó)的高耗能工業(yè)部門都屬于第二產(chǎn)業(yè)，碳排放量巨大。但這些高耗能工業(yè)部門大都是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，經(jīng)濟(jì)要發(fā)展、人民生活水平要提高，都還有賴于這些產(chǎn)業(yè)的支持，在就業(yè)壓力和稅收壓力都較大的情況下，要在短期內(nèi)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在很大的難度。所以，這些產(chǎn)業(yè)的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)是我國(guó)建立低碳消費(fèi)模式的一大阻礙。

（三）收入差距大，消費(fèi)觀念落后，阻礙了低碳消費(fèi)模式的建立。收入的高低直接決定消費(fèi)水平及消費(fèi)模式，我國(guó)居民的收入差距過大，造成了消費(fèi)水平及消費(fèi)模式的不同。由于低碳商品的技術(shù)含量相對(duì)較高，導(dǎo)致其價(jià)格也較一般商品高，我國(guó)的低收入者在滿足自己的日常生活需要時(shí)就不會(huì)考慮這些高價(jià)的產(chǎn)品。而高收入者往往具有炫富攀比心理，大排量的進(jìn)口豪華車在中國(guó)的銷量很好，而小排量的高價(jià)環(huán)保車型在中國(guó)卻難以銷售，這就證明了這一點(diǎn)。歸根結(jié)底，這還是由于我國(guó)消費(fèi)者的消費(fèi)觀念落后，沒有形成低碳消費(fèi)的意識(shí)。

三、我國(guó)建立低碳消費(fèi)模式的建議

在2009年哥本哈根會(huì)議前，我國(guó)政府宣布了“到2020年單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年下降40%～45%”的減排目標(biāo)。在2010年的坎昆會(huì)議前，我國(guó)政府又宣布將把節(jié)能減排的具體指標(biāo)列入“十二五”規(guī)劃建議之中。這些都證明了我國(guó)政府已經(jīng)高度重視低碳經(jīng)濟(jì)。消費(fèi)作為經(jīng)濟(jì)中的重要環(huán)節(jié)，也將備受重視。但是，低碳消費(fèi)模式的推廣，需要由政府、企業(yè)、個(gè)人以及整個(gè)社會(huì)共同努力，這樣才有可能建立起真正符合社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的低碳消費(fèi)模式。

（一）加強(qiáng)政府對(duì)低碳消費(fèi)的政策引導(dǎo)。政府在低碳消費(fèi)模式的建立中有著舉足輕重的作用，一般來說，政府應(yīng)從以下幾個(gè)方面促進(jìn)低碳消費(fèi)。首先，政府應(yīng)當(dāng)制定關(guān)于低碳消費(fèi)的相關(guān)法律法規(guī)，對(duì)低碳消費(fèi)進(jìn)行強(qiáng)制性約束。只有在法律約束下，企業(yè)和居民才會(huì)真正重視低碳消費(fèi)，低碳消費(fèi)模式的建立才會(huì)有更好的外部環(huán)境；其次，政府可以制定低碳消費(fèi)的相關(guān)稅收政策及其他引導(dǎo)政策，提高不符合低碳原則產(chǎn)品的稅收，而對(duì)低碳產(chǎn)品的消費(fèi)予以一定的支持，這樣就能在一定程度上引導(dǎo)居民的低碳消費(fèi)。“氣候經(jīng)濟(jì)學(xué)家之父”尼古拉斯?斯特恩也認(rèn)為，中國(guó)一些大城市的交通很糟糕，擁堵現(xiàn)象越來越嚴(yán)重，可以考慮征收擁堵稅或設(shè)立無車區(qū)，也可以禁止非電動(dòng)車進(jìn)入市區(qū)中心地帶；最后，政府自身的消費(fèi)活動(dòng)也可以對(duì)低碳消費(fèi)產(chǎn)生一定的影響。政府機(jī)構(gòu)應(yīng)該從自身做起，帶頭節(jié)能減排，政府部門和單位可以通過早期采用、購(gòu)買最新先進(jìn)低碳技術(shù)與產(chǎn)品等措施，為其他部門樹立榜樣。

（二）提高能源利用率，加快新能源開發(fā)，促進(jìn)能源消費(fèi)轉(zhuǎn)型。由于我國(guó)目前處于工業(yè)化快速發(fā)展階段，能源消耗很大，提高能源利用率是實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排最為有效的方式。從我國(guó)目前的情況來看，最富有的煤炭資源也日趨減少，所以提高煤的利用率，減少資源浪費(fèi)，也對(duì)低碳消費(fèi)有一定的幫助。但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，這些自然資源必定會(huì)枯竭，根據(jù)消費(fèi)的公平原則，我們必須要對(duì)后代負(fù)責(zé)，所以要加快新能源的開發(fā)。例如，各種工業(yè)廢渣、農(nóng)村各種生物能源、太陽(yáng)能、風(fēng)能等都可以作為日常生產(chǎn)以及生活的能源。總之，在能源消費(fèi)中，將過去傳統(tǒng)高排放的能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)榈团欧派踔亮闩欧诺哪茉唇Y(jié)構(gòu)，這對(duì)低碳消費(fèi)模式的建立肯定是有利的。

（三）樹立正確的消費(fèi)理念。正確的消費(fèi)理念是建立低碳消費(fèi)模式的基礎(chǔ)，只有符合低碳經(jīng)濟(jì)的消費(fèi)理念才能真正引導(dǎo)低碳消費(fèi)，使低碳消費(fèi)成為可能。首先，要通過社會(huì)文化、媒體宣傳正確的消費(fèi)理念，提高全民參與低碳消費(fèi)的意識(shí)，這其中網(wǎng)絡(luò)作為新媒體的代表，對(duì)人們的消費(fèi)理念與行為影響越來越大，它能夠支持和幫助新消費(fèi)模式的建立；其次，從消費(fèi)者本身出發(fā)，正確合理的消費(fèi)理念也會(huì)對(duì)消費(fèi)者帶來一定的好處，把低碳消費(fèi)作為道德標(biāo)準(zhǔn)并以這一標(biāo)準(zhǔn)來衡量自己，明確人類賴以生存的資源有限與人類欲望無限的矛盾問題，這樣才能從源頭上遏制和預(yù)防過度消費(fèi)。

（作者單位：蘇州大學(xué)）

主要參考文獻(xiàn)：

[1]莊貴陽(yáng).中國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的困難與障礙分析[J].江西社會(huì)科學(xué)，2009.7.

[2]付允，馬永歡，劉怡君，牛文元.低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式研究[J].中國(guó)人口?資源與環(huán)境，2008.3.

[3]金樂琴，劉瑞.低碳經(jīng)濟(jì)與中國(guó)發(fā)展模式轉(zhuǎn)型[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2009.1.

篇7

循環(huán)經(jīng)濟(jì)是指遵循自然生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)循環(huán)和能量流動(dòng)規(guī)律,重構(gòu)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng),使其和諧地納入自然生態(tài)系統(tǒng)的物質(zhì)能量循環(huán)利用過程,以產(chǎn)品清潔生產(chǎn)、資源循環(huán)利用和廢物高效回收為特征的生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài),它要求按照自然生態(tài)系統(tǒng)的循環(huán)模式,將經(jīng)濟(jì)活動(dòng)高效有序地組織成一個(gè)“資源利用一綠色工業(yè)一資源再生”的封閉型物質(zhì)能量循環(huán)的反饋式流程,保持經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的低消耗、高質(zhì)量、低廢棄,從而將經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)自然環(huán)境的影響破壞減少到最低程度。因此,循環(huán)經(jīng)濟(jì)是在實(shí)現(xiàn)人類社會(huì)可持續(xù)發(fā)展進(jìn)程中解決資源環(huán)境制約問題的最佳途徑,是實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的必然選擇和重要保證。在現(xiàn)實(shí)操作中,循環(huán)經(jīng)濟(jì)需遵循減量化原則、再利用原則和資源化原則。減量化原則,以資源投入最小化為目標(biāo),要求用較少的原料和能源投入來達(dá)到既定的生產(chǎn)目的或消費(fèi)目的,在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的源頭就注意節(jié)約資源和減少污染。在生產(chǎn)中,針對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的輸入端――資源,通過產(chǎn)品清潔生產(chǎn)而非末端技術(shù)治理,最大限度地減少對(duì)不可再生資源的耗竭性開采和利用,以替代性的可再生資源為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的投放主體,以期盡可能減少進(jìn)入生產(chǎn)、消費(fèi)過程的物質(zhì)流和能源流,對(duì)廢棄物的產(chǎn)生、排放實(shí)行總量控制。減量化原則常常表現(xiàn)為要求產(chǎn)品體積小型化和產(chǎn)品質(zhì)量輕型化。此外,也要求產(chǎn)品的包裝簡(jiǎn)化以及產(chǎn)品功能的增大化,以達(dá)到減少?gòu)U棄物排放量的目的。再利用原則,要求產(chǎn)品在完成其使用功能后盡可能重新變成可以重復(fù)利用的資源而不是有害的垃圾。它要求從原料制成成品,經(jīng)過市場(chǎng)直到最后消費(fèi)變成廢物,又被引入新的“生產(chǎn)一消費(fèi)一生產(chǎn)”的循環(huán)系統(tǒng)。資源化原則以廢物利用最大化為目標(biāo)。要求產(chǎn)品和包裝器具能夠以初始的形式被多次和反復(fù)使用,而不是一次性消費(fèi)。使用完畢就丟棄。同時(shí)要求系列產(chǎn)品和相關(guān)產(chǎn)品零部件及包裝物兼容配套,產(chǎn)品更新?lián)Q代零部件及包裝物不淘汰,可為新一代產(chǎn)品和相關(guān)產(chǎn)品再次使用。上述原則構(gòu)成了循環(huán)經(jīng)濟(jì)的基本思路,但它們的重要性并不是并列的,只有減量化原則才具有循環(huán)經(jīng)濟(jì)第一法則的意義。

低碳經(jīng)濟(jì)是一種以能源的清潔開發(fā)與高效利用為基礎(chǔ),以低能耗、低排放為基本經(jīng)濟(jì)特征,順應(yīng)可持續(xù)發(fā)展理念和控制溫室氣體排放要求的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。低碳經(jīng)濟(jì)作為新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)本質(zhì)上就是可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)。低碳經(jīng)濟(jì)的核心是低碳產(chǎn)業(yè)、低碳能源、低碳技術(shù)和低碳消費(fèi),是通過實(shí)體經(jīng)濟(jì)的技術(shù)創(chuàng)新、組織創(chuàng)新、發(fā)展模式轉(zhuǎn)型來減少對(duì)化石燃料的依賴,以降低溫室氣體排放量、適應(yīng)和減緩地球氣候變暖。其特點(diǎn)是通過不斷增加對(duì)氣候變化科技研發(fā)的投入,提高能源利用效率,開發(fā)清潔能源技術(shù),優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),重構(gòu)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的微觀基礎(chǔ)。它是繼農(nóng)業(yè)革命、工業(yè)革命、信息革命之后,世界經(jīng)濟(jì)形態(tài)新出現(xiàn)的革命浪潮,即低碳革命。低碳經(jīng)濟(jì)已成為由工業(yè)文明向生態(tài)文明過渡的主要特征,成為未來社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活質(zhì)量改善的主流模式。

從上述分析看。兩者從概念、發(fā)展模式、發(fā)展側(cè)重點(diǎn)等方面存在不同之處,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

(一)提出的背景不同

低碳經(jīng)濟(jì)的概念是英國(guó)率先提出的。2003年英國(guó)發(fā)表題為《我們未來的能源――創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》的白皮書,把低碳經(jīng)濟(jì)作為國(guó)家長(zhǎng)期堅(jiān)持的基本原則,并出臺(tái)一系列鼓勵(lì)的配套經(jīng)濟(jì)政策。其主要是為減少溫室氣體排放、共同保護(hù)全球氣候的背景下提出的。循環(huán)經(jīng)濟(jì)是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家肯尼思?鮑爾丁在上世紀(jì)60年代提出的。當(dāng)時(shí),許多國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高速發(fā)展,但資源環(huán)境問題成為全球關(guān)注的問題。為了有效應(yīng)對(duì),西方工業(yè)國(guó)家開始探索廢棄物減量化、源頭削減和廢棄物再利用的發(fā)展模式,改變了傳統(tǒng)的末端治理方式,致力形成“資源一產(chǎn)品一消費(fèi)一再生資源”的物質(zhì)能量多次循環(huán)的模式。

(二)針對(duì)的重點(diǎn)不同

低碳經(jīng)濟(jì)主要針對(duì)的是能源領(lǐng)域和應(yīng)對(duì)全球氣候變暖,重點(diǎn)是從建立低碳經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、減少碳能源消費(fèi)人手,進(jìn)而建立起全社會(huì)減少溫室氣體排放,應(yīng)對(duì)全球氣候變暖的應(yīng)對(duì)機(jī)制和發(fā)展模式。循環(huán)經(jīng)濟(jì)既是一種發(fā)展模式,也是一種生產(chǎn)方式,是在滿足成本效益原則的前提下,利用生態(tài)學(xué)原理,對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的有限資源不斷地進(jìn)行循環(huán)利用,高效率或無浪費(fèi)地使用資源的一種生產(chǎn)方式。

在產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向方面,低碳經(jīng)濟(jì)側(cè)重強(qiáng)調(diào)建立少消耗化石能源特別是煤炭、石油的產(chǎn)業(yè)體系,而循環(huán)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)無論什么樣的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均對(duì)廢棄物循環(huán)使用,。

在技術(shù)運(yùn)用方面,低碳經(jīng)濟(jì)通過新能源技術(shù)、替代化石能源等措施可以實(shí)現(xiàn),循環(huán)經(jīng)濟(jì)不僅需要循環(huán)技術(shù),在現(xiàn)階段由于成本效益的原因,要對(duì)采用這種技術(shù)后的成本效益進(jìn)行比較。

在地區(qū)布局上,循環(huán)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)工業(yè)共生和代謝生態(tài)鏈關(guān)系,要求上下游企業(yè)實(shí)現(xiàn)地域上的相對(duì)集中,形成循環(huán)利用鏈。把廢棄物的排放單位和利用單位在空間上有效集中,可以產(chǎn)生較大的聚集效益。低碳經(jīng)濟(jì)并不一定強(qiáng)調(diào)這種地域上的集聚,它強(qiáng)調(diào)的是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題,要求產(chǎn)業(yè)發(fā)展的能源消耗是低碳能源,較多考慮能源供給與利用的優(yōu)化。尋找替代能源,使用清潔能源成為發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的重要措施。

(三)實(shí)施的方式不同

低碳經(jīng)濟(jì)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)均強(qiáng)調(diào)要建立全社會(huì)的發(fā)展模式,如果在全社會(huì)倡導(dǎo)少消費(fèi)化石能源,就是建立低碳社會(huì)的概念:如果在全社會(huì)各個(gè)環(huán)節(jié)推廣循環(huán)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)方式、消費(fèi)方式,就是建立循環(huán)社會(huì)的概念。

(四)實(shí)施的進(jìn)展不同

循環(huán)經(jīng)濟(jì)提出后,得到世界各國(guó)的響應(yīng),1996年德國(guó)頒布了《循環(huán)經(jīng)濟(jì)與廢物管理法》;2001年4月,日本開始實(shí)行八項(xiàng)循環(huán)法律,其中《推進(jìn)建立循環(huán)型社會(huì)基本法》是世界上第一部循環(huán)經(jīng)濟(jì)法;美國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、新加坡、韓國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家也提出了推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃與單項(xiàng)法律。我國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方興未艾。國(guó)家發(fā)展改革委組織了全國(guó)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)試點(diǎn)工作,各地也在建立不同層次的循環(huán)經(jīng)濟(jì)試點(diǎn),循環(huán)經(jīng)濟(jì)正從試點(diǎn)向制度層面上逐步推進(jìn)。

低碳經(jīng)濟(jì)由英國(guó)率先提出后也得到國(guó)際社會(huì)的呼應(yīng)。2007年12月。聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)正式制定了應(yīng)對(duì)氣候變化的“巴厘島路線圖”,要求發(fā)達(dá)國(guó)家在2020年前將溫室氣體減排25%-40%,該“路線圖”對(duì)全球邁向低碳經(jīng)濟(jì)具有里程碑的意義。近年來。隨著我國(guó)深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的成功實(shí)踐以及應(yīng)對(duì)全球氣候變化問題的持續(xù)升溫,低碳經(jīng)濟(jì)在我國(guó)逐步興起。

低碳經(jīng)濟(jì)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)均成為國(guó)際合作機(jī)制的內(nèi)容。歐盟將低碳經(jīng)濟(jì)作為國(guó)際合作的核心要素,鼓勵(lì)發(fā)展應(yīng)對(duì)氣候變化的國(guó)際合作。目前,國(guó)際上碳交易和碳排放權(quán)市場(chǎng)已呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展之態(tài)勢(shì)。循環(huán)經(jīng)濟(jì)的國(guó)際合作也在持續(xù)推進(jìn),特別是以循環(huán)技術(shù)的聯(lián)

合開發(fā)和示范推廣為重點(diǎn),國(guó)際性和區(qū)域性的合作研發(fā)、技術(shù)援助已形成相當(dāng)規(guī)模。

二、低碳經(jīng)濟(jì)是循環(huán)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分和深化

循環(huán)經(jīng)濟(jì)的基本理念可以概括為“四個(gè)更”:循環(huán)經(jīng)濟(jì)是追求更大經(jīng)濟(jì)效益,更少資源消耗,更低環(huán)境污染和更多勞動(dòng)就業(yè)的先進(jìn)經(jīng)濟(jì)模式。這“四個(gè)更”是循環(huán)經(jīng)濟(jì)原理的精神實(shí)質(zhì),是推行循環(huán)經(jīng)濟(jì)的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),符合科學(xué)發(fā)展觀的本質(zhì)要求。

低碳經(jīng)濟(jì)要解決高能耗、高污染、高排放的問題,循環(huán)經(jīng)濟(jì)要解決資源有限和需求無限的矛盾、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的矛盾,兩者的目標(biāo)是一致的,都可以實(shí)現(xiàn)“四個(gè)更”的愿景。發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)是在更大、更廣范圍內(nèi)解決能源資源的浪費(fèi)、環(huán)境污染與生態(tài)破壞等問題:而低碳經(jīng)濟(jì)是集中緩解C02排放大幅度增長(zhǎng)對(duì)地球和人類社會(huì)造成的災(zāi)難和嚴(yán)重影響。

展低碳經(jīng)濟(jì)可以探索出低能耗、低排放、低污染的模式和路子,達(dá)到節(jié)能減排的要求,這對(duì)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),推進(jìn)完善能源資源節(jié)約和環(huán)境污染治理的模式和路子有重要的啟示和促進(jìn)作用。

從高碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向低碳經(jīng)濟(jì),既是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵所在,又是循環(huán)經(jīng)濟(jì)要解決的突出難題,還能促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)向縱深加快發(fā)展:發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)有利于循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈的完善和延伸。循環(huán)經(jīng)濟(jì)的“4R”原則(減量化、再循環(huán)、再利用、再思考)完全可以成為發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的重要工具。所以,低碳經(jīng)濟(jì)是循環(huán)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分和深化。

從以上分析可以看出。無論是循環(huán)經(jīng)濟(jì)還是低碳經(jīng)濟(jì),基本實(shí)質(zhì)內(nèi)涵是相同的,其針對(duì)問題均是相對(duì)于傳統(tǒng)的“高投入、高消耗、高污染、低效益”的落后經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式:其典型特征是共同的,即“節(jié)能與減排”:其發(fā)展目標(biāo)是共同的,即實(shí)現(xiàn)“人與自然的和諧共生共存”:其衡量標(biāo)準(zhǔn)是共同的,即“低投入、低能耗、低排放、高效益”。因此。兩者從本質(zhì)上是沒有多少區(qū)別的。均是世界面臨共同挑戰(zhàn)、為了共同目。標(biāo)而尋求新的經(jīng)濟(jì)模式的不同稱謂而已。鑒于從發(fā)展的歷史看,循環(huán)經(jīng)濟(jì)這一稱謂已有幾十年的歷史。在各_國(guó)已有廣泛認(rèn)同和發(fā)展經(jīng)驗(yàn);從制度層面看,我國(guó)已頒布《循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》及大量政策規(guī)章;從覆蓋范圍看,“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”相對(duì)較廣,特別是“低碳”經(jīng)濟(jì)重點(diǎn)關(guān)注碳減排,過于狹窄:因此,有些專家建議為便于政策的延續(xù)性與穩(wěn)定性,避免陷于語義混雜、熱衷時(shí)髦、難以理解、政出多門等不必要的詞語困境,相關(guān)政府部門統(tǒng)一使用“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”提法,以使政策更加集中,地方執(zhí)行部門和公眾也易于接受。當(dāng)然,從城市的區(qū)域化管理角度講。低碳城市目前已成為一些發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展重點(diǎn),很多國(guó)際大都市把發(fā)展低碳城市作為目標(biāo)。低碳城市既是循環(huán)經(jīng)濟(jì)的重要空間載體,發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)最終也是要實(shí)現(xiàn)城市的清潔發(fā)展、高效發(fā)展、低碳發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展。因此,可延續(xù)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)為重要手段的提法,以建設(shè)低碳城市為城市管理者的追求目標(biāo)來倡導(dǎo)。

三、對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)與循環(huán)經(jīng)濟(jì)不可厚此薄彼

篇8

摘要：倡導(dǎo)綠色消費(fèi)方式，推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展。成為人類的共同選擇。低碳經(jīng)濟(jì)不僅僅是政府、企業(yè)的事，也是每一個(gè)人的事。充分加大各種輿論媒體的宣傳導(dǎo)向作用。本文重點(diǎn)談?wù)劦吞冀?jīng)濟(jì)與低碳生活；倡導(dǎo)低碳生活、提高公民節(jié)能環(huán)保意識(shí)的必要性；提高公民節(jié)能環(huán)保意識(shí)之對(duì)策研究。

關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì)與低碳生活；節(jié)能環(huán)保意識(shí)；對(duì)策

隨著全球資源環(huán)境問題的日益突出，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)成為人類的共同選擇。低碳經(jīng)濟(jì)不僅僅是政府、企業(yè)的事，也是每一個(gè)人的事。不斷提高公民的節(jié)能環(huán)保意識(shí)，使之在日常行為中注意減少CO2 的排放，是實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)的必然選擇。提高公民的節(jié)能環(huán)保意識(shí)，一是要加大節(jié)能宣傳力度，在全社會(huì)營(yíng)造節(jié)能減排的良好氛圍；二是要轉(zhuǎn)變思想觀念，倡導(dǎo)低碳的生活方式和消費(fèi)模式；三是要充分發(fā)揮社團(tuán)在公民節(jié)能環(huán)保意識(shí)教育中的積極作用。

1 低碳經(jīng)濟(jì)與低碳生活

1.1 低碳經(jīng)濟(jì)的概念及形成背景。低碳經(jīng)濟(jì)是近年來國(guó)際社會(huì)應(yīng)對(duì)人類大量消耗化石能源、大量排放二氧化碳引起全球氣候?yàn)?zāi)害性變化而提出的新概念。低碳經(jīng)濟(jì)的基本思想可以追溯到20 世紀(jì)90 年代的聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約和京都議定書。但是低碳經(jīng)濟(jì)作為單獨(dú)概念并見諸政府文件是在2003 年的英國(guó)能源白皮書我們能源的未來創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)。

1.2 低碳生活、低碳經(jīng)濟(jì)的依托。有關(guān)專家指出，低碳經(jīng)濟(jì)主要是兩種: 一種是低碳生產(chǎn)，一種是低碳消費(fèi)。這不僅意味著低碳經(jīng)濟(jì)要在生產(chǎn)方面淘汰落后產(chǎn)能，推進(jìn)節(jié)能減排的科技創(chuàng)新，而且意味著引導(dǎo)公眾反思哪些習(xí)以為常的消費(fèi)模式和生活方式是浪費(fèi)能源、增排污染的不良嗜好，從而充分發(fā)掘服務(wù)業(yè)和消費(fèi)生活領(lǐng)域節(jié)能減排的巨大潛力。由此可見，低碳經(jīng)濟(jì)僅有先進(jìn)技術(shù)的支撐是不夠的，必須依托于低碳生活，才能夠真正地實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排的目的。俗話說:有什么樣的生活方式就有什么樣的經(jīng)濟(jì)。當(dāng)代環(huán)境資源問題在很大程度上就是人類日常活動(dòng)的正當(dāng)結(jié)果，這已經(jīng)基本成為了人類的共識(shí)。

2 倡導(dǎo)低碳生活、提高公民節(jié)能環(huán)保意識(shí)的必要性

公民節(jié)能環(huán)保意識(shí)的提高有利于增加公眾參與度，實(shí)現(xiàn)共同低碳當(dāng)前，在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的背景下，我們倡導(dǎo)低碳生活、建低碳型社會(huì)，這是一項(xiàng)社會(huì)系統(tǒng)工程，涉及到生產(chǎn)、流通、消費(fèi)等各個(gè)環(huán)節(jié)。而在這些環(huán)節(jié)中，人作為主體在其中發(fā)揮著不可低估的作用。公眾是否積極參與節(jié)能環(huán)保行動(dòng)以及參與的廣度與深度如何，將最終決定著低碳經(jīng)濟(jì)推行的實(shí)際效果，從而影響低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。節(jié)能環(huán)保是典型的社會(huì)公共事務(wù)，我們每個(gè)人理應(yīng)承擔(dān)起作為社會(huì)一員的責(zé)任，積極參與到節(jié)能環(huán)保的各項(xiàng)工作中去。這是我們作為社會(huì)成員所不可推卸的責(zé)任，也是有效推行低碳經(jīng)濟(jì)、倡導(dǎo)低碳生活的必要條件。

3 提高公民節(jié)能環(huán)保意識(shí)之對(duì)策研究

3.1 加大節(jié)能宣傳力度，在全社會(huì)營(yíng)造節(jié)能減排的良好氛圍。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)、節(jié)能減排是一項(xiàng)功在當(dāng)代、利在千秋的大事，是踐行科學(xué)發(fā)展觀，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必然途徑。但是，當(dāng)前社會(huì)公眾對(duì)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)、節(jié)能減排重要性的認(rèn)識(shí)仍不足，對(duì)能源環(huán)境問題的憂患意識(shí)較弱，公民節(jié)能習(xí)慣還未養(yǎng)成。所以，必須通過廣泛地宣傳教育培養(yǎng)公民的節(jié)能環(huán)保意識(shí)，培養(yǎng)其樹立可持續(xù)發(fā)展觀念，自覺實(shí)踐低碳生產(chǎn)和生活。

充分發(fā)揮各種輿論媒體的宣傳導(dǎo)向作用。在國(guó)外，許多城市、企業(yè)十分重視媒體對(duì)節(jié)能的宣傳教育。加拿大渥太華就專門辦了一份報(bào)紙吝嗇家日?qǐng)?bào)，專登宣傳小氣有理、為人們節(jié)約過日子提供具體辦法的文章，提倡吝嗇不是沒有面子的事，而是一種創(chuàng)造。報(bào)紙很受讀者歡迎，發(fā)行量不斷刷新。

因此，我們要借鑒國(guó)外的優(yōu)秀做法，利用各種輿論媒體對(duì)公眾進(jìn)行宣傳教育。一方面，要通過廣播、電視、報(bào)刊、網(wǎng)絡(luò)等多種媒體廣泛宣傳低碳經(jīng)濟(jì)的概念、內(nèi)涵、措施和發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的重要性、必要性，使社會(huì)公眾了解中國(guó)能源、水資源利用狀況及面臨的問題、節(jié)能環(huán)保對(duì)于中國(guó)的重要意義，盡量拉近節(jié)能環(huán)保與民眾的距離。另一方面，要加大普及節(jié)能知識(shí)的力度，充分利用特殊時(shí)日開展活動(dòng)。

3.2 轉(zhuǎn)變思想觀念，倡導(dǎo)低碳的生活方式和消費(fèi)模式。倡導(dǎo)綠色簡(jiǎn)約的生活方式推進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)。從目前來看，中國(guó)公眾的低碳意識(shí)還比較薄弱，良好的節(jié)能減排的生活方式還沒有養(yǎng)成。據(jù)科學(xué)家測(cè)算，一個(gè)人的日常起居每年所排放出的二氧化碳總量，足足可以充滿三個(gè)熱氣球。可見，公眾生活方式健康、環(huán)保與否對(duì)于低碳經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)是多么重要。

3.3 哥本哈根大會(huì)直接向我們提出了未來現(xiàn)代而文明的生活方式轉(zhuǎn)型的責(zé)任，讓這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)從自己家中發(fā)起，從生活的點(diǎn)點(diǎn)滴滴做起。2008 年6 月，聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署發(fā)表的公開報(bào)告對(duì)個(gè)人的低碳生活方式提出了具體意見，這對(duì)我們形成綠色簡(jiǎn)約的生活方式有著指導(dǎo)意義。

3.4 倡導(dǎo)綠色消費(fèi)方式，推動(dòng)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展。眾所周知，二戰(zhàn)以后，消費(fèi)主義在西方發(fā)達(dá)國(guó)家大規(guī)模流行，這對(duì)中國(guó)也產(chǎn)生了一些負(fù)面影響。消費(fèi)主義是一種超過正常需要的浪費(fèi)式、資源透支型的消費(fèi)，反映到社會(huì)生活中，則表現(xiàn)為大量的面子消費(fèi)、奢侈消費(fèi)。消費(fèi)主義造成了資源和能源的大量浪費(fèi)，造成了自然力的嚴(yán)重不和諧。因此，轉(zhuǎn)變消費(fèi)主義的思想觀念，倡導(dǎo)綠色、低碳的消費(fèi)模式是十分重要和必要的。我們要優(yōu)化消費(fèi)結(jié)構(gòu)，提倡 5S 消費(fèi)原則。和諧的消費(fèi)觀念是生態(tài)文明社會(huì)不可或缺的組成部分。優(yōu)化消費(fèi)結(jié)構(gòu)是為了將人類的消費(fèi)行為控制在大自然可承載的能力之內(nèi)，實(shí)現(xiàn)理性消費(fèi)、科學(xué)消費(fèi)，實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧發(fā)展。

篇9

關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì)企業(yè)管理發(fā)展

在這種新的形勢(shì)下，企業(yè)的發(fā)展與管理也應(yīng)該向其進(jìn)行不斷的靠攏，順著這一思路進(jìn)行發(fā)展，這樣才能促進(jìn)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

一、低碳經(jīng)濟(jì)概述

低碳經(jīng)濟(jì)這一概念最早是在英國(guó)提出的，我國(guó)在2009年正式提出，我國(guó)國(guó)際發(fā)展合作委員會(huì)指出，低碳經(jīng)濟(jì)就是相對(duì)于傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)來說，在一個(gè)比較新的層次，更好的實(shí)現(xiàn)于社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的過程中，解決節(jié)能以及環(huán)保的相關(guān)問題，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

可以說，低碳經(jīng)濟(jì)是人類的一大進(jìn)步，它是屬于一種污染小、能耗低的新型模式，在一定程度上對(duì)環(huán)境的破壞進(jìn)行緩解，解決氣候變暖以及災(zāi)害增多這樣的一些問題。低碳經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)就是在發(fā)展以及進(jìn)步的科技的基礎(chǔ)上，將能源的利用率予以提高，實(shí)現(xiàn)一種清潔能源的創(chuàng)新，這樣來進(jìn)一步的造福于人類。因此說，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是人類共同的責(zé)任，不僅僅是國(guó)家的一個(gè)大計(jì)，也是各個(gè)企業(yè)要做到的。

發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)于企業(yè)大發(fā)展來說，帶來的極為重大的意義。第一，改善了企業(yè)的運(yùn)營(yíng)環(huán)境。第二，提升了企業(yè)的管理理念，包括三個(gè)：低碳經(jīng)營(yíng)的管理理念、以人為本的管理理念、崇尚創(chuàng)新的管理理念。第三，低碳經(jīng)濟(jì)加速了企業(yè)的發(fā)展轉(zhuǎn)型。例如說，一些企業(yè)在這種理念下就可能會(huì)選擇產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，或者是改變經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)，或者是進(jìn)行產(chǎn)業(yè)調(diào)整以及技術(shù)的升級(jí)。低碳經(jīng)濟(jì)也會(huì)對(duì)中心部地區(qū)帶來發(fā)展機(jī)遇，發(fā)揮出東部的資金優(yōu)勢(shì)以及西部的能源優(yōu)勢(shì)。第五，低碳經(jīng)濟(jì)也轉(zhuǎn)變了企業(yè)的管理方式，使得企業(yè)在各個(gè)環(huán)節(jié)都得到了改善與升級(jí)。包括采購(gòu)、財(cái)務(wù)、生產(chǎn)、營(yíng)銷等等。

二、低碳經(jīng)濟(jì)背景下企業(yè)的發(fā)展策略

在這種低碳經(jīng)濟(jì)的背景下，企業(yè)應(yīng)該樹立一種綠色管理的觀念，這是一個(gè)企業(yè)發(fā)展的宏觀方向。

第一，企業(yè)要樹立一個(gè)好的形象。一個(gè)企業(yè)的形象就是它的無形資產(chǎn)，在這種低碳經(jīng)濟(jì)背景下，企業(yè)就應(yīng)該首先要樹立一種自身綠色與環(huán)保的新形象，只有這樣，企業(yè)才會(huì)對(duì)員工產(chǎn)生一種積極的作用，來進(jìn)一步激勵(lì)員工的自豪感，同時(shí)也增加了他們的責(zé)任感，促進(jìn)一個(gè)企業(yè)的凝聚力。此外，在對(duì)外方面，也能夠?qū)⒆约旱挠绊懥τ枰詳U(kuò)大，進(jìn)一步增加消費(fèi)者對(duì)于企業(yè)的認(rèn)同感，信任度，滿足廣大消費(fèi)者的需求，這樣來對(duì)企業(yè)的份額進(jìn)一步的擴(kuò)大，保證企業(yè)的健康、可持續(xù)、穩(wěn)定的發(fā)展。

第二，開發(fā)低碳技術(shù)。低碳技術(shù)即開發(fā)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)品，通過開展這樣的研發(fā)相關(guān)活動(dòng)，進(jìn)一步開發(fā)出新的、環(huán)保的產(chǎn)品，降低企業(yè)對(duì)于環(huán)境造成的污染，以及在企業(yè)發(fā)展過程中對(duì)于自然環(huán)境所產(chǎn)生的一些負(fù)面性的影響。開發(fā)這種節(jié)能的環(huán)保的產(chǎn)品時(shí)在低碳經(jīng)濟(jì)背景下的一個(gè)應(yīng)該予以重視的環(huán)節(jié)，也是進(jìn)一步推動(dòng)一個(gè)企業(yè)的發(fā)展的不竭動(dòng)力。

第三，實(shí)施綠色生產(chǎn)的過程。對(duì)于傳統(tǒng)的企業(yè)生產(chǎn)來說，其在生產(chǎn)過程中會(huì)對(duì)周圍環(huán)境造成很大的影響，產(chǎn)生大量的污染物，也會(huì)消耗點(diǎn)大量的資源以及能源，這一些都不符合低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求。因此，在綠色管理理念的基礎(chǔ)上，企業(yè)應(yīng)該不斷的優(yōu)化自己的工藝，實(shí)現(xiàn)一種綠色生產(chǎn)。不僅僅要做到滿足消費(fèi)者的需求，還要做到在生產(chǎn)過程中，對(duì)于環(huán)境的破壞要最大限度的減少。比如說，在生產(chǎn)過程中，可以做到使用清潔能源比如太陽(yáng)能，進(jìn)行循環(huán)利用，這樣來減少對(duì)廢棄物的排放。

第四，開展綠色營(yíng)銷。這也是在低碳經(jīng)濟(jì)背景下的一個(gè)發(fā)展的趨勢(shì)。在傳統(tǒng)的營(yíng)銷中，企業(yè)往往是利用產(chǎn)品、價(jià)格等一些傳統(tǒng)的手段與方法進(jìn)行銷售。綠色營(yíng)銷就是在這個(gè)基礎(chǔ)上，更加注重低碳環(huán)保的概念，在營(yíng)銷的同時(shí)，要充分的考慮到保護(hù)環(huán)境，控制污染。通過這種綠色營(yíng)銷的實(shí)施，在企業(yè)管理中，就能夠體現(xiàn)出低碳經(jīng)濟(jì)的思想，在發(fā)展企業(yè)的同時(shí)，也要對(duì)于社會(huì)的責(zé)任勇于承擔(dān)，這樣來進(jìn)一步提升自己的形象。可以在一定程度上這樣說，綠色營(yíng)銷是未來企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中的一個(gè)優(yōu)勢(shì)，是能夠?yàn)槠髽I(yè)占領(lǐng)市場(chǎng)的一個(gè)法寶。

第五，建立一種新機(jī)制。首先，要定崗定員，做到責(zé)權(quán)明確。每一個(gè)崗位都應(yīng)該有規(guī)定的人員，力求實(shí)現(xiàn)一種一崗一人，也可以考慮一人多崗，要做到責(zé)任明確。在一些企業(yè)以及經(jīng)理辦公室，往往是一人多崗，但是因?yàn)槁殑?wù)的限制，在交接部門工作時(shí)，可能會(huì)出現(xiàn)下級(jí)指揮上級(jí)的尷尬局面，而如果是賦予工作人員相關(guān)的權(quán)利，就會(huì)使得工作處于一種合理的狀態(tài)，對(duì)企業(yè)內(nèi)部人員的一些不和諧氣氛予以消除。其次，做好會(huì)計(jì)的監(jiān)督。財(cái)務(wù)部門要切實(shí)的履行好自己的職能，對(duì)每一項(xiàng)開支報(bào)銷要進(jìn)行核定，防止一些采購(gòu)人員以及出差人員多報(bào)、濫報(bào)、錯(cuò)報(bào)的一些行為，將成本控制好，做到源頭上進(jìn)行節(jié)約，防止浪費(fèi)。再次，做好人事的管理工作。人力資源部門要為企業(yè)選擇合適的職員工作人員，將每一個(gè)員工的資料方案予以完善，確定好專人專崗，發(fā)揮出沒一個(gè)員工的潛力，以及效用，防止造成人力資源的浪費(fèi)。另外，人力資源部門還應(yīng)該定期的組織一些培訓(xùn)，增加員工的專業(yè)能力，切實(shí)的讓每一個(gè)員工樹立起一種綠色經(jīng)營(yíng)管理的理念。

三、總結(jié)

總之，低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)于社會(huì)、自然、以及企業(yè)都起著重要的意義與作用，社會(huì)要做到可持續(xù)發(fā)展，企業(yè)要提高自己的競(jìng)爭(zhēng)能力，那么就必須要遵循這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。企業(yè)管理者應(yīng)該立足于長(zhǎng)遠(yuǎn)，積極的調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，改變經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)方式，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，大力的發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)，擔(dān)負(fù)起自己的責(zé)任，促進(jìn)自然環(huán)境以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)的和諧發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]謝祿生.我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀及趨勢(shì)[J].經(jīng)營(yíng)管理者.2010;1

[2]成英,李偉.杭州個(gè)人房產(chǎn)辦證40分鐘領(lǐng)證——企業(yè)管理模式在行政管理領(lǐng)域的應(yīng)用探索[J].中國(guó)房地產(chǎn).2010;1

篇10

【關(guān)鍵詞】低碳經(jīng)濟(jì)；低碳會(huì)計(jì)；低碳核算

如今，氣候變暖已經(jīng)成為不爭(zhēng)的事實(shí)，它影響著人類的生存和發(fā)展。大部分科學(xué)家認(rèn)為人類活動(dòng)尤其是工業(yè)革命以后的溫室氣體排放的快速增加導(dǎo)致了氣候變暖，因此減少溫室氣體尤其是CO2的排放就顯得尤為重要。當(dāng)前，中國(guó)的溫室氣體排放總量居世界第二位，預(yù)計(jì)到2025年左右，中國(guó)的溫室氣體凈排放量將與美國(guó)并駕齊驅(qū)。因此，中國(guó)的減排壓力是非常大的。作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體，十年前企業(yè)界很少有人關(guān)注到氣候變化與商業(yè)經(jīng)營(yíng)的關(guān)聯(lián)，隨著氣候變化這一話題在全球的不斷升溫，會(huì)有越來越多的大企業(yè)等將被問及溫室氣體排放情況及減緩措施。為此，企業(yè)需要充分發(fā)揮會(huì)計(jì)事務(wù)的職能，發(fā)展低碳會(huì)計(jì)，有效控制企業(yè)的年耗碳量。

一、低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵

在減少溫室氣體排放減緩全球變暖的浪潮下，2003年《能源白皮書-構(gòu)建一個(gè)低碳經(jīng)濟(jì)》首次提出了“低碳經(jīng)濟(jì)”的概念，并很快在聯(lián)合國(guó)召開的氣候大會(huì)巴厘島路線圖中得到了肯定。“低碳經(jīng)濟(jì)”是國(guó)際社會(huì)應(yīng)對(duì)人類大量消耗化石能源、大量排放二氧化碳引起全球氣候?yàn)?zāi)害性變化而提出的新概念，但是究竟什么是低碳經(jīng)濟(jì)，尚沒有嚴(yán)格的定義。

最近我國(guó)學(xué)者對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)投入了越來越多的關(guān)注。莊貴陽(yáng)從低碳經(jīng)濟(jì)（LCE）的概念出發(fā)，指出低碳經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)是能源效率和清潔能源結(jié)構(gòu)問題，核心是能源技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新，目標(biāo)是減緩氣候變化和促進(jìn)人類的可持續(xù)發(fā)展，強(qiáng)調(diào)向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型已成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大勢(shì)所趨，而在發(fā)展中尋求減排是中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化的必然選擇。崔大鵬指出，中國(guó)實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)，有三個(gè)基本方法：首先是節(jié)能降耗減排，提高能源利用效率，逐步實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)體系從低效到高效的轉(zhuǎn)變；第二是大力發(fā)展可再生能源，如水電、核電、風(fēng)力發(fā)電要進(jìn)一步大規(guī)模普及，光熱發(fā)電、光伏發(fā)電技術(shù)要進(jìn)行接近商業(yè)利用的示范，從源頭上減少化石燃料的利用，進(jìn)而減少碳排放；第三是在明確減排義務(wù)的前提下，采用CCS技術(shù)，實(shí)現(xiàn)低碳化和去碳化。付允等認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)是一種綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，它是以低能耗、低污染、低排放和高效能、高效率、高效益為基礎(chǔ)，以低碳發(fā)展為發(fā)展方向，以節(jié)能減排為發(fā)展方式，以碳中和技術(shù)為發(fā)展方法。

總之，低碳經(jīng)濟(jì)是一種正在興起的經(jīng)濟(jì)模式，其核心是在市場(chǎng)機(jī)制基礎(chǔ)上，通過制度框架和政策措施的制定和創(chuàng)新，推動(dòng)提高能效技術(shù)、節(jié)約資源技術(shù)、可再生能源技術(shù)和溫室氣體減排技術(shù)的開發(fā)和運(yùn)用，促進(jìn)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)朝向高能效、低能耗和低碳排放的模式轉(zhuǎn)型。

二、低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)的影響

為了應(yīng)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)，目前一個(gè)新的會(huì)計(jì)研究領(lǐng)域――低碳會(huì)計(jì)受到相關(guān)學(xué)者和企業(yè)的關(guān)注，如《歐洲會(huì)計(jì)評(píng)論》、《會(huì)計(jì)、組織與社會(huì)》、《會(huì)計(jì)、審計(jì)與職責(zé)雜志》等相關(guān)國(guó)際知名會(huì)計(jì)期刊在近期已經(jīng)或計(jì)劃推出與排污權(quán)、碳會(huì)計(jì)及披露、氣候變化與溫室氣體會(huì)計(jì)等專題，可以預(yù)見未來幾年碳會(huì)計(jì)的相關(guān)規(guī)范或指南研究將達(dá)到一個(gè)。低碳會(huì)計(jì)的內(nèi)涵、低碳會(huì)計(jì)的發(fā)展前景、低碳會(huì)計(jì)核算、低碳會(huì)計(jì)信息披露等都是近期會(huì)計(jì)研究的熱點(diǎn)問題。

低碳會(huì)計(jì)主要對(duì)企業(yè)履行低碳責(zé)任、節(jié)能降耗和污染減排進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量，報(bào)告和考核企業(yè)自然資源利用率，其目的是幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排，既滿足國(guó)家對(duì)企業(yè)低碳責(zé)任的要求，又可以樹立良好的社會(huì)形象，提高企業(yè)利潤(rùn)。低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)的影響主要表現(xiàn)在低碳核算和低碳信息披露等方面。

首先，低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)核算提出了新的要求。低碳核算要求企業(yè)不僅要站在企業(yè)自身的立場(chǎng)著想，更要著眼于地區(qū)、全國(guó)乃至全球環(huán)境，要體現(xiàn)國(guó)家公布的有關(guān)環(huán)保節(jié)能的方針、政策和法律的要求；要體現(xiàn)高能源利用率、清潔能源使用現(xiàn)狀和水平，及時(shí)發(fā)現(xiàn)能源使用狀態(tài)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約并起到預(yù)警作用。低碳核算重點(diǎn)包括以下方面：（1）低碳資產(chǎn)，包括為能源能源使用和節(jié)能減排而購(gòu)置、籌建的專門設(shè)備或場(chǎng)所；為低碳發(fā)展而采購(gòu)的原材料、低碳技術(shù)等；（2）低碳負(fù)債，包括為進(jìn)行低碳發(fā)展而發(fā)生的長(zhǎng)、短期借款、應(yīng)付環(huán)保費(fèi)、應(yīng)付資源稅等；（3）低碳權(quán)益，包括企業(yè)所擁有的清潔能源、低碳資本、節(jié)能基金等；（4）低碳收入，包括企業(yè)因?yàn)榈吞及l(fā)展所帶來的環(huán)境損害補(bǔ)償收入、低碳獎(jiǎng)勵(lì)等；（5）低碳成本，指企業(yè)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中為低碳發(fā)展發(fā)生的支出，包括環(huán)境保護(hù)治理、補(bǔ)償費(fèi)用、低碳固定資產(chǎn)折舊費(fèi)用等；（6）低碳利潤(rùn)，反映企業(yè)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)的低碳效益。

其次，低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息披露有重要影響。企業(yè)低碳信息披露有兩種形式：一是在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)報(bào)表中增列低碳會(huì)計(jì)項(xiàng)目增加低碳會(huì)計(jì)信息，如資產(chǎn)負(fù)債表類增設(shè)“節(jié)能投資”、“低碳固定資產(chǎn)”、“應(yīng)交環(huán)保費(fèi)”等項(xiàng)目；損益類增設(shè)“低碳收入”、“低碳節(jié)能獎(jiǎng)勵(lì)”、“低碳成本”等項(xiàng)目；二是單獨(dú)報(bào)告，即提供單獨(dú)的低碳資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流量表等信息。相比較而言，第二種方式更加受到市場(chǎng)和投資者的關(guān)注，他們需要知道企業(yè)從原材料投入到生產(chǎn)、銷售、服務(wù)的每一個(gè)環(huán)節(jié)的能耗和排放的信息，要求企業(yè)單獨(dú)編制低碳報(bào)告，將低碳績(jī)效全面、系統(tǒng)地進(jìn)行介紹。通過實(shí)施低碳會(huì)計(jì)核算披露，企業(yè)和其他組織可以正確地確認(rèn)、計(jì)量與環(huán)境資源活動(dòng)相關(guān)的投資和成本支出，更好地洞察這些支出帶來的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益，使企業(yè)得到一個(gè)公平的低碳商譽(yù)。

由此可見，發(fā)展我國(guó)的低碳會(huì)計(jì)體系，將低碳經(jīng)濟(jì)用合適的會(huì)計(jì)語言進(jìn)行表達(dá)，對(duì)加快我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義，也對(duì)會(huì)計(jì)理論研究和現(xiàn)實(shí)實(shí)踐提出了新的挑戰(zhàn)和要求。

參考文獻(xiàn)

[1]莊貴陽(yáng).低碳經(jīng)濟(jì):氣候變化背景下中國(guó)的發(fā)展之路[M].氣象出版社,2007,11.

[2]崔大鵬.低碳經(jīng)濟(jì)漫談[J].環(huán)境教育,2009(7).

[3]付允等.低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式研究[J].中國(guó)人口?資源與環(huán)境,2008(3).

[4]李銀蓮.碳會(huì)計(jì)尚遠(yuǎn),跨國(guó)公司青睞低碳投資[N].中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào),2010-08-27.

[5]曾鍇,王小波,陳程.低碳經(jīng)濟(jì)視角下我國(guó)碳會(huì)計(jì)體系研究[J].國(guó)際商務(wù)財(cái)會(huì),2010(10).

[6]桑軍朝.低碳會(huì)計(jì)理論初探[J].教育教學(xué)論壇,2010(21).

[7]強(qiáng)殿英,文桂江.構(gòu)建企業(yè)低碳會(huì)計(jì)體系的思考[J].會(huì)計(jì)之友,2010(8).