新一輪的經(jīng)濟(jì)危機(jī)范文

導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇新一輪的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

[關(guān)鍵詞]意境論；境界論；傳承性；現(xiàn)代轉(zhuǎn)換

王國(guó)維的《人間詞話》是中國(guó)古典文論的重要著作，是王國(guó)維文學(xué)、美學(xué)思想的集中體現(xiàn)。“境界說(shuō)”是《人間詞話》的理論基礎(chǔ)和核心。歷來(lái)關(guān)于傳統(tǒng)“意境論”與王國(guó)維的“境界論”的聯(lián)系和差異有多種討論。客觀而論，王國(guó)維的“境界論”是對(duì)傳統(tǒng)的“意境論”繼承與再發(fā)展，就繼承一面而言，《人間詞話》中所討論的理論問(wèn)題和言說(shuō)方式在很大程度上仍隸屬傳統(tǒng)文論的范疇；就創(chuàng)新一面而言，王國(guó)維對(duì)傳統(tǒng)意境觀進(jìn)行了現(xiàn)代性轉(zhuǎn)換，主要體現(xiàn)在借鑒西方理論給予傳統(tǒng)意境觀新的哲學(xué)品質(zhì)；同時(shí)，將“意境”這一傳統(tǒng)的美學(xué)范疇與人生直接聯(lián)系，凸顯出新的人格內(nèi)涵。

一、“境界論”的傳承性

在《人間詞話》里，對(duì)傳統(tǒng)“意境論”中的重要理論問(wèn)題，王國(guó)維給予了大量的重視，進(jìn)行了深入細(xì)致的研究。首先，在情與景的問(wèn)題上，情景兩者的關(guān)系既是文學(xué)的本質(zhì)關(guān)系，又歷來(lái)是意境探討的重點(diǎn)。歷來(lái)的學(xué)者對(duì)兩者的關(guān)系的闡述眾多，但大都傾向于兩者需迎合上，對(duì)情緒的微妙深刻體驗(yàn)，需有景的逼真描寫；而對(duì)于景的精妙摹寫也須有情的縱貫暢通，兩者不可孤立視之。如王夫之在《薹齋詩(shī)話》中所言：“情景名為二，而實(shí)不可離。神于詩(shī)者，妙合無(wú)垠。巧者則有情中景，景中情。”在情景須統(tǒng)一的觀點(diǎn)，王國(guó)維與傳統(tǒng)詩(shī)論家保持著高度的一致，王國(guó)維在《人間詞話》中也曾明確地指出“昔人論詩(shī)詞，有景語(yǔ)、情語(yǔ)之別，不知一切景語(yǔ)，皆情語(yǔ)也。”同時(shí)，王國(guó)維將主觀的喜怒哀樂(lè)也涵蓋于“境”之內(nèi)，拓寬了傳統(tǒng)境界的審美層面。另外從意境的創(chuàng)造角度出發(fā)，提出了“寫境”和“造境”。值得注意的是另一組相關(guān)概念，“以物觀物”和“以我觀物”。這兩組概念的區(qū)別是很明顯的，一為意境的生成方式，一為主體的觀照方式，但兩者均涉及到了意與境也即情與景的問(wèn)題。“寫境”往往表現(xiàn)的是隨物宛轉(zhuǎn)，即狀寫自然對(duì)象之貌，這時(shí)主體的運(yùn)思方式往往是“以物觀物”，在作品中，此種狀態(tài)凸顯于讀者之前的往往是景，創(chuàng)作主體的意識(shí)往往消隱于其后，呈現(xiàn)出閑靜的美學(xué)狀態(tài)。“造境”則更注重對(duì)主體內(nèi)在之意的表達(dá)，故對(duì)“景”總是表現(xiàn)出由“意”而發(fā)的移情改變，這時(shí)作品中的“景”區(qū)別與“寫境”中對(duì)對(duì)象的順合表達(dá)，以出于主體之意的強(qiáng)烈的情感塑造之下的別樣表現(xiàn)，最常見的是帶有濃厚的主體色彩的擬人化表現(xiàn)，呈現(xiàn)出宏壯的美學(xué)狀態(tài)。

其次，王國(guó)維的“境界論”強(qiáng)調(diào)了“真”，他將“真”作為藝術(shù)美感發(fā)生的基礎(chǔ)。“真景物”，是指自然界和現(xiàn)實(shí)生活中的人、事、物，在文中要對(duì)此進(jìn)行真切的描寫，而非籠統(tǒng)抽象的描述。“真情感”，是指對(duì)外物的一種自發(fā)而真實(shí)的感情，帶有主體本性的純真。“真境”在文本的具體表現(xiàn)中有一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程，要真情、真景、真境，即要求創(chuàng)作主體以赤子之心的純正之情描繪自然之景以達(dá)不隔之境，以不受塵世沾染的天真之心去捕捉自然（對(duì)象）最微妙精髓之處。“真”的體現(xiàn)，既有主體之真，也有客體之真，更有表達(dá)之真。“不隔”既是情真、景真的境界，更是以氣貫通、道物同一的境界。王國(guó)維說(shuō)：“納蘭容若以自然之眼觀物，以自然之舌言情，此由初入中原未染漢人習(xí)氣，故能真切如此，北宋以來(lái)，一人而已。”這里的以“自然之眼”、“自然之舌”，即是強(qiáng)調(diào)由本性的純真而發(fā)不受社會(huì)污染的真性表現(xiàn)。與此同時(shí)，王國(guó)維還推崇歷經(jīng)人生滄桑而對(duì)人生而做的透徹了悟，他認(rèn)為這也是一種“真”境的體現(xiàn)，前者勝在自然真切，后者勝在透徹深邃。在一定程度上，王國(guó)維更為強(qiáng)調(diào)后者，在此種境界中，詩(shī)人往往出于對(duì)世事的透徹了悟而不再局限于一己之身，而能真正上升到生命意識(shí)和宇宙意識(shí)的高度，實(shí)現(xiàn)對(duì)普通人生的終極關(guān)懷。如第十八則：“尼采謂：‘一切文字，余愛(ài)以血書者。’后主之詞，真所謂以血書者也。宋道君皇帝詞亦略似之。然道君不過(guò)自道身世之戚，后主則儼有釋迦、基督擔(dān)荷人類罪惡之意，其大小固不同矣。”此外在王國(guó)維對(duì)“真”的研究中，往往也很注重語(yǔ)言表達(dá)的問(wèn)題，王國(guó)維認(rèn)為要做到表達(dá)的直接真實(shí)，故不主張有太多的修辭、或?yàn)榈溲庞幸舛鵀榈摹坝玫洹薄Ｍ瑯映鲇趯?duì)“真”的強(qiáng)調(diào)，王國(guó)維非常重視意境中的“神韻”，即意境是否具有傳神的意味，因?yàn)樯褚部梢暈椤罢妗钡囊环N美學(xué)表現(xiàn)，即精髓微妙之處的精妙直觀傳達(dá)。

王國(guó)維在《人間詞話》中不只采用了傳統(tǒng)的詩(shī)話形式，還常使用義界含混的印象式的批評(píng)術(shù)語(yǔ)，體現(xiàn)了與傳統(tǒng)文藝的言說(shuō)方式保持一致的傳承性。如第十則：“太白純以氣象勝。‘西風(fēng)殘照，漢家陵闕’寥寥八字遂關(guān)千古登臨之口。”第十四則：“溫飛卿之詞，句秀也；韋端己之詞，骨秀也；李重光之詞，神秀也。”在這幾則中的“氣象”、“骨”、“神”，均是傳統(tǒng)文藝中常見的批評(píng)術(shù)語(yǔ)，而傳統(tǒng)文藝批評(píng)中常見的其它術(shù)語(yǔ)，如“氣韻”、“悲壯”、“豪放”、“沉著”、“凄婉”等詞，在文中也能找到身影。王國(guó)維對(duì)這些含義豐富沒(méi)有明確界定的偏重于感覺(jué)的術(shù)語(yǔ)保留運(yùn)用，表明其對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文藝的美學(xué)價(jià)值的清醒認(rèn)識(shí)，雖然中國(guó)傳統(tǒng)文藝不長(zhǎng)于系統(tǒng)性和思辨性，但重視直觀、傾向個(gè)人感覺(jué)、模糊但含義豐富，不計(jì)較細(xì)枝末節(jié)而傾向于整體氛圍的渲染，這都是傳統(tǒng)文藝批評(píng)值得重視的特色。對(duì)傳統(tǒng)美學(xué)特征的重視也說(shuō)明王國(guó)維在進(jìn)行中西文化交融的過(guò)程中對(duì)本土特色的保留，而不是盲目的全盤西化。

二、“境界論”的創(chuàng)新性

王國(guó)維在《人間詞話》中嘗試將中國(guó)傳統(tǒng)的文藝?yán)碚撆c西方的理論思維方式相結(jié)合，努力為中國(guó)傳統(tǒng)的文藝?yán)碚撦斎胄碌睦碚撈焚|(zhì)，借西方學(xué)術(shù)思想和方法來(lái)實(shí)現(xiàn)中國(guó)傳統(tǒng)學(xué)術(shù)的創(chuàng)新，使兩者在溝通中實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代轉(zhuǎn)換。

首先，在《人間詞話》的編排上可以見出他對(duì)理論系統(tǒng)性的重視。前九則是王國(guó)維對(duì)自己評(píng)詞準(zhǔn)則的解釋，而十到五十二則則按時(shí)代的先后順序?qū)γ易髌纷龀雠u(píng)，做到理論與實(shí)踐的結(jié)合。葉嘉瑩指出：“從這種記敘次第來(lái)看，《人間詞話》上卷雖無(wú)明白之理論體系，然其批評(píng)理論之部與其批評(píng)實(shí)踐之部，透過(guò)各則詞話之編排安置，卻仍是頗有脈絡(luò)及層次可尋的。”其次，在《人間詞話》中，王國(guó)維雖然沿用中國(guó)傳統(tǒng)的詩(shī)話形式，但在理論內(nèi)涵的闡釋中嘗試運(yùn)用西方思想中的重要概念對(duì)傳統(tǒng)理論加以闡發(fā)。如“以我觀物”、“以物觀物”這一組概念，即是以德國(guó)古典哲學(xué)中的主客體關(guān)系來(lái)解釋傳統(tǒng)中的“情景”關(guān)系。王國(guó)維在《人間詞話》中對(duì)西方文藝思想的運(yùn)用并非僅限于此，在更深的理論闡釋中，王國(guó)維的一些文藝思想的理論基礎(chǔ)也是由西方美學(xué)理論化用而來(lái)。如王國(guó)維在《人間詞話》對(duì)境界的界定是由本體論出發(fā)，突破了傳統(tǒng)的情景交融層面。王國(guó)維在《人間詞話》中對(duì)“意境”獨(dú)特的美學(xué)價(jià)值的強(qiáng)調(diào)，已經(jīng)凸顯了“藝術(shù)獨(dú)立論”這一現(xiàn)代美學(xué)命題。針對(duì)王國(guó)維的另一組重要概念，“有我之境”和“無(wú)我之境”，葉嘉瑩在《王國(guó)維及其文學(xué)批評(píng)》中指出，這組概念乃是受到康德、叔本華的美學(xué)思想的影響，“有我”是指因主體帶有自我意志而與外物處于某種利害對(duì)立關(guān)系，而“無(wú)我之境”則是主體泯滅了自我意志而與無(wú)利害關(guān)系。正如葉嘉瑩在書中所言：“靜安先生所提出的‘有我’與‘無(wú)我’兩種境界，實(shí)在是根據(jù)康德、叔本華之美學(xué)理論中由美感之判斷上形成的兩種根本的區(qū)分。”而王國(guó)維在對(duì)詩(shī)人素養(yǎng)時(shí)所提的“能入”、“能出”的說(shuō)法能隱約可見“游戲說(shuō)”的影子，王國(guó)維在《人間詞話一刪稿》第四十九則也說(shuō)：“詩(shī)人視一切外物皆游戲之材料也，然其游戲則必以熱心為之，故詼諧與嚴(yán)肅二性質(zhì)亦不可缺一也。”以熱心為之即是“能入”，而以外物為材料即是“能出”。若進(jìn)一步思索，這一觀點(diǎn)則又與西方的“審美距離說(shuō)”具有一定的契合。王國(guó)維在《人間詞話》中進(jìn)行的中西美學(xué)思想融合的嘗試，其意義不只局限于對(duì)“意境”理論的闡發(fā)開拓上，更重要的是，他以西方哲學(xué)思辨的方式反思總結(jié)中國(guó)的傳統(tǒng)的審美經(jīng)驗(yàn)，突破了傳統(tǒng)美學(xué)研究重視經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和直觀感悟的老套路，為中國(guó)傳統(tǒng)的文論引入了新的思維方式，強(qiáng)調(diào)了美學(xué)研究的現(xiàn)代哲學(xué)品格。

在《人間詞話》中，王國(guó)維對(duì)“意境”觀的現(xiàn)代轉(zhuǎn)換的另一個(gè)貢獻(xiàn)，就在于將意境的美學(xué)品質(zhì)與人生境界相聯(lián)系，意境的美學(xué)價(jià)值與對(duì)人生價(jià)值的關(guān)懷和實(shí)現(xiàn)相聯(lián)系。如他所謂的“人生三大境界”即是將藝術(shù)（學(xué)術(shù)）的境界與人生境界直接聯(lián)系。在王國(guó)維那里，追求學(xué)術(shù)的真理是與追求人生價(jià)值相統(tǒng)一的，他的哲學(xué)和美學(xué)是以人生為基礎(chǔ)點(diǎn)建立起來(lái)的，他強(qiáng)調(diào)藝術(shù)的形而上意義即在于對(duì)人生的終極關(guān)懷，實(shí)現(xiàn)藝術(shù)對(duì)人生的救贖。李澤厚在《華夏美學(xué)》中曾說(shuō)：“關(guān)于他（王國(guó)維）的境界說(shuō)有各種解說(shuō)。我認(rèn)為，這‘境界’的特點(diǎn)在于，它不只是作家的胸懷、氣質(zhì)、情感、性靈，也不只是作品的風(fēng)味、神韻、興趣，同時(shí)它也不只是情景問(wèn)題。它只是通過(guò)情景問(wèn)題，強(qiáng)調(diào)了對(duì)象化、客觀化的藝術(shù)本體世界中所透露出來(lái)的人生，亦即人生境界的展示。”即是指明王國(guó)維認(rèn)為藝術(shù)境界和人生境界是相通的，并將審美境界當(dāng)作是突破現(xiàn)實(shí)生活和原始欲望實(shí)現(xiàn)完整自我的精神解脫的途徑。王國(guó)維將“審美”提到了一個(gè)至高的位置，它是超越一切現(xiàn)實(shí)功利目的之上的獨(dú)立的人類生存需求。王國(guó)維美學(xué)的人生觀的確立，確定了藝術(shù)本身的獨(dú)立價(jià)值，它以無(wú)用之用高于道德倫理價(jià)值而對(duì)人的生存具有更根本的意義。可以說(shuō)王國(guó)維確定人生為美學(xué)的本體，為中國(guó)現(xiàn)代美學(xué)奠定了形而上的根據(jù)。

三、結(jié)語(yǔ)

篇2

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)學(xué)；合作；理念

長(zhǎng)期以來(lái)，經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展均是圍繞“競(jìng)爭(zhēng)”來(lái)進(jìn)行探討研究，但是卻忽略了在競(jìng)爭(zhēng)中起重要作用的另一理念“合作”。“競(jìng)爭(zhēng)”與“合作”作為經(jīng)濟(jì)學(xué)中的理念，在經(jīng)濟(jì)學(xué)的課文增添了很多經(jīng)典案例。現(xiàn)如今社會(huì)的發(fā)展迅速，隨著經(jīng)濟(jì)體的改變，筆者大膽的預(yù)測(cè)：“合作”理念將成為新經(jīng)濟(jì)學(xué)的主導(dǎo)，從而影響經(jīng)濟(jì)學(xué)的重大改革。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)即是市場(chǎng)在進(jìn)行資源分配中期基本型作用的經(jīng)濟(jì)，從我國(guó)改革開放來(lái)看，作為社會(huì)主義的中國(guó)搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，客觀上肯定了“競(jìng)爭(zhēng)”是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中不可或缺的一部分，但肯定“競(jìng)爭(zhēng)”的同時(shí)，“競(jìng)爭(zhēng)”自身并不能代表這個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。“競(jìng)爭(zhēng)”在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中可以充分的調(diào)動(dòng)勞動(dòng)群體的積極性與創(chuàng)造性，但是為了保證市場(chǎng)的正常運(yùn)行，避免不必要的矛盾的發(fā)生，必須采用“合作”來(lái)維持市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有序發(fā)展。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，沒(méi)有絕對(duì)的“競(jìng)爭(zhēng)”與“合作”，更多的采用以“競(jìng)爭(zhēng)”為基礎(chǔ)上的“合作”。所以，經(jīng)濟(jì)學(xué)有以“競(jìng)爭(zhēng)”為主導(dǎo)轉(zhuǎn)向“合作”是社會(huì)發(fā)展與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的客觀需要。

一、“合作”理論在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的意義

哲學(xué)在經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展過(guò)程中，一直發(fā)揮這重要的指導(dǎo)作用。“合作”型經(jīng)濟(jì)學(xué)是堅(jiān)持基礎(chǔ)原理為指導(dǎo)，一切從實(shí)際出發(fā)，客觀分析新型經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)象的體現(xiàn)。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，全球交流日益密切，伴隨著“全球化”與“一體化”條件的不斷完善，“合作”將在“全球化”和“一體化”進(jìn)行中發(fā)揮著重要的作用。“合作”有利于誤會(huì)的降低，在全球化過(guò)程中，有利于幫助各國(guó)家之間交流的摩擦，達(dá)到“”實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展，促進(jìn)全球化經(jīng)濟(jì)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)資源在全球范圍內(nèi)進(jìn)行合理的分配和利用，使市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在世界范圍得到深化和發(fā)展。

“合作”經(jīng)濟(jì)學(xué)切實(shí)符合中國(guó)國(guó)情發(fā)展，中國(guó)作為世界人口第一大國(guó)，其占主導(dǎo)地位的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論卻存在著嚴(yán)重的不足，缺乏人文關(guān)懷和人性化的管理理念；而合作經(jīng)濟(jì)學(xué)恰好符合這一經(jīng)濟(jì)理念，在注重人文關(guān)懷和人性化管理。

近些年來(lái)隨著數(shù)學(xué)發(fā)展，在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的數(shù)學(xué)在某種程度上被濫用，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)淪為數(shù)學(xué)的“奴隸”，數(shù)學(xué)中經(jīng)濟(jì)學(xué)中發(fā)展應(yīng)用的程度越高越復(fù)雜，在實(shí)際市場(chǎng)操盤時(shí)把經(jīng)濟(jì)學(xué)看成數(shù)字的無(wú)限演算，如此不切合實(shí)際的理論推算，必然導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)學(xué)走進(jìn)誤區(qū)。因此經(jīng)濟(jì)學(xué)隨著數(shù)字化信息的到來(lái)，經(jīng)濟(jì)學(xué)過(guò)多的注重?cái)?shù)字帶來(lái)的客觀性，往往忽略了以“人”為主題的社會(huì)，合作經(jīng)濟(jì)學(xué)注重在競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的效益的同時(shí)堅(jiān)持人性化管理理論。所以合作必將成為21世紀(jì)新經(jīng)濟(jì)的主流。

二、中國(guó)社會(huì)文化發(fā)展背景奠定了合作經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)

中國(guó)自古以來(lái)注重傳統(tǒng)文化與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在封建主義的國(guó)家中，由于經(jīng)濟(jì)的影響往往決定了國(guó)家帝王的更替。在中國(guó)傳統(tǒng)文化思想中蘊(yùn)含了豐富的經(jīng)濟(jì)學(xué)思想。例如：道家主張“無(wú)為”思想即使完全開放的自由市場(chǎng)；法家的“嚴(yán)刑峻法”主張，可以說(shuō)成是國(guó)家干預(yù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)及哲學(xué)啟蒙思想等等。

在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展史中，我們不難看出經(jīng)濟(jì)學(xué)在以往的發(fā)展是以“競(jìng)爭(zhēng)”為主流，如今提出“合作”經(jīng)濟(jì)學(xué)，并不能說(shuō)明競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)是錯(cuò)誤的。作為競(jìng)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)學(xué)本身來(lái)講其最為突出的貢獻(xiàn)是提出了競(jìng)爭(zhēng)，揭示了競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，并指導(dǎo)市場(chǎng)的發(fā)展。而市場(chǎng)的另一面合作在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中一直被忽略。而早在中國(guó)文化中，如：“無(wú)為”、“兼愛(ài)”、“非攻”、“以和為貴”等思想都帶有“合作”的氣息，這些古典思想必將作為合作經(jīng)濟(jì)學(xué)的哲學(xué)基礎(chǔ)，為創(chuàng)建“合作”經(jīng)濟(jì)學(xué)提供良好的文化發(fā)育土壤。

三、合作經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要內(nèi)容依然圍繞生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行研究

1.合作經(jīng)濟(jì)學(xué)生產(chǎn)力的發(fā)展方向?yàn)樯a(chǎn)力的交往

生產(chǎn)力的交往分為兩種：一種是人與自然界之間的交往；另一種是人與人之間的交往合作對(duì)話。生產(chǎn)力的發(fā)展過(guò)程是負(fù)責(zé)的，他不僅包含客觀技術(shù)與條件的改進(jìn)，還包含人們?cè)谏a(chǎn)過(guò)程中的相互影響的關(guān)系。任何一個(gè)“產(chǎn)品”的生產(chǎn)都是有眾多生產(chǎn)力共同協(xié)作的結(jié)果，在新型經(jīng)濟(jì)學(xué)中，人們的生產(chǎn)過(guò)程是一個(gè)不可分割的流水線，只有一起勞動(dòng)，互相協(xié)作、取長(zhǎng)補(bǔ)短，才可以確保生產(chǎn)安全無(wú)誤的進(jìn)行。整體化的經(jīng)濟(jì)需要“合作”來(lái)進(jìn)行優(yōu)化，來(lái)實(shí)現(xiàn)整體功能大于各個(gè)部分的功能之和。

2.實(shí)踐型生產(chǎn)關(guān)系

實(shí)踐的生產(chǎn)關(guān)系有社會(huì)性生產(chǎn)關(guān)系和技術(shù)性生產(chǎn)關(guān)系兩種。在社會(huì)的生產(chǎn)實(shí)踐中，合作發(fā)揮著不可替代的作用，它將技術(shù)性生產(chǎn)與社會(huì)性生產(chǎn)兩種不同的生產(chǎn)關(guān)系相結(jié)合起來(lái)，使生產(chǎn)和技術(shù)有效的互補(bǔ)，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。從總體上講，社會(huì)性生產(chǎn)關(guān)系主要體現(xiàn)了生產(chǎn)價(jià)值，因此生產(chǎn)關(guān)系對(duì)物質(zhì)生產(chǎn)關(guān)系的實(shí)現(xiàn)有著一定的制約作用，而物質(zhì)性生產(chǎn)關(guān)系體現(xiàn)為價(jià)值，所以我們更要重視物質(zhì)生產(chǎn)關(guān)系的“合作”實(shí)現(xiàn)。

四、結(jié)束語(yǔ)

隨著經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)不能適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展，競(jìng)爭(zhēng)為主體的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必然轉(zhuǎn)向合作經(jīng)濟(jì)。中國(guó)發(fā)展新興經(jīng)濟(jì)學(xué)有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，我國(guó)傳統(tǒng)文化將為合作經(jīng)濟(jì)學(xué)提供基本方法論。其經(jīng)濟(jì)崛起已經(jīng)為中國(guó)成為世界經(jīng)濟(jì)學(xué)中心提供了必要的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，希望我國(guó)抓住機(jī)遇，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展更上一個(gè)新的臺(tái)階。

參考文獻(xiàn)：

[1]賈根良 美國(guó)學(xué)派：指導(dǎo)美國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起的國(guó)民學(xué)說(shuō)[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2011，(4).

篇3

論文關(guān)鍵詞：社區(qū)銀行，中小企業(yè)，融資

 

社區(qū)銀行的概念來(lái)自于美國(guó)等西方金融發(fā)達(dá)國(guó)家，其中的“社區(qū)”并不是一個(gè)嚴(yán)格界定的地理概念。凡是資產(chǎn)規(guī)模較小、主要為經(jīng)營(yíng)區(qū)域內(nèi)中小企業(yè)和居民家庭服務(wù)的地方性小型商業(yè)銀行都可稱為社區(qū)銀行。

發(fā)展“社區(qū)銀行”是緩解小企業(yè)和個(gè)體工商戶貸款難的治本性措施，是改善金融生態(tài)和宏觀調(diào)控的必要措施。

一、中小企業(yè)融資難的原因分析

中小企業(yè)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)中已成為一支重要的力量，在建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，保持市場(chǎng)繁榮，擴(kuò)大社會(huì)就業(yè)，增加稅收等方面發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。截至2009年底，在工商部門注冊(cè)的中小企業(yè)已達(dá)1023萬(wàn)戶（不含個(gè)體工商戶）。占全國(guó)企業(yè)總數(shù)的99%以上，對(duì)GDP的貢獻(xiàn)超過(guò)60%，對(duì)稅收的貢獻(xiàn)超過(guò)50%，提供了近70%的進(jìn)出口貿(mào)易額，創(chuàng)造了80%左右的城鎮(zhèn)就業(yè)崗位。

2008年下半年國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)造成的負(fù)面影響日益明顯，廣大中小企業(yè)首當(dāng)其沖。“融資難”是當(dāng)今最讓中小企業(yè)頭疼的問(wèn)題，嚴(yán)重制約著中小企業(yè)的發(fā)展。其原因十分復(fù)雜，主要表現(xiàn)在四個(gè)方面：

第一，中小企業(yè)自身的問(wèn)題。中小企業(yè)一般規(guī)模小，經(jīng)營(yíng)變數(shù)多，實(shí)力弱經(jīng)濟(jì)論文，風(fēng)險(xiǎn)大，信用水平較低，難以形成對(duì)信貸資金的吸引力。

第二，銀行方面的原因。銀行信貸具有比較明顯的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性，而中小企業(yè)貸款的單位交易費(fèi)用太高。據(jù)測(cè)算，中小企業(yè)的貸款成本是大企業(yè)的5倍，銀行從節(jié)約成本和監(jiān)督費(fèi)用的經(jīng)濟(jì)性出發(fā)，自然對(duì)中小企業(yè)惜貸。

第三，中小企業(yè)信用擔(dān)保的機(jī)制、體制不健全。目前面向中小企業(yè)的擔(dān)保業(yè)發(fā)展難以滿足廣大中小企業(yè)提升信用能力的需要；政府出資設(shè)立的信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)通常缺乏后續(xù)的補(bǔ)償機(jī)制；民營(yíng)擔(dān)保機(jī)構(gòu)受所有制限制，無(wú)法與協(xié)作銀行形成共擔(dān)機(jī)制。據(jù)調(diào)查，中小企業(yè)因無(wú)法落實(shí)擔(dān)保而遭到拒貸的比例高達(dá)23.8%。

第四，中小企業(yè)融資渠道窄。目前，我國(guó)多層次資本市場(chǎng)建設(shè)滯后，民間融資、上市融資、發(fā)債融資等渠道不暢，創(chuàng)業(yè)投資機(jī)制尚未形成，產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)功能尚未發(fā)揮，絕大多數(shù)中小企業(yè)難以通過(guò)直接融資渠道獲得有效的資金供給。

二、社區(qū)銀行適合中小企業(yè)融資的優(yōu)勢(shì)

1．定位優(yōu)勢(shì)

大型商業(yè)銀行是以服務(wù)大中型企業(yè)客戶為主，而社區(qū)銀行的目標(biāo)客戶群是中小型企業(yè)(特別是小企業(yè))和社區(qū)居民這些中小客戶。社區(qū)銀行對(duì)本社區(qū)內(nèi)的客戶信息熟悉，組織架構(gòu)簡(jiǎn)單靈活，信貸決策快速、及時(shí)，能夠更好地適應(yīng)中小企業(yè)借款頻率高、貸款需求少的特點(diǎn)，按市場(chǎng)化原則提供全面化、個(gè)性化的服務(wù)。因而，社區(qū)銀行能夠在準(zhǔn)入、占領(lǐng)和保持巨大的中小企業(yè)和社區(qū)居民客戶市場(chǎng)方面贏得獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。

2．信息優(yōu)勢(shì)

與其他大型商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)模式不同，社區(qū)銀行的經(jīng)營(yíng)模式是以關(guān)系型銀行業(yè)務(wù)為核心。在這樣的經(jīng)營(yíng)模式下，社區(qū)銀行能夠獲得作為中小企業(yè)關(guān)系銀行的一系列租金，這些租金激勵(lì)著社區(qū)銀行去收集中小企業(yè)的各種信息，并將這些信息運(yùn)用于未來(lái)信貸合同的設(shè)計(jì)和調(diào)整當(dāng)中，從而控制融資風(fēng)險(xiǎn)和削減銀行貸款決策的信息成本，因信息不對(duì)稱造成的道德風(fēng)險(xiǎn)和逆選擇相對(duì)大型商業(yè)銀行而言較少，風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力較強(qiáng)，這使社區(qū)銀行在對(duì)中小企業(yè)貸款中獲得比大銀行更大的安全贏利空間。

3．地域優(yōu)勢(shì)

大型商業(yè)銀行通常將其在一個(gè)地區(qū)吸收的存款轉(zhuǎn)移到另外一個(gè)地區(qū)使用，而社區(qū)銀行則主要將一個(gè)地區(qū)吸收的存款繼續(xù)投入到該地區(qū)，從而推動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展，能夠在一定程度上緩解“虹吸現(xiàn)象”及其可能導(dǎo)致的負(fù)面影響，因此將比大型商業(yè)銀行更能獲得當(dāng)?shù)卣途用竦闹С帧Ｓ捎谶\(yùn)作都在本地，熟悉本地市場(chǎng)，因此條件靈活，手續(xù)簡(jiǎn)化經(jīng)濟(jì)論文，速度較快，大大降低了運(yùn)營(yíng)成本，這種來(lái)自地域的優(yōu)勢(shì)是社區(qū)銀行經(jīng)營(yíng)發(fā)展的最大的無(wú)形資產(chǎn)。

三、社區(qū)銀行在新疆的建立

2010年前期，一份建議新疆啟動(dòng)小額貸款公司轉(zhuǎn)制為社區(qū)銀行、村鎮(zhèn)銀行試點(diǎn)工作的政策專報(bào)，已由新疆自治區(qū)黨委政研室向自治區(qū)黨委、自治區(qū)金融辦、銀監(jiān)會(huì)新疆監(jiān)管局、人民銀行烏魯木齊市中心支行遞交。新疆中小企業(yè)和農(nóng)牧業(yè)發(fā)展始終是金融支持的重點(diǎn)，2010年5月召開中央新疆工作座談會(huì)后，金融援疆更是加速推進(jìn)。

截止2010年上半年，新疆中小企業(yè)創(chuàng)造的產(chǎn)值已占全區(qū)GDP的30%左右，中小企業(yè)納稅額159.76億元，占35.9%；就業(yè)人數(shù)89.96萬(wàn)人，占73.2%。新疆作為國(guó)家重點(diǎn)扶持的經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)少數(shù)民族地區(qū)，在中央出臺(tái)促進(jìn)新疆跨越式發(fā)展的一系列優(yōu)惠政策條件下，有理由成為國(guó)內(nèi)首批小額貸款公司轉(zhuǎn)制社區(qū)銀行的試點(diǎn)地區(qū)，從而為新疆民營(yíng)企業(yè)發(fā)展緩解資金困境，為民間資本進(jìn)入金融領(lǐng)域創(chuàng)造歷史機(jī)遇。

截至2010年上半年，全疆已有小額貸款公司30家，其中烏魯木齊市6家，伊犁州6家，昌吉州4家，巴州6家，阿克蘇地區(qū)2家，博州、克拉瑪依市、石河子市、吐魯番地區(qū)、阿勒泰地區(qū)、塔城地區(qū)各1家，新疆小額貸款公司總注冊(cè)資金達(dá)14.36億元，大部分來(lái)自民間投資。

目前，小額貸款公司的發(fā)展受到嚴(yán)重制約，主要原因是資金不足。由于只貸不存的特點(diǎn)，導(dǎo)致小額貸款公司的服務(wù)半徑難以達(dá)到預(yù)期目標(biāo)，僅靠資本金和不超過(guò)兩家銀行的注冊(cè)資本金50%的限額融資支持，無(wú)法提高放貸總量與資本周轉(zhuǎn)率，也難以使經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益最大化。因此，小額貸款公司轉(zhuǎn)制為社區(qū)銀行和村鎮(zhèn)銀行成為其發(fā)展的根本方向。村鎮(zhèn)銀行強(qiáng)調(diào)服務(wù)“三農(nóng)”，而社區(qū)銀行強(qiáng)調(diào)服務(wù)地域范圍，兩者與小額貸款公司最大的區(qū)別就在于，可以吸收存款。由于涉農(nóng)服務(wù)比例難以達(dá)到，加之新疆小額貸款公司普遍股權(quán)較分散，股東之間意見難以統(tǒng)一，所以城市的小額貸款公司轉(zhuǎn)制村鎮(zhèn)銀行的可能性不大。因此，城市小額貸款公司的下一站點(diǎn)無(wú)疑是轉(zhuǎn)制為社區(qū)銀行。一旦小額貸款公司能獲得政策支持經(jīng)濟(jì)論文，順利轉(zhuǎn)制成為社區(qū)銀行，那就意味著只貸不存的局面得到徹底改觀，可以按照規(guī)范的銀行業(yè)務(wù)要求開展存貸業(yè)務(wù)，那么，隨著資金量的大大寬裕，除了可以加大放貸力度外，更可以有選擇性地進(jìn)行投資，以使股東權(quán)益得到最大化。不僅有利于改善新疆銀行體系結(jié)構(gòu)，還可以有效緩解新疆中小企業(yè)、個(gè)體工商戶等貸款難的問(wèn)題。

新疆中小企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)均占到全部企業(yè)總數(shù)的99%以上，而且絕大部分是非公有制企業(yè)，它們所創(chuàng)造的增加值、地稅收入、國(guó)稅收入以及在為社會(huì)提供就業(yè)崗位等方面，都功不可沒(méi)。但新疆中小企業(yè)的發(fā)展一直都受到融資難的困擾，有96.6%的中小企業(yè)主要依靠民間借貸融資方式籌措資金，而以銀行為主導(dǎo)的融資來(lái)源很少，特別是邊遠(yuǎn)地區(qū)的金融機(jī)構(gòu)和服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)缺失，部分縣市金融機(jī)構(gòu)貸存比已降到33%，有的甚至接近25%。因此，只有發(fā)展社區(qū)銀行、村鎮(zhèn)銀行，才是有效緩解新疆民營(yíng)企業(yè)，尤其是中小企業(yè)、個(gè)體工商戶和農(nóng)牧民貸款難的治本措施，也是改善新疆金融生態(tài)環(huán)境的必要措施。

參考文獻(xiàn)：

[1]郭振璽,楊家才.中小企業(yè)融資之道[M].北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社,2009.

[2]何德旭,饒明.小企業(yè)融資困局:新解與出路[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué),2008,11.

[3]劉書成.新疆?dāng)M建國(guó)內(nèi)首批社區(qū)銀行,緩解中小企業(yè)融資困境[DB/OL].亞新網(wǎng),2010,09,13.

[4]高曉燕.建立社區(qū)銀行——解決中小企業(yè)融資難問(wèn)題的路徑選擇[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2006,4.

篇4

7月15日，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的今年上半年經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示，經(jīng)濟(jì)下行壓力持續(xù)加大。一段時(shí)期以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速下滑，財(cái)政收入下降、創(chuàng)近年新低，經(jīng)理人采購(gòu)指數(shù)接近榮枯線。特別是，勞動(dòng)適齡人口的下降、世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷而導(dǎo)致的外需萎縮等因素，又進(jìn)一步加大了潛在增長(zhǎng)率下降的風(fēng)險(xiǎn)。再加上長(zhǎng)期快速增長(zhǎng)所積累的一些風(fēng)險(xiǎn)，如較為嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩、地方債務(wù)、房地產(chǎn)泡沫、金融波動(dòng)等經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)交織。一時(shí)間，關(guān)于我國(guó)將爆發(fā)金融危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)等觀點(diǎn)甚囂塵上。然而，世間之事往往是“不識(shí)廬山真面目，只緣身在此山中”。唯有對(duì)照歷史之鏡，方能對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)情勢(shì)作出科學(xué)的判斷，撥開繚繞在我們面前的迷霧。

從資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程來(lái)看，自從18世紀(jì)后期第一次工業(yè)革命發(fā)生以來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)存在著40-60年左右的超長(zhǎng)時(shí)間的周期（也稱長(zhǎng)波），即“康德拉季耶夫周期”，平均約為50年。時(shí)至今日，世界經(jīng)濟(jì)大體上經(jīng)歷了5次長(zhǎng)波，而背后的推動(dòng)力則是科技革命以及與之相適應(yīng)的制度革新。每一次長(zhǎng)波都對(duì)應(yīng)著一次技術(shù)革命，以及由此引發(fā)的產(chǎn)業(yè)組織的變遷、管理模式的變化甚至國(guó)際政治秩序的變革。根據(jù)長(zhǎng)波理論推算，從1991年開始，世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了第五次經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)波，2008年的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)標(biāo)志著此次長(zhǎng)波上升階段的結(jié)束，現(xiàn)在正處于長(zhǎng)波的下降階段。下降階段既意味著現(xiàn)有階段的結(jié)束，也意味著新一輪長(zhǎng)波上升期的孕育期。在此階段，已有科學(xué)技術(shù)的潛能已基本得到了釋放，因此，需要新一輪的科技革命才能推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入長(zhǎng)時(shí)期的繁榮，同時(shí)還伴隨著與之相適應(yīng)的新的生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑的調(diào)整。我們常說(shuō)世界正處于大變革、大調(diào)整時(shí)期，或者說(shuō)工業(yè)4.0時(shí)期即將到來(lái)等等，正是因?yàn)槭澜缃?jīng)濟(jì)正處于第五次長(zhǎng)波和第六次長(zhǎng)波的轉(zhuǎn)折時(shí)期。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，只有充分抓住時(shí)代所賦予的歷史機(jī)遇，才能在新一輪的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。例如，美國(guó)正是抓住了從1890年到1920年之間第三次長(zhǎng)波的歷史機(jī)遇，即所謂的進(jìn)步時(shí)代，構(gòu)筑了先進(jìn)的科技體制、金融制度和法律制度，實(shí)現(xiàn)了國(guó)家的強(qiáng)大。

從我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程來(lái)看，改革開放30多年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)也是跌宕起伏，呈現(xiàn)波浪式前進(jìn)、螺旋式上升，而非以近10%的高速直線增長(zhǎng)。從10年左右的中周期來(lái)看，改革開放以來(lái)，我國(guó)大體經(jīng)歷了3次周期波動(dòng)過(guò)程。其中有的階段，經(jīng)濟(jì)振幅較大，如1981年至1984年間，GDP增長(zhǎng)率由5.2%的低谷上升到15.2%的高峰，上升了10個(gè)百分點(diǎn)。然而1985―1990年間，GDP增長(zhǎng)率又回落到3.8%的低谷，回落了11.4個(gè)百分點(diǎn)。目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于第三次周期的下降階段，此階段的上升期是2000-2007年，GDP增長(zhǎng)率從1999年7.6%的低谷上升到2007年14.2%的高峰，上升了6.6個(gè)百分點(diǎn);從2008年開始至今，GDP增長(zhǎng)率逐步回落至現(xiàn)在的7%，經(jīng)濟(jì)一直處于下行調(diào)整中，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)正由高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向中高速增長(zhǎng)的增速換擋期。從歷史比較中可以看出，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增速雖然下滑，卻并不是斷崖式的急速下降，而且這種波動(dòng)幅度在歷史上也并非鮮見，1985年至1990年間的波動(dòng)幅度比現(xiàn)在更大，所以毋須過(guò)于焦慮。

歷史昭示我們，處在這樣一個(gè)大變革、大調(diào)整的時(shí)代，我們唯有保持戰(zhàn)略定力，充分抓住歷史機(jī)遇，堅(jiān)定不移地推動(dòng)科技進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，全面推進(jìn)生產(chǎn)關(guān)系的變革以適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的需要，構(gòu)筑能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)久持續(xù)發(fā)展的基石，才能搶占新一輪的制高點(diǎn)，贏得國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。正所謂“橫看成嶺側(cè)成峰，遠(yuǎn)近高低各不同”，經(jīng)濟(jì)下行壓力，在短期看來(lái)形勢(shì)嚴(yán)峻，在長(zhǎng)期看來(lái)卻是一個(gè)歷史階段性的必然過(guò)程，因而大可不必驚慌失措，應(yīng)以“戰(zhàn)略上藐視敵人、戰(zhàn)術(shù)上重視敵人”的態(tài)度來(lái)對(duì)待。

（作者單位：求是雜志社）

篇5

2012年初，歐債危機(jī)的爆發(fā)使得歐洲央行啟動(dòng)了主要再融資操作（MRO）和長(zhǎng)期再融資操作（LTRO），為金融系統(tǒng)注入流動(dòng)性，新增貨幣供應(yīng)在1萬(wàn)億歐元以上；美國(guó)在2012年的上半年主要實(shí)行扭曲操作，由美聯(lián)儲(chǔ)買入長(zhǎng)期國(guó)債，賣出即將到期的短期國(guó)債，從而既壓低了國(guó)債市場(chǎng)利率，又保證了長(zhǎng)期國(guó)債的發(fā)行。2012年下半年則分別推出了兩輪實(shí)量寬松的政策，并在年底對(duì)諸多減稅和財(cái)政約束問(wèn)題進(jìn)行了延期或放寬標(biāo)準(zhǔn)。在美聯(lián)儲(chǔ)宣布實(shí)行第四輪量化寬松貨幣政策時(shí)，將量化寬松與失業(yè)率直接掛鉤，明確提出在失業(yè)率降到6.5%以前，實(shí)期執(zhí)行定量買入國(guó)債的政策。日本作為最早實(shí)行零利率和量化寬松貨幣政策的西方國(guó)家，在2013年初更是提出不限量的寬松貨幣政策，要等日本的通貨膨脹率達(dá)到2%時(shí)，再考慮相關(guān)政策的調(diào)整。日本計(jì)劃在原有寬松貨幣到期后，以每月13萬(wàn)億日元的速度購(gòu)入短期國(guó)債，一年注入流動(dòng)性將達(dá)156萬(wàn)億日元，約近1.8萬(wàn)億美元，僅此一項(xiàng)，就基本相當(dāng)于歐美2012年的流動(dòng)性注入規(guī)模。

這是全球貨幣泡沫的再度泛濫，這對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)必將產(chǎn)生深刻影響。

美元、歐元和日元都是世界上重要的國(guó)際化貨幣，都具有支付功能、結(jié)算功能、儲(chǔ)藏功能。2012年歐債危機(jī)高峰時(shí)，歐洲央行實(shí)行了量化寬松的貨幣政策，同時(shí)出現(xiàn)了危機(jī)的國(guó)家則相繼實(shí)行相對(duì)緊縮的宏觀經(jīng)濟(jì)政策，德、法等核心國(guó)家則以自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展支撐了歐洲經(jīng)濟(jì)的總體發(fā)展；美國(guó)在歐債危機(jī)高峰時(shí)一方面高調(diào)振興其制造業(yè)，另一方面則加緊推出了兩輪定量寬松政策，三大股票指數(shù)回到了危機(jī)前，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)回到了穩(wěn)健增長(zhǎng)狀態(tài)（2.5%），失業(yè)率降到了8%以下，使得奧巴馬政府順利贏得了連任機(jī)會(huì)。就是在這樣的背景下，日本安倍政府啟動(dòng)了新一輪的寬松貨幣政策。由于日本政府10多年前就實(shí)行零利率政策，當(dāng)時(shí)美歐等經(jīng)濟(jì)體的利率都遠(yuǎn)高于日本，加之日本的海外投資多以日元投資，回收的則是美元等其他貨幣，從而形成了日元的國(guó)際流入通道，日本的家庭主婦很多都參與到這種外匯交易活動(dòng)中，稱為“渡邊夫人”行動(dòng)，其規(guī)模超過(guò)1萬(wàn)億美元，日本新一輪寬松政策只會(huì)使這種日元流出的規(guī)模進(jìn)一步放大，并對(duì)其鄰國(guó)和世界產(chǎn)生深刻影響，對(duì)此中國(guó)必須要早做應(yīng)對(duì)。

首先，中國(guó)對(duì)國(guó)際熱錢的流入必須保持高度警惕。美、歐、日在貨幣寬松問(wèn)題上利益具有一致性，它們對(duì)鑄幣稅的獲得就是對(duì)其他國(guó)家的利益剝奪，中國(guó)對(duì)資本項(xiàng)上的資金流入必須嚴(yán)格控制，提高產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)和來(lái)源審核，大幅度提高投機(jī)資金的流動(dòng)成本，可以考慮對(duì)過(guò)境大額投機(jī)資金征收較高的“托賓稅”。

第二，加速提高中國(guó)產(chǎn)業(yè)自主配套能力和自主技術(shù)研發(fā)能力，減少關(guān)鍵技術(shù)和重要產(chǎn)業(yè)的外部依賴。

第三，切實(shí)降低基尼系數(shù)，提高國(guó)民的消費(fèi)能力，減少對(duì)出口市場(chǎng)的依賴。

第四，堅(jiān)持獨(dú)立自主的匯率政策和貨幣政策，提高金融機(jī)構(gòu)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力，減少經(jīng)濟(jì)生活中的杠桿率。

第五，強(qiáng)化外匯儲(chǔ)備的生產(chǎn)性使用，減少債權(quán)，增加股權(quán)，控制規(guī)模。

第六，進(jìn)一步擴(kuò)大與其他國(guó)家央行的貨幣互換規(guī)模，大幅度提高其在貿(mào)易結(jié)算中的比重，通過(guò)貨幣互換漸進(jìn)推進(jìn)人民幣的國(guó)際化。

篇6

巴曙松在為論壇所作的《中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和政策走向》的演講中指出，繼2008年美國(guó)次貸危機(jī)以來(lái)，近期美國(guó)國(guó)債評(píng)級(jí)下降標(biāo)志著新一輪危機(jī)到來(lái)，應(yīng)對(duì)當(dāng)前這次危機(jī)，中國(guó)具有有利條件。

首先，當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)和2008年相比，對(duì)外部經(jīng)濟(jì)的依賴程度大幅降低。2007年、2008年進(jìn)出口在中國(guó)GDP增長(zhǎng)中占了相當(dāng)大的比重，貢獻(xiàn)超過(guò)2個(gè)點(diǎn)。而今年上半年進(jìn)出口對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速是負(fù)的貢獻(xiàn)。所以，外部經(jīng)濟(jì)如果持續(xù)惡化，會(huì)對(duì)我們有影響，但是影響會(huì)比2008年要輕微。

其次，當(dāng)一個(gè)經(jīng)濟(jì)體遇到了轉(zhuǎn)型壓力和外部金融危機(jī)沖擊疊加的時(shí)候，增速會(huì)下滑，我們看到很多發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，比如日本、韓國(guó)在成長(zhǎng)過(guò)程中，增速會(huì)明顯下滑，產(chǎn)業(yè)升級(jí)，需要應(yīng)對(duì)所謂“中等收入陷阱”。中國(guó)和他們相比有什么不同呢？韓國(guó)、日本當(dāng)年增速大幅下滑是他們制造業(yè)在本土成本非常高，向中國(guó)和東南亞遷移，導(dǎo)致本土增速下滑的話，而中國(guó)當(dāng)前又轉(zhuǎn)移大部分在內(nèi)部進(jìn)行。上世紀(jì)改革開放的時(shí)候，發(fā)達(dá)國(guó)家制造業(yè)轉(zhuǎn)移到我國(guó)長(zhǎng)三角和珠三角，現(xiàn)在這種轉(zhuǎn)移在中國(guó)內(nèi)部進(jìn)行，從長(zhǎng)三角、珠三角轉(zhuǎn)移到中部和西部地區(qū)。

今年上半年，中國(guó)不同地區(qū)GDP增長(zhǎng)排名情況可以予以證實(shí)。2009年之后，整個(gè)中國(guó)區(qū)域增長(zhǎng)版圖出現(xiàn)了非常有趣的變化，倒數(shù)第一是北京，倒數(shù)第二是上海，排在前面的是青海、內(nèi)蒙古、新疆。不是說(shuō)北京、上海不重要，是他們?cè)诿媾R轉(zhuǎn)型的壓力，轉(zhuǎn)向了服務(wù)業(yè)，轉(zhuǎn)向了高端增值產(chǎn)業(yè)，而制造業(yè)及其產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移到了中西部，所以中西部增長(zhǎng)速度自改革開放以來(lái)首次超過(guò)了沿海發(fā)達(dá)地區(qū)。這個(gè)轉(zhuǎn)移過(guò)程還在進(jìn)行中。加快這個(gè)轉(zhuǎn)移過(guò)程和促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也會(huì)成為我們應(yīng)對(duì)未來(lái)危機(jī)惡化的重要支點(diǎn)。

目前，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)正在向由內(nèi)需主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)來(lái)轉(zhuǎn)型。從各個(gè)季度的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，面對(duì)此輪的經(jīng)濟(jì)增速下滑，出口占比較大的地區(qū)和產(chǎn)業(yè)抱怨多一些，內(nèi)需部門和內(nèi)需相關(guān)的產(chǎn)業(yè)，特別是有品牌的內(nèi)需企業(yè)沒(méi)有感覺(jué)到很明顯的經(jīng)濟(jì)增速大幅回落。

第三，今年的資本市場(chǎng)非常有序，有的行業(yè)估值再創(chuàng)新低，有的行業(yè)再創(chuàng)新高。這說(shuō)明資本市場(chǎng)的有效性在提高，它能夠開始識(shí)別出中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在轉(zhuǎn)型，有的產(chǎn)業(yè)將獲得機(jī)會(huì)，創(chuàng)出新高；而有的則創(chuàng)出新低，從中期來(lái)看是一個(gè)大的往下走的拐點(diǎn)，比如說(shuō)勞動(dòng)密集型的，沒(méi)有品牌、沒(méi)有技術(shù)的企業(yè)可能會(huì)是一個(gè)漫長(zhǎng)的調(diào)整開始。

第四，在當(dāng)前國(guó)家對(duì)房?jī)r(jià)采取如此嚴(yán)厲的調(diào)控、限購(gòu)等措施之后，房地產(chǎn)各項(xiàng)指標(biāo)依然保持在比較強(qiáng)勁的水平上，這對(duì)經(jīng)濟(jì)是一個(gè)很重要的依托。財(cái)政收入增長(zhǎng)非常快，雖然有人說(shuō)要擴(kuò)大內(nèi)需就應(yīng)該是給居民提供更多的收入占比，不應(yīng)該提供在企業(yè)和政府層面上，但是至少在應(yīng)對(duì)危機(jī)方面，一個(gè)強(qiáng)勁增長(zhǎng)的中央財(cái)政對(duì)于調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、完善社保、促進(jìn)消費(fèi)是一個(gè)強(qiáng)勁的工具。

篇7

一、當(dāng)前全球貿(mào)易保護(hù)主義新趨勢(shì)

2007年上半年爆發(fā)的次貸危機(jī)，引發(fā)全球金融危機(jī)和世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，與過(guò)去經(jīng)濟(jì)危機(jī)從實(shí)體經(jīng)濟(jì)爆發(fā)爾后向金融行業(yè)蔓延有所不同，其特點(diǎn)是從虛擬經(jīng)濟(jì)引發(fā)的危機(jī)，然后向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延和擴(kuò)展。各國(guó)治理經(jīng)濟(jì)危機(jī)一般采取減稅、降息和擴(kuò)大投資，其目標(biāo)是增加消費(fèi)、穩(wěn)定就業(yè)和維持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)后，各國(guó)采取不同的政策和措施，包含國(guó)家資助、補(bǔ)貼以及“購(gòu)買本國(guó)貨”等內(nèi)容，這些措施必然會(huì)引起本國(guó)產(chǎn)品對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品的不公平優(yōu)勢(shì)，這也屬于貿(mào)易保護(hù)主義。說(shuō)明貿(mào)易保護(hù)主義出現(xiàn)了新趨勢(shì)。

1　采取貨幣貶值方式輸出經(jīng)濟(jì)危機(jī)。從2008年以來(lái)美元走勢(shì)可以看出這次危機(jī)“貨幣戰(zhàn)”苗頭。在危機(jī)爆發(fā)和經(jīng)濟(jì)振蕩過(guò)程中，首先美聯(lián)儲(chǔ)多次降息，遏制金融危機(jī)和虛擬經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步泛濫的危害：其次，迫使各個(gè)國(guó)家增加美國(guó)的國(guó)債，實(shí)現(xiàn)美元對(duì)歐元幣值的穩(wěn)定和適當(dāng)升值，對(duì)日元和人民幣實(shí)現(xiàn)一定的貶值，目的是增強(qiáng)市場(chǎng)的信心和美元的全球流動(dòng)性：再次，發(fā)起購(gòu)買美國(guó)貨。最近又突然大量發(fā)行鈔票，迫使美元再貶值。其次，對(duì)國(guó)際資本流動(dòng)從限制外資轉(zhuǎn)向限制內(nèi)資對(duì)外投資，鼓勵(lì)赴海外資本回流。據(jù)國(guó)際金融協(xié)會(huì)調(diào)查顯示，2009年流入新興國(guó)家的私人資本將由2007年10000億美元，驟降至1650億美元，降幅高達(dá)82％。美、日、歐銀行紛紛從新興市場(chǎng)撤出，停止向外國(guó)貸款，側(cè)重解決國(guó)內(nèi)問(wèn)題。這樣的美元及主要貨幣匯率走勢(shì)可能會(huì)引起各國(guó)競(jìng)相采取貨幣貶值和爆發(fā)“貨幣戰(zhàn)”。再次，一些發(fā)達(dá)國(guó)家利用其所控制的國(guó)際金融組織在實(shí)施援助時(shí)對(duì)一些發(fā)展中國(guó)家附加苛刻的貿(mào)易條件，而且還運(yùn)用金融創(chuàng)新工具，推動(dòng)國(guó)際投機(jī)資本在世界各地迅速掠奪和轉(zhuǎn)移財(cái)富，這些都說(shuō)明運(yùn)用貿(mào)易保護(hù)方式轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)，貨幣化方式及金融手段起到了重要作用。

2　實(shí)施主體的全球性和區(qū)域性。與以前貿(mào)易保護(hù)主義國(guó)際環(huán)境相比，當(dāng)今的世界經(jīng)濟(jì)格局明顯不同。經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化把世界各國(guó)和地區(qū)聯(lián)系在一起。由美國(guó)次貸危機(jī)引起的金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)正通過(guò)多條途徑向世界各國(guó)和地區(qū)蔓延。一國(guó)采取的保護(hù)貿(mào)易措施會(huì)引起多國(guó)“報(bào)復(fù)”，由此引發(fā)貿(mào)易保護(hù)“多米諾骨牌”效應(yīng)，導(dǎo)致全球性的貿(mào)易保護(hù)主義。另一方面，貿(mào)易保護(hù)向雙邊化、集團(tuán)化和區(qū)域化方向發(fā)展。為了應(yīng)對(duì)金融危機(jī)，各國(guó)紛紛利用雙邊協(xié)調(diào)和FTA，區(qū)域性經(jīng)貿(mào)集團(tuán)，搞集體貿(mào)易保護(hù)政策，在成員國(guó)內(nèi)部實(shí)行自由貿(mào)易，對(duì)外構(gòu)筑貿(mào)易壁壘，保護(hù)成員國(guó)的市場(chǎng)，聯(lián)合抗衡和抵制外部國(guó)家的報(bào)復(fù)與競(jìng)爭(zhēng)。當(dāng)今區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的快速發(fā)展，使這次的貿(mào)易保護(hù)主義呈現(xiàn)出區(qū)域化的趨勢(shì)。

3　保護(hù)目的多樣性和易變性。傳統(tǒng)貿(mào)易保護(hù)主義主要以保護(hù)本國(guó)幼稚工業(yè)為主，而新一輪貿(mào)易保護(hù)主義由經(jīng)濟(jì)危機(jī)引起，其保護(hù)目的趨于多樣化，保護(hù)國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力、維持就業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等。為此，各國(guó)即使達(dá)成避免貿(mào)易保護(hù)的協(xié)議，仍有機(jī)會(huì)主義行為破壞協(xié)議。世界銀行的研究報(bào)告顯示：自2008年11月20國(guó)集團(tuán)簽署承諾避免采取貿(mào)易保護(hù)主義措施以來(lái)，仍然有17個(gè)國(guó)家已經(jīng)實(shí)行了47項(xiàng)貿(mào)易限制措施。如美國(guó)政府在經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃中實(shí)施了“歧視性政府采購(gòu)”政策，制訂優(yōu)先“購(gòu)買美國(guó)貨”和“雇用美國(guó)人”條款；法國(guó)推出60億歐元的救助汽車產(chǎn)業(yè)計(jì)劃，提出不裁員，不轉(zhuǎn)產(chǎn)，外資持有法國(guó)公司股份不得超過(guò)50％的方案。有些國(guó)家表示要遵守WTO規(guī)則，但又利用反傾銷、反補(bǔ)貼和特殊保障措施限制貿(mào)易。

4　保護(hù)手段復(fù)雜多樣化。新一輪貿(mào)易保護(hù)壁壘涉及的多是技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)及國(guó)內(nèi)政策和法規(guī)，不僅有進(jìn)口限制，還有出口鼓勵(lì)，比傳統(tǒng)貿(mào)易壁壘中的關(guān)稅、配額和許可證方式等要復(fù)雜得多，實(shí)施程序更加復(fù)雜，所需時(shí)間更長(zhǎng)。在進(jìn)口貿(mào)易限制方面，發(fā)達(dá)國(guó)家主要采用非關(guān)稅壁壘，包括政府采購(gòu)、附帶條件的優(yōu)惠貸款等，而發(fā)展中國(guó)家則采取關(guān)稅壁壘，比如俄羅斯、印度、埃及等國(guó)直接提高相關(guān)產(chǎn)品的進(jìn)口關(guān)稅。在出口促進(jìn)方面，各國(guó)政府都采取直接或間接手段擴(kuò)大本國(guó)出口，如加大出口退稅、出口信貸支持等，部分國(guó)家還采取貨幣貶值策略來(lái)鼓勵(lì)出口，實(shí)際上采取了貿(mào)易出121"進(jìn)攻”替代進(jìn)口“防守”的貿(mào)易保護(hù)策略。

5　政策更加顯性和柔性。新一輪貿(mào)易保護(hù)主義從隱性轉(zhuǎn)向顯性，并從剛性走向柔性。過(guò)去保護(hù)貿(mào)易通常采取隱蔽性手段，比如環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、勞工標(biāo)準(zhǔn)和衛(wèi)生檢疫規(guī)定等，現(xiàn)在更直接更顯性，美國(guó)明確提出“購(gòu)買國(guó)貨”，印度公開透明的關(guān)稅操縱。而且命令禁止中國(guó)的玩具進(jìn)口。另一方面，過(guò)去通常采取剛性的法律手段，現(xiàn)在采取比較柔性的談判和合作以及可以變通的手段，比如通過(guò)IMF、WTO、G8、G20等多邊合作平臺(tái)，同時(shí)積極拓展雙邊的VIA，目的是創(chuàng)造良好的內(nèi)部金融環(huán)境和外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境，從而促進(jìn)就業(yè)和維持產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

二、新貿(mào)易保護(hù)措施對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易的影響

自2008年下半年來(lái)，金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)已對(duì)中國(guó)外貿(mào)產(chǎn)生了很大的負(fù)面影響。一是出口市場(chǎng)萎縮，貿(mào)易增長(zhǎng)速度下降。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，2008年9月中國(guó)出口增長(zhǎng)率超過(guò)30％，10月份為19％，11月份為-2.2％，12月份為-2.8％。2009年1-3月份，中國(guó)出口1837.0億美元，同比暴跌39.9％。二是加工貿(mào)易額明顯銳減。自2008年下半年以來(lái)，中國(guó)加工貿(mào)易出口年增長(zhǎng)率為9.3％，明顯低于一般貿(mào)易的出口年增長(zhǎng)率(18，5％)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)全國(guó)加工貿(mào)易直接從業(yè)人數(shù)在3000-4000萬(wàn)之間，同時(shí)還帶動(dòng)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)如服務(wù)、運(yùn)輸和餐飲等行業(yè)的大量就業(yè)，加工貿(mào)易的衰退會(huì)對(duì)中國(guó)產(chǎn)生巨大的影響。三是實(shí)際利用外資減少。2008年8-12月份，實(shí)際利用FDI為316.71億美元，同比減少16.3％，2009年1-2月份實(shí)際利用FDI是133.74億美元，同比下降26.23％，外資外逃趨勢(shì)日益嚴(yán)重。世界市場(chǎng)疲軟、實(shí)際用工成本上升及發(fā)達(dá)國(guó)家鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)資本回歸等因素，加快在華投資的外商企業(yè)出現(xiàn)資金轉(zhuǎn)回國(guó)內(nèi)或“外逃”現(xiàn)象。

如果經(jīng)濟(jì)危機(jī)繼續(xù)蔓延，貿(mào)易保護(hù)主義泛濫，中國(guó)出口及其利益勢(shì)必受到更大的影響。實(shí)際上，中國(guó)近幾年已經(jīng)頻繁遭遇各

種新貿(mào)易保護(hù)主義措施的危害。通常使用的反傾銷、基于環(huán)保和安全的進(jìn)口限制措施等，一些國(guó)家針對(duì)中國(guó)使用了較少使用的反補(bǔ)貼、一般保障措施、WTO特殊保障措施等。

1　遭遇“反饋銷調(diào)查”。2005年以來(lái)，中國(guó)面臨的反傾銷調(diào)查總計(jì)651次，最終被實(shí)施的反傾銷措施數(shù)為139次，占世界比重的32.32％，如表2所示。從中國(guó)出口企業(yè)遭受反傾銷調(diào)查的商品類別看，主要涉及到化學(xué)原料及化學(xué)制品、塑橡膠及制品、紡織材料及制品、賤金屬及制品、機(jī)電設(shè)備以及家具等，占調(diào)查案例的78％以上，占實(shí)施反傾銷案例的84％以上。

2　遭遇“貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查”。根據(jù)商務(wù)部公平貿(mào)易局的統(tǒng)計(jì)。僅2008年初至2009年3月底，中國(guó)出口產(chǎn)品就遭受來(lái)自以美歐為主的22個(gè)國(guó)家和地區(qū)118起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查，涉案總金額約68.4億美元。在對(duì)華出口產(chǎn)品發(fā)起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查的主要貿(mào)易伙伴中，位于前十位的國(guó)家和地區(qū)分別為：印度(25起)、美國(guó)(15起)、阿根廷(10起)、巴西(9起)、土耳其(8起)、歐盟(7起)、加拿大(7起)、印尼(6起)、澳大利亞(5起)、哥倫比亞(5起)，其中發(fā)展國(guó)家占貿(mào)易調(diào)查數(shù)的56.70％(55起)，貿(mào)易保護(hù)主義抬頭趨勢(shì)明顯。

3　遭遇技術(shù)性貿(mào)易壁壘。據(jù)商務(wù)部公平貿(mào)易局的統(tǒng)計(jì)，2009年1月份，WTO主要成員共向WTO通報(bào)了248項(xiàng)技術(shù)性貿(mào)易措施，其中通報(bào)技術(shù)性貿(mào)易壁壘(TBT)175項(xiàng)，動(dòng)植物衛(wèi)生及檢驗(yàn)檢疫措施(SPS)73項(xiàng)。與中國(guó)貿(mào)易關(guān)系比較密切的成員美國(guó)、歐盟、加拿大、日本、韓國(guó)等共通報(bào)技術(shù)性貿(mào)易措施83項(xiàng)，占1月份WTO各成員通報(bào)技術(shù)性貿(mào)易措施總數(shù)的33.5％。

貿(mào)易保護(hù)也直接影響到了廣東的出口貿(mào)易，據(jù)廣州TBT中心分析認(rèn)為，歐盟此次修訂的《關(guān)于在電子電器設(shè)備中限制使用某些有害物質(zhì)指令》(RoHS指令)和《關(guān)于報(bào)廢電子電氣設(shè)備指令》(WEEE指令)，筑起新的技術(shù)貿(mào)易壁壘，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，受以上兩條指令影響的廣東企業(yè)超過(guò)1500家，直接受影響的出口額將超過(guò)百億美元。

4　遭遇“歧視性政府采購(gòu)”的損害。美國(guó)政府提出的“歧視性政府采購(gòu)”政策實(shí)質(zhì)上是新貿(mào)易保護(hù)主義措施，鋼鐵和紡織品等產(chǎn)品包含在內(nèi)。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2009年1-2月美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口紡織品服裝22.8億平米，同比下降12％，占美從全球進(jìn)口紡織品服裝的36.7％，比去年同期提升了1.5個(gè)百分點(diǎn)。隨著今年中國(guó)取消對(duì)紡織品出口許可證管理，有的國(guó)家開始以擔(dān)心中國(guó)紡織品出口“激增”為由，要求對(duì)紡織品采取貿(mào)易救濟(jì)措施，中國(guó)紡織品的出口面臨的形勢(shì)將日益嚴(yán)峻。

5　利用信息不對(duì)稱對(duì)中國(guó)產(chǎn)品“抹黑”。恐嚇消費(fèi)者購(gòu)買中國(guó)產(chǎn)品，構(gòu)成另一種貿(mào)易保護(hù)壁壘。最近，一些國(guó)家通過(guò)制造所謂的中國(guó)“毒建材”和“網(wǎng)絡(luò)間諜”等類似的恐怖信息。美國(guó)單方面裁定中國(guó)的板材在對(duì)人體健康上“有問(wèn)題”；美、英、澳大利亞等發(fā)達(dá)國(guó)家指責(zé)“中國(guó)網(wǎng)絡(luò)間諜”對(duì)其基礎(chǔ)設(shè)施造成安全隱患，企圖限制聯(lián)想、華為等公司在其市場(chǎng)上正常的貿(mào)易活動(dòng)，而事實(shí)證明上述的責(zé)難是毫無(wú)根據(jù)的。這種“摸黑中國(guó)”是另一種更具有隱蔽性的貿(mào)易壁壘。

三、應(yīng)對(duì)新貿(mào)易保護(hù)主義的對(duì)策

一般歷史經(jīng)驗(yàn)顯示，在危機(jī)過(guò)后的幾年是貿(mào)易保護(hù)主義行為盛行的階段，美國(guó)刺激經(jīng)濟(jì)方案中的“購(gòu)買美國(guó)貨”提議被視為又一輪貿(mào)易保護(hù)主義的先兆。中國(guó)在這次危機(jī)中已經(jīng)遭遇了嚴(yán)重?fù)p失，還必須做好應(yīng)對(duì)別國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義行為的各種措施。

(一)堅(jiān)持“互利共贏”的開放戰(zhàn)略和堅(jiān)決反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義

全球貿(mào)易保護(hù)主義逐漸抬頭，中國(guó)作為一個(gè)貿(mào)易大國(guó)，必須聯(lián)合世界各國(guó)共同反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義。一是始終奉行“互利共贏”的開放戰(zhàn)略，把國(guó)家整體利益放在首位，但也必須兼顧其他貿(mào)易國(guó)家的利益。2009年2月下旬，中國(guó)赴歐采購(gòu)團(tuán)體現(xiàn)了中國(guó)作為一個(gè)世界大國(guó)的責(zé)任，體現(xiàn)了中國(guó)反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義的決心。二是堅(jiān)持采取適度貿(mào)易保護(hù)政策，積極倡導(dǎo)國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作，逐步推進(jìn)貿(mào)易自由化，爭(zhēng)取一個(gè)有利的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境。三是參與多邊貿(mào)易規(guī)則的制訂和修改，推進(jìn)符合各國(guó)利益與多邊貿(mào)易體制的WTO多哈回合談判，通過(guò)多邊貿(mào)易規(guī)則來(lái)約束和抵制新貿(mào)易保護(hù)主義行為。

(二)對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義與貿(mào)易摩擦關(guān)注的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)和領(lǐng)域進(jìn)行戰(zhàn)略性防御

當(dāng)今，歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家將貿(mào)易摩擦焦點(diǎn)由經(jīng)濟(jì)問(wèn)題擴(kuò)展到社會(huì)問(wèn)題，制造貿(mào)易麻煩。打壓中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)口。面對(duì)這一困難和挑戰(zhàn)，既要認(rèn)識(shí)到中國(guó)出口貿(mào)易中確實(shí)也存在產(chǎn)品技術(shù)檔次低、相互壓價(jià)，甚至知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)以及諸多社會(huì)問(wèn)題；也要注意國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義具有長(zhǎng)期性，充分關(guān)注國(guó)際貿(mào)易保護(hù)與摩擦易發(fā)產(chǎn)業(yè)和重點(diǎn)領(lǐng)域。對(duì)此必須避開國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端的短期鋒芒，進(jìn)行戰(zhàn)略性防御，從根本上改變“被動(dòng)應(yīng)付”局面。一是重新評(píng)估中國(guó)當(dāng)前比較優(yōu)勢(shì)，積極推進(jìn)現(xiàn)有比較優(yōu)勢(shì)向長(zhǎng)期的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。二是從戰(zhàn)略上加大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的力度，把突破國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義的重點(diǎn)放到科技競(jìng)爭(zhēng)上，抓住時(shí)機(jī)提高出口產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平和國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。三是加快完善國(guó)內(nèi)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、勞工標(biāo)準(zhǔn)及社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和服務(wù)貿(mào)易開放等，使國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)逐步接軌。

(三)積極應(yīng)對(duì)各種貿(mào)易保護(hù)主義的戰(zhàn)術(shù)選擇

應(yīng)對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義時(shí)必須注意各國(guó)國(guó)家貿(mào)易保護(hù)措施差別，特別是發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家對(duì)中國(guó)實(shí)行貿(mào)易保護(hù)政策的差異。從戰(zhàn)術(shù)上，整合貿(mào)易爭(zhēng)端解決力量，分別應(yīng)對(duì)各種貿(mào)易保護(hù)主義和貿(mào)易摩擦。針對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家非關(guān)稅壁壘引起的爭(zhēng)端，可以采取磋商談判、向WTO提訟和打貿(mào)易戰(zhàn)等方式解決，積極依靠雙邊磋商和談判來(lái)解決貿(mào)易糾紛和摩擦；支持中國(guó)企業(yè)積極應(yīng)訴外國(guó)“反傾銷調(diào)查”。發(fā)展中國(guó)家頻繁使用關(guān)稅壁壘等措施限制中國(guó)出口貿(mào)易，必須加強(qiáng)與發(fā)展中國(guó)家的交流和協(xié)商談判，努力打破區(qū)域貿(mào)易壁壘，為中國(guó)營(yíng)造一個(gè)良好的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境。

(四)完善應(yīng)對(duì)I貿(mào)易保護(hù)主義的預(yù)警機(jī)制

，

在世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后，貿(mào)易保護(hù)主義行為將處于高發(fā)階段，必須加強(qiáng)各種摩擦的應(yīng)對(duì)，建立和完善應(yīng)對(duì)貿(mào)易壁壘的預(yù)警機(jī)制。一是通過(guò)建立和完善國(guó)內(nèi)外貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)，及時(shí)進(jìn)出口商品的變化信息，依靠專家和企業(yè)的力量建立定期信息分析機(jī)制。二是提高預(yù)警機(jī)制的準(zhǔn)確性和時(shí)效性，對(duì)有潛在貿(mào)易壁壘風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)品加強(qiáng)爭(zhēng)端發(fā)生前的預(yù)防和化解。三是組織力量及時(shí)應(yīng)訴貿(mào)易爭(zhēng)端案件，發(fā)揮企業(yè)和行業(yè)組織參與貿(mào)易摩擦的應(yīng)訴的積極性，并進(jìn)一步明確政府、企業(yè)、中介組織在預(yù)警機(jī)制中的定位和職責(zé)，推動(dòng)政府管理手段和行業(yè)自律相結(jié)合，保證出口秩序協(xié)調(diào)的有效性。

(五)加快區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化建設(shè)

建立自由貿(mào)易區(qū)有利于規(guī)避區(qū)域化的貿(mào)易壁壘，遏制貿(mào)易保護(hù)主義，穩(wěn)定國(guó)際貿(mào)易環(huán)境。一是調(diào)整中國(guó)貿(mào)易方向，重視區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，避免貿(mào)易進(jìn)出口過(guò)分集中于某幾個(gè)國(guó)家的現(xiàn)象。二是強(qiáng)化與已建自由貿(mào)易區(qū)的合作，積極推進(jìn)中國(guó)一東盟自由貿(mào)易區(qū)、APEC等區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織的一體化進(jìn)程。三是加快與澳大利亞、新加波、韓國(guó)等國(guó)家和地區(qū)的自貿(mào)區(qū)談判。

篇8

近段時(shí)期，由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的金融危機(jī)迅速席卷全球，股市大跌，房市萎靡，“寒流”逐漸波及到能源、化工等多個(gè)行業(yè)，鹽產(chǎn)品的上游企業(yè)兩堿、pvc等許多鹽化工企業(yè)被迫停產(chǎn)或限產(chǎn)，縮減對(duì)工業(yè)鹽的需求。我公司的工業(yè)鹽市場(chǎng)上半年已在省內(nèi)制鹽企業(yè)的惡性競(jìng)爭(zhēng)、自相殘殺中受到重創(chuàng)，此時(shí)，無(wú)疑是雪上加霜，生產(chǎn)形勢(shì)從年初的開足馬力加大生產(chǎn)一滑再滑，變?yōu)楫a(chǎn)品嚴(yán)重積壓，其中兩條生產(chǎn)線被迫停產(chǎn)。

我個(gè)人認(rèn)為，全球大環(huán)境的影響固然是造成公司現(xiàn)狀的原因，但我公司作為全國(guó)規(guī)模靠前的大型制鹽企業(yè)，在市場(chǎng)的浪濤中卻表現(xiàn)的如此不堪一擊，還需要挖掘我們自身的原因。綜合分析有以下幾點(diǎn)：1、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一，附加值低，無(wú)法形成循環(huán)經(jīng)濟(jì)，完全依賴于外部市場(chǎng)，更沒(méi)有實(shí)現(xiàn)多元化發(fā)展；2、我公司從建廠伊始就存在貸款額高，資金壓力大的風(fēng)險(xiǎn)，靠貸款擴(kuò)建的天源公司更加劇了這種資金負(fù)擔(dān)，使我公司的負(fù)債率一直居高不下，企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱；3、長(zhǎng)期形成的粗放式的管理模式使我公司員工的責(zé)任意識(shí)、質(zhì)量意識(shí)、服務(wù)意識(shí)、節(jié)能降耗意識(shí)普遍不強(qiáng)，成本居高不下，產(chǎn)品質(zhì)量、品種均不能完全滿足客戶需要；4、受鹽業(yè)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的影響，制約因素較多，營(yíng)銷模式比較落后，過(guò)份依賴于供需雙方的私人感情；5、相對(duì)落后的設(shè)備配置、過(guò)高的維修成本以及過(guò)大的人員包袱，這些都是造成企業(yè)盈利水平低、抗風(fēng)險(xiǎn)能力差的原因。

當(dāng)前，公司確定了工作的首要目標(biāo)就是：生存。因?yàn)楦鶕?jù)歷史規(guī)律，市場(chǎng)的興衰如同四季輪回一樣，冬天來(lái)了，春天就不會(huì)太遠(yuǎn)。每一輪的經(jīng)濟(jì)危機(jī)都都必將引發(fā)新一輪的行業(yè)洗牌，企業(yè)只要能在危難面前存活下去，就會(huì)有新一輪的發(fā)展機(jī)遇在等待著我們，只要生命還在，我們就有蘇醒的希望和蓬勃發(fā)展的機(jī)會(huì)。

因此，我們應(yīng)充分利用當(dāng)前市場(chǎng)的盤整，臥薪嘗膽，苦練內(nèi)功，為企業(yè)新一輪的發(fā)展儲(chǔ)備能量。

一要強(qiáng)化干部作風(fēng)。干部作風(fēng)是一個(gè)單位作風(fēng)的風(fēng)向標(biāo)，喊破嗓子不如做出樣子，領(lǐng)導(dǎo)干部一定要帶頭執(zhí)行規(guī)章制度，從細(xì)節(jié)上倡導(dǎo)勤儉節(jié)約意識(shí)和責(zé)任意識(shí)，從行為上帶動(dòng)身邊同志。

二要加強(qiáng)干群溝通，凝聚職工信心，穩(wěn)定職工思想。由于我公司始終沒(méi)有制定出明確的、切合實(shí)際的發(fā)展目標(biāo)和規(guī)劃，職工對(duì)企業(yè)的發(fā)展前景沒(méi)有明確認(rèn)識(shí)，加上當(dāng)前遇到的前所未有的困難，使職工對(duì)企業(yè)的信心嚴(yán)重不足。因此，公司領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)結(jié)合當(dāng)前形勢(shì)，研究確定明確的中長(zhǎng)期發(fā)展目標(biāo)，并分別深入到職工中去，與職工面對(duì)面溝通交流，釋疑解惑，幫助職工解決實(shí)際問(wèn)題，穩(wěn)定職工思想，堅(jiān)定職工對(duì)企業(yè)的信心。

三要?jiǎng)?chuàng)新營(yíng)銷模式。當(dāng)前公司的營(yíng)銷模式受歷史的影響，過(guò)多的依賴于領(lǐng)導(dǎo)層的私人關(guān)系，不利于營(yíng)銷戰(zhàn)略的長(zhǎng)期建立。需要加強(qiáng)業(yè)務(wù)知識(shí)培訓(xùn)，最大程度的發(fā)揮業(yè)務(wù)員的作用，突破原有營(yíng)銷模式，穩(wěn)定老市場(chǎng)，開拓新市場(chǎng)。同時(shí)，還要真正樹立銷售的龍頭地位，以銷售的需要制訂生產(chǎn)計(jì)劃，以客戶要求制訂質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，杜絕目前存在的有訂單沒(méi)產(chǎn)品，有產(chǎn)品又沒(méi)車輛以及產(chǎn)品質(zhì)量不符合用戶要求這樣的現(xiàn)象，最大程度的服務(wù)于銷售。

四要利用當(dāng)前時(shí)機(jī)，全面推行精細(xì)化管理。自開展“學(xué)金壇，實(shí)現(xiàn)三個(gè)領(lǐng)先，創(chuàng)行業(yè)一流企業(yè)”活動(dòng)以來(lái)，我公司已分別開展了“管理素質(zhì)年”和“形象提升年”活動(dòng)，在制度完善和管理水平上有了較大的提高，但是我們的管理仍然停留在人治管理的階段，遇到事情靠層層匯報(bào)、領(lǐng)導(dǎo)指令來(lái)解決。因此，我公司應(yīng)借助當(dāng)前危機(jī)，全面推行并培養(yǎng)全體員工的精細(xì)化管理意識(shí)，變“人治”為“法治”，使公司的規(guī)章制度真正落實(shí)到具體工作中，使每個(gè)員工都清楚的知道自己該做什么？怎樣做？達(dá)到什么樣的效果？做好了，會(huì)得到什么樣的獎(jiǎng)勵(lì)？做不好會(huì)得到什么樣的懲罰等等。

五要強(qiáng)化節(jié)能降耗意識(shí)。據(jù)基層職工反映，目前，我公司的許多設(shè)備配置都沒(méi)有經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的測(cè)算，普遍都存在著大馬拉小車的現(xiàn)象，設(shè)備能耗浪費(fèi)嚴(yán)重。建議公司逐步調(diào)整設(shè)備配置，使其達(dá)到最佳狀態(tài)。另外，在節(jié)能降耗方面，我們目前的考核方式雖說(shuō)每位職工肩上都有指標(biāo)，但卻是隱性的，是根據(jù)單位能耗的總數(shù)分?jǐn)偟矫總€(gè)職工身上的，對(duì)于每個(gè)職工個(gè)人而言并不直觀，因此，職工的節(jié)能降耗意識(shí)并不強(qiáng)。我們應(yīng)在節(jié)能降耗方面制訂更加詳細(xì)的方案，明確每個(gè)人的直接責(zé)任范圍，讓每位職工都成為節(jié)能降耗的責(zé)任人和監(jiān)管人。在廢舊物資回收方面，我們可以借鑒平煤集團(tuán)的經(jīng)驗(yàn)，設(shè)立廢舊物資回收獎(jiǎng)勵(lì)制度，按回收物資價(jià)值的比例獎(jiǎng)勵(lì)給回收者個(gè)人，調(diào)動(dòng)職工的積極性。

六要研究金融政策，爭(zhēng)取多渠道融資方式，降低財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)合理避稅，爭(zhēng)取資本最大化。同時(shí)根據(jù)當(dāng)前形勢(shì)，在設(shè)備維修上加大投入，利用充足的時(shí)間將原來(lái)應(yīng)修沒(méi)時(shí)間修或應(yīng)修沒(méi)錢修的設(shè)備調(diào)整到最佳狀態(tài)，以便在行情轉(zhuǎn)暖時(shí)，開足馬力加大生產(chǎn)，把失去的損失奪回來(lái)。

七要加大對(duì)實(shí)業(yè)公司的投入，在鹽的深加工方面發(fā)展規(guī)模效應(yīng)，尋找新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。另外，還可以與其他單位強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，建立戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，開發(fā)高附加值的產(chǎn)品項(xiàng)目，實(shí)現(xiàn)合作共贏。

篇9

中國(guó)政治中似乎存在著某種循環(huán)，當(dāng)問(wèn)題積累到一定程度，呼吁新一輪改革時(shí)，各種主義便粉墨登場(chǎng)。一些主義花樣翻新，頗具迷惑性。卷土重來(lái)的新自由主義，便是其中一例。

自由主義在中國(guó)此起彼伏，掀起了不少波瀾。第一波是“”倡導(dǎo)的“德先生、賽先生”，盡管其導(dǎo)火索是外爭(zhēng)國(guó)權(quán)，但是運(yùn)動(dòng)在實(shí)際進(jìn)行中演變?yōu)閮?nèi)爭(zhēng)民權(quán)，呼吁國(guó)民從傳統(tǒng)思想和體制中解放出來(lái)。第二波則是蘇聯(lián)解體前的普世價(jià)值論，其冠以新自由主義之名，以線性進(jìn)化論為歷史觀，主張落后的政治體制必須學(xué)習(xí)、融入到先進(jìn)的政治體制中，通過(guò)轉(zhuǎn)型、接軌，到達(dá)“歷史終結(jié)”的彼岸。

新一輪自由主義的流行，可算得上是第三波。其在新一輪改革中得到了簡(jiǎn)政放權(quán)思路的呼應(yīng)，但是在政治主張中則是新瓶裝舊酒，將重蹈前兩波的覆轍。全球金融危機(jī)、歐債危機(jī)的相繼爆發(fā)、發(fā)酵，本來(lái)已使西方道路吸引力不再，華盛頓共識(shí)破產(chǎn)，自由主義黯然失色，但中國(guó)問(wèn)題積累，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)降速，一些人乘機(jī)鼓吹“中等收入陷阱”的偽命題，公共知識(shí)分子推波助瀾，助長(zhǎng)了民粹主義的泛濫。于是，他們將解決中國(guó)問(wèn)題的目光再次投射到西方的新自由主義上。

厘清中國(guó)問(wèn)題：解開新自由主義的鑰匙

誤讀中國(guó)問(wèn)題，是新自由主義卷土重來(lái)的時(shí)代背景；厘清中國(guó)問(wèn)題，是解開新自由主義的鑰匙。中國(guó)面臨著什么問(wèn)題？從霧霾、腐敗到社會(huì)誠(chéng)信下滑，凡此種種，可歸結(jié)為三大問(wèn)題：一是快速的工業(yè)化和現(xiàn)代化帶來(lái)的問(wèn)題，比如環(huán)境污染、資源短缺等，這個(gè)在西方歷史上和現(xiàn)在也有。能否通過(guò)規(guī)避別人的錯(cuò)誤來(lái)解決？一定程度上，還得遵循經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，難以完全避免。指望中國(guó)用30多年的時(shí)間就把西方歷史上幾百年才解決的問(wèn)題解決好，或?qū)⑽覀冞^(guò)去累積的學(xué)習(xí)西方所帶來(lái)的負(fù)面影響全部消除是不現(xiàn)實(shí)的。二是中國(guó)文明轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型所帶來(lái)的問(wèn)題。中華文明五千年來(lái)首次實(shí)現(xiàn)從傳統(tǒng)農(nóng)耕型走向工業(yè)（信息）化，從傳統(tǒng)內(nèi)陸型走向海洋，從傳統(tǒng)地區(qū)型走向全球的三大轉(zhuǎn)型，真正掀開千年未有之變局，這給中國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、外交等各方面帶來(lái)一系列的深刻挑戰(zhàn)。簡(jiǎn)單指責(zé)我們的道德觀、價(jià)值觀、誠(chéng)信的喪失，是淺薄的。要重建我們的傳統(tǒng)價(jià)值，挖掘我們?cè)拿髦袃?yōu)秀的東西，適應(yīng)現(xiàn)代文明，同時(shí)還開創(chuàng)一種符合人類未來(lái)可持續(xù)發(fā)展的文明，這樣的挑戰(zhàn)是空前的。三是所有的國(guó)家現(xiàn)在都遇到的困難，這是全球化造成的。比如全球氣候變化、網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題等等。170年以來(lái)，中國(guó)第一次和西方站在同一條起跑線上，過(guò)去一直是我們解決我們的問(wèn)題——民族獨(dú)立、國(guó)家富強(qiáng)等，他們解決他們的問(wèn)題——經(jīng)濟(jì)危機(jī)、黨同伐異等。但是現(xiàn)在我們和其他國(guó)家面臨著越來(lái)越多相同的問(wèn)題，這是過(guò)去從來(lái)沒(méi)有過(guò)的。

對(duì)比上述三大問(wèn)題，新自由主義顯得捉襟見肘。中國(guó)的工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化無(wú)論規(guī)模、性質(zhì)、結(jié)構(gòu)還是時(shí)代背景均超越西方歷史，新自由主義不僅不能解決今天西方面臨的問(wèn)題，遑論中國(guó)。各種主義不時(shí)卷土重來(lái)，只能說(shuō)明中國(guó)迄今沒(méi)有走出以來(lái)的西方情結(jié)，陷入線性進(jìn)化論圈套，始終在仰視西方而不自覺(jué)地失去自我。

解決這些問(wèn)題，只能靠中國(guó)自身的實(shí)踐和創(chuàng)新。當(dāng)然，這種實(shí)踐和創(chuàng)新，是在與各國(guó)合作、對(duì)外開放的情形下進(jìn)行的。解決這些問(wèn)題，還要進(jìn)一步釋放改革紅利。因此，我們必需對(duì)改革的偉大歷史意義、世界意義和時(shí)代挑戰(zhàn)，有清醒的認(rèn)識(shí)。改革不只是消除發(fā)展道路上的體制或制度障礙，更是制度創(chuàng)新、文明轉(zhuǎn)型。文明轉(zhuǎn)型的邏輯是以“中國(guó)夢(mèng)”實(shí)現(xiàn)“世界夢(mèng)”，為世界轉(zhuǎn)型提供“源于中國(guó)而屬于世界”的器物、制度與公共精神產(chǎn)品。

己欲立而立人，己欲達(dá)而達(dá)人。作為世界大國(guó)與文明古國(guó)，中國(guó)不僅要實(shí)現(xiàn)自身的現(xiàn)代化，也要幫助其他后發(fā)國(guó)家實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，不僅要成為世界強(qiáng)國(guó)，也要讓世界強(qiáng)國(guó)尋找到維護(hù)自身地位、生活水準(zhǔn)和尊嚴(yán)的非“零和”之路，實(shí)現(xiàn)包容性發(fā)展，彰顯中國(guó)和平發(fā)展的普遍關(guān)懷與世界意義。

篇10

摘要：如果“十二五”中期中國(guó)的生產(chǎn)過(guò)剩矛盾再度趨于尖銳，危險(xiǎn)可能會(huì)集中到金融層面。由于去年為了刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，許多項(xiàng)目上馬甚至允許資本金為0，而大量以地方政府平臺(tái)為主體建設(shè)的項(xiàng)目，本來(lái)就是由于產(chǎn)能過(guò)剩等問(wèn)題，在“十一五”規(guī)劃時(shí)未獲批準(zhǔn)的項(xiàng)目，現(xiàn)在又拿出來(lái)做，而且允許這些項(xiàng)目大量使用貸款，到了項(xiàng)目投產(chǎn)時(shí)由于沒(méi)有市場(chǎng)需求，就難以形成還本付息能力。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)刺激，生產(chǎn)過(guò)剩，金融體系，市場(chǎng)需求

中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與體制改革，歷來(lái)是由大的危機(jī)推動(dòng)的，因此“十二五”期間所面臨的危機(jī)，可能是推動(dòng)中國(guó)進(jìn)行大的體制與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的最好動(dòng)力，因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)內(nèi)部仍然蘊(yùn)含著強(qiáng)烈的需求增長(zhǎng)機(jī)制，通過(guò)調(diào)整就可以釋放出來(lái)，并足以消除國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)過(guò)剩，足以對(duì)沖掉外部的需求萎縮，因此結(jié)構(gòu)調(diào)整就是應(yīng)對(duì)危機(jī)的最好辦法。所以，“無(wú)危機(jī)則無(wú)以促進(jìn)調(diào)整，無(wú)調(diào)整則無(wú)以應(yīng)對(duì)危機(jī)”應(yīng)成為“十二五”的主題。

1國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)將再度爆發(fā)

次債危機(jī)不是典型的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，因?yàn)椴徽撌巧唐愤€是資本，在今天的美國(guó)都不是過(guò)剩，而是嚴(yán)重不足，賣不出去和價(jià)格暴跌的是金融商品，所以這種由金融商品供給過(guò)剩的資本主義金融－－經(jīng)濟(jì)危機(jī)，在資本主義的發(fā)展史上還是第一次，也標(biāo)志著世界資本主義已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)新階段。在這個(gè)歷史新階段，資本的運(yùn)動(dòng)方式與周期、資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)形式都已經(jīng)具有新的形式。由于美國(guó)政府及歐盟與日本政府的救市政策，這場(chǎng)危機(jī)的爆發(fā)過(guò)程被拖延了，但導(dǎo)致危機(jī)爆發(fā)的根源并沒(méi)有消除，不僅沒(méi)有消除，反而更加嚴(yán)重，即在危機(jī)爆發(fā)后累積的金融壞帳不是減少了，而是更多了。所以我猜想，這場(chǎng)危機(jī)的爆發(fā)過(guò)程，有可能將采取反復(fù)爆發(fā)的形式，至少次債危機(jī)爆發(fā)以來(lái)被暫時(shí)凍結(jié)的金融壞帳到了凍結(jié)期滿而必須清算的時(shí)候，就又會(huì)有一大批金融機(jī)構(gòu)要倒閉，危機(jī)所導(dǎo)致的二次探底就會(huì)出現(xiàn)，而這個(gè)時(shí)期應(yīng)該就是在2011年以后。如果2007年爆發(fā)的次債危機(jī)是到了兩年后的2009年最嚴(yán)重，則由美國(guó)金融危機(jī)再度爆發(fā)所導(dǎo)致的中國(guó)外部需求的嚴(yán)重緊縮，就應(yīng)該是出現(xiàn)在“十二五”中期。

金融危機(jī)也是“資產(chǎn)負(fù)債表式危機(jī)”，就是由于資產(chǎn)嚴(yán)重縮水導(dǎo)致負(fù)債無(wú)法償還，迫使金融機(jī)構(gòu)倒閉。美國(guó)要想從危機(jī)中走出來(lái)除了找到還債的資金來(lái)源這條路，還可以從提升資產(chǎn)價(jià)值以及出售這些資產(chǎn)來(lái)還債入手，由于美國(guó)的“新經(jīng)濟(jì)”概念和房地產(chǎn)概念先后都“臭了街”，提升原有資產(chǎn)的價(jià)值恐怕已經(jīng)很難了，美國(guó)就得想辦法創(chuàng)造出新的金融資產(chǎn)增長(zhǎng)點(diǎn)。現(xiàn)在看，美國(guó)是想依托低碳經(jīng)濟(jì)制造出一個(gè)新的金融衍生品，但因?yàn)闅W盟和發(fā)展中國(guó)家都不配合，恐怕此路不通。

所以，美國(guó)走出這場(chǎng)金融危機(jī)的道路必然艱難又漫長(zhǎng)，世界經(jīng)濟(jì)受其牽累也必然會(huì)在低迷中徘徊很長(zhǎng)時(shí)間，新全球化的過(guò)程由此而被中斷，世界經(jīng)濟(jì)隨美國(guó)經(jīng)濟(jì)再度探底可能就發(fā)生在未來(lái)3年。因此“十二五”中期中國(guó)經(jīng)濟(jì)將進(jìn)入到一個(gè)新的外需緊縮期。

2中國(guó)生產(chǎn)過(guò)剩矛盾可能會(huì)波及金融體系

2008年下半年以來(lái)，中國(guó)政府能夠引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)率先反彈，主要是靠了兩條措施。一是以投資需求的劇烈擴(kuò)張來(lái)對(duì)沖出口需求的急劇萎縮，所以投資在去年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的需求貢獻(xiàn)超過(guò)了85%；二是靠接近10萬(wàn)億元的信貸大投放。而這兩個(gè)宏觀調(diào)控措施又都是基于一個(gè)制度性機(jī)制，即國(guó)有經(jīng)濟(jì)的平臺(tái)，包括中央的4萬(wàn)億元投資刺激計(jì)劃和以地方政府為投資平臺(tái)的6萬(wàn)億元投資貸款。因?yàn)榉菄?guó)有經(jīng)濟(jì)在危機(jī)爆發(fā)后都在進(jìn)行投資收縮，中央與地方政府不出手就不可能形成足夠的投資需求擴(kuò)張。由此，非國(guó)有經(jīng)濟(jì)投資比重就從2003～2007年平均的70%以上，變成了去年與國(guó)有投資的“倒三七”比重。

但在次債危機(jī)爆發(fā)前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)形成了生產(chǎn)過(guò)剩的背景，在這樣的背景下繼續(xù)加大投資，雖然可以在一段時(shí)間內(nèi)依靠新一輪的投資擴(kuò)張拉動(dòng)增長(zhǎng)，但是到了產(chǎn)能釋放期，原有的生產(chǎn)過(guò)剩矛盾不僅不會(huì)緩和，反而是更加激化了。比如，現(xiàn)在認(rèn)為中國(guó)5億噸鋼的產(chǎn)量已經(jīng)過(guò)剩，但是產(chǎn)能已經(jīng)達(dá)到7億噸，而且還有5000萬(wàn)噸能力在建設(shè)中。

由于這一輪生產(chǎn)能力的擴(kuò)張中改、擴(kuò)建項(xiàng)目上的比較多，投資周期可能會(huì)比較短，如果是3年的周期，并且今、明兩年的投資增長(zhǎng)率只有15%，從2009～2011年的投資總規(guī)模也在76萬(wàn)億元以上，即這三年的投資規(guī)模比2003～2008年這六年的投資規(guī)模還要大15%，所形成的產(chǎn)能規(guī)模之大可想而知。由于新的產(chǎn)能釋放期應(yīng)該是在十二五中期，即在2012、2013年，這可能正是美國(guó)金融危機(jī)再度爆發(fā)，引起我國(guó)外需也再度嚴(yán)重萎縮的時(shí)期，因此可能又是一個(gè)“內(nèi)外需緊縮雙碰頭”。

如果在“十二五”中期中國(guó)的生產(chǎn)過(guò)剩矛盾再度趨于尖銳，危險(xiǎn)可能會(huì)集中到金融層面，因?yàn)樵谶@次投資擴(kuò)張中使用了大量銀行貸款。由于去年為了刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，許多項(xiàng)目上馬甚至允許資本金為0，而大量以地方政府平臺(tái)為主體建設(shè)的項(xiàng)目，本來(lái)就是由于產(chǎn)能過(guò)剩和環(huán)保等其他問(wèn)題，原來(lái)在“十一五”規(guī)劃時(shí)未獲批準(zhǔn)的項(xiàng)目，現(xiàn)在又拿出來(lái)做，而且允許這些項(xiàng)目大量使用貸款，到了項(xiàng)目投產(chǎn)時(shí)由于沒(méi)有市場(chǎng)需求，就難以形成還本付息能力。這種明知大批項(xiàng)目還款能力有問(wèn)題還大量提供貸款的情況，就是中國(guó)式“次貸危機(jī)”的隱患。