經(jīng)濟(jì)危機(jī)形態(tài)的變化范文

導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇經(jīng)濟(jì)危機(jī)形態(tài)的變化，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

方法對(duì)2008年7月至2010年7月200例2型糖尿病患者及100名健康者進(jìn)行HbAlc、FBG、2hPBG、C肽等水平檢測(cè),并采用歐米諾膏貼和神經(jīng)肌電圖檢查,進(jìn)行DPN的診斷、分類。研究對(duì)象分為正常對(duì)照組、糖尿病周圍神經(jīng)病變(DPN)組和非糖尿病周圍神經(jīng)病變(NDPN)組;DPN組進(jìn)一步分為運(yùn)動(dòng)纖維異常、感覺(jué)纖維異常、運(yùn)動(dòng)+感覺(jué)纖維異常3個(gè)亞組。結(jié)果 ①DPN組和NDPN組與正常對(duì)照組比較,HbAlc、空腹C肽(FCP)、餐后2 hC肽(2 hCP)、FBG、2 hPBG指標(biāo)均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P

【關(guān)鍵詞】 糖尿病;神經(jīng)病變;C肽;糖化血紅蛋白

文章編號(hào):1003-1383(2010)05-0528-02 中圖分類號(hào):R 681.5+5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

doi:10.3969/j.issn.1003-1383.2010.05.004

糖尿病周圍神經(jīng)病變(Diabetic peripheral neuropathy,DPN)是糖尿病常見(jiàn)并發(fā)癥之一,具有起病緩慢、隱匿性強(qiáng)、癥狀逐漸加重、不易逆轉(zhuǎn)的特點(diǎn)。在2型糖尿病患者中發(fā)生率較高,據(jù)統(tǒng)計(jì)其發(fā)病率高達(dá)60%～90%,其發(fā)生的機(jī)制尚不十分清楚。為探討糖化血紅蛋白(HbAlc)、C肽(CP)在糖尿病周圍神經(jīng)病變(DPN)發(fā)生和發(fā)展中的臨床意義,本文對(duì)2008年7月至2010年7月200例2型糖尿病患者及100名健康體檢者糖化血紅蛋白(HbAlc)、空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPBG)、空腹C肽(FCP)等水平進(jìn)行檢測(cè),并采用神經(jīng)肌電圖檢查,進(jìn)行DPN的診斷、分類。現(xiàn)報(bào)告如下。

資料與方法

1.一般資料 選擇我院2008年7月至2010年7月住院的200例2型糖尿病患者及100名健康體檢者作為受檢者,2型糖尿病患者男112例,女88例;年齡20～80(65.8±10.6)歲;病程(5.2±2.7)年。患者均符合2003年美國(guó)糖尿病協(xié)會(huì)(ADA)糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]。參照陸再英等[2]《內(nèi)科學(xué)》提出的DPN診斷標(biāo)準(zhǔn),分為DPN組和NDPN組兩組,其中DPN組86例,NDPN組114例。86例DPN患者據(jù)損傷的神經(jīng)不同分為單純運(yùn)動(dòng)纖維異常組(28例)、單純感覺(jué)纖維異常組(22例)和運(yùn)動(dòng)+感覺(jué)纖維異常組(36例)三個(gè)亞組。

2.檢測(cè)方法 ①肌電電生理檢查:Keypoint肌電/誘發(fā)電位儀檢測(cè)腓總神經(jīng)運(yùn)動(dòng)、腓深神經(jīng)、腓淺神經(jīng)以及脛神經(jīng)運(yùn)動(dòng)神經(jīng)傳導(dǎo)速度;腓淺神經(jīng)以及腓腸神經(jīng)的感覺(jué)神經(jīng)傳導(dǎo)速度;以及脛神經(jīng)的H反射。②生化指標(biāo)檢測(cè):取受檢者晨起空腹靜脈血,采用日立7020全自動(dòng)分析儀、葡萄糖氧化酶終點(diǎn)法檢測(cè)FBG、2hPBG;化學(xué)發(fā)光法檢測(cè)FCP、餐后2 hC肽(2hCP);離子層析法檢測(cè)HbAlc。

3.統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS 13.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理。所有計(jì)量數(shù)據(jù)采用(-±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn);率的比較采用χ2檢驗(yàn)。P

結(jié)果

1.各組HbAlc、FCP等生化指標(biāo)比較 DPN組和NDPN組與正常對(duì)照組比較,HbAlc、FCP、2 hCP、FBG、2 hPBG各指標(biāo)均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P

2.DPN組內(nèi)不同纖維異常者生化指標(biāo)比較 DPN組內(nèi)不同纖維異常者和NDPN組比較,同時(shí)合并運(yùn)動(dòng)+感覺(jué)纖維異常者HbAlc明顯升高而FCP、2 hCP明顯下降,且均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P

3.不同HbAlc控制程度與DPN病變關(guān)系 HbAlc控制組DPN發(fā)生率較HbAlc未控制組低,兩組比較有顯著性差異(χ2=14.171,P

討論

糖尿病周圍神經(jīng)病變(DPN)是目前治療效果不理想的糖尿病常見(jiàn)的慢性并發(fā)癥之一。其臨床表現(xiàn)多樣、發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,且一旦出現(xiàn)癥狀治療效果不佳,其早期診斷對(duì)病情的控制及進(jìn)一步治療具有重要意義。本研究發(fā)現(xiàn),DPN與NDPN患者比較HbAlc明顯升高;HbAlc未控制組DPN發(fā)生率高,且同時(shí)并運(yùn)動(dòng)+感覺(jué)纖維異常者比例高。以上結(jié)果表明,糖化血紅蛋白是高糖作用下血紅蛋白非酶促反應(yīng)的產(chǎn)物,隨著其百分?jǐn)?shù)值的增加,DPN的風(fēng)險(xiǎn)也增加。原因可能為:糖化血紅蛋白數(shù)值高提示近2～3個(gè)月的血糖控制不理想。而高糖環(huán)境下可出現(xiàn)以下情況:①微血管內(nèi)皮細(xì)胞腫脹、增生,以致管壁增厚、管腔狹窄、血管阻力增加,造成神經(jīng)低灌注和神經(jīng)內(nèi)膜缺氧,進(jìn)而發(fā)生神經(jīng)變性、壞死,出現(xiàn)不可逆的神經(jīng)纖維結(jié)構(gòu)的損害。②多元醇代謝通路活性增強(qiáng),山梨醇的合成增加,使肌醇減少,進(jìn)一步導(dǎo)致神經(jīng)髓鞘腫脹和軸索斷裂。此外本結(jié)果示:DPN患者FCP明顯下降,與一些研究報(bào)道相似[3]。近來(lái)Kamiya等[4]發(fā)現(xiàn)C肽有神經(jīng)保護(hù)和抗凋亡作用,且能促進(jìn)神經(jīng)纖維再生,從而起到延緩和減少神經(jīng)病變的作用。Sima等[5]亦認(rèn)為,CP改善神經(jīng)功能作用的可能機(jī)制為激活Na+K+ATP酶和一氧化氮合酶,改善神經(jīng)細(xì)胞活性、紅細(xì)胞變形性,改善血供及營(yíng)養(yǎng);降低DM患者的高血糖,發(fā)揮胰島素樣作用;促進(jìn)神經(jīng)細(xì)胞攝取營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),減少山梨醇生成;促進(jìn)神經(jīng)纖維再生,減輕神經(jīng)細(xì)胞凋亡等,使神經(jīng)細(xì)胞的功能和結(jié)構(gòu)恢復(fù)。

綜上所述,HbAlc、FCP與DPN發(fā)生、發(fā)展相關(guān);HbAlc可能會(huì)是早期發(fā)現(xiàn)DPN的理想監(jiān)測(cè)指標(biāo)。但是HbAlc是否為DPN直接危險(xiǎn)因素和臨床上補(bǔ)充外源CP是否可作為減少DPN發(fā)生的一種新途徑,有待進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)

[1]錢榮立.美國(guó)糖尿病協(xié)會(huì)2007版糖尿病診療標(biāo)準(zhǔn)[J].中國(guó)糖尿病雜志,2007,15(2):129-130.

[2]陸再英,鐘南山.內(nèi)科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:912-916.

[3]金興權(quán),王麗萍,張 斌,等.C肽變化與糖尿病周圍神經(jīng)病變的關(guān)系[J].山東醫(yī)學(xué),2009,49(37):16-18.

[4]Kamiya H,Zhang W,Ekberg K,et al.Cpeptide reverseanociceptiveneuropathy in type 1 diabetes[J].Diabetes.2006,55(12):3581-3587.

[5]Sima AA,Zhang W,Sugimoto K,et al.Cpepfide prevents and improves chronic type 1 diabetic polyneuropathy in the BB/Wor rat[J].Diabetdogia,2001,44(7):889-897.

篇2

關(guān)鍵詞： 韓國(guó)社會(huì) 金融危機(jī) 影響

在此次以美國(guó)為中心的金融風(fēng)暴中，亞洲國(guó)家都不同程度地受到影響，而韓國(guó)卻是亞洲受沖擊最大的國(guó)家。每一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)都無(wú)一例外地對(duì)社會(huì)各個(gè)層面產(chǎn)生影響，嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)甚至導(dǎo)致深刻的社會(huì)危機(jī)和重大的社會(huì)變革。本文主要分析這次危機(jī)對(duì)韓國(guó)社會(huì)造成的積極和消極的影響。

積極方面，同為亞洲的經(jīng)濟(jì)危機(jī)災(zāi)區(qū)，中日韓三國(guó)的合作較之前有所增加。這場(chǎng)席卷全球的危機(jī)，幾乎沒(méi)有一個(gè)國(guó)家全身而退，或多或少都會(huì)受到打擊。這就要求加強(qiáng)各國(guó)各地區(qū)間的合作。就韓國(guó)來(lái)說(shuō)，與中、日的合作對(duì)其盡快從危機(jī)中解救出來(lái)尤為重要。三國(guó)共同攜手，在經(jīng)濟(jì)上密切合作，在整個(gè)東北亞的范圍內(nèi)，盡快實(shí)現(xiàn)自我恢復(fù)，今后將在世界經(jīng)濟(jì)秩序中成為重要樞紐。

與積極方面相比，負(fù)面的影響較多。首先，從收入、就業(yè)失業(yè)狀況等方面來(lái)看，受經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，這期間，韓國(guó)各個(gè)階層里都出現(xiàn)了就業(yè)困難和失業(yè)嚴(yán)重的狀況。三四十歲男性是家庭負(fù)擔(dān)最重的一家之長(zhǎng)，也是到目前為止一直拿著穩(wěn)定的月薪的人群，因此，這些人的就業(yè)情況關(guān)乎重大，但韓國(guó)統(tǒng)計(jì)廳的統(tǒng)計(jì)顯示，經(jīng)濟(jì)危機(jī)下，就業(yè)困難十分突出。2009年3月，30歲到49歲男性就業(yè)人數(shù)為757.3萬(wàn)人，與上年同期相比，減少了8.9萬(wàn)。三四十歲男性就業(yè)人數(shù)如此迅速減少是自1999年3月（減少11萬(wàn)）十年來(lái)的第一次。在這些人中，子女教育費(fèi)用不菲的40多歲男性就業(yè)人數(shù)為383.3萬(wàn)人，與上一年同期相比，減少了3.3萬(wàn)人。30多歲男性就業(yè)人數(shù)也減少了5.6萬(wàn)人。這些家長(zhǎng)一旦失業(yè)，帶來(lái)的將是整個(gè)家庭的困難。

失業(yè)增多和就業(yè)形勢(shì)的嚴(yán)峻導(dǎo)致了韓國(guó)國(guó)民的消費(fèi)水平下降，人們的消費(fèi)情況也發(fā)生了諸多變化。

首先，經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)之初，各年齡層呈現(xiàn)出了不同的消費(fèi)態(tài)度。親身經(jīng)歷過(guò)1998年?yáng)|南亞金融危機(jī)的一代人和在不景氣時(shí)沒(méi)有掙過(guò)錢的一代人對(duì)待危機(jī)的態(tài)度有明顯差異。這一差異直接體現(xiàn)在了“消費(fèi)差異”上。在經(jīng)濟(jì)陷入低迷之后，四、五十歲人群就開(kāi)始減少開(kāi)支，應(yīng)對(duì)不明朗的未來(lái)。年輕人維持以往的消費(fèi)水平，在信用卡消費(fèi)上，這一點(diǎn)尤其明顯，二三十歲人群成為社會(huì)主要消費(fèi)群體。

其次，各收入層次的人都開(kāi)始注重節(jié)約，減少奢侈品消費(fèi)。

根據(jù)韓國(guó)各大媒體的報(bào)道，自爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來(lái)，一般收入階層的家庭主婦為節(jié)約用錢絞盡腦汁，例如減少在外用餐的次數(shù)，計(jì)算每日的開(kāi)銷，減少旅游等生活享受的開(kāi)支。而且，上班族中午餐獨(dú)行客越來(lái)越多，為節(jié)約生活費(fèi)不遺余力地尋找便宜餐廳的“淘飯族”因危機(jī)而誕生了。因此，爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來(lái)，便利店的盒飯、原味咖啡和熱狗等銷量大幅增加，為淘飯族準(zhǔn)備的介紹便宜飯店和省錢方法的書，如《哪有便宜又好吃的餐廳？》、《3000元學(xué)做名家菜》和《5000元的美食店》等，也十分暢銷；高跟鞋、口紅、迷你裙的沒(méi)落和平底鞋、粉底和T恤的走紅等熱門商品的“世代交替”現(xiàn)象反映出人們?cè)谖C(jī)期間重視實(shí)用性的消費(fèi)特點(diǎn)。

因?yàn)閲?yán)重的失業(yè)，社會(huì)上相當(dāng)一部分人失去穩(wěn)定的收入，社會(huì)購(gòu)買力進(jìn)一步下降，貧困問(wèn)題進(jìn)一步加劇，人們對(duì)未來(lái)的預(yù)期惡化。這些結(jié)果的出現(xiàn)無(wú)疑反過(guò)來(lái)會(huì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響，即購(gòu)買力下降，需求進(jìn)一步減少，生產(chǎn)過(guò)剩問(wèn)題進(jìn)一步嚴(yán)重。同時(shí)，人們收入的減少意味著償還債務(wù)能力的下降，銀行的壞賬增加，金融衍生品種的問(wèn)題進(jìn)一步加劇。

金融危機(jī)導(dǎo)致韓國(guó)社會(huì)的信任危機(jī)，也導(dǎo)致國(guó)民歸屬感的弱化。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)的不景氣導(dǎo)致年輕人遲婚遲育；家庭收入的減少導(dǎo)致家庭矛盾的激化，甚至離婚事件開(kāi)始增多。

生育時(shí)間也一樣因景氣不佳而被推遲。很多婦產(chǎn)科醫(yī)院由于經(jīng)營(yíng)困難被迫宣告倒閉，據(jù)統(tǒng)計(jì)，截止到2008年10月，韓國(guó)全國(guó)婦產(chǎn)科醫(yī)院總數(shù)為1679家，與前年同期相比減少了87家。據(jù)悉，韓國(guó)現(xiàn)在的合計(jì)生育率，即每名女性一生所生的平均嬰兒數(shù)目已降至1.2左右，世界排名倒數(shù)第二。

離婚率居高不下是金融危機(jī)期間令人矚目的一個(gè)社會(huì)現(xiàn)象。2008年9月、10月及2009年的2月和3月份韓國(guó)的離婚件數(shù)都較上月有所增多，其中2008年10月的離婚件數(shù)比9月大幅上升了43.2%。高離婚率意味著社會(huì)聯(lián)結(jié)的最基本紐帶出現(xiàn)問(wèn)題，這是國(guó)民信任感、歸屬感的弱化，會(huì)影響整個(gè)社會(huì)的團(tuán)結(jié)。

此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)雖然沒(méi)有形成大的社會(huì)動(dòng)蕩和社會(huì)變革，但分析結(jié)果顯示，韓國(guó)社會(huì)的各個(gè)層面都受到了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響。

參考文獻(xiàn)：

[1]韓國(guó)銀行網(wǎng)http：//bok.or.kr/

篇3

生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的矛盾

資本的本質(zhì)就是生產(chǎn)剩余價(jià)值。資本作為無(wú)限的貪欲，總要不斷超出自身力量的限制，它只有不斷增殖，才能保持自己的本質(zhì)。生產(chǎn)力在資本主義追逐剩余價(jià)值，不斷采用高新技術(shù)的推動(dòng)下迅速發(fā)展，必然造成與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求相對(duì)不足的矛盾日益尖銳。壟斷資本為了追逐最大利潤(rùn)，必須從對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的不斷擴(kuò)張和壟斷中尋找出路。資本的擴(kuò)張以全球?yàn)樽畲筮吔纾鸵Ｖ箶U(kuò)張的腳步了，它就要失去其本性了，資本就要消亡了。全球壟斷資本主義是在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代壟斷資本主義發(fā)展的一種新形式、新階段，它為資本主義進(jìn)一步發(fā)展提供了條件。這種變化為資本主義生產(chǎn)的本質(zhì)——榨取更多的剩余價(jià)值開(kāi)辟了新的發(fā)展空間和時(shí)間，但也是有限的。它進(jìn)一步在全球范圍內(nèi)導(dǎo)致了資本主義各種內(nèi)在矛盾的激化，加劇了資本主義對(duì)全球市場(chǎng)的依賴，也加大了全球資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)。

資本主義基本矛盾擴(kuò)展到全球范圍

資本主義基本矛盾表現(xiàn)為生產(chǎn)社會(huì)化與資本主義私人占有之間的矛盾。資本主義世界經(jīng)濟(jì)體系就是以全球壟斷資本主義為中心，以廣大發(fā)展中國(guó)家為外圍的不平等的資本主義剝削體系。以發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化必然使資本主義基本矛盾進(jìn)一步加深和擴(kuò)展。資本主義的內(nèi)部矛盾表現(xiàn)為：無(wú)產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)的矛盾，帝國(guó)主義和殖民地附屬國(guó)的矛盾，帝國(guó)主義國(guó)家之間的矛盾。這三大矛盾在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代仍然以變化了的形式存在和發(fā)展著。首先，無(wú)產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)的矛盾仍然是資本主義的主要的階級(jí)矛盾。資本主義在其任何發(fā)展階段上，不論是自由競(jìng)爭(zhēng)、私人壟斷、國(guó)家壟斷還是全球壟斷階段都不能改變資本剝削雇傭勞動(dòng)的本質(zhì)。其次，在全球壟斷資本主義體系內(nèi)，原來(lái)的帝國(guó)主義同殖民地附屬國(guó)之間的矛盾演化成東西南北矛盾。但主要的斗爭(zhēng)矛頭都指向發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家。第三，在全球壟斷資本主義階段，帝國(guó)主義國(guó)家之間的矛盾仍然存在并進(jìn)一步發(fā)展。帝國(guó)主義國(guó)家綜合實(shí)力的消長(zhǎng)變化以及爭(zhēng)奪世界市場(chǎng)、全球霸權(quán)的斗爭(zhēng)一直沒(méi)有停止并非常尖銳復(fù)雜。

全球生態(tài)危機(jī)

資本主義制度是生態(tài)危機(jī)的根源。首先，全球生態(tài)危機(jī)是全球壟斷資本主義無(wú)限追求壟斷利潤(rùn)最大化的必然結(jié)果。因?yàn)橘Y本主義生產(chǎn)的唯一動(dòng)機(jī)和目的就是追求更多的剩余價(jià)值。全球生態(tài)危機(jī)是全球壟斷資本主義過(guò)度生產(chǎn)和過(guò)度消費(fèi)造成的。全球壟斷資本主義在不斷強(qiáng)化資本對(duì)人的剝削的同時(shí)，也不斷強(qiáng)化資本對(duì)自然的剝削。其次，生態(tài)危機(jī)是資本主義生產(chǎn)方式全球化的必然結(jié)果。由于資本主義生產(chǎn)的目的是追求利潤(rùn)的最大化，它就必然不斷向全球擴(kuò)張，最大限度地掠奪全球資源，把污染環(huán)境的產(chǎn)業(yè)甚至垃圾轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家以改善自身的生態(tài)環(huán)境。這種向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)嫁生態(tài)危機(jī)的生態(tài)帝國(guó)主義行徑加速了全球環(huán)境的惡化，直接威脅著人類的生存與發(fā)展。

金融危機(jī)爆發(fā)的必然性

篇4

[關(guān)鍵詞]國(guó)際金融危機(jī)；資本主義；新變化

[中圖分類號(hào)]F113.7[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]2095-3283（2013）10-0038-04

[作者簡(jiǎn)介]李海紅（1980-），女，黑龍江綏化人，講師，碩士，研究方向：金融市場(chǎng)、投資學(xué)、公司金融。2008年9月，由美國(guó)次貸危機(jī)引起的金融危機(jī)全面爆發(fā)，房利美和房地美兩大房貸機(jī)構(gòu)被政府接管，雷曼兄弟公司破產(chǎn)，高盛和摩根士丹利兩大投資銀行被收購(gòu)重組，這場(chǎng)金融風(fēng)暴引發(fā)了一輪波及全世界的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，嚴(yán)重打擊了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，企業(yè)大量破產(chǎn)，銀行倒閉，股市暴跌，市場(chǎng)和消費(fèi)低迷，工資福利大幅下降，工人失業(yè)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯，社會(huì)財(cái)富大幅度縮水，全球的股票市場(chǎng)在短短半年的時(shí)間蒸發(fā)掉27萬(wàn)億美元。這場(chǎng)金融風(fēng)暴波及范圍之廣、沖擊力度之大、連鎖效應(yīng)之快，是前所未有的。本輪國(guó)際金融危機(jī)的爆發(fā)、蔓延和發(fā)酵必然使資本主義社會(huì)發(fā)生一些新的變化。

一、對(duì)資本主義金融危機(jī)的再認(rèn)識(shí)

（一）經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中周期爆發(fā)的生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩的危機(jī)，是資本主義體制的必然結(jié)果

認(rèn)為，資本主義再生產(chǎn)中充滿著各種不可克服的矛盾，使得社會(huì)資本再生產(chǎn)所需要的比例關(guān)系經(jīng)常遭到破壞，周期性地爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

1.經(jīng)濟(jì)危機(jī)是指資本主義發(fā)展過(guò)程中周期性爆發(fā)的生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)。資本主義的生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)并不是絕對(duì)過(guò)剩，而是相對(duì)過(guò)剩。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)到來(lái)時(shí)，一方面“過(guò)剩”的商品堆積如山，找不到銷路；另一方面，工人和其他勞動(dòng)者卻買不起商品，過(guò)著貧困的生活。所以，資本主義的生產(chǎn)過(guò)剩只是相對(duì)勞動(dòng)人民的購(gòu)買力而言，這種相對(duì)的生產(chǎn)過(guò)剩就是資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實(shí)質(zhì)。

2.經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源在于資本主義制度本身，在于資本主義的基本矛盾，即生產(chǎn)社會(huì)化和資本主義生產(chǎn)資料的私人占有形式之間的矛盾。資本主義的基本矛盾，在經(jīng)濟(jì)方面具體表現(xiàn)為這兩個(gè)矛盾的激化，從而直接引發(fā)了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)。第一，生產(chǎn)無(wú)限擴(kuò)大的趨勢(shì)同勞動(dòng)人民有支付能力的需求相對(duì)狹小之間的矛盾，這是經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生的直接原因。第二，個(gè)別企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)的有組織性和整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)的無(wú)政府狀態(tài)之間的矛盾。

（二）金融危機(jī)是資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)展的必然結(jié)果，是資本主義制度金融管理的失敗

以美國(guó)為代表的西方資本主義國(guó)家長(zhǎng)期以來(lái)創(chuàng)造了資本的輝煌和神話，但是由于人性的貪婪和狂妄濫用資本法則和規(guī)律，肆意踐踏和破壞人類社會(huì)的資信系統(tǒng)，破壞人類文明社會(huì)中復(fù)雜而且獨(dú)有的信用平臺(tái)，從而引發(fā)世界性金融危機(jī)，這是資本主義經(jīng)濟(jì)制度發(fā)展的必然結(jié)果，同時(shí)也是資本主義制度金融監(jiān)管的失敗。

馬克思曾指出：“危機(jī)最初不是在和直接消費(fèi)有關(guān)的零售商業(yè)中暴露和爆發(fā)的，而是在批發(fā)商業(yè)和向它提供社會(huì)貨幣資本的銀行中暴露和爆發(fā)的。”（《資本論》第三卷）就是說(shuō)，批發(fā)商業(yè)危機(jī)和貨幣信用危機(jī)導(dǎo)致金融危機(jī)。“在大量生產(chǎn)中，直接購(gòu)買者除個(gè)別的產(chǎn)業(yè)資本家外，只能是大商人。在一定的界限內(nèi)，盡管再生產(chǎn)過(guò)程產(chǎn)生的商品還沒(méi)有實(shí)際進(jìn)入個(gè)人消費(fèi)或生產(chǎn)消費(fèi)，再生產(chǎn)過(guò)程還可以按相同的或擴(kuò)大的規(guī)模進(jìn)行。”（《資本論》第二卷）此種情況下，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方方面面就給人們?cè)斐梢粋€(gè)虛假繁榮的假象。而與此同時(shí)生產(chǎn)方面的不斷擴(kuò)大又是靠信用來(lái)實(shí)現(xiàn)。因此信用和產(chǎn)業(yè)資本本身一同在不斷增大。

由于信用功能的增強(qiáng)使得資本家們可以不斷從事遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)他們資本能力的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)；同時(shí)貨幣形式上的回流由于商業(yè)信用的增加，變得可以不受實(shí)際回流時(shí)間限制，從而加速資本的回流速度。因此，資本主義社會(huì)中生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模的擴(kuò)大必然引起信用的擴(kuò)大，而信用的不斷膨脹又促進(jìn)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模的擴(kuò)張。所有這些變化都會(huì)讓資本家們可以通過(guò)發(fā)行股票、債券等虛擬資本的形式，獲取追加資本，用來(lái)擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模。同時(shí)，在經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的階段，股票、債券這些虛擬資本股票、債券的巨大增長(zhǎng)和各種投機(jī)活動(dòng)的大量興起，又為進(jìn)一步擴(kuò)大信貸規(guī)模提出了強(qiáng)烈的需求。所以，信用的繁榮和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展相互促進(jìn)、相互作用。信用的繁榮導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)和商業(yè)的繁榮，產(chǎn)業(yè)的繁榮進(jìn)一步加強(qiáng)商業(yè)的繁榮。但是，由于手中堆積著大量商品的批發(fā)商的實(shí)際資本回流非常緩慢，數(shù)量也非常少，“以致銀行催收貸款，或者為購(gòu)買商品而開(kāi)出的匯票在商品再賣出去以前已經(jīng)到期，危機(jī)就會(huì)發(fā)生。……于是崩潰就爆發(fā)了，它一下子就結(jié)束了虛假的繁榮。”（《資本論》第三卷）實(shí)際上，信用是生產(chǎn)過(guò)剩和商業(yè)過(guò)度投機(jī)的主要杠桿，它加速了金融危機(jī)的爆發(fā)。

二次世界大戰(zhàn)以后，西方資本主義各國(guó)實(shí)行新自由經(jīng)濟(jì)政策，加上凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)政策盛行，即通過(guò)財(cái)政政策和貨幣政策以刺激需求帶動(dòng)生產(chǎn)，從而使得企業(yè)擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)，而積極的財(cái)政政策和貨幣政策使得流通中的貨幣數(shù)量大幅增加，致使國(guó)家的通貨膨脹加劇；與此同時(shí)，資本家為尋求投資，獲得剩余價(jià)值，會(huì)大量積累資本；這兩股資本積累面對(duì)實(shí)際生產(chǎn)的相對(duì)過(guò)剩就開(kāi)始轉(zhuǎn)向資本運(yùn)作，從而擺脫實(shí)體經(jīng)濟(jì)，以錢生錢，即生產(chǎn)的過(guò)剩開(kāi)始由實(shí)體經(jīng)濟(jì)向金融方面轉(zhuǎn)移。

美國(guó)為了進(jìn)一步刺激資本的繁榮，放棄對(duì)金融資本的監(jiān)管，以“新自由經(jīng)濟(jì)”政策為指導(dǎo)，利用科學(xué)技術(shù)推動(dòng)GDP高增長(zhǎng)、低通脹發(fā)展10年，從而使資本市場(chǎng)過(guò)度繁榮。迅猛擴(kuò)大的虛擬經(jīng)濟(jì)使經(jīng)濟(jì)泡沫超速膨脹，2001年的網(wǎng)絡(luò)泡沫破滅和9·11事件使美國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入衰退。為使經(jīng)濟(jì)走出低谷，美聯(lián)儲(chǔ)從2001年到2003年6月連續(xù)13次降息，以大泡沫治療小泡沫，使金融資產(chǎn)向房地產(chǎn)轉(zhuǎn)移，直至次貸危機(jī)爆發(fā)，資金鏈斷裂。截至2008年11月3日，世界五大投資銀行不復(fù)存在，華爾街經(jīng)營(yíng)模式被徹底改寫，美國(guó)14家銀行倒閉，世界各國(guó)聯(lián)合救市，向市場(chǎng)注入更大量的流動(dòng)性資金，次貸危機(jī)進(jìn)一步演變?yōu)槿蚪鹑谖C(jī)，一場(chǎng)世界性的金融海嘯席卷全球。

二、金融危機(jī)爆發(fā)的原因

二戰(zhàn)以后，資本主義世界每隔4～10年就會(huì)爆發(fā)一次金融危機(jī)，而2008年的金融危機(jī)和以往的金融危機(jī)都有相似之處。

1.監(jiān)管不力致使信貸條件寬松。自20世紀(jì)70年代西方國(guó)家發(fā)生經(jīng)濟(jì)“滯漲”以后，凱恩斯主義的“國(guó)家干預(yù)”政策遭到新古典自由主義的強(qiáng)烈批評(píng)，此后，新自由主義思潮受到追捧。80年代的“華盛頓共識(shí)”所倡導(dǎo)的“經(jīng)濟(jì)自由、私有化、減少管制”成為指導(dǎo)西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)走向的主要方針。2001年以后，美國(guó)央行美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)降低利率，刺激投資，使得房地產(chǎn)市場(chǎng)空前繁榮，而相應(yīng)的貸款機(jī)構(gòu)對(duì)未來(lái)市場(chǎng)預(yù)期一片樂(lè)觀，預(yù)期未來(lái)市場(chǎng)會(huì)持續(xù)走高，并加大貸款力度，盲目擴(kuò)大住房貸款業(yè)務(wù)。當(dāng)然在市場(chǎng)繁榮時(shí)期，次級(jí)貸款也有很高的回報(bào)率，在滿足優(yōu)級(jí)及次優(yōu)級(jí)抵押貸款的前提下，貸款機(jī)構(gòu)也積極發(fā)放次級(jí)貸款。貸款機(jī)構(gòu)不斷降低貸款門坎，為了將次級(jí)抵押貸款出售給低收入者，不斷創(chuàng)新次貸產(chǎn)品，降低貸款條件。實(shí)質(zhì)上是貸款機(jī)構(gòu)放松了風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管，為日后次貸危機(jī)的爆發(fā)埋下隱患。隨著后來(lái)利率的不斷攀升，低收入階層無(wú)法承受還款壓力，從而導(dǎo)致大量違約。長(zhǎng)期的低利率造成了市場(chǎng)流動(dòng)性過(guò)剩，助長(zhǎng)了經(jīng)濟(jì)的泡沫。

此外，正常的經(jīng)濟(jì)應(yīng)該是實(shí)體經(jīng)濟(jì)和貨幣的相對(duì)平衡，而美國(guó)人消費(fèi)觀念超前，屬于過(guò)度消費(fèi)，無(wú)節(jié)制的消費(fèi)甚至浪費(fèi)，為資金鏈的斷裂一次又一次地增加壓力。同時(shí)，世界市場(chǎng)上的通脹壓力也在不斷加大，加速了國(guó)際資本的波動(dòng)和流動(dòng)，使得大量熱錢沒(méi)有任何防備地到處流動(dòng)，并大量涌入房地產(chǎn)業(yè)，使得房?jī)r(jià)泡沫越來(lái)越大，結(jié)果導(dǎo)致金融危機(jī)爆發(fā)。

2.金融全球化加劇了金融危機(jī)爆發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)。20世紀(jì)70年代，生產(chǎn)的國(guó)際化導(dǎo)致了跨國(guó)公司的發(fā)展，跨國(guó)公司海外投資迅速增加，促使跨國(guó)銀行在海外開(kāi)設(shè)大量的分支機(jī)構(gòu)，以滿足跨國(guó)公司全球范圍資本流動(dòng)的需要，這是金融資本全球化最原始的推動(dòng)力量；同時(shí)，貿(mào)易全球化的發(fā)展也帶動(dòng)了各國(guó)貨幣在國(guó)際金融市場(chǎng)上交換的數(shù)量和規(guī)模不斷擴(kuò)大，進(jìn)一步促進(jìn)了金融資本全球化的產(chǎn)生。尤其是20世紀(jì)70年代末以來(lái)，許多拉美國(guó)家為了得到西方國(guó)家或者經(jīng)濟(jì)合作組織的援助來(lái)擺脫自身的債務(wù)危機(jī)，東亞和東南亞的許多國(guó)家為了更好地實(shí)施出口導(dǎo)向戰(zhàn)略，新興市場(chǎng)國(guó)家為了加快市場(chǎng)化的步伐，紛紛推動(dòng)金融改革和金融自由化政策。例如，為了提高金融機(jī)構(gòu)的效率，各國(guó)不得不放松金融管制，開(kāi)放國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)，取消外匯管制，實(shí)施利率、匯率市場(chǎng)化等，這大大便利了資本在國(guó)際間的自由流動(dòng)，并降低了融資成本，提高了資金的使用效率。可以說(shuō)，金融創(chuàng)新和金融自由化內(nèi)在地推動(dòng)了金融資本全球化的形成和發(fā)展。此外，現(xiàn)代通信技術(shù)和計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)在金融領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，消除了金融交易在國(guó)際間進(jìn)行的一系列技術(shù)障礙和限制，使各國(guó)金融市場(chǎng)在時(shí)間和空間上的距離越來(lái)越近，國(guó)際資本和國(guó)內(nèi)資本的流動(dòng)幾乎沒(méi)有限制，為金融資本全球化提供了物質(zhì)基礎(chǔ)。

金融全球化在一定程度上提高了發(fā)展中國(guó)家金融服務(wù)質(zhì)量，降低了其籌資成本，也推動(dòng)了各國(guó)金融創(chuàng)新、金融體制改革和金融結(jié)構(gòu)的調(diào)整與發(fā)展。但是，金融資本全球化加劇了全球金融市場(chǎng)的動(dòng)蕩與金融危機(jī)的蔓延。金融資本全球化的發(fā)展使得經(jīng)濟(jì)的不確定性因素增加，國(guó)際金融市場(chǎng)的動(dòng)蕩已經(jīng)成為常態(tài)，這是金融資本全球化最不利的影響。而且，一國(guó)經(jīng)濟(jì)和金融形勢(shì)的不穩(wěn)定通過(guò)資本流動(dòng)的變動(dòng)產(chǎn)生巨大的波及效應(yīng)和放大效應(yīng)，很容易通過(guò)日漸暢通的金融渠道迅速傳遞給所有關(guān)聯(lián)國(guó)家。同時(shí)，金融資本全球化削弱了國(guó)內(nèi)貨幣政策的獨(dú)立性，并使匯率制度選擇困難。在金融資本全球化的背景下，資本賬戶開(kāi)放成為發(fā)展趨勢(shì)，隨著資本管制的逐步放松，一國(guó)將面臨貨幣政策獨(dú)立性與匯率穩(wěn)定之間的明顯沖突，如果處理不當(dāng)，將會(huì)引發(fā)金融動(dòng)蕩或者金融危機(jī)。另外，金融資本全球化加劇了一些國(guó)家經(jīng)濟(jì)的泡沫化程度。在金融資本全球化背景下，資金流動(dòng)加快，流動(dòng)性過(guò)剩日益突出，資產(chǎn)證券化趨勢(shì)盲目擴(kuò)張。大量資金流入股市和房地產(chǎn)市場(chǎng)，使股市和房地產(chǎn)市場(chǎng)出現(xiàn)泡沫。

三、金融危機(jī)沖擊資本主義，帶來(lái)當(dāng)代資本主義的新變化

（一）資本主義新自由主義模式的體制危機(jī)開(kāi)始出現(xiàn)，重創(chuàng)美式資本主義

新自由資本主義宣揚(yáng)資本主義和市場(chǎng)自由的普遍性，認(rèn)為市場(chǎng)的自動(dòng)調(diào)節(jié)是最優(yōu)越和最完善的機(jī)制，通過(guò)市場(chǎng)進(jìn)行自由競(jìng)爭(zhēng)，是實(shí)現(xiàn)資源最佳配置和實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)的惟一途徑，可有效維護(hù)資本主義私有制度。

新自由資本主義從20世紀(jì)70年代開(kāi)始逐漸在歐美資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)主要地位，在某種程度上的確促進(jìn)了資本主義世界的發(fā)展，但是隨著時(shí)間的推移新自由主義帶來(lái)的問(wèn)題也日益突出：1.不平等日益擴(kuò)大，這種不平等性不僅存在于能體現(xiàn)勞資關(guān)系的資本主義分配過(guò)程中，也存在于整個(gè)社會(huì)中；2.金融部門越來(lái)越專注于投機(jī)性和風(fēng)險(xiǎn)性活動(dòng)；3.出現(xiàn)了一系列的大資產(chǎn)泡沫。這些方面在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張的同時(shí)也為最終的體制危機(jī)的爆發(fā)埋下了隱患。（大衛(wèi)·科茨，2009）也就是說(shuō)建立在新自由主義理念之上的資本主義體制雖然恢復(fù)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但社會(huì)財(cái)富開(kāi)始集中到少數(shù)人手中從而造成貧富差距拉大，同時(shí)由貧困問(wèn)題引發(fā)的社會(huì)矛盾也會(huì)日益激化最后引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩。

因此，本輪金融危機(jī)凸顯了資本主義制度內(nèi)在的不穩(wěn)定性，美國(guó)式資本主義已經(jīng)從神壇上跌落下來(lái)。在今后10年里，新興市場(chǎng)和中低收入的國(guó)家應(yīng)該根據(jù)自己國(guó)家的實(shí)際情況調(diào)整和改革本國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策方針，完善本國(guó)的社會(huì)保障體系，支持國(guó)內(nèi)工業(yè)，不必特別注重資本的自由流動(dòng)。而北歐模式、亞洲模式甚至新加坡模式等紛至沓來(lái)，將引發(fā)一場(chǎng)資本主義模式的新一輪競(jìng)爭(zhēng)。

（二）政府在經(jīng)濟(jì)中所扮演的角色發(fā)生變化，經(jīng)濟(jì)體制調(diào)整力度加大

金融危機(jī)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)的蕭條，因此各國(guó)政府開(kāi)始重新重視和審視凱恩斯的宏觀經(jīng)濟(jì)政策，從中吸取教訓(xùn)。如巴西利用政府扶植的開(kāi)發(fā)銀行把信貸迅速地引向某些部門，作為其在危機(jī)推動(dòng)下實(shí)行的初步刺激計(jì)劃的一部分；中國(guó)在國(guó)有銀行領(lǐng)域也采取了相似的做法。而西方各國(guó)都加強(qiáng)了政府在經(jīng)濟(jì)政策中的主導(dǎo)作用，實(shí)行積極的財(cái)政政策，實(shí)行大規(guī)模的刺激消費(fèi)和需求的政策，同時(shí)為了抑制經(jīng)濟(jì)的繼續(xù)下滑，優(yōu)先保護(hù)大公司和大企業(yè)。

以美國(guó)為例，美國(guó)作為金融危機(jī)的始發(fā)國(guó)家，大量的金融機(jī)構(gòu)紛紛陷入困境，因此，在金融市場(chǎng)上，美國(guó)對(duì)大型金融機(jī)構(gòu)緊急注資，購(gòu)買大型銀行的股票，同時(shí)財(cái)政部還公布新的金融救援計(jì)劃，已修復(fù)金融體系，使信貸市場(chǎng)恢復(fù)信心。在消費(fèi)品市場(chǎng)上，美國(guó)政府為了加強(qiáng)消費(fèi)者的信心，刺激投資，實(shí)行了免費(fèi)政策，通過(guò)對(duì)一定數(shù)量的家庭進(jìn)行減稅支持，從而把更多的財(cái)富讓渡于民，促進(jìn)居民收入和福利水平的不斷提高。在政府支出上，美國(guó)中央銀行和財(cái)政部出資鼓勵(lì)消費(fèi)者支出，降低貸款利率和再貼現(xiàn)率，盡最大努力改善經(jīng)濟(jì)的低迷，促進(jìn)金融市場(chǎng)的穩(wěn)定。

（三）美國(guó)在全球事務(wù)中的主導(dǎo)地位發(fā)生動(dòng)搖，全球政治和經(jīng)濟(jì)格局走向多極化

西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家越來(lái)越要求新興經(jīng)濟(jì)體在全球事務(wù)中承擔(dān)更多的責(zé)任和義務(wù)，也就是說(shuō)發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家無(wú)法獨(dú)立承擔(dān)全球發(fā)展責(zé)任。面對(duì)全球化的競(jìng)爭(zhēng)，新興市場(chǎng)國(guó)家的崛起并不僅僅是經(jīng)濟(jì)和政治方面的競(jìng)爭(zhēng)，還涉及到不同的意識(shí)形態(tài)在全球化發(fā)展過(guò)程中的競(jìng)爭(zhēng)。而美國(guó)一向喜歡把自己的模式強(qiáng)加于其他國(guó)家，但由于金融危機(jī)的出現(xiàn)，使得美國(guó)不再被看作是政策或意識(shí)形態(tài)的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

例如，有條件的現(xiàn)金轉(zhuǎn)移計(jì)劃最初是在拉美制訂并實(shí)施的。至于產(chǎn)業(yè)政策，30多年來(lái)西方在這一領(lǐng)域中所貢獻(xiàn)的創(chuàng)新思維甚少。實(shí)踐中很多的成功模式源于新興市場(chǎng)國(guó)家，而不是發(fā)達(dá)國(guó)家。在國(guó)際組織問(wèn)題上，美國(guó)和歐洲的聲音與思想的主導(dǎo)地位日益下降。新興市場(chǎng)國(guó)家——這些國(guó)家一直是國(guó)際金融機(jī)構(gòu)資金的重要提供國(guó)——的聲音與思想越來(lái)越受到重視。

所有這一切表明了發(fā)展議程方面的一項(xiàng)明顯的轉(zhuǎn)變。這曾經(jīng)一貫是在發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)生的、在發(fā)展中國(guó)家得到實(shí)施——實(shí)際上往往是強(qiáng)加于后者的一項(xiàng)議程。美國(guó)、歐洲和日本將繼續(xù)充當(dāng)經(jīng)濟(jì)資源與思想的重要來(lái)源，但是，新興市場(chǎng)正在進(jìn)入這一領(lǐng)域，并將成為重要的參與者。巴西、中國(guó)、印度和南非等國(guó)在用于發(fā)展的資源和有關(guān)如何利用這些資源的最佳實(shí)踐方面，都不僅將成為捐贈(zèng)國(guó)，而且將成為受益者。盡管世界上的很多窮人都生活在其境內(nèi)，但這些國(guó)家就經(jīng)濟(jì)、政治和知識(shí)而言，已經(jīng)在全球舞臺(tái)上獲得了新的尊重。事實(shí)上，發(fā)展從來(lái)就不是富人恩賜給窮人的某種東西，而是由窮人自己實(shí)現(xiàn)的。西方大國(guó)看來(lái)最終正在覺(jué)醒，認(rèn)識(shí)到這一真理，因?yàn)檫@場(chǎng)金融危機(jī)對(duì)他們來(lái)說(shuō)還根本沒(méi)有結(jié)束。（《外交》，2011（3/4））

（四）資本主義開(kāi)始步入資本過(guò)剩時(shí)代

在資本主義制度下，最初的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是由于生產(chǎn)過(guò)剩引起的。因?yàn)橘Y本積累就是剩余價(jià)值的積累，在生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的矛盾運(yùn)動(dòng)中，資本家為降低生產(chǎn)成本，最大限度地榨取剩余價(jià)值，從而在最大程度上獲得利潤(rùn)，他們?cè)谑褂孟鄬?duì)剩余價(jià)值榨取手段時(shí)，為提高生產(chǎn)效率，縮短自身的個(gè)別必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，不可避免地導(dǎo)致了生產(chǎn)力的進(jìn)步，從而導(dǎo)致社會(huì)上的商品在數(shù)量上和種類上都得到增加，而由于社會(huì)貧富差距懸殊，必然導(dǎo)致商品銷售市場(chǎng)的相對(duì)縮小，即導(dǎo)致了生產(chǎn)過(guò)剩。

2008年席卷全球的金融風(fēng)暴實(shí)質(zhì)是由資本過(guò)剩帶來(lái)的。一方面，由于資本主義國(guó)家政府實(shí)施積極的財(cái)政政策來(lái)刺激生產(chǎn)和消費(fèi)，造成市場(chǎng)上的虛假繁榮；另一方面在政策的帶動(dòng)下實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，資本的本性是最大限度地攫取利潤(rùn)，因此總是向利潤(rùn)率高的領(lǐng)域流動(dòng)，因此這些實(shí)體經(jīng)濟(jì)可以引來(lái)大量的資本投資，這些投資者目的就是“以錢賺錢”。由于大量資本被投入到實(shí)體經(jīng)濟(jì)中，造成生產(chǎn)過(guò)剩，商品大量積壓，不能及時(shí)收回資本，從而銀行資金出現(xiàn)短缺，掀起擠兌風(fēng)潮，先引發(fā)金融危機(jī)，資本家從銀行貸款越來(lái)越難，只好低價(jià)出售產(chǎn)品，甚至銷毀產(chǎn)品，普遍的經(jīng)濟(jì)危機(jī)就到來(lái)了。因此在這種情況下，緩慢地對(duì)傳統(tǒng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的投資會(huì)由于風(fēng)險(xiǎn)的擴(kuò)大和利潤(rùn)的縮小作用減少，使得過(guò)剩資本越來(lái)越多，資本主義的發(fā)展開(kāi)始進(jìn)入資本過(guò)剩時(shí)代。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 張小榮，趙緒民.從金融危機(jī)看當(dāng)代資本主義發(fā)展的新變化[J]. 徐州工程學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2009（11）.

[2] 程恩富，楊斌.國(guó)際金融危機(jī)對(duì)資本主義生存與發(fā)展的影響[J].紅旗文稿， 2010（11）.

[3] 沈娟，何澤榮.國(guó)際金融危機(jī)與當(dāng)代資本主義的新視角[J].金融發(fā)展研究， 2009（12）.

[4][日]高田太久吉.武萌，張瓊瓊摘譯.國(guó)際金融危機(jī)與現(xiàn)代資本主義的困境[J].國(guó)外理論動(dòng)態(tài)， 2010（7）.

篇5

關(guān)鍵詞 ：馬克思經(jīng)濟(jì)理論經(jīng)濟(jì)危機(jī)凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論

中圖分類號(hào)：A81文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

自1825年英國(guó)爆發(fā)世界上第一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來(lái)，經(jīng)濟(jì)便在繁榮與蕭條中交替運(yùn)行，由此而產(chǎn)生了各種解釋經(jīng)濟(jì)危機(jī)成因的理論。很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家也對(duì)積極危機(jī)的成因做了很多的探索，并分別提出了自己的理論。其中，凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論對(duì)西方各國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策的影響更為深遠(yuǎn)。其突出貢獻(xiàn)是運(yùn)用有效需求不足理論解釋了自由市場(chǎng)調(diào)節(jié)下的均衡為什么在通常情況下是小于充分就業(yè)的均衡。凱恩斯主意經(jīng)濟(jì)理論對(duì)西方國(guó)家影響深遠(yuǎn)，并取得了良好的效果。而在《資本論》中，馬克思也對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的成因進(jìn)行了系統(tǒng)、全面的分析。下面就二者的理論進(jìn)行比較、分析。

凱恩斯旨在通過(guò)消費(fèi)解決生產(chǎn)問(wèn)題，他一反傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為生產(chǎn)很重要的觀點(diǎn)，把消費(fèi)提到了一個(gè)至高無(wú)上的地位。在他看來(lái)，一切生產(chǎn)之最后目的，都在于消費(fèi)。他詳細(xì)考慮了影響消費(fèi)的客觀因素和主觀因素。凱恩斯用三個(gè)基本心理規(guī)律來(lái)說(shuō)明經(jīng)濟(jì)危機(jī)：第一是邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律，第二個(gè)心理規(guī)律是資本邊際效率遞減規(guī)律 ，第三個(gè)基本心理規(guī)律是所謂的靈活偏好。他認(rèn)為，一個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的總收入與總就業(yè)量決定于有效需求，而有效需求決定于“消費(fèi)傾向”、“對(duì)資本未來(lái)收益的預(yù)期”以及對(duì)貨幣的“靈活偏好”這三個(gè)基本心理因素的綜合作用。在通常情況下，三個(gè)基本心理因素的綜合作用形成有效需求不足，因?yàn)椋谒麅刹块T理論假設(shè)下，社會(huì)總需求是消費(fèi)需求與投資需求之和所組成，心理上的消費(fèi)傾向使得消費(fèi)的增長(zhǎng)趕不上收入的增長(zhǎng)，因而引起消費(fèi)需求不足；心理上的靈活偏好及對(duì)資本未來(lái)收益的預(yù)期使預(yù)期的利潤(rùn)率有偏低的趨勢(shì)，從而與利息率不相適應(yīng)，這就導(dǎo)致了投資需求的不足。在這三個(gè)產(chǎn)生有效需求不足的心理因素中，凱恩斯特別強(qiáng)調(diào)資本邊際效率的作用。他認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)繁榮后期一般人對(duì)資本品未來(lái)收益作樂(lè)觀預(yù)期，同時(shí)成本和利率也隨著上升，這時(shí)投資必然導(dǎo)致資本邊際效率下降，從而投資吸引力減弱和人們對(duì)貨幣流動(dòng)偏好加強(qiáng)，結(jié)果使得投資大幅度下降，經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)。

馬克思的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論是馬克思立足于唯物史觀，運(yùn)用矛盾分析方法，從生產(chǎn)（供給）、交換（市場(chǎng)）、消費(fèi)（需求）到社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的成因進(jìn)行了系統(tǒng)全面的分析。

在交換上，馬克思認(rèn)為在社會(huì)生產(chǎn)力低下條件下的直接產(chǎn)品交換，是不具有供給和需求嚴(yán)重脫節(jié)的可能性，但隨著產(chǎn)品交換發(fā)展到以貨幣為媒介的商品交換，此時(shí)，（1）商品內(nèi)在的使用價(jià)值和價(jià)值的矛盾外化為商品和貨幣的矛盾；（2）貨幣的流通手段職能使商品的買賣在時(shí)空上發(fā)生了分離與對(duì)立；（3）貨幣的支付手段職能形成了蘊(yùn)含貨幣危機(jī)的債務(wù)鏈條。

由此，一方面使商品“內(nèi)在的矛盾在商品形態(tài)變化的對(duì)立中取得了發(fā)展的運(yùn)動(dòng)形式”，另一方面又使“這些形式包含著危機(jī)的可能性”。當(dāng)然，“這種可能性要發(fā)展為現(xiàn)實(shí)，必須有整整一系列的關(guān)系”。這里的關(guān)系，筆者認(rèn)為，既有資本主義生產(chǎn)方式的經(jīng)濟(jì)制度關(guān)系，又有在此經(jīng)濟(jì)制度下得以充分發(fā)展的大工業(yè)和商品經(jīng)濟(jì)條件下的供求關(guān)系或生產(chǎn)與消費(fèi)的關(guān)系。

在供給（生產(chǎn)）上，馬克思認(rèn)為，大工業(yè)生產(chǎn)方式具有一種跳躍式地?cái)U(kuò)張能力，他說(shuō)：“一旦與大工業(yè)相適應(yīng)的一般生產(chǎn)條件形成起來(lái)，這種生產(chǎn)方式就獲得一種彈力，一種突然地跳躍式地?cái)U(kuò)張的能力”，從而激化了市場(chǎng)供需矛盾，致使危機(jī)從可能轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)，所以，馬克思指出：在現(xiàn)代工業(yè)周期中，生產(chǎn)規(guī)模突然的跳躍式的膨脹是它突然收縮的前提和首要原因，大工業(yè)的這種巨大的迅速擴(kuò)張的能力，是形成經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的物質(zhì)前提。

從消費(fèi)（需求）上說(shuō)，根據(jù)馬克思的分析，一方面隨著社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，會(huì)提高資本有機(jī)構(gòu)成，造成相對(duì)人口過(guò)剩，失業(yè)人數(shù)增加，另一方面對(duì)抗性的分配關(guān)系“使社會(huì)上大多數(shù)人的消費(fèi)縮小到只能在相當(dāng)狹小的界限以內(nèi)變動(dòng)的最低限度”，由此，必然要造成勞動(dòng)人民有支付能力需求的相對(duì)縮小，形成狹隘的消費(fèi)和市場(chǎng)，進(jìn)而產(chǎn)生商品生產(chǎn)與實(shí)現(xiàn)的矛盾，導(dǎo)致生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩和危機(jī)的出現(xiàn)，所以馬克思說(shuō)：“一切真正的危機(jī)的最根本的原因，總不外乎群眾的貧困和他們的有限的消費(fèi)，資本主義生產(chǎn)卻不顧這種情況而力圖發(fā)展生產(chǎn)力，好象只有社會(huì)的絕對(duì)的消費(fèi)能力才是生產(chǎn)力發(fā)展的界限”。

然而，馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)分析的中心是資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系或經(jīng)濟(jì)制度，所以，他對(duì)生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)的分析，并沒(méi)有停留于經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象分析，而是深入到資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系或經(jīng)濟(jì)制度中探尋根源。根據(jù)馬克思的分析，市場(chǎng)交換領(lǐng)域所蘊(yùn)含的危機(jī)，在簡(jiǎn)單商品經(jīng)濟(jì)下是由生產(chǎn)商品的社會(huì)勞動(dòng)和私人勞動(dòng)之間的矛盾所決定，在資本主義商品經(jīng)濟(jì)下，則是由生產(chǎn)社會(huì)化和生產(chǎn)資料資本主義私人占有之間的矛盾所決定。

從影響消費(fèi)或需求的制度來(lái)看，既有由資本主義私有制和技術(shù)關(guān)系共同決定的資本有機(jī)構(gòu)成制度，也有社會(huì)產(chǎn)品的分配制度。其中，社會(huì)產(chǎn)品的分配制度對(duì)勞動(dòng)者的收入來(lái)源進(jìn)而對(duì)其消費(fèi)、需求具有決定性的作用。馬克思認(rèn)為，正是資本主義的生產(chǎn)資料私有制和雇傭勞動(dòng)制度決定資本主義生產(chǎn)條件的分配以及由之決定的社會(huì)產(chǎn)品的分配是一種對(duì)抗性的分配，由于這種對(duì)抗性分配制度的存在，決定了勞動(dòng)者的消費(fèi)、需求只能局限于狹小的界限之內(nèi)。概言之，交換、生產(chǎn)和消費(fèi)領(lǐng)域的矛盾運(yùn)動(dòng)以及它們之間的矛盾、沖突是由資本主義的一系列具體的社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度的矛盾運(yùn)動(dòng)所決定，而這些具體的社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度及其矛盾運(yùn)動(dòng)又是源于資本主義的生產(chǎn)資料私有制這一社會(huì)根本經(jīng)濟(jì)制度以及由之決定的資本主義基本矛盾的運(yùn)動(dòng)。因此，馬克思得出結(jié)論，資本主義生產(chǎn)資料私有制和由此決定的資本主義基本矛盾的運(yùn)動(dòng)是爆發(fā)生產(chǎn)過(guò)剩經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本原因。

對(duì)比馬克思關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)成因的分析，可以看出凱恩斯對(duì)經(jīng)濟(jì)過(guò)剩成因的分析有如下不足：

（1）其分析的經(jīng)濟(jì)哲學(xué)基礎(chǔ)是主觀唯心主義。他們把資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理解為一種自然永恒的制度，以資本主義私有制不可侵犯為前提。他們盡管承認(rèn)市場(chǎng)缺陷，自由市場(chǎng)機(jī)制不能實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)均衡與資源帕累托配置，但排除經(jīng)濟(jì)緊縮、危機(jī)與資本主義所有制之間的內(nèi)在聯(lián)系，忽視對(duì)資本主義基本制度的研究，只從主觀心理因素出發(fā)，構(gòu)建主觀色彩濃厚的有效需求這一理論分析的邏輯基點(diǎn)，以此為基礎(chǔ)去分析經(jīng)濟(jì)緊縮、危機(jī)與周期運(yùn)行的形成機(jī)理和治理政策。

（2）其分析視野具有明顯的封閉性。他們只是從“內(nèi)生”的“純經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)”中去分析引起經(jīng)濟(jì)周期的成因與治理，忽視“外生”的政治、技術(shù)創(chuàng)新、人口、制度變革等因素對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的影響與制約，在一些嚴(yán)格假設(shè)基礎(chǔ)上，把經(jīng)濟(jì)周期的復(fù)雜成因簡(jiǎn)化為消費(fèi)、投資和國(guó)民收入等幾個(gè)內(nèi)生變量之間的關(guān)系。

篇6

關(guān)鍵詞:政府;宏觀調(diào)控;問(wèn)題;建議

一、宏觀調(diào)控的理論依據(jù)

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制有著宏觀調(diào)控的內(nèi)在要求,盡管目前存在資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的區(qū)別,宏觀調(diào)控在這兩種政治體制下同樣發(fā)揮著重要作用。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行是否順暢,經(jīng)濟(jì)總體目標(biāo)能否達(dá)到,宏觀調(diào)控起著決定性的作用。因此,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)形態(tài)下宏觀調(diào)控的范圍和力度值得研究。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)從產(chǎn)生到現(xiàn)在都是在國(guó)家干預(yù)下運(yùn)行的。自16世紀(jì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建立以來(lái),任何國(guó)家的實(shí)踐模式都是在國(guó)家干預(yù)中進(jìn)行,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行不可能超出政府的控制。歷史上各國(guó)先后實(shí)行過(guò)的重商主義政策、自由放任政策、凱恩斯主義政策以及后凱恩斯主義政策,都是政府主張實(shí)行國(guó)家干預(yù)的結(jié)果,區(qū)別只在于干預(yù)的方式和干預(yù)的力度而已。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的每個(gè)階段,都離不開(kāi)國(guó)家的操持,即使在崇尚自由放任的鼎盛階段,主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家也沒(méi)有絕對(duì)排除國(guó)家必要的直接干預(yù)。斯密認(rèn)為君主需要保護(hù)本國(guó)社會(huì)的安全;保護(hù)人民不使社會(huì)中任何人受其他人的欺侮或壓迫并且建立并維持某些公共機(jī)關(guān)和公共工程。同樣穆勒也肯定了必要的國(guó)家干預(yù),他認(rèn)為國(guó)家干預(yù)是和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)密不可分地結(jié)合在一起的。弗里德曼認(rèn)為自由市場(chǎng)的存在不能排除政府的需要,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)如足球場(chǎng),競(jìng)爭(zhēng)的微觀主體是足球隊(duì)般的企業(yè),宏觀調(diào)控者是足球裁判般的國(guó)家政府。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的態(tài)勢(shì)優(yōu)劣和成效高下,與宏觀調(diào)控的能力和藝術(shù)有直接關(guān)系。

國(guó)家除了提供宏觀調(diào)控,同時(shí)還在中觀層面的產(chǎn)業(yè)和地區(qū)層次發(fā)揮著重要影響。產(chǎn)業(yè)政策是指一國(guó)為實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo),促進(jìn)與限制某項(xiàng)產(chǎn)業(yè),規(guī)范產(chǎn)業(yè)組織,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局,推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與現(xiàn)代化主動(dòng)干預(yù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的各種政策的集合。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)部門之間以及各產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)部的構(gòu)成。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理的調(diào)整能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的不斷增長(zhǎng)。人口地區(qū)結(jié)構(gòu)是指生產(chǎn)要素在各地區(qū)之間的合理配置,重點(diǎn)分析一個(gè)地區(qū)三大產(chǎn)業(yè)在地區(qū)GDP中的比重,以及進(jìn)出口金額的比例。

二、現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)及其存在的問(wèn)題

目前的中國(guó)經(jīng)濟(jì)受世界金融危機(jī)乃至經(jīng)濟(jì)危機(jī)的嚴(yán)重沖擊,正面臨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的又一次機(jī)遇和挑戰(zhàn),經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)以來(lái),中國(guó)政府將宏觀調(diào)控政策迅速調(diào)整為積極財(cái)政政策和適度寬松貨幣政策,隨后相機(jī)推出以四萬(wàn)億投資來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇計(jì)劃、十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃等政策,這些政策的有效應(yīng)用使中國(guó)經(jīng)濟(jì)率先扭轉(zhuǎn)困局,走上復(fù)蘇之路。

不可否認(rèn),本次世界性的經(jīng)濟(jì)危機(jī),動(dòng)搖了支撐中國(guó)經(jīng)濟(jì)的外部基礎(chǔ),顯現(xiàn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的痼疾。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)一直以來(lái)過(guò)分依賴投資和出口這兩個(gè)利器,經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)中國(guó)的出口產(chǎn)生很大沖擊,使得出口急劇下降,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度明顯變慢。目前,只有以本次經(jīng)濟(jì)危機(jī)為契機(jī),加大經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的力度,中國(guó)經(jīng)濟(jì)才能取得更大的發(fā)展空間。

按照主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的思想,結(jié)合目前的經(jīng)濟(jì)狀況,現(xiàn)行中國(guó)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行存在以下問(wèn)題:

首先,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)資源配置的影響作用弱化。傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制中資源配置依賴政府一家作出,而在實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制變革后,資源配置主要交由市場(chǎng)完成,很大程度上提高了資源配置的效率,依照制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理,進(jìn)一步的市場(chǎng)化在更大程度的提高資源配置效率的同時(shí)必然帶來(lái)邊際效率的弱化。

其次,國(guó)際貿(mào)易對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用逐漸減弱。中國(guó)曾經(jīng)高達(dá)60%以上的外貿(mào)依存度是不符合發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論的。在世界共同面臨困境時(shí)仍然以出口作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心動(dòng)力和主要源泉顯然是靠不住的,多種因素的共同作用將使得國(guó)際貿(mào)易明顯削弱中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。

最后,人口老齡化對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的威脅越來(lái)越大。中國(guó)人口老齡化的問(wèn)題已經(jīng)十分嚴(yán)重,曾毅在1994出版的專著《中國(guó)人口發(fā)展態(tài)勢(shì)與對(duì)策探討》中就指出“中國(guó)將是人口老齡化最快的國(guó)家,老年人口的數(shù)量正以年均3%的速度增長(zhǎng)。2000-2030年將是高速老齡化時(shí)期。2030-2050年將是高水平人口老化階段,到2050年,全國(guó)65歲以上人口數(shù)量將為3.3億-4.7億,是現(xiàn)在的5倍,其比例將在23%-27%。此外,高齡老人增長(zhǎng)迅速,1997年我國(guó)80歲及以上老年人的比例為8.8%,2050年將增加到20%左右。”中國(guó)人口老齡化的現(xiàn)狀將大幅提升國(guó)民儲(chǔ)蓄水平并直接弱化勞動(dòng)力低廉這個(gè)傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)。

三、當(dāng)前宏觀調(diào)控的原則

經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)以來(lái),國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)生了很大變化,中央調(diào)整了宏觀調(diào)控的目標(biāo),將其明確為保經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和保發(fā)展方式轉(zhuǎn)變兩個(gè)目標(biāo)。為了保證這個(gè)任務(wù)的順利完成,必須堅(jiān)持以下三項(xiàng)基本原則:

第一,要堅(jiān)持調(diào)控目標(biāo)長(zhǎng)短相結(jié)合的原則。世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的深化對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生顯著的負(fù)面影響。目前國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了一系列有利于經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的因素,這些變化對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況好轉(zhuǎn)應(yīng)該是有利的,同時(shí)外需不足,又使宏觀經(jīng)濟(jì)面臨嚴(yán)重下行的風(fēng)險(xiǎn),因此,國(guó)家宏觀調(diào)控的必然有所調(diào)整,保增長(zhǎng)也就順理成章的成為目前最重要的調(diào)控目標(biāo)。中國(guó)正在著力推進(jìn)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變,從中長(zhǎng)期看,這是有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的,但從短期看,這些轉(zhuǎn)變也會(huì)給保經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)一些壓力,因此,宏觀經(jīng)濟(jì)政策不僅要對(duì)長(zhǎng)期發(fā)展有利,還對(duì)短期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有促進(jìn)作用的政策措施。根據(jù)目前的形勢(shì),宏觀調(diào)控必然采用不對(duì)稱發(fā)展原則,從區(qū)域角度看,中西部地區(qū)應(yīng)該是發(fā)展重點(diǎn);從產(chǎn)業(yè)角度看,所有有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的產(chǎn)業(yè)都應(yīng)該是發(fā)展重點(diǎn)。

第二,要堅(jiān)持調(diào)控過(guò)程靈活性與穩(wěn)定性相結(jié)合的原則。近來(lái),國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化迅速,宏觀調(diào)控政策要保持相當(dāng)高的靈活性,以使得政策和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)保持一致;同時(shí),重大政策的執(zhí)行還要保持穩(wěn)定性,要防止重大政策的大起大落。如果宏觀調(diào)控政策缺乏必要的靈活性或是缺乏必要的穩(wěn)定性,都會(huì)使得政府的經(jīng)濟(jì)刺激方案效果大打折扣。

第三,要堅(jiān)持調(diào)控主體中央政府、地方政府相結(jié)合的原則。中央政府在宏觀調(diào)控領(lǐng)域的作用不容忽視,地方政府的主動(dòng)性和創(chuàng)造性也應(yīng)該得到充分的重視。近年來(lái),政府集權(quán)化的提高使得中央政府宏觀調(diào)控的能力得到很大提高,但僅憑中央政府顯然是不夠的,還得充分調(diào)動(dòng)地方政府的能動(dòng)性。中國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異很大,中央政府很難作出能適應(yīng)各個(gè)地區(qū)的通行的有效調(diào)控方案,地方政府可以在自身權(quán)力和財(cái)力允許的限度內(nèi)努力促進(jìn)轉(zhuǎn)型升級(jí)、技術(shù)創(chuàng)新,并在要素供給方面給予企業(yè)盡量多的支持。具體說(shuō)來(lái),地方政府能作出的調(diào)控主要涉及地方性扶持政策、地方性稅收減免和地方性補(bǔ)貼政策等,這些政策的綜合運(yùn)用能有效輔助中央的宏觀調(diào)控政策,保證經(jīng)濟(jì)的更快更好發(fā)展。

四、完善宏觀調(diào)控的政策建議

當(dāng)前,國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)的迅速變動(dòng)使得中國(guó)宏觀調(diào)控面臨許多新形勢(shì)。結(jié)合以上對(duì)中國(guó)宏觀調(diào)控的現(xiàn)狀分析,想要更好地發(fā)揮宏觀調(diào)控的作用,必須注意以下幾點(diǎn):

第一,注重創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。培養(yǎng)國(guó)內(nèi)創(chuàng)新能力,是完成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的重要前提。為此,應(yīng)該繼續(xù)堅(jiān)持發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),提高新型產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力;同時(shí)還應(yīng)該繼續(xù)堅(jiān)持技術(shù)創(chuàng)新能力的培養(yǎng),加大科技領(lǐng)域的投資,增強(qiáng)國(guó)內(nèi)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

第二,擴(kuò)大中產(chǎn)階級(jí)。中產(chǎn)階級(jí)是社會(huì)的主力軍,他們的邊際消費(fèi)傾向較高,應(yīng)該成為拉動(dòng)內(nèi)需的消費(fèi)主力軍。要達(dá)到這個(gè)目的,就必須對(duì)國(guó)民收入分配格局進(jìn)行一定的調(diào)整,在分配過(guò)程中更好的體現(xiàn)積極擴(kuò)大中產(chǎn)階級(jí)比重的思路。具體執(zhí)行過(guò)程中,加快中小城鎮(zhèn)建設(shè)規(guī)模和發(fā)展中小企業(yè)是擴(kuò)大中產(chǎn)階級(jí)的兩大法寶。城鎮(zhèn)化是未來(lái)主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力源泉,城鎮(zhèn)化進(jìn)程的深入,可以引爆巨大的消費(fèi)需求,對(duì)內(nèi)需能產(chǎn)生很大的拉動(dòng)作用;中小企業(yè)在這次危機(jī)中受傷最大,受惠最小,中小企業(yè)是培育中產(chǎn)階級(jí)的重要土壤,中小企業(yè)如果得不到發(fā)展,中產(chǎn)階級(jí)比重就很難提高。

第三,加大公共財(cái)政建設(shè)力度。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程來(lái)看,保障中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入次高速增長(zhǎng)目標(biāo)必須要得到公共財(cái)政的大力支持。中國(guó)積極推進(jìn)的社會(huì)基本公共服務(wù)體系的建立,本身就需要有公共財(cái)政體制的配套改革。建立公共財(cái)政體制,促進(jìn)政府職能轉(zhuǎn)變是現(xiàn)階段宏觀調(diào)控的重點(diǎn)之一,經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期政府職能的轉(zhuǎn)變成本遠(yuǎn)小于經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展時(shí)期,政府應(yīng)該充分把握本次機(jī)遇,變不利條件為有利機(jī)遇,加大公共財(cái)政建設(shè)力度。目前,中國(guó)公共財(cái)政體系的框架已基本建立,但在保障民生、改善基礎(chǔ)設(shè)施方面的投入還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。公共財(cái)政體制重點(diǎn)在于預(yù)算管理體制改革的深化,在完善財(cái)政支出領(lǐng)域集權(quán)和分權(quán)的同時(shí),需要進(jìn)一步從稅種上進(jìn)行規(guī)范,賦予地方政府相應(yīng)的稅權(quán);同時(shí)賦予居民對(duì)地方政府預(yù)算更大的投票權(quán),以地方居民滿意度為標(biāo)準(zhǔn),加強(qiáng)地方政府競(jìng)爭(zhēng),促進(jìn)公共財(cái)政的完善。

第四,加強(qiáng)宏觀調(diào)控中法律的地位。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的完善和宏觀調(diào)控水平的提高,應(yīng)從行政規(guī)范式調(diào)控方式逐步轉(zhuǎn)變?yōu)橐苑梢?guī)范的調(diào)控方式。通過(guò)相關(guān)法律、法規(guī)的頒布實(shí)施,確定中國(guó)宏觀調(diào)控的基本規(guī)則和決策程序,協(xié)調(diào)宏觀調(diào)控手段和機(jī)構(gòu)的活動(dòng),特別是要加強(qiáng)新興產(chǎn)業(yè)和知識(shí)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的立法活動(dòng),保證政府的宏觀調(diào)控活動(dòng)在法律規(guī)范內(nèi)進(jìn)行。

第五,不斷提高宏觀調(diào)控效能。宏觀調(diào)控效能發(fā)揮的程度與多方面的因素密切相關(guān)。提高宏觀調(diào)控效能,首先要強(qiáng)化預(yù)警機(jī)制,采用各領(lǐng)域、各學(xué)科先進(jìn)研究方法和研究成果,對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行趨勢(shì)作出事前的準(zhǔn)確判斷,實(shí)現(xiàn)宏觀從被動(dòng)式調(diào)控向主動(dòng)式調(diào)控轉(zhuǎn)變;其次要強(qiáng)化協(xié)調(diào)機(jī)制,通過(guò)政府宏觀統(tǒng)籌,構(gòu)建完備的信息支撐體系,使宏觀調(diào)控信息傳送準(zhǔn)確及時(shí),有效地解決政府職能部門的“越位”、“錯(cuò)位”和“缺位”等問(wèn)題;最后要強(qiáng)化監(jiān)督檢查機(jī)制,建立一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的監(jiān)督檢查機(jī)構(gòu),專門負(fù)責(zé)監(jiān)督和檢查政策的實(shí)施過(guò)程,可以及時(shí)有效地糾正政策執(zhí)行中的問(wèn)題,保證宏觀調(diào)控的正確性和穩(wěn)定性。

參考文獻(xiàn):

1、周曉莉.我國(guó)政府面對(duì)金融危機(jī)的重大戰(zhàn)略舉措[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì),2009(3).

2、梁煒,任保平.中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的評(píng)價(jià)及現(xiàn)階段的特征分析[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2009(4).

3、鄭超愚.中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇與反危機(jī)的凱恩斯主義政策[J].新金融,2009(5).

篇7

內(nèi)容摘要：哈耶克認(rèn)為：保持“貨幣中性”是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)均衡的重要條件，貨幣的最優(yōu)數(shù)量惟有市場(chǎng)才能發(fā)現(xiàn)，所以要“非國(guó)家化”。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因是由于貨幣供應(yīng)量過(guò)度導(dǎo)致消費(fèi)過(guò)度并使生產(chǎn)資料不足引起的。在生產(chǎn)力要素的時(shí)空組合上，哈耶克的“聯(lián)系的網(wǎng)絡(luò)”觀念與馬克思的“空間并存，時(shí)間繼起”的思想類似。要以為指導(dǎo)，研究市場(chǎng)機(jī)制在生產(chǎn)力發(fā)展不同階段的作用。

關(guān)鍵詞：哈耶克 貨幣周期理論 比較

哈耶克的貨幣周期理論簡(jiǎn)述

（一）“貨幣中性論”和“貨幣非國(guó)家化”

哈耶克的貨幣周期理論是早期的重要經(jīng)濟(jì)思想。受魏克塞爾和龐巴維克的影響，哈耶克的貨幣理論表現(xiàn)在“貨幣中性論”（Money neutrality）和“貨幣非國(guó)家化”（denationalization of money）兩個(gè)方面，是由貨幣作為一種交換媒介的概念和價(jià)格體系作為一種信息傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的概念相結(jié)合組成的。在哈耶克看來(lái)，貨幣數(shù)量變動(dòng)后，不管一般物價(jià)水平是否變化，只要各種商品相對(duì)價(jià)格發(fā)生變化，就會(huì)對(duì)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。

因此，只要貨幣能保持中立，就不會(huì)影響經(jīng)濟(jì)自動(dòng)均衡的機(jī)制。這種動(dòng)態(tài)變化有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，保持貨幣中性是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)均衡的重要條件。貨幣非國(guó)有化是指各家銀行發(fā)行有自己注冊(cè)商標(biāo)的貨幣。哈耶克認(rèn)為：貨幣發(fā)行權(quán)如果由國(guó)家壟斷，必然會(huì)造成市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定，引起失業(yè)和通貨膨脹。貨幣的最優(yōu)數(shù)量是不可能事先確定的，惟有市場(chǎng)才能發(fā)現(xiàn)。在20世紀(jì)70年代中期，由于滯脹的出現(xiàn)，哈耶克本人也放棄了通過(guò)高度政治化的貨幣機(jī)構(gòu)來(lái)實(shí)現(xiàn)貨幣穩(wěn)定性的提法。

（二）資本理論

哈耶克從自己的貨幣理論中推導(dǎo)出資本理論。他認(rèn)為：資本不是同質(zhì)的存貨，不是同一種東西的堆積，而是各種物品之間相互聯(lián)系的一個(gè)網(wǎng)絡(luò)，是相互補(bǔ)充的各種組成部分之間形成的一種復(fù)雜的結(jié)構(gòu)，生產(chǎn)過(guò)程應(yīng)該被視為一個(gè)接一個(gè)的“階段”，從最終消費(fèi)層層遞進(jìn)，一直到更為遙遠(yuǎn)的階段。非消費(fèi)品的雜亂堆積，未必能夠增加最終產(chǎn)出。每種資本投資如果要想能夠提高最終消費(fèi)品產(chǎn)出，就必須適應(yīng)指向最終消費(fèi)階段的資本的完整結(jié)構(gòu)。那些沒(méi)有能夠構(gòu)成這樣完整結(jié)構(gòu)的投資，就是扭曲的投資，只能造成資本損失和運(yùn)營(yíng)虧損。價(jià)格的根本作用在于只有在它能夠反映所涉及的不同種類的資本品（不斷變動(dòng)的）的相對(duì)稀缺程度的時(shí)候，資本結(jié)構(gòu)才能整合為一個(gè)整體，才能顯示出那部分扭曲的投資。

（三）經(jīng)濟(jì)周期理論

哈耶克是從某種均衡狀態(tài)出發(fā)來(lái)分析經(jīng)濟(jì)周期。哈耶克均衡是指在充分就業(yè)條件下，貨幣數(shù)量一定，整個(gè)社會(huì)的消費(fèi)―儲(chǔ)蓄比例一定，但這還只是停留在僅僅運(yùn)用金融工具范疇，從而生產(chǎn)的縱向結(jié)構(gòu)一定時(shí)，人們用于購(gòu)買消費(fèi)品的貨幣同購(gòu)買資本品的貨幣之間的比例，等于消費(fèi)品產(chǎn)量與資本品產(chǎn)量之間的比例，即兩類產(chǎn)品的需求之比等于供應(yīng)之比。這個(gè)比例稱作均衡比例。

哈耶克經(jīng)濟(jì)周期理論認(rèn)為：資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因是由于貨幣供應(yīng)量過(guò)多導(dǎo)致消費(fèi)過(guò)度并使生產(chǎn)資料的資本不足的周期理論。他認(rèn)為，資本主義經(jīng)濟(jì)中貨幣因素是促使生產(chǎn)結(jié)構(gòu)失調(diào)的決定性原因。

以沒(méi)有閑置的生產(chǎn)資源為前提，在經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張階段，資本市場(chǎng)上對(duì)于投資資金的需求將超過(guò)儲(chǔ)蓄，生產(chǎn)將利用銀行膨脹的信用，擴(kuò)大資本物的生產(chǎn)，這導(dǎo)致部分先用于制造消費(fèi)品的土地同勞動(dòng)要素轉(zhuǎn)用于資本物的生產(chǎn)，但是，當(dāng)銀行擴(kuò)大的信貸經(jīng)過(guò)生產(chǎn)者轉(zhuǎn)手變成人們的貨幣收入以后，按哈耶克的假定，人們將他們的消費(fèi)恢復(fù)到正常比例，這就引起消費(fèi)品價(jià)格上漲，導(dǎo)致生產(chǎn)要素又轉(zhuǎn)用于生產(chǎn)消費(fèi)品，一旦信用擴(kuò)張被迫停止，危機(jī)就會(huì)爆發(fā)。這時(shí)或表現(xiàn)為高漲階段利用銀行信用正在進(jìn)行的投資（新建廠房），由于資本缺乏而萎縮或中止；或者表現(xiàn)為已生產(chǎn)出來(lái)的機(jī)器原材料等，由于其他資本家缺乏資本而銷路不好，價(jià)格猛跌。哈耶克認(rèn)為危機(jī)所引起的物價(jià)下跌會(huì)自動(dòng)改變儲(chǔ)蓄率下降的趨勢(shì)，一旦資本供應(yīng)恢復(fù)同增加，經(jīng)濟(jì)也就自然地走向復(fù)蘇，無(wú)須國(guó)家干預(yù)。

凱恩斯和弗里德曼的觀點(diǎn)

（一）凱恩斯的觀點(diǎn)

凱恩斯（1883-1946年）是英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家。他承認(rèn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)存在，但卻提出發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)和失業(yè)的根本原因是“有效需求”不足。造成“有效需求”不足來(lái)自三個(gè)基本心理因素：一是人們不愛(ài)花錢的心理，造成對(duì)消費(fèi)資料需求不足；二是資本家對(duì)投資前景缺乏信心，造成對(duì)生產(chǎn)資料需求不足；三是人們?cè)敢馐掷锉４娆F(xiàn)金以便使用靈活方便，造成利息率偏高。這些心理因素影響，引起需求不足，投資下降，生產(chǎn)縮減，失業(yè)增加，從而爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

凱恩斯認(rèn)為，要解救經(jīng)濟(jì)危機(jī)和失業(yè)問(wèn)題，國(guó)家必須干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活。他還提出一套“反危機(jī)”的政策和措施，主要是：赤字財(cái)政政策；信用膨脹政策；對(duì)外經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張政策等。

（二）弗里德曼的觀點(diǎn)

弗里德曼（1912-2006年）于1976年獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，他是芝加哥學(xué)派的代表人物。弗里德曼認(rèn)為：在貨幣供給量不變的情況下，政府增加開(kāi)支將導(dǎo)致利率上升，利率上升將引起私人投資和消費(fèi)的縮減，從而產(chǎn)生“擠出效應(yīng)”，抵消增加的政府支出。因此，貨幣政策才是一切經(jīng)濟(jì)政策的中心。

弗里德曼認(rèn)為：根治通貨膨脹的唯一出路是減少政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，控制貨幣增長(zhǎng)。控制貨幣增長(zhǎng)的方法是實(shí)行“單一規(guī)則”，即中央銀行在制定和執(zhí)行貨幣政策時(shí)，要“公開(kāi)宣布長(zhǎng)期采用一個(gè)固定不變的貨幣供應(yīng)增長(zhǎng)率”。

馬克思關(guān)于貨幣周期的理論概要

（一）馬克思對(duì)貨幣的論述

馬克思在論述貨幣的流通手段職能時(shí)指出：“貨幣的發(fā)行限于它象征地代表金（或銀）的實(shí)際流通的數(shù)量”。

馬克思考察了貨幣資本、生產(chǎn)資本、商品資本的循環(huán)之后指出：“產(chǎn)業(yè)資本的連續(xù)進(jìn)行的現(xiàn)實(shí)循環(huán)，不僅是流通過(guò)程和生產(chǎn)過(guò)程的統(tǒng)一，而且是它的三個(gè)所有循環(huán)的統(tǒng)一”。產(chǎn)業(yè)資本要連續(xù)地循環(huán)，必須具備兩個(gè)互相聯(lián)系的必要條件。

第一個(gè)條件是產(chǎn)業(yè)資本各種職能形式在空間上的同步并存；第二個(gè)條件是產(chǎn)業(yè)資本各個(gè)循環(huán)形式在時(shí)間上的繼起性。產(chǎn)業(yè)資本的循環(huán)只有具備這兩個(gè)互相聯(lián)系的條件，在三個(gè)循環(huán)形式的統(tǒng)一中，總過(guò)程的連續(xù)性才能順利地得以實(shí)現(xiàn)。但在資本主義制度下，由于生產(chǎn)社會(huì)化和生產(chǎn)資料資本家私人占有制這個(gè)資本主義基本矛盾的存在，以及由此引起的社會(huì)生產(chǎn)無(wú)政府狀態(tài)和周期爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)只能在不斷中斷和破壞中進(jìn)行運(yùn)動(dòng)。

（二）馬克思對(duì)經(jīng)濟(jì)周期的理解

馬克思認(rèn)為：資本主義再生產(chǎn)周期一般包括四個(gè)階段：危機(jī)、蕭條、復(fù)蘇、高漲。經(jīng)濟(jì)危機(jī)是周期的基本階段。經(jīng)濟(jì)危機(jī)是指資本主義社會(huì)每過(guò)一定時(shí)期就要爆發(fā)的生產(chǎn)過(guò)剩的危機(jī)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實(shí)質(zhì)是生產(chǎn)的社會(huì)化同社會(huì)有支付能力的需求的不足引起的相對(duì)生產(chǎn)過(guò)剩。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源在于資本主義的基本矛盾，即生產(chǎn)的社會(huì)化和資本主義私人占有形式之間的矛盾。

資本主義基本矛盾在經(jīng)濟(jì)方面具體表現(xiàn)為兩個(gè)方面：一是個(gè)別企業(yè)中生產(chǎn)的有組織性和整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)的無(wú)政府狀態(tài)之間的矛盾；二是資本主義生產(chǎn)無(wú)限擴(kuò)大的趨勢(shì)和勞動(dòng)群眾有支付能力需求相對(duì)縮小之間的矛盾。馬克思說(shuō)：“一切真正的危機(jī)的最根本的原因，總不外乎群眾的貧困和他們的有限的消費(fèi)，資本主義生產(chǎn)卻不顧這種情況而力圖發(fā)展生產(chǎn)力，好象只有社會(huì)的絕對(duì)的消費(fèi)能力才是生產(chǎn)力發(fā)展的界限”。

哈耶克貨幣周期理論和馬克思相關(guān)理論的比較

首先，哈耶克與馬克思都是對(duì)人類的經(jīng)濟(jì)、政治、意識(shí)形態(tài)產(chǎn)生大而深遠(yuǎn)影響的思想家，對(duì)于貨幣作為流通手段的理解和均衡狀態(tài)下研究貨幣的作用，有類似的共同點(diǎn)。對(duì)經(jīng)濟(jì)的研究采取極其嚴(yán)密而科學(xué)的態(tài)度方面也很相像。只要人類社會(huì)存在，他們的思想會(huì)繼續(xù)影響人們的社會(huì)生活。

其次，從兩位作者的活動(dòng)年代來(lái)看，馬克思主要的研究活動(dòng)在19世紀(jì)中后期，哈耶克主要在20世紀(jì)。應(yīng)該說(shuō)，哈耶克的思想受到馬克思的影響。

第三，在生產(chǎn)力要素的時(shí)空組合問(wèn)題上，觀點(diǎn)趨同。哈耶克主張：資本是相互聯(lián)系的網(wǎng)絡(luò)，生產(chǎn)過(guò)程應(yīng)該被視為一個(gè)接一個(gè)“階段”；馬克思指出：產(chǎn)業(yè)資本各種職能形式在空間上的同時(shí)并存和時(shí)間上的相互繼起性為產(chǎn)業(yè)資本繼續(xù)循環(huán)的必要條件。

第四，在對(duì)待市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的態(tài)度上，哈耶克主張堅(jiān)定不移地完全信任市場(chǎng)機(jī)制的自發(fā)調(diào)節(jié)作用，而馬克思主張?jiān)谏a(chǎn)力發(fā)展的資本主義階段承認(rèn)市場(chǎng)機(jī)制的作用，并且認(rèn)為這是社會(huì)發(fā)展的必然。同時(shí)，馬克思深刻分析資本主義的內(nèi)在矛盾，指出資本主義由于其內(nèi)在矛盾的發(fā)展，必然要被更高級(jí)的社會(huì)所取代的歷史必然性。

顯然，哈耶克本人在研究過(guò)程中極力排除政治的干擾，試圖用純經(jīng)濟(jì)的視角研究經(jīng)濟(jì)，但是，他所研究的出發(fā)點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)的均衡狀態(tài)，而所謂的“均衡狀態(tài)”實(shí)際上是壟斷資本統(tǒng)治世界的“理想狀態(tài)”；是極少數(shù)人靠過(guò)去的掠奪成果任意剝削絕大多數(shù)人的“理想狀態(tài)”；是假定人剝削人的資本主義制度永恒的非人道的“一相情愿”。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬克史庫(kù)森把西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的信仰劃分為四個(gè)層次：第一層次，對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)沒(méi)有任何信仰―傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)；第二層次，懷疑主義搖擺不定，有時(shí)候信，有時(shí)候不信―主張政府干預(yù)主義的凱恩思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)；第三層次，對(duì)市場(chǎng)非常信仰，但是也認(rèn)為必要的時(shí)候，政府應(yīng)該介入市場(chǎng)―以弗里得曼為代表的芝加哥學(xué)派，主張經(jīng)濟(jì)蕭條時(shí)政府應(yīng)采取積極的貨幣政策讓經(jīng)濟(jì)走出低谷。第四層次，對(duì)市場(chǎng)堅(jiān)定不移，完全信用―米塞斯和哈耶克為代表的奧地利學(xué)派。

筆者認(rèn)為：這種看法，從形式邏輯的觀點(diǎn)看，有一定的道理；可是，如果我們?nèi)鐚?shí)地觀察的理論體系，理解其中的辯證邏輯思維，就會(huì)得出不同的結(jié)論。馬克思對(duì)資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)適合當(dāng)時(shí)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展肯定的理解中，同時(shí)指出它由于內(nèi)在矛盾的發(fā)展而必然走向滅亡的趨向。馬克思對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的理解是肯定中包含否定的、辯證的理解。

馬克思對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)“沒(méi)有任何信仰”，這是一種誤解。馬克思在《資本論》第一卷德文版序言中指出：“一個(gè)國(guó)家應(yīng)該而且可以向其他國(guó)家學(xué)習(xí)。一個(gè)社會(huì)即使探索到了本身運(yùn)動(dòng)的自然規(guī)律，本書的最終目的就是揭示現(xiàn)代社會(huì)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)動(dòng)規(guī)律，它還是既不能跳過(guò)也不能用法令取消自然的發(fā)展階段。但是它能縮短和減輕分娩的痛苦”。

馬克思在《資本論》中用大量的篇幅敘述英國(guó)工廠法的歷史、內(nèi)容和結(jié)果，也是為了讓剛剛發(fā)展資本主義的德國(guó)借鑒英國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，“把一切可以由法律控制的，妨害工人階級(jí)發(fā)展的障礙除去”。

哈耶克主張的“貨幣非國(guó)家化”實(shí)際上是讓極少數(shù)金融寡頭控制貨幣這種特殊商品進(jìn)而騎在世界人民頭上作威作福的“均衡狀態(tài)”永恒。這種狀態(tài)對(duì)于特權(quán)既得利益集團(tuán)來(lái)說(shuō)是再美好不過(guò)了。就像當(dāng)今部分世界金融資本控制世界一樣。然而，到今天的人類歷史發(fā)展證明，資本主義并非永恒，人類解放的偉大歷史進(jìn)程是任何勢(shì)力都阻擋不了的。

馬克思是運(yùn)用辯證邏輯思維闡述了它的貨幣周期理論在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)思想，就像我們?cè)凇顿Y本論》中看到的：馬克思對(duì)資本主義較發(fā)達(dá)的英國(guó)的工廠法的積極的一面給予肯定的同時(shí)，通過(guò)《資本論》全篇，闡述了資本主義終將走過(guò)其歷史過(guò)程的必然趨勢(shì)。

筆者認(rèn)為：為了有效地把握經(jīng)濟(jì)理論，就要完整準(zhǔn)確地學(xué)習(xí)和理解的經(jīng)濟(jì)理論，要以為指導(dǎo)。盡管隨著科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代的到來(lái)，在很大程度上克服了經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在矛盾；但是，與此同時(shí)，也催生了更為復(fù)雜的問(wèn)題，資本主義社會(huì)的基本矛盾仍然沒(méi)有從根本上得到解決。世界的歷史還是在馬克思所揭示的歷史規(guī)律范圍內(nèi)發(fā)展變化。

參考文獻(xiàn)：

1.馬克思.資本論[M].人民出版社，1975

2.顧錦屏，周亮勛，吳惕安，楊啟.馬克思的偉大一生[M].北京出版社，1983

3.宋鴻兵.貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)[M].中信出版社，2007

篇8

關(guān)鍵詞：虛擬資本理論；資本主義生產(chǎn)方式；基本矛盾；信用制度

從2001年到2006年，美國(guó)房?jī)r(jià)飆升了近64%，刺激了包括銀行在內(nèi)的抵押貸款機(jī)構(gòu)降低貸款標(biāo)準(zhǔn)，吸引大量“次貸購(gòu)房者”。2001年，當(dāng)“9•11”造成的恐慌可能會(huì)加劇已經(jīng)不斷在加深的衰退時(shí)，次級(jí)抵押貸款發(fā)放變本加厲。同時(shí)通過(guò)以資產(chǎn)證券化為代表的金融創(chuàng)新，出現(xiàn)大量次貸支持證券。為防止市場(chǎng)消費(fèi)過(guò)熱，2005年到2006年，美聯(lián)儲(chǔ)先后加息17次，從1%提高到5.25%，房地產(chǎn)泡沫開(kāi)始破滅。以美國(guó)第二大次貸供應(yīng)商新世紀(jì)金融公司宣告破產(chǎn)為開(kāi)端，美國(guó)次貸行業(yè)陷入崩潰狀態(tài)，次貸危機(jī)愈演愈烈。此次金融危機(jī)被形容為20世紀(jì)30年代大蕭條以來(lái)的最為嚴(yán)重的一次危機(jī)，其產(chǎn)生的根源具有重要的研究意義。

1平均利潤(rùn)率的下降使資本主義基本矛盾加劇

是引發(fā)金融危機(jī)的實(shí)質(zhì)性原因馬克思認(rèn)為，資本家在追求利潤(rùn)最大化的過(guò)程中，資本主義生產(chǎn)的產(chǎn)能不斷擴(kuò)大和發(fā)展。但與其相對(duì)，生產(chǎn)資料歸資本家私人占有的所有制形式?jīng)Q定了勞動(dòng)產(chǎn)品在分配過(guò)程中的兩級(jí)分化，資本家占有更大比例的勞動(dòng)產(chǎn)品，而勞動(dòng)者可用于個(gè)人消費(fèi)的部分相對(duì)地變少，美國(guó)的收入分配的兩極分化呈明顯的上升趨勢(shì)。因此，形成了“有效需求”的嚴(yán)重不足，產(chǎn)能擴(kuò)大，形成了以生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩為主要特征的資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的周期性爆發(fā)。“有效需求”的減少不僅僅來(lái)源于個(gè)人消費(fèi)的減少，更糟糕的是，企業(yè)在再生產(chǎn)的過(guò)程中，沒(méi)有以以往的規(guī)模將自己全部的利潤(rùn)用于投資，導(dǎo)致儲(chǔ)蓄的規(guī)模大于投資，這種“多余的儲(chǔ)蓄”造成了一種需求，同時(shí)，當(dāng)資本所獲得的收入在總收入中所占的份額越來(lái)越大時(shí)，用馬克思的話說(shuō)，剝削率增加。也就是說(shuō)，工人在全部產(chǎn)出中用于其消費(fèi)的那部分所占的份額變小了，那么所有的產(chǎn)出全部賣出去就更加依賴于企業(yè)的投資，如果投資的規(guī)模沒(méi)有達(dá)到其全部的利潤(rùn)規(guī)模，顯而易見(jiàn)，會(huì)造成潛在的經(jīng)濟(jì)衰退。此時(shí)，向窮人提供大量的次級(jí)抵押，使其能夠消費(fèi)自身收入難以承擔(dān)的東西，從而形成抵消儲(chǔ)蓄與投資之間的盈余的一股重要的力量。那么，作為制造“多余的儲(chǔ)蓄”的企業(yè)，為什么會(huì)選擇縮減用于投資的利潤(rùn)呢？這是我們更應(yīng)該關(guān)心的問(wèn)題。據(jù)杜梅尼爾和萊維給出的美國(guó)商業(yè)部門的利潤(rùn)率變動(dòng)情況顯示，利潤(rùn)率從上世紀(jì)60年代末到80年代初是下降的，1997年的利潤(rùn)率只相當(dāng)于1948年同一數(shù)值的一半。實(shí)體經(jīng)濟(jì)平均利潤(rùn)率的下降是造成企業(yè)減少原有投資規(guī)模的主要原因，并且衰退被金融及其他泡沫所掩蓋。泡沫的產(chǎn)生是因?yàn)槠髽I(yè)將其利潤(rùn)的一部分從生產(chǎn)性投資中轉(zhuǎn)向提供高于平均利潤(rùn)的金融體系。以20世紀(jì)80年代后期的股市和房地產(chǎn)繁榮為代表，在短期可以表現(xiàn)為真實(shí)經(jīng)濟(jì)的增加，但是，企業(yè)最終會(huì)發(fā)現(xiàn)，它們的利潤(rùn)只是虛幻的來(lái)自金融泡沫的收入，一旦泡沫被打破，企業(yè)就會(huì)陷入清償力的危機(jī)。

2信用斷裂成為推動(dòng)危機(jī)爆發(fā)的最后一股力量

信用是虛擬資本形成和運(yùn)動(dòng)過(guò)程中的重要推動(dòng)力，一旦信用鏈斷裂，就會(huì)爆發(fā)危機(jī)。“在再生產(chǎn)過(guò)程的全部聯(lián)系都是以信用為基礎(chǔ)的生產(chǎn)制度中,只要信用突然停止,只有現(xiàn)金支付才有效,危機(jī)顯然就會(huì)發(fā)生……”[1]。美聯(lián)儲(chǔ)實(shí)行了寬松的貨幣政策，這一政策對(duì)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)產(chǎn)生明顯的作用，降低企業(yè)和個(gè)人的融資成本，為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了比較有利的資金條件。美國(guó)意識(shí)到經(jīng)濟(jì)可能出現(xiàn)過(guò)熱的情況，連續(xù)17次升息，“虛擬資本，生息的證券的價(jià)格會(huì)隨著利息的提高而下降。其次，它們的價(jià)格還會(huì)由于信用的普遍缺乏而下降，這種缺乏使證券所有者在市場(chǎng)上大量拋售這種證券,以便獲得貨幣”[1]。個(gè)人所背負(fù)的債務(wù)迅速在增加，無(wú)力償還現(xiàn)象嚴(yán)重，同時(shí)，那些將資本投入到金融領(lǐng)域的企業(yè)發(fā)現(xiàn)其持有的次貸比例相當(dāng)巨大。

3結(jié)論與建議

正如馬克思所預(yù)言的那樣，經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)其本質(zhì)性原因終究是來(lái)自于資本主義生產(chǎn)方式的基本矛盾，并且由于平均利潤(rùn)率有下降趨勢(shì)，使得企業(yè)縮減了投資于實(shí)際生產(chǎn)的規(guī)模，造成了“多余的儲(chǔ)蓄”的不足，一方面，政府通過(guò)減息刺激消費(fèi)；另一方面，企業(yè)將更大比例資本投資于不產(chǎn)生實(shí)際價(jià)值的虛擬部分，造成了經(jīng)濟(jì)繁榮的假象。一旦政策停止，與個(gè)人消費(fèi)迅速縮水相對(duì)應(yīng)的是個(gè)人負(fù)債的巨大壓力，波及到投資于次貸的證券的企業(yè)，最終，信用的鏈條斷裂，金融危機(jī)一發(fā)不可收拾。針對(duì)本文對(duì)此次美國(guó)金融危機(jī)爆發(fā)的成因分析，給出以下幾點(diǎn)建議：（1）正確認(rèn)識(shí)信用制度的兩面性。一方面，隨著資本積累與擴(kuò)大再生產(chǎn)，信用制度有利于社會(huì)生產(chǎn)力提高，降低了生產(chǎn)和流通過(guò)程中的費(fèi)用，促進(jìn)了生產(chǎn)與流通的速度。而另一方面，信用使得商品的買賣和貨幣的支付發(fā)生分離，貨幣獲得了與商品相對(duì)的獨(dú)立性。（2）金融危機(jī)爆發(fā)的實(shí)質(zhì)性原因是資本主義生產(chǎn)方式的基本矛盾——生產(chǎn)社會(huì)化與資本主義私人占有的矛盾始終是爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根本性原因。雖然資本虛擬化的發(fā)展使得經(jīng)濟(jì)危機(jī)的表現(xiàn)形式發(fā)生了形態(tài)上的變化，但實(shí)質(zhì)是不變的，因此，馬克思經(jīng)典理論可以幫助我們從根本上認(rèn)識(shí)和應(yīng)對(duì)金融危機(jī)，具有不可忽視的重要指導(dǎo)意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬克思.資本論（第三卷）[M].北京:人民出版社，1975.

篇9

[關(guān)鍵詞]黃金 經(jīng)濟(jì)預(yù)期 通貨膨脹 貨幣貶值

引言

近段時(shí)間,由于歐洲希臘等國(guó)爆發(fā)了信用危機(jī),加上投資者對(duì)近期的經(jīng)濟(jì)預(yù)期悲觀,去年的寬松財(cái)政政策,導(dǎo)致今年通貨膨脹超預(yù)期,國(guó)際金價(jià)開(kāi)始不斷走高,創(chuàng)出歷史高位。國(guó)人也流行大量購(gòu)置黃金,認(rèn)為黃金是一個(gè)“安全的”且能夠“保值、增值”的投資品種,民間資本大量流入黃金領(lǐng)域,黃金投資熱逐漸高漲。本人通過(guò)對(duì)黃金價(jià)格的研究,發(fā)現(xiàn)黃金不僅是投資產(chǎn)品,還是人們對(duì)經(jīng)濟(jì)預(yù)期、通貨膨脹和貨幣貶值的指向標(biāo)。本文通過(guò)對(duì)黃金屬性和其歷史價(jià)格的分析,來(lái)闡釋這個(gè)觀點(diǎn)。

一、黃金的屬性和意義

黃金在自然界可以以單質(zhì)形態(tài)存在,物理特性非常好,具有極好的穩(wěn)定性便于長(zhǎng)期保存,極其稀有且十分珍貴,其開(kāi)采成本非常高。由于黃金具有的這些特殊自然屬性,被人類賦予了社會(huì)屬性,也就是流通貨幣功能。黃金成為人類的物質(zhì)財(cái)富,成為人類儲(chǔ)藏財(cái)富的重要手段。馬克思在《資本論》中明確表明“貨幣天然不是金銀,但金銀天然就是貨幣”就充分肯定了黃金的貨幣功能。

二、黃金在金融貨幣體系演變歷史中的地位

黃金在金融貨幣體系的演變歷史中扮演著重要角色,可以分以下七個(gè)階段。

第一階段,皇權(quán)貴族壟斷時(shí)期。該階段黃金極其稀有且為貴族專有,一般平民很難擁有,因此黃金幾乎不能自由交易。

第二階段,金本位制時(shí)期。該階段黃金即貨幣,黃金作為一般等價(jià)物成為商品交換過(guò)程的媒介,具有支付功能。

第三階段,金磚本位制時(shí)期。該階段黃金只作為貨幣發(fā)行的準(zhǔn)備金集中于中央銀行,而不再鑄造金幣和實(shí)行金幣流通。

第四階段,金匯兌本位制時(shí)期。該階段國(guó)內(nèi)只能流通有法定含金量的紙幣,紙幣不能直接兌換黃金,只能兌換外匯。

第五階段,布雷頓森林體系。布雷頓森林體系中美元與黃金直接掛鉤,且黃金實(shí)行固定價(jià)格制,各國(guó)貨幣只有通過(guò)美元才能與黃金發(fā)生關(guān)系,黃金成為穩(wěn)定這一貨幣體系的最后屏障。

第六階段,布雷頓森林體系崩潰。該階段美國(guó)政府被迫放棄按固定官價(jià)美元兌換黃金的政策,各西方國(guó)家貨幣也紛紛與美元脫鉤,金價(jià)進(jìn)入由市場(chǎng)自由浮動(dòng)定價(jià)。

第七階段,黃金的非貨幣化時(shí)期。牙買加體系宣布“黃金非貨幣化”后,黃金主要作為一種公認(rèn)的金融資產(chǎn)活躍在金融投資領(lǐng)域,充當(dāng)國(guó)家或個(gè)人的儲(chǔ)備資產(chǎn)。

縱觀以上七個(gè)階段來(lái)看,黃金先從奢侈品轉(zhuǎn)變成流通貨幣,然后從流通貨幣轉(zhuǎn)變成非流通貨幣,最后從非流通貨幣轉(zhuǎn)變成金融投資物品。

三、黃金在經(jīng)濟(jì)周期、通貨膨脹、貨幣貶值時(shí)的表現(xiàn)

第一,世界黃金開(kāi)始公開(kāi)計(jì)價(jià)。

二戰(zhàn)結(jié)束后,美國(guó)和40多個(gè)國(guó)家簽訂了布雷頓森林條約,規(guī)定黃金直接和美元掛鉤,一盎司黃金兌換35美元,正式開(kāi)始黃金的公開(kāi)計(jì)價(jià)。

第二,從布雷頓森林體系的建立到其徹底崩潰,黃金第一次作為預(yù)測(cè)未來(lái)通貨膨脹或貨幣貶值的指標(biāo)。

20世紀(jì)五六十年代的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)和越南戰(zhàn)爭(zhēng),使美國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況急轉(zhuǎn)直下,黃金儲(chǔ)備驟減,美元信用大大下降,而同期歐洲國(guó)家經(jīng)濟(jì)開(kāi)始復(fù)蘇,為了避險(xiǎn)美元危機(jī)和財(cái)富保值需求而紛紛拋出美元向美國(guó)兌換黃金,美國(guó)政府被迫放棄按固定官價(jià)美元兌換黃金的政策,各西方國(guó)家貨幣也紛紛與美元脫鉤,金價(jià)進(jìn)入由市場(chǎng)自由浮動(dòng)定價(jià)的時(shí)期,布雷頓森林國(guó)際貨幣體系徹底崩潰。這是黃金第一次作為預(yù)測(cè)未來(lái)通貨膨脹或紙幣貶值的指標(biāo)。

第三,黃金非貨幣化時(shí)期的價(jià)格表現(xiàn)及其職能變化。

1976年世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入衰退和蕭條期,國(guó)際貨幣基金組織通過(guò)了《牙買加協(xié)議》,其中的一條就是黃金非貨幣化。此外,IMF所持有的黃金逐步加以處理,其中1/6(2500萬(wàn)盎司)按市價(jià)出售,另外1/6按官價(jià)由原繳納的各會(huì)員國(guó)買回,其余部分約1億盎司,根據(jù)總投票權(quán)的85%作出的決定處理,向市場(chǎng)出售或由各會(huì)員國(guó)購(gòu)回。至此,黃金價(jià)格真正進(jìn)入市場(chǎng)價(jià)格,而不是單一的官方價(jià)格,這也是黃金真正退出了貨幣的職能,成為金融投資品。

第四,經(jīng)濟(jì)周期中黃金的價(jià)格表現(xiàn)及其貨幣屬性的回歸。

最突出的世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)是在“停滯膨脹” 的背景下發(fā)生的1973～1975年的危機(jī)和1980～1982年的危機(jī)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)是導(dǎo)致1980年黃金價(jià)格飆升的主要原因。1980年黃金最高850.00美元,最低481.50美元,短短時(shí)間內(nèi)就翻了好幾倍。1982年世界經(jīng)濟(jì)開(kāi)始復(fù)蘇,黃金價(jià)格開(kāi)始就一路走低,直到2000年由于美國(guó)經(jīng)濟(jì)的和南美洲爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī),黃金開(kāi)始逐步提高,直到2008年次房貸金融危機(jī)爆發(fā),2010年的希臘債務(wù)危機(jī),黃金價(jià)格又開(kāi)始不斷飆升,不斷刷新歷史價(jià)格。投資需求的強(qiáng)勁暗示黃金貨幣屬性的回歸。

四、黃金如何作為經(jīng)濟(jì)預(yù)期、通貨膨脹、貨幣貶值的指向標(biāo)

篇10

[關(guān)鍵詞]文化產(chǎn)業(yè) 實(shí)體經(jīng)濟(jì) 發(fā)展

[中圖分類號(hào)]G124 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1009-5349（2012）12-0019-02目前，受國(guó)際金融危機(jī)和歐債危機(jī)的影響，我國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了一些問(wèn)題。出口銳減、投資萎縮、消費(fèi)沖動(dòng)不足。由于人工成本和原料成本的大幅上漲，一些實(shí)體企業(yè)面臨前所未有的困境，有些企業(yè)支持不住出現(xiàn)裁員減薪，有些甚至紛紛倒下。面臨這一困境，我們更加堅(jiān)信中央提出的“調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式”這一決策是英明正確的。而在調(diào)整轉(zhuǎn)型中，發(fā)揮主力軍的作用，恰恰是文化產(chǎn)業(yè)。

從經(jīng)濟(jì)危機(jī)中我們可以看到，實(shí)體經(jīng)濟(jì)遇到困境，主要是沒(méi)有自己自主的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、沒(méi)有自主的品牌產(chǎn)品，更沒(méi)有應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的戰(zhàn)略模式。文化產(chǎn)業(yè)是以創(chuàng)意為核心，以文化為支撐的智慧產(chǎn)業(yè)，是為企業(yè)搞原創(chuàng)、做品牌的幕后英雄。所以，這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)讓文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)面臨了一次難得的戰(zhàn)略機(jī)遇。

一、推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的結(jié)合，創(chuàng)造更多更好更實(shí)用的商業(yè)模式

現(xiàn)在，實(shí)體經(jīng)濟(jì)遇到困境，他們急需從文化產(chǎn)業(yè)中吸取力量，吸取智慧，提升自己的文化品質(zhì)。同時(shí)，他們也知道，文化產(chǎn)業(yè)是目前最具成長(zhǎng)性、最有發(fā)展?jié)摿Γ彩亲钍苤匾暤某?yáng)產(chǎn)業(yè)。因此，尋找機(jī)會(huì)進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)，也是他們的戰(zhàn)略。而文化產(chǎn)業(yè)目前還很弱小，特別是缺少資本的助力，很難靠自身的力量發(fā)展起來(lái)。所以，他們也急需實(shí)體資本的介入，捆綁在一起，尋求發(fā)展。除此之外，實(shí)體資本進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的有機(jī)結(jié)合，還能創(chuàng)造出更多更好更新的商業(yè)模式，以應(yīng)對(duì)不斷下滑的經(jīng)濟(jì)頹勢(shì)。比如，以前傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)種植附加值極低，當(dāng)它和文化產(chǎn)業(yè)結(jié)合，就創(chuàng)造出了觀光農(nóng)業(yè)或創(chuàng)意農(nóng)業(yè)。如果把這些東西弄到大棚里，就成了農(nóng)業(yè)展會(huì)，使傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)完全蛻變成會(huì)展業(yè)。大連創(chuàng)造的玉米迷宮項(xiàng)目，在540畝地上，開(kāi)辟了一塊玉米迷宮。里面不但有若干個(gè)廣場(chǎng)、若干條道路、還有若干個(gè)游樂(lè)項(xiàng)目，讓游人流連忘返、樂(lè)不思蜀。所創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)價(jià)值相當(dāng)于原來(lái)種玉米的十倍以上。一個(gè)思路的轉(zhuǎn)變，既給人們創(chuàng)造了旅游游樂(lè)的場(chǎng)所，提升了人們的快樂(lè)指數(shù)，又提升了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的附加值，真乃是一箭雙雕、一舉兩得。這就是文化產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)合的奧妙所在，我們有理由相信，通過(guò)這樣的結(jié)合，不單是農(nóng)業(yè)、工業(yè)、商業(yè)，幾乎所有行業(yè)都會(huì)如春蠶破繭、鳳凰涅般的重生、創(chuàng)造、壯大，甚至?xí)l(fā)新興產(chǎn)業(yè)爆發(fā)式的增長(zhǎng)。我們也相信，傳統(tǒng)行業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)的結(jié)合之路是我國(guó)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、快速發(fā)展的必由之路。

二、推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的結(jié)合，創(chuàng)造更新更酷更時(shí)尚的消費(fèi)模式

現(xiàn)在，不僅是出口、投資這兩架馬車出了問(wèn)題，由于CPI的不斷上漲，就連消費(fèi)也受到影響，現(xiàn)在好多實(shí)體店的銷售額大不如從前，人們的消費(fèi)欲望受到影響。如何破解這一現(xiàn)實(shí)問(wèn)題？最好的辦法是用文化產(chǎn)業(yè)的思維，創(chuàng)造更新、更酷、更時(shí)尚的消費(fèi)模式，引發(fā)人們的消費(fèi)熱情。比如，當(dāng)實(shí)體店消費(fèi)不景氣的時(shí)候，網(wǎng)購(gòu)的創(chuàng)意就彌補(bǔ)了這一不足，人們出于好奇也要嘗試網(wǎng)店給人們帶來(lái)的消費(fèi)體驗(yàn)與。過(guò)去的旅游是走馬觀花式的，現(xiàn)在，人們創(chuàng)造了體驗(yàn)式、互動(dòng)式、參與式的旅游新模式，讓人們更直接、更直觀的用身體旅游而不是靠眼睛旅游。目前，下載、流量、三D、四D，這些新名詞、新模式的出現(xiàn)，讓人們驚喜它神奇魅力的同時(shí)，也在心甘情愿地為它大掏腰包。有專家預(yù)測(cè)，在未來(lái)的5年內(nèi)，數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè)將占文化產(chǎn)業(yè)的半壁江山。這是為什么？說(shuō)到底，就是創(chuàng)意人創(chuàng)造的新的時(shí)尚消費(fèi)模式，把人們的消費(fèi)欲望由傳統(tǒng)的店面轉(zhuǎn)移到了網(wǎng)上。移動(dòng)通信、三網(wǎng)合一這些新舉措，讓人們對(duì)資訊的目不暇接，隨便走到哪里，都和世界相連接，只需一個(gè)小小的手機(jī)就可以上網(wǎng)聊天、查看咨詢、傳遞文件、遠(yuǎn)程對(duì)接，易如反掌，這些就是新的消費(fèi)模式。在給你帶來(lái)巨大方便的同時(shí)，也搭建了巨大的銷售、消費(fèi)平臺(tái)。如果用這樣的思維模式，還會(huì)產(chǎn)生多少新的消費(fèi)模式？而這些消費(fèi)模式的產(chǎn)生，就是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的巨大動(dòng)力。但你可知道幾乎所有新的消費(fèi)模式都是文化產(chǎn)業(yè)、幾乎所有新消費(fèi)模式的始作俑者都是文化產(chǎn)業(yè)人的新創(chuàng)意。

三、文化產(chǎn)業(yè)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)服務(wù)，是文化產(chǎn)業(yè)重要的歷史使命

文化產(chǎn)業(yè)的功能屬性有二：一是為文化消費(fèi)服務(wù)，二是為生產(chǎn)服務(wù)。為終端的文化消費(fèi)服務(wù)，大家都注意到了，現(xiàn)在發(fā)展所謂的文化產(chǎn)業(yè)就是這些。而文化產(chǎn)業(yè)作為生產(chǎn)服務(wù)的屬性，在我國(guó)一直都被忽略。其實(shí)，文化產(chǎn)業(yè)作為生產(chǎn)服務(wù)的功能，比文化產(chǎn)業(yè)為消費(fèi)服務(wù)提供了更大的發(fā)展空間和更寬闊的市場(chǎng)，也是文化產(chǎn)業(yè)目前面臨的重大戰(zhàn)略機(jī)遇。

傳統(tǒng)行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，說(shuō)到底是改變功能、結(jié)構(gòu)、模式和形態(tài)。因?yàn)檫^(guò)去那些傳統(tǒng)的功能、結(jié)構(gòu)、模式和形態(tài)已經(jīng)過(guò)時(shí)、成為歷史，不能滿足今天廣大消費(fèi)者的需求。要想你的產(chǎn)品有市場(chǎng)，就要?jiǎng)?chuàng)造需求、迎和需求、滿足需求。而這些本身就需要?jiǎng)?chuàng)意，需要?jiǎng)?chuàng)意人的智慧，需要?jiǎng)?chuàng)意人立足當(dāng)下、放眼未來(lái)，立足本地、放眼世界，拿出新的創(chuàng)意，創(chuàng)造新的模式，生產(chǎn)新的產(chǎn)品、開(kāi)拓新的市場(chǎng)。