科技創新的趨勢范文

導語：如何才能寫好一篇科技創新的趨勢，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關鍵詞：協同；科技協同創新；趨勢；特征

20世紀末以來，科技創新實踐和研究都經歷了巨大的變革。在這樣的背景下，科技創新出現系統化、區域化（區域集聚）、開放化（跨區域）、網絡化等很多新的趨勢，尤其是面對現在和未來科技高度發達、每個研究領域內的研究深化，以及信息溝通和合作的便捷，單一主體獨自完成重大科技創新幾乎是不可能的，科技創新早已跨越區域的界限，在全球范圍內整合資源，這不僅是可能性，而是早已成為現實，科技創新的跨區域協同能力已經成為21世紀最重要戰略競爭力。在經濟全球化的背景下，跨區域科技協同創新越來越成為科技創新活動的鮮明特征。

一、科技創新趨勢

從全球來看，技術發展的跨學科特征越來越明顯，創新過程也變得越來越復雜，研發成本不斷增加，技術生命周期縮短，使原來的封閉式創新模式面臨嚴峻的挑戰。因此，沒有一個創新企業或組織能在資源和相關技術領域取得完全優勢，它們必須把識別、獲取和利用外部知識及資源作為其創新的過程。這就促使科技創新從傳統的封閉模式轉化為開放模式，而開放模式的本質就是內外部創新資源的整合。與此同時，創新組織間的合作越來越平常，通常會結成一種共享和交換資源、共同開發創新的網絡關系。合作性網絡成為創新的一種重要組織方式，而創新被認為是諸多創新主體集體作用的結果。

實踐表明，由于特定區域具有自身的獨特優勢，如相關技能、技術和基礎設施，吸引那些追求成功的企業等創新組織在區域集群中進行合作。這種區域集群合作能夠導致規模經濟和范圍經濟，從而降低創新組織的研發成本和風險。因此，便形成了不同的區域創新系統，系統內含有創新主體間進行知識交換、相互合作的網絡以及其相互聯系的制度體系，區域創新系統也成為科技合作和競爭的主體。特別是21世紀以來，科技創新活動不斷突破地域、組織、技術的界限，演化為創新體系的競爭，區域成為參與國際分工、資源配置以及競爭的重要主體和經濟單元，區域創新能力、潛力和區域創新系統的發展已成為區域獲取競爭優勢的決定因素。

二、協同學理論

德國斯圖加特大學教授赫爾曼?哈肯（Haken）從物理學和化學領域等物生命物質領域的研究出發，將協同學的基本理論擴展到自然界以及更為復雜的社會科學界。如同許多科學術語一樣，“協同學”（Synergetics）源于希臘文，意為“協調合作之意”。協同學主要研究一個開放系統通過內部子系統之間的協同合作形成宏觀有序結構的激勵和規律[1]。協同學的目標是在千差萬別的各學科領域中確定系統自組織賴以進行的自然規律[2]。

協同學的核心概念主要有“序參量”、“支配”、“相變”、“自組織”等?！靶騾⒘俊焙汀爸洹笔秦灤┯趨f同學的核心概念。哈肯認為，系統中能夠導向新結構的產生，反映新結果的有序程度的關鍵因素就是“序參量”。“序參量”就像一只無形的手，促成各子系統自行安排、有條不紊的組織起來。“序參量”則“支配”各個子系統，而“支配”表達了一種因果關系，即序參量決定了系統從無序到有序以及新的系統結構的形成。

協同學的理論核心是自組織理論，哈肯甚至曾經指出，協同學可以說是一門關于自組織的理論?！白越M織”是指在一定外部條件下，系統內部自發組織起來，進而形成新的有序。首先，系統內部諸要素或系統間的競爭是永存的，盡管依條件和階段不同可大可小，或強或弱，但由于系統各要素間的差異是永恒的，便會存在事物內部各子系統的或事物間的競爭，事物發展的不平衡性是競爭存在的基礎[3]。從開放系統的演化角度看，這種競爭為系統原理平衡態的自組織演化創造了條件，推動了系統從無序向有序的演化。

其次，在非均衡相變中，諸多影響因素可以劃分為控制參量（即外因）和序參量（內因），外因是變化的條件，內因是產生相變的一句。只有當控制參量達到臨界值時系統中才有可能出現自組織過程，控制參量對系統中是否能夠發生相變的“控制”是起決定性作用的，沒有達到臨界值，系統就根本沒有出現相變的可能性。控制參量達到臨界值時系統中才有可能出現相變，而相變的過程是靠由邊界條件所卻低估的無阻尼模的放大過程，也就是序參量支配下的自組織過程。

三、跨區域科技協同創新系統的自組織過程

根據協同學理論，協同過程是在外控變量作用下，以序參量為核心，實現對其他要素的支配。序參量對外控變量的變化能夠最為積極的響應，最適宜的耦合匹配，形成共振，指揮其他要素統一步調[4]。由于外界環境的變化，造成原有的系統遠離平衡狀態，以創新主體為核心的各種創新要素在系統內協同合作，相互作用，通過漲落效應支配和引導系統從平衡和非平衡狀態之間轉變，并最終使系統從無序走向有序，實現協同目標。

由于協同學主要是研究一個系統中各子系統之間的非線性相互作用產生的協同效應，導致系統結構有序演化的自組織問題。因此，跨區域科技協同創新系統的研究可以借鑒協同學的研究方法，結合跨區域科技協同創新系統的特性，通過研究跨區域科技協同創新要素自組織過程的研究來揭示跨區域科技協同創新的作用機理，通過系統協同中的序參量支配作用、控制參量的催化作用以及系統自組織過程的分析，來分析跨區域科技協同創新的作用機制。

篇2

Abstract： This article analyses the advantages and disadvantages of the innovation station construction. The station construction and the new modes of regional science and technology service are discussed； some countermeasures and suggestions are presented.

關鍵詞： 江蘇創新驛站；區域科技；創新模式

Key words： Jiangsu innovation station；regional science and technology；innovation mode

中圖分類號：G322.7 文獻標識碼：A 文章編號：1006-4311（2013）26-0277-02

0 引言

創新驛站是以企業需求為導向，以信息技術為支撐，集成利用科技資源，形成跨區域、網絡化的技術轉移系統，促進科技成果轉化的中介服務組織。創新驛站最早起源于歐盟。它作為一種知識集散中心，創新驛站解決了技術提供方與需求方信息不對稱的問題，提高了知識流動的速度和效率，減少了交易成本，是技術轉移的新模式。伴隨著江蘇科技服務業的高速發展，作為探索區域科技創新服務的新模式——江蘇創新驛站的建設已刻不容緩。

1 江蘇創新驛站的建設背景

江蘇科技服務業基于歐盟創新驛站的發展模式（如圖1所示），結合本國創新驛站建設特點，經過多年的探索和發展，已基本建立起省、市、縣逐級分布、種類齊全的科技服務業機構，科技服務網絡覆蓋全省，服務手段、服務領域、服務數量和質量都有所提高，對全省的科技創新、產業技術進步以及經濟社會持續發展做出了較好的貢獻。

2 江蘇創新驛站建設的優勢與劣勢分析

2.1 江蘇創新驛站建設的優勢 ①科技資源豐富。江蘇地處東部沿海地區，經濟發達，科技資源豐富，高等院校100多所，科研機構眾多，科研人才數量多、人員素質高。高校、人才、科研實力、經濟實力的良好基礎為江蘇創新驛站的建設提供了必要條件。②成功申報國家科技部火炬計劃重大項目。由省科技廳成果處組織牽頭，江蘇省高新技術創業服務中心、南京市科技成果轉化服務中心、江蘇矽太信息科技有限公司、南通高新技術創業中心有限公司等6家單位共同申報《江蘇創新驛站區域服務體系建設》重大課題已被國家科技部火炬中心成功立項。2012年8月，江蘇省高新技術創業服務中心被批準成為中國創新驛站江蘇省區域站點，南京市科技成果轉化服務中心、江蘇矽太信息科技有限公司和南通高新技術創業中心被批準成為基層站點。③完成了三批技術經紀人培訓工作。2012年和2013年，江蘇創新驛站共舉辦了三期江蘇省技術經紀人培訓班，全省地市科技局、科技成果轉化中心、大學技術轉移中心等40多家單位、200余名從業人員參加了本次技術經紀人培訓。培訓重點圍繞解讀中國創新驛站建設的總體構架、服務流程及工作體系、技術經紀實務及相關政策法規、國家稅收改革新動向、技術合同實務與案例分析等。

2.2 江蘇創新驛站建設的劣勢 ①起步晚，政策體系不完善；②區域發展不平衡；③對政府的依賴性大，社會化能力較弱。

3 江蘇創新驛站的建設思路與創新模式

3.1 江蘇創新驛站的建設思路 ①實施“服務業科技行動計劃”，培育一批專業、規范、高效的科技服務機構。江蘇創新驛站以建立和完善現代科技服務體系為目標，堅持政府引導與市場主導相結合，重點加強基層科技服務網絡建設、科技服務機構培育和科技服務示范區建設，加大對科技服務機構建設的投入力度，創新體制機制，強化績效評價，優化發展環境，著力提升全省科技服務水平，推動科技服務業實現跨越發展。②完善技術經紀人隊伍培訓、管理及簽約制度。創新驛站不同于一般的中介行業，需要專業的人才隊伍為支撐。我們應該借鑒上海技術交易所的成功經驗，建立一套適合激勵江蘇區域創新驛站運作的良好機制，同時協助科技部制定好中國創新驛站簽約技術經紀人管理辦法，建立起江蘇創新驛站框架體系下的簽約技術經紀人隊伍。③建立省技術產權交易和科技服務機構，增強服務創新能力。依托江蘇省技術市場現有的技術交易平臺、技術產權與股權交易平臺，積極發展技術市場常設機構與多元化的技術產權交易所，鼓勵各級社會資本投資建立具備技術咨詢評估、成果推介、融資擔保等多種功能的技術產權交易所或其他技術轉移服務機構。鼓勵各級有條件的地方，發展包括創業投資、創業輔導、市場開拓等多種業務的綜合性技術產權交易所，鞏固和加強我省區域創新能力在全國的領先地位。

3.2 江蘇創新驛站建設的創新模式 ①推廣“創業導師+創業投資+專業孵化器”模式。創業導師是指對有志于科技企業的創業者，提供創業指導和有關法律、法規等方面的援助，提高創業本領，規避創業風險，增強創業實效。孵化器主要為科技創業人員創辦科技企業提供行政服務。著眼于全省孵化器內在企業創業成長需求，江蘇將啟動創業導師行動計劃，推動創業導師標準化建設，整合創新創業資源，強化孵化器驅動資本的能力，推進孵化服務專業化，不斷滿足孵化企業對產品、技術、人才等需求對接，為創業企業提供全流程、全方位服務，促進企業的加速成長。②啟用“孵化器+加速器+產業園”的科技創業模式。孵化器服務于企業的初創階段、加速器服務于企業的成長階段、科技產業園服務于企業的成熟階段，彼此接力，形成梯形結構，促進企業快速成長和穩步發展。江蘇將積極推廣“孵化器+加速器+產業園”的接力式孵化服務于企業的不同發展階段，解決企業“從無到有”、“從小到大”的轉變，讓高新技術企業及其成果能夠在這個體系的服務下，得到茁壯成長，帶動和輻射區域內的高新技術產業的發展。③考慮三級結構的創新驛站網絡架構模式。江蘇的高新區、科技園區眾多，集聚了大量優質的科技型創業企業，是培育科技型企業成長的搖籃、吸引高科技人才創業的首選場所、集聚創新資源的有效載體。為建設具有江蘇特色的創新園區建設與發展模式，我們認為江蘇創新驛站可以考慮三級結構模式（如表1所示）。

4 對策與建議

4.1 需要政府大力組織協調、財政的大力資助與傾斜

安徽省、上海市、深圳市政府對創新驛站的建設尤為重視，政府做了大量組織協調工作、財政也大力支持與傾斜。江蘇省也可考慮成立專門區域創新辦公室。省財政可設立重大專項資金用于區域創新驛站建設，每年另設工作經費用于分批資助服務站點的業務建設，引導服務站點貼近企業、貼近市場，專注專業化服務。

4.2 需要出臺相關規范性制度及措施 ①出臺相關規范或制度，適實地調研和監督檢查各服務機構；②出臺簽約技術經紀人隊伍管理辦法；③基層站點工作服務手冊；④制定創新服務站點績效考核與獎勵措施，對技術經紀機構促成的技術轉讓和技術開發合同交易額予以資助。

4.3 拓展國際化合作的視野 地方政府應該積極響應國家關于“走出去”的戰略規劃，鼓勵科技中介服務機構走出國門，積極參與國際競爭，學習國外先進的技術經驗。

5 結束語

江蘇創新驛站的建立可以進一步促進江蘇科技型中小企業的發展，也是實施區域技術轉移促進行動的重要手段之一，高效率創新驛站平臺體系的建立對江蘇省經濟的發展和經濟實力的增強有著重要的意義。

參考文獻：

[1]何科方，鐘書華.中國創新驛站建設的背景、現狀與趨勢[J].情報雜志，2011，4（30）：55-59.

篇3

關鍵詞：區域科技創新效率；數據包絡分析法（DEA）；實證分析

3.2 DEA模型擬合分析

通過查閱《2015廣西科技統計數據》（廣西壯族自治區科學技術廳和自治區統計局共同編輯）獲取廣西壯族自治區14地市2015年的相關科技統計原始數據，經過預處理之后對DEA模型進行擬合，各地區科技創新能力評價結果如表2。

3.3 DEA模型擬合結果分析

3.3.1 綜合效率評價

根據效率指標的含義可知，綜合效率為1的決策單元有南寧市、北海市、欽州市、貴港市、玉林市、百色市、賀州市、河池市等8個市，這8個市在科技創新過程中的投入和產出整體上處于最佳狀況，資源配置達到相對最優。而其他6個市的綜合效率值均小于1，其中崇左市的科技創新效率值最低，意味著資源配置最差，制約了當地的科技創新發展。

3.3.2 純技術效率評價

針對純技術效率而言，純技術效率為1的地市除南寧市、北海市、欽州市、貴港市、玉林市、百色市、賀州市、河池市等8個市外，還有桂林市、梧州市和來賓市，說明這些地市在科技創新中投入的資源使用是最有效的，已達到最大的產出效果，無浪費現象；而純技術效率相對較低的防城港市和崇左市在資源利用方面還存在極大的浪費。

3.3.3 規模效率評價

規模有效的地區是有8個市，分別為南寧市、北海市、欽州市、貴港市、玉林市、百色市、賀州市、河池市等，處于規模報酬固定的狀態；柳州市、桂林市、梧州市和防城港市處于規模報酬遞減的狀態，主要原因可能是科技創新資源存在重復投入，投入較多而科技成果產出較少；來賓市和崇左市處于規模報酬遞增的狀態，表明這兩個市的可以通過加大科技創新資源投入和資源的合理配置進而提高綜合效率。同時，桂林市、梧州市和來賓市的純技術效率為1，但規模效率小于1，說明其科技創新的投入和產出不能成比例增加，因此其綜合效率無效主要是由規模無效引起的。

3.3.4 綜合評價

總體來看，南寧市、北海市、欽州市、貴港市、玉林市、百色市、賀州市、河池市等市的三種效率均有效，這8個市是高水平有效的地區，其創新的技術和合理有效的投入結構使它們成為標桿；其他地市均為低水平有效，說明這些地區的科技投入具有滯后性，需要重點發展具有優勢且容易見效的高新技術產業。

對于純技術有效但規模收益遞減的桂林市和梧州市，需要重點進行科技Y源投入的合理配置，努力加大科技成果的產出。

對于純技術有效但規模收益遞增的來賓市，該地區已經具備技術積累優勢，在研發經費投入、科技人員等方面可以進一步加大研發投入，加強自主創新和關鍵技術研發。

對于柳州市、防城港市和崇左市，其技術和規模均無效，需要持續加強科技創新爭取形成核心技術優勢，再通過創新資源優化投入進一步形成規模優勢。

4 結束語

基于對廣西的實證分析，為進一步推動各地區的科技創新發展，提升科技創新績效水平，可著重以下工作：一是培育和挖掘各地區的特色優勢，通過自主創新能力建設形成地區的核心競爭力，建立純技術效率優勢；二是增加R&D經費支出、科技人員、研究與試驗發展人員等科技創新要素的投入規模，提高資源配置效率和利用率，進而形成規模效率優勢；此外，各地區應繼續通過稅收優惠、科技專項財政補貼等措施，優化當地的科技創新環境，努力提高科技成果產出質量和數量，提升區域科技創新效率，推動經濟和社會可持續發展。

參考文獻

[1]熊飛，鄭茜，唐葆君.基于方法的高新技術企業創新效率研究――以豐臺科技園為例[J].中國管理科學，2012（11）.

[2]梅橋.基于DEA的科技投入產出分析與政策研究――以我國東部11省市為例[D].安徽大學，2010.

[3]茶洪旺，蔡高樓.基于DEA方法的中國大數據企業創新績效評價研究[J].北京郵電大學學報（社會科學版），2017（2）.

篇4

關鍵詞：任務；驅動；案例；分組；討論

中圖分類號：G642.0 文獻標志碼：A 文章編號：1674-9324（2013）43-0036-03

《財務分析》課程理論與實際結合非常緊密，課程要求學生理解和掌握財務分析方法及其在各領域的應用，具有非常強的實踐性和應用性。以往的教學通常采用“理論+習題”的傳統教學模式，一場考試定成績。由于理論較抽象，學生普遍感覺聽得懂，學不會，不知怎么做，如何下手分析，如何應用到實際中，一到考試就去背，因此有必要加強《財務分析》的課程教學改革。

一、以“任務驅動”為《財務分析》教學改革的著力點

“任務驅動”教學方法是在建構主義教學理論基礎上建立起來的。在教學過程中它以任務為主線，教師為主導，以學生為主體。即教師把教學內容與完成任務巧妙融入在一起，學生以完成教師布置的具體任務為目標的過程。具體來說，教師根據階段教學要求布置系列任務，針對所提出的任務，采取當場演示或課堂講解等方式，引導學生分析完成任務的思路、方法和技巧，學生根據任務邊想邊學邊練，最終完成相應的學習任務。

引導他們學會怎樣發現問題，怎樣思考問題，怎樣解決問題，最終讓學生自己提出問題，思考問題，自己解決問題。這樣，既完成了教師布置的任務，同時又培養了學生的創新意識和協作能力，更重要的是培養了自主學習的習慣，這就是任務驅動法的優越性。

二、“任務驅動”在《財務分析》中的具體實施

1.任務的設計。任務是問題提出的表現，是一堂課的核心，是教師進行教學設計的關鍵。教師在進行任務設計時一方面要根據學生對知識點的已掌握程度統籌兼顧，另一方面要使所設計的任務具有可操作性、真實性、整體性、開放性及層次性。例如，針對財務分析中的四大報表分析、四大能力比率分析時，安排學生課前閱讀、分析案例。具體做法是教師在選擇了適合的案例之后，在課前一周通過打印或者電子稿形式將案例分發給學生。教師任務設計時，應以適當的比例分別設計個別學習和協作學習的任務。對于個別學習的任務，讓學生采用課堂所傳授的方法獨立完成，培養學生的自學能力。例如安排學生認真閱讀案例和相關書籍，要求學生根據教師列出的任務清單，利用課堂傳授的方法，對相應的思考題進行思考、提出對策。對于協作學習的任務，教師應為學生創設情境，提供資源，例如按照事先的分組寫出小組討論報告。

2.任務的探索。教師在任務探索階段起到引導與監督的作用。例如在綜合案例分析階段，要求學生在開學初結合上市公司的時事熱點，選擇其中自己感興趣的一家上市公司，自行分組地收集有關這家公司的財務資料，學生們需利用閑暇時間對其近3年財務報表進行收集和整理，同時組長要對組內人員進行任務分工，通過一學期跟蹤這一特定公司并從不同視角對該公司進行專項與總體分析，并計算企業的四大能力等指標，在課程即將結束時形成最終分析結果，并對未來大財務趨勢進行預測。在學生完成任務的過程中，教師需營造協作學習的環境，針對研究重點及研究中的難點進行分析與引導，并在各教學階段進行討論、交流并歸納相應的有關知識和分析技巧，促進共同提高。例如，學生需要精心準備案例的分析材料并進行講解，同時也需要對其他同學的案例分析進行點評。

3.任務的展示與評價。經過一段時間的任務探索后，教師應檢驗學生任務完成情況，并給予評價與總結。此環節為全開放性的教學環節。此時，教師只是一個幫助者和引導者。在臨近期末時，任課教師要求學生指出上市公司財務方面的問題，并通過財務分析透視企業管理的能力。為了避免學生“搭便車”，教師可以在課堂隨機抽取學生，經過課前的小組討論，每個學生對目標公司都有了充分的準備，過渡到課堂全班討論就水到渠成。最后教師對學生參與討論情況進行評價，對案例討論進行總結和歸納。點評的關鍵是學生的思路、分析的方法、解決問題的途徑等。既要精辟闡述理論，又要恰如其分地評價分析學生的觀點，同時留給學生思考的余地，引導學生對案例及問題進行更深入的思考。通過采用任務驅動法的教學方式，學生的創新思維和求知欲望全面被激發，而且在完成任務過程中，學生對知識的理解在質疑和辯論中更加全面和深刻，從而提高了他們的職業判斷能力和創新能力，同時他們的口頭表達能力和靈活應變能力也得到了鍛煉。《財務分析》這門課讓學生更愿意學，更易懂，學生們能真正理解和應用。

三、《財務分析》課程運用任務驅動法應注意的問題

1.注重評價與反饋。評價與反饋是教學過程一個重要組成部分，是學習活動的收獲，是對教學過程的總結?！敦攧辗治觥氛n程對財經專業的學生來說是門很實用的課程，但以往學生畢業后并沒有體會到課程的實用性，不會運用課堂所學知識到實際工作中。而在任務驅動法下，學生們積極參與課程討論，師生互動良好。因此，學習效果評價是有效實施任務驅動的保證，要加大任務考核的比重，教師在評價過程中要充分肯定學生的探究成果，及時對學生進行鼓勵與表揚。這樣的評價能夠調動學生學習的積極性與主動性。

2.引導學生關注熱點和焦點。因為學生的思維活動是建立在濃厚的興趣和豐富的情感基礎上，因此要使學生能夠自覺并自主地學習，首先就需要激發他們的學習興趣，吸引他們進入內在學習的境界。教師布置的任務必須對學生具有很強大的吸引力，否則學生缺乏積極性，會產生敷衍塞責的心態。

《財務分析》是一門應用、實踐性較強的教學課程，運用任務驅動法改革《財務分析》課程時必須要結合社會上的時事熱點，引導學生的興趣和求知欲，增加課堂的趣味性，只有這樣才能達到較佳的教學效果。另外，從建構主義學習理論的觀點來看，學是與某種特定的“情境”相聯系，源于生活和符合個體需要的任務一般都能吸引學生。例如，我們經常會遇到教師精心設計了任務，卻難以達到預期效果，學生也反應平平的情況，教師因此常抱怨學生不積極參與，但我們若認真分析與反思，往往是任務本身難以引起學生的興趣。另外，為了讓學生始終保持較高的興趣狀態，達到任務完成的效果，我們在任務驅動的過程中還要不斷地給學生以任務刺激。

3.提高教師的業務水平和實踐能力。教師是教學工作的主體。教師不僅要精通理論，對熱點的財經事件保持職業敏感性，同時還應具備實務經驗，能夠對經濟實務中涌現的各種新問題進行分析與處理，在任務驅動法下，把原來在教師身上的壓力通過任務分解到了學生身上，激發他們的學習主導型和實踐能動性，這樣知識的傳授就從單邊傳授轉變為知識與能力的多邊互動，教師在此過程中也重構了自己的知識結構和經驗。因此，提高教學效果的關鍵環節使提高教師的理論水平與實踐能力。

4.重視分析企業的現金流量。教學中無論從教師教學的角度，還是從學生學習的角度，都要注重現金流量分析。因為會計核算有權責發生制與收付實現制兩種核算基礎，在計算損益時，不同的計算基礎會生成不同的數據。實務中，凈利潤是采用權責發生制下計算而來的，權責發生制下的收入與現金是否收到無關，費用與現金的支付與否也無關。因此，凈利潤往往并不等于企業當期的現金凈流量。但是衡量企業價值時，我們更看重的是現金而不是利潤，因而現金流量的分析相當重要。因此在《財務分析》的教學中，教師更應強調對企業現金流量的分析，以正確評價被分析的上市公司。

我校針對財務管理專業學生在《財務分析》課程中實施任務驅動法已有三年，從一張試卷定成績到注重全過程的學習，從個人認知到團隊協作，學生對《財務分析》課程的興趣越來越濃厚。據統計，我校財務管理專業每年大約都有1/3的畢業生選擇財務分析相關方面作為其本科畢業論文研究方向。

參考文獻：

[1]牟琴，譚良，周雄峻.基于計算思維的任務驅動式教學模式的研究[J].現代教育技術，2011，（06）.

[2]姜洪鵬，張嬴.任務驅動式教學中任務情境創設原則探析[J].新課程研究（基礎教育），2010，（06）.

[3]曹翌.基于任務驅動式教學的學生綜合能力培養[J].職業技術教育，2009，（20）.

[4]歐善生.高職教學應從傳統式教學向任務驅動式教學轉變[J].廣西大學學報（哲學社會科學版），2008，（S1）.

篇5

>> 如何推進地市級煙草商業企業科技創新工作 談對標管理在地市級煙草商業企業的應用 煙草商業企業科技創新途徑研究 淺議管理會計在煙草商業企業中的應用與發展 淺談平衡計分卡在地市級煙草商業企業績效管理中的運用 數據中心與應用集成在地市級煙草商業企業的應用探索 煙草商業企業全面創新管理模式探討 淺談煙草商業企業思想政治工作的改進和創新 煙草商業企業預算管理難點與對策 淺析煙草商業企業管理創新中對提升執行力的認識 對煙草商業企業全面創新管理模式的探討 煙草商業企業加強管理創新的途徑研究 關于煙草商業企業管理創新的方法研究 淺議煙草商業企業非煙物流的發展 煙草商業企業物流體系成本管理和控制的對策 促進煙草商業企業工作創新的途徑與對策 煙草商業企業以規范管理推動企業組織轉型的思考與探索 煙草商業企業的費用定額管理研究 煙草商業企業開展風險管理審計的探索 淺議煙草商業企業精益管理的推進 常見問題解答 當前所在位置：l，2012-06-02.

[2]陳偉明.煙草商業企業科技創新的定位與路徑選擇，廣東農業科學.

[3]周亦楣.“煙草院士”之爭[N].新京報，2011-12-16.

篇6

昨天，南山區召開科技創新大會，頒布《關于加快區域創新體系建設的若干措施（2013-2015年）》，正式出臺加快區域創新體系的20條措施。南山在未來3年要實現5個“100”：就是實施不少于100個核心技術突破項目，新增不少于100個創新載體，引進不少于100個高層次人才和團隊，完成不少于100項科技成果產業化，引進與培育不少于100家科技服務專業機構。

深圳市副市長陳彪，廣東省科技廳副廳長鐘小平出會。

四單位獲科技創新獎

會上，南山區向11位科技顧問頒發聘書。11位科技顧問包括香港科技大學榮休校長吳家瑋、清華大學深圳研究院前院長馮冠平、中科院深圳先進技術研究院院長樊建平、研祥科技股份公司董事長陳志列等。南山區政府還授予4家單位南山區科技創新獎（2011-2012年），這4家單位分別是：深圳超多維光電子有限公司、中興通訊股份有限公司、深圳市閃聯信息技術有限公司、中國科學院先進技術研究院等。

南山區副區長紀震說，20條措施旨在實現3個“全面加快”：全面加快創新人才集聚、全面加快企業創新能力提升、全面加快戰略性新興產業發展。

南山的區域創新體系包括：區域科技創新體系、區域協同創新體系、區域科技投融資體系、區域科技創新服務體系和區域科技創新產業空間拓展體系。

進行6方面區域科技創新

區域科技創新體系方面具體包括：

——引導全社會加大科技創新投入。2013年區財政科技創新投入比上一年度翻一番，至2015年，3年累計安排不少于8億元專項資金。帶動全社會研發投入3年累計超過600億元。2015年全社會研發投入占GDP的比重不低于6%。

——實施核心技術突破。區財政3年累計安排資金不少于2億元，支持不少于100個核心技術突破項目，在4G通訊、移動互聯網、集成電路設計和高端醫療器械等20個以上重點領域，形成國際領先優勢，搶占戰略性新興產業技術制高點。

——加強高端創新載體建設。區財政3年累計安排資金不少于2億元，新增各類創新載體不少于100個，其中國家級5個以上。

——實施科技型中小企業重點培育計劃。區財政3年累計安排不少于1億元，支持不少于200個創新研發項目。

——引進和培育高層次創新人才及團隊。3年累計引進不少于100個高層次人才和團隊。

——加強技術轉移及成果產業化。通過研發資金和投融資支持，3年累計支持不少于100個科技成果產業化示范項目。

區域協同創新三項措施

區域協同創新體系具體措施包括：

——以企業為主導發展產業技術創新聯盟。至2015年，產業技術創新聯盟達到20個，其中省部級聯盟不少于8個，全國性聯盟不少于2個。

——促進科技創新資源共享。至2015年，服務平臺組成單位達到200家以上，為不少于2000家科技型中小企業，提供優惠的開放式資源共享和協同創新服務。

——加強深港合作與國際合作。建設深港青年創新創業基地。

三舉措搞好區域科技投融資

區域科技投融資體系方面的具體措施包括：

——促進科技與金融資源有效對接。鼓勵銀行在南山區設立專門為科技型中小企業服務的科技支行、信貸中心等專營機構。

——拓展中小科技企業貸款渠道。開展孵化貸、成長貸、研發貸、知識產權質押貸款，以及融資租賃等服務。區財政3年累計滾動安排資金不少于2億元，為企業提供貼息、貼保支持，對銀行和擔保機構給予一定的風險代償或風險補償，引導金融機構為科技型中小企業，累計提供不少于20億元的貸款。

——匯聚國內外創投資源。針對重大科技成果在南山區產業化設立投資基金。支持孵化器載體建立天使基金、孵化投資基金。

區域科技創新服務5措施

區域科技創新服務體系方面有5條措施：

——創新科技管理服務機制。編制《南山區高新技術產業年度行業分析報告》，深化研究“中國科技創新景氣指數（深圳南山指數）”。

——深入實施“大孵化器”戰略。打造孵化器集群，至2015年，孵化器數量達到40個，孵化面積200萬平方米，在孵企業數達到3000家。

——實施知識產權和標準戰略。至2015年，組建不少于6個標準聯盟。

——加快發展科技服務業。探索“科技服務超市”運營模式。3年累計引進與培育科技服務專業機構不少于100家。

——完善科技專家決策咨詢機制。聘請科技顧問為區域科技創新發展提供戰略咨詢。建立戰略性新興產業責任專家制度。

建設戰略性新興產業基地

區域科技創新產業空間拓展體系方面的具體措施包括：

——建設戰略性新興產業基地。規劃建設大沙河創新走廊研發及總部基地、南山智園戰略性新興產業集聚區。

篇7

1.1研究方法文章考慮科技投入的產出滯后效應，將生態環境效應納入評價框架，從相對指標角度建立一套農業科技創新投入產出指標體系，并應用DEA-Tobit兩階段法模型對我國農業科技創新效率進行分析，試圖揭示要素投入強度和結構的變化對創新效率的影響，以及影響創新效率的主要外部環境因素，以便為當前我國農業科技創新的投入結構優化和方向調整提供實證。

1.2數據來源研究所用數據來源于《中國統計年鑒》、《中國科技統計年鑒》、《中國農村統計年鑒》、《中國農業統計年鑒》、《高等學?？萍冀y計資料匯編》、政府公報和各政府網站等，并通過計算所得，有個別缺失年份數據根據平滑指數法計算獲得?；诳茖W性、簡單性、層次性、可比性、獨立性和可操作性原則，構建了包含4個一級指標和10個二級指標的農業科技創新投入產出指標體系。

2基于DEA模型的農業科技創新效率測算及結果分析

2.1變量描述統計科技創新是一個復雜的過程，從當年的科技資源投入到獲得全部的產出，需要一定的時間。關于科技創新投入的滯后年限，目前，國內并沒有統一的標準，一般為1～3年。文章采取2年為滯后年限，即以1991年的科技創新投入對應1993年的科技創新產出，進行變量描述統計（見表2）。

2.2效率測算及結果分析文章采用輸入型DEA模型，借助DEAP2.1分析軟件，對我國1991～2007年農業科技創新前沿效率值進行測算，測算結果（見表3）。通過分析發現：1）農業科技創新的綜合技術效率整體上穩步提高，但資源利用效率呈下降趨勢（見圖1）。我國的農業科技創新效率在1991～2003年間大幅度提高，由1991年的0.64上升至2003年的1.00，達到技術有效。而后各年雖有浮動，但都保持在0.90以上，平均效率為0.95。從整體上看，1991～2007年間我國農業科技創新的綜合技術效率較高。相對于綜合技術效率和規模效率而言，純技術效率較高且變動幅度相對較小，方差僅為0.0069，說明我國農業科技創新水平較高，但也反映出17年間我國的農業生產技術水平并未顯著提高。從產出上看，1993～2009年，我國的農業專利申請數、SCI和EI收錄的科技論文數和土地產出率均穩步上升，但資源利用效率曲線卻逐年呈現下降趨勢，農業生產總值的增加在某種程度上是以犧牲自然環境為代價的。2）農業科技創新的綜合技術效率主要取決于科技投入要素間配置結構的協調程度。純技術效率代表了農業的科技創新水平，反映的是由于管理和技術等因素影響的生產效率；規模效率反映了農業科技創新過程中基本投入要素規模變動而影響的生產效率，取決于各種要素之間配置比例的合理程度；綜合技術效率由純技術效率與規模效率的乘積組成。從圖1可以看出，1991～2007年，我國農業科技創新的純技術效率基本穩定在1左右，說明17年間均基本達到技術有效；規模效率在1991～1993年間大幅度提升，而后除個別年份稍有下降以外，整體上呈不斷上升趨勢，特別是從2001年以來所有年份（除2005年）都達到規模有效，說明我國科技創新人員、資金等投入要素配置規模逐漸趨向合理。而1991～2007年間我國科技創新綜合技術效率與規模效率基本保持了一致的變動趨勢，說明綜合技術效率主要取決于規模效率的變化，人員、資金投入有效規模的擴大對提高農業科技創新的有效性具有重要作用。3）綜合技術效率主要受不同創新主體科技投入占比影響，而和投入強度關系不大。1991～2007年，我國在人員、資金等要素的絕對數量投入方面整體呈上升趨勢，但相對數量呈現較大的波動（見圖2）。農業三項經費占財政支農的比重由1991年的83.4%迅速下降到1995年的52.2%，而后有所回升，到1999年基本與1991年持平，占到財政支農支出的83.8%，之后各年波動相對平穩，平均維持在72.1%左右。每萬名經濟活動人口中農業研究開發機構的科學家和工程師數量投入大致可以劃分為三個階段：1991～1995年基本維持不變，每萬名經濟活動人口中農業研究開發機構的科學家和工程師數量大約有0.77個；1996～2004年穩定波動，1996年數量迅速下降為0.54，而后的9年基本在0.52左右波動；2005～2007年穩步上升，到2007年上升至0.59。但從圖2可以看出，我國農業科技創新的綜合技術效率受科技投入強度效率影響并不大，而和科技投入結構效率表現出了高度的一致性，綜合技術效率的提高有賴于科技投入結構的優化調整。4）發揮農業龍頭企業的科技創新主體作用，有助于提高科技創新的綜合技術效率。在農業科技投入結構方面，政府屬研究與開發機構的R&D經費支出占R&D總投資比不斷下降，由1991年的77.5%降至2007年的40.7%；大中型工業企業的R&D經費支出占R&D總投資比有了較大幅度的提升，1991年只有19.7%，而到2007年達到了50.1%；高等院校的R&D經費支出占R&D總投資比從2001年的2.8%增加至2007年的9.2%，但變動的幅度不大，2003～2007年基本維持在9.7%左右。由此可以得出，1991～2007年，我國的農業科技投入主體發生了較大變化，1991～2003年表現為以政府屬研究與開發機構的科技投入為主，2004年大中型工業企業首次超過政府屬研究與開發機構，成為我國農業科技創新的主體。大中型工業企業（主要指農業龍頭企業）作為市場經濟的主體，以利益最大化為核心目標，在資源配置上更符合市場的發展規律和產業發展的實際，其研發強度越強說明有更多的資源按照市場的方式進行高效配置，其科技創新主體地位的不斷加強，有效地促進了農業科技創新綜合技術效率的提高。

3基于Tobit模型的農業科技創新效率外部環境影響因素分析

農業科技創新是一個復雜的系統，涉及政府、研究與開發機構、高等院校、企業、中介服務機構、社會公眾等多個主體，包括人才、資金、科技基礎、知識產權、制度建設、創新環境等多個要素，是各創新主體、創新要素交互作用下的一種復雜涌現現象。農業科技創新效率的高低除了受科技投入強度和投入結構等內部因素的影響外，政府對教育的投入程度、政府對科技的支持力度等外部環境也在農業科技創新過程中發揮著不可忽略的作用[9-10]。用教育經費占GDP比表示教育投入，用三種糧食平均商品率表示農業組織經營制度，用農業支出占財政支出比表示農業政策，來研究教育、農業組織規模、政策對創新效率的影響。所用數據均來自《中國統計年鑒》，并通過計算所得，變量統計描述（見表4）。借助EVIEWS5分析軟件，一次考慮一個環境變量的影響，對農業科技創新綜合技術效率值與教育投入、農業組織經營制度和農業政策的關系進行估計（見表5）。由表5可以看出，教育投入、農業組織經營制度和農業政策三個自變量均通過檢驗，與綜合技術效率值顯著正相關。而教育投入對創新效率的影響程度最高，政府政策次之，農業組織經營制度最小。在其他條件相同的情況下，教育投入每增加一個百分點，效率提高0.24%。2000年之前，我國教育投入占GDP的比重均低于4%，平均占比為3.32%；2001～2007年平均占比為4.51%，上升了1.19個百分點。因教育投入增加而帶來的效率增加值為0.2856；農業組織規模（反映農業組織經營制度）每增加一個百分點，效率提高0.018%。和1991年相比，2007年我國農業組織規模擴大了18.3%，帶來的效率增加值為0.3294；政府在農業方面的財政支出整體上呈下降趨勢，2007年比1991年低了1.6個百分點，農業科技創新效率降低0.1744。綜合考慮三種外部環境因素，2007年我國農業科技創新效率值比1991年增加了0.4406，而實際增加值只有0.3565，說明三種因素之間存在交叉影響。一次考慮三個環境變量的影響，建立多元回歸方程，模型估計結果（見表6）。數據顯示：考慮三種因素的交叉影響，進行教育投入、農業組織經營制度和農業政策三個環境因素與農業科技創新的綜合技術效率值的回歸性分析，并未通過顯著性檢驗。但從“系數”列可看出，單就外部環境對創新效率的影響來說，教育投入對創新效率的影響程度最高，政府政策次之，農業組織經營制度最小，和一次考慮一個環境變量回歸的結果保持一致。

4結論及政策建議

篇8

 

一、引言

 

科學的進步及創新不僅是國家強盛的決定要素，也是區域發展之根本。特別是我國西部地區近年來在國家政策的引導下，在科技創新、地域經濟、人才資源等方面已經取得了突破性進展。①

 

本研究試圖利用計量的方法，從自我創新能力與協同創新現狀的角度，對西部地區科技創新能力進行分析，以了解西部地區科技創新的現狀與面臨的挑戰，希望為西部地區的科技創新戰略與發展提供一定的借鑒。

 

二、西部地區科技創新現狀分析

 

協同創新是科技創新的手段與方法，區域科技創新的最終目的是通過提高自主創新能力，最終帶動整個區域的科技發展。西部地區的科技創新現狀，可以從自主創新能力與協同創新現狀兩個方面來分析。

 

1.基于西部地區自主創新能力的分析

 

從科技研發的投入與科技成果的產出對比效果可看出自主科技創新的能力如何?？萍佳邪l的投入主要包括人力資源的投入與經費投入。我國的科研經費的內部支出大部分集中于東部地區，中部地區達到全國總支出經費的19%，西部地區的科研經費投入只占了全國的12%。經濟發展的不均衡，會對人力資源產生不良影響，本文研究科研人力資源采用R&D人員全時當量指標。②而科研成果采用科技論文、專利申請量、相應標準等指標進行分析。

 

從全國各地的具體情況來看(如表所示)，西部地區的R&D人員全日當量只占全國總量的13%，而東部地區已經達到全國總量的67%，充分說明我國西部地區的科研人力投入較少。從人力投入的科研方向來看，東部地區在實驗發展研究方面的科研投入最大。實驗發展研究是利用所獲得的現有知識，對產生新產品、材料和裝置、建立新工藝等技術改進的方面的研究。也就是說東部地區的科研技術開發的重點是創新技術，而西部地區的人力資源投入重點在基礎研究和應用研究兩個方面，各占21%，西部開發更多用于理論與應用研究?？傊?，我國西部地區對創新技術的人力資源投入過少，勢必會造成科技產業化處于弱勢狀態。

 

在科研成果產出數據中，發明專利的申請量與形成行業標準是很有代表性的指標。因為行業標準形成后，在執行的過程中，會捆綁很多專利技術，捆綁的專利技術越多，受到的技術保護范圍越大，通過許可方式帶來的經濟效益也就越大。所以這兩個指標是技術轉化為高利益的決定性指標。

 

我國西部地區科研人力資源的投入大大落后于東部地區，而且科研環境及經濟發展有限，自然很容易得出科技產出成果也處于落后狀態的結論。但事實上，我們通過對《中國科技統計年鑒》于2015年的有關數據進行整理后，我們驚奇地發現，西部地區的科技成果產出量遠超中部地區，其中專利申請也大大超過了東部地區，而且大部分為高技術與高開發價值的發明專利。從表中數據可以看出，盡管我國西部地區存在種種不利于科技創新的限制，但西部地區已擁有一定的科研基礎，具備一定的科研實力。

 

2.基于西部地區協同創新的分析

 

在科技創新體系中，只靠單一的主體承擔完成任務是不可能的，只有多方面整合優質資源，優勢互補，才能實現科技創新進程的加速。區域協同創新是通過各方因素的合作，掌握市場競爭的核心技術，提高區域競爭力。協同創新體現在技術、人員、資金及信息的“流動”，這種“流動”會產生趨勢，進而會出現磁鐵效應，吸納相關各資源的匯聚。為得出西部地區在協同創新活動中的能力如何，需要對地域技術流入與流出的趨勢做個判定。為了體現趨勢的準確性，本文數據選取了盡可能長的時間段，根據2000年至2013年《中國科技統計年鑒》的科技市場技術流出/入合同金額數據，最終形成西部地區技術市場技術流入與流出金額趨勢圖。

 

技術的吸納與輸入都是衡量區域協同創新的標準：技術的輸入，說明在技術市場中科研實力強，基礎設施雄厚;技術的吸納也體現了地區的科技開放程度，所吸納的技術可以推動地區的科研與技術實現產品化。從圖中可以看出，西部地區科技成果豐富，但與其他地區的技術合作一直不多。2011年以前，技術輸入與輸出保持相當水平，金額不大，基本處于協同創新的沉睡狀態。2011年是西部地區的轉折年，自2011年起，西部地區開始大量引進技術，說明西部地區的協同創新活動開始活躍。2013年出現技術流入與流出下降的趨勢，說明了西部地區的協同合作出現弱化。出現這種趨勢的原因是西部地區作為技術的吸納者參與協同創新，但大量的技術輸入并未有效地帶來產品化，沒有產生高收益的經濟促進效應，過多的技術引進不能被充分地消化吸收，所以2013年以后出現了技術飽和狀態。

 

3.西部地區的科技創新現狀

 

通過以上的計量學分析，可以得出以下結論。

 

(1)從自主創新能力的角度來看，西部地區已經具備一定的科研實力。我國西部地區科技人力資源匱乏，科研環境、基礎設施、經費投入等方面都相對落后，但具有相對豐富的科研產出，也就是說西部地區特別在理論研究與應用領域已經具備一定的自主創新科研能力。

 

(2)從協同創新的角度來看，西部地區的科技創新思想還不夠開放。2011年起，西部地區的科技協同工作日漸活躍，但只是處于技術的吸納狀態。但從2013年開始，西部地區的技術吸納與輸入都趨向萎靡，說明與區域外的科技協同活動有所降溫。本文結合科技文章、專利等科技成果的產出情況分析，無論是自主科研還是技術引進，都未提高西部地區的生產水平，過多的技術成果未能及時轉化，導致協同創新停滯不前。所以，可以得出這樣的結論：成果轉化能力弱是阻礙西部科技發展的主要因素。

 

三、促進西部地區科技創新的應對措施

 

1.實現“產學研+應用+資金”模式的轉變

 

傳統的產學研模式已經遠不能適應西部的發展要求，更多的科技研究成果要為企業的產業化服務。因為只有實現產業化，才能優化區域經濟環境，從而加大科研經濟及人力投入，形成良性循環。

 

另外，科技創新活動具有一定的風險性，但政府化解這些風險的措施與所提供的資助都杯水車薪。引入創新基金社會資本模式是有效解決科技創新融資難問題的有效途徑。

 

2.提供“互聯網+”時代的協同創新平臺

 

科技中介服務機構是科技領域供需雙方溝通的橋梁。西部地區相對而言處于地理位置的劣勢，開放程度不高，科技中介服務機構的作用更顯重要。雖然西部地區的科技中介服務機構已經有了一定的發展，但無論是功能還是運作機制，都處于比較僵化階段。大數據、零距離的時代，充分利用互聯網，加速科技中介服務的網絡化與信息智能化，是促進科技協同創新與成果轉化的必然趨勢。西部地區可以效仿浙江省的相關做法。浙江省已經建立“中國浙江網上技術市場”，在互聯網上進行技術成果展示，通過技術評估和網上訂購等形式，成功簽訂合同36678份，成交合同額達到3624950萬元。對于西部來說，這是很好的借鑒。

 

區域創新體系中，各區域的優劣勢、科技需求、創新層次都有所不同，制訂前瞻性的科技發展規劃，需要對西部地區在協同創新中的定位有更加客觀與準確地把握。

 

本文的相關研究從我國西部地區的自主創新能力與協同創新的角度出發，運用計量學方法，針對西部地區的科研人力投入、科研成果產出及技術的區域流動性等方面進行定量分析。通過本研究可以看出，西部地區在科技創新中具有一定的科技研發優勢;但由于未能及時地實現成果轉化，造成協同創新活動后勁不足。筆者認為，除政府的引導外，還應從協同創新模式、科技中介機構兩個方面聚集科技創新資源，為西部地區的科技創新戰略與發展提供一定的保障。

篇9

本文作者：金福蘭李向輝李豐男工作單位：江蘇省科學技術情報研究所

查新委托單位遍及江蘇省13個省轄市，主要集中在經濟相對發達的地區。其中，蘇州地區的查新量最多，其次是南京、南通、無錫和泰州，僅是蘇州和南京兩地的項目數之和就達到了總量的50%以上。查新數量與該地區的經濟發達程度或發展速度顯著正相關。江蘇有13個省轄市，查新項目主要集中在蘇州、南京等發達的蘇南地區，而廣大的蘇北地區卻占很少的比例。蘇北地區也只有南通和泰州相對量多，這與近年來，蘇北地區發展速度相對較快也相吻合。江蘇要在全國率先實現現代化和全面進入更高水平的小康社會，蘇南要發展，蘇北更要加快發展。沒有蘇北的現代化，就不可能實現全省實現現代化的目標。蘇北的現代化離不開創新，蘇北要加快科技創新的步伐，不僅要積極爭取相關的扶持政策，更要提高創新和發展意識，結合當地的實際情況，努力學習和引進新技術、新產業，創造良好的發展環境，加強與國內高校、科研院所的合作，還可以加強國際合作，積極引進有發展前景的技術創新成果，助力當地經濟發展。經濟發展成果再更多地投入到引進技術和再創新中，形成良性循環。

可見，具有新穎性的項目數量和比例在總體上均呈現上升的趨勢，而完全不具備新穎性的項目則在2011年出現了較大幅度的下降。以上分析結果提示：近年來，江蘇省科技創新活動的效率和質量都在逐年提高，其中有科技查新的一部分積極貢獻。科技創新活動不僅需要資金的投入，也需要準確、及時的科技信息投入?？萍疾樾伦鳛橐环N重要的科技信息咨詢活動，始終服務于科技創新。眾所周知，創新具有風險性，創新過程中常面臨多種選擇。選擇錯了，決策有誤，浪費大量的人力、物力、財力和時間。依據可靠的科技查新作為決策依據，將顯著降低科技創新的風險和成本。我們應進一步重視和充分發揮科技查新在科技創新活動中應有的積極作用。

科技查新項目的查新范圍分布從本中心2008年～2011年查新委托的查新范圍分布數據（見表5）可見，近四年委托項目所要求的文獻檢索范圍多為國內，占據了總量的87%，國內外查新要求只占總項目數的13%，雖然在2008年～2010年，江蘇省國內外查新的項目數呈現逐年增長的趨勢，分別占年度總項目數的13.2%、13.5%和13.9%，特別是在2010年，其國內外查新項目數同比增長了24%，但是在2011年，國內外查新項目數的增長速度放緩，占總量的比例則出現了下降（見圖5）。這些數據分析給我們這樣的啟示：目前江蘇科技創新活動頻繁、投入較多，但科技創新的質量還不夠高，江蘇近年來的科技創新活動依然是以“國內領先”、“國內首創”為主要目標，與江蘇的發展水平和目標極不相稱。經濟全球化、信息全球化不以個人意志為轉移，在目前科技對經濟發展的貢獻率不斷增加的情況下，科技創新效率將直接影響經濟發展的速度。另一方面，我國還是發展中國家，各方面建設都需要大量的資金，我們更應注意節約和提高效率，把有限的投入用好，更高效地利用各種科技研發投入。創新主體要有更多的國際化視野，不斷提高科技創新的水平，科技創新管理者要引導和鼓勵更多的創新主體進行國際先進水平的創新，加快江蘇科技創新層次的提高，加快企業及產業的現代化步伐。

科技查新與科技創新密切相關，科技查新有助于提高科技創新的效率。而對查新項目本身相關數據的深入分析和解讀，還能夠進一步洞察其地方科技創新的一些特點。筆者對本中心完成的查新項目分析，可以得出以下結論：近年來，江蘇在電子、機械、化工及醫藥衛生領域中的科技創新比較活躍，其中，電子、機械行業的科技創新正在加強，化工、生物等產業正在調整，生物制藥等新興產業的創新活動正在加強。企業是科技創新的主體，江蘇企業科技創新活動日趨活躍?？萍紕撔轮饕性诮洕鄬Πl達的地區，查新量與該地區的經濟發達程度和發展速度顯著正相關。雖然，江蘇省科技創新活動的效率和質量都在逐步提高，但是，其科技創新的目標和層次還有待于進一步提高。尤其是，江蘇在科技研發投入不斷增加、專利申請量連年位居全國第一、并要在國內率先實現現代化的大背景下，江蘇省更需要注重科技創新的層次和效率。相信，對科技查新項目的分析，可以為科技管理工作提供更全面、更客觀、更深層次的重要信息，為宏觀科技項目管理和決策提供重要的參考依據。充分利用科技查新項目信息所蘊含的情報，對于科技創新及科技管理工作都具有重要的意義。筆者借此文，也希望全社會都能夠更充分地了解和利用科技查新：科技創新人員要進一步提高科技查新的意識，樹立要創新先查新、先查新助高新的理念，不斷有效、高效地進行科技創新；科技管理工作者要進一步重視和掌握科技查新的相關信息，不斷提高科技項目管理水平；科技查新工作者更要加倍努力，致力于優質查新，不斷助力科技創新。

篇10

【關鍵詞】科技創新 金融發展 實證研究

一、貴州省金融發展支持科技創新的現狀及必要性

早在1776年，古典政治經濟學的杰出代表亞當·斯密出版的《國民財富的性質和原因的研究》一書中指出：“任何社會的土地和勞動的年產物，都只能用兩種方法來增加。其一，改進社會上實際雇用的有用勞動的生產力；其二，增加社會上實際雇用的有用勞動量?！彼赋?，生產力的改進取決于：（1）勞動者能力改進；（2）他工作所用的機械的改進。而勞動者能力和機械的改進與科技進步有關。由此可見，亞當·斯密早已經認識到，除了資本和勞動力之外，科技進步也是促進經濟增長的重要因素之一。近幾年來，貴州省科技自主創新不斷提高，專利申請數量明顯增加，貴州省專利申請共計11574件，科技成果豐碩。在“十一五”期間，貴州更是獲國家級科技獎勵10項，截至2012年，貴州省擁有的發明專利達到3130件，增長幅度排全國的首位。在資金上，據統計，貴州省金融機構存款余額在2013年底達到12877億元，對于貴州以銀行為主導的金融支持結構來看，貴州省的科技創新信貸資金是有巨大的潛在供給能力的。但是傳統的銀行不適應科技創新發展的新需求，因為科技創新活動具有投入高、風險高的特點，而銀行追求的是資金的安全性、流動性和高收益性，所以，銀行會限制對高科技企業的貸款，這就說明了貴州省信貸資金雖然有巨大的潛在供給能力，但是現實的情況又導致供給不足，這就造成了科技創新企業得不到應有的發展。從長遠來看，中小高科技企業在我省經濟發展將會起到中流砥柱的作用，但是由于自身的高風險和金融市場的影響，我省中小企業融資面臨諸多困難。為了貴州省在未來的幾年內能夠后發趕超，金融對科技創新的支持已必不可少。

熊彼特在其著作《經濟發展理論》中首次提出了創新的概念，他認為創新可以概括為一下5個方面：（1）引進一種新的產品或提供一種產品的新質量；（2）引進新技術或采用一種新的生產方法；（3）開辟一個新的市場；（4）采用一種新的原料或控制原材料的一種新供應來源；（5）實行一種新的企業組織，如造成或打破一種壟斷地位。熊彼特指出，當資本主義經濟發展進入到相對發達階段之后，貨幣市場的建立和良好運作成為實現創新的基礎。本文以少數民族地區貴州省為例，對貴州省金融發展對科技創新的影響進行實證研究，并根據研究結果給出一些政策建議。

二、科技創新的測度

（一）建立模型

從貴州省金融支持科技創新的現狀考察看出，貴州省金融支持科技創新的成果并不明顯，金融在對科技創新的支持過程中還存在一定的問題。為了進一步的論證貴州省金融發展和科技創新之間的關系，本文主要采用實證分析法，收集了貴州省1993～2013年這21年的數據，首先對科技創新度TI進行了測算，然后構建VAR模型，對數據進行協整檢驗和格蘭杰因果關系檢驗，然后對相關的分析結論進行了解釋。

本文采用基于生產函數總量測算法中使用最多的索洛余值法來測算全要素生產率（簡稱TPF），并以全要素生產率來衡量貴州省的科技創新度（TI）。

假設貴州省經濟的生產函數為：

Y■=Ae■K■L■

其中aK和aL分別代表資本和勞動的產出彈性，t表示時間，因為生產函數會隨著時間的變化而變化，假設規模報酬不變，對生產函數進行變形，取對數得到：

LnY=LnA+at+aKLnK+aLLnL

其中，Y為產出數據，表示國民經濟的整體產出，即國內生產總值（GDP）；L為勞動投入數據，即貴州省歷年社會勞動者人數；K為資本投入數據，即為直接或間接構成生產能力的資本總存量，由于統計年鑒中并沒有貴州省歷年資本存量的數據，因為需要進行推算，本文采用的是1951年戈德史密斯開創性的運用的永續盤存法，其公式為：

Kt=It+Kt-1（1-δt）

其中，Kt表示第t年的實際資本存量，Kt-1表示第t-1年的實際資本存量，It表示第t年的名義投資，δt表示第t年的固定資產折舊率，本文根據使用壽命，對建筑、設備和其他費用這三類固定資本的折舊率進行了估算，分別為6.9%、14.9%和12.1%。而建設、設備和其他費用三種資產類型的比例分別為65.93%、18.04%和16.03%。加權計算得到基礎設施資本的綜合折舊率為9.2%。

（二）實證分析

運用軟件Eviews6.0對貴州省1993～2013這21年的數據進行實證研究，數據來源于《2012貴州統計年鑒》、《貴州六十年》以及貴州統計局網站、中國人民銀行貴陽中心支行網站上公布的金融數據。

1.單位根檢驗。首先對變量的平穩性進行得檢驗，由表2-1可知LnL，LnK，LnY和同為一階差分平穩序列，可使用模型LnY=LnA+at+aKLnK+aLLnL進行回歸分析。

表2-1 單位根檢驗結果

2.全要素生產率TFP估計結果。根據對模型進行回歸分析的結果，得出aK=0.749256，aL=0.250644，可得出第t年的全要素生產率為：

TFP■=■

1993～2013年貴州省經濟TFP及其增長率見表2-2。

表2-2 1993～2013年貴州省經濟TFP及其增長率

三、貴州省金融支持科技創新的實證研究

（一）模型構建

經過以上分析，我們選取一些能夠影響貴州省科技創新的金融因素來建立實證分析的計量模型：

TI=δ0+δ1SC+δ2ST+δ3FE+ε

其中，ε是誤差向量，TI是貴州省科技創新指標，本文用全要素生產率來表示，SC貴州省金融發展規模指標，用M2/GDP來表示，ST是金融發展結構指標，用居民儲蓄/全部存款來表示，FE是金融發展效率指標，用貸款/存款來表示。

（二）實證分析

1.單位根檢驗。

表3-1 單位根檢驗結果

從表3-1中可以看出，變量TI、SC、ST和FE沒有拒絕原假設，說明序列存在單位根，他們為非平穩的時間序列，存在時間趨勢。但是進行一階差分后，變量DTI、DSC、DST和DFE均拒絕了有單位根的原假設，表明差分變量時平穩的，我們就認為這4個變量時一階單整的，可以運用一階差分后的數據進行協整檢驗。

2.協整檢驗。雖然這4個指標是非平穩的一階單整序列，但這些指標可能存在平穩的線性組合，這個組合反映了變量之間的長期穩定關系，即協整關系，本文采用Johansen法來檢驗貴州省金融變量和科技創新指標之間的協整關系，檢驗結果如下：

表3-2 Johansen協整檢驗結果

為此，我們確定Johansen檢驗的滯后期為2，并且在95%的置信水平下，變量TI、SC、ST和FE之間存在著長期的均衡關系，具有共同的隨機趨勢，它們之間存在著協整關系。協整關系的表達式為：

TI=-1.830190+6.044701ST-0.059615SC+0.785354FE

從長期反映均衡關系的協整降方程不難看出，金融發展結構和金融發展效率與科技創新之間存在著長期的正相關性，而金融發展規模與科技創新之間存在長期的負相關性。金融發展規模每提高一個百分點使科技創新水平下降5.96%；而金融發展效率和金融發展結構每提高一個百分比則分別使科技水平上升78.5%和604%。這說明，貴州省經濟貨幣化水平的不斷提高并不會促進經濟發展和科技創新，而金融發展結構和效率的提高會促進我們的科技創新，這也為中國大力發展直接融資提供了理論依據。

3.格蘭杰因果檢驗。協整檢驗結果顯示四個變量之間存在長期的均衡的關系，但這種均衡關系是否構成相互影響的因果關系還需進一步驗證。本文利用格蘭杰因果檢驗進一步探討金融發展與科技創新的因果關系。

表3-3 格蘭杰因果檢驗結果（滯后4期）

表3-4 格蘭杰因果檢驗結果（滯后5期）

表3-5 格蘭杰因果檢驗結果（滯后6期）

根據檢驗，在滯后4期的條件下，金融發展結構（ST）是金融發展效率（FE）的格蘭杰原因，金融發展效率（FE）是科技創新（TI）的格蘭杰原因，這說明擴大金融體系的發展規模、優化金融發展結構有利于提高金融的發展效率（FE），而提高金融效率（FE）又能促進科技創新（TI）；在滯后5期的條件下，金融發展規模（SC）和金融發展結構（ST）都是金融發展效率（FE）的格蘭杰原因；在滯后6期的條件下，科技創新（TI）是金融發展結構（ST）的格蘭杰原因，這說明，貴州省科技進步反過來會影響貴州省的儲蓄結構，促進了金融資源向著邊際效率較高的企業或部門配置。

四、提高貴州省科技創新金融支持的結論及建議

目前貴州省以銀行貸款為主導的金融機構支持科技創新體系并未形成多層次、系統化，諸多創新型的金融工具和融資手段并沒有得到很好的利用，資本市場的融資功能更是沒有得到有效發揮。為此，要加快構建促進科技發展戰略全方位的金融支持體系，通過本文的研究分析，金融發展效率和金融發展結構每提高一個百分比則分別使科技水平上升78.5%和604%，從這個結果我們可以看出無論是金融發展結構還是金融發展效率，都會直接或間接的促進科技創新活動，特別是金融發展結構的提高，可以使科技水平成倍的增加，而金融發展規模與科技進步之間存在著長期的負相關關系，說明貴州省經濟貨幣化水平的提高并不會促進科技創新活動。從格蘭杰因果檢驗的結果可以看出，在滯后4期，金融發展結構會促進金融發展效率，而金融發展效率的提高又會促進科技創新活動，到了滯后6期，科技進步又會對金融發展結構有促進作用，這樣形成了一個循環鏈，只要我省鼓勵儲蓄，提高存款中居民存款所占的比重，這樣就會形成一個好的循環機制，最終會對科技創新活動有很大的幫助。

銀行是我省科技金融的主要資金來源，因此我們必須不斷地提高銀行存貸總額、優化金融機構存貸比例。首先，在不斷優化我省金融機構的存貸款比例的基礎上、努力增加銀行信貸對科技創新活動的支持，逐步放寬對科技活動的貸款限額，努力提高閑散資金的利用效率。此外，必須對科技創新活動的銀行信貸資金的利用進行合理的監督，防止因私人或其他原因使科技研發活動資金得不到合理的利用，從而不斷優化金融資源在科技創新活動中的配置效率。同時，應加強金融的監管，監管部門應及時的更新金融監管的理念，明確金融監管的內容，實行金融監管模式、金融監管手段、金融監管內同等方面的創新。目前，貴州省科技企業大多都是中小型科技企業，資金主要都來源于銀行，但是這些銀行由于害怕風險，對科技企業的支持就非常有限，這就極大的阻礙了科技創新活動的開展，在我省科技創新活動資金缺乏的情況下，需要成立一家專門為科技創新活動提供金融服務的帶有政策性質的科技發展銀行，通過給予中小各級企業的利率優惠，利用自己的獨特優勢，開展技術創新成果吸納轉化、技術信托投資等業務。貴州省目前很多企業缺乏資金，無法購買技術創新成果，這就阻礙了科技創新企業的發展。從長期來看，金融的發展無論在量的提高上還是質的飛躍上都能夠促進貴州省科技的進步，因此，從全局上看，貴州省金融業的發展將是促進貴州省科技創新的重要途徑。

參考文獻

[1]李松濤，董裸，余筱箭.淺議技術創新模式與金融體系模式的相互關系.軟科學，2002.

[2]孫伍琴.論不同金融結構對技術創新的影響.經濟地理，2004.

[3]李悅.產業技術進步與金融的市場化趨勢：基于銀行與市場功能比較的分析.中央財經大學學報，2008.

[4]鄧樂平，孫從海.科技創新與資本市場—理論與經驗的考察.金融研究，2001.

[5]陳鳳娣，吳有根.人力發展資本市場，積極支持白土創新.中國《資本論》研究會第13次學術研討會福建師范大學代表論文集，2006.

[6]辜勝阻，洪群聯，張翔.論構建支持白主創新的多層次資本市場.中國軟科學，2007.

[7]黃剛，蔡幸.開發性金融對廣西高新技術企業融資支持模式初探.改革與戰略，2006.

[8]王華，發展政策性金融有待解決的二人難題.中央財經人學學報，2007.

[9]李志輝，李萌.中小企業融資的開發性金融支持模式分析.南開經濟研究，2007.

[10]買憶媛，聶鳴.開發性金融機構在企業技術創新過程中的作用.研究與發展管理，2005.

[11]劉東，杜占元.中小企業與技術創新.[M].社會科學文獻出版社，1998.

[12]羅納德，麥金農.經濟發展中的貨幣與資本.[M].上海三聯書店，1988.

[13]李偉建，技術創新的金融支持——理論與政策.[M].上海：上海財經大學出版社，2005.