改良土壤的思路與方法范文

導語：如何才能寫好一篇改良土壤的思路與方法，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

【關鍵詞】 采礦地；生態(tài)恢復；基質(zhì)改良

隨著我國采礦時間的不斷增加，采礦帶給人類巨大的財富，屬于我國社會經(jīng)濟快速發(fā)展中不可或缺的經(jīng)濟基礎，屬于重要的基礎產(chǎn)業(yè)，但是也造成嚴重的環(huán)境污染、廢渣以及廢棄地等問題，總體可歸納成以下五類：（1）生態(tài)景觀破壞嚴重；（2）土壤缺乏營養(yǎng)；（3）生物多樣性破壞；（4）土壤基質(zhì)污染；（5）地下水與下游水質(zhì)遭到影響[1]。采礦地的生態(tài)環(huán)境破壞嚴重，自然恢復需要時間是50―100年，恢復速度極為緩慢，尤其是土壤的自然恢復時間更長，是100―10000年，因此，為了提高采礦地的生態(tài)環(huán)境，加速生態(tài)環(huán)境的恢復，需利用人工進行修復，以盡快恢復采礦地的生態(tài)環(huán)境。在采礦地生態(tài)恢復過程中，工作人員需要對當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的復雜性進行調(diào)查與分析，以獲取準確的采礦地生態(tài)環(huán)境信息，提高采礦地生態(tài)恢復的契合度。

一、基質(zhì)改良實施措施

1、表土覆蓋

土壤屬于生態(tài)系統(tǒng)中生物多樣性與基質(zhì)的一種載體，因此在土壤恢復中，需要先解決采礦區(qū)土壤的惡基質(zhì)，將其轉(zhuǎn)變?yōu)檫m于植物生長土壤。表土覆蓋屬于一種有效的措施，也就是回填表土，大量的實踐證明，沒有進行表土回填的采礦地，其恢復速度受到極大的限制，要想短時間內(nèi)在不進行表土覆蓋的條件下恢復生態(tài)是不可能的。表土屬于物種生存的非常重要的一種種子庫，為生物植被的恢復提供可靠的種源，哪怕是通過人工播種，表土所提供的種子庫也占到60%，在經(jīng)過前3年后，植被恢復比例增加到70%[2]。回填表土不僅能夠提供種子庫，而且也能夠保證土壤的質(zhì)量，為植被的生長發(fā)育提供必需的微生物。在表土覆蓋的過程中，工作人員比較重視土壤覆蓋的深淺，太薄，無法充分發(fā)揮土壤回填的作用，太厚，又會增加工作人員的工作量。但是回填表土在實際操作中的作用是顯而易見的，因此只要條件允許的話，在采礦前，盡量挖掘表土將其放置一旁，為采礦結束后的表土回填提供方便。

2、生物改良措施

有人指出施肥，在植被生長前期具備較高的有效性，但是等豆科植被形成后，即可停止施肥。在實際操作過程中，采礦區(qū)雜草的控制嚴重影響造林的質(zhì)量，施不施肥對植被的恢復影響性較小，有的甚至會產(chǎn)生不良影響，若是基質(zhì)中養(yǎng)分不足的話，可利用采礦區(qū)中的廢物，主要是礦物廢渣、余泥[3]中存在高含量的養(yǎng)分，提高廢物利用率。采礦地生態(tài)環(huán)境的恢復關鍵是基質(zhì)改良，存在的問題均能夠找出有效的解決方法，但是也存在部分處理難度較高的生態(tài)恢復情況，主要原因如下：（1）硫鐵礦含量較高，造成土壤酸化嚴重；（2）重金屬污染嚴重；（3）土壤理化性狀嚴重；（4）土壤養(yǎng)分缺乏嚴重；（5）排水不暢等。

生物改良主要通過在生態(tài)環(huán)境恢復的極端條件下，利用耐性良好的綠肥作物、菌根真菌、固氮植物、固氮微生物等對采礦地對應的理化性質(zhì)進行改善。生物固氮的利用，是替代傳統(tǒng)中使用的有機肥與化肥。特別是含毒量較少的采礦區(qū)中，具備很大的潛力，可選用槐樹、紅三葉草、榿木、紅三葉草、相思等植被。例如澳大利亞在改善草地草類的研究中，通過豆科植物的利用，降低風、水所產(chǎn)生的侵蝕，以有效改善土壤的微生物、化學與物理性質(zhì)。而俄羅斯生態(tài)恢復過程中，將菌根接種技術[4]、微生物肥料應用到真實的實踐中，取得良好的應用效果。

二、植被種類與人工播種的選擇

1、選擇植被種類

采礦地的生態(tài)恢復所使用植被一般具備生長速度快、生態(tài)功能明顯、抗逆性強以及改土效果好等特點，因此樹種選擇頗受到重視，通常選擇豆科植物或是禾草等物種，主要是因為該類植物的生命力較為頑強，且生長速度較快，具備良好的耐瘠性[5]。禾本植物中，工作人員最先選用狗牙根，但是隨著使用時間的不斷延長，人們發(fā)現(xiàn)其在模擬采礦地中的生態(tài)恢復表現(xiàn)不夠突出，近年來，百喜草與香草根逐漸應用于采礦地的生態(tài)恢復中。而在豆科植物的選擇過程中，工作人員注重生長速度較快，且播撒屬于非侵入性的豆科類植物。現(xiàn)階段草本豆科植物、木本豆科植物等在采礦地生態(tài)恢復中得到廣泛應用，尤其是豆科與非豆科進行間種操作時，其生態(tài)恢復效果更為明顯。

2、人工播種

若是采礦地面積過大，人們需要選用多層次、多種類植物進行搭配，能夠充分體現(xiàn)人工播種所具備的優(yōu)勢，不僅能夠有效降低工作人員的工作量，而且能夠提高生態(tài)恢復的時間，其優(yōu)勢主要體現(xiàn)在以下幾方面：（1）雖然回填土在我國采礦地生態(tài)恢復中得到廣泛的應用，但是土壤中的種子庫無法滿足植被恢復成當?shù)仡愋偷囊螅饕且驗椋靥钔林写嬖谖锓N的種類不全，且回填土中種子的發(fā)芽率與密度均較低，尤其是堆放時間較長的土壤，其種子發(fā)芽率更低；（2）采礦地中的土質(zhì)極差，水土流失危險系數(shù)較高，人工播種后，植被生長速度較快，能夠在短時間內(nèi)覆蓋表土，降低水土流失的發(fā)生率[6]。因此在采礦地生態(tài)環(huán)境恢復的過程中，工作人員需選用人工播種，將采礦地當?shù)氐姆N植類型混在一起，撒入土壤中，以提高回填土的發(fā)芽率，在改良后基質(zhì)中也適用。

3、植被恢復的修復作用

采礦地生態(tài)恢復過程中重要的是植被修復，也就是利用植物凈化土壤中的有機化合物與重金屬，例如：植物降解、植物固定、植物吸收、植物揮發(fā)等，植物根部還可對采礦地中的水體進行清除過濾，有效改良采礦地的基質(zhì)，提高植物修復的作用。因此工作人員可通過選擇具有較強吸收能力與較大生物量的種類，以提高植物吸收所產(chǎn)生的生態(tài)恢復作用。經(jīng)過大量的實踐證明，香根草具備以上兩種要求，在Cd濃度是0.33mg?kg-1采礦地中種植時，能夠吸收的量為218gCd?hm-2[7]，因而在采礦地生態(tài)恢復過程中，具有超富集植物的稱謂。截止目前，世界上已發(fā)現(xiàn)具備很強吸收能力的植物超過400種，植物所具備的超富集作用主要是其在長時間的環(huán)境適應與自然交替中所獲取的一種能力。

結語

綜上所述，我國采礦過程中對生態(tài)環(huán)境造成巨大的破壞，因此在后續(xù)采礦地生態(tài)恢復過程中所需的資金成本投入也非常大，因此需要不斷進行探究，以獲取效果良好、資金成本投入較低的一種生態(tài)恢復技術，以實現(xiàn)采礦地的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻

[1] 黃義雄，方祖光.南方高嶺土采礦廢棄地生態(tài)恢復試驗研究[J].水土保持通報，2003，23（4）：13-16.

[2] 鐘均華.紫金山采礦廢棄地的生態(tài)恢復技術[C].//2012海峽科技專家論壇暨海峽兩岸地質(zhì)災害防治學術研討會論文集.2012：84-85.

[3] 王婧靜.金屬礦山廢棄地生態(tài)修復與可持續(xù)發(fā)展研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2010，38（15）：8082-8084，8087.

[4] 胡振琪，王培俊，李晶等.中國礦山跡地的生態(tài)恢復[J].資源與生態(tài)學報（英文版），2012，3（4）：289-296.

[5] 王銳，王世東，陳秋計等.采煤沉陷區(qū)土地生態(tài)恢復模式研究-以潞安礦區(qū)為例[J].湖南農(nóng)業(yè)科學，2009，（10）：61-63.

篇2

關鍵詞：中醫(yī)再生醫(yī)學；基本概念；理論基礎

中圖分類號：R2-03文獻標識碼：A

文章編號：1673-7717(2008)11-2309-04

Introducation of Regenerative Traditional Chinese Medicine

LI Hanmin

(The Affiliated Hospital of Hubei College of TCM,Wuhan 4300612,Hubei,China)

Abstract:Clearly define the regenerative traditional Chinese medicine as: integrated using the theory and method of traditional Chinese medicine and regenerative medicine, a subject about the traditional Chinese medicine's method and mechanism of the internal or external regulation on tissue and organ regeneration. Its basic principle is that use the traditional Chinese medicine's integrated regulative function to maintain and control the original regenerative ability, in order to repair and regenerate the organ function. Research not only focus on how to use traditional Chinese medicine to control the organism natural regenration, but also focus on the how to use traditional Chinese medicine to reduce or protect from the abnormal regeneration. Discussed the theory base of the regenerative traditional Chinese medicine (maintenace and vitalitybasic theory,core theory of essence and energy, therapy of integer regulate, feature advantage of preventing disease from exacerbating), research content, research thought and method. Brief commentted the development and tendency of the regenerative traditional Chinese medicine.

Key words:regenerative traditional chinese medicine；basic concept；theortical basis

隨著現(xiàn)代再生醫(yī)學與中醫(yī)藥學研究的迅猛發(fā)展，新的交叉學科―中醫(yī)再生醫(yī)學應運而生，從粗淺的認識，到深入地研究，從不自覺地臨床實踐，到抓住本質(zhì)的理論概括，從某一方面的體會，到全面地理解與總結，使中醫(yī)再生醫(yī)學漸趨形成。

1 中醫(yī)再生醫(yī)學的定義

中醫(yī)藥學是中國古代流傳下來的，主要采用天然藥物或自然方法，以保護與增進人類健康，預防和治療疾病為研究內(nèi)容的醫(yī)學科學。再生醫(yī)學是一門古老而新興的交叉學科，其概念的內(nèi)涵和外延隨研究的飛速發(fā)展不斷更新，學術分科亦不斷增多。目前再生醫(yī)學的概念有狹義和廣義之分，狹義再生醫(yī)學主要是指：利用生命科學、材料科學、計算機科學和工程學等學科的原理與方法，研究和開發(fā)用于替代、修復、改善或再生人體各種組織器官的可用于因疾病、創(chuàng)傷、衰老或遺傳因素所造成的組織器官缺損或功能障礙的再生治療技術和產(chǎn)品。廣義再生醫(yī)學主要是指：一門研究如何促進創(chuàng)傷與組織器官缺損生理性修復以及如何進行組織器官再生與功能重建的學科，它是通過研究機體的正常或病理組織特征與功能、正常或病理狀態(tài)下的損傷與再生修復機制，尋找有效的生物和綜合治療方法，構建新的組織與器官以維持、修復、再生或改善損傷組織和器官功能，促進機體自我修復與再生，減少或防止異常再生。

中醫(yī)再生醫(yī)學是在中醫(yī)藥學和再生醫(yī)學基礎上發(fā)展起來的一門新的交叉學科，屬廣義再生醫(yī)學一個新的學科分支。中醫(yī)再生醫(yī)學是一門綜合運用中醫(yī)藥學和再生醫(yī)學的理論與方法，研究中醫(yī)藥在體內(nèi)外調(diào)控組織或器官再生方法與機制的一門學科。其基本原理是利用中醫(yī)藥的綜合調(diào)節(jié)作用去維護和調(diào)控機體本來存在的自然再生愈合能力，達到修復和重建器官功能的目的。研究重點不僅在于如何利用中醫(yī)藥調(diào)控機體的正常再生修復，而且更關注如何利用中醫(yī)藥減少或防止機體的異常再生病變。

2 中醫(yī)再生醫(yī)學的理論基礎

中醫(yī)再生醫(yī)學除以現(xiàn)代再生醫(yī)學的理論作為其重要理論基礎之一外，中醫(yī)藥學理論原沒有“再生醫(yī)學”的概念和理論體系，但其基本理念和臨床實踐包含了較豐富的“再生醫(yī)學”理論基礎和防治經(jīng)驗，主要包含如下內(nèi)容。

2.1 維護生機的根本理念

“生機”是人體的自我調(diào)控和修復再生能力，它是機體健在的根本之所在。“神者，生之制也”，機體的自我調(diào)控和修復再生能力屬廣義“神”的范疇，故《靈樞•天年》強調(diào)：“失神者死，得神者生也”。中醫(yī)防治疾病的根本理念是：承認、尊重、基于和利用人體的自我調(diào)控和修復再生能力。這種維護生機的根本理念是中醫(yī)再生醫(yī)學的理論基礎，亦是養(yǎng)生防病和健康長壽的基本出發(fā)點。

2.2 精氣學說的核心理論

《靈樞•本神》指出：“生之來，謂之精”，《素問•金匱真言論》曰：“夫精者，生之本也”，認為精是人體發(fā)生發(fā)育、再生修復和維持生命的根本。《靈樞•陰陽脈解》曰：“兩神相搏，合而成形，常先身生，是謂精”，精氣稟受于父母，靠后天水谷之精的不斷滋養(yǎng)，由腎臟藏而化生，是人體生命活動的源泉。《素問•陰陽應象大論》曰：“氣歸精，精歸化”，臟腑組織的功能（氣）源于精的轉(zhuǎn)歸化生，“五臟之陰氣非此不能滋，五臟之陽氣非此不能發(fā)”。腎精（包含具有再生修復能力的精微物質(zhì)，相當于“成體干細胞”）有促進生長發(fā)育、繁衍生殖、再生修復和主宰衰老等重要作用。年少時隨年齡增長而盛，中年以后隨年齡增加而衰，“年四十而陰氣自半”，腎精漸趨耗竭，則生命走向終結。

胚胎干細胞相當于“先天之精”，可以化生所有臟腑組織，“后天之精”除了“水谷之精”外應包含具有再生修復作用的“骨髓之精”和“臟腑之精”，合稱“腎精”。因后天再生之精的存在與化生與“腎”密切相關，臟腑組織的再生修復依賴“腎精”化生，即補腎有利于后天再生之精的存在與化生，故又說“腎為先天之本”。“骨髓之精”相當于骨髓干細胞，“臟腑之精”相當于除骨髓外的其他臟腑組織內(nèi)的“成體干細胞”。具有再生作用的“后天之精”是由“先天之精”轉(zhuǎn)化而來，故中醫(yī)學非常強調(diào)“稟賦”。先天稟賦好的人體，則后天再生修復能力強，不僅健壯不易患病，而且即使患病也易于康復。

虛證的本質(zhì)是人體再生修復能力不足，精虛是再生修復能力不足的根本之所在，形體衰敗是精虧不足的外在表現(xiàn)，補虛的根本在于恢復再生修復能力，填補精髓是恢復再生修復能力的重要措施，精能轉(zhuǎn)化生成、修復衰敗形體，形體得以恢復是精虛得以填補的“金指標”。故明•陳繼儒在《養(yǎng)生膚語》中指出：“精能生氣，氣能生神，則精氣又生神之本也，保精以儲氣，儲氣以養(yǎng)神，此長生之要耳。”

2.3 整體調(diào)控的治療手段

為了形象地比較中醫(yī)藥與化學藥在調(diào)控再生修復過程中的作用，可用土壤使用天然農(nóng)家肥料與人工化肥的例子加以說明。在人體內(nèi)的“腎精”具有再生修復能力，但決定“腎精”再生修復的關鍵因素是提供何種臟腑組織的環(huán)境。如果將“腎精”看作再生修復的“種子”，則特定的臟腑組織就是“種子”賴以生根、發(fā)芽、長成的“土壤”。“種子”一定的情況下，“土壤”決定“種子”的生長發(fā)育；“腎精”一定的情況下，臟腑組織的特定環(huán)境決定“腎精”再生修復。不管是“先天之精”，還是“后天之精”，都只解決了“種子”問題。要完成臟腑組織的再生修復，除了“種子”，關鍵要解決適合“種子”生長的“土壤”（臟腑組織環(huán)境）問題，而“土壤”需要保良或改良，中醫(yī)藥在保良或改良“土壤”（臟腑組織環(huán)境）方面發(fā)揮獨特的重要作用。中醫(yī)藥調(diào)控再生修復的關鍵作用就是維持和改善了相應臟腑組織的環(huán)境（包括整體的大環(huán)境和特定的微環(huán)境），在維持或促進正常再生修復過程的同時，要防止異常再生變生其它病證的可能。

土壤施用農(nóng)家肥料不但保證了農(nóng)作物生長良好，而且保持了土壤的長期肥沃，因農(nóng)家肥屬“天然肥料”，所含營養(yǎng)物質(zhì)比較全面，其營養(yǎng)元素常須經(jīng)過土壤中的化學物理作用和微生物的發(fā)酵，分解，使養(yǎng)分逐漸釋放，并有利于促進土壤團粒結構的形成，使土壤中空氣和水的比值協(xié)調(diào)，使土壤疏松，增加保水、保溫、透氣、保肥的能力，因而肥效長而穩(wěn)定。除了這些已知的好處外，還有很多尚待研究的奧秘。化肥是現(xiàn)代科技的一大杰作，其科學數(shù)據(jù)詳實，科學原理明確。因化肥大多易溶于水，施入土壤后能很快被農(nóng)作物吸收，肥效快而顯著。與天然農(nóng)家肥相比較，除成本較高外，由于人工化肥含營養(yǎng)成分比較單一，不能滿足植物生長所需的各種養(yǎng)分，不利于保持土壤的長期肥沃，如果過度或不合理使用，還會造成土壤貧瘠和環(huán)境污染。因而現(xiàn)代農(nóng)業(yè)主張在主要使用天然農(nóng)家肥的基礎上，再合理加用化肥。與“人工化肥”不能取代“天然肥料”的道理一樣，維持人體正常再生修復和健康長壽，“人工化學藥”不僅不能取代“天然中醫(yī)藥”，而且現(xiàn)代醫(yī)學回歸自然的趨勢越來越強，呼聲越來越高，意義越來越大。

在保良或改良臟腑組織環(huán)境（“土壤”）的作用方面，中醫(yī)藥與化學藥相比較，中醫(yī)藥好比農(nóng)家“天然肥料”，某一方面的藥效（肥力）較弱，但有效成分（養(yǎng)分）全面，藥效（肥力）持久，往往需要炮制、煎煮發(fā)生化學反應，須經(jīng)過人體的消化吸收、代謝轉(zhuǎn)化，發(fā)揮整體調(diào)節(jié)作用，有利于臟腑組織環(huán)境保持最佳狀態(tài)（土壤保持肥沃），以保證臟腑組織再生修復和健康長壽（農(nóng)作物生長良好）。而化學藥好比“人工化肥”，在某一方面的藥效（肥力）較強，但有效成分（營養(yǎng)成分）單一，不能滿足臟腑組織再生修復（“種子”生長發(fā)育）的多方面需求，不能整體維持臟腑組織環(huán)境的最佳狀態(tài)（土壤長期肥沃）。過分或不合理使用化學藥，不但許多舊的問題沒解決，還會導致眾多醫(yī)源性疾病，使臟腑組織環(huán)境更加惡化，就好像過分或不合理使用化肥致使土壤貧瘠和環(huán)境污染的道理一樣。

中醫(yī)藥調(diào)控臟腑組織再生完全是利用臟腑組織的自然愈合能力使臟腑組織的損傷得以再生修復，重建臟腑組織的功能，具有順其自然，因勢利導，逆轉(zhuǎn)病勢，整體調(diào)節(jié)，安全性高和有效性肯定的特點。研究中醫(yī)藥調(diào)控臟腑組織再生的作用及機制具有重大的科學意義和臨床應用價值。

2.4 既病防變的特色優(yōu)勢

“既病防變”是中醫(yī)“治未病”思想的重要內(nèi)容之一。“變”的趨勢是“變重”或“變壞”，故“防變”主要就是防治“重證”與“壞證”兩大類病證。“重證”主要指病情出現(xiàn)損傷加重，給正常再生修復增加困難。“壞證”主要指由于異常再生導致影響功能的組織結構改變或癌變。

“既病防變”對慢性肝病的治療具有重要的指導意義。在慢性肝病的病程進展中，“急黃”（屬重型肝炎范疇）是典型的變之“重證”。重型肝炎是一類因肝細胞廣泛壞死，病情急劇進展，可發(fā)生肝性腦病、出血、水腫、腹水、嚴重黃疸、肝臟縮小等最終導致肝功能衰竭的肝病。肝再生是重型肝炎患者存活的生機所在，若在有效的時間內(nèi)，壞死的肝細胞得以正常再生，則患者存活；若不能及時獲得足夠的肝再生，則患者必至肝衰而亡。目前治療重型肝炎主要圍繞兩大原則采取措施，一是阻止肝細胞進一步壞死，改善已經(jīng)惡化的肝臟生存環(huán)境，為肝再生、恢復肝功能贏得時間和機會，二是促進或調(diào)控肝再生。大量臨床觀察結果表明，采用中醫(yī)藥治療慢性肝病可減少重型肝炎的發(fā)生率和嚴重程度，已發(fā)生重型肝炎配合應用中醫(yī)藥治療可提高臨床療效、降低病死率和改善生存質(zhì)量，表明中醫(yī)藥具有一定防治慢性肝炎“變重”的功效。

肝硬化和肝癌是慢性肝病的兩大“壞證”，中醫(yī)藥在防治這兩大“壞證”方面發(fā)揮了積極作用。盡管肝硬化的病因多樣，其發(fā)病機制各不相同，但都涉及肝細胞壞死、結節(jié)性再生和結締組織增生這3個相互聯(lián)系的病理過程。近些年來，國內(nèi)外學者和臨床工作者廣泛開展了中醫(yī)藥防治肝纖維化（包括肝硬化）的臨床與實驗研究。研究結果表明，中醫(yī)藥具有肯定的抗炎、抗肝纖維化的作用，其作用機制可能在于在維持肝再生的同時，減少了肝纖維化的異常再生過程，從而防止了肝硬化（“壞證”）的發(fā)生與發(fā)展。

盡管肝細胞癌（HCC）的發(fā)病機制并不明確，但目前認為病毒性肝炎的慢性炎癥導致肝細胞不斷的破壞和再生是HCC發(fā)生的重要因素。90年代，隨著對細胞周期調(diào)控認識的不斷深入，一系列細胞周期調(diào)節(jié)因子被證明與包括肝癌在內(nèi)的一些實體腫瘤的發(fā)生發(fā)展有密切關系[1-3]。研究表明，中醫(yī)藥在防治肝癌方面具有一定作用，其作用機制有可能是中醫(yī)藥對肝再生過程中的細胞周期發(fā)揮了調(diào)控作用，減少了癌變的幾率，阻止或延緩了HCC的發(fā)生與發(fā)展。加強中醫(yī)藥調(diào)控肝再生的研究，必然加深中醫(yī)藥對細胞周期調(diào)控的認識，從而為維持正常的肝再生過程，防止肝癌（“壞證”）發(fā)生與發(fā)展。

3 中醫(yī)再生醫(yī)學的研究內(nèi)容

組織和器官再生大致可分為體內(nèi)再生和體外再生兩大類：體內(nèi)再生是指損傷的誘導和促進組織在體內(nèi)進行自我修復；體外再生是指在體外形成組織和器官，然后植入體內(nèi)相應的部位。近年來再生醫(yī)學領域的研究主要集中于組織干細胞和組織工程學的研究，骨髓來源干細胞的分化潛能為許多疾病提供了細胞移植與再生修復新的治療手段。組織工程產(chǎn)品如皮膚、骨和肌腱等已經(jīng)應用于臨床，復雜組織和器官制造的研究也取得許多令人振奮的進展。

中醫(yī)藥發(fā)揮防治疾病的作用主要體現(xiàn)在三大方面：一是直接作用于病原微生物；二是調(diào)控免疫機能間接作用于病原微生物和患病機體；三是減少和防止組織的病理損傷，促進已損傷組織的再生修復，防止損傷組織的異常再生而變生它病。前兩個方面近現(xiàn)代已進行了大量的研究，取得了不少成果，第三方面本是中醫(yī)藥發(fā)揮主要防治疾病作用的基本原理和特色優(yōu)勢，但因其作用機理的高度復雜性，尚缺乏全面、系統(tǒng)和深入地研究。目前再生醫(yī)學的主要熱點是組織工程學，著眼于采用現(xiàn)代科學技術進行組織器官的修復和功能替代，而對于中醫(yī)藥在其中發(fā)揮的作用，特別是中醫(yī)藥在防治異常再生的作用及機制，尚屬研究“冷點”，是未來中醫(yī)再生醫(yī)學的主要研究內(nèi)容。隨著中醫(yī)再生醫(yī)學研究的不斷深入，其作用特點和優(yōu)勢將不斷突現(xiàn)，必將成為再生醫(yī)學研究的新“熱點”。

在今后一段時間內(nèi)，主要圍繞以下幾個研究方向展開研究：①研究中醫(yī)藥對“先天之精”的影響（提高稟賦）；②研究中醫(yī)藥對“后天之精”的影響（增強體質(zhì)）；③研究中醫(yī)藥對骨髓和臟腑之精正常分化和再生修復的影響（維持和調(diào)控臟腑組織正常再生的作用及機制）；④研究中醫(yī)藥對骨髓和臟腑之精異常轉(zhuǎn)化和再生之“變證”的影響（防止臟腑組織異常再生的作用及機制）。

4 中醫(yī)再生醫(yī)學的研究思路

總體研究思路主要分系統(tǒng)整理、臨床評價和實驗研究等幾個相互關聯(lián)的重要環(huán)節(jié)。系統(tǒng)整理主要是采用文獻系統(tǒng)分析法，對中醫(yī)藥調(diào)控臟腑組織再生相關的研究論文、論著進行全面、系統(tǒng)的質(zhì)量評估（定性分析），同時對符合條件的研究論文進行Meta評價（定量分析），以較全面準確地掌握該領域研究的現(xiàn)狀，繼承有價值的理論認識和臨床經(jīng)驗，為臨床決策或未來研究決策提供依據(jù)。

臨床評價的關鍵是建立中醫(yī)藥調(diào)控臟腑組織再生的臨床療效評價體系。目前，因組織再生是人體內(nèi)損傷修復的生理機制，異常再生的病理機制尚未得到足夠的重視，臨床尚未作為一個“病”加以對待，故西醫(yī)尚沒有組織再生相關的療效評價標準，不可能直接采用西醫(yī)的療效評價體系。中醫(yī)藥調(diào)控臟腑組織再生雖有現(xiàn)實和潛在的特色和優(yōu)勢，亦非常關注異常再生變生“重證”、“壞證”等相關病證的防治，但由于缺乏異常再生病證的臨床療效評價體系，使中醫(yī)藥調(diào)控臟腑組織再生的療效和特色優(yōu)勢未能得到充分體現(xiàn)和發(fā)揮。有鑒于此，當務之急須開展如下研究：在繼承個體化診療和辨證論治思想的基礎上，結合循證醫(yī)學的理論和方法，將與臟腑組織再生相關的病證標準、實驗室指標和生存質(zhì)量測定有機結合起來構建中醫(yī)藥調(diào)控臟腑組織再生的評價指標體系，開展中醫(yī)藥臨床評價及質(zhì)量控制方法學的研究，為利用和提供中醫(yī)藥調(diào)控臟腑組織再生的最佳證據(jù)創(chuàng)造條件。

實驗研究是探討中醫(yī)藥調(diào)控臟腑組織再生機制的必要手段。急慢性疾病出現(xiàn)的組織損傷需要的再生修復，臟腑組織再生失常導致的“重證”、“壞證”等問題，以微觀見長的現(xiàn)代醫(yī)學，目前尚無有效的方法根據(jù)具體情況進行合理調(diào)控。中醫(yī)藥注重整體動態(tài)調(diào)節(jié)，長期臨床實踐表明了中醫(yī)藥有可能通過調(diào)控臟腑組織再生以治療急慢性病證，但由于缺乏現(xiàn)代語言的科學闡釋，未能充分發(fā)揮應有的作用。國家“十一五綱要”提倡自主創(chuàng)新，中醫(yī)藥理論與上千年的中醫(yī)臨床實踐經(jīng)驗，無疑是我國醫(yī)藥自主創(chuàng)新重要的靈感源泉與物質(zhì)寶庫，要充分利用這一優(yōu)勢，首先要解決中醫(yī)藥理論的現(xiàn)代傳承及臨床經(jīng)驗的科學表述。如中醫(yī)藥調(diào)控肝再生雖然有大量的臨床實踐，其中“補腎生髓成肝”調(diào)控肝再生亦被證明是療效肯定的中醫(yī)藥特色療法，但中醫(yī)藥調(diào)控肝再生的研究尚未取得突破性進展，其根本原因是肝再生機制極其復雜多變，完全是系統(tǒng)動態(tài)地整體調(diào)控，而中醫(yī)藥對肝再生的調(diào)控又具有多途徑、多層次、多方位、多系統(tǒng)、多成分、多靶點、多時限系統(tǒng)作用的特點，給研究帶來難以克服的困難。隨著現(xiàn)代系統(tǒng)生物學的興起與不斷成熟，給中醫(yī)藥調(diào)控肝再生的研究提供了強有力的研究工具，通過找準中醫(yī)藥調(diào)控臟腑組織再生的突破口，進行全面、系統(tǒng)、深入地研究，完全有可能取得突破性進展。

5 中醫(yī)再生醫(yī)學的研究進展

近些年來，中醫(yī)藥調(diào)控皮膚、神經(jīng)（包括周圍和中樞神經(jīng)）、骨再生等諸多方面取得了若干進展。特別是“燒傷再生醫(yī)學”以中醫(yī)藥“液化的方式無損傷的排除壞死組織”（減少損傷），以“原位干細胞培植的方式再生修復創(chuàng)面”（無疤痕皮膚再生）是對中醫(yī)學“祛腐生新”和“既病防變”理論的繼承與創(chuàng)新，在對現(xiàn)代再生醫(yī)學產(chǎn)生影響的同時，為促進中醫(yī)再生醫(yī)學的建立作出了應有的貢獻。人體組織器官的再生能力以肝再生最為驚人、最為復雜和最為奇特，一直是廣大科技工作者的重點關注領域。在急慢性肝病的發(fā)生、發(fā)展過程中，肝再生與肝損傷在體內(nèi)外多種因素的作用下保持動態(tài)平衡，是維持肝功能正常和影響預后的關鍵機制。中醫(yī)藥廣泛用于急慢性肝病的治療，其作用機制可能是對肝再生過程的整體調(diào)控，但卻一直未得到足夠的重視和研究。《內(nèi)經(jīng)》中“腎生骨髓，髓生肝”的科學內(nèi)涵一直未被揭示，甚至連“肝主生發(fā)”的功能都未能與肝再生結合起來進行認識和研究。近些年來，在中醫(yī)藥理論的指導下，結合肝再生和骨髓干細胞的研究進展，我們首次提出“補腎生髓成肝”的科學假說，開展“補腎生髓成肝”調(diào)控肝再生的臨床與實驗研究。研究結果表明：“補腎生髓成肝”至少可通過影響神經(jīng)-內(nèi)分泌-免疫網(wǎng)絡、骨髓干細胞轉(zhuǎn)化為肝臟細胞和肝內(nèi)環(huán)境（包括調(diào)控肝再生的細胞因子、肝內(nèi)干/祖細胞）等3個途徑或機制調(diào)控肝再生，這就為“肝再生”這一重大的基礎科學問題提供更全面和更豐富的實驗與臨床資料，豐富了骨髓干細胞轉(zhuǎn)化為肝細胞的機制研究和臨床運用，闡發(fā)了急慢性肝病“髓生肝”、“髓失生肝”、“久病入腎”、“重病入腎”病因病機理論，為提高“補腎生髓成肝”調(diào)控肝再生以防治肝損傷、肝硬化和肝癌的臨床療效，提供了科學的實驗依據(jù)和基礎理論支持，推進了中醫(yī)再生醫(yī)學的創(chuàng)立與成熟[4-6]。

6 中醫(yī)再生醫(yī)學的發(fā)展趨勢

鑒于中醫(yī)藥調(diào)控臟腑組織再生是一個整體動態(tài)的復雜系統(tǒng)，采用日益成熟的系統(tǒng)生物學的理論與方法研究中醫(yī)藥調(diào)控臟腑組織再生是強有力的技術手段，是今后研究的重要發(fā)展趨勢。在包括基因組學、轉(zhuǎn)錄組學、蛋白質(zhì)組學和代謝組學的系統(tǒng)生物學研究中,基因組學主要研究生物系統(tǒng)的基因結構組成，即DNA 的序列及表達。蛋白質(zhì)組學研究由生物系統(tǒng)表達的蛋白及由外部刺激引起的差異。代謝組學是研究生物體系受外部刺激所產(chǎn)生的所有代謝產(chǎn)物的變化規(guī)律, 揭示機體生命活動代謝本質(zhì)的科學, 具有整體動態(tài)、綜合分析等方法學特點, 是基因組學和蛋白質(zhì)組學的延伸，與中醫(yī)的系統(tǒng)整體觀相通。常用的方法是檢測和量化一個生物整體代謝隨時間變化的規(guī)律；建立內(nèi)在和外在因素影響下，代謝整體的變化軌跡，反映某種病理生理過程中所發(fā)生的一系列生物事件[7]。從系統(tǒng)生物學的角度看，臟腑組織再生失常是因蛋白質(zhì)網(wǎng)絡和基因調(diào)節(jié)網(wǎng)絡被“擾動”所致，而臟腑組織再生失常過程中出現(xiàn)的“證候”可能是蛋白質(zhì)網(wǎng)絡和基因調(diào)節(jié)網(wǎng)絡被“擾動”后所發(fā)生的一種特異性變化狀態(tài)。這一被擾動網(wǎng)絡可通過其分泌到血液和尿液的內(nèi)源性成分的改變以組、群、譜的特征反映出來，因此，反映臟腑組織再生過程中證候演變規(guī)律的“物質(zhì)基礎”將可能是組、群、譜集成的形式。特別是基于高場核磁共振（NMR） 技術的研究方法，并不需要進行樣品的提純，可以無損傷地監(jiān)測組織代謝表達譜的改變, 動態(tài)評估代謝信息，并在此基礎上定位相應的靶組織、作用過程以及生物學標志[8]。因而，對于研究中醫(yī)藥調(diào)控臟腑組織再生的系統(tǒng)動態(tài)變化的規(guī)律提供了非常有用的技術手段。通過全面、系統(tǒng)、深入地研究中醫(yī)藥調(diào)控臟腑組織再生的作用及機理，不僅可顯著提高中醫(yī)藥治療相關病證的臨床療效，而且可以實現(xiàn)中醫(yī)藥理論的若干突破與創(chuàng)新，使中醫(yī)再生醫(yī)學成為現(xiàn)代再生醫(yī)學的重要分支學科。

參考文獻

［1］ 鄭作昱,史成章,牛正先.細胞周期與腫瘤［J］.華人消化雜志, 1998，6:1097-1099.

[2] 劉為紋.肝細胞性肝癌病因?qū)W研究［J］.世界華人消化雜志,1999,7:93-95.

[3]肖文華,劉為紋,房殿春.原發(fā)性肝癌多基因異常的研究［J］.華人消化雜志,1998，6(特刊7):50-51.

[4]李瀚,高翔.“腎生骨髓，髓生肝”的科學內(nèi)涵［J］.中醫(yī)雜志,2006(1)：6-8.

[5]李瀚,晏雪生,羅建君,等.左歸丸藥物血清促進骨髓間質(zhì)細胞轉(zhuǎn)化為肝細胞的作用［J］.中國組織工程與臨床康復，2007,11(28):5465-5468.

[6]李瀚.“補腎生髓成肝”調(diào)控肝再生的實驗與臨床研究［C］.第二屆世界中醫(yī)藥學會聯(lián)合肝病專業(yè)委員會學術會議論文集(特邀報告)，2003：27-31.

篇3

我國保水劑研制始于80年代初，目前大部分產(chǎn)品已具一定規(guī)模。“八五”和“九五”期間在全國示范推廣達1100多萬畝。試驗研究表明，在相同水肥條件下，使用保水劑可明顯增加作物產(chǎn)量，增產(chǎn)幅度達10％-30％，節(jié)水節(jié)肥5％-20％；在花卉等經(jīng)濟作物上，使用保水劑可明顯延長澆水時間（3-7天），花蕾大，持續(xù)時間長，經(jīng)濟效益高。在旱農(nóng)試驗區(qū)開展的不同保水劑使用量對春玉米保水、保苗的增產(chǎn)效果試驗，結果顯示保水劑對保蓄雨水效果較好，尤其促使了生長后期根區(qū)土壤水分的補充和提高，增產(chǎn)幅度達20％，果樹定植使用保水劑的枝干粗壯，第三年測得使用保水劑果樹莖周長較對照增加3.7厘米，并提前一年掛果。

現(xiàn)在我國實施農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境建設、農(nóng)業(yè)結構調(diào)整和中西部開發(fā)戰(zhàn)略，農(nóng)業(yè)重點推廣旱作節(jié)水技術，而抗旱保水技術是其重要內(nèi)容。高能抗旱保水劑，是國家旱作農(nóng)業(yè)示范建設項目重點支持開發(fā)的新技術產(chǎn)品。專家認為，此類產(chǎn)品極有可能成為繼農(nóng)藥、化肥、農(nóng)膜之后的第四大農(nóng)用化學生產(chǎn)材料，其在農(nóng)業(yè)應用中前景廣闊。

海藻營養(yǎng)保水劑研究

項目簡介：基于海藻在生長過程中可大量吸收水中氮、磷等營養(yǎng)鹽特點，將江蘺制成海藻粉，用作營養(yǎng)保水劑。而以大型海藻作為營養(yǎng)保水劑在國內(nèi)外均為首次，這種純天然生物材料可完全降解，不會造成任何污染，并可以提供植物氮、磷、鉀和其他多種微量元素，及一定量植物生長促進劑，有利于植物生長。

海藻保水劑能夠吸附達到本身重量幾十倍的水分，并能緩慢釋放出來，從而減少水分的蒸發(fā)，在完全沒有降雨的情況下保證樹苗三個月不會枯死，有利于春季造林樹苗存活；到了夏季，有了降雨，已經(jīng)干燥的海藻粉又可以吸水膨脹，重新恢復保水性能。

所處階段：中期階段

意義：海藻保水劑實用方便，易操作，成本低廉。

農(nóng)用高分子保水劑

項目簡介：農(nóng)用高分子保水劑是一種高吸水、高保水樹脂，施入土壤后能吸收和保持自身重量成百上千倍的水分，并能緩慢釋放以供植物利用，在節(jié)約農(nóng)業(yè)用水、提高種子出苗率、促進作物生長等方面具有廣闊應用前景。

該項目研制成功的農(nóng)用高分子保水劑性能經(jīng)國家塑料制品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心檢驗結果可達到日本住友化學公司的Sumika gels-50系列產(chǎn)品的性能指標，系省內(nèi)首創(chuàng)。可廣泛應用于植樹造林、園藝綠化、節(jié)水農(nóng)業(yè)等方面。

所處階段：中期階段

高效保水生物肥推廣應用

項目簡介：該產(chǎn)品含有活性有益微生物，每克肥料中含嗜熱性側(cè)孢霉1.08億個（活菌數(shù)），除此還含有一定量的固氮菌和解磷、解鉀細菌。在發(fā)酵過程中嗜熱性側(cè)孢霉將有機物分解，合成有機質(zhì)或腐殖酸等，據(jù)測定腐殖酸含量為25.13%～30.90%，其中黃腐酸含量為4%，它分子量小，活性強，是一種新型的植物生長激素，能促進作物高產(chǎn)，提高作物品質(zhì)，使生物有機肥有特殊肥效；其次是嗜熱性側(cè)孢霉入土后能快速生長繁殖，既能附生在根外，又能侵入根內(nèi)和作物共生，形成“菌根菌”。作物根的周圍，生長很多有益的根際微生物，它們生活在PH值為6.8～7.2的中性有機肥中，由于它們快速生長繁殖，對土壤中的土傳病菌起到抑制或殺滅作用。

所處階段：成熟應用階段

土壤改良保水增效劑產(chǎn)業(yè)化研究

項目簡介：該項目產(chǎn)品主要原料為烏魯木齊地區(qū)火力發(fā)電廠的工業(yè)廢棄物――粉煤灰。項目完成后，年處理粉煤灰9萬噸。烏魯木齊地區(qū)有4個大型火力發(fā)電廠，每年產(chǎn)生粉煤灰約500萬噸，不僅占用大量土地造成資源極大浪費，而且已成為烏魯木齊地區(qū)環(huán)境的主要污染源之一（烏魯木齊地區(qū)的大氣污染主要是粉塵污染）。新疆是少數(shù)民族集聚區(qū)而且主要分布于農(nóng)村，農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展，農(nóng)民脫貧致富對新疆的穩(wěn)定具有極其重要戰(zhàn)略意義。

所處階段：中期階段

意義：該項目應用價值高，農(nóng)民易于接受，對于提高農(nóng)民收入，尤其是對南疆地區(qū)脫貧工作具有重要意義。

低成本耐鹽堿新型保水劑研制

項目簡介：無機礦物表面存在大量親水性硅羥基，通過簡單處理可與烯類單體有效的接枝，增強復合保水劑的凝膠強度，形成具有高吸水性的有機-無機復合吸水劑。同時無機礦物中有多種作物所需的微量元素如鉀、鐵等，應用于農(nóng)林和生態(tài)時還可以起到一定的營養(yǎng)作用。該研究工作通過系統(tǒng)條件實驗，篩選出了最佳的制備工藝條件，小試放大實驗表明工藝穩(wěn)定，重復性好。

該新型保水劑無機礦物的加入量達30%時，對純水和生理鹽水的吸水倍率分別達950g/g和80g/g；反復吸水-失水5次后吸水率仍高達初始吸水率的85%以上，比目前單一的丙烯酸類保水劑使用壽命長。

所處階段：初期階段

意義：該類復合保水劑具有良好的經(jīng)濟效益和社會效益，制備方法已申請國家發(fā)明專利。

復合型多功能農(nóng)用保水劑研制與應用

項目簡介： 該項目采用“水溶液聚合分項控制合成法”專利技術生產(chǎn)高吸水性樹脂，有效解決了生產(chǎn)過程中的爆聚問題。選擇特殊交聯(lián)劑，解決了無機養(yǎng)分、無機吸水礦物、植物生長調(diào)節(jié)物質(zhì)與高吸水性樹脂復合工藝技術難點，使產(chǎn)品一次產(chǎn)成率達到85%以上。從物理保水、提高根系吸水能力等方面改善保水劑的功能，形成了集保水、供水、保肥、供肥、調(diào)節(jié)作物生理等多功能于一體的產(chǎn)品，提高了水肥利用率。

所處階段：中期階段

意義：該項研究整體水平上達到國內(nèi)領先，在產(chǎn)品多功能、長效低成本、耐鹽性等方面達到國際先進水平。

非金屬礦物高分子吸水保水復合材料及其制備方

項目簡介： 該項目研發(fā)出了新一代高吸水性材料―非金屬礦物/高分子吸水保水復合材料。采用“礦物針對性深加工-礦物在聚合單體溶液中穩(wěn)定分散-水溶液聚合復合”一整套工藝技術，將我國資源豐富、價格低廉的非金屬礦物復合到高分子保水劑中，制備了具有綜合生態(tài)環(huán)境效應的層狀硅酸鹽/高分子吸水保水復合材料、架狀硅酸鹽/高分子吸水保水復合材料、無定形硅酸鹽/高分子吸水保水復合材料等幾個系列的功能復合材料十多種，其吸水保水等性能達到和超過《農(nóng)林保水劑》（NY 886-2004）行業(yè)標準，產(chǎn)品原材料成本降低20%～30%。

所處階段：成熟應用階段

植物用高效復合保水劑研究

項目簡介：該項目進行了植物用高效復合保水劑生產(chǎn)研究。試劑采用自由基水溶液共聚合法，單體以水溶液形式使用，采用的水溶性不飽和單體為非離子型含親水基團的丙烯酰胺，采用的陰離子單體為丙烯酸鉀。聚合引發(fā)體系為氧化還原引發(fā)體系，氧化劑為過硫酸銨或過硫酸鉀，還原劑為偏重亞硫酸氫鉀或亞硫酸氫鈉，交聯(lián)劑為N，N-亞甲基雙丙烯酰胺，促進劑為三乙醇胺，復合添加劑為納米蒙脫石和無機礦物質(zhì)。

所處階段：成熟應用階段

意義：該項目已建成一條年產(chǎn)3000噸生產(chǎn)線，達到工業(yè)化生產(chǎn)規(guī)模。產(chǎn)品無毒無害，達標合格。產(chǎn)品適用植物保水。

抗旱保水劑在樹種造林技術上應用

項目簡介：該項目通過研究和應用保水劑施用綜合配套技術，提高了造林成活率，促進苗木生長，減少了補植補造成本，充分發(fā)揮了各類人工林的生態(tài)效益、經(jīng)濟效益和社會效益。在東川小江干熱河谷地區(qū)建立了多處試驗示范林，篩選出最適宜的保水劑用量為40g/株，并且研究了此劑量下土壤理化性質(zhì)和肥力的影響，從生理生化角度研究了緩解苗木水分脅迫的機理，解釋了保水劑的作用機理和途徑，提出了科學的施用技術。項目引入的丙烯酰胺的多聚物保水劑，保水時間長，促進苗木生長顯著，造林成活率達85%以上，處理苗木的高、徑生長比對照提高30%以上。

所處階段：初期階段

意義：該項目將產(chǎn)品緊密結合干熱河谷特殊氣候環(huán)境，研究提出了綜合配套技術，在類似地區(qū)尚屬首次，對推動該地區(qū)的植被恢復和生態(tài)治理具有重要意義。

淀粉接枝丙烯腈和AMPS合成土壤保水劑研究

項目簡介：該項目以在我國中西部地區(qū)有資源優(yōu)勢的紅蓍淀粉，研制成功了具有較高吸水性的高吸水性樹脂。該項目研究發(fā)現(xiàn)多元化單位的存在可以明顯改善最終產(chǎn)物的吸水性能，把第二單體2-丙烯酰胺-2-甲基丙磺酸引入淀粉與丙烯腈的接枝共反應的制備高吸水性的樹脂，獲得了具有較高吸水能力的高吸水性樹脂，還能縮短化的時間，從而大幅度減少高吸水性樹脂的合成時間。

所處階段：中期階段

意義：利用淀粉研制高吸收水性樹脂是高吸水性樹脂工業(yè)中很重要的一個研究領域。

牧草控釋肥和苗木保水袋研制與應用

項目簡介：該項目以尿素和甲醛為原料，生產(chǎn)出脲甲醛肥料。具緩釋性能。施用于土壤后，經(jīng)降水或灌溉分次溶解下滲，經(jīng)微生物分解后被牧草吸收利用。成品他氮＞38%，緩釋期3個月至1年。技術成熟，適用于我國北方半干旱石灰性土壤地區(qū)。產(chǎn)品無毒、無公害。研制了苗木保水袋，用雙層或多層袋將保水劑與石灰性土壤中的鈣質(zhì)隔離，以保全保水劑的能力，屬首創(chuàng)。不須多次重復澆水，節(jié)省勞力，節(jié)省水資源，使缺水地區(qū)也能栽樹。

所處階段：中期階段

意義：適用于我國北方的石灰性土壤地區(qū)的宜林地、退耕還林地、固沙及護路、防風等目的植樹造林。產(chǎn)品無毒無公害。

超高吸水性新型功能高分子材料

研制開發(fā)及應用

項目簡介：該項目采用輻射聚合，并結合使用高分子量聚乙烯醇雙丙烯酸酯交聯(lián)技術，生產(chǎn)高吸水性樹脂，采用碳酸氫按等與氨水聯(lián)合中和，反應溫和。生產(chǎn)的高吸水性樹脂平衡吸水倍率穩(wěn)定在4000g/g，在0.9的鹽水中吸水倍率120g/g。延伸開發(fā)出抗旱保水劑、種子包衣劑、土壤改良劑分別應用于大田作物、造林、果蔬生產(chǎn)，取得了很好的效果，應用前景廣闊。

所處階段：中期階段

智能型節(jié)水控制系統(tǒng)推廣應用

項目簡介：該系統(tǒng)蘊含了多項國內(nèi)外先設計思路與方法。給水器部分機電一體化，結構新穎，可以像普通水龍頭一樣安裝在供水管路上，系國內(nèi)首創(chuàng)，控制部分采用了單片機進行運算處理，使用“函數(shù)計量”方式，節(jié)省了相關器件造價，外型更精巧。用戶卡內(nèi)為多重運算加密，智能型節(jié)水給水器防水、防盜，防惡意破壞，防電磁干擾，一卡多用，使用方便，安全可靠。按裝該系統(tǒng)后，實測節(jié)水率達30%以上，中試實驗場所年節(jié)水可達25萬噸左右，節(jié)水效果顯著。

所處階段：初期階段

意義：該課題研究成果，可以改變原有用水方式和用水習慣，由隨意用水變?yōu)橛袃敾蛳揞~用水，和用戶的經(jīng)濟利益直接掛鉤，使其用水意識和用水觀念得到了更新和轉(zhuǎn)變，良好節(jié)水意識自覺強化、鞏固和深入。

塑料大棚節(jié)水灌溉裝備與自控技術研究

篇4

關鍵詞：屏邊縣；草果；栽培；管理；對策

草果（Amomum tsao-ko Crevost et Lemaire）是姜科豆蔻屬多年生常綠叢生草本植物，具有較高的食用、藥用、經(jīng)濟和生態(tài)價值，為我國重要的食品調(diào)料和傳統(tǒng)藥材。草果是陰生植物，不耐強烈日光照射，喜有樹木庇蔭，溫暖而陰涼，雨量充沛的山區(qū)氣候環(huán)境，以林木蔭蔽度為50～60%，海拔650～1500米，年平均氣溫18～20℃，空氣相對溫度80%以上的亞熱帶林下溫潤而富含腐殖質(zhì)的森林黃壤、棕壤的陰坡最為適宜。云南省是我國草果的主產(chǎn)區(qū)，其草果產(chǎn)量約占全國總產(chǎn)量的80%。屏邊縣多雨濕潤的氣候條件，十分有利于草果的發(fā)展，得天獨厚的自然優(yōu)勢，使屏邊成為云南草果的主產(chǎn)區(qū)之一。特定的地理環(huán)境制約著草果的生產(chǎn)發(fā)展，導致我國草果市場供不應求，每年都要從越南等國進口一部分草果，用于補充市場。草果產(chǎn)業(yè)，是屏邊鞏固造林綠化成果，增加農(nóng)民收入，實現(xiàn)綠色經(jīng)濟強縣的重要產(chǎn)業(yè)之一，這是當?shù)刈匀粭l件、經(jīng)濟狀況及生產(chǎn)力發(fā)展水平的必然選擇，也是貫徹落實科學發(fā)展觀，實現(xiàn)屏邊社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展，推動農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整，促進農(nóng)民增收的重要途徑。根據(jù)屏邊縣目前草果產(chǎn)業(yè)發(fā)展中暴露出的許多突出問題，為保證草果產(chǎn)業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展，必須采取行之有效的針對性措施。

1、屏邊縣草果產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷史及現(xiàn)狀

屏邊縣栽培草果已有100多年的歷史，但大規(guī)模的種植始于上世紀八十年代初期。當時屏邊和全國一樣，正從動亂年代的后期進入撥亂反正、改革開放的初期，對經(jīng)濟發(fā)展的渴求，促使全縣千方百計尋求發(fā)展經(jīng)濟的路子，但一個沒有任何工業(yè)基礎的邊陲小縣，稅源極其匱乏，發(fā)展經(jīng)濟，困難重重。經(jīng)過認真調(diào)查和篩選，發(fā)現(xiàn)種植草果是一個投資少、成本低、見效快的致富項目。因此，政府鼓勵農(nóng)戶種植草果，信用社給予貸款支持，全縣上下掀起了一種植草果的熱潮。到1990年，天然林下草果種植面積達到2000多公頃，進入盛產(chǎn)期，平均每公頃產(chǎn)鮮果1650千克，年總收入990多萬元。在當時，對于一個財政收入只有400多萬元的小縣來說，無疑是一項了不起的功績。之后，種植面積繼續(xù)擴大，草果產(chǎn)業(yè)的收入也在成倍增長，到九十年代中后期，靠種植草果致富的農(nóng)戶達3200多戶，年收入4萬元以上的就有380多戶。

但是，隨著時間的推移，人們發(fā)現(xiàn)在天然林下種植草果，既有利，也有弊。有利的是增加了農(nóng)民收入和財政稅收，不利的是，對天然林造成了不同程度的破壞。因為草果要求周圍的林木具有適當?shù)氖a蔽度，多余的蔭蔽度會導致草果生長不良。同時，草果周圍的草本和藤本植物及幼樹必須全部清除，多余的蔭蔽度也必須清除，才有利于草果的生長。因此，在天然林下種植草果，必然要伐除部分樹木，導致天然林內(nèi)由喬木、幼樹、草本、藤本等構成的復雜林層結構變成只有喬木層的單一結構，這對于生物多樣性保護是極為不利的。縣委，縣政府意識到發(fā)展經(jīng)濟不能以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價，1996年，出臺文件，及時叫停天然林下草果種植項目。文件規(guī)定：在大圍山自然保護區(qū)內(nèi)種植的草果一律清除；在其它天然林內(nèi)種植的草果，不允許進行管護，有多少產(chǎn)量采收多少，讓其自生自滅；今后的草果產(chǎn)業(yè)在人工林下進行發(fā)展。

1997年至2001年，在人工杉木（Cunninghamia lanceolata（Lamb.）Hook.）和旱冬瓜（Alnus nepalemis D.Don）林下種植草果試驗獲得成功。經(jīng)對比試驗，旱冬瓜林下草果的產(chǎn)量遠高于杉木林，同樣的經(jīng)營管理水平，旱冬瓜林下草果每公頃產(chǎn)量達3375千克，而杉木林下草果產(chǎn)量每公頃只有1607千克，前者是后者的2.1倍。究其原因，一是旱冬瓜林內(nèi)空氣濕度高于杉木林；二是旱冬瓜有根瘤菌，是一個很好的涵養(yǎng)水源和改良土壤的落葉樹種，落葉作為綠肥，腐爛后，增加了土壤肥力，其根瘤菌可以固氮，補充土壤肥力。2002年，屏邊縣開始實施退耕還林工程，主要樹種就是旱冬瓜。屏邊多雨潮濕的氣候特點，使旱冬瓜生長迅速，2-3年即可郁閉成林。為鞏固退耕還林成果，增加農(nóng)民收入，屏邊縣積極引導農(nóng)戶在退耕地旱冬瓜林下大面積種植草果。縣林業(yè)部門每年培育草果苗1000多萬株，無償提供給農(nóng)戶種植。至2012年，退耕地和荒山荒地旱冬瓜造林保存面積達7355.32公頃，旱冬瓜林下草果已發(fā)展到4830公頃。

2、屏邊縣旱冬瓜林下草果種植存在問題

過去，屏邊縣在天然林下種植草果獲得了很大的成功，是因為天然林腐殖質(zhì)豐富，土壤肥力高，林內(nèi)濕度大，農(nóng)民不需要投入很多的人力、物力和財力，甚至不需要投入什么技術，稍加管理，就可以獲得很好的收成。但人工林就不同了，它的立地條件和天然林有天壤之別。旱冬瓜人工林，在造林之前，有的是農(nóng)地，有的是荒山，土壤肥力低，腐殖質(zhì)很少，林內(nèi)濕度也比較低。但決策者、規(guī)劃者和農(nóng)戶都沒有更多地去思考過二者的區(qū)別，對草果產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在的困難認識不足，導致草果種植出現(xiàn)很多問題。

2.1 規(guī)劃不夠科學合理

2004年，縣人民政府決定將旱冬瓜林下草果種植培育成為全縣百萬畝綠色產(chǎn)業(yè)之一。加之，農(nóng)民過去也從種植草果中得到很多實惠，因此在政府的大力倡導、林業(yè)部門無償提供草果苗的大力支持之下，農(nóng)戶種植草果的積極性空前高漲，一時間，全縣遍地開花，退耕地旱冬瓜林下種植的草果面積占到該樹種造林面積的66.6%，但是并沒有達到預期效果。因為草果對生態(tài)環(huán)境的要求比較苛刻，特別是對空氣濕度的要求就更加苛刻，如果空氣濕度低，草果生長緩慢，即使能生長，也只開花，不結果。因此，草果的發(fā)展，同樣要堅持“適地適樹”的原則，在山梁等水濕條件差，以及難以修建灌溉設施的地方，就不宜推廣種植。

2.2 旱情嚴重，成活率低，報廢面積大

草果最怕的是干旱，據(jù)統(tǒng)計，2010年大旱，屏邊縣當年新種植的300多公頃草果，基本全部報廢。多年連旱，死亡面積達1893公頃，占總面積的39.19%。成活率在95%以上的只有2100公頃，僅占總面積4830公頃的43.48%，其余面積都要重新種植和補種。

2.3 技術推廣力度不夠，栽培技術落后

在退耕地內(nèi)種植草果，農(nóng)戶仍然沿用過去在天然林內(nèi)種植的老辦法和土辦法。種植時，不打大塘，不施底肥，天旱時，不澆水，導致成活率低、生長緩慢。

2.4 經(jīng)營管理粗放

大部分農(nóng)戶在種植之后，不聞不問，任其發(fā)展，日常管理隨意性大，重栽輕管的思想嚴重，管護投入很少。沒有規(guī)范地對草果苗進行除草、擴塘、松土、培土、施肥、澆水等生產(chǎn)管理活動，導致產(chǎn)量很低。

3、加快屏邊縣草果產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對策建議

3.1 抓示范和科技培訓，帶動產(chǎn)業(yè)整體經(jīng)營水平的提高

每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)確定1至2名草果產(chǎn)業(yè)發(fā)展技術帶頭人，把這些帶頭人集中起來進行培訓。以早實、優(yōu)質(zhì)、豐產(chǎn)為目標，加大縣級草果科學種植和集約經(jīng)營管理示范區(qū)建設力度，以示范區(qū)建設的成功經(jīng)驗和技術作為培訓教材。再在每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)建立鄉(xiāng)級示范點和村級示范點，讓農(nóng)民到示范點參觀、學習草果栽培、管理的先進實用技術和經(jīng)驗，以及豐產(chǎn)致富的實際例子。用看得見、摸得著、學得會、推得開的成功經(jīng)驗去帶動和指導面上生產(chǎn)，全面提高草果種植和集約化經(jīng)營管理水平。通過層層抓示范，促進全縣草果產(chǎn)業(yè)向標準化、規(guī)范化邁進。

3.2 加強園地整理，抓好補植補種

對干旱造成的草果報廢面積和成活率不足95%的種植面積，林業(yè)部門要繼續(xù)提供草果苗扶持和技術指導，做好補植補種。一般以夏末、初秋為宜，此時雨量少、氣溫高、日照長、雜草生長量大、種子尚未成熟，這個時段整地有利于曝曬挖出來的空塘和土壤，達到改善土壤通透性和充分消滅病、蟲、草害的目的。打塘后15-20天回塘，回塘時先填放雜草、枯枝落葉物和地表土，約占塘總深度的一半，然后用取出來的表土拌堆肥、廄肥和火燒土等作底肥，回填至呈龜背狀待移植。采用盲苗移栽：一般株行距為2.5×2.5m，種植塘規(guī)格為50×50×30cm。選擇生長健壯的幼苗，苗高35-40厘米，地徑1厘米以上，根系8-12條，無病蟲害、無機械損傷。每塘栽植2-3苗。要使苗木根系在塘中自然舒展，填土后用腳踩壓實，澆水。

3.3 加大資金扶持力度，建設配套設施

為了提高抗旱能力，旱冬瓜林下草果種植，除了分布在陰坡、半陰坡，并且水濕條件較好的溝箐地段之外，其余的都要修建水池、水窖等灌溉設施。按目前10公頃草果園，配15立方米水池（水窖）1個，平均每個水池（水窖）加水管等附件設備共需3400元計算，全縣建483個水池（水窖），需投資164.22萬元，采取農(nóng)戶投工投勞和自籌60%，縣財政補助40%的辦法，按目前的經(jīng)濟水平，是完全可以辦得到的，也是不難辦到的。

3.4 加強園地管理，提高草果產(chǎn)量

草果的莖，分直立莖和根狀莖。直立莖由橫走根狀莖上的葉芽生出。根狀莖在地下匍匐延伸，又稱匍匐莖。由直立莖基部膨大處和根狀莖節(jié)間向兩側(cè)對稱生出新的匍匐莖，起支撐和儲蓄養(yǎng)分的作用。如果不做好草果園地的施肥和培土，就會造成草果營養(yǎng)不良。為了得到足夠的養(yǎng)分，草果的匍匐莖就會拼命向四周擴展延伸，匍匐莖生長到一定的程度便會向上抽出新芽，次年長成新的植株，這種現(xiàn)象叫“散蔸”，如果“散蔸”現(xiàn)象出現(xiàn)，就意味著叢生的草果變成了散生草果。散生的草果一般很少結實，即使結實，產(chǎn)量也非常低。因此，草果進入成齡期后，必須及時施肥、培土和截根，并采用滴灌技術，增加土壤和空氣的濕度。

為了避免“散蔸”現(xiàn)象的發(fā)生，每年都要進行施肥和培土，并截斷多余的匍匐莖。一般在11-12月草果采收后進行，把老植株割除后，每叢施腐熟干細農(nóng)家肥1.5-2公斤，鈣鎂磷氮等復合肥0.5-1公斤，腐植土（山基土）3-5公斤，拌勻后直接撒施于草果叢周圍。并在草果植株四周1米處進行15-20cm深度的松土，截斷過多過長的匍匐莖，防止“散蔸”現(xiàn)象發(fā)生。

篇5

根據(jù)現(xiàn)有資料，波蘭共有10所高等院校為農(nóng)業(yè)高等院校或設置有農(nóng)業(yè)相關學科的高校，這些院校是農(nóng)業(yè)科研體系的重要組成部分。目前，這10所高校仍舊有7所以農(nóng)業(yè)命名，其他3所雖然名字中沒有農(nóng)業(yè)，但是農(nóng)業(yè)科研仍舊是其重要組成部分，甚至有些大學的前身就是農(nóng)業(yè)大學。10所學校分別為:華沙農(nóng)業(yè)大學、奧爾什丁瓦爾米亞瑪祖里大學、波茲南生命科技大學、卡拉科夫農(nóng)業(yè)大學、弗洛茲瓦夫農(nóng)業(yè)大學、希尼亞德茨基農(nóng)業(yè)技術學院、綠山城大學、盧布林農(nóng)業(yè)大學、什切青農(nóng)業(yè)大學、波德拉斯大學農(nóng)學院。10所高校既有共同之處，也表現(xiàn)出各自的特點，在進行高等農(nóng)業(yè)教育的同時，在農(nóng)業(yè)科研領域也取得了豐富成果，為波蘭農(nóng)業(yè)發(fā)展提供堅實的基礎。波蘭農(nóng)業(yè)高等教育表現(xiàn)為以下特點。

(一)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)學科設置全面

首先，從總體上看，這10所高校都表現(xiàn)出學科門類齊全的特征，為其農(nóng)業(yè)科研提供了堅實的基礎。波蘭的高等學校一般師資力量比較雄厚，實驗室有配套齊全的儀器設備和合理的科研及輔助人員，具備開展科學研究的優(yōu)越條件。華沙農(nóng)業(yè)大學擁有從生物、技術到醫(yī)藥、經(jīng)濟、人類學等廣泛的研究領域，設立農(nóng)學、獸醫(yī)藥、園藝、木材技術等學院。全面的專業(yè)設置使得華沙農(nóng)業(yè)大學能夠進行包括農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)力改進、人類農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動的多種影響、氣候變化、食品安全、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟形勢變化和人類食物消費與營養(yǎng)等多個方面的農(nóng)業(yè)科學教學與研究。同樣，奧爾什丁瓦爾米亞瑪祖里大學經(jīng)過科學和高等教育部批準設立了完備的四級科研單位分類:包括食品科學、動物醫(yī)學、環(huán)境設計和農(nóng)業(yè)、環(huán)境保護和漁業(yè)、動物生物工程、人文科學和神學系的第一類;包括生物、大地測量與土地管理、數(shù)學與計算機科學、社會科學和醫(yī)學學部的第二類;包括經(jīng)濟學系以及法律和行政第三類;以及被認定為第四類的技術科學學院。其他農(nóng)業(yè)高校中，創(chuàng)建于1870年的波茲南生命科技大學則擁有7個學院，涵蓋農(nóng)學、森林學、動物繁育及其生物學、木材工藝學、園藝學、食品科學與工藝學、土地開墾與環(huán)境工程學等學科。卡拉科夫大學成立了三個科研集群，利用各種資源進行科學研究，加強企業(yè)、科研機構之間的互動，為科學成果的轉(zhuǎn)化提供了一個便利的通道等等，從而為包括農(nóng)業(yè)經(jīng)濟、生態(tài)、資源保護、漁業(yè)、土地測量、資產(chǎn)評估和食品和物流相關科學研究提供更好的平臺等。

(二)農(nóng)業(yè)科研影響力不斷提升

這些不同的大學，都在學科設置上盡其所能，充分利用學校資源豐富，交流方便的特點，農(nóng)業(yè)相關學科設置全面，也就為農(nóng)業(yè)教育和科研提供了絕好機會進行知識傳播、信息溝通，從而產(chǎn)生新觀點與想法。卡拉科夫大學除了創(chuàng)辦獨具特點的研究集群以外，還舉辦了專題研討會，分別在農(nóng)業(yè)工程技術、麥芽發(fā)酵與釀造、動物育種和繁殖以及農(nóng)業(yè)與生態(tài)環(huán)境方面相關議題進行討論和研究，提高和促進了大學在相關領域的影響力。對奧爾什丁瓦爾米亞瑪祖里大學而言，經(jīng)歐洲獸醫(yī)教育機構協(xié)會(EAEVE)宣布，其獸醫(yī)學院符合歐洲的教育標準，這是歐洲120個獸醫(yī)學院中，為數(shù)不多的獲此殊榮的機構。類似地，通過加強科研、大力促進科研成果轉(zhuǎn)化等方法，其他院校的影響力也不斷提高。

(三)教學科研與實踐緊密融合

波蘭農(nóng)業(yè)高等院校立足于農(nóng)業(yè)教學科研生產(chǎn)第一線，將教學科研與學生的動手實踐結合起來，培養(yǎng)學生理論與與實際結合的能力，從而在高等農(nóng)業(yè)人才培養(yǎng)和農(nóng)業(yè)科學研究上都得到一定成效。什切青農(nóng)業(yè)大學基于蘇格拉底/伊拉斯謨實現(xiàn)教育方案，其研究目標是與繼續(xù)教育機構之間的合作，學生交流，師資交流，實行學分制度(歐洲學分轉(zhuǎn)換系統(tǒng))，將學生納入強制性的國外研究課程;而波德拉斯大學農(nóng)學院作為新設不久的農(nóng)學院，則側(cè)重作物與環(huán)境關系以及耕種方式和農(nóng)業(yè)機械的研究領域;弗洛茲瓦夫農(nóng)業(yè)大學根據(jù)自己的實際情況，重視環(huán)保和動物繁殖研究特色的專業(yè)設置，在有關地球化學變換和在退化土壤改良中的化學降解、植保機械的開發(fā)利用、有機質(zhì)和土壤肥力改造、波蘭土地在農(nóng)村轉(zhuǎn)化過程中的政策等方面問題研究都具有特色，其研究基于長遠發(fā)展，實踐意義和互動性強。根據(jù)各自歷史、所處區(qū)域和發(fā)展方式的不同，各個大學有著自己的獨特之處。不同特色使得各個高校的農(nóng)業(yè)科研表現(xiàn)出較強的獨立性，這為其獲取資金、進行農(nóng)業(yè)科研帶來了有別于其他高校的優(yōu)勢。

(四)具有鮮明的高等教育國際化特色

波蘭各農(nóng)業(yè)類高校還進行廣泛的國內(nèi)、國際學術交流與合作，促進了農(nóng)業(yè)科研與國際水平的接軌，也保證了教育出來的農(nóng)業(yè)高技術人才能夠迅速跟上時代步伐。卡拉科夫大學在國內(nèi)、國際上都有多個項目合作方，并進行相關科學研究;弗洛茲瓦夫農(nóng)業(yè)大學與眾多國家的高等教育機構和研究所都有合作關系;盧布林農(nóng)業(yè)大學通過與歐洲和其他大洲的國家科研機構簽署協(xié)議，實現(xiàn)國際合作。這些國際化的努力，正符合波蘭融入歐洲的大背景，得到了波蘭政府和歐盟資金的支持，在近20年，特別是波蘭加入歐盟后的幾年里，為促進波蘭與歐盟其他國家的經(jīng)濟往來和互信合作提供了非常堅實的交流基礎。波蘭高校已經(jīng)加入歐洲高等教育一體化進程，波茲南生命科技大學和前文提到的綠山城大學一樣，也已經(jīng)加入歐盟伊拉斯謨交換生計劃與達芬奇計劃，與國外多所大學建立的友好的合作關系，如奧地利維也納技術大學、德國德累斯頓工業(yè)大學、英國阿伯丁大學。另一方面，作為教育大學與技術大學于2001年合并的結果而建立的綠山城大學，則突出其參加歐盟框架項目的特點，與國外機構建立良好的合作關系，其學生可以通過歐盟大學交流等項目、教員通過國際研究項目的交流與溝通參與到研究中去。

二、波蘭高等農(nóng)業(yè)教育發(fā)展的比較借鑒

波蘭高等農(nóng)業(yè)教育系統(tǒng)的科研活動，為波蘭農(nóng)業(yè)發(fā)展培育農(nóng)業(yè)科研人員、提供基礎科研環(huán)境，是波蘭農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要組成部分。對于我國的農(nóng)業(yè)高等教育來說，由于兩國在歷史上都曾經(jīng)深受前蘇聯(lián)高等教育體制和模式的影響，因此，盡管經(jīng)過了多年的改革，兩國的高等農(nóng)業(yè)教育仍舊還保留著部分政府管制的痕跡。在探求新的高等農(nóng)業(yè)教育發(fā)展模式的過程中，波蘭高等農(nóng)業(yè)教育發(fā)展給了我們一些有用的啟示。配合國家高等教育改革，適當給予農(nóng)業(yè)高等院校更多的管理權限。特別是針對農(nóng)業(yè)科研領域的地域性特點，讓各個農(nóng)業(yè)高等院校自主決定研究的重點與方向。同時，對農(nóng)業(yè)技術推廣領域的繼續(xù)教育，也使得農(nóng)業(yè)高等院校能夠根據(jù)各自服務的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)區(qū)域的特點，設計實施相應的科研方案和推廣方法。我國高等農(nóng)業(yè)院校同樣面臨著這一問題，不同地區(qū)的農(nóng)業(yè)院校不可能在專業(yè)設置和科研項目上完全一致，而是考慮到地域性特點、結合實際，才能更好地發(fā)展。結合加入歐盟的實際，緊密聯(lián)系歐盟其他國家高等農(nóng)業(yè)院校，加速高等農(nóng)業(yè)教育與科研發(fā)展的步伐。加入歐盟前后，波蘭農(nóng)業(yè)高等院校也經(jīng)歷了迅速發(fā)展的過程。為適應歐盟要求而增設的科研項目，多數(shù)都能夠在歐盟框架下與歐盟老成員國相應機構對接，通過研究的合作得到互利共贏。我國農(nóng)業(yè)高等院校的教育和科研，在近幾年國家重視農(nóng)業(yè)的政策大背景下，也得到了迅速的發(fā)展，但是，相應地研究要想保證可持續(xù)性，需要有穩(wěn)定的政策支持。為此，農(nóng)業(yè)教育和科研既需要加速發(fā)展，同時也要保證發(fā)展的質(zhì)量，為可持續(xù)發(fā)展提供保障。

三、中波高等農(nóng)業(yè)教育合作路徑

波蘭高等農(nóng)業(yè)教育具有學科門類齊全、擁有各自特色方向和對外合作經(jīng)驗豐富等特點，這對于促進其農(nóng)業(yè)科研進步起著重要作用。本文提到的10所波蘭農(nóng)業(yè)高等院校，都有著較強的農(nóng)業(yè)科研實力，且多數(shù)承擔了歐盟農(nóng)業(yè)相關項目，因而能夠很好地促進農(nóng)業(yè)科研與教育的結合。對于中國而言，如果能夠與這些高校建立起相應的聯(lián)系，尋求可能的合作，不僅可以有效地加強雙邊農(nóng)業(yè)教育科研相關合作與交流，而且，對于促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)合作、了解歐盟農(nóng)業(yè)政策、掌握歐盟未來政策與市場動向都十分有幫助。

(一)合作現(xiàn)狀綜述

中波兩國高校和科研機構已有多年合作歷史。中國與波蘭的合作由來已久，以往的合作既有農(nóng)業(yè)科研合作，也有相關農(nóng)業(yè)科研人員的教育培訓內(nèi)容，取得了一定的成效。波蘭華沙農(nóng)業(yè)大學曾經(jīng)與吉林農(nóng)業(yè)大學就小漿果研究所建立合作關系;波茲南生命科技大學曾經(jīng)與山東農(nóng)科院等機構有合作協(xié)議;弗洛茲瓦夫農(nóng)業(yè)大學曾經(jīng)與湖南農(nóng)業(yè)大學等在采礦和冶金等方面合作，并建立合作辦學關系等。此外，兩國高校的留學生也促進了雙邊農(nóng)業(yè)科研交流與合作。

(二)雙方合作優(yōu)勢探討

對于中國與波蘭波蘭高校農(nóng)業(yè)科研合作，應當通過雙邊的學術交流與增進互信，加強農(nóng)業(yè)科研合作，立足以往合作成果并推動雙邊進一步合作。在兩國合作過程中，要注重合作領域、機構和方法的選擇，并因人、因事和因地不同而靈活處理合作的具體方式，充分利用雙方各自的優(yōu)勢，爭取達到雙贏的效果。具體地，還需要根據(jù)波蘭不同大學特點和以往合作歷史，相應地有側(cè)重點。可以選擇波蘭華沙農(nóng)業(yè)大學、卡拉科夫農(nóng)業(yè)大學進行植物育種方面的合作;弗洛茲瓦夫農(nóng)業(yè)大學、什切青農(nóng)業(yè)大學進行動物育種方面的合作。并且可以應用弗羅茲瓦夫農(nóng)業(yè)大學與國外研究成果的交流與合作經(jīng)驗，與立陶宛、德國、拉脫維亞、俄羅斯、斯洛伐克和烏克蘭等眾多國家的高等教育機構和研究所建立合作關系;考慮到各個學校的不同發(fā)展和側(cè)重點，在獸醫(yī)藥方面，建立與奧爾什丁瓦爾米亞瑪祖里大學的合作，并加強與希尼亞德茨基農(nóng)業(yè)技術學院和什切青農(nóng)業(yè)大學在食品科學方面的合作等等。這樣，就可以爭取利用這些農(nóng)業(yè)高等院校的優(yōu)勢，促進中國農(nóng)業(yè)科研的發(fā)展。

(三)重點合作領域分析

中波兩國未來進一步合作的主要領域主要取決于各個農(nóng)業(yè)高等院校的自身實際情況。一般來說，高校偏重教育、比較重視理論基礎，農(nóng)業(yè)科學研究多數(shù)從基礎研究或應用研究著手。而中波兩國氣候存在差異，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有一定差別，使得兩國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)田間管理方式不盡相同，未來進一步合作的主要領域應當著重于基礎研究層面的基因技術、育種、獸醫(yī)藥研制、食品科學、海洋生物研究以及生物能源等等，而不是偏重于操作層面的耕作類研究合作。由此可見，如果相關合作由兩國農(nóng)業(yè)高等院校類偏重科學實驗方面的相關學科承擔，應當會取得比較好的效果。波蘭作為歐盟新成員國，其經(jīng)濟發(fā)展水平與中國比較接近，許多科研與工作人員在研究和發(fā)展方面都有比較相同的思路與方法，與發(fā)達國家相比，能夠找到更多共同點，也有利于雙邊開展農(nóng)業(yè)科研合作。當然，農(nóng)業(yè)科研合作是為未來進一步農(nóng)業(yè)合作提供基礎和前瞻性分析，其本身應當是開放式的，不一定要設置太多的條條框框，而應當比較靈活地根據(jù)實際情況決定合作領域。特別是考慮到留學生作為重要的交流媒介，可以起到很好的橋梁和紐帶作用，因此，在合作過程中應當邀請兩國留學生參與進來。

篇6

一、道的升華：刑法基本理念的廓清

《易·系辭上》：“形而上者謂之道，形而下者謂之器。”用今天的話講，道指抽象的一般規(guī)律的，而器指具體問題或具體事物。十七、八年前，有的學者提出要超越注釋法學，并試圖尋求自然法意義上的刑法[1]，于是乎關于刑法哲學的研究開始興盛。不過，直到今天，何為刑法哲學，乃至應否存在這樣一門學問，仍莫衷一是[2]。無論怎樣，刑法學研究總要有一種形而上的追求，即對于基本價值的確認和弘揚，而刑法之特殊存在，又有其特殊的內(nèi)在規(guī)定性，因而也就有其特殊的功能（或言工具性價值），所以刑法學研究首先要面對兩類價值：一是，通過刑法所要實現(xiàn)的價值，如正義、秩序等；二是刑法（實際上是刑罰）固有的工具性價值，如強制、剝奪等。正義、秩序、人權、自由等等價值，是社會共同的價值，不只是通過刑法來實現(xiàn)的，而在這一實現(xiàn)中，刑法（主要是刑罰）是被作為手段或者工具來看待的。對于刑法（實際上是刑罰）的工具性價值，是可能作為前一類價值實現(xiàn)工具的存在意義，或者說刑法之所以存在，正是因為它特有的強制性，所以具有無可替代的效用。以目前刑法哲學或者刑法基本理念所研究的視野，基本上在探討第一類的價值，而有意無意地忽視了第二類的價值，然而第二類價值恰恰是刑法存在的意義所在。

對于第一類價值的研究，是崇高但是又令人沮喪的。言其崇高，是因為這類價值是永恒的話題，是人類不斷追求的目標，但何為正義、自由，則眾說紛紜。這類價值，總具有“空核”的特征，在不同人看來，其內(nèi)容是不同的，實際上不同人作了不同的賦值而已，所以每個人都在談正義，但是談的都是他們自己定義的正義。能否說，如此研究基本上以道德哲學來詮釋通過刑法而實現(xiàn)的價值呢？無論怎樣，對于正義這類價值或者理念的理解（或者賦值）應從現(xiàn)時的社會文化出發(fā)，從理性的一般人的角度去界定這些價值的具體內(nèi)容。

對于第二類價值的研究，則多為研究者所回避。以個人的感覺，眼下談“強制”、“剝奪”、“犯罪化”、“重刑”、“嚴打”乃至“意識形態(tài)”，多少有點“理論不正確”[3]的“負疚感”。然而，刑罰的存在就是意味著強制和剝奪嗎？只不過，我們需要的是，合理的強制與剝奪而已。而判斷合理與否，又不能以觀念上的好壞來評價，而要看是否符合現(xiàn)實的情勢：當犯罪率高發(fā)、民眾安全感低的時候，偏偏要刑罰無區(qū)別地向“輕緩化”大步邁進，當政府調(diào)控社會的手段有限，卻強調(diào)用更多的用民事和行政的手段來替代刑事的手段，當國家基本意識形態(tài)還是“有中國特色社會主義”的時候，卻實質(zhì)上奉自由主義學說為真理，學術與現(xiàn)實形成如此差距，無怪乎實務界對理論界的“本能”排斥。學術獨立和自由，當然是極為重要的，不過，當刑法學研究帶有“超現(xiàn)實主義”的風格，則必然懈怠其應有的責任。畢竟，刑法學是實用法學，而解決實際問題是研究的根本，無論是形而上的，還是形而下的。

對于第二類價值的研究，多少帶有政治哲學分析的色彩了。確實如此，如果探討刑罰本身的正當性問題，一定會追溯到個人和國家的關系，而政治哲學的基本問題也無非如此。刑罰的實施者與承受者之間，正是國家和個人的關系。而諸如罪刑法定、適用刑法平等等原則都可以看到政治哲學在刑法領域中的表態(tài)。最近探討較多的“行政違法與犯罪的界限劃分”問題，本質(zhì)即是行政權與司法權的劃分問題。[4]所以說，刑罰權的運作和政治哲學有著千絲萬縷的聯(lián)系。當然，學術獨立與自由，對政治要有清醒的態(tài)度，應保持必要的超然，但是如果學術研究對政治不作必要的反應的話，采取“超現(xiàn)實主義”的態(tài)度，則近乎風花雪月，卻不食人間煙火。

關于意識形態(tài)的問題，更為復雜，也更容易惹起爭議。前蘇聯(lián)解體后，俄羅斯法學者即提出“非意識形態(tài)化”的主張[5]，實際上主要是去除蘇俄時期以來的階級學說。在國內(nèi)人文社會科學研究中，也有提出“去蘇俄化”的觀點。[6]然而吊詭的是，在學術和思想體系都被類型化、符號化的今天，當拋棄一種意識形態(tài)會不知不覺地進入到另外一種意識形態(tài)[7]。在以往的刑法學研究中，意識形態(tài)的表述痕跡比較明顯，如今在教科書中的痕跡并不清晰了。但是，如果涉及到基本問題時，則意識形態(tài)的觀念誘導作用仍十分強烈。以筆者陋見，與其標榜學術的純粹而孤芳自賞，不如因應（當然不是遷就）特定的政治現(xiàn)實，提出目前能夠形成共識的政策和策略，當然包括刑法中制度和規(guī)范的改良。

這兩類價值，當然是相互聯(lián)系的。以刑法學研究的視野看，即應強調(diào)第一類價值對第二類價值的約束。雖然第一類價值的存在“空核”的特征，但是，對于其外延總是存在相當共識的。比如，從正義觀念可以推導出比例性原則，就懲罰而言，成比例的懲罰才是正義的，反之則是不正義的。由于第二類價值的實現(xiàn)，是以實現(xiàn)第一類價值為目的的，所以判斷第二類價值究竟呈現(xiàn)正價值還是負價值，其評判標準還是以第一類價值來衡量的，即便后者能夠提供的標準并不總是確定的，并受到主觀和客觀的雙重影響。

二、器的完善：刑法方法論的進步

最近幾年，法學界對方法論的研究與運用日益關注。雖然對何為方法論、如何講授方法論，如何運用方法論，看法不一，不過，在方法論上保持自覺的態(tài)度卻日漸成為一種趨勢。刑法方法論的研究，也呈現(xiàn)出繁榮的景象。然而，關于方法論的知識和關于方法論的實踐，應當有清晰的認識和把握。以最近關于許霆案定性問題的探討，在如何解釋“盜竊金融機構”，犯罪與民事上不當?shù)美年P系，乃至如何解釋“盜竊”、“詐騙”等問題方面，存在不小的爭議，塵埃落定后，以解釋方法看待諸論者（尤其是刑法學大家）的論述，則會明顯的發(fā)現(xiàn)，其使用解釋方法的不同，簡單羅列其差異點包括五個方面：（1）堅持客觀解釋論，還是主觀解釋論；（2）各解釋方法的使用次序問題，尤其是文義解釋應否具有第一性；（3）論理解釋的根據(jù)；（4）通過不同方法解釋得出的結論且相持不下時，是否應采用“法律存在存疑，有利于被告原則”；（5）犯罪與民事侵權、不當?shù)美年P系，即是否非此即彼的關系。此外，圍繞刑法第63條的解釋適用問題、量刑的問題、類比推理[8]，等等都有所熱烈的爭論。形成爭議，以筆者看來，主要是因為兩個方面的差異而導致的：一是，對刑法（尤其是刑罰）基本理念的認識，實際上就是上文提到對通過刑法要實現(xiàn)的價值和刑法的工具性價值的認識不同；二是，方法論的不同。關于這兩點，只要堅持學術自由，永遠都是形成學術爭議的根源，而且根本無法強求一致。唯一能夠做到的，無非是保持研究分析的合邏輯性、合歷史性和合事實性，而這實際上又是方法的問題，即分析的方法、歷史的方法和實證的方法。

刑法的方法，包括哲學上的方法論和一般認識方法。[9]哲學上的方法論之于刑法上的指導是顯而易見的。德國刑法中犯罪論體系的變遷，其精神脈絡可以明顯看出哲學對刑法學影響的變遷：古典三階層犯罪體系，受到自然科學實證主義的影響[10]；拉德布魯赫、邁耶、麥茲格、沃爾夫的犯罪論體系，受到新康德主義的影響[11]；威爾策爾的目的行為論的哲學根據(jù)是現(xiàn)象學和本體論理論[12]；羅克信則聲稱自己的犯罪論體系是嘗試將新康德和新黑格爾思想重新處理[13]；而雅各布斯則用社會體系理論（首先是盧曼的理論）的概念和范疇來表述刑法信條。[14]因而，對于德國刑法學關于犯罪理論體系的介紹和研究，忽視其背后施加影響的哲學方法論，則基本上是看到了花朵，而不知道用了什么花肥和土壤。顯然，如果引用某種理論的話，負責任的研究起碼應清晰地告訴讀者：被引進的理論為什么會如此呈現(xiàn)？從比較研究方法看，結論不是最重要的，形成結論的過程是重要的。

我國刑法學理論，主流仍堅持辨證唯物主義和歷史唯物主義[15]，然而，具體研究中是否堅持或者貫徹，就說不大清楚了。比如，在犯罪論體系的研究中，如何看待“社會危害性”理論？所謂有無社會危害性及社會危害性大小的評價，是一種價值評價，而且這種價值評價首先不是以規(guī)范的評價出現(xiàn)的；“社會危害性”的具體判斷，是以綜合事實為基礎的。如果以新康德主義的方法二元論（即價值不能從存在引申出來，只能從價值引申出來），則這種社會危害性理論是有問題的，因為所謂社會危害只是一種存在，不能直接得出價值上的判斷，而價值判斷必須借助規(guī)范來實現(xiàn)。然而，辯證唯物主義則是方法一元論的，即價值是內(nèi)在于存在的，對社會危害有無及程度的事實判斷，實際上也在進行價值判斷。所以說，社會危害性的判斷，首先是事實的判斷，同時也在進行第一次價值判斷，其功能在于說明某一行為是犯罪的實質(zhì)根據(jù)（立法上），某一行為作為犯罪被追求的實質(zhì)根據(jù)（司法上）以及某一不作為犯罪的實質(zhì)根據(jù)（保障人權）；而規(guī)范評價是第二次價值評價而已，即以規(guī)范所承載的及所可能具有的價值來進一步過濾第一次價值判斷的結論。當然，進行第二次價值判斷，并非直接的價值判斷，而是直接以承載立法者價值的規(guī)范來進行判斷。以筆者淺見，堅持辨證唯物主義必然是排斥新康德主義和新黑格爾主義的。陳興良教授認為，犯罪論體系研究，“問題不在于受何種哲學影響，關鍵在于這一犯罪論體系是否具有邏輯性和實用性”。[16]這種提法是否反映某種實用主義的態(tài)度呢？以學術研究來講，恐怕還是要有一定的哲學理論作為基礎的，否則體系就失去其內(nèi)在的一致性。當然，建立某個體系并非一定要依靠既有的哲學理論，也可以塑造自己的哲學基礎，只是如此需要具有極強的說服力。

關于刑法學的一般方法，按照俄羅斯學者的觀點，包括法律技術方法和法律解釋方法，前者又包括刑事統(tǒng)計的方法、社會學方法、系統(tǒng)方法、比較方法、歷史的方法、數(shù)學方法和控制論的方法。[17]我國刑法學理論基本上認可分析的方法、理論聯(lián)系實際的方法（實證的方法）、比較的方法以及歷史的方法。有些學者提倡刑法的經(jīng)濟學分析方法，以筆者陋見，更主要是數(shù)學模型的方法，屬于分析的方法而已；至于說能否用經(jīng)濟分析的方法，比如說對刑罰進行經(jīng)濟學分析，當然可能也是必要的，不過，這時的研究已經(jīng)不屬于刑法學研究的范疇了，刑法（實際上是刑罰）的經(jīng)濟分析，不屬于刑法學（狹義的）范疇。

刑法解釋方法的運用，在所謂刑法注釋學（或者說刑法教義學、刑法信條學）中十分重要的。實際上，任何人（包括非專業(yè)人士）在理解和解釋刑法某一條文時，都在有意或無意、合理或不合理地運用刑法解釋的方法。對于刑法學研究而言，重要的是，在解釋刑法中如何遵循一定的解釋規(guī)則。薩維尼說：“不能根據(jù)自己的品味和喜好來選擇四種不同類型的解釋[18]；必須將這些不同的行為統(tǒng)一起來，解釋才能奏效。不過，有時是這種解釋的地位突出，有時則是另一種解釋，只有綜合考慮各種因素的這個方向不能變。”[19]在不同解釋方法之間，是可以建立一定次序的，對文義解釋被普遍視為是首要的，“只有在‘多義’的語詞意義中，也即輔助的意義中，其他的解釋方法能有機會發(fā)揮作用。”[20]對于刑法解釋方法而言，強調(diào)文義解釋的首要地位，更是貫徹罪刑法定原則的要求。當然，如此并非否定其他解釋方法的意義，只是強調(diào)不同方法之間的次序作用和文義解釋結論對其他解釋方法結論的約束意義。至于論理解釋如何運用，尤其論理解釋的根據(jù)問題，則需要認真研究對待。其中，在進行所謂目的解釋的時候，法的精神和事理應該是著重考慮的兩個要素，而法的精神具體體現(xiàn)如何，以及如何把握事理（即現(xiàn)時公眾的一般觀念）則又是很復雜的問題。

三、陷入概念法學的犯罪論研究？

建立體系的任務，是在提供一種模型，而模型的優(yōu)劣，首先不是以美感與否來衡量的，而以是否能解決待解決的問題。模型的優(yōu)劣，似乎也不宜以是否科學作為評判標準，而只是要看與抽象的事實結構能否盡可能地吻合，坦白地說，絕對的吻合是不可能的，能夠達到最大可能的吻合也就非常不容易了。犯罪論體系的建立，是令人著迷又令人遺憾的工作。言其令人著迷，是指構建有說服力的犯罪論體系始終是一個刑法學者夢寐以求的事情；令人遺憾，會發(fā)現(xiàn)所建立犯罪論體系永遠不能解決所有與定罪有關的問題，在實現(xiàn)個別正義上總會存在遺憾。[21]

關于犯罪論體系的爭論，是刑法學進入21世紀以來比較熱烈的話題之一。無論是犯罪構成的捍衛(wèi)者，還是德日體系的宣揚者，抑或是提出個人的判斷體系，都會牽涉到這場爭論當中，只是已有的爭論似乎更多在談邏輯問題以及與刑事訴訟的契合關系問題。反倒是對于如何建立一個體系及其根據(jù)，以及體系的效用等問題，在現(xiàn)有的爭論中并作充分的展開。捍衛(wèi)犯罪構成理論的觀點，主要是基于務實的態(tài)度來提出自己的觀點：既然實務界運用這一理論處理案件并無大礙，“倒灶”重來的意義就不大。而試圖引入德日體系的論者，則批判犯罪構成理論的意識形態(tài)色彩及其邏輯結構問題。建立自己體系的論者也提出新的模型來勾勒“危害行為事實-犯罪”的判斷模型。關于犯罪論體系的爭論，表面上是何種分析模型為優(yōu)的問題，而實際上是中國刑法學發(fā)展至今，在認識論和方法論方面積累的知識，對既有理論的一次全面挑戰(zhàn)。隱含的話語背景也值得思考：（1）既然前蘇聯(lián)從“肉體”到“精神”上全面崩潰，為何還要繼續(xù)傳承其犯罪構成理論呢？（2）30年來引進大量的理論主要直接來自德國，或者假道日本、我國臺灣而實際上來自德國。30年積累的新的來自于德國的刑法知識，以這兩方面所形成的背景而提出對既有理論的挑戰(zhàn)，顯然是片面而簡單的思考。前蘇聯(lián)的崩潰，不必然導出結論說犯罪構成理論不科學，甚至犯罪構成理論在形成時蘇俄的意識形態(tài)色彩，并不必然說明我國現(xiàn)有的犯罪構成理論就一定有蘇俄時期的意識形態(tài)色彩。德日理論（實際上就是德國理論及其亞洲變種）只是全球范圍內(nèi)的一種比較有說服力的理論群，但是，并不意味著其代表著真理。如果不認真分析其形成的哲學方法論和文化背景，則仍將處于學術上的被殖民地位，而且即便被“殖民”，也是“半殖民”。

這涉及到比較研究的方法運用問題。好的比較研究，是應深入到文化中的研究，而不是僅僅停留在現(xiàn)象或者規(guī)范上的研究，更非結論上的研究。德國的犯罪成立體系學說（犯罪階層體系學說）紛繁復雜，推陳出新，不可否認德意志民族具有高強的思辨能力，而形成其理論更深的根源，還在于其文化和不同學者所堅持的哲學方法論。所以說，犯罪論體系的研究，首先不是一個邏輯問題。如果不深入到其體系的背后中去來理解這個體系，那么，很容易陷入到令人頭暈目眩的概念當中，而如此形成的引入式研究，也難逃概念法學的窠臼。正像耶林所說，規(guī)范制定和規(guī)范適用并非僅僅是理性認識的過程；嚴格的概念劃分是必要的，但對規(guī)范制定和規(guī)范適用惹眼則是不夠的，“目的才是整個法的創(chuàng)造者”，而目的是由歷史、社會和政治決定的，是不斷變化的。[22]而不幸的是，國內(nèi)現(xiàn)在的刑法學研究，日益陷入到對概念的執(zhí)著追求中，這在犯罪論體系研究中最為明顯。

對待犯罪理論體系的挑戰(zhàn)，著眼點基本在社會危害性理論、犯罪主體以及犯罪與刑事責任的關系三個方面。

對于社會危害性理論的批判，首先是從邏輯上，于實體刑法意義方面以及可能推導出的結論方面加以批判的[23]；而后，又與意識形態(tài)問題聯(lián)系在一起。[24]而維護社會危害性理論的論證，則認為其與罪刑法定原則并不矛盾，并強調(diào)司法者運用判斷社會危害性的必要性的可能性，同時也提出刑法第13條“但書”具有“照應功能”和“出罪功能”。[25]社會危害性理論似乎符合社會法學的觀念，與自然法理念也不違背，如何將一種行為作為犯罪加以規(guī)定，以及作為犯罪追究行為人的刑事責任，總要給公眾一個回答，同時也要符合其基本的正義觀念，僅僅以法律規(guī)定是犯罪來回答，是一種不講理的態(tài)度（法實證主義的態(tài)度）。而如今理解犯罪，顯然并非只強調(diào)嚴重的社會危害性，同時不可缺少的要強調(diào)刑事違法性。更何況，社會危害性理論所具有的出罪功能（保障人權的功能）不可小覷。試想，所謂“超法規(guī)的正當化事由”，其合理性根據(jù)又是什么呢？無非是不具有社會危害性而已。[26]社會危害性理論實際上也有一定的程序意義：偵查機關在立案階段、檢察機關在做出相對不時乃至在行政機關向偵查機關移送案件時，多少能看到這一理論的實際運用，即便拋棄這一理論而代之以其他理論，實質(zhì)的根據(jù)并沒有本質(zhì)的不同，此外諸如刑事和解等新制度的探尋，也多少體現(xiàn)了這一理論的影響。

無論從理論上，還是從實踐上看，都有必要區(qū)分犯罪主體和受刑主體、犯罪能力和受刑能力，即便兩者在絕大多數(shù)情形下是同一的。在刑事責任評價階段，自然人可能因為死亡、罹患精神病、具有外交豁免權等原因而不被追究刑事責任，單位可能因為破產(chǎn)、解散等原因不復存在[27]。但是，在犯罪論（以及刑事責任論和刑罰論）里，主體的形象應當是同一的，無論從客觀上顯現(xiàn)出來的身份性質(zhì)、年齡，還是主觀上的能力問題，都屬于同一主體的不同面，而且此時主觀和客觀上的劃分基本上是無意義的。將無論從存在角度同一的主體，還是從價值角度同一的主體，分裂其主觀性質(zhì)和客觀性質(zhì)而歸入客觀構成要件和主觀構成要件[28]，其犯罪主體的形象，無論是人還是單位，都被刻意地分割成不同的要素而歸類。犯罪主體也是主體，雖然是認識對象，但是并非可以任意拆散的機械。犯罪論里對人的看待，仍是將其視為自然意義和社會意義的人來看待，因為犯罪主體作為人的價值同樣是應予尊重的。

犯罪與刑事責任的關系問題，爭論不休近20年，但是即便到今天關于該問題的共識幾乎不存在。而這個問題，實際上是如何看待刑事責任的理論意義和實踐功能的問題。如果認為是“犯罪故意中不包含非難的意蘊，從而不得不另創(chuàng)一個刑事責任的概念以解決主觀上可譴責性”[29]，則似乎錯會了刑事責任的理論價值。關于刑事責任應該而且事實上作為獨立的范疇，可以展開宏大的論證。這里只提出兩點：（1）犯罪是一種法律行為，是法律事實的一種，而法律行為雖然是人或者單位來實施的，其本身能反映行為人的惡性，但是本身并不具有人格評價的功能，而之所以對犯罪人進行人身的限制或剝奪、財產(chǎn)的剝奪，其根據(jù)是建立在人格危險評價基礎上的，所以要有一個刑事責任的范疇來解決人格危險評價問題。對犯罪的評價（犯罪論的解決的問題）不能替代對人的評價（刑事責任論解決的問題）。（2）法律行為引起法律關系的產(chǎn)生，犯罪即引起刑事法律關系的產(chǎn)生，使國家與個人之間形成一種關系，而其內(nèi)容就是刑事責任的有無及程度。所以從法律關系的角度看，犯罪是引起刑事責任評價的事實根據(jù)而已，但并非刑事法律關系的內(nèi)容。

以今日刑法學關于犯罪論的趨勢，其走向概念法學的擔憂，并非杞人憂天。無論是維護還是批判，創(chuàng)造還是顛覆，自然哲學與價值哲學的運用在犯罪論中都應是自覺運用的。犯罪論體系的構建不是搭積木，可以隨便推倒重來，具有類似一種建筑設計的理念十分重要的：實用而美觀。四、尋求更好的刑罰

近年來刑事司法改革，說到底還是解決如何更好地運用刑罰權的問題。刑罰權的運作是一項特殊的國家管理活動，因而保障其正常而高效的實施，在耗費最少社會資源的同時發(fā)揮更好的調(diào)控社會的作用，無疑是我們所期待的目標。追尋更好的刑罰，首先要從理論上要廓清三個方面基本問題：（1）個人與國家的關系。顯然刑罰是國家對個人和單位進行的懲罰，因而合理的刑罰，以合理的國家和個人關系為前提，而在這對關系中，如何約束國家權力并使之合理化，至為關鍵。（2）中國特色和社會主義的關系。中國特色，實際上是指中國特有的歷史和現(xiàn)實，而社會主義是基本制度，也是基本的意識形態(tài)，更代表的一種方向。刑罰運作機制的完善，顯然也不能脫離兩者，既要兼顧中國固有的文化基底，也要考慮社會主義的基本觀念。（3）與刑事法制的關系。刑罰運作的一切，都要以為基礎，要與其目的保持一致。而自覺地以作為分析刑罰運作中出現(xiàn)的問題，是一種非常重要的觀念。

以今日的刑罰權運作看，存在諸多具體問題，因而有必要通盤考慮，提出全面的解決方案。以筆者陋見，應主要考慮四個方面：（1）徹底清算不均衡的重刑主義。糾正重刑主義，是反對重刑主義過于強調(diào)刑罰的嚴厲和懲罰功能以及對于刑罰的偏好和迷信；而糾正“不均衡”，是對各種刑罰之間的比例關系進行調(diào)整。（2）對刑罰權運作體制進行優(yōu)化，是對刑罰權劃分、配置、行使、監(jiān)督整個過程進行調(diào)整。刑罰權作為一項公權力，雖然具有和其他國家對內(nèi)權力一樣的社會管理特征，但是其作用的對象、強度都比較特殊，而這項權力本身涉及社會基本秩序和價值，其運作會牽動社會諸多敏感神經(jīng)，因而保障其運作的理性化、科學化、形式化和公開化十分重要。（3）對現(xiàn)行刑罰權運作中的功利主義和實用主義方法論進行檢討。如此并不是說，這兩種方法論本身絕對得不可取，而是說，在刑罰權運作中實踐這兩種方法論，會造成對其他價值的忽視。現(xiàn)行刑罰權運作體制中，功利主義和實用主義的痕跡非常明顯，由于過于強調(diào)維護社會秩序，對這一過程中具體的人的價值和利益就會置于第二位甚至完全忽視。在刑事法中，無論是作為侵害者的犯罪人，還是被害人，都是具體的人，因而解決他們的權利的剝奪和救濟問題應當是刑事法關心的基點。作為權利剝奪基本形式的刑罰，雖然要通過懲罰來確保法秩序的不可侵犯，但是也要發(fā)揮刑罰本身“救贖”的功能，即不是單純?yōu)榱藨土P而懲罰，更是改善而懲罰。（4）刑罰權運作機制乃至整個刑事法制置于之下，已經(jīng)形成共識并已經(jīng)付實踐，但是，仍要看到刑罰權運作體制與現(xiàn)行仍存在不協(xié)調(diào)之處。比如，關于剝奪政治權利刑與現(xiàn)行憲法關于政治權利的界定不相吻合，刑法中對公民言論自由的保障也存在一定的問題；刑法中對不同所有制經(jīng)濟的保障采取不同的態(tài)度，對非公有制經(jīng)濟保障明顯不足；等等。

五、結語：期待更多共識與合作的刑法學

北京一些大廈頂部都建有中式的屋頂或者亭子，有人說這些建筑是“穿西服戴著瓜皮帽”。而今，在北京的中心位置，以天安門廣場為中心，中式的天安門、蘇式的人民大會堂和歷史博物館、歐洲現(xiàn)代風格（國家大劇院）的建筑雜糅在一起。中西結合、古今結合，現(xiàn)在覺得也挺好的。

今日之刑法學，又何嘗不是如此。面對古今中外，刑法學理論的進步都要時時關照這四個維度。但無論怎樣，總要從我們的實際情況出發(fā)，首先具有必要的主體意識來看待來自四個方面的信息和挑戰(zhàn)。刑法學研究，和任何其他社會科學研究一樣，并非提供真理，而是提供有說服力的理論，進而形成最廣泛的共識。這種共識顯然不僅僅是刑法學界這個小圈子的共識，而是與其他社會共同體的共識，不過，形成最大范圍的共識，還是應從小圈子的共識開始。小圈子內(nèi)共識的建立，應努力實現(xiàn)研究者之間基本價值和一般研究方法的認同，認同并非強求一律，而是彼此關照、彌合不必要的差異。

[1]參見陳興良著：《刑法哲學》，中國政法大學出版社1997年版，第702頁。

[2]美國學者胡薩克所著的PhilosophyofCriminalLaw,中譯本的書名是“刑法哲學”（謝望原等譯，中國人民公安大學出版社1994年版）。不過，書名譯為“刑法原理”似乎更為妥當。Philosophy這個詞，相當于中文的哲學、原理、理論體系等意思（參見《牛津現(xiàn)代高級英漢雙解詞典》，商務印書館、牛津大學出版社1995年版，第839頁）。哲學是研究存在及其意義的學問，而這本書的內(nèi)容基本上在談犯罪和刑事責任（liability）的問題，并未涉及刑法作為現(xiàn)象的存在及其意義問題。如果參考現(xiàn)有關于法哲學的著作，無論在自然法學、法實證主義還是社會法學，都是探討法和法律的如何存在以及怎么存在的問題。法哲學讀起來更像是法思想史，也是這個原因，因為不同學派看待法和法律的存在是不一樣的。

[3]套用“政治不正確”的說法。

[4]刑法第13條、第37條，都可以看到權力劃分的影子。

[5]例如，E·И·捷姆諾夫說：“基礎性和真正學術性的國家學理論和法學理論，運用全部方法論手段，脫離意識形態(tài)化和死啃書本方式，不僅可以成為政治法律進程積極發(fā)展的必然因素，還是它形成的條件，并成為正在經(jīng)受危機的社會的統(tǒng)一和團結因素。”【俄】B.B.拉扎耶夫主編：《法與國家的一般理論》，王哲等譯，法律出版社1999年版，第25頁。

[6]刑法學界比較鮮明地提出“去蘇俄化”口號的是陳興良教授。參見陳興良：《刑法知識論》，中國人民大學出版社2007年版，“代序”第9頁。

[7]參見燕繼榮著：《政治學十五講》，北京大學出版社2004年版，第93頁。

[8]比如，以“我家被盜了”實際意味著“我家的財物被盜了”，來類比“金融機構被盜了”實際意思就是“金融機構的資金被盜了”。這個類比是有問題的：“我家被盜了”，實際意味著“有人進入我家偷走了我家里面的財物”，如果沒有在“我家”里面偷走屬于“我”的財物，顯然并非“我家被盜了”。以此類比“金融機構被盜了”，應指“有人進入金融機構偷走了金融機構的財物”。

[9]參見Η·Φ·庫茲涅佐娃、И·Μ·佳日科娃主編：《俄羅斯刑法教程》，中國法制出版社2002年版，第8頁。

[10]參見許玉秀著：《當代刑法思潮》，中國民主法制出版社2005年版，第118頁；另見【德】克勞斯·羅克辛著《德國刑法學總論》，王世洲譯，法律出版社2005年版，第123頁。

[11]參見許玉秀著：《當代刑法思潮》，中國民主法制出版社2005年版，第131頁。

[12]【德】克勞斯·羅克辛著《德國刑法學總論》，王世洲譯，法律出版社2005年版，第123頁。

[13]參見許玉秀著：《當代刑法思潮》，中國民主法制出版社2005年版，第143頁。

[14]【德】克勞斯·羅克辛著《德國刑法學總論》，王世洲譯，法律出版社2005年版，第125頁。

[15]例如，高銘暄、馬克昌主編：《刑法學》，北京大學出版社、高等教育出版社2007年版，第4頁；趙秉志主編：《刑法總論》，中國人民大學出版社2007年版，第11頁；張明楷著：《刑法學》（第三版），法律出版社2007年版，第13頁。

[16]參見陳興良：《刑法知識論》，中國人民大學出版社2007年版，“代序”第13頁。

[17]參見Η·Φ·庫茲涅佐娃、И·Μ·佳日科娃主編：《俄羅斯刑法教程》，中國法制出版社2002年版，第10、11頁。

[18]就是語法解釋、邏輯解釋、歷史解釋和體系解釋。

[19]引自【德】伯恩·魏德士著：《法理學》，法律出版社2003年版，第313頁。

[20]【德】卡爾·恩吉施著：《法律思維導論》，鄭永流譯，法律出版社2004年版，第96頁。

[21]羅克辛指出，體系性思考存在四方面的問題：一是忽略具體案件中的正義性；二是減少解決問題的可能性；三是不能在刑事政策上確認為合法的體系性引導；四是對抽象概念的使用。參見【德】克勞斯·羅克辛著《德國刑法學總論》，王世洲譯，法律出版社2005年版，第130頁。

[22]引自【德】伯恩·魏德士著：《法理學》，法律出版社2003年版，第210頁。

[23]參見李海東著：《刑法原理入門（犯罪論基礎）》，法律出版社1998年版，第7-8頁。

[24]參見陳興良：《刑法知識論》，中國人民大學出版社2007年版，“代序”第15頁。

[25]參見儲槐植著：《刑事一體化》，法律出版社2004年版，第468頁以下。

[26]當然，也可以說缺少實質(zhì)的違法性，或從實質(zhì)的犯罪論來進行解釋（參見張明楷著：《法益初論》，中國政法大學出版社2000年版，第263-265頁）。不過，以筆者陋見，實質(zhì)的違法性理論與社會危害性理論并沒有本質(zhì)不同。

[27]但是，單位犯罪中的單位主管人員和直接責任人員并不因單位主體的終結而不承擔刑事責任。