生物質炭化技術范文
時間:2023-12-07 18:03:49
導語:如何才能寫好一篇生物質炭化技術,這就需要搜集整理更多的資料和文獻,歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文,供你借鑒。
篇1
國家林業局根據中央林業決定和新時期林業工作總體部署,重新確定了全國林業有害生物防治工作的指導思想,貫徹好這個指導思想,核心是落實“預防為主,科學防控,依法治理,促進健康”的方針。“預防為主”,就是要克服急功近利思想和短期行為,把林業有害生物防治工作納入到林業生產的各個環節,加強測報、檢疫、生物防治等預防性工作,實現由重除治向重預防的戰略性轉移;“科學防控”,就是要準確把握有害生物發生發展和有效防控的規律。
一、現行綠化樹木林業有害生物防治技術
林業有害生物防治應從保護林業資源的角度出發,對有林地區發生的重大或常發性病蟲害,通過采取生物、生態或化學等各種措施。控制災情并減少災害引起的損失,為林業的可持續經營提供條件。對有林地區可能發生的有害生物災害,通過檢疫和監測等手段,避免災情的擴散。
1.抗性育種
選育和利用抗性品種是防治林業病蟲害最經濟、最有效的途徑。抗性品種的防病蟲效能很高,通過推廣抗性品種,可以代替或減少化學藥劑的使用,大量節省林問防治費用。因此,選育和栽種抗性品種不僅有較高的經濟效益,而且可以避免或減輕岡使用農藥而造成的殘毒和污染問題。
2.生物防治
生物防治也是當前林業病蟲害防治中積極倡導的有效措施。從理論上講,生物防治應能發揮很大的作用。然而已有的生物防治研究大多限于一種天敵對一種有害生物的生物學研究,而對生態系統的研究還很薄弱,尤其對天敵在林間建立種群而產生穩定持久的防治效果,又不產生負面作用的成功經驗還很缺乏。
3.生態防治
生態防治這一概念,其邊界雖然模糊,但其核心則是明確的。除去那些直接作用于寄主、有害生物或寄主一有害生物相互關系的防治措施外,凡通過樹木的生態環境,間接的影響寄主一有害生物相互作用,從而抑制有害生物的防治措施,均可包含于生態防治之中。從造林設計、種植制度到栽培管理,都可影響有害生物發生,影響的廣泛和深遠有時會超出事先的估計。生態防治雖然沒有污染環境的弊病,但需解決與豐產栽培可能產生的矛盾。這就需要以森林生態系統為整體對象,持續進行系統監測,加強有害生物生態學的研究。
4.化學防治
在有害生物持續治理中,化學防治仍是不可缺少的重要措施。特別是在低毒高效、系統免疫、抗藥性機理和對策,以及對有益生物安全的農藥新品種和施用措施等方面的研究,都會對有害生物持續治理大有貢獻。此外,通過檢疫可防止危險性病蟲的異地傳播。通過測報,便于掌握防治的有利時機,以達到事半功倍的效果。
二、全面加強林業有害生物防治技術
“十六字”方針,是一個有著內在聯系的有機整體。“預防為主”是總要求,“科學防控”和“依法治理”是手段,“促進健康”是目標。要做好新時期的林業有害生物防治工作,必須要認真學習和深刻理解新的防治工作的基本方針,在思想上真正樹立起預防為主的思想,在實際工作中真正實現防治工作重心的戰略性轉移,使防治工作走向可持續控災之路。應當說林業有害生物防治工作,經過全省森防工作者的共同努力,取得了很大的成績,在全省林業系統乃至全國也是有位置的。但面對新時期林業有害生物防治工作的新任務、新要求,當前我們的工作中還存在一些不相適應的地方。有些地區對林業有害生物防治工作重視不夠,領導不力;林業部門內部相互協調配合不夠,沒有把林業有害生物防治工作納入到林業生產全過程;有害生物防治工作基礎建設比較薄弱,技術手段比較落后;隊伍整體素質還不高,人才問題日漸突出等。必須下力量逐步解決這些問題,以更高的起點,更高的標準,更嚴的要求,全面做好新時期的林業有害生物防治工作。第一,切實轉變觀念,實現工作重心的轉移。預防為主是新時期防治工作的著力點和切入點。實踐證明,事后除治不如事中救治,事中救治不如事前控制。我們必須要轉變觀念,真正把工作重心由重除治向重預防轉移,切實把預防工作放在首位。第二,加強監測預報,搞好預警體系建設。加強監測預報工作是做好林業有害生物防治工作的基礎和前提,是貫徹落實預防為主方針的必然要求,也是遏制林業有害生物高發態勢,實現主動控災的迫切需要。要充分利用今年國家啟動預防工程帶來的新機遇,切實抓好監測預報這一基礎性工作。要搞好全省的監測預警體系建設,堅持高起點起步,高標準要求,高水平運行,夯實基礎,講求實效。要進一步完善監測預警體系,實行機制創新,做到專群結合、全面監測,不斷提高監測預報的科學性、準確性和時效性,為領導的決策和生產防治提供科學的依據。第三,加強檢疫執法,推進依法治理。新的防治工作方針把“依法治理”作為一項重要內容納入其中,這是依法治國基本方略在林業有害生物防治工作上的具體體現。植物檢疫是做好有害生物防范工作的關鍵,要充分利用法律法規賦予的權力,按照《行政許可法》的要求,進一步強化檢疫和行政許可事項的執法工作。要強化苗木檢疫,不經檢疫的苗木不準出圃,不準用于造林,確保苗木質量,提高造林成活率。要做好外來林業有害生物的防范,特別是要嚴防危險性有害生物的入侵,當前要重點做好對松材線蟲病、紅脂大小蠹等危險性有害生物的監控和防范。
參考文獻
[1]王文權著.遼寧林業轉型發展的探索與實踐[M].遼寧人民出版社,2008.1.
[2]蔣星華.金華市松材線蟲病風險分析[J].中國西部科技.2008(01).
篇2
關鍵詞:中職院校;食品生物;信息化教學
中職院校傳統的教學方式都是以教師為中心,學生處于被動接受的狀態。在現代化教育領域中需要更加先進的教學方式與手段來滿足信息社會對教育的需求。將信息化技術運用到中職院校教學中能夠彌補傳統教學模式的缺陷,突破教學難點,提升教學質量。
1.中職食品生物專業信息化技術教學的必要性
中職食品生物專業是培養可以從事食品生物領域中生產、技術管理等工作的高級技術性人才,需要學生掌握食品的成分、結構、性能、加工等專業知識,明確食品生物一系列專業知識,可以掌握食品加工、食品運輸、食品存儲中存在的各項問題。然而中職食品生物專業課程存在以下問題:“教學內容繁多,教學形式抽象,知識點分散,各類理論數據較多,學生在學習過程中難以深入理解和接受。”[1]因此,在中職食品生物專業的授課過程中,任課教師可以利用信息化技術,搜集各類網絡教學資源,其中包括案例、問答、圖片、題目等,并且將其進行處理,制訂出可以提高教學質量和教學效率的教學內容、教學模式。
2.中職食品生物專業信息化技術教學策略
(1)利用信息化技術,突破教學難點。在中職食品生物專業中“做中學”“做中教”的學習與教學方式十分普遍,食品生物專業中的食品應用化學、食品分析檢驗等課程都是始終貫徹中職教學的教學理念與原則。在食品生物專業中實驗是不可或缺的一種形式,要開展實驗,就必須有實驗原理作支撐,才能夠通過實驗操作,獲得實驗數據,進而得出實驗結果[2]。因此,在食品生物專業中,理論性教學內容為教學難點。理論性內容具有抽象、難以理解等特征,教師難以在課堂上通過口頭講述使學生理解所學知識,學生也難以接受所學知識。而在信息化技術下則可以有效地解決這一問題。利用信息化技術手段可以將口頭教授難度較大、難以表達清晰的內容更加直觀地展現在學生面前,從而幫助學生突破教學難點,掌握教學重點。
(2)利用信息化技術,提高教學質量。信息化技術下的網絡輔助教學能夠在中職食品生物專業教學中發揮重要的作用。首先,利用網絡輔助教學可以拓展教學實踐。在利用網絡多媒體教學的過程中,教師可以在校園網站教學平臺上融合教學內容,讓學生可以在課后隨時隨地開展復習與預習,從而實現教學目標。其次,利用網絡輔助教學可以讓教師及時獲得教學反饋信息。教師可以在課后利用網絡輔助教學,與學生充分溝通,讓學生將課堂學習中沒有理解掌握的問題通過網絡與教師進行溝通交流,教師也可以利用網絡輔助教學,掌握學生的學習程度,以便及時調整優化下一次的教學內容。最后,利用網絡輔助教學以優化教學方式。例如,在進行“食品生物技術”的教學過程中,由于該課程的理論性與技術性都較強,因此在該課程的教學過程中應該更多地讓學生自主探究,而不是被動地接受知識點。因此,在教學過程中,教師可以利用網絡輔助教學平臺讓學生在課前、課后來進行探究性學習,讓學生可以根據自己的感受來認識各種問題,站在不同角度來思考問題,從而培養學生探究性學習品質與創新性能力。
3.結束語
在中職食品生物專業教學中,傳統的教學方式已經難以滿足教學需求,教學信息化成為中職食品生物專業教學的重點發展方向。在食品生物專業教學中充分運用信息化技術呈現的文字、圖片、音頻、視頻等手段開展教學,激發學生的學習積極性與學習欲望,有針對性地突破教學重難點,提高教學質量。毋庸置疑,信息化技術推動了中職食品生物專業教學內容、教學手段與教學方式的改革,充分展現了現代教學的理念與方式。相信在不久的將來,信息化技術教學方法在中職食品生物專業的運用將會更加廣泛。
參考文獻:
篇3
關鍵詞:信息化時代;圖書館;服務質量
中圖分類號:G251 文獻標志碼:A 文章編號:1673-291X(2015)15-0294-02
當今人類社會已經進入信息化時代,信息技術的高速發展已極大地改變了人們的生活方式,網絡化浪潮對基層黨校圖書館的服務質量也提出了更高的要求。基層黨校圖書館作為黨校的一個職能部門,為讀者服務是其主要的功能,隨著用戶需求的不斷增加,圖書館無論在信息服務、管理組織等諸多方面都發生了深刻變革。傳統的服務已經無法適應新時期的要求,新形勢下基層黨校圖書館必須要實現服務質量的提升。
一、信息化時代基層黨校圖書館服務質量提升的意義
信息化時代,作為信息資源的重要基地,圖書館對于信息化的沖擊尤為敏感,知識信息需求的高效化與集成化,服務的綜合與全方位化都向圖書館的服務管理提出了更高的要求。具體來講,基層黨校圖書館服務質量提升的意義主要體現在以下幾個方面。
1.基層黨校圖書館服務質量提升的創新,更有利圖書館的生存。如今,信息時代不斷發展,使得信息資源已不再是圖書館所特有的資源,大量的網絡信息服務機構利用其現代化的信息資源收集以及服務模式,得到了更高的市場占有率,對基層黨校圖書館的服務產生了嚴重的影響,網絡化的沖擊下,圖書館的生存變得更為艱難,這些都迫使現代化圖書館服務必須向著個性化、信息化等發展。
2.基層黨校圖書館服務質量的提升,能夠有效提高基層黨校圖書館的服務效果。新形勢向基層黨校圖書館的服務質量提出了更高的要求,數字信息化的發展模式有利于基層黨校圖書館服務質量的提升,利用網絡通過功能化、個性化等服務手段,為用戶提供更好的服務,提升服務質量,從而提高基層黨校圖書館的服務效果。
二、新形勢下基層黨校圖書館服務所需具備的特點
隨著信息技術的不斷發展,現代圖書館的發展必須要同現代網絡技術有效結合,為用戶提供更完善的服務。信息化時代,基層黨校圖書館服務需要具備以下特征:
1.圖書館文獻資源必須要適應于網絡信息技術。新形勢下,基層黨校圖書館服務模式,必須適應網絡信息技術的發展,通過網絡平臺建立起基層黨校圖書館資源使用系統,促進基層黨校圖書館管理服務的網絡化運轉。并且,隨著現代多媒體信息技術的發展,基層黨校圖書館館藏信息資源的類型也在不斷拓展,圖書館信息集文本、視頻、音頻、圖像等為一體,構建起現代化的服務管理模式,利用網絡通信技術,打破地域時空的限制,促使用戶能夠隨時隨地訪問基層黨校圖書館,很大程度上提升基層黨校圖書館的信息傳播及處理能力。
2.突出個性化與多元化服務。社會信息水平的不斷提升,使得用戶信息需求也產生了很大的變化,基層黨校圖書館服務需多元化發展,館藏要呈現全面豐富的信息內容。如今基層黨校圖書館的館藏收藏模式逐漸向光電載體等方向轉變,電子文獻所占的空間少,查閱時不受時間與空間的限制,如今圖書館紙質文獻的利用率呈現著逐年下降的趨勢,其管理程序也朝著自動化發展,高效率、高科技成為了現代化圖書館的管理理念。同時,一些讀者用戶希望能夠找到一條準確、全面以及完整的途徑來獲取所需要的專業知識,體現出了自身的個性化需求。因而,基層黨校圖書館面向用戶的個性化服務機制也必不可少。
3.基層黨校圖書館管理人員需提升綜合素質。新形勢下,基層黨校圖書館管理人員也必須具備專業的素質,用戶信息素養培訓的緊迫性也更為突出,基層黨校圖書館從業人員需朝著高素質、高層次的方向發展,管理人員是圖(下轉306頁)(上接294頁)書館服務管理工作開展的基礎,作為文獻信息與讀者用戶之間的中間人,圖書館管理人員需要正確、及時地處理多方面的復雜的問題,如果圖書館管理人員綜合素質同用戶之間有較大反差,就難以實現高標準的服務。因此,基層黨校圖書館管理人員,必須適應發展需求,不斷提升自己的專業知識與服務技能。
三、信息化時代基層黨校圖書館服務質量的提升
1.轉變服務理念,提升管理人員綜合素質。信息網絡的發展極大地拓展了社會信息的深度與廣度,給廣大讀者帶來了新的信息需求。因此,基層黨校圖書館必須將用戶需求放在首要位置,全心全意為讀者用戶服務,建立起完善的服務理念,針對不同的讀者的多樣化需求,提供全過程與個性化的服務,從而滿足讀者及時、高效、準確的信息需求。基于此,基層黨校圖書館管理人員必須提升自身的綜合素質,首先應當樹立起良好的職業道德,同時,要具備扎實的專業知識,掌握圖書館管理知識、計算機知識、外語知識等,為讀者提供優質的服務。并且,要敢于在工作中創新,有效滿足讀者需求,拓展服務范圍。
2.購置新設備,實現管理手段的現代化。目前絕大多數基層黨校圖書館還沿用傳統的管理方式,從圖書的訂購、編目、流通、使用,到圖書的貯存、檢索與借閱,一直到圖書的歸還等,整個管理過程都基本上靠手工進行。在這種傳統的管理方式下,盡管圖書館工作人員工作得十分辛苦,但仍難滿足黨校教學和科研的需求,不利于文獻信息的開發。為此,我們要在財力允許的基礎上,著眼未來,籌集資金,購置新設備,盡快用新的技術設備武裝圖書館。利用現代化手段,做好信息的輸入、加工、傳遞等工作,為讀者提供廣泛的多層次的信息服務。
3.更新觀念,調整藏書體系。黨校圖書館要搞好信息服務,其藏書體系必須適應學校教學、科研的要求,適應知識經濟發展的要求,所藏的文獻針對性要準、實用性要強、時效性要快。傳統的單純社科屬性的黨校信息已不能滿足知識經濟發展的需求,應使其內容呈現出全方位開放和延伸的特征:在學科屬性上,社科門類增長,科技信息含量增強,學科構成由單一性向綜合性方向發展;在信息類型的主體特色隨著政治、經濟、文化各領域信息宏觀性和聯動性力度的加大,政策性信息與動態性信息的一體化,以及這種結合在深度和廣度的不斷增強,已成為黨校文獻信息的內容特色的現實寫照。這就要求我們要不斷追隨新形勢下的新的需求,使館藏內容盡可能貼近教學、科研,更好地服務于教學科研,更好地為發展地方經濟服務。在館藏形式上,隨著大量聯機數據庫的出現、電子出版物的出版和傳統館藏的數字化轉換,電子信息資源將成為網絡時代圖書館文獻信息資源的主體,基層黨校圖書館也應順應這一潮流,在電子信息資源的收集、整理、儲存、利用等方面多做工作,力爭早日建成既有本地特色又能迅速檢索讀者所需相關信息的數據庫。
篇4
關鍵詞:生物質;污泥;低溫炭化;廢棄物
中圖分類號:TU993.3
文獻標識碼:A 文章編號:16749944(2017)10002403
1 引言
改革開放特別是20世紀90年代中后期以來,伴隨著我國社會經濟的高速發展和城鄉一體化進程的加快,生活垃圾、污泥、r林剩余物等典型生物質廢棄物產生量居高不下,年產生量已經超過26億t,并且繼續以年均10%速度增長,但綜合處理率平均不到40%[1],轉化利用率更是不到10%,且堆存量巨大。長期堆存的廢棄物不僅對周邊大氣、水體、土壤及生態系統帶來了一定程度的破壞,甚至還將對堆放地區的地下水源形成潛在危害。而目前綜合處理利用技術以填埋、焚燒、堆肥等傳統工藝為主,同樣存在著嚴重的環境隱患,例如填埋帶來的滲濾液、焚燒所產生的二f英和煙塵、堆肥累積的重金屬等,都較難根治。生物質廢棄物的環境問題已經引起社會的廣泛關注,無害化、減量化處理已經成為可持續發展亟待解決的重要問題。
該試驗采用的低溫炭化處理技術,旨在通過前段生物質調質結合后段低溫炭化,在實現對生物質廢棄物無害化、減量化處置的同時,保留回收大量炭質,提高廢棄物綜合利用率,具有工藝先進和經濟性高的雙重特性。相較于傳統填埋、焚燒、發酵、熱解等生物質廢棄物處理工藝,該技術不僅具有資源浪費少、能耗低等優勢,更是符合國家所倡導的發展循環經濟,建立可持續發展的環境友好型社會的政策。
生物質廢棄物含水率高不但導致處理量大,而且給后續的利用和最終處置增加了很多障礙。可以認為降低含水率是生物質廢棄物處理處置需首要解決的問題。采用低溫炭化技術可通過加溫加壓使生物質裂解,將其中的水分釋放出來,由普通的機械脫水即可將生物質中的部分水份脫除[2]。
2 試樣和方法
2.1 試驗物料
以城市生活垃圾濕組分、垃圾發酵產沼后的沼渣、污水廠污泥、破碎餐廚垃圾、濕組分和厭氧產沼發酵液的混合樣5種生物質廢棄物為試驗對象。
2.2 試驗方法
將試樣裝入反應器后,分段調節電加熱裝置的溫度,反應產物用真空抽濾設備脫水,維持真空度不變;抽濾后產物測定含水率。通過前期的反應時間和反應溫度的探索性試驗,確定反應時間為1.0 h;確定試驗溫度預設范圍,測試預設范圍內不同反應溫度條件下的炭化反應脫水后的產物含水率變化情況,并在整理匯總試驗數據的基礎上,分析、篩選出可以取得較為理想炭化處理效果的反應溫度條件,優選出最佳工藝控制參數。
2.3 試驗裝置
試驗裝置如圖1所示。反應器為碳鋼材質,底部焊接,上部為裝卸料口,采用法蘭壓密;中間為裝料空間,采用調溫電熱套加熱,外部溫度范圍0~360℃;內部插入溫度計和壓力表,密封蓋采用法蘭、螺栓和石墨合金墊片進行密封。使用前經過耐壓和密封性能測試。試驗時由頂部裝量口裝入試驗物料并密封,由調溫電熱套調節溫度至試驗溫度,當溫度計顯示到達試驗溫度后開始計時。記錄反應溫度、反應器內部壓力及反應時間。該試驗研究主要考察反應溫度的變化對物料含水率的影響。
2.4 分析方法
溫度的測定利用溫度變送器外接顯示儀表測定;含水率的檢測參照《城鎮垃圾農用監測分析方法》規范執行。
2.5 結果計算
含水降低率計算公式:含水降低率=(試樣含水率-產物含水率)/試樣含水率。
3 試驗結果與分析
3.1 垃圾濕組分炭化結果分析
城市生活垃圾經過超高壓干濕分離后的濕組分[3]經過漿化處理,成流質狀,含水率在70%~90%之間,炭化溫度分別設定在170~250℃。通過試驗發現含水降低率最大在220℃出現,170℃時含水降低率雖也有高點出現,但考慮到炭化后物質穩定化和無害化的需求,不做考慮。高于220℃時降低率反而降低,說明過高的溫度會影響到炭化脫水效果,在220℃反應溫度下含水率降低率達28.73%(圖2)。
3.2 沼渣炭化結果分析
垃圾濕組分經過發酵產沼后產生的沼渣,也是需要處理的生物質廢棄物。經過低溫炭化試驗發現,炭化溫度在280℃時降水效果最佳,含水率降低率達到40.47%。且在250℃~300℃溫度范圍內先高后低(圖3)。
3.3 污泥炭化結果分析
城市污水廠污泥作為試樣,根據不同的反應溫度條件,進行炭化反應,在190~270℃溫度范圍試驗結果如圖4所示。含水率降低率隨著溫度升高先高后低,再升高。污泥低溫熱化學機理研究表明,300 ℃以下發生的熱化學轉化反應主要是污泥中的脂肪族化合物(主要含炭 、氫元素及少量氧)的轉化[4]。但過高的溫度需要消耗過多的能源,經濟性下降,同時炭得率隨著溫度升高成下降趨勢[5],根據試驗結果,考慮工程應用時的經濟性,可知230℃是污泥低溫炭化反應的適宜溫度。
篇5
炭化粉:萬度高溫閃過
秸稈瞬間成煤
植物快速成煤就是在常壓條件下,人工采用熱化學轉化法,輔以微量炭化粉多元催化,升溫100℃至500℃的秸稈,遇到炭化粉馬上升溫100倍,使炭化粉與秸稈接觸部分產生10000℃至50000℃高溫從秸稈中穿過、使秸稈快速閃電式裂解成炭,秸稈不充分燃燒,成炭率高達50%至75%,灰粉少,此法生產成本低,炭化一噸秸稈只需15元的炭化粉,僅老式炭化技術1/4的成本,炭化一噸秸稈炭僅需4―6小時,比老式炭化技術快20―40小時,本產品的奇特功能是:不用炭化爐,不用建窖,不用粉碎,干濕可用,僅花幾百元建一個反應池即可。
國際能源機構的有關研究表明,秸稈是一種很好的清潔可再生能源,其平均含硫量只有3.8‰,而煤的平均含硫量達10‰以上。在使用過程中不會像煤炭那樣產生大量的SO2,造成酸雨等環境問題。經過我公司科研人員長期的研究、摸索和努力,終于研制出了一套簡單、科學而有效的方法――多元催化造煤技術,采用該技術大大提高了秸稈類燃料熱值,徹底取代煤炭,讓大自然賜予人類的這一寶貴財富成為了可再生的、取之不盡用之不竭的豐富寶藏。
湖南省婁底市鑫火節能日用品廠開發的多元催化秸稈蜂窩煤,利用各地來源廣泛的農作物秸稈(如稻草、麥秸、玉米稈、棉花稈、豆秸以及油料、豆類作物的莖、葉等),以及薪柴(如樹枝、木材加工后的邊角余料、雜草等),甚至人畜糞便等碳水化合物,利用熱化學轉化法,經過一系列工藝制成。產品易燃、火力猛、發熱量大、無煙、無味、無污染、形狀規則且不易破裂,含碳量高,熱值高達4000-6500大卡,能完全滿足廣大農村市場的需求(民用煤熱值為3000-4000大卡)。多元催化是提高植物造煤使用價值的重要手段,直接決定了其機械強度、熱值、生炭含量等主要性能指標。多元催化造煤成型工藝利用原煤生成的原理,擯棄了傳統的燒炭法和外加熱式炭化法而采用內熱式炭化工藝,這種炭化方式具有明顯的優越性:①炭化時間短,根據需要可控制在4-8小時內;②不受場地限制,露天平地即可進行。甚至在農田里收集后,做成“秸稈反應堆”直接炭化;③無需加熱,不用電,自然炭化;④含碳量高,固定含碳量>80%;⑤炭化率高,干基材料成煤率高達50%至75%以上,相較其他工藝成炭率顯著提高;⑥炭粉質量高,純度高,成炭斷面有金屬光澤,幾乎與優質焦炭相當。⑦無廢氣排放,不污染環境;⑧不需要專用設備,減輕了投資壓力。
優質的炭粉是生產優質蜂窩煤的先決條件,本公司針對原料的特點,對加土比例作了進一步的優化,并添加微量成煤劑, 燃燒效果更佳且粘接強度達標,與普通蜂窩煤的成型工藝完全相同,適用各種型號的蜂窩煤機,更加便于老廠改造、生產轉型。
除生產蜂窩煤供應廣大的農村市場及城鎮餐飲、廠礦外,還可生產各種型號的煤球用于發電廠、鍋爐等作燃料,以及收集水煤氣、焦油等作為化工原料,也可進一步加工制成活性炭,用于除臭、消除污染等,產品用途十分廣泛。
多功能環保蜂窩煤機
圓你點石成金財富夢
在將秸稈瞬間成煤的基礎上,我廠還研制開發出了智能型多功能環保蜂窩煤機。該機采用數控技術、激光定位設計研制,機重僅220公斤,220伏照明電便可使用,功率僅3千瓦,可流動作業生產,是建設社會主義新農村的新型致富機械。
智能型多功能環保蜂窩煤機,一機多能,可制柴草蜂窩煤、環保節能煤、點火易燃煤、普通蜂窩煤,木炭及工業用炭棒。該機制成的產品燃值可達4600大卡,每分鐘可產生10-18塊蜂窩煤,每塊燃燒時間長達2.5小時,一日三餐只需三塊煤。
智能型多功能環保蜂窩煤機更是迎合了當前環保節能的大趨勢,該機以棄廢的秸稈、柴草、谷殼、鋸木屑、麥稈、玉米稈、菌渣、藥渣等一切生物質基礎為原料,成本低(每塊120#蜂窩煤僅8分錢一塊,可售3角以上),變廢為寶,國家支持,政策優惠。隨著全球能源告急,煤價攀升,利用生物質制煤半月即可收回成本,如日產5000塊蜂窩煤、1000公斤木炭,日純利千元以上。
相關鏈接:免費培訓全套操作技術,全程跟蹤服務。如有不實,雙倍賠您路費及工資,歡迎來我公司考察訂貨。
市場售價:8500元/臺,8月1日以后前來購機,特惠價6900元/臺。
湖南省婁底市鑫火節能日用品廠
地址:湖南省婁底市桑塘街
電話:0738-8195779
13627386221
篇6
【關鍵詞】生物炭;溫室氣體;固碳;減排;零碳;低碳農業
生物炭通常指樹木、農作物廢棄物、植物組織或動物骨骼等生物質在無氧或部分缺氧及相對低溫(
生物炭具有巨大的比表面積、發達的多孔結構,表面有大量的官能團,對有機物和重金屬離子具有強烈的吸附能力,因此生物炭常被用在污染物吸附、重金屬污染治理、土壤改良等方面。近年來,生物炭在土壤中的固碳減排效應成為各研究機構和學者關注的重點,被認為是緩解溫氣候變暖的有效途徑。生物質炭化成本低,原料充足,制得的生物炭具有高度穩定性,在土壤中具有明顯固碳減排的作用,目前對其研究主要集中在碳封存和減少溫室氣體排放兩個方面,弱化了生物炭替代氮肥生產及使用過程所產生的減排效應,沒有嚴格的從“固碳”、“減碳”和“零碳”三個方面細分進行研究,生物炭在替代化肥生產使用量方面所起的“零碳”效應潛力巨大,也是固碳減排的重要方面。本文綜合論述了生物炭的“固碳”、“減碳”和“零碳”效益,以及生物炭在低碳農業中的應用,為今后生物炭的研究和應用提供參考。
1.生物炭在固碳減排領域的效應
1.1 生物炭在土壤中的儲碳、固碳效應
CO2在全球溫室氣體排放中所占比重最大,全球每年CO2排放量達250多億t[3]。土壤是引起氣候變化和全球變暖的溫室氣體重要的排放源,土壤和植物根系的呼吸作用釋放的CO2占全部CO2排放的20%[4]。同時,農田土壤也是重要的碳匯,是《京都議定書》認可的固碳減排方法之一,在減少溫室氣體排放,穩定大氣CO2濃度中具有重要地位。自然條件下,植物經過光合作用吸收的CO2,50%進過植物呼吸作用返回到大氣,另50%經過礦化作用轉化為CO2(碳中性),沒有任何凈固碳作用。而如果將植物殘體炭化,植物殘體中剩余的25% 的C 被轉化為生物炭施加到土壤中,由于生物炭非常穩定,可能僅有大約 5% C在土壤微生物的作用下礦化分解成 CO2返回到大氣中,整個大氣中碳會因此減少20%(碳負性)[5]。生物炭具有高度的芳香化結構,具有很強的抗腐蝕性,同時能與土壤中礦物質形成團聚體,減弱微生物對生物炭的作用,能夠長時間的保留在土壤中,起到碳儲存的作用。Kuzyakov 等[6]研究表明,生物炭在土壤中的平均停留時間大約為 2000 年,半衰期約為 1400 年。另外,生物炭能夠擴充土壤有機碳庫,增加土壤的碳封存能力和肥力。生物炭的碳封存途徑,一是通過炭化直接使易礦化的植物 C 轉變為穩定的生物炭;二是通過增加植物生物量,提高了植物對大氣 CO2的捕獲能力,增大植物體轉變成土壤中的有機碳[7];還能夠通過改變土壤中有機質(SOM) 腐質化、穩定性和呼吸速率等,抑制土壤有機碳(SOC)的分解,起到碳封存的作用[8]。將生物炭作為儲碳形式,埋在土壤或者山谷中,能夠實現大規模的碳封存效果,對于減緩氣候變化具有重大意義。
1.2 生物炭的“零碳”效應
生物炭的零碳效應主要體現在增加作物產量,代替或減少化肥使用量,從而在化肥全過程中不排放或者減少溫室氣體的排放。化肥的生產及運輸過程中消耗大量的能源,West等[9]研究認為,在整個氮肥生產和運輸過程中所排放的溫室氣體為0.857gCO2-CgN-1。程琨等[10]對農作物生產碳足跡的分析表明,農業化肥投入引起的碳排放約占農作物生產總碳排放的60%,其中氮肥占95%`。土壤N2O排放量與施肥量存在線性相關關系,王效科等[11]研究發現,當化肥施用量減少到0和50%時,土壤N20減排量分別占當前排放的41%和22%。并且氮肥使用量減少30%不會造成糧食的減產[12],因此減少氮肥使用量是農業減排的重要途徑。生物炭施加到土壤中,能夠明顯改善土壤營養狀況,起到緩釋肥作用,減少或替代化肥的使用,從而減少化肥生產過程中及施用過程中溫室氣體的產生。據估算,10t的生物炭能夠替代1t氮肥,從而可以減少1.8t碳當量的溫室氣體產生[13]。生物質炭化過程電耗低,電耗產生的CO2排放遠低于生產氮肥的CO2排放量。生物炭就地炭化可以直接還田,也可以與肥料混合制成炭基肥,替代或減少氮肥的施用量,從而減少生產及運輸氮肥過程的能耗,減少溫室氣體的產生,因此生物炭具有顯著的“零碳”效應。
1.3 生物炭的“減碳”效應
CH4在100a尺度的全球變暖潛能值(GWP)是CO2的21倍,大氣中CH4的濃度是N2O的6倍,高達1800ppb。N2O的GWP是CO2的298倍,可穩定存在長達150年[14],農業活動產生的CH4約占大氣CH4的 50%,主要來源是水稻種植、動物養殖。化肥的大量使用是N2O最主要的人為排放源。生物炭施加到土壤中,能夠顯著的降低CO2、CH4及N2O等溫室氣體的排放量,具有明顯的“減碳”效應。生物炭在土壤中通過表面吸附溶解性有機碳(DOC),并促進包裹有機質的土壤顆粒的形成,降低土壤有機碳的礦化作用,減少CO2排放[15],Steiner 等[16]研究發現自然狀況或者添加雞糞、堆肥、樹葉等有機質的土壤中,添加生物炭后,土壤中C的損失率從25%以上降低為4%~8%。王欣欣等[17]研究發現,水稻土中添加不同用量的竹炭,CH4和N2O季節累計排放量比對照組降低了58.2%~91.7%和25.8%~83.8%,相對于常規肥處理而言,分別降低了64.3%~92.9%和72.3%~93.9%。與秸稈直接還田會增加土壤總N2O的排放量相比,具有明顯減排效益[18]。
目前對于生物炭改變土壤的非生物環境(如土壤pH、容重和持水量等),影響微生物作用,從而減少N2O的產生量的研究較多。而對于生物炭對硝化細菌和脫氮菌等微生物直接作用來減少N2O的排放的研究相對較少。生物質在低溫炭化過程中,會產生PAHs和酚類物質(PHCs),土壤中的PAHs和PHCs能夠降低生物活性,具有殺菌的性能。研究發現,經緩慢裂解所制得的生物炭中PAHs的含量低于經快速裂解和氣化所制得的,其PAHs的含量從78.44 ng?g-1到2125 ng?g-1[19],且一般在350-550℃溫度下制得的生物炭中PAHs含量最高,Wang等[20]研究發現,300-400℃制得的生物炭中PAHs對于減少N2O的排放起主要作用,在200℃制得的生物炭中含有少量的PAHs但含有大量的PHCs,加大了對微生物的毒性,影響硝化和反硝化作用,因此N2O排放量很低。按照施炭量計算,施加生物炭帶入的PAHs量低于環境安全值,不會污染環境。
一般認為,生物炭施入土壤后能降低CH4的排放量,Liu 等[21]研究表明,水稻土壤中添加竹炭生物炭和水稻秸稈生物炭后,CH4的排放量分別減少了51.1%和91.2%。Feng等[22]研究認為,新制得的生物炭施加到土壤后,增加土壤的空隙度,增強了甲烷氧化菌對CH4的氧化作用,但同時也能刺激產甲烷細菌的活性,但是甲烷氧化菌對CH4的利用度超過甲烷的產生量,因此生物炭能夠減少土壤中CH4 的排放量。
1.4 生物固碳減排經濟效益
“固碳”方面,1t生物炭,按照60%含c量計算,其中2%生物炭在土壤中以CO2形式逸出,剩下58%以穩定C形式存在,相當于2.15t CO2被封存。“零碳”及“減碳”方面,1t生物炭能夠替代氮肥0.58t,減少溫室氣體1.04t,在土壤中還能抑制溫室氣體的產生,粗略計算,1t生物炭埋入土壤,固碳減排CO2約3.2t,按照目前歐盟CO2交易價格4.11美元/噸計算,1t生物炭可獲得收益13.15美元。
2. 生物炭在低碳農業中的應用
農業活動是溫室氣體的第二大排放源,約占全球溫室氣體排放總量的14%,據估計,全球每年由農業擾動,由土壤釋放到大氣中的碳量約為 0.8×1012kg~4.6×1012kg[23],氮肥大量使用、秸稈等生物質焚燒、墾荒種地等農業活動產生大量的溫室氣體,農業是節能減排的重點領域。同時,農業也是一個巨大的碳匯系統,一方面可以調整農業生產結構,改善種植模式,增大農作物的碳吸收量。另一方面可以通過擴大土壤有機碳庫減少溫室氣體排放。擴大土壤有機碳庫是農業固碳增匯的關鍵,中國有 18 億畝耕地資源,若土壤有機質含量提高 1%,土壤可從空氣中凈吸收 306 億tCO2[24]。據Lal估計[25],全球農業土壤碳庫擴充潛力為1.2~3.1 PgC/a,耕層土壤有機碳含量提高1tC?a/hm2,發展中國家糧食產量年增加2400~3200萬t,農業的固碳增匯潛力巨大。
生物炭具有良好物理性質和土壤調理功能,對土壤水溶液中的K、P、硝態N及銨態N[26]等營養元素具有較強的吸附能力,可以增加土壤有效P、K、Mg和Ca含量[27]。研究發現,炭基肥與常規復混化肥處理水稻田比較,施氮量減少19.04%,水稻的經濟產量提高6.70%以上,可以明顯提高氮肥的利用率[28]。Chan 等[29]研究表明,在低緯度地區,每公頃農田施用 20t以上的生物炭可減少 10%的肥料施用量。相比于秸稈等生物質直接還田,生物炭還田或者制成炭基肥入田便于運輸管理,能夠防止土傳病害,可以減少化肥的施用量,提高氮肥利用率。
低碳農業就是充分利用農業碳匯功能,盡可能減低其碳排放功能,實現食品生產全過程的低碳排放,其核心是在生產經營中減少溫室氣體排放[30]。據 Woolf 等[31]估計,生物炭埋入土壤可抵消高達16%的全球化石燃料碳排放。生物炭在低碳農業中應用的四個著力點:第一,保肥增產作用,減少化肥使用量;第二,廢棄生物質炭化還田,減少溫室氣體排放量;第三,改善土壤條件,減耕免耕[32],降低土壤因擾動而釋放CO2等溫室氣體;第四,擴容土壤有機碳庫,增強土壤的碳匯功能。積極倡導通過生物質能源與碳封存耦合模式、能量自給碳封存模式、農林復合模式、工農復合模式等開展生物炭的低碳農業[33]。
3.結論與展望
生物炭本身的結構和性質使其在改善土壤條件、增產治污及固碳減排方面的應用具有廣闊的應用,成為各國研究機構和學者研究的重點,今后的研究中應嚴格區分生物炭的“固碳”、“零碳”和“減碳”功能,從各環節發揮生物炭固碳減排的作用。由于生物質炭化成本低,原料充足,制得的生物炭具有高度穩定性,其作為溫室氣體排放抑制劑和碳封存劑的重要作用為溫室氣體減排工作開辟新的思路,有望成為減緩溫室效應最經濟的最有效的途徑。
參考文獻:
[1]Lehmann J, Gaunt J, Rondon M. Biochar sequestration in terrestrial ecosystems: A review [J]. Mitig Adapt Strat Global Change, 2006(11):403- 427.
[2]Glaser B, Lehmann J, Zech W. Ameliorating physical and chemical properties of highly weathered soils in the tropics with charcoal- a review[J]. Bio Fertil Soil, 2002,35:219-230.
[3]羅金玲,高冉,黃文輝,等.中國二氧化碳減排及利用技術發展趨勢[J].資源與產業,2011,13(1): 132.
[4]IPCC, 2007. Climate Change 2007: Climate Change Impacts, Adaptation and Vulnerability. Summary for Policy Makers. Inter-Governmental Panel on Climate Change.
[5]Lehmann J. A handful of carbon[J]. Nature, 2007, 443: 143-144.
[6]Kuzyakov Y,Subbotina I,Chen H Q,Bogomolova I,Xu X L.Black carbon decomposition and incorporation into soil microbial biomass estimated by 14C labeling [J]. Soil Biology and Biochemistry,2009,41: 210-219.
[7]Smith P. Carbon sequestration in croplands: the potential in Europe and the global context[J]. European journal of agronomy, 2004, 20(3): 229-236.
[8]Woolf D, Amonette J E, Street-Perrott F A, et al. Sustainablebiochar to mitigate global climate change [J]. Nature Communications, 2010, 1( 5) : 1-9.
[9]West T O, Marland G. A synthesis of carbon sequestration, carbon emissions, and net carbon flux in agriculture: comparing tillage practices in the United States[J]. Agriculture, Ecosystems & Environment, 2002, 91(1): 217-232.
[10]程琨,潘根興,張斌,等.測土配方施肥項目固碳減排計量方法學探討[J].農業環境科學學報,2011, 30(9):1803-1810.
[11]王效科,李長生,歐陽志云.溫室氣體排放與中國糧食生產[J].生態環境, 2003,12(4):379一383.
[12] UK-China Project on“Improved Nutrient Management in Agriculture :A Key Contribution to the Low Carbon Economy”[EB/OL]. Beijing, SAIN project, 2010. http:// sainonline. org/SAIN-website(English)/pages/Projects/lowcarbon. Html.
[13]Sohi S, Lopez-Capel E, Krull E, et al. Biochar, climate change and soil: A review to guide future research [J]. CSIRO Land and Water Science Report, 2009, 5(09): 17-31.
[14]IPCC, 2007. Climate Change 2007. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA.
[15]Liang B, Lehmann J, Sohi S P, et al. Black carbon affects the cycling of non-black carbon in soil[J]. Organic Geochemistry, 2010, 41(2): 206-213.
[16]Steiner C,Teixeira W, Lehmann J, et al. Long term effects of manure, charcoal and mineral fertilization on crop production and fertility on a highly weathered Central Amazonian upland soil[J]. Plant and Soil, 2007, 291( 1-2) : 275-290.
[17]王欣欣,鄒平,符建榮,等.不同竹炭施用量對水稻田甲烷和氧化亞氮排放的影響[J].農業環境科學學報,2014, 33(1):198-204.
[18]劉慧穎,華利民,張 鑫.不同施氮方式對玉米產量及N2O排放的影響[J].農業環境與發展,2013,30(5): 76-80.
[19]Hale S E, Lehmann J, Rutherford D, et al. Quantifying the total and bioavailable polycyclic aromatic hydrocarbons and dioxins in biochars[J]. Environmental science & technology, 2012, 46(5): 2830-2838.
[20]WANG Zhen-yu, ZHENG Hao, LUO Ye, et al. Characterization and influence of biochars on nitrous oxide emission from agricultural soil[J]. Environmental Pollution, 2013, 174: 289-296.
[21]LIU Yu-xue, YANG Min, WU Yi-min, et al. Reducing CH4 and CO2 emissions from waterlogged paddy soil with biochar[J]. Journal of Soils and Sediments, 2011, 11(6): 930-939.
[22]FENG You-zhi, XU Yan-ping, YU Yong-chang, et al. Mechanisms of biochar decreasing methane emission from Chinese paddy soils[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2012, 46: 80-88.
[23]馬友華,王桂苓,石潤圭,等.低碳經濟與農業可持續發展[J].生態經濟,2009(6):116- 118.
[24]蔣高明.發展生態循環農業,培育土壤碳庫[J].綠葉,2009 (012): 93-99.
[25]Lal R. Sequestering carbon in soils of agro-ecosystems[J]. Food Policy, 2011(36):S33-S39.
[26]Kimetu J M, Lehmann J. Stability and stabilisation of biochar and green manure in soil with different organic carbon contents [J]. Australian Journal of Soil Research, 2010,48(47):577-585.
[27]Lehmann J, Peteira da Silva Jr J, Steiner C, et al. Natrtent awatl ability and leaching in an archaeological Anthrosol and a Ferralso of the Central Amazon basin: Fertilizer., manure and charcoal amendments [J]. Plant and Soi, 2003,249(2):343-357.
[28]陳琳, 喬志剛,李戀卿,等. 施用生物質炭基肥對水稻產量及氮素利用的影響[J]. 生態與農村環境學報,2013, 29(5): 671-675.
[29]Chan K Y, Xu Z. Biochar: nutrient properties and their enhancement[J]. Biochar for environmental management: science and technology, 2009: 67-84.
[30]王松良,Ealdwelle D,祝文烽.低碳農業:來源、原理和策略[J].農業現代化研究,2010,31(5):604-607.
[31]Woolf D. Sustainable biochar to mitigate global climate change[J]. Nature Communications, 2010,1(5):1-9.
[32]Lal, R. Residue management, conservation tillage and soil restoration for mitigating greenhouse effect by CO2-enrichment [J]. Soil and Tillage Research,1997, 43(1), 81-107.
[33]羅煜,陳敏,孟海波,等.生物質炭之低碳農業[J].中國農學通報,2013, 29(26): 93-99.
作者簡介:
丁華毅(1988年-),男,碩士研究生,主要從事生物炭減排及土壤重金屬污染修復。
篇7
關鍵詞:有機垃圾;生物炭;固碳減排;土壤
中圖分類號:R124文獻標識碼: A
1引言
目前,國內外廣泛采用的垃圾無害化處理方式主要有填埋法,焚燒法,堆肥法等,但由于其嚴重的二次污染和排放大量溫室氣體等問題,學者們開始將目光集中于有機垃圾熱解生物質炭技術的研究。生物質炭是由生物質如林業廢物、作物秸稈、動物糞便等,在缺氧或低氧條件下,及相對較低的溫度下經熱解碳化產生的一種性質穩定、含碳量豐富的固體物質。已有大量研究表明,將生物炭施用到土壤中,可以改善土壤的理化性質,進而影響土壤的微生物豐度和群落結構。有機垃圾炭化還田,不僅可以直接減少垃圾焚燒和化肥使用時排放的溫室氣體,還可以促進土壤碳匯作用。所以進行城鎮有機垃圾熱解生物質炭的土壤環境行為與效應的研究,具有重要的研究價值。
2 改善土壤理化性質
2.1 對土壤pH的影響
生物質炭酸堿性主要取決于制炭的原材料和生產過程,如熱解終溫、升溫速率和熱解氛圍等,但大部分生物質炭為堿性。因此,生物質炭施用于土壤,可以提高酸性土壤的pH值。劉玉學等[1]的田間試驗表明,添加秸稈炭和垃圾生物質炭,分別使土壤的pH值提高了0.39和0.26。有研究顯示[2],高溫熱裂解的生物質炭比低溫熱裂解的生物質炭具有更多的灰分和更少的酸性揮發物,因而pH更高,對土壤的改良效果也更好。生物質炭對土壤pH值的影響與土壤質地有關。如顏永毫[3] 研究了生物質炭對土、風沙土和黃綿土三種土壤 pH值的影響,實驗前測定三種土壤的pH值分別為7.66,8.18和8.14,培養后pH值分別為7.78,8.51和8.19,培養后三種土壤 pH 分別增加了1.52%,3.95%和0.70%,土和風沙土培養后 pH值升高顯著,但黃綿土升高并不顯著。
2.2 對土壤水分的影響
土壤含水率是農業生產中的一個重要參數,也是決定作物產量的重要因素。生物質炭中含有豐富的孔隙結構和有機大分子,施入土壤后可以改善土壤物理性狀,進而提高土壤的保水性能。
大量研究顯示隨著生物質炭添加量的增加,土壤田間持水量相對應增加[4]。也有研究顯示施入生物質炭的土樣在一定吸力下,容積含水量隨生物質炭用量的增大先增大后減小[5]。Tryon[6]早在1948年就對生物質炭對土壤持水量的影響進行了研究,研究顯示沙質土壤施入45%(按體積)木炭后土壤持水性增加了18%。在肥沃的土壤及粘性土壤中,沒有觀察到變化,甚至在粘性土壤中土壤持水量減少了。Karhu等[7]的研究結果表明,旱地施加了9t/hm2生物質炭后,土壤的保水能力為0.540 ± 0.019 g H2O g dry soil−1,對照組為0.485 ± 0.014g H2O g dry soil−1, 田間持水量增加了11%。Glaser等[8]的研究結果表明,人為施加了生物質炭的土壤表面區域比周圍土壤的田間持水量高出3倍。
2.3 對土壤陽離子交換量(CEC)的影響
土壤CEC是指在一定的pH值條件下,每千克土壤所能吸附的全部交換性陽離子的總量,單位是cmol/kg。CEC可以影響土壤緩沖能力和土壤保肥能力,所以CEC是改良土壤和合理施肥的重要依據。鑒于生物質炭本身具有極高的CEC,因此生物質炭的應用將對土壤的CEC產生影響[9]。生物質炭對土壤CEC的影響大小主要和土壤類型,生物質炭種類和在土壤中的存在時間長短有關。
近年來國內外學者對此進行了大量研究:Yuan等[10]研究了九種不同生物質原料裂解的生物質炭對土壤CEC的影響,包括非豆科植物,如油菜秸稈、小麥秸稈、水稻秸稈、稻殼、玉米秸稈和豆科植物的秸稈,如黃豆、花生、蠶豆和綠豆,他們的ECEC(有效陽離子交換量)分別為13.83、12.91、13.15、12.45、13.33、13.97、13.02、13.16和13.79cmol⁄kg,分別比對照組(11.99cmol⁄kg)提高了15.3%、7.7%、9.7%、3.8%、11.2%、16.5%、8.6%、9.2%和9.6%。袁金華等[11]的實驗結果顯示,生物質炭對不同類型土壤的交換性能的影響也存在差異,施加了稻殼炭的紅壤ECEC較對照組增加了17.2%,黃壤土ECEC增加了7.2%。生物質炭對黃壤土離子交換性能的改善明顯好于紅壤土。
2. 4 對土壤有機質的影響
土壤有機質是土壤的重要組成部分,雖然只占土壤組成很小的一部分,但是由于其能為植物生長提供營養,從而維持土壤肥力,改善土壤結構而備受人們重視。近年來,為了解釋生物質炭肥在農業生產方面的潛力,學者們對生物質炭肥對土壤有機質的影響進行了廣泛的研究。
如章明奎等[12]通過兩年室內盆栽實驗,研究了不同用量生物質炭對土壤有機碳的影響,研究結果表明,施用生物質炭可顯著提高土壤有機碳的積累,增加土壤有機碳的氧化穩定性。Laird等[13]使用由橡木和山核桃木制得的生物質炭進行實驗,結果顯示,分別施加了5g?kg-1、10g?kg-1和20g?kg-1生物質炭的土壤較未施加生物質炭的對照組總碳含量分別增加了17.6%,37.6%和68.8%。表現出明顯的隨生物質炭添加量的增加而增加的規律。
土壤有機質的分解是一個復雜的過程,受到許多因素的影響,如土壤質地,土壤濕度,土壤持水量,土壤陽離子交換量,生物擾動速率和氧氣(支持微生物有氧呼吸)等。這些因素往往偶合在一起,共同對土壤有機質的分解起作用。
3 增加土壤碳匯,緩解全球氣候變化
3.1 減排機理
在過去的200年里人為溫室氣體排放量急速增加,導致現在全球變暖和氣候變化等環境問題,且形勢日益嚴峻。有機垃圾生物質制炭還田,不僅可以直接減少垃圾焚燒和化肥使用時排放的溫室氣體,還可以通過增加土壤生物量促進土壤碳匯作用。
許多學者的研究顯示,使用了生物質炭的土壤,溫室氣體排放量明顯降低了。生物質炭可以通過對土壤理化性質的調節,影響土壤N2O排放的。Gayoung等[14]認為不同種類的生物質炭,由于其自身元素含量的不同會對土壤溫室氣體排放量產生不同的影響,動物糞肥生物質炭相比大麥秸稈生物質炭含氮量更高,C/N比較低,較易分解礦化,因而秸稈炭在抑制土壤N2O 釋放方面效果更好。顏永毫等[15]認為生物質炭主要通過對土壤中硝化菌和反硝化菌的生命活動影響,對土壤N2O排放發揮調節作用。
土壤有機碳庫是一個極不穩定的碳庫,農作物秸稈還田,植物殘體等落到土壤里等,這一部分碳會在較短的時間被土壤有機體分解,重新回到大氣中,所以對碳的封存幾乎為零。而有機質炭化還田,在熱解過程中,將有機體從大氣中捕獲的C轉化為生物質炭的形式,實現了在土壤中的封存。輸入土壤中的生物質炭本身結構穩定,雖然,已有研究表明生物質炭的表面能被氧化,但只占極小的一部分,另外,生物質炭與土壤中的礦物形成有機-無機復合體,通過團聚體的物理保護作用,降低土壤微生物對其分解的風險。此外,在熱解過程中還會產生熱解油,熱解氣等能源副產品,減少了碳的排放。生物質炭除了自身的碳封存外,還會通過影響土壤理化性質,提高土壤質量,進一步增加生物質炭固碳、減排的途徑。
3.2 減排量
最早進行生物質炭固碳潛力研究的是Lehmann[16]。Lehmann等[17]提出在全球范圍內用收割的農林廢棄物制成生物質炭還田替代簡單的焚燒,將會獲得顯著的固碳、減排潛力,會抵消12%的人為CO2排放量;回收農業和林業廢棄物進行生物炭生產,每年的碳封存潛力為0.16×109tC。隨著研究的不斷深入,研究方法越來越科學,如生命周期評價方法( life cycle assessment,LCA)等的應用使得計算越來越精確。張阿鳳等[18]應用生命周期評價方法對秸稈燃燒(基線)和轉化生物黑炭以及農業應用整個系統全生命周期的溫室氣體排放量和碳匯清除量進行了評價。得到結論:秸稈生物質炭施用的總效應初步估計為秸稈產生凈碳匯249~398 kg CO2-e?t-1。可以看出秸稈生物質炭具有顯著的固碳減排效果。
雖然各國科研人員都試圖通過在微觀的實驗室尺度的基礎上通過對生物質炭的生成速率和固定碳素效率的研究,給出生物質炭在宏觀的全球尺度上增匯減排的總量,但是,由于碳化條件等諸多因素的不同導致生物質炭的生成速率難以確切估計。生物質炭在全球水平上的固碳潛力和可持續性還有很多不確定的因素,因此不同研究者給出的生物質炭增匯減排的具體估計值有較大差異,尋求較為準確且一致的數據將是未來研究的方向。
4 建議
(1) 目前,在各國學者對生物質炭的研究中,其原料僅限于草木、秸稈、竹子、污泥等單一生物質,很少有人開展城市有機垃圾熱解生物質炭技術的研究。且由于我國城鎮垃圾分類不完善,其中混有各種復雜成分,所以有機垃圾熱解形成生物質炭的過程中Cl和重金屬等污染物的析出與抑制機理仍有待研究。
(2)雖然生物質炭對土壤環境功能有多方面積極的影響,并且在控制溫室氣體排放方便優勢明顯,但是施用量過大也可能造成負面影響,針對這方面的研究還較少,因此生物質炭長期農業利用的環境風險還有待進一步評估,特別是在大規模推廣應用之前,需要充分考慮施用生物質炭可能對土壤生態系統產生的負面影響。
(3)研究顯示生物質炭的土壤環境行為受生物質炭種類,土壤類型,農作物種類等的影響。所以在農業利用之前,應進行定位試驗,找到適合當地土壤和農作物的生物炭種類及其生產條件。
參考文獻:
[1] 劉玉學, 王耀鋒, 呂豪豪, 等. 生物質炭化還田對稻田溫室氣體排放及土壤理化性質的影響[J]. 應用生態學報, 2013:2166-72.
[2] Cao X, Harris W. Properties of dairy-manure-derived biochar pertinent to its potential use in remediation[J]. Bioresource technology, 2010;101:5222-8.
[3] 顏永毫. 黃土高原地區石灰性土壤添加生物炭的溫室氣體效應 [碩士][D]: 西北農林科技大學; 2013.
[4] Gaskin J, Steiner C, Harris K, Das K, Bibens B. Effect of low-temperature pyrolysis conditions on biochar for agricultural use[J]. Trans Asabe, 2008;51:2061-9.
[5] 高海英, 何緒生, 耿增超, 等.生物炭及炭基氮肥對土壤持水性能影響的研究[J]. 中國農學通報, 2011:207-13.
[6] Tryon EH. Effect of charcoal on certain physical, chemical,and biological properties of forest soils[J]. Ecological Monographs, 1948;18:81-115.
[7] Karhu K, Mattila T, Bergström I, Regina K. Biochar addition to agricultural soil increased CH< sub> 4 uptake and water holding capacityResults from a short-term pilot field study[J]. Agriculture, ecosystems & environment, 2011;140:309-13.
[8] Glaser B, Guggenberger G, Zech W. Past anthropogenic influence on the present soil properties of anthropogenic dark earths (Terra Preta) in Amazonia (Brazil). Geoarcheology; 2002.
[9] 張偉明. 生物炭的理化性質及其在作物生產上的應用 [博士][D]: 沈陽農業大學; 2012.
[10] Yuan JH, Xu RK. The amelioration effects of low temperature biochar generated from nine crop residues on an acidic Ultisol[J]. Soil use and management, 2011;27:110-5.
[11] 袁金華, 徐仁扣. 稻殼制備的生物質炭對紅壤和黃棕壤酸度的改良效果[J]. 生態與農村環境學報, 2010;26:472-6.
[12] 章明奎, Bayou WD, 唐紅娟. 生物質炭對土壤有機質活性的影響[J]. 水土保持學報, 2012:127-31+37.
[13] Laird DA, Fleming P, Davis DD, Horton R, Wang B, Karlen DL. Impact of biochar amendments on the quality of a typical Midwestern agricultural soil[J]. Geoderma, 2010;158:443-9.
[14] Yoo G, Kang H. Effects of biochar addition on greenhouse gas emissions and microbial responses in a short-term laboratory experiment[J]. Journal of environmental quality, 2012;41:1193-202.
[15] 顏永毫, 丹, 鄭紀勇. 生物炭對土壤N2O和CH4排放影響的研究進展[J]. 中國農學通報, 2013:140-6.
[16] 姜志翔. 生物炭技術緩解溫室氣體排放的潛力評估 [博士][D]: 中國海洋大學; 2013.
篇8
關鍵詞:含油污泥;調質-機械脫水;生物降解;萃取法;調剖;熱處理;
1 引言
含油污泥按來源可分為 3 種類型:(1)落地油泥,油田開采過程中,原油滲入地面土壤,形成的油泥;(2)罐底泥,各種儲油罐自然沉降中產生的油泥;(3)煉油廠三泥",包括隔油池底泥,溶氣浮選浮渣和剩余活性污泥等。由水包油(O/W)、油包水(W/O)以及懸浮固體雜質組成,有一層或幾層水附著于顆粒表面,同時污泥顆粒一般都帶負電,故含油污泥中大多數顆粒互相排斥,阻礙顆粒互相結合。此外,水合作用和荷電性形成了穩定的分散狀態,是一種及其穩定的懸浮乳狀液膠體[1]。
2 含油污泥危害
含油污泥內含有烷烴、環烷烴、芳香烴、膠質、瀝青質及石蠟等物質,其物質組成與原油基本相同,若未經處理的油泥直接堆置于自然環境中,會對存放區域和周邊環境造成較大影響:含油污泥中的油氣揮發,使周邊空氣質量總烴濃度嚴重超標;含油污泥含有大量原油,造成土壤中石油類超標,土壤板結,使區域內植被遭到破壞,草原退化,生態環境受到影響[2]。1998年,原國家環境保護總局將含油污泥列入《國家危險廢物名錄》。
3 含油污泥處理技術
含油污泥種類繁多、性質負責,相應的處理技術和設備也呈現多元化趨勢,目前,國內外學者廣泛關注的含油污泥處理技術主要有調質―機械脫水工藝、調剖技術、生物處理法、溶劑萃取技術及熱處理工藝等。
3.1 調質-機械脫水
調質-機械脫水是通過化學或物理手段來調整粒子群的物理性狀及排列狀態,使之適合不同的脫水操作處理,再進行機械脫水,以提高機械脫水的性能[3]。該技術關鍵因素是選定合適調節劑、用量和選擇脫水機械的類型及運行參數。研究證明,有機高分子絮凝劑能夠破壞膠體的穩定性,從而增強含油污泥的脫水性能,使得含油污泥的含水率下降,最多可下降至 90%以下[3]。該工藝比較成熟,在國內外油田和煉化企業廣泛采用,處理后污泥大部分可直接填埋。該技術通常作為含油污泥預處理,調質脫水后直接進行固化或者填埋處理。但由于該技術只作為污泥預處理,須輔以深度處理來實現污泥有效治理,污泥無害化、減量化處理不徹底,后續處理工作量仍較大。而且填埋會占用大量土地,存在污染地下水及周邊環境等安全隱患。
3.2 生物降解
含油污泥生物處理技術是利用微生物對油泥中的有機物進行消耗降解,在微生物的生長繁殖的過程中,會將石油類物質消耗降解,最終轉化為 CO2和 H2O 等無機物。具有裝置運行安全、能耗低,投資和運行成本均較低等優點[4]。但石油降解用到的微生物的篩選、培養以及工藝設計不夠成熟;不能用于處理含油率較高的污泥,處理周期長。而且生物降解石油類物質,未能實現資源化利用。
3.3 萃取法
萃取法是利用石油類物質在互不混溶的溶劑中溶解度不同的性質,采用特殊有機溶劑,使石油類物質從水相轉移到有機相中,再利用石油烴與有機溶劑沸點的不同,通過蒸餾的方法,使石油類物質與溶劑分開,而溶劑又重新回用于處理系統中,提取出的石油烴得以回收再利用[5]。該工藝具有處理快速、選擇性高、利于連續化生產、在消除油泥污染和能源回收方面具有廣闊的發展前景。但是,萃取劑在回收循環的過程中會出現部分遺失,使得處理成本偏高。因此開發出性價比高的萃取劑就成了此項技術發展的關鍵。并且萃取后泥渣需進行進一步處置,萃取工藝就必須與其他處理處理方法結合使用。
3.4調剖技術
調剖技術處理含油污泥是利用含油污泥與地層的良好的伍性,利用化學方法,加入乳化劑及懸浮劑等,將含油污泥的泥組分、油組分和添加劑等制成含油污泥調剖劑回注地底,能有效封堵高滲透層注水孔道[6]。從而達到調整注水剖面和提高采收率的目的。該技術在我國多個油田都廣泛試驗和采用,技術優點是制備簡單,容易實施;缺點是無法回收含油污泥中的含油組分,污泥中油含量較高時資源浪費現象明顯。
3.5污泥干化技術
污泥干化是通過對污泥加熱,降低含水率,減小污泥體積的過程[7]。污泥干化可去除結合水以外的全部水分,減量化程度高,便于后續處理。通常與焚燒技術聯合組成協同焚燒工藝:污泥先進行干化,含水率降至40%以下,再進入焚燒爐焚燒處理,污泥焚燒產生的熱能回收對污泥進行干化。多用于處理市政污泥,成功的油泥干化工程案例較少。
3.6污泥焚燒技術
污泥焚燒是指利用焚燒爐使污泥完全礦化為少量灰燼的處置方式。污泥焚燒對污泥的減量率可達到95%以上,污泥中有機物被完全氧化,重金屬(除汞外)幾乎全被截留在灰渣中,無害化效率高。
3.7污泥熱解炭化技術
污泥熱解炭化技術是在無氧或欠氧和500-600 ℃的溫度條件下,對污泥進行加熱,使污泥中的有機物分解,將污泥轉變成三種相態物質的過程。其中,氣相為氫氣、甲烷、二氧化碳等;液相主要為燃油、水;固相為無機礦物質與殘碳[8]。
4 結束語
含油污泥處理技術較多,各有自身特點以及適用條件。與其他工藝相比,含油污泥熱處理需消耗輔助燃料,要配套尾氣處理設施,運行費用和工程投資較高,但熱處理技術對污泥減量化程度高、無害化徹底,同時可以回收熱解氣、熱解油、炭渣及熱量等能源,在國內外具有多個成功工程案例,是目前最可行的油泥無害化處理技術。
參考文獻:
[1]李琛,李皓飛. 含油污泥資源化利用研究現狀[J]. 煉油與化工,2011,22(2):4-6.
[2]喜,魏利.油田含油污泥處理技術及工藝應用研究[M].科學出版社,2012,11-34.
[3] Zhiqi Wang , Qingjie Guo. Low Temperature Pyrolysis Characteristics of Oil Sludge under Various Heating Conditions [J]. Energy& Fuels 2007, 21, 957 - 962.
[4]宋紹富,杜雯,屈撐囤.含油污泥微生物堆制處理研究[J]. 西安石油大學學報,2011,26(3):86-88.
[5]陳鳳峨,王雪米. 溶劑抽提法處理煉廠污泥實驗[J]. 化學工程,2005,33(1):52-55.
[6]魯紅光,邊芳霞等. 含油污泥調剖劑封堵能力研究[J] .特種油氣藏,2003,10( 4):73-76.
篇9
最新問題
經常有人給我打電話咨詢秸稈煤以及倍化煤技術是真的嗎?今天我把這個問題大概說一下,秸稈煤項目不錯,但秸稈必須經炭化處理后才能制煤,必須經過活化處理,與化工原料及助劑復合才能達到成本低,效果佳,不會出現起火快,燃燒時間短,及夾不出煤等現象。
倍化煤也可以的,但首先處理的不是煤而是土,經過活化處理后,再用本技術處理煤,然后再與煤復合而成,切記決不可用鋸末做彭松劑,那種技術是假的。助燃劑,品種很多,但要針對煤質合理使用,光是助燃劑配煤多加土這樣的技術都是騙人的,有的朋友去過北京考察也學了技術,當時用助燃劑配煤多加土一倍左右,試燃效果非常滿意,可他們沒想到那種爐子是特制的不管什么煤冒的都是蘭火苗!
煤的質量問題
民用煤的質量效果很明顯,用普通爐燃燒即可看出效果。再比較一下時間,及燃燒后能夾出來,這足以說明效果不錯,可以在市場大量銷售。只要質量好,又便宜,市場就大了,一般情況下煤廠的利潤每噸只賺五六十元,而采用科學性復合生物質煤技術,每噸利潤可達到100-200元,利潤是非常可觀的。
如何防騙
經常發現有些朋友上當受騙了,這原因是因為你根本不懂煤,而你找的技術部門技術根本不過關,他們常用一種特制的爐具,用助燃劑調煤,再多加一倍左右的土讓你看效果,使你產生錯覺。交了費,回家按配方配制,怎么也達不到效果,這很明顯就是爐具的貓膩。如果你懂煤,懂怎么去試煤,誰也蒙蔽不了你,那些騙子再能忽悠你也不會上當了。總之,希望大家在這個煤品的行業里不要走彎路或是少走彎路,在做煤項目之前要先了解煤。
目前,有很多賣技術的,在大家購買技術前一定要多考察,多想想,避免上當受騙,被騙點錢也許沒什么,但會浪費時間跟精力,本人在多家煤廠做技術指導,負責生產調配,同時兼職著數家煤的生產。有什么煤上的問題歡迎大家與我聯系共同探討交流。也歡迎大家來我部參觀交流!
篇10
關鍵詞:活性炭;微波再生;城市污水;深度處理
中圖分類號: U664.9+2 文獻標識碼: A
前言:當污水廠進行尾水深度處理時,當活性炭的吸附作用達到飽和后需要實施再生操作處理,微波輻照再生法是一種既高效節能又省時的活性炭再生技術,會有很大的發展前景。
1 活性炭的基本性質
活性炭是由木炭、煤、稻殼等含碳化合物經過一種特殊處理制得的。此過程一般包括:將原料加熱,在一定溫度下使原有有機物80%炭化,然后利用活化劑使炭化物活化。因此活性炭具有巨大的比表面積和發達的微孔結構。所以活性炭具有較強的吸附能力,能夠有效、快速的吸附大氣及水體中的有機污染物。
2 活性炭的吸附作用
活性炭對物質的吸附主要通過活性炭表面分子與吸附質分子之間的范德華力、化學鍵力和靜電吸引力等實現。根據它們不同的吸附機理,可以分為物理吸附、化學吸附和交換吸附。
在物理吸附中,活性炭等吸附劑表面分子與吸附質分子之間的作用力為范德華力,也就是分子間作用力,它是由分子間的瞬間偶極產生的。物理吸附的吸附量主要決定于吸附劑的比表面積,一般來說,比表面積越大,物理吸附量也越大。而且物質的吸脫附次數對吸附劑的活性影響也相對較小。
在化學吸附中,吸附劑表面分子可以與吸附質分子之間發生電子轉移、原子重排、化學鍵的破壞和形成等化學作用。由于是化學相互作用,在經過多次吸脫附后,會對吸附劑的活性產生重大的影響。
交換吸附是基于吸附質離子通過靜電作用吸附到吸附劑的帶電點上。在吸附過程中,由于靜電平衡,在吸附質離子吸附于吸附劑上時,吸附劑也會釋放等量的電荷。
在現實的吸附過程中,一般這三種吸附都會同時存在,在我們利用活性炭處理污水時,就是利用了這三種吸附去除污染物。
3 活性炭在處理城市污水中的應用
隨著城市人口的增長及經濟的發展,城市居民生活污水的排放量日益增加,增加了河流的負擔。城市污水以有機污染物為主,一級處理通常采用沉淀法去除有機物及無機懸浮物;二級處理釆用活性污泥法,利用微生物的代謝作用去除有機物;當對出水要求更高時,還要進行三級處理。活性炭處理是城市污水處理中不可或缺的,在污水處理中,活性炭的應用有兩種方式:一是用于污水的三級處理中,二是用于污水的物理化學處理中,一般污水在經過化學混凝沉淀處理后,直接向污水中投放活性炭,或者在這兩步操作之間經過過濾,消毒處理。
4 活性炭的再生方法
活性炭是廣泛地應用于環境保護中的一種黑色多孔性固體吸附材料,可用于處理各種工業廢水、治理大氣污染中的脫硫脫氮等。近年來,隨著活性炭制造業和應用領域不斷擴大,不管從環保方面還是從經濟方面考慮,都很必要進行活性炭的再生。活性炭的再生,就是指在不破壞原本結構的條件下,采用各種方法(如物理、化學、生物等方法)去除飽和吸附的活性炭中的雜質,使其恢復吸附性能并可以重復使用。目前,對于活性炭的再生方法,主要可以分為兩類:傳統再生方法和新興的再生方法。傳統再生方法包括溶劑再生法、熱再生法和生物再生法;新興的活性炭再生方法包括微波福照再生法、電化學再生法、超聲波再生法和催化濕式氧化再生法等。這些方法有些已經在過內外成熟采用,有些方法還正在研究中,相信未來還會出現更多的科學方法。
4.1熱再生法
熱再生法是活性炭再生方法中發展歷史最長、應用廣泛、技術上最成熟旳方法。熱再生法的原理是使被吸附在活性炭上的有機物在高溫下以解析、氧化、炭化的形式從活性炭基質上消除。熱再生法的優點是再生的時間短,再生率高;其缺點是再生損失大、運轉條件嚴格,投資費用高等,而且再生過程中還容易發生炭粒之間相互粘結和燒結成塊,從而有可能造成局部起火或堵塞通道。
4.2溶劑再生法
高濃度、低沸點的有機物吸附,宜采用化學藥劑再生。根據所用溶劑的不同主要分有機溶劑再生和無機溶劑再生。無機溶劑再生一般釆用無機酸或堿等作為再生溶劑使吸附質脫除。葉李藝等研究了吸附苯酷后的活性炭堿再生工藝過程,以及多次再生對活性炭再生效率的影響,探討了堿性溶劑再生活性炭的初步規律。常用的有機溶劑溶有劑有苯、丙酮和甲醇等。有機溶劑再生法適用于可逆吸附,如吸附高濃度酹的活性炭和處理焦化廠煤氣廢水的活性炭的再生。
溶劑再生法設備簡單,經濟成本低;可從再生液中回收有用物質;整個再生過程在吸附塔內進行,活性炭損失較小。但是一般只能針對單一物質再生,應用范圍較窄;再生率低,微孔容易堵塞,多次使用后再生率明顯降低;并且存在再生液二次污染的問題。
4.3生物再生法
生物再生法是利用微生物的代謝作用將活性炭表面吸附的有機物降解,使活性炭再生。但對于不能被微生物降解的有機物,生物再生法的使用會受到限制。
生物再生法的優點是再生的工藝和設備簡單,投資和運行費用都很低,且方法本身對活性炭無危害作用。缺點是再生時間長,吸附率恢復緩慢,對于難生物降解的有機物不適用。
4.4超聲波再生法
利用超聲波的脈動對活性炭進行攪拌,對其吸附表面施加能量,通過“空化泡”爆裂的沖擊,使被吸附物質得到足夠的能量以脫離吸附表面重新回到溶液中去,從而達到活性炭再生的目的,這種方法就是超聲波再生法。
超聲波再生具有能耗小、工藝設備簡單、活性炭損耗小以及有用物質的有利回收等優點。缺點是該方法只對物理吸附有效,且活性炭孔徑大小對再生效率有很大的影響。
4.5催化濕式氧化再生法
在高溫高壓下,以空氣或氧氣作為氧化劑,把處于液態下的活性炭吸附質氧化分解從而達到活性炭再生的目的,這種方法叫做催化濕式氧化再生法。
催化濕式氧化再生法的優點有:反應時間短,處理對象廣泛,再生效率穩定,活性炭損失小,再生開始后無需另外加熱。缺點是再生效率低,對再生設備的要求較高,需耐腐燭、耐高壓,再生過程中產生廢氣會造成污染,還需進一步處理。
5 微波輻照再生法
之所以可以用微波福照的方法來再生,是因為活性炭吸附的吸附質中大部分是強極性物質,比活性炭本身具有更強的吸收微波能力。被吸附在活性炭中的極性物質的分子會在微波場的作用下產生偶極轉向極化現象,使電磁場能轉化成熱能,溫度上升達到1000℃以上,吸附質在該溫度下發生揮發或分解脫離,此時通入二氧化碳、水蒸氣等高位活化氣體在活性炭表面重新造孔。與此同時活性炭本身也會吸收微波溫度升高,使一部分炭燃燒二損失,而孔徑擴大,使活性炭的吸附活性恢復。
微波由于特殊的波長對物體具有非常強的穿透作用,因此能對物體進行深層的加熱。現在微波技術對吸收劑進行再生,與傳統的熱再生技術相比,微波再生具有顯著優點:效率高、速度快、物體受熱均勻、能耗低,再生時具有非常快的解吸速度,并能夠實現對吸附質的選擇性加熱。
微波福照再生適用于吸附了各種吸附質的活性炭。活性炭微波福照再生所需時間與傳統熱再生相比大大減少。再生后活性炭吸附能力比傳統加熱再生法小,但電耗是熱再生法的1.94%。微波再生活性炭再生損失也遠低于傳統熱再生。影響再生活性炭吸附能力的關鍵因素是微波功率,其次是微波福照時間和活性炭吸附量;隨再生次數增加,再生時活性炭局部表面形成“電弧”,使活性炭再生損失增加,但遠低于傳統熱再生;微波加熱使活性炭孔隙結構發生改變,比表面積、微孔容積和平均孔徑增大,提高了再生炭吸附和傳質能力。
結語:
在城市污水廠尾水深度處理方面,活性炭吸附的方法有著其重要的現實意義。我國以后在加強污水處理技術的基礎上,應該盡量減少成本的投入,還應該加強人們的節水意識,有效減小污水處理的壓力。
參考文獻: