全球經濟問題范文

導語：如何才能寫好一篇全球經濟問題，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關鍵詞：反壟斷法；經濟全球化，立法借鑒

貿易自由化和全球化已經導致越來越多的國際競爭。反壟斷法的有限的國界已經變得越來越不重要了。市場機制的選擇和市場開放的結果必然導致大量的跨越國界的壟斷現象。然而，國內反壟斷執行機構的主要作用仍然局限于本國境內，國內反壟斷法的適用范圍仍然受到嚴格的限制。那么，如何應對經濟全球化帶給反壟斷法的影響呢?加拿大、法國、英國、巴西和其它一些亞洲國家都做出了積極的反應。加拿大政府堅信，真正有效的改革如果沒有強大的反壟斷政策法律是不可能實現的。一百多年前，為應對工業革命的巨大變化，加拿大成為最早實施反壟斷法的國家之一?，F在，全球化的、不可預料的、快速的技術革命再一次形成了開展商業活動的新環境。我們必須發展新的方法以保持與當前的發展大環境相一致，即新的經濟條件下的規定應該代替19世紀經濟條件下的規范。反壟斷法應該對這種改變了的環境做出反映，鼓勵參與全球的、競爭性的商業環境，有益于創新以及增強反壟斷法的有效實施。英國于2001年7月31日由財政部與貿易產業部公布了一部白皮書――《生產力與企業：一個世界級的競爭制度》，確信反壟斷與消費者的信心將提高生產力。在該份文件里，明確提出了反壟斷制度的六個改革原則，其中第五個原則即提出政府和反壟斷執行機構應該努力進行更廣泛的國際協調和合作。

各國出臺或者修改本國的反壟斷法，以適應全球化環境，這是一項積極的措施。但是從世界范圍來看，卻是一件不幸的事。今天，已經有各種形式的反壟斷法的國家達到了100多個，還有60多個國家正在制定各自的反壟斷法。而所有這些反壟斷法的內容卻是多種多樣的。100多個國家的反壟斷政策法律體制，雖然是以阻止私人企業的國際性限制競爭行為為基礎而設計的，但是他們本身卻成為了新的貿易壁壘；反壟斷執行機構本身也成為了世界市場自由貿易的阻礙。

一、反壟斷領域面臨的新問題

經濟全球化對反壟斷領域的影響，主要體現在以下幾個方面：

1．反壟斷的成本越來越龐大

2001年夏，美國律師協會反托拉斯部向全球90個國家和地區的反壟斷執行機構發送了一份這些國家的反壟斷執行機構在預算、人員以及他們在具體實施領域的力量分配等方面的調查表。對這次調查，有39個國家和地區的政府相關部門做出了回復。調查結果顯示，39個國家每年投入于反壟斷執行機構(不包括反壟斷案件的審判機構所需要的投入)的預算總額為6.05億美元。如果從39個國家的預算額進行推斷的話，那么全球100個國家在實施反壟斷政策法律方面的預算總額將會超過10億美元。而這些預算并不包括在整個反壟斷實施體制中，其他從業人員(律師、經濟專家、其他輔助人員)的工資、福利、辦公室租金等的開支。美國律師協會估計，在反壟斷執行機構的工作人員的工作是有效率的假設下，為實施反壟斷訴訟所需要的私人律師或者經濟學專家的人數與反壟斷執行機構工作人員的比例，大約為4.7:1。同一份調查表還顯示，在這39個國家中有4萬個律師或者經濟學專家在為私人反壟斷訴訟服務，僅美國就有8700名律師或經濟學專家在為此而工作。保守地計算，全球會有6萬名律師或者經濟學專家在為此工作。再加上其他輔助人員，全球從事“反壟斷行業”的工作人員將會達到100萬。國家預算加上私人反壟斷訴訟所需要專家及其輔助人員的工資、福利、辦公室費用等，那么，全球每年用于反壟斷的支出將會超出150億美元。值得注意的是，這些支出還沒有包括反壟斷領域的司法審判的成本，也不包括由于受到反壟斷法實施影響所需要研究和采取的商業策略、商業行為所生成的成本。這些成本可能遠遠超過聘請律師或經濟學專家所需要支出的成本。

2．合并控制的范圍越來越大

“世界貿易一體化和全球化已經刺激了前所未有的國際性的合并浪潮。合并的規模越來越大，合并的手段越來越復雜，合并影響所涉及的國家越來越多。”公開資料顯示，國際合并行為處于前所未有的高度。1998年，世界范圍內公開的合并金額將近2.5萬億美元，在歐共體有235宗合并事件，德國聯邦卡特爾局在同年公布了1667起合并申報，另有還接受了1888起合并申請；美國的相應部門在同年也接受了4728起合并申請報告，比1994的2305起有了大幅度增長。但是人們很少注意到，這些交易行為中有相當多的數量是要求向一個以上的國家提出申請的。據美國聯邦貿易委員會主席估計，約有接近50％(在美國申請合并的)涉及到外國當事人，或者信息資料在美國以外的，或者是涉及外國資產的。“在這種全球趨勢下，現在約有80個國家實施了反壟斷法，有超過50個國家提出了各種不同形式的合并申報要求，即加強對其它國家的合并申報的管理要求?！爆F在，我們正面臨著各國合并控制體制多樣化的問題。已經有60多個國家制訂了各種形式的合并控制規則，還有更多的國家在他們所采用的反壟斷規則中融入了合并控制規則。難怪有人疾呼合并控制已經失去了控制。當然，問題不在于多少國家有了合并控制規則，而在于各個國家都希望對跨國公司的合并行使權利，以及在于這些規則內容上的不一致性。

3．反卡特爾實施方面的協調

卡特爾――無論是以何種形式，如固定價格、限制產量、操縱招投標、分割市場、提高價格和限制供應等，都會通過轉移消費者的財富而導致生產者更加富有。經合組織(OECD)“關于有效地打擊核心卡特爾推薦意見(Recommendation Concerning Effective Action Against Hard-Core Cartels)”認為，卡特爾行為有害于、有時候表現為威脅著消費者的福利。特別是對“核心卡特爾”的危害性，國際社會已經取得了共識。核心卡特爾損害不同國家消費者的利益，被視為是對反壟斷法最裸的違反?？ㄌ貭柕奈：O大，并且隨著經濟的全球化，國際卡特爾日益增多。根據美國司法部的統計，1996年到2001年，美國司法部參與國際卡特爾的公司達50家以上，涉及的經濟數額達100億美元，美國司法部獲得了19億多美元的罰金，并將20名高級執行官送進了監獄。其中，1997和1998年度對涉及反壟斷法的公司所處的4.72億美元罰款中，對國際卡特爾的罰款占4.4億美元，即針對國際卡特爾的罰款占美國司法部全部反壟斷執法罰款的90％以上。2001年，歐共體委員會也對40家從事國際卡特爾的公司處以19億歐元的罰款。

發展中國家對國際卡特爾更為重視。國際卡特爾行為的最大受害者往往是發展中國家。一些卡特爾公司將自己的產品銷往發展中國家，由那些發展中國家來支付壟斷價格。一些發達國家采取“讓鄰

國更窮”的策略，實施的主要手段之一就是卡特爾，特別是對出口卡特爾的豁免。雖然，卡特爾行為往往是在秘密狀態下勾結的，在反卡特爾時會遇到獲取準確數據方面的困難，但是，這些卡特爾行為損害的大部分落到了發展中國家的頭上，這一點卻是清楚的。發展中國家往往要為這些卡特爾化的企業支付商品或服務，也必須支付通貨膨脹的價格。所以，在經濟全球化環境下，如何有效地扼止國際卡特爾的危害就成為各國，特別是發展中國家面臨的緊迫任務。

發達國家和發展中國家對卡特爾的危害性有了基本一致的判斷。但是，各國在決定調查和某一卡特爾行為時，往往要跨越幾個國家。除了涉及各國的實體性規則外，由于各國的反卡特爾程序規則也存在著差異，這就使反卡特爾的實施受到了各國不同程序規則的限制和困擾。

4．寬大和赦免計劃

“偵查和核心卡特爾總是，并將繼續是在反壟斷法實施中最主要的，這已經形成了廣泛的一致性。對于核心卡特爾，無論是在卡特爾形式上還是在具體的固定價格、限制產量、操縱招投標、分割市場等行動中，都是對反壟斷法最驚人的損害…當商業行為的全球化擴大的時候，卡特爾也成為全球化”。近幾年，美國司法部為了更有效地對付卡特爾的損害行為，采取一項稱為“寬大和赦免計劃(Le-niency and Amnesty Programme)”，并已經取得了很大的成功。所謂寬大和赦免計劃，即是指對那些雖然參與了卡特爾行動，但能夠積極配合反壟斷執行機構實施其所參與的卡特爾行動，而給予這些參與者的一種“優惠”或者“豁免”。其目的是為了提高對卡特爾案件的發現和調查的有效性。歐共體也于2002年開始實施類似的計劃。

但是，不得不引起人們注意的是，對卡特爾的“寬大和赦免計劃”導致的另一個結果是刺激了卡特爾行動。一些公司和它們的執行官們往往有一種潛在的實施卡特爾行動的經濟理性的“本能”。他們希望合作，希望減少競爭，希望獲取壟斷帶來的利益。當外部條件略為有利的時候，他們會毫不猶豫地選擇某種卡特爾方式。同時，為逃避懲罰，他們會鉆寬大和赦免計劃的“空子”，而且這種嘗試獲得成功的可能性確實是存在的。

對于發展中國家來說，目前還很難形成具有國際競爭優勢的卡特爾組織來“以暴制暴”。所以，在反卡特爾問題上的寬大和赦免計劃，其實是發達國家保護本國公司利益的一種手段。而對發展中國家并沒有什么好處，反而更受其害。雖然，目前一些國際組織積極地在反“核心”卡特爾方面做出努力，如1998年OECD提出“關于有效地打擊核心卡特爾推薦意見”，希望各個成員國確保他們的反壟斷法能有效地阻止核心卡特爾及在調查和這些卡特爾時能夠相互合作。但是，從國際層面上看，反卡特爾計劃與這種相互合作的期望并不協調。

5．壟斷化(市場優勢地位的濫用)規則

《謝爾曼法》禁止單方面的“企圖壟斷”和“壟斷化”。在歐共體，享有“市場優勢地位”的企業，如果濫用市場優勢地位則構成違法。無論是美國的規定，還是歐共體的標準，他們都是以一定的“行為”作為是否違法的依據。即在“壟斷”的前提下附加了其它的一些因素。然而，美國附加的“企圖”和“化”的因素，與歐共體的“濫用”因素，其實都不是顯而易見的。在實踐中，并沒有足夠的智慧來正確地回答什么是“不正當”的手段或者什么是“濫用”。有時候“采取非常有力的反壟斷措施可能會鎮壓一些有益的行為，因為有些行為看起來是有害于競爭秩序的，而實際上卻是有效率的行為”。當然，人們一般地可以說，任何已經取得壟斷地位者的行為阻止或者阻礙了其他競爭者的挑戰，壟斷者的行為可以歸為“不正當”或者“濫用”。但是這種看似直觀的、一般性的定義并沒有提供真正的答案。市場經營者為了維持自己壟斷地位的需要，會不斷地設計出更好的、更巧妙的、具有創新性(在以新技術為支持的經濟全球化背景下的創新變得越來越“不可思慮”了)的方法替代現在市場上所存在的方法來阻止或者阻礙其他競爭者進入他的“王國”。而且這種新方法可能更有利于阻止或者阻礙其他競爭者的“參與”。那么，如何防止這樣的“壟斷化”?從客觀效果上看，現在各國的反壟斷政策法律不是有利于防止“壟斷化”，而恰恰是在鼓勵“壟斷化”。

6．豁免問題

各國從產業政策出發，將一些經濟部門從反壟斷法中豁免出去，這是無可厚非的。如果將豁免政策用來保護本國產業而同時損害其它國家的利益，用來作為“讓鄰國更窮”的工具，那么，從長遠來看，無論是對本國消費者福利的提高，還是對國際消費者福利的提高，都是有害無益的。多元性是對市場經濟交易過程的不同方法，即自由交易還是在政府控制下的交易(或者在多大程度上受政府控制)的選擇。即使像美國這樣早就實施競爭性市場經濟體制的國家，仍然存在著大量的受政府控制的經濟部門，仍然有很多行業受到反壟斷法的豁免。歐共體的反壟斷法體系中也存在著大量的豁免規則，其中由歐共體委員會制訂的涉及“集體豁免(Block Exemption)”的規則就達21項。許多發展中國家以及轉型中的國家，對一些原來國家壟斷的產業也開始了私有化的進程，但是他們中的絕大部分還有很長的路要走。因此，就豁免問題，各國的反壟斷機構仍然有很多工作需要做。

7．能力建設和技術援助

發展中國家和轉型中的國家面臨著新制度建設的困難。反壟斷法律在相當多的國家還是一樁新事物。每個正在探索新的反壟斷體制的國家首先面臨著一個“模式”選擇的問題。雖然有100多個國家已經實施了反壟斷法和采取了積極的反壟斷政策法律，但是這其中有近一半的國家，他們的反壟斷法律是在最近10年間頒布的，在這一領域的實踐活動相對是生疏的，或者缺乏理論的研究和實踐的操作經驗。我們應該認識到，發展中國家在建設成文法律語言、培養競爭文化和構建反壟斷法實施方面的能力幫助是非常重要的。當然，能力建設要有針對性。提高反壟斷法實施能力，要與各國的經濟發展狀況相結合。如果不從各國的經濟發展水平考慮，如果不能運用經濟分析方法來開展這項工作，而是簡單地從反壟斷法律的“趨同性”考慮，這樣的能力建設很可能由于缺乏“本土化”的基礎而毫無效果。

“大量的不切實際的想法應該放棄，而是實實在在地做一些‘技術援助’工作。發達國家的反壟斷執行機構或者是推動國際反壟斷發展的一些國際性機構應該去做一些更有意義的工作，如對發展中國家和正在向市場經濟轉型中的國家建議一些現實性的更為迫切的事情?！卑l展中國家和轉型中國家迫切需要解決的事情是什么呢?這既是國際社會需要認真考慮的，更是各國反壟斷立法和完善中迫切需要明確的問題。

二、實施反壟斷法的現實困難――以發展中國家為例

從世界范圍來看，一些發展中國家及轉型中的國家(在某些情況下也包括一些發達國家)在選擇運用反壟斷法，特別是參與國際反壟斷過程中，至少在以下相關問題上存在著一些困難：

1．反壟斷法的滯后性

在大多數情況下，這些國家的反壟斷法的出臺和實施落后于市場經濟發展的進程。在經濟體制改革中，這些國家往往先是對外開放，將對外貿易部門放在改革的前沿，減少國際貿易和投資的障礙；然

后，實施經濟的私有化和自由化，取消國家對國內經濟部門的調控，搞活市場；當市場發展到一定程度后，才開始實施反壟斷法。因此，反壟斷政策法律已經落后于其它市場自由化措施。在這樣的情況下，反壟斷法可能會面臨一些結構性的問題，包括市場集中的問題、政府壟斷行業的私有化問題、對已經形成壟斷地位的企業所持有市場優勢地位的限制問題，甚至還涉及到行政性壟斷問題。我們還可以因此而解釋為什么經濟體制改革在一些國家成功了，但在另一些國家卻失敗了的原因。這其中與各國反壟斷法與其它自由化政策缺乏同步性，并導致了某些產業領域的市場過度集中，某些企業濫用市場優勢地位，實施壟斷性經營，使市場在無效率狀態下運行，造成資源的極大浪費，收入分配的極不平衡等不正?，F象密切相關，而我們知道，這些不正?，F象都是競爭性市場活動中需要克服的，也是反壟斷法任務的重要部分。

2．實施反壟斷法的信心

經濟自由化政策并沒有非常神奇地醫治發展中國家和轉型國家已經存在的不良經濟問題。經濟自由化措施的結果并沒有帶來原先那些支持者們所希望的快速和有力的發展。在很多情況下，改革政策的效果被那些錯誤的實施措施和其它相關制度的缺陷所抵消。因此，這種狀況導致很多國家的改革進程毫無結果，并不斷地威脅著這一進程；有些國家的改革措施只好半途而廢。這些國家所面臨的嚴重問題中，就包括了反壟斷法律問題。有些人提出經濟自由化改革“水土不服”，應放棄自由競爭，即回到政府計劃調節經濟中去。當然，我們不能將這些問題、這些想法都歸入到反壟斷法律中去。但是，由于在前進中出現了問題，人們還無法選擇任何一條道路，就象“一枚硬幣”仍在空中。我們自然希望那些敏感問題獲得成功的解決，政府能夠樹立有效地糾正經濟自由化進程中產生問題的信心，包括實施反壟斷法的信心，以便于全力推進全球化的進程。

3．反壟斷法內容的確定

在很多發展中國家和經濟轉型國家，早期的制度化市場的發展導致資源分配方面的嚴重扭曲。特別是在“雙軌制”持續期間，不是按照公平原則獲取市場資源，而是“不擇手段”地侵占各類市場資源。在那些計劃經濟轉型國家，這些問題特別尖銳。在市場經濟體制還沒有有效運行下，就已產生稀缺資源的不正當、過度集中的問題，進而帶來過高的價格和市場的集中問題。反壟斷政策法律作為一個有效的工具，本來是能夠有效地用來發展和完善競爭性市場的。但是，它必須在初始階段就應當與其它的自由市場政策保持同步。對發展中國家和轉型國家來說，在目前的市場條件下，如何有效地實施反壟斷法，是一個值得思考和探索的新問題。不論是在反壟斷體制模式的確定上，還是在反壟斷實體法內容的規范上，都應當結合各國的現實狀況，而任何照搬別國的模式，必然會“水土不服”。

4．多樣性問題

各國實施反壟斷法，已經采取了不同的途徑，而且這種多樣性已經得到了一定程度的發展。各國在實施反壟斷法律時，主要是考慮本國的經濟因素，而很少考慮這些行為是否會沖擊國際性的或者是全球的水平。各國反壟斷方面的實體規則和程序規則都存在著不一致性。這種不一致性會嚴重阻礙全球貿易和投資活動，最終抵消全球范圍內的競爭所能給消費者帶來的真正好處。那么，在國際統一的缺乏反壟斷法情況下，哪些行動應該被采取，哪些行動應該放棄，以及采取行動的秩序如何，這些都是確保更有成效地促進反壟斷法國際化的基本前提。在如何面對多樣性問題上，歐共體貿易委員會委員Mario Monti曾強調：“在反壟斷問題的工作中有很多部分是需要相互謙讓的?？赡茉谧灾螜喾矫媸桩斊錄_。有太多的問題需要發展完善，需要相互學習，需要思考，需要予以反映，并應該融入最新經濟學思想、技術和市場。我認為相互謙讓應該是最關鍵的詞?！蔽覀儜獙ⅰ芭π纬捎行У膰H性反壟斷法作為各國普遍的經濟政策來促進和適應全球化的要求，并作為保證和調整全球范圍的商業競爭的有效途徑?！?/p>

反壟斷法的實施并不是靜止的。經濟學理論的發展，基于國家和全球的市場的出現和變化，曾經一度工作良好的法律程序和組織結構是否應該停滯，以有效地對改變了的環境做出相應的反映。反壟斷執行機構，應像其它任何機構一樣，需要考慮是否應該不斷地調整我們的政策和程序以適應現實中的世界，實現保護競爭的任務。國內反壟斷體制的建立，如何與經濟體制改革同步進行，如何與其它市場制度相協調，雖然這是國內制度選擇的問題，但是也與反壟斷法的國際化存在著密切的聯系。

三、結論――中國反壟斷立法的借鑒

篇2

關鍵詞：社會傾銷　全球化　勞工標準

近幾年來，西方發達國家流行著一種“社會傾銷論”。該理論認為，發展中國家的企業普遍存在著較低的勞工標準，致使產品的勞動力成本很低，由此造成的出口競爭優勢就是勞動力傾銷，或稱社會傾銷。其直接造成了工作機會從高工資、高保障的發達國家流向低工資、低保障的發展中國家，實質上形成發展中國家通過商品出口，將低勞工標準、低環境標準向發達國家輸出的現象。在此理論基礎上，歐美發達國家制造出一種新的國際貿易壁壘。他們經常譴責發展中國家違反國際勞工標準，努力推動國際勞工標準的制定，采取各種途徑將貿易與國際勞工標準掛鉤，將國際勞工標準的要求納入各種雙邊和多邊貿易體系，以抵制從發展中國家的產品進口。

我國是一個發展中國家，也是一個外貿出口大國，且外貿出口主要集中在歐美發達國家。而歐美國家正是提出和推動勞工貿易壁壘的主要國家。由于經濟基礎和技術水平等原因，我國的安全生產條件一直較差，與發達國家相比存在很大差距，在短時間內很難達到“公認國際勞工標準”的要求。所以，我國的外貿出口，面臨著勞工標準等問題的嚴峻挑戰；建立在“社會傾銷論”之上的勞工貿易壁壘，也必將對中國的經濟與社會發展產生重要影響。

因此，本文意欲在對“社會傾銷論”進行深入剖析的基礎上，研究社會傾銷問題的實質和發展趨勢，為我國相關貿易政策的安排提供依據。

社會傾銷問題的產生根源

社會傾銷問題，是現代經濟全球化不平衡發展的必然產物。經濟全球化的實質，是市場經濟的全球化，經濟全球化實際上是全球經濟市場化的過程。

市場經濟是建立在資本逐利性的微觀基礎之上的，市場是“沒有邊界的自私”，競爭是市場經濟鐵的法則，市場經濟因此具有天生的二重性：它可以保證效率的最優化，卻不能保證公平的最優化。在國家內部，可以由國家政策對市場經濟的運行進行調控；而全球化的市場經濟，在當今相應的競爭規則等治理制度缺位的情況下，在資本逐利性的驅使下，必然是以資本的擴張為目的和手段，以對勞動的壓制和剝奪為直接要求?？梢赃@樣說，當代以市場經濟為基礎、以資本為中心的全球化，具有內在的不平等性，必然存在不均衡發展這一伴隨現象。

經濟全球化的不平衡發展，不僅體現在國家間南北差距日益擴大，形成全球化的“中心――”態勢；而且在國家內部也日益暴露出來。富人成為全球化的受益者，財富分配嚴重兩極分化。在資本的地位不斷上升的情況下，世界勞工的地位則不斷地下降。工會在與資本的對抗中的弱勢地位加劇，除個別國家外，各國的工會運動幾乎都處在相當的困境中。勞資沖突的加劇和勞工地位的下降，使得勞工組織成為社會條款與國際貿易掛鉤的積極鼓吹者。與勞工組織的活動相呼應，發達國家政府也認為，發展中國家勞動密集型產品的不平等優勢，也直接導致了其國內的產業空心化、社會福利損失。所以，盡管發達國家的政府和勞工組織的出發點和目的不同，但在將勞動標準和貿易掛鉤的要求上是一致的，雙方就形成了互相援引和支持的局面。保護勞工權利的最有效的辦法，是通過全球貿易體制來獎勵或懲罰某個產品。

“社會傾銷論”的內在邏輯矛盾

在運用比較優勢原理分析社會傾銷問題上，“社會傾銷論”存在著內在的邏輯矛盾。

比較優勢理論是國際貿易理論的基礎，更是現代自由貿易的理論基石。現代比較優勢理論有緊密聯系的四個組成部分：赫克歇爾―俄林定理（H-O定理）、斯托爾珀―薩繆爾森定理（S-S定理）、要素價格均等化定理與雷布津斯基定理。

比較優勢原理中的最基礎、也是最廣為人知的定理是H-O定理。該定理指出，各國生產要素相對稀缺性的差異，導致了各國生產同一商品的比較成本產生差異。而比較成本的差異，正是國際貿易的原因，并且決定著國際貿易的模式。在自由貿易條件下，各國將出口在其生產過程中相對密集地使用本國相對充裕的要素的產品，進口在其生產過程中相對密集的使用本國相對稀缺的要素的產品。按照這種貿易模式進行的自由貿易和國際分工，能夠促進世界范圍內資源配置的改善，并為各貿易國帶來國內福利水平的增進。

發達國家和發展中國家作為不同的市場主體，所處的發展階段不同，在對待增長與勞工問題的平衡協調上，必然會有不同的側重點。由于各國在進入市場以前的資源稟賦差異很大，勞動市場條件、稅收水平等差異也很大，不同國家的勞工標準不可能完全相同。與發達國家的比較優勢是資本或知識密集型產品一樣的道理，發展中國家經濟發展水平低，人力相對過剩，勞動報酬低，具有低勞動成本，在勞動密集型產品上存在比較優勢也是很自然的。

從上述“社會傾銷論”理論基礎的分析，可以看出，“社會傾銷論”一方面通過要素價格均等化原理的運用，得到社會傾銷導致發達國家工人失業、工資下降的結論；另一方面又不承認發展中國家在勞動成本方面的比較優勢，從而形成對比較優勢原理――這一國際經濟交往的原則和基石的否認。所以，“社會傾銷論”在理論基礎上，存在著內在的邏輯矛盾。

社會傾銷效應的科學評估

對社會傾銷效應和發達國家的社會問題，應進行科學、合理的界定和評估。

失業率高居不下、工人生活狀況惡化等等，發達國家這些社會問題的形成，有著多方面的原因。例如，高失業率的長期存在，使很多人成為長期失業者，并漸漸永久性的退出勞動力市場；國家運用不當的貨幣、財政政策，如在通貨膨脹得到治理之后，繼續實行較為嚴格的貨幣政策，使失業者增加；科學技術的飛速發展及在工業生產中的應用等等。同時，從發展中國家看，發達國家向發展中地區轉移產業有其他原因，所謂的發展中國家低勞工、環境標準，引起發達國家產業轉移并最終導致其員工失業的理由是不能成立的，對發展中國家勞工、環境標準的高要求，也并不能阻止發達國家的產業轉移?？偠灾?，發達國家所謂的與“社會傾銷效應”掛鉤的社會問題，是諸多內部、外部矛盾綜合發展的結果，發展中國家對全球化的深入參與，決不是其產生的唯一原因。

雖然從理論分析上看，社會傾銷與發達國家的一些社會問題，確實存在某種聯系。但同時應該注意到，由于貿易的自然壁壘、人為壁壘和交易成本等因素，要素價格均等化定理的假設條件在現實中并不能成立，所以國際貿易不會促使要素價格達到均等化。

在實踐上，社會傾銷與發達國家的社會問題之間的聯系也是松散的，二者的相關性并不強。從國際貿易方面看，1995和1999年，發達國家的進口中，有70%左右的產品是來自發達國家，而發展中國家的進口產品有近60%是來自發達國家。發達國家對發展中國家在貿易方面的影響遠遠超過發展中國家對發達國家的影響。另外一個典型的例子，發達國家都指責東南亞國家的“社會傾銷”奪走了他們的市場，但以1985到1995年為例，東南亞國家對發達國家的出口只有6.1%上升為8.8%，上升幅度并不大。而且這些國家出口的大多是初級產品，并不能與發達國家形成直接的競爭關系，發達國家在勞動生產率方面的優勢完全可能抵消發展中國家在勞動力價格方面的比較優勢。歐盟執委會也在1997 年報告說，幾乎沒有證據表明，全球化本身，特別是與發展中國家日益增長的貿易和投資，是共同體失業率上升的主要原因。

社會傾銷問題的解決思路

解決社會傾銷問題，需要在全球化治理的框架下進行。以上在對“社會傾銷論”邏輯矛盾的分析中，就暗含了這樣一個結論：依靠“社會傾銷論”者提出的貿易制裁辦法，不僅不可能解決社會傾銷問題，而且還可能使問題向相反的方向發展，甚至會導致“脆弱的全球化”體制崩潰。

對發展中國家來說，較低的勞工標準，特別是童工問題，是與貧困相關的。發達國家經濟、技術實力雄厚， 它們往往人口眾多、生產力水平低下、工作勞動的設備簡單，如果富裕國家堅持推行在勞動標準等方面的制度統一化，堅持將環境問題作為市場準入的先決條件，發展中國家便宜的勞動力成本的競爭優勢就將喪失，南北雙方間的貿易增長前景必將十分黯淡。這反過來又會影響發展中國家的發展，使其經濟實力得不到加強，最終導致其經濟、社會等狀況可能會進一步惡化。強制推行一致的“社會條款”，必將干擾自由的國際貿易，使得發展中國家從國際貿易發展中獲益的機會減少，最終影響發展中國家的發展，使問題進一步向反面轉化。

對發達國家來說，比較優勢原理已明確的論證了各國存在比較優勢差別，并以各自的比較優勢參與國際貿易，可以增進整體福利水平，對貿易雙方都是有利的。從消費角度看，從發展中國家進口更加便宜的產品，相當于提高了發達國家的消費者的實際收入水平。所以，一味地削弱發展中國家勞動力成本優勢，不僅損害了發展中國家的利益，也必將損害發達國家自身的利益。正如著名學者巴格瓦蒂所說，試圖一石(貿易條約和機制) 擊二鳥(社會進步和進一步的貿易自由) 的做法可能什么也得不到。

經濟全球化的不均衡發展，產生了諸如南北差距擴大、勞資矛盾激化等各種伴隨現象，它們之間互相聯系，互相制約，任何局部的、片面的解決問題的辦法，都不可能達到根治的目的，社會傾銷問題也一樣。社會傾銷問題產生的根源是勞資矛盾的激化，解決社會傾銷問題，應從對資本力量進行約束入手。但在現代國際分工體系中，勞動密集型產品的生產，大多集中在勞工標準低的發展中國家；而雖然大的跨國公司都來自于發達國家，世界貿易組織的爭議主體卻是政府，其判決也是針對政府做出的。因此，若單單利用貿易制裁來解決社會傾銷，相關的跨國公司不會受到懲罰，這些投資者可能會因此將其投資從發展中國家抽出，這不僅損害了發展中國家人民的利益，而且也使對資本進行約束的愿望徹底落空。所以，勞工標準的提高，社會傾銷問題的解決，只能通過發展經濟，而不是貿易制裁。

總之，社會傾銷的核心問題是勞工標準等相關的社會責任標準，從長遠看，所有國家都要實施統一的較高的勞工標準，以體現社會的文明與進步。但這只是一個奮斗目標，該目標的實現，需要逐步進行，否則可能會欲速則不達。包括我國在內的發展中國家，一方面要不斷提高國內相關標準，積極而又穩妥的推動與國際勞工標準、社會責任標準的接軌工作，另一方面還要采取必要的措施，防止貿易伙伴國出于貿易保護需要對勞工標準、社會條款等的濫用。

社會傾銷問題，是以市場為基礎、以資本為中心的經濟全球化不均衡發展的必然產物，因此，社會傾銷問題的解決，必須放在全球化治理的整體框架下進行。

參考文獻：

1．郭連成.經濟全球化正負效應論.國際經濟與政治，2000

2.世界銀行政策研究報告.全球化、增長與貧困―建設一個包容性的世界經濟.中國財政經濟出版社，2003

3.苑濤.經濟全球化背景下貧困加劇的原因分析.貴州財經學院學報，2002

篇3

問題1：你為什么想離開目前的職務?

A.別的同仁認為我是老板前的紅人，所以處處排擠我。

B.調薪的結果令我十分失望，完全與我的付出不成正比。

C.老板不愿授權，工作處處受限，綁手綁腳、很難做事。

D.公司營運狀況不佳，大家人心惶惶。

解答：超過一半的人事主管選擇C，其次為D。選擇C的回答，可以顯示應征者的企圖心、能力強，且希望被賦予更多的職責。選擇D，則是因離職原因為個人無法改變的客觀外在因素，因此，面談者也就不會對個人的能力或工作表現，有太多的存疑。

問題2：你對我們公司了解有多少?

A.貴公司在去年里，長達8個月的時間，都高居股王的寶座。

B.貴公司連續3年被某雜志評選為“求職者最想進入的企業”的第一名。

C.不是很清楚，能否請您做些介紹。

D.貴公司有意改變策略，加強與國外大廠的OEM合作，自有品牌的部分則透過海外經銷商。

解答：以D居多。道理很簡單，他們希望求職者對所申請的工作有真正的了解，而不僅僅是慕名而來。

問題3：你找工作時，最重要的考慮因素為何?

A.公司的遠景及產品競爭力。

B.公司對員工生涯規劃的重視及人性化的管理。

C.工作的性質是否能讓我發揮所長，并不斷成長。

D.合理的待遇及主管的管理風格。

解答：以C居多，因為公司要找工作表現好、能夠真正有貢獻的人，而非純粹慕名、求利而來的人。

問題4：為什么我們應該錄取你?

A.因為我深信我比別人都優秀。

B.因為我有很強烈的企圖心，想要與貴公司共同成長。

C.您可以由我過去的工作表現所呈現的客觀數據，明顯地看出我全力以赴的工作態度。

D.我在這個產業已耕耘了8年，豐富的人脈是我的資產。

解答：這題理想的回答是C。你如何讓對方看到你的好?單憑口才，是很難令對方信服的，因此，從履歷表內容或之前的回答內容中，如果能以客觀數字、具體的工作成果，來輔助說明，是最理想的回答。

問題5：請談談你個人的特色。

A.我人緣極佳，連續3年擔任福委會委員。

B.我的堅持度很高，事情沒有做到一個令人滿意的結果，絕不罷手。

C.我非常守時，工作以來，我從沒有遲到過。

D.我的個性很隨和，是大家公認的好好先生。

解答：這題理想的回答是B。A、C、D雖然都表示出應征者個性上的優點，但只有B的回答，最能和工作結合，能夠與工作表現相結合的優點、特質，才是面談者比較感興趣的回答。

問題6：“請你自我介紹一下”。

思路：

1、這是面試的必考題目。

2、介紹內容要與個人簡歷相一致。

3、表述方式上盡量口語化。

4、要切中要害，不談無關、無用的內容。

5、條理要清晰，層次要分明。6、事先以文字的形式寫好背熟。

問題7：“談談你的家庭情況”

思路：

1、況對于了解應聘者的性格、觀念、心態等有一定的作用，這是招聘單位問該問題的主要原因。

2、簡單地羅列家庭人口。

3、宜強調溫馨和睦的家庭氛圍。

4、宜強調父母對自己教育的重視。

5、宜強調各位家庭成員的良好狀況。

6、宜強調家庭成員對自己工作的支持。

7、宜強調自己對家庭的責任感。

問題8：“你有什么業余愛好?”

思路：

1、業余愛好能在一定程度上反映應聘者的性格、觀念、心態，這是招聘單位問該問題的主要原因。

2、不要說自己沒有業余愛好。

3、不要說自己有那些庸俗的、令人感覺不好的愛好。

4、不要說自己僅限于讀書、聽音樂、上網，否則可能令面試官懷疑應聘者性格孤僻。

5、能有一些戶外的業余愛好來“點綴”你的形象。

問題9：“你最崇拜誰?”

思路：

1、最崇拜的人能在一定程度上反映應聘者的性格、觀念、心態，這是面試官問該問題的主要原因。

2、不宜說自己誰都不崇拜。

3、不宜說崇拜自己。

4、不宜說崇拜一個虛幻的、或是不知名的人。

5、不宜說崇拜一個明顯具有負面形象的人。

6、所崇拜的人人與自己所應聘的工作能“搭”上關系。

7、說出自己所崇拜的人的哪些品質、哪些思想感染著自己、鼓舞著自己。

問題10：“你的座右銘是什么?”

思路：

1、座右銘能在一定程度上反映應聘者的性格、觀念、心態，這是面試官問這個問題的主要原因。

2、不宜說那些引起不好聯想的座右銘。

3、不宜說那些太抽象的座右銘。

4、不宜說太長的座右銘。

5、座右銘能反映出自己某種優秀品質。

6、參考答案——“只為成功找方法，不為失敗找借口”

問題11：“談談你的缺點”

思路：

1、不宜說自己沒缺點。

2、不宜把那些明顯的優點說成缺點。

3、不宜說出嚴重影響所應聘工作的缺點。

4、不宜說出令人不放心、不舒服的缺點。

5、可以說出一些對于所應聘工作“無關緊要”的缺點，甚至是一些表面上看是缺點，從工作的角度看卻是優點的缺點。

問題12：“談一談你的一次失敗經歷”

思路：

1、不宜說自己沒有失敗的經歷。

2、不宜把那些明顯的成功說成是失敗。

3、不宜說出嚴重影響所應聘工作的失敗經歷。

4、所談經歷的結果應是失敗的。

5、宜說明失敗之前自己曾信心白倍、盡心盡力。

6、說明僅僅是由于外在客觀原因導致失敗。

7、失敗后自己很快振作起來，以更加飽滿的熱情面對以后的工作。

問題13：“你為什么選擇我們公司?”

思路：

1、面試官試圖從中了解你求職的動機、愿望以及對此項工作的態度。

篇4

關鍵詞：經濟全球化區域經濟一體化

經濟全球化是當今世界經濟發展的必然趨勢，各地經濟不斷地在突破國界限制，在全球尋求資源配置，全球化條件下，各國、各地區的之間的經濟關系達到了很高的水平，經濟全球化與區域經濟一體化之間的關系也在深化，既有矛盾也有統一，本文試著分析經濟全球化和區域經濟一體化的相互關系。

關于經濟全球化的界定，現在還沒有統一的說法，大部分人認為經濟全球化是指生產、貿易、投資、金融等經濟行為在全球范圍的大規?；顒樱a要素按照市場經濟的要求自由流動、合理配置與重組，是世界各國經濟高度相互依賴、相互融合的表現。或者更準確地概括為指參加多邊談判或磋商的相關國家和地區經濟團體，在全球范圍內形成大家都能夠接受的、有關經濟貿易協議并按照共同制定的協商原則，實行整體運行的世界性經濟貿易組織或者經濟體系。經濟全球化對世界經濟的影響是復雜的，推動世界經濟總體增長，提高生產要素的全球配置資源，促進國際投資方面是有積極作用的，但是也帶來了負面效應，經濟全球化是一把雙刃劍，一方面提供了前所未有的機會，一方面也對傳統的價值觀念提出了挑戰，如果處理不當，會為經濟全球化付出代價的。

區域經濟一體化，是指相鄰相近的或者特定的地理范圍內的兩個或兩個以上的國家，為了維護既有的、實現未來的共同的經濟和政治利益，通過簽訂某種政府間條約或協定，制定和規范共同的行動準則，協調一致的政策，乃至建立各國政府一定授權的共同機構，進行長期和穩定的超國家的經濟調節，達成和實現經濟的甚至是政治的聯盟。區域經濟一體化建立區域市場，降低了在全球范圍內配置資源的搜尋成本。另外一體化的區域經濟由于各個方面的相似性，可以有效地降低交易成本和違約風險。

經濟全球化與區域經濟一體化之間的區別。經濟全球化主要依靠科技進步、跨國經濟，資本和市場的國際化，以及市場機制作用的推動，是市場機制其主導作用的過程，經濟全球化則是通過市場機制把世界各國聯結在一起的，區域經濟一體化則以實現區域經濟協調、均衡和有序發展為目標，在政府間簽訂自由貿易協定、推行區域經濟一體化措施、實現一體化目標，是國家期主導作用的過程，區域經濟一體化是通過國家對國家的談判把那些愿意參加一體化結盟的國家聯結在一起的；在全球自由市場的狀態下，風險是很難規避的，經濟全球化發展過程中還存在諸多風險；而在經濟區域化的狀態下，風險是可以得到控制和化解，一體化的區域經濟由于可以有效地降低資源配置的成本，降低違約風險。經濟全球化與區域經濟一體化都是由經濟發展的必然規律決定的，兩者之間既相互促進又相互制約。

經濟全球化刺激、促進區域經濟一體化向更高形式發展，又不斷地沖破區域經濟一體化的框架限制。全球化給區域經濟一體化的進一步發展帶來新的驅動力，經濟全球化通過推動區域經濟一體化不斷增進區域經濟組織間的合作，以便得到更多的合作利益。區域經濟一體化對經濟全球化的促進作用。區域經濟一體化為經濟全球化準備了條件。區域經濟一體化促進了國家分工的深化，加強了區域內部各加盟國之間的合作與交流，推動了各加盟國的經濟發展，再此基礎上通過強化跨國公司的貿易功能，必然進一步促進經濟全球化的產生。區域經濟一體化使集團間的競爭日益激烈，所以特定區域外的國家要想獲得競爭力，就要通過跨國公司進行直接投資。區域經濟一體化下的貿易制度也為經濟全球化提供了重要的參考作用。

相比較來說，區域經濟對經濟全球化的阻礙作用比較明顯。隨著區域經濟的發展，區域經濟的合作組織如北美自由貿易、歐盟等發展完善。各加盟國對區域經濟依賴性加強，再加上區域對外合作能力的提高，給世界經濟帶來更大的競爭局面，同時也導致了經濟發展的不平衡。區域經濟也制造了貿易壁壘。如區域經濟組織的排他性與全球化背景下的多邊貿易體制之間就存在隔閡。區域經濟是為了實現區域內的經濟發展，提高經濟效益，區域內部成員之間分工合作，相互依存。經濟全球化則是為消除全球經濟間的貿易壁壘努力，區域經濟在這一方面與之出現矛盾，區域經濟以地域為名為貿易提供一種新的保護手段，這種保護手段對于區域外的成員來說就是阻礙他們之間相互合作的貿易壁壘。區域經濟強化了其內部產品的競爭力，對區域外的產品采取了比較嚴格的防范制度和措施，不惜一切手段組織其他區域或國家的產品進入。這一行為，滿足了區域內的經濟發展，但是對與經濟全球化來說，則傷害了全球經濟之間平等合作的基礎，加大了國與國或區域與區域之間對話的難度，妨礙了經濟全球化的進程。從長遠利益來，不利于經濟全球化的順利發展。

總之，經濟全球化與區域經濟一體化之間的矛盾是存在的，但這兩者之間的矛盾又是對立統一的。兩者之間還存在著漫長的過渡時期，隨著世界經濟的發展，經濟全球化與區域經濟一體化會慢慢形成互補。兩者之間雖然實施途徑相異，但最終目的都是為了推動世界經濟的發展。經濟全球化與區域經濟一體化都為企業創作了統一的市場環境，為世界各地的商務活動提供了便利條件。兩者的相互作用必然會影響世界經濟，政治格局。兩者之間應該加強合作與交流，相輔相成，在全球化不斷向前發展的情況下，必然會克服兩者之間存在的矛盾，最終推動全球經濟持續穩定發展。

參考文獻：

[1]陽國亮:試論經濟全球化、區域經濟一體化及其相互關系.廣西師范大學學報，2004（10）

[2]鄭明慧:區域經濟一體化與經濟全球化．經濟論壇,2004（15）

篇5

【關鍵詞】經濟全球化；國際貿易；知識產權保護

當前，隨著經濟全球化的不斷推進，知識產權早已是國際貿易當中的重要構成部分之一，由于其自身所具有的地域性、易復制性與無形性等特點，與傳統貨物貿易相比，在在國際貿易當中的知識產權的價值通常無法得到有效保護。怎樣在實際的過程當中，有效對企業的商業利益進行合法保護，這就需要我們不斷加深對國際貿易與知識產權的了解，并在此基礎之上建立相關知識產權保護體系。本文將就經濟全球化國際貿易的特征進行分析，在此基礎之上總結出與我國發展相符合的知識產權保護措施，以期于完善當前貿易體系，增強我國國際竟爭力水平。

一、關于經濟全球化背景之下國際貿易發展分析

生產力發展必然會導致經濟全球化現象產生，與此同時，它也是市場與資本擴張所需的內在需求。它既是知識創新與與技術發展的結果，同時又促進了科學技術的進一步發展，反作用于生產力，當前世界，國內外經濟發展越來越呈現相互協作與依賴的趨勢。作為國際貿易當中的重要組成部分，知識產權涉及到貿易的各個層面，已成為了現代國際貿易當中不可或缺的一部分，受到了各方關注，并對國際貿易發展起到重大影響，總的來講，國際貿易在經濟全球化背景之下一般表現為以下特征：首先，國內外將知識產權在國際貿易當中的地位已提升到國家戰略性高度。在今天，知識在知識經濟的條件之下發揮著巨大功效，但真正起著主導性作用的則是知識產權，它已經成為了繼勞動力、資本與土地之后又一非常重要的主要生產要素之一。知識產權對于各方經濟增長比以往任何時期都要重要，它已成為創造財富、發展經濟的重要工具之一，并且日益成為國內外各國相互竟爭的制高點。因而許多國家把知識產權榮升為戰略性高度，以期于在本國對外貿易體系當中加大對于高附加值產品研發的速度，試圖在國際貿易體系當中占據主體性地位。此外，擁有自主性的知識產權能有效降低因知識產權問題而產生的政治、經濟等方面存在的外交壓力。其次，知識產權問題滲透于國際貿易體系當中的各個領域之間。從貨物貿易角度來看，具有知識密集型的產品貿易不斷得到增加，就當前而言，國際貿易發展方向越來越偏向于知識化方向，這個重心正由傳統的制造業向服務業與高新技術方向轉移，結構正在不斷發生變化。成品的比重在國際貿易當中已然超越了初級產品數量，在這當中，知識密集型比重更為突出。初級產品的比重處于不斷下降狀態當中，且在市場上的銷售額也在不斷降低。1970年國際服務貿易總共有710億美元的銷售總額，至2007年已躍升至32573億美元，短短幾十年間，這個數字正呈幾何式狀態增長，且還處于不斷上升狀態當中。

二、完善國內企業在國際貿易體系當中知識產權體系管理的措施

根據我國當前現狀，筆者認為可從以下幾個方面開展工作：第一，加強政府引導。隨著當前傳統國際貿易壁壘的不斷降低，廣大發達國家轉而運用其獨具優勢的知識技術新壁壘繼續阻擋著我國的出品產品。對此，我國企業與政府應實行強強聯手，維護當前國家經濟利益。與此同時，還要轉變當前政府職能，大力發展商會與行業協會等中介組織，建立起一套科學的政府、行業協會與企業三位一體的先進管理體系。在這個體系之下，政府可對行業協會實行宏觀管理，運用WTO當中的爭端解決模式維護自身行業的利益國，建立完善的信息咨詢服務，為各行業提高國內外最為標準的信息咨詢。此外，各行協會也應發揮自身優勢，積極探索行業知識產權問題，使本行業利益最優化。第二，完善知識產權相關法律體系。就當前而言，對于知識產權的保護已然成為了國家貿易流向與技術創新的重要因素。但就我國現狀而言，由于起步較晚，相關知識產權保護體系并不完善，因而要通過對國際知識產權的保護制度的了解，不斷完善當前立法體系，填補知識產權制度當中存在的空白，減少違規的知識產權問題操作。在這里，立法不僅要涉及到技術法規與標準的制訂，而且還要體現技術激勵機制等相關配套措施的制訂。

總的來講，面對當前日益加強的國際知識產權保護力度，我國只有不斷加強知識產權保護戰略、提高立法水平，才能有效避免企業遭受切膚之痛，并讓這把雙刃劍可以更為良好的為我所用。除了以上方案之外，加大宣傳與教育力度，提高全民的知識產權保護意識也是完善我國知識產權的有效措施。只有多管齊下，才能更好地制訂相關措施，達到維護自身利益的最終目的。

參考文獻：

[1]王鳳湘，王建禮，李亞寧.談國際貿易利益分配新格局下的知識產權保護問題，[J]，商業時代，Commercial Times，2012年19期.

[2]李潔.淺析國際貿易中知識產權權利瑕疵擔保——《聯合國國際貨物買賣合同公約》42條解讀，[J]，中國-東盟博覽，China-Asean Exposition，2012年10期.

篇6

金融風險是由若干個相互作用、相互依賴的因素組成，由復雜原因造成的，是一個有特定功能的有機體，所以說金融風險是一個系統。隨著金融全球化的加速發展和國際金融危機的頻繁發生，給各國金融業的發展帶來了深刻影響，金融安全的維護帶來了嚴峻的挑戰。金融風險也是風險最大、危機最頻繁、最敏感和最脆弱的經濟領域。金融全球化既給我們帶來空前的機遇，也帶來了嚴峻的挑戰和風險。面對勢不可擋的金融全球化浪潮，如何有效防范和消除金融危機，積極維護我國的金融安全，已成為擺在我們面前的一個重大課題。

經濟全球化進程中金融風險產生與存在的原因主要有：一是金融全球化加快了資本的全球流動；二是現代金融制度的內在缺陷；三是面對全球化的沖擊無所適從；四是金融全球化使各國在金融領域的競爭更激烈。

二、金融風險防范的研究

金融的全球化是歷史發展的必然。金融全球化必然要求各國金融活動的逐步自由化以及拆除阻礙資金跨國流動的藩籬，使得本來各自獨立運行的各國國內金融，日益融合在全球金融的大潮之中。金融穩定問題是當今全球金融一體化條件下各國共同關注的中心問題。金融穩定包含著兩方面的含義：金融體系的穩定以及金融市場的穩定。金融體系的穩定是金融穩定的基礎與根本保證。安全、穩健的金融體系包含了貨幣幣值的穩定以及銀行體系的穩健。幣值的穩定與一國的財政、貨幣、匯率政策有關；銀行體系的穩健則需要存在一個安全保障體系。金融市場的穩定主要指金融資產價格的穩定。在對金融市場本身的運作進行規范之外，國際資本的流動、國際投機資本的沖擊以及金融危機的各種恐慌性傳播都會導致金融市場的異常波動。

我國進行的市場化改革，就是趨利避害，循序漸進，逐步參與全球化，迎接金融全球化的挑戰。為有效維護國家金融安全，保證社會主義現代化建設事業順利進行，在新世紀，我們需要著手解決：開放經濟條件下國內外經濟金融政策的協調，區域貨幣資金的流動，最優國際貨幣體系的重建，全球網絡化條件下銀行的內控與外部監管機制的構建，金融危機的傳導模式，短期資本流動機制，區域性金融安全網的構建等問題。

三、在經濟全球化的體系下我國金融體制的風險防范研究思考

1.我國金融體制的改革（尤其是銀行）

實現市場化，在經濟全球化下，規避金融風險，使其危害降到最低。一是繼續深化國有商業銀行和政策性銀行改革。繼續完善已上市銀行的公司治理，明確股東大會、董事會、監事會和高級管理層的職責邊界，提高董事、監事和高管人員的履職能力，真正建成決策科學、執行有力、監督有效的公司治理機制。切實推進業務發展模式和盈利模式的轉變。強化內部控制，建立風險管理長效機制。加大人力資源管理體制改革力度，建立市場化的人力資源管理體制，探索商業銀行薪酬體系和激勵機制改革。加大上市銀行信息披露力度。大力加強基層分支機構改革。通過深化改革，加快形成一批資本充足、內控嚴密、運營安全、服務優質、效益良好、創新能力和競爭力強的現代化銀行。

二是大力推進農村金融改革。要加快培育村鎮銀行、貸款公司、農村資金互助社，有序發展小額貸款組織，引導社會資金投資設立適應”三農”需要的各類新型金融組織。加大政策性金融對農村改革發展重點領域和薄弱環節支持力度，拓展農業發展銀行支農領域。全面深化農村信用社改革。全面提高農村金融運行質量和效率，顯著改善”三農”金融服務，為社會主義新農村建設提供有效的金融支持。

三是大力推進小企業金融服務改革。通過改革增加小企業金融服務供給。進一步鼓勵各類銀行業金融機構設立不同形式的小企業信貸專營服務機構或小企業服務中心。增加網點數量，擴大小企業金融服務覆蓋面。加強信貸機制創新，提高貸款審批效率，創新金融產品和服務方式。采取動產、應收賬款、倉單、股權和知識產權質押等方式，緩解中小企業貸款抵質押不足的矛盾。落實對中小企業融資擔保、貼息等扶持政策，設立多層次中小企業貸款擔?；鸷蛽C構。提高金融機構中小企業貸款比重，確保全年小企業信貸投放的增速高于全部貸款增速，信貸投放的增量高于上年。對商業銀行開展中小企業信貸業務實行差異化的監管政策。

四是繼續推進資本市場改革。穩妥推進融資融券業務試點，根據試點情況及時完善業務規則，逐步有序擴大試點范圍。抓緊做好股指期貨推出前的各項準備工作，適時推出股指期貨。推動部分改制上市公司整體上市，消除改制上市遺留的關聯交易和同業競爭問題。穩步推進創業板建設、新股發行制度等重點領域和重要環節的改革步伐，有序推出符合經濟發展需要的證券期貨新品種，不斷提高市場運行的活力和效率。大力推進我國債券市場發展，積極發展公司債、企業債、短期融資、中期票據，規范發展信用評級機構，促使我國債券市場逐步向健康、成熟、完善和開放的方向邁進。

2.我國金融體制在競爭中快速發展

商業銀行的經營環境不斷的變化下，金融管制不斷放寬金融自由化趨勢日益明顯，證券市場蓬勃發展，國內外融資出現證券化趨勢，不少西方國家的國內金融市場和國際金融市場融為一體。這個時候，我國更應該積極應對，對消費，投資，出口三大產業的加速發展，提高國民GDP，提高國民的經濟意識，對銀行證券，期貨黃金等行業進行充分認識，進行充分防范，避免金融危機的帶來的沖擊，應該擁有集體的意思。在大困難來臨之下，能夠及時防范。在全球化的機遇挑戰下，我國金融體制快速的發展，政府出臺一系列政策，規避金融風險所帶來的弊端，務必使危害講到哦最低，作為發展中國家的我們，應該在這機遇與挑戰下適應如何生存，在當今這個年代，金融體系關系著國民命脈。

篇7

關鍵詞：茶葉 出口 國際

改革開放以來，我國茶業貿易進程不斷加快，成果喜人。2012年，全國范圍內收獲了175萬噸的茶產量，占據世界首位。不過，隱藏在驕人成績背后的是頻頻發生的行業瓶頸問題，造成產業優化和行業發展的諸多障礙。

一、全球化背景下中國茶葉出口的現狀

2012年，我國海關對茶葉出口項目作出了數據統計，結果表明，上半年出口格局脫離了價量齊增的良好趨勢，15.3萬噸的茶葉出口量，與2011年同期相比降低了4.89%，每噸的平均售價為3197美元，共獲取了4.90億美元的銷售總額，與2011年同期相比有所上升，增幅分別在13.41%和7.87%。出口市場方面也產生了一些變化，日本、俄羅斯、美國和摩洛哥是歷年來的茶葉主銷市場，但在2012年都在不同程度上出現削弱狀態，摩洛哥作為我國茶葉的第一出口市場，出口比例竟然下降了20.74%之多，形成主要的出口低迷障礙；2010年，俄羅斯是我國茶葉的第三出口市場，2011年，出口比例下降了15.89%，2012年，繼續降低17.80%，出口市場規模降為第六。出口類型方面也呈現出普遍下降的態勢，僅有普洱茶停止下跌，恢復增長，其余茶類仍是令人不安的走低狀態。全球經濟的不良影響制約了我國茶業的進一步發展，前景堪憂。

當面我國茶業的出口貿易必須面對以下幾項挑戰：其一，經濟形勢在全球范圍內的發展呈現失衡態勢，貨幣壓力劇增，歐元與美元不斷貶值，拉低了市場創新發展的動力，直接阻礙我國茶葉的出口貿易銷售；其二，部分國家頻頻加大貿易壁壘的強度，再加上國際農殘針對茶葉方面屢次提高標準，對我國的茶葉出口貿易形成嚴重制約，尤其是主要市場國家的農殘檢測程序，若與國際標準相一致，就會加大我國茶葉的出口難度；其三，人民幣不斷升值，造成茶葉成本的大幅度提升，而市場需求對產品質量越來越嚴苛，以致于我國茶葉出口貿易占據的國際市場份額逐漸降低，往日強盛的價格優勢不復存在，利潤也將隨之劇減，國內的茶農必將受到生產積極性方面的挫敗，茶業企業也會對出口貿易形成懷疑心理；其四，科研機構參與較少，茶業企業沒有樹立起創新意識，并不重視研發新品種的重要性，技術的缺失也注定其不能迎合新時代的市場偏好，產品做不到適銷對路，不符合國際消費需求和飲茶習慣。對此，我國茶業發展應采取一系列措施，刺激消費，推動出口。社會經濟的高速發展，對企業的生產經營活動有所增益，然而理應得到強化的茶業企業國際市場競爭力卻受制于各方面的不良因素，根據現狀進行估計，2013年我國茶葉出口貿易情況還將再創新低，比2012年更加不樂觀，為了保證出口總值的增長，務必要使相關企業以市場需求為主，實行生產上的創新，結合國際貨幣價值走向，做出相應的策略調整，使經營風險得以大幅度降低。

二、全球化背景下中國茶葉出口的問題

1.茶葉質量較差附加值較低

首先，茶葉出口在商品結構方面呈現出單一趨勢，不僅品種得不到更新，質量更是逐年下降。傳統的茶葉生產模式較為分散化，不具備精良齊全的加工設備，也沒有適合產品精進的一流技術，缺少貼近國際標準的檢驗水平，大肆削減成本導致包裝粗陋，這些都是我國茶葉出口競爭力的主要原因。企業規模不大，實力不強，面對風險的抵抗力較弱，為了實現利潤最大化的目標，往往靠采購原材料、產品加工等環節的成本縮減來投機取巧，有時甚至根本不對低價原材料的來歷加以調查，也不做農藥殘留測試，這為茶葉成品的質量埋下了嚴重隱患。其次，較低的科技含量拉低了產品附加值。我國歷史悠久的茶文化無法形成品牌，散裝外銷形式也只是為國外品牌提供發展基礎。例如，英國自身并不是產茶國，但立頓品牌享譽國際。我國生產出來的茶葉產品較為初級，創新意識差、科技水品低，消費群體也沒有太高的購買力，大部分企業只在低層次價格競爭中得一席之地。

2.安全衛生標準同國際有差距

我國茶類繁多，茶葉標準不一而足，行業標準多達140個，光是技術標準、方法標準和產品標準就讓人混亂不堪，更不用提幾百個地方標準。標準體系混亂重復的現象非常嚴重，而且過于老舊，標齡長又不更新，對我國茶葉出口造成很大的負面影響。生產廠家在茶葉制造過程中并未重視衛生條件，不符合出口標準，尤其是原材料的農藥殘留量往往大于國際平均標準，在國際市場中留下不良印象。就現階段而言，我國很大一部分茶樹農藥沒有經過品種登記，即使是已登記的農藥品種也不能完全保證安全，特別是甲氰菊酯、撲虱靈和氰戊菊酯最容易超標。MRL標準制定工作起步晚，發展慢，在數量上遠遠不及發達國家標準，歐盟、美國和國際食品委員會分別有28689項、7400項、2522項MRL標準，但中國僅有386項，連零頭也不及。

3.出口對象集中引發貿易壁壘

我國的出口貿易活動所針對的目標國家有著很強的集中性。就拿福建省來說，它作為一個茶產量非常高的省份，會將其中的很多茶產品主要出口到歐盟以及日本這些經濟發達的地區和國家，顯示出極強的集中性。而集中性過高，就會引起很大的問題，比方對相關出口國產生很高的依賴程度，貿易活動中的摩擦也逐漸攀升等等。還是以福建為例，其所產的烏龍茶是我國總產量的85.7%，而其出口量達到了福建總出口的八成，然而，這些茶葉的主要銷售地都是日本。由于日本在進口方面設置了很高的技術壁壘，導致福建茶葉出口量銳減。這種壁壘主要針對農藥殘留以及微生物控成分設限。因為產茶活動多呈個體運營模式，導致相關農藥技術無法充分普及，殘留量也不能統一管控。此外，國內并未將茶葉方面的安全用藥知識手段充分灌輸給茶農，因為資金方面存在缺陷、保護組織不完善，再加上生產體制的落后性，導致很多茶園依然采取錯誤的農藥技術進行生產。比方：農藥混搭現象嚴重，隨意性高，藥不對癥，治理延遲，量度和程序不規范等等，這些都導致有些茶葉被檢測出了較高的農藥殘留。

三、全球化背景下中國茶葉出口的對策研究

1.提高競爭力創造國際品牌

首先，研發全新的茶葉品種，對茶葉的生產運營進行規范。它要求盡量縮減新品上市的周期，深入發掘茶葉潛能，根據市場需要打造對應的產品文化，擴大產品類型，提升產品檔次；此外，還要著重打出本土的“名牌”產品，采取多元化手段擴大其知名度和影響力，從而在激烈的國際市場中立于不敗之地。這就需要選擇品質高、前景好的本土名牌產品，通過規范、標準的流水線進行生產，并采用一致性的營銷模式，以規模效應提升自身的競爭水平。在這一過程中，要全面監控茶葉生產的各個環節，制定相應的標準化規程。以確保其品質及安全程度的一致性，達到均衡的國際市場供需狀態。同時，隨著茶品標準的上升，其自身品質也會不斷變好，在國際領域里也更具優勢。其次，打造出國際知名的茶葉品牌?，F在，消費者在開展消費活動時，更為注重產品的品牌。市場中，知名品牌往往比普通品牌的價位要高出二到四成。這也意味著當前的市場競爭是品牌的競爭。然而，我國很多地方的茶葉雖然名號響亮，但卻沒產生頗具影響力的品牌。不少頂尖原茶采用的是普通的生產方式，并被草草包裝，批發銷售。對此，政府必須大力扶植優秀的茶葉企業，支持其在國際市場中打出品牌，并嚴懲假冒偽劣行為，為提供和諧、有利的社會氛圍。而相關企業也要著力提升自身的經營管理水平，改進技術，增強品質，提高創新能力與文化內涵，在世界市場中做大做強。

2.增強企業安全衛生體系建設

首先，立足于根源，對生產過程強化管理。著手于根源，切實把好產品的質量關?，F階段，我國從事茶葉生產的時候，主要的模式就是農戶分散種植，其整個生產過程嚴重缺乏規范性，因此很難切實提高茶葉質量，存在著各種問題。所以，企業一定要迅速地找到合理的種植方式，注重基地化，逐步形成一定的規模，發展成龍頭企業。其次，對種植茶葉的方式加以迅速地改進，在生產茶葉的時候，注重其無公害性。對科技投入加以重視，完善茶園管理，切實治理茶葉種植的具體環境，生產期間，務必要堅持國際上推行的統一標準，盡可能地采用無機肥，在整個生產過程中推行生物防治，對無公害生產加以廣泛地推廣。再次，要對毒害物質加強檢測，不斷地深化研究。發達國家，諸如日本，還有歐美地區規定了不少的農殘限量指標，同時對此進行了嚴格地實施?，F階段，我國的不少農藥尚且沒有與之相對應的科學的檢測方法，難以獲取部分農藥標準品。所以，當前應對工作的重點在于對有毒害物質加以嚴格的檢測。最后，大力推行國際認證。堅持國家還有相關行業協會的引導，企業要致力于生產標準的提升，向國際標準靠攏，注重茶葉產品的無公害性，包裝也要綠色化，積極獲取相關的國際認證。

3.增強政府對茶葉出口支持力度

首先，當前，我國是世界貿易組織的一個成員國，因此可以對相應的權利加以充分地行使，積極利用成員優勢，依據《TBT協議》，還有《SPS協議》所規定的透明度的基本原則，通過“WTO/TBT-SPS通報機制”，對組織成員的相應技術標準，以及評定程序加以及時地評議，同時要注重其建議的提出。此外，通過仲裁機制，如果國外沒有按照WTO所規定的相關條款執行，那么就可以針對技術壁壘進行申訴，尤其是在沒有進行風險評估的情況下，就通過了MRLS技術標準的情況，要對其進行嚴格的申訴。此種做法有助于有效地應對國外所采取的相關技術壁壘手段，有助于維護我國利益。其次，我國需要從國際上所實施的茶葉貿易規程出發，確立起相應的“預測警告系統機制”。主要包括以下幾個方面的具體措施：第一點，對于信息的收集還有管理，政府一定要構建起專門的渠道，同時要進行相應的研究，加以消化，從而確保能夠對國外茶葉行業所出現的動態加以及時地，做好相應的防范措施，通過相應的對策，打破壁壘的限制。第二點，政府要迅速地構建相應的數據庫，成立信心中心，對于駐外經商機構，還有經貿研究機構所存在的優勢加以充分地發揮，對國外茶葉行業的動態加以及時地把握，了解我國茶葉所遭遇的綠色貿易壁壘，以此為依據，向對應的部門加以及時地反饋。第三點，針對受綠色壁壘限制，無法出口的現象，政府還要同企業加以積極地配合，對其原因加以明確，從而有針對性地采取有效的防范措施。第四點，如果外貿易中發生了實例問題，一定要第一時間通知有關部門，特被是茶葉出口企業由于各種原因發出預警通知的情況。

四、結論

我國茶葉出口貿易應該從相關的政府部門和茶葉出口企業兩方面下手，政府對茶葉出口提高支持力度，利用WTO爭端解決機制來保護自己的利益，企業則快速提高競爭力創造國際品牌，增強企業安全衛生體系建設，大力促進中國茶葉出口。

參考文獻：

[1]伍雁南.中國茶葉出口國際競爭力研究[J].湖北社會科學.2011（2）

篇8

全球經濟均處于復蘇前夕

股市作為經濟的晴雨表，股市的走勢與目前經濟的狀況息息相關，楊靖表示目前全球經濟均處于底部即復蘇前夕，“首先從美國來看，08年經濟危機后經濟復蘇較為迅速，房地產發展平穩，失業率也逐步下降，工業生產也處于重新振作階段，美國經濟目前已成為全球最為健康的經濟體”，不過市場仍存在對于其經濟可能惡化的擔憂，楊靖表示要理性看待“因為08年經濟危機主要由于金融機構不斷惡化以及房地產泡沫使得居民資產損失兩大因素導致，目前以上因素完全不存在，同時美國政府已有能力應對經濟面臨的問題。其次從日本經濟來看，去年海嘯后日本全力進行災后重建，今年經濟呈現正增長同樣不會對全球經濟造成拖累。”針對由歐債危機帶來的對歐洲經濟問題的擔憂，楊靖表示歐洲國家最終通過友好政治協商達到經濟多贏局面還是可期的，預計今年年底或明年初或有實質進展。

從國內經濟來看，楊靖表示即使GDP保持7%的增長，但經濟增速放緩卻是不爭的事實。“去除用電量增加，國內GDP實際上僅處于4%、5%的增長，伴隨著經濟增速放緩，企業需要去庫存，負債率高的企業要還錢，很多企業因此資金鏈斷裂?！钡瑫r，楊靖對中國經濟的復蘇充滿信心，他認為，伴隨各項政策措施的推出，政府完全可能做到保持經濟穩定持續的增長，“目前政府已把穩增長作為首要經濟目標，何況今年適逢政府換屆，未來經濟從政策紅利中獲取超預期的增長也是可期的。經濟如何恢復以及以什么樣的速度恢復則是當前我們面臨的問題?！?/p>

資源股或為當前首選

對于中國A股市場，楊靖表示經濟下滑導致大部分企業均處于估值底部，二級市場上各個主要指數技術指標同樣處于底部，市場急需反彈修復技術指標。在復蘇前夕、市場不穩定的環境下，資源或可成為投資者的首選，“資源是早周期品種，同時資源股本身就具有安全邊際?！?/p>

篇9

金融危機后，全球經濟放慢前行的腳步，曾高速發展的中國經濟也步入減速換擋的“新常態”。中國正面臨陷入“經濟轉型綜合癥”的時代挑戰。雖然在轉型過程中遭受各種陣痛，但中國經濟仍以強勁的增長領跑世界經濟。經濟增速放緩不表明中國經濟增長動力出現明顯減弱，中國仍是世界主要經濟體中的領跑者，應保持中高速增長具有良好基礎。

事實上，中國經濟在多年發展中以巨大需求和產出，對貿易伙伴國給予了經濟發展和就業方面的幫助。從2001―2011年10年間，中國平均每年進口在7500億美元，給中國的貿易伙伴制造出1400萬的就業機會。中國的廉價產品也為其他貿易伙伴帶來了巨大好處。中美貿易10年間使美國消費者節省了大概6000億美元，每一年使得每一戶歐洲家庭大概可以節省300歐元。

隨著自身實力的不斷增強，中國投資走出去的步伐也越來越快，帶動了世界經濟增長。中國在海外投資創造了一些奇跡。最近國際輿論談的最多的就是非洲經濟的增長，可是如果沒有中國在非洲巨大的投資，今天的非洲可能還是被遺忘的角落。

根據最近國際組織的估計，2014年中國經濟增長對世界經濟增長的貢獻約27.8%，是當年對世界經濟增長貢獻最大的國家，美國當年對世界經濟增長的貢獻只有15.3%。

經過長時間低迷徘徊后，當前世界經濟在低位運行中逐漸企穩。2014年世界經濟維持了上年度的緩慢復蘇，同時經濟增長格局分化顯著。全球勞動力市場總體改善，物價穩中有降，部分經濟體開始面臨通縮風險。大宗商品價格急劇下滑，貿易進入低速增長通道，對外直接投資增長亦缺乏動力，債務水平仍處于高位。

從主要經濟體國家情況看，美國經濟復蘇鞏固；歐元區經濟低位運行；日本經濟與其增長目標相差較遠，進而發達經濟體貨幣政策出現分化；巴西和俄羅斯經濟出現大幅下滑；中國增速放慢但仍維持較高增長速度；印度經濟增速則有所提升。

據預測，2015年全球貿易增長率在3.5%―4%之間；美元短期內升值，歐元和日元短期內貶值應是高概率事件，而人民幣雙向波動有可能成為常態；新興經濟體成為世界經濟增長的最主要拉動力量，而巴西、阿根廷、土耳其“蝙蝠三國”有可能面臨最嚴重的外部沖擊。

2015年全球經濟復蘇大幅回暖的概率較小，相比2014年，經濟增速基本持平或小幅上揚的可能性較大。

雖然中國經濟在新常態下面臨諸多困難和挑戰，比如人口紅利衰退、儲蓄率出現拐點、潛在增速下滑等，但中國仍具發展優勢和潛能，2015年仍將是拉動世界經濟的主力，國際權威機構和學者也對此形成共識。

篇10

還有其他因素。石油價格的下跌以及市場流動性緊缺、美國能源公司和石油出口經濟體能源企業杠桿率上升、石油出口經濟體脆弱的等，正在引起人們對信用市場系統性危機的擔憂。此外還有沒完沒了的歐洲隱憂，英國退出歐盟可能性越來越大，而右翼和左翼民粹主義政黨正在整個歐洲得勢。

一些糟糕的中期因素預示著平庸的增長前景，這進一步放大了上述風險。事實上，從產出、經濟政策、通脹、重要資產價格和金融市場的行為看，2016年將又是一個新反常態之年。那么，讓當今全球經濟反常的原因究竟何在？

首先，發達國家和新興國家的潛在增長在下降，原因是私人和公共債務高企、人口迅速老化，以及各種讓人們收緊資本支出的不確定性。此外，許多技術創新沒有轉化為更高的生產率增長，結構改革速度緩慢，漫長的周期性停滯侵蝕著實體資本的技能基礎。

其次，實際增長保持萎靡并低于潛在趨勢，原因在于痛苦的去杠桿化過程還在繼續。

第三，經濟政策越來越“不走尋常路”。事實上，貨幣和財政政策的分野變得越來越模糊。十年前，根本沒人聽說過ZIRP（零利率政策）、QE（量化寬松）、CE（信用寬松）、FG（前瞻指引）、NDR（負存款利率）和UFXInt（無沖銷外匯干預）等詞匯，因為它們根本不存在。但如今，這些非常規貨幣政策工具已經成為最發達經濟體的常態。歐洲央行和日本央行最近的行動和信號加強了還有更多非常規政策將會實施的感覺。

有人指責這些非常規貨幣政策以及隨之而來的央行資產負債表膨脹，是法幣貶值的一種形式，其結果是通脹失控、長期利率急升、美元價值崩潰、黃金和其他大宗商品暴漲，以及貶值的法幣被比特幣等加密貨幣取代。

相反――這也是第四個反?，F象，盡管央行采取了非常規政策，其資產負債表飛速膨脹，但通脹在發達經濟體依然過低并且繼續下降。央行的挑戰是，提高通脹甚至避免全面通縮。與此同時，長期利率近幾年來一直在下降、美元在升值、黃金和大宗商品價格暴跌、比特幣淪為2014年-2015年表現最差的貨幣。

極低利率仍是個問題，其原因在于貨幣供給和價格之間的傳統因果關系已經破裂。之所以如此，一是銀行以超額準備金的形式囤積新增貨幣供給，而不是發放貸款;二是失業率仍然很高，工人根本沒有討價還價能力。許多國家的產品市場仍然存在大量滯銷、巨大的產出缺口和企業定價能力低下（被中國過度投資放大的產能過剩問題）。

如今，石油、能源和大宗商品價格出現崩盤――這可以稱之為第五大反常態，其原因是中國減速、能源和工業金屬供給激增以及強勢美元。

最近的市場動蕩開始于QE帶來的全球資產泡沫的通縮，盡管非常規貨幣政策的擴張可能助長泡沫。大部分發達和新興經濟體的實體經濟問題嚴重，但到目前，金融市場仍在央行加碼寬松的情況下頻創高峰。問題在于華爾街和主街（Main Street）的分歧可以維持多久。