垃圾焚燒處理方案范文
時間:2023-12-19 17:51:25
導語:如何才能寫好一篇垃圾焚燒處理方案,這就需要搜集整理更多的資料和文獻,歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文,供你借鑒。
篇1
隨著社會進步,經濟發展,人們環境意識增強和生活質量的不斷提高,各類水廠及滲濾液處理站惡臭氣體控制與處理問題已越來越受到重視。論文大全,除臭技術。根據項目環境影響評價報告批復要求,焚燒電廠滲濾液處理站惡臭污染物廠界濃度限值達到《惡臭污染物排放標準》(GB14554-93)中二級標準。
1、臭氣來源
垃圾焚燒電廠滲濾液處理站的臭氣主要來源于調節池、預處理間、污泥貯池
及污泥脫水系統。這些致臭物質按照其化學成分一般可分為四類。第一類是含硫化合物,如硫化氫、甲硫醇、甲基硫醚以及噻吩等。第二類是含氮化合物,如氮、三甲胺、酰胺等。第三類是烴類化合物,如烷烴、烯烴、炔烴以及芳香烴等。第四類是含氧有機物,如醇、醛、酮以及有機酸等。這些污染物具有易揮發、嗅閾值低等特點,不僅嚴重污染周邊居民的生活環境,危害人體健康,而且對滲濾液處理站的金屬材料、設備和管道具有強烈腐蝕性。因此采取除臭措施非常必要。論文大全,除臭技術。
2、除臭方法介紹
根據除臭的性質,焚燒電廠滲濾液處理站的除臭主要分為物理法、化學除臭法和生物除臭法等三大類。物理法主要有大氣稀釋法和吸附法;化學除臭主要有焚燒除臭、臭氧除臭、活性氧除臭、高能粒子除臭;生物除臭法含洗滌式活性污泥法、曝氣式活性污泥法、生物土壤法、生物濾池法、純天然植物提取液噴灑除臭法及生物滴濾塔等。
其中,焚燒除臭法是根據惡臭物質的特點,在控制一定的溫度和接觸時間的條件下,使臭氣直接燃燒,達到脫臭的目的,此方法適用于高濃度的臭氣處理。由于焚燒電廠滲濾液處理站在焚燒電廠內,具備燃燒處理的條件,且無二次污染產生,因此,焚燒電廠滲濾液處理站的臭氣宜采用焚燒處理法。
3、臭氣系統設計
3.1 惡臭氣體的控制與收集
惡臭氣體控制主要為對惡臭氣體產生源進行封閉設計,同時用風機抽氣對封閉空間進行換氣,以將惡臭氣體集中收集,避免惡臭氣體無組織外逸。論文大全,除臭技術。
3.2惡臭氣體量的確定
封閉空間換氣量的大小可根據室內是否進人,按2~10次/h換氣量計算;不進人或一般不進人的地方,空氣交換量應為2~3次/h;對于有人進入、但工作時間不長的空間,空氣的交換量為3~5次/h;有人長時間工作的空間,空氣的交換量為5~10次/h。論文大全,除臭技術。在具體確定換氣次數時,要同時考慮惡臭氣體濃度,在濃度較高時要適當增大換氣次數。
現以光大宿遷市生活垃圾焚燒發電廠滲濾液處理站為例,本處理站的處理規模為250噸/日。各臭氣源的結構尺寸如表1所示:
表1 臭氣源規格
序號 名稱 規格 數量 單位 備注 1 調節池 L×B×H=20.1×10×7.2m 2 座 超高1米 2 事故池 L×B×H=20.1×5×7.2m 1 座 超高1米 3 污泥貯池 L×B×H=6.0×5.35×4.2m 1 座 超高0.5米 4 預處理間 L×B×H=16.55×5.1×5.3m 1 座
篇2
關鍵詞:垃圾焚燒發電廠;焚燒爐;控制系統;Profibus;
中圖分類號: TM62 文獻標識碼: A 文章編號:
一、前言
中國近年來城鎮化發展迅速,造成城市生活垃圾激增,而垃圾處理能力相對不足。我國的城市已陷入垃圾的包圍之中,據統計,我國歷年垃圾的堆存量達60多億噸,占用的土地面積超過5億平方米,近200座城市發展到無適合場所堆放垃圾,量大面廣的城市生活垃圾造成城鎮嚴重的社會問題, 這些垃圾污染水質、土壤、大氣,傳播疾病,影響人類的生成環境,這些垃圾還侵占了大量的土地,嚴重影響了城市環境和社會可持續發展。如何將這些垃圾做到減量化、無害化、資源化處理,成為社會普遍關注的問題。因此我們必須按照全民動員、科學引導,綜合利用、變廢為寶,統籌規劃、合理布局,政府主導、社會參與的原則,綜合運用法律、行政、經濟和技術等手段,不斷提高城市生活垃圾處理水平,創造良好的人居環境。
二、工藝介紹
城市處理垃圾的傳統方式是填埋。在城市規模較小時,垃圾產量有限,填埋顯然是最簡便易行的處理方式,因而也是目前大多數城市處理垃圾的方式。
目前國際公認的垃圾處理原則首先是減量化,其次是資源化,最后是無害化。首先要從源頭上減少城市生活垃圾的產生。然后逐步推行垃圾分類,當前重點推進有害垃圾和餐廚垃圾的單獨收運、處理。推廣廢舊商品回收利用、焚燒發電、生物處理等生活垃圾資源化利用方式。
焚燒處理城市生活垃圾與填埋相比,其優勢是非常明顯的。 (1)占用土地有限; (2)處理周期短; (3)采用先進的燃燒方式和工藝設備,可以將環境污染物的排放控制在一定的水平內; (4)將垃圾中的熱能轉化為生活和工業中能夠利用的二次能源(每噸垃圾可發電300度左右),節約了能源,為城市的可持續發展提供支持; (5)垃圾焚燒后轉化成灰渣,對于燃燒方式,比如循環流化床鍋爐,燃燒生成的灰渣具有很好的活性,可以作制造建筑材料的原料。綜上所述,焚燒處理工藝使垃圾變廢為寶,實現實現了物資的再生利用,使因垃圾產生的問題得到圓滿解決。
國務院制定的國家“十二五”規劃首次明確提出垃圾分類,將垃圾作為一種資源來加以利用,是國家環保政策的一大進步。作為生活垃圾資源化利用的主要方式,垃圾焚燒發電將在“十二五”期間獲得國家層面的大力推廣。如果全國600座城市,每個城市上馬兩個1000噸/日處理能力的垃圾焚燒項目,平均一個城市要投入4億元,全部600座城市垃圾焚燒市場規模將在2400億元左右。國務院還提出加大政策支持力度和稅收優惠政策。因為目前,垃圾處理業的成本不低,即便在政府的補貼之下,也是利潤微薄。垃圾處理業的收入來自兩塊,一塊是政府對每噸垃圾的補貼,另一塊則是垃圾發電帶來的電價補貼
目前垃圾焚燒主要是有采用三種爐型:爐排式垃圾焚燒爐、流化床垃圾焚燒爐、回轉窯焚燒爐。其中爐排式垃圾焚燒爐與流化床垃圾焚燒爐主要用于處理城市生活垃圾,而回轉窯焚燒爐則主要用于處理醫療垃圾與有毒的工業廢棄物,不配置汽輪發電機,控制系統相對簡單,在這里就不詳細介紹。
機械爐排焚燒爐應用歷史長久,技術成熟,在國外和國內都有廣泛的業績,全球垃圾焚燒處理行業絕大多數均采用該技術。但是爐排爐垃圾焚燒設備有很大的缺點,難以勝任目前大中城市迅速增多的大規模垃圾處理工作。主要問題如下:
1.城市垃圾不可燃物質含量大,發熱值低,必須噴油助燃,在原油價格漲升后,運行成本高。
2.爐排爐的燃燒方式,決定了垃圾與助燃空氣的混合作用很弱,遠達不到將垃圾進行徹底燃燒的要求。
3.爐排爐垃圾焚燒容易導致二次劇毒污染物二惡英的產生。
4.爐排爐燃燒產生的爐渣活性差,難以綜合利用。
循環流化床不設爐排,以惰性物取代,不用原油作原料,而用煤作為輔助燃料,在爐內鋪設一定厚度、一定粒徑范圍爐渣作為床料,通過底部布風板鼓入一定壓力的空氣,將床料吹起、滾動、攪拌、翻滾,被吹出爐膛的高溫固體顆粒通過旋風分離器和返料器被送回爐膛,形成爐內物料的平衡,加上焚燒爐內含有一定量的爐料,爐內氣固流體強烈混合,垃圾入爐即和熾熱爐料充分混合,垃圾從加熱、干燥到燃燒全過程完成迅速,床內蓄熱量大,著火條件好,燃燒穩定性好。
垃圾焚燒發電廠的整個工藝系統由垃圾破碎系統、垃圾給料系統、輔助燃料供應系統、循環流化床垃圾焚燒系統、煙氣凈化處理系統、排渣系統、灰渣綜合處理系統、汽水系統、儀表控制系統、化水系統、電氣控制系統、汽輪機及發電系統、空冷系統及電廠接入系統等組成。
下面第三部分將主要以循環流化床垃圾焚燒工藝為例介紹其自動化控制系統的實現。
三、自動化控制系統
除了先進的垃圾處理工藝,一套性能卓越的自動化控制系統是保證垃圾焚燒發電項目穩定、經濟、環保運行的重要手段。
自動化控制系統在設計理念、系統配置、控制要求上應完全滿足工藝的要求,按照分散控制,集中操作管理的原則,建立一個操作維護方便、安全可靠和高性價比的分布式控制系統,可以全面有效地監控全廠生產流程。不但可以減少整個控制系統的成本,分布式系統的更大的靈活性保證了垃圾焚燒發電的可操作性和管理的靈活性。從國內已經正式投運的垃圾焚燒電廠的情況看,分布式控制系統的選用是垃圾焚燒電廠最佳的選擇方案。
1、控制方式
在集中控制室內以彩色CRT、鍵盤作為主要的監視和控制手段,實現爐、機、電集中的監視和控制,還應設有緊急按鈕,以便在DCS出現故障時,能進行緊急停爐、停機操作,并使爐內垃圾燃盡。在集中控制室設置有工業電視監視系統,對鍋爐汽包水位、垃圾卸料區的操作和對焚燒爐內燃燒過程等進行監視。 對于輔助系統如稱重地衡系統、垃圾池抓斗、化學水處理、除灰系統等,在就地設有獨立的控制設備和人機操作接口,用于調試、啟動和異常時在就地進行監視和操作。也可采用通信方式將輔助系統的上位機遠距離設在集中控制室,在集中控制室內進行監視和操作。
2、控制系統組成
分散控制系統(DCS)主要由控制站、數據通訊總線和人機接口設備構成。具體包括啟動燃燒器及輔助燃燒器系統、焚燒爐燃燒控制系統(SIGMA)、煙氣連續測量監視系統、汽輪機控制系統、汽輪機緊急跳閘系統、汽輪機安全監視系統及輔助系統(化學水及廢水處理控制系統、垃圾抓斗控制系統、除灰控制系統等。(一)焚燒爐燃燒控制系統(SIGMA)為垃圾焚燒發電廠自控系統的核心部分,該系統運行的好壞將直接影響焚燒爐的運行狀況和蒸汽產量,進而影響發電機組的發電量。該系統一般由垃圾焚燒爐生產廠家自己配供,其功能由單獨的PLC來實現,并能與DCS通訊,通過DCS的CRT進行監控。
燃燒控制系統包括以下子系統:
篇3
關鍵詞:企業;ERP系統;MRP;集團化;北京;垃圾焚燒廠
中圖分類號: C29 文獻標識碼: A
企業信息管理中采用ERP系統可以實現企業經濟效益的最大化。它其實是一種企業管理的思維理念。目前在國內的一些大型企業為了達到資源共享和優勢互補從而擴大企業勢力,都紛紛采用了集團化管理模式和ERP管理思想,這最大程度的優化和改善了企業的業務流程和運營管理效率,提高了企業的核心競爭力。
一、ERP
(一)ERP的概念
ERP(Enterprise Resource Planning)即為企業資源計劃系統。就是指建立在信息技術的基礎上,以系統化的管理思想為企業決策方與管理層提供各種決策和運營手段的管理平臺。它集信息技術與先進的管理思想于一身,是企業中極為現代化的一種管理模式。在運營管理中,它強調配置優化,提高利用效率從而促進企業的生產效率。在企業集團化管理中,ERP系統能夠幫助企業完成人才資源和物質資源的優化和統一管理。合理調配促進企業各項資源的優勢互補從而提高企業的運作和管理效率。精細管理改善企業的創新能力和綜合競爭能力。總之,ERP技術對于企業的成長起著至關重要的作用。
(二)ERP的發展
在ERP出現之前,MRP作為它的前身在世界上已經發展運用了半個世紀。40年代初期,計算機系統還未出現。為了解決庫存控制問題,MRP的理論被提出。MRP(Material Requirements Planning),即為物料需求計劃階段。它在人類計算機技術和系統普及之后得以廣泛應用。它能夠解決采購、庫存、生產和銷售的管理。隨著計算機網絡技術的日益發達,MRP不斷完善自我,形成了各類子系統,這些子系統能夠集成采購、庫存、生產、銷售、財務、工程技術等多方面的管理技術,為企業的完善管理給出了指導方案。進入90年代,由于企業競爭與發展空間的進一步增大,MRP所倡導的企業資源計劃管理系統被升華,ERP系統理論的提出讓人們開始著眼于如何利用和管理這些MRP已經整合完畢的整體資源,從而高效的發展企業。90年代初,美國的加特納公司提出了ERP理念,依照這家集團化IT公司的運營管理理念,ERP推動了各類制造產業在信息時代中對自身信息系統管理的發展趨勢和革新。
我國在1981年由沈陽第一機床廠從德國引進了第一套MRP系統,開始了MRP系統在國內20多年的探索,應用和推廣。90年代以后,ERP系統被引進中國。到目前為止,我國已約有800家以上的企業正在應用ERP系統,這其中除了傳統的制造業工業企業,并不乏許多第二、第三產業的加入,尤以第三產業的加入最為受人關注。目前,在金融業、通信業、高科技產業、零售業、新聞出版業、公共事業甚至醫療保健業和賓館酒店業等第三產業都已經開始運用ERP系統,可以說,ERP在第三產業中的應用擴大了企業的經營管理范圍,改變了社會的宏觀環境,為企業提高生產效益和妥善運營管理企業運轉注入了全新的理念。
(三)ERP的內涵
ERP的管理思想主要強調供應鏈的管理。它除了具備傳統MRP系統的制造、財務、銷售等功能以外,在管理環節進行了進一步的細化,增加了分銷管理、運輸管理、倉庫管理、質量管理、設備管理、人力資源管理、決策管理等功能。它支持集團化、跨地區和跨國界運行,目的就是充分的調配和平衡企業各方面的資源,盡可能的發揮企業自身的優勢,在激烈的市場競爭中占有一席之地,而最終達到經濟效益的飄紅。ERP在企業中形成了一條供需鏈式的管理結構并加以完善。在這條鏈條中,所有的管理環節都在進行不斷優化,它是隨著人類計算機系統技術的發展而逐漸成長的,ERP系統由MRP而生,伴隨計算機技術的發展而進化。到目前為止,供需鏈管理中的所有環節都依托計算機智能化系統來完成,這是一個相當漫長的進化期,它見證了人類科學技術和經濟的發展。
三、集團化
集團化就是“集團公司”的俗稱,通常指投資多個子公司的企業,集團化公司的優勢是發揮了企業團隊化的優勢。由于現在經濟發展的需要,為了滿足競爭的需求,許多企業都會進行業務范圍的擴大和市場擴張,集團化的運營方式就包括了新建、資產兼并、股權運作和相關協議等,從單一經營方式向多種經營方式進行轉化。在我國,公司集團通過合資,股權投資和合作來聯系獨立企業法人,而各集團在企業之間的產品研發、制造和銷售,資源的采購以及公司的管理都有聯系,這種協同合作的企業運營方式就是集團化運作,集團化運作具有資源共享、低成本、充分發揮企業強項、生產技術和營銷模式革新快、綜合競爭力強等特點。國內的聯想、TCL、中石油和中石化都是集團化管理為主的企業。集團化管理不但能運行于企業之中,也能運營于公共事業等事業單位之中,比如下文提到的北京市垃圾焚燒廠就是事業單位集團化管理的實例。
四、ERP系統在集團化垃圾焚燒廠運營管理中的應用
社會的進步推動國民生活水平的提高,相應的垃圾產出量也在不斷增加。據統計在北京市每天產生的垃圾約為2.2萬噸,而且這個數字每年都在提高。城市垃圾的主要來源均為生活垃圾,占到每天垃圾總量65%以上。為了合理處理大量的垃圾并進行回收再利用。垃圾的焚燒就成為了城市每天發展的重要一環。2009年4月,北京市出臺了《關于全面推進生活垃圾處理工作的意見》,其中明確的指出了北京市到2015年所要達到的目標,那就是垃圾焚燒,生化處理和垃圾填埋的比例要達到4:3:3,實現北京市生活垃圾綜合治理的發展方向,這其中就包括垃圾的分類和原生垃圾的零填埋。為此,北京市環衛局和垃圾焚燒廠等企業和部門規劃了一套綜合處理垃圾的運營管理方案。在這套運營管理方案中,分析給出了垃圾分類的處理方式系統、原生垃圾的預處理及焚燒系統、垃圾填埋系統和垃圾回收再利用系統,這些系統管理模式的共同目標就是減少原生垃圾的填埋量、節約土地資源、提高垃圾綜合利用率和環境保護等等。而在焚燒垃圾時,控制好化學反應中有機燃燒物對于空氣的污染問題也很重要。
(一)垃圾焚燒廠運營管理的整體設計
北京市現運行的垃圾焚燒廠在順義區的生活垃圾綜合處理中心和朝陽區的高安屯垃圾焚燒廠,這兩家垃圾焚燒廠每天都能處理焚燒2000t以上的垃圾。在2013年9月,門頭溝的魯家山垃圾焚燒發電廠也正式建立,它每天能處理3000t垃圾。由此,北京市的垃圾焚燒廠形成了一個小具規模的集團化管理網絡。三家垃圾焚燒廠均采用了智能信息化管理模式,在對于每日數據分析上都有相應的交流和共享,為北京市的垃圾綜合處理工作帶來了網狀式的,立體化的管理方式。
在廠內設備管理方面,主要利用了先進的IT技術作為工具,而ERP管理系統也被同時引進。利用ERP的管理思想,主要對垃圾焚燒廠中設備的資產生命周期、物產采購、計劃統計和設備運行全過程管理的穩定性進行了規劃。通過ERP的管理模式,廠內的設備安全運行可靠,總體運行成本有所下降,而且也提高了設備的利用率和工作效率。在北京市的未來規劃中,還會有新建的垃圾焚燒處理中心出現,目的在于對城市每天所產生的生活垃圾和工業垃圾進行快速的、分流的、低污染的、高效性的科學處理。由于垃圾焚燒廠還負責為城市提供電力,所以在各個焚燒廠之間數據,信息等進行流動和共享的同時,焚燒廠運營的安全性,經濟性和生產目標也得以保障。
(二)設備資產的管理
在ERP管理系統的思路下,設備資產管理是一個集成系統,它包括企業資產維護與管理系統。這個系統中,基礎是資產和設備臺賬,主線是工單的提交、審批和執行。要按照故障進行設備的處理,檢修和預防。對于設備的復役、停役、異動、報廢、位置跟蹤、設備運行、維修規程、設備運行和維修履歷等方面要進行信息庫的建立以保證以上環節數據的錄入和存儲。所以ERP管理系統就是要實現垃圾焚燒廠內設備資產的選型、采購、安裝調試、運行、維護、報廢一系列完全生命周期的管理,這樣能夠降低設備總體的維護成本,從而提高垃圾焚燒廠整體的活力。
(三)設備運行管理
設備運行管理的主要任務就是對設備在運行過程中進行操作日志、狀態曲線、設備缺陷的管理。在設備運行中積極和準確的記錄設備參數,積累設備分析數據是保障設備故障低發生率的前提,這也是ERP系統管理的基本理念之一。保障設備的運行狀態監控,提前做好預檢,避免設備高故障率的發生。所以設備的狀態要做好日報、月報、年報等分析報告并提供全面的數據分析。
(四)垃圾處理管理
北京市每天的所有垃圾中,原生生活垃圾占很大比例。在原生生活垃圾中總有機物含量占到80%以上。生活垃圾中含水率有70%以上,濕基灰分含量為31.8%。所以根據北京生活垃圾熱值較低的特征要在處理系統運行中降低垃圾中的水分并提高垃圾熱值從而提高燃燒效率。同時,要根據北京的季節變化建立好垃圾質量的跟蹤制度。因為在北京秋冬季節,垃圾中的渣土含量會很高,所以應該積極利用焚燒廠集團化的優勢協調兄弟單位進行垃圾的分流處理,避免垃圾的集中焚燒而帶來的空氣高污染。
垃圾分類作為各國垃圾前端的重要管理手段,在北京市也確立了相關標準,那就是做到“全程管理、系統銜接、科學分類、適當處理”的垃圾分類原則。垃圾分類要建立完善的系統需要北京市垃圾處理部門和北京市民的共同努力,提高完善的垃圾分類系統,利于促進垃圾的資源化利用并減少焚燒處理所消耗的能源。同時垃圾分類系統的建立也能全面促進城市垃圾資源化的再利用。
(五)生產項目管理
目前,北京市除了已有的三處垃圾處理焚燒中心外,還在積極的建設新的焚燒廠。除此之外,對于廠內項目管理的投資、進度、質量、物資和文檔也要進行高質量高效率的管理。要建立項目的核算系統,對廠內所有運行設備進行成本的預測和增盈減虧管理,保證企業的正常運行。
總結:
目前,北京市垃圾焚燒廠已經可以成熟的運用ERP系統于自身的運營管理中。通過ERP這種先進的思想理念,它切實的提高了企業的生產效率和管理水平。為規范化垃圾處理焚燒廠的運營帶來了思想上的啟示和現實中的經驗,也為國內企業管理理念軟件化,智能統籌化帶來了無限可能。ERP系統還應該結合企業自身的實際情況,因材制宜的發展和促進其在企業中的應用。
參考文獻:
[1] 陳培燮.ERP系統在企業中的應用研究[J].企業技術開發(下半月),2013,32(14).
[2] 劉敏,呂志強,邵軍等.北京市垃圾焚燒廠建設與運營問題分析[J].中國資源綜合利用,2013(10).
[3] 吳建華,羅志雄.垃圾焚燒廠信息化系統的研究與應用[J].電力信息化,2012,10(4).
篇4
2016年6月,“太湖垃圾偷倒事件”轟動全國。余波至今未平。
新京報記者的調查道出了事件背景:上海自身處理城市垃圾的能力已接近飽和,導致本地處理垃圾的成本越來越高,而在上海周邊,處理垃圾的成本相對低廉,由此,“垃圾生意”形成了一條灰色產業鏈。
更大的背景,是中國城市紛紛面對垃圾圍城的治理窘境。世界銀行的報告顯示,中國已經超過美國,成為全球最大的固體垃圾產出國,產出垃圾占東亞垃圾產出量的70%。
一
人生中第一次被垃圾震撼是在1981年,在青海西寧市的火燒溝垃圾填埋場,看到巨大的深坑,無邊的垃圾,方知城市的相對潔凈是因為每天有無數車輛把清出的垃圾傾倒于此。
1995年,我首次去澳門采訪,就曾專門要求去看澳門的垃圾處理廠,我想知道發達地區是怎么處理這個難題的。站在澳門的垃圾焚燒廠干干凈凈、無噪音無異味的廠區,我了解到,這不是什么高新技術,有錢就可以建廠。心中頓時釋然:中國現在雖然沒有錢,可是將來有錢了,污臭不堪、占地甚廣的垃圾難題,就會輕松化解。
可是今天,雖然中國已成為富有的世界第二大經濟體,垃圾問題仍然沒有解決好。
二
中國目前處理垃圾的方式主要是燃燒和填埋。
垃圾焚燒,似乎是最適合現階段中國的垃圾處理方式了。民眾幾乎都怕麻煩,不管什么垃圾只要扔出自己房間就萬事大吉;政府不差錢;無數人指著建設垃圾焚燒廠的投資發財(廣州已經有現實的相關腐敗案件被查出);有的地方承接到垃圾焚燒項目的公司燒一噸就能得到一噸的補貼,巴不得多多益善……如此,垃圾被焚燒處理了,所有相關環節的人們各得其所,多么愉快!垃圾焚燒萬歲!
可是,問題來了!
從廣州到無錫,從南國到北方,抵制垃圾焚燒項目在中國成為熱潮。
公眾為什么抵制?他們怕什么?
二f英是公眾對垃圾焚燒最大的擔憂。
在發達國家已被證明技術上完全可以處理的二f英,為什么在中國成了公眾對垃圾焚燒最大的恐懼?《t望周刊》的報道指出:公眾排斥垃圾焚燒的原因很復雜,首先是監管漏洞所導致的公信力缺失。我國垃圾焚燒起步晚,在發展過程中,排放標準、環保監管等方面不夠嚴格,一些垃圾焚燒項目運營不善、污染超標;個別企業的臭氣、煙塵、飛灰處理不到位甚至偷排,影響到整個產業形象;環保監管缺乏足夠的力度,導致公眾失去了信任,進而形成不良印象和抵觸心理。
不能說公眾的反對都是因為無知。有環保人士說:同樣的技術,同樣的企業,來中國建同樣的垃圾焚燒場,花同樣的處理成本……二f英卻會超標。根源首先在垃圾分類環節缺失。
三
今天,再去發達國家和地區看一看,他們如何處理垃圾。
德國政府1996年10月頒布了《循環經濟與廢物管理法》,通過嚴格的法規規定在生產階段就要避免產生廢物;無法避免并經使用過的廢物要加以回收利用,實在無法利用時才允許作無害化處理。
在德國有一家私有的公益性企業,被稱之為“雙元系統”,生產包裝物的企業要交納包裝廢物處理費,交費后可在其生產的包裝物上打上標志,包裝物使用之后,“雙元系統”把這些帶標志的包裝廢物回收后運往全國各地的中轉站分揀打包,再運到資源再利用廠家進行循環利用,環保部門對整個過程進行監督。
這樣一家企業回收利用了全國包裝廢物的64%。
據中國人民大學環境學院宋國君教授領銜的研究組了解,中國臺灣生活垃圾處理方案先后經歷了“填埋為主”、“焚燒為主、填埋為輔”、“資源回收”、“零廢棄”四個政策階段,1998年,成立資源回收基金管理委員會,推動“資源回收四合一計劃”,回收起步較早。從臺北市的政策效果來看,人均生活垃圾日清運量從1kg以上降低至0.3kg以下、焚燒量從最高點降低50%以上,垃圾分類減量效果明顯。
四
垃圾分類回收是國際通行做法,益處多多。2000年6月,包括上海在內,北京、南京、杭州、桂林、廣州、深圳、廈門等8個城市,被確定為全國垃圾分類收集試點城市。
時至今日,在北京,有限的規范垃圾桶,一般分為兩個,一個上面寫:可回收物;一個上面寫:不可回收物。每次手拿垃圾站在垃圾桶前,我都要沉吟許久:什么算可回收物,什么算不可回收物?有一次跟幾個同事說起,大家紛紛說有同樣的困擾,我才去了怕自己弱智的心病。
有報道介紹慕尼黑的垃圾分類情況:慕尼黑自1991年開始進行環保型垃圾處理。所有的城市活動,包括著名的慕尼黑啤酒節,都只允許使用非一次性餐具和可回收包裝;廢紙百分百回收利用;bio垃圾(生物垃圾,比如非肉類廚余,花花草草等)用于發酵發電(為約1000用戶供電),發酵垃圾將百分百作為堆肥使用。慕尼黑的垃圾分類主要是三大系統:bio垃圾、紙張垃圾、剩余垃圾(一般每家都有三個不同顏色大垃圾桶)。
法國城市一般同列四個垃圾桶,第一個叫“垃圾”,第二個叫紙張,第三個叫包裝,第四個叫玻璃(廚余垃圾是徹底分開的,不在這個里面回收)……意思就是,只有不可回收的東西才叫垃圾,可回收的都是資源,不作為垃圾處理。
五
其實,相信大家都知道我到底要說什么:在今天的中國,垃圾處理問題解決不好的癥結,不是困窘乏策的資金問題――政府不缺錢;不是難以逾越的高科技難題――中國自己的企業就有這個技術能力,國際市場上也隨時可以買到。
如果說,讓全中國垃圾處理問題現在都達到發達國家和地區的水平,那是苛求。但是,在豪華程度已直逼紐約、東京的上海、北京、廣州、深圳,垃圾處理就是一個文明程度的問題,是一個信用缺失的問題,是一個管理水準粗糙低下的問題。
新的《生活垃圾焚燒污染控制標準》2016年1月1日已全面實施,主要污染物排放濃度限值基本上與歐盟標準相當,尤其是二f英。關鍵是:隨時的檢驗和執法。
篇5
【關鍵詞】垃圾焚燒;布袋除塵;煙氣
1.布袋除塵的常見問題
1.1除塵器運行中阻力過大
袋式除塵器運行中阻力增大是常見現象。如果阻力偏高不嚴重,運行人員一般不太在意,實際上這時除塵器的耗電量已經升高,對濾袋壽命構成了威脅,長期運行使用將縮短濾袋壽命,同時對供風設備和系統也造成了威脅,進而直接影響垃圾焚燒發電帶來的經濟效益。如果除塵器阻力嚴重偏高時(布袋除塵器雖然能滿足低量排放要求,但是由于其阻力一般在1000-1600帕,有的高達2800帕),在運行過程中容易出現破袋現象,將會使相關布袋除塵設備和系統無法正常運行,使垃圾燃燒發電的運行成本提高,因而影響了環境及經濟效益,甚至造成除塵器濾袋徹底堵死而被迫停止垃圾焚燒鍋爐運行(這種問題在布袋除塵器實際運行中經常出現)。造成布袋式除塵器運行阻力大的原因有:
(1)設計的過濾風速相對較高(風速=4.043×PV米/秒,在標準條件下海平面21.1℃)。
(2)布袋除塵器選用的濾料達不到標準。
(3)設計的處理風量嚴重不足(總通風量=風速m/s ×風道截面積M2×3600m3/h )。
(4)因技術改造而產量提高,故需處理的風量也增加,不相匹配。
在垃圾焚燒發電中選用的布袋除塵器雖然除塵效率可以達到很高,但是由于阻力損失大,運行和維護費比較高,因此垃圾焚燒發電廠以前一直沒有得到廣泛應用。據了解,由于運行的阻力大和布袋除塵器的材料問題,一臺布袋除塵器的布袋壽命一般只有兩年左右,每換一次就要花費高額的資金,作為設備維護和系統運行的費用。
1.2布袋除塵器濾袋的使用壽命比較短
由于頻繁更換濾袋,以致影響垃圾焚燒發電的經濟效益。目前,有的濾袋使用壽命可高達到3萬小時(如清華同方股份有限公司產品),而有的除塵器濾袋使用壽命只有8千小時,甚至更短。
造成除塵器濾袋使用壽命短的情況有:
(1)布袋除塵器濾袋選用濾料的質地與實際運行要求不相符,濾料選擇應根據垃圾焚燒發電的煙氣溫度、濕度、腐蝕性能、含塵氣體濃度及粉塵顆粒的大小等因素來決定,合理使用濾料對濾袋的使用壽命是很重要的。
(2)布袋除塵器過濾風速過高。如果在長期風速過高的狀態下運行,濾袋也會產生機械損壞,縮短使用壽命。
1.3粉塵在濾袋表面結塊造成清理粉渣困難
在垃圾焚燒發電廠布袋除塵器運行中這種現象是經常出現,原因是煙氣溫度(煙氣溫度在200℃左右)控制不當造成以及垃圾焚燒后產生煙氣成分的特殊性造成濾袋結渣,為防止結渣需要提高煙氣溫度,而煙氣溫度過高又會影響濾袋的使用壽命。
1.4布袋除塵工藝系統中的機城輸送灰設備故障問題
目前,布袋除塵系統中有斗提式和螺旋輸送機兩種輸灰設備,都有堵灰現象。
2.布袋除塵的原因分析
2.1經過布袋除塵器的煙氣上引,把重力非常輕的極少量的飛灰帶走,絕大部分的飛灰下落到濾袋下部,而煙氣中攜帶的水分和灰塵始終都活躍在濾袋的下半部分,實際計算的過濾面(總過濾面積=濾袋直徑×3.14×濾袋長度×濾袋總數M2)沒有得到充分利用,使得實際過濾面壓縮在濾袋下方三分之一部位。此部位因反復被污染,嚴重影響了濾袋使用壽命。最少的甚至用不到三十天。由于濾袋下部嚴重結露使布袋除塵器不能正常運行(檢驗證實濾袋30%在下方已結成硬化柱狀物,而濾袋的上方幾乎和新濾袋一樣),影響了垃圾焚燒發電。
2.2自動化控制設置存在不足。沒有很好的高溫保護設施,溫度傳感器的靈敏度比較差,造成溫控儀反饋顯示的溫度與現實溫度不相符,真正的煙氣溫度和溫控儀顯示的溫度有時相差45-95℃,給垃圾焚燒運行人員造成一種溫度假象,如果實際煙氣溫度在70℃以下,通常運行情況下還認為煙氣溫度太高超過規定值了。再有壓縮空氣含水分、油份和雜質,使壓縮空氣質量下降,使的自動化控制設備失靈。另外,氣力送灰系統中密封不好也會造成自動控制失靈。
3.解決辦法
3.1布袋除塵清灰方式的解決方案
布袋除塵器常用的清灰方式有反吹風、振動和脈沖的清灰方法。反吹風、振動的清灰方法耗能比較低,但一般過濾速度選用也是脈沖清灰方法的二分之一左右,這樣導致占地面大,增加投資費用。
在對粉塵的捕集效率上,兩者并沒有太大的區別。這是因為濾料上的粉塵層并不是很容易被清除的,而且在垃圾焚燒上經常出現的問題是清灰困難,也就是說濾袋上的灰不容易清下,導致阻力不斷增加。
在垃圾焚燒爐上的布袋除塵器最好采用分室構造。這方便在不影響焚燒爐運行的情況下進行修理。而且分室后可采用分階段清灰的方法來提高清灰的效率。
3.2布袋除塵的解決方案
3.2.1要確定垃圾燃燒的煙氣含量
因為布袋除塵器大小取決于過濾面積的大小,一旦安裝完畢就不容易改變,如果煙氣含量估算偏小,則實際過濾速度就加大,導致設備阻力相應的增大,對于清灰不利,難以長期連續運行。而估算偏大了則設備和系統投資雖然較高,但運行上不會有太大的問題。
3.2.2濾袋材料的選擇
要根據煙氣的品質和煙氣的成分含量選擇適合的過濾材料。濾料的選擇是除塵的關鍵所在,如果材料不合適,使用壽命就會降低,而更換濾料的費用卻相當高。濾料的材質要考慮以下因素:耐高溫、耐酸堿、耐腐蝕、耐氧化等。另外,由于垃圾焚燒發電的煙氣濕度比較大,抗水解能力也是選擇過濾材料必須考慮的一個必要條件。由于各級材料性質各不相同,其價格也有很大出入,所以最終的選擇往往是一次性投資和運行成本投資及效益綜合考慮的結果。不同的材料的使用溫度、除塵效果、材料性能、費用及對煙氣中不同化學成分的耐腐蝕程度都不一樣,需要綜合考慮來進行選擇。
3.2.3關注煙氣的酸露點
當煙氣溫度低于一定程度時,結露所產生的酸性物質將腐蝕設備和在濾料上形成灰塵粘膜。因此要對除塵系統采用一些設備加以保護,如灰斗加熱,熱風循環,管道旁通,設備保溫、煙氣加熱等。
3.3 提高煙氣處理能力
從焚燒爐來的酸性煙氣進入旋轉噴霧吸收塔,被霧化的石灰漿液吸收、中和后,再被噴入的活性炭粉吸附掉有害物質,然后所有煙氣和絕大部分粉塵一起進入布袋除塵器,經布袋除塵器過濾后的干凈氣體由引風機送到煙囪排出。由于粉塵停留在布袋除塵器的濾袋上,一些未反應完的物質與石灰再次中和,進一步提高了凈化效率。布袋除塵器入口設置有旁通閥,當煙氣溫度超過濾料的承受溫度時,即打開旁通閥,保護濾袋,當煙氣溫度低于酸露點溫度時,則打開電加熱系統提高煙氣溫度。
3.4提高輸灰系統的應用能力
對于螺旋輸送機和斗式提升機,如果輸送的灰非常粘就要經常檢查灰的濕度和認真清理輸送機和灰斗。也可以提高輸送機輸送速度和斗鏈式提升機鏈條速度,鏈條運行速度為:V=1.25m/s,為使卸料時的離心力增大,將增大V=1.4m/s,這樣卸灰出現打滑和堵灰情況將明顯改觀。如果是系統密封差就要加強工藝設備和系統檢修和維護。
4.結語
總之,垃圾焚燒發電是一個系統工程,要使垃圾焚燒發電廠帶來環保經濟效益、灰渣利用和金屬回收效益,應合理選擇垃圾焚燒發電煙氣除塵是關鍵。選擇時,應充分考慮垃圾的特性,并根據當地經濟、資源和供熱需求,結合工程的具體情況,做到經濟、實用、安全、可靠。 [科]
【參考文獻】
篇6
自今年3月份以來,我市城鄉生活垃圾日收運處理量由1500噸驟增至1900噸以上,最高日垃圾量達2085噸,大大超過我市焚燒廠的處理能力,給我市生活垃圾的正常焚燒處理帶來很大的壓力。近期垃圾量快速增長的重要原因是各板塊收集的垃圾中夾雜有較多的建筑裝修垃圾、工業垃圾和農業垃圾等非生活垃圾,這些非生活垃圾既增加了焚燒廠的處理負荷,也給焚燒廠設備的安全運行帶來了很大事故隱患。為切實保障我市垃圾焚燒廠正常運行和城鄉生活垃圾無害化處理,現就相關事項通知如下:
一是要大力開展垃圾分類減量工作。各板塊在垃圾收運過程中要落實專門車輛和人員,對建筑垃圾、工業垃圾和農業垃圾等非生活垃圾進行單獨收運處置,特別是要按照垃圾焚燒廠對進廠垃圾成分的要求,杜絕建筑垃圾、有毒有害垃圾及工業廢料、工業污泥、廢渣等工業垃圾進入生活垃圾收運系統。對分流的建筑垃圾,各板塊要在各自區域內設置專門的儲運場所,用于建筑垃圾的集中分揀、儲運和中轉,對拆建垃圾、渣土通過回填等方式進行再利用,對不可利用的建筑垃圾進行填埋處置;對分流的工業垃圾,各板塊要按照《中華人民共和國固體廢物污染環境防治法》和《省固體廢物污染環境防治條例》有關規定,督促產生單位建立、健全污染環境防治責任制度,并按照規定實行集中處置;對分流的農業垃圾,要通過采用直接還田、漚肥、堆肥等肥料化處理方式進行再利用。
二是要加強生活垃圾處理應急調度。市城管部門要根據全市生活垃圾產生量和兩座垃圾焚燒廠的處理能力,完善生活垃圾運輸調度方案和應急處置預案,加強垃圾量高峰期和突況下生活垃圾的應急調度,統籌安排兩座焚燒廠設備的日常檢修,全力保障兩座焚燒廠正常運行和城鄉生活垃圾無害化處理。
三是要加強日常督查監管。各板塊要層層落實責任,明確垃圾分類減量的要求,制定完善檢查考核辦法,強化對環衛所、行政村、環衛服務企業垃圾收集、轉運過程的日常檢查考核,切實提高垃圾分類減量工作成效。市城管部門要采用視頻監控和現場抽查相結合的辦法,加強對城鄉生活垃圾收運過程的監督檢查,督促各板塊及時整改工作中存在的問題。同時,市城管部門根據兩座垃圾焚燒廠處理能力和各板塊人口數量、產業結構等實際情況,核定各板塊垃圾量高峰期分類減量控制指標在垃圾量高峰期對分類減量措施落實不到位的板塊視情實行限量運輸。
篇7
1、泉州地區城市污水處理廠污泥焚燒處置可行性分析
本文以泉州市寶洲污水處理廠剩余污泥為例,分析泉州地區城市污水處理廠污泥焚燒處置的可行性。
1.1處理規模及工藝
1.1.1 處理規模
目前,寶洲污水處理廠污水主要以生活污水為主。生活污水量占總量47.5%,三產污水性質與生活污水性質類似,三產廢水也計為生活污水,則生活污水比例可達71.5%,而工業廢水只占28.5%,污水組成中生活污水所占比例高于工業廢水,建設規模、實際處理污水量及污泥生產量(見表1)。
表1. 泉州市寶洲污水處理廠建設規模、實際處理污水量及污泥生產量
1.1.2 處理工藝
寶洲污水處理廠污水污泥處理工藝為:A/O-氧化溝工藝,即在傳統普曝工藝的基礎上前置一個厭氧段,厭氧段作為生物選擇器,以改善污泥沉降性能,控制污泥膨脹。污泥采用濃縮-離心脫水機脫水。
1.2 污泥特性
目前,脫水后剩余污泥水分約為80%,污泥的密度都近似為1t/ m3。污泥的具體理化指標的數據(見表2)。
表2 污泥焚燒理化指標
1.3 技術可行性分析
1.3.1污泥干化程度的選擇
從焚燒的角度分析,希望污泥的含水率越低越好。但是,污泥的干化過程需要消耗熱能,干化系統也非常復雜,同時,處理完全干化的污泥(粉狀)和含一定水分程度濕污泥(顆粒狀)時流化床焚燒爐在爐型設計(如給料裝置、爐內對流段和省煤器段的設計等)有較大不同。因此,將污泥干化到含水率為多少,使消耗的總能量最小,同時滿足焚燒爐的設計要求,是一個需要進行平衡和優化的問題。
對于污泥干化到含水率為多少進行焚燒最適合,對幾種方案進行了分析,最終選擇此方案:干化到含水率為50%以下(即半干化)進行焚燒。這種方案在經濟性和安全性方面為最佳。將污泥干化到水分在50%時,熱量的消耗較干化到含水率10%要小得多,污泥為分散的顆粒狀,與生活垃特性基本一致,不會漂浮在空間內,也沒有產生爆炸的安全隱患。
1.3.2.污泥干化方式的選擇
目前,污泥熱干化的主要方式包括采用煙氣干化的回轉圓筒干化機(即轉鼓干化機)和采用蒸汽干化的間接干化機。按兩種方案進行分析后選擇采用蒸汽加熱的間接干化。
間接換熱的污泥干化方式可以避免污泥中有害物質對熱源的污染,無須對大量煙氣進行二次處理,在環保和安全性方面具有優勢。本項目擬采用空心漿葉式污泥干化機,具有以下的特點:
(1)利用低壓(0.3MPa)蒸汽進行干化,蒸汽與污泥不接觸,蒸汽冷凝后可回用,充分節約能源。
(2)設備結構緊湊,裝置占地面積小。干化所需熱量主要是由密集地排列在空心軸上的許多空心槳葉壁面提供,而夾套壁面的傳熱量只占少部分。所以單位體積設備的傳熱面大,可節省設備占地面積,減少基建投資。
(3)熱量利用率高。污泥干化機采用傳導加熱方式進行加熱,干化所需熱量不是靠熱氣體提供,減少了熱氣體帶走的熱量損失;由于設備結構緊湊,且輔助裝置少,散熱損失也減少,熱量利用率可達80%-90%。
(4)楔形槳葉具有自凈能力,可提高槳葉傳熱作用。旋轉槳葉的傾斜面和污泥顆粒或粉末層的聯合運動所產生的分散力,使附著于加熱斜面上的污泥易于自動地清除,使槳葉保持著高效的傳熱功能。另外,由于兩軸槳葉反向旋轉,交替地分段壓縮(在兩軸槳葉斜面相距最近時)和膨脹(在兩軸槳葉斜面相距最遠時)斜面上的污泥,使傳熱面附近的污泥被激烈攪動,提高了傳熱效果。楔形槳葉攪拌式污泥干化機傳熱系數較高,為85-350W/(m2?K)。
(5)氣體處理量小,可相應的減少或省去部分輔助設備。排風主要為水蒸汽及少量載氣,其排風量僅為熱風型干燥排風量的八分之一。
(6)可適應污泥含水率變化,產品干化均勻性高。干化機內設溢流堰,可根據污泥性質和干化要求改變溢流堰高度,調節干化機內污泥滯留量。可使干化機內污泥滯留量達筒體容積的70-80%,增加污泥的停留時間。此外,還可調節加料速度、軸的轉速和熱載體溫度等,在幾分鐘與幾小時之間任意選定停留時間。因此對污泥含水率變化的適應性非常廣泛。另外,污泥在槳葉的攪拌作用下,使污泥在干化機內從加料口向出料口流動過程中充分混合均勻,產品干化均勻。
(7)適用于變工況操作。楔形槳葉式干化可通過多種方法來調節干化工藝條件,操作容易控制。
(8)對于干化要求高或處理量大的污泥,也可以實現二級或多級干化操作。通常多級干化在能量消耗上是經濟的。將兩臺或多臺空心漿葉式干化機串聯使用,在第一級干化中可用較高溫度將大于臨界水含量的水分蒸發掉。一級干化機出料口連接二級干化機進料口,污泥進入二級干化機,再比一級干化機低的溫度下繼續除去殘留水分。
(9)更為重要的是,空心漿葉對污泥有破碎和攪拌作用,污泥在干化后可以自然形成顆粒,有助于送入爐膛進一步焚燒。
1.3.3 污泥干化系統
污泥處理流程:污水處理廠脫水污泥通過運輸車運送到石獅市垃圾綜合處理廠卸入兩臺污泥保漿緩存倉,在每臺污泥保漿緩存倉下端接一臺正壓給料機和一臺污泥泵。污泥通過保漿緩存倉均漿后,由滑架系統均勻布料進入正壓給料機,由正壓給料機以正壓給料的方式喂入污泥泵,由污泥泵以高壓泵送方式泵送出,經污泥輸送管路輸送到蒸汽空心漿葉式污泥干化機,干化后污泥含水率降為40~45 %左右,送到干煤棚專門區域儲存。
1.3.4異重流化床污泥燃燒技術
目前該技術已系列化:污泥處理量50~500 t/d; 設計爐膛出口煙溫850~950℃; 煙氣爐內停留時間>3秒; 給料粒徑范圍0~5毫米。污泥的減容幅度可達90%,重量減少80%; 有毒有害廢水焚燒后的尾氣經處理后達標排放,不致引起二次污染。回收的能量可用于發電、供蒸汽。二次污染氣體的如SO2、NOx、Cl2、HCl等均可得到有效控制,使之達到國家規定的排放標準。
該技術的主要內容有:
(1)采用大粒度高位給料, 利用污泥的凝聚結團特性使其在流化床內形成粒度較大的凝聚團, 以減少燃料的揚析損失, 提高燃燒效率。
(2)采用異重流化床技術, 以防止大粒度凝聚團在流化床內的沉積, 保證穩定的運行。
(3)可采用不排渣或少排渣運行方式,在料層穩定的前提下減少大重度床料的消耗, 并避免或減少燃料的排渣損失, 進一步提高燃燒效率。
(4) 采用分段供風脫氮技術, 在床內造成還原氣氛, 以減少氮氧化物的生成并促進已生成氮氧化物的分解。
綜上分析,異重流化床燃燒技術,可較好的適用于垃圾和污泥焚燒處理的要求。異重流化床燃燒技術的循環流化床垃圾焚燒爐。
1.3.4.1 異重循環流化床垃圾焚燒處理工藝系統
該系統主要有:垃圾接收系統,分選破碎系統、垃圾焚燒系統、煙氣凈化系統、輔助燃料供給系統、除灰渣系統、污染治理系統、供熱系統、發電接入系統等。脫水污泥按5%-10%量與垃圾摻燒。
1.4. 經濟可行性分析
通過上述的分析,可見寶洲污水處理廠的污泥利用現有異重循環流化床垃圾焚燒鍋爐,在采用干化處理后,再與垃圾混合焚燒的處置在技術上都是可行的。下面就該種處置方式的經濟可行性進行分析。送石獅垃圾綜合處理廠內焚燒污泥,與單獨建設焚燒裝置相比,對于污水處理廠、工業企業和電力部門而言都更加經濟。對于污水處理廠而言,石獅垃圾綜合處理廠的焚燒裝置及輔助設施都是已有的,相對于單獨建廠可以用較小的投資和處理成本,解決困擾已久的污泥出路問題;對于工業企業和電力部門而言,不僅可以通過污泥處理收費獲得經濟利益,而且能通過稅收等國家鼓勵政策,獲得巨大的環境效益和社會效益。
1.5.社會效益分析
循流化床鍋爐污泥處理,在清潔處理污泥的同時,利用污泥焚燒產生的熱能供熱發電,真正實現污泥處理的減量化、無害化、安定化、資源化要求,符全循環經濟和科學發展要求。污泥的焚燒處理,可消除污泥造成的環境污染,解除城市污水處理事業的后顧之憂,促使城市公共事業和污水處理事業的可持續發展。同時改善人居環境,提升城市形象,轉變增長方式,促進城市投資環境的改善。其環保節能效益遠遠大于污泥焚燒處理項目的效益。
2、結論及建議
(1)本研究中的寶洲污水處理廠的剩余污泥的pH、含水率可滿足《城鎮污水處理廠污泥處置 單獨焚燒用泥質》(CJ/T290-2008)中的單獨燃燒處置的要求,但的低位熱值、揮發分均偏低,無法滿足單獨燃燒處置的要求。通過對垃圾混燒處置方式的技術及經濟可行性分析,采用利用石獅垃圾綜合處理廠現有異重循環流化床垃圾焚燒鍋爐的處置方式是可行的。泉州地區各污水處理廠主要處理生活污水和工業污水,其中晉江、石獅工業污水占有較大的比例,各污水處理廠產生的污泥,脫水污泥的水分比較高達80%,熱值基本偏低,其特性基本相同。可作為泉州地區污水處理廠剩余污泥的一種處置方法。但是,該混燒處置的運行系數與污泥特性、鍋爐性能、燃煤性質等有關,不能照搬已有經驗,需要進行合理的試驗。具體每座污水處理廠應采取何種方式處置污泥成本更低,需要綜合考慮污泥泥質、泥量,現有垃圾焚燒廠與污水處理廠之間的距離,現有垃圾焚燒廠的鍋爐參數及運行狀況,工廠尾氣凈化設施現狀等因素。
(2)采用利用石獅垃圾綜合處理廠現有異重循環流化床垃圾焚燒鍋爐處理污泥,對泉州市污水環境治理和節約能源、改善投資環境、保護水資源,以及促使污泥處理模式的轉變,實現污泥資源綜合利用的目標都具有極其重要的意義。
(3)目前,污泥焚燒處置的廢氣、廢渣中的污染物基本均可達到相應的環境標準,但是,其控制的機理研究尚不夠深入,應加大研究力度,找到污泥焚燒處置中污染物的轉移規律,加強對焚燒中污染物產生的控制能力。
篇8
垃圾填埋處理技術是一種特殊形式的綜合利用技術。因為垃圾填埋后的無害化過程實質上就是生化處理過程,由于垃圾填埋場主要存在占地面積大,選址困難,因此填埋場滲濾液的生產及其避免對環境造成危害,則是填埋場設計、設計和運行中必須加以重點的問題。在此,針對吳忠市城市生活廢氣物無害化綜合垃圾處理場運行中有可能出現的以下問題加以重視。
1.滲濾液滲入地下問題
由于高濃度的滲濾液較難處理,加之滲濾液收集量不大,而我市的垃圾處理場與污水場有甚遠,不能借用污水處理場進行處理,所以防止滲濾液滲入地下。由于填埋場添埋垃圾年限較長,加上填埋后垃圾在場內隨著時間的推移逐步分解,所產生的滲濾液全部將流出場內,而且吳忠市垃圾填埋場因為投資受限而無法按要求建造滲濾液最終處理系統,所以滲濾液的處理上要自始至終進行監測,防止污染地下環境。
2.廢氣排不暢
填埋場內封閉后,氣體的導出采取燃燒處理,隨時監測,不能出現垃圾場內由于溫度過高,場內產生的氣體不能即時導出,有可能發生爆炸的事故。由于垃圾處理與市區較遠,所生產的氣體不能利用,即時導出是直接安全的方法。
3.修建排水問題
垃圾填埋場位于牛首山下,下雨時形成山上洪水沖下來,對填埋場造成毀壞,如果洪水不能及時排出,雨水滲入垃圾填埋場中對防滲成造成負擔。所以必須在填埋場外修建排水溝,將洪水及時排出場外。
4.解決處理中的技術問題
由于吳忠市垃圾和技術選擇受到垃圾成份、經濟發展水平、自然條件及傳統習慣因素的影響,垃圾填埋是吳中市垃圾處理未來8-10年的固定模式。目前吳忠市垃圾處理年限為8年,8年后,隨著經濟的發展,科學技術的提高,對其他填埋場提出更高的要求,這樣才能造福吳忠人民,解決垃圾填埋技術中垃圾焚燒和生化處理帶來得好處。
國外發達國家的城市生活垃圾從收集、運輸到處理技術,經過幾十年的發展和完善已非常成功,并積累了許多經驗。在收集方面,國外發達國家已經全面采用垃圾分類收集方式,有效地實現廢物的最大程度回收和再生利用。為衛生填埋、垃圾堆肥、焚燒發電、資源綜合利用等垃圾處理方式應用奠定了基礎,為實現垃圾“資源化、減量化、無害化”的處理目標,提供了有力保障,并且推動經濟效益和社會效益。在處理方面,廣泛采用的城市垃圾處理方式主要有衛生填埋、焚燒、堆肥和綜合利用四種處理方式;在投資方面,國外發達國家對垃圾處理的投資力度很大,資金來源多樣化,使得垃圾處理技術和垃圾處理設備的研究工作蓬勃發展。吳忠市城市垃圾處理的目標是實現城市生活垃圾“減量化、無害化、資源化”的統一,也就是說保證城市生活垃圾中的各類有用物質得到直接回收利用及轉換利用。
二、吳忠市城市垃圾處理三種方法的運用
解決垃圾問題的目標是將垃圾減量化、資源化和無害化處理.目前主要有三種方法:衛生填埋、焚燒及高溫堆肥,以下對這三種技術在吳忠市城市垃圾處理過程中的運用作一比較。
1.垃圾衛生填埋
垃圾衛生填埋是一種保護環境質量,防治垃圾二次污染的最終處理技術,處理垃圾的比重最大,被認為是必備的首選技術。其主要表現在:衛生填埋場的選址及工程設計日益嚴格和規范;基礎防滲技術、襯層鋪設、填埋作業、滲濾液疏導和循環利用及填埋氣體回收后再利用技術日趨成熟,滲濾液和填埋氣體的二次污染防治技術及資源開發的迅速發展以及填埋操作所使用的多種機械都帶來了較大的發展,由于無論采用何種垃圾處理方法,最終都會產生一些殘渣需要處理,所以垃圾衛生填埋場是垃圾處理方案中必不可少的,垃圾衛生填埋最大的優點是投資費用較低,對垃圾的產量變化適應能力加強,可選用非耕地作場址。缺點是大量占用土地,資源回收率低。目前,吳忠市選擇垃圾衛生填埋就是基于上述考慮,并且吳忠城市大多垃圾混裝,無機物含量高,收集方法落后,以及垃圾處理所需的大量資金難以落實。因此目前采用單一的垃圾填埋技術。相信隨著城市的發展擴大,對填埋場的技術標準越來越高,垃圾填埋技術將逐步與其他垃圾處理技術方式綜合利用,取長補短,使垃圾填埋技術上一個新的臺階。
2.垃圾焚燒
焚燒是一種城市垃圾的高溫焚燒處理工藝。垃圾焚燒則有使垃圾高度減量化、無害化和可供熱、發電等優點,但垃圾焚燒需要一次性投資,處理成本較高,同時焚燒處理工藝復雜。針對吳忠是經濟不發達地區,而且垃圾的可燃物比較少,熱值低,不適于目前的吳忠城市垃圾處理,在以后城市經濟迅速增強,人民的生活水平大幅度提高,垃圾焚燒技術的應用和建設運營會得到普遍公認。
3.垃圾高溫堆肥
垃圾高溫堆肥是指在一定溫度下,對垃圾進行發酵、生物分解,使垃圾達到無害化的方法。這種方法,比較簡單,投資比焚燒法低,較衛生填埋高,并且可以做到垃圾資源化利用。但垃圾堆肥的進場成分需要控制,否則堆肥產品質量將非常難以把控。堆肥產品銷售也需要有較好的市場機制配合。采取這種方法,最主要的是對進場垃圾成分進行控制。國內外的垃圾堆肥實踐充分證明,混合垃圾堆肥處理技術復雜,成本高,產品質量差,缺乏生命力,沒有分類收集、堆肥處理是沒有出路的。由于吳忠經濟落后,垃圾混裝,無機物與有機物的成分難以控制,甚至無機物增多,并且目前的吳忠市場對堆肥產品的質量不能確定,產品銷售是一大難題。最終產生的不可用物仍需要處理。針對這種情況,也不能采用這種方法。
我市的垃圾處理技術有較高的水平,但是垃圾填埋場是一種比較保守的方法,從國外資料來看,垃圾處理發展的形式是:(1)分類收集垃圾越來越受到重視。實行生活垃圾分類收集,提高生活垃圾中可利用物的利用率,潛力很大。同時通過分類收集,還可以減少垃圾處理量,節約能源和土地資源,避免危險廢物對環境和人體健康造成嚴重危害,是一項利國利民的事業。(2)垃圾填埋的標準越來越高,填埋比例逐步下降。(3)垃圾焚燒將穩步發展。但是吳忠城市垃圾處理符合國家規定的“減量化、無害化、資源化”的原則。城市生活垃圾處理是一個復雜的系統工程,任何單一的處理措施都無法滿足。這樣,才能有效地改善城市垃圾對環境造成的污染,提高城市的人居環境質量,造福吳忠人民。
我國對垃圾處理方案選擇提出了指導性原則:衛生填埋、焚燒、堆肥等垃圾處理技術及設備都有相應的適用條件,在堅持因地制宜、技術可行、設備可靠、適度規模、綜合治理和利用的原則下,可以合理選擇其中一種或適當組合。從吳忠市城市垃圾處理技術來看,隨著城市經濟發展水平、技術水平、社會環境的變化,城市垃圾處理技術應向多元化方向發展,向系統處理方向發展,走可持續發展的道路!
篇9
關鍵詞:機械爐排垃圾焚燒爐;改造技術
中圖分類號:F42文獻標識碼:A
從20世紀七十年代以來,隨著環保意識的提高,垃圾發電越來越受到國家的重視。垃圾焚燒發電廠的收益穩定、運營成本低廉并享有一定的稅收優惠政策,能給投資者帶來穩定高額的回報。因此,對垃圾焚燒爐機械爐排改造技術的研究有很重要的現實意義。
一、機械爐排垃圾焚燒爐簡介
機械爐排垃圾焚燒爐的爐排分為三個區域:干燥區、燃燒區和燃燼區。在推料器的作用下,垃圾首先進入干燥區,通過爐排的動作,垃圾在爐排上往前移動到燃燒區,最后到達燃燼區。機械爐排是分為固定爐排、滑動爐排和翻轉爐排,爐排的往復運動通過液壓連桿機構驅動完成,固定爐排與翻動爐排之間的相對運動推動垃圾向上翻滾,使垃圾在移動的過程中得以均勻混合,有利于著火和燃燒。一次風從爐排片背面通過前端設置的水平孔吹入。爐排片的側面經過精加工,每排爐排片相互為固定裝配,成為一個整體,空氣無法通過間隙,這樣的設計能有效減少漏灰量,同時也避免了任何被抬起的可能。每列爐排都由形狀特別的耐火鑄鐵件分隔,爐排片和分隔的鑄鐵件都采用含Cr、Ni、Mo等合金元素的耐熱、耐蝕、耐磨鑄件,使用壽命長。爐排片的側面和上表面經過精加工,有效避免了磨損,同時活動爐排和固定爐排都與側墻之間留有合理的膨脹間隙,保證運行期間爐排不會與側墻摩擦。由于爐排材質的選用和結構設計比較合理,爐排的整體使用壽命能達到80,000小時。
二、采用機械爐排垃圾焚燒爐的優點
機械爐排焚燒爐為國際上比較成熟的技術,運行可靠度較高,燃燼度好,適用于大處理量、高熱值焚燒爐,是發達國家大部分采用的爐型,在國際上約占有80%的市場份額。爐排爐根據爐排型式主要分為順推或逆推式往復爐排爐及滾動爐排等多種型式。往復爐排爐可使垃圾有效地翻轉、攪拌,具有較理想的燃燒條件,可實現垃圾完全燃燒。爐排具有以下優點:(1)運行可靠性好,故障率低;(2)單臺處理能力較大;(3)煙氣中塵的排放量較低,相應減少了煙氣凈化系統的投資規模;(4)不需要垃圾預處理;(5)受熱面磨損小;(6)無需混煤燃燒,灰渣產量低。
三、垃圾焚燒爐爐排運行出現的問題及其原因
垃圾焚燒爐的燃燒設備主要由垃圾給料裝置、垃圾焚燒裝置、余熱鍋爐、一二次風裝置、熱風道、除渣裝置等組成。垃圾經給料裝置從爐前進入爐膛;垃圾在爐膛內燃燒產生大量煙氣和飛灰;煙氣經余熱鍋爐,由尾部煙道排出。燃料中大塊不可燃物,由除渣裝置排出。從尾部煙道排出的煙氣經過煙氣凈化系統處理后,經煙囪排入大氣。一、二次風蒸汽-空氣預熱器布置在鍋爐外部,預熱一、二次助燃空氣。在現已經投產垃圾焚燒發電廠里,垃圾焚燒爐焚燒垃圾過程中出現問題最多的是:翻轉爐排經常不能正常翻轉,經常卡或翻轉不動,造成垃圾不能充分燃燒。
通過對該問題進行考察和研究,分析如下:是垃圾中夾帶的螺絲、螺帽、鐵釘等掐在翻轉爐排上端縫隙中,造成翻轉爐排翻轉受阻,液壓裝置推力不夠,因此爐排不能正常翻轉。主要原因是:垃圾回收未能很好分類,雖然垃圾進入垃圾焚燒爐前已經有電磁鐵對垃圾中的鐵進行篩選,但不能完全除掉垃圾中的鐵,因此造成上述情況的發生。而國外為什么不會出現上述情況,主要原因是國外垃圾分類做得好。
四、解決爐排運行出現卡、不動問題的辦法
由于國外垃圾分類好,因此很少會出現爐排卡、不動的現象,對上述問題,可以有兩種處理辦法:(1)加強垃圾分類;(2)對爐排進行改造。
經過論證分析:垃圾的分類不好是中國國情所決定的,不是馬上就能改善的很好,這樣需要花費很大的人力、物力,且不能做到萬無一失,因此對爐排進行適當的改造是最好的辦法。對爐排改造,使它適應中國垃圾,是最為經濟實用的辦法。
五、爐排改造技術方案及施工要點
爐排安裝是在爐排鋼架及爐排固定軸安裝檢驗合格后進行,本次爐排改造的工作內容如下:①爐排拆除、改造、安裝;②爐排固定軸加強;③液壓裝置的拆除、改造、安裝。
1、施工順序如圖1所示。(圖1)
2、爐排安裝的主要工序如下:(1)爐排安裝前按照編號原則進行編號,由于爐排分固定爐排、滑動爐排和翻轉爐排,需要對號入座,安裝過程中需要人工搬運,所以必須編號,且在爐排改造過程中必須保證編號清晰可見;(2)根據焚燒爐的實際情況,先做好爐排安裝前的防護工作,在爐膛入口、風室上部及出渣口搭設好腳手架防護網及鋪上腳手架板,做好安全防護措施。裝好安全照明電源及安全燈;(3)爐排安裝前,先把固定爐排的固定軸、滑動軸、翻動軸、連接部分的液壓裝置及油路按照圖紙要求安裝完畢,經設備廠家確認無誤后方可進行爐排安裝;(4)爐排安裝過程中,必須按照生產廠家圖紙和爐排安裝先后順序來安裝,爐排要整體成型,安裝有先后順序,一般原則是:從階梯的下往上裝,每排先裝帶側邊的爐排,后裝沒側邊的爐排;(5)爐排安裝過程中,主要控制點在于爐排間的間距,一般每個區域見爐排間為6±1mm,區域里面爐排間距為3±1mm,若間距不符合要求,可以采用廠家提供的不同規格的薄墊片進行調整,直到間距符合要求為止方能進行下一排的安裝;(6)爐排安裝完畢后,把液壓裝置的油管連接上,在設備廠家的指導下,配合電氣儀表施工員把爐排調試好。
3、爐排改造的技術要點。(1)在爐排固定軸改造過程中,需要對固定爐排固定軸進行加固,采用焊接鋼板加強板對其進行加固。焊接前必須對每個爐排固定軸進行拉線測量,從0,90,180,270四個位置進行測量,看是否存在變形,把變形地方用記號筆記錄下來,用火焰加熱辦法進行校正。由于爐排安裝精度要求高,校正后的軸的直線度不能大于3mm;(2)對校正好的軸承進行加強板焊接,每個爐排固定軸上需要焊接24塊加強筋,且加強筋大小不一,因此我們制定焊接方案為:從軸的中心朝軸的兩邊焊接,且焊接要2個焊工同時進行,兩側以中心對稱方式進行焊接,盡量減少焊接變形,經過焊接后檢查,焊接變形很小,基本控制在2mm范圍以內;(3)爐排固定軸安裝,先根據圖紙要求把爐排固定軸點焊好,用水平管和水平尺測量無誤后,臨時安裝2片爐排片,看是否安裝位置合適,若安裝位置不符合,重新調整,直至安裝位置無誤后,把爐排固定軸用定位焊焊穩,待爐排整體安裝完畢后,經業主和設備廠商確認無誤后方可焊完;(4)每排固定爐排安裝中,有個測溫點,在固定軸安裝前先必須把穿線敷設好,在測溫爐排安裝前把熱電偶穿線敷設好;(5)需要加工、改造的爐排必須到加工廠進行機加工;(6)爐排安裝精度要求高,爐排安裝時必須把帶側邊的爐排片安裝好,用一個特制的3米長的水平尺進行測量,看爐排片是否在一個水平面上,如果爐排片水平位置偏差大,先檢查爐排固定軸安裝是否水平,如果不水平,繼續調整;如果爐排固定軸安裝無誤,調整爐排,可以采用墊片或者用砂輪機磨削爐排支架接觸點辦法進行調整。調整后方可以安裝不帶側邊的爐排片。如果這樣調整還不能達到安裝要求,爐排片整體偏移,采用切割調整爐排固定軸耳板的方法進行處理。爐排安裝完后記錄好爐排間的間隙;(7)爐排安裝過程中,使用兩種不同類型的銷釘,有一種是固定爐排使用的,一種是翻動爐排和滑動爐排使用的,由于用途不同,不能混淆;(8)每一行爐排安裝完成后,若為滑動爐排和翻轉爐排,必須對該行爐排進行動作,采用專用的葫蘆綁住爐排固定軸的兩端,把液壓裝置油管拆開后,進行起始位置的動作試驗,如果動作卡或者運行不了,必須停下來檢查,解決問題后方可進行下行爐排安裝;(9)液壓裝置安裝好后,在沒接上油管前,用葫蘆拉動爐排進行調試,記錄好每個液壓裝置的起始位置,記錄好液壓裝置的行程,看與標準行程對比是否在合理范圍內。
(作者單位:廣西特種設備監督檢驗院)
主要參考文獻:
篇10
19天前,這座位于上海近郊的垃圾廠發生閃爆,滲濾液處理一期廠房全面坍塌,面積約250平方米。廠區內惡臭嗆人,一度彌散至廠區周邊。事故共造成3人死亡,4人受傷,其中1人危重,2人重傷。
事故發生第二天上午,上海市綠化和市容局組織環境風險評估組專家進行檢測和安全評估。上海市政府網站7日消息,稱事故對周邊環境影響已基本消除,未造成次生大氣環境質量影響。“目前,江橋垃圾焚燒廠焚燒設施正常運行。”
這是政府部門至今最后一次與此次事故有關的消息。事故具體原因仍在調查。
江橋廠大股東上海城投控股股份有限公司(下稱城投控股)曾公告,承認江橋廠系其子公司上海環境集團有限公司(下稱環境集團)與威立雅環境服務中國有限公司共有的合資企業,“由威立雅公司運營管理”。環境集團副總裁邵軍14日在公開場合透露,此次事故是外聘單位在維修滲濾液調節池抽氣管時,違規操作所致。 事故原因初探
12月5日15時10分左右,江橋廠附近居民突然聽到一聲巨響,并伴有強震。他們起初以為“地震了”,但很快發現是江橋廠發生了爆炸。爆炸產生的沖擊波震感強烈,有兩名人員因此摔倒受傷,其他傷者則多被埋在瓦礫之下,其中二人重傷送醫后不治,另一人則在事故發生后24小時才被找到,當時已經死亡。
江橋廠是國家發改委批準的重大環保基礎設施,該廠已建成運營的一期、二期工程總投資9.2億元,占地面積13.6公頃,設計處理能力1500噸/日。2006年8月建成時,是全國規模最大的生活垃圾焚燒廠。至2012年末,上海四個城區的大部分生活垃圾均由該廠處理,當年實際處理垃圾量達59.55萬噸,發電量近2億千瓦時。
上海市政府官網稱,據初步調查,事故發生在廠區內滲濾液處理一期工程廠房。當時,約有250平方米的廠房正在進行管網維修,維修過程中突然發生爆炸。
對于事故原因,業界普遍懷疑是垃圾滲濾液發酵產生的沼氣爆燃所致。
所謂垃圾滲濾液(又稱滲瀝液),是指垃圾在堆放過程中,經發酵等生化降解,同時,在降水等作用下產生的一種高濃度的廢水。由于垃圾含水量較高,滲濾液產出率也較高,此次發生事故的江橋廠,其夏季滲濾液產出率高達35%。
在滲濾液產生的過程中,以及滲濾液中的有機物進一步降解時,都可能產生沼氣。“早期焚燒廠的滲濾液,都是通過車輛或管道送往污水廠處理。近年來,環保法規趨嚴,越來越多的垃圾焚燒廠自建了滲濾液處理設施。”專注垃圾焚燒處理研究的浙江大學能源工程學系教授馬增益回憶稱,在本世紀初首批垃圾焚燒廠開始建設,當時設計者們并沒想到,短期存放的垃圾也會產生這么多滲濾液。
2008年出臺的《生活垃圾填埋污染控制標準》,規定了生活垃圾填埋場水污染物排放濃度限值,化學需氧量、五日生化需氧量、懸浮物、氨氮等指標,均不得超過100毫克/升。
滲濾液處理系統由此成為填埋場必須配備的一項設施,“建設標準較高的焚燒廠,就是參照這個標準”。馬增益說。
江橋廠正是這樣一座被稱為“高標準”的焚燒廠。2006年8月,原國家環保總局主持通過項目一期、二期的環評驗收時,作為配套工程的滲濾液處理一期剛剛試車,直到當年12月1日方結束試運行。
出于成本原因,在實際操作中,企業多采用生物法處理滲濾液。江橋廠也是這樣。它的滲濾液處理一期工程采用的是一套“預處理+膜生化反應器”系統,首先將滲濾液引進調節池進行預處理,由于采用的是好氧發酵法,調節池中會進行預曝氣,以去除對好氧反應不利的游離氣體,這一過程會令滲濾液中的沼氣溢出。而在生化反應階段,則引入好氧微生物,并在一定溫度條件下不斷曝氣,加速好氧菌群作用,從而降解大部分有機物,在這一過程中,則可能因好氧反應不完全,出現一部分厭氧反應,從而產生沼氣。
江橋廠發生事故時,一條抽氣管正在維修。在12月14日舉行的2013(第七屆)固廢戰略論壇上,邵軍介紹,外聘的第三方單位違規操作最終導致了爆炸事故。
自然大學對現有的信息披露情況并不滿意,他們呼吁第三方介入事故調查,并建立公眾參與的第三方監督機制,“監督江橋垃圾焚燒廠的日常運行,避免類似事故的再次發生”。 控制不嚴
歷史上無論是垃圾填埋場、污水廠還是市政污水管道,都多次發生過沼氣爆燃。
住建部于2010年頒布《生活垃圾滲瀝液處理技術規范》,明確提出“調節池、厭氧反應設施應設置硫化氫、沼氣濃度監測和報警裝置,曝氣設施應設置氨濃度監測和報警裝置”,“沼氣和硫化氫等危險氣體應采取控制與保護措施”等要求。但這僅是一項行業標準,并不強制執行。
在垃圾處置領域,防沼氣爆燃隱患的國家強制標準,僅在《生活垃圾填埋污染控制標準》中可見:生活垃圾填埋場應建設填埋氣體導排系統,在填埋場的運行期和后期維護與管理期內將填埋層內的氣體導出后利用、焚燒。
專門針對垃圾焚燒廠的《生活垃圾焚燒污染控制標準》中未提及滲濾液,這一標準自2001年出臺后,至今未經修訂。
在馬增益看來,建設和管理環節,集中關注的都是主體焚燒爐部分;對整個工程風險的關心,則主要集中于環境污染,并非安全生產。“環評時也會講到爆炸可能帶來的風險,很多人都懷疑垃圾廠可能爆炸嗎?至于滲濾液系統,以往更沒有敲過這個警鐘,至少我自己就沒有注意到這個事情。” 馬增益說。
滲濾液處理設施的防火防爆,并無技術難度。從事滲濾液專業化處理多年的清華大學環境學院副研究員岳東北介紹,“涉及到沼氣,一是要做監測,最起碼要做甲烷監測;二是收集利用,不利用也要做好通風。此外,所有可能出現厭氧反應的范圍,都要采用防燃防爆標準。”
浙江合坤生物能源科技有限公司總經理方小冬曾去過一些垃圾焚燒廠。就他所見,這些廠區內的滲濾液處理設施,只是對污水池加個蓋防止氣味溢出,氣體收集設備非常簡易,亦未配備監測設備。
“風機不是防爆的,工作服也不是防靜電的……包括檢修使用的工具,都必須是防爆的才行,能達到這個標準的,我看到的可以說是‘零’。” 方小冬指出,與專業的滲濾液處理廠(站)不同,垃圾焚燒廠在配套滲濾液處理設施時,并沒有執行嚴格的防爆標準。 改造困境
“十一五”時期提出“焚燒為主,填埋為輔”的垃圾處理思路后,垃圾焚燒廠近年在各地紛紛上馬。至2012年底,中國投入運行的生活垃圾焚燒發電廠共有142座,總處理能力為12.4萬噸/日。根據各地政府的規劃,焚燒將逐漸取代填埋,成為“垃圾無害化處理”的主要手段。由此帶來的焚燒廠技術完善需求必將提上日程。
垃圾含水量太高,焚燒爐溫度達不到標準,會增加產生二英這類有毒有害氣體的風險,因此滲濾液必須單獨處理。
早期建設的垃圾焚燒廠,大多數都選擇將滲濾液回噴,“但這么多水入爐膛,燃燒時就需要添加更多輔助燃料,對節能非常不利,也提高了成本”。馬增益說。
如果轉運處置,依據《城市生活垃圾管理辦法》規定,“應當采用全密閉自動卸載車輛或船只,具有防臭味擴散、防遺撒、防滲瀝液滴漏功能。”
直接排放更無可能。要排入設置城鎮二級污水處理廠的城鎮排水系統,執行最低標準(三級標準),化學需氧量也必須在500毫克/升以下。而江橋廠產生的滲濾液原液,化學需氧量含量高達4.8萬毫克-7.1萬毫克/升,遠遠低于納管要求。
華泰證券對《“十二五”全國城鎮生活垃圾無害化處理設施建設規劃》分析后,保守測算,至2015年滲濾液新增市場容量為90億元左右,運營年均市場容量為20億元,“存量市場超過增量市場3倍”。換言之,至2015年,垃圾滲濾液處理市場規模將超400億元。
與巨大的市場需求不相匹配的是,真正擁有達標的滲濾液一體化處理工程建設、運營能力的企業很少,行業專業度不足。“多數企業產品技術含量低、無自主知識產權,無法提供滲濾液處理工程一體化服務。”第三方市場研究機構深圳中商智業投資顧問有限公司分析。
滲濾液處理企業正面臨技術改造,產業升級的拐點。上海城環水務運營公司(下稱城環水務)原總工程師周新宇在參與江橋廠滲濾液改擴建方案技術論證后稱,江橋廠滲濾液處理設施使用的工藝存在污泥產量大,生產能耗與藥耗大,工藝瓶頸環節眾多,生產管理與設備運行要求高等弱點。城環水務是江橋廠滲濾液處理設施的運營商,亦是城投控股的下屬企業。
周新宇介紹,在江橋廠滲濾液一期工程的實際使用中,原本希望在調節池通過技術手段將化學需氧量降低30%,因滲濾液原液酸性過高未能實現,生化反應后還堵塞了輸送系統,因此降低了供氧效率。這也是眾多應用膜超濾技術進行滲濾液處理的設施遇到的共性問題之一。
盡管超濾膜一般都會承諾3年-7年的使用時間,在實際使用中,因超濾膜易堵塞清洗頻繁,以及腐蝕損傷等原因,使用壽命往往無法達到預期。北京桑德環保集團董事長文一波透露,“我們做過幾十個滲濾液處理工程,全世界的膜基本都用上了,可以說都或多或少有些問題,很多膜一年甚至更短的時間就要更換。項目難以實現穩定可靠的經濟性。”
一部分企業希望利用沼氣,提高滲濾液處理經濟效益。江橋廠在2007年提出技改擴建計劃時,提出要在原有生化反應器前端增設厭氧裝置,產生的沼氣用于發電。“每噸滲瀝液的處理成本扣除沼氣發電收入后約為11.9元,比現有工程下降約60%。”《上海江橋生活垃圾焚燒廠技改及擴能工程環境影響報告書(簡本)》中稱。
在從業者和研究者看來,以厭氧發酵為主的工藝,盡管會因設備和防爆等原因增加一定投資,卻更為節能和環保,應該是未來滲濾液處理技術的主要發展方向之一。然而,上海城投2013年半年報中,已將用于江橋廠技改擴能的492.7萬元全部計作壞賬,“預計無法收回”。
此外,滲濾液企業還面臨著濾出濃液難以處理,回灌造成二次污染的技術難題。岳東北分析,雖然目前已經研究出化學氧化、蒸發濃縮結晶填埋等方法,但成本都較高,“能不能承受得起,誰來承擔”?
滲濾液處理工程利潤微薄,投資回收期太長也阻礙了企業的投入。“政府投資項目,企業一般希望7年收回投資,但政府的希望是10年,實際操作中經常要20年才能收回成本。”方小冬說,因此,壓縮開支成為企業必然的選擇,“比如說風機,防爆的比不防爆的至少要貴三成,有多少人在用”?
無論是從業者還是研究者,都認為垃圾滲濾液處理中存在的種種技術或安全問題,并非無法解決。政府提高成本投入,企業加強技術研發,引導整個行業向專業化發展,是顯而易見的解決之道。
相關期刊
精品范文
10垃圾焚燒處理方案