區塊鏈技術的創新點范文

導語：如何才能寫好一篇區塊鏈技術的創新點，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

區塊鏈與比特幣相伴而生，而后超越比特幣備受關注。2009年比特幣問世，2016年區塊鏈大熱，被認為將成為互聯網金融甚至整個金融行業關鍵底層基礎設施，對未來金融和信息產業乃至社會將產生變革性影響，各方普遍對區塊鏈的未來發展寄予厚望。

業內專家在接受《通信產業報》（網）記者采訪時表示：“在國內外，區塊鏈正在經歷從虛向實的快速轉變。金融行業，已經成為區塊鏈布局的前沿陣地。”

進擊雖猛，說爆發尚早

實際上，當國際貨幣基金組織（IMF）斷言“區塊鏈具有改變金融的潛力”，當有人暢想區塊鏈技術將像復式記賬法和股份制一樣深刻改變人類社會，當美聯儲成立工作組將對區塊鏈技術的使用進行“全方位分析”，這一場從金融行業開始的顛覆性的改變正逐漸成為現實。

如此來勢洶洶進擊金融行業的區塊鏈到底是什么？對區塊鏈，通俗的解釋就是分布式賬本數據庫，以去中心化和去權威化的方式多方維護一個可靠數據庫的技術方案。

中國信息通信研究院通信標準所副所長、數據中心聯盟常務副理事長何寶宏此前對區塊鏈的概念給出定義：在典型的區塊鏈系統中，數據以區塊為單位產生和存儲，并按照時間順序連成鏈式數據結構。其中，所有節點共同參與區塊鏈系統的數據驗證、存儲和維護。新區塊的創建需得到全網超過半數節點的確認，并向各節點廣播實現全網同步，之后就不能更改或刪除。

為什么區塊鏈吸引關注？何寶宏表示，區塊鏈的價值在于三個方面：開放性，參與方只要接受標準協議就可以連接入網；去中心化，數據擁有方和數據使用方之間不再存在第三方中介機構；公共賬薄，便于數據擁有方掌握了解下游使用方是誰。

正是“去中心化”、“防篡改”等特點，令區塊鏈這一新事物的潛在價值被關注，讓很多產業期盼它給金融、銀行、保險、物流等行業帶來便利，同時也有人擔憂區塊鏈本身就是一個假命題。一方在探討價值所在，另一方在質疑區塊鏈落地的案例并不具備規模應用的可能。

對此，何寶宏表示：“區塊鏈能夠代表未來趨勢，因為區塊鏈符合所有以前成功技術的所有特征。對區塊鏈所存在的一些質疑是能夠通過時間和技術來解決的。”

“區塊鏈所說的很多事情過于理想化，目前仍處于炒作的前期階段，高峰期大概要到2020年前后，這幾年區塊鏈企業應該受益不明顯。”何寶宏表示，“所以，理想很豐滿，現實仍非常骨感。”

政策、標準加速規范

但是必須看到，在多重力量和因素的催化下，區塊鏈技術已經開啟了一個快速發展的時期。中國電信湖南公司總經理廖仁斌在今年全國兩會提交的《關于加快推進區塊鏈技術創新應用的建議》中指出：我們必須認識到區塊鏈技術是從比特幣這一應用衍生出來的技術，還需要應對存在的安全風險和挑戰，需要投入新的技術研發和實踐促進其成熟應用，目前促進區塊鏈的大發展是機遇與風險并存。

盡管已有的應用實踐在不同方面證明了區塊鏈的價值，但區塊鏈技術仍然存在可擴展性、隱私和安全、開源項目不夠成熟等問題。技術尚未成熟，區塊鏈前進之中的問題仍需要大數據與區塊鏈行業的專家共同探討，技術、規則與管理都在考驗業界應用這一新技術的智慧。

在國內，頂層設計上的引領已經開始。

2016年10月，在工信部信息化和軟件服務業司指導下，中國區塊鏈技術和產業發展論壇編寫的《中國區塊鏈技術和應用發展白皮書（2016）》正式，區塊鏈具備了第一個官方指導文件。

2016年12月，《“十三五”國家信息化規劃》中提出到2020年“數字中國”建設取得顯著成效，信息化能力躋身國際前列。其中區塊鏈技術首次被列入其中，并且強調了需加強區塊鏈等新技術的創新、試驗和應用，以實現搶占新一代信息技術主導權。

與此同時，隨著區塊鏈技術的發展以及相關應用的出現，其核心能力和技術的標準化工作正逐漸提上日程。

2015年，國際金融創新公司R3發起成立了由巴克萊、瑞士信貸、摩根士丹利、高盛、匯豐、ING等40多家國際知名銀行組成的聯盟，致力于研究和發現區塊鏈技術在金融業中的應用，中國平安和招商銀行S后也宣布加入該組織。

2016年初，中國區塊鏈研究聯盟在京成立，萬向控股、中國保險資產管理業協會、包商銀行等機構共同致力于研發區塊鏈基礎技術和協議。

在今年2月召開的ITU-T SG16會議上，ITU-T正式啟動F.DLS（分布式賬本服務需求）標準研究。該項目由中國信息通信研究院、中國電信、電子科技大學聯合提出，以加快對區塊鏈技術和服務需求的研究及相關標準的制定，后續將逐步拓展為相關的系列標準。

對于現階段推動區塊鏈發展規范化的要點，工信部中國電子標準化研究院軟件工程與評估中心主任、中國區塊鏈技術標準制定組負責人周平表示，現階段標準制定的首要目標是要統一大家對區塊鏈的認識，包括區塊鏈是什么、它可以做什么。業內普遍認為，區塊鏈的技術水平目前還處在很初期的階段，主要還是對整個體系進行優化。

以技術布局關鍵點

結合信息通信技術的發展，廖仁斌也提出了有效推動我國區塊鏈技術和應用發展，培育形成具有全球競爭力的區塊鏈產業的四項建議，包括：政府出臺區塊鏈技術和產業發展扶持政策，建立完善適應區塊鏈發展的法律法規體系；加快區塊鏈技術平臺建設，健全區塊鏈技術標準；組織區塊鏈技術創新的推廣應用；推動區塊鏈產業和人才培養同步蓬勃發展。

篇2

區塊鏈技術并非某項單一計算機范式技術，而是在密碼學基礎技術共識機理論指導下，將網絡中不同節點協同保障的穩定增加、由時間戳與有序記錄數據模塊組成鏈式列表賬本的分布式賬本技術。這種方案在數據存儲與校驗的過程中，首先借助密碼學技術將具體信息進行記錄，然后生成相應的指紋，在這種技術中數據的存儲單元為數據塊，依靠指紋和數據塊之間的連接實現交互認定。隨著區塊鏈技術的成熟和完善，已經超越傳統比特幣數據加碼應用，在金融等多個行業得到應用，而且逐漸被認為將會改變傳統信用范式的重要技術，以價值傳遞取代傳統的信息傳遞，將會成為全球下一代互聯網價值基礎協議組成部分。 

區塊鏈具有去中心化、透明性、匿名性以及安全性等主要特征，對于金融業態發展具有重要價值。在信用機制層面，區塊鏈技術借助密碼學技術，擺脫了傳統的第三方信用機制，由節點上各個數據塊實現信息間的傳遞和交流，權利與義務對等而提升其運營效率。因而也可以進一步的提升整個區塊鏈上價值信息的透明性，每一個節點的信息都是固定而且相互獨立的，不能夠進行修改，節點之間采用密碼學技術實現匿名。因此，區塊鏈技術可以實現較高的信息和價值存儲與傳遞的安全性，任一節點都可以實現對整個區塊數據的拷貝，但是不能改變任何節點數據，在不借助中心第三方中介的基礎上實現信息安全傳遞。 

2 區塊鏈技術在金融業的發展現狀 

2.1 區塊鏈技術在金融業的應用方向 

2.1.1 數字貨幣。在金融業長期的發展中，貨幣的發展變革也悄然興起，在互聯網電子化的今天，數字貨幣比傳統的紙幣發展更具活力。區塊鏈技術應用在比特幣發展中已經取得了重要的成績，特別是以密碼學技術為核心加密實現了數字貨幣的安全性。數字貨幣的發展能夠有效的降低紙幣發行和流通的成本，隨著數字貨幣在世界范圍內的流通與交換問題得到解決，數字貨幣將會帶來整個金融業的變革。 

2.1.2 金融資產綜合交易平臺建設。隨著金融業態與互聯網的深度融合發展，基于互聯網信息技術的綜合金融資產交易平臺成為金融業高效發展的重要基礎。而區塊鏈技術將會在平臺基礎上實現智能合約化，依靠數據模塊特有的安全性、去中心特性實現價值傳遞。 

2.1.3 降低國際支付與結算成本與時間。區塊鏈支付技術正在興起并得到快速發展，比較傳統的跨國交易支付，區塊鏈技術更加安全、高效。區塊鏈支付方式可以通過點對點的有效手段實現支付，降低支付手續時間，而且沒有第三方信用機構的存在，很大程度上降低支付手續費率，能夠推動跨境貿易和跨境電商的快速發展。 

2.1.4 提高金融資產交易組織效率。以往的金融資產轉移需要依靠一定的證券等金融機構進行一系列的審批操作，區塊鏈技術可以依靠數據的共享，實現各個節點間的有效互通，并且在不影響資金安全的情況下快速完成資產交易。這種模式下信息更加透明、操作更加規范、周期更短、效率更高、成本也更低。 

2.2 區塊鏈技術在金融業的應用現狀 

目前區塊鏈技術已經得到很多國家的重視，并且出臺很多政策引導市場對于區塊鏈技術的研究和應用。在數字貨幣、商業銀行以及交易所等金融機構組織方面，區塊鏈技術得到了初步的探索與實踐。 

在數字貨幣方面，比較常見的就是比特幣。比特幣作為一種數字貨幣，完全不具備傳統紙幣和當前電子貨幣的屬性，但是能夠用于交易、購買支付以及貨幣對換等，隨著比特幣的發展，一些圍繞比特幣的借記卡等產品也相繼出現。厄瓜多爾也在2015年推出自己的國家數字貨幣，這種貨幣依靠區塊鏈加密技術，不僅能夠使各個群體記住互聯網獲得金融服務，還能夠推進國家對于貨幣流通的控制，減少洗錢等非法行為。國際支付方面，區塊鏈技術很大程度上緩解了跨境支付對于第三方金融機構的依賴，美國的Ripple建立了基于區塊鏈的網絡金融傳輸協議實現對傳統第三方信用機構的替代。這種網絡傳輸協議在桑坦德英國分行的國際結算業務中得到使用。目前Ripple區塊鏈技術已經與全球19個國家的銀行進行合作，推進了國家支付的變革。在金融綜合服務平臺和金融資產交易組織方面，也已經有很多公司進行嘗試，如R3CEV 公司建立了由美國銀行、花旗銀行、德意志銀行、匯豐銀行等43 家不同國家銀行參與的區塊鏈聯盟，力圖確立一個國家區塊鏈技術標準，從而實現在全球的跨境結算和資產轉移中更加高效、安全。 

3 區塊鏈技術在金融業應用的前景展望 

區塊鏈技術在金融業發展從2015年開始進入快速發展階段，根據一份調查結果可知，目前全球有近15%的銀行正將區塊鏈技術應用于實踐，IBM預測指出未來幾年將是區塊鏈金融技術發展的重要時期，預計全球約有66%的商業銀行會開發出具有優質商業價值的區塊鏈技術。隨著區塊鏈技術的熱度提升，我國金融行業區塊鏈技術探究也逐漸出現，2016年工信部《中國區塊鏈技術和應用發展白皮書》奠定了未來幾年我國金融業發展的基調。圍繞區塊鏈技術實現金融行業各業態的創新變革將是未來發展的重要趨勢。 

盡管區塊鏈技術能夠解決很多金融業發展的實際問題，但是從目前來看在未來很長時間內，區塊鏈技術在金融業應用的發展也會面臨如下難題： 

3.1 技術缺乏統一標準 

盡管區塊鏈技術得到很多國家的重視，并加強投入推進技術開發，未來四年可以實現全球66%的商業銀行掌握商業應用價值的區塊鏈金融技術，但是這些國家和企業間技術缺乏統一標準，區塊鏈技術在未來長期內也很難成熟，要想真正的轉變國際金融業發展還需要推進各方合作。因此，區塊鏈金融技術不是單一技術的核心優勢，需要世界各個國家、各個企業打破金融政策壁壘，形成區塊鏈發展聯盟，通過對話合作，深化交流形成統一的技術基礎。 

3.2 區塊鏈技術尚不成熟 

區塊鏈金融技術的發展目前僅進入初步的探討和實踐階段，很多國家已經在金融支付和平臺服務中進行嘗試，但是從比特幣技術轉變而來的區塊鏈金融技術尚需更多的實驗和技術的投入。未來一段時期將是區塊鏈技術創新研發的密集期，需要加大研發力度在支付、信用評級、信貸等金融服務體系等方面充分利用相關技術，重構金融業務。 

3.3 跨界人才缺乏 

區塊鏈技術在金融業中的應用需要有人才保障，而這種既能夠充分掌握區塊鏈技術又能夠熟知與應用金融知識的實踐性人才很少。因而，可以對于區塊鏈技術在金融業的落地實施，務必需要在未來長時間內，確立一套完善的專業人才培養體系，推進金融理論與區塊鏈技術融合下的人才培養，并注重理論與技術結合的實踐性，以實現跨界人才培養。 

參考文獻： 

[1]陳植.區塊鏈金融“敲門”：國內銀行保險機構謹慎觀望[N].21世紀經濟報道，2016-10-10. 

篇3

【關鍵詞】區塊鏈；金融科技；金融監管；金融問題

一、引言

基于區塊鏈技術的諸多優勢，近些年其被廣泛運用于金融領域中，實現了相關金融應用場景的可編程。由于技術及諸多因素的限制，現階段我國的區塊鏈金融發展仍處于探索時期，未能將其真正效應發揮出來，且由于資源消耗管控、隱私安全保護、法律法規建設等方面的不健全化，目前我國區塊鏈金融面臨著嚴重的生存挑戰，其改革需求是迫切的。本文將基于此展開初步探討，就當前應對區塊鏈金融發展挑戰的策略展開初步探索，以供相關人士參考。

二、區塊鏈的技術原理及特征

可以將區塊鏈視為“區塊”與“鏈”的組合，區塊是區塊鏈的基本單元構成結構。各區塊都擁有相應時間標簽，且各項交易信息均在加密技術保護中，被全部存放在區塊內，呈現出高度可信性，難以進行篡改。其技術特征可由如下四點來談：一是去中心化。區塊鏈所執行的是分布式儲存與計算，所有具備維護功能的節點需要共同維護鏈上數據，即使部分節點損壞，也能從其他節點得到完備的數據拷貝。在單個或多個節點被一同攻擊時，系統安全性與穩定性也難以受到影響。二是數據不可篡改。這是其能被運用于金融領域的一大關鍵因素。在信息內容經過驗證后，數據信息一旦被上傳至鏈上各區塊中，便將長期被保存，難以私自篡改。一般來說，除非系統中半數以上的節點被同時攻破，否則修改單個或多個節點都不會影響數據庫中的信息真實性。三是去信任化。區塊鏈上各節點間的交易是由系統強制執行的，當節點交易能夠通過一定規范與協議時，觸發交易條件后將自動執行交易，且人為無法干預。這就使得交易雙方可以在不具備相互信任條件下也能完成交易。且該系統中除去加密信息外，各項信息都具備高度公開性與透明性，所有人可通過相關接口查詢鏈上數據信息，因而進一步降低了信任成本，保障交易可靠性。四是匿名性。各節點能夠在不具備信任條件的前提下展開交易，這也意味著交易雙方不必再借助公開身份來獲取對方信任，僅需提供所需的交易信息即可，因而有效保護了雙方的隱私信息。

三、區塊鏈金融面臨的問題分析

1.技術層面的問題目前，由技術水平過低而造成的區塊鏈金融發展問題仍十分嚴峻，51%攻擊以及智能合約安全等問題尚未得到完善解決，且部分金融應用場景常存在安全與性能方面的缺陷，技術水平的低下使得各項應用需求未得到充分滿足。首先，其在性能及效率方面的欠缺明顯。目前，區塊鏈主要采取分布式記賬法，每發生一次交易內部各節點都需展開一次數據記錄，數據信息真實性與安全性得到了有效保障，但效率十分低下。當金融業務需求激增時，系統處理量將大幅提升，此時區塊鏈技術系統的性能及效率欠缺將更加突出。就比特幣、以太坊而言，相關研究數據顯示，前者每秒能完成的交易處理量僅為7筆，后者能達到7～15筆的數量，但與傳統金融每秒交易處理量相比，差距甚遠。效率的低下是影響區塊鏈技術發展的一大關鍵因素。此外，智能合約的出現誘發了一系列的新金融風險，使得區塊鏈系統的修改條件完全喪失。但若設計初期技術人員對相關金融業務的理解存在片面性，產生邏輯失誤，或是難以正確把握可能存在的問題，因而產生一些設計疏漏，后續將誘發大量交易錯誤。如上文所述，區塊鏈具備不可篡改特征，因而難以及時控制損失，將導致金融業務流通受阻，影響系統穩定性。2.資源消耗問題目前，以比特幣等區塊鏈技術為例，其在生產運行過程中產生新區塊時，需要耗費大量算力。相關研究報道表明，截至2021年年中，全球比特幣挖礦所耗費的電量已臨近150太瓦時，甚至高出烏克蘭等國家的耗電量，不得不引起人們的反省。除去大量電能消耗外，挖礦過程中將導致二氧化碳加劇排放。相關統計數據稱，因比特幣挖礦而產生大量的二氧化碳排放量驚人，僅2020年間便已達到近7000萬噸。根據中國科學院及清華大學相關團隊的研究報道估算，我國礦池占全球算力近八成，不考慮政策干預條件的情況下，我國在比特幣區塊鏈上產生的碳排放大約會在2024年達到1.305億公噸之多，甚至高出捷克、卡塔爾等國的年度溫室氣體排放量。以巨量能源消耗來生產虛擬幣，并不契合于我國的戰略發展目標，違背了綠色環保的根本發展理念。現階段，我國各部門對于該類型環保事件的整頓力度越來越大，國務院金融委于2021年5月21日首次就比特幣事件公開表態，提出嚴肅打擊比特幣挖礦與交易行為。3.存在資產安全問題發展區塊鏈金融，需要認識到金融領域的特殊性，以安全為第一管理要務。由于區塊鏈技術的去中心化特性，用戶必須通過公開地址、密匙來獲取資產所有權。且區塊鏈具備不可篡改的特征，這也意味著若密匙丟失，資產也將因此而全部損失，造成極為嚴重的后果。就目前來看，此類事故頻發，數字貨幣運行中時常產生盜幣問題。如：韓國的比特幣交易所“Yapizon”在2017年3月被盜，丟失近四千枚比特幣，平臺損失了總資產的37%，次年6月“Coinrail”及“Bithumb”兩個交易所的熱錢包被攻擊，損失分別達4000萬、3100萬美元；日本交易所“Zaif”在2018年遭黑客攻擊，被盜資產約達到4.3億元人民幣。諸如此類案例的出現為人們進一步敲響了警鐘，也使得區塊鏈技術中存在的安全隱患暴露無遺。4.數據隱私及安全一是區塊鏈金融的發展加大了反洗錢等方面的監管難度，此類金融交易具備高度隱秘性，在身份隱蔽的情況下也可完成交易，也就是說只要符合區塊鏈規則便可借助加密算法完成交易。這在一定意義上保障了用戶的隱私安全，也使得貨幣流通速度有效加快。然而，反洗錢、反恐怖融資監管工作將受到嚴重限制。二是數據安全風險加劇。區塊鏈中的任一節點都有著對全部交易數據的記載，當不法分子攻破某一節點后，全部交易信息便暴露無遺，反而造成了更大的安全隱患。充分結合金融領域的特殊性，分析相關政策規定，應當以保障數據隱私安全、保護用戶合法權益為第一原則，但在賬本共享基礎上，達成對數據交互全流程安全及隱私的有力保護，顯得過于吃力，這是目前最為突出的問題之一。三是數據儲存安全條件不健全。在區塊鏈技術的不斷發展中，其被廣泛運用于金融領域，借助該技術所收集的數據量持續劇增，以何種情況落實好海量數據儲存、由誰承擔主體儲存責任、由誰承擔監管責任、以何種手段保障數據安全70仍是極為緊迫的發展問題。5.相關制度及法律規章不健全現階段，區塊鏈應用階段尚不具備相對統一的標準。我國現行區塊鏈技術平臺繁雜，缺乏統一標準，且不具備數據遷移、鏈鏈對接的功能，嚴重影響到區塊鏈金融業態的兼容性及擴展性。分析此類問題，應當發展區塊鏈金融的過程中，制定出更為健全規范的金融標準。現階段區塊鏈金融領域的技術標準、管理條例、評價標準及監管準則均缺乏規范性、統一性及明確性，給其應用效率造成了嚴重的抑制。此外，我國有關區塊鏈金融領域的監管機制不健全，缺乏權威監督機構，因而致使市場上的區塊鏈應用質量良莠不齊；未針對相關合約的法律效力予以界定。如：有關區塊鏈資產、智能合約的有效性，尚未進行明確的法律規定，如若產生糾紛，將無法得到法律救濟；在區塊鏈金融的發展下，現有金融監督政策存在明顯的片面性。隨著區塊鏈技術在金融領域中的運用，金融業務逐步實現了跨界融合，其風險隱蔽性與復雜性更為突出，原有的金融監管機制也難以達到全面覆蓋，由此造成了嚴重的監管缺失。

四、規范區塊鏈金融領域發展的路徑探索

1.從業機構領域在區塊鏈金融的逐步發展中，為進一步提升其發展效益，需推進從業機構的優化建設。一方面，需繼續加強在區塊鏈底層技術方面的研究，依據現有技術基礎，結合自身發展定位，由目前發展過程中所遇到的限制性因素入手逐一展開突破，保障技術可靠性，進而有效提升風險抵御能力；另一方面，需注重應用場所的適宜性，確保能夠滿足該金融場景對區塊鏈技術安全性、功能及性能的要求。需注意的是，并非全部金融業務都可運用區塊鏈，應當依據實際業務特點選取適宜應用場景，應堅決杜絕盲目運用區塊鏈的問題，確保將區塊鏈引入金融領域后，能夠相互適應。2.政府部門監管領域就政府部門監管領域而言，首先需進一步完善有關區塊鏈金融監管業務的相關政策與標準，在應用及發展區塊鏈技術的同時，謹防技術濫用，保障區塊鏈金融的健康性、安全性與穩定性。另外，需以合理、有效及適度為第一準則，提升監管機構的工作規范性與合理性。需理性看待其創新及應用，意識到應用區塊鏈技術并非改變了金融業務屬性，應能夠運用區塊鏈技術來提升金融服務質量與效率，不得任其肆意妄為，也不得采取“一刀切”政策。實際監管工作中需強調監管的靈活性，并避免創新失控、過度投資等問題。3.國家政策領域就國家政策領域而言，應當給予區塊鏈底層技術研發與落實更高的扶持力度，做好知識產權保護，并打造出以區塊鏈金融為核心的金融科技產業鏈，建設新的金融生態體系。首先，需對該技術的創新型發展給予大力扶持，集中精力培養出一批技術先進、應用范圍廣的龍頭企業，并保障該類區塊鏈金融企業對金融規律的熟悉度；其次，需給予相關科技企業更高培育支持力度，借助開設產業園區、拓寬融資渠道以及各項優化政策的出臺來為其提供更為溫潤的發展環境，培育出一批擁有高創新力、高專業水平及優良發展潛力的小微企業；最后，需落實好人才培養工作，委托高校培養一批區塊鏈金融領域的優秀復合型人才，為社會輸送更多專業人才。

五、結語

綜上所述，在區塊鏈金融的逐步發展中，金融領域的脆弱性及信任基礎薄弱性得到了有效改善，但目前其技術尚不完善，仍處于發展及成熟過程中，尚面臨著嚴峻的發展挑戰。基于此，應當進一步推進區塊鏈技術的發展，提升綜合治理能力，切實優化產業生態環境，促使區塊鏈技術更規范、更安全地應用于金融領域。本文主要就區塊鏈金融現階段所面臨的發展困境展開了初步分析，并由多方面提出了幾點改進建議，以供相關人士參考。

參考文獻

[1]叢鵬旭，曾劍秋.金融科技下供應鏈金融創新模式探究[J].金融科技時代，2022(3):51-55.

[2]李冰琨.區塊鏈+存貨質押的供應鏈金融創新發展研究[J].會計之友，2022(5):155-160.

[3]董春雨，李守偉，張瑞彬.基于知識圖譜的區塊鏈與供應鏈金融融合研究[J].財會月刊，2022(4):149-154.

[4]周鈺博，楊海盟，肖翔.中國區塊鏈金融應用進展及政策建議[J].金融科技時代，2021,29(10):30-34.

[5]蔡然.區塊鏈金融的發展趨勢研究[J].金融發展研究，2018(1):37-41.

篇4

說到區塊鏈，就不得不說比特幣。區塊鏈是比特幣的底層技術，我們可以將其理解為一種公共記賬的機制（技術方案），而并非一款具體的產品。區塊鏈技術的基本思想是：通過建立一組互聯網上的公共賬本，由網絡中所有的用戶共同在賬本上記賬與核賬，以保證信息的真實性和不可篡改性。而之所以叫“區塊鏈”，是因為區塊鏈存儲數據的結構是由網絡上一個個“存儲區塊”組成的一根鏈條，每個區塊中包含了一定時間內網絡中全部的信息交流數據。隨著時間推移，這條鏈會不斷增長。

并非一項全新的技術

區塊鏈雖源自比特幣，但此前，已有多項跨領域技術，皆是構成區塊鏈的關鍵技術，而現在的區塊鏈技術與應用，也已經遠超過比特幣區塊鏈。

比特幣區塊鏈中最關鍵的工作量證明機制采用的是由Adam Back在1997年所發明的Hashcash工作量證明演算法，此演算法根據成本函數的不可逆特性，以容易被驗證但很難被破解為特性，最早被應用于阻擋接收垃圾郵件。

在隱私安全方面，區塊鏈技術的研究則可回溯到1982年David Chaum提出的注重隱私的密碼學網路支付系統。該系統具有不可追蹤的特性，成為比特幣區塊鏈在隱私安全方面的雛形，之后，David Chaum基于@個理論進一步打造出不可追蹤的密碼學網路支付系統eCash，不過eCash并非去中心化系統。

在區塊鏈中，每筆交易采用的橢圓曲線數位簽章演算法（Elliptic Curve Digital Signature Algorithm，ECDSA）由Scott Vanstone等人在1992年提出。這一演算法的歷史最早可追溯至1985年Neal Koblitz和Victor Miller分別提出橢圓曲線密碼學（Elliptic curve cryptography，ECC）。ECC首次將橢圓曲線用于密碼學，建立公開金鑰加密的演算法。相較于目前影響力較大的RSA演算法，采用ECC的好處在于可以獲得較短的金鑰，但達到相同的安全強度。

如何理解區塊鏈

本質上講，區塊鏈是一種數據庫技術，這種共享的分布式數據庫，可記錄各方交易，并增強透明度、安全性和提高效率，其最大優勢是解決了交易的信任問題，從而在兩個陌生人之間建立起可靠、安全的交易方案。

下頁圖1清晰展示了單個區塊鏈的建立和驗證過程，而在圖2中可以看到，區塊鏈賬本被復制到多個地點（圖中為簡便只展示6處），每個節點持有自己的備份，并依據新的交易數據單獨更新。圖中展示了3個連續的交易。前兩個交易中，數據和簽名信息被所有6個節點通過匹配的“哈希”值正確驗證。但節點5 的交易3的哈希值與其他節點不匹配，將被其他節點通過“共識”加以糾正。

區塊鏈的類型

目前區塊鏈主要分為4種不同類型。

公有鏈

公有鏈是任何節點都向任何人開放，每個人都可以進入到這個區塊鏈中參與計算，而且任何人都可以下載獲得完整區塊鏈數據（全部賬本）的區塊鏈。這是最早產生、目前也是應用最廣泛的一類區塊鏈，各大比特幣系列的數字貨幣基本都基于自身對應的公有區塊鏈。目前為業內所熟知的公有鏈包括比特幣、以太坊、超級賬本、大多數其他電子貨幣，以及智能合約，其中比特幣區塊鏈是公有鏈的始祖。

私有鏈

與公有區塊鏈相對應，在有些區塊鏈的應用場景中，并不希望所有人都有權限參與該系統的計算和查看數據，只有被許可的節點才可以參與并查看所有數據，這種區塊鏈結構被稱為私有鏈。這一類區塊鏈因為其形式上的保守而發展相對滯后。目前幾種處于開發階段的私有區塊鏈項目包括Linux基金會、R3CEVCorda平臺，以及Gem Health網絡的超級賬本項目等，其中以R3CEVCorda影響力最為廣泛。

聯盟鏈

聯盟鏈是指參與每個節點的權限都完全對等，大家在不需要完全互信的情況下就可以實現數據的可信交換的一種在公有和私有之間發展出的第三類區塊鏈。R3組成的銀行區塊鏈就是典型的聯盟鏈。但是隨著區塊鏈技術的快速發展，不排除今后公有鏈和私有鏈的界限會變得模糊。因為每個節點可擁有較復雜的讀寫權限，也許有部分權限的節點會向所有人開放，而部分記賬或者核心權限的節點只能向許可的節點開放。

側鏈

篇5

[關鍵詞]區塊鏈；比特幣；應用

[DOI]10.13939/ki.zgsc.2016.32.088

從達沃斯論壇到國際貨幣基金組織，從美國商品期貨交易委員會聽證會到中國人民銀行數字貨幣研討會，作為比特幣的底層技術，區塊鏈技術的未來應用越來越受到科技界以及金融界的關注，然而現在對于其潛在應用的討論依然并不具體。文章將著重討論區塊鏈技術在金融領域的現有開發以及未來可能出現的新變化。

1 區塊鏈技術概述

1.1 區塊鏈技術的起源

區塊鏈起源于比特幣，而比特幣最早由中本聰（Satoshi Nakamoto）于2008年發表的Bitcoin： A Peer-to-Peer Electronic Cash System提出概念，該文提出了一種完全通過點對點技術實現的電子現金系統，它使得在線支付能夠直接由一方發起并支付給另外一方，中間不需要通過任何的金融機構。雖然數字簽名在某種程度上解決了雙重支付的問題，但是仍然需要第三方的支持，中本聰在文中提出一種解決方案，使現金系統在點對點的環境下運行，并防止雙重支付問題。該網絡通過隨機散列對全部交易加上時間戳，將它們合并入一個不斷延伸的基于隨機散列的工作量證明的鏈條作為交易記錄，除非重新完成全部的工作量證明，形成的交易記錄將不可更改。

緊接著在2009年，中本聰的理論就被投入了實踐，1月9日，代號為1的區塊與代號為0的被稱為創世區塊相連，標志著區塊鏈的誕生。

1.2 區塊鏈技術的定義

區塊鏈技術是交易各方旨在提高安全、透明度和效率而共享的數據庫系統。它從根本上講是一種用來解決一些特殊問題而產生的優化的數據庫技術。因為在此之前，數據庫是被一些大型的組織，比如說金融機構或者是一些類似于SWIFT的國際性組織用來存儲中央數據，支持交易以及計算，但是這些機構出于對技術和安全的考慮一般不會分享這些數據，并且會對與這些數據相關的服務收費。而區塊鏈技術恰恰要打破這些傳統。

從技術層面上，區塊鏈是將具有跨多個位置或節點復制的數據庫副本的數據庫拆分成塊（每個小塊包含如賣方、 買方、 價格、 合同條款和其他相關交易細節），并將這些區塊通過將一般交易信息以及各交易對象的數字簽名結合的方式進行加密，并向全網絡廣播進行核實，只有全網絡的節點計算結果都相同才會證明該節點合法并被加入之前的區塊鏈中，從而也就實現了兩個及多個交易商之間的交易。

資料來源：高盛全球投資研究。

1.3 區塊鏈技術的特性

1.3.1 安全性

區塊鏈技術依賴于加密驗證的方式來驗證參與交易各方的身份。這將確保“虛假”的交易由于未經交易各方的同意而不能被添加到區塊鏈中。每個新的交易在被添加進區塊鏈之前都必須經過復雜的數學計算，這種被稱為“哈希”的計算建立于交易數據的基礎之上，而這些交易數據不僅包括新交易的相關信息，還有之前交易的結果，而這一特性保證了之前數據的不可修改性，因為一旦有人妄圖修改之前的交易數據，這將會影響當前交易的哈希值而使得它與其他數據副本不匹配。

1.3.2 透明度

由于其本身的性質，區塊鏈是一個分布式的數據庫，同時在多個節點進行維護和同步。此外，交易數據必須保持一致才能被添加到區塊鏈中。這就意味著，這樣的設計會使得多個交易方可以訪問相同的數據，因此相較于將數據庫放置在防火墻之后而不能夠被放在組織之外查看的傳統系統，可以說大大增強了透明度。

區塊鏈技術本身的透明、安全性以及高效性使得其成為一個用來重塑由于被低效率所阻礙的商業模式的發展并促進能夠建立于分布式市場及技術型的商業模式的出現的絕佳選擇，它相對于之前的中心化模式占據優勢。

1.3.3 高效率

從概念上講，似乎要維持多個與區塊鏈完全相同的數據副本并不會比維持一個中心化的數據庫來得高效。然而在現實當中，許多締約方卻已經建立起包含同樣的交易信息的重復數據信息。這是因為一旦與同一交易相關的數據發生了矛盾或不匹配，將會導致交易各方不得不花費大量時間和精力進行手動核驗和修改，這種錯誤的發生概率并不低而且往往需要耗費大量的成本。而像區塊鏈這樣的分布式數據庫卻有效避免了這種錯誤的發生，從而大大提高了交易的效率。

2 區塊鏈技術的應用

區塊鏈技術最典型的應用自然是數字貨幣，其中最成功的是比特幣，以及最近突然崛起的以太坊。但其實作為數字貨幣的底層基礎，區塊鏈技術已經引起金融領域的高度重視，包括高盛、摩根大通、匯豐銀行、花旗銀行、巴克萊銀行、UBS、摩根士丹利在內的多家金融機構紛紛與區塊鏈公司進行合作研究，探索區塊鏈技術在金融市場的應用潛力，世界經濟論壇更是大膽預測，到2027年世界GDP的10%將被儲存在區塊鏈上。

目前主要的研究方向包括公證防偽、智能合約、物聯網、身份驗證、預測市場、資產交易、電子商務、社交通訊、文件存儲、數據APL、銀行結算等方面。本文將結合具體的實例探討區塊鏈在金融領域的應用現狀和潛在發展方向。

2.1 比特幣

2.1.1 比特幣的定義

比特幣是建立在區塊鏈基礎之上的，它是一個分布式的點對點網絡系統。因此，沒有“中央”服務器，也沒有中央控制點。比特幣在區塊鏈技術的基礎之上完成交易，而正如上文提到的每一筆交易的處理都需要向全網廣播，并由礦工完成計算、驗證以及記錄交易，新的比特幣便作為激勵機制發行給礦工，這也就是所謂的挖礦。理論上比特幣網絡中的任何參與者都可以成為潛在的礦工，用他們的電腦算力完成驗證和記錄，但是事實上目前比特幣挖礦算力已經超過全球前十計算計算力之和的4倍，可見算力要求之高并不是輕易能實現。

比特幣協議包括了內置算法，該算法可以調節網絡中的挖礦功能。礦工必須完成的任務――在比特幣網絡中成功地記錄一個區塊交易的難度是在動態調整的，新比特幣開采出的每四年，這項協議也會減半開采速率（因此2016年也會是第二次減速），并限制比特幣的開采總量為一個固定值：2100萬枚。其結果是，在流通中的比特幣數量很容易根據預測曲線得出，將會在2140年達到該值。由于比特幣的發行率是遞減的，從長期來看，比特幣是一種通貨緊縮的貨幣。因此，通過超出預期發行率來“印刷”新比特幣，造成通貨膨脹是不可實現的。

2.1.2 比特幣衍生品

（1）比特股。BTS是一種多態數字資產，這意味著它可以演化成多種不同形態的比特資產（Bit Assets）。比特資產的運作方式類似于比特幣，但是一些優化和新的規則能夠讓比特股來支撐其價值。比特股除了擁有比特幣的所有特性以外，還提供了一些新的特性使得持有比特股或者由比特股衍生的比特資產超過24小時后可以獲取紅利，這些紅利來自于挖礦獎勵和交易費用的一部分，會獎勵給每個區塊，并且以一種不增加網絡負擔的方式分發。比特股的開發可以說是比特幣的開展，其通過其衍生出的資產可以與黃金、白銀、美元以及其他資產先掛勾，然而其存在的價值一直頗受爭議，尤其是在比特幣市場現在越來越成熟的情況下。

（2）萊特幣。litecoin是一個類似于比特幣的P2P貨幣，預期產出8400萬個LTC，剛好是比特幣貨幣總量的4倍。可以說萊特幣似乎扮演著比特幣的輔幣角色，但由于比特幣自身的可分割性，萊特幣的存在意義并不明顯，不過萊特幣在中國市場相當受歡迎。

（3）比特幣期貨。目前世界多家比特幣交易平臺都有推出比特幣的期貨產品。以國內交易所okcoin為例，其旗下一共有兩種類型的合同，一種為10%的保證金比例，另一種則是5%的。與傳統的期貨合約不同的是由于比特幣期貨是24小時交易的，并沒有開盤和收盤，所以自然也沒有每日結算制度，okcoin的爆倉制度是在倉位盈虧比達到-90%時強行平倉。

2.1.3 比特幣現狀

不同國家對于比特幣的態度相差巨大。支持的主要有德國、加拿大、法國、日本和芬蘭。2013年德國成為首個承認比特幣合法地位的國家，并允許比特幣用于繳納稅款。世界首個比特幣ATM機在加拿大的溫哥華投入使用，值得一提的是上海自貿區也有比特幣提款機。反對的國家主要有巴西、泰國和俄羅斯，泰國更是全面禁止比特幣。

中國近年對于比特幣的態度也有微妙的轉變，2013年12月出臺的《關于防范比特幣風險的通知》（以下簡稱《通知》）明確比特幣不具有法償性與強制性等貨幣屬性，而是一種特定的虛擬商品，不具備與貨幣相同的法律地位。《通知》還禁止金融機構與支付機構開展關于比特幣的業務。

當然在風險自擔的前提下，投資者可以參與到比特幣的交易中來，中國的比特幣市場占據全球市場的份額已經超過了50%，國內有多家與比特幣相關的交易平臺和支付平臺，例如okcoin、huobi和BTCC等。

2.2 證券業――以Linq為例

眾所周知，納斯達克是世界上最繁忙的交易所之一，但是它仍然注意到了區塊鏈這種小眾技術，預見該技術的創新性和優勢會給傳統金融市場帶來挑戰。因此納斯達克有了試驗該技術的想法，Linq平臺是由納斯達克內部技術開發人員與由納斯達克內部的技術開發人員與區塊鏈初創公司Chain共同合作創建的，開發過程中也得到了全球設計和創新公司 Ideo 的技術支持，平臺旨在促進納斯達克私人證券市場的股份以一種全新的方式進行轉讓和發售。

Linq平臺為投資者和企業家提供了一個直觀的用戶體驗。

股份發行人在登錄Linq時，會找到一個配有可管理估值的儀表板，發行人還可以對每輪融資的發行股價以及提供股票期權的比例進行管理。股份的數字代表是可視化的，那些已花費的交易在時間軸上會“作廢”，并變成灰色。用戶還可以看到箭頭，說明這些股份是如何進行轉移和劃分的。

Linq還力求通過數據分析，讓企業家們更容易地深入了解他們的業務。例如，創業者可以點擊交互式股權時間軸，顯示發行給投資者的個人股權證明。有效的證明和廢除的證明會以不同的可視展示效果，前者會顯示包括如資產的ID以及每股的價格的信息。創業公司在使用該平臺時，還可以查看證明的發行日期，查看最新或者最舊的證明，以及整體的股份所有權，向下單擊則可以查看該公司擁有最多股份的持有者。在其他方面，創業公司還可以評估公司單一投資者的股份。投資者的詳細資料例如交易ID，反過來，它也可以為投資者們提供透明度，跟蹤一家創業公司的進程。

通過Nasdaq Linq私募的股票發行者享有一種“數字化”的所有權。通過網上交易，Linq極大地縮減了結算時間，并且交易雙方在線完成發行和申購材料也能有效簡化多余的文字工作。

除此之外，Linq還能進一步加速公開市場的交易結算。現在的股權交易市場標準結算時間為3天，區塊鏈技術的應用卻能將效率提升到10分鐘，這能讓結算風險降低99%，從而有效降低資金成本和系統性風險。發行者因繁重的審批流程所面臨的行政風險和負擔也將大為減少。

當然納斯達克對于區塊鏈技術的應用和還未成熟，其區塊鏈戰略負責人認為較大規模的產品開發會在2017年，不過也足以看出區塊鏈技術在證券行業的巨大潛力。

2.3 銀行業――以R3CEV為例

近來R3可謂是風光無限，這家位于紐約的金融技術創業公司，專注于研究基于區塊鏈的金融技術解決方案，已經建立了一個由40多家國際銀行機構組成的團體，目的是為了建立一種定制的基于以太坊的跨境區塊鏈解決方案。R3聯盟目前的成員已經包括的金融機構有：花旗銀行、美國銀行、高盛集團、摩根大通、瑞銀集團、摩根史坦利投資公司，還有許多其他公司。

R3CEV目前正在研究至少8種不同的概念驗證（PoCs），包括系統互操作性、支付、結算、貿易金融、企業債券、回購、互換和保險。這些概念驗證將被用于分布式賬本，有助于大范圍簡化交易程序并使交易監管更加容易。與傳統支付體系相比，區塊鏈支付清算為交易雙方直接進行，不涉及中間機構，即使部分網絡癱瘓也不影響整個系統運行。如果基于區塊鏈技術構建一套通用的分布式銀行間金融交易協議，為用戶提供跨境、任意幣種實時支付清算服務，則跨境支付將會變得便捷和成本低廉。SWIFT作為全球數萬家銀行的通信平臺，已經被新興崛起的區塊鏈技術所威脅。不過R3大多數的技術開發還在試驗階段，是否會帶來顛覆性的突破還并不能確定。

3 區塊鏈技術面臨的挑戰

3.1 安全問題

一是區塊鏈網絡的安全性是建立在大量可信的計算節點基礎上的，在發展大量可信節點之前確保不被攻擊是其發展面臨的一大挑戰。二是合作方的信任問題，如果將區塊鏈技術應用于一個新的領域，如小額跨行轉賬，即使幾家銀行合作建立私有區塊鏈，也存在合作組織之間的信任問題。三是驅動大量公共計算資源參與問題，如果參與計算的節點數太少，將面臨51%的節點很容易被攻克的問題。

除了網絡安全，用戶端的安全問題也不可忽視。以比特幣為例，盡管比特幣網絡從未被破壞，但比特幣錢包和比特幣交易所被攻擊的情況卻屢見不鮮，最著名要數曾經最大的比特幣交易所Mt.Gox破產事件。原因是比特幣錢包的私鑰是存儲在計算機中的，與銀行網銀系統沒有USBKey之前的軟證書存儲在本地一樣，極易被黑客攻擊竊取，即便將私鑰存儲于類似USBKey的硬件中，在本地也存在生成和傳輸的環節，所以如何保障用戶的私鑰安全將會是區塊鏈技術急需攻克的一個技術難題。

3.2 監管問題

目前監管部門對于區塊鏈的應用態度尚不明確，由于監管部門對區塊鏈技術缺乏充分的認識和預期，法律和制度建立可能會滯后，從而導致與區塊鏈相關的經濟活動缺乏必要的制度規范和法律保護，無形中增大了市場主體的風險。

3.3 容量和時效性問題

比特幣網絡是目前最大的區塊鏈網絡，日均交易筆數約20萬筆，總賬容量50GB，其規模只相當于銀行間轉賬交易的一個零頭，在尚未經歷大規模廣播風暴的情況下，已經出現交易確認速度越來越緩慢的情況，大量未確認交易的堆積導致下一筆交易可能要10個小時以上才能確認。

此外，比特幣錢包使用前要先下載總賬，使用普通計算機下載需要幾天時間。如果將比特幣模式應用于金融領域或者其他大交易量的領域，系統壓力和帶寬占用將會耗費極大的資源。

3.4 區塊鏈技術缺乏統一的標準

區塊鏈技術下存在很多不同的體系，最著名的有區塊鏈聯盟R3、全球貿易分布式賬本聯盟PTDL、中關村區塊鏈產業聯盟等。關于建立區塊鏈共同標準的問題，業內也正在努力解決。2016年4月，國際標準化組織（ISO）收到正式請求，為區塊鏈和數字分布式賬簿技術開拓一個新的ISO標準。

4 區塊鏈技術的前景

雖然區塊鏈技術還不夠穩定，但也無法忽視其帶來的革命性變化，究其根源，區塊鏈技術是中心化平臺的克星，帶來了分布式清算機制的拓展，進而可能推動分布式金融交易創新。它的擁躉者正在嘗試利用這項新技術重構信用形成機制等金融基礎設施，從而更深刻地影響和改變金融交易過程。

世界經濟論壇創始人克勞斯?施瓦布指出，自蒸汽機、電和計算機發明以來，我們又迎來了第四次工業革命――數字革命，而區塊鏈技術就是第四次工業革命的成果。這是一項顛覆性的技術，銀行業都為此興奮不已。

5 結 論

區塊鏈技術雖不成熟，但已經引起了金融領域的廣泛關注，其中不乏頂級金融機構和央行。對于區塊鏈的開發利用可以說才剛剛開始，業內的標準和規范也需要進行統一，不過可以肯定的是區塊鏈技術的出現已經開始向原有秩序發起挑戰，機遇與風險并存，期待區塊鏈進一步的突破。

參考文獻：

[1]曹磊.區塊鏈，金融的另一種可能[J].首席財務官，2015（24）：12-13.

[2]蔡釗.區塊鏈技術及其在金融行業的應用初探[J].中國金融電腦，2016（2）：30-34.

[3]蔣潤祥，魏長江.區塊鏈的應用進展與價值探討[J].甘肅金融，2016（2）：19-21.

[4]袁勇，王飛躍.區塊鏈技術發展現狀與展望[J].自動化學報，2016（4）：481-494.

[5]王永利.區塊鏈，下一代互聯網金融革新技術[J].博鰲觀察，2016（2）：112-114.

[6]武文斌.銀行交易區塊鏈的原理、模式與建議[J].河北大學學報：哲學社會科學版，2015（6）：159-160.

[7]楊東，潘錐.區塊鏈帶來金融與法律優化[J].中國金融，2016（8）：25-26.

[8]林曉軒.區塊鏈技術在金融業的應用[J].中國金融，2016（8）：17-18.

[9]孫建鋼.區塊鏈技術發展前瞻[J].中國金融，2016（8）：23-24.

篇6

區塊鏈的長期影響將給文創產業帶來顛覆性的革命

火爆的比特幣把沉寂多年的區塊鏈技術推到了普通大眾的面前，不管是否加入挖礦或炒幣大軍，亦或是對這種虛擬代幣價值艷羨不已的吃瓜群眾，或是持冷眼旁觀的專業人士，大家關注的主要焦點還是比特幣。

顯然金融是區塊鏈技術最早，也是應用得相對成熟的領域。這與區塊鏈技術天然就是賬本的特性直接相關。然而這遠遠未挖掘出區塊鏈技術作為一種平臺技術、數據庫技術的優勢以及充分利用此種技術優勢在各個領域和場景下應用的可能性。也即區塊鏈的短期價值被高估，而長期影響卻被低估（何寶宏博士語）。

如今，互聯網已經改變了整個世界，而互聯網技術當中還在不斷涌現出各種讓人應接不暇的新技術。在這些新技術當中，作為底層技術的區塊鏈將發揮最長遠最廣泛的影響。

技術篇：

認識區塊鏈技術

（一）區塊鏈技術是什么

區塊鏈最早由密碼學家“中本聰”(Satoshi nakamoto)于2008年提出，目前行業公認的區塊鏈定義是：

區塊鏈是一種按照時間順序，將數據區塊以鏈條的方式組合成特定數據結構，并以密碼學方式保證的不可篡改和不可偽造的去中心化共享賬本，能夠安全存儲簡單的、有先后關系的、能在系統內驗證的數據。

區塊鏈本質上就是一個賬本，可以讓互不信任的人，在沒有權威中間機構的介入下，充分信任對方來進行信息與價值互換。

區塊鏈是分布式數據儲存、點對點傳輸、共識機制、加密算法等計算機技術在互聯網時代的創新應用模式。

（二）區塊鏈技術為什么會有如此長遠而廣泛的影響

區塊鏈技術具有以下六大特征，正是這六大技術特征使得區塊鏈具備了革命性顛覆性技術的特質：

去中心化：由于使用分布式核算和存儲技術，不存在中心化的硬件或管理機構，任意節點的權利和義務都是均等的，系統中的數據塊由整個系統中具有維護功能的節點來共同維護。任一節點停止工作都不會影響系統整體的運作。

開放性：系統是開放的，除了交易各方的私有信息被加密外，區塊鏈的數據對所有人公開，任何人都可以通過公開的接口查詢區塊鏈數據和開發相關應用。

自治性：區塊鏈采用基于協商一致的規范和協議，使得整個系統中的所有節點能夠在去信任的環境里自由安全地交換數據，使得對“人”的信任改成了對機器和技術的信任。

匿名性：由于節點之間的交換遵循固定的算法，其數據交互無需以信任為背書，因此交易對手無須公開身份。

可編程：分布式賬本的數字性質意味著區塊鏈交易可以關聯到計算邏輯，并且本質上是可編程的。因此，用戶可以設置自動觸發節點之間交易的算法和規則。

可追溯：區塊鏈通過區塊數據結構存儲了創世區塊后的所有歷史數據，區塊鏈上的任一一條數據皆可通過鏈式結構追溯其本源。

區塊鏈的信息通過共識并添加至區塊鏈后，就被所有節點共同記錄，并通過密碼學保證前后互相關聯，篡改的難度與成本非常高。

深刻地理解區塊鏈技術這六大特征，可以更好地在文創產業中挖掘區塊鏈技術應用的價值。

價值篇：

區塊鏈技術在文創產業發展中的價值

技術是解決法律問題的重要路徑。

互聯網領域中，技術可以高效解決某些傳統法律問題；對于法律無法及時作出回應的新業態，技術就是產業規范，是法律的重要補充。

（一）盜版是文創產業的致命傷

文創產業包括了影視、文學、動漫、音樂、視頻、游戲等以及其相關的數字形式，涉及內容的生產、復制、流通和傳播等主要環節。

在“互聯網＋”時代，文創產業迎來了新的發展機遇，但也遇到了不少挑戰。互聯網的網絡效應、快速傳輸、低成本性，加上各種盜版技術的層出不窮，使文創產業面臨著盜版猖獗的挑戰。

網絡盜版給文創產業帶來了的巨大經濟損失是有目共睹的。

首先，網絡盜版直接帶來的是諸如工作流失、版權價值縮水、損失大量優秀作品的負面影響；其次，由于網絡盜版內容的低俗，加上虛假廣告、木馬病毒、作品質量低下等特點，劣質內容也給用戶體驗帶來極壞的體驗，影響消費者對正版作品的感受，造成版權市場的惡性循環。

原本隨著知識經濟的興起，IP本應成為文創產業的核心競爭力要素。但當下互聯網產業生態圈里知識產權侵權現象依然嚴重，網絡著作權官司糾紛頻發，原創盜版遍地、舉證困難、維權成本過高等問題成為文創產業的尖銳痛點。

此外，對速發展的互聯網產業，法律不可避免地存在滯后性，一些新型業態無法獲得著作權法權利體系下的保護，在轉而尋求反不正當競爭法保護的同時，卻存在評價標準不一的不確定性。

網絡盜版如同潰堤之蟻，可以撼動整個文創產業賴以生存的根基，因此，在傳統的法律法規政策、司法保護、行政執法、行業自律以及企業內部規制之外，前沿技術特別是區塊鏈技術的發展給文創產業的痛點帶來了新的解決思路。

（二）區塊鏈提供的解決思路和價值

規范和技術是解決法律問題的兩種進路，當法律事后規制的成本較高時，區塊鏈技術提供了更低成本更有效率的進路。

對于目前文創產業存在的各種法律問題，例如新型的盜版模式使得盜版行為更加分散化、隱蔽化，打擊難度更大；網絡盜版各環節更加細分，責任認定難度更大；用戶的正版化意識未能與正版化進程一起提高等問題，區塊鏈技術也許可以提供一種更低成本更有效率的解決思路。

使用區塊鏈技術，可以通過時間戳、哈希算法對作品進行確權，證明一段文字、視頻、音頻等存在性、真實性和唯一性。

一旦在區塊鏈上被確權，作品的后續交易都會被實時記錄，文創產業的全生命周期可追溯、可追蹤，這為IP權利證明、司法取證等提供了一種強大的技術保障和可信度很強的證據。

具體而言，首先，IP是文化娛樂創意的核心，利用區塊鏈技術，能將文創產業的各個環節進行有效整合、加速流通，縮短價值創造周期，實現IP的價值轉移，并保證轉移過程的可審計、可信度和透明度。

其次，基于區塊鏈的政策監管、行業自律和民間個人等多層次的信任共識與激勵機制，同時通過安全驗證節點、平行傳播節點、交易市場節點、消費終端制造等基礎設施建設，不斷提升文創行業的存儲與計算能力，有助于文創產業全面進入數字化內容生產及傳播時代。

另外，文創產業的盜版問題也可以通過基于區塊鏈技術的供應鏈途徑來解決。可以不斷加強權利持有人與標準組織和安全解決方案提供商等主要行為者之間的合作，以促進可追蹤性技術的傳播，并支持區塊鏈等新追溯和認證系統的出現。

通過記錄資產、交易和參與者，這種共享數字分類賬本提供了關于IP來源和歷史流轉的信息，使IP更容易地被追蹤和認證。

因此如何使用區塊鏈技術來加強供應鏈的透明度并更好地保護IP是文創產業可以重點考慮的問題。

區塊鏈技術不僅在抑制盜版方面有突出的作用，更重要的是，區塊鏈技術的價值可以貫穿文創產業的全產業鏈。

應用篇：

區塊鏈在文創產業的應用及落地場景

（一）區塊鏈技術貫穿文創產業的全產業鏈

區塊鏈在文創產業的應用主要圍繞著四個領域展開的：區塊鏈＋內容生產，區塊鏈＋內容流通，區塊鏈＋內容交易，區塊鏈＋內容維權。

區塊鏈＋內容生產：利用區塊鏈技術對共同創作作品數據的追蹤、確認和審計，有效地減少共享主體之間的信息不對稱問題，以實現基于區塊鏈的創意產業的生產、交易、投資平臺。創造一個人人可以創作、交易、傳播、消費、眾籌的信息共享和價值交換的平臺。

區塊鏈＋內容流通：基于區塊鏈特性和虛擬市場規則，使得消費者能夠參與內容創作、生產、傳播、眾籌和消費的全流程，而不需要依靠第三方平臺的信用背書。

基于區塊鏈技術的價值傳輸特點，內容產業可以在版權交易和游戲道具場景交易平臺上發行、交易數字資產（類似于token）。基于不可篡改、分布式的特點，建立在區塊鏈技術之上的版權和游戲道具交易不僅能促進交易的安全、透明，融合現實和虛擬之間的界限，能對游戲和版權市場帶來顛覆性的影響。

區塊鏈＋內容交易：利用區塊鏈技術，使音樂、電影、文字作品等內容產業數據的生產、傳播、許可、交易等過程公開化和透明化，跨過出版商和發行商，創作者可以直接在區塊鏈平臺上發表、推廣或交易作品，直接獲得報酬。

利用區塊鏈技術，添加信任的確權節點，進行IP及其相關權利的交易，以及權益分配等功能，可解決交易不透明、內容不公開等問題。

區塊鏈＋內容維權：利用區塊鏈分布式數據存儲、加密算法等技術對交易數據共識簽名后上鏈，不僅可以進行一般的文件存儲，而且可以通過實時保全的數據通過智能合約形成證據鏈，滿足證據真實性、合法性、關聯性的要求，促進證據及審判的標準化。

（二）區塊鏈技術在文創產業的落地場景

1、內容生產—共創平臺語戲app

語戲app是基于亞流行文化社群“語言 Cos”而創建的基于區塊鏈技術的app，主要解決的是許多作者共同創作的文字 Cosplay 一段情節、故事的知識產權問題。

創作模式是在語戲這個app中，創作者共同創建、整理、cosplay、存放、沉淀、考核某個劇本或故事，最后匯總成為一個令人滿意的作品。

最后這些作品獨家授權給平臺，語戲平臺賣給影視、文化公司后將收益按區塊鏈記錄中每個人的貢獻分配給各個共同創作者。

區塊鏈技術解決的問題是：取代了依托于舊的QQ群及貼吧的生產過程中所需要的人為處理成本，區塊鏈平臺基于算法直接統計每個人在每部戲中貢獻的內容占全作品的比例，而且平臺的不可更改性更能保護共同創作者的利益。

2、內容流通—版權流通平臺Primas項目

Primas項目致力于將區塊鏈技術應用在數字版權領域，打造國內首個在版權領域商業化落地的區塊鏈產品。希望從根本上顛覆洗稿的游戲規則，重新書寫媒體傳播的法則。

Primas的運行模式是建立完整的DNA體系和溯源機制，其核心是內容數字指紋識別，通過密碼學與區塊鏈技術，將創作者認證的作品及認證時間、作者信息、可信時間戳共同加密，生成一段唯一的八位碼，這樣不管之后內容“流竄”到哪個地方，都有根源可以追尋。

區塊鏈技術解決的主要是類似于版權登記和公示的問題，不再需要中心化數據庫下的檢索比對，只需直接溯源就能確定權利人的最終版權，但是可能會涉及到盜版確權的問題。

3、內容交易—版權交易平臺Cfun項目

Cfun平臺是基于全球公有鏈量子鏈開發的一個去中心化的應用(DApp)，用來記錄作者的作品，同時獲取用戶行為數據，意在建立一個全球的協同創作生態，同時促進IP的全球實時交易。

運行模式主要是通過區塊鏈技術，第一層是多個內容創作者共同創作作品，將內容賣給最終的IP買家。第二層是將包括作者信息和粉絲行為數據等所有的創作日志記錄在區塊鏈上，以便對數據進行追蹤、確認和審計。

最后通過使用準確的用戶行為數據，CFun計劃利用算法將IP和買家相匹配，通過智能合約計算每個內容創作者在每筆IP交易中的貢獻，以實現IP的自動交易。

區塊鏈技術解決的問題是保障版權交易過程中的確權、共創版權人的版權收益分配等問題，并保證版權交易和游戲道具場景交易更安全。

4、內容維權—電子存證平臺“仲裁鏈”項目

“仲裁鏈”是由微眾銀行聯合廣州仲裁委、杭州亦筆科技三方基于區塊鏈技術搭建，是基于FISCO BCOS的區塊鏈底層平臺，在司法領域的真正落地，并于2018年2月制作了首份區塊鏈裁決書而完成價值驗證。

運行模式是當某項業務發生時，用戶的身份驗證結果和業務操作證據的HASH均記錄到區塊鏈。當需要仲裁時，后臺人員只需點擊一個按鍵，相應的證據便會傳輸至仲裁機構的仲裁平臺上。

仲裁機構收到數據后與區塊鏈節點存儲數據進行校驗，確認證據真實、合法有效后，依據網絡仲裁規則依法裁決并出具仲裁裁決書。

區塊鏈解決的問題是基于區塊鏈多中心化、防篡改、可信任特征，利用分布式數據存儲、加密算法等技術對交易數據共識簽名后上鏈，實時保全的數據通過智能合約形成證據鏈，滿足證據真實性、合法性、關聯性的要求，實現證據及審判的標準化，讓“仲裁鏈”充當“第三方電子數據存證平臺”。

從以上四個具體項目來考察，我們可以看到區塊鏈技術的應用是貫穿到文創產業的全產業鏈中，在落地時并不會有明顯的環節割裂開來。

事實上，在具體落地項目中，業界一直在源源不斷地創新和嘗試。如騰訊已經推出首款區塊鏈游戲化應用《一起來捉妖》，真正將區塊鏈技術運用到游戲中的功能落地，炫酷又好玩，取得了較好的反響。

監管篇：

區塊鏈文創產業的監管模式

對區塊鏈的監管將因公有鏈、聯盟鏈、私有鏈而有所不同

文創產業涉及到內容的生產及傳播，因此一直是政府監管的重點。雖然區塊鏈技術并未廣泛應用到文創產業當中，但監管也是日后政府面臨的重大問題之一。

根據實際應用場景和需求，區塊鏈技術演化出了三種應用模式，即公有鏈(Public blockchain)、聯盟鏈 (Consortium blockchain) 和私有鏈 (Private blockchain)。因此對區塊鏈的監管也圍繞著這三個應用模式來實行。

公有鏈是完全去中心化的區塊鏈，分布式系統的任何節點均可參與鏈上數據的讀寫、驗證和共識過程，并根據其相應的共識機制獲得相應的經濟激勵。

由于公有鏈的各個節點可以自由加入和退出網絡，并參加鏈上數據的讀寫，運行時以扁平的拓撲結構互聯互通，網絡中不存在任何中心化的服務端節點。

因此，公有鏈的特點是保護用戶免受開發者的影響、所有數據默認公開，交易速度較低。比特幣是公共鏈的典型代表。考慮到完全開放性和去中心化帶來的傳銷或者其他犯罪的風險，目前對該應用模式的嚴格監管有其必要性。

聯盟鏈是部分去中心化（或稱多中心化）的區塊鏈，適用于多個實體構成的組織或聯盟，其共識過程受到一定規則的控制。

系統內交易確認的節點一般也是事先所設定，并通過共識機制確認。取決于聯盟鏈內部的信任程度和相關需求程度，虛擬數字貨幣可以選擇匿名或非匿名。

聯盟鏈的各個節點通常有與之對應的實體機構組織，通過授權后才能加入或退出。各機構組織組成利益相關的聯盟，共同維護區塊鏈的運轉。聯盟鏈的特點是低成本運行和維護、高交易速度及良好的擴展性、可更好地保護隱私。對于文創產業的流通、交易和維權也有很大應用。

在監管方面，由于聯盟鏈容易進行控制權限設定，擁有更高的應用可擴展性，可以考慮目前對于行業協會的監管模式，根據涉及領域的不同，可以采取事先許可或事后備案的監管模式。

私有鏈是完全中心化的區塊鏈，但具有分布式特點。中心控制者指定可以參與和進行交易驗證成員的范圍。

對于私有鏈內的成員，系統不需虛擬貨幣提供獎勵。私有鏈適用于特定機構的內部數據管理與審計等，如版權局的版權登記數據等，其寫入權限由中心機構控制，而讀取權限可視需求有選擇性地對外開放。

私有鏈的特點是交易速度非常快、給隱私更好的保障、交易成本大幅降低甚至為零。由于私有鏈的各個節點的寫入權限收歸內部控制，而讀取權限可視需求有選擇性地對外開放。

因此，對于私有鏈的監管或許可以考慮接入API接口，考慮到私有鏈的封閉性，政府對這塊的監管壓力會很大。

結論

區塊鏈技術可實現文創產業全生命周期管理

利用區塊鏈技術，將文創產業鏈條中的各環節加以整合、加速流通，可以有效縮短價值創造周期。通過區塊鏈技術，對作品進行確權，保證了知識產權等權屬的真實、唯一。

篇7

關鍵詞:區塊鏈;稅收風險管理;信息治稅

區塊鏈技術具有去中心化、透明、可追溯和具備智能合約機制的特點，在稅收風險管理中工作具有良好的適用性。2018年1月，國家稅務總局王軍局長在全國稅務工作會議中提出，“要積極探索區塊鏈技術在稅收征管領域的合理用途”。同年8月，國內第一張區塊鏈電子發票在深圳開出，正式開啟了區塊鏈在我國稅收領域的應用之路。如何應用區塊鏈技術，提升涉稅信息管理和稅收風險管理水平，有效促進納稅人稅收遵從，已經成為擺在各級稅務機關面前的重要課題。

一、將區塊鏈技術應用于稅收風險管理的意義

作為全球性科技產業革命的代表性創新產品，區塊鏈技術能夠為數據存儲、更新和利用提供全新的基礎架構和計算范式。稅務機關將其應用于涉稅信息共享、發票管理和評價反饋環節，將有助于破解與納稅人、其他部門之間以及內部的信息不對稱難題，促進信息深度融合和有效利用，從而帶動風險管理水平全面提升。(一)加強涉稅信息共享的需要。當前信息壁壘在第三方涉稅信息共享和應用實踐中仍未完全破除，溝通協調成本較高。如開展機動車性能檢測行業清查工作中面臨諸多數據難題:一是配合部門多。需要與交警、環保、安檢等多個職能部門對接，由于存在部門認識偏差、系統接口差異等因素，部門協作聯動難度較大且工作開展缺乏持續性。二是類別繁雜。清查工作往往涉及上百家檢測機構，包括十幾種車輛類型，每年的收費標準、優惠力度各不相同。三是數據量大。有關信息量往往多達數萬條，依靠傳統管理方法費時費力且存在安全隱患。對此，如果由職能部門和有關企業達成共識后，建立專門的聯盟區塊鏈，利用去中心化特性，由車輛檢測機構將交易信息上傳到區塊鏈系統，由主管部門審核后實現數據共享，可以大大降低數據采集、周轉、傳輸等環節的辦公成本，從而安全、便捷、全面地獲取各類涉稅信息，為開展稅收風險分析提供數據支持。(二)破解發票管理難題的利器。全面營改增以來增值稅發票的范圍覆蓋到所有經濟活動，其監管難度也在不斷加大，發票虛開、丟失、不及時入賬等現象屢見不鮮。據統計，2018年以來，菏澤市稅務系統通過跨區域協作系統收到協查任務500余條，涉及發票數千份，價稅合計逾7．2億元。其中，對于省外走逃失聯企業開具的發票，受票方往往拒不承認已收到、入賬，存在違規列支成本費用的稅收風險。而稅務機關受數據查詢權限和分析能力所限，往往難以全面掌握有關票流信息，無法快速、準確鎖定疑點。如果利用區塊鏈技術，歸集匯總全類別的進項發票信息后，利用設定的風險指標模型實現自動比對、識別，將有助于彌補現有管理系統的不足，構建統一、完善的閉環式發票管理體系，引導企業規范發票管理和財務核算。在此基礎上對發票開具、取得、認證和入賬等環節實現全流程監控，稅務人員就可以真正實現從無差別管理向風險管理轉變，集中更多的精力關注中高風險企業。(三)精準實施評價反饋的工具。評價反饋是指稅務機關對風險識別的科學性和針對性、等級排序的準確性和應對策略的有效性等進行效果評價，并據此采取改進、完善措施。然而由于各地征管資源和納稅遵從狀況存在較大差異、部分指標缺乏統一量化標準等原因，各級風險辦有時候無法及時、全面地掌握應對機關的工作開展情況，不利于優化完善風險指標規則，制約了其政策輔導和應對指引效應的深層次發揮。而區塊鏈全程可追溯的特性，對于解決上述問題具有良好的適用性。利用區塊鏈技術對反饋信息進行匯總、共享，有助于對風險識別的科學性、等級排序的準確性、應對措施的有效性等做出科學評價，從而強化各環節工作質量監控和考核，進一步明確完善措施和改進方向。

二、區塊鏈技術在稅收風險管理領域的應用探索與挑戰

當前，區塊鏈技術在稅收領域應用的研究方興未艾，西方發達國家和國內先進地市的實踐經驗為我們提供了有益借鑒，對于應用中可能遇到的問題也應引起足夠重視。(一)國內外關于區塊鏈技術的探索。1．英國:歐盟區塊鏈技術的領頭羊英國擁有全歐洲最多的區塊鏈創業項目和加密虛擬貨幣交易所，政府部門認為區塊鏈技術能夠提供有效的管理框架，減少欺詐、錯誤的發生，可用于包括稅收征管在內的各項公共管理工作中。英國皇家稅務和海關總署(HMRC)首席技術官史蒂夫?沃爾特斯曾在2017年3月表示，英國正認真對待區塊鏈技術，并將其視為一項稅務管理的全新技術。2019年11月，HRMC出臺加密貨幣稅收政策，明確規定將把區塊鏈項目的貨幣活動納入個人所得稅管理。2020年1月，據英國媒體報道，HMRC將開發專門的區塊鏈分析工具，用以監測逃避繳納稅款等違法行為。2．深圳:國內首張區塊鏈電子發票的誕生地深圳是國內將區塊鏈技術用于發票管理實踐的先行者。2018年3月，深圳市稅務局與騰訊公司合作，了全國首個“區塊鏈+電子發票”的技術方案;同年5月，方案上報總局獲得批復后，深圳作為全國唯一的試點城市，邀請了停車場、餐飲行業等部分企業參與試點，并逐步打通了從消費環節到報銷環節的發票流轉全鏈條。深圳的試點實踐，是對現有稅收管理模式的重大創新，為推動信息管稅、促進納稅遵從積累了寶貴的經驗。一是堅持交易即開票原則，通過一鍵報稅，有效解決實時開具發票填寫不實、不開、少開等問題，實現稅款及時足額入庫;二是全信息上鏈，全流程實時監管。通過區塊鏈管理平臺實時監控發票開具、流轉、報銷全流程的狀態，發票全流程實時可查、可管，通過發票限額實時調整，可以對風險企業進行限制管制，緊急停開，強化事前風險控制;三是全流程打通，強化閉環管理。通過多節點的參與，打通領票、開票、流轉、申報全流程，發票的整個生命周期都可以在線上完成，實現了業務全閉環管理，從根本上消除了稅收管理盲區。(二)區塊鏈技術的應用挑戰。在肯定區塊鏈技術對推動信息治稅和稅務機構扁平化管理重要意義的同時，對于其可能帶給法律制度、管理機制和信息安全的挑戰同樣也不可忽視。一是對稅收法律法規體系的挑戰。區塊鏈技術的應用會催生企業會計憑證管理方式的變革，可能會與現有發票管理制度不相匹配。同時，區塊鏈技術中的智能合約機制中，交易的實現并不完全依托于實體，與現行稅法中確定納稅主體和納稅地點的標準不相符，可能會引發稅收管轄權和財政收入區域分配爭議。二是區塊鏈技術在稅收領域的應用將會對現有的稅源、發票管理崗位職能和業務流程形成較大沖擊，并對稅務人員的數據分析和應用水平提出更高要求。三是可能會帶來信息安全風險。雖然在數據傳輸階段，區塊鏈技術擁有成熟的加密技術，但在采集和應用端需要將數據的控制權逐級下放，這就意味著參與方一旦遇到網絡攻擊或自身存在管理漏洞，將面臨著嚴峻的信息安全風險。據《中國互聯網網絡安全報告》披露，僅2016年全國政府網站和數據庫就被篡改467次。可以預見的是，一旦涉稅信息被大量泄露或被不法分子篡改，將會對稅務部門的公信力乃至社會經濟穩定帶來惡劣影響。

三、稅收風險管理利用區塊鏈技術的建議

區塊鏈作為當前科技創新領域的最前沿技術，在稅收風險管理領域的應用前景大有可期，可以從以下幾個方面加以完善。(一)推動立法進程，優化制度環境。為了給區塊鏈技術的發展應用提供公平、公正、合理、有序的制度環境，需要立法機關制定明確有效的監管制度，協調、維護各方參與者的合法利益;完善相關法律法規，以法律的形式明確各方的權利和義務，細化電子憑證的管理辦法，對遠程支付、電子資產產權轉移的納稅主體、納稅義務發生地點和時間做出明確規定，消除稅收爭議，防范執法風險。同時允許稅務機關以和納稅人共同授權的形式，將涉稅數據開放給相關聯的第三方，通過在線平臺實現遠程辦稅與實時監控，為人工智能在稅收領域的深化應用打好政策基礎，規避管理風險。(二)優化信息服務，強化發票管理借助區塊鏈安全、防篡改、數據可用不可見等技術特性，將開展風險管理與優化發票信息服務有序結合。以優質的納稅服務提高納稅人的獲得感，贏得納稅人的支持配合，引導其及時通過電子稅務局就發票的取得、認證情況進行反饋。在此基礎上同步實施風險管理，對未收到、未入賬、未抵扣的發票，系統自動按受票企業歸集匯總，形成清單。通過自動歸集匯總發票信息，利用設定的風險指標模型，實現自動比對、識別，對存在疑點的企業實施重點監控，并根據風險等級及時開展風險提醒、更正提示、業務阻斷或作出移送稽查處理決定。(三)建設數據平臺，加強信息交換。積極與各協稅單位溝通交流，推動各方達成一致的信息交換、共享的信任共識，運用區塊鏈共識機制構建稅收共治格局。第一階段，邀請各單位行政管理和技術人員參加區塊鏈技術專題講座，系統介紹數據加密技術和智能合約機制的工作原理，消除因不了解新技術而產生的誤解和抵觸情緒。第二階段，推動召開由大數據局、財政、稅務和各協稅單位參加的聯席會議，就各單位工作職責、信息交換內容、數據傳輸媒介和監督考核標準開展研討，達成一致的規范協議并寫入鏈內，觸發智能合約共識機制。第三階段，根據各單位的數據存儲形式，分別采取寫入前置庫、對接網絡接口和局域網上傳等方式，將涉稅信息分布式存儲在聯盟區塊鏈上。稅務部門在此基礎上建立可視化的信息圖表，自動歸集各類納稅人的基本信息、經營行為、發票管理情況、關系圖譜，實現第三方涉稅信息的智能化管理應用。(四)構建“閉環”管理，深化應對成效。借助區塊鏈技術，構建全過程、全面信息的區塊鏈管理模式，自動記錄風險信息采集、風險識別、等級排序、風險應對和反饋評價等環節的詳細內容，形成完整追溯鏈條。應對前做好案頭分析，利用分布式賬本技術，多途徑獲取并有效匯總各類涉稅信息，為開展全稅種、多維度的風險分析應對提供有力保障。應對過程中，及時關注指標落實和疑點解除情況，指導應對人員有針對性地開展稅務約談和實地核查。應對完成后，及時開展指標還原分析，對風險分析模型和識別指標的適用性做出量化評價。對應對質量較好的，通過鏈條做好經驗推廣，推動風險應對結果由單一風險點的排除到治理風險面和控制風險源的轉化，促進風險應對成效持續提升。

參考文獻

［1］陳兵．新經濟時代從“以票控稅”到“信息管稅”的轉向:由B2T稅收征管問題引發的思考［J］．法學，2014(12):76－88．

［2］張之樂．以區塊鏈技術促進納稅遵從的設想［J］．稅收管理，2017(12):108－111．

［3］湯曉冬，周河山．基于區塊鏈技術的稅收治理框架構建［J］．稅務研究，2018(11):98－104．

［4］楊雷鳴，朱波，蘇宇．關于應用區塊鏈技術提升稅收風險管理的思考［J］．稅務研究，2019(4):77－80．

［5］程平，王文怡．基于區塊鏈技術的稅收征管電子發票防偽追溯研究［J］．會計之友，2020(4):154－160．

篇8

關鍵詞：區塊鏈技術；高校；電子檔案管理；應用

電子檔案內容的真實性，尤其是在區塊鏈技術中哈希算法、時間戳等多種技術的應用，都能夠在很大程度上實現對電子檔案準確性的優化，同時降低檔案被篡改的幾率隨著我國科學技術水平的發展，越來越多的現代化技術被應用在實際的高校電子檔案管理環節，其中區塊鏈技術就是近幾年高校電子檔案管理過程中比較常見的優化模式之一，合理的應用區塊鏈技術不僅能夠將現代技術中的分布式存儲技術、識別技術等應用在實際高校電子檔案管理的過程中，同時還能夠推動高校電子檔案管理的發展，進而幫助高校獲得更加有效的檔案管理目標。

一、相關理論概述

1.區塊鏈技術的概述

區塊鏈技術是近幾年比較常見的現代化數據分析技術，其本質就是一個能夠進行現代化分析的數據庫，在區塊鏈技術中，轉變了原有網絡中必須存在中心節點的弊端，將網絡中的各個節點以平等的狀態應用在系統中，從而通過各節點互相證明的方式實現保障數據信息準確性、安全性等目標。在區塊鏈技術下，網絡系統可以對所有經過節點的往來記錄進行登記，從而保障這一技術中數據操作的可追溯性，從而在本質意義上提升系統管理過程中數據的安全、穩定。就區塊鏈技術中的安全機制而言，通常情況下區塊鏈技術中常見的安全機制大都表現為共識機制、去信任機制、防篡改機制、共同監管以及追溯機制等。這些機制的應用都能夠在一定程度上實現保障系統中數據運行穩定性的原則，從而實現對數據真實性的提升。在區塊鏈技術中通常會應用時間戳、哈希函數等方式對數據進行加密，從而確保數學在傳遞、使用過程中的相對穩定。比如，在通過哈希算法加密的環節而言，這一算法能夠在一定程度上隨機的為數據購置數字簽名，進而實現對數據的加密保護。與此同時，在進行哈希算法加密后，應用為數據加蓋時間戳的方式也能夠在很大程度上實現對數據的二次加密，繼而保障數據不會被二次篡改，從而完善原有的數據保護。

2.高校電子檔案管理的概述及特點

高校電子檔案管理是近幾年高校管理改革中新出現在人們視野中的一種新型檔案管理模式，這一模式順應了現階段大數據時代的發展背景，并將更多現代化的信息、數據處理技術與傳統的高校檔案管理融合在一起的一種高效、穩定的新型檔案管理模式。就高校電子檔案管理工作而言，這一工作將原有高校運行中紙質的檔案進行了改革，實現在一定程度上紙質到電子層面的轉變，同時推動了現階段高校檔案管理的發展。通過以往高校電子檔案管理的研究，筆者認為就這一環節的特征來說大都表現在如下四個方面：首先，高校電子檔案管理具備一定的社會性。高校作為社會人才培養的搖籃，這一特性的存在導致高校勢必會與社會存在比較密切交集，高校將源于社會的學生，經由“打造”后在回饋給社會，同時高校研究的很多內容也服務于社會，這些都造成了高校電子檔案的特異性，并在一定程度上影響實際管理工作的開展；其次，高校電子檔案管理也具備一定的綜合性，其檔案管理的內容不僅僅涉及了高校所擁有的產業資料、科研資料、人才資料等多個方面，同時也囊括了實際教學過程中產生的教學方案等等，多屬于高校電子檔案管理中不可或缺的重要組成部分；第三，便是高校電子檔案管理具備較強的系統性特征，受高校運行模式的影響，高校運行中的載體、數量種類繁多，也正是這些種類繁多的內容促使高校電子檔案形成了一個相對獨立的系統，從而為后續高校運行中存在的各類型工作提供支持，推動我國現代化背景下高校電子檔案管理的發展。最后，高校電子檔案管理也具備加強的通用性水平，這些電子檔案的內容大都按照統一的教學周期、管理制度等予以記錄，所以，可以認為這一內容具備較高的通用性水平。

二、區塊鏈技術在高校電子檔案管理中應用的可行性

通過對區塊鏈技術和高校電子檔案管理的研究，筆者認為將區塊鏈技術應用在高校電子檔案管理中應用的可行性大都表現在如下三個方面：首先，合理的將區塊鏈技術應用在實際高校電子檔案的管理過程中能夠在很大程度上確保。其次，區塊鏈技術的應用能夠在一定程度上保障高校電子檔案管理的安全性，一方面，這一技術的應用能夠平衡原有高校電子檔案管理系統中各不同組成部分的重要性，分散原有檔案管理過程中的攻擊，進而提升實際高校電子檔案管理的安全性；另一方面，在區塊鏈應用背景下，所有面向高校電子檔案管理系統的攻擊都將被記錄、被追溯，從而在一定程度上實現對高校電子檔案管理的保障。最后，區塊鏈技術的應用能夠在一定程度上實現對高校電子檔案管理的全生命周期管理，同時促使高校電子檔案管理朝向更加科學、高效的方向發展。尤其是近幾年，隨著我國高校教育體系改革的推進，在高校電子檔案管理的重要性也逐步的凸顯出來，區塊鏈技術的應用能夠從高校電子檔案的生成環節入手，全面的覆蓋到電子檔案管理的各個環節，將高校中有關檔案管理的多個部門凝聚成一個電子檔案管理的整體，從而優化后續高校電子檔案管理的發展，解決以往高校電子檔案管理發展中存在的問題。

三、新時期開展高校電子檔案管理過程中存在的問題

就我國實際的高校電子檔案管理而言，隨著教育體制改革的不斷推進，原有電子檔案管理過程中存在的問題也逐漸的凸顯了出來，就以往的電子檔案管理中存在的問題大都集中表現在學生檔案管理和高校檔案信息化管理兩個方面：首先，就高校電子檔案管理環節，隨著我國高校教育普及程度的提升，很多高校的招生門檻都出現了不同程度的降低，這種門檻的降低在根本上導致了高校學生數量的激增，從而最大程度上提升了檔案管理的難度。與此同時，隨著學生數量的增多，相應的教職人員數量也會隨之相應的提升，這些因素的存在都會在一定程度上影響實際高校電子檔案管理的效果。其次，高校電子檔案管理制度的不完善也是目前高校電子檔案管理過程中比較常見的問題之一，尤其是近幾年，隨著高校電子檔案改革的推進，原有的檔案管理模式已然無法貼合時展對于電子檔案管理的客觀需求，如何在保障為學生們營造良好的傳道、受業、解惑氛圍的同時，保障學生們的檔案信息安全就成為了現階段高校電子檔案管理環節迫在眉睫需要解決的問題。最后，高校電子檔案專業管理人才的匱乏也會在一定程度上影響實際高校電子檔案的開展效果。尤其是近幾年，隨著電子技術的革新，高校電子檔案管理模式也隨之發生了很大程度的轉變，傳統的高校電子檔案管理人員已然無法在本質意義上滿足時展對于高校電子檔案的管理需求，從而限制了實際高校電子檔案管理的順利開展。

四、區塊鏈技術在高校電子檔案管理中的應用

縱觀以往的高校電子檔案管理而言，通常情況下傳統的高校電子檔案管理大都分為下述三個模塊，即檔案搜集模塊、應用模塊以及數據管理模塊，這三個模塊的相互協調才能夠幫助高校更好的開展日常事物中的檔案管理。下面筆者將分別從上述三個方面入手探究區塊鏈技術在高校電子檔案管理的應用：

1.區塊鏈技術在檔案搜集、整理中的應用

就目前高校的電子檔案管理工作而言，通常情況下是通過定時、定點的方式將檔案業務中集成的數據分享到相關檔案管理系統中，雖然這種模式的應用在很大程度上減輕了高校檔案管理工作的強度，但是，在實際數據形成、傳輸的過程中仍舊存在一定的風險因素，可能會對后續的高校電子檔案管理埋下隱患，由此，在這一背景下，合理的應用區塊鏈技術，就能夠充分的讓高校中的各個部門積極的參與到實際檔案管理的過程中來，從而以“分布式”的狀態開展有關高校電子檔案信息的等級，并將其電子檔案的副本留存在每個區塊中，從而實現優化原有高校電子檔案管理的目標。首先，在區塊鏈技術下，各個檔案數據搜集站點在進行檔案數據的搜集時都會在內容確定后，將該搜集的檔案數據記錄在區塊鏈技術中，從而實現在源頭上保護檔案數據準確性的目標。其次，在這一信息搜集節點的檔案信息，區塊鏈技術會應用哈希函數的方式對節點數據進行保護、傳輸，以此實現保障數據傳輸過程中的安全性目標，避免在檔案傳輸過程中出現紕漏，與此同時，在這一技術上搜集的數據，如果想要通過這一節點進行對數據進行修改，就需要獲得其他網絡節點的批準，從而最大程度上減輕了單一電子檔案管理節點的安全壓力，實現更大意義層面的電子檔案保護目標。例如，在進行高校檔案管理的環節，區塊鏈技術的應用能夠實現對原有高校檔案的區塊式管理，從而將各個職能部門單位的業務系統檔案情況整合到整體的檔案網絡系統中，從而彌補以往高校電子檔案管理過程中非法篡改檔案內容的問題。與此同時，將區塊鏈技術應用到高校財務檔案的管理環節，也同樣能夠實現優化財務管理信息的目標，以此推動整體高校電子檔案的管理進程。

2.區塊鏈技術在檔案應用中的應用

對于高校的電子檔案管理而言，如何幫助電子檔案提升原有的使用效率，才是未來高校電子檔案管理發展的必然方向，在過去的高校電子檔案管理環節，傳統的電子檔案管理大都是通過賬號、密碼的方式進行使用者的身份驗證的，雖然這種方式能夠在一定程度上保障檔案管理在應用過程中的相對安全，但是，其中在以往的使用過程中仍舊會為有心之人留有余地，同時也不便于校外合法工作者使用電子檔案資料，由此，區塊鏈技術的應用則能夠在很大程度上解決這一問題。在區塊鏈技術的應用過程中，首先，電子檔案管理者們可以根據電子檔案使用者的需求將電子檔案系統劃分為幾個存在相互交疊的區域模塊，以便后續不同的檔案管理部門、校內非檔案管理部門以及校外工作者們進行使用，一方面，保障校內的檔案管理部門能夠最大程度上提升原有高校電子檔案管理的使用效率，另一方面，對于校內非檔案管理部門或校外工作者們使用時，只需要通過簡單的網上審核、申請、審批流程即可實現對后續電子檔案的應用，從而提升原有高校電子檔案的使用效率。與此同時，區塊鏈技術的應用能夠對不同身份的電子檔案使用者進行標記，便于電子檔案使用監管，同時提升在電子檔案使用環節的安全性。

3.區塊鏈技術在高校電子檔案管理監督中的應用

區塊鏈技術還可以被應用在實際的高校電子檔案管理監督環節，尤其是對于高校學生電子檔案管理的環節，合理的應用區塊鏈技術能夠及時的將使用者們所需要的數據反饋給管理人員，從而最大程度上保障高校電子檔案管理的應用情況，避免在實際的電子檔案管理過程中出現遺漏等問題，繼而逐步的推動未來高校電子檔案管理工作在實際高校改革中的落實。除此之外，在完善區塊鏈技術在高校電子檔案管理中落實的同時高校也應著眼于原有的檔案管理人才進行培養，構建具備更強專業性、創新性的專業區塊鏈電子檔案管理人才，并為后續高校電子檔案管理工作的開展打下基礎。例如，就這一環節，高校一方面應在選拔檔案管理人才的階段，側重于選擇檔案管理專業畢業的、具備一定檔案管理知識和實踐能力的新鮮血液參與到實際高校的檔案管理過程中來，從而保障區塊鏈技術在高校電子檔案管理過程中的落實；另一方面，則應針對原有的電子檔案管理人才進行優化，通過定期組織有關區塊鏈技術的普及、宣講，讓更多的檔案管理者們重視到這一技術在實際高校電子檔案管理過程中應用的重要性，從而實現區塊鏈技術在高校電子檔案管理中的應用。

篇9

區塊鏈，這個聽起來有點艱澀的名詞，簡單地說是一種通過去中心化的方式集體維護一個持續生長的數據庫。從本質上來說，是一個用于維持信息共享來源的分布式計算機網絡（distributed network of computers），是支持比特幣流通、交易的基礎技術。網絡中的每個節點（node）便是一個用戶，通過保存一個完整的交易歷史數據庫的副本，參與并維護信息的安全性和準確性。通過加密（encryptlon）確保安全――所有交易會以加密形式登陸，包括時間、日期、參與者等。交易一旦入賬，不可被刪除、撤銷或修改。

“區塊鏈這一顛覆性的技術作為當下多種熱門概念的交集，將在可預見的未來深刻地影響金融業在內的多個行業。”德勤中國華東區主管合伙人曾順福說，“對區塊鏈的積極應對或是被動接受，也將導致各行業內部的重新洗牌。”

如今，這項基于比特幣而生的技術，正在金融、醫療、車輛信息、食品供應鏈等場景化的領域體現自身的應用可能。

改變

區塊鏈對于金融業的意義在于將重望金融業的基礎設施，從而帶來應用的改變。它所構建的信任生態系統可以在信息不對稱、不確定的環境下所生存，而在這樣一個網絡之中每個人能夠將貨幣資產（實體或虛擬）精確地進行價值和信用轉移。

此前，巴克萊銀行、瑞士信貸集團、摩根大通等42家全球頂級銀行已加入一個由金融技術公司R3領導的組織，著手為區塊鏈在銀行業中的使用制定行業標準和協議；2015年12月30日，納斯達克完成了基于區塊鏈平臺的首個證券交易，也對全球金融市場的去中心化有著里程碑的意義。2009年比特幣區塊鏈的上線，被視作價值互聯網正式誕生的元年。

金融機構的互聯網化和互聯網公司的金融化是近年來兩者融合的主題。然而一個金融公司是否互聯網化并不是靠是否做電商或者使用社交媒體而決定的。中國萬向控股有限公司副董事長兼執行董事肖風認為，現有的傳統金融機構應該利用價值互聯網的工具來改善內生的很多業務流程，改善附著在金融體系上的應用場景，將其互聯網化，從而將自己變成互聯網公司。

從這個角度來看，區塊鏈是傳統金融公司借勢轉型為互聯網公司的最佳利器。利用區塊鏈改造傳統金融機構核心的生產系統，同時把整個金融企業架構在互聯網上，這是金融業的發展方向。

比特幣上線以來已經運行了7年，這個試驗系統在傳統金融行業之外運行，沒有出現宕機，而且運行在這個網絡上的所有比特幣賬戶也沒有被黑客破解過。這使得歐美主流金融機構都在建立自己的區塊鏈實驗室，也設立風投基金投資區塊鏈的創業公司。這意味著區塊鏈這項技術，具有用來改變傳統金融機構基礎架構的巨大潛力。據Magister Advisor分析，2017年，銀行在區塊鏈開發的經費將超過10億美元――是所有企業軟件板塊發展速度最快的。

肖風覺得，“互聯網金融的終局是點對點、端對端、P2P的金融服務”。不過，他也指出，“迄今為止，這項技術還處于實驗階段，其成熟度相當于1995～1998年之間的互聯網技術。那時我們也不認為互聯網能夠像現在這樣改變我們的世界。”

落地

“與美國、愛爾蘭的黑客馬拉松相比，中國的開發者更為關注應用場景，這說明中國開發者的創新更為‘接地氣’。”德勤亞太區投資管理行業領導合伙人秦誼如此總結中國區塊鏈黑客馬拉松。

基于區塊鏈的“貨物鏈”（CargoChain）在比賽拔得頭籌，它能夠讓國際貿易更為環保和省時；二等獎的項目“智慧財產”（Smart Property）；三等獎的項目BitMEDI，基于區塊鏈保存醫療記錄以及食物鏈、隨機數生成器、信用記錄分享系統等，都體現了區塊鏈在各個行業的應用。

不過，黑客馬拉松僅是一個開始，一項技術從演示到真正的商業化、產品化仍需很長的過程。作為主辦方之一的德勤也保持著對這項新興技術的高度關注，其全球加密電子貨幣從屬于德勤全球數字化團隊（Deloltte Digital），團隊人數超過100人，研究如何運用技術提高現有服務以及探索建立在區塊鏈上的解決方案，并與多家全球頂級工程技術類高校和全球區塊鏈不同類型的開發供應商建立戰略合作伙伴關系。

篇10

關鍵詞：共享經濟互聯網平臺商業模式區塊鏈

引言

隨著經濟的不斷發展，社會由短缺型經濟逐步轉變為過剩型經濟，使得很多人們擁有的物品，不能完全發揮作用為人們所用。因此，將這些閑置資源進行共享就是一個不錯的選擇，再加上有互聯網技術的支撐，共享經濟開始興起。“共享經濟”一詞最早產生于1978年，由美國教授馬科斯費爾遜（MarcusFelson）和瓊斯潘思（JoeSpaeth）在研究個人汽車共享和租賃時提出，他們將其定義為親朋好友之間進行資源共享，給人們帶來便利的一種經濟活動。1999年共享經濟的鼻祖Zipcar誕生，在大數據、云計算和商業智能的背景下，Airbnb出現了，緊接著共享經濟繼續成長，產生了一批以Uber為代表的進行無邊界擴張的企業，并以極快的速度在全世界發展著。在國內，也掀起了共享經濟的浪潮，滴滴打車、木鳥短租、住百家等企業如雨后春筍般成長起來，并且逐漸滲透進我們的生活中。根據有關資料顯示，2017年我國共享經濟市場交易額約為49205億元，同比增長47.2%。截至2017年底，全球224家獨角獸企業中，中國企業有60家，其中具有典型共享經濟屬性的中國企業有31家，在我國獨角獸企業中占比51.7%。我國發展迅猛的共享經濟有效地提高了就業率，有力地推動了包容性增長，已經成為全球共享經濟的創新者和引領者。但從目前來看，我國共享經濟仍處于起步階段，在成長過程中還存在一些問題。本文針對這些問題，提出“區塊鏈+共享經濟”這一新的模式，以期解決共享經濟中存在的問題，幫助共享經濟更好更快地發展。

一、共享經濟的內涵

現在對于共享經濟的定義還眾說紛紜，尚未達成共識。不過大部分學者都基于以下兩個角度來定義共享經濟。一種觀點認為共享經濟類似于點對點交易模式，是一種源擁有者和資源需求者通過互聯網平臺建立合作互利的模式。比如Belk（2007）認為共享經濟是一種高效的大規模點對點交易，是互聯網技術加快了其發展；DeGrave（2014）認為共享經濟類似于分布式生產、點對點融資，是協作經濟的一部分；Dervojeda等（2013）將共享經濟看成是基于可訪問性的一個針對點對點市場的商業模式，其價值在于在某一時間將擁有某項資源的消費者與需要這種資源的消費者之間以可接受的交易成本進行匹配；Hamari等（2015）認為共享經濟是一種涵蓋了若干通信技術的總括概念，是互聯網技術的發展促進了其發展。另一種觀點主要是站在供給側角度。由于人口紅利的減少，出現了大量閑置資源，共享經濟利用互聯網平臺，通過對過剩的產能重新分配來獲取收益；Parsons（2014）認為共享經濟利用信息技術使個人或組織能夠分配、分享，再利用商品和服務的過剩產能；Olson等（2015）將共享經濟理解為通過互聯網對過度供給的資產或技能進行共享，進而給共享者和用戶帶來經濟利益的一種經濟模式。在國內也大致分為以上兩種角度。從共享經濟類似于點對點交易模式的角度來看，曹丹（2017）認為共享經濟運行主體之間關系的主要模式就是組織對個人和個人對個人，即點對點的交易模式；鄭云堅等（2017）認為共享經濟等同于點對點交易，點對點交易是共享經濟的一種替代稱謂；孟凡新（2015）將共享經濟看成是個體對個體直接交換商品與服務的一種新型消費模式。以下學者從供給側角度對共享經濟進行了定義。楊帥（2016）認為共享經濟是通過互聯網技術實現個人或組織對社會閑置資源、服務和產品等的交換與共享的經濟模式；李波等（2016）認為共享經濟是人與人之間通過第三方創建的互聯網平臺，實現閑置資源與服務交換的商業模式；王芳等（2017）認為共享經濟的實質就是幫助社會重新配置過剩產能，進而提高資源的利用效率。

二、共享經濟的現狀

2014年網約車拉開了我國共享經濟的帷幕，網約車的出現滿足了我國大部分用戶的出行需求，極大地方便了人們的生活。緊接著，隨著網絡技術的不斷發展，共享經濟也迎來了它的春天。優步、滴滴出行、木鳥短租、閑魚等一系列共享經濟企業層出不窮，它們涉足于人們的衣食住行各個方面，改變著人們的生活。但是，在共享經濟企業出現井噴后不久，共享經濟的寒冬又來了。2017年4月，共享充電寶的出現吸引了眾多投資者，投資額高達10億元，開始形勢一片大好，但不到半年的時間，該領域的樂電公司就宣布退出，成為共享充電寶行業首家倒閉的企業，隨后河馬充電、放電科技、創電等幾家企業也宣布停運，入局僅兩個月的美團也宣布結束共享充電寶項目的試運營，自此共享充電寶市場陷入低迷。此前大熱的共享單車市場也比較慘烈。2017年6月悟空單車宣布倒閉，緊隨其后的是町町單車、酷騎單車和小藍單車等企業，2018年4月共享單車巨頭摩拜也被美團全資收購，短短兩年的時間里共享單車行業發生了巨變。此外，由于這些企業相繼申請破產，有的甚至跑路，導致原來用戶繳納的押金就難以退還。數據顯示，截至2017年6月，共享單車行業的押金總額近100億元，涉及的資金如此之大，押金的安全問題已經成為社會關注的焦點。共享汽車企業也難逃厄運，加入了共享經濟倒閉潮。2017年3月，友友用車宣布倒閉，這是我國第一家倒閉的分時租賃運營商；同年10月，剛轉型一年半的EZZY汽車分時租賃平臺致用戶書，正式宣布破產。有數據表明，在我國注冊的共享汽車平臺中10%的企業只能經營兩三個月。剩下的共享馬扎、共享雨傘、共享寵物等各種共享經濟企業也都紛紛宣布倒閉，共享經濟的發展陷入了瓶頸。

三、共享經濟存在的問題

市場監管不完善。由于共享經濟企業準入門檻較低，相關監管部門對企業審查不嚴格，導致不斷有大批創業者加入。行業之間激烈的競爭，企業之間混戰的狀態，難免會存在市場秩序混亂和惡性競爭等情況。比如網約車市場存在無證經營和套牌經營等非法營運問題，并且一些網約車平臺低價傾銷的行為也破壞了市場的公平和秩序，補貼大戰導致一些城市出現大面積擁堵現象，上海2018年一季度的高峰擁堵指數創近四年新高。盡管有關平臺遭到出租車行業的抵制和執法部門的查處，但由于我國共享經濟起步較晚，還沒有完備的法律法規進行約束。其次，共享物品押金的使用、監管以及企業倒閉后押金的退還等問題都是急需相關政策進行約束的。相關資料顯示，截止到2017年6月，整個共享經濟領域的押金總額已達150億元。押金本身是一種信用制約機制，但現在它更有利于共享經濟平臺，使得共同的信用風險制約具有不平等性，加大了消費者的信用成本。另外，共享經濟是一種新的經濟模式，現有的對傳統經濟進行約束的法律法規有些并不適用于共享經濟，不利于共享經濟的發展和市場的創新。對傳統經濟有沖擊。共享經濟與傳統經濟最大的不同在于“共享”二字，因為共享經濟強調的是資源的共享，更看重資源的使用權而非所有權。因此共享經濟與傳統經濟的商業模式明顯不同，有可能對傳統經濟帶來挑戰。就拿出行行業來說，滴滴打車的出現極大地滿足了人們的出行需要，節約了人們的時間，備受消費者的青睞。然而，隨著人們對共享汽車依賴的增加，對傳統出租車的需求就會減少，進而導致傳統出租車行業的利潤會越來越少，出租車司機的收入也會相應越少，最終會引起市場的失衡和社會的矛盾。其次，由于對共享經濟企業的監管不到位，稅收制度的不完善，一些共享經濟企業存在偷稅漏稅和逃避繳納社保等現象，對傳統經濟企業形成了不公平的競爭，影響了傳統經濟企業的利益。此外，由于大部分共享經濟平臺不需要取得行政許可，再加上通過互聯網技術運營可以大大降低經營成本，使其價格遠低于傳統企業，搶占了原屬于傳統企業的消費者，擠占了傳統經濟企業的市場。侵害消費者權益。共享經濟依賴于互聯網技術，在我們使用共享經濟平臺時，需要將自己的個人信息輸入進去，有時會涉及一些隱私信息，一些人會利用系統漏洞盜取用戶信息進行獲利，侵犯了消費者隱私。近日，我國有關部門借助螞蟻金服平臺對17.4萬用戶進行調查，發現有70%左右的用戶在使用共享經濟產品和服務時，出現個人信息泄露問題，但由于對共享經濟平臺行為的懲戒機制不足，使得監管部門難以為用戶損失維權。其次，由于共享經濟的交易者都是陌生人，信用就成為共享經濟中的關鍵因素，但目前我國的信用體系還不健全，存在道德風險問題，再加上交易者之間缺少直接接觸和有效約束，當消費者權益受到侵害時，很難維護自己的權利。另外，在共享經濟中有些信息并不完全透明，如產品質量、使用信息等，而且大部分信息都集中在中心化的機構中，容易產生信息不對稱等問題，使消費者處于不利地位，有損消費者權益。

四、共享經濟的新發展

（一）區塊鏈技術的定義

區塊鏈是比特幣的核心技術，是利用去中心化和去信任的方式集體維護一個可靠數據庫的技術方案。它由一系列加密數據塊構成，這些數據塊按照時間順序以鏈條的方式進行組合，最終形成一個數據鏈條。通俗來說，可以把區塊鏈看成一個開放性的數據庫賬本，所有人都可以對其中的數據進行補充，使區塊鏈更加完善，進而滿足每個人的需求。

（二）區塊鏈技術的功能

第一，去中心化結構。去中心化是指在沒有第三方的參與時，各節點之間能夠在進行數據交換過程中自動達成交易共識和信任，其中每一個節點都享有同樣的權利，負有均等的義務，不需要依賴中心處理節點。而且系統中的數據由具有維護功能的節點共同維護，當有數據需要記錄或修改時，需要經過其他節點的一致認可，因而不會出現區塊鏈網絡被某幾個節點所控制或影響的情況，這樣既可以提高系統的運營效率，降低成本，又能保證信息的安全。第二，信息不可篡改。區塊鏈中的信息一經添加，就會成為區塊鏈網絡中的節點，進而成為一條記錄被永久保存，并且無法修改。只有同時對系統中51%以上的節點實現控制時，才可以對信息進行篡改，但實施起來難度極大，因此數據的可靠性和穩定性很高。并且隨著節點的增加，算法嚴密性的提高，信息的安全性也逐漸增強。這樣一來，可以讓相關執法人員方便地查詢到過去真實的交易記錄，有利于監管水平的提升。第三，可編程的智能合約。在簽署合同時，當雙方對協議內容達成一致意見時，可以將智能合約以數字化的形式嵌入到區塊鏈中。智能合約將傳統合同中的約定條款轉成程序編碼，再由區塊鏈對合同的執行條件自動判斷，當合同條件都滿足時，區塊鏈可以在沒有第三方信任的情況下進行可信的合約觸發和執行，不僅提高了合同的執行效率，還可以保證合同在無人監督的情況下順利執行。第四，信息透明。區塊鏈系統中運作流程和信息都是公開透明的，當其中的信息出現更新時，短時間內每個節點都能獲得一份完整數據庫的拷貝，實現全網數據同步。并且由于區塊鏈運行的程序，節點的接入方式都是公開的，任何人都可以通過相關數據接口訪問區塊鏈中的數據，保證了區塊鏈信息的高度透明。同時，考慮到用戶信息的安全性，一些私人信息會被加密，只有得到相關人員的授權才可以訪問，這樣既可以使信息公開透明又保護了消費者隱私。

（三）“區塊鏈+共享經濟”模式

區塊鏈和共享經濟在某種程度上可以進行互補，區塊鏈的去中心化、加密和防止信息被篡改等特點能夠解決共享經濟中存在的一系列等問題，它去中心化的特點與共享經濟的理念相似。因為共享經濟是一個“去中心化”到“再中心化”的過程，一方面共享經濟可以讓供應商跨過商業組織，直接向消費者提供商品和服務，另一方面它又讓供應商加入互聯網平臺以尋求更多的用戶。此外，區塊鏈可以讓交易者在沒有中介的情況下進行交易，并且交易過程透明，能夠增強交易者的信任程度，解決共享經濟中嚴重的信用問題，有助于推動共享經濟的進一步發展。現在已經有一些共享經濟企業開始使用區塊鏈技術。優拜單車是我國第一家宣布運用區塊鏈技術的共享經濟平臺，迅雷主要將區塊鏈技術應用于共享計算領域，騰訊公司將區塊鏈技術運用于房屋共享和自行車租賃等領域。最近ofo宣布成立區塊鏈研究院，希望利用區塊鏈技術解決共享單車投放、調度、停放、維修等運營問題，實現更大的經濟效益。

（四）“區塊鏈+共享經濟”模式的作用

1.保護用戶信息安全。區塊鏈可以通過加密技術用數學算法來保護用戶隱私，它能建成一個透明、無主的系統，里面的設備可以自行管理和修復，整個系統是一個去中心化自組織的體系。在這個體系中，人們可以進行無需信任的、點對點的價值傳輸，保證信息的安全。因此，人們在交易過程中即使披露了個人信息，沒有中介參與也不會有信息泄露的風險。此外，通過區塊鏈的對稱加密和授權技術，也可以防止消費者隱私的泄露。比如在共享單車行業中，押金機制和信用積分等信息都是交由第三方機構管理，存在信息泄露或丟失的風險，通過區塊鏈技術對用戶身份信息進行加密，只有得到數據擁有者的授權才能進行訪問，從而保護了消費者的隱私。

2.降低信任風險。共享經濟的交易者都是陌生人，在交易過程中各方的背景信息有可能是不真實的，缺少信用的保障，所以在人們交易過程中會出現信任問題。目前來看，大部分共享經濟企業是通過讓用戶繳納押金的方式來獲取對用戶的信任，但這樣做對用戶來說是有風險的，如果企業在運營過程中出現問題，企業倒閉無力償付押金，用戶的權益就會受損，并且由于平臺數據都集中在企業，當企業負責人也不見蹤影時，監管部門就難以獲知用戶數量及企業收取的押金情況，無法維護廣大用戶的權益。區塊鏈的出現解決了中介信用問題，它可以讓交易雙方在沒有任何形式中介的情況下進行安全交易，這樣用戶無需繳納押金就可以享受服務，免去了利用押金獲取信任的行為，避免了可能出現的押金難退問題。其次，在區塊鏈中信息和運作流程完全透明，一方面可以減少虛假交易的產生，另一方面交易者可通過驗證信息的真實性和可靠性增強對對方的信任，有利于降低信任風險。

3.降低交易成本。由于共享經濟企業的商業屬性和信用問題，導致其交易成本越來越高，通過區塊鏈技術可以有效降低這些成本。區塊鏈的智能合約技術有自動執行和可信任的優點，通過將交易條件和相關要求編入到計算機中，它可以自動執行這些設定好的程序，不僅提高了交易效率，還節約了契約建立和執行成本。其次，共享物品的毀損情況時有發生，共享經濟企業一般會利用自己的維修團隊或者委托第三方定期進行排查修理，但由于物品投放量大、毀損率高，難免會出現遺漏的情況，并且高額的運維成本也加重了企業的經營負擔，影響了企業的發展。利用區塊鏈的點對點技術，可以將終端設備的情況上傳至區塊鏈，與區塊鏈上生態合作者簽訂智能合約，既能提高車輛維修處理等運營環節的響應速度，又可以降低人員調度的成本。同時，將車輛情況上鏈，再借助信用網絡，可以利用社會的信用監督，讓人們形成自我約束意識，有效減少人們對車輛的破壞行為，有利于降低車輛的維修成本。

4.提高市場監管水平。在過去的市場監管過程中，執法人員一般是通過搜尋違規行為和對違法人員進行取證，然后采取懲治手段來維護市場秩序。但是，這會花費大量人力物力，由于資源有限，難免會出現監管不到位的情況。由于在區塊鏈中交易信息是透明和電子化的，利用區塊鏈技術能夠大幅度降低監管人員收集證據的難度和成本。其次，區塊鏈中的信息都是公開透明和可追溯的，任何人都可以對區塊鏈中的信息進行查詢，再加上其中的信息不能被第三方所篡改，所以如果交易過程中出現問題，監管人員可以方便地查詢過去真實的交易情況，對交易過程做出公平公正的判斷，進而保護消費者的利益，維護市場秩序的穩定。