區塊鏈技術目前存在的問題范文
時間：2023-12-20 17:43:46
導語：如何才能寫好一篇區塊鏈技術目前存在的問題，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。
篇1
[關鍵詞]區塊鏈；教育培訓；去中心化
1緒論
1.1研究背景
當前，我國的教育資源在大部分區域存在無法有效共享、分布不均衡、信息化成本太高、學員信息過于碎片化等問題。而比特幣創始人中本聰于2008年提出的區塊鏈擁有著去中心化、開放性、自治性、信息不可篡改、匿名性等優點。區塊鏈技術的這些優點，能在有效整合教育資源及學生信息的同時，完成跨國、跨平臺的優秀資源共享，從而使學生用更少的成本享受更優質的教育，使畢業生擁有更加公平的就業機會。在國際上，美國麻省理工學院媒體實驗室早在2016年就已經成功地把學生學歷證書以及學生學習成績共享到其本校所研發的區塊鏈平臺，從而實現學生信息的公開透明；而美國計算機培養學校霍普頓學校在2017年將其學校的所有學生的學歷學位證書到了相關區塊鏈平臺上，供各種招聘企業進行查詢和驗證。而在我國，目前“區塊鏈+教育培訓”仍屬于市場空白，是需要較多人研發的“藍海市場”。
1.2研究目的及意義
區塊鏈因具備的多個技術特征：去中心化、高可信度和數據不可篡改等特性，被很多專家學者認為是人類發展史上繼信息化革命的第四次工業革命。目前，在全球的各個領域已經掀起了以區塊鏈為基礎的創新應用熱潮。而區塊鏈可以憑借其技術以及智能合約技術，結合大數據應用，打造一個有利于去中心化管理、減少資源信息化冗余、降低成本、便于教育產業與平臺緊密結合的區塊鏈平臺。“區塊鏈+教育培訓”有三大核心優勢。一是區塊鏈技術合理調整教育資源，讓學生以更少的成本獲得更高的教育。當前，許多地區因經濟等各方面比較落后，無法吸引有良好教育經驗、專業知識豐厚的老師，造成當地孩子無法接受更好的教育；同時，有很多有較好的教學想法的老師無法在中國的教育體制下進入正規學校，使他們的才華沒有很好的平臺去施展。如果將這些優秀的資源上傳到以區塊鏈為基礎的平臺上，通過區塊鏈技術將優秀的教育資源傳播到整個平臺，從而讓學生享受更好的教育資源。二是區塊鏈技術可以使畢業生擁有更加公平的就業機會，同時增大企業的利益。如今社會上造假學歷流通泛濫，不僅對企業、高校的招聘、招生帶來困擾，而且也是對人才的不公。區塊鏈以其獨特特征，有利于鑒別真正的人才，使企業、高校、人才利益最大化。三是區塊鏈技術有利于跨平臺以及跨國的資源共享。目前，我國教育水平欠佳，通過全球性技術區塊鏈可以更好地實現國內與國外優質資源共享，互利性地實現教育資源最優化。
1.3研究的創新點
本文的研究具有一定的突破性和創新性，主要有以下幾個創新點：在研究內容上，本文創新性地將區塊鏈技術引入教育培訓方面進行研究。雖然已經有許多專家學者對區塊鏈技術進行了較多較為深刻的討論，但對區塊鏈技術應用于教育培訓方面，還是較為少見的。本文以區塊鏈為前提，對區塊鏈應用于教育培訓進行了可行性分析，一定程度上彌補了這一領域的缺陷。在研究思路上，本文在一定程度上有較為深地突破。本文切實地進行了大量國內外文獻的研讀和討論，通過對比分析等方法，對各項研究成果進行了梳理和進一步地探討。
2理論基礎及文獻綜述
2.1區塊鏈的相關理論概念
2.1.1區塊鏈的含義
區塊鏈是分布式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密算法等計算機技術的新興應用模式。所謂共識機制是區塊鏈系統中實現不同節點之間建立信任、獲取權益的數學算法。
2.1.2區塊鏈的分類和應用
區塊鏈按照不同的應用領域可分為公有區塊鏈、聯合（行業）區塊鏈和私有區塊鏈三種。而目前，區塊鏈技術已經廣泛運用于各個領域行業，其中較有代表性的包括：教育培訓行業、藝術行業、法律行業、開發行業、房地產行業、物聯網、保險行業、金融行業等。
2.2區塊鏈的特征
一是去中心化。基于區塊鏈使用分布式核算和儲存，因此區塊鏈任意節點的權利和義務都是均等的，系統中的任何數據塊都由整個系統中具有維護功能的節點共同維護。二是信息不可篡改。任何信息只要經過驗證并添加至區塊鏈，就會永久性地儲存起來，因此區塊鏈具有很高的可靠性和穩定性。三是匿名性。交易對方不需要公開身份就可進行相應的交易。四是開放性。區塊鏈中的數據對所有人都開放，整個系統信息高度透明。五是自治性。區塊鏈采用協商一致的規范和協議，使得整個系統中的節點不需要人為參與就可在安全的交易環境中進行交易。
2.3國內外相關專家研究成果綜述
2.3.1國外專家學者研究成果
EricF.JeffR.(2018)批評了過去幾十年中學校領域的數字平臺存在的問題，如有效性、責任的擔當、獲得的知識的起源等方面的問題。同時介紹了區塊鏈的發展背景、特點，并詳細闡述了區塊鏈技術應用于衛生專業教育的可行性。作者認為采用區塊鏈技術的機構將能夠為沒有中間人的醫療保健專業人員提供認證和資格認證，同時認為區塊鏈有可能顯著改變衛生專業教育的未來，從根本上改變患者、專業人士、教育工作者和學習者圍繞安全、有效和負責人的信息進行互動的方式。MerijaJ.JanisK.(2018)通過對區塊鏈特征的介紹，分析了區塊鏈應用于教育行業的可行性。作者認為區塊鏈教育技術為學習者創建了評估和管理工具，這個技術創建了一個記錄、存儲和管理憑證的基礎設施，并為學習者提供了他們可以控制的可持續成就記錄，并且它還可以通過降低行政成本和官僚作風使大學受益。同時介紹了區塊鏈在教育行業目前的發展狀況：大多數歐盟國家正在試驗教育區塊鏈。
2.3.2國內專家學者研究成果
許濤（2017）介紹了區塊鏈的特征及優點，并了解了區塊鏈應用于各個行業的可行性。作者發現“區塊鏈+教育”正不斷發展，同時從三個角度：區塊鏈技術教學、區塊鏈技術校園傳播和區塊鏈技術教學平臺建設詳細地了解了“區塊鏈+教育”在歐美國家的發展情況。最后進行了對“區塊鏈+教育”在發展中國家及不發達國家的應用進行了展望。李青，張鑫（2017）介紹了以作為比特幣的底層技術的區塊鏈，指明了區塊倆在教育領域有很大的潛力。作者基于文獻研究和案例分析的方法介紹了區塊鏈在教育領域的應用情況，其次，探討了“區塊鏈+教育”的主要應用模式，最后，提出了“區塊鏈+教育”技術的優點和潛在問題。
2.3.3國內外專家理論研究對比分析
自“區塊鏈+教育”提出后到至今已經經歷了一個高速成長和快速發展的過程，國內外專家學者也越來越關注這一領域，都進行了大量的相關研究。其研究成果主要關注于區塊鏈技術所能為教育事業帶來的變革。國外相關研究的關注點主要在“區塊鏈+教育”如何更為合理地應用以及出現問題的相關解決方法，而國內研究主要的關注點在于“區塊鏈+教育”的可行性分析以及對這種技術的美好期待與展望。本文在先前相關專家學者的研究成果上，一方面通過可行性分析研究驗證區塊鏈在教育行業的應用及其前景，彌補之前研究在這一方面的空白，另一方面對技術層面的特征、方式及優缺點進行詳細地介紹，為教育機構、監督部門和投資者停工“區塊鏈+教育”具體應用和技術可行性的理論依據。
3區塊鏈技術應用于教育行業的可行性研究
3.1我國教育行業發展現狀
隨著信息技術的快速發展，互聯網已逐漸轉變成為了移動互聯網。移動互聯網的普及，更新了工作、學習等的方式。教與學可以不受時間、空間和地點的限制。資本市場的快速涌入，使我國在線教育自2001年以來蓬勃發展。截至2017年末，中國在線教育用戶規模達1.44億，手機在線教育用戶規模1.2億，且白皮書預測，未來互聯網教育用戶規模將保持5%左右的快速增長率，而在線教育市場將以超過20%的增速發展。然在線教育行業在快速發展下，很多問題也隨之凸顯，如網絡授課老師良莠不齊。目前，隨著高學歷高成績被看得越發重要，在社會上出現了多個學歷造假現象。因此，人們越來越迫切地需要一套更透明更完善的在線教育系統，中國“區塊鏈+教育”行業發展任重而道遠。
3.1.1政治分析(P)
目前，區塊鏈迅猛發展，多個國家已經出臺相關政策對區塊鏈進行規范。而我國作為世界第二大經濟體，順應經濟全球化的發展，也出臺了相關政策對區塊鏈進行較為規范的管理。2016年10月，工信部頒發的《中國區塊鏈技術和應用發展白皮書》指出了“區塊鏈系統的透明化、數據不可篡改等特征，完全適用于學生征信管理、升學就業、學術、資質證明、產學合作等方面，對教育培訓的健康發展有重要的價值。”2018年，上海教委的工作要點通報中，提出了“推進基于人工智能和區塊鏈技術的教育示范應用。”中國目前擁有發展區塊鏈的良好政治環境，因此區塊鏈在中國的發展是較為可觀的。
3.1.2經濟分析（E）
當下，我國經濟在政府調控下運行在合理區間，已基本實現全面小康社會。我國目前的主要矛盾是人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾。人民需要更多的優秀資源來滿足自己的美好生活需要。而“區塊鏈+教育”更能有效地滿足經濟發展過后人們所需要更多資源的問題。
3.1.3社會分析（S）
隨著社會的不斷發展，中國互聯的普及率逐漸提高，人均受教育程度逐漸提高，人們有更多的機會接納更多的知識，同時也逐漸提高了對新知識的接納度與認可度。而區塊鏈作為一種帶有大量優點的新技術，在有利于各行業健康發展的情況下，會被多數人士接受。但區塊鏈技術在當今社會認可度、接受度還比較低，因此仍需要進一步的提升。
3.1.4技術分析（T）
目前，互聯網的普及率逐漸提高，并處于較高水平：截至2018年6月，我國網民規模達8.02億，互聯網普及率為57.7%。我國互聯網基礎設施建設不斷升級，人們有更多的機會接觸互聯網，這為區塊鏈技術在大眾之間普遍應用提供了有利條件。隨著互聯網的逐漸發展，我國互聯網技術水平也不斷提高：截至2018年6月，我國IPv6地址數量為23555塊/32，半年增長0.53%。我國互聯網運營商已在一定程度上掌握了在網絡層面支持IPv6的能力，未來互聯網市場會在用戶需求增多的條件下實現大幅度的增長。互聯網基礎設施的基本完善為區塊鏈應用的發展提供了較為有利的環境。
3.2區塊鏈應用可行性之行業競爭分析（SWOT）
3.2.1優勢（S）
一是高度公開、透明性。區塊鏈系統中，除各節點的私有信息被加密外，區塊鏈的任何信息對所有人公開，因此，整個系統處于信息高度透明的狀態。因為區塊鏈的這一特點，可以大大減少對教師通過教師平臺的作品的剽竊、盜版等行為；同時，可以從根本上保護知識產權。二是去中心化。區塊鏈是一個分布式賬本，可以通過將各個節點連接起來形成區塊鏈網絡。基于區塊鏈的這一優勢，可以將區塊鏈與大數據系統相結合，形成一個統一的教育鏈，使教育資源及有效信息更加有效地共享。
3.2.2劣勢（W）
目前，區塊鏈在我國發展還很不成熟。區塊鏈技術在教育行業的應用程度、社會認可度、接受度還比較低，且相關專業人士對于區塊鏈技術的研究還暫時停留在淺層的理論分析。因此，區塊鏈在教育行業還處于市場空白狀態，將區塊鏈引入其中，需要投入大量的時間與金錢，這對發展程度相對比較低下的教育行業來說，是非常困難的。
3.2.3機會（O）
“區塊鏈+教育”在我國目前還少有相關人員涉足，因此從一定角度分析，“區塊鏈+教育”仍屬于藍海市場。它的許多潛在價值還屬于埋藏階段，如果相關教育企業把握住機會，就能獲得巨大的成功與收益。
3.2.4威脅（T）
鑒于區塊鏈應用于教育行業的巨大優勢，可能會吸引眾多國內企業。把握住機會的企業會獲得大量名氣與收益，這可能會使后來進入的企業一直處于劣勢。
4區塊鏈技術在教育培訓方面的應用前景
4.1區塊鏈技術在學生教育認證方面的應用
4.1.1教育認證方面的現狀及存在的問題
教育認證在如今具有十分重要的作用，它可以對未來的就業、生活等方面產生較為深遠的影響。根據如今的情況顯示，目前社會上造假學歷泛濫，這對企業和高校的招聘與招生產生了很大的困擾，同時也是對人才的不公平。以如今現有的技術對教育水平進行認證，需要大量的時間與金錢，這對企業和高校來說成本太高。
4.1.2區塊鏈下的應用前景
通過將區塊鏈技術作為學生教育認證的基礎技術平臺，學校可以將學生的各類證書以及學校對學生的相關評定信息至區塊鏈平臺。這種應用，不僅可以降低企業及高校在鑒別人才時產生的相關成本還可以減小造假行為，提高就業市場的公平化。目前，印度已經有了Zebi的EduChain,他們的目的是利用區塊鏈技術來幫助教育機構更加有效合理地管理學生的相關信息。
4.2區塊鏈在知識產權保護方面的應用
4.2.1知識產權保護方面的現狀及存在的問題
目前，我國還存在著侵犯他人知識產權的行為。據相關情況來看，對高校的學術和創造性成果剽竊、搶占等現象時有發生，這嚴重打擊了相關學術研究者的創新動力和積極性。
4.2.2區塊鏈下的應用前景
區塊鏈擁有大量的相關優勢。通過區塊鏈的不可竄改的特點，可以將大量的論文和創新作品等技術成果上傳到區塊鏈平臺，從而使系統生成不可篡改且永久有效的記錄。通過區塊鏈高度透明的特點，在利益受到侵害時，可以及時取證，從而保護知識產權。
5結論及政策建議
5.1本文的結論
通過對國內外相關專家學者相關成果的研究，發現集中關注點都在如今教育培訓行業存在的一些問題及“區塊鏈+教育”能改善這些問題的原因，同時都對將區塊鏈應用于教育行業產生的效益問題進行了探討。但國外學者主要關注與區塊鏈在各行業的應用以及如何彌補“區塊鏈+教育”在應用時所產生的一些問題，而國內學者的研究點主要在“區塊鏈+教育”的合理設想及美好展望。由此可以得出，“區塊鏈+教育”在國內還屬于藍海市場，將區塊鏈技術創新性地應用于教育培訓行業，可以使教育培訓行業獲得更大的提升。本文通過運用宏觀經濟分析、行業競爭分析等多個方法對區塊鏈應用于教育行業的可行性進行了分析，得出了如下幾個結論：區塊鏈在教育培訓行業的前景較好，具有多個優勢；區塊鏈可以降低教育認證的難度；區塊鏈可以更加有效地保護知識產權；區塊鏈可以適當降低教育培訓的成本。
5.2政策建議
5.2.1對于政府機構
區塊鏈技術在教育培訓行業被廣泛應用后，可以大大提高我國的教育程度和教育水平，同時可以增大我國對人才和資源的利用率。這正符合我國科教興國的基本國策，科教興國戰略的前進，會對綜合國力、社會結構、人民生活和現代化進程產生巨大影響。
篇2
關鍵詞：會計實務； 區塊鏈； 應用
目前會計監督體系之下，我國經濟發展還是存在著一定的缺陷性，依然存在著會計信息失真或者是偷稅漏稅等現象。針對于當前會計工作當中的突出性的問題需要進行深入的分析，同時要進行良好梳理，區塊鏈本身是一種相對較為現代化的技術，區塊鏈技術具有不可篡改性以及去中心化等諸多的特征。對于當前的會計監督實務工作區塊鏈技術具有不可忽視重要作用，有利于通過區塊鏈技術解決會計監督實務當中諸多的問題。在信息化時代的背景之下，會計實務工作產生了重大的變化，對于當前企業管理人員以及財務人員來講，需要加強自身的轉型和發展，要提高自身素質以及綜合能力，順應時代的發展潮流。首先對于當前的管理人員來講，需要進一步的強化區塊鏈技術的廣泛運用，雖然區塊鏈技術還處于摸索的階段，但是區塊鏈技術相對于其他技術有著重大的優勢。其次，在會計工作的過程當中，不斷的完善以及構建新型財務管理系統，對于會計人員來講，還需要實現自我轉型，要求會計人員轉變傳統的會計思想觀念，深入的理解區塊鏈技術，同時加強區塊鏈技術的深入研究以及廣泛應用，進而促使會計領域區塊鏈技術得到進一步發展和完善。
一、會計監督實務中存在的問題及其分析
（一）會計實務信息失真針對于目前會計信息進行分析，大多數信息缺乏原始憑證或者是憑證過于錯亂，這樣就無法針對于會計信息真假進行有效的辨別和監督管理，特別容易造成信息失真的問題。如今，信息失真問題逐漸的演變成了企業需要面對的一個重大的問題，目前大多數企業在內部缺乏相對完善的會計核算以及有效會計監督工作，甚至依然存在著一部分的企業偽造原始憑證的方式獲取不當的利益，這樣就導致在經濟活動當中存在著諸多問題。不僅僅會導致大量的違法違規行為產生，而且也對于市場造成嚴重負面影響，嚴重的違背了市場誠信原則，同時對于市場上投資者造成了重大的損害。
（二）會計責任不明確問題對于當前的企業負責人來講，需要對于會計實務工作重要作用加以明確，甚至依然存在著某些企業管理者為了逃稅漏稅等行為濫用職權，強迫會計人員采用非法違規的操作達到謀取私利的目的。由于大多數的會計人員為領導威懾，常常有著諸多顧忌，而只能違規的進行操作，影響到了會計監督工作的有效性。除此之外，由于企業管理者沒有對于會計工作引起高度重視，不僅僅會直接的影響到會計人員的行為，而且會直接關系到企業的發展，會導致企業在發展過程當中遇到阻礙。
（三）審計所職業質量較差在當前的會計監督工作當中，注冊會計師是主要的人員。在當前競爭壓力過大的情況之下，會計審計人員在檢查被檢對象的過程當中經常無法避免會向委托方利益所傾倒，甚至很多的事務所一味的為了提高經濟效益往往罔顧職業道德，在制作會計報表的過程當中，往往制作一些不符合實際情況的審計報告，這樣的虛假報告行為會對于會計師的信譽造成嚴重的影響，同時，也直接的影響了會計師社會監督職能的發揮，對于社會和諧穩定都造成了嚴重負面影響。
二、加強區塊鏈應用，解決會計實務痼疾
（一）提升會計信息質量為了進一步提高會計信息的水平和質量，需要保障信息精準性、安全性、真實性和完整性，其中，利用區塊鏈進行賬本記錄不會容易被輕易篡改，同時也可以實現永久化的保存。相關的工作人員通過采用區塊鏈技術不僅僅可以實現會計分布式記賬，而且還能夠讓會計信息被篡改概率大幅度的降低，除此之外，通過采用區塊鏈技術能夠有效的增加中間節點個人造假的難度，有利于促使會計信息真實性得以提升。工作人員通過采用區塊鏈技術還可以降低記賬的錯誤概率，同時也可以切實的保障會計信息真實性以及準確性。
（二）提升會計監督職能通過利用區塊鏈技術能夠促使會計監督職能得到顯著提升。當前開展會計實務工作的過程當中，特別是需要重視財務數據監督管理工作，要求當前會計工作人員端正好工作態度同時要具備責任心。比如，報銷的過程之中，為了切實的保障發票準確、業務真實，通常都需要不同的部門以及不同級別的管理人員對于會計數據進行反復審查。另外，在會計監督管理的過程當中，會計監督的職能往往因人而異，通過利用區塊鏈技術就能夠促使所有交易數據可以被實時監督控制，同時保障數據的透明性，還可以對數據實時的進行審核，保障數據的真實性以及有效性，這樣就有效的避免了虛報業務、虛開發票或者是購銷不一致的問題的產生，有利于促使會計的監督職能水平得到顯著的提高。
（三）降低投入以及提高效率通過利用區塊鏈技術有效的降低了成本投入，同時可以提高工作效率。其中，資產的采購管理、內部調撥的過程當中，企業都投入了大量資金人力。通過采用區塊鏈技術能夠減少人力財力的投入，比如，會計資產登記以及轉移需經人工操作同時需要支付員工費用項目，這就可以通過采用區塊鏈技術來完成，不僅僅可以有效的節約成本，同時保證操作的可靠性和安全性，能夠有效提高工作的準確性。在當前通過利用區塊鏈技術還可以促使工作效率得到明顯提升，例如，在報銷差旅費的過程當中可以快速將數據記錄到憑證當中，有效的減少了中間傳遞快遞資料時間，同時也不需要快遞的費用，在報銷差旅費的過程當中顯著的提高了效率，具有良好應用效果以及現實意義。
（四）促使財務業務數據一體化在當前企業通過采用區塊鏈技術，可以實現財務核算系統以及企業業務系統相互的對接，有利于對于數據進行自動化的提取，同時可以快速有效的完成會計憑證的審核確認等工作，在賬務處理的過程當中能夠自動化的生成報表，切實的保障審計全覆蓋，與此同時，通過利用區塊鏈技術可以促使財務信息由傳統紙質管理轉變成為電子檔管理，能夠促使業務模式得到快速有效優化調整。
三、對策與建議
（一）提升區塊鏈技術首先，在目前基礎之上進一步促使區域鏈容量得到擴大是當務之急，只有促使當前區域鏈的容量瓶頸得以突破。其次，還需要對于共識機制加以升級，促使共識邊界得以擴大，還需要對于密鑰保管機制加以健全和完善，特別是針對于公司要設置相關的監控和保管的程序，這樣才能夠促使系統的可靠性和安全性得到提高，切實保障數據的可靠性及真實性。
（二）培養復合型人才為了實現行業的進一步的發展和完善，需要進一步強化人才培養工作。對于當前的會計工作人員來講，也需要跟上時代的發展節奏和步伐，要深入的了解和學習區塊鏈技術，要由傳統會計人員轉變成為價值管理人才以及決策分析人才。對于社會上任何一大行業來講，人才都是其中不可忽視的重要的推動性力量。當前的人才應當深入的了解區塊鏈技術，同時在會計業務實施的過程當中應當更好的運用區塊鏈技術，這樣才能夠提高業務水平和業務能力，與此同時，要求當前的會計人才轉變傳統思想理念，要具備現代化思維方式，緊跟時展潮流，不僅僅應當加強區塊鏈技術的運用，同時也可以展開咨詢服務等諸多的業務，進而提高工作質量和工作水平，保障區塊鏈技術可以得到良好的應用。
（三）健全相應的法律法規在當前由于缺乏相應的法律制度和相應的監管措施的保護，進而會對于大量企業造成一定的負面影響，很多的企業也蒙受了重大的經濟損失，特別是依然存在著諸多的不法分子通過利用監管漏洞或者是失誤實施經濟犯罪行為。目前由于互聯網上，監管難度比較大，少有企業愿意將自己的信息和他人進行共享，或者是在網上將所有信息公開。對此就需要對于法律法規進行改良和完善。區塊鏈技術是一種現代化技術，同時是最近幾年才發展起來的技術，在當前的時代背景之下就需要對于法律法規體系加以健全和完善，加強實時的監督和控制，這樣才能夠有效的保障交易的有效性、安全性和可靠性，同時也可以嚴厲的打擊黑客的犯罪行為。
（四）建立區塊鏈標準雖然區塊鏈技術得到了廣泛運用，但是，對于區塊鏈技術還是缺乏標準化體系。目前各大國家都在實現區塊鏈的標準化，對于目前我國的會計行業來講，也需要在行業內部逐漸統一區塊鏈的標準，這樣才能夠實現會計行業健康穩定及可持續的發展。
四、結語
綜上所述，區塊鏈技術是一種現代化技術，在社會的各行各業都得到了良好的應用，在未來也會得到更廣泛的運用，在會計領域運用區塊鏈技術能夠解決當前會計工作當中的諸多的難題，同時有利于提高會計工作效率和質量，值得大力推廣和應用。
參考文獻：
［1］崔春.大數據助推審計基本理論問題發展探討——基于區塊鏈技術［J］.經濟體制改革，2018，03：85-90.
［2］謝曉晨.區塊鏈技術未來在會計領域的應用：或將發展復式記賬法［J］.財務與金融，2018，04：38-41.
［3］王剛，葉明，鄭天嬌.信息質量視角下區塊鏈技術在企業會計領域的應用探析［J］.財務與會計，2019，02：67-69.
［4］張夏恒.我國區塊鏈能量分布與前沿熱點趨勢——基于核心文獻樣本分析［J］.產業經濟評論，2019，02：81-95.
［5］邢恩泉，宋睿，蘇蕊，曹蕾娜.基于區塊鏈視角談上市公司會計信息失真的防范［J］.財務與會計，2019，02：77-78.
［6］謝曉晨.區塊鏈技術未來在會計領域的應用——或將發展復式記賬法［J］.中國農業會計，2019，01：79-81.
篇3
[關鍵詞] 區塊鏈；電子政務；可信性
doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2016. 23. 080
[中圖分類號] G202 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673 - 0194（2016）23- 0148- 04
通過應用成熟的信息技術和通信技術，政府部門將管理和服務通過計算機技術進行集成，大力發展電子政務，在互聯網上實現政府組織結構和工作流程的優化重組，跨越時間和空間的限制，向社會提供全方位的、透明規范的、優質的管理和服務。區塊鏈技術的出現，會在保證數據的完整性、可信性等方面發揮重大作用，會積極促進電子政務的發展。
1 區塊鏈概述
1.1 區塊鏈的概念
區塊鏈源自點對點通訊應用，把需要下載的文件，分成很多碎塊，分散到不同的電腦，這些電腦可以分別進行一些碎塊的下載，同時相互傳輸已經獲得的碎塊，最終各電腦都可以根據需要合成一個完整的文件。人們通過網絡進行交易時，一次交易的整個過程會被記錄在“賬本”上，這個賬本是由網絡中的電腦共同維護的，不掌握在某個機構或者個人手中，而是分布式賬本。當賬本中加入一批條目時，也加入了上一個批次的索引值，讓所有參與者都可以驗證賬本上所有條目的出處。這些批次就被稱為“區塊”，而所有區塊在一起則被稱為“區塊鏈”。
從區塊鏈的底層通訊層看，區塊鏈是在點對點網絡中通過廣播在網絡節點之間進行交易記錄更新，而各網絡節點有各自完整的存儲交易記錄備份。從區塊鏈的協議和應用層面上，不同的開發者可以根據自己所需求的應用場景， 自行定義交易記錄所包含的內容、新區塊產生的條件和加解密算法等。
1.2 區塊鏈的特點
區塊鏈是一個帶有時間戳的帳務記錄系統，具有可靠性、可信性、開放性、智能合約等特點。
（1）可靠性。區塊鏈是去中心化的、公開透明的交易紀錄總賬，數據庫由所有的網絡節點共享，由使用人更新，由所有網絡節點監管[1]。區塊鏈中的數據采取分布式存儲，沒有中心化的特定硬件或管理機構，分布式存儲的設計使區塊鏈系統具有很好的健壯性，一個或幾個網絡節點發生故障不影響整個區塊鏈系統的運行，可以說區塊鏈系統具有很高的可靠性。
（2）可信性。區塊鏈采用對稱加密和授權技術，存儲在區塊鏈上的各類交易信息是公開的，但是具體參與交易的賬戶身份信息是加密的，只有在數據擁有者授權的情況下才可以訪問到數據，保證了交易的隱私和數據的安全，具備了較高的可信性。
（3）開放性。區塊鏈系統是開放的，除了交易各方的私有信息被加密外，區塊鏈的數據對所有人公開，任何人都可以通過公開的接口查詢區塊鏈數據和開發相關應用，因此整個區塊鏈系統信息高度透明。
（4）智能合約。智能合約是基于這些可信的不可篡改的數據，可以自動化的執行一些預先定義好的規則和條款，是可編程的合約。
1.3 區塊鏈在電子政務中的應用現狀
區塊鏈是隨著金融領域比特幣應用發展起來的，目前在電子政務領域應用逐步增多。如在澳大利亞，郵政部門已計劃將區塊鏈技術用于選舉投票，應用區塊鏈的選舉系統將做到防篡改、可追溯、匿名和安全，這一系統將從公司選舉和社區選舉這類小型選舉做起，逐步推廣應用到議會選舉中。如在瑞典，政府計劃在土地注冊系統中使用區塊鏈技術。只要交易雙方同意，土地交易將被記錄在區塊鏈上，所有相關方面都能夠對土地交易進行實施監控，確保交易安全、沒有詐騙行為。這一系統還允許所有交易相關方面監控交易進展，包括不動產中介機構、賣家、買家、相關銀行以及政府土地管理部門。如在英國，政府將應用區塊鏈技術跟蹤福利基金的分配以及使用情況，未來將逐步在稅收監管、護照發行、土地登記以及食品供應鏈安全等方面進行應用。在我國，2016年廣東省佛山市禪城區人民政府與軟件企業積極合作，計劃立足禪城區人民政府“一門式”政務改革的領先優勢和良好的大數據基礎，聯手打造全國首家基于區塊鏈的電子政務服務平臺。
2 區塊鏈在電子政務方面的應用
政府機構在信息技術的支撐下，實現日常辦公、信息收集與、公共管理等工作數字化管理、網絡化管理。如政府辦公自動化、政府實時信息、公民網上查詢政府信息、電子化民意調查和社會經濟統計等。 “互聯網+政務服務”已經成為電子政務建設和發展的趨勢。隨著區塊鏈技術的發展，“區塊鏈+政務服務”的電子政務服務模式開始逐步得到應用，“區塊鏈+政務服務”服務模式以區塊鏈和大數據為重要抓手，解決了數據開放共享所伴生的信息安全問題，消除社會大眾對隱私泄露的擔憂，在提高政府治理能力的同時，確保公民的個人數據不被濫用、公民的合法利益得到保障，每個人都能掌握自己的信息所有權，能夠實現在發展的同時保證安全。區塊鏈在電子政務中的具體應用有5個方面。
2.1 公民身份認證
公民身份認證需要通過國家權威部門來進行核對和認定，平時主要通過居民身份證和社保卡等來確認個人身份，在辦理銀行、證券、電信、醫療、教育等涉及個人業務事項時，需要出示身份證件證明個人身份。但在辦理電子商務等網上業務時，驗證個人身份存在一定的困難，這也導致各類詐騙事件頻發。
區塊鏈建立在互聯網基礎上，任何接入互聯網的端口均可接入區塊鏈，任何證件、實物或無形資產、私人記錄、證明，甚至公共記錄都可遷移到區塊鏈上，形成“數字身份證”。依賴于可靠、不可篡改的數據庫，區塊鏈將徹底改變人們身份、資產等相關信息的登記與驗證方式，各類數據信息和社會活動將不再依靠第三方個人或機構來獲得信任或建立信用，全網的多方驗證形成了數據信息的“自證明”模式。不再依賴于第三方機構管理和提供的數據信息[2]。
區塊鏈運用于數字身份認證會產生若干顛覆性的影響。由于區塊鏈具有去中心化管理信任與分散性的本質，因此個人身份是不受任何機構的控制。且在區塊鏈的運作下，沒有人可以改變任何一項紀錄，只能追加新的紀錄，因此身份具不可改變性。當在身份認證區塊鏈系統記錄個人身份后，電子商務、網上客戶等業務需要驗證個人身份時，可以直接通過區塊鏈系統和個人記錄的信息核對，方便、快捷、安全。
2.2 公民和機構的誠信管理
誠信是社會和諧發展的基石，個人和機構進行商業往來、借貸等業務時，如果沒有誠信則寸步難行。由于社會各行各業的信息存在信息孤島現象，一些公民和機構在一些事物上的不守信情況登記在具體的業務管理系統里，如銀行征信系統、旅游管理系統等。目前還沒有一個窗口能夠查到公民或機構的全部誠信信息。如果引入區塊鏈技術，在區塊鏈系統登記個人信息的同時，也把個人的征信情況記錄下來，這些信息在網絡里對所有端口開放，在辦理涉及個人的商業往來、借貸等事項時，通過區塊鏈系統可以隨時查詢到個人和機構的全部誠信記錄，可以避免許多糾紛事件，促進和諧社會發展。
2.3 政務信息公開
政府的主要職能在于經濟管理、市場監管、社會管理 和公共服務。而電子政務就是要將這四大職能電子化、網絡化，利用信息技術對政府進行信息化改造。通過電子政務，政府可以將社會公眾關注的事項及時公開，接受社會公眾的監督。由于區塊鏈技術能夠保證信息的透明性和不可更改性，有助于社會公眾對政府公開信息的信任，對政府信息公開的落實有很大的作用。如在土地登記方面，使用區塊鏈記錄將能保證完整的土地流轉信息，包括登記土地的位置、大小、權屬、交易記錄等。如車輛交通違章，一旦違章信息登記入區塊鏈系統，則違章的車牌號、違章時間、違章地點、違章處罰等一直記錄在區塊鏈上，不會因為任何人員的干預而被人為刪除，保證了交通管理制度對所有人的威懾力。
2.4 食品溯源監管
食品安全一直是社會各界關注的問題，如食品的來源、食品的生產時間，食品產地的水污染、土地污染、空氣污染等。如果應用區塊鏈技術，政府管理部門建立食品區塊鏈監管平臺，給每一個食品都配上唯一的身份標簽，從生產環節的具體情況，包括土地污染信息、當地水質信息，運輸的時間和環節，到銷售環節，把各個環節的信息都記錄到區塊鏈上，消費者可以隨時查詢、驗證、最終確認其來源，讓社會公眾吃得健康、吃得放心。
區塊鏈技術的重點是可提供一套交易雙方都能接受的信用體系。比如一袋東北非轉基因大豆，消費者可通過大豆包裝上的獨特二維碼，查到這袋大豆從種植的土地到播種施肥，再到物流倉儲等一切信息，這些信息有幾個關鍵特點，一是記錄在區塊鏈上不可逆、不可篡改，二是這些信息大部分是機器自動上傳的，不受人工干預。如果在所有食品體系上都能建立基于區塊鏈的信息登記和查詢體系，就建立了食品體系完善的信用體系，食品安全度將會得到大幅提升。
2.5 干部人事檔案管理
各單位都有檔案室，都建有檔案管理系統，能夠方便查到干部的出生、籍貫、工作履歷等綜合信息，干部人事檔案是干部管理的重要基礎信息。但違法更改個人人事檔案的事件屢有發生，如修改個人出生日期、修改工作經歷、修改民族、修改學歷等問題。由于個人年齡等和個人的職業發展密切相關，目前的個人人事檔案管理手段也存在漏洞，現有人事檔案管理方式不能完全杜絕人事檔案修改作假。應用區塊鏈技術后，通過區塊鏈記錄每個干部的出生日期、任職履歷等基礎信息，形成無法篡改的個人電子檔案，從技術上徹底解決傳統干部檔案管理中存在的問題和積弊[3]。一旦干部檔案信息經過驗證并添加至區塊鏈后，就會永久的存儲起來，區塊鏈的數據穩定性和可靠性極高，為干部人事檔案的準確、完整提供了技術保障。
隨著區塊鏈技術的發展和成熟，隨著電子政務的發展，未來在民政婚姻登記、房屋權屬登記、股權眾籌管理、監察審計、選舉、慈善資金監管等領域都會應用到區塊鏈技術。一個完成的“區塊鏈+政務服務”的電子政務服務模式會逐步成為現實。
3 推進區塊鏈在電子政務中應用的策略
發揮區塊鏈的可靠、可信等特性，積極在電子政務建設中應用區塊鏈技術，有利于電子政務建設發揮更好的效益。具體推進區塊鏈在電子政務中應用的策略有三種。
3.1 在政策上積極鼓勵和支持
經過國內外的多年研究和實踐，已經證明區塊鏈技術可以提高金融交易系統、身份認證系統等的效率和可靠性。因此政府管理部門應該在政策上積極鼓勵區塊鏈技術的研究和應用，促進區塊鏈的研究和產業化發展。如在政府管理部門支持下，我國2016年4月由中證機構間報價系統股份有限公司、浙江股權交易中心、廈門國際金融資產交易中心、大連飛創信息技術有限公司、通聯支付網絡服務股份有限公司、中鈔信用卡產業發展有限公司北京智能卡技術研究院、上海矩真金融信息服務有限公司、深圳瀚德創客金融投資有限公司、樂視金融、深圳招銀前海金融資產交易中心、萬向區塊鏈實驗室等共同發起的區塊鏈聯盟――中國分布式總賬基礎協議聯盟（China Ledger聯盟）成立，該聯盟將致力于開發研究區塊鏈系統及其衍生技術，其基礎代碼將用于開源共享。通過成立各類官方或非官方的區塊鏈研究機構，可以促進區塊鏈的研究和發展。
在一些可能應用區塊鏈技術的業務中，積極進行應用試點。由于應用新技術可能存在一定的技術和經濟風險，政府管理部門有必要積極引導，通過產業基金等方式為積極研究和應用區塊鏈技術的企業提供一定的資金支持，引導和調動企業應用區塊鏈技術的積極性，促進一些試點應用區塊鏈技術的業務系統逐步成熟。
3.2 促進區塊鏈技術與大數據等技術的聯合發展
2015年國家了《促進大數據發展行動綱要》，把大數據作為建設數據強國、提升政府治理能力、推動經濟轉型升級的重要抓手，希望通過大數據應用，帶動數據采集、數據分析、數據應用等產業鏈，提升信息產業的發展質量。大數據盡管目前在國內發展很快，但存在整合困難等治理難題，隨著數據量的積累，治理將會更加困難。區塊鏈中的分布式賬本技術其實質是一種互聯網底層的分布式數據庫技術，不同于以往任何一種數據庫形式，是一種按照時間順序將事件數據排列的“時間軸數據庫”[4]。區塊鏈技術將會有效避免有效數據的收集和清洗，大大降低大數據收集成本和提高大數據應用效率。
3.3 加強區塊鏈技術研究
在區塊鏈應用趨勢中，重要的是能夠掌握深層次的開發和應用技術。目前國內在區塊鏈研究和應用領先的企業，如螞蟻金融等，對區塊鏈應用的探索主要集中在支付清算、基礎技術框架、資產交易、票據交易等方面[5]。在加強區塊鏈基礎技術研究的同時，需要深入研究區塊鏈技術在金融、政務、教育、慈善、民政、審計等領域的應用，通過一些典型應用項目的實踐，不斷加強對區塊鏈技術的較深層次的掌握。
主要參考文獻
[1]周立群，李智華.區塊鏈在供應鏈金融的應用[J].信息系統工程，2016（7）.
[2]王和，周運濤.區塊鏈技術與互聯網保險[J].互聯網金融，2016（5）.
[3]廉藺，朱啟超，趙.區塊鏈技術及其潛在的軍事價值[J].國 防 科 技，2016（2）.
篇4
2008年10月，中本聰提出比特幣設計白皮書[1]，并于2009年公開了最初的實現代碼。2014年開始，作為比特幣底層技術的區塊鏈技術受到人們廣泛關注。由于區塊鏈具備去中心化、不可篡改、匿名性等特點，目前已被應用于金融、貿易、征信、共享經濟等諸多領域。2015 年 10 月，美國納斯達克（Nasdaq）證券交易所推出區塊鏈平臺 Nasdaq Linq[2]，通過該平臺進行股票發行的發行者將享有“數字化”所有權。2016年1月20日，中國中央銀行專門組織了“數字貨幣研討會”，邀請花旗、德勤等公司的區塊鏈專家，針對數字貨幣發行總框架與演進過程，以及國家加密貨幣等話題進行研討。
最早的區塊鏈技術出現在比特幣項目中，作為比特幣背后的P2P網絡分布式記賬平臺[3]。公認的最早關于區塊鏈的描述性文獻是2008年中本聰撰寫的《比特幣：一種點對點的電子現金系統》[4]，但該文獻重在討論比特幣系統，并未提出明確的區塊鏈定義與概念。目前區塊鏈利用密碼學中的hash算法等技術，使比特幣形成了一個不依賴于發行方的貨幣系統，保證了各地參與者的交易安全。
針對區塊鏈的安全問題，張憲等[5]對當前主流的隱私解決方案進行了介紹;祝烈煌等[6]詳細介紹了區塊鏈的層次構架，分析了現有區塊鏈技術存在的缺陷;Meiklejohn等[7]通過啟發式聚類分析技術分析區塊鏈中的交易記錄。本文介紹區塊鏈關鍵技術，提出基于區塊鏈的隱私保護構想，并通過實例論證該構想的可行性。
1 區塊鏈概述
區塊鏈主要分為3種：私鏈、聯盟鏈、公有鏈。私鏈用于機構內部，性能上相對弱于現有分布式系統;聯盟鏈建立于多個聯盟機構之間，且每個機構間有一個核心節點;公有鏈對社會公開，用于資源共享等方面。Baas平臺可以面向用戶群體提供聯盟鏈與公開鏈。區塊鏈結構分為數據層、網絡層、共識層、激勵層、合約層與應用層[8]，功能分別為：①數據層封裝底層數據區塊的鏈式結構，采用相關非對稱公鑰數據加密技術以及時間戳技術，通過哈希算法與Merkle數據結構，將一定時間內接收到的數據和代碼封裝到一個帶有時間戳的數據區塊中，并鏈接到最長的主鏈中，形成新的區塊;②網絡層建立在IP通信協議與P2P網絡基礎上，包括分布式組網機制、數據傳播機制以及數據驗證機制，使區塊鏈系統的每個節點都能參與區塊鏈數據的校驗與記賬過程。僅當數據通過全網大部分節點驗證后，才能寫入區塊鏈;③共識層為封裝網絡節點的各類共識機制算法，在去中心化的系統中，其能夠使各節點更高效地針對區塊數據的有效性達成共識;④激勵層集成了經濟因素，主要用于公有鏈中。它使共識節點可采取最大化自身收益的行為，并且保障了去中心化區塊鏈系統的安全性與有效性，在具備適度經濟激勵機制的情況下，可形成對區塊鏈歷史的穩定共識;⑤合約層封裝各類腳本、算法與智能合約，目前已出現以太坊等圖靈完備的、實現較為復雜的腳本語言，是可編程特性的基礎，并使區塊鏈可以支持各種金融與社會系統的應用;⑥應用層封裝區塊鏈各種應用場景與案例，提供可編程環境，通過智能合約將業務規則轉化成平臺自動執行合約。區塊鏈功能機制見圖1。
2 區塊鏈隱私保護
個人用戶隱私信息通常指數據擁有者不愿披露的敏感數據或數據所表征的特性[9]，而為了維持分散節點間的數據同步性并對交易達成共識，必須公開一些信息。所以必須對用戶敏感信息進行處理，以減少隱私泄露的風險。
2.1 區塊鏈隱私保護方式
在區塊鏈上實現隱私保護，主要通過區塊鏈的多個節點驗證每筆交易，但如果存在惡意用戶驗證，則有交易信息泄露的風險。因此，Vitalik提出4種解決方案：①通道（見圖2）。只有通信或交易雙方才能掌握其中詳細信息，與票據交易類似，經過雙方共同驗證、簽名才能最終確認。若要繼續通信，需要經過雙方再次確認信息并簽名。簽名次數越多，說明通信發生得越晚。對于有沖突的交易，才會被放到鏈上（雙方確認的信息都在鏈下進行）。通過“通道”方式發起交易，其安全性與區塊鏈上發起的交易基本一致，可有效保障交易方的隱私性;②混合器[10]。在交易前設置好一個連接所有交易方的中心平臺，左側交易方A1將需要交易的貨幣與地址發送給該平臺后，B1、C1以及右側的A2、B2、C2也執行相同操作。交易方將需要的貨幣發送到一個相連的中心平臺，以保證將其聯系打亂后可發送到事先指定的地址上。在鏈上參與方看來，只知道A1、B1、C1用戶與A2、B2、C2用戶發生了交易，卻不知具體對應關系。這也意味著需要一個中心化的服務器存貯貨幣，且告訴中心處理器應該發送的位置。但是該方式需要充分信任中心處理器，即對于第三方的信任。為了削弱中心化趨勢，Vitalik等[11]又引入了智能合約（見圖3），在一定程度上兼顧了安全性與隱私性;③環匿名[12]。它是一種特殊的群簽名組成的協議，只需證明擁有環簽名中任意一個簽名的簽署權即可;④零知識證明。在區塊鏈公有鏈中，運用零知識證明使其不需要添加或向外界透露更多信息即可完成整個交易流程。
2.2 區塊鏈技術在隱私保護方面優缺點
區塊鏈能解決一些中心化服務器面臨的隱私泄露問題，但由于區塊鏈技術采取的去中心化架構與數據存儲機制，也為隱私保護帶來一些不利因素。
在區塊鏈隱私保護方面，張憲在文獻[5]中提及了達氏幣（Dash）、門羅幣、零幣。其中達世幣具有可保護隱私的主節點，且引入了鏈式混合（chaining）[13]及盲化（blinding）技術[14]。但由于達氏幣依舊存在主節點被控制的風險，所以又提出不依賴中心節點的加密混合方案;門羅幣的兩個重要技術分別為隱蔽地址（stealth address）與環簽名（ring signature），由于在環簽名技術中需與其他用戶的公鑰混合，有隱私暴露的風險，所以又提出零幣概念。但區塊鏈提供的匿名方式仍有隱私泄露的風險。因此，如何增強區塊鏈匿名性是研究中的一大難點。目前主流研究方法有P2P混合機制[15]、分布式混淆網絡[16]與零知識證明[17]等。
基于區塊鏈的隱私保護優勢如下：①信息不可篡改。信息經過驗證后添加到區塊鏈上，則會永久存貯起來，除非超過51%的節點（即51%攻擊[18]）受到控制，否則對單個節點的數據修改無效，因此區塊鏈穩定性較強;②匿名性。節點之間的數據交換遵循固定算法，且不需第三方參與，交易雙方無需公開自己的身份以取得信任。另外，區塊鏈地址空間一般較大，出現碰撞的概率非常低，從而充分避免了隱私泄露的風險;③區塊鏈網絡穩定。區塊鏈網絡是一種P2P網絡，在P2P網絡環境中，計算機既可作為服務器，又可作為工作站。在網絡中的每一個節點地位都是對等的，節點之間采用中繼轉發的模式進行通信。信息的傳輸分散在各節點之間，而不需要經過集中環節，從而降低了信息被竊聽的可能性，能夠更好地保護用戶隱私。
基于區塊鏈的隱私保護劣勢如下：①區塊鏈網絡中的數據不可更改，在公有鏈上的交易數據也是透明的，因此容易受到攻擊。攻擊者可通過推斷區塊鏈之間的交易數據找出敏感信息。盡管是匿名交易，但通過分析全局賬本交易信息的關聯性，可降低區塊鏈中個人信息的匿名性效果，甚至泄露匿名信息內容。如Meiklejohn等通過啟發式的聚類分析技術分析區塊鏈中交易記錄，可發現同一用戶的不同地址;②與傳統中心化架構相比，由于區塊鏈去中心化的特點，使每個節點儲存的信息等效，攻擊者很容易找到安全性相對薄弱的節點入侵;③隨著數據量增大，區塊鏈的應用會出現延遲。因每一次交易都有相應不可更改的記錄，隨著時間推進，每次交易都需要下載并讀入歷史上所有交易記錄才能正常進行，另外每一筆交易都需要全網告知，因而產生記賬周期（比特幣控制在10min左右）。
3 結語
篇5
我國區塊鏈技術應用場景逐步擴展
金融領域應用熱度高企。當前，金融業法定數字貨幣、貸款清算、證券交易、積分兌換等領域區塊鏈應用廣泛。利用區塊鏈技術，中國人民銀行正在構建法定數字貨幣的系統設計理念、運行框架、流通方式，挖掘法定數字貨幣的多場景應用需求；微眾銀行與華瑞銀行聯合建立區塊鏈應用系統，推動交易和清算過程集成，實現雙方微粒貸聯合貸款的實時結算和清算；小蟻公司構建了由市場參與者共同維護的股權數據庫，提供股權發行、股權交易等去中心化服眨恢泄銀聯與IBM計劃共建跨行積分兌換平臺，為消費者提供中國銀聯體系內跨行、跨平臺積分通兌服務。
非金融領域應用探索力度加大。目前，區塊鏈技術應用在公益捐款、證明文件、房產交易、工業物聯網等領域取得明顯進展。螞蟻金服正試點利用區塊鏈技術，構建記錄善款全生命周期流向的多方共識和信息同步機制；鑫苑公司聯合 IBM共同構建房易信平臺，集成房產信息數據庫、房產估值系統、交易流通系統、 風險控制系統等模塊，提供基于智能合約的房產交易服務；區塊鏈工業應用研究中心構建了若干分布式數據存儲節點和身份驗證機制，探索開發工業物聯網解決方案，以解決不同廠家的傳感器數據傳輸過程中存在的信任問題。
我國區塊鏈技術深化應用面臨困局
區塊鏈技術仍存在薄弱環節。區塊鏈技術仍是一項需要持續迭 代完善的技術。區塊鏈技術最初僅用于為實現比特幣交易的去中心化、去信任化提供一套共識機制。隨著應用覆蓋范圍不斷擴大， 區塊鏈技術薄弱環節逐漸暴露：一是區塊鏈網絡中節點容量和處理性能兩大指標設計仍需權衡，區塊鏈網絡中分布式記賬節點參與越多，網絡的可信度就越高，然而，網絡中分布式記賬節點的增多會拖慢整個網絡達成共識的速度，降低網絡對于大規模并發式業務的處理能力；二是區塊鏈網絡的抗攻擊能力有待提升。最近，世界著名區塊鏈應用平臺“以太坊”受到網絡攻擊，Geth節點上2283416號區塊發生了崩潰。“以太坊”公共聲譽受損的同時，原來一直上升的以太幣價格也大幅下跌。
區塊鏈技術應用價值被低估，掣肘深化應用。區塊鏈技術是由計算機學、密碼學、金融學等多學科理論耦合而成的多學科技術邏輯的集成，它在構建社會信任體系、杜絕隱私泄露、加速資產流動等方面大有可為。但目前國內很多專家、學者、研究機構、企業等僅從單一學科的角度認識區塊鏈技術，認為區塊鏈技術僅是一項加密算法或是數據庫技術，導致區塊鏈技術實際社會價值被低估。
區塊鏈技術應用支撐薄弱。當前，區塊鏈技術在術語、參考架構、評價體系等方面缺乏統一標準，導致區塊鏈技術在硬件設備、加密算法、挖礦節點、應用開發等方面無法形成集群化規模。
破局之道
以深化應用牽引區塊鏈技術演進發展。一是重視區塊鏈技術發展，制定區塊鏈技術發展路線圖，著力突破芯片研發、礦機生產、礦場建設、技術平臺開發、行業解決方案能力提升等關鍵環節，培養一批技術能力強、有全球市場話語權的龍頭企業；二是推動區塊鏈技術與相對成熟的信息技術應用的融合創新，加速區塊鏈技術與物聯網、云計算、大數據、人工智能等技術的嫁接融合，重點解決數據可靠性、數據加密等問題；三是依托科研院所、 重點企業，組織實施區塊鏈領域創新能力建設工程，匯聚各方研發力量打造一批區塊鏈領域技術創新平臺，在全國構建點線面結合的創新網絡，推動區塊鏈技術在經濟社會各領域的深度應用。
篇6
【關鍵詞】區塊鏈 保險業 信用危機
一、中國保險業信用危機現狀
近幾年，保險市場實現較快增長，結構調整成效顯現，有效防范風險，服務經濟社會能力明顯提升。與此同時，保險的投訴率卻也是出于一個上升趨勢。作為以最大誠信為基本原則的保險行業信用危機頻發，關鍵是缺少一個穩定適用的信用機制。
（一）保險業整體發展情況
保險業務快速增長，2016年前三季度原保險保費收入規模超2015年全年水平，同比增長32.18%；保險業務結構持續優化，服務國家“一帶一路”戰略和保障民生能力增強；賠付支出平穩增長，2016年前三季度壽險業務給付金額超2015年全年水平，同比增長31.64%；外資保險機構業務增速快于行業水平，市場份額同比略有增加；由于2016年金融環境復雜多變，保險資金運用收益率下降，經營效益有所下降；保險公司從業人員大幅度增加，截至2016年3季度末，保險公司職工人數109.27萬人，較年初增加6.81萬人，增長6.6%；保險公司簽訂了委托協議的保險銷售從業人員628.13萬人，較年初增加156.83萬人，增長33.3%。？q？
（二）2012～2016年保險消費投訴情況
數據來源：2012～2016年《中國保監會關于保險消費投訴情況的通報》。
如圖1所示，2012～2016年保險公司合同糾紛投訴量總體呈現增長趨勢，其中理財/給付月平均投訴量與退保糾紛月平均投訴量在2016年有較大幅度下降。如圖2所示，在2012～2016年保險中介機構糾紛的投訴量變化中，違法違規數量明顯下降，這與中國保監會對保險業的整治政策不無關系，而合同糾紛在近五年呈現比較緩慢的上升趨勢。總體來看，隨著保險體量的上升，保險業快速發展的勢頭，保險消費的投訴數量也在隨之上升。不僅是個人，保險公司也常在再保險過程中出現信任問題。保險公司對于被保險人的承包方式由于是采用抽樣體檢與抽樣生調，因此被保險人中頻繁出現有逆選擇等違背誠信原則的現象。由此看來，信用危機嚴重阻礙了保險業的發展。
（三）傳統保險業信用危機具體問題表現
1.保險關系人中保險人不誠信。為完成其業務量與提高個人收益，保險業務員片面夸大其某些產品的優越功能，對條款進行扭曲與遺漏解釋，對潛在的風險缺乏充足的解釋，致使被保險人在索賠時與保險人產生爭議與沖突。此外，由于保險人缺少對投保人充分的信息披露，使得被保險人與保險人之間信息嚴重不對稱，投保人無法對是否投保做出最準確的判斷，從而使得保險行業在人們心目中的聲譽嚴重下滑。
2.保險關系人中投保人不誠信。一些投保人為了謀取個人利益、降低投保成本，如實告知義務沒有得到履行，或在投保條件都不符合時，提供虛假信息參與投保，使保險公司在是否承保的決策中難以根據投保標的的風險狀況做出判斷；更有甚者，部分保險消費者為獲取額外收益而進行保險欺詐，刻意偽造保險事故與相關的證明、數據、資料，故意夸大損失程度，由此形成了一系列的道德風險。
3.保險人對保險人和投保人及有關關系人不誠信。某些人為獲得超出正常收益的~外收益，通過做偽造保單、私自挪用保費、更改保險合同等手段欺騙被保險人與投保人，還通過對保險產品的增值功能進行虛假宣傳，對保險合同中的免責條款沒有履行及時說明的義務，甚至對投保人進行錯誤的引導。更有甚者還隱瞞與合同相關的重要表述，嚴重損害了被保險人的利益。
（四）互聯網保險信用危機具體表現
1.信息安全問題。在互聯網時代，數據的公開性與共享性已經成為大趨勢，但數據公開也伴隨著許多爭議，因為公開與分享數據會造成用戶隱私、個人信息等內容被泄露與非法利用，也為不發機構利用數據進行非法保險運作創造了條件。互聯網保險可以以低成本獲得大量的數據資料，同時保險管理成本也得以降低，但是因為技術缺陷導致客戶的信息被竊取、利用以及其他非法操作也不在少數。同時，保險產品的理賠與銷售兩個過程在時間和空間上分離，這就為保險欺詐提供可乘之機。如在圖3的消費者對互聯網保險風險因素調查中可以看出保險詐騙與個人信息泄露占據較大比例。
數據來源：楊鑫《我國互聯網保險運行及監管問題研究》。
2.市場監管問題。由于互聯網保險是隨著大數據的興起剛剛發展起來的新型產業，相關法律法規的無法滿足保險市場發展與監管的需要。近些年國務院與保監會也對互聯網保險提出了許多針對性的整治文件，但是沒有成立明確的市場監管部分與機構，具體的問題也沒有清晰的法律條文解釋，這就使得保險市場的市場機制無法準確的發揮作用，市場準入與退出機制也沒有得到很好的界定與限制，所以在近幾年互聯網保險的迅猛發展中，市場監管的缺陷也被暴露無遺。
二、區塊鏈技術特點
區塊鏈技術最先由比特幣創始人在比特幣白皮書中以“工作量證明鏈”的形式提出，是一種將數據區塊按照時間順序以鏈條式組成特定數據結構，并以密碼學方式保證的不可篡改和不可偽造的去中心化共享總賬，能夠安全存儲簡單的、有先后關系的、能在系統內驗證的數據。有以下幾個特點：
1.去中心化。區塊鏈數據的驗證、記賬、存儲、維護和傳輸等過程均是基于分布式系統結構，采用純數學方法而非中心機構來建立分布式節點間的信任關系，這樣就避免了過去傳統的中心式管理系統，實現了去中心化分布系統。
2.時序數據。區塊鏈采用帶有時間戳的鏈式區塊結構存儲數據，從而為數據增加了時間維度，具有極強的可驗證性和可追溯性，可以避免數據被篡改以及數據丟失。
3.可編程。區塊鏈技術提供靈活的腳本代碼系統，用戶可以自行創建高級的智能合約、貨幣或其他去中心化應用。
4.加密與授權。區塊鏈技術借助非對稱密碼學原理對數據進行加密，同時利用分布式系統各節點的工作量證明等共識算法形成的強大算力來抵御外部攻擊、保證區塊鏈數據不可篡改和不可偽造，具有較高的安全性。
三、區塊鏈技術對于解決保險業信用危機的作用分析
（一）區塊鏈應用于保險業原理分析
區塊鏈不需要第三方的信任機制介入，而是點對點自組織網絡的構建、不可篡改的加密賬本和分布式共識機制，從而實現去中心化信任的全網記賬和共同公證。不可篡改、可追溯等優越性，使得記錄于區塊鏈上的數據信息具有高度的安全性和可靠性，網絡交易各方可以享有一高度安全、深度信任的交易環境。當保險事件發生時，基于區塊鏈技術的智能合約即自動執行，啟動保險理賠程序，實現自動劃款賠付，消除了從中牟利的可能性。作為一種有效的量化管理工具，區塊鏈可建立一整套自動化管理體系，推動保險業尤其是新興互聯網保險跨入新的發展階段。
（二）區塊鏈技術特點對于保險的具體應用
區塊鏈技術會改變消費者與保險公司間的交互方式，進而為保險業帶來極大轉變。將部分數字化的書面交易完全轉變為數字化交易，同時避免道德風險與逆向選擇給保險業帶來的信用危機。
區塊鏈可以實現無人工操作憑借保險條件自動激活相應過程，降低了管理成本與失誤率。如在旅游保險中，旅程開始保單自動“激活”，旅程結束后保單自動“失效”，未按照提前設定的時間完成旅程則啟動索賠算法程序；在家庭財產險中，當檢測到異常事故時，自動觸發索賠；在醫療保險中，若護士或醫生助理將病人檔案和檢查結果呈遞至一個包含該病人所有健康記錄的受信賬本中，索賠就將被觸發，同時索賠信息將被立即存檔。
不同于傳統的中心化記賬方案，區塊鏈沒可以單獨記錄賬目的節點，去中心化的特點避免了發生造假賬的可能性，也同時保證了賬目數據的安全性。另外，存儲在區塊鏈上的交易信息是公開的，但是賬戶身份信息是高度加密的，只有經過授權才可以訪問，保證了數據的安全和用戶的隱私。時間序列特點可以有效避免信息被更改的問題，并且可信的不可篡改的數據，可以自動執行設定的規則和條款。
（三）區塊鏈對于避免投保人風險的作用
在現在的保險經營中，保險公司和投保人的糾紛時有發生，而問題的關鍵都在于對投保人的個人信息缺乏一個真實可信的數據采集和存儲手段。隨著國家系統性工程的推進，如果能夠將更多權威的數據引入并存儲在區塊鏈上，將成為伴隨每一個人的數字身份，這上面的數據具備真實可信、無法篡改的特點，對于投保人的風險管理將帶來莫大的益處。目前國內首個運用區塊鏈技術為核心的網絡互助平臺同心互助，在傳統互助平臺基礎上，借助區塊鏈技術，實現去中心化信息共享，創新實現全面透明化運作。
引入區塊鏈技術后，可以將不同保險公司與保險中介機構之間的數據打通，相互借鑒，可以提高核保、核賠的準確性和效率。例如在醫保中，如果能在區塊鏈上查詢到投保人所有的就診記錄，甚至直系親屬的就診記錄，對于投保人當前的身體狀況、患病史、家族病史就有了一手的資料，有效地杜絕帶病投保。
參考文獻
[1]賀俊燕.中國保險業發展中誠信缺失問題的分析[J].浙江金融，2008.
[2]徐興泰，戴春燕，范一鳴，李雪萍.我國互聯網保險發展存在的問題及對策[J].時代金融，2，2015.
[3]楊鑫.我國互聯網保險運行及監管問題研究[D].河南：鄭州大學，2014.
[4]王和，周運濤.區塊鏈技術與互聯網保險[J].中國金融，2016.
篇7
小本聰最近在觀察一個非常有前景的項目，什么項目？先賣個關子。但在觀察過程中，小本聰順便補習了一波共享經濟的關鍵知識點，所以在此和大家分享。
首先，“共享經濟”是指擁有閑置資源的機構或個人，有償將資源使用權讓給有需求的他人，并獲取回報，或者分享自己的閑置資源以創造價值的過程。
這句話有點冗長，但它強調了“共享經濟”的核心，就在于：
最大程度利用閑置資源。
世界上的閑置資源是很多的，所以接著這個詞匯大火，一堆共享項目雨后春筍般冒出，共享充電寶、共享雨傘、共享籃球都名噪一時。但是，就跟你不能什么行業都套個“區塊鏈”名頭一樣，共享經濟也不是跟所有生意適配的。
觀察那些做得好早早成了獨角獸的，再看看做的不好只算是噱頭的，我們能總結出：成功的共享經濟項目，應該至少滿足三點要求：
一，資源閑置數量充足
二，資源相對容易標準化和規范化
三，有統一方便的渠道將資源提供給需求端
以共享單車為例，摩拜和 OFO 在國內的鋪設力度大家都看到了，這也是為了滿足第一點要求：資源閑置數量充足（公司自己生產單車是否還屬于“共享”我們先不討論）；其次，普通用戶對自行車的要求很一致，就是能騎行，然后騎著輕便就成，所以產品就容易標準化和規范化；最后，自行車擺在街頭巷尾和居民區出入口，就是為了讓有需求的人能統一方便地使用。
那么綜合以上三點，小本聰想到：是不是完全能在線上完成的交易，反而更容易走共享經濟模式？因為互聯網世界的資源，比如圖書影音資料和電腦存儲空間等，數量都很充足，并且這些東西都有統一的標準，然后用戶也能很容易接入和使用。
以前沒人做這種共享，可能是因為技術門檻和安全考慮——我的電腦有 1 TB 的硬盤空間，我只用了 200 G，剩下 800 G 雖然閑置，但我又能租給誰？怎么租？能不能放心讓別人使用？算了好麻煩，閑置就閑置吧。
但是現在，有了區塊鏈這種能取得共識、能寫智能合約、去中心化的技術，這個構想就不難實現了。記得小本聰開頭提到的項目嗎？它就是做這個事情的，項目名字叫做——Genaro Eden，由 Genaro Network 推出。
我們接下來就以 Genaro Eden 為例，討論一下它要如何做成區塊鏈領域的共享先驅。
首先，Genaro Eden 的產品邏輯是：讓用戶能分享自己的閑置硬盤空間并接入網絡，為其他人提供數據存儲的空間。通過分享閑置資源本身這一行為，用戶還能從中獲得收益。加入該網絡的人越多，可以使網絡的運行成本進一步降低。
就好像 Airbnb 上的房主，把空余臥室讓給游客使用；Genaro Eden 把空余硬盤用來存儲別人加密過的信息碎片。
那么，Genaro Eden 滿足我們前面提出的，共享經濟的三個要求嗎？
小本聰調查發現，全部是滿足的。首先看資源充足門檻低——全球所有擁有閑置硬盤的人都可以成為資源提供者。第二要求——是否容易標準化，正如我們所說，互聯網資源往往有統一標準，數據大小就有統一的衡量標準(MB/GB/TB)。第三要求則是方便統一的渠道。 Genaro Eden 的，目標正是成為這樣一個統一、方便的渠道，順利連接供給端和需求端。
通過 Genaro Eden，用戶能放心、方便地出租電腦中的閑置硬盤空間，基本等于“躺著賺錢”，并且閑置資源利用率提高，就避免了浪費和低效率，符合社會發展的主流價值觀。
不過，有人可能會問了：現在云存儲這么發達，我直接買個云網盤不是很簡單？確實，云計算服務市場的規模近幾年有著不錯的增長。據國外市場研究公司 Gartner 的報告稱，2017 年全球云計算服務市場規模為 2602 億美元，到 2020 年時，全球云計算市場的規模將達到 4114 億美元。
但從另一方面觀察，云存儲有諸多不足和弊端。首先說最引人關注的隱私問題。這個問題，換個問法就是：用戶存儲的數據，歸屬權和使用權是誰的？
這個問題很難回答，也很難解決。先不提做云業務企業的內部員工，能輕易接觸用戶數據這個威脅，這些企業本身，往往會光明正大使用用戶數據作加工分析，這種做法是否正當？二次加工的數據還屬于用戶本身嗎？——沒有統一答案。但從 Facebook 的“劍橋”數據泄露事件能看出，用戶對這種做法是深惡痛絕的。
而 Genaro Eden 產品的第一個特點，就是隱私性非常好。這種隱私性不是來自公司的口頭保障，而是由區塊鏈技術決定的。Genaro Eden 把用戶的文件用加密算法分割為若干小份，并進行冗余備份于不同節點之上。想象一下，你的文件被分散且被存儲在全球不同銀行的保險柜里，你是唯一一個有密鑰將它們重新找回并組合在一起的人。 Genaro Eden 的用戶正是唯一有私鑰找回碎片文件的人，連存儲服務提供商自己，都永遠無法讀取用戶存入的信息。
其次，云存儲的安全性得不到保障。小本聰自己的百度云盤被盜過三次就不提了，里面也沒啥重要東西。但 2014 年 9 月，多名美國藝人存在 iCloud 上的私照，由于黑客攻擊而泄露的事件，可是引發了全球熱議。今年 3 月初，更有蘋果的中國用戶報案，表示其個人資料被一名蘋果的技術顧問入侵，并作出敲詐勒索。
那么，Genaro Eden 能否解決安全難題？小本聰發現，它是把文件分割后，進行去中心化加密存儲在隨機地址上，即使有黑客攻擊，將無法準確定位到唯一的地址，因而比中心化存儲更具安全性。結合第一點隱私保護，哪怕黑客攻破防線，也沒法針對性黑某個人，更無法獲得他的信息內容。
最后，就是大家關心的價格問題了。共享模式做不到降低成本和價格，就缺乏吸引力。
首先說，云存儲費用為何會十分昂貴？因為需要花巨資購買足夠存儲所有用戶數據的大型服務器，且維護成本極高。像 Facebook 就斥資十億美元以上建立數據中心。
但是對 Genaro Eden 來說，由于使用的節點和空間大多是用戶自愿貢獻出來的空閑容量，在共享經濟的背景下，就相當于 Airbnb 對于傳統酒店業的沖擊，節點越多，加入網絡的用戶越多，會形成規模效應，使得運營成本越為低廉。
Genaro Network 構建了獨有的 GNX 通證模型，在 Genaro Eden 中用于存儲行為的支付。從下表可以看到目前 Genaro Eden 的個人版數據存儲花費折合成美金，與 Google Drive 和 Dropbox 相差無幾。并且，隨著節點數目的進一步增加， 平均費用還將可能進一步降低。
此外，應用區塊鏈技術做存儲，Genaro Eden 還有“高效”和“永久”兩個特征。這都和區塊鏈的去中心化多節點特征有關，所以 Genaro Eden 能幫用戶選擇距離最近帶寬最高評級優秀的節點，從而做到高效；又因為節點眾多，避免了云存儲中數據中心一旦出故障，數據可能全部丟失這樣的重大事故發生。
就共享經濟而言，現在是分享存儲空間，未來Genaro Network的規劃是基于存儲網絡，在個人允許的情況下分享數據，其釋放的價值將會更大。數據是Genaro網絡中最有價值的東西，因而Genaro也稱之為“數據治理”。
怎么樣，聽完以上分析，是不是覺得這個項目優勢非常明顯？上述內容都是從用戶角度闡述的。應該說，Genaro Eden 是一個簡單易上手的區塊鏈應用，不僅能滿足存儲數據這個剛需，還能作為學習區塊鏈技術的入門工具。就好像美圖秀秀讓人人都學會了 PS， Genaro Eden 也屬于區塊鏈項目中非常“用戶友好”的——通過簡簡單單的幾個步驟，讓體驗和感知新技術變的輕松簡單。
然而小本聰經過調研發現：其實 Genaro 公司的技術，也有很多獨到之處。
首先，Genaro Network 所使用的 SPoR+PoS的共識機制是一個綠色可持續的共識機制， 一來能夠解決 PoW 能源浪費問題， 二來能夠解決純 PoS 的安全問題。然后，Genaro Network 是首個結合點對點存儲網絡的可編程公鏈，能夠為開發者提供一站式、整合的解決方案。
這讓小本聰備感期待，因為 Genaro Network 的雄心，就是希望和存儲網絡相結合起來，打造一條高效可編程的公有鏈，并且改善和解決現有區塊鏈公有鏈普遍存在的老大難問題。
“什么問題呢?首先是共識機制的不可持續。主流共識機制算法 PoW(Proof of Work， 工作量證明)，會隨著區塊鏈做大而耗費越來越多的算力和能源，并且 PoW 是解決一些隨機的數學問題，對現實生活是沒有任何幫助的。第二個問題如何增加每秒的區塊鏈交易，即提高 TPS。最后一個問題，是公有鏈作為一個相對獨立的系統，跟現實世界沒有辦法進行交互。
那么，Genaro 如何嘗試解決這些難題呢?
對于共識機制，為了避免PoW的能耗，越來越多的人們開始支持PoS(Proof of Stake，權益證明。它允許礦工通過stake來擴展區塊鏈而無需任何算力。然而，單純的PoS會引來安全問題，例如“遠程攻擊”和“無利害關系”; 這是因為任何人只要有足夠的通證都可以擴展區塊鏈，因此鏈條更容易分叉。
因而，Genaro獨創了一個可持續的共識機制：SPoR+PoS。SPoR是“Sentinel Proof of Retrievability”（數據的可檢索性證明）的縮寫。 Sentinel(哨兵)是你的數據隨機一部分的哈希，并且存儲在區塊鏈中。這是低能耗的，更不會像比特幣一樣隨著時間的增加使能耗增加。更重要的是，它是一種有用的計算，已經多年被用于云存儲。
總之，Genaro網絡使用SPoR來確保PoS以防止攻擊 - 沒有人可以輕松地分叉和擴展分叉鏈，因為沒有運行過SPoR算法就沒有之前的哨兵。在完成PoS之后，你只有擁有了非常多的哨兵數量，才能證明你在網絡中的貢獻足夠大，并且又不斷地做著計算，你才有資格做共識，因此也就是確保了系統的安全性。
關于第二個問題，這是過去一年中最熱門的話題之一，現在依然如此。這就涉及到一個著名的區塊鏈不可能三角理論：Security(安全性)、Decentralization (去中心化) 和 Efficiency(效率)，是不能兼得的。現在的很多項目都是通過犧牲安全性或者去中心化來實現增加效率的，然而Genaro的選擇則在保證了安全性和去中心化的基礎上，適當地提高了效率。
舉個例子，如果你想成為分享者，你要先用通證進行stake，stake完之后，才有一定的權利來分享存儲空間。在Genaro網絡里，所有節點都需要進行通證stake并獲得共享存儲的權利。然后，Genaro網絡會根據存儲節點，在存儲網絡中的表現、貢獻來進行排名，用SPoR從存儲節點中篩選出治理節點。也就是說，少于200個對存儲網絡貢獻最大的、最值得被信任有實力的可信節點達成共識，這比達成所有節點的共識要快，因而這個設計能大大提高 TPS(每秒交易量)。
篇8
1. Token經濟出現的歷史必然性在現有的經濟體系中，市場交換的基礎是私有產權，即法律以所有權的形式把權利指派給特定個體，明確界誰在法律上擁有什么。確權的方式為法律，而法律在制定和執行的過程中有大量的人工干預（陪審團），有漏洞可尋。而且多中心化和冗長的產權交換流程（不動產或汽車）無法讓確權和執行綁定在一個原子級的操作中（技術角度即封裝在一個事件中，要么成功要么不執行），因此才會出現眾多的老賴。
清晰界定并嚴格執行的產權能夠促進現存稀缺資源的有效使用，而社會經過漫長的發展，目前的中心化確權制度，已經無法安全有效地覆蓋到價值交換的各個領域。隨著人們價值觀的多元化和線上聚類的便捷性，不同價值觀的人群需要獨立的價值體系，人們也在不斷地嘗試，比如Q幣、積分、會員卡、購物卡等，但都沒有脫離中心化的桎梏，而隨著比特幣的火爆，走進大家視野的除了底層的區塊鏈技術，還有Token經濟體系。
2. Token是什么2.1 Token的定義Token英文釋義為代幣；令牌，現在得益于通證派的不懈努力，國內普遍翻譯為“通證”，通證派對它的定義為：可流通的加密數字權益證明，是基于價值互聯網的可信任的價值共識的數字化載體。意味著現實世界的各種權益證明（股權、債券、積分等）都能以Token的形式，放到數字世界里流通。舉個不太恰當的例子，可以想象成黑客帝國或者綠洲里的貨幣，不同的是，Token代表著對應角色在真實世界里的權益，有價值支撐。
2.2 Token的三個層次數字法幣：
主權或超主權貨幣；
由國家信用背書，行法幣功能；
將引發貨幣政策和商業銀行系統根本變革。
有人可能會將數字法幣和電子支付混同，兩者的發行權都為央行，但電子支付的核心其實是依托現有的銀行賬戶，通過數字的流轉實現了價值的轉移。用來支付的賬號上顯示的數字，更像是銀行授予你支付和提現的信用，而真實的貨幣一直躺在銀行里。數字貨幣因為本身的數字屬性，所以價值轉移和貨幣轉移能夠同時實現，錢包里的數字代表著實際的價值。
數字貨幣：
社區內代幣，由社區成員共同背書；
在社區內充當價值計量、存儲和交換媒介；
可自由兌換為其他數字貨幣甚至數字法幣。
如ETH和EOS等公鏈Token。
通證：
由個體或組織發行；
代表一定范圍內的價值共識，特別是可兌現、可交易的商品、服務及權益；
有內在價值。
其實還有一種，就是沒有價值支撐的空氣幣，雖然市面上現有的Token大多數都屬于此類，但不在本次討論范圍之內。而數字法幣也由于其特殊性，暫時不做深入探討。
通證的價值：
一直在說通證需要真實的價值支撐，價值又是如何體現在Token中的？
首先，Token要有物權屬性，能夠代表使用權，可交付實際物品或服務；其次，Token有流通屬性，至少在生態內是硬通貨；最后，在具備前兩者的基礎上，自然具有投資屬性，代表收益權，未來可以持續產生收益，升值空間隨著前兩個屬性的增加而升高。
以ETH為例，享受公鏈提供的基礎服務，在以太坊上運行智能合約，需要燃燒用ETH購買的Gas，因此持有ETH即意味著擁有調用以太坊系統資源的使用權，這即是其物權屬性； 而當生態內應用增多，不同應用間基于ERC-20協議的Token都需要通過ETH來進行生產資料的交換（包括ICO也使用ETH），此時ETH也具有了流通屬性；ETH雖然每年增發貌似降低了其投資價值，但考慮到其生態中應用的數量多，每個應用都需要燃燒Gas，而且以太坊即將轉為POS機制，會造成很大一部分幣為了掌握投票權被保留且希望獲得更多投票權的節點會大量買進而推高幣價，因此ETH也具有了投資屬性。
3. 區塊鏈和Token的結合3.1 兩者相互依賴缺少區塊鏈技術作為一致性和安全性保障的Token無非是Q幣、螞蟻積分，而缺少通證激勵體系的區塊鏈，也無非是分布式存儲技術，區塊鏈和通證思想相互成就了對方，只有和區塊鏈技術結合的Token才是真正意義上的通證。
區塊鏈以密碼學為共識基礎，其去中心化、分布式存儲特性為通證提供信任基礎，使認為篡改記錄、阻礙流通、影響價格的難度指數級提升，對通證代表的權益提供了可靠保護；同時區塊鏈也是適合于進行價值交換的基礎設施，價值的載體是通證，交換的基礎是高度可信，這樣的系統之間摩擦很小，通證的流通速度越快，也就具有越高的價值。
3.2 兩者的結合方式區塊鏈和通證構造的新產品形態，如元道先生所言，大概率在以下兩種中形成一種。
前者就如現在的移動互聯網，安卓/IOS兩大寡頭瓜分市場，基于某兩條高性能的特定主鏈開發對應的應用，而使用上也需要兩種經濟形態并行，這與去中心化的理念相悖，也影響開發效率；后者類似傳統信息互聯網，有一個類似IP協議的跨鏈通訊層，對下要能夠兼容多個基礎鏈，對上要能夠支持各種通證應用，但是它本身需要非常規約，最好規約到一個協議上。
而無論在何種形態下，通證都連接基礎鏈和應用，是打造大規模強協作平臺不可或缺的經濟激勵方式。區塊鏈用技術手段解決共識的合法性和一致性問題，Token解決數據的真實性問題，看起來天衣無縫，但依舊存在著問題。
3.3 通證無法解決的問題通過發行通證作為經濟激勵工具，根據貢獻分發Token激勵；系統中每個角色都持有Token，持有越多的人越有動力去維護系統正常，作惡會讓系統不受信任，影響力下降，Token喪失流動性，進而失去價值，從而懲罰作惡的人。這一段在比特幣上驗證過的完美的邏輯，卻在最近BTG遭遇到的51%雙花攻擊中被證明，模型終究只是模型，人性總會戰勝機器。
攻擊者通過下圖所示的過程，在本次攻擊中獲得價值達1.1億人民幣的BTG。
市場反應需要一定時間，在時間差內攻擊者已經利用通證的高流動性和跨邊界的特性將Token兌換為了其他數字貨幣甚至法幣。在設計Token經濟體系時，不能孤立地局限在自有產品內，共識機制需跳出原有狹義領域，從項目共識升級為生態共識。當生態封閉時，懲罰機制可以有效防止作惡，但失去流動性的的Token，其獎勵效果大打折扣；而當生態豐富時，懲罰機制懲罰的卻很可能是循規蹈矩的用戶。
例如BTC總量2100萬枚，如果有大量Dapp部署在比特幣系統網絡上，每個Dapp的Token都與BTC掛鉤，用BTC做ICO，相當于金本位時代不斷印鈔，黃金的儲藏量和產量卻固定。最終結果是貨幣體系和黃金脫鉤，黃金成為避險資產，支撐貨幣的變為信用，背后是強權和稅收。
4. Token 系統設計Token經濟系統包括建立數字身份，資產數字化并上鏈，Token權益設計，Token的分配、流通機制和價值錨定等步驟。雖然“去中心化”概念非常熱門，但在Token系統中，并不能完全去中心化，在初次分配中，項目方一定要預留調控手段，能夠對二級市場施加影響，不光是對幣價的調控，也包括對Token流向、生態內不同角色權益和流通邊界的調控。好比說財政政策和行政手段是中心化的強硬控制手段，那項目方要做的，就是在既定的規則范圍內，利用初次分配時預留的Token實施貨幣政策，但無法隨意增發，相對于傳統經濟中的中心，難度要高上很多。
4.1 構建唯一的可信數字身份Token承載著價值，Token的流通即是價值的轉移，在現有的信息互聯網上實現價值轉移，需要基于可信的第三方中心做信用背書。中心之間數據隔離，用戶在每個中心上都有獨立的身份體系，將用戶的屬性和行為都割裂開來，無法形成唯一且可信的數字身份。
區塊鏈系統數據分布式存儲、不可篡改和匿名性的特點，可以讓公鑰私鑰對成為公鏈上唯一的數字身份，在公鏈上的生態中產生的數據都權屬于此數字身份，數據的產生、存儲和使用過程，都牢牢掌握在用戶手上，對于用戶和系統來說，此數字身份雙向可信。
4.2 資產數字化在現實世界中，產權明確歸屬于法人或自然人這樣的身份下，那么在數字世界中，擁有了數字身份后，也就要明確數字資產的產權。數字資產既可以是線上產生的數據、挖礦挖出來的Token，也可以是數字化后的現實資產。其中現實資產既用非標通證來進行Token化方便流通，也可以直接通過智能合約進行C2C的產權/使用權讓渡。
如果在物聯網時代，想將一臺車數字化，只需車載系統內置數字鎖，通過智能合約將解密權限授予某個私鑰即可，房產也是如此，所有資產都會有內置系統，通過系統內的智能合約即可確權。
而目前線下資產的數字化，必然涉及傳統中心機構的確權，而經過線下確權的資產，上鏈之后也就失去了匿名性。比如現在如果想將一間房數字化，也可以增加一把數字鎖，不過卻只能是一把數字密碼的物理鎖，但如果我有物理鎖，隨便鎖上一間房，它就是屬于我了嗎？顯然不是。因此加鎖的行為，必須建立在資產已經確權的情況下，而現在的確權，依舊只能通過中心化機構的實名認證，可想而知，這樣的資產上鏈，必然關聯到線下的真實身份。
4.3 Token權益設計Token所代表的權益，在之前通證的價值中已經進行闡述。物權、流通和投資三種屬性，可以在一種Token中體現，也可以分開設計，前者好比ETH，后者可參考Steem的Steem、SteemPower和SteemDollar的三Token設計。
4.4 Token的流通和分配機制Token的分配和流通基于權益設計的基礎之上，如基于ERC-20協議的標準通證的流通性大于非標準通證，重投資屬性的Token流通性小于重物權和流通屬性的Token，因為如果人們傾向于相信某個token具有儲藏價值，那么他們就會愿意持有這些token，而不會迅速兌換成其他東西。人們持有資產的一個主要原因是預期這個資產未來會升值。
KYLE SAMANI指出，流通速度是影響token長期和非投機價值的關鍵，大部分的token無法提供令人信服的理由來說服持有者持有token超過數秒鐘。除去投機因素，具有高流通速度的資產很難維持長期價格的升值。而現在的幣圈，多數都是三權合一的設計，如何解決流通性和投資價值的矛盾，需要設計者在鼓勵持有(POS)和鼓勵使用（gas燃燒）的機制之間做好權衡。
Token的分配，首先需要確定Token的產出模式，相較于中心化機構的印鈔模式，通過智能合約限定Token的產出方式并公開源碼，更能體現初次分配中的公平原則。盡管創始團隊會在首次發行時預留一部分，但也是依據團隊所投入的勞動、資本、技術和管理等生產要素來進行分配，并且創始團隊作為治理方，也需要掌握一定量的通證，來彌補初始設計中的獎勵偏差（分紅），同時也要設計好回收機制，彌補分配偏差（Gas燃燒、幣安銷毀等）。
在根據挖礦等機制產出之后，Token在市場上流通并依據效率原則自發形成再分配。這其中包括了交易所二級市場和場外C2C，二級市場的流通主要基于投資升值，場外市場則更多注重與物權的流轉（非標通證）和Token的使用（節點競選、Gas購買）。
最后為了防止極端情況或由于分配機制設計不完善而導致的分配不均衡，項目方需要通過手中預留的Token進行調控，而絕不是為了操縱幣價收割韭菜而拉盤砸盤。
4.5 價值錨定價值錨定分剛性錨定和柔性錨定。剛性錨定就如SteemDollar(SBD），明確與美元的錨定關系為1SBD≈1USD，但除非如USDT那樣宣稱的有1:1的美元支撐，否則依舊存在波動性和溢價性。
柔性錨定就如般若鏈，核心在于系統資源和服務的調用，既可以使用法幣，也可以使用Token，兩者之間若出現價值差，則會出現套利者搬磚，通過市場調節實現法幣和Token之間的匯率錨定。
無論采取何種錨定方式，都需要有真實的價值支撐，無論是產品或是服務，都需得到市場的認可，否則幣價就好比空中樓閣，一旦泡沫破滅，便打回原形。
5. 結語區塊鏈系統作為大規模強協作平臺，如何避免協作者們出現《烏合之眾》中所述的群體智商低于個人的情況？《群眾的智慧》里給出的解釋是：群眾智慧依賴于四個前提，多樣性、獨立性、分散性和聚合能力，只有群體成員的觀點多種多樣且獨立提出時，聚合的人群才會體現出群眾智慧。
篇9
關鍵詞:數字貨幣;金融監管;法律問題
圍繞數字貨幣的法律概念和監管，學界存在諸多爭議，至今還沒有形成統一的認知和得出理性的結論。因此，關于數字貨幣立法方面的進展更是舉步維艱。然而，執法部門和司法部門在實務中又不得不對數字貨幣的定性、歸屬、糾紛等予以回應。數字貨幣的理論研究跟不上實踐發展的需要，更何談用理論來指導實踐?相較于傳統的支付手段和交易形式，數字貨幣有其獨特的優勢———較為明顯的是使銀行業的經營成本明顯減少，助力共享金融的發展。數字貨幣借助區塊鏈技術，可以大大提升支付的便捷性，改變傳統法律規則下執行效率低下的弊端。但同時需要注意，數字貨幣也存在諸多的隱患，比如:沒有穩定的幣值、價格容易受到波動，尤其是其去中心化和匿名性等特征更給金融監管機構增加了監管壓力。
一、數字貨幣的界定
目前，學界對數字貨幣(DigitalCurrency)的定義沒有統一的標準，總體上對數字貨幣的本質內涵不明晰。本文試圖通過與電子貨幣、虛擬貨幣的比較和分析，總結出數字貨幣最一般的共性與個性，以期對數字貨幣做一個清楚明確的界定。實踐中數字貨幣、電子貨幣和虛擬貨幣的概念容易使人產生混淆，使數字貨幣法律體系的建構和安全監管陷入僵局。基于此，只有對數字貨幣的法律概念界定清楚，方能為數字貨幣的立法和金融監管奠定理論基礎。傳統意義上，因為電子貨幣被大眾廣泛使用，學界對電子貨幣都有比較清楚明晰的了解。有學者將電子貨幣(E-lectronicCurrency)的定義解釋得很明確，即電子貨幣是一種在網絡電子信用基礎上發展起來的新貨幣形式，是以電子脈沖進行資金傳輸和存儲的信用貨幣。〔1〕電子貨幣在本質上屬于一種支付手段，是法定貨幣的一種。比如，常見的借記卡和信用卡，還有現如今常用的微信支付和支付寶等都是電子貨幣的一種。〔2〕電子貨幣不具備可視性、可觸摸性，不需要借助實物為載體。虛擬貨幣是以電磁符號形式存在、僅在一定范圍內流通的私人貨幣，如Q幣、U幣等各類游戲幣。〔3〕這種傳統的虛擬貨幣仍然需要借助互聯網等技術。而網絡企業發行的法幣預付充值型網絡虛擬貨幣不是交易媒介，在性質上不是真正的貨幣，只是局部性單向支付工具。〔4〕它需要依托虛擬社區，在某些情況下也可以成為雙向支付的工具。數字貨幣從本質意義上來說，也屬于虛擬貨幣的一種，但是區別于虛擬貨幣，數字貨幣需要借助區塊鏈技術，具有去中心化的特點，故而應用范圍非常廣泛。電子貨幣、虛擬貨幣、數字貨幣存在諸多不同，具體如表1所示。從表1可以看出，數字貨幣和電子貨幣、虛擬貨幣相較，區別還是明顯而突出的。數字貨幣的優勢在于較為安全穩定，付出的成本較低，更加契合市場的發展需求。因此，人們對數字貨幣的投資熱情與日俱增，使得數字貨幣逐漸成為金融市場的投資“潮流”。數字貨幣和電子貨幣、虛擬貨幣一樣，以網絡信息技術的“形象”展現在大眾面前。但數字貨幣也有其獨有的特征，不僅交易成本較低，而且安全可靠，存在很大的市場空間。本質上，數字貨幣介于電子貨幣和虛擬貨幣之間，既有共性特征，也有其獨特之處。然而，目前關于數字貨幣的界定還處于爭議階段，尚未形成一致的認識。數字貨幣有廣義與狹義之分。廣義上的發行主體包括國家和私人主體，技術支持上依賴區塊鏈。因發行主體的不同，數字貨幣又被劃分為法定貨幣和非法定貨幣。而狹義上的數字貨幣主要是指非法定貨幣，更加凸顯數字貨幣去中心化的特征。筆者認為數字貨幣是一種依托區塊鏈技術，兼具去中心化和匿名性等特征，并且不需借助物理載體的新型貨幣支付手段。
二、數字貨幣的現狀和困境
數字貨幣借助區塊鏈技術，呈現去中心化、隱蔽性強、安全便捷的優勢，但有利也有弊。數字貨幣因為缺少中心管理者，極易被市場所操縱。過度泛濫地推廣使用的數字貨幣，容易引發普遍的刑事、民事責任風險，如利用數字貨幣進行洗錢活動、逃稅避稅等。故而，金融監管部門既要加強對數字貨幣的監管，也要發揮數字貨幣的優勢———創新金融市場。總之，數字貨幣是一把“雙刃劍”。
(一)數字貨幣缺少法律依據
數字貨幣需要進入市場進行大規模的流通，解決其法理依據問題成為最關鍵的前提條件。而根據現有的法律法規，數字貨幣的法律定位并不能和電子貨幣、虛擬貨幣一樣被具體明確。首先，目前我國中央銀行發行的法定貨幣中，不包括數字貨幣。這意味著數字貨幣在我國市場上缺乏國家的支持。其次，《中國人民銀行法》中也只明確規定了硬幣和紙幣，沒有對數字貨幣進行規定，導致數字貨幣的法律地位模糊不清。如果相關的法律法規對數字貨幣不進行明確規定，那么實踐中就容易出現執法和司法方面使用的混亂。在科技創新不斷驅動金融發展的今天，雖然金融立法相比于其他領域立法要顯得更加“不穩定”，但是立法的更新變化不意味著立法的被動，我們應該使相關立法更具前瞻性與大局視野。〔5〕另一方面，關于數字貨幣的貨幣屬性問題也有諸多的爭論。中國人民銀行等五部門曾聯合下發了一份文件，將比特幣定義為特定的虛擬商品，不歸屬于法定貨幣的范圍，并且還禁止相關的金融機構和支付機構利用比特幣提供服務。虛擬商品是一個經濟學概念，并不是完整意義上的法律概念，而現有《民法典》中只有虛擬財產的概念，因此上述五部門的文件是否將比特幣認定為虛擬財產尚有疑問。而且就算官方文件將數字貨幣認定為虛擬財產，很多學者卻對此并不贊同，更傾向于將其定性為貨幣。比如，有學者指出虛擬商品的定義并不能涵蓋數字貨幣的真實情況。以特定的虛擬商品給比特幣定性，并不是一個清晰的界定，反而是以一個模糊的概念去界定另一個模糊的概念。〔6〕從大眾對比特幣的使用情況來看，也不是完全將其作為虛擬商品。同時，上述認定也沒有體現出數字貨幣與法定貨幣之間的對應關系，而且違背國家賦予數字貨幣與實體貨幣相等的金融地位和法律地位的意旨。當下以比特幣為主的數字貨幣正在不斷興起、發展，對于激發市場活力有帶動作用，所以不宜全盤否定數字貨幣的運用。然而，現有的法律法規不能為數字貨幣推廣使用提供法律依據，進而導致實踐中執法部門和司法部門難以依法而行。
(二)數字貨幣加大金融監管力度
數字貨幣極大地沖擊了現有的金融監管機制，因為數字貨幣借助區塊鏈技術得以實現無中心管理者監管。當任何人都可以成為數字貨幣的發行者時，若缺乏中心管理者，金融市場監管勢必更加困難。在一般的監管法規中，監管機構的作用較為突顯，主要就是對中心管理機構提出合規性要求，而中心機構依據合規要求開展業務活動。〔7〕而以比特幣為主的數字貨幣因具有去中心化的特征，這導致傳統的監管法規不能全面約束和規范數字貨幣。其次，在數字貨幣領域內，發行主體不是單一化的，既可能是處于數字貨幣網絡節點的“礦工”，也可能是一些實體企業。〔8〕以比特幣為例，它不像傳統的貨幣種類，不需要借助一個中心管理者，不管是國家，還是私人主體都可以自由發行。在這樣的情況下，利用數字貨幣進行違法犯罪活動的情形逐漸增多，監管部門對這種新型貨幣進行實時監控的難度加大。而且，相比于傳統貨幣，數字貨幣不需要依賴賬戶系統證明資產的歸屬，只需利用公開密鑰技術以及能夠隨意生成的私鑰的途徑便可完成交易，〔9〕這更加便利了犯罪分子利用數字貨幣進行洗錢、詐騙等犯罪活動。另外，數字貨幣除了具有去中心化的特征，還有一個較為明顯的特征就是匿名性強，不會輕易被察覺，這種特征也是一體兩面的，既可以提高保護隱私的力度，也可能加大對其進行管控的難度。以比特幣為主的數字貨幣之所以具有該特征，主要是借助區塊鏈技術中的加密算法。借助區塊鏈技術進行交易，身份信息不會像傳統貨幣一樣容易泄露，因此，數字貨幣的保密程度高。數字貨幣交易的匿名性〔10〕雖能保障交易雙方隱私信息不被泄露，但是無疑也助長了金融犯罪活動的肆虐。而且監管部門還沒有完全認識和了解數字貨幣這一新事物的情況下，實際上也難以開展監管調查。這種明顯的漏洞，如果出現黑客攻擊的情況下，由于交易信息的匿名性以及不可逆性，讓很多受害者不能通過法律途徑追回自己的損失。
(三)數字貨幣的廣泛應用影響金融秩序的穩定
相較于傳統的貨幣，發行數字貨幣不需要借助中心管理機構，這似乎打破了銀行發行貨幣的“壟斷權”、沖擊了銀行的專有職責。數字貨幣發行者可以隨意決定發行的數量多少，會導致貨幣的供應量不穩定。最為嚴重和麻煩的是，數字貨幣的發行與流通越過監管部門，因缺乏監測，就不能實時了解經濟運行的實際情況，這給政策制定者帶來了困擾，同時削弱了政策傳導和執行的有效性。〔11〕基于此，如果數字貨幣以后被廣泛運用且被賦予貨幣的職能，那么勢必會影響貨幣政策的穩定，甚至沖擊金融市場的秩序。而且，隨著數字貨幣被廣泛應用和推廣，數字貨幣的交易平臺建設也方興未艾，但這些數字貨幣交易平臺還沒有完善的法律制度進行規制，導致國內交易平臺的標準和監管混亂。以比特幣為例，比特幣交易平臺開展的一系列衍生性金融業務已經違反了金融監管制度的相關規定，隨著業務量的增大，最終可能會影響金融秩序的穩定。〔12〕如果不對數字貨幣交易平臺進行規制，提高數字貨幣的準入門檻和完善數字貨幣的監管機制，將導致數字貨幣完全淪為普通的投機炒作商品。綜上，以上的問題都需要立法者和監管者予以關注，創新和完善相關法律制度的同時，還需認真處理科技、法律、金融三者之間的關系，確保數字貨幣在法治的軌道上運行。
三、對策與建議
數字貨幣雖然存在很多法律問題，也給金融監管造成一定的麻煩，但不可否認的是，數字貨幣具有不同于電子貨幣和虛擬貨幣的優勢，一味地否認數字貨幣的合法地位，甚至嚴禁商家運用數字貨幣的做法并不符合當下時展的趨勢。在一定意義上來說，針對數字貨幣現有的問題，采取完善相關法律法規，加強金融監管等對策和措施，一定程度上可以實現數字貨幣在不影響金融秩序的條件下發行、交易和推廣。
(一)完善數字貨幣方面的法律法規
西方國家對待數字貨幣大都是采取比較開放的態度，同時也在不斷加大對數字貨幣的監管力度。不同的監管機構對待數字貨幣態度也不大一樣，但總體上是較為樂觀的。美國在明確數字貨幣法律地位的基礎上，完善數字貨幣監管法規，針對利用數字貨幣進行洗錢、恐怖融資、非法交易以及損害交易安全和投資者利益等方面的違法犯罪活動，監管部門會重點關注并打擊。德國賦予了數字貨幣合法性地位，并專門對數字貨幣存在的法律問題進行規范，同時也明確了數字貨幣的貨幣屬性，即將其劃歸私人貨幣。日本對數字貨幣的態度非常積極，并打算利用數字貨幣作為重振國家經濟的工具。面對數字貨幣本身存在的風險，日本也不斷完善和創新數字貨幣方面的法律法規。比如，日本將數字貨幣的相關內容添加到《資金結算法》中，并詳細規定了數字貨幣的法律地位、監管體制等。〔13〕綜上所述，我國監管部門對私人數字貨幣的認識和態度沒有西方國家積極、樂觀。以比特幣為例，以中央銀行為主的監管部門沒有賦予比特幣合法性地位，甚至嚴禁相關運營商在交易中運用數字貨幣。正是因為相關部門沒有對數字貨幣的法理依據進行明確，才導致在實踐中數字貨幣運用的混亂。然而，在數字貨幣日益發展壯大的背景下，我國作為其中一員，無法杜絕數字貨幣，相關部門應主動采取積極措施，將數字貨幣盡早納入法治的軌道。筆者認為在全球金融背景的環境下，國家應不斷完善數字貨幣方面的法律法規，使數字貨幣在發行和流通領域真正做到有法可依。具體而言，國家應當修訂和完善《中國人民銀行假幣收繳、監管管理辦法》《中國人民銀行法》《人民幣管理條例》等方面的法律制度，使數字貨幣的運用真正實現有法可依。只有如此，執法部門和司法部門才能采取相對應的措施解決實踐中出現的法律問題。
(二)構建數字貨幣的金融監管機制
如前所述，數字貨幣具有去中心化、匿名性程度高等特征，也會加大金融監管難度。基于此，筆者認為應當從數字貨幣本身來加強監管。首先，針對數字貨幣沒有中心管理機構問題，最好的做法就是不斷創新科技，推進科技監管。具體做法就是在底層區塊鏈中將監管部門設置為“特權節點”，由分開化監管走向合作化監管。監管部門以中間人的身份對區塊鏈治理中的糾紛做出仲裁或者調解，以及對重要的程序實施進行公證。〔14〕其次，針對數字貨幣匿名性強的特征，需要建立信息披露制度，保證數字貨幣交易活動公開、公正、公平。最后，應該加強監管部門和中國人民銀行對數字貨幣的管理力度。筆者認為應建立由有關監管部門監管為主，中國人民銀行主管下的行業協會監管為輔的監督機制。只有在有關監管部門和行業協會共同監管的情況下，數字貨幣的運行和流通才會更加規范化、制度化。而且，因為數字貨幣本身就具有自我完善、自我約束的機制，以及去中心化的設計理念這使得對其的監管只能是以引導為主、管制為輔。
(三)確保數字貨幣在法治的軌道上廣泛應用
數字貨幣的發行者通常都是不受監管的第三方，如果對數字貨幣不加以規范的話，勢必會影響貨幣政策的穩定，最終危及金融秩序。而這種情況的出現完全是因為數字貨幣沒有一個中心管理者，導致任何私人主體都可以成為貨幣的發行者。我國為了金融秩序的穩定和安全，明確規定私人主體嚴禁利用數字貨幣投機炒作。基于此，筆者認為私人數字貨幣不被認可的前提下，應保證國家作為發行主體的法定數字貨幣更加規范化。中國人民銀行要積極主動推動法定數字貨幣方面的研究和探索。比如，可以在一些地區對數字貨幣進行試點工作，加快數字貨幣的發行與流通。針對數字貨幣交易平臺的亂象，首先，要對現有交易平臺的運營狀況、資金狀況進行全面篩查，嚴格提高數字貨幣交易平臺的準入門檻。〔16〕加強監管部門與交易平臺的溝通和對接，實現相關信息和數據的實時共享。其次，為了避免數字貨幣完全淪為投機炒作的商品，要取消現有的交易平臺的做空機制，暫停數字貨幣的一切交易。現有交易平臺必須整改轉型，向數字貨幣有償存儲平臺和支付平臺的方向轉變。〔17〕監管部門應當加強對數字貨幣交易平臺的規范力度，改變現有數字貨幣交易平臺的不規范運作。最后，監管部門應當引導各交易平臺公平競爭，建立完善的平臺管理運營機制。
參考文獻
〔1〕馬思萍.電子支付的法律問題及其規制〔J〕.金融與經濟，2006(2):90－91.
〔2〕〔9〕〔13〕〔16〕孟冠宇.數字貨幣法律問題的研究〔D〕.北京:北京郵電大學，2019.
〔3〕柯達.論我國法定數字貨幣的法律屬性〔J〕.科技與法律，2019(9):57－65.
〔4〕孫寶文，王智慧，趙胤钘.電子貨幣與虛擬貨幣比較研究〔J〕.北京:中央財經大學學報，2008(10):28－32.
〔5〕張建.風險管理視角下的數字貨幣監管———以比特幣為例〔D〕.湖北:華中科技大學，2017.
〔6〕〔12〕〔17〕樊云慧，栗耀鑫.以比特幣為例探討數字貨幣的法律監管〔J〕.法律適用，2014(7):48－52.
〔7〕謝平，石午光.數字加密貨幣研究:一個文獻綜述〔J〕.金融研究，2015(1):1－15.
〔8〕〔14〕柯達.數字貨幣監管路徑的反思與重構〔J〕.商業研究，2019(10):133－142.
〔10〕阿爾文德·納拉亞南．區塊鏈:技術驅動金融〔M〕.林華，等，譯．北京:中信出版集團，2016:38－39，229，183．
篇10
關鍵詞：數據加密技術；計算機；安全隱患
1計算機面臨的安全隱患
1.1計算機操作系統
目前，用戶使用的操作系統主要是Windows和Unix系統。雖然操作系統根據信息反饋不斷在升級修補，但是，由于系統底層軟硬件的設計缺陷，導致計算機信息存在不同程度的漏洞：第一，無法預料程序運行時的系統狀態以及不同系統狀態下的結果；第二，不法侵入者可以利用漏洞破解用戶的保密裝置，對用戶電腦進行攻擊，盜取用戶的信息，給用戶帶來巨大損失。
1.2計算機網絡
計算機網絡的功能主要是信息交換，在信息傳輸過程中極有可能受到遠程監控而造成信息泄露。當前，來自系統外部的請求已經不可能隔離，雖然對協議均進行認證，但保障信息安全的工作受到了嚴重破壞，一旦被不法分子發現協議的漏洞，他們就會突破安全防御竊取重要的數據信息。
1.3數據安全
隨著數據云的發展，數據作為企業特殊的資產在企業發展中占據著重要地位。客戶數據、財務數據、銷售數據和庫存數據等都對企業的經營決策和精準營銷具有重要價值。但是，當前企業的數據安全也面臨著極大的安全隱患，基于系統、網絡及路由器的安全漏洞，商業機密和客戶數據的丟失以及部分電商網站平臺賬號密碼被盜，給企業和客戶帶來了不可估量的損失。2017年肆虐全球的“wannacry勒索病毒”感染了超過150個國家的電腦，包括國內高校的教育網以及企事業單位的內網。傳奇黑客查理米勒曾經通過遠程攻擊和操控汽車，使福特召回了140萬臺汽車，他還曾發現菲亞特克萊斯勒汽車的漏洞，導致百萬輛汽車被召回。
2數據加密技術的分類
計算機網絡安全的基本要素包括機密性、完整性、可用性、可控性和不可抵賴性［1］。信息環境下的數據，并非僅指傳統意義上的用戶數據，還包括網絡管理數據、路由器口令文件、數據包的IP地址等。數據加密最初是2011年由Raluca等人提出，借助洋蔥加密算法和開源軟件MySQL-Proxy充當前后端的媒體，以讀寫分離的方式完成數據加密的算法。數據加密技術主要分為兩大類：對稱加密技術和非對稱加密技術。對稱加密技術是指加密和解密使用相同密鑰的算法，破譯困難，加密性比較好。但是，如果密鑰被盜取或信息遭泄露，則會導致數據信息完全泄露，其損失是不可估量。非對稱加密技術的信息發送方和接收方采取了完全不同的加密方式，因此，密鑰也被分為公開密鑰和私有密鑰兩種。該項技術的最大特點是，即使公開密鑰被泄露或者盜用了，在沒有私人密鑰的情況下也不能盜用其數據信息和文件，所以，這就使得其加密效果更好。該項加密技術在電子商務領域具有很好的應用效果。就現在的科技水平而言，普通黑客不易破解出私有密鑰。電子商務數據加密采用的方式有很多種，如對傳輸過程的加密、信息加密、存儲加密、軟件加密等。其中，傳輸加密技術包括對計算機線路和端口進行加密兩種方式。線路加密是通過密碼來防止黑客侵入。在破解密碼的難度方面，端口加密更安全一些。存儲加密是指在存儲信息時對信息數據進行加密，讓信息轉化成密文，然后再加上密碼。只有在符合權限時，才能獲取存儲信息。軟件加密就是用戶在發送信息前，先調用信息安全模塊對信息進行加密，然后發送，到達接收方后，由用戶使用相應的解密軟件進行解密并還原。
3數據加密技術的應用
3.1PKI數據加密和數據隔離
目前，世界各國廣泛使用PKI公鑰理論體系（PublicKeyInfrastructure，PKI）進行數據安全防護［2］。PKI是一種遵循標準的利用公鑰加密技術為電子商務的開展提供一套安全基礎平臺的技術和規范。完整的PKI必須具有權威認證機構、數字證書庫、密鑰備份及恢復系統、證書作廢系統、應用接口（API）等構成部分。PKI的本質是實現了大規模網絡中的公鑰分發問題，建立了大規模網絡中的信任基礎。密鑰管理是最為重要又最薄弱的環節，它是數據加密中事關整個密碼系統成功與否的重要組成，以密碼算法、鑒別邏輯、VPN等技術作為基礎，由主密鑰、一級密鑰和二級密鑰組成。
3.2數據隱藏的應用
數據隱藏作為一種特殊的數據加密技術也有著獨特的功能，其將保密信息隱藏于一個公開傳輸的信息中，從而規避監測者和非法攔截者的破譯。數據隱藏系統主要受到三種類型的攻擊：魯棒性攻擊、存在性攻擊和解釋性攻擊［3］。待隱藏的信息一般被稱為秘密信息，它可以是版權信息或秘密數據，也可以是一個序列號。這種信息隱藏過程一般由密鑰來控制，即通過嵌入算法將秘密信息隱藏于公開信息中，而隱蔽載體（隱藏有秘密信息的公開信息）則通過信道傳遞，然后檢測器利用密鑰從隱蔽載體中恢復/檢測出秘密信息。數據隱藏技術的應用可以提高數據的安全性能，且能較好地解決數據的知識產權保護問題。
3.3區塊鏈及數字貨幣加密
隨著區塊鏈及數字貨幣技術在全球范圍的應用，貨幣加密技術也受到行業的重視。加密貨幣并沒有第三方中介，可以在網絡上進行轉移，而加密資產則使虛擬貨幣可以被“金融化”成為可交易的資產。沃頓商學院的韋巴赫教授在其新著《區塊鏈與新的信任結構》中指出：加密貨幣正在盡量降低信任機制的作用，區塊鏈是增加信任。而加密資產是把加密貨幣變成交易工具。這些技術促進了加密技術的發展，同時也是市場和經濟交流的必然選擇。
3.4同態加密技術的應用
對于加密技術的未來發展，美國科學院院士張首晟推薦了同態加密這一新的算法。同態加密技術能夠在加密的數據上學習到里面的智慧，不一定要看到數據本身，使得數據的擁有者和數據的處理者完全能夠分開，并且能夠建立信任基礎上的合作。該技術必將應用于未來更多的行業領域，如金融行業，因為他們極其看重數據的保密性，目前完全不會考慮引入第三方進行數據分析，因此對數據的處理也多停留在報表層面。而依靠同態加密數據算法，則可以解決這個問題，可以放心地引入第三方數據分析公司進行數據處理。
3.5云數據的加密應用
云數據也面臨數據泄露的問題。在云數據的生成、傳輸、存儲、訪問、歸檔及刪除這樣一個生命周期中，安全問題可能會出現在任何一個環節，需要對此做好嚴密的安全防護措施。數據加密中建立RSA密鑰自動生成機制，應用于每次接收或訪問數據的隨機生成的密鑰，將密文密鑰分別保存，利用DHT網絡的動態特性實現數據的徹底銷毀等［4］。
3.6移動支付安全的加密應用
移動支付的數據安全也成為最重要的數據安全問題。中國已經成為全球移動支付發展最快且應用最廣的國家，通過使用點對點加密技術（P2PE），對移動支付驗證過程中的敏感性支付數據進行加密保護，可以把處理應用軟件作為關鍵組件整合到HSM，根據PCIP2PE解決方案的要求，對密鑰進行管理，從而確保客戶數據安全。通過HSM的使用，能抵御來自外部數據提取的威脅，同時也可以防范內部人員的惡意泄漏。近年來，ECC（橢圓曲線密碼）也在移動支付方面取得了技術上的突破，其依賴于運算層、密碼層、接口層和應用層的技術實現，具有科學、準確和安全的特點。
4數據加密技術的發展趨勢
量子加密技術是依托于量子計算機強大計算能力所衍生出的加密技術。中科院院士潘建偉指出，相對論和量子力學將會催生出第三次產業變革。第一次科學革命是牛頓力學帶來的以蒸汽機為代表的產業革命，第二次產業變革是以電氣技術為代表的，而現代信息技術所帶來的信息安全問題，隨著計算機的發展將變得更為嚴峻。從原則上來說，所有依賴于計算機復雜度的經典加密法，都會因計算能力的發展而被破解。同時，計算機能力也受到數據的制約。目前，全世界的計算能力綜合到一起，也不能在一年內完成對280個數據的窮舉搜索。而量子計算可以較好地解決上述兩個問題。量子最大的特征就是無法精確復制［5］。不能通過測量把它復制出來，這也是量子加密技術安全性的一個重要前提，同時也是量子加密技術飛速發展并被世人期待早日應用的原因。
