江南經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)的過(guò)程范文

導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇江南經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)的過(guò)程，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

我想，除占有資料不同從而形成不同觀點(diǎn)的情況以外，召院上的差異恐怕也是導(dǎo)致結(jié)論上分歧的一個(gè)重要原因。因此，想利用本書(shū)出版的機(jī)會(huì)，討論一下本專題的研究方法問(wèn)題。

首先是判斷標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。所謂經(jīng)濟(jì)重心的轉(zhuǎn)移問(wèn)題，實(shí)質(zhì)上就是經(jīng)濟(jì)不平衡性的動(dòng)態(tài)變化問(wèn)題。例如從戰(zhàn)國(guó)開(kāi)始，關(guān)中地區(qū)、河北、蜀，都曾被譽(yù)為“天府之國(guó)”，但隨著時(shí)間的推移，先是不再有河北是“天府之國(guó)”的說(shuō)法，唐以后關(guān)中也不再有“天府之國(guó)”的說(shuō)法，只剩下四川(主要指川西平原)仍稱“天府之國(guó)”。又如河北，一直到三國(guó)時(shí)期仍然為甲兵強(qiáng)盛、經(jīng)濟(jì)富庶地區(qū)，但曹魏以后其經(jīng)濟(jì)地位顯然江河日下，安史亂后更因藩鎮(zhèn)割據(jù)、契丹崛起和南侵而備受。再如淮南地區(qū)，本為開(kāi)發(fā)中的經(jīng)濟(jì)區(qū)，至唐代進(jìn)入發(fā)達(dá)地區(qū)行列，與江南(主要指江南東道)并稱“江淮”。但是，北宋末、南宋時(shí)期，宋金對(duì)峙，淮南由經(jīng)濟(jì)腹地變?yōu)榍熬€，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展自必受到嚴(yán)重影響，處于長(zhǎng)時(shí)期停滯和衰落中。

中國(guó)古代各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的動(dòng)態(tài)變化在唐宋時(shí)期的反映就是經(jīng)濟(jì)重心南移這個(gè)大趨勢(shì)，這就是判斷問(wèn)題的前提。

接著是判斷的標(biāo)準(zhǔn)。在本章第一節(jié)《中國(guó)古代經(jīng)濟(jì)重心南移的若干問(wèn)題探討》中，我們提出兩個(gè)判斷標(biāo)準(zhǔn)或者依據(jù)，這就是：一、區(qū)別經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì)重心的標(biāo)準(zhǔn)。“所謂經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)地區(qū)，顧名思義，原來(lái)的經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，尚未開(kāi)發(fā)或尚未全面開(kāi)發(fā)，具有經(jīng)濟(jì)發(fā)展前途即經(jīng)濟(jì)潛力，但尚未形成強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，不足成為全國(guó)的經(jīng)濟(jì)重心。而經(jīng)濟(jì)中心地區(qū)，按當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平來(lái)說(shuō)，在全國(guó)是最先進(jìn)的。表現(xiàn)為生產(chǎn)的廣度和深度超過(guò)其他地區(qū)，與國(guó)計(jì)民生關(guān)系密切的主要生產(chǎn)部門(mén)的產(chǎn)量與質(zhì)量名列前茅，可比的工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值最高，商品經(jīng)濟(jì)繁榮并達(dá)到一定程度，反映在財(cái)政收入方面，該地區(qū)也是財(cái)政收入的倚重地區(qū)，即主要財(cái)源所在”。二、經(jīng)濟(jì)重心轉(zhuǎn)移過(guò)程完成的標(biāo)準(zhǔn)。“我們認(rèn)為，第一，經(jīng)濟(jì)重心所在地區(qū)生產(chǎn)發(fā)展的廣度和深度超過(guò)其他地區(qū)，具體表現(xiàn)為：人口眾多，勞力充足，主要生產(chǎn)部門(mén)的產(chǎn)量與質(zhì)量名列前茅；商品經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)。第二，經(jīng)濟(jì)重心所在地區(qū)生產(chǎn)發(fā)展具有持久性與穩(wěn)定性，不只是在一個(gè)較短時(shí)期內(nèi)居優(yōu)勢(shì)地位，而是有持續(xù)優(yōu)勢(shì)的趨勢(shì)，就是說(shuō)其優(yōu)勢(shì)為后世所繼承。第三，新的經(jīng)濟(jì)中心取代了舊的經(jīng)濟(jì)中心后，封建政府在經(jīng)濟(jì)上倚重新的經(jīng)濟(jì)中心，并在上有所反映”。

以上兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)提出以后，曾有學(xué)者對(duì)“經(jīng)濟(jì)重心轉(zhuǎn)移過(guò)程完成的標(biāo)準(zhǔn)”提出質(zhì)疑，認(rèn)為“標(biāo)準(zhǔn)”的第一點(diǎn)未量化，仍然只能給人一個(gè)模糊的概念；“標(biāo)準(zhǔn)”的第三點(diǎn)把經(jīng)濟(jì)中心的轉(zhuǎn)移與政治中心的變化聯(lián)系起來(lái)，勢(shì)必將經(jīng)濟(jì)重心南移的時(shí)間推遲，因?yàn)檎沃行牡淖兓瘜儆谏蠈咏ㄖ懂牭膯?wèn)題，經(jīng)濟(jì)重心南移屬于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)范疇的問(wèn)題，二者不會(huì)同步地發(fā)生變化[1]。

學(xué)的任務(wù)是揭示歷史發(fā)展基本趨勢(shì)呢，還是盡量做到窮極細(xì)微末節(jié)的“具體化”呢?我認(rèn)為應(yīng)該堅(jiān)持揭示歷史發(fā)展基本趨勢(shì)的研究原則，而避免做條件不夠的“具體化”研究。關(guān)于中國(guó)古代經(jīng)濟(jì)重心南移的趨勢(shì)早已被學(xué)者們提出了，問(wèn)題是南移過(guò)程在什么時(shí)候基本完成?如何確定南移過(guò)程的完成?以及南移與政治中心變化有什么關(guān)系?這些問(wèn)題是圍繞揭示歷史發(fā)展基本趨勢(shì)這個(gè)大目標(biāo)提出的。至于“具體化”與量化問(wèn)題，它是為歷史研究的大目標(biāo)服務(wù)的。杰弗里．巴勒克拉夫在談到第二代歷史學(xué)家相信“人類歷史中全部最細(xì)微事實(shí)的集合終將說(shuō)話”的觀點(diǎn)時(shí)指出，“問(wèn)題在于得失是否相當(dāng)，因?yàn)檫@些成果的取得往往經(jīng)過(guò)了數(shù)量極大而且難以綜合處理的資料積累”[2]。就是說(shuō)，歷史需要準(zhǔn)確的事實(shí)作為根據(jù)，但又不是走窮究細(xì)微末節(jié)的路子，以免失去大目標(biāo)，疏于。再則，量化計(jì)算需要精確的統(tǒng)計(jì)資料作基礎(chǔ)，經(jīng)過(guò)計(jì)算機(jī)處理方可獲得數(shù)據(jù)，這一點(diǎn)不易做到。

所以，關(guān)于判斷標(biāo)準(zhǔn)的討論涉及到的一般，即的重點(diǎn)放在古代重心南移趨勢(shì)這個(gè)大目標(biāo)呢，還是舍此而去具體的量化數(shù)據(jù)。

其次是比較方法問(wèn)題。既然經(jīng)濟(jì)重心轉(zhuǎn)移問(wèn)題實(shí)質(zhì)上就是經(jīng)濟(jì)不平衡性的動(dòng)態(tài)變化問(wèn)題，那么，地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)的比較就變得重要了。陳衍德同志和我在《試論唐宋四川經(jīng)濟(jì)發(fā)展的若干問(wèn)題》一文中即進(jìn)行過(guò)這種比較分析嘗試。我們選擇了局部和全局的比較方法，而不是選擇局部與局部或全局與全局的比較方法。所謂局部與全局的比較方法是指把四川地區(qū)經(jīng)濟(jì)的變化和全國(guó)經(jīng)濟(jì)變動(dòng)大趨勢(shì)作比較，初步研究結(jié)果是：“當(dāng)全國(guó)出現(xiàn)大的動(dòng)亂時(shí)，四川經(jīng)濟(jì)地位便相對(duì)上升，而全國(guó)普遍安定時(shí)期，四川經(jīng)濟(jì)地位便呈相對(duì)下降的趨勢(shì)。”例如，安史亂起，中原動(dòng)蕩，全國(guó)(主要指黃河流域)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)惡化，四川以其“內(nèi)外險(xiǎn)固”的地理?xiàng)l件和“土富人繁”的經(jīng)濟(jì)條件，得以成為全國(guó)性動(dòng)亂中的一片綠洲。唐末五代，中原江淮遍地狼煙，而四川相對(duì)安寧富足，其經(jīng)濟(jì)地位不言而喻。而北宋初中葉，全國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)比較穩(wěn)定，中原與江南經(jīng)濟(jì)形勢(shì)比較好的情況下，四川則僅為爾爾而已[3]。

本書(shū)所作的另一種比較是全局對(duì)全局的比較。也就是把南北方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展大趨勢(shì)以及反映總體經(jīng)濟(jì)實(shí)力的表現(xiàn)加以比較，論證中國(guó)古代的經(jīng)濟(jì)重心已經(jīng)移到江南地區(qū)。這種比較的結(jié)論并不說(shuō)明北方某個(gè)局部地區(qū)一定比不上江南的某個(gè)局部地區(qū)，事實(shí)上江南不少山區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平仍然不高，尚處于我們所說(shuō)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)階段而未達(dá)到當(dāng)時(shí)公認(rèn)的“富庶”地區(qū)。所以在討論本書(shū)主題時(shí)，不可以從局部地區(qū)的比較上否認(rèn)江南的總體經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。

當(dāng)然局部與局部的比較在把握大趨勢(shì)下仍然是非常重要的。所謂南方如江東、兩浙、江西、荊湖南路各有不同的發(fā)展優(yōu)勢(shì)與發(fā)展水平。本書(shū)在分析時(shí)往往把嶺南如廣東、廣西、福建也包括進(jìn)去，即經(jīng)濟(jì)重心南移所及為長(zhǎng)江以南和嶺南地區(qū)。

篇2

【中圖分類號(hào)】TU187【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】【文章編號(hào)】1674-3954（2011）03-0079-01

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展步伐，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)市場(chǎng)在全國(guó)各地的表現(xiàn)出強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭，在建設(shè)工程項(xiàng)目中如何克服建設(shè)工程款未能及時(shí)到位的情況下，在確保工程質(zhì)量的前提下，對(duì)建設(shè)工程項(xiàng)目的總進(jìn)度目標(biāo)進(jìn)行控制是該工程項(xiàng)目能否按期交付使用達(dá)到預(yù)期經(jīng)濟(jì)目的和社會(huì)效果的價(jià)值根本。

在重點(diǎn)工程建設(shè)中，做為項(xiàng)目工程的管理部門(mén)，總進(jìn)度目標(biāo)論證的核心工作是通過(guò)編制總進(jìn)度綱要論證總進(jìn)度目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)的可能性。結(jié)合我市重點(diǎn)工程江南經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)麗園小區(qū)的整體配套工程的實(shí)例，說(shuō)明在重點(diǎn)工程建設(shè)項(xiàng)目中，總進(jìn)度控制是控制工程建設(shè)工程成本最為重要的環(huán)節(jié)。

工程簡(jiǎn)況：江南麗園小區(qū)是市政府棚戶區(qū)改造項(xiàng)目中的重點(diǎn)工程，由市風(fēng)源投資公司投資、江南回遷樓開(kāi)發(fā)建設(shè)開(kāi)發(fā)辦公室管理、吉林省東南工程咨詢管理有限公司監(jiān)理。由A、B兩區(qū)、26棟住宅樓，煤氣調(diào)壓站、水加壓站、換熱站、垃圾中轉(zhuǎn)站、低壓臺(tái)區(qū)階段性轉(zhuǎn)帶工程、有線、電信傳輸工程組成。

一、利用行政手段提高項(xiàng)目效率達(dá)到控制項(xiàng)目總進(jìn)度目標(biāo)

麗園小區(qū)項(xiàng)目是新經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)的新建項(xiàng)目，城市一次網(wǎng)中的煤氣、供水、供暖及市政下水管網(wǎng)并未形成，園區(qū)內(nèi)二次網(wǎng)與一次網(wǎng)同時(shí)進(jìn)行施工，沒(méi)有有效的施工控制方案，根本無(wú)發(fā)完成市政府40天內(nèi)各單項(xiàng)工程驗(yàn)收并滿足回遷進(jìn)住的要求，做為項(xiàng)目部的管理團(tuán)隊(duì)，及時(shí)與監(jiān)理單位就供暖、供水、煤氣、供點(diǎn)等多個(gè)相互關(guān)聯(lián)的施工進(jìn)度計(jì)劃各環(huán)節(jié)進(jìn)行量化、細(xì)化以保證施工過(guò)程的連續(xù)性。充分把握市長(zhǎng)現(xiàn)場(chǎng)辦公的機(jī)遇與城建局、電業(yè)局、公共事業(yè)局主要領(lǐng)導(dǎo)落實(shí)資金及工機(jī)具的安排，限定試車、供水、供暖、供電的最終時(shí)間。對(duì)于施工過(guò)程中煤氣二次網(wǎng)因設(shè)計(jì)及施工要求無(wú)法按時(shí)完成的情況作出補(bǔ)充說(shuō)明，對(duì)電業(yè)施工單位的不配合提出限制及要求，對(duì)供暖二次望施工次序及換熱站的資金撥付情況及時(shí)說(shuō)明。合理利用《市政府棚戶區(qū)改造紀(jì)要》指示精神達(dá)到科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐瓿晒こ添?xiàng)目的總規(guī)劃目標(biāo)控制的目的。

二、體現(xiàn)以人為本的宗旨，合理控制工程的進(jìn)度

由于工期緊，工程量大，各施工方投入的人工、材料、機(jī)具的不平衡勢(shì)必導(dǎo) 在各標(biāo)段平行或交叉施工中出現(xiàn)各樣問(wèn)題與矛盾，項(xiàng)目指揮部分別就各種情況的出現(xiàn)提前做出預(yù)判，及時(shí)與各方溝通以達(dá)到保證施工現(xiàn)場(chǎng)的平穩(wěn)有序。對(duì)夜間施工的隊(duì)伍提前統(tǒng)計(jì)人數(shù)，要求監(jiān)理人員在保證質(zhì)量的前提下，著重抓好安全監(jiān)督工作，甲方工作人員做好后勤保障工作，按時(shí)送水送飯。對(duì)施工方未能及時(shí)撥付工程款的單位，采取特事特辦的原則，就單項(xiàng)工程的目標(biāo)工程撥付情況及時(shí)結(jié)清工程款項(xiàng)，提高各分項(xiàng)工程的勞動(dòng)效率。對(duì)有特殊困難的單位提供專項(xiàng)資金。對(duì)技術(shù)難點(diǎn)、問(wèn)題及時(shí)與設(shè)計(jì)單位、施工方、監(jiān)理單位召開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)會(huì)，確定可行性方案，從而保證項(xiàng)目進(jìn)度目標(biāo)的整體控制達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。

三、利用項(xiàng)目管理的技術(shù)指標(biāo)控制施工進(jìn)度的整體平衡

對(duì)于麗園小區(qū)項(xiàng)目而言，施工企業(yè)的生產(chǎn)進(jìn)度計(jì)劃與建設(shè)項(xiàng)目的施工進(jìn)度規(guī)劃雖屬于兩個(gè)不同系統(tǒng)的計(jì)劃，施工進(jìn)度計(jì)劃的編制有一個(gè)自上而上和自上而下的往復(fù)次的協(xié)調(diào)過(guò)程，在編制施工總進(jìn)度規(guī)劃時(shí)，應(yīng)使進(jìn)度目標(biāo)逐層分解和細(xì)化，使計(jì)劃的編制由粗到細(xì)，逐層協(xié)調(diào)，在動(dòng)態(tài)的施工過(guò)程中，達(dá)到控制施工進(jìn)度的目的，如只重視進(jìn)度計(jì)劃的編制而不能在實(shí)際施工過(guò)程中進(jìn)行必要的調(diào)整，則進(jìn)度也無(wú)法得到控制，進(jìn)度控制的過(guò)程是在確保進(jìn)度目標(biāo)的前提下，在項(xiàng)目進(jìn)展的過(guò)程中不斷調(diào)整進(jìn)度計(jì)劃的過(guò)程。運(yùn)用比值法、直方圖、網(wǎng)絡(luò)圖數(shù)據(jù)模型保證整體施工進(jìn)度計(jì)劃的安全性。合理調(diào)整施工進(jìn)度的計(jì)劃的節(jié)拍，并確定為實(shí)現(xiàn)進(jìn)度目標(biāo)的控制節(jié)點(diǎn)的進(jìn)度目標(biāo)，作為進(jìn)度控制的依據(jù)。

四、建立健全應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的管理機(jī)制保障工程進(jìn)度控制

篇3

責(zé)任單位：經(jīng)貿(mào)局、經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)、鎮(zhèn)鄉(xiāng)、街道

配合單位：國(guó)土資源局、建設(shè)局、外經(jīng)貿(mào)局、統(tǒng)計(jì)局

工作要求：

1.扎實(shí)開(kāi)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)園區(qū)“五比”競(jìng)賽活動(dòng)。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)園區(qū)迅速開(kāi)展以比擴(kuò)容、比配套、比項(xiàng)目、比質(zhì)量、比管理為主要內(nèi)容的園區(qū)建設(shè)“五比”競(jìng)賽活動(dòng)。力爭(zhēng)征地6500畝，平整3500畝，基礎(chǔ)設(shè)施投入3億元。鄉(xiāng)鎮(zhèn)規(guī)上企業(yè)（2000萬(wàn)以上）凈增30家以上，鄉(xiāng)鎮(zhèn)規(guī)上工業(yè)產(chǎn)值、工業(yè)投入、稅收分別實(shí)現(xiàn)280億元、30億元、14億元。

2.扎實(shí)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)整合提升。經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)要迅速推開(kāi)蘭江片登勝路兩側(cè)和江南片新周路以北、迎賓大道以西地塊，加快基礎(chǔ)設(shè)施和綜合服務(wù)配套，拓展工業(yè)用地4000畝，新增規(guī)上企業(yè)25家以上，規(guī)上工業(yè)產(chǎn)值突破200億元，實(shí)現(xiàn)工業(yè)稅收6億元，外貿(mào)出口3.7億美元，完成工業(yè)投入27億元以上，爭(zhēng)取全年引進(jìn)工業(yè)資金18億元以上。

3.緩解土地制約瓶頸。建立用地指標(biāo)安排與鄉(xiāng)鎮(zhèn)復(fù)墾掛鉤機(jī)制，制訂考核辦法，提高補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，調(diào)動(dòng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)土地復(fù)墾的積極性。實(shí)施工業(yè)用地招拍制度，開(kāi)展低效用地清理專項(xiàng)行動(dòng)，全年清理低效閑置用地1000畝，其中經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)清理500畝，鎮(zhèn)鄉(xiāng)、街道清理500畝。

二、開(kāi)展項(xiàng)目落地專項(xiàng)行動(dòng)，加快項(xiàng)目投入產(chǎn)出

責(zé)任單位：外經(jīng)貿(mào)局、經(jīng)貿(mào)局

配合單位：發(fā)改局、人行、經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)、鎮(zhèn)鄉(xiāng)、街道

工作要求：

1.開(kāi)展項(xiàng)目落地專項(xiàng)行動(dòng)。梳理項(xiàng)目落地過(guò)程中的難題，建立項(xiàng)目落地一對(duì)一服務(wù)機(jī)制，明確時(shí)間節(jié)點(diǎn)與進(jìn)度要求，定期督查，加快項(xiàng)目審批、落地。

2.開(kāi)展達(dá)產(chǎn)達(dá)效專項(xiàng)行動(dòng)。對(duì)近3年來(lái)招商引資項(xiàng)目進(jìn)行一次回頭看，由園區(qū)辦牽頭，從優(yōu)化服務(wù)、規(guī)范管理、履行合同三方面，復(fù)核項(xiàng)目運(yùn)作狀況。

3.加大工業(yè)性投入。發(fā)揮產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向作用，引導(dǎo)企業(yè)投入向高科技、高附加值等產(chǎn)品傾斜。積極推進(jìn)低碳、環(huán)保、節(jié)能等項(xiàng)目建設(shè)，提升產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，扎實(shí)推進(jìn)大項(xiàng)目建設(shè)，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。全年完成工業(yè)性投入55億元以上，其中制造業(yè)投入完成52億元以上。經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)完成工業(yè)性投入27億元，鎮(zhèn)鄉(xiāng)、街道完成工業(yè)投入30億元。

4.全年實(shí)施60項(xiàng)總投資44.3億元的市重點(diǎn)技改項(xiàng)目，年內(nèi)完成技改投入18億元，建成投產(chǎn)47項(xiàng)。

5.認(rèn)真開(kāi)展銀企對(duì)接活動(dòng)，全年舉辦1~2次銀企合作洽談會(huì)，積極爭(zhēng)取金融機(jī)構(gòu)的項(xiàng)目信貸支持。

6.加大項(xiàng)目?jī)?chǔ)備和包裝力度，爭(zhēng)取列入省重點(diǎn)工業(yè)項(xiàng)目8只以上，獲得更多的省統(tǒng)籌指標(biāo)及專項(xiàng)財(cái)政貼息。

三、優(yōu)化駐點(diǎn)招商布局，提升招商選資水平

責(zé)任單位：外經(jīng)貿(mào)局、經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)、鎮(zhèn)鄉(xiāng)、街道

配合單位：市機(jī)關(guān)各部門(mén)

工作要求：

1.任務(wù)目標(biāo)：爭(zhēng)取引進(jìn)企業(yè)60家以上，引進(jìn)工業(yè)資金35億元（含外資3500萬(wàn)美元），力爭(zhēng)40億，并在引進(jìn)“大好高”項(xiàng)目上取得較大突破。

2.優(yōu)化駐點(diǎn)招商：實(shí)施駐點(diǎn)招商與產(chǎn)業(yè)招商相結(jié)合的“8+2”模式，分別在臺(tái)州、紹興、寧波、昆山（太倉(cāng)）、東莞、溫州、杭州、永康等八個(gè)重點(diǎn)區(qū)域進(jìn)行駐點(diǎn)招商。同時(shí)新設(shè)立新型棉紡織和銅鋁延伸2個(gè)產(chǎn)業(yè)招商組，分別由一名市級(jí)領(lǐng)導(dǎo)牽頭負(fù)責(zé)。

3.發(fā)展總部經(jīng)濟(jì)，推進(jìn)回歸工程。2011年?duì)巹?chuàng)總部經(jīng)濟(jì)稅收1億元以上，在蘭新設(shè)立公司10家以上，回歸創(chuàng)辦企業(yè)15家以上。

4.完善項(xiàng)目考核：完善項(xiàng)目信息第一報(bào)告制度，負(fù)責(zé)每月向市招商引資領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室匯報(bào)項(xiàng)目進(jìn)展情況，每月召開(kāi)招商引資工作例會(huì)，招商項(xiàng)目逐月對(duì)賬，對(duì)5000萬(wàn)元以上項(xiàng)目個(gè)數(shù)列入鎮(zhèn)鄉(xiāng)、街道招商引資考核。

四、繼續(xù)擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易，實(shí)施外向帶動(dòng)戰(zhàn)略

責(zé)任單位：外經(jīng)貿(mào)局

配合單位：人行（外管）、檢驗(yàn)檢疫辦、海關(guān)聯(lián)絡(luò)處、財(cái)政地稅局、國(guó)稅局、經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)、鎮(zhèn)鄉(xiāng)、街道

工作要求：

1.爭(zhēng)取新增自營(yíng)出口企業(yè)20家以上，超千萬(wàn)美元出口企業(yè)達(dá)18家以上。完成外貿(mào)進(jìn)出口總額9億美元，其中出口7.5億美元以上；實(shí)現(xiàn)境外投資300萬(wàn)美元，完成境外勞務(wù)輸出200人次。

2.增強(qiáng)海關(guān)聯(lián)絡(luò)處作用，實(shí)現(xiàn)“大通關(guān)”運(yùn)作，為外經(jīng)貿(mào)企業(yè)順利開(kāi)展各項(xiàng)海關(guān)業(yè)務(wù)提供服務(wù)。

3.全力為企業(yè)搭建國(guó)內(nèi)外參展平臺(tái)。計(jì)劃爭(zhēng)搶廣交會(huì)攤位110個(gè)，華交會(huì)攤位10個(gè)，境外參展展位80個(gè)。

4.充分發(fā)揮國(guó)際商會(huì)和牛仔面料對(duì)外貿(mào)易省級(jí)預(yù)警示范點(diǎn)作用，搭建起外經(jīng)貿(mào)企業(yè)大服務(wù)平臺(tái)。

五、積極推進(jìn)棉紡織產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)示范區(qū)建設(shè)

責(zé)任單位：經(jīng)貿(mào)局、紡織行業(yè)協(xié)會(huì)

配合單位：外經(jīng)貿(mào)局、科技局、經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)、人勞社保局、教體局、財(cái)政（地稅）局、工商局、質(zhì)量技監(jiān)局

工作要求：

1.加快推進(jìn)棉紡織產(chǎn)業(yè)集聚升級(jí)，編制和實(shí)施《市紡織產(chǎn)業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》、《關(guān)于推進(jìn)市棉紡織產(chǎn)業(yè)集聚升級(jí)工程的意見(jiàn)》，不斷提升我市棉紡織產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)工業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

2.建設(shè)紡織品綜合市場(chǎng)和省棉紡織品質(zhì)量檢驗(yàn)中心，加快建設(shè)紡織綜合市場(chǎng)。強(qiáng)化服務(wù)指導(dǎo)，建立配套政策，推動(dòng)紡織業(yè)集群化發(fā)展。

3.扎實(shí)開(kāi)展重大項(xiàng)目和龍頭企業(yè)帶動(dòng)工程，加快棉紡織產(chǎn)業(yè)集群向高附加值、高技術(shù)含量、高產(chǎn)業(yè)集聚度，低能耗、低污染的現(xiàn)代化棉紡織產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

4.強(qiáng)化紡織行業(yè)協(xié)會(huì)功能，提升服務(wù)功能，促進(jìn)行業(yè)自律，引導(dǎo)行業(yè)可持續(xù)發(fā)展，推廣毛巾行業(yè)聯(lián)盟企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

5.加大行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度，增強(qiáng)企業(yè)應(yīng)對(duì)危機(jī)能力，促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè)，爭(zhēng)列市級(jí)以上企業(yè)技術(shù)中心3家，信息化示范（試點(diǎn)）企業(yè)2家、市級(jí)以上新產(chǎn)品10只。

六、培育壯大企業(yè)主體，進(jìn)一步優(yōu)化發(fā)展環(huán)境

責(zé)任單位：經(jīng)貿(mào)局、行政服務(wù)中心

配合單位：鎮(zhèn)鄉(xiāng)、街道，經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)、外經(jīng)貿(mào)局、財(cái)政（地稅）局、科技局、統(tǒng)計(jì)局、人行

工作要求：

1.加大涉企政策宣傳力度，繼續(xù)推行難題交辦制度，幫助企業(yè)協(xié)調(diào)解決發(fā)展中存在的困難和問(wèn)題，及時(shí)兌現(xiàn)工業(yè)扶持政策，引導(dǎo)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。繼續(xù)推行市領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)系優(yōu)強(qiáng)企業(yè)制度，鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行股份制改造，完善法人治理結(jié)構(gòu)，推行精細(xì)化管理。

2.培育一批上規(guī)模的優(yōu)強(qiáng)企業(yè)，全年力爭(zhēng)銷售額超億元企業(yè)突破90家，“億千”企業(yè)突破35家，“雙五”企業(yè)突破30家。新增企業(yè)150家，新增規(guī)模以上企業(yè)50家。全市規(guī)上企業(yè)產(chǎn)、銷增長(zhǎng)25%以上，力爭(zhēng)30%。

3.加強(qiáng)優(yōu)勢(shì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行監(jiān)測(cè)分析，對(duì)優(yōu)強(qiáng)企業(yè)和成長(zhǎng)型企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)遇到的重大問(wèn)題及時(shí)予以協(xié)調(diào)解決。

4.梳理調(diào)研全市企業(yè)分布結(jié)構(gòu)，確定新興培育行業(yè)。確定一批成長(zhǎng)性好、創(chuàng)新能力強(qiáng)、有特色優(yōu)勢(shì)中小企業(yè)列入重點(diǎn)培育的成長(zhǎng)型中小企業(yè)庫(kù)，并在技術(shù)改造和技術(shù)創(chuàng)新基金中安排不少于30%的資金，專項(xiàng)用于支持特色優(yōu)勢(shì)中小企業(yè)技改項(xiàng)目和技術(shù)創(chuàng)新的項(xiàng)目補(bǔ)貼。

七、抓好節(jié)能降耗和循環(huán)經(jīng)濟(jì)工作

責(zé)任單位：經(jīng)貿(mào)局

配合單位：鎮(zhèn)鄉(xiāng)、街道、經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)、發(fā)改局、環(huán)保局、質(zhì)量技監(jiān)局、統(tǒng)計(jì)局

工作要求：

1.進(jìn)一步推進(jìn)工業(yè)固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目節(jié)能評(píng)估工作，嚴(yán)格項(xiàng)目準(zhǔn)入，萬(wàn)元工業(yè)增加值能耗控制在1.0噸標(biāo)煤以內(nèi)（國(guó)家鼓勵(lì)類項(xiàng)目按行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行），確保“十二五”期間單位GDP綜合能耗下降18%。

2.進(jìn)一步完善節(jié)能項(xiàng)目庫(kù)建設(shè)，加大財(cái)政節(jié)能獎(jiǎng)勵(lì)政策，鼓勵(lì)企業(yè)合同能源管理項(xiàng)目。

3.開(kāi)展能源效率標(biāo)識(shí)專項(xiàng)檢查和能耗限額標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行情況的專項(xiàng)督查。對(duì)不達(dá)標(biāo)企業(yè)立即停產(chǎn)改造，改造無(wú)望或經(jīng)改造仍不能達(dá)標(biāo)的企業(yè)列入淘汰名單。

4.注重推行工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)、清潔生產(chǎn)。加強(qiáng)重點(diǎn)用能企業(yè)的監(jiān)管，列入重點(diǎn)用能企業(yè)全面開(kāi)展清潔生產(chǎn)審核（10~20家），同時(shí)加強(qiáng)能源檢測(cè)（監(jiān)察），不少于20家。

5.進(jìn)一步完善集中供熱布局，加快浙能電廠熱電聯(lián)產(chǎn)建設(shè)步伐，繼續(xù)擴(kuò)大城西集中供熱范圍。

八、實(shí)施名牌戰(zhàn)略

責(zé)任單位：工商局、質(zhì)量技監(jiān)局

工作要求：

1.深入實(shí)施品牌戰(zhàn)略。年內(nèi)新增省市著名商標(biāo)10件，省級(jí)名牌產(chǎn)品2只，制定年度商標(biāo)品牌戰(zhàn)略具體推進(jìn)計(jì)劃，并開(kāi)展組織實(shí)施且有量化目標(biāo)。

2.開(kāi)展商標(biāo)搶注活動(dòng)。明確創(chuàng)牌對(duì)象，實(shí)行一對(duì)一全程幫扶，對(duì)無(wú)商標(biāo)工業(yè)企業(yè)進(jìn)行摸底調(diào)查，引導(dǎo)外向型企業(yè)、無(wú)商標(biāo)工業(yè)企業(yè)加強(qiáng)國(guó)際、國(guó)內(nèi)商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)，繼續(xù)完成10%無(wú)注冊(cè)商標(biāo)工業(yè)企業(yè)的商標(biāo)申報(bào)任務(wù)。

3.實(shí)施“以質(zhì)取勝”戰(zhàn)略。開(kāi)展質(zhì)量獎(jiǎng)評(píng)審活動(dòng)，評(píng)出1～3家市市長(zhǎng)質(zhì)量獎(jiǎng)企業(yè)；積極爭(zhēng)創(chuàng)1家市市長(zhǎng)質(zhì)量獎(jiǎng)企業(yè)。年內(nèi)扶持培育并申報(bào)省質(zhì)量趕超項(xiàng)目1～2個(gè)，積極爭(zhēng)創(chuàng)1個(gè)項(xiàng)目。

九、推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新

責(zé)任單位：科技局、經(jīng)貿(mào)局

配合單位：鎮(zhèn)鄉(xiāng)、街道、經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)、財(cái)政局、國(guó)稅局

工作要求：

1.著力構(gòu)建科技創(chuàng)新體系，努力提高企業(yè)創(chuàng)新能力。全年新增市級(jí)以上科技型企業(yè)10家以上，其中國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)1～2家。全年新增各級(jí)研發(fā)和技術(shù)中心20家以上，其中省級(jí)研發(fā)（技術(shù)）中心2家以上。

2.大力實(shí)施技術(shù)創(chuàng)新工程，積極推進(jìn)科技強(qiáng)市創(chuàng)建。全年?duì)幦∈屑?jí)以上科技項(xiàng)目50項(xiàng)以上，開(kāi)發(fā)市級(jí)以上新產(chǎn)品120只以上，專利申請(qǐng)量660件以上，其中發(fā)明專利50項(xiàng)以上。

3.不斷加大科技合作力度，進(jìn)一步促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。舉辦各類科技對(duì)接會(huì)活動(dòng)，加大院校與企業(yè)合作的力度，有針對(duì)性地開(kāi)展科技合作。充分發(fā)揮工業(yè)大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心作用，鼓勵(lì)企業(yè)與大院名校共建研發(fā)機(jī)構(gòu)。

十、強(qiáng)化安全監(jiān)督，努力實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)“三個(gè)零增長(zhǎng)”

責(zé)任單位：安監(jiān)局

配合單位：鎮(zhèn)鄉(xiāng)、街道，經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)，經(jīng)貿(mào)局、公安局、交通局、建設(shè)局、教體局、總工會(huì)、旅游局

工作要求：

1.進(jìn)一步落實(shí)企業(yè)安全生產(chǎn)主體責(zé)任，減少一般事故，遏制較大以上事故，確保全年事故起數(shù)、死亡人數(shù)、直接經(jīng)濟(jì)損失實(shí)現(xiàn)“三個(gè)零增長(zhǎng)”。

2.深化安全生產(chǎn)隱患排查整治工作，繼續(xù)推進(jìn)消防及“三合一”、道路及水上交通、建筑施工、危險(xiǎn)化學(xué)品、礦山、電力設(shè)施等重點(diǎn)行業(yè)和領(lǐng)域的安全專項(xiàng)整治。

3.強(qiáng)化安全教育培訓(xùn)力度，大力開(kāi)展“安全生產(chǎn)月”等活動(dòng)，加強(qiáng)企業(yè)主要負(fù)責(zé)人、安全管理人員、特種作業(yè)人員和從業(yè)人員的安全教育培訓(xùn)，著力提高安全意識(shí)和事故防范能力。

十一、加強(qiáng)電網(wǎng)建設(shè)，提高供電保障能力

責(zé)任單位：供電局

工作要求：

1.加強(qiáng)新農(nóng)村電氣化建設(shè)。建成投運(yùn)110千伏香溪變、擴(kuò)建110千伏蓮花變，開(kāi)工建設(shè)110千伏女埠變，建設(shè)500KV信安至線路，提高變供電能力及供電可靠性。

2.加快城農(nóng)網(wǎng)建設(shè)改造工程。新建改造10千伏線路174.72公里；改造或新增農(nóng)村臺(tái)區(qū)246個(gè)。

十二、加強(qiáng)對(duì)進(jìn)出口企業(yè)的質(zhì)量監(jiān)管，促進(jìn)外向型企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)

責(zé)任單位：出入境檢驗(yàn)檢疫局辦事處

配合單位：鎮(zhèn)鄉(xiāng)、街道、經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)、質(zhì)量技監(jiān)局、外經(jīng)貿(mào)局

工作要求：

1.加強(qiáng)涉及安全、衛(wèi)生、健康、環(huán)保、假冒偽劣等出入境貨物的檢驗(yàn)檢疫和監(jiān)管，按要求對(duì)出口企業(yè)開(kāi)展新的分類管理，使一類企業(yè)達(dá)6家以上，完成出入境檢驗(yàn)檢疫3億美元以上。

2.加快對(duì)外貿(mào)易便利化進(jìn)程，直通放行企業(yè)達(dá)40家以上，對(duì)出口企業(yè)100%實(shí)行電子監(jiān)管。

3.幫助出口企業(yè)采取有效措施應(yīng)對(duì)國(guó)際技術(shù)貿(mào)易壁壘，使出口產(chǎn)品無(wú)質(zhì)量問(wèn)題國(guó)際通報(bào)和退貨，幫助企業(yè)積極利用自貿(mào)區(qū)優(yōu)惠原產(chǎn)地證書(shū)，提高外向型企業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

十三、開(kāi)展“企業(yè)文化年”和“職工技術(shù)創(chuàng)新”活動(dòng)，創(chuàng)建勞動(dòng)關(guān)系和諧企業(yè)

責(zé)任單位：總工會(huì)、人勞社保局

配合單位：鎮(zhèn)鄉(xiāng)、街道，經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)、經(jīng)貿(mào)局

篇4

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)區(qū)／綜合性／經(jīng)濟(jì)中心

一、歷史經(jīng)濟(jì)區(qū)域概念的產(chǎn)生

經(jīng)濟(jì)區(qū)是由多種自然地理要素，包括地形、土壤、氣候、資源的相對(duì)一致性和與之相協(xié)調(diào)的人文環(huán)境（歷史文化傳統(tǒng)、勞動(dòng)力的數(shù)量和質(zhì)量、科學(xué)技術(shù)）所決定，以勞動(dòng)地域分工為基礎(chǔ)，各具產(chǎn)業(yè)特色的地理區(qū)域。經(jīng)濟(jì)區(qū)域與經(jīng)濟(jì)區(qū)域之間商品流通是經(jīng)濟(jì)區(qū)域形成的必要條件。我國(guó)國(guó)土遼闊，各地區(qū)之間自然條件有很大的差異，由此而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)和人文現(xiàn)象的差異同樣是十分明顯的。根據(jù)我國(guó)的自然條件（主要是氣候和地貌），可以劃分為東部季風(fēng)氣候區(qū)、西北干旱和半干旱區(qū)、青藏高原高寒區(qū)三大自然區(qū)，這三大自然區(qū)決定了我國(guó)經(jīng)濟(jì)區(qū)格局的基本框架。同時(shí)這三大自然區(qū)內(nèi)部也同樣存在自然和人文環(huán)境要素的差異，在歷史上先后出現(xiàn)過(guò)不同社會(huì)產(chǎn)業(yè)的地域分工，這種產(chǎn)業(yè)分工和差異便形成了不同的經(jīng)濟(jì)區(qū)。

在我國(guó)古代社會(huì)的早期，由于經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)不足，生產(chǎn)力低下，區(qū)域間產(chǎn)業(yè)分工不明確，商品經(jīng)濟(jì)還處于萌芽狀態(tài)，區(qū)域間商品市場(chǎng)體系沒(méi)有形成，經(jīng)濟(jì)區(qū)的邊界是模糊的、不明確的。大致到了春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，隨著金屬工具的用于生產(chǎn)，農(nóng)業(yè)、手工業(yè)生產(chǎn)力的提高，各地根據(jù)本地的自然條件所生產(chǎn)的具有本地特色產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)興起，除了滿足本地區(qū)需要外，可以將多余的產(chǎn)品與他區(qū)進(jìn)行交換，并從中獲利，于是形成一定規(guī)模商品交換和貿(mào)易，產(chǎn)業(yè)的區(qū)域分工初步形成，開(kāi)始出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)區(qū)的雛形。正如馬克思在《經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿》中所指出：“由于自然條件不同，即由于土地肥力、水域或陸地、山區(qū)和平原的分布不同，氣候和地理位置，有用礦藏的不同以及土地的天然條件的特點(diǎn)不同，又有了勞動(dòng)工具的天然差別。這種差別造成了不同部落之間的職業(yè)劃分，我們一般應(yīng)在這些部落相互進(jìn)行的交換中發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品向商品的最初轉(zhuǎn)化。”（注：《馬克思恩格斯全集》第47卷，人民出版社1979年版，第334頁(yè)。）到了戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這種產(chǎn)業(yè)區(qū)域分工已經(jīng)客觀存在，經(jīng)濟(jì)區(qū)域的概念在當(dāng)時(shí)人們觀念里也有所反映。例如《尚書(shū)·禹貢》中以山嶺、河流、藪澤、土壤、物產(chǎn)、貢獻(xiàn)以及交通道路劃分的九州，不僅是一種綜合的地理區(qū)劃，實(shí)際上也是經(jīng)濟(jì)地理區(qū)劃；司馬遷《史記·貨殖列傳》第一次將漢朝全境分為山東、山西、龍門(mén)碣石以北和江南四大產(chǎn)業(yè)區(qū)，漢成帝時(shí)劉向的《域分》、朱贛的《風(fēng)俗》，《隋書(shū)·地理志》各州后序，《宋史·地理志》各路后序，雖然都是以“物產(chǎn)風(fēng)俗”劃分的人文風(fēng)俗區(qū)，實(shí)際上也是經(jīng)濟(jì)地域差異引起的人文地域差異的反映。因此可以說(shuō)我國(guó)古代經(jīng)濟(jì)的地域差異在人們的觀念里已經(jīng)存在了。唐宋以后，隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，地區(qū)間產(chǎn)業(yè)分工明顯，商品貿(mào)易頻繁，經(jīng)濟(jì)區(qū)域的特征更為顯著，這在區(qū)域差異比較大的南方地區(qū)更為突出。南朝以來(lái)以至唐宋延及明清時(shí)期的所謂“三吳”、“江南”、“兩浙”、“荊湖”等等已不僅是政區(qū)名稱，更貼切的是經(jīng)濟(jì)區(qū)域的名稱。明人王士性《廣志繹》根據(jù)浙江省內(nèi)不同自然、經(jīng)濟(jì)條件分為若干亞區(qū)，其云：“浙十一郡惟湖最富，蓋嘉、湖澤國(guó)，商賈舟航易通各省，而湖多一蠶，是每年兩有秋也”；“臺(tái)、溫二郡，以所生之人食所產(chǎn)之地，稻麥菽粟尚有余饒。寧波齒繁，常取足于臺(tái)，閩福齒繁，常取給于溫，皆以風(fēng)漂過(guò)海，故臺(tái)、溫閉糴，則寧、福二地遂告急矣。”這就是說(shuō)，在浙江省內(nèi)還分為若干經(jīng)濟(jì)亞區(qū)，各經(jīng)濟(jì)亞區(qū)間的商品交換已成為人民生活中不可或缺的行為。明清時(shí)代大體上各省自成一大經(jīng)濟(jì)區(qū)，而省內(nèi)又按自然條件分為若干亞區(qū)，這種亞區(qū)又可能跨省而成，如所謂“江南”即指長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)而言，雖然對(duì)“江南”范圍的界定有不同看法，如有人認(rèn)為蘇、松、常、鎮(zhèn)、寧、杭、嘉、湖、太八府一州為江南經(jīng)濟(jì)區(qū)（注：李伯重：《簡(jiǎn)論“江南地區(qū)”的界定》，《中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究》1991年第1期。）；有人認(rèn)為應(yīng)該是蘇、松、常、杭、嘉、湖。（注：陳學(xué)文：《明清時(shí)期太湖流域的商品經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)》，浙江人民出版社2000年版，第4頁(yè)。）不論怎樣，“江南”一地作為一經(jīng)濟(jì)區(qū)是客觀存在的。所以宋代以后，由于商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，地區(qū)產(chǎn)業(yè)差異更為明顯，經(jīng)濟(jì)區(qū)的存在更為明確，經(jīng)濟(jì)區(qū)的等級(jí)、層次更為繁復(fù)。對(duì)此進(jìn)行研究，是我們?nèi)嬲J(rèn)識(shí)中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)、文化的區(qū)域差異和區(qū)域整合問(wèn)題的重要切入點(diǎn)。

二、歷史經(jīng)濟(jì)區(qū)域形成的歷史和地理?xiàng)l件

在我國(guó)人類社會(huì)早期，地域、部落之間農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)分工并不是很明確的。至少在黃河流域古代社會(huì)的早期，原始農(nóng)業(yè)、畜養(yǎng)、采集、狩獵同時(shí)并存。我們從考古發(fā)現(xiàn)和文獻(xiàn)資料中都可以看到，從新石器時(shí)代開(kāi)始到古代社會(huì)早期，華夏地區(qū)以及周邊草原森林地區(qū)產(chǎn)業(yè)中兼有原始農(nóng)業(yè)、畜養(yǎng)和狩獵的痕跡。以后隨著生產(chǎn)力的提高，采集經(jīng)濟(jì)向原始農(nóng)業(yè)發(fā)展，狩獵經(jīng)濟(jì)向畜養(yǎng)、游牧經(jīng)濟(jì)發(fā)展，標(biāo)志著攫取經(jīng)濟(jì)向生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步，以后逐漸形成以農(nóng)業(yè)為主兼營(yíng)畜養(yǎng)的部落與地區(qū)和以畜牧為主兼營(yíng)農(nóng)業(yè)的部落與地區(qū)。這種選擇和變化，很大程度決定于所處的自然條件，如春秋戰(zhàn)國(guó)以后，北方草原區(qū)形成畜牧區(qū)，東部季風(fēng)區(qū)形成農(nóng)耕區(qū)，東北高寒區(qū)還停留在采集狩獵階段等等，由此形成的這種經(jīng)濟(jì)區(qū)本質(zhì)上也就是自然－經(jīng)濟(jì)區(qū)；這種經(jīng)濟(jì)區(qū)之間的物產(chǎn)互補(bǔ)和交流成為當(dāng)時(shí)人們生活的必需。《荀子·王制》：“北海則有走馬吠犬焉，然而中國(guó)得而畜使之；南海則有羽翮、齒革、曾青、丹干焉，然而中國(guó)得而財(cái)之；東海則有紫＠①魚(yú)鹽焉，然而中國(guó)得而衣食之；西海則有皮革、文旄焉，然而中國(guó)得而用之。”可見(jiàn)在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代中原與周邊地區(qū)在產(chǎn)業(yè)差異上的互通有無(wú)是很頻繁的，不可或缺的；從自春秋戰(zhàn)國(guó)至漢代初年，農(nóng)耕區(qū)和畜牧區(qū)之間、農(nóng)耕區(qū)內(nèi)部商品經(jīng)濟(jì)已經(jīng)相當(dāng)發(fā)達(dá)，一直延續(xù)到漢代，《漢書(shū)·食貨志》說(shuō)：“時(shí)民近戰(zhàn)國(guó)，皆背本趨末”，就是說(shuō)漢代初年，商品貿(mào)易在社會(huì)上還有很大影響。由此可見(jiàn)，不同產(chǎn)業(yè)區(qū)域之間商品貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)區(qū)形成的必要條件。其次，我國(guó)是一個(gè)多民族國(guó)家，特別是西部、西南部和北部地區(qū)，主要是漢族以外少數(shù)民族的聚居地，由于民族發(fā)源地的自然條件決定了該民族經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)，如北部蒙古高原上袤廣綿亙的草原哺育了游牧民族，西南橫斷山脈地區(qū)的深谷密林決定了采集和狩獵成為當(dāng)?shù)孛褡宓闹饕a(chǎn)方式，東北高寒森林地帶原始民族必然以采集和狩獵為生。以后隨著民族活動(dòng)的頻繁，生產(chǎn)活動(dòng)變化，如游牧民族所到之處，往往將畜牧業(yè)帶至該地，而漢民族所到之處，無(wú)不墾地種植。因此民族經(jīng)濟(jì)也成為我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的一個(gè)特色；而這種民族區(qū)域經(jīng)濟(jì)間的互通貿(mào)易，很早就開(kāi)始，一直延續(xù)到整個(gè)歷史時(shí)期。馬端臨《文獻(xiàn)通考》卷二《市糴一》：“互市者，自漢初與南越通關(guān)市，其后匈奴和親亦通市，后漢與烏桓、北單于、鮮卑交易。后魏之宅中夏，亦與南陲立互市。隋唐之際，常交戎夷通其貿(mào)易，開(kāi)元定令載其條目，后唐復(fù)通北戎互市，此外，高麗、回鶻、黑水諸國(guó)，亦以風(fēng)土所產(chǎn)與中國(guó)交易。”民族區(qū)域之間的貿(mào)易，也是反映不同經(jīng)濟(jì)區(qū)的一個(gè)方面。其三，由于我國(guó)很早就形成中央集權(quán)的統(tǒng)一國(guó)家，為全國(guó)根據(jù)不同地區(qū)不同自然條件發(fā)展不同產(chǎn)業(yè)門(mén)類提供了條件，同時(shí)出于管理體制上的原因，也就是中央政權(quán)對(duì)地方經(jīng)濟(jì)管理上的需要，尤其是當(dāng)?shù)胤秸?quán)特別關(guān)注地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)，有過(guò)多的干預(yù)，于是經(jīng)濟(jì)區(qū)的劃分和調(diào)整往往與政治形勢(shì)和政區(qū)的變化有著密切的關(guān)系。同時(shí)我國(guó)歷史上曾出現(xiàn)過(guò)多次分裂局面，原先在統(tǒng)一政權(quán)的同一經(jīng)濟(jì)區(qū)，分裂后必然形成不同的經(jīng)濟(jì)區(qū)。行政區(qū)和經(jīng)濟(jì)區(qū)有密切的關(guān)系。故而我國(guó)歷史上的經(jīng)濟(jì)區(qū)往往包含自然

、民族、政治三方面的特色。我國(guó)歷史上早期的經(jīng)濟(jì)的區(qū)域差異，可按自然條件分為農(nóng)耕、游牧、漁獵三大經(jīng)濟(jì)區(qū)。這三大區(qū)實(shí)際也是漢族政權(quán)和游牧民族、采集狩獵民族的活動(dòng)區(qū)。漢文帝給匈奴單于書(shū)云：“長(zhǎng)城以北，引弓之國(guó)，受令單于；長(zhǎng)城以內(nèi)，冠帶之室，朕亦制之。使萬(wàn)民耕織，射獵衣食，父子毋離，臣主相安，俱無(wú)暴虐。”（注：《漢書(shū)》卷四《文帝紀(jì)》，中華書(shū)局標(biāo)點(diǎn)本。）這就是自然區(qū)、民族區(qū)、行政區(qū)和經(jīng)濟(jì)區(qū)合一的反映。

在這三大區(qū)中，從自然、人口、資源、文化各種條件而言，東亞季風(fēng)區(qū)的農(nóng)耕區(qū)都占主要地位。這里人口最多，幾占全國(guó)人口的90％以上，資源最豐富多樣，生產(chǎn)力最先進(jìn)，最早進(jìn)入文明社會(huì)。因此這里最早出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的區(qū)域差異，其先決條件是農(nóng)耕發(fā)展到一定程度，有足夠的糧食提供給社會(huì)，可以使一部分人從事適應(yīng)本區(qū)自然條件的其他產(chǎn)業(yè)，以其產(chǎn)品與他區(qū)進(jìn)行交換，首先就是經(jīng)濟(jì)作物商品化，也形成經(jīng)濟(jì)區(qū)之間貿(mào)易的主要內(nèi)容。例如《史記·貨殖列傳》載，戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)代時(shí)“水居千石魚(yú)陂，山居千章之材。安邑千樹(shù)棗；燕、秦千樹(shù)栗；蜀、漢、江陵千樹(shù)橘；淮北、常山已南，河、濟(jì)之間千樹(shù)獲；陳、夏千畝漆；齊、魯千畝桑麻；渭川千畝竹；及各國(guó)萬(wàn)家之城，帶郭千畝畝鐘之田，若千畝卮茜，千畦姜韭：此其人皆與千戶侯等。”這種經(jīng)濟(jì)作物的區(qū)域差異才能初步形成經(jīng)濟(jì)的區(qū)域性。其中又可以自然、社會(huì)、人文等因素的差異分為若干亞區(qū)，各經(jīng)濟(jì)亞區(qū)因其經(jīng)濟(jì)在全國(guó)的影響，在全國(guó)的地位也不同。以后，隨著自然環(huán)境變化以及人類適應(yīng)自然能力和生產(chǎn)力的提高、社會(huì)分工的細(xì)化，商品流通的加強(qiáng)，以及地緣政治因素的變化，不僅經(jīng)濟(jì)區(qū)邊界會(huì)發(fā)生調(diào)整，同時(shí)也會(huì)引起經(jīng)濟(jì)區(qū)在全國(guó)地位的升降。無(wú)論大區(qū)和亞區(qū)的經(jīng)濟(jì)區(qū)域調(diào)整、變化的因素也是多種的，大致有以下幾個(gè)方面：一是自然因素（主要是氣候和地貌），就是自然條件發(fā)生重大變化引起經(jīng)濟(jì)區(qū)的調(diào)整，例如蒙古高原上一次巨大風(fēng)暴、寒流，使生存在高原上的游牧民族大規(guī)模南遷，形成游牧區(qū)的南擴(kuò)；黃河一次重大改道，就可能引起河北、河南經(jīng)濟(jì)區(qū)的調(diào)整，一次大規(guī)模的洪澇干旱災(zāi)害引起環(huán)境變化和人口遷移，就可能引起一些經(jīng)濟(jì)區(qū)地位的衰落和一些經(jīng)濟(jì)區(qū)地位的上升。二是政治格局變化引起的經(jīng)濟(jì)區(qū)調(diào)整，如長(zhǎng)期大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)，可能造成一些經(jīng)濟(jì)區(qū)的衰落和一些經(jīng)濟(jì)區(qū)的興起，如關(guān)中地區(qū)自兩漢末年戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞，其經(jīng)濟(jì)地位明顯衰落；南北政局分裂時(shí)期以秦嶺、淮河一線為南北分裂界線和以長(zhǎng)江為南北分裂界線，經(jīng)濟(jì)區(qū)的格局就不同。又如首都所在地的確定和轉(zhuǎn)移都可能引起經(jīng)濟(jì)區(qū)的變化。這在我國(guó)傳統(tǒng)的中央集權(quán)的國(guó)家里，由于管理體制上的原因，這種變化是很顯然的。三是人口和民族遷移活動(dòng)引起的經(jīng)濟(jì)區(qū)格局的變化，如農(nóng)業(yè)民族的北移和游牧民族的南進(jìn)，農(nóng)耕民族向西南、東北地區(qū)的擴(kuò)展，就可能引起經(jīng)濟(jì)區(qū)劃的變化。秦漢時(shí)內(nèi)地人口的移向北邊，“定襄、云中、五原，本戎狄地，頗有趙、齊、衛(wèi)、楚之徒”（注：《漢書(shū)》卷二八下《地理志下》，中華書(shū)局標(biāo)點(diǎn)本。），必然引起高原地區(qū)草原的農(nóng)耕化，反之，魏晉時(shí)期匈奴入居中原，自然會(huì)將原有的耕地辟為牧地。西晉永嘉之亂、唐代安史之亂、北宋靖康之亂引起的我國(guó)歷史上三次人口大南遷，對(duì)南方地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)變化起了重要作用。四是產(chǎn)業(yè)分工的細(xì)化，如生產(chǎn)力的發(fā)展，科學(xué)技術(shù)的提高，自然資源的重要性的顯露，手工業(yè)的發(fā)達(dá)，商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，引起經(jīng)濟(jì)區(qū)的變化。如宋代以后長(zhǎng)江以南地區(qū)蠶桑、植棉、茶葉業(yè)、礦冶業(yè)和造紙、瓷器業(yè)等其他手工業(yè)的興起和發(fā)展，原料和產(chǎn)品生產(chǎn)地的分離，商品市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)的形成，從而引起經(jīng)濟(jì)區(qū)的變化和細(xì)化。經(jīng)濟(jì)區(qū)之間分工和差異主要表現(xiàn)為商品交換貿(mào)易，早期的交換和貿(mào)易主要在大區(qū)間進(jìn)行，以后隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和農(nóng)業(yè)、手工業(yè)分工的細(xì)化，同一大經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)亞區(qū)間的商品貿(mào)易量也會(huì)增加，于是中心城市和交通路線的布局也隨之變化，最后引起經(jīng)濟(jì)區(qū)格局的變化。

我國(guó)古代不同經(jīng)濟(jì)區(qū)，對(duì)封建社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有很大影響。20世紀(jì)30年代冀朝鼎曾作文提出基本經(jīng)濟(jì)區(qū)的概念，“中國(guó)歷史上的每一時(shí)期，有一些地區(qū)總是比其他地區(qū)受到更多的重視。這種受到特殊重視的地區(qū)，是在犧牲其他地區(qū)利益的條件下發(fā)展起來(lái)的，這種地區(qū)就是統(tǒng)治者想要建立和維護(hù)的所謂基本經(jīng)濟(jì)區(qū)。”“中國(guó)的統(tǒng)一與中央集權(quán)問(wèn)題，就只能看成是控制著這樣一種經(jīng)濟(jì)區(qū)的問(wèn)題：其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件與運(yùn)輸設(shè)施，對(duì)于提供貢納谷物來(lái)說(shuō)，比其他地區(qū)要優(yōu)越得多，以致不管哪一集團(tuán)，只要控制了這一地區(qū)，它就有可能征服與統(tǒng)一全中國(guó)。這樣的一種地區(qū)，就是我們所要說(shuō)的基本經(jīng)濟(jì)區(qū)。”即每個(gè)時(shí)期封建王朝都有一個(gè)或幾個(gè)基本經(jīng)濟(jì)區(qū)，是這個(gè)王朝生存的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。當(dāng)基本經(jīng)濟(jì)區(qū)衰落時(shí)，這個(gè)王朝也由此衰落。而新王朝的崛起必需尋找新的基本經(jīng)濟(jì)區(qū)。（注：冀朝鼎：《中國(guó)歷史上的基本經(jīng)濟(jì)區(qū)與水利事業(yè)的發(fā)展》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1981年版，第8、10－12頁(yè)。）由于當(dāng)時(shí)資料條件的限制，冀文在具體論述上尚有可商榷處，但其基本觀點(diǎn)是可取的。從這個(gè)問(wèn)題上剖析進(jìn)去，我們將發(fā)現(xiàn)對(duì)古代中國(guó)經(jīng)濟(jì)區(qū)及其演變的研究，是對(duì)中國(guó)古代王朝興衰的原因深層次認(rèn)識(shí)的重要條件，同時(shí)也能對(duì)今天全國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的形成和變化的歷史背景有深刻的理解，從而有利于現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)區(qū)域的改造和規(guī)劃。

三、歷史時(shí)期經(jīng)濟(jì)區(qū)域劃分的幾條原則

我國(guó)歷史時(shí)期劃分經(jīng)濟(jì)區(qū)有些什么標(biāo)準(zhǔn)呢？這是需要研究的問(wèn)題。李伯重《簡(jiǎn)論“江南地區(qū)”的界定》中說(shuō)：“關(guān)于中國(guó)古代經(jīng)濟(jì)區(qū)域的劃分標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)史學(xué)界尚未有深入討論。在海外學(xué)術(shù)界，則主要有兩種意見(jiàn)。一種以行政區(qū)劃為基礎(chǔ)，另一種則以自然條件為根據(jù)。顯然，對(duì)于經(jīng)濟(jì)史研究來(lái)說(shuō)，后一種意見(jiàn)比較恰當(dāng)。這種見(jiàn)解首先由施堅(jiān)雅先生作出系統(tǒng)的理論闡述，后又由斯波義信先生加以發(fā)展和改進(jìn)，成為一種比較成熟的區(qū)域研究理論。施氏的理論主要著眼于水路交通，故其理論的核心可簡(jiǎn)述為‘地域即河川流域’說(shuō)。斯氏則在重視水路交通的同時(shí)，也強(qiáng)調(diào)生態(tài)系統(tǒng)的作用，從而把施氏‘地文地域’說(shuō)發(fā)展為‘地文－生態(tài)地域’說(shuō)。我們認(rèn)為施氏、斯波氏的理論是站得住腳的。但是還需要補(bǔ)充一點(diǎn)，即：我們所劃的經(jīng)濟(jì)區(qū)域，在古人心目中，應(yīng)當(dāng)也是一個(gè)特定的概定（念？）。換言之，得到歷史的承認(rèn)。鑒于以往學(xué)術(shù)界對(duì)于江南地區(qū)的界定缺乏共識(shí)，我們認(rèn)為有必要根據(jù)上述理論與意見(jiàn)重作劃分。在確定其合理地域范圍之前，有必要將我們所依據(jù)的劃分標(biāo)準(zhǔn)，作一簡(jiǎn)要說(shuō)明。首先，這個(gè)地區(qū)必須具有地理上的完整性，必須是一個(gè)自然－生態(tài)條件相對(duì)統(tǒng)一的地域，換言之，在其外部應(yīng)有天然屏障將它與毗鄰地區(qū)分隔開(kāi)來(lái)；而在其內(nèi)部，不僅應(yīng)有大體相同的自然－生態(tài)條件，而且最后還屬同一水系，使其內(nèi)部各地相互發(fā)生緊密聯(lián)系。其次，這個(gè)地區(qū)在人們心目中應(yīng)當(dāng)是一個(gè)特定的概念。也就是說(shuō)，不僅由于地理上的完整性與自然－生態(tài)條件的一致性，而且也由于長(zhǎng)期歷史發(fā)展所導(dǎo)致的該地區(qū)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的緊密與經(jīng)濟(jì)水平的接近，使此地區(qū)被視為一個(gè)與其毗鄰地區(qū)有顯著差異的特定地區(qū)。”我們認(rèn)真讀了李伯重先生的論文，認(rèn)為他將他所定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)明清時(shí)期“江南”地區(qū)劃分作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)是完全正確的。但這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是否適合歷史上不同時(shí)期的所有經(jīng)濟(jì)區(qū)呢？我們認(rèn)為還有進(jìn)一步討論的必要。這里需要補(bǔ)充一下，施氏的經(jīng)濟(jì)區(qū)域理論是從他研究歷史上城市體系角度出發(fā)的，他在《中國(guó)歷史結(jié)構(gòu)》一文中對(duì)中國(guó)歷史上大經(jīng)濟(jì)區(qū)的觀點(diǎn)，大體上可概括為下列幾點(diǎn)：一是“每一大區(qū)經(jīng)濟(jì)都是在某一自然地理大區(qū)中形成并完全被包容其中，這種自然地理大區(qū)是依流域盆地而劃分的。”二是這些區(qū)域的核心區(qū)，都處于河谷中的低地，中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)里，以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主，而核心區(qū)的可耕地自然條件最好，交通運(yùn)輸最為便利，成為交通樞紐。因此核心區(qū)比邊緣區(qū)商品化程度更高。每一區(qū)的中心城市都興起于核心區(qū)，并以不同層次，不同核心區(qū)構(gòu)成不同層次的城市網(wǎng)絡(luò)。于是在“每一個(gè)主要的自然地理區(qū)域中，都形成了一個(gè)獨(dú)立的城市體系亦即彼此來(lái)往頻繁而集中的城市群，城鄉(xiāng)之間的聯(lián)系也很多，但大都局限在區(qū)域內(nèi)。”三是大區(qū)經(jīng)濟(jì)應(yīng)看成為復(fù)合的體系，內(nèi)部是有差異的、相互依存、一體化的，盡管這些特征在邊緣地區(qū)較核心地區(qū)松散。（注：王旭等譯：《中國(guó)封建社會(huì)晚期城市研究》，吉林教育出版社1991年版，第10－12頁(yè)。）

施氏的理論是有其可取之處的，例如任何一大經(jīng)濟(jì)區(qū)是有其核心區(qū)和邊緣區(qū)，但核心區(qū)是否必然是該大區(qū)的河谷低地，則未必然，應(yīng)視某一特定時(shí)代的其他人文因素而定。此外，認(rèn)為一大經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)部是有差異的復(fù)合體的觀點(diǎn)也是可信的。斯波先生在施氏的理論上加入了生態(tài)系統(tǒng)作為考察的依據(jù)，即將人類活動(dòng)引起生態(tài)系統(tǒng)變化的因素作為參照模式，比施氏理論又較為全面。但他們所研究的對(duì)象，在時(shí)代上偏重于宋代以后，地域上偏重于江南。這種模式是否適合整個(gè)歷史時(shí)期，是否適合全國(guó)的范圍，還有待于進(jìn)一步的研究。總之，以往關(guān)于經(jīng)濟(jì)區(qū)域劃分的種種理論有其正確的部分，也有其不全面的缺陷。首先，單單強(qiáng)調(diào)自然區(qū)域的條件，可能會(huì)給予人們一種誤解，似乎歷史上的經(jīng)濟(jì)區(qū)是一成不變的。因?yàn)闅v史時(shí)期除了黃河下游河道遷徙以外，其他自然地理要素只有量的變化，沒(méi)有質(zhì)的變化。那末是不是可以認(rèn)為二三千年來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)區(qū)的格局基本沒(méi)有變化？顯然是不能的。其次，我國(guó)歷史上農(nóng)耕民族與游牧民族勢(shì)力曾互有進(jìn)退，同一自然生態(tài)區(qū)如鄂爾多斯高原，當(dāng)游牧民族占有時(shí)，則成為畜牧區(qū)，這就可能與其北面的河套平原形成一個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)；當(dāng)農(nóng)耕民族占有時(shí)，往往變成農(nóng)耕區(qū)或至少是半農(nóng)半牧區(qū)，則可能與其南面的陜北高原形成一個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)。可見(jiàn)民族活動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)區(qū)的變化有著不可忽視的影響。其三，歷史上經(jīng)濟(jì)區(qū)有過(guò)不小的變化，當(dāng)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)不足，商品經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)時(shí)期，經(jīng)濟(jì)區(qū)的地域比較大，核心區(qū)與邊緣區(qū)的距離較遠(yuǎn)。不同的自然地理單元可能存在于一個(gè)大經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)；當(dāng)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)充分，農(nóng)業(yè)、手工業(yè)生產(chǎn)力大大提高，產(chǎn)業(yè)分工細(xì)化，商品經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展時(shí)，經(jīng)濟(jì)區(qū)就可能劃小，原先一個(gè)大經(jīng)濟(jì)區(qū)就可能劃分為幾個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)，如兩漢時(shí)期的“江南”經(jīng)濟(jì)區(qū)與明清時(shí)期的“江南”經(jīng)濟(jì)區(qū)地域就不同。其四，我國(guó)歷史上曾出現(xiàn)過(guò)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期的政治分裂局面，同一自然地理單元在不同的政權(quán)統(tǒng)治下，就可能分屬不同的經(jīng)濟(jì)區(qū)。如河北平原和山西高原在宋遼時(shí)曾分別屬于兩個(gè)政權(quán)，因此河北平原或山西高原在宋遼時(shí)就不可被認(rèn)為是一個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)。由此可見(jiàn)，劃分經(jīng)濟(jì)區(qū)除了重要的自然生態(tài)條件外，人文因素還是占有十分重要的地位。

然而我國(guó)古代劃分經(jīng)濟(jì)區(qū)域應(yīng)該有那些標(biāo)準(zhǔn)呢？我們認(rèn)為自然生態(tài)的相對(duì)一致性、完整性無(wú)疑是最基本的條件，但僅此還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，因?yàn)闅v史時(shí)期人文環(huán)境的變化十分復(fù)雜，不同時(shí)期經(jīng)濟(jì)活動(dòng)差異又很大，所以不同時(shí)期的經(jīng)濟(jì)區(qū)域的劃分還應(yīng)該考慮以下幾個(gè)條件：一是勞動(dòng)分工的地域差異，即本區(qū)與他區(qū)在主要產(chǎn)業(yè)上的差異性，從大處而言，如農(nóng)耕區(qū)、畜牧區(qū)、漁獵采集區(qū)和農(nóng)牧交錯(cuò)、狩獵采集混合經(jīng)濟(jì)區(qū)等等；從小處而言，農(nóng)耕地區(qū)內(nèi)又可分若干亞區(qū)，如水稻作物區(qū)、干旱作物區(qū)、經(jīng)濟(jì)作物區(qū)等等。二是我國(guó)在近代化以前，基本上還是處在自給自足封閉式的小農(nóng)社會(huì)，某一地區(qū)的基本生活用品，不可能全部依靠他區(qū)的供應(yīng)。因此各經(jīng)濟(jì)區(qū)在主要產(chǎn)業(yè)分工的前提下，還有其他產(chǎn)業(yè)輔助，以使其成為一個(gè)可以獨(dú)立生存的地區(qū)，如關(guān)中地區(qū)固然是一個(gè)農(nóng)作區(qū)，然“其山出玉石，金、銀、銅、鐵，豫章、檀、柘，異物之類，不可勝原，此百工所取給，萬(wàn)民所＠②足也。又有jīng＠③稻梨栗桑麻竹箭之饒，土宜姜芋，水多蛙魚(yú)，貧者得以人給家足，無(wú)饑寒之憂。故豐鎬之間號(hào)為土膏，其賈畝一金”（注：《漢書(shū)》卷六五《東方朔傳》，中華書(shū)局標(biāo)點(diǎn)本。）。如巴蜀地區(qū)“沃野千里，土壤膏腴，果實(shí)所生，無(wú)谷而飽。女工之業(yè)，覆衣天下。名材竹干，器械之饒，不可勝用。又有魚(yú)鹽銅銀之利，浮水轉(zhuǎn)漕之便。”（注：《后漢書(shū)》卷一三《公孫述傳》，中華書(shū)局標(biāo)點(diǎn)本。）如清代江南蘇、松、太、常、杭、嘉、湖自成一經(jīng)濟(jì)區(qū)，當(dāng)無(wú)異議，其農(nóng)作有稻、棉、桑三種作物相對(duì)集中，魚(yú)鹽之產(chǎn)也很豐富，同時(shí)又是棉、絲紡織業(yè)中心。珠江三角洲當(dāng)為一經(jīng)濟(jì)區(qū)，水稻為其主要農(nóng)作，但其經(jīng)濟(jì)作物專業(yè)化十分突出，果樹(shù)、甘蔗、荔枝、香蕉等熱帶水果以及基塘養(yǎng)魚(yú)，成為農(nóng)村主要產(chǎn)業(yè)，清代中期以后地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，這正是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的結(jié)果。明清時(shí)期華北平原（冀、魯、豫）除了糧食作物（麥、豆、高粱）外，還有經(jīng)濟(jì)作物棉花、煙草、棗梨、藥材、釀酒產(chǎn)業(yè)。因此產(chǎn)業(yè)的綜合性也是古代經(jīng)濟(jì)區(qū)的特色之一。三是在大產(chǎn)業(yè)分

工前提下，還有產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化方向，如農(nóng)業(yè)區(qū)中有水稻產(chǎn)區(qū)、旱作產(chǎn)區(qū)、漁業(yè)區(qū)、經(jīng)濟(jì)作物產(chǎn)區(qū)、礦業(yè)區(qū)，經(jīng)濟(jì)作物區(qū)中有蠶桑區(qū)、植棉區(qū)的差異等等的專門(mén)化，以此專業(yè)化產(chǎn)品得與他區(qū)進(jìn)行交換與貿(mào)易。《鹽鐵論·本議》：“隴蜀之丹漆旄羽，荊揚(yáng)之皮革骨象，江南之nán＠④梓竹箭，燕齊之魚(yú)鹽旃裘，兗豫之漆絲chī＠⑤＠⑥，養(yǎng)生送終之具也。待商而通，待工而成。故圣人作為舟楫之用，以通川谷，服牛駕馬，以達(dá)陵陸；致遠(yuǎn)窮深，所以交庶物而便百姓。”揭示了各地區(qū)特定產(chǎn)業(yè)及其互相間的物資交流，成為人民日常生活的必需。四是經(jīng)濟(jì)中心城市及其輻射范圍，即全區(qū)生產(chǎn)、交換、消費(fèi)等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)最集中的城市和以此城市為中心形成的城市網(wǎng)絡(luò)和交通網(wǎng)絡(luò)。《鹽鐵論·力耕》：“自京師東西南北，歷山川，經(jīng)郡國(guó)，諸殷富大都，無(wú)非街衢五通，商賈之所臻，萬(wàn)物之所殖者……宛、周、齊、魯，商遍天下。故乃商賈之富，或累萬(wàn)金，追利乘羨之所至也。”《鹽鐵論·通有》：“燕之涿、薊，趙之邯鄲，魏之溫、軹，韓之滎陽(yáng)，齊之臨淄，楚之宛、陳，鄭之陽(yáng)翟，二周之三川，富冠海內(nèi)，皆為天下名都。非有助之耕其野而田其地者也，居五諸侯之衢，跨街沖之路也。故物豐者民衍，宅近市者家富。”概言之，劃分經(jīng)濟(jì)區(qū)域應(yīng)有區(qū)域性、綜合性、專業(yè)化、中心城市四條標(biāo)準(zhǔn)。

四、經(jīng)濟(jì)區(qū)與自然區(qū)、行政區(qū)的關(guān)系

經(jīng)濟(jì)區(qū)與自然區(qū)、行政區(qū)是完全不同的概念。自然區(qū)的劃分，是根據(jù)巖石、地貌、氣候、水文、土壤、植被等自然地理要素相對(duì)一致性所劃分的區(qū)域。行政區(qū)則是按照統(tǒng)治者為加強(qiáng)地方統(tǒng)治的政治原則所劃分的區(qū)別；有時(shí)為發(fā)展經(jīng)濟(jì)、鞏固統(tǒng)治，可以考慮自然地理要素，有時(shí)則為了加強(qiáng)中央政權(quán)的控制力，有意違反自然地理原則。這在中國(guó)歷史上事例很多，如漢代的長(zhǎng)沙國(guó)，元代的陜西、湖廣、江西行省劃分，明代的南京劃分等等。經(jīng)濟(jì)區(qū)則是根據(jù)產(chǎn)業(yè)的地域分工和商品貿(mào)易經(jīng)濟(jì)原則劃分的，已見(jiàn)上述，不再贅述。行政區(qū)是封閉的、內(nèi)向的，經(jīng)濟(jì)區(qū)則是開(kāi)放的、外向的。這三者是出發(fā)點(diǎn)不同的三類地理區(qū)劃。程民生《宋代地域經(jīng)濟(jì)》一書(shū)中說(shuō)：“經(jīng)濟(jì)地理與行政地理不是一個(gè)概念，但二者聯(lián)系十分密切。行政地理的劃分一般以經(jīng)濟(jì)地理為基礎(chǔ)的，所以研究歷史地域經(jīng)濟(jì)，仍須以政區(qū)的劃分為空間區(qū)劃。”（注：程民生：《宋代地域經(jīng)濟(jì)》，河南大學(xué)出版社1992年版，第7頁(yè)。）這種處理方法似乎過(guò)于簡(jiǎn)單了些。當(dāng)然，經(jīng)濟(jì)區(qū)的劃分不能不考慮自然地理?xiàng)l件，這一點(diǎn)似無(wú)需贅述。同樣，經(jīng)濟(jì)區(qū)的劃分不能不考慮行政區(qū)的要素，因?yàn)樵谥袊?guó)這樣一個(gè)中央集權(quán)體制下的國(guó)家，政府的行政體制常常要控制和干涉經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，使經(jīng)濟(jì)區(qū)服從于行政區(qū)，尤其是宋代以后中央集權(quán)空前加強(qiáng)，地方行政長(zhǎng)官為了加強(qiáng)稅收、協(xié)調(diào)地方經(jīng)濟(jì)、用行政手段支配社會(huì)經(jīng)濟(jì)部門(mén)的管理，如在同一政區(qū)內(nèi)發(fā)展同類經(jīng)濟(jì)，統(tǒng)一施行對(duì)自然環(huán)境的利用改造，以及頒布適應(yīng)地方條件的經(jīng)濟(jì)政策等等，使經(jīng)濟(jì)區(qū)與行政區(qū)協(xié)調(diào)起來(lái)。所以明清時(shí)期經(jīng)濟(jì)區(qū)與行政區(qū)大致吻合。正如楊國(guó)楨在《清代社會(huì)經(jīng)濟(jì)區(qū)域劃分和研究架構(gòu)的探索》一文中說(shuō)：“清代社會(huì)經(jīng)濟(jì)區(qū)域的調(diào)整和行政區(qū)域的變動(dòng)是并行不悖的。社會(huì)經(jīng)濟(jì)區(qū)域的劃分，可以借用行政區(qū)域的劃分系統(tǒng)。比如說(shuō)，我們可以行政縣、鄉(xiāng)、村作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)區(qū)域的基層單位，而把行省作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)區(qū)域的地方單位。”（注：《清代區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)研究》，中華書(shū)局1992年版，第37頁(yè)。）但這只能是在基本屬于同一自然經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)條件下，凡行政區(qū)與自然區(qū)違背的情況下，經(jīng)濟(jì)區(qū)就未必與行政區(qū)合一，如明清環(huán)太湖流域的

蘇、松、常、太、杭、嘉、湖自成一經(jīng)濟(jì)區(qū)，就不受江蘇、浙江兩省的限制。施堅(jiān)雅也說(shuō)：“經(jīng)濟(jì)發(fā)展和朝代更迭很難一致，正如區(qū)域經(jīng)濟(jì)并不完全受帝國(guó)行政單位影響一樣，事實(shí)上，它們的相似之處是很接近的。”（《中國(guó)歷史結(jié)構(gòu)》）可見(jiàn)雖然明清以來(lái)，經(jīng)濟(jì)區(qū)與行政區(qū)比較一致，但當(dāng)?shù)胤浇?jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展時(shí)，經(jīng)濟(jì)區(qū)必然要突破行政區(qū)的框框。

自然區(qū)的變化是緩慢的，有時(shí)需要數(shù)百年甚至上千年。行政區(qū)的變化則為常見(jiàn)，歷史上一次改朝換代，往往會(huì)引來(lái)行政區(qū)的一次大變動(dòng)，有時(shí)一個(gè)朝代內(nèi)前后也有大變化，如漢、唐。但經(jīng)濟(jì)區(qū)則不一定因行政區(qū)的變動(dòng)而變動(dòng)，如明、清。經(jīng)濟(jì)區(qū)的發(fā)展有其繼續(xù)性、穩(wěn)定性的一面，它不是隨著政權(quán)更遞、行政區(qū)的變化而變化，而是隨著生產(chǎn)的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)地域分工的演變而演變。這就有一個(gè)量變到質(zhì)變的過(guò)程。當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化，地域分工有了新的調(diào)整，商品貿(mào)易開(kāi)創(chuàng)了新的局面，新的經(jīng)濟(jì)區(qū)的出現(xiàn)將是必然的結(jié)果。

五、研究歷史經(jīng)濟(jì)區(qū)形成發(fā)展變化的意義

經(jīng)濟(jì)發(fā)展是社會(huì)發(fā)展的基本要素。我國(guó)由于地域廣大，自然差異明顯，各經(jīng)濟(jì)區(qū)的形成、發(fā)展的特點(diǎn)都是不同的。《中國(guó)人文地理·中國(guó)經(jīng)濟(jì)地理》一書(shū)中指出：“為謀求國(guó)民經(jīng)濟(jì)在全國(guó)各地能因地制宜地合理發(fā)展，為編制全國(guó)和各地區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃，以及為進(jìn)行國(guó)土規(guī)劃提供科學(xué)依據(jù)，有必要按社會(huì)勞動(dòng)地域分工的特點(diǎn)，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)區(qū)的劃分。目的是指明各經(jīng)濟(jì)區(qū)在全國(guó)勞動(dòng)地域分工中的地位，揭示各經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)方向、主要矛盾和解決途徑。根據(jù)經(jīng)濟(jì)區(qū)是經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)分工的地域單元的特點(diǎn)，在劃分時(shí)要注意把經(jīng)濟(jì)發(fā)展與發(fā)揮地區(qū)優(yōu)勢(shì)相結(jié)合，地區(qū)生產(chǎn)專業(yè)化與綜合發(fā)展相結(jié)合，地區(qū)自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)條件的相似性與合理的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系相結(jié)合，地區(qū)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀與發(fā)展遠(yuǎn)景相結(jié)合，經(jīng)濟(jì)中心城市與其經(jīng)濟(jì)輻射所及的地區(qū)相結(jié)合，地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與改善環(huán)境質(zhì)量相結(jié)合，不同層次的經(jīng)濟(jì)區(qū)和相應(yīng)的行政區(qū)相結(jié)合。”（注：《中國(guó)人文地理·中國(guó)經(jīng)濟(jì)地理》，科學(xué)出版社1998年版，第253頁(yè)。）我們研究我國(guó)歷史時(shí)期社會(huì)經(jīng)濟(jì)區(qū)形成和演變的目的：一是了解我國(guó)歷史上經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程的特點(diǎn)。我國(guó)在近代化以前，就總體而言基本上是一個(gè)自給性封建小農(nóng)社會(huì)，商品經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)。但整個(gè)歷史時(shí)期情況并不是一成不變的，而是有幾經(jīng)起伏的過(guò)程，這在經(jīng)濟(jì)區(qū)的發(fā)展過(guò)程中，很能看出其痕跡。二是了解各經(jīng)濟(jì)區(qū)形成的自然和社會(huì)條件及其產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)，分析各經(jīng)濟(jì)區(qū)興衰、演變的過(guò)程及其內(nèi)在因素和規(guī)律。三是揭示歷史上不同經(jīng)濟(jì)區(qū)在整個(gè)社會(huì)歷史發(fā)展中的地位和作用，從而進(jìn)一步理解中國(guó)社會(huì)歷史發(fā)展過(guò)程中，各地區(qū)的自然和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，以及有關(guān)人文信息的經(jīng)濟(jì)背景。四是由于經(jīng)濟(jì)區(qū)有繼承性和穩(wěn)定性，研究歷史時(shí)期各經(jīng)濟(jì)區(qū)的形成、演變的原因和規(guī)律，對(duì)今天經(jīng)濟(jì)區(qū)的劃分和規(guī)劃，具有重要的參考意義。

字庫(kù)未存字注釋：

＠①原字左纟右去

＠②原字“印”去一

＠③原字左禾右亢

＠④原字左木右冉

篇5

一城市、市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)研究

城市和市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)研究是本區(qū)域清代經(jīng)濟(jì)史研究的重要組成部分，20世紀(jì)80年代和90年代初的研究主要集中于漢口、景德鎮(zhèn)和沙市等大城市，90年代以后，研究的視角由上而下，注意到中小城鎮(zhèn)、墟市以及對(duì)市鎮(zhèn)體系的考察。近年來(lái)，還出現(xiàn)了對(duì)一個(gè)省乃至長(zhǎng)江中游全區(qū)域市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的綜合研究。這種研究趨勢(shì)的發(fā)展的特點(diǎn)也從一個(gè)側(cè)面證明了長(zhǎng)江中游區(qū)域城鎮(zhèn)體系的層級(jí)特點(diǎn)，即屬于全國(guó)性或全區(qū)域性的中心城市規(guī)模大，數(shù)量也與本區(qū)域在全國(guó)的地位相匹配；初級(jí)市場(chǎng)——大量的介于縣與村之間小市鎮(zhèn)(集市)數(shù)最多、分布廣；而處于大城市和小集市之間的中間層級(jí)的城鎮(zhèn)數(shù)量少，起不到在前兩級(jí)之間的承接作用。

漢口。關(guān)于長(zhǎng)江中游地區(qū)城市和市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的研究以漢口最多。吳量愷在研究清前期國(guó)內(nèi)市場(chǎng)時(shí)已注意到漢口在全國(guó)商品轉(zhuǎn)運(yùn)、銷售中的重要地位②，并以漢口為例說(shuō)明城市經(jīng)濟(jì)和商業(yè)貿(mào)易之間的關(guān)系③。其后，吳量愷又在對(duì)清代湖北沿江口岸城市的研究中指出，清代漢口等湖北沿江口岸城市已成為全國(guó)性的轉(zhuǎn)運(yùn)中心、各地商貨的集散中心和各地商人活動(dòng)中心，其城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與商業(yè)貿(mào)易的發(fā)展是互為條件的。轉(zhuǎn)運(yùn)貿(mào)易的興盛促使湖北自然經(jīng)濟(jì)發(fā)生分解，刺激了商業(yè)性農(nóng)業(yè)的發(fā)展，也對(duì)全國(guó)經(jīng)濟(jì)局勢(shì)產(chǎn)生影響④。

陶建平的研究認(rèn)為，至遲到康熙年間，漢口已成為一個(gè)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)極為遼闊的大商鎮(zhèn)，其形成原因可以從物資依托、地理優(yōu)勢(shì)、社會(huì)氛圍和武漢原有的貿(mào)易基礎(chǔ)方面考慮。漢口商業(yè)網(wǎng)絡(luò)的形成對(duì)商品生產(chǎn)的發(fā)展、商人組織的涌現(xiàn)乃至當(dāng)?shù)氐拿裆袼滓约皾h口的文化教育、公益事業(yè)的發(fā)展都起了影響和促進(jìn)作用⑤。宋平安從市場(chǎng)、商業(yè)組織、貿(mào)易及其機(jī)制、交通諸方面對(duì)明清漢口商業(yè)經(jīng)濟(jì)體系進(jìn)行了探討，認(rèn)為作為轉(zhuǎn)口貿(mào)易型城市，清代的漢口已處于其商業(yè)經(jīng)濟(jì)的“黃金時(shí)代”，漢口商業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，加速了我國(guó)封建社會(huì)后期自然經(jīng)濟(jì)解體的速度，但解體是相對(duì)的，由于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的制約，轉(zhuǎn)運(yùn)型貿(mào)易城市無(wú)法真正自立。漢口商品經(jīng)濟(jì)的繁盛反映了我國(guó)封建社會(huì)后期商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般狀況與命運(yùn)⑥。石瑩認(rèn)為清代前期漢口鎮(zhèn)興起并發(fā)展為全國(guó)四大名鎮(zhèn)之一，正是“兩通”(交通、流通)發(fā)展的結(jié)果。并對(duì)清前期漢口商品市場(chǎng)的形成、規(guī)模及主要功能等方面作了探討，認(rèn)為漢口市場(chǎng)具有明顯的消費(fèi)性特征，其主要功能是中轉(zhuǎn)貿(mào)易，作為一個(gè)典型的商業(yè)城市，依靠轉(zhuǎn)運(yùn)貿(mào)易形成的商業(yè)繁榮，其商品流通的性質(zhì)不是資本主義的，而是封建經(jīng)濟(jì)的重要補(bǔ)充⑦。關(guān)文發(fā)從漢口商業(yè)發(fā)展的歷史因素、背景條件和地理優(yōu)勢(shì)對(duì)漢口商業(yè)崛起的原因進(jìn)行了探討，認(rèn)為漢口之興與漢陽(yáng)奠定的基礎(chǔ)有直接的關(guān)系，鸚鵡洲的湮沒(méi)間接地促使?jié)h口成為大市，明代成化年間的漢水改道則是漢口興盛諸因素中最重要、最直接的因素，為漢口的地理優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為商業(yè)優(yōu)勢(shì)提供了前提，實(shí)現(xiàn)了漢口歷史上的第一次起飛。關(guān)文發(fā)探討了商業(yè)的主體結(jié)構(gòu)以及商業(yè)行幫等問(wèn)題，指出漢口主體行業(yè)的發(fā)展與其地得“水”之利和得“中”之勢(shì)有關(guān)，但是由于生產(chǎn)技術(shù)條件的限制，漢口工業(yè)與商業(yè)發(fā)展不平衡。漢口商幫對(duì)于漢口市場(chǎng)環(huán)境的形成、對(duì)于漢口成為全國(guó)性的中心大市起了不可估量的作用⑧。梅莉、張國(guó)雄通過(guò)對(duì)歷史上武漢市場(chǎng)轉(zhuǎn)移的考察，也認(rèn)為由于成化年間的漢水改道，商業(yè)市場(chǎng)更明顯地向漢口集中，使?jié)h口后來(lái)居上，成為著名商業(yè)中心。漢口在短短幾百年間的崛起，其原因在于兩湖平原大開(kāi)發(fā)帶來(lái)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步和商品生產(chǎn)的發(fā)展，為城鎮(zhèn)商業(yè)繁榮提供了物資依托，唐、宋商業(yè)的繁榮為明清商業(yè)網(wǎng)絡(luò)的形成提供了基礎(chǔ)，同時(shí)還在于漢口所處的地理交通優(yōu)勢(shì)適應(yīng)了社會(huì)生產(chǎn)對(duì)商品市場(chǎng)的需求。清代的漢口已是全國(guó)性商品市場(chǎng)，其主要功能是中轉(zhuǎn)貿(mào)易，也是各地商人廣泛集中活動(dòng)的中心⑨。

此外，范植清考察了前漢口商業(yè)資本發(fā)展的狀況與原因⑩。王永年對(duì)晚清漢口城市的發(fā)展以及對(duì)外貿(mào)易和商業(yè)發(fā)展作了研究⑾。彭雨新和江溶就美國(guó)學(xué)者羅威廉對(duì)漢口商業(yè)行會(huì)的研究作了介紹⑿。任放對(duì)漢口城市近代化的研究⒀以及陳鈞對(duì)漢口商業(yè)文化的研究⒁，皮明庥對(duì)武漢城市史的研究等⒂，把清代漢口經(jīng)濟(jì)研究更推向縱深。

景德鎮(zhèn)和沙市。在景德鎮(zhèn)城市經(jīng)濟(jì)研究方面，80年代初，梁淼泰就撰文指出，景德鎮(zhèn)的興起，不是因?yàn)樗谡紊匣蜍娛律嫌泻沃匾匚唬膊皇且虻靥幰獩_而繁榮，景德鎮(zhèn)之所以成為城市，全憑瓷業(yè)的發(fā)展，是一座單一的手工業(yè)城市。但它又與明清時(shí)期江南的手工業(yè)城鎮(zhèn)不同，就手工業(yè)與農(nóng)業(yè)的分離而言，明清時(shí)的景德鎮(zhèn)已基本上完成了這一歷程而走在江南其他市鎮(zhèn)的前面，成為一座次等城市⒃。90年代初，梁氏將其景德鎮(zhèn)研究總結(jié)為一部專著⒄。蕭放考察了自宋迄清八百多年景德鎮(zhèn)作為工商業(yè)城市逐漸形成和發(fā)展，以及與農(nóng)村分離的過(guò)程。指出清代是景德鎮(zhèn)走向繁榮的階段，這一時(shí)期瓷業(yè)發(fā)展的特點(diǎn)是以小型民營(yíng)手工工場(chǎng)為主，出現(xiàn)了燒造聯(lián)合的較大的手工工場(chǎng)。景德鎮(zhèn)同農(nóng)村分離的過(guò)程在前尚未完成，但已預(yù)示著有向近代城市轉(zhuǎn)化的趨勢(shì)⒅。曹國(guó)慶的研究指出，明清時(shí)期，徽商尤其是徽州瓷商在景德鎮(zhèn)活動(dòng)非常活躍，這與瓷業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展帶動(dòng)了商業(yè)貿(mào)易的繁榮，景德鎮(zhèn)瓷器原材料對(duì)徽州祁門(mén)瓷石的依賴，以及徽商的經(jīng)商才能等多種因素有關(guān)⒆。曹國(guó)慶與蕭放還根據(jù)實(shí)地調(diào)查材料，結(jié)合有關(guān)文獻(xiàn)討論了景德鎮(zhèn)的瓷業(yè)生產(chǎn)、商業(yè)貿(mào)易、行會(huì)、城市社會(huì)生活，以及與周邊地區(qū)的關(guān)系等問(wèn)題⒇。此外，近年關(guān)于景德鎮(zhèn)的綜合研究，還有方李莉的《飄逝的古鎮(zhèn)——瓷都舊事》[21]。

在長(zhǎng)江中游城市和市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)研究中，關(guān)于沙市的研究?jī)H次于漢口和景德鎮(zhèn)。徐希凱討論了清末民初時(shí)棉花貿(mào)易在沙市的地位及其與沙市城市經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系[22]。吳量愷在研究湖北沿江口岸城市時(shí)同時(shí)指出，沙市與漢口一樣具有轉(zhuǎn)運(yùn)貿(mào)易性質(zhì)[23]。陳關(guān)龍利用地方志及竹枝詞等史料對(duì)明清時(shí)期沙市的商品市場(chǎng)進(jìn)行了探討，認(rèn)為沙市經(jīng)歷了明清之際的蕭條及清初百年生聚之后，咸豐同治時(shí)商品市場(chǎng)繁榮，并分析了其繁榮和貿(mào)易發(fā)達(dá)的原因、清末開(kāi)埠后傳統(tǒng)市場(chǎng)的被沖擊，以及明清時(shí)期沙市商品市場(chǎng)盛衰的原因[24]。梅莉、張國(guó)雄的研究綜合了前人的大部分論點(diǎn)，在考察商品市場(chǎng)和商幫的基礎(chǔ)上指出，沙市的商品結(jié)構(gòu)與漢口相似，帶有明顯的消費(fèi)特征，貿(mào)易的功能主要是轉(zhuǎn)口貿(mào)易，這與其地理位置有關(guān)，隨著兩湖平原開(kāi)發(fā)的深入和漢口的興起，沙市的地位削弱[25]。

其他城市、城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)研究。關(guān)于宜昌，吳量愷的研究說(shuō)明，它與漢口、沙市一樣，屬于湖北沿江口岸的轉(zhuǎn)運(yùn)貿(mào)易城市，但地位與功能稍次[26]。段超考察了宜昌城市在清展的各個(gè)階段，認(rèn)為宜昌是一個(gè)轉(zhuǎn)口性極強(qiáng)的貿(mào)易城市，并進(jìn)一步闡述了轉(zhuǎn)口貿(mào)易城市的發(fā)展和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況、社會(huì)環(huán)境、運(yùn)輸狀況及地理環(huán)境的關(guān)系[27]。

蕭放討論了明清時(shí)期江西四大工商市鎮(zhèn)(景德鎮(zhèn)、河口鎮(zhèn)、吳城鎮(zhèn)、樟樹(shù)鎮(zhèn))發(fā)展的共同特點(diǎn)以及各自在工商業(yè)和貿(mào)易中的側(cè)重[28]，并且就樟樹(shù)鎮(zhèn)藥業(yè)的發(fā)展作了詳細(xì)的個(gè)案研究[29]。 20世紀(jì)90年代以后，國(guó)內(nèi)對(duì)于初級(jí)市場(chǎng)形態(tài)以及偏遠(yuǎn)地區(qū)的市鎮(zhèn)和墟鎮(zhèn)的考察逐漸增多。徐曉望在對(duì)江西農(nóng)村商品經(jīng)濟(jì)的研究中討論了江西農(nóng)村墟市的分布和市場(chǎng)一般情形[30]。王根泉考察了江西撫州府墟鎮(zhèn)的數(shù)量、規(guī)模、層次以及分布特點(diǎn)[31]。曾學(xué)優(yōu)探討了贛江中游的農(nóng)村小市場(chǎng)、縣級(jí)市場(chǎng)和地區(qū)市場(chǎng)，實(shí)際上也是關(guān)于市鎮(zhèn)、城市的研究。他的研究分析了贛江中游地區(qū)市場(chǎng)分布的特點(diǎn)，指出清代贛中地區(qū)已初步形成農(nóng)村市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)[32]。謝廬明利用歷史文獻(xiàn)和田野調(diào)查資料，對(duì)明清時(shí)期贛南農(nóng)村墟市的數(shù)量、類型及特點(diǎn)進(jìn)行描述和分析，探討了近代社會(huì)變遷對(duì)贛南農(nóng)村墟市的影響，并分析了當(dāng)?shù)剞r(nóng)村墟市在近代市場(chǎng)化過(guò)程中遲緩的深層次原因[33]。

李華在關(guān)于清代湖南商業(yè)的研究中對(duì)長(zhǎng)沙、湘潭、衡陽(yáng)、清泉縣城、衡山縣城等的商業(yè)發(fā)展形態(tài)進(jìn)行了分析，填補(bǔ)了這些地區(qū)城市經(jīng)濟(jì)研究的空白[34]。王朝輝以永順縣王村鎮(zhèn)清末至民國(guó)年間桐油貿(mào)易與港口勃興為切人點(diǎn)，討論了近代湘西市鎮(zhèn)化的發(fā)展[35]。張家炎的研究認(rèn)為，明清時(shí)期江漢平原的農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)吸引了外地和本地商人的活動(dòng)，有利于加速該地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品商品化的過(guò)程，同時(shí)也促進(jìn)了該地區(qū)農(nóng)村市鎮(zhèn)的繁榮，然而其商業(yè)只限于初級(jí)農(nóng)副產(chǎn)品輸出和境內(nèi)外物資簡(jiǎn)單轉(zhuǎn)運(yùn)貿(mào)易，市鎮(zhèn)功能過(guò)于單一，不利于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)突破種植業(yè)為主的結(jié)構(gòu)，使得江漢平原始終只以農(nóng)業(yè)見(jiàn)長(zhǎng)[36]。

此外，許檀關(guān)于明清農(nóng)村集市的研究中對(duì)長(zhǎng)江中游也有所涉及，指出湖廣、江西的農(nóng)村集市與華北大體相同，是在明代中葉起步，清代中葉時(shí)形成一個(gè)涵蓋廣闊、運(yùn)作自如的農(nóng)村集市網(wǎng)[37]。

關(guān)于本區(qū)內(nèi)較大范圍市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的整體性研究，較早的是劉石吉對(duì)明清江西墟市和市鎮(zhèn)的研究[38]。90年代以后，尤其是近年來(lái)許檀的研究以及一批碩士、博士論文的研究，將長(zhǎng)江中游區(qū)域市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)史研究基本覆蓋。許檀對(duì)江西商業(yè)城鎮(zhèn)的研究認(rèn)為，由于贛江航道在江西商業(yè)中的地位和作用以及明清獨(dú)口通商，大庾嶺商道在全國(guó)南北貿(mào)易中的地位也愈加重要，他并考察了大庾嶺商道沿線的七個(gè)商業(yè)城鎮(zhèn)的興盛及其與大庾嶺商道的關(guān)系[39]。巫仁恕和傅樂(lè)園分別探討了明清湖南、湖北的市鎮(zhèn)發(fā)展與變遷[40]。任放則考察了明清整個(gè)長(zhǎng)江中游地區(qū)的市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)，包括其依托的自然和人文環(huán)境、市鎮(zhèn)網(wǎng)絡(luò)、墟場(chǎng)和集期、專業(yè)市鎮(zhèn)、市鎮(zhèn)與倉(cāng)儲(chǔ)、市鎮(zhèn)管理機(jī)制、市鎮(zhèn)功能以及以漢口為代表的市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的近代轉(zhuǎn)型，內(nèi)容非常全面，部分研究的開(kāi)拓和深入為前人所未及[41]。方志遠(yuǎn)在其專著《明清湘鄂贛地區(qū)的人口流動(dòng)與城鄉(xiāng)商品經(jīng)濟(jì)》[42]中對(duì)本地區(qū)城鄉(xiāng)市場(chǎng)進(jìn)行了層級(jí)劃分(作者文中稱為“有形市場(chǎng)”，實(shí)為學(xué)者所研究的城市或市鎮(zhèn))，并考察了其分布和特點(diǎn)、專業(yè)市場(chǎng)(市鎮(zhèn))以及決定其規(guī)模的諸因素。

二市場(chǎng)、商品流通和商人的研究

20世紀(jì)80年代以來(lái)的全國(guó)性清代經(jīng)濟(jì)史研究中，涉及到長(zhǎng)江中游地區(qū)市場(chǎng)(廣義的市場(chǎng))和商品流通的考察，首先有吳承明《論清代前期我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)》和《論我國(guó)半殖民地半封建國(guó)內(nèi)市場(chǎng)》[43]對(duì)清代長(zhǎng)江中游地區(qū)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)中的地位、糧食和棉布流通的地位進(jìn)行的總體性考察，其結(jié)論對(duì)隨后的研究具有深遠(yuǎn)的指導(dǎo)意義。吳量愷對(duì)清代前期國(guó)內(nèi)市場(chǎng)進(jìn)行了考察[44]，認(rèn)為清朝前期區(qū)域性市場(chǎng)已發(fā)展為全國(guó)性市場(chǎng)，商人遠(yuǎn)距離活動(dòng)活躍，并指出了全國(guó)商品糧運(yùn)銷中湘鄂地區(qū)的作用。方行對(duì)市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)功能類型的分析，也注意到了湖南“保障供給”型市鎮(zhèn)和江西“商品集散市場(chǎng)”功能性質(zhì)的市鎮(zhèn)，但論述的重點(diǎn)是江南地區(qū)“多功能全面發(fā)展”的市鎮(zhèn)[45]。傅衣凌認(rèn)為明清時(shí)代國(guó)內(nèi)市場(chǎng)已經(jīng)初步形成，較早地論及湖南、湖北、江西的初級(jí)市場(chǎng)，如洪江、劉家隔、樟樹(shù)鎮(zhèn)，專業(yè)市鎮(zhèn)如漢口、江西景德鎮(zhèn)和東鄉(xiāng)縣，以及江西鉛山的商品市場(chǎng)、江西、洞庭商人等。勾畫(huà)了明清長(zhǎng)江中游在全國(guó)市場(chǎng)中的地位和商品流通的概貌[46]。另外，陳學(xué)文的《中國(guó)封建晚期的商品經(jīng)濟(jì)》也部分涉及到長(zhǎng)江中游的商品流通[47]。

隨著清代經(jīng)濟(jì)史其它領(lǐng)域研究的展開(kāi)，對(duì)長(zhǎng)江中游的研究也更加拓寬深入。如徽州學(xué)研究中關(guān)于長(zhǎng)江中下游商品流通的研究，使長(zhǎng)江中游的地位顯得重要起來(lái)。張海鵬的《徽商研究》是對(duì)80年代中期以前徽商研究的總結(jié)，其中“徽商在長(zhǎng)江流域的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)”涉及到了長(zhǎng)江中游和下游的商業(yè)流通情況；“徽商在茶、木、糧、典和棉布業(yè)中的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)”探討了除鹽業(yè)以外，徽商所從事的大宗商品的長(zhǎng)途販運(yùn)貿(mào)易活動(dòng)，包括徽商與茶葉貿(mào)易、徽商與木材貿(mào)易、徽商與糧食貿(mào)易、徽州典商述略、徽商與江南棉織業(yè)幾個(gè)部分[48]。此外，王廷元和李琳琦分別對(duì)徽商與吳楚貿(mào)易、木材貿(mào)易進(jìn)行了專題研究[49]。

除了徽商研究中的長(zhǎng)江中下游長(zhǎng)距離商品貿(mào)易外，對(duì)本地區(qū)商品流通的專門(mén)研究，目前僅限于糧食、食鹽和棉花的流通。其中關(guān)于糧食流通，較早的是80年代初陳支平對(duì)清代江西糧食運(yùn)銷的研究。他詳細(xì)考察了江西產(chǎn)生省內(nèi)糧食運(yùn)銷的原因和特點(diǎn)、省外糧食運(yùn)銷的方向和路線，估算了外運(yùn)糧食數(shù)量，并指出其對(duì)東南沿海和本地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用及其有限性。這一研究可稱為研究區(qū)域糧食運(yùn)銷的優(yōu)秀范例，亦為本研究領(lǐng)域長(zhǎng)期無(wú)人超越的里程碑[50]。此后，大量的糧食貿(mào)易研究圍繞著“湖廣熟，天下足”的討論展開(kāi)。吳琦在對(duì)清代湖廣漕運(yùn)的研究中，論述了湖廣漕運(yùn)(主要是糧食)與商品流通的關(guān)系及其對(duì)城鎮(zhèn)發(fā)展的促進(jìn)作用，尤其是對(duì)本地區(qū)商業(yè)城市繁榮的推動(dòng)作用[51]。鐘永寧用計(jì)量方法討論了18世紀(jì)湖南糧食輸出的可行性問(wèn)題[52]。張國(guó)雄對(duì)兩湖糧食外運(yùn)的研究認(rèn)為，“湖廣熟，天下足”這一經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象產(chǎn)生于明代中后期，盛于清代，外運(yùn)糧食有漕糧、官府采買和民間商販三種結(jié)構(gòu)，其集中的方式、解決的問(wèn)題以及產(chǎn)生的作用各不相同。在同時(shí)期的余糧輸出省中，兩湖居首位，地位高于四川、江西等省[53]。這一觀點(diǎn)在張國(guó)雄與梅莉合著的《兩湖平原開(kāi)發(fā)探源》中也有表述。張建民在其關(guān)于“湖廣熟，天下足”的討論中也考察了長(zhǎng)江沿岸的米糧流通[54]。方志遠(yuǎn)的近著對(duì)以上觀點(diǎn)作了總結(jié)研究。此外，張巖考察了漢口糧食的省外省內(nèi)運(yùn)銷情況及其性質(zhì)和影響[55]。最近，鐘興永在對(duì)湘米貿(mào)易的研究中，對(duì)清代湘米產(chǎn)量和輸出渠道、省內(nèi)湘米市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)、湘米交易方式、貿(mào)易價(jià)格以及湘米貿(mào)易發(fā)展的原因等作了更為細(xì)致的考察，填補(bǔ)了該領(lǐng)域研究的空白[56]。至此，對(duì)長(zhǎng)江中游糧食貿(mào)易的研究基本全面。

方志遠(yuǎn)對(duì)明清湘鄂贛地區(qū)食鹽流通的研究非常詳細(xì)，包括淮鹽的行鹽區(qū)與行鹽額、政府對(duì)淮鹽和私鹽販運(yùn)的不同態(tài)度，以及淮鹽在湘鄂地區(qū)行銷的狀況[57]。關(guān)于棉布流通情況，劉秀生論述了清中期湘鄂贛地區(qū)棉布生產(chǎn)的自給性，討論了其區(qū)域內(nèi)市場(chǎng)和外銷市場(chǎng)圈，從而考察湘鄂贛市場(chǎng)圈在清代全國(guó)布匹市場(chǎng)格局形成中的決定性影響，以及形成這種格局的原因。這一研究別開(kāi)生面，很有價(jià)值，對(duì)于商品流通研究具有指導(dǎo)性意義，無(wú)論就其研究方法還是研究結(jié)論而言，均可稱為這一研究領(lǐng)域的上乘之作[58]。對(duì)于其他經(jīng)濟(jì)作物作為商品的流通，目前雖未見(jiàn)到專門(mén)的研究，但一些學(xué)者的研究已對(duì)本區(qū)域的藍(lán)靛、甘蔗、苧麻和茶葉的流通有所涉及[59]。

關(guān)于商人的研究和城市、市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)研究以及商品流通的研究密不可分，時(shí)常交織在一起。如前引王廷元、李琳琦對(duì)徽商的研究和曹國(guó)慶對(duì)景德鎮(zhèn)徽州瓷商的研究。張海鵬的《徽商研究》更涉及徽商在長(zhǎng)江中游的活動(dòng)、經(jīng)營(yíng)行業(yè)、經(jīng)營(yíng)方式、商業(yè)資本流向情況。李華對(duì)湖北的地方商人、湖南的本地和外籍商人都有專門(mén)的研究。他認(rèn)為清代湖北農(nóng)村由于經(jīng)濟(jì)作物的大面積種植，農(nóng)產(chǎn)品的商品化，吸引和刺激了各地商人的到來(lái)，其中，外地商人多于本地商人，外省商人勢(shì)力大于本省商人，商品交易的頻繁還促進(jìn)了大小市場(chǎng)和專業(yè)市場(chǎng)的形成，但占絕對(duì)多數(shù)的仍是小市場(chǎng)，進(jìn)而指出湖北農(nóng)村經(jīng)濟(jì)在全國(guó)的地位。在清代湖南的城鄉(xiāng)則活躍著除本籍商人之外的十幾個(gè)外省商幫，為其他省份所少見(jiàn)，這一現(xiàn)象意味著湖南商品經(jīng)濟(jì)的活躍和社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平的高度發(fā)展，有清一代湖南的社會(huì)經(jīng)濟(jì)已發(fā)展到僅次于長(zhǎng)江三角洲和珠江三角洲的地位。在湖南活動(dòng)的各商幫中，本地商人似乎最為強(qiáng)大，他們不僅在本省經(jīng)商，且在鄰省城鄉(xiāng)活動(dòng)，湖南商人在當(dāng)時(shí)全國(guó)眾多商幫中處于中等以上的地位[60]。前引方志遠(yuǎn)近著對(duì)湘鄂贛地區(qū)的商人亦作了總結(jié)性研究，內(nèi)容涉及商人的社會(huì)構(gòu)成與資金來(lái)源、經(jīng)營(yíng)行業(yè)與方式、經(jīng)營(yíng)觀念與利潤(rùn)投向以及商人組織與市場(chǎng)管理。

三農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的研究

關(guān)于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的研究，80年代較少，90年代學(xué)者對(duì)這一領(lǐng)域的關(guān)注開(kāi)始加強(qiáng)。這方面的專著，首推傅衣凌的《明清社會(huì)經(jīng)濟(jì)史論文集》[61]，他在書(shū)中關(guān)于城鄉(xiāng)商品經(jīng)濟(jì)、江西工商人口流動(dòng)的研究，具有開(kāi)拓意義。陳學(xué)文、鄭昌淦以及劉秀生等學(xué)者在全國(guó)性商品經(jīng)濟(jì)研究中對(duì)長(zhǎng)江中游經(jīng)濟(jì)均有涉及[62]，可視為清代本地區(qū)在全國(guó)經(jīng)濟(jì)地位的一種反映。對(duì)于本地區(qū)的研究專著有吳量愷的《清代湖北農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究》[63]，龔勝生的《清代兩湖農(nóng)業(yè)地理》[64]，以及近期方志遠(yuǎn)的《明清湘鄂贛地區(qū)的人口流動(dòng)與城鄉(xiāng)商品經(jīng)濟(jì)》。

關(guān)于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的論文，也大量集中于糧食研究。譚天星就兩湖糧食產(chǎn)量、糧食商品化、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平以及兩湖農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)表了多篇論文[65]，是較早關(guān)注這一領(lǐng)域的學(xué)者之一。江漢平原農(nóng)業(yè)研究方面，張家炎的貢獻(xiàn)尤多，除前文介紹的關(guān)于農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)對(duì)當(dāng)?shù)厣倘嘶顒?dòng)和市鎮(zhèn)發(fā)展影響的研究之外，主要集中于清代江漢平原地區(qū)的水稻生產(chǎn)、作物結(jié)構(gòu)特征以及該地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展的地區(qū)特征、湖北雜糧作物等方面，指出了江漢平原糧棉兼重、各種類型均有發(fā)展的特點(diǎn)。他并撰文比較兩湖平原和長(zhǎng)江三角洲農(nóng)業(yè)的發(fā)展，圍繞“蘇湖熟，天下足”和“湖廣熟，天下足”諺語(yǔ)的轉(zhuǎn)化，討論了兩地農(nóng)業(yè)重點(diǎn)的次第轉(zhuǎn)變、勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的不同途徑及其對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的正負(fù)作用、城鎮(zhèn)工商業(yè)對(duì)農(nóng)業(yè)的不同反饋?zhàn)饔茫褟拿枋觥⒎治龅难芯糠e累上升到理論總結(jié)的高度[66]。張國(guó)雄是又一位對(duì)“湖廣熟，天下足”有專門(mén)探討的學(xué)者，在前引張氏與梅莉的合著中可以看出，同時(shí)他還專門(mén)發(fā)表了討論該諺語(yǔ)的經(jīng)濟(jì)地理特征和產(chǎn)生條件的論文[67]。龔勝生除了前文介紹的對(duì)兩湖農(nóng)業(yè)地理的研究外，還專門(mén)考察了清代兩湖玉米和甘薯的分布。并在對(duì)兩湖米價(jià)的考察中指出，清代兩湖米價(jià)經(jīng)歷了一個(gè)由高而低又由低而高的趨勢(shì)過(guò)程，這個(gè)趨勢(shì)過(guò)程與其耕地負(fù)荷量的變化有著密切的關(guān)系，實(shí)質(zhì)上反映了人地關(guān)系的演變，清代兩湖米價(jià)的長(zhǎng)期上漲還對(duì)其民生狀況產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。另外，龔勝生對(duì)本地區(qū)耕地結(jié)構(gòu)的研究填補(bǔ)了該領(lǐng)域的空白，在對(duì)明清載籍耕地類型進(jìn)行的探討中，龔氏闡述了該地區(qū)耕地結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)及形成原因，指出自然條件的制約是該地耕地梯度差異形成的主要原因，水田比重是影響該地區(qū)明清商品大米輸出諸因素中的主導(dǎo)因素[68]。此外，李華研究了湖南的稻谷生產(chǎn)[69]，梅莉探討了湖北的農(nóng)業(yè)區(qū)域特征[70]。

關(guān)于本區(qū)域經(jīng)濟(jì)作物的研究，龔勝生考察了兩湖茶葉的種植與分布和棉花的集中產(chǎn)區(qū)[71]。梅莉?qū)辈枞~的集中產(chǎn)區(qū)進(jìn)行了專門(mén)的研究，并提出明清湖北茶葉發(fā)展的兩個(gè)階段，分析了各階段的發(fā)展情形和原因[72]。李華對(duì)湖北、湖南經(jīng)濟(jì)作物均有研究，并指出了湖北經(jīng)濟(jì)作物種植與商人活動(dòng)、商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系[73]。關(guān)于江西經(jīng)濟(jì)作物的研究也有不少，曹樹(shù)基的研究較早地涉及到贛南和贛北經(jīng)濟(jì)作物的種植。[74]其后于少海在對(duì)贛南商品經(jīng)濟(jì)的考察中再次討論了贛南的經(jīng)濟(jì)作物。[75]前引王根泉等的文章還考察了江西撫州府地區(qū)經(jīng)濟(jì)作物的種植。[76]昌慶鐘、李衛(wèi)東等則對(duì)清代江西省經(jīng)濟(jì)作物的發(fā)展及其局限作了全面的探討[77]。至此，對(duì)于湘鄂贛三省這一領(lǐng)域的研究已基本覆蓋。最后，值得一提的仍是方志遠(yuǎn)的《明清湘鄂贛地區(qū)的人口流動(dòng)與城鄉(xiāng)商品經(jīng)濟(jì)》，該書(shū)內(nèi)容博大，除前引各方面專題均有總結(jié)性研究外，于湘鄂贛經(jīng)濟(jì)作物和加工的研究可謂用力匪淺，在茶葉、棉花的研究之外，又開(kāi)辟了對(duì)苧麻、藍(lán)靛、煙草以及其他作物種植與加工的研究。

90年代還出現(xiàn)一些對(duì)于農(nóng)村商品經(jīng)濟(jì)的研究，如方行、李華對(duì)湖南的研究[78]，前引王根泉等對(duì)江西撫州商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的研究[79]，徐曉望對(duì)江西農(nóng)村商品經(jīng)濟(jì)總體性的研究[80]。此外，梁淼泰對(duì)江西浮梁縣農(nóng)村商品的考察最為細(xì)致，他認(rèn)為明清時(shí)期景德鎮(zhèn)的商品經(jīng)濟(jì)繁榮，浮梁農(nóng)村則自然經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，一個(gè)地區(qū)之內(nèi)，先進(jìn)的手工業(yè)和低下的耕作水平長(zhǎng)期并存，很不相稱，城市雖能帶動(dòng)農(nóng)村輸出大量農(nóng)村商品，卻不能引發(fā)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的變化[81]。

四 手工業(yè)和礦業(yè)研究

這方面的研究主要有李華對(duì)湖南采礦業(yè)的考察[82]和梅莉?qū)奔徔棙I(yè)的研究[83]。江西手工業(yè)的研究則主要集中于景德鎮(zhèn)瓷器的研究，此處不再贅述。

本區(qū)域手工業(yè)和礦業(yè)整體性的研究以方志遠(yuǎn)的《明清湘鄂贛地區(qū)的人口流動(dòng)與城鄉(xiāng)商品經(jīng)濟(jì)》中相關(guān)專題的考察最為全面，其內(nèi)容包括制瓷業(yè)、造紙業(yè)以及各種經(jīng)濟(jì)作物加工業(yè)(棉布加工業(yè)等)。文中比較了主要手工業(yè)與經(jīng)濟(jì)作物加工業(yè)的異同，指出其共同性是使用簡(jiǎn)單的工具、具有一定的科學(xué)含量，但基本上屬于手工生產(chǎn)，其動(dòng)力均為原始動(dòng)力。差異性則表現(xiàn)在生產(chǎn)方式、商品化程度以及社會(huì)效應(yīng)等方面。該書(shū)還考察了本地區(qū)的礦冶業(yè)及其生產(chǎn)方式。

五 經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)與環(huán)境變遷研究

清代也是長(zhǎng)江中游部分地區(qū)的經(jīng)濟(jì)大開(kāi)發(fā)時(shí)期，這方面的研究較早的有80年代曹樹(shù)基對(duì)流民與江西山區(qū)開(kāi)發(fā)的考察[84]，但這時(shí)的研究只注重開(kāi)發(fā)對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用，還未對(duì)其引發(fā)的環(huán)境問(wèn)題進(jìn)行考察。隨著研究的深入和展開(kāi)，經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)在產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，其生態(tài)效應(yīng)的問(wèn)題也日益受到學(xué)界的關(guān)注。張建民較早地在這方面作了探討，認(rèn)為清代湘鄂西部山區(qū)人口的急劇增長(zhǎng)推動(dòng)了開(kāi)潮，而落后的開(kāi)發(fā)手段和水利條件，加上在不宜糧的山區(qū)進(jìn)行以糊口為目的的開(kāi)發(fā)，造成單一的生產(chǎn)、超薄型平面墾殖、以消耗甚至破壞自然資源為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)手段的經(jīng)濟(jì)特征。這種開(kāi)發(fā)雖實(shí)現(xiàn)了量的增長(zhǎng)，但最終造成森林等資源的破壞和浪費(fèi)、與此相關(guān)的多種經(jīng)營(yíng)的枯竭以及在當(dāng)時(shí)即已出現(xiàn)的水土流失現(xiàn)象或傾向。另外他還就江漢平原、洞庭湖區(qū)垸田與水災(zāi)進(jìn)行了考察，注意到了清后期該地區(qū)生態(tài)惡化的問(wèn)題[85]。

此后，宋平安對(duì)江漢平原水災(zāi)害與經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)的互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行了分析[86]。龔勝生探討了清代兩湖人口壓力下的環(huán)境惡化問(wèn)題，認(rèn)為兩湖在乾隆時(shí)期出現(xiàn)了人口壓力，根本原因是清中期的社會(huì)安定、人口增長(zhǎng)，使得人均耕地下降。人口壓力的緩和主要靠剩余人口擴(kuò)散——土地開(kāi)墾來(lái)實(shí)現(xiàn)，從而引起生態(tài)環(huán)境的惡化。對(duì)此清人雖已有認(rèn)識(shí)，但囿于時(shí)代的局限和現(xiàn)實(shí)的困難，未能采取有效的防治措施[87]。張國(guó)雄對(duì)兩湖農(nóng)業(yè)的研究也注意到經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)與環(huán)境變遷的關(guān)系[88]，在《兩湖平原開(kāi)發(fā)探源》中又分析了兩湖平原水旱災(zāi)害的變化及其與垸田經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，以此考察大開(kāi)發(fā)過(guò)程中經(jīng)濟(jì)效益與生態(tài)效應(yīng)的相互影響，從而使兩湖經(jīng)濟(jì)研究又上升到新的高度。

20世紀(jì)80年代以來(lái)國(guó)內(nèi)關(guān)于清代長(zhǎng)江中游經(jīng)濟(jì)史的研究已經(jīng)取得可喜的成就，尤其是近年來(lái)關(guān)于本地區(qū)市鎮(zhèn)和商品經(jīng)濟(jì)綜合研究的出現(xiàn)，說(shuō)明在這一領(lǐng)域的研究正在朝著趕超同期江南經(jīng)濟(jì)研究的方向邁進(jìn)。但與同期江南經(jīng)濟(jì)研究、珠江三角洲經(jīng)濟(jì)研究相比，清代長(zhǎng)江中游經(jīng)濟(jì)史的研究仍然處在弱勢(shì)。無(wú)論是經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的描述和分析，還是理論高度的總結(jié)，無(wú)論是數(shù)量或是質(zhì)量，無(wú)論是方法論還是研究思想，本區(qū)域的研究都有待學(xué)者繼續(xù)探索。

綜上所述，清代長(zhǎng)江中游經(jīng)濟(jì)史的研究還存在著以下不足，筆者在此提出，以供商榷。

一是各領(lǐng)域研究不平衡。對(duì)城市和市鎮(zhèn)的研究比重較大，也出現(xiàn)了一些總結(jié)性研究成果。但現(xiàn)有的研究主要集中于大城鎮(zhèn)，尤其是沿江港口和景德鎮(zhèn)的研究，對(duì)于廣大的中小城鎮(zhèn)，雖有涉及，但從整體來(lái)看，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。對(duì)商品流通和農(nóng)村商品經(jīng)濟(jì)的研究在整個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究中的比例適中，但其中的研究又是只關(guān)注到糧食、棉花、茶葉幾個(gè)大類，最多的還是集中于對(duì)平原稻米的研究上。對(duì)于各類商品的生產(chǎn)圈、輻射圈、流通路線及其在清代的變化之類的研究基本還是空白。另外，對(duì)于手工業(yè)、礦業(yè)的研究還很薄弱。

二是同類研究中的重復(fù)內(nèi)容很多。不知是學(xué)術(shù)態(tài)度的問(wèn)題還是學(xué)術(shù)信息不暢，筆者在閱讀前人研究成果的過(guò)程中，往往發(fā)現(xiàn)雷同的研究思路甚至結(jié)論。因此，本領(lǐng)域的研究也亟待學(xué)者加強(qiáng)學(xué)術(shù)交流，拓寬視野，共同推進(jìn)。

三是研究手段和思想的陳舊。在已有的研究成果中，的確有一大批論文堪稱優(yōu)秀之作，但也有不少研究創(chuàng)新不足，從而無(wú)法在理論上升華。

今后的研究，竊以為可以從以上薄弱環(huán)節(jié)出發(fā)，克服以往研究中的弊病和障礙，使本領(lǐng)域的研究達(dá)到新的高度和深度。

_____________________

① [日]重田德：《清初湖南米市之考察》，《東洋文化研究所紀(jì)要》1956年10期。[日]森田明：《關(guān)于清代湖廣地方的定期集市1，《商經(jīng)論壇》1964年第3卷第1期。

②[44] 吳量愷：《清朝前期國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的發(fā)展》，《科會(huì)科學(xué)輯刊》1986年第2期。

③ 吳量愷：《明清時(shí)期城市經(jīng)濟(jì)的繁榮和商業(yè)貿(mào)易的發(fā)展》，《華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)》1986年2期。

④[23][26] 吳量愷：《清代湖北沿江口岸城市的轉(zhuǎn)運(yùn)貿(mào)易》，《華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)》1989年1期。

⑤ 陶建平：《明清時(shí)期漢口商業(yè)網(wǎng)絡(luò)的形成及其影響》，同上。

⑥ 宋平安：《明清時(shí)期漢口城市經(jīng)濟(jì)體系的形成與發(fā)展》，同上。

⑦ 石瑩：《清代前期漢口的商品市場(chǎng)》，《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》1989年2期。

⑧ 關(guān)文發(fā)：《試論清代前期漢口商業(yè)的發(fā)展》，載葉顯恩主編《清代區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)研究》，中華書(shū)局，1992年。

⑨[25] 梅莉、張國(guó)雄：《兩湖平原開(kāi)發(fā)探源》，江西教育出版社，1995年。

⑩ 范植清：《前漢口鎮(zhèn)商業(yè)資本的發(fā)展》，《中南民族學(xué)院學(xué)報(bào)》1982年2期。

⑾ 王永年：《論晚清漢口城市的發(fā)展和演變》，《江漢論壇》1988年4期；《晚清漢口對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展與商業(yè)的演變》，收入章開(kāi)沅、朱英主編《對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系與中國(guó)近代化》，華中師范大學(xué)出版社，1990年。

⑿ 彭雨新、江溶：《十九世紀(jì)漢口商業(yè)行會(huì)的發(fā)展及其意義》，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》1994年4期。

⒀ 任放、杜七紅：《傳統(tǒng)市鎮(zhèn)近代化芻論——以漢口鎮(zhèn)為個(gè)案的研究》，《人文論叢》2000年號(hào)。

⒁ 陳鈞、任放：《世紀(jì)末的興衰——張之洞與晚清湖北經(jīng)濟(jì)》，中國(guó)文史出版社，1991年；陳鈞：《武漢近代商業(yè)文化的結(jié)構(gòu)分析》，載《近代武漢城市文化散論》，香港天馬圖書(shū)有限責(zé)任公司，1994年。

⒂ 楊蒲林、皮明庥：《武漢城市發(fā)展軌跡》，天津社會(huì)科學(xué)院出版社，1990年；皮明庥：《近代武漢城市史》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1993年；皮明庥、吳勇：《漢口五百年》，湖北教育出版社，1999年；皮明庥：《一位總督·一座城市·一場(chǎng)革命——張之洞與武漢》，武漢出版社，2001年。

⒃ 梁淼泰：《明清時(shí)期景德鎮(zhèn)城市經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)》，《江西社會(huì)科學(xué)》1984年7期。

⒄ 梁淼泰：《明清景德鎮(zhèn)城市經(jīng)濟(jì)研究》，江西人民出版社，1991年。

⒅ 蕭放：《宋至清前期景德鎮(zhèn)的形成和發(fā)展概述》，《江西社會(huì)科學(xué)》1987年3期。

⒆ 曹國(guó)慶：《明清時(shí)期景德鎮(zhèn)的徽州瓷商》，《江淮論壇》1987年2期。

⒇ 曹國(guó)慶、蕭放：《景德鎮(zhèn)考察記》，《中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究》1988年1期。

[21] 方李莉：《飄逝的古鎮(zhèn)——瓷都舊事》，群言出版社，2001年。

[22] 徐希凱：《清末民初的沙市棉花貿(mào)易與城市經(jīng)濟(jì)》，《江漢論壇》1988年4期。

[24] 陳關(guān)龍：《明清時(shí)期沙市商品市場(chǎng)探索》，《華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)》1989年1期。

[27] 段超：《試論清代宜昌城市的發(fā)展》，《華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)》1989年1期。

[28] 蕭放：《試論明清時(shí)期江西四大工商市鎮(zhèn)發(fā)展的特點(diǎn)》，同上。

[29] 蕭放：《明清時(shí)代樟樹(shù)藥業(yè)發(fā)展初探》，《中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究》1990年1期。

[30][80] 徐曉望：《清代江西農(nóng)村商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展》，《中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究》1990年4期。

[31] 王根泉：《明清時(shí)期一個(gè)典型農(nóng)業(yè)地區(qū)的墟鎮(zhèn)——江西撫州府墟鎮(zhèn)試探》，《江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)》1990年2期。

[32] 曾學(xué)優(yōu)：《清代贛江中游地區(qū)農(nóng)村市場(chǎng)初探》，《中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究》1996年1期。

[33] 謝廬明：《贛南的農(nóng)村墟市與近代社會(huì)變遷》，《中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究》2001年1期。

[34] 李華：《清代湖南城鄉(xiāng)商業(yè)的發(fā)達(dá)及其原因》，《中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究》1991年3期。

[35] 王朝輝：《試論近代湘西市鎮(zhèn)化的發(fā)展》，《吉首大學(xué)學(xué)報(bào)》1996年2期。

[36] 張家炎：《明清江漢平原的農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)對(duì)商人活動(dòng)和市鎮(zhèn)發(fā)展的影響》，《中國(guó)農(nóng)史》1995年4期。

[37] 許檀：《明清時(shí)期農(nóng)村集市的發(fā)展及其意義》，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》1996年2期；《明清時(shí)期農(nóng)村集市的發(fā)展》，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》1997年2期。

[38] 劉石吉：《明清時(shí)代江西墟市與市鎮(zhèn)的發(fā)展》，《第二次中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)史會(huì)議》，臺(tái)北中研院經(jīng)濟(jì)所，1989年；或見(jiàn)《山根幸夫教授退休紀(jì)念明代史論叢》下卷，東京汲古書(shū)院，1990年。

[39] 許檀：《明清時(shí)期江西的商業(yè)城鎮(zhèn)》，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》1998年3期。

[40] 巫仁恕：《明清湖南市鎮(zhèn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)變遷》，臺(tái)灣大學(xué)1991年碩士論文；傅樂(lè)園：《明清時(shí)期湖北的市鎮(zhèn)發(fā)展與變遷》，武漢大學(xué)2001年碩士論文。

[41] 任放：《明清長(zhǎng)江中游市鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)研究》，武漢大學(xué)2001年博士論文。

[42] 方志遠(yuǎn)：《明清湘鄂贛地區(qū)的人口流動(dòng)與城鄉(xiāng)商品經(jīng)濟(jì)》，人民出版社，2001年。

[43] 收入?yún)浅忻鳎骸吨袊?guó)資本主義與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1985年。

[45] 方行：《清代前期農(nóng)村市場(chǎng)的發(fā)展》，《歷史研究》1987年6期。

[46] 傅衣凌：《明清社會(huì)經(jīng)濟(jì)變遷論》，人民出版社，1989年。

[47] 陳學(xué)文：《中國(guó)封建晚期的商品經(jīng)濟(jì)》，湖南人民出版社，1989年。

[48] 張海鵬：《徽商研究》，安徽人民出版社，1995年。

[49] 王廷元：《略論徽州商人與吳楚貿(mào)易》，《中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究》1987年4期；李琳琦：《徽商與明清時(shí)期的木材貿(mào)易》，《清史研究》1996年2期。

[50] 陳支平：《清代江西的糧食運(yùn)銷》，《江西社會(huì)科學(xué)》1983年3期。

[51] 吳琦：《清代湖廣漕運(yùn)與商品流通》，《華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)》1989年1期。

[52] 鐘永寧：《試論十八世紀(jì)湘米輸出的可行性問(wèn)題》，《中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究》1990年3期。

[53] 張國(guó)雄：《明清時(shí)期兩湖外運(yùn)糧食之過(guò)程、結(jié)構(gòu)、地位考察》，《中國(guó)農(nóng)史》1993年3期。

[54] 張建民：《“湖廣熟，天下足”述論》，《中國(guó)農(nóng)史》1987年4期。

[55] 張巖：《清代漢口的糧食貿(mào)易》，《江漢論壇》1993年4期。

[56] 鐘興永：《清代湘米貿(mào)易論略》，《中國(guó)農(nóng)史》2001年1期。

[57] 方志遠(yuǎn)：《明清湘鄂贛地區(qū)食鹽的輸入與運(yùn)銷》，《中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究》2001年4期；或見(jiàn)《明清湘鄂贛地區(qū)的人口流動(dòng)與城鄉(xiāng)商品經(jīng)濟(jì)》。

[58] 劉秀生：《清代中期湘鄂贛棉布產(chǎn)銷與全國(guó)棉布市場(chǎng)格局》，載葉顯恩主編：《清代區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究》，中華書(shū)局。1992年。

[59] 王根泉、魏佐國(guó)：《明清兩代江西撫州地區(qū)商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平》，《江西社會(huì)科學(xué)》1992年6期；陶德臣：《晉商與西北茶葉貿(mào)易》，《安徽史學(xué)》1997年3期。

[60] 李華：《清代湖北農(nóng)村經(jīng)濟(jì)作物的種植和地方商人的活躍》，《中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究》1987年2期；《清代湖南的外籍商人》，《清史研究》1991年1期；《清代湖南商人的經(jīng)商活動(dòng)》，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》，l992年1期。

[61] 傅衣凌：《明清社會(huì)經(jīng)濟(jì)史論文集》，人民出版社，1983年。

[62] 陳學(xué)文：《中國(guó)封建晚期的商品經(jīng)濟(jì)》；鄭昌淦：《明清農(nóng)村商品經(jīng)濟(jì)》，中國(guó)人民大學(xué)出版社，1991年；劉秀生：《清代商品經(jīng)濟(jì)與商業(yè)資本》，中國(guó)商業(yè)出版社，1993年。

[63] 吳量愷：《清代湖北農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究》，華中理工大學(xué)出版社，1995年。

[64] 龔勝生：《清代兩湖農(nóng)業(yè)地理》，華中師范大學(xué)出版社，1996年。

[65] 譚天星：《清前期兩湖地區(qū)糧食產(chǎn)量問(wèn)題探討》，《中國(guó)農(nóng)史》1987年3期；《簡(jiǎn)論清前期兩湖地區(qū)的糧食商品化》，《中國(guó)農(nóng)史》1988年4期；《清前期兩湖地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平初探》，《農(nóng)史研究》第9輯；《清前期兩湖地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原因及其影響》，《中國(guó)農(nóng)史》1990年1期。

[66] 張家炎：《清代江漢平原水稻生產(chǎn)評(píng)析》，《中國(guó)農(nóng)史》1991年2期；《清代中期江漢平原作物結(jié)構(gòu)研究》，《古今農(nóng)業(yè)》1991年3期；《明清江漢平原農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地區(qū)特征》，《中國(guó)農(nóng)史》1992年2期；《清代湖北的雜糧作物》，《古今農(nóng)業(yè)》1996年1期；《明清長(zhǎng)江三角洲地區(qū)與兩湖平原農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演變探異》，《中國(guó)農(nóng)史》1996年3期。

[67] 張國(guó)雄：《“湖廣熟，天下足”的經(jīng)濟(jì)地理特征》，《湖北大學(xué)學(xué)報(bào)》1993年2期；《“湖廣熟，天下足”的內(nèi)外條件分析》，《中國(guó)農(nóng)史》1994年3期。

[68] 龔勝生：《清代兩湖地區(qū)的玉米和甘薯》，《中國(guó)農(nóng)史》1993年3期；《從米價(jià)長(zhǎng)期變化看清代兩湖農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展》，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》1996年2期；《明清之際湘鄂贛地區(qū)的耕地結(jié)構(gòu)及其梯度分布研究》，《中國(guó)農(nóng)史》1994年2期。

[69] 李華：《清代湖南農(nóng)村的稻谷生產(chǎn)及其商品化》，《中國(guó)歷史博物館館刊》1989年10期。

[70] 梅莉：《明清湖北農(nóng)業(yè)區(qū)域特征分析》，《中國(guó)歷史地理論叢》1993年4期。

[71] 龔勝生：《清代兩湖地區(qū)茶葉的種植與分布》，《古今農(nóng)業(yè)》1993年3期；《清晚期兩湖纖維作物的種植與發(fā)展》，《古今農(nóng)業(yè)》1995年2期。

[72] 梅莉：《明清湖北茶葉及其生產(chǎn)分布》，《湖北大學(xué)學(xué)報(bào)》1994年2期。

[73] 李華：《清代湖北農(nóng)村經(jīng)濟(jì)作物的種植和地方商人的活躍》；又《清代湖南農(nóng)村經(jīng)濟(jì)作物的發(fā)展》，《清史研究通訊》1989年3期。

[74] 曹樹(shù)基：《明清時(shí)期的流民和贛南山區(qū)的開(kāi)發(fā)》，《中國(guó)農(nóng)史》1985年4期；《明清時(shí)期的流民和贛北山區(qū)的開(kāi)發(fā)》，《中國(guó)農(nóng)史》1986年2期。

[75] 于少海：《試論明清贛南商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展》，《江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)》1997年2期。

[76][79] 王根泉、魏佐國(guó)：《明清兩代江西撫州地區(qū)商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平》。

[77] 昌慶鐘：《清代江西經(jīng)濟(jì)作物發(fā)展的原因》，《南昌大學(xué)學(xué)報(bào)》1993年3期。李衛(wèi)東：《清代江西經(jīng)濟(jì)作物的發(fā)展及其局限》，《中國(guó)農(nóng)史》2001年4期。

[78] 方行：《清代前期湖南四川的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)》，《中國(guó)史研究》51991年2期。李華：《清代湖南城鄉(xiāng)商業(yè)的發(fā)達(dá)及其原因》，《中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究》1991年3期。

[81] 梁淼泰：《明清時(shí)期浮梁的農(nóng)村商品》，《中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究》1989年1期；《明清時(shí)期浮梁的田畝數(shù)和畝產(chǎn)量》，《江西大學(xué)學(xué)報(bào)》1988年1期。

[82] 李華：《清代湖南的采礦業(yè)》，《中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究》1990年3期。

[83] 梅莉：《清代湖北紡織業(yè)的地理分布》，《湖北大學(xué)學(xué)報(bào)》1993年2期。

[84] 曹樹(shù)基：《明清時(shí)期的流民和贛北山區(qū)的開(kāi)發(fā)》，《中國(guó)農(nóng)史》1986年2期。

[85] 張建民：《清代湘鄂西山區(qū)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)及其影響》，《中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究》1987年4期；《清代江漢一洞庭湖區(qū)堤垸農(nóng)田的發(fā)展及其綜合考察》，《中國(guó)農(nóng)史》51987年2期。

[86] 宋平安：《清代江漢平原水災(zāi)害與經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)探析》，《中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究》1990年2期。

篇6

一、研究?jī)?nèi)容

區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究是在一定時(shí)空坐標(biāo)中，描述出一地方的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，并在此基礎(chǔ)上對(duì)不同區(qū)域的研究結(jié)果進(jìn)行比較、歸納，以使我們對(duì)整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)史現(xiàn)象有更為深入的了解。

以宋代的區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究為例，目前學(xué)者們對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究的內(nèi)容主要關(guān)注在如下幾個(gè)方面；（1）經(jīng)濟(jì)中心南移問(wèn)題。所謂經(jīng)濟(jì)中心南移，是指唐宋以來(lái)全國(guó)經(jīng)濟(jì)中心自北向南的轉(zhuǎn)移，使得江南地區(qū)成為全國(guó)經(jīng)濟(jì)的中心。這個(gè)論題最初由張家駒先生在40年代提出，并由他本人在50年代進(jìn)一步擴(kuò)充（注：張家駒：1942年，《宋代社會(huì)中心南遷史（上）》，商務(wù)印書(shū)館；1957年，《兩宋經(jīng)濟(jì)重心的南移》，湖北人民出版社。）。70年代末以來(lái)，關(guān)于這一問(wèn)題的討論有一定發(fā)展，鄭學(xué)檬的著作可為代表（注：鄭學(xué)檬：1995年，《中國(guó)古代經(jīng)濟(jì)重心南移和唐宋江南經(jīng)濟(jì)研究》，岳麓書(shū)社。）。近來(lái)有關(guān)的研究，已經(jīng)深入到了諸如經(jīng)濟(jì)中心南移的階段性以及在各方面的具體表現(xiàn)等問(wèn)題。（2）地區(qū)性的個(gè)案綜合研究。地區(qū)性個(gè)案研究自80年代起進(jìn)入，選題范圍多集中在當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的地區(qū)，如楊德泉、荀西平對(duì)北宋關(guān)中社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有專門(mén)論述（注：楊德泉、荀西平：1987年，《北宋關(guān)中社會(huì)經(jīng)濟(jì)試探》，《宋史研究論文集》，浙江人民出版社。）；斯波義信對(duì)宋代江南地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，如對(duì)高技術(shù)與高生產(chǎn)、高技術(shù)的傳播對(duì)生產(chǎn)的影響等問(wèn)題提出了自己的認(rèn)識(shí)（注：斯波義信：1988年，《宋代江南經(jīng)濟(jì)史研究》江蘇人民出版社2001年中譯本。）。以及對(duì)不同經(jīng)濟(jì)部門(mén)的個(gè)案研究，如關(guān)履權(quán)的《宋代廣州香藥貿(mào)易史述》，指出宋代廣州的香藥貿(mào)易作為中國(guó)歷史上一種販運(yùn)性的商業(yè)活動(dòng)，為封建統(tǒng)治者服務(wù)，是變態(tài)的繁榮（注：關(guān)履權(quán)：1982年，《宋代廣州香藥貿(mào)易述論》，《宋史研究論文集》，上海古籍出版社。）。龍登高的《宋代東南市場(chǎng)研究》，認(rèn)為在宋代兩浙區(qū)域市場(chǎng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中經(jīng)濟(jì)作物與商品生產(chǎn)比重小，區(qū)域內(nèi)的專業(yè)分工，更多地以自然地理為基礎(chǔ)，與外地市場(chǎng)的聯(lián)系稀疏，缺乏全國(guó)性市場(chǎng)的配合（注：龍登高：1988年，《宋代東南市場(chǎng)研究》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社。）。吳旭霞的《宋代江西農(nóng)村商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展》，認(rèn)為宋代江西農(nóng)村中農(nóng)作物大量投入市場(chǎng)，農(nóng)民與市場(chǎng)聯(lián)系加強(qiáng)（注：吳旭霞：《宋代江西農(nóng)村商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展》，《江西社會(huì)科學(xué)》，1990年第6期。）。韓茂莉的《宋代川峽地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)述論》，通過(guò)對(duì)宋代川峽地區(qū)人口密度和土地墾殖率兩項(xiàng)指標(biāo)的考察，指出宋代是川峽地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的重要時(shí)期（注：韓茂莉：《宋代川峽地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)述論》，《中國(guó)史研究》，1992年第4期。）。有關(guān)論著數(shù)量不少。（3）對(duì)全國(guó)經(jīng)濟(jì)區(qū)域性不平衡現(xiàn)象的分析。80年代，漆俠最早通過(guò)對(duì)宋代各區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的考察，得出“北不如南，西不如東”的結(jié)論（注：漆俠：1987、1988年，《宋代經(jīng)濟(jì)史》（上、下冊(cè)），上海人民出版社。）。程民生的《宋代地域經(jīng)濟(jì)研究》具體闡述了漆俠的這一論述。包偉民的《宋代賦稅征發(fā)區(qū)域不平衡性略論》則從宋代國(guó)家財(cái)政制度存在的區(qū)域性差異的角度，來(lái)分析由此造成的對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響（注：包偉民：2000年，《宋代賦稅征發(fā)區(qū)域不平衡性略論》，張其凡編等《宋代歷史文化研究》，人民出版社。）。

上述學(xué)者都對(duì)宋代區(qū)域經(jīng)濟(jì)作了相當(dāng)深入的探討，大大超邁了前人的研究水平，也反映了他們?cè)谑纷R(shí)上的獨(dú)具慧眼，但也應(yīng)該看到，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)史領(lǐng)域仍有一定的學(xué)術(shù)空間可供拓展。在新世紀(jì)之初，對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的研究?jī)?nèi)容進(jìn)行反思與改進(jìn)是必要的，盡可能地拓寬區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究的領(lǐng)域，是我們目前面臨的任務(wù)。

如何劃分區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的“區(qū)域”，進(jìn)而確定具體的研究范圍，是從事研究不可回避的基本問(wèn)題。對(duì)此，歷史學(xué)家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家、人口學(xué)家、地理學(xué)家等不同領(lǐng)域的研究者們都分別立足于自己的學(xué)科基礎(chǔ)，從不同的角度出發(fā)，提出過(guò)各自的劃分標(biāo)準(zhǔn)。歸納而言，經(jīng)濟(jì)史學(xué)界曾提出了三種不同意見(jiàn)：（1）傳統(tǒng)上以行政區(qū)劃為主要標(biāo)準(zhǔn)，理由主要是“我國(guó)現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)體制，也是以行政區(qū)劃為基礎(chǔ)，便于使研究成果的借鑒作用得到發(fā)揮。”（2）按自然經(jīng)濟(jì)條件劃分，“因?yàn)榻?jīng)濟(jì)的發(fā)展往往不是行政命令或者行政區(qū)域硬性劃分所能割裂開(kāi)的”。如冀朝鼎在其著作《中國(guó)歷史上的基本經(jīng)濟(jì)區(qū)與水利事業(yè)的發(fā)展》中，依據(jù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件與運(yùn)輸設(shè)施條件的優(yōu)劣提出了“基本經(jīng)濟(jì)區(qū)”這一重要概念。施堅(jiān)雅在《的城市發(fā)展》一文中，按分水嶺將中國(guó)劃分為地區(qū)，頗有見(jiàn)地，但此說(shuō)的著眼點(diǎn)是市場(chǎng)系統(tǒng)理論（市場(chǎng)系統(tǒng)與河川流域有密切關(guān)系），因此對(duì)于市場(chǎng)系統(tǒng)相對(duì)成熟的清代中國(guó)來(lái)說(shuō)，比較適宜，但對(duì)于處在10至13世紀(jì)的宋代而言，情況就未必如此了。（3）80年代開(kāi)始，學(xué)者們?cè)絹?lái)越傾向于采取多元標(biāo)準(zhǔn)，既可以按行政區(qū)劃，也可以按山脈走向、江河流域、市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)和人文風(fēng)俗的不同來(lái)確定（注：以上參見(jiàn)宋元強(qiáng)：《區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究的新進(jìn)展》，《歷史研究》，1988年第3期，第159頁(yè)。關(guān)于冀朝鼎的論述，參見(jiàn)冀朝鼎《中國(guó)歷史上的基本經(jīng)濟(jì)區(qū)與水利事業(yè)的發(fā)展》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1981年版，第10頁(yè)；關(guān)于施豎雅的論述，參見(jiàn)李伯重《斯波義信“宋代江南經(jīng)濟(jì)史研究”評(píng)價(jià)》，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》，1990年第4期，第148頁(yè)。）。如：粟冠昌的《宋代的廣西社會(huì)經(jīng)濟(jì)》（注：粟冠昌：《宋代的廣西社會(huì)經(jīng)濟(jì)》，《廣西師院學(xué)報(bào)》，1981年第4期。）、陳偉民的《宋代嶺南主糧與經(jīng)濟(jì)作物的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)》（注：陳偉民：《宋代嶺南主糧與經(jīng)濟(jì)作物的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)》，《中國(guó)農(nóng)史》，1990年第1期。）、雷家宏的《宋代長(zhǎng)江中游沿岸地區(qū)的商業(yè)貿(mào)易》（注：雷家宏：《宋代長(zhǎng)江中游沿岸地區(qū)的商業(yè)貿(mào)易》，《宋史研究論文集》，寧夏人民出版社1999年版。）、龍登高的《宋代東南市場(chǎng)研究》、程民生的《宋代北方經(jīng)濟(jì)及其地位新探》（注：程民生：《宋代北方經(jīng)濟(jì)及其地位新探》，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》，1987年第3期。）等論著，都持這種觀點(diǎn)。另外，80年代末，斯波義信在施堅(jiān)雅“地文地域”說(shuō)的基礎(chǔ)上，提出“地文—生態(tài)地域”新說(shuō)，即將生態(tài)環(huán)境的概念納入中國(guó)古代經(jīng)濟(jì)區(qū)域劃分工作之中，使之更為全面。當(dāng)然，區(qū)域的劃分也是與不同社會(huì)的不同背景相適應(yīng)的。原始社會(huì)以山川自然的形勢(shì)進(jìn)行劃分：夏商周時(shí)期，總體上按民族分布和自然區(qū)域進(jìn)行劃分；秦代以后的帝制時(shí)期，在中原以郡縣（后為州縣）劃分，并逐漸地推廣到少數(shù)民族地區(qū)。在這個(gè)有序的發(fā)展過(guò)程中，區(qū)域劃分的內(nèi)容越來(lái)越充實(shí)。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究應(yīng)關(guān)注多學(xué)科交叉與滲透的問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)學(xué)、地理學(xué)、人類學(xué)、人口學(xué)、社會(huì)學(xué)、生態(tài)學(xué)、民俗學(xué)等方面的學(xué)術(shù)成果，都應(yīng)予吸收。這種跨學(xué)科的新史學(xué)的最早嘗試可追溯到法國(guó)史學(xué)家H·貝爾在1900年創(chuàng)辦的《綜合歷史評(píng)論》。但使這一方法贏得學(xué)術(shù)聲望的是L·費(fèi)弗爾和M·布洛赫1929年共同創(chuàng)辦的《經(jīng)濟(jì)社會(huì)史年鑒》和由此得名的“年鑒”學(xué)派。他們反對(duì)西方傳統(tǒng)史學(xué)專注于政治史的作法，提倡包括經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化在內(nèi)的“總體歷史”；反對(duì)純歷史學(xué)的研究方法，主張運(yùn)用跨學(xué)科方法，開(kāi)展綜合研究。“

年鑒”學(xué)派對(duì)我們的啟發(fā)是應(yīng)該從多個(gè)角度、立體地考察區(qū)域經(jīng)濟(jì)。

檢討近幾十年來(lái)的國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究，本文以為一個(gè)顯著的弱點(diǎn)是缺少概念的創(chuàng)新。相比之下，西方學(xué)者在研究中的“概念化”或“模式化”傾向明顯。從表面上看，“社會(huì)科學(xué)化”色彩過(guò)于強(qiáng)烈，大量的相關(guān)社科詞匯的借用，似乎給人以流行時(shí)尚的感覺(jué)。但新概念的提出極有可能標(biāo)志著一次方法論轉(zhuǎn)換的完成，并為下一步的轉(zhuǎn)換積累了討論的前提，盡管這種轉(zhuǎn)換和積累的幅度不盡相同（注：參見(jiàn)楊念群：《美國(guó)中國(guó)學(xué)研究的范式轉(zhuǎn)變與中國(guó)史研究的現(xiàn)實(shí)處境》，《歷史學(xué)》，2001年第3期。）。任何研究都須時(shí)刻處于運(yùn)動(dòng)和發(fā)展之中，它需要史學(xué)工作者不斷努力與探索，同時(shí)還需要信心和勇氣。如在研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的過(guò)程中，可引入經(jīng)濟(jì)學(xué)中用以描述區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散和極化效應(yīng)問(wèn)題的“發(fā)展極理論”（注：參見(jiàn)張培剛主編：《新發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)》，河南人民出版社，1993。）、用以研究區(qū)域?qū)I(yè)化問(wèn)題的“稟賦優(yōu)勢(shì)理論”（注：參見(jiàn)周起業(yè)等著：《區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)》，中國(guó)人民大學(xué)出版社，1989。

）、以及像“專業(yè)化產(chǎn)業(yè)區(qū)”、“集聚效應(yīng)”（注：“專業(yè)化產(chǎn)業(yè)區(qū)”是建立在比較優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)之上的，專業(yè)化地生產(chǎn)其具有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品的區(qū)域。“集聚效應(yīng)”指由于要素（主要是人口）的集中而產(chǎn)生的聯(lián)合需求，促進(jìn)專業(yè)化分工和中介組織的興起。）等一系列在區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)中經(jīng)常使用的新概念，有助于更加富有邏輯性地分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)變化進(jìn)程。當(dāng)然，新概念的提出有時(shí)可以帶來(lái)深入探討之效，有時(shí)卻未必，只是產(chǎn)生新瓶裝舊酒式的作品。故新概念的出現(xiàn)，決非易事，必須建立在扎實(shí)的研究基礎(chǔ)上。

應(yīng)該說(shuō)，迄今為止的區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究基本上以對(duì)大量史實(shí)的考察作為依據(jù)，就不同經(jīng)濟(jì)類型的個(gè)案研究結(jié)論而言，有相當(dāng)?shù)目茖W(xué)性。但大多數(shù)學(xué)者或是僅僅停留在個(gè)案結(jié)論的階段，或是在試圖將其上升為普遍性規(guī)律時(shí)往往出現(xiàn)一個(gè)邏輯斷檔，即在由個(gè)別到普遍的擴(kuò)展過(guò)程中，缺乏邏輯的必然性。如施堅(jiān)雅根據(jù)中心地理論，在其對(duì)長(zhǎng)江上游區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的研究中提出，由于商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、運(yùn)輸效能等等因素的制約，使得各商業(yè)中心互相間處于相對(duì)均衡的距離中，因而形成一個(gè)近似六角形的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)模式。近年來(lái)，不少學(xué)者對(duì)六角形模式進(jìn)行了一定的修正，向我們展示了理論模式與歷史實(shí)際之間存在的顯著差距（注：包偉民：1998年，《江南市鎮(zhèn)及其近代命運(yùn)：1840■1949》，知識(shí)出版社，第44頁(yè)。）。

要切實(shí)把握區(qū)域特征，勾勒區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展概貌，需要進(jìn)行不同區(qū)域間廣泛的互比，即通過(guò)橫的觀照與縱的比較兩條線索的梳理。前者是基于各地因自然氣候、物產(chǎn)資源、交通條件等差異，造成地方經(jīng)濟(jì)不平衡發(fā)展的事實(shí)，對(duì)地方經(jīng)濟(jì)的區(qū)域性顯著特點(diǎn)有相互比較的研究需要。如斯波義信的《末代商業(yè)史研究》（注：斯波義信：1968年，《宋代商業(yè)史研究》，（日）風(fēng)間書(shū)房。），通過(guò)對(duì)西北和東南兩大區(qū)域市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)的詳細(xì)比較，說(shuō)明兩宋商業(yè)發(fā)展的層次性。后者是由于時(shí)段不同，區(qū)域經(jīng)濟(jì)具體的發(fā)展?fàn)顩r也不同。一般來(lái)說(shuō)，時(shí)段愈短，區(qū)域經(jīng)濟(jì)變化就愈小：時(shí)段愈長(zhǎng)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)變化愈大，所呈現(xiàn)的“歷史學(xué)”的特征更為濃厚。如斯波義信的《宋代江南經(jīng)濟(jì)史》，各章研究所涉及的時(shí)間上限，遠(yuǎn)者上溯至秦漢，近者亦至唐代；下限則近者及于明代，遠(yuǎn)者延至民國(guó)，在這樣的時(shí)間范圍里，宋代的特點(diǎn)才顯現(xiàn)得比較清楚（注：參見(jiàn)前引李伯重文第150頁(yè)。）。當(dāng)然比較研究要注意客觀與辯證性的統(tǒng)一，防止揚(yáng)此抑彼。

目前，對(duì)區(qū)域特征動(dòng)因的分析既是薄弱環(huán)節(jié)又是難點(diǎn)、熱點(diǎn)。它包括經(jīng)濟(jì)的，也包括超經(jīng)濟(jì)的因素，如地理、人文因素等等。前者從地理環(huán)境的演變過(guò)程中考察人與自然的動(dòng)態(tài)和辯證的關(guān)系。這不僅體現(xiàn)了對(duì)人類的生存和未來(lái)命運(yùn)的關(guān)懷，而且體現(xiàn)了對(duì)人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路空間異同的關(guān)心。因?yàn)榈乩怼夂颉?dòng)植物等自然環(huán)境因素對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)動(dòng)起著隱蔽的支配作用。如斯波義信的論文《寧波及其腹地》注意到由于錢塘江河口航道惡化對(duì)于寧波港所起的影響，并指出這是在地理環(huán)境上寧波港能夠獲得發(fā)展的關(guān)鍵性條件之一（注：參見(jiàn)斯波又信：2000年，《寧波及其腹地》，《晚期的城市》，中華書(shū)局，第470頁(yè)。）。后者包括家族關(guān)系、風(fēng)俗習(xí)慣、社會(huì)心理等歷史上長(zhǎng)期起作用的要素，對(duì)歷史進(jìn)程有重大影響。以往的研究多集中于對(duì)某個(gè)要素的分析，缺乏對(duì)地理空間內(nèi)各要素對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展交互影響的總體認(rèn)識(shí)。另外，區(qū)域經(jīng)濟(jì)特別是小區(qū)域經(jīng)濟(jì)，一方面是社會(huì)經(jīng)濟(jì)不可分割的一部分，另一方面又不能完整地“代表”社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)實(shí)，最多只能是一種關(guān)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“地方性認(rèn)識(shí)”。近年來(lái)，不少學(xué)者試圖以充分的地方經(jīng)濟(jì)的描述來(lái)體現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特征與動(dòng)因。但是，這種嘗試可否用來(lái)體現(xiàn)分化鮮明、類型多樣的社會(huì)經(jīng)濟(jì)，引人深思。

二、關(guān)于方法論

任何科學(xué)的研究都涉及方法論問(wèn)題，可惜在區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的分析框架中，關(guān)于方法論問(wèn)題的學(xué)術(shù)積累顯然不夠豐富。

目前看來(lái)，至少就宋代區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的研究而言，雖然其研究對(duì)象是跨學(xué)科的，但是分析方法仍然停留在歷史學(xué)的框架里面，主要是歷史的分析方法。歷史分析方法本身具有一些不可克服的局限性：（1）敘事與論理。以往的研究多側(cè)重于白描，試圖復(fù)原歷史，理論創(chuàng)新不多，而且即使有所謂的“理論”也只是在一系列的現(xiàn)象陳述之后的歸納與總結(jié)，缺少邏輯的檢驗(yàn)。如漆俠的《宋代經(jīng)濟(jì)史》，認(rèn)為宋代生產(chǎn)力的不平衡發(fā)展表現(xiàn)在精耕細(xì)作的地區(qū)幾乎達(dá)到封建時(shí)代的最高水平，新的資本主義因素在這些地區(qū)脫穎而出是完全可能的。程民生的《宋代北方經(jīng)濟(jì)及其地位新探》，以河北與陜西兩地經(jīng)濟(jì)頑強(qiáng)的發(fā)展為例及人口增長(zhǎng)率高的現(xiàn)象，試圖說(shuō)明該時(shí)期北方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度超過(guò)了南方，因此北宋時(shí)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)重心仍在北方。這些都只是通過(guò)對(duì)歷史現(xiàn)象的某一側(cè)面的敘述，從而歸納出一定的“理論”，卻缺乏整體的邏輯檢驗(yàn)。例如對(duì)應(yīng)該如何界定封建時(shí)代社會(huì)生產(chǎn)力的最高水平，并未見(jiàn)有理論性的討論：又程民生的論說(shuō)，顯然只是就北方而論北方，未能從南北方整體比較出發(fā)來(lái)看問(wèn)題。（2）具體與一般。沒(méi)有抽象就沒(méi)有科學(xué)，任何歷史首先都是具體的，但是作為歷史科學(xué)，在力圖描述歷史的具體性的同時(shí)，必須要有一般的抽象含義，否則，歷史分析將永遠(yuǎn)沉淪于敘述過(guò)去的陷阱中。尤其是區(qū)域經(jīng)濟(jì)史，其研究分析的目的不僅在于重新展示某一區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷程，更要抽象出具有一般意義的現(xiàn)實(shí)啟示以及在更大區(qū)域范圍上的解釋能力。（3）假設(shè)與實(shí)證。歷史學(xué)的研究傳統(tǒng)一直排斥假設(shè)，直至20世紀(jì)初，人文科學(xué)在方法論上開(kāi)始青睞于實(shí)用主義。從一定的假設(shè)條件出發(fā)構(gòu)建邏輯自洽的理論，再?gòu)臍v史中尋找實(shí)證，比起在沒(méi)有任何框架下只作對(duì)歷史時(shí)間的復(fù)原性描述而言更顯理論的魅力。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的研究中，應(yīng)該通過(guò)借鑒實(shí)用主義方法論，為研究提供分析框架，克服因史實(shí)的具體性而無(wú)法一般化闡述比較的困境。

在具體的研究方式上，近年來(lái)由于受新經(jīng)濟(jì)史學(xué)的影響，為擺脫舊史學(xué)模式的束縛，區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究開(kāi)始主張用科學(xué)主義來(lái)規(guī)范史學(xué)的分析。如區(qū)域人口消長(zhǎng)、生產(chǎn)增減、稅賦變化等許多問(wèn)題，可采用數(shù)理統(tǒng)計(jì)，拋棄舉例式研究，以提高歷史結(jié)論的科學(xué)性、說(shuō)服力。然而作為一種研究手段，這種計(jì)量史學(xué)的方法并不能包羅一切，盡管在形式上由于數(shù)理方法的運(yùn)用有助于擺脫歷史分析中的過(guò)分主觀的判斷，但事實(shí)上由于受資料的限制，統(tǒng)計(jì)通常很難達(dá)到高度精確的水平，只能對(duì)歷史運(yùn)動(dòng)做出

粗略的度量。近年來(lái)，許多研究者對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的考察不約而同的走入了過(guò)分依賴統(tǒng)計(jì)數(shù)字的誤區(qū)，忽略了對(duì)歷史本身演進(jìn)邏輯的思考，以至認(rèn)識(shí)上有失偏頗。新經(jīng)濟(jì)史家要想盡可能掌握歷史復(fù)雜的真實(shí)情況，就不能過(guò)份依賴他們的幾何學(xué)。

制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的興起，被認(rèn)為是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的一場(chǎng)革命，實(shí)際上它的影響已經(jīng)滲透到法學(xué)、政治學(xué)和史學(xué)等一系列相關(guān)的社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域。制度經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)有效率的組織是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉，引導(dǎo)人們將制度因素作為考察經(jīng)濟(jì)行為和績(jī)效的重要變量。如新經(jīng)濟(jì)史學(xué)家R·托瑪斯和D·諾斯在研究歐洲從14世紀(jì)到18世紀(jì)的產(chǎn)業(yè)革命的四百多年興盛史時(shí)發(fā)現(xiàn)，不同的國(guó)家（地區(qū)）面對(duì)相同的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題時(shí)，由于采取了不同的政策、制度而導(dǎo)致了不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)果。最為典型的是當(dāng)面對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)所需的財(cái)政問(wèn)題時(shí)，英國(guó)、荷蘭采取了不同于法國(guó)、西班牙的制度而導(dǎo)致了后來(lái)長(zhǎng)達(dá)幾個(gè)世紀(jì)的興盛。制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的從制度層面尋找經(jīng)濟(jì)發(fā)展根源的研究方法無(wú)疑對(duì)研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)史有巨大的啟示和借鑒意義。

制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的另一個(gè)方法論的意義在于較好的結(jié)合了實(shí)證分析和規(guī)范分析、具體分析和一般抽象分析，而這正是區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究中所缺乏的。制度經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)案例研究的重要性，是尋找“真實(shí)世界”的經(jīng)濟(jì)學(xué)，這同時(shí)也是歷史學(xué)所要完成的事。而在理解和解釋“真實(shí)世界”的時(shí)候，必須運(yùn)用一定的理論框架來(lái)加以分析和解釋，并從中抽象出一般的可檢驗(yàn)的理論來(lái)（注：參見(jiàn)周其仁：《研究真實(shí)世界的經(jīng)濟(jì)學(xué)——科斯研究經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法及其在中國(guó)的實(shí)踐》，載《中國(guó)社會(huì)科學(xué)季刊（香港）》1999年春季號(hào)。）。因此，區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的研究就是要在歷史的“真實(shí)世界”中尋找研究素材，并在充分的分析比較的基礎(chǔ)上將事實(shí)作一般化的抽象，由此提出可檢驗(yàn)的理論來(lái)。

三、學(xué)科體系

學(xué)科體系問(wèn)題實(shí)際上涉及到區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的學(xué)科性質(zhì)，涉及到區(qū)域經(jīng)濟(jì)史與區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、歷史學(xué)的關(guān)系問(wèn)題。區(qū)域經(jīng)濟(jì)史作為一門(mén)交叉學(xué)科，理應(yīng)具有區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)與歷史學(xué)的雙重特征，即把區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)側(cè)重研究經(jīng)濟(jì)的“共時(shí)態(tài)”與歷史學(xué)側(cè)重研究經(jīng)濟(jì)的“歷時(shí)態(tài)”相結(jié)合。但這種結(jié)合，不應(yīng)是機(jī)械地拼湊，必須根據(jù)學(xué)科的根本屬性有所側(cè)重，從而顯示出自己的特征

。區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的學(xué)科特性，決定了區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的研究只能立足于歷史學(xué)，著眼于從歷史看區(qū)域經(jīng)濟(jì)。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)史與單純的地方經(jīng)濟(jì)史研究不同。地方經(jīng)濟(jì)史一般關(guān)注的是地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特殊性，而區(qū)域經(jīng)濟(jì)史所關(guān)注的不僅僅是地方經(jīng)濟(jì)特色，而是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的普遍性規(guī)律。因?yàn)榧词乖谇敖鷷r(shí)期，一個(gè)區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)也不可能完全孤立地存在，而是或多或少交織在整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)體系之中。前人的一些研究，往往將兩者混為一談，“畫(huà)地為牢”，就地方談地方經(jīng)濟(jì)，視野集中于一處，圍繞該區(qū)域的內(nèi)部發(fā)展進(jìn)行研究，這是需要加以提高的。區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究類似于自然科學(xué)，只是尋找一個(gè)實(shí)驗(yàn)室（區(qū)域），據(jù)此去研究那些帶有規(guī)律性的問(wèn)題。具體到宋代區(qū)域經(jīng)濟(jì)的研究，近年來(lái)已有一些較成功的典范，如張熙惟的《論宋代山東經(jīng)濟(jì)的發(fā)展》，作者在對(duì)唐宋間山東經(jīng)濟(jì)發(fā)展概述及水平評(píng)估基礎(chǔ)上，指出學(xué)界提出的“中國(guó)經(jīng)濟(jì)重心南移‘到五代基本完成’，‘南方的經(jīng)濟(jì)全面超過(guò)北方’以及宋代已是‘北不如南’”等觀點(diǎn)，仍值得進(jìn)一步研究（注：參見(jiàn)張熙惟：《論宋代山東經(jīng)濟(jì)的發(fā)展》，《山東大學(xué)學(xué)報(bào)（哲社版）》，1993年第3期，第84-90頁(yè)。）。這種通過(guò)區(qū)域“小經(jīng)濟(jì)”窺視社會(huì)“大經(jīng)濟(jì)”的研究方法，正是區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究的特點(diǎn)所在。上世紀(jì)60年代，美國(guó)著名學(xué)者施堅(jiān)雅（C.W.Skinner）指出不管人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的地理單元小到何種程度，它總是處于不均衡狀態(tài)，在空間上永遠(yuǎn)存在中心地和區(qū)的差異。他的“區(qū)域——中心”研究理論，宣稱通過(guò)對(duì)具體區(qū)域的分析研究，可以中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)“停滯不前”的觀點(diǎn)，在史學(xué)界一度引起巨大反響。當(dāng)然，一個(gè)區(qū)域性的范式可否在不同區(qū)域反復(fù)運(yùn)用，進(jìn)而推廣為普遍性的范式，仍需要認(rèn)真推敲。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)史作為一門(mén)新興學(xué)科，在許多方面還不成熟，未形成多數(shù)史學(xué)家認(rèn)可的一致的學(xué)科體系和學(xué)術(shù)規(guī)范。首先，學(xué)科體系的指導(dǎo)思想尚有待進(jìn)一步明確。國(guó)內(nèi)史學(xué)工作者，包括著作等身的大家在內(nèi)，不少人習(xí)慣于把馬克思從西歐經(jīng)濟(jì)史研究中得出的某些結(jié)論，奉為放之四海皆準(zhǔn)的真理。這種歪曲歷史和把馬克思理論庸俗化的主觀主義傾向，曾使區(qū)域經(jīng)濟(jì)史陷于十分尷尬的境地，使得現(xiàn)實(shí)與理論之間的差距無(wú)法彌補(bǔ)。以宋代區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究為例，就有許多學(xué)者按照馬克思描述的西歐社會(huì)演變歷程，堅(jiān)持“資本主義萌芽”的傳統(tǒng)理論框架，并殫精竭慮地闡述我國(guó)古代經(jīng)濟(jì)“典型”如何在宋生“變態(tài)”。經(jīng)過(guò)了大半個(gè)世紀(jì)的研究，仍未能使問(wèn)題得到解決。隨著研究的深入，學(xué)者們發(fā)現(xiàn)工場(chǎng)手工業(yè)和雇傭勞動(dòng)生產(chǎn)關(guān)系幾乎出現(xiàn)于中國(guó)每一王朝的商業(yè)繁榮時(shí)期。

其次，學(xué)科滲透的困境。不同學(xué)科理論的引進(jìn)往往會(huì)帶來(lái)一場(chǎng)變革，但是由于理論來(lái)源復(fù)雜多樣，也可能出現(xiàn)一系列問(wèn)題。如部分理論尚未形成可操作的方法，與傳統(tǒng)理論不能相互銜接等。因?yàn)樵谙嚓P(guān)學(xué)科尚沒(méi)有很好溝通的情況下，對(duì)問(wèn)題的理解、研究思路甚至闡釋語(yǔ)言，都往往難以提供很好的可對(duì)話的渠道。經(jīng)濟(jì)學(xué)家熱衷于運(yùn)用大量的統(tǒng)計(jì)資料和模型框架分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，歷史學(xué)家則沉迷于對(duì)史料考證的精雕細(xì)啄。目前，離跨學(xué)科的融合仍然相距甚遠(yuǎn)。

再次，學(xué)科發(fā)展的盲目性，這些年來(lái)，對(duì)生產(chǎn)關(guān)系的變革研究得多，對(duì)生產(chǎn)力發(fā)展規(guī)律研究得少；鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)研究得多，城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)研究得少；自然經(jīng)濟(jì)研究得多，交換經(jīng)濟(jì)研究得少；生產(chǎn)領(lǐng)域研究得多，流通領(lǐng)域研究得少；發(fā)達(dá)地區(qū)、漢族經(jīng)濟(jì)研究得多，經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)、少數(shù)民族經(jīng)濟(jì)研究得少；古代及近代前期研究得多，近代后期和現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)研究得少等等，學(xué)科發(fā)展的這種不平衡性，常常使得對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)作出科學(xué)的理論歸納的努力，得不到成功。

最后，區(qū)域經(jīng)濟(jì)史作為歷史學(xué)的一個(gè)分支學(xué)科，還應(yīng)承擔(dān)一般歷史學(xué)所具有的為后人提供資政經(jīng)驗(yàn)的功能。因此，區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的研究，不應(yīng)僅僅停留在對(duì)一般經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的描述，而應(yīng)著重分析產(chǎn)生這些問(wèn)題的原因，以及總結(jié)歷史上解決這些問(wèn)題的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。對(duì)于今天的區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究者而言，有意義的論題不是歷史上經(jīng)濟(jì)區(qū)域社會(huì)地位的“上升”或者“下降”，而是應(yīng)該以歷史的眼光去認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)區(qū)域?qū)嶋H社會(huì)角色豐富而復(fù)雜的內(nèi)涵。如朱瑞熙、徐建華的《十至十三世紀(jì)湖南經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)的地區(qū)差異及原因》，在肯定湖南地區(qū)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)的基礎(chǔ)上，對(duì)湘北、湘中、湘南、湘西四個(gè)地理區(qū)的開(kāi)發(fā)水平作了具體分析與比較，并客觀地指出：“與全國(guó)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)區(qū)相比，這一時(shí)期湖南的開(kāi)發(fā)程度還不可過(guò)高估計(jì)，但畢竟為十三世紀(jì)以后的進(jìn)一步開(kāi)發(fā)奠定了基礎(chǔ)。”（注：朱瑞熙、徐建華：1995年，《十至十三世紀(jì)湖南經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)的地區(qū)差異及原因》，《徐規(guī)教授從事教學(xué)科研工作五十周年紀(jì)念文集》，杭州大學(xué)出版社，第181-197頁(yè)。）類似的著眼點(diǎn)，的確具有相當(dāng)?shù)膶W(xué)術(shù)意義。

四、現(xiàn)實(shí)意義

作為歷史學(xué)發(fā)展趨向的一種重大變化，區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的興起決不是學(xué)者在史學(xué)探尋之路上的心血來(lái)潮，也不是一代史家在史學(xué)絕路上的刻意追求。區(qū)域經(jīng)濟(jì)史源于時(shí)代的需求，源于史學(xué)本身發(fā)展的需求。區(qū)域經(jīng)濟(jì)史的研究，雖然純粹是一個(gè)歷史課題，但在當(dāng)前卻富有現(xiàn)實(shí)意義。

近年來(lái)，學(xué)術(shù)研究的多樣化已成為中國(guó)史學(xué)發(fā)展的必然，區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究的興起，正是順應(yīng)了這種趨勢(shì)。根據(jù)“后現(xiàn)代主義”的看法，當(dāng)現(xiàn)代人用自己所處的社會(huì)和意識(shí)形態(tài)狀況去“寫(xiě)歷史”時(shí)可能會(huì)面臨一種困境，即理性解釋模式不具有普遍意義。這使得我們研究歷史十分注意典型學(xué)方法，避免追求普遍模式。這也是為什么區(qū)域經(jīng)濟(jì)史研究逐漸受到多數(shù)歷史工作者重視的原因。一個(gè)自稱普遍性的模式，如無(wú)法在一個(gè)簡(jiǎn)單的個(gè)案中得以證實(shí)，便不是一個(gè)普遍適用的模式。區(qū)域經(jīng)濟(jì)雖不能稱為當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的“縮影”，但它具有一定的說(shuō)明意義，且是現(xiàn)實(shí)關(guān)懷的投影。

篇7

1、城市（鎮(zhèn)）規(guī)劃建設(shè)控制區(qū)的范疇是指各建制鎮(zhèn)區(qū)，經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)和臨滬經(jīng)濟(jì)區(qū)劃定區(qū)域，具體范圍授權(quán)建設(shè)規(guī)劃部門(mén)公布。

2、農(nóng)村居民集中居住區(qū)的范疇是將全市農(nóng)村現(xiàn)有分散的眾多自然村落（點(diǎn)）逐步撤并，規(guī)劃建設(shè)具有江南水鄉(xiāng)文化特色、現(xiàn)代氣息和適合生產(chǎn)、人居的新型村莊、農(nóng)村居民集中居住區(qū)。社區(qū)周邊自然村盡可能規(guī)劃到社區(qū)建設(shè)。具體范圍授權(quán)建設(shè)規(guī)劃部門(mén)公布。

二、實(shí)施形式

1、城市（鎮(zhèn)）規(guī)劃建設(shè)控制區(qū)內(nèi)農(nóng)村居民住宅被拆遷或農(nóng)戶申請(qǐng)新建翻建住宅的，一律采取預(yù)拆遷辦法，通過(guò)公寓房或貨幣化進(jìn)行安置，不再安排宅基地。公寓房建設(shè)按城市（鎮(zhèn)）居住小區(qū)要求進(jìn)行布局，符合城鎮(zhèn)居民居住小區(qū)規(guī)劃和功能建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，由政府組建開(kāi)發(fā)公司統(tǒng)一建設(shè)，也可采取由政府向房產(chǎn)開(kāi)發(fā)商回購(gòu)的方式。

2、城市（鎮(zhèn)）規(guī)劃建設(shè)控制區(qū)外，因經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要連片整村（組）被征地拆遷的失地農(nóng)戶，包括現(xiàn)有無(wú)地組農(nóng)戶被拆遷的、無(wú)土地承包權(quán)的非農(nóng)居民的農(nóng)村合法住宅動(dòng)遷的，一律進(jìn)入城鎮(zhèn)（區(qū)）、社區(qū)公寓房或貨幣化進(jìn)行安置，不再安排宅基地。

3、城市（鎮(zhèn)）規(guī)劃建設(shè)控制區(qū)外，符合使用宅基地條件的農(nóng)村居民（戶），包括已居住在農(nóng)村居民集中居住區(qū)內(nèi)的農(nóng)戶，需新建、翻建、改建住房的，就近安排進(jìn)入農(nóng)村居民集中居住區(qū)。推廣建復(fù)合式或聯(lián)體式住宅，鼓勵(lì)放棄宅基地入住城市（鎮(zhèn)）區(qū)公寓房。農(nóng)村居民集中居住區(qū)住宅房可采用統(tǒng)一建設(shè)或農(nóng)村居民自建辦法。自建住宅的，嚴(yán)格執(zhí)行《關(guān)于印發(fā)<市宅基地管理暫行辦法>的通知》（政發(fā)[]39號(hào)）規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，由建房戶提出申請(qǐng)，村委會(huì)簽署意見(jiàn)，鎮(zhèn)人民政府審核，報(bào)市人民政府批準(zhǔn)，在農(nóng)村居民集中居住區(qū)內(nèi)安排宅基地。房屋的建造形式必須服從所在地人民政府的統(tǒng)一管理。

三、政策措施

（一）提高入住公寓房失地人員的保障待遇。

1、享受對(duì)象和條件。

（1）動(dòng)遷后入住公寓房（含貨幣化安置，下同）并放棄農(nóng)村宅基地、具有享受本村（組）“土地?fù)Q保障”待遇資格的失地農(nóng)村居民（戶），包括：<1>城市（鎮(zhèn)）規(guī)劃建設(shè)控制區(qū)內(nèi)，在冊(cè)的農(nóng)村居民被征地且其合法住宅采取預(yù)拆遷辦法給予安置后入住公寓房的農(nóng)村居民。<2>城市（鎮(zhèn)）規(guī)劃建設(shè)控制區(qū)外因經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要連片整村（組）征地拆遷的失地農(nóng)戶，包括現(xiàn)有無(wú)地組農(nóng)村居民住宅搬（拆）遷的農(nóng)戶安置入住公寓房的。<3>具有農(nóng)村土地承包權(quán)和農(nóng)村合法住宅的非農(nóng)人員，被征地后按動(dòng)遷安置辦法入住公寓房的。

（2）以戶為單位，因失地已享受“土地?fù)Q保障”待遇的農(nóng)村居民，自愿放棄宅基地入住公寓房的。

2、優(yōu)惠待遇。凡在政府規(guī)定期限內(nèi)動(dòng)遷和自行拆除農(nóng)村原住房的可享受：

（1）農(nóng)村居民戶籍轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)居民戶籍，享受城鎮(zhèn)居民待遇。

（2）對(duì)年滿男60周歲、女55周歲到齡已享受“土地?fù)Q保障”待遇的人員（含撤隊(duì)保養(yǎng)和原征地保險(xiǎn)人員，下同），在原有“土地?fù)Q保障”的基礎(chǔ)上，增加養(yǎng)老金。在原“土地?fù)Q保障”標(biāo)準(zhǔn)和發(fā)放渠道不變的基礎(chǔ)上，對(duì)上述人員每人每月增發(fā)150元。

（3）對(duì)年滿16周歲以上，男60周歲、女55周歲以下的因失地享受“土地?fù)Q保障”人員，設(shè)置進(jìn)入城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的接軌通道，納入城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)體系。

<1>從現(xiàn)在起符合本辦法規(guī)定的新被征地失地農(nóng)村居民安置不再實(shí)行“土地?fù)Q保障”，暫按每人15000元標(biāo)準(zhǔn)增繳社會(huì)保險(xiǎn)金后，直接進(jìn)入城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)體系，到齡后按月享受城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇。

<2>對(duì)年1月以后被征地享受“土地?fù)Q保障”220元/月失地人員，暫按每人15000元增繳社會(huì)保險(xiǎn)金后，直接轉(zhuǎn)入城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)體系，到齡后按月享受城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇。

<3>對(duì)年底前的已被征地人員，按“土地?fù)Q保障”規(guī)定享受200元/月和180元/月的失地人員，在個(gè)人補(bǔ)繳3390元、5650元，暫按每人增繳15000元社會(huì)保險(xiǎn)金后，直接轉(zhuǎn)入城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)體系，到齡后按月享受城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇。

<4>對(duì)按《關(guān)于在市級(jí)開(kāi)發(fā)區(qū)征用土地未安置人員實(shí)行養(yǎng)老保險(xiǎn)的試行意見(jiàn)》（政發(fā)[]261號(hào)）參加“征用土地未安置人員養(yǎng)老保險(xiǎn)”（即繳納6600元到齡月領(lǐng)不足220元給予補(bǔ)足220元，超過(guò)220元按實(shí)計(jì)發(fā)）的人員，按自愿原則，增繳每人15000元社會(huì)保險(xiǎn)金后，轉(zhuǎn)入城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)體系，到齡后按月享受城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇，或繼續(xù)享受原政策待遇。

<5>對(duì)已參加城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的上述人員，可以選擇增繳每人15000元社會(huì)保險(xiǎn)金后，折算相應(yīng)城保繳費(fèi)年限和個(gè)人賬戶，到達(dá)退休年齡時(shí)增加其退休金標(biāo)準(zhǔn)，也可以選擇享受原有政策待遇。

（4）納入城鎮(zhèn)企業(yè)職工醫(yī)療保險(xiǎn)。凡可參加城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的上述人員，按市城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)的政策規(guī)定，可同時(shí)參加市城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)。費(fèi)用由個(gè)人承擔(dān)。

（5）未納入城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的上述有關(guān)人員，可按《市年農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)工作意見(jiàn)》的規(guī)定，參加合作醫(yī)療保險(xiǎn)。

（二）農(nóng)村居民入住農(nóng)村居民集中居住區(qū)的權(quán)益保障。

1、進(jìn)入農(nóng)村居民集中居住區(qū)安置的農(nóng)村居民，原有的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)不變。農(nóng)戶愿意流轉(zhuǎn)土地，可自主流轉(zhuǎn)也可委托原村民委員會(huì)對(duì)其承包土地進(jìn)行流轉(zhuǎn)經(jīng)營(yíng)，土地流轉(zhuǎn)經(jīng)營(yíng)凈收入全部歸該農(nóng)戶所有。

2、農(nóng)村居民在原村組集體經(jīng)濟(jì)組織享有的經(jīng)濟(jì)權(quán)利不因遷居而改變。在享受經(jīng)濟(jì)權(quán)利的同時(shí)，承擔(dān)相應(yīng)義務(wù)。

3、對(duì)農(nóng)村居民集中居住區(qū)建設(shè)占用土地，一律按市政府規(guī)定的土地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和辦法向土地所在的村組農(nóng)村居民足額補(bǔ)償?shù)轿弧Ｍ恋卣饔脮r(shí)要對(duì)農(nóng)戶的承包田和自留地要進(jìn)行調(diào)整，無(wú)法調(diào)整的，補(bǔ)償要到有關(guān)農(nóng)戶。

4、符合自建房條件的農(nóng)村居民自建房屋必須進(jìn)入規(guī)劃確定的農(nóng)村居民集中居住區(qū)。對(duì)進(jìn)入農(nóng)村居民集中居住區(qū)建造房屋的農(nóng)戶，兩個(gè)月內(nèi)原住宅必須自行拆除。先拆后建的，在建設(shè)期間可由政府按拆遷政策給予一定的過(guò)渡補(bǔ)償。

（三）拆遷補(bǔ)償安置標(biāo)準(zhǔn)。在城市化和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過(guò)程中需對(duì)農(nóng)村居民住宅進(jìn)行拆遷的，拆遷辦法和補(bǔ)償安置標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)上級(jí)現(xiàn)行政策，由市建設(shè)局、市政府動(dòng)遷辦制定具體實(shí)施辦法，各鎮(zhèn)（區(qū)）制定相應(yīng)的實(shí)施細(xì)則。

（四）稅費(fèi)減免。

1、入住公寓房的住戶，在辦理房產(chǎn)證、土地證中涉及的契稅享受城鎮(zhèn)居民動(dòng)遷同等減免待遇。

2、農(nóng)村居民集中居住區(qū)建設(shè)過(guò)程中涉及的城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施配套費(fèi)、管理費(fèi)、公路道口搭接費(fèi)、墻改押金、散裝水泥押金、房產(chǎn)、土地登記發(fā)證費(fèi)、質(zhì)監(jiān)費(fèi)等政府性收費(fèi)項(xiàng)目予以全免。

四、資金統(tǒng)籌

1、已到齡人員每月增發(fā)150元資金，市鎮(zhèn)兩級(jí)財(cái)政各按50%承擔(dān)，經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)、臨滬經(jīng)濟(jì)區(qū)由區(qū)財(cái)政全額承擔(dān)。

2、其他人員增繳的每人15000元社會(huì)保險(xiǎn)金，為政府對(duì)放棄宅基地、入住公寓房的農(nóng)村失地居民房屋拆遷后的特殊補(bǔ)貼，由動(dòng)遷地政府全額承擔(dān)。

3、對(duì)年底前已被征地享受“土地?fù)Q保障”的失地人員，在“土地?fù)Q保障”轉(zhuǎn)城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)中應(yīng)有市鎮(zhèn)（區(qū)）承擔(dān)的資金，市鎮(zhèn)各按50%承擔(dān)，經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)、臨滬經(jīng)濟(jì)區(qū)由區(qū)財(cái)政全額承擔(dān)。

五、組織實(shí)施

（一）用地報(bào)批。

1、經(jīng)報(bào)批后確定的農(nóng)村居民集中居住區(qū)，若不符合土地利用總體規(guī)劃的，由規(guī)劃、國(guó)土部門(mén)按規(guī)定申請(qǐng)調(diào)整。

2、城市（鎮(zhèn)）規(guī)劃區(qū)內(nèi)公寓房建設(shè)用地和農(nóng)村居民集中居住區(qū)公寓房用地必須辦理用地有關(guān)手續(xù)。農(nóng)村居民集中居住區(qū)宅基地用地通過(guò)掛鉤周轉(zhuǎn)指標(biāo)解決，由所在地政府辦理報(bào)批手續(xù)，并按規(guī)定對(duì)擁有土地使用權(quán)的村組農(nóng)村居民進(jìn)行補(bǔ)償安置。

3、農(nóng)村居民在農(nóng)村居民集中居住區(qū)自建房用地，嚴(yán)格執(zhí)行《關(guān)于印發(fā)<市宅基地管理暫行辦法>的通知》（政發(fā)[]39號(hào)）規(guī)定，實(shí)行大、中、小套用地審批規(guī)定。

（二）基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

1、農(nóng)村居民集中居住區(qū)由市建設(shè)部門(mén)負(fù)責(zé)布局，村莊規(guī)劃由各鎮(zhèn)（區(qū)）政府負(fù)責(zé)，規(guī)劃設(shè)計(jì)依規(guī)定報(bào)批途徑批準(zhǔn)確定。

2、農(nóng)村居民集中居住區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，應(yīng)由專門(mén)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)，通過(guò)招投標(biāo)辦法實(shí)施，也可由各鎮(zhèn)（區(qū)）組建公司組織實(shí)施。涉及的電力、廣電、電信、自來(lái)水、污水、燃?xì)獾仍O(shè)施投入按照“誰(shuí)經(jīng)營(yíng)，誰(shuí)投入，誰(shuí)負(fù)責(zé)”的原則，由行業(yè)負(fù)責(zé)，進(jìn)入用戶的按城鎮(zhèn)居民負(fù)擔(dān)辦法由用戶負(fù)擔(dān)。

（三）資金保障。

1、市鎮(zhèn)（區(qū)）財(cái)政加大投入。農(nóng)村居民集中居住區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)由有關(guān)行政村負(fù)責(zé)籌措，各鎮(zhèn)（區(qū)）財(cái)政予以支持，市級(jí)財(cái)政適當(dāng)補(bǔ)助（經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)、臨滬經(jīng)濟(jì)區(qū)除外），各相關(guān)部門(mén)積極配合，共同推進(jìn)。今后對(duì)規(guī)劃撤并村莊不再進(jìn)行配套建設(shè)。

2、市場(chǎng)運(yùn)作。農(nóng)村居民集中居住區(qū)經(jīng)營(yíng)性用地按有關(guān)規(guī)定辦理手續(xù)，出讓所得資金用于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

篇8

關(guān)鍵詞：景觀劃分研究

中圖分類號(hào)：U412.36+6文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

一、景觀特色帶劃分一般原則

高速公路景觀呈序列性，在車輛行駛過(guò)程中司乘人員一般很難感受到周圍景觀的細(xì)部特征，僅能體驗(yàn)到行駛過(guò)程中景觀序列的轉(zhuǎn)變。因此，在進(jìn)行公路景觀設(shè)計(jì)時(shí)，可將這些景觀序列進(jìn)行劃分，體現(xiàn)沿途景觀的變化之美。

景觀特色帶是指公路沿線具有同類景觀、視覺(jué)資源的區(qū)域，對(duì)在途公眾氣到視覺(jué)興奮和審美娛樂(lè)的功能。

在進(jìn)行景觀特色帶劃分時(shí)，首先應(yīng)確定高速公路沿線景觀設(shè)計(jì)的主要節(jié)點(diǎn)和序列行駛，根據(jù)主要節(jié)點(diǎn)劃分出主要景觀單元、次級(jí)景觀單元和景觀分水嶺等特征點(diǎn)；然后在景觀設(shè)計(jì)中結(jié)合各個(gè)層級(jí)景觀單元特點(diǎn)，考慮相鄰景觀單元之間類別（自然類、人文類等）差異的大小，對(duì)其進(jìn)行組合、歸并，劃分出風(fēng)格各異、協(xié)調(diào)統(tǒng)一的景觀特色帶。

其次，如有需要，可將其他小城鎮(zhèn)、立交橋、收費(fèi)站等作為次要節(jié)點(diǎn)進(jìn)行劃分，將各路段劃分成更細(xì)小的景觀單元，如景觀過(guò)渡帶和景觀特色點(diǎn)。同時(shí)，考慮景觀單元之間的差異性，從風(fēng)格形式、質(zhì)感色彩。比例尺度、協(xié)調(diào)統(tǒng)一等方面綜合考慮，進(jìn)行詳細(xì)設(shè)計(jì)。

劃分出景觀特色帶后，各景觀帶沿線公路設(shè)計(jì)應(yīng)與周圍環(huán)境相融合，必要時(shí)應(yīng)設(shè)置休息區(qū)、觀景臺(tái)等輔助設(shè)施，為在途公眾提供休息、觀景的場(chǎng)所。

二、南京繞越高速東南段生態(tài)景觀廊道特色帶劃分

繞越高速東南段是規(guī)劃中的國(guó)家主干線的組成部分，同時(shí)是江蘇省高速公路網(wǎng)，南京市第二繞城公路的重要組成，圍繞城市由西南貫穿至東北，是南京城市的窗口區(qū)域。是江南地區(qū)出入交通、過(guò)境交通和城市間交通的重要樞紐，既是南京市的一條快速通道，又是國(guó)家規(guī)劃中滬蓉國(guó)道主干線的組成部分。

1根據(jù)前述的景觀特色帶劃分原則，對(duì)繞越高速公路東南段沿線多次考察和大量資料收集、分析基礎(chǔ)上，本文系統(tǒng)、深入分析了沿線景觀設(shè)計(jì)各節(jié)點(diǎn)和序列順序，繞將整條公路景觀設(shè)計(jì)分類如下

從路基形式上可分為：填方，挖方，橋梁段；從地域類型分為：牛首祖堂風(fēng)景區(qū)；經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)；科技園區(qū)；城鄉(xiāng)過(guò)渡區(qū)。

2景觀功能定位及設(shè)計(jì)理念:

2.1景觀建設(shè)的意義及必要性

1）提升道路自身品質(zhì)：本項(xiàng)目作為國(guó)家主干線滬蓉國(guó)道的組成部分，同時(shí)是江蘇省高速公路網(wǎng)的組成部分，是南京城東南重要的展示窗口。全線經(jīng)過(guò)了眾多風(fēng)景名勝區(qū)、江寧經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)、大學(xué)城、重要的城鎮(zhèn)等，是一條經(jīng)濟(jì)命脈、一條優(yōu)美、人文的大道。因此，必須引入高層次的景觀設(shè)計(jì)才能與其重要性相匹配，對(duì)提升道路的通達(dá)性、美觀性、生態(tài)性、以及駕乘舒適度等都有巨大幫助，對(duì)于提升道路的整體地位，提成城市形象也有巨大的推動(dòng)力。

2）改善沿線居民生活環(huán)境：通過(guò)對(duì)沿線100米及以外的居民生活的調(diào)研，發(fā)現(xiàn)道路的建設(shè)以及通車后都對(duì)他們的生活帶來(lái)了負(fù)面的影響。通過(guò)對(duì)沿線細(xì)致調(diào)研的基礎(chǔ)上，運(yùn)用各種景觀處理的手法及以人為本原則的指引下，將環(huán)境與居民生活的影響降至最低，此外，景觀設(shè)計(jì)更加注重沿線居民生活質(zhì)量及工作環(huán)境的提高，宛如回歸美麗的大自然中一番。

3）改善城市生態(tài)環(huán)境：城市作為一個(gè)巨大的生態(tài)群落，人的行為對(duì)其影響越發(fā)明顯。本項(xiàng)目的景觀設(shè)計(jì)展現(xiàn)了遵循城市生態(tài)規(guī)律，提升城市生態(tài)環(huán)境的設(shè)計(jì)思路，為更多的建設(shè)做出樣板工程，將沿線生態(tài)環(huán)境，乃至城市生態(tài)群落提升到新的高度。

2.2景觀功能定位

本項(xiàng)目景觀功能多樣化，富有針對(duì)性，抓住以人為本的思路，服務(wù)更多的人群。

一類服務(wù)人群：道路上的司乘人員

繞越作為南京的外二環(huán)線，與多條高速相連，通達(dá)性強(qiáng)，是城市窗口區(qū)域，景觀設(shè)計(jì)定位為集環(huán)境恢復(fù)、綠化觀賞、文化休閑為一體的綜合型環(huán)城景觀帶。為司乘人員展示一條美觀、生態(tài)的景觀大道。

二類服務(wù)人群：沿線居民

充分利用沿線100米范圍內(nèi)的景觀用地，改善沿線居民的生活品質(zhì)，以生態(tài)綠廊設(shè)計(jì)為主軸，增設(shè)街頭游園、生態(tài)濕地園等景觀節(jié)點(diǎn)，進(jìn)一步平衡城區(qū)綠地結(jié)構(gòu)，增加城、郊居民的生態(tài)休閑場(chǎng)所，展示南京城市形象，營(yíng)造綠色、繁榮、和諧的景觀。

三類服務(wù)人群：城市所有居民

改善環(huán)境品質(zhì)，提高整個(gè)城市的生態(tài)效應(yīng)，更帶來(lái)土地升值和投資環(huán)境的提升，加快了城市化、現(xiàn)代化的進(jìn)程，提升了城市整體經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效益。

2.3設(shè)計(jì)理念

本次設(shè)計(jì)增加了景觀用地，使得微觀的道路景觀被提升為宏觀的景觀廊道，同時(shí)綠量的增加和豐富使得該廊道生態(tài)環(huán)保，所以我們將設(shè)計(jì)理念提升為：“生態(tài)景觀廊道”，既能強(qiáng)化和延伸原道路景觀設(shè)計(jì)，又響應(yīng)了南京市“綠色南京”的環(huán)境建設(shè)目標(biāo)。

2.4景觀處理手法

本次采用的景觀處理手法概括為“保、還、借、造、障”。

1）保：保護(hù)現(xiàn)有景觀資源，維持穩(wěn)定的生態(tài)結(jié)構(gòu)，合理規(guī)劃、因地制宜；

2）還：對(duì)于開(kāi)挖和破壞的山體迎坡面和沿線原有植被采用生態(tài)恢復(fù)設(shè)計(jì)手法；

3）借：對(duì)于沿線景觀優(yōu)美的丘陵、水體等路段采用開(kāi)敞式布局方式，借景；

4）造：對(duì)于沿線景觀元素單一或景觀需要提升的路段，采用造景設(shè)計(jì)手法；

5）障：對(duì)于臨近住宅、廠房或景觀效果較差的區(qū)域，采用遮擋式障景設(shè)計(jì)。

3景觀方案設(shè)計(jì)

3.1景觀綠軸設(shè)計(jì)：

3.1．1道路紅線內(nèi)景觀設(shè)計(jì)分析

道路紅線內(nèi)景觀設(shè)計(jì)是根據(jù)原道路周邊環(huán)境進(jìn)行的處理，特別是一些周邊景觀較差區(qū)域采用了遮擋的處理方式，邊坡、邊溝內(nèi)外兩到三排種植喬灌木，現(xiàn)周邊建設(shè)了100米的景觀廊道，景觀處理上須紅線內(nèi)、外協(xié)調(diào)、統(tǒng)一。

3．1.2景觀綠軸設(shè)計(jì)

1)、普通段：

①形式一

適用于低填淺挖方段

由于低填方路段行人視點(diǎn)較低，前排可采取用小喬木及低矮灌木整齊劃一種植或自然配置的形式，向后依次種植逐漸增高的喬木，形成整齊劃一的綠化背景，植物采取行列式栽植，常綠與落葉間植，形成層次鮮明、統(tǒng)一中有變化的植物群落景觀。

②形式二：

適用于高填方及主線橋梁段

基于路基高度和行人視線局限，高填方區(qū)路段沿線綠化形式以高大喬木種于前排，向后依次種植以喬木、灌木品種，以保證駕乘人員近遠(yuǎn)視線效果。

2)、水域段：用于沿線大面積魚(yú)塘、水體、取土坑區(qū)域，設(shè)計(jì)通過(guò)將水體整合，岸線曲化，沿水種植垂柳等親水植物，通透式布置植栽，將優(yōu)美的景色引入到駕乘人員的視線中，后側(cè)布置微地形及背景林，形成遠(yuǎn)山近水的景觀效果。

3)、民居段：景觀設(shè)計(jì)主要為沿線居民提供良好的生活環(huán)境，采取隔音降噪的障景處理方式，在民居與主線間種植雪松、竹子等進(jìn)行景觀遮擋；民居間的空地點(diǎn)植大規(guī)格的如銀杏、廣玉蘭、桂花等觀賞樹(shù)木，為居民營(yíng)造新觀景點(diǎn)。

4)、工廠區(qū)段：對(duì)于大片密集的廠房處理手法同民居段，在植物配置上以大片抗污、隔塵喬木規(guī)則種植為主。

5)、陵園段：路線經(jīng)過(guò)了多處陵園段落，景觀處理上以遮擋為主，配合區(qū)域的環(huán)境，采用較為規(guī)則的組團(tuán)式種植，或呈矩形，或傾斜，或呈弧線狀，打破后側(cè)陵園成排種植的呆板，植物選擇松、柏類品種，以體現(xiàn)莊嚴(yán)肅穆的氛圍。

6)、沿鐵路段：道路中的部分段落與鐵路并行，對(duì)司乘人員和周圍居民干擾較大，設(shè)計(jì)主要采用遮擋手法。適當(dāng)營(yíng)造微地形，鐵路兩側(cè)中間采用林帶組團(tuán)種植，兩側(cè)點(diǎn)綴花灌木，豐富司乘人員視線，減少公路、鐵路對(duì)居民的干擾。

7)、林地段：沿線有多處意楊、桃樹(shù)等林地，景觀設(shè)計(jì)可以結(jié)合林地的品種進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)，如可在意楊林前增植常綠的喬木和色葉花灌木等，營(yíng)造豐富的季相景觀。

3.2、景觀核心區(qū)設(shè)計(jì)：

景觀核心區(qū)的設(shè)計(jì)主要分為對(duì)原互通內(nèi)側(cè)景觀提升，對(duì)新增互通外側(cè)用地進(jìn)行加強(qiáng)設(shè)計(jì)兩部分內(nèi)容。

1）互通內(nèi)景觀設(shè)計(jì)：

a、在原背景林中點(diǎn)植幾棵大樹(shù)，增強(qiáng)氣勢(shì)。

b、原片植喬木區(qū)域大小規(guī)格搭配種植。

c、沿路基部分區(qū)域增加觀賞型小喬木。

d、水岸邊增加耐水濕灌木。

e、互通大區(qū)域的中心位置增加了成片常綠喬木，保證冬季效果。

2）互通外景觀設(shè)計(jì)：

結(jié)合原設(shè)計(jì)理念，采用自然及規(guī)則的布局相結(jié)合。在靠近村莊，廠區(qū)的一側(cè)用地到建筑邊緣，種植雪松和竹子對(duì)其進(jìn)行遮擋。遇到附近有魚(yú)塘等水面的適當(dāng)進(jìn)行擴(kuò)大，景觀處理上強(qiáng)化水系，營(yíng)造蜿蜒曲折的水系，種植各種水生植物，形成主體景觀，同時(shí)結(jié)合地方區(qū)域原有的桃園和梨園，種植桃和梨形成自然的果園景觀。

4建筑立面改造設(shè)計(jì)：

4.1、建筑立面改造的必要性：

建筑立面改造的優(yōu)勢(shì)主要可以歸納為：1）事半功倍，經(jīng)濟(jì)節(jié)約；2）有助實(shí)現(xiàn)景觀理念；3）提升城市形象。

建筑立面改造可以在不改變建筑本身結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，短時(shí)間內(nèi)提升建筑的整體立面效果，是達(dá)到建筑風(fēng)格統(tǒng)一，體現(xiàn)設(shè)計(jì)理念，提升城市形象，提高居民居住環(huán)境的便捷手段。如杭州、海口、哈爾濱等城市對(duì)一些街道的建筑立面進(jìn)行統(tǒng)一改造，形成統(tǒng)一的風(fēng)格，快速的提升了城市整體形象。

4.2、改造措施：

本項(xiàng)目路線主要分為牛首祖堂風(fēng)景區(qū)、經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)、科技園區(qū)、城鄉(xiāng)過(guò)渡區(qū)，針對(duì)這四種類型的區(qū)域提出想切合的改造建議。

本次設(shè)計(jì)基本以淺灰、黑、白色為主色調(diào)，配以點(diǎn)綴的朱紅和原木色，結(jié)合區(qū)域的不同，全線建筑風(fēng)格統(tǒng)一中有細(xì)節(jié)變化。

牛首祖堂風(fēng)景區(qū)以古色古香、風(fēng)韻十足的古園林建筑形式為主題。民居外立面以粉墻黛瓦為主，窗子表面配以朱漆，在面向主線的墻體上鑲嵌類似于游廊的立柱，立柱配以朱漆，形成游廊的效果。

廠房的處理以簡(jiǎn)潔明快的風(fēng)格為主題。外立面同樣以白色為主調(diào)色，房頂以灰黑色勾邊形成輪廓，中間加以金屬防木框架，在面向主線一側(cè)做一面金屬材質(zhì)的帶有中國(guó)元素的景墻使得立面更加豐富。

5結(jié)語(yǔ)

本文對(duì)公路沿線景觀帶的劃分及設(shè)計(jì)進(jìn)行了研究，提出必須以分析沿線自然、人文景觀特色為基礎(chǔ)，同時(shí)結(jié)合全線各個(gè)主要節(jié)點(diǎn)的實(shí)際情況，在實(shí)施中針對(duì)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際用地情況及周邊情況對(duì)設(shè)計(jì)進(jìn)行了優(yōu)化和完善，以期營(yíng)造出合理的公路景觀特色帶，帶給在途人員“人在畫(huà)中游”的感官感受，切實(shí)突出高速公路“生態(tài)路”、“旅游路”、“示范路”的特點(diǎn)，做到“一路一品牌”，“一路一特點(diǎn)”。

篇9

中國(guó)經(jīng)歷了30多年高速的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展，整個(gè)社會(huì)都發(fā)生了巨大的變化。全球化和市場(chǎng)化帶來(lái)的新的社會(huì)格局和利益格局讓社會(huì)經(jīng)歷著復(fù)雜的倫理方面的沖擊。洋湖原來(lái)只是個(gè)美麗的江南水鄉(xiāng)小鎮(zhèn)，伴隨著近年中部城市大開(kāi)發(fā)，長(zhǎng)沙城最后一塊處女地岳麓區(qū)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，如今國(guó)內(nèi)外一線地產(chǎn)、酒店品牌紛紛搶灘登陸洋湖，現(xiàn)在的洋湖可謂塔吊林立，儼然成為長(zhǎng)沙最熱的地塊之一，外商在洋湖拿地價(jià)格屢創(chuàng)新高，建設(shè)形式一片大好。洋湖人如今所面對(duì)的利益關(guān)系和生活形態(tài)的變換是前所未有的，使得原有的許多觀念都在經(jīng)歷深刻的變換和調(diào)整，這種變換和調(diào)整還在不斷持續(xù)。

因此，在洋湖城市化過(guò)程中出現(xiàn)了許許多多在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)或者市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)初期中難以理解和難以想象的問(wèn)題，現(xiàn)實(shí)中也存在一些唯利是圖、誠(chéng)信喪失、道德淪喪的現(xiàn)象往往觸目驚心。同時(shí)，通過(guò)法律契約調(diào)節(jié)的一些問(wèn)題和當(dāng)時(shí)村社區(qū)人們通過(guò)道德的理解也發(fā)生過(guò)一些矛盾，引發(fā)了不小困擾。這些有關(guān)道德和現(xiàn)實(shí)利益的問(wèn)題更像是一個(gè)剪不斷理還亂的“問(wèn)題群”。在城市化初期，洋湖人的“幸福感”和“認(rèn)同感”所出現(xiàn)的問(wèn)題和困擾其實(shí)是來(lái)自對(duì)他人的不信任和情感與精神需求的缺失，以至于總覺(jué)得利益分配不均衡，不公平。在整個(gè)城市化初期我們整個(gè)洋湖都亟需一種精神來(lái)支撐。

“人的生命是有限的，可是，為人民服務(wù)是無(wú)限的，我要把有限的生命，投入到無(wú)限的為人民服務(wù)之中去。”對(duì)人充滿善意，樂(lè)于助人，承擔(dān)責(zé)任，對(duì)別人的痛苦有高度關(guān)切的精神，在洋湖街道的悉心組織下，我們洋湖人集體宣誓，互幫互助，處處都要有人文關(guān)懷，我想這是任何一個(gè)社會(huì)都需要的，更是今天整個(gè)社會(huì)發(fā)展的內(nèi)在需要。洋湖人定下目標(biāo)要建構(gòu)的是一個(gè)充滿人性光輝的街道，是一個(gè)把善意和美好作為基礎(chǔ)的街道。洋湖人在這些年高速的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)中其實(shí)都已經(jīng)充分地意識(shí)到，僅僅有物質(zhì)的豐富和欲望的滿足，洋湖是不可能有正常發(fā)展的。而雷鋒的精神，他充滿了善意和對(duì)于他人的關(guān)切的品德，其實(shí)正是他們所迫切需要的。雷鋒所體現(xiàn)的美德，其實(shí)正是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的社會(huì)所必須倡導(dǎo)和堅(jiān)持的。因此，今天對(duì)于雷鋒精神的需要，正是洋湖人對(duì)于美德和善意的需要，更是整個(gè)社會(huì)和諧美好共建的需要。

“如果你是一滴水，你是否滋潤(rùn)了一寸土地？如果你是一線陽(yáng)光，你是否照亮了一分黑暗？”今天洋湖人在繼承和發(fā)展雷鋒的精神的時(shí)候，為了更好地內(nèi)化為新的實(shí)踐，洋湖人做到了以下兩點(diǎn)：一是通過(guò)具體的禮節(jié)和規(guī)則的確立，讓一種利己利人、達(dá)己達(dá)人的理念通過(guò)個(gè)體的日常生活表現(xiàn)出來(lái)，通過(guò)街道的的教育和倡導(dǎo)使之成為洋湖人的基本行為模式。這是通過(guò)細(xì)節(jié)的倡導(dǎo)和要求使得正面積極的生活方式內(nèi)化為人們自覺(jué)的追求，也是在日常生活中倡導(dǎo)對(duì)于契約和法律的尊重。二是洋湖人通過(guò)社區(qū)服務(wù)和志愿服務(wù)的具體實(shí)踐，使得他們之間的“守望相助，互相扶持”成為一種不可或缺的生活方式。讓洋湖人通過(guò)社區(qū)或具體的生活關(guān)系感受到生活中的善意。這些都是群眾、媒體和街道的倡導(dǎo)與推動(dòng)，更是公眾自覺(jué)意識(shí)的確立，也正是這樣，洋湖人才能超越今天存在的“道德焦慮”，街道轄區(qū)內(nèi)出現(xiàn)了首個(gè)全國(guó)文明村山塘村，以點(diǎn)帶面，爭(zhēng)學(xué)雷鋒，創(chuàng)優(yōu)爭(zhēng)先。

篇10

[論文摘要]本文首先分析了五省在旅游發(fā)展中遇到的障礙因素，并探討了如何克服障礙，促進(jìn)西北五省旅游業(yè)的發(fā)展，從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展。西北五省旅游資源豐富，西部大開(kāi)發(fā)的實(shí)施為其旅游發(fā)展帶來(lái)了契機(jī)。

[關(guān)鍵詞]旅游業(yè)障礙

中國(guó)是當(dāng)今世界上當(dāng)之無(wú)愧的旅游資源大國(guó)，而西北又是中國(guó)的旅游資源寶庫(kù)。陜西、甘肅、寧夏、青海和新疆西北五省區(qū)面積共三百一十點(diǎn)七六萬(wàn)平方公里，占全國(guó)總面積近三分之一；人口共八千九百零二點(diǎn)五八萬(wàn)人，占全國(guó)總?cè)丝诓坏桨俜种摺Ｔ谶@塊地廣人稀的沃土上，擁有豐富而又獨(dú)具特色的旅游資源。五省區(qū)六大類型旅游資源齊備。在68種基本旅游資源類型中，擁有率超過(guò)90%。不僅擁有地文景觀、水體景觀、生物景觀類型資源，而且還有古跡建筑、消閑求知健身和民俗風(fēng)情類型資源。陜西省13個(gè)王朝在此建都，79個(gè)帝王在這里執(zhí)政，歷時(shí)長(zhǎng)達(dá)1100多年，留下了數(shù)不盡的古代遺跡和文物珍寶，已發(fā)現(xiàn)有七十二座帝王陵，現(xiàn)有各類文物點(diǎn)三萬(wàn)五千七百五十處、博物館七十四座，館藏各類文物五十六萬(wàn)件(組)，其極為豐富的地上地下文物遺存，被譽(yù)為天然的歷史博物館，其中秦始皇兵馬俑更被譽(yù)為“世界第奇跡”。

地處黃河上游，同樣是中華民族和華夏文化發(fā)祥地之一的甘肅省，以石窟、寺廟、長(zhǎng)城、祁連雪景、黃河奇觀和草原牧場(chǎng)等構(gòu)成其獨(dú)特的人文、自然景觀。其境內(nèi)的敦煌莫高窟、永靖炳靈寺石窟、天水麥積山石窟、嘉峪關(guān)城樓、出土的銅奔馬，均被列為國(guó)家重點(diǎn)文物保護(hù)單位。

自古就有“塞上江南”美稱的寧夏回族自治區(qū)，邊塞風(fēng)光與水鄉(xiāng)景色交相輝映，絲綢古道、西夏文化、回族風(fēng)情、歷史名城融為一體，有東方金字塔之稱的西夏王陵、中國(guó)四大石窟之一的須彌山石窟，以及獨(dú)具特色的回族風(fēng)情。

青海省地處青藏高原，地域遼闊，民族眾多，歷史悠久，湖光、山色、雪景、林海、草原風(fēng)光、江河源頭、民俗風(fēng)情、宗教文化，一應(yīng)俱全，包括中國(guó)西北最大的清真寺之一的西寧東關(guān)清真大寺，中國(guó)著名的六大喇嘛寺之一的塔爾寺，為中國(guó)最大的咸水內(nèi)陸湖青海湖。此外還有孟達(dá)山、柴達(dá)木、馬廠塬遺址、西海郡古城遺址等

古稱西域的新疆維吾爾自治區(qū)共有四十七個(gè)民族，多民族的特點(diǎn)令其擁有多姿多彩的民俗風(fēng)情，古“絲綢之路”的必經(jīng)之地又令其擁有豐富的歷史文化古跡，同時(shí)具有雪山、草原、沙漠、盆地、河谷等自然景觀。新疆有全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位41處，著名的旅游點(diǎn)樓蘭古城，高昌古城，交河古城，旅游景區(qū)468處，開(kāi)發(fā)了包括天池，咯納斯，葡萄溝，南山等一披在國(guó)內(nèi)外有影響的旅游產(chǎn)品。

西部大開(kāi)發(fā)的實(shí)施給西北地區(qū)旅游業(yè)跨越式發(fā)展帶來(lái)了發(fā)展契機(jī)，促進(jìn)了旅游業(yè)在該地區(qū)經(jīng)濟(jì)中戰(zhàn)略地位的形成，但是，西北地區(qū)旅游業(yè)要實(shí)現(xiàn)跨越式增長(zhǎng)必須首先克服制約具增長(zhǎng)起步的障礙因素，為此需要政府采取具有針對(duì)性的戰(zhàn)略舉措。

一、障礙因素的具體體現(xiàn)

1.觀念滯后

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)背景下，實(shí)現(xiàn)西北地區(qū)旅游業(yè)的跨越式發(fā)展，必然要實(shí)現(xiàn)旅游要素產(chǎn)權(quán)主體、市場(chǎng)交易主體和開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)方式的多元化，這決定了西北旅游業(yè)首先要進(jìn)行觀念的創(chuàng)新。西北旅游業(yè)目前高成本低效率的開(kāi)發(fā)模式是與陳舊的旅游業(yè)發(fā)展觀、資源觀密切相聯(lián)的。目前西北地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展仍在走與東部地區(qū)旅游業(yè)“同構(gòu)化”的道路，照搬東部的經(jīng)驗(yàn)，尚未挖掘西北特色，走出一條新路子。西北旅游業(yè)觀念陳舊的原因在于，西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后，西北地區(qū)國(guó)有經(jīng)濟(jì)改革進(jìn)程普遍慢于東部沿海地區(qū)，國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重高于全國(guó)平均水平。西北地區(qū)旅游業(yè)跨越式發(fā)展必然要求觀念和思想的大解放，摒棄傳統(tǒng)的思維定勢(shì)，突破傳統(tǒng)的觀念障礙。

2.體制問(wèn)題

西北地區(qū)旅游企業(yè)的現(xiàn)代企業(yè)制度建設(shè)滯后。旅行社與旅游管理部門(mén)、或政府有關(guān)部門(mén)的脫鉤工作遠(yuǎn)沒(méi)有徹底解決，旅游企業(yè)走向市場(chǎng)的過(guò)程還沒(méi)有完成。在西北地區(qū)，在旅游管理體制方面，盡管經(jīng)過(guò)一系列的改革，政府管理機(jī)構(gòu)雖然有所精簡(jiǎn)和調(diào)整，但離政府主導(dǎo)型旅游發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)政府職能轉(zhuǎn)變的要求尚有較大差距。在市場(chǎng)參與方面，一些政府投資興辦并管理的旅游企業(yè)仍受到政府種種保護(hù)，導(dǎo)致了旅游業(yè)的壟斷經(jīng)營(yíng)和不公平競(jìng)爭(zhēng)，降低了旅游資源配置效率；在市場(chǎng)管理方面，政府部門(mén)無(wú)法有效地對(duì)旅游經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行有效的監(jiān)控，致使欺客、“宰客”的現(xiàn)象仍大量發(fā)生，使得一些外地游客視西部一些名勝游覽線路為“畏途”，最終放棄旅游計(jì)劃。

3.資金問(wèn)題

資金是旅游資源、旅游景點(diǎn)、旅游設(shè)施開(kāi)發(fā)的保證。五省區(qū)有許多待開(kāi)發(fā)的旅游資源和景點(diǎn)。這些旅游資源和景點(diǎn)，或因自然作用，或因人為破壞，需要恢復(fù)和修補(bǔ)，資金短缺限制了對(duì)這些資源的恢復(fù)、修補(bǔ)和開(kāi)發(fā)。此外，因?yàn)橘Y金短缺，旅游設(shè)施的硬件建設(shè)也受到影響，如賓館、飯店、交通等硬件設(shè)施嚴(yán)重不足，出現(xiàn)住宿難，吃飯難，行路難的三難問(wèn)題，游客的接待能力，旅游市場(chǎng)開(kāi)拓能力直接受到限制。

4.交通問(wèn)題

五省區(qū)國(guó)土面積大，旅游景點(diǎn)之間的空間跨度相應(yīng)比東部和中部大，因此對(duì)交通發(fā)展要求高。一個(gè)容航空、鐵路、公路和水運(yùn)為一體的立體、快速、便捷的交通網(wǎng)絡(luò)，不僅可以讓游客進(jìn)得來(lái)、游得到、出得去、省時(shí)間，而且也是五省區(qū)旅游業(yè)大發(fā)展的基礎(chǔ)。從目前的情況看，航班班次少，主要城市的通航有待開(kāi)發(fā)；火車不僅慢，而且舒適度差；省內(nèi)交通不暢的問(wèn)題比跨省交通存在的問(wèn)題更嚴(yán)重。旅游高峰期間，所有的票都緊張。交通運(yùn)輸工具老化，不能滿足日益增加的運(yùn)力要求，已成為制約旅游發(fā)展的重要瓶頸。

5.產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一化

西北地區(qū)旅游資源具有突出的多元化特點(diǎn)，具有開(kāi)發(fā)多元旅游產(chǎn)品得天獨(dú)厚的條件，但對(duì)旅游資源開(kāi)發(fā)利用非常不足。在東部地區(qū)，旅游業(yè)已形成了觀光旅游、度假旅游產(chǎn)品和特種旅游產(chǎn)品并存的多元化產(chǎn)品供給結(jié)構(gòu)，而西北地區(qū)旅游的產(chǎn)品仍以觀光旅游產(chǎn)品為主。即使在觀光旅游產(chǎn)品中也仍存在著大量的重復(fù)現(xiàn)象，以相互簡(jiǎn)單模仿為基本特征的“塑像熱”、“造廟熱”、“仿古一條街熱”、“人造景觀熱”輪番出現(xiàn)，致使旅游產(chǎn)品間的特色無(wú)法形成互補(bǔ)效應(yīng)，產(chǎn)品的市場(chǎng)吸引力在相互抵消中下降。在激烈的國(guó)際和國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)中，西北資源優(yōu)勢(shì)被開(kāi)發(fā)不足的劣勢(shì)所抵消。應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到旅游產(chǎn)業(yè)對(duì)西部地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用，充分認(rèn)識(shí)旅游業(yè)發(fā)展在西部中的重要地位，克服障礙因素，積極促進(jìn)西北地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展。

二、實(shí)現(xiàn)西部地區(qū)旅游業(yè)跨越式發(fā)展的對(duì)策

1.統(tǒng)籌規(guī)劃，合理分布

西北旅游資源較為分散，有關(guān)部門(mén)應(yīng)樹(shù)立“大旅游”和“旅游區(qū)域”的觀念，選擇一批在國(guó)際市場(chǎng)上前景看好的旅游項(xiàng)目，統(tǒng)籌規(guī)劃，成片開(kāi)發(fā)，力爭(zhēng)打破行政壁壘，接通西部黃金旅游線同時(shí)注意景點(diǎn)合理布局與線路合理規(guī)劃。

2.加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

由于國(guó)家財(cái)力有限，西北地區(qū)經(jīng)濟(jì)又相對(duì)落后，應(yīng)廣拓渠道，加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度，提高西北旅游景區(qū)的可進(jìn)入性。在保證資金利用效率的前提下，可利用國(guó)家基建資金、扶貧資金、國(guó)債和外資（甚至可以設(shè)立西部國(guó)際旅游開(kāi)發(fā)基金會(huì)，向國(guó)內(nèi)外廣泛集資），對(duì)重點(diǎn)景區(qū)進(jìn)行建設(shè)，尤其要改進(jìn)西北國(guó)際旅游交通結(jié)構(gòu)，重點(diǎn)建設(shè)景區(qū)與交通干線之間的道路，使客源流向由單向運(yùn)轉(zhuǎn)變?yōu)榄h(huán)路運(yùn)行。可選擇條件成熟的城市作為大型國(guó)際直航口岸，直接通往東南亞及歐美客源市場(chǎng)。

3.實(shí)施產(chǎn)業(yè)化發(fā)展戰(zhàn)略

各部門(mén)要進(jìn)行有效配合，適當(dāng)延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，使之在一體化框架內(nèi)銜接互動(dòng)，并引向更深層次。不妨在西北建立若干旅游經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)試驗(yàn)區(qū)，逐步開(kāi)放旅游市場(chǎng)，探索國(guó)際旅游產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的新模式。

4.精心定位，加強(qiáng)宣傳

要注意東西部旅游資源的互補(bǔ)性，搞好定位，防止資源浪費(fèi)。同時(shí)要突出特色，改進(jìn)宣傳手段，盡可能結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)等現(xiàn)代化手段進(jìn)行促銷。

5.重視人才資源

地方政府要發(fā)揮服務(wù)功能和主導(dǎo)作用，制定優(yōu)惠政策，靈活用人機(jī)制，要爭(zhēng)取引進(jìn)一批熟悉國(guó)際旅游業(yè)務(wù)，掌握現(xiàn)代經(jīng)營(yíng)手段的專業(yè)適用型人才。

6.完善監(jiān)管機(jī)制

旅游業(yè)將在西部大開(kāi)發(fā)中發(fā)揮特殊作用，成為西部大開(kāi)發(fā)中率先突進(jìn)的產(chǎn)業(yè)，西北地區(qū)的旅游業(yè)要想成為真正“興西富民”的支柱產(chǎn)業(yè)和最具活力的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，就必須克服制約發(fā)展的障礙因素，積極促進(jìn)西北地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展。

目前，西北地區(qū)國(guó)際旅游業(yè)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象較為嚴(yán)重。國(guó)家應(yīng)努力完善監(jiān)督管理職能，引入公平競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，維護(hù)國(guó)際旅客的合法權(quán)益，保護(hù)旅游業(yè)的純潔性。

參考文獻(xiàn)：

[1]揚(yáng)長(zhǎng)春:中西部地區(qū)的對(duì)外開(kāi)放[M].北京：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，2000:113～133