知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)未來(lái)趨勢(shì)范文

導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)未來(lái)趨勢(shì)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：江蘇企業(yè)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)；策略；自主創(chuàng)新

在加入WTO及國(guó)家“走出去”戰(zhàn)略的大背景下，我國(guó)企業(yè)積極參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)施海外發(fā)展戰(zhàn)略。但隨著國(guó)際金融危機(jī)的蔓延，各國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨著重大挑戰(zhàn)，發(fā)達(dá)國(guó)家不斷提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平。江蘇企業(yè)在應(yīng)對(duì)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛上的缺陷與不足，制約了江蘇對(duì)外經(jīng)貿(mào)的發(fā)展。

一、企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意義與作用

1．參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的需要

當(dāng)今世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的發(fā)展非常迅速，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在世界經(jīng)濟(jì)、科技、貿(mào)易和文化中的地位空前提升，極大地促進(jìn)了一國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展，成為立國(guó)強(qiáng)國(guó)的關(guān)鍵因素。

近年來(lái)，發(fā)達(dá)國(guó)家把知識(shí)產(chǎn)權(quán)提高到振興國(guó)家經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略高度，紛紛出臺(tái)政策保護(hù)本國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，以爭(zhēng)奪或鞏固其在全球競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)地位。誠(chéng)如學(xué)術(shù)界所宣稱的，在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)狀態(tài)下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)已成為衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)及投資環(huán)境的重要指標(biāo)…。因此，跨國(guó)公司不僅重視發(fā)展境內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，更重視發(fā)展境外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。20世紀(jì)90年代以來(lái)，國(guó)外公司在我國(guó)申請(qǐng)專利數(shù)量以平均每年30％的速度遞增，特別是在高新技術(shù)領(lǐng)域，我國(guó)75％以上的專利被發(fā)達(dá)國(guó)家搶先申請(qǐng)，形成新的專利壁壘和包圍圈。特別是加入WTO后，我國(guó)面臨越來(lái)越多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。作為經(jīng)濟(jì)大省的江蘇，要在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中繼續(xù)保持優(yōu)勢(shì)地位，必須運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略，不僅保護(hù)企業(yè)在境內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而且要保護(hù)企業(yè)在境外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這是企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的需要。

2．提高企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的手段

知識(shí)產(chǎn)權(quán)在企業(yè)生存與發(fā)展中的重要性是毋庸置疑的，它不僅是企業(yè)的必備資源，而且關(guān)系到企業(yè)的切身利益甚至生死存亡。近年來(lái)，江蘇企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)雖然有了進(jìn)展，但與發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)相比，還存在著很大差距。許多企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理松散、技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目缺乏，而且在知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中更多采取回避態(tài)度，造成企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在境外被侵權(quán)的現(xiàn)象屢屢發(fā)生。而處于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)地位的發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)，在境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面不僅重質(zhì)重量，而且善于運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略。從國(guó)際環(huán)境看，江蘇企業(yè)如不能采取更好的境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施，就很難在短時(shí)間內(nèi)提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，也就無(wú)法在日趨激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中贏取更大利益。因此，制定適合江蘇特點(diǎn)的境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施，是提高江蘇企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的必然選擇。

3．應(yīng)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的需要

知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘是在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的名義下，對(duì)含有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商品，如專利產(chǎn)品、貼有商標(biāo)的商品以及享有著作權(quán)的書(shū)籍、唱片、計(jì)算機(jī)軟件等實(shí)行進(jìn)口限制，或者憑借擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)，實(shí)行不公平貿(mào)易。發(fā)達(dá)國(guó)家憑借科技優(yōu)勢(shì)，利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)設(shè)置貿(mào)易壁壘的趨勢(shì)愈演愈烈，如美國(guó)的“特殊301條款”(special301)的實(shí)施，該條款具有明顯的歧視性。發(fā)展中國(guó)家由于科技水平的限制，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的立法、司法方面與發(fā)達(dá)國(guó)家有較大差距，使發(fā)展中國(guó)家往往成為該條款報(bào)復(fù)的主要目標(biāo)。

江蘇企業(yè)在應(yīng)對(duì)國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘方面無(wú)疑已經(jīng)有了一個(gè)好的開(kāi)頭。2007年4月6日美國(guó)泰萊公司為了保持其在全球三氯蔗糖市場(chǎng)的絕對(duì)壟斷地位，以專利侵權(quán)為由，要求美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)對(duì)3家中國(guó)生產(chǎn)企業(yè)展開(kāi)調(diào)查。面對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，江蘇鹽城捷康公司為維護(hù)公司利益主動(dòng)應(yīng)訴，歷時(shí)近兩年，耗資2000多萬(wàn)元。2009年4月6日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)裁定，鹽城捷康沒(méi)有侵犯美國(guó)泰萊公司的專利。2009年6月6日，由于美國(guó)總統(tǒng)沒(méi)有行使60天的否決權(quán)，捷康公司在ITC專利調(diào)查中最終獲勝。此案的勝訴為江蘇企業(yè)應(yīng)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。同時(shí)也說(shuō)明將來(lái)只有越來(lái)越多的江蘇企業(yè)像捷康公司一樣，注重對(duì)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，才能真正突破發(fā)達(dá)國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘。

綜上，加強(qiáng)江蘇企業(yè)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，是應(yīng)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的需要。面對(duì)國(guó)際貿(mào)易中企業(yè)的激烈競(jìng)爭(zhēng)及各國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘，只有在不斷提高自身技術(shù)水平的基礎(chǔ)上，注重保護(hù)境外知識(shí)產(chǎn)權(quán)，才能在未來(lái)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中保有一席之地。

篇2

    [關(guān)鍵詞] 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際投資 投資法    

    一、 識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在國(guó)際投資中的地位和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的必要性分析

    在技術(shù)、信息、交通和通訊迅猛發(fā)展的今天，在全球經(jīng)濟(jì)一體化已成為不可扭轉(zhuǎn)的世界里，誰(shuí)擁有知識(shí)，誰(shuí)就擁有一切，哪個(gè)公司擁有最先進(jìn)的技術(shù)，該公司就是最具競(jìng)爭(zhēng)力的公司，哪個(gè)國(guó)家能夠擁有最前沿的技術(shù)，該國(guó)就是最具國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)家。借助國(guó)際投資謀求技術(shù)壟斷和運(yùn)用技術(shù)壟斷進(jìn)而加強(qiáng)和維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，已經(jīng)成為跨國(guó)公司全球競(jìng)爭(zhēng)的重要策略。在發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)率先進(jìn)入后工業(yè)化階段的情況下，技術(shù)成為獲得壟斷、維護(hù)壟斷、打破國(guó)外壟斷、取得國(guó)外壟斷的最重要的條件。因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在當(dāng)今發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外投資中就處于極端重要的地位。

    中國(guó)知名國(guó)際投資法學(xué)者余勁松教授在論及國(guó)際投資與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的關(guān)系時(shí)曾精辟地指出："國(guó)際投資與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有密切聯(lián)系，知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種財(cái)產(chǎn)權(quán)是可以用于投資的，若未作為投資，則可通過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)讓的方式獲得。無(wú)論海外投資企業(yè)是通過(guò)何種方式獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)都是一個(gè)非常重要的問(wèn)題。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力也可被看作是一種貿(mào)易壁壘和投資壁壘。有些公司投入了大量資金開(kāi)發(fā)新技術(shù)和新產(chǎn)品，若對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)缺乏有力的保護(hù)，其技術(shù)就有被競(jìng)爭(zhēng)者自由和無(wú)償取得的風(fēng)險(xiǎn)，它們當(dāng)然也就不愿意前往投資了。對(duì)于外國(guó)投資者，特別是高新技術(shù)生產(chǎn)者來(lái)說(shuō)，加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際保護(hù)，無(wú)疑有助于其進(jìn)入他國(guó)市場(chǎng)并防止他國(guó)低成本地復(fù)制出口。所以，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)也有助于保護(hù)國(guó)際投資，促進(jìn)國(guó)際投資的發(fā)展。"[1] （P329 -330）

    從跨國(guó)公司角度來(lái)看，一個(gè)跨國(guó)公司越是有能力開(kāi)發(fā)新技術(shù)，就越是有能力向海外開(kāi)發(fā)新市場(chǎng)和占領(lǐng)新市場(chǎng)；越是有能力通過(guò)含有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高新技術(shù)投資海外，就越是有能力取得國(guó)際壟斷地位，這是一個(gè)良性循環(huán)的投資——競(jìng)爭(zhēng)——投資模式。可以說(shuō)，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，對(duì)外投資的產(chǎn)業(yè)選擇將主要表現(xiàn)為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和資本密集型產(chǎn)業(yè)投資，知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資在未來(lái)國(guó)際投資競(jìng)爭(zhēng)中將占據(jù)主導(dǎo)地位。

    從國(guó)家經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的角度來(lái)看，對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)變，在全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中，發(fā)達(dá)國(guó)家漸漸失去了在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品和勞動(dòng)密集型服務(wù)方面的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，它們所保有和仍在不斷加強(qiáng)的是高技術(shù)產(chǎn)品和服務(wù)方面的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)① ，這種優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮和保持乃至加強(qiáng)，離不開(kāi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)②。過(guò)去幾十年來(lái)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的假冒和盜用已經(jīng)給發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)帶來(lái)嚴(yán)重影響。僅以美國(guó)為例，商業(yè)性仿冒、版權(quán)和工業(yè)設(shè)計(jì)的侵權(quán)和其他的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的狂潮已經(jīng)嚴(yán)重影響了美國(guó)在發(fā)明創(chuàng)造方面的比較優(yōu)勢(shì)[2]（P368） .根據(jù)美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)的調(diào)查，僅在1986 年，美國(guó)產(chǎn)業(yè)在全球范圍內(nèi)因各種類型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為而蒙受的損失就在430 億美元到610 億美元之間，而其中通過(guò)平行進(jìn)口渠道造成的損失就高達(dá)100 億美元[3]（P309） 

    知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)往往會(huì)使投資者通過(guò)直接投資形成的諸如避免關(guān)稅障礙、降低生產(chǎn)成本、直接占領(lǐng)海外市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)在瞬息間蕩然無(wú)存。對(duì)于高新技術(shù)投資，情況尤為嚴(yán)重，因?yàn)檫@些產(chǎn)品的一個(gè)致命弱點(diǎn)就是可以被輕易地仿制和假冒。舉例而言，集成電路布圖設(shè)計(jì)是一種被掩膜的三維立體集成電路原件布局圖，其設(shè)計(jì)極其復(fù)雜，投資巨大，但這種布圖設(shè)計(jì)卻可以輕易地通過(guò)拍照等手段復(fù)制。由于高新技術(shù)產(chǎn)品的研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用高昂，在產(chǎn)品成本中所占比例越來(lái)越高，使跨國(guó)投資者在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平不高的國(guó)家投資面臨巨大風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)椋@些投資在東道國(guó)形成成品進(jìn)入東道國(guó)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)時(shí)，雖然沒(méi)有關(guān)稅阻撓，有東道國(guó)各種稅收優(yōu)惠和政策扶持，從而使產(chǎn)品在東道國(guó)的生產(chǎn)成本低于在母國(guó)的生產(chǎn)成本，但是，作為高新技術(shù)產(chǎn)品，產(chǎn)品的研制開(kāi)發(fā)費(fèi)用不會(huì)降低多少，而且還面臨著培訓(xùn)當(dāng)?shù)丶夹g(shù)人員和熟練工人的負(fù)擔(dān)、適應(yīng)當(dāng)?shù)叵M(fèi)者需求等許多新的困難，因此，實(shí)現(xiàn)高新技術(shù)投資的高利潤(rùn)并非易事。但是，一旦產(chǎn)品被低成本仿造而又不能依靠強(qiáng)有力的當(dāng)?shù)刂R(shí)產(chǎn)權(quán)立法加以制止和制裁，投資者的產(chǎn)品不但難以進(jìn)入東道國(guó)以外的海外市場(chǎng)，就是東道國(guó)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)也難以保住。

    二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資保護(hù)在資本輸入國(guó)外資法中的地位

    資本輸入國(guó)為保護(hù)和管理外國(guó)投資，通常制定一些關(guān)于外資的法律，對(duì)于外資的準(zhǔn)入及投向、外國(guó)投資者及外國(guó)投資企業(yè)的法律地位、稅收及優(yōu)惠、原本及利潤(rùn)等合法收入的匯出、征用、國(guó)有化及補(bǔ)償、企業(yè)自主權(quán)的保障及投資爭(zhēng)議的解決等作出規(guī)定。這些法律往往被稱為外資法。廣義的外資法除了專門(mén)的外資法以外，還包括相關(guān)法律法規(guī)中有關(guān)外國(guó)投資的規(guī)定，如外匯管理法、涉外稅法、專利法、商標(biāo)法、合同法、海關(guān)法、民法、商法、公司法、反托拉斯法等。因此，各國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資的保護(hù)，不僅要借助專門(mén)的外資法，還要借助于一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的專向性立法以及與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)的其他立法，有的甚至可以上升到憲法保護(hù)的高度。

    為保護(hù)外資和提供更好的投資環(huán)境，有的國(guó)家在憲法中對(duì)外資和外國(guó)投資者的財(cái)產(chǎn)權(quán)利作出了專門(mén)規(guī)定。例如在中國(guó)，作為第一層次的立法規(guī)范，中國(guó)憲法規(guī)定了利用外資舉辦企業(yè)的形式，并規(guī)定外國(guó)投資和外國(guó)投資者的合法權(quán)益受中國(guó)法律的保護(hù)，從而從根本上肯定了對(duì)外商投資企業(yè)的法律保護(hù)。應(yīng)該說(shuō)，憲法保護(hù)的外國(guó)投資和外國(guó)投資者的"合法利益"，包括外國(guó)投資和外國(guó)投資者的所有形式的財(cái)產(chǎn)權(quán)，而不僅僅是那些現(xiàn)金資產(chǎn)和有形財(cái)產(chǎn)。

    各國(guó)專門(mén)的外資立法，通常包括對(duì)外國(guó)資本構(gòu)成（即外國(guó)投資的出資方式） 的專門(mén)規(guī)定，往往對(duì)外國(guó)資本形式做廣義的理解。為各國(guó)外資法保護(hù)和管制的外資形式，通常同時(shí)包括現(xiàn)金、有形資產(chǎn)、工業(yè)產(chǎn)權(quán)。各國(guó)外資法上保護(hù)的工業(yè)產(chǎn)權(quán)，是一個(gè)范圍廣泛的概念，包括了專利發(fā)明、外觀設(shè)計(jì)、實(shí)用新型設(shè)計(jì)、商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)等各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)形態(tài)。各國(guó)外資法上保護(hù)的工業(yè)產(chǎn)權(quán)，是一個(gè)范圍廣泛的概念，包括了專利發(fā)明、外觀設(shè)計(jì)、實(shí)用新型設(shè)計(jì)、商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)等各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)形態(tài)。不少國(guó)家的外資法還有關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)出資的各種管理性規(guī)定，涉及工業(yè)產(chǎn)權(quán)和專有技術(shù)作為出資的條件、工業(yè)產(chǎn)權(quán)和專有技術(shù)作為出資的權(quán)利擔(dān)保、工業(yè)產(chǎn)權(quán)和專有技術(shù)作為出資的作價(jià)等法律問(wèn)題，從而為外國(guó)投資者以知識(shí)產(chǎn)權(quán)方式投資創(chuàng)造了一個(gè)權(quán)利得以保障、權(quán)利的行使有明確引導(dǎo)的法律環(huán)境。

    從各國(guó)外資政策的制定和外資法對(duì)外資投向的引導(dǎo)角度來(lái)看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也是一個(gè)非常重要的考慮因素。在發(fā)達(dá)國(guó)家，雖然有些國(guó)家政府幾乎不指明重點(diǎn)投資領(lǐng)域，或在把投資引向特定領(lǐng)域方面幾乎不進(jìn)行任何干預(yù)，而讓市場(chǎng)力量有較大的自由來(lái)決定投資的性質(zhì)與程度，但有些國(guó)家政府在指導(dǎo)外國(guó)投資方面起著重要的作用。例如在日本，政府就對(duì)工業(yè)增長(zhǎng)作長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，注意有系統(tǒng)地削減被認(rèn)定是衰落的工業(yè)部門(mén)的生產(chǎn)能力，而把長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃和支持集中在新興的或在將來(lái)會(huì)具有較高增長(zhǎng)和競(jìng)爭(zhēng)潛力的領(lǐng)域。在法國(guó)，政府的工業(yè)政策重視把工業(yè)發(fā)展引到高級(jí)技術(shù)部門(mén)，支持發(fā)展諸如微電子產(chǎn)品、生物部門(mén)和宇航等尖端技術(shù)領(lǐng)域[1] （P185 -186） .這些高新技術(shù)領(lǐng)域，外資對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的要求較高，因而，產(chǎn)業(yè)政策必須得到投資政策的配合，而投資政策和投資立法就必然要注重對(duì)外資的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

    外資知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，僅僅依靠專門(mén)性外資法的簡(jiǎn)單規(guī)定是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，各種專門(mén)性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)內(nèi)立法在外資知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面發(fā)揮著非常重要的作用。外國(guó)投資者在東道國(guó)設(shè)立當(dāng)?shù)胤ㄈ耍徽撌卿N售產(chǎn)品，抑或正式設(shè)廠進(jìn)行制造、銷售產(chǎn)品，都須受到以保護(hù)專利權(quán)為代表的專利權(quán)法、商標(biāo)法、著作權(quán)法等知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法的制約。具體地講，外國(guó)投資者必須掌握及了解其所進(jìn)入的各國(guó)工業(yè)產(chǎn)權(quán)制度及著作權(quán)制度的基本概況及其立法原則，這是確立項(xiàng)目抉擇的前提之一[4] （P133）。反過(guò)來(lái)看，只有一國(guó)擁有高度發(fā)達(dá)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)內(nèi)立法體系，具備高度的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法透明度和完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法制度，才能創(chuàng)造一個(gè)對(duì)外資，尤其是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)外資具有強(qiáng)烈吸引力的投資環(huán)境。

    三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資保護(hù)在資本輸出國(guó)國(guó)內(nèi)立法中的表現(xiàn)

    作為主要資本輸出國(guó)的發(fā)達(dá)國(guó)家，一直積極支持本國(guó)擁有高新技術(shù)、良好商譽(yù)、馳名商標(biāo)和技術(shù)秘密的跨國(guó)公司通過(guò)國(guó)際投資占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)、謀求超額壟斷利潤(rùn)。在發(fā)達(dá)國(guó)家，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的呼聲向來(lái)很高。以美國(guó)為例，該國(guó)甚至將促成其他國(guó)家對(duì)美國(guó)投資者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)作為一項(xiàng)重要的外交政策。美國(guó)在許多公開(kāi)的和官方的場(chǎng)所明確強(qiáng)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)和整個(gè)國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際投資體系的重要性。早在80 年代中期，美國(guó)官方就曾經(jīng)強(qiáng)調(diào)指出，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)正"迅速成為一個(gè)在本10年和未來(lái)的最重要的國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際投資中的問(wèn)題。"[5 ]自此，美國(guó)就一貫強(qiáng)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是一個(gè)貿(mào)易問(wèn)題和投資問(wèn)題。也正是基于此種理念，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力就不僅被美國(guó)視為是一種傳統(tǒng)觀念中的對(duì)文化、科學(xué)技術(shù)財(cái)產(chǎn)的侵犯，而且應(yīng)被視為貿(mào)易壁壘和投資壁壘。這種觀念的形成和逐步被發(fā)達(dá)國(guó)家接受，也為將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題納入GATT 多邊談判范疇奠定了理論基礎(chǔ)，因?yàn)閲?guó)際社會(huì)一直認(rèn)為GATT是只解決貿(mào)易問(wèn)題的。

    為維護(hù)本國(guó)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有者的跨國(guó)投資者的利益，發(fā)達(dá)國(guó)家往往運(yùn)用自身強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)力量和政治影響，不斷對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)"不力"的國(guó)家施加壓力，對(duì)發(fā)展中國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平提出更高要求，甚至不惜動(dòng)用經(jīng)濟(jì)制裁和報(bào)復(fù)的手段。雖然發(fā)達(dá)國(guó)家不能直接干預(yù)發(fā)展中國(guó)家的外資立法和知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法，但迂回地通過(guò)貿(mào)易制裁和報(bào)復(fù)的手段，的確加大了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平較差的國(guó)家的壓力，間接地促進(jìn)和加快了這些國(guó)家在外資立法中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條款的訂立和改進(jìn)以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門(mén)立法的形成。

    美國(guó)是通過(guò)國(guó)內(nèi)貿(mào)易立法敦促外國(guó)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的典型國(guó)家。美國(guó)1988年綜合貿(mào)易與競(jìng)爭(zhēng)法增加了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條款，該法增加的作為1974年貿(mào)易法的第182 節(jié)（美國(guó)法典第19 篇第2242 節(jié)） ，就是人們通常所稱的特殊301 條款③。該款對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和市場(chǎng)準(zhǔn)入的重點(diǎn)國(guó)家（即所謂知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力的國(guó)家） 作出了專門(mén)規(guī)定。特殊301 條款規(guī)定，在美國(guó)貿(mào)易代表應(yīng)確定對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)拒絕提供充分有效保護(hù)的國(guó)家、對(duì)依賴于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的美國(guó)人拒絕提供公平公正的市場(chǎng)準(zhǔn)入的國(guó)家以及從上述國(guó)家中確定重點(diǎn)國(guó)家，貿(mào)易代表還可采取相應(yīng)的制裁措施。

    美國(guó)的上述立法，在現(xiàn)實(shí)生活中的確產(chǎn)生了一些重要影響，雖然這種做法遭到其他國(guó)家的激烈反對(duì)，也往往造成美國(guó)與其他國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)糾紛與摩擦。以中美貿(mào)易摩擦為例，從1989 年以來(lái)，美國(guó)數(shù)次對(duì)中國(guó)運(yùn)用301 條款，使我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面作出了重大妥協(xié)。1989 年，美國(guó)貿(mào)易代表將中國(guó)列入知識(shí)產(chǎn)權(quán)重點(diǎn)觀察國(guó)家名單。1991 年，美國(guó)貿(mào)易代表宣布將中國(guó)從重點(diǎn)觀察國(guó)升至重點(diǎn)國(guó)家名單，并威脅進(jìn)行單方面貿(mào)易報(bào)復(fù)，雙方談判的結(jié)果是，中國(guó)承諾：加入伯爾尼公約和日內(nèi)瓦公約、修改專利法和著作權(quán)、頒布有關(guān)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的法律。1994 年，美國(guó)再次將中國(guó)列入知識(shí)產(chǎn)權(quán)重點(diǎn)國(guó)家名單開(kāi)始調(diào)查，經(jīng)過(guò)近6 個(gè)月的調(diào)查，美國(guó)貿(mào)易代表宣稱中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的作法妨礙或限制了美國(guó)商業(yè)，宣布將對(duì)中國(guó)進(jìn)行貿(mào)易報(bào)復(fù)，雙方對(duì)峙的結(jié)果是，1995 年2 月達(dá)成中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議，避免了一場(chǎng)重大的貿(mào)易戰(zhàn)[6]（P410-411）。值得注意的是，最近三年中國(guó)沒(méi)有被放進(jìn)特別301 條款中觀察，有人因此認(rèn)為中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，美國(guó)已經(jīng)滿意了，所以不放在特別301 條款中觀察了，但中國(guó)著名知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)者鄭成思教授曾警告指出，情況并非如此！ 美國(guó)在1996 年以后，又出臺(tái)了一個(gè)特別306 條款，中國(guó)是在特別306 條款里的觀察對(duì)象。特別301 條款規(guī)定，已經(jīng)與美國(guó)達(dá)成協(xié)議的國(guó)家和地區(qū)，如果沒(méi)有執(zhí)行協(xié)議，美國(guó)就不用按特別301 條款的規(guī)定，要多少天的觀察期，多少天的磋商期，而是馬上就可以制裁，實(shí)際上比特別301 條款還要來(lái)得快[7]。

    美國(guó)綜合貿(mào)易與競(jìng)爭(zhēng)法別301 條款的目的在于提高外國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)水平，似乎與國(guó)際投資沒(méi)有關(guān)聯(lián)，但筆者認(rèn)為，雖然我們反對(duì)借助經(jīng)濟(jì)勢(shì)力濫用單邊貿(mào)易報(bào)復(fù)的作法，反對(duì)將一國(guó)國(guó)內(nèi)立法標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)加于其他國(guó)家的霸權(quán)行徑，也反對(duì)不顧發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和兩類國(guó)家之間立法和司法傳統(tǒng)的差異，片面維護(hù)發(fā)達(dá)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人利益的不公平作法，但不可否認(rèn)的是，特殊301 條款對(duì)美海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資具有重大意義，這不僅僅因?yàn)槊绹?guó)強(qiáng)大的貿(mào)易力量和貿(mào)易制裁的威懾力，還在于美國(guó)本身是世界上最大的資本輸出國(guó)，通過(guò)特殊301 條款促成的國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的改善，對(duì)于美國(guó)高新技術(shù)投資者具有極其重大的意義。

    戰(zhàn)后產(chǎn)生的海外投資保險(xiǎn)體制資本輸出國(guó)國(guó)內(nèi)立法的新形式，對(duì)海外投資保護(hù)具有重大意義。作為一項(xiàng)重要的投資保證制度，海外投資保險(xiǎn)制度一般都對(duì)所有形式的投資提供政治風(fēng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)。各國(guó)對(duì)所承保的投資一般沒(méi)有形式上的限制。符合承保條件的投資，通常既包括投資者用現(xiàn)金、實(shí)物進(jìn)行的投資和基于契約安排的權(quán)益投資，也包括用工業(yè)產(chǎn)權(quán)和專有技術(shù)進(jìn)行的投資。可見(jiàn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)形式的投資得到了海外投資保險(xiǎn)體制的應(yīng)有重視和充分保護(hù)。

    四、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在國(guó)際投資條約中的體現(xiàn)

    促進(jìn)和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資，僅僅依靠各國(guó)的國(guó)內(nèi)法還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，因?yàn)閲?guó)際投資具有跨國(guó)性，不僅涉及到私人投資者與他國(guó)間的關(guān)系，還涉及到投資者本國(guó)與投資所在東道國(guó)之間的關(guān)系。資本輸出國(guó)的國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法、貿(mào)易法和海外投資保險(xiǎn)法，如果不能得到東道國(guó)的支持與配合的話，是難以達(dá)到其立法目的的；同樣，無(wú)論資本輸入國(guó)的外資法和知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資者作出多少保護(hù)和鼓勵(lì)的規(guī)定和承諾，投資者始終擔(dān)心政策和法律隨時(shí)可能發(fā)生的變化，因而，投資者難以僅僅依據(jù)東道國(guó)國(guó)內(nèi)立法確立對(duì)東道國(guó)投資環(huán)境的持久和完全的信心。建立雙邊和多邊的國(guó)際投資條約關(guān)系，借助條約來(lái)加強(qiáng)國(guó)內(nèi)法的效力，確立成員國(guó)相互之間的國(guó)際義務(wù)，無(wú)疑是幫助投資者更加持久和穩(wěn)定的投資信心的重要手段。

    雙邊的投資立法，從來(lái)就重視對(duì)投資者知識(shí)產(chǎn)權(quán)財(cái)產(chǎn)權(quán)利的保護(hù)。最早出現(xiàn)的雙邊投資條約——友好通商航海條約，雖保護(hù)對(duì)象的重點(diǎn)在于商人而非工業(yè)投資者，但其中關(guān)于保護(hù)商人及其資產(chǎn)的規(guī)定所涉范圍相當(dāng)廣泛，知識(shí)產(chǎn)權(quán)通常被認(rèn)為是包括在資產(chǎn)范圍之內(nèi)的。隨著關(guān)貿(mào)總協(xié)定的出現(xiàn)，友好通商航海條約作為調(diào)整雙邊貿(mào)易關(guān)系的重要國(guó)際法手段的意義大減。條約保護(hù)對(duì)象的重點(diǎn)逐步轉(zhuǎn)向投資者，其內(nèi)容也開(kāi)始更多地涉及國(guó)際投資保護(hù)。現(xiàn)代的美式友好通商航海條約開(kāi)始涉及眾多的投資保護(hù)條款。其主要條款中，有不少是專門(mén)關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的規(guī)定，包括關(guān)于專利商標(biāo)的國(guó)民待遇和最惠國(guó)待遇、有關(guān)科學(xué)和技術(shù)知識(shí)轉(zhuǎn)讓的保護(hù)等。

    戰(zhàn)后出現(xiàn)的大量的雙邊促進(jìn)和保護(hù)投資協(xié)定，既包含大量的關(guān)于促進(jìn)和保護(hù)投資的實(shí)體性規(guī)定，如投資待遇、投資保護(hù)、政治風(fēng)險(xiǎn)的保證等等，也含有關(guān)于代位求償、爭(zhēng)議解決等程序性規(guī)定，內(nèi)容十分詳盡。在此類雙邊投資條約中，受保護(hù)的投資的范圍通常比較廣泛，不僅包括有形資產(chǎn)、股份、可通過(guò)訴訟取得的財(cái)產(chǎn)權(quán)，而且包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)和特許權(quán)。有的雙邊投資條約對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利的列舉十分詳盡，有的協(xié)議甚至明確規(guī)定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資的政治風(fēng)險(xiǎn)防范，例如中英協(xié)定明確規(guī)定：投資者從著作權(quán)、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、專有技術(shù)和商譽(yù)中所得的使用費(fèi)，中國(guó)政府應(yīng)允許把當(dāng)?shù)刎泿艃稉Q成可兌換貨幣進(jìn)行轉(zhuǎn)移。

    重視對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資的保護(hù)已經(jīng)成為戰(zhàn)后國(guó)際投資多邊條約的立法趨勢(shì)。晚近出現(xiàn)的一些冠之以自由貿(mào)易協(xié)定的多邊條約，實(shí)際上也是投資保護(hù)和投資促進(jìn)性質(zhì)的條約。一個(gè)值得注意的問(wèn)題是，這些自由貿(mào)易條約，開(kāi)始采取三位一體的立法方式，即，在一個(gè)條約中同時(shí)規(guī)定締約國(guó)之間多邊貿(mào)易紀(jì)律、多邊投資紀(jì)律和多邊知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等重大問(wèn)題，從而大大加強(qiáng)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，在多邊的基礎(chǔ)上同時(shí)推動(dòng)了貿(mào)易投資自由化和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資和知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易創(chuàng)造了良好的多邊環(huán)境。例如，在北美自由貿(mào)易協(xié)定中，就設(shè)定了許多條款專門(mén)就知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)作出了詳盡的規(guī)定④。這些專門(mén)條款，廣泛涉及版權(quán)保護(hù)的范圍、權(quán)利所有者的排他性權(quán)利、版權(quán)所有者的精神權(quán)利、締約權(quán)利、國(guó)民待遇；商業(yè)秘密的保護(hù)；專利權(quán)保護(hù)的范圍、強(qiáng)制許可；商標(biāo)保護(hù)；地理標(biāo)志的保護(hù)；平行進(jìn)口；知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)行措施；例外規(guī)則等等。這種將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與投資、貿(mào)易自由化規(guī)則并重立法的立法模式，可能對(duì)未來(lái)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化協(xié)議甚至對(duì)日后的全球性貿(mào)易投資條約產(chǎn)生影響。

    烏拉圭回合達(dá)成的TRIPs 協(xié)議，更是集中體現(xiàn)了國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)多邊立法水平的進(jìn)一步提高，為高新技術(shù)國(guó)際投資的未來(lái)發(fā)展創(chuàng)造了更加完善的投資環(huán)境。TRIPs 協(xié)議是迄今為止最為完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)公約，處處體現(xiàn)著人類追求知識(shí)產(chǎn)權(quán)更高保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的精神。該協(xié)議無(wú)論是在保護(hù)范圍還是在保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)方面都比以往知識(shí)產(chǎn)權(quán)公約有了很大的突破。TRIPs 協(xié)議的保護(hù)范圍幾乎涉及到所有形式的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，包括版權(quán)、商標(biāo)、地理標(biāo)志、工業(yè)設(shè)計(jì)、專利、集成電路布圖設(shè)計(jì)、計(jì)算機(jī)程序及未公開(kāi)的信息等，而且，不少為協(xié)議所保護(hù)的權(quán)利和標(biāo)的，如商業(yè)秘密、集成電路布圖設(shè)計(jì)、地理原產(chǎn)地標(biāo)識(shí)、馳名商標(biāo)、版權(quán)中的鄰接權(quán)和租借權(quán)，是首次在世界大多數(shù)國(guó)家獲得承認(rèn)和保護(hù)，從而快速全面地提升了全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平，也在一定程度上彌合了發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家之間在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)認(rèn)識(shí)上的長(zhǎng)期分歧和法律上的巨大差異。有學(xué)者認(rèn)為，TRIPs 協(xié)議最重要的成果是在全球絕大多數(shù)國(guó)家間建立了普遍適用的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，而這一保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)是不低的。同時(shí)，TRIPs 協(xié)議將GATT 中的國(guó)民待遇原則、透明度原則和最惠國(guó)待遇原則引入知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域，將有助于成員方之間在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的趨同和成員方權(quán)利和義務(wù)的平衡。

    五、結(jié)論

    作為無(wú)形財(cái)產(chǎn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種最容易被侵占、盜用、復(fù)制的財(cái)產(chǎn)，此類產(chǎn)品的仿冒速度快、成本低⑤ ，極易造成對(duì)正當(dāng)經(jīng)營(yíng)者和消費(fèi)者利益的嚴(yán)重?fù)p害。因而，知識(shí)產(chǎn)權(quán)需要特別的保護(hù)。而國(guó)際范圍內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)更是難以防范和控制，建立完善的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度也就成為尤其重要的問(wèn)題。所有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人都期望建立一個(gè)承認(rèn)其權(quán)利并保護(hù)其權(quán)利順利行使的法律制度，不僅包括國(guó)內(nèi)法制度，也包括國(guó)際法制度。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)內(nèi)法制度，應(yīng)當(dāng)就知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利產(chǎn)生的條件、權(quán)利行使的規(guī)則、權(quán)利保護(hù)的期限、權(quán)利濫用的制止和公共利益的維護(hù)、侵權(quán)行為的制裁和知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法等關(guān)鍵問(wèn)題作出明確規(guī)定。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際法律制度應(yīng)當(dāng)防止跨國(guó)界的侵權(quán)，考慮發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的不同利益需求，通過(guò)保護(hù)技術(shù)革新和創(chuàng)造來(lái)促進(jìn)投資，通過(guò)制約知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的限制性商業(yè)行為導(dǎo)致的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利濫用來(lái)鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)和維護(hù)人類共同利益。未來(lái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際投資的順利拓展以全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的普遍提高為前提，適當(dāng)照顧發(fā)展中國(guó)家的利益也是應(yīng)當(dāng)引起各國(guó)注意的問(wèn)題。

篇3

關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)；保護(hù)；國(guó)際貿(mào)易

在中國(guó)加快融入全球經(jīng)濟(jì)的時(shí)候，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)同樣也給中國(guó)的發(fā)展亮起了紅燈。當(dāng)越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)及中國(guó)產(chǎn)品在全球市場(chǎng)上扮演重要角色的時(shí)候，知識(shí)產(chǎn)權(quán)危機(jī)給這一全球化進(jìn)程蒙上了一層陰影，因此，在激烈的國(guó)際經(jīng)貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)和深層的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘面前，努力為開(kāi)發(fā)和擁有自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造有利的環(huán)境，不斷提高企業(yè)運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的能力和水平顯得尤其重要。

一、目前中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展現(xiàn)狀

1.自20世紀(jì)80年代中國(guó)便開(kāi)始了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法制建設(shè)。目前，中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系主要由法律、行政法規(guī)和部門(mén)規(guī)章這三個(gè)部分組成，建立了相對(duì)完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律體系，得到了世界各國(guó)及國(guó)際組織的普遍認(rèn)可。另外，中國(guó)還在積極研究并制定有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新法律和法規(guī)。

2.參加知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國(guó)際公約的情況：中國(guó)在不斷健全和完善國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律體系建設(shè)的同時(shí)，自20世紀(jì)80年代開(kāi)始，相繼參加了一些主要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際公約、條約及有關(guān)的協(xié)定。從1980年中國(guó)加入《建立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》起至今，已經(jīng)加入了《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》、《商品和服務(wù)國(guó)際分類尼斯協(xié)定》等各種關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的協(xié)議或條約。此外，中國(guó)還積極研究加入其他關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際條約。

3.開(kāi)展提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)宣傳活動(dòng)情況：當(dāng)前，中國(guó)政府圍繞著嚴(yán)厲打擊假冒偽劣產(chǎn)品和侵權(quán)盜版，采取了一系列宣傳措施，主要包括兩方面：一是通過(guò)采訪、電視廣播、定期舉辦研討會(huì)等方式加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律的宣傳，特別是對(duì)新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)進(jìn)行了相對(duì)廣泛宣傳和教育。二是將知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)的教育納入到全國(guó)法制宣傳教育中，并通過(guò)強(qiáng)化輿論監(jiān)督、新聞媒體的宣傳報(bào)道，對(duì)一些典型案例進(jìn)行了公共曝光，意在起到震懾犯罪、警示違規(guī)的效果。

4.知識(shí)產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法情況：中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的一個(gè)重要特點(diǎn)是用政府的行政手段來(lái)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。一方面，根據(jù)專利法相關(guān)方面的規(guī)定，中國(guó)政府有關(guān)主管部門(mén)或地方政府可以設(shè)立專利管理機(jī)關(guān)；另一方面，中國(guó)政府為有效實(shí)施著作權(quán)法，專門(mén)成立國(guó)家版權(quán)局，各省市也相應(yīng)地建立了版權(quán)行政管理部門(mén)。到目前為止已經(jīng)形成了以《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》為主體，輔之以各項(xiàng)保護(hù)條例。另外中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已從只重視行政保護(hù)轉(zhuǎn)為行政保護(hù)和司法保護(hù)并重，相關(guān)的法律法規(guī)和行政法規(guī)均由人民法院最終執(zhí)行，同時(shí)也加大了執(zhí)法力度。與此同時(shí)，企業(yè)也開(kāi)始認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性，提高了企業(yè)自身的防范能力和保護(hù)意識(shí)。

二、中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問(wèn)題

1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)淡薄：自1982年《商標(biāo)法》制定以來(lái)，雖然中國(guó)已經(jīng)建立起了比較完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)制度，但中國(guó)許多企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)仍然不強(qiáng)，不能及時(shí)地將自己的研發(fā)結(jié)果轉(zhuǎn)化為知識(shí)產(chǎn)權(quán)，特別是在國(guó)外申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)嚴(yán)重不夠，致使很多科研成果得不到有關(guān)國(guó)家和地區(qū)相關(guān)法律法規(guī)的保護(hù)，甚至使得一些國(guó)有品牌在國(guó)外許多地方被惡意搶注；即使一些企業(yè)擁有自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但是當(dāng)他們的合法權(quán)益受到侵害時(shí)，不能及時(shí)運(yùn)用法律武器來(lái)捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益，導(dǎo)致失敗。

2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)不強(qiáng)和專業(yè)人才不足：有關(guān)部門(mén)在大力支持成立各種保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行業(yè)協(xié)會(huì)方面與發(fā)達(dá)國(guó)家之間存在差異。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門(mén)與國(guó)內(nèi)企業(yè)之間缺少必要的溝通渠道，信息并不十分流暢，從而出現(xiàn)了企業(yè)遇到問(wèn)題不知該找誰(shuí)的現(xiàn)象。中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的專業(yè)人才比較稀缺。一方面，目前中國(guó)具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面知識(shí)的專業(yè)人才十分緊缺，國(guó)內(nèi)也沒(méi)比較成熟的培訓(xùn)課程以及相應(yīng)的師資力量。另一方面，中國(guó)缺少一大批懂法律和技術(shù)的專業(yè)司法人才。

3.專利保護(hù)結(jié)構(gòu)不合理：當(dāng)前，中國(guó)現(xiàn)行的專利申請(qǐng)包括發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)三個(gè)類別，這其中以發(fā)明最能夠代表專利的水平和質(zhì)量。然而在專利申請(qǐng)的數(shù)量中，所占的比例最高的卻是外觀設(shè)計(jì)方面的專利，發(fā)明僅占27%。一些發(fā)達(dá)國(guó)家的專利保護(hù)結(jié)構(gòu)中，所占比例最多的是發(fā)明創(chuàng)造，最少的則是實(shí)用新型方面的專利，所占比例不到2%。

4.國(guó)家和企業(yè)的自主創(chuàng)新能力及研發(fā)投入不夠：研發(fā)活動(dòng)是一個(gè)國(guó)家、地區(qū)和企業(yè)獲得和擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的源頭和基礎(chǔ)。但是由于國(guó)家和企業(yè)對(duì)科技投入的力度不夠，用于研究和開(kāi)發(fā)的經(jīng)費(fèi)開(kāi)支過(guò)小，致使中國(guó)企業(yè)對(duì)新技術(shù)的吸收和消化能力、特別是自主開(kāi)發(fā)新技術(shù)的能力普遍偏低，很

多企業(yè)走的是一條“引進(jìn)—落后—再引進(jìn)—再落后”的道路，這使得中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和對(duì)外貿(mào)易的結(jié)構(gòu)很難迅速升級(jí)換代，在關(guān)鍵技術(shù)上主要依賴進(jìn)口，受制于人。

5.中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法與國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系不相符：中國(guó)的立法體系雖然用比發(fā)達(dá)國(guó)家更短的時(shí)間就建立起來(lái)了，但是中國(guó)的立法體系中沒(méi)有關(guān)于反壟斷的法律，而與反壟斷互為補(bǔ)充的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法，只是側(cè)重于對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，卻沒(méi)有確立限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)的立法思想。到目前為止，中國(guó)現(xiàn)有的法律法規(guī)雖然在不同程度上適用于專利權(quán)的壟斷行為，但是主要集中調(diào)整專利許可行為，對(duì)其他濫用專利權(quán)的行為尚無(wú)明確的規(guī)定，調(diào)整范圍還不夠完整。與此同時(shí)，中國(guó)沒(méi)有建立完整的標(biāo)準(zhǔn)體系。中國(guó)與其他發(fā)達(dá)國(guó)家相比，在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的參與程度和占據(jù)關(guān)鍵職位方面存在很大的差距。

三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題對(duì)中國(guó)的啟示及建議

1.轉(zhuǎn)變觀念并加強(qiáng)學(xué)習(xí)：中國(guó)是wto 成員，企業(yè)在進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易時(shí)應(yīng)該注意wto、trips 對(duì)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定，同時(shí)對(duì)主要貿(mào)易國(guó)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律、實(shí)踐也應(yīng)有所了解，掌握其主要法律規(guī)定、立法趨勢(shì)及法院的判例，方可更大限度的避免撞入知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的陷阱。第一，轉(zhuǎn)變觀念積極應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案。改變以往消極應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟案的態(tài)度，積極應(yīng)訴。有不少中國(guó)企業(yè)本身并不存在侵權(quán)行為，但由于害怕訴訟會(huì)影響到企業(yè)的發(fā)展而常常放棄應(yīng)訴的機(jī)會(huì)，白白的丟失了維護(hù)自身權(quán)利的機(jī)會(huì)；同時(shí)，中國(guó)企業(yè)界應(yīng)完善商會(huì)的建立和使用，形成一個(gè)組織有效、協(xié)調(diào)一致、參與廣泛的企業(yè)聯(lián)盟，這樣有利于增強(qiáng)各方面力量的幫助和支持。第二，加快對(duì)人才的培養(yǎng)和管理。科技以人為本。開(kāi)發(fā)、擁有和運(yùn)用企業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，首先，要重視知識(shí)資本的作用，而知識(shí)資本最集中地體現(xiàn)就是在人的才能和價(jià)值上。目前，企業(yè)間甚至是國(guó)家間的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)際上就是人才的競(jìng)爭(zhēng)，誰(shuí)占有的人才多，誰(shuí)就能夠在競(jìng)爭(zhēng)中獲得優(yōu)勢(shì)。近年來(lái)，跨國(guó)公司已經(jīng)加大了對(duì)中國(guó)的人才掠奪，中國(guó)企業(yè)如果還不加強(qiáng)對(duì)人才的重視，將會(huì)失去企業(yè)未來(lái)發(fā)展的動(dòng)力源泉；其次，企業(yè)還應(yīng)該加快深化自身的人才制度和結(jié)構(gòu)的變革，建立和健全完善的激勵(lì)機(jī)制和獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，培養(yǎng)自己的人才隊(duì)伍。加強(qiáng)學(xué)習(xí)，盡快熟悉和掌握知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的各種知識(shí)和規(guī)則，強(qiáng)化全民學(xué)習(xí)的氛圍，使全社會(huì)人民都懂得知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性。

2.加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法力度：采取走出去和引進(jìn)來(lái)措施，選拔一批優(yōu)秀的青年執(zhí)法者，并通過(guò)赴知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)先進(jìn)國(guó)家留學(xué)或者去國(guó)內(nèi)知名高校進(jìn)修相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的知識(shí)，或者邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)外知名學(xué)者對(duì)執(zhí)法工作者傳授有關(guān)理論知識(shí)等方法。通過(guò)加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)執(zhí)法人員的教育和培訓(xùn)，從而擴(kuò)大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)執(zhí)法隊(duì)伍的綜合素質(zhì)。加強(qiáng)宣傳力度，提高企業(yè)和公眾對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)，同時(shí)，使地方政府和有關(guān)部門(mén)意識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有助于外資的進(jìn)入和當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展，進(jìn)而有利于打破在執(zhí)法過(guò)程中的地方保護(hù)主義。

3.將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略上升到國(guó)家戰(zhàn)略高度：中國(guó)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量大國(guó)，但非知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)，尤其是加入wto 后，市場(chǎng)的開(kāi)放使中國(guó)面臨激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在專利方面構(gòu)成了威脅。我們只有將知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題作為國(guó)家的重大戰(zhàn)略加以重視，才能實(shí)現(xiàn)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)危機(jī)轉(zhuǎn)變?yōu)榭萍及l(fā)展良機(jī)，才能從根本上消除制約貿(mào)易發(fā)展的障礙。（1）政策傾斜，資金扶持。政策上要從籠統(tǒng)扶持轉(zhuǎn)到重點(diǎn)支持專利項(xiàng)目上來(lái)，特別是那些高科技專利項(xiàng)目。在資金上，各級(jí)政府都應(yīng)建立專利基金，以財(cái)政、企業(yè)為主體，廣開(kāi)資金來(lái)源，多渠道、多形式籌集資金。重點(diǎn)支持那些有廣泛的市場(chǎng)前景、高技術(shù)含量、高附加值的專利技術(shù)。（2）加強(qiáng)立法，完善法律。進(jìn)一步形成既與國(guó)際接軌又符合中國(guó)國(guó)情的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)體系。抓緊修訂和完善《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》以及民間文學(xué)藝術(shù)作品、遺傳資源、傳統(tǒng)知識(shí)等的立法。同時(shí)，進(jìn)一步完善行政執(zhí)法程序，依法公正、高效地解決好知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。（3）突出特色，借鑒經(jīng)驗(yàn)。發(fā)展經(jīng)濟(jì)有特色，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)也應(yīng)該有自己的特色。要有符合本國(guó)特色的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略。

參考文獻(xiàn)：

[1]葉慧霖.入世與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)[m].上海：上海世界圖書(shū)出版公司，2007.

[2]顧紅文，談中國(guó)對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的提高[j].西安郵電學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，(9).

[3]夏先良.出口與國(guó)際專利：中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的差距與對(duì)策[j].開(kāi)發(fā)導(dǎo)報(bào)，2007，(10).

[4]王江.從“dvd 專利事件”看企業(yè)核心技術(shù)的重要性[j].東北大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，(1).

[5]董勤.外經(jīng)貿(mào)工作中的專利問(wèn)題對(duì)策[j].對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2007，(6).

[6]羅飛.中國(guó)企業(yè)如何走出“專利”陷阱[j].法律與生活，2007，(14).

[7]鄭成思.世界貿(mào)易組織與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)[m].北京：中國(guó)

篇4

【關(guān)鍵詞】 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 法律 保護(hù) 完善

Abstract ： The paper mainly discusses the law protection of China's intellectual property

目前，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在世界經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展中的作用日益凸顯，越來(lái)越多的國(guó)家都認(rèn)識(shí)到未來(lái)全球競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵就是經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)，經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)是科學(xué)技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)，科學(xué)技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)，歸根到底就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)。因此，近年來(lái)在世界上知識(shí)產(chǎn)權(quán)不僅被各國(guó)視為科技問(wèn)題、經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，乃至于演化成為重大的政治問(wèn)題、國(guó)際問(wèn)題。

隨著科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展，傳統(tǒng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度面臨挑戰(zhàn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍在不斷擴(kuò)大。如在專利領(lǐng)域中，美國(guó)已對(duì)含有計(jì)算機(jī)程序的計(jì)算機(jī)可讀載體、基因工程、網(wǎng)絡(luò)上的經(jīng)營(yíng)模式等發(fā)明給予了專利保護(hù)。發(fā)展中國(guó)家的技術(shù)創(chuàng)新空間受到了極大的扼制。如何科學(xué)合理地確定專利保護(hù)的范圍，已成為一個(gè)緊迫而重大的研究課題。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為跨國(guó)公司爭(zhēng)奪我國(guó)市場(chǎng)的重要手段，我國(guó)企業(yè)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的戰(zhàn)略制高點(diǎn)，并成為各國(guó)激烈競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)之一。

1.我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系現(xiàn)狀

我國(guó)是一個(gè)歷史悠久的國(guó)家，中華民族蘊(yùn)藏著巨大的創(chuàng)造性，輝煌的智力動(dòng)成果為人類文明的發(fā)展做出過(guò)巨大貢獻(xiàn)。但是我國(guó)對(duì)于智力成果的法律保護(hù)是相對(duì)落后的。實(shí)行改革開(kāi)放后，為了更好的發(fā)展經(jīng)濟(jì)，更好的與世界接軌，國(guó)也加快了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的建設(shè)步伐。短短幾十年的時(shí)間，我國(guó)就建立起了較為完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)體系在這幾十年的時(shí)間內(nèi)，陸續(xù)頒布并實(shí)施了《商標(biāo)法》《專利法》、《著作權(quán)法》、《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》等有關(guān)保護(hù)知產(chǎn)權(quán)的法律、法規(guī)，并積極參與有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的國(guó)際合作，先后加入了《巴黎公約》、《馬德里協(xié)定》、《爾尼公約》和《世界版權(quán)公約》等。同時(shí)相應(yīng)地成立了國(guó)家商標(biāo)局、專利局、版權(quán)局等知識(shí)產(chǎn)權(quán)法實(shí)施機(jī)構(gòu)，從而初步建立起一套既體現(xiàn)中國(guó)特色具有國(guó)際性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系。這些對(duì)維護(hù)我國(guó)智力創(chuàng)造者的合法權(quán)益，推動(dòng)科技成果的商品化，促進(jìn)對(duì)外開(kāi)放和國(guó)際經(jīng)濟(jì)、科技、文化合作與交流的展都起到了重要作用。中國(guó)政府一直非常重視對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，已于1982年頒布了商標(biāo)法，1984年頒布了專利法，1990年頒布了著作權(quán)法，計(jì)算機(jī)保護(hù)條例也于1991年制定，初步形成了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)制度。并在2008年制定了了《國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》，加大了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，取得了新的長(zhǎng)足的發(fā)展。

2.我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系存在的主要問(wèn)題

伴隨著世界經(jīng)濟(jì)步入經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，以及中國(guó)加入世貿(mào)組織后，中國(guó)政府在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面建立和制定了相關(guān)法律制度，取得了世界各國(guó)公認(rèn)的成績(jī)。但是我國(guó)畢竟是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，經(jīng)濟(jì)建設(shè)正處在初級(jí)階段，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度還有待完善，在國(guó)際貿(mào)易中，我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面還存在一些亟待解決的問(wèn)題。

2.1知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)意識(shí)薄弱

盡管我國(guó)政府非常重視對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，通過(guò)近20年的努力，也取得了一定的成績(jī)，但是我國(guó)企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)卻還相對(duì)薄弱，每年我國(guó)企業(yè)取得有幾萬(wàn)個(gè)省部級(jí)以的重大科技成果項(xiàng)目，而申請(qǐng)的專利數(shù)量卻沒(méi)有占到該數(shù)量的10%，目前我國(guó)99%的企業(yè)沒(méi)有申請(qǐng)專利，而60%的沒(méi)有自己的商標(biāo)，擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)核心技術(shù)的更是只占企業(yè)的萬(wàn)分之三。在我國(guó)的大中型企業(yè)中71%沒(méi)有技術(shù)開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)，2/3的沒(méi)有技術(shù)開(kāi)發(fā)活動(dòng)。以2003年為例，企業(yè)在科技經(jīng)費(fèi)支出方面占產(chǎn)品銷售收入的比重僅僅為1.52%，而用于新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的支出更是僅占0.66%。而發(fā)達(dá)國(guó)家在技術(shù)研發(fā)上的投入不低于銷售收入的3%，高新技術(shù)企業(yè)的研發(fā)投入更是到占10%以上。我國(guó)企業(yè)往往只重視固定資產(chǎn)等有形資產(chǎn)的保護(hù)，而將作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)等在內(nèi)的無(wú)形資產(chǎn)的保護(hù)卻往往受到忽視。從而導(dǎo)致我國(guó)每年有很多知識(shí)產(chǎn)權(quán)被“搶注”。所以近年來(lái)，增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)已成為企業(yè)家的共識(shí)，加強(qiáng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)也已成為企業(yè)發(fā)展的“原動(dòng)力”和“分水嶺”。

2.2立法規(guī)制范圍狹窄

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，離不開(kāi)法律的支持，離開(kāi)了法律的保護(hù)，所有的都是空談，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是法律賦予的一種合法壟斷，一些大的跨國(guó)公司企圖利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的非法限制和排斥競(jìng)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)其壟斷地位。針對(duì)這種情況，許多的發(fā)達(dá)國(guó)家都通過(guò)制定反壟斷法來(lái)進(jìn)行制約，但現(xiàn)階段，我國(guó)并沒(méi)有出臺(tái)相應(yīng)的法律，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律中也沒(méi)有可操作的反壟斷條款 ，我國(guó)有些法律和TRIPS相關(guān)法律也還有很多不同甚至有許多空白，這樣我國(guó)企業(yè)在遇到知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端時(shí)就可能遭遇不利的被動(dòng)狀態(tài)，從而在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上對(duì)其他企業(yè)的壟斷行為束手無(wú)策、在國(guó)外市場(chǎng)上遇到嚴(yán)格的反壟斷法控制而使自身陷入尷尬境地。

我國(guó)有關(guān)部門(mén)立法保護(hù)商標(biāo)、專利包括發(fā)明、使用新型和外觀設(shè)計(jì)、計(jì)算機(jī)程序和數(shù)據(jù)記編、未披露的信息即商業(yè)秘密，但不保護(hù)集成電路布圖設(shè)計(jì)、地理標(biāo)識(shí)等。

2.3對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系存在問(wèn)題的原因分析

我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度體系不完備，與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)法律亟待完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，離不開(kāi)法律的支持，離開(kāi)了法律的保護(hù)，所有的都是空談，針對(duì)這種情況，許多的發(fā)達(dá)國(guó)家都通過(guò)制定反壟斷法來(lái)進(jìn)行制約，但現(xiàn)階段，我國(guó)并沒(méi)有出臺(tái)相應(yīng)的法律，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律中也沒(méi)有可操作的反壟斷條款，我國(guó)有些法律和TRIPS相關(guān)法律也還有很多不同甚至有許多空白識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的實(shí)際水平受社會(huì)法制化程度、法律體系的完備程度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、國(guó)際社會(huì)的監(jiān)督與制衡機(jī)制這4個(gè)方面因素影響。我國(guó)在1992年以后對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的相關(guān)法律做了全面的修正，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)已和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)基本上接軌，只是因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律沒(méi)有得到有效執(zhí)行，才使得實(shí)際的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還在較低的水平上。正因?yàn)檫@樣，在法律上我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)水平已經(jīng)符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)甚至有的已經(jīng)超過(guò)了國(guó)際的標(biāo)準(zhǔn)，但是西方發(fā)達(dá)國(guó)家，特別是美國(guó)依然不斷要求我國(guó)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。所以制定國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略應(yīng)充分考慮我國(guó)的國(guó)情，應(yīng)采取什么樣的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平，這樣制定的戰(zhàn)略才符合國(guó)家的眼前利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。

伴隨著加入世貿(mào)組織，中國(guó)有了更多的發(fā)展機(jī)遇，同時(shí)也不得不面對(duì)更大的挑戰(zhàn)。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際化趨勢(shì)不斷加強(qiáng)，來(lái)自這方面的挑戰(zhàn)更為嚴(yán)峻。TRIPS協(xié)議擴(kuò)大了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍，強(qiáng)化了保護(hù)機(jī)制，確立了國(guó)民待遇原則、最低保護(hù)原則和最惠國(guó)待遇原則等基本原則，加強(qiáng)了對(duì)成員方的監(jiān)督，比以前任何一個(gè)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)議規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)都高、采取的措施都嚴(yán)。這對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)歷史非常短暫，保護(hù)意識(shí)比較薄弱，保護(hù)制度尚不健全，特別是經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展相對(duì)落后，現(xiàn)代化程度還較低的中國(guó)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一種超越。其中經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和法律制度的完善是主要差距所在。我國(guó)整體立法尚處于初步發(fā)展階段，如此，不協(xié)調(diào)和沖突就在所難免。為了適應(yīng)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的大趨勢(shì)，加強(qiáng)國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，我國(guó)應(yīng)提高執(zhí)法水平，加強(qiáng)執(zhí)法和司法隊(duì)伍的培訓(xùn)和監(jiān)督，從立法、執(zhí)法、司法幾大方面均應(yīng)提高理論和技術(shù)水平，使我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律制度更加完善和實(shí)用。

參考文獻(xiàn)：

篇5

[關(guān)鍵詞] 交通運(yùn)輸；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略

[作者簡(jiǎn)介] 肖 海（1971― ），男，華東交通大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究所所長(zhǎng)、副教授、民商法學(xué)碩士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)；王靜靜（1984―），女，華東交通大學(xué)2010級(jí)民商法學(xué)碩士研究生，研究方向?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)。（江西南昌 330013）

本文為江西省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“交通運(yùn)輸行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究”（課題編號(hào)：09FX204）的階段性成果。

交通運(yùn)輸是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)性行業(yè)，是國(guó)家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的大動(dòng)脈，因此交通運(yùn)輸系統(tǒng)建設(shè)必須從促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度出發(fā)，充分發(fā)揮其重要性。同時(shí)交通運(yùn)輸業(yè)又是以技術(shù)應(yīng)用為主的行業(yè)，其行業(yè)特性決定了必須重視技術(shù)創(chuàng)新，對(duì)此，國(guó)家新時(shí)期科學(xué)技術(shù)發(fā)展提出了“自主創(chuàng)新、重點(diǎn)跨越、支撐發(fā)展、引領(lǐng)未來(lái)”的總體要求，而一個(gè)行業(yè)的自主創(chuàng)新與其有沒(méi)有制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略卻有著緊密的聯(lián)系。

一、中國(guó)交通運(yùn)輸業(yè)的現(xiàn)狀

（一）中國(guó)交通運(yùn)輸業(yè)發(fā)展?fàn)顩r

“十一五”期間，中國(guó)的交通運(yùn)輸業(yè)取得了跨越式發(fā)展。交通運(yùn)輸業(yè)的科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率達(dá)到50％,其貢獻(xiàn)體現(xiàn)在交通運(yùn)輸業(yè)的各個(gè)領(lǐng)域與環(huán)節(jié)。目前中國(guó)交通運(yùn)輸初步形成涵蓋公路、水路、民航、郵政的安全暢通綠色便捷的交通運(yùn)輸體系，基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善，初步形成了規(guī)模適當(dāng)，功能完善的機(jī)場(chǎng)體系。

（二）目前我國(guó)交通運(yùn)輸業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀分析

隨著科技的發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性日益凸顯，各行業(yè)這方面的意識(shí)也得到提高，2008年國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、鐵道部共同制定和實(shí)施了《鐵路行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》，這是中國(guó)第一個(gè)行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，標(biāo)志著中國(guó)行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)進(jìn)入新的時(shí)期。2009年交通運(yùn)輸部制定并實(shí)施了《交通運(yùn)輸業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理辦法》，然而具體到交通運(yùn)輸業(yè)的各個(gè)企業(yè)卻依然存在保護(hù)力度不夠的問(wèn)題，筆者就幾個(gè)重要企業(yè)的商標(biāo)注冊(cè)與專利申請(qǐng)情況進(jìn)行了檢索并進(jìn)一步分析如下：

十家鐵路企業(yè)共申請(qǐng)發(fā)明專利337件，實(shí)用新型專利575件，外觀設(shè)計(jì)專利9件，總計(jì)921件。其中發(fā)明專利占37％，實(shí)用新型專利占62％，外觀設(shè)計(jì)專利僅占1％。綜上可見(jiàn)，交通運(yùn)輸業(yè)對(duì)此保護(hù)如此匱乏，更不用說(shuō)將專利成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的實(shí)施率了。此外，商標(biāo)注冊(cè)方面，由于商標(biāo)意識(shí)的缺乏，阻礙了中國(guó)交通運(yùn)輸業(yè)品牌形象的創(chuàng)造，大大降低了行業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

二、中國(guó)交通運(yùn)輸行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略方面存在的問(wèn)題

中國(guó)交通運(yùn)輸行業(yè)目前并沒(méi)有制定符合其特點(diǎn)的行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面也存在著眾多問(wèn)題，下面對(duì)主要的幾個(gè)問(wèn)題進(jìn)行分析：

第一，缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)；中國(guó)交通運(yùn)輸業(yè)由于長(zhǎng)期處于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)管理體制下，行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)淡薄。組織機(jī)構(gòu)相對(duì)比較松散，工作人員的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)比較淡薄，各單位對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視程度普遍不夠，更沒(méi)有專門(mén)的宣傳人員。

第二，交通運(yùn)輸行業(yè)缺乏一個(gè)整體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略；由于整個(gè)行業(yè)缺乏相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作也并未上升到戰(zhàn)略的層次，這不利于行業(yè)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)水平的提高，并使得交通運(yùn)輸業(yè)技術(shù)創(chuàng)新缺乏制度保障與服務(wù)。

第三，相關(guān)交通運(yùn)輸企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)還很欠缺；目前中國(guó)交通運(yùn)輸業(yè)企業(yè)中很少專門(mén)設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)。大多數(shù)企業(yè)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理看作是一種額外的成本支出，僅僅是一種法律事務(wù)的管理，遠(yuǎn)沒(méi)有認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理對(duì)行業(yè)發(fā)展的重要性，這將直接導(dǎo)致大多數(shù)企業(yè)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理流于形式。

第四，交通運(yùn)輸行業(yè)的科技投入不足，專利成果轉(zhuǎn)化不夠；成果轉(zhuǎn)化一直是制約交通運(yùn)輸科技發(fā)展的老大難問(wèn)題。此外，行業(yè)對(duì)促進(jìn)、激勵(lì)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果產(chǎn)業(yè)化的相關(guān)政策措施不到位、不配套也是智力成果轉(zhuǎn)化率低的一個(gè)原因。

第五，交通運(yùn)輸行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)非常不利等方面。隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的興起和經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略性資源和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的核心要素。加入WTO以來(lái)，中國(guó)交通運(yùn)輸業(yè)面臨的競(jìng)爭(zhēng)力空前加劇，而關(guān)于行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)的缺乏致使交通運(yùn)輸?shù)陌l(fā)展舉步維艱。

三、交通運(yùn)輸行業(yè)制定和實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的重要性

（一）制定與實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是交通運(yùn)輸業(yè)發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急

交通運(yùn)輸業(yè)是國(guó)家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的命脈，雖然我國(guó)交通運(yùn)輸業(yè)目前在一定程度上取得了驕人的成績(jī)，但是依然存在著一些挑戰(zhàn)，加入WTO后，外國(guó)資金的引進(jìn)一方面提高了科技創(chuàng)新能力和先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)，另一方面也發(fā)出了新一輪的挑戰(zhàn)，那就是自主創(chuàng)新成果的如何保護(hù)，即知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。但從現(xiàn)有的學(xué)術(shù)研究來(lái)看，交通運(yùn)輸行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究是一片空白，需要加強(qiáng)研究。

（二）交通運(yùn)輸業(yè)制定與實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的可行性

學(xué)者馮曉青將知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略定義為：運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，為充分地維護(hù)自己的合法權(quán)益，獲得與保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)并遏制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，謀求最佳經(jīng)濟(jì)效益而進(jìn)行的總體性謀劃。交通運(yùn)輸業(yè)是一個(gè)技術(shù)應(yīng)用性行業(yè)，其行業(yè)特性決定了與其他部門(mén)之間的技術(shù)差別比較大，特殊性比較強(qiáng)，因此需要專門(mén)從整個(gè)行業(yè)角度作出符合其特點(diǎn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)劃，這一點(diǎn)尤為重要。

（三）制定與實(shí)施交通運(yùn)輸業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實(shí)踐意義

制定交通運(yùn)輸業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是適應(yīng)現(xiàn)代交通運(yùn)輸業(yè)發(fā)展趨勢(shì)的變化。也是在新形勢(shì)下，滿足日益增長(zhǎng)的社會(huì)需求，促進(jìn)交通運(yùn)輸業(yè)蓬勃發(fā)展的必經(jīng)之路。

1．通過(guò)制定交通運(yùn)輸業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，引導(dǎo)行業(yè)企業(yè)大力提高自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的水平和擁有量，提高交通運(yùn)輸業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，才能將交通運(yùn)輸業(yè)的科學(xué)創(chuàng)新能力得以維護(hù)并不斷推動(dòng)其發(fā)展。

2．通過(guò)制定與實(shí)施交通運(yùn)輸業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，建立行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制和應(yīng)急機(jī)制。制定與實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，能夠及時(shí)防范外部知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展起著堅(jiān)固的保障作用。

3．通過(guò)制定與實(shí)施交通運(yùn)輸業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，將交通運(yùn)輸業(yè)的智力成果知識(shí)產(chǎn)權(quán)化，商業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化，形成品牌形象。目前交通運(yùn)輸行業(yè)的智力成果缺乏積極的保護(hù)，相關(guān)的智力成果不能最大限度的發(fā)揮自己的作用。

四、中國(guó)交通運(yùn)輸業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的對(duì)策

為適應(yīng)現(xiàn)代交通運(yùn)輸業(yè)發(fā)展趨勢(shì)的變化，針對(duì)中國(guó)交通運(yùn)輸業(yè)目前存在的不足，結(jié)合國(guó)外一些先進(jìn)的做法，本文認(rèn)為應(yīng)從以下幾方面制定中國(guó)交通運(yùn)輸業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，以推進(jìn)交通運(yùn)輸業(yè)的現(xiàn)代化進(jìn)程：

第一，提高交通運(yùn)輸行業(yè)相關(guān)責(zé)任人及相應(yīng)管理主體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)；一方面交通運(yùn)輸部門(mén)加強(qiáng)關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策法規(guī)的完善，這是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)提高的大前提；另一方面建立對(duì)員工激勵(lì)機(jī)制，調(diào)動(dòng)其對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的積極性；再者，需要對(duì)企業(yè)人員統(tǒng)一進(jìn)行相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)培訓(xùn)。

第二，制定與實(shí)施交通運(yùn)輸行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略。在行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理中，戰(zhàn)略管理可謂是其最高境界和層次的管理。通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略管理能從全局性、長(zhǎng)遠(yuǎn)性提高交通運(yùn)輸業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，并推動(dòng)其可持續(xù)發(fā)展。

第三，設(shè)立交通運(yùn)輸企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)，對(duì)于交通運(yùn)輸企業(yè)所創(chuàng)造的智力成果給予及時(shí)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。首先從意識(shí)上重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)的地位；其次建立相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)確權(quán)、運(yùn)營(yíng)方面的管理制度；最后，設(shè)立有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)運(yùn)作方式，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)激勵(lì)機(jī)制。

第四，增加科技投入，多出創(chuàng)新成果；支持科研機(jī)構(gòu)、大專院校和交通企業(yè)聯(lián)合，形成區(qū)域性和專業(yè)性的技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟，促進(jìn)科技資源的優(yōu)化配置與高效利用。資金方面，建立持續(xù)穩(wěn)定的資金投入機(jī)制，引導(dǎo)和吸納社會(huì)資金投入交通運(yùn)輸科技研發(fā)，優(yōu)化資金投入結(jié)構(gòu)，加大對(duì)重大科研專項(xiàng)和應(yīng)用基礎(chǔ)研究的投入力度。

第五，加大保護(hù)交通運(yùn)輸行業(yè)相關(guān)的專利成果，提高專利成果的轉(zhuǎn)化；建立健全成果推廣機(jī)制，完善以政府部門(mén)為指導(dǎo)，交通企業(yè)為主體，科研機(jī)構(gòu)為支撐，中介機(jī)構(gòu)為橋梁的組織體系，這是當(dāng)前解決成果推廣難的重要措施。

第六，交通運(yùn)輸行業(yè)相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)。加強(qiáng)國(guó)際交通運(yùn)輸科技交流與合作，注重引進(jìn)技術(shù)的消化吸收和再創(chuàng)新。在引進(jìn)或出口技術(shù)時(shí)，應(yīng)對(duì)輸出國(guó)或輸入國(guó)有關(guān)該項(xiàng)技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律狀況和技術(shù)狀況進(jìn)行檢索、核查，結(jié)果報(bào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸口管理部門(mén)，以制定保護(hù)措施。同時(shí)積極推進(jìn)專利和已申請(qǐng)項(xiàng)目實(shí)施，不光定位在國(guó)內(nèi)，還要積極走出國(guó)門(mén)到其他國(guó)家申請(qǐng)，使專利技術(shù)盡快轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。

結(jié)束語(yǔ)

交通運(yùn)輸業(yè)新時(shí)期的發(fā)展離不開(kāi)科技創(chuàng)新，離不開(kāi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。而單層次的知識(shí)產(chǎn)權(quán)并不能延伸到交通運(yùn)輸行業(yè)中的每一個(gè)方面，因此需要提升到戰(zhàn)略的層次，制定一項(xiàng)專屬于關(guān)于交通運(yùn)輸業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是當(dāng)務(wù)之急，筆者希望交通運(yùn)輸業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的保護(hù)下，能夠又快又好的發(fā)展壯大。

[參考文獻(xiàn)]

[1]李盛霖． 2011年全國(guó)交通運(yùn)輸工作會(huì)議講話[J]． 交通標(biāo)準(zhǔn)化． 2011,(2):12－20．

[2]陸靜．讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力 ―饒黃裳談 《交通運(yùn)輸行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理辦法》[J]．運(yùn)輸經(jīng)理世界．2010，（5）．

[3]馮曉青． 企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略[M]． 北京 ：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社,2008．

篇6

[關(guān)鍵詞]中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；拉動(dòng)效應(yīng)

[中圖分類號(hào)]F204 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1005-6432（2013）13-0053-02

在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)中，技術(shù)創(chuàng)新成為影響各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素之一，因此技術(shù)創(chuàng)新的成果――知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)受到各國(guó)的重視。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)能夠維護(hù)產(chǎn)權(quán)所有者的利益，提高創(chuàng)新者參與創(chuàng)新活動(dòng)的積極性，有益于各地技術(shù)水平的提高并促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展（Grossman和Helpman，1991）；知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也會(huì)通過(guò)影響技術(shù)轉(zhuǎn)移渠道，例如貿(mào)易、FDI和技術(shù)許可等，對(duì)各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生作用（Maskus和Penubarti，1995）。但是，過(guò)強(qiáng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平會(huì)影響一些國(guó)家尤其是中等收入國(guó)家的模仿活動(dòng)，抑制這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展（Deardorff，1992）；同時(shí)，它可能會(huì)導(dǎo)致壟斷勢(shì)力的形成，可能不利于新技術(shù)的創(chuàng)新（Horri和Lwaisako，2007）。許多學(xué)者使用實(shí)際數(shù)據(jù)實(shí)證研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的兩者關(guān)系，發(fā)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素之一，但是國(guó)內(nèi)外的學(xué)者對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響是促進(jìn)還是抑制并沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的結(jié)論，而且對(duì)兩者關(guān)系的研究主要是基于一般的回歸模型及面板數(shù)據(jù)。因此本文在前人研究的基礎(chǔ)上，應(yīng)用中國(guó)數(shù)據(jù)建立VAR和VEC模型，分析兩者的關(guān)系。

1 實(shí)證分析

1.1 數(shù)據(jù)獲取和變量選擇

本文選取人均實(shí)際GDP增長(zhǎng)率growth和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度指數(shù)ipp作為變量。其中人均實(shí)際GDP增長(zhǎng)率根據(jù)中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒GDP進(jìn)行價(jià)格平減后計(jì)算得到，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度指數(shù)根據(jù)許春明和單曉光（2008）的方法，用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法強(qiáng)度（用Ginarte-Park方法測(cè)定）與執(zhí)法強(qiáng)度的乘積計(jì)算得到。

1.2 建立穩(wěn)定性的模型

對(duì)growth和ipp建立非限定性向量自回歸模型時(shí)，首先要選擇盡可能長(zhǎng)的滯后期，本文利用SIC信息準(zhǔn)則和AIC信息準(zhǔn)則將VAR模型的最優(yōu)滯后階數(shù)確定為3；然后驗(yàn)證VAR（3）模型的穩(wěn)定性，計(jì)算VAR（3）模型差分方程的特征根，結(jié)果顯示VAR（3）是穩(wěn)定的。

1.3 協(xié)整方程分析

1.3.1 數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性檢驗(yàn)――單位根檢驗(yàn)

對(duì)于時(shí)間序列數(shù)據(jù)，必須進(jìn)行數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性檢驗(yàn)，以防止“偽回歸”的現(xiàn)象的發(fā)生。而且，只有數(shù)據(jù)是平穩(wěn)的，后續(xù)的協(xié)整和向量誤差修正模型的檢驗(yàn)才有意義。檢驗(yàn)數(shù)據(jù)平穩(wěn)性的方法很多，這里采取ADF方法對(duì)于每個(gè)變量進(jìn)行檢驗(yàn)，以確定其單整的階數(shù)。單位根檢驗(yàn)結(jié)果表明growth和ipp這兩個(gè)變量在5%的顯著性水平上都是不平穩(wěn)的，但其一階差分在5%的顯著性水平上是平穩(wěn)的，即growth和ipp均屬于一階單整I（1）序列。

1.3.2 協(xié)整檢驗(yàn)――VAR模型和Johansen檢驗(yàn)

根據(jù)協(xié)整理論，如果非平穩(wěn)變量序列之間的線性組合有不隨時(shí)間變化的性質(zhì)或具有平穩(wěn)性特征，即說(shuō)明這些非平穩(wěn)變量之間具有長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。在確定VAR協(xié)整檢驗(yàn)的滯后階數(shù)時(shí)，我們考慮到有效殘差應(yīng)具有正態(tài)分布的特征，選取VAR模型的滯后期為3。通過(guò)VAR Residual-Normality Test和輸出的J-B統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)值可知，殘差服從正態(tài)分布，在1%的顯著性水平上，殘差不存在自相關(guān)。

同時(shí)，使用Johansen Cointegration Test 檢驗(yàn)，我們采用數(shù)據(jù)空間沒(méi)有確定性趨勢(shì)和協(xié)整方程沒(méi)有有截距項(xiàng)對(duì)growth和ipp進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，結(jié)合跡統(tǒng)計(jì)量和最大特征值等統(tǒng)計(jì)量，協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果表明，人均GDP增長(zhǎng)率與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度在5%的顯著性水平上存在協(xié)整關(guān)系，最終正交化后的協(xié)整方程為（[]括號(hào)中數(shù)字為t統(tǒng)計(jì)量）：

growth=0007042ipp

[201393]

從協(xié)整方程的系數(shù)可以看出，人均GDP增長(zhǎng)率與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度正相關(guān)，而且在統(tǒng)計(jì)上具有顯著性。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度每增長(zhǎng)1%，人均GDP增長(zhǎng)率則提高約0007%。從長(zhǎng)期來(lái)看，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度，會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

1.3.3 格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)

VAR模型的另一個(gè)重要應(yīng)用是利用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)分析時(shí)間序列之間的因果關(guān)系。對(duì)growth和ipp進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)，結(jié)果顯示“ipp不能Granger 引起growth”和“ipp不能Granger引起growth”在5%的顯著性水平下都拒絕原假設(shè)，說(shuō)明二者互為因果關(guān)系，即ipp是引起經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)growth變化的Granger原因，同時(shí)，growth也是引起知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度ipp變化的Granger原因。

1.4 脈沖響應(yīng)函數(shù)

通過(guò)脈沖響應(yīng)函數(shù)方法分析變量之間的動(dòng)態(tài)影響，它可以衡量隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊對(duì)系統(tǒng)中各變量當(dāng)前和未來(lái)取值的影響軌跡，能比較直觀地刻畫(huà)變量之間的動(dòng)態(tài)交互作用及效應(yīng)。因本文建立的VAR（3）模型經(jīng)檢驗(yàn)是穩(wěn)定的，它可以進(jìn)行脈沖響應(yīng)和方差分解測(cè)算。根據(jù)脈沖響應(yīng)函數(shù)方法原理，我們通過(guò)分別給予growth以及決定growth的因素ipp一個(gè)單位的正沖擊，得到關(guān)于GDP 的脈沖響應(yīng)函數(shù)結(jié)果。

首先，當(dāng)在本期給GDP自身一個(gè)單位正沖擊后，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從第2期開(kāi)始下降，在第6期達(dá)到最低點(diǎn)，然后從第7期開(kāi)始上升，第8期之后恢復(fù)到原來(lái)的水平。其次，當(dāng)在本期給ipp一個(gè)單位正沖擊后，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)growth在前5期只是有個(gè)短暫的增長(zhǎng)然后開(kāi)始小幅度的下降，在第六期恢復(fù)到原來(lái)的水平。

1.5 方差分解

脈沖響應(yīng)函數(shù)模型描述的是VAR 模型中的一個(gè)內(nèi)生變量的沖擊給其他內(nèi)生變量所帶來(lái)的影響，而方差分解是通過(guò)分析每一個(gè)結(jié)構(gòu)沖擊對(duì)內(nèi)生變量變化（通常用方差來(lái)表示）的貢獻(xiàn)度，進(jìn)一步評(píng)價(jià)不同結(jié)構(gòu)沖擊的重要性。本文采用高鐵梅（2006）使用的相對(duì)方差貢獻(xiàn)率（RVC）來(lái)表示貢獻(xiàn)率。考慮到脈沖響應(yīng)函數(shù)選定的變量順序以及我們的樣本數(shù)據(jù)19期，我們選其中約1/2即10 期作為方差分解的滯后期，并得出方差分解結(jié)果。結(jié)果顯示，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)growth的標(biāo)準(zhǔn)誤差被分別分解為growth和ipp（知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度）的貢獻(xiàn)比重變化情況。如果不考慮經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)自身的貢獻(xiàn)率，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度對(duì)GDP 的貢獻(xiàn)率在上升，在第10期達(dá)到095%。

16 向量誤差修正模型（VEC模型）

向量誤差修正模型（VEC模型），既能反映變量之間的長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)關(guān)系，也能反映變量之間的短期動(dòng)態(tài)關(guān)系，綜合VAR滯后項(xiàng)的選擇是3和參考調(diào)整后的判定系數(shù)、AIC和SC等標(biāo)準(zhǔn)，選擇VEC 模型的滯后階數(shù)為1，這里僅列出向量誤差修正模型的第一個(gè)回歸方程：

D（GROWTH）=-045399×（-GROWTH（-1）-004176×IPP（-1）-013684）+05748×D（GROWTH（-1））+00406×D（IPP（-1））-00059

[183443] [ 2.53477] [ 062188]

其中，[]內(nèi)為t統(tǒng)計(jì)量，VECM是誤差項(xiàng)：VECM=GROWTH（-1）+004176×IPP（-1）-013684。從growth和ipp兩變量之間的誤差修正模型可以看出，在短期內(nèi)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有正的效應(yīng)拉動(dòng)，但變量系數(shù)的t值并不十分顯著。

17 計(jì)量模型解釋

從VAR 模型和協(xié)整方程來(lái)看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)效應(yīng)較小。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度每增長(zhǎng)1%，人均GDP增長(zhǎng)率僅提高約0007%。由脈沖響應(yīng)函數(shù)分析可知，短期內(nèi)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)正沖擊的脈沖響應(yīng)效果較弱。而且從方差分解的結(jié)果來(lái)看，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的沖擊對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的解釋力較小，僅為095%。VEC模型則進(jìn)一步分析了知識(shí)保護(hù)力度的提高對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)效應(yīng)的短期的回歸結(jié)果。在短期內(nèi)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的提高對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有正的拉動(dòng)效應(yīng)，但是在統(tǒng)計(jì)上并不顯著。

2 結(jié) 論

本文通過(guò)運(yùn)用人均實(shí)際GDP增長(zhǎng)率和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的數(shù)據(jù)，采取ADF檢驗(yàn)辦法來(lái)驗(yàn)證時(shí)間序列的平穩(wěn)性，發(fā)現(xiàn)序列是一階平穩(wěn)的。基于此，我們分別運(yùn)用VAR模型和VEC模型探究人均實(shí)際GDP增長(zhǎng)率和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的短期和長(zhǎng)期的相關(guān)關(guān)系，來(lái)分析當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度等一系列現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。從實(shí)證結(jié)果可以看到，從長(zhǎng)期來(lái)看，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有拉動(dòng)效應(yīng)，但是影響較小，而從短期看中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)效應(yīng)并不十分明顯。因此，作為發(fā)展中的大國(guó)，我國(guó)應(yīng)該加強(qiáng)總體知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，鼓勵(lì)自主創(chuàng)新，在制定相關(guān)政策時(shí)應(yīng)充分考慮到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。

參考文獻(xiàn)：

[1]韓玉雄，李懷祖.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)工資率水平及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響：一個(gè)修正的技術(shù)擴(kuò)散模型[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2004（11）：152-159.

[2]劉勇，周宏.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：基于省際面板數(shù)據(jù)的研究[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究，2008（6）：17-21.

[3]王林，顧江.發(fā)展中國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)――基于跨國(guó)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2009（5）：48-51.

篇7

2011年4月26日是第11個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日。每年的知識(shí)產(chǎn)權(quán)日有不同的主題，2011年的主題是“設(shè)計(jì)未來(lái)(Designing theFuture)”。保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是全球的共識(shí)，而對(duì)于設(shè)計(jì)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的聯(lián)系更是倍受關(guān)注的議題。在當(dāng)代中國(guó)，設(shè)計(jì)行業(yè)快速發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)和設(shè)計(jì)立法的問(wèn)題亟待解決。

任何行業(yè)的發(fā)展都必須有一個(gè)良好的外部環(huán)境，設(shè)計(jì)行業(yè)亦不例外。設(shè)計(jì)的核心是創(chuàng)造力，設(shè)計(jì)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)密切聯(lián)系，這表現(xiàn)在設(shè)計(jì)的發(fā)展要求和知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的完善，而好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度能有效地保護(hù)設(shè)計(jì)成果。設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)要發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是一個(gè)必須通過(guò)立法來(lái)解決的問(wèn)題。與此同時(shí)，立法在規(guī)范行業(yè)行為、建立設(shè)計(jì)倫理規(guī)范、樹(shù)立設(shè)計(jì)行業(yè)公信力等方面也能對(duì)設(shè)計(jì)市場(chǎng)起到保駕護(hù)航的積極作用。。我們需要明確的一點(diǎn)，也是常常被忽略的一點(diǎn)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度既是對(duì)知識(shí)、文化的保護(hù)也應(yīng)成為促動(dòng)知識(shí)更新文化推廣的利器。僅僅把知識(shí)產(chǎn)權(quán)看作是限制或是保護(hù)都不能真正發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的作用。而立法能夠使知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作用最大程度地發(fā)揮，這就是設(shè)計(jì)行業(yè)需要法制建設(shè)的重要原因。

二、中國(guó)設(shè)計(jì)行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況和趨勢(shì)

從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，我國(guó)設(shè)計(jì)行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度往往不夠。據(jù)調(diào)查，80％的設(shè)計(jì)師都曾被侵權(quán)，而幾乎所有的設(shè)計(jì)師也都可能成為被告。此外，無(wú)論是企業(yè)設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)還是專業(yè)設(shè)計(jì)公司，都存在著設(shè)計(jì)成果被侵權(quán)的現(xiàn)象，雖然不缺乏好的原創(chuàng)設(shè)計(jì)，但市場(chǎng)上亦充斥著各種仿冒產(chǎn)品，不尊重原創(chuàng)，模仿、抄襲屢禁不止。

究其原因，從立法上看，我國(guó)現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)，包括著作權(quán)法、專利法、商標(biāo)法等，基本涵蓋了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的每個(gè)方面，但也存在著不足，這就給權(quán)利的保護(hù)帶來(lái)了一定的困難。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)的專利申請(qǐng)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，依照現(xiàn)行的法律規(guī)定，從專利的申請(qǐng)到審查授權(quán)，這個(gè)過(guò)程大致需要1到3年，至少也得半年左右。這往往造成一款產(chǎn)品在專利還未申請(qǐng)下來(lái)，模仿設(shè)計(jì)就大量出現(xiàn)于市場(chǎng)的情形。另外，維權(quán)成本過(guò)高、對(duì)侵權(quán)行為的處罰力度較輕也是一些重要的原因。此外，從認(rèn)識(shí)上看，多數(shù)企業(yè)對(duì)工業(yè)設(shè)計(jì)缺乏認(rèn)識(shí)，不重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這就影響了企業(yè)自身韻發(fā)展，同時(shí)也影響了設(shè)計(jì)行業(yè)的發(fā)展。

如同很多國(guó)家的設(shè)計(jì)發(fā)展歷程一樣，這是必經(jīng)的階段。問(wèn)題的出現(xiàn)促使我們通過(guò)行動(dòng)來(lái)解決，法制建設(shè)是其中一個(gè)重要的方面。我們看到，中國(guó)在這方面已有所行動(dòng)。2010年7月22日，由工業(yè)和信息化部等十一部門(mén)聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于促進(jìn)工業(yè)設(shè)計(jì)發(fā)展的若干指導(dǎo)意見(jiàn)》正式公布，體現(xiàn)了政府發(fā)展工業(yè)設(shè)計(jì)的決心；2011年4月26日，”首屆中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)高峰論壇”在北京舉辦；與此同時(shí)，一些設(shè)計(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)也在進(jìn)行著探索和嘗試，深圳作為中國(guó)的“設(shè)計(jì)之都”，在設(shè)計(jì)行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，以及設(shè)計(jì)行業(yè)立法方面走在了全國(guó)的前面。

這樣的例子很多，都是我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面積極行動(dòng)的標(biāo)志。所有的努力和嘗試。相信在不久的將來(lái)，我國(guó)在設(shè)計(jì)行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面將會(huì)有所作為。

三、對(duì)中國(guó)設(shè)計(jì)行業(yè)法制建設(shè)的建議

很多發(fā)達(dá)國(guó)家在設(shè)計(jì)立法上都有一系列的設(shè)計(jì)立法。比如日本有《圖案設(shè)計(jì)專利法》、《實(shí)用新設(shè)計(jì)法》等法律法規(guī)，除此之外，對(duì)于設(shè)計(jì)師的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也可謂細(xì)致入微。此外，英國(guó)、德國(guó)等國(guó)也都有自己的外觀設(shè)計(jì)法(Design Law)，歐盟也有自己的外觀設(shè)計(jì)保護(hù)條例，對(duì)于設(shè)計(jì)的保護(hù)十分詳盡。借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合中國(guó)的具體情況，筆者對(duì)設(shè)計(jì)行業(yè)的法制建設(shè)提出以下幾點(diǎn)建議：

首先，改進(jìn)現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)。如完善專利制度，縮短專利申請(qǐng)周期、延長(zhǎng)保護(hù)時(shí)間；加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的處罰力度。這樣才能有效保護(hù)工業(yè)設(shè)計(jì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、打擊侵權(quán)行為。從而鼓勵(lì)創(chuàng)新、推動(dòng)工業(yè)設(shè)計(jì)行業(yè)的發(fā)展。這只是一些建議，設(shè)計(jì)的發(fā)展需要更加細(xì)化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法，如何進(jìn)行完善還需要我們的進(jìn)一步思考。這是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，隨著設(shè)計(jì)行業(yè)的發(fā)展，設(shè)計(jì)行業(yè)的法制建設(shè)也將日趨完善。也許在不久的將來(lái)，中國(guó)也將有一部自己的“Design Law”，那是我們最希望看到的。

其次，制定和實(shí)施相關(guān)的行業(yè)規(guī)范、行政法規(guī)。以政策帶動(dòng)法律的制定是一個(gè)很好的嘗試。一些發(fā)達(dá)國(guó)家把“設(shè)計(jì)立國(guó)”當(dāng)成國(guó)策，全社會(huì)都把設(shè)計(jì)放在一個(gè)很高的位置上，在設(shè)計(jì)的世界版圖上提升自己的設(shè)計(jì)地位。在這樣的基礎(chǔ)上完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，進(jìn)行相應(yīng)的立法，會(huì)更大程度地提升設(shè)計(jì)行業(yè)的地位，促進(jìn)設(shè)計(jì)行業(yè)的發(fā)展。另外，行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)于立法的推動(dòng)作用也是值得注意的。北京聚集著中國(guó)設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)工業(yè)設(shè)計(jì)協(xié)會(huì)等組織機(jī)構(gòu)，它們都在嘗試著制定產(chǎn)業(yè)政策，宣傳相關(guān)法律法規(guī)，從中尋找可以制度化的設(shè)計(jì)保護(hù)方式。

值得一提的是深圳。作為“設(shè)計(jì)之都”，深圳近年來(lái)制定了一些相關(guān)的行政法規(guī)和行業(yè)規(guī)范，如2008年頒布的《深圳市平面設(shè)計(jì)作品版權(quán)保護(hù)辦法》，以及2010年中國(guó)設(shè)計(jì)之窗制定的《中國(guó)創(chuàng)意設(shè)計(jì)行業(yè)規(guī)范》等等，下一步深圳還計(jì)劃出臺(tái)與工業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)的行政法規(guī)。2010年1月15日，深圳成立了深圳市創(chuàng)意設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)促進(jìn)會(huì)，這是國(guó)內(nèi)首個(gè)創(chuàng)意設(shè)計(jì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)會(huì)組織。筆者認(rèn)為，這是一個(gè)趨勢(shì)，深圳的做法可以作為一個(gè)標(biāo)桿，也是可以供城市和地區(qū)借鑒的一個(gè)模式，相信在不久的將來(lái)，這些法規(guī)將日漸成熟并為其他城市和地區(qū)采納，從而規(guī)范整個(gè)設(shè)計(jì)行業(yè)使其健康發(fā)展。

四、結(jié)語(yǔ)

亞里士多德曾說(shuō)過(guò)：“法律就是秩序，有好的法律才有好的秩序。”

設(shè)計(jì)行業(yè)需要通過(guò)法制建設(shè)來(lái)制定一個(gè)“秩序”，在這樣的秩序下，設(shè)計(jì)行業(yè)才能得到更好發(fā)展。對(duì)于中國(guó)的設(shè)計(jì)行業(yè)而言，雖然還有很多的問(wèn)題，但發(fā)展的時(shí)機(jī)正在眼前，這樣的時(shí)候我們需要好的法律制度，很多研究者、政策制定者和從業(yè)者都在努力，相信不久的將來(lái)，我們會(huì)建立起適合中國(guó)設(shè)計(jì)行業(yè)的法律法規(guī)體系，從而推動(dòng)中國(guó)設(shè)計(jì)行業(yè)的發(fā)展，為從“中國(guó)制造”到“中國(guó)創(chuàng)造”的轉(zhuǎn)變貢獻(xiàn)力量。

注釋：

1.祝帥.中國(guó)當(dāng)代設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)定位的三個(gè)層面[C].設(shè)計(jì)學(xué)論壇.南京大學(xué)出版社.2010-11.P44.

篇8

關(guān)鍵詞：計(jì)算機(jī)軟件、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、軟件保護(hù)、盜版

引　言

隨著計(jì)算機(jī)軟件行業(yè)在我國(guó)的蓬勃發(fā)展，作為產(chǎn)業(yè)的核心所在，是不斷推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，規(guī)模不斷擴(kuò)大，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力，擔(dān)負(fù)著"轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式"的戰(zhàn)略任務(wù)，特別是金融危機(jī)后，軟件作為第三產(chǎn)業(yè)的高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)揮著舉足輕重的作用。如何構(gòu)建計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系也成為學(xué)著們熱議的焦點(diǎn)。

1、計(jì)算機(jī)軟件的概念與特征

1.1計(jì)算機(jī)軟件概述

"軟件"一詞源于20世紀(jì)60年代初，現(xiàn)常稱它為軟件。軟件是計(jì)算機(jī)系統(tǒng)中與硬件相互依存的另一部分，它包括程序、相關(guān)數(shù)據(jù)、及說(shuō)明文檔。我國(guó)新修訂的《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》對(duì)其進(jìn)行了進(jìn)一步闡述，計(jì)算機(jī)程序是指為了得到某種結(jié)果而可以由計(jì)算機(jī)等具有信息處理能力的裝置執(zhí)行的代碼化指令序列，或者可以被自動(dòng)轉(zhuǎn)換成代碼化指令序列的符號(hào)化指令序列或者符號(hào)化語(yǔ)句序列，包括了源程序和目標(biāo)程序。

1.2計(jì)算機(jī)軟件的特征

現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論趨于一致地認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體表現(xiàn)為創(chuàng)照性成果、經(jīng)營(yíng)性資信、經(jīng)營(yíng)性標(biāo)記等多種形式。①計(jì)算機(jī)軟件系統(tǒng)是一種提供人與計(jì)算機(jī)溝通的橋梁，它將使用者的命令轉(zhuǎn)換成計(jì)算機(jī)的可執(zhí)行程序，驅(qū)使計(jì)算機(jī)執(zhí)行工作后，再把結(jié)果反饋給使用者。具體而言，計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有以下特征：

（1）無(wú)形性：計(jì)算機(jī)知識(shí)產(chǎn)權(quán)本質(zhì)上保護(hù)的是研發(fā)人員的智力勞動(dòng)產(chǎn)生的價(jià)值，并以一種客觀形式表現(xiàn)出來(lái)，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造者　以外的人能夠了解。

（2）可復(fù)制性：計(jì)算機(jī)軟件是通過(guò)計(jì)算機(jī)語(yǔ)言程序編寫(xiě)的，因此，客觀上對(duì)代碼這一載體的"可復(fù)制性"是顯而易見(jiàn)的。

（3）確認(rèn)性：我國(guó)商標(biāo)權(quán)的獲得，也是實(shí)行注冊(cè)制，只有向國(guó)家商標(biāo)局提出注冊(cè)申請(qǐng)，經(jīng)審查核準(zhǔn)注冊(cè)后，才能獲得商標(biāo)權(quán)。正是因?yàn)橛?jì)算機(jī)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不像有形財(cái)產(chǎn)那樣直觀，這就要對(duì)其智力創(chuàng)造性成果的財(cái)產(chǎn)權(quán)予以審查確認(rèn)。

（4）獨(dú)占排他性：未經(jīng)其權(quán)利人許可，任何單位或個(gè)人不得使用，否則就構(gòu)成侵權(quán)，并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。周期性：由于計(jì)算機(jī)軟件本身更新迅速、發(fā)展快，生命周期短。

（5）多樣性：計(jì)算機(jī)軟件由不同的語(yǔ)言、代碼、符號(hào)以及不同的固定載體組成，其程序表現(xiàn)為形式多種多樣，呈現(xiàn)出其作品性。

（6）專業(yè)性：計(jì)算機(jī)軟件凝聚了人們潛心鉆研與開(kāi)發(fā)的時(shí)間和精力。其往往是集中了多數(shù)人的智慧凝聚而成，專業(yè)性強(qiáng)。

2、計(jì)算機(jī)軟件行業(yè)國(guó)內(nèi)外的發(fā)展現(xiàn)狀

2.1　我國(guó)軟件行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀

我國(guó)的計(jì)算機(jī)軟件立法一開(kāi)始并未打算采取著作權(quán)保護(hù)的方式，而是準(zhǔn)備采取單獨(dú)立法的模式，并且也按照這種思路進(jìn)行立法的起草工作②。在1989年的中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)談判中，中國(guó)方面承諾在制定著作權(quán)法時(shí)，將計(jì)算機(jī)軟件列為著作權(quán)法保護(hù)的客體③。2001年又頒布了新《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》。一系列的法律、法規(guī)、規(guī)章的制定和適用，構(gòu)成我國(guó)軟件著作權(quán)法保護(hù)的基本框架，使計(jì)算機(jī)軟件獲得了基本的法律保護(hù)。但是，從我國(guó)軟件行業(yè)的發(fā)展過(guò)程來(lái)看，立法的滯后，軟件產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不夠，國(guó)內(nèi)軟件的盜版現(xiàn)象依然普遍存在。

2.2　國(guó)際計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)的現(xiàn)狀

計(jì)算機(jī)軟件的法律保護(hù)問(wèn)題，德國(guó)早在20世紀(jì)60年代就提出了。后來(lái)，英、美、德等國(guó)家學(xué)者也進(jìn)一步提出了許多保護(hù)方案。在1981年美國(guó)著名的Diamond　V.　Dieher案（450U.S.175（1981））中，最高法院首次公開(kāi)了一項(xiàng)計(jì)算機(jī)程序與硬件結(jié)合具有可專利性的判決。1991年，在東京召開(kāi)的第三次計(jì)算機(jī)軟件法律保護(hù)國(guó)際會(huì)議上，就肯定了國(guó)際上用專利法保護(hù)軟件的發(fā)展趨勢(shì)。

3、計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重大意義

隨著計(jì)算機(jī)軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，軟件功能也不斷強(qiáng)大，技術(shù)的復(fù)雜多元化，已不是一個(gè)人或幾個(gè)人可以完成，整個(gè)開(kāi)發(fā)過(guò)程往往要集中多人或多個(gè)團(tuán)隊(duì)才能較好的完成，對(duì)于模塊化的設(shè)計(jì)與編程也更加細(xì)化，分工也更加明顯。由于計(jì)算機(jī)軟件的程序、代碼等容易被他人剽竊，模仿和廣泛無(wú)限次的復(fù)制，也使侵權(quán)者可以不用成本的享受他人的勞動(dòng)成果，從而獲得利益。這樣對(duì)計(jì)算機(jī)軟件的發(fā)展是極其不利的，更嚴(yán)重打擊了新軟件開(kāi)發(fā)的積極性，阻滯了這個(gè)新興產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。因此，如何對(duì)計(jì)算機(jī)知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行有效保護(hù)問(wèn)題越發(fā)明顯。

第一，計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是時(shí)展的必然需要。對(duì)于計(jì)算機(jī)軟件的保護(hù)不僅僅是法律問(wèn)題，他關(guān)系到巨大的國(guó)家利益，是實(shí)現(xiàn)科教興國(guó)的必然產(chǎn)物。

第二，計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是依法治國(guó)的迫切需要。為了保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造專利權(quán)，鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造，有利于發(fā)明創(chuàng)造的推廣應(yīng)用，促進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新，適應(yīng)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的需要。構(gòu)建我國(guó)計(jì)算機(jī)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系是實(shí)現(xiàn)依法治國(guó)的重要保障。

第三，計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在需要。一是將有利于提高我國(guó)計(jì)算機(jī)軟件創(chuàng)造者的工作熱情，發(fā)揮軟件工程師創(chuàng)作的積極性。二是有利于在網(wǎng)絡(luò)外部性方面凸顯優(yōu)勢(shì)，計(jì)算機(jī)軟件市場(chǎng)內(nèi)消費(fèi)者從軟件產(chǎn)品中獲得滿意的程度隨該產(chǎn)品的其他消費(fèi)者數(shù)量的增加而增加。三是有利于增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。在全球市場(chǎng)一體化的今天，有效創(chuàng)新?tīng)I(yíng)銷手段，運(yùn)用高科技發(fā)展產(chǎn)業(yè)已成趨勢(shì)。

4、構(gòu)建我國(guó)計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系

4.1加強(qiáng)計(jì)算機(jī)知識(shí)產(chǎn)權(quán)素養(yǎng)，規(guī)范軟件工程師職業(yè)道德修養(yǎng)

隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的迅猛發(fā)展，計(jì)算機(jī)軟件運(yùn)用在社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域在廣度和深度上迅速延伸，對(duì)其依賴也越來(lái)越強(qiáng)。軟件工程師作為軟件開(kāi)發(fā)的核心，是直接關(guān)系產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力。由于軟件工程師隊(duì)伍的日益壯大，就軟件工程師自身的能力水平，修養(yǎng)各有不同。因此，必須加強(qiáng)軟件工程師綜合素質(zhì)，修養(yǎng)和能力的規(guī)范和培養(yǎng)，以便更好地發(fā)揮軟件工程師的作用。

4.2　加強(qiáng)各級(jí)政府部門(mén)監(jiān)管力度，引導(dǎo)計(jì)算機(jī)軟件行業(yè)自律

我國(guó)的專利保護(hù)一般都是依靠司法保護(hù)來(lái)確定保護(hù)權(quán)利的實(shí)現(xiàn)，但在某些情況下，行政保護(hù)的作用也是不能忽視的，應(yīng)增強(qiáng)專利行政機(jī)關(guān)的執(zhí)法力度，和司法保護(hù)相協(xié)調(diào)，加強(qiáng)專利執(zhí)法力量，提高專利行政執(zhí)法者素質(zhì)④。除了相關(guān)政府部門(mén)加強(qiáng)計(jì)算機(jī)軟件行業(yè)監(jiān)管力度外，行業(yè)自律也是保障行業(yè)發(fā)展的重要力量。隨著互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展，許多監(jiān)管職能將由中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)，中國(guó)軟件行業(yè)協(xié)會(huì)等行業(yè)協(xié)會(huì)和民間組織來(lái)承擔(dān)，強(qiáng)化行政管理部門(mén)的有效行政執(zhí)法，打擊各種侵權(quán)行為，避免行為的繼續(xù)和擴(kuò)大，最大限度地保護(hù)著作權(quán)人的合法權(quán)益。

4.3　加強(qiáng)政府輿論法制宣傳力度，嚴(yán)厲打擊盜版事件

對(duì)于國(guó)外軟件的盜版傾銷，我國(guó)可鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)政府，企事業(yè)單位優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)國(guó)內(nèi)軟件。并大力宣傳軟件盜版的危害，讓廣大消費(fèi)者盡量選用正版軟件來(lái)使用⑤。進(jìn)一步加大計(jì)算機(jī)領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，打擊非法音像制品經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，采取制作展牌、集中宣傳、巡回展覽和利用報(bào)紙加強(qiáng)輿論宣傳等多種形式，在全社會(huì)營(yíng)造良好的氛圍。當(dāng)然這種模式可以說(shuō)是軟件專門(mén)立法前的過(guò)渡階段，不可否認(rèn)，軟件專門(mén)立法仍是軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)。

注釋：

①　吳漢東等，知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本問(wèn)題研究[M].中國(guó)人民大學(xué)出版社，2005

②黃勤南.新編知識(shí)產(chǎn)權(quán)法教程[M].法律出版社，2003（2）

③壽步.軟件網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)--從實(shí)務(wù)到理論[M].吉林大學(xué)出版社，2001（11）

篇9

【關(guān)鍵詞】知識(shí)產(chǎn)權(quán)，互聯(lián)網(wǎng)，盜版，保護(hù)

隨著我國(guó)網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，在給人們帶來(lái)巨大便利的同時(shí)，虛擬世界的侵權(quán)行為也逐漸升級(jí)，網(wǎng)上侵犯商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)和商業(yè)秘密的行為以及各種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等行為層出不窮，網(wǎng)絡(luò)糾紛不斷。因此知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)刻不容緩。

一、網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)介紹

知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要指?jìng)€(gè)人及其組織在腦力勞動(dòng)方面創(chuàng)造并完成的智力成果而依法享有的專有權(quán)利。它具有無(wú)形性、雙重性、確認(rèn)性和獨(dú)占性的特點(diǎn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在當(dāng)今知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)顯得非常重要，它不但激勵(lì)發(fā)明，創(chuàng)新知識(shí)，而且可以引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和資金，加快配置技術(shù)創(chuàng)新資源，促使新技術(shù)商品化和產(chǎn)業(yè)化。

網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)除了傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵外，又包括數(shù)據(jù)庫(kù)，計(jì)算機(jī)軟件，多媒體，網(wǎng)絡(luò)域名，數(shù)字化作品以及電子版權(quán)等。因此網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念的外延已經(jīng)擴(kuò)大了很多。我們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上經(jīng)常接觸的電子郵件公共利益、在電子布告欄和新聞?wù)搲峡吹降男偶W(wǎng)上新聞資料庫(kù)，資料傳輸站上的電腦軟件、照片、圖片、音樂(lè)、動(dòng)畫(huà)等，都可能作為作品受到著作權(quán)的保護(hù)。

網(wǎng)絡(luò)資源相對(duì)于傳統(tǒng)的文字資源有著自己獨(dú)特的特征。一是數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化，這是網(wǎng)絡(luò)信息資源的基本特征。二是信息量大，種類繁多，每天的IE瀏覽量堪稱天文數(shù)字。三是信息更新周期短，網(wǎng)絡(luò)信息節(jié)省了印刷、運(yùn)輸?shù)拳h(huán)節(jié)，數(shù)據(jù)可以及時(shí)上傳。四是資源龐大，開(kāi)放性強(qiáng)，信息資源不受地域限制，任何聯(lián)網(wǎng)的計(jì)算機(jī)都可以上傳和下載信息。五是組織分散，沒(méi)有統(tǒng)一的管理機(jī)制和機(jī)構(gòu)。

二、我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)現(xiàn)狀

我國(guó)是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，隨著世界步入經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，以及中國(guó)加入世貿(mào)組織后，中國(guó)政府在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面建立和制定了相關(guān)法律制度，取得了世界各國(guó)公認(rèn)的成績(jī)。但從我國(guó)社會(huì)還正處在初級(jí)階段，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度還有待完善，在實(shí)際生活中，我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面還存在一些亟待解決的問(wèn)題。

在網(wǎng)絡(luò)這個(gè)虛擬空間里，僅僅依靠法律的規(guī)范和技術(shù)的防范，遠(yuǎn)不能預(yù)防和消除網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為的發(fā)生。構(gòu)筑網(wǎng)絡(luò)道德體系不失為保護(hù)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種有益的輔助和補(bǔ)充手段。道德是公民憑借內(nèi)心的自我約束來(lái)作用和規(guī)范個(gè)人的行為，所以，政府要加強(qiáng)對(duì)公民進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)道德的宣傳與教育，形成一整套行之有效的、易于普遍遵守的網(wǎng)絡(luò)道德體系。

三、對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，有以下三項(xiàng)改革目標(biāo)

1、增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的必要性、重要性和迫切性的認(rèn)識(shí)。加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，大力提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、管理、保護(hù)、運(yùn)用能力，是增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力、建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的迫切需要，是完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制、規(guī)范市場(chǎng)秩序和建立誠(chéng)信社會(huì)的迫切需要，是增強(qiáng)我國(guó)企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、提高國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力的迫切需要，也是擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放、實(shí)現(xiàn)互利共贏的迫切需要。

2、切實(shí)加大打擊網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版力度。互聯(lián)網(wǎng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的破壞主要表現(xiàn)在侵權(quán)盜版上。究其原因，主要是基于互聯(lián)網(wǎng)具有的廣泛性、傳播互動(dòng)性、全球性特點(diǎn)。進(jìn)一步完善版權(quán)、公安、電信主管部門(mén)的協(xié)作，建立有利于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)執(zhí)法工作的長(zhǎng)效機(jī)制，經(jīng)常保持互動(dòng)和聯(lián)系，讓互聯(lián)網(wǎng)上的侵權(quán)盜版行為發(fā)現(xiàn)一起解決一起，保證每一位知識(shí)產(chǎn)權(quán)者都享有合法的權(quán)利。

3、加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳教育。我們管理者不僅要做到發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)上有侵權(quán)盜版行為要及時(shí)制止，更需要通過(guò)廣泛的宣傳教育，引導(dǎo)全社會(huì)樹(shù)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，提高保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力。加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律、法規(guī)的宣傳教育應(yīng)當(dāng)同管理、處罰侵權(quán)盜版行為齊頭并進(jìn)。

四、在改革過(guò)程中要解決的關(guān)鍵問(wèn)題

1、對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)問(wèn)題思考。我國(guó)高校普遍存在非法拷貝或復(fù)制他人著作的現(xiàn)象。中國(guó)的高校校園網(wǎng)與其他網(wǎng)站相比，一般都率先應(yīng)用最先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用普及，用戶群密集而且活躍。而完全不使用他人的信息在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下幾乎是不可能的，再加上網(wǎng)絡(luò)信息更新快的特點(diǎn)，且大多數(shù)人缺乏版權(quán)意識(shí)，迫使大量摘錄他人現(xiàn)有資料以提高更新速度并降低成本。我國(guó)應(yīng)從技術(shù)措施保護(hù)的范圍、保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)以及保護(hù)的限制與例外等三方面，完善技術(shù)措施法律保護(hù)方面的規(guī)定。

2、數(shù)據(jù)庫(kù)的保護(hù)問(wèn)題。我國(guó)的實(shí)踐傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)已經(jīng)步入到了以數(shù)字化方式處理的電子數(shù)據(jù)庫(kù)，它直接影響著經(jīng)濟(jì)、科研、教育乃至一般生活。然而當(dāng)數(shù)據(jù)庫(kù)業(yè)逐步發(fā)展成為一個(gè)龐大的產(chǎn)業(yè)時(shí)，關(guān)于數(shù)據(jù)庫(kù)的保護(hù)卻進(jìn)展緩慢。如何在保護(hù)數(shù)據(jù)庫(kù)的同時(shí)充分顧及社會(huì)大眾的利益，成為我國(guó)在數(shù)據(jù)庫(kù)保護(hù)方面的重大課題。

3、域名惡意搶注問(wèn)題。我國(guó)的實(shí)踐建設(shè)電子政務(wù)，首先要建網(wǎng)站，建網(wǎng)站就必須要有域名。我國(guó)注冊(cè)到“.cn”域名數(shù)只有40余萬(wàn)，但國(guó)內(nèi)用戶注冊(cè)境外”.com”等域名數(shù)超過(guò)70萬(wàn)，每年要向境外交納數(shù)千萬(wàn)美元的注冊(cè)費(fèi)。隨之而來(lái)的域名惡意搶注，或?qū)⑺讼碛性谙鹊纳虡?biāo)等注冊(cè)為域名的案例屢有發(fā)生。

4、商業(yè)方法的專利保護(hù)問(wèn)題。我國(guó)的實(shí)踐商業(yè)方法軟件是未來(lái)電子商務(wù)發(fā)展的支柱，而虛擬空間地域性的淡化會(huì)使這些專利比以往任何時(shí)間發(fā)揮的獨(dú)占性都要大，開(kāi)放與電子商務(wù)有關(guān)發(fā)明的專利保護(hù)對(duì)于專利大國(guó)來(lái)說(shuō)絕對(duì)是利益獲得者。可以說(shuō)，商業(yè)方法的專利保護(hù)不僅僅是一個(gè)法律的問(wèn)題，國(guó)家利益和經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張是目前專利大國(guó)擴(kuò)大商業(yè)方法軟件專利的深層原因。

五、總結(jié)

在我國(guó)，網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是一項(xiàng)極其龐大的系統(tǒng)工程，也是一項(xiàng)長(zhǎng)期堅(jiān)持的任務(wù)，需要我們?nèi)鐣?huì)的積極合作。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展以及網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)問(wèn)題不斷涌現(xiàn)。只有密切關(guān)注侵權(quán)問(wèn)題的發(fā)展趨勢(shì)，在此基礎(chǔ)上充分協(xié)調(diào)法律手段的主導(dǎo)作用，技術(shù)手段的推動(dòng)作用，并輔助網(wǎng)絡(luò)道德手段的預(yù)防作用，才能形成良好的網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的有效機(jī)制，使我國(guó)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)收到實(shí)效。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃赤東，劉雅.專利法及配套規(guī)定新釋新解.人民法院出版社，2002.

[2]趙國(guó)玲.知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪調(diào)查與研究.人民檢察出版社，2001.

篇10

關(guān)鍵詞：跨境電子商務(wù)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；保護(hù)

1跨境電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)面臨的困境

1．1保障性低

跨境電子商務(wù)的主要業(yè)務(wù)集中于網(wǎng)絡(luò)，在網(wǎng)上銷售商品或提供服務(wù)。網(wǎng)絡(luò)作為開(kāi)放的自由平臺(tái)，產(chǎn)品的所有信息均在平臺(tái)進(jìn)行展示，所以部分企業(yè)，為了能夠快速獲得經(jīng)濟(jì)利益，就會(huì)侵犯別人的知識(shí)產(chǎn)品，盜取別人的創(chuàng)意、包裝或是產(chǎn)品，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保障性低。很多企業(yè)都以此在短時(shí)間內(nèi)獲取利益，節(jié)約開(kāi)發(fā)成本。

1．2影響性大

國(guó)內(nèi)電子商務(wù)在發(fā)展過(guò)程中，無(wú)論從國(guó)家層面還是企業(yè)層面，為了獲得更多的經(jīng)濟(jì)利益，推動(dòng)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在本國(guó)銷售的商品，無(wú)論是對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)造成了侵權(quán)，還是對(duì)國(guó)外產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)造成了侵權(quán)，都不會(huì)受到嚴(yán)重的懲罰，導(dǎo)致大量創(chuàng)新產(chǎn)品受到侵權(quán)行為的打壓，很難得到持續(xù)的發(fā)展，嚴(yán)重遏制了企業(yè)和專業(yè)人員的創(chuàng)新積極性。但是，當(dāng)跨境電子商務(wù)走出國(guó)門(mén)，再通過(guò)出售侵犯別人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品獲取經(jīng)濟(jì)利益，會(huì)受到嚴(yán)厲的懲罰。中國(guó)的企業(yè)受到國(guó)際組織的制裁，不僅使企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益受到嚴(yán)重的傷害，而且也喪失了國(guó)家的名譽(yù)，嚴(yán)重影響了本國(guó)在國(guó)際上長(zhǎng)久持續(xù)的發(fā)展。由于以往我國(guó)無(wú)論是科技還是經(jīng)濟(jì)方面都較為落后，為了能夠短期能推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，不惜通過(guò)模仿或侵權(quán)等行為生產(chǎn)山寨產(chǎn)品。但是，從長(zhǎng)遠(yuǎn)利益來(lái)看，我國(guó)必須建立完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)品進(jìn)行有力維護(hù)，對(duì)于侵權(quán)行為要嚴(yán)厲懲處，才能夠形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的良性循環(huán)。

1．3缺乏監(jiān)管

由于跨境電子商務(wù)交易中各方交易主體之間沒(méi)有有效性的接觸與了解，這使得對(duì)交易主體信息的核實(shí)變得困難，電子商務(wù)交易市場(chǎng)成為盜取知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高發(fā)區(qū)。監(jiān)督管理體系比較落后，在具體證據(jù)收集過(guò)程中主體的真實(shí)性與合法性難以確定，尤其在C2C與B2C的交易模式下，相關(guān)信息的真實(shí)性難以查實(shí)，一些不法交易者可能會(huì)利用虛假信息來(lái)獲取知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

1．4責(zé)任主體確認(rèn)難

跨境電子商務(wù)作為進(jìn)出口貿(mào)易的主要類型之一，包括了眾多環(huán)節(jié)，也涉及了較多部門(mén)，包括買(mǎi)賣雙方企業(yè)、國(guó)家海關(guān)、電子商務(wù)平臺(tái)、物流企業(yè)等等。當(dāng)出現(xiàn)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案例時(shí)，無(wú)法確定唯一的責(zé)任主體，因?yàn)槊恳粋€(gè)環(huán)節(jié)都關(guān)乎知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，都對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)負(fù)有一定的責(zé)任。一旦出現(xiàn)侵權(quán)事件，就難以核定是哪個(gè)環(huán)節(jié)出了錯(cuò)誤。

2跨境電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的原因

2．1利益驅(qū)動(dòng)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的繁榮的發(fā)展離不開(kāi)整個(gè)跨境電子商務(wù)市場(chǎng)主體的共同作用，政府、貿(mào)易商、消費(fèi)者等都為了各自的利益，無(wú)形中在為知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問(wèn)題推波助瀾。隨著跨境電子商務(wù)進(jìn)程的不斷加快，其產(chǎn)生的價(jià)值不斷飆升，在此背景下有了巨大的利益空間。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的政策不完善，犯罪成本低，在巨大的利益趨勢(shì)下，很多人都選擇鋌而走險(xiǎn)。

2．2法律制定有缺陷

盡管跨境電子商務(wù)在我國(guó)已經(jīng)取得了長(zhǎng)足的發(fā)展，但是仍然處在初期發(fā)展階段，政府監(jiān)管部門(mén)也希望跨境電子商務(wù)企業(yè)能充分在市場(chǎng)環(huán)境中參與競(jìng)爭(zhēng)，優(yōu)勝劣汰，不愿過(guò)多干預(yù)，所以對(duì)跨境電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律監(jiān)管還稍顯薄弱。（1）法律法規(guī)制定落后，針對(duì)具體司法實(shí)踐中關(guān)于在跨境電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中如何保護(hù)貿(mào)易方合法權(quán)益的具體辦法還不完善，法律監(jiān)督部門(mén)沒(méi)有具體規(guī)定參照?qǐng)?zhí)行，造成執(zhí)法困難，難以有效約束侵權(quán)者的不法行為。（2）跨境電子商務(wù)交易雙方的異地性導(dǎo)致監(jiān)管職能單位處罰困難，異地管理不便，具體執(zhí)行措施法律上也沒(méi)有明確規(guī)定。可以這樣說(shuō)，目前的環(huán)境條件下對(duì)跨境電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)監(jiān)管既存在技術(shù)上的缺陷，也存在法律法規(guī)制度建設(shè)上面的不足。

2．3網(wǎng)絡(luò)技術(shù)不完善

跨境電子商務(wù)以互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展為基礎(chǔ)，盡管互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)變得越來(lái)越安全，但是網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)很多時(shí)候仍然是不穩(wěn)定的，極易遭到網(wǎng)絡(luò)黑客的攻擊，這是知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)高發(fā)的原因所在，給包括消費(fèi)者在內(nèi)的廣大跨境電子商務(wù)交易人員都造成了巨大的損失，影響企業(yè)日后參與跨境電子商務(wù)的信心。所以，跨境電子商務(wù)的健康發(fā)展有賴于網(wǎng)絡(luò)交易安全技術(shù)的提高。我國(guó)目前的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境距離這一目標(biāo)還有不小的差距，尤今后需要更加積極地建設(shè)營(yíng)造跨境電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)安全環(huán)境。

3構(gòu)建跨境電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)監(jiān)管體系的建議

從我國(guó)目前對(duì)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)情況來(lái)看，與發(fā)達(dá)國(guó)家有著巨大的差距，同時(shí)也遠(yuǎn)未達(dá)到我國(guó)實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的要求。我國(guó)跨境電子商務(wù)發(fā)展迅速，對(duì)其中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的要求也在不斷提高，我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)中不容樂(lè)觀，需要我國(guó)從立法、司法和政府職能等方面不斷完善解決面臨的問(wèn)題。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)涉及多個(gè)主體，政府要聯(lián)合企業(yè)和電子商務(wù)平臺(tái)，共同努力建立和完善對(duì)跨境電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)體系。

3．1對(duì)跨境電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)進(jìn)行專項(xiàng)立法

我國(guó)雖然制定了幾部關(guān)于網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)，但是都是由各部委頒布實(shí)施，律法級(jí)別較低，內(nèi)容也僅限于對(duì)法律的解釋，可操作性不強(qiáng)。同時(shí)，法規(guī)的制定和實(shí)施都是由不同的部門(mén)執(zhí)行，才在多頭規(guī)定和管理的現(xiàn)象，導(dǎo)致管理混亂，矛盾重重。而且，法規(guī)的覆蓋面較小，跨境電子商務(wù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)應(yīng)然存在領(lǐng)域盲區(qū)。因此，我國(guó)需要對(duì)已有的法律法規(guī)進(jìn)行修改、整合，結(jié)合當(dāng)前的國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，制定系統(tǒng)可操作性強(qiáng)的法律，并形成完善的互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。除此之外，要建立專門(mén)的互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)構(gòu)，對(duì)法律的推廣和實(shí)施進(jìn)行全程監(jiān)管，更好的推進(jìn)我國(guó)跨境電子商務(wù)的業(yè)務(wù)發(fā)展，反過(guò)來(lái)也提升國(guó)家的自主創(chuàng)新能力。作為政府，應(yīng)該建立完善的法律機(jī)制，成立專業(yè)的執(zhí)法機(jī)構(gòu)，對(duì)跨境電子商務(wù)的業(yè)務(wù)進(jìn)行全程干預(yù)，從根源上保護(hù)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。作為企業(yè)，對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)品的研發(fā)花費(fèi)了大量的人力物力財(cái)力，當(dāng)產(chǎn)品一旦進(jìn)入流通環(huán)節(jié)，企業(yè)為了能夠保障產(chǎn)品的創(chuàng)新新，維護(hù)個(gè)人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，應(yīng)該時(shí)刻關(guān)注，并通過(guò)行業(yè)約定來(lái)制約其他企業(yè)的侵權(quán)行為，最終要侵權(quán)企業(yè)付出沉重的代價(jià)。作為電子商務(wù)平臺(tái)，在跨境電子商務(wù)業(yè)務(wù)中，即是服務(wù)者又是管理者。作為服務(wù)者，為買(mǎi)賣雙方提供聯(lián)絡(luò)、結(jié)算、擔(dān)保等服務(wù)，作為管理者，電子商務(wù)平臺(tái)要對(duì)參與交易的雙方進(jìn)行嚴(yán)格審核，對(duì)商品流通的每一個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān)，對(duì)出現(xiàn)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為進(jìn)行提示和舉報(bào)，所以其對(duì)跨境電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)也負(fù)有一定的責(zé)任。

3．2建立跨境電子商務(wù)等互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益共享機(jī)制

知識(shí)產(chǎn)權(quán)雖然是為了保護(hù)發(fā)明人的個(gè)人利益，但是在互聯(lián)網(wǎng)的平臺(tái)下，全球的資源都屬于共享的狀態(tài)，發(fā)明人雖然擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但是也是以全社會(huì)資源為基礎(chǔ)而得出的，所以知識(shí)產(chǎn)權(quán)不僅是發(fā)明人的，同樣其成果也應(yīng)該屬于全社會(huì)共享。為了既能保護(hù)發(fā)明人個(gè)人利益，又能實(shí)現(xiàn)社會(huì)利益的最大化，就需要通過(guò)建立新型的共享機(jī)制，尋找兩者的平衡點(diǎn)，從而促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的研發(fā)和使用。建立跨境電子商務(wù)主體資格核準(zhǔn)及支付機(jī)構(gòu)結(jié)售匯市場(chǎng)準(zhǔn)入制度。首先要規(guī)范境內(nèi)電子商務(wù)主體，將他們的信息進(jìn)行備案，只有獲得進(jìn)出口資格后才能從事跨境電子商務(wù)交易；其次建立跨境支付業(yè)務(wù)準(zhǔn)入機(jī)制，對(duì)運(yùn)營(yíng)規(guī)范、資金實(shí)力強(qiáng)、信用良好的支付機(jī)構(gòu)發(fā)放準(zhǔn)入資格證，進(jìn)一步規(guī)范跨境交易服務(wù)市場(chǎng)。外匯監(jiān)管機(jī)構(gòu)還可以將一部分監(jiān)管職能賦予支付機(jī)構(gòu)，使他們承擔(dān)部分監(jiān)管責(zé)任，最終實(shí)現(xiàn)在多方監(jiān)管下外匯管理工作的規(guī)范化、有效化。

3．3加強(qiáng)電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的技術(shù)創(chuàng)新

電子商務(wù)平臺(tái)作為跨境電子商務(wù)的主要載體，其技術(shù)水平的高低，直接影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)的安全系數(shù)。電子商務(wù)平臺(tái)應(yīng)該在國(guó)家相關(guān)技術(shù)部門(mén)的協(xié)助和支持下，不斷推進(jìn)技術(shù)的革新和升級(jí)。電子商務(wù)平臺(tái)技術(shù)水平的提高，可以有效降低侵權(quán)行為的發(fā)生幾率，即使出現(xiàn)侵權(quán)行為，也能夠提供快速準(zhǔn)確的取證服務(wù)。對(duì)境內(nèi)電子商務(wù)貿(mào)易主體開(kāi)立經(jīng)常項(xiàng)目外匯賬戶辦理跨境外匯收支業(yè)務(wù)做出硬性規(guī)定，將辦理跨境電子商務(wù)的相關(guān)收支數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)識(shí)，方便外匯管理機(jī)構(gòu)對(duì)這些數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)。外匯管理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)跨境電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)與檢測(cè)，并建立跨境電子商務(wù)遠(yuǎn)程監(jiān)管制度，結(jié)合定期的現(xiàn)場(chǎng)檢查，對(duì)相關(guān)情況的變化進(jìn)行密切的注意，不斷提升監(jiān)管的力度。同時(shí)，科技水平的提升要緊密結(jié)合國(guó)家立法內(nèi)容，通過(guò)立法的更新，提升對(duì)科技水平要求，相反科技水平的提高，也要求立法隨之更新和發(fā)展。其次針對(duì)跨境電子商務(wù)的網(wǎng)絡(luò)化形式的犯罪，最有效地防范措施就是執(zhí)法機(jī)關(guān)加大網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控的執(zhí)法力度，建立全國(guó)性質(zhì)的跨境電子商務(wù)環(huán)境監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)，用最新的尖端技術(shù)武裝自己，才能更有效地打擊犯罪。同時(shí)需要配備專業(yè)人員、網(wǎng)絡(luò)專家，既要懂前沿的互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)又要懂保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)法律法規(guī)，提高執(zhí)法人員的專業(yè)技能與素質(zhì)來(lái)應(yīng)對(duì)現(xiàn)代化新型網(wǎng)絡(luò)犯罪。要打破地域限制，實(shí)現(xiàn)各個(gè)管理職能部門(mén)的有效銜接，多方協(xié)調(diào)，共同來(lái)遏制知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的現(xiàn)象。