新聞評論范文

導語：如何才能寫好一篇新聞評論，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

英文名稱：Journalist and Communication Review

主管單位：

主辦單位：武漢大學新聞與傳播學院

出版周期：年刊

出版地址：湖北省武漢市

語

種：中文

開

本：16開

國際刊號：

國內刊號：

郵發代號：

發行范圍：國內外統一發行

創刊時間：2001

期刊收錄：

核心期刊：

期刊榮譽：

聯系方式

篇2

【關鍵詞】新聞專業主義　新聞評論《南方都市報》

一、《南方都市報》評論體系設置

《南方都市報》的網絡版“南都網”專門設置了“南都評論”子網頁(http：//省略/comments/)。其評論被分為以下幾類：社論；個論；街談；來論等。該報鮮明地把社論和個論做了區別。本文選取2009年6月15目的南都網上的樣本。對社論和個論進行比對分析。選取《南方都市報》的理由是筆者認為它是目前比較有代表性的堅持新聞專業主義操作理念的報紙。樣本如下：

對樣本(參見附錄)分析可以看出：

(1)引用消息來源方面，社論樣本和個論樣本都偏向于省略對消息來源的說明，但個論省略的程度更大。個論樣本中存在泛化的介紹事實信息的現象――介紹事實信息時沒有具體案例，而是泛泛而談；社論樣本提到的事實信息大多都是具體的，有具體時間和發生地點的事實。

(2)在下結論方面，社論比個論的邏輯組織更加嚴密。社論樣本c+++(中心觀點并交代依據或推理)、b+++(重要觀點并交代依據或推理)的次數分別是12和17。個論樣本這兩個數量分別是6和9，這說明在中心論點和重要觀點上，社論比個論交代更多的依據。

(3)修辭方面未發現大的差別，反問、假設是最常用的方法。

(4)情感(敘述角度)方面，社論樣本沒有出現抒情語句，個論樣本中存在抒情語句和帶有感彩的評論。個論樣本中出現了第一人稱的寫作角度，而社論樣本中的寫作角度是隱含的，沒有交代誰在寫作。

(5)社論樣本體現出來的整體普遍特征是結構緊湊，中心論點一般出現在較前面，段落短(一般是3到5行一段)，段落層次清晰；個論樣本中出現了漫筆式的寫法，相比之下，個論樣本的段落也偏長。

二、新聞專業主義視角下的新聞評論

《南方都市報》將社論和個論作區分，并不是評論話題的不同，而是評論者和評論方式的不同。社論即來自媒體的評論，個論即來自個人的評論。《南方都市報》的這種“標明”行為可以給讀者一個交代――這些觀點是來自何處，即誰在說話――為讀者判斷評論信息提供參考。

文本分析可以看出，“社論”的寫作方法受到了“公正、客觀、平衡、準確”這樣的新聞專業操作理念的影響，這種評論方式有別于個人立場的評論。

1、公論立場：媒體性質的延伸。新聞專業主義要求下的媒體并不是某個利益集團的代言人，因此新聞報道――事實信息的傳遞――就不應該有利益傾向，即做到公正，新聞評論也不應該受到利益傾向的影響。對于評論者來說，他觀察事件應該不是從某一個利益角度出發，而是考慮到事件中的各方利益。在新聞事件中，媒體評論人應該是一個“局外人”，所以新聞評論中一般不出現“我”“筆者”這樣的詞匯。

2、多維視角：新聞評論的“氣質”。媒體評論置身局外，就要處理各方利益的沖突。同一個事件，從不同角度看會產生不同的觀點，這就要求評論者把握好平衡準則，認真對待每一方利益訴求。而如此“小心”的重要原因在于媒體作為大眾傳播的信息載體，具有巨大影響力，從而決定了媒體必須為言論負責。所以新聞評論往往體現出某種“和氣”的氣質。例如如果政府推出了一項措施遭到網民的質疑，那么評論者就需要考察政府推出措施的原因，同時也需要考察網民訴求的原因，不能僅僅從某個角度說政府如何不對，或者網民如何無理取鬧。

篇3

在新聞評論中，逆向思維是一種常用的思維方式。譬如，新聞報道豪華慶典，新聞評論則逆向思維，對豪華慶典的經費來源提出批評。這種評論有助于人們從不同的角度了解新聞事件，也有助于人們以更加開闊的視野分析新聞事件產生的社會效果。

新聞評論不是“抬杠”，必須在遵守規則的前提下進行有理有據的分析。當前我國新聞評論之所以存在混亂現象，就是因為某些評論工作者缺乏起碼的規則意識，他們在評論的過程中既不尊重評論對象，也不仔細研究新聞報道的來龍去脈，只是把新聞評論當作發泄的方式，借用一些文學的表達手段，東拉西扯，結果導致評論成了激化公眾情緒的放大器。

新聞評論中的逆向思維，必須遵守以下幾點：第一，必須遵守一事一議的原則，絕對不能脫離討論的主題，把新聞變成一個由頭，展開無限的想象力，遠離新聞事件本身發表評論。新聞評論的價值就在于，針對新聞報道中所傳達的信息，充分闡述自己的意見，從而使受眾多一些觀察問題的角度，多一些思考問題的空間。假如新聞評論變成政治策論，那么，新聞評論的性質就發生了變化。強調對新聞事件的把握，就是要尊重新聞記者的勞動，幫助人們了解新聞報道所披露出來的信息，豐富新聞報道的內容。假如斷章取義，把新聞報道中的只言片語作為新聞評論的由頭，或者把新聞事件當事人在特定場合的表態作為闡發自己觀點的依據，那么，不僅會影響新聞報道的客觀真實性，而且會損害新聞事件當事人的合法利益。

第二，必須遵守基本的邏輯表達規律，不能牽強附會，發揮自己無限的想象力，把子虛烏有的東西作為批評的對象。新聞報道與評論之間必須有一定的關聯性，這種關聯性根據評論表達的方式不同而有所區別。如果無視新聞報道本身的內容，把新聞報道中沒有包含的信息生拉硬扯在一起，那么，新聞評論就失去了邏輯性。

新聞評論不僅要強調自身表達的邏輯性，而且要強調與新聞事件本身的關聯性，這一點在逆向評論中尤為重要。因為逆向評論是在新聞報道邏輯前提下，逆流而上，提出相反的觀點或者得出相反的結論。如果新聞評論與新聞報道之間沒有一定的關聯性，那么，逆向評論很可能會變成“唐?吉訶德大戰風車”。強調新聞評論與新聞報道之間的關聯性，實際上是要求新聞評論者遵從基本的職業道德準則，針對評論的對象作出基本的“假定”，并在此基礎上充分表達自己的意見。假如沒有新聞評論“假定”意識，而只是根據新聞報道呈現出來的信息展開無限的聯想，那么，新聞評論就會失去邏輯的力量。在任何情況下新聞評論工作者都必須自我圈定新聞評論的范圍，自覺建立新聞評論的邏輯邊界，因為只有這樣，才能在新聞逆向評論中站穩腳跟，并且產生社會共鳴。

第三，必須學會合理的肯定，在新聞評論中。新聞評論的過程實際上是一種辯論的過程。在這個過程中既要充分發表不同意見，同時又要合理地吸收有價值的觀點，做到，凝聚共識。

不同的新聞事件從不同的角度來看會產生不同的效果，新聞評論者在逆向評論的過程中，必須充分考慮到新聞事件的復雜性，學會肯定新聞報道或者其他評論者得出的結論。新聞評論不是你死我活，新聞評論實際上是一種平等交流，一種思想的碰撞。對于那些值得肯定的觀點或者意見，新聞評論者必須毫不猶豫地加以吸收。可以這樣說，新聞評論是一個不斷尋求共識、凝聚共識的過程，而不是一個割裂共識、激化矛盾的過程。假如把逆向評論看作是一種追求絕對真理的評論，那么，新聞評論就會各執一端，不斷放大彼此的缺點，從而使逆向評論變成毫無價值的“潑皮吵架”。

篇4

一、事實的報道和意見的表達

新聞報道和新聞評論都是新聞作品，具有很強的現實性，是基于當下新聞事件而產生的文本。因此不論是對新聞事件的報道還是對新聞事件的意見表達，都必須以事實為本源，任何建立在虛假事實基礎的報道或評論都是有違新聞職業道德的。但是它們之間又有所不同。新聞報道強調尊重事件的本來面貌對事件進行客觀性反映，新聞的五個“W”是報道的重點，不允許出現作者的主觀判斷；而新聞評論主觀性強，基于事實本源，作者可以提出自己對所涉事件的觀點和意見，針砭時弊，正本清源，文章中有論據、論點和論證。

江西宜黃事件發生后，多家媒體對該事件進行了報道，聯合早報網于9月13日發表了題為《江西強拆致3人自焚警察拒救》的文章，報道圍繞何時、何地、何人、何事、何因等事件的關鍵要素進行了報道，從報道中讀者能夠非常清晰地了解到事件發生的具體情況：2007年，宜黃縣政府興建河東新區客運站，項目得到了上級部門的批準，并于2007年開始對涉及該項目的居民住宅進行拆遷，由宜黃縣投資發展有限公司負責拆遷工作。在拆遷過程中，由于當地百姓對拆遷補償價格和安置條件不滿意，拆遷工作一直步履艱難，一直到2009年年底，才將大部分居民住宅拆除，而鐘如田家的三層樓房成為最后拆遷的對象，但協調了多次，雙方一直都無法就安置和拆遷條件達成一致，2010年9月10日，當地分管城建、房管的縣領導帶領40多人的警察、城管隊伍來到鐘家試圖強拆，引發一起鐘家三人自焚事件，自焚的三人被燒成重傷，于當天下午4時許送到南昌大學第一附屬醫院燒傷中心進行治療，目前仍未脫離生命危險。報道并未對事件涉及的利益雙方發表觀點和看法，從報道中無法知曉媒體對事件的是非評判。1

《人民時評》于9月14日對該事件發表了新聞評論，從評論文章的題目《主張權利不能總靠“自傷”》，我們可以明確地看到作者的觀點，評論用簡短的文字回顧了事件經過之后，提出明確的觀點：“以身體當籌碼，用生命要權利，無奈的選擇，原因就在于諸種公力救濟方式的失效”，之后在論證的基礎上提出了解決公力救濟實效的方法：“對于拆遷的種種問題，不能僅僅寄望于某一部法律的完善。更重要的，是疏通各種權利救濟渠道。完善的權利救濟機制，不僅給被拆遷者的權利主張找到合理出口，也能提高他們的抵御能力和補救能力。權利救濟不能等到矛盾激化那一刻。被拆遷者通常處于弱勢地位，談判籌碼與談判能力都相對弱小，保障他們的知情權和參與權，對其權利救濟有積極意義。拆遷房屋評估制度、聽證制度等的完善，是在拆遷之前就應有的救濟手段。糾紛發生之后，或可考慮引入獨立的第三方裁決機構，提高行政裁決的獨立性和程序正當性。而法律理應為公民提供更有力的救濟。突破行政訴訟藩籬，打通‘民告官’的司法渠道，讓拆遷的爭議可以走上法院裁斷。同時，設立專門的法律援助基金等特殊司法援助手段，也是當為之舉。”2

當然，新聞報道雖然是對客觀事實進行傳播而形成的信息，可是，被報道出來的新聞其實不是客觀事實本身，而是報道者對客觀事實進行主觀反映之后形成的觀念性的信息，也就是說，客觀的事實背后也有一定的意見表達。但是，我們應該注意到，這種意見表達相比起新聞評論的直接、明確的意見表達來說是一種“無形的意見”，它是通過對事實的選取來達成的，因此較新聞評論的輿論引導力要弱得多。在聯合早報網對宜黃事件的報道中，從記者通過當事人的口對事實的敘述中我們可以看到記者對當時自焚事件發生后現場警察的不作為行為是持否定態度的，對事件中的自焚者持同情態度。聰明的記者很善于利用對不同事實的選擇來表達自己的“無形觀點”，新聞背景和直接引語的運用就是他們經常采用的方法。

二、現象的呈現與本質的挖掘

從上述對宜黃事件的報道與評論中不難看出，新聞報道與新聞評論雖然是基于事實的消息傳遞與意見表達，但它們二者之間是有明顯區別的，新聞報道往往側重于報道事實本身，現象的呈現是其關鍵。而新聞評論不僅報道事實現象，還側重對事實進行深入思考，透過事件現象挖掘其本質。《人民時評》的評論文章使我們清楚地認識到：自焚事件的發生是被拆遷者在表達自己的訴求、主張自己的權利，是一種自助式的私力救濟。但這樣做的代價是巨大的，效果確是微小的，對權利的救濟應該有更好的途徑。

作者從制度的深層層次尋找了導致被拆遷者用生命要權利的根本原因，在于諸種公力救濟方式的失效：“行政救濟成為‘自糾游戲’——參與拆遷、甚至在拆遷中獲利的相關管理部門，也是拆遷糾紛的行政裁決機關，既當運動員，又當裁判員，這樣的行政裁決難免失效。司法救濟同樣‘鞭長莫及’——發生矛盾時，拆遷方往往先申請裁決，使得被拆遷者只能提起行政訴訟，而法院就只能對行政裁決簡單做出維持或者撤銷的判決，難以真正解決問題。而聽證等救濟方式，也因為拆遷雙方信息、資本等資源的不對稱而難以生效。”3據此提出了上文的解決諸種公力救濟方式失效的途徑。

由此可見，新聞報道著眼于利用具體事實再現事件的來龍去脈和事件的本來面目，即現象本身，而新聞評論著眼于由表及里、由淺入深地對事件進行分析，引出事件具有指導意義的規律性的認識，引發人們的深入思考。

三、敘述、描寫與議論說理：

新聞報道和新聞評論的上述區別導致了它們二者在表達方式上的不同，前者主要運用敘述、描寫的手段，要求事實真實、準確，符合事實本來面貌。后者主要訴諸于議論說理，要求論點正確、論據充分，論證合理。聯合早報網在宜黃事件的新聞報道中，報道重事實，重依據，比如：“據鐘如翠稱……”、“根據記者得到的現場照片可見……”、“南昌大學第一附屬醫院燒傷科主治醫師肖主任表示……”，整個報道完全是對相關信息的直接或間接引用，敘述是其主要表達手段。而相關的新聞評論主要是在說理的基礎上發表議論，《人民時評》全文對事件的回顧性敘述只有如下簡單的幾個字：“拆遷再次引發悲劇。9月10日，江西撫州市宜黃縣鳳岡鎮在拆遷時發生一起燒傷事件，拆遷戶三人被燒成重傷。其余的文字基本是議論性的語言：“自焚或意圖自焚，更多的是在表達自己的訴求、主張自己的權利，是一種自助式的私力救濟。”、“實際上，對權利的救濟途徑肯定不止這一條。”、“用生命要權利，無奈的選擇，原因就在于諸種公力救濟方式的失效。”、“對于拆遷的種種問題，不能僅僅寄望于某一部法律的完善。”、“救濟，只是權利受損后的補救手段。或許，更重要的，是賦予公眾、社會更多的權利，以平等的協商、有效的程序，在不正當行為發生之前，就撲滅可能引燃自焚者的火星。”評論中議論由淺入深，層層深入，一步步深入事件的本質，說理是最終的目的。

另外，及時性也是新聞報道與新聞評論的區別之一，一般來說，新聞報道對時效性的要求更強，“新聞是易碎品”是對新聞報道時效性最好的解釋，隨著媒體報道技術的發展，新聞由“今日新聞今日報”已發展到“現場新聞現場報”，特別是面對突發重大新聞事件，時效性更是成為各大媒體報獨家新聞，搶占輿論制高點的重要手段之一。新聞評論也講時效性，但相比起新聞報道，其時效性沒有那么強，事件發生了，孰是孰非，意見的表達較之事件的發生有一個延后的過程。必須抓住事件本質，梳理論據，進行合理論證，使表達的意見能夠深入透徹，引導正確的輿論方向，使得大多數新聞評論不能在事件發生的同時進行評論。加之有時一個復雜事件的發生常常需要一個過程，因此也限制了即時評論的發展，上述宜黃事件的評論就是在事發四天之后作出的。當然，針對簡單事實，事件的發生過程清楚明了，新聞評論的時效性會較復雜事件快一些。

參考文獻

①丁法章，《新聞評論教程》，復旦大學出版社，2002年。

②趙振宇，《現代新聞評論》，武漢大學出版社，2005.年

③林輝，《新聞報道新教程——視角·范式與案例解析》，復旦大學出版社，2005年

篇5

新時期以來，在黨報新聞評論的改革和創新上，一些黨報作出了有益的嘗試和創新。一是組建專業隊伍，成立新聞評論部，擁有自己的專職評論員隊伍，形成一批較有影響的評論品牌，還有許多開辟了專門的評論版塊。二是制定比較完善的工作機制，像《人民日報》就形成了幾個“七八”——七八條槍、七嘴八舌、七上八下的運行機制；在具體操作上采取項目負責制；在生成機制上，比較典型的如《嘉興日報》采取的是采訪帶評論的做法，重大報道評論員都是全程參與。三是在內容和形式創新上，注意改變文風，提倡“新、短、活”，狠剎“假、長、空”，使言論更好看、更有影響力和感染力，力爭尋求最大公約數，在傳播中制造更多的“同意”，以此重建黨報的話語體系和修辭模式。

自媒體時代，人們對主流媒體可能有一種印象，就是很刻板，空話、套話比較多。具體到黨報評論，給人的印象也往往是穿著中山裝，正襟危坐，不茍言笑，要不就是比較高深、空泛，總之讓人感覺較遠、不是很接地氣。黨報評論，不可避免地帶有歷史因襲和積弊打上的烙印，有時候確實是這樣，但很多時候也不全是。尤其是近幾年，黨報的評論也嘗試探索作出了很多改變，加快了從政治宣傳向新聞傳播的轉型，比較能體現這種改變和努力的就是評論。最近我們發現以《人民日報》為代表的一些黨報刊發的一批評論員文章，群眾路線教育實踐活動的系列評論，我們可以看出，那種“要字牌”評論的口氣淡化了很多，多了一些針對性和貼近的感覺。還有作為黨報知名評論品牌的大型政論任仲平文章，近年在立論上，表達上，視野上和以往相比都有了很大的不同和改變，力求通過一次次學習、采訪、思考、探討，比較，交換、反復，實現認識上的螺旋式上升，講好中國故事，將“中國好聲音”傳遞給更多的人，同時給出了更深刻的見解。

不可否認，黨報評論，對社會政治生活，時至今日仍然有著很大的影響力，這種影響在今天看來未必是晴雨表，卻仍是風向標。黨報評論有其話語優勢，但話語優勢不代表天然的讀者認同，話語權不代表影響力，對黨報評論來說，如果不敢說、不屑說、不會說，說不好，引領輿論只能是侈談和奢望，傳統優勢也有可能轉化為包袱，轉化為負資產。

這些年，黨報當然也包括評論，都讓人看到它的改變以及致力于改變的決心。如果忽視這些，還用老眼光去看待變化中的黨報評論，是不夠公允的。當然，相對于上級的要求、讀者的期待、時代的要求，這些變化還是遠遠不夠。

但是，對黨報評論而言，有一點是非常明確的，面對人人都有麥克風的時代，更重要的是，人人都在麥克風里表達自己認為正確的觀點。不容忽視的是，當前中國的網民已經達到5億，網民們每天在網上接觸大量的信息，他們日漸嫻熟地運用自身的理性自我啟蒙，逐步形成了充滿個性的價值判斷，擁有了自己的立場和觀點，這勢必要引發一些價值的重估，一些觀念的改寫。前段時間，國學超女于丹在北大被轟，就很能說明這一問題。

有人判斷“世界上最大的言論廣場在中國”，社會輿論空間的拓展，使得社會輿論的形成機制、傳播機制都發生了深刻變化，怎樣在風云激蕩中引領思想，在眾聲喧嘩中回應民意，這不僅是公眾人物要面臨的棘手課題，也是黨報評論引導構建輿論新格局的題中應有之義。對黨報來說，抓思想、做有思想的新聞的突破口，就要靠評論。

抓評論，重點是打造“拳頭產品”。政論是黨報的傳統和優勢，可以說是黨報的強項和重要傳統品牌，展現了輿論引領的獨特作用。雄辯滔滔的評論文章為何能夠感人？宏大嚴肅的政治題材何以打動人心？如何能得到領導、同行、讀者的認可？恐怕有兩個原因，一是它發表在黨委機關報上，規格較為特殊，主要圍繞一個時段的重大主題立論。陣地重要，視角宏觀，題材重大，信息權威，形成了黨報政論的分量之重。二是黨報政論不僅在文字表達上形成了自己的特色，更因其關注現實、貼近時代、引導輿論的思想性，為主流人群所看重。可以說在黨報政論寫作上，凝結了從政治宣傳到政治傳播轉型的探索，凝結了提高黨報輿論引導力的努力。尤其近年來，《人民日報》和一些省級黨報知名大型政論文章引發的傳播效應、政治效應以及由此帶來的“溢出效應”，實際上已經超出了文章本身。這些黨報政論，之所以能產生一些令創作者始料未及的效應和影響，說明它里面包含的一些新思考，新探索，新表達，讓人覺得新鮮有用、實在解渴。

一是議題設置新穎。政治傳播講求設置議題。政論緊扣大事要事的選題，凝聚了黨報評論在設置議題上的探索，體現了機關報牢牢把握話語權，在多元化的輿論格局中力爭主導的追求。從選題上看，黨報大型政論的大多數論題不僅重大，有時代高度，更具現實普遍意義，新也就主要新在這里。

二是表達上緊扣創新。黨報評論，理所當然地承擔著黨的“喉舌”的功能，但這種功能卻不能簡單地理解為工具化宣傳，而要遵循新聞傳播規律。評論寫作的重要目的，就是要在觀點的交流碰撞中達成共識， “尋求最大公約數”。一些政論文章中闡述的觀點和思想是具有普世性的，可以說實現了“尋求最大公約數”的意圖。表達要有傳播意識，論證要有“說服意識”。在信息的第一次傳播過程中，平面媒體已經沒有太多優勢，在新媒體環境下，主流媒體必須在二次傳播和輿論引導上下功夫，提高新聞、政策解讀能力，增強宏大敘事能力，創新文本表達方式，從信息傳播者向意見傳播者轉變，從傳統政治宣傳方式向柔性的、有效的政治傳播方式轉變。

三是在建設性上實現創新。提出問題是為了解決問題。不少政論文章，在相當大的范圍內引起反響，很大程度就在于能夠幫助干部群眾理清思路，解開思想的扣子，以此來提升水平、凝聚共識、推動工作。當然，新聞宣傳不僅要成為歷史的記錄者，還要力爭成為社會進步變革的參與者和推動者，這也是新時期黨報評論的追求和使命。

篇6

初次接觸電視新聞評論還是在很多年之前,接觸到的是最簡單的方式――電視訪談。在訪談環節中,嘉賓和主持人對坐,主持人采用問答的方式,引發嘉賓對于某一觀點的看法,記得當時的話題是“考公務員熱”。多年之后,話題依舊存在,但是電視新聞評論卻在2009年以來發生了飛躍性的變化。

自2009年8月底開始,當我成為中央電視臺新聞中心特約評論員之后,有這樣一個機會用嵌入式的方法來體驗電視新聞評論工作。這種體驗的參與,讓我更好地接觸到央視電視新聞評論的選題、創作和評估。在這樣一個觀點紛雜的年代,新聞評論作為一種電視新聞的新類型開始逐漸成熟,也給電視受眾提供了新的收視增長點。

電視新聞評論形態的發展

應當說,電視評論的發展濃縮了所有新聞評論的內容,從文本到形態都經歷了不同的階段。20世紀90年代之后,電視新聞評論因為“東方時空”、“焦點訪談”的出現而變得異常豐富,而這種豐富在自2009年初開始的第二輪電視新聞評論熱潮中再度得到了提升。如果說第一輪電視新聞評論的熱潮,是電視評論的興起;那么第二輪電視新聞評論的熱潮,就是以新聞評論的豐富和多元作為標志。

從目前階段來看,電視新聞評論的形態已經出現了“多態并存”的局面,從形式上看,包括接受記者專訪,另辟評論席與主持人連線,在同一主播臺上進行對話等。從類型上看,有專門的電視評論類節目,如“新聞1+1”等節目;也有“嵌入式”的評論節目,在“朝聞天下”、“新聞直播間”等欄目中連線評論員,就某一重要新聞進行3―4分鐘的即時點評;還有結合上述二者的評論節目,如嵌入”東方時空”欄目的“一周時評”,由3位評論員固定擔綱,每周日晚上選擇本周最重要的新聞內容,在5分鐘的時間內,通過兩種不同的表達精細化處理評論內容,對一周的時事提出自己的觀點和看法。

而一名評論員也要逐漸適應這種“多態”的工作環境。舉例來說,今年兩會期間,在央視新聞中心的電視節目中,涉及到評論節目的就有四種類型,一種是以“兩會晨評”為代表的短評,出現在“朝聞天下”中,主要通過選擇前一天兩會中比較重要的新聞內容,進行嵌入式的點評;一種是以“我有問題問總理”為代表的分析式短評,重視前期策劃和與其他媒體的結合,如與網絡媒體結合對網民進行投票調查等,在兩會期間每天通過評論員對新聞中網友投票結果的分析,提供新的觀點和看法。更重要的一種類型是前方連線和評論員專門的評論節目,專門推出了“楊禹兩會評論”的欄目,將評論員直接安排在兩會的主會場,通過在現場錄制的評論節目,提升新聞評論的現場感和即時效果。

電視新聞評論語態的形成

評論形態的發展,對于電視新聞評論的語態也提出了新的問題。在十余年前,電視新聞評論剛剛似一股春風吹來的時候,人們對于新聞語態的重新認識,也催生了新的收視熱潮。無論是當年“講述老百姓自己的故事”的“東方時空”,還是在“用事實說話”的“焦點訪談”,電視節目的類型更新,是因為新聞語態變得不那么高高在上,更加親民與普適了,而與此同時,評論的觀點也在犀利的同時更加貼近民眾的日常生活。而中央電視臺副臺長孫玉勝也曾經在《十年――從改變電視的語態開始》一書中,將電視語態的變化稱之為“刻骨銘心的”變化。他認為,語態本身是一個語法詞匯,但是用在電視新聞的變革上,是將原來與公眾距離遙遠的新聞,變成老百姓身邊親切動人的故事。也有許多電視學者呼應這種看法,認為語態變化是電視變革的重點,是將以“拽大詞”、“高八度”、“排比句”等表權威話語,轉化為群眾語言,在追求新聞的敘事上,文體的變化將民間話語的鮮活、幽默和日常生活情境帶入到新聞之中。

如今的電視新聞評論,再一次將語態問題提上議事日程。如果說第一次電視新聞評論的熱潮,是對于新聞語態的全面改革,那么自2009年以來,當主要的電視媒體都開始嘗試添加更深入和專業化的新聞評論節目時,“電視評論語態”的探討和完善需求開始逐步出現。電視新聞評論語態是一種特殊的媒體表達方式,它將專業化的知識與相對通俗易懂的語言結合起來,形成了一種能夠提高傳播效率的語言形態,其目的是將觀點更好地傳遞給觀眾。

這種電視評論語態的出現,深入影響了評論的選題,觀點的提煉和評論員的素養。相對而言,目前的評論選題針對國計民生的大事,選題自身有一定的專業性。這種專業性體現在兩個方面,一方面是選題自身需要一定的研究基礎和觀察年限才能夠完成,以國際新聞為例,從目前來看,評論選題多圍繞著巴以問題、阿富汗反恐、金融危機等國際熱點命題展開,但在熱點命題的選擇上,既要重視評論的深度,又要重視評論的觀賞性。因此,從去年央視新聞頻道設立特約評論員以來,每天的評論基本上都立足在當天最重大的新聞,或者突發性的新聞。 另一方面則是選題的復雜背景難以在短時間內完全闡釋清晰。從目前來看,主要的電視評論類節目,留給每位評論員的時間都不太長,少則單獨三四分鐘,多則交互討論15分鐘,其中每人的觀點闡釋時間也不會超過10分鐘。在這種情況下,要想完整闡釋自身觀點,其本身與評論寫作有比較大的區別。

而對于電視評論員來說,評論語態仍然是第二次電視新聞評論掀起時的傳統命題。如何將專業知識與評論語態相結合,成為了電視評論人的重要挑戰。評論節目的出現,也要求評論員自身有一定的專業背景。這種專業背景往往體現在或者評論員是這一領域的專家,或者評論員長期關注這一領域的問題。目前的評論員中,以專家型的為多,這些評論員在基礎知識的學習和認知上,涉足電視評論之后,本身也面臨角色的轉型。因此,對于評論員來說,自身出現了新的挑戰。這種挑戰要求評論員在不降低專業背景的基礎上,降低受眾的認知難度,按照電視化的說法就是放低身段,吸引眼球,有效表達,提升評論效果。通過新聞頻道的評論探索,無論是專家型的評論員還是媒體出身的評論員,基本上形成了一個共識,那就是在新聞頻道的評論中,應當將自己定位為“解釋新聞的人”,自己可以是一名國際國內問題的專家,但是首先是一名新聞評論人。評論的語態特點,必需要貫穿于電視新聞評論的始終。

電視新聞評論語態

電視新聞評論語態,就是在這種情況下適應電視媒體的特殊需要出現的。要提高觀點的表達效率,增強對復雜問題的邏輯闡釋能力和分析能力,并且能夠以公眾喜聞樂見的方式進行有效地傳播,這本身不僅是電視新聞評論的需要,而且是整個電視新聞工作的目的。對于電視新聞評論的語態來說,要想完整的形成評論語態,有以下幾個方面的需要:

1.觀點優先,在表達中先行。電視手段的出現,使得新聞評論需要在短時間內濃縮評論員的思想精華。因此在電視操作中,觀點往往是受到高度重視的,因為在評論的一開頭,每當評論員說出觀點,就意味著他對于這條新聞的闡述由此展開,而在技術手段上也要通過字幕方式來體現評論觀點。

2.減少邏輯論證,增加有效事實的傳播和解釋。對于電視來說,有效事實的傳播和“例證”,能夠極大地豐富新聞評論的語態,也增加觀眾對評論的理解。例如在2009年10月,巴基斯坦連續發生數次爆炸性恐怖襲擊事件,這一事件是和當時巴基斯坦加大打擊的力度聯系在一起的。如果再問為什么要加大打擊,又會涉及到與阿富汗的關系,巴基斯坦在南亞的地位,巴美關系等多個范疇。在這樣的過程中,多個評論員都根據自己的專業特長,采取了提供新的事實,補充評論觀點的辦法,這一連續恐怖襲擊也得到了相對完整的評論。

3.個性化表達成為了評論員的工作重點。由于評論員在任何電視臺,都作為人格化的新聞闡釋者承擔輿論導向的作用,評論員的個性化表達,就成為電視評論語態的重點,也是不同的節目之間的差異化。這種個性化表達根據評論員自身特點打造,無論是學術型的,還是幽默型的,甚至是犀利型的,本身都構成了個性化表達的類型。個性化的表達,更能夠讓觀眾喜聞樂見,而產生與新聞播報不同的差異效果,增加固定收視群體,提升收視效果。

4.加強社會語言的專業化提煉。近年來,電視新聞評論也在日漸增加對社會語言,甚至是網絡語言的呼應。這些社會語言源自生活,代表了公眾對于生活的高度提煉和智慧濃縮。對于社會語言、網絡語言的模仿和呼應,其實并不僅僅是附和,更是一種選擇和對公眾語言的尊重。尤其在專業化,例如同為巴基斯坦的爆炸案,在評論員的提煉中就會形成“襲擊的不僅是政府,還是寂寞”這樣的語言,既說明了在巴基斯坦需要得到輿論重視這一情況,同時也增加了觀點的可讀性。

篇7

對經常出現在央視新聞的楊禹、尹卓等評論員進行分析發現，媒體出身或者擁有媒體經驗的評論員占多數。央視評論員要求具備國際視野，熟悉國內政策，有扎實的文字功底、良好的語言表達能力和個人魅力，可以深入淺出地為觀眾解釋復雜的社會現象。但是日漸出現一些評論員什么都評的現象，觀眾對于“萬金油”評論員的質疑聲也越來越大。由此我們應該看到，隨著觀眾“細分化”趨勢不斷加強，新聞評論也要加強專業化和細分化。電視新聞評論員隊伍建設仍需繼續完善，在保證專業評論員權威解讀的同時，還要保留特約評論員，積極邀請來自各個領域不同行業的專家，實現電視評論最優發展。

（二）形成良好互動

與紙媒評論相比，電視評論以評論員出鏡的直觀畫面、可視化的數據和圖表等立體化傳播手段，使得評論變得更通俗和直觀。以今年央視兩會報道《楊禹熱評》為例，電視評論員不僅以符合邏輯的論證做到了理性思辨，同時利用電視傳播特性，以生動的電視畫面，結合評論員的小字板上圖表分析，實現具象展示，在政策解讀上效果顯著。面對面的觀點交鋒和碰撞是電視評論的一大吸引點，但目前在央視新聞評論中，評論員很少和主播進行互動，過于呆板、保守，其發展成熟度遠落后于香港鳳凰衛視。因此，央視新聞評論應該形成良好的互動機制，以主持人、嘉賓和專業評論員對話互動的方式代替評論員獨白。同時，加入新媒體，用微博、微信等方式和觀眾搭建交流平臺，也是新聞評論可嘗試的有益方向。

（三）引導網絡輿論

互聯網作為信息的集散地，改變了我國輿論傳播格局，電視作為主流媒體輿論場除了在電視上做出及時評論外，還要置身新媒體，從網絡上直接發聲引導網絡輿論。2012年新浪微博“央視評論員”上線，內容上除了電視屏幕上的評論外，還包括對一些網絡熱點的分析評論，是電視評論在網絡的延展。知名評論員也積極開通微博，化整為零地引導著受眾，“評論員楊禹”粉絲數在今年8月達到5081359，轉發和評論多，頗具社會影響力。央視評論員隊伍以一種積極的態度置身于新媒體浪潮中，在主流媒體和新媒體中不斷尋找好的連接點，發出正面聲音，保證和諧輿論環境。

（四）主持人兼具評論員

篇8

網絡的迅速發展和它本身所具有的特性，使得網絡無可爭議地成為新興的大眾媒體，并且在短短的時間內，具有了巨大的影響力。從1995年開始，中國的新聞媒體陸續有了自己的電子版，從1998年起，互聯網傳播領域中商業網站異軍突起并且開始涉足新聞業務。“門戶網站”概念的提出讓國內的商業網站在1998年年底迅速整合，一些網站例如新浪網、搜狐網、網易等這些門戶網站開始全面涉足新聞傳播。像新聞網站一樣，新聞和評論也成為這些門戶網站必要的構成因素。然而，只有少數新聞網站有自己的記者，大部分網站特別是商業門戶網站的新聞傳播是依托傳統的新聞媒體發展的，它們本身沒有獨立寫新聞的能力，在網站上刊載的新聞是編輯從傳統新聞媒體的數據庫里面選擇編輯的。除了一些突發事件，網絡新聞在時效性上超越傳統媒體以外，在新聞傳播這一塊，網絡沒有特別突出的優勢。網絡新聞評吃卻可以成為網絡媒體建立網站的品牌，擴大網站影響力的一個重要手段。

網絡具有一些特性使得網絡評論可以迅速發展。

首先，網絡本身的特性使得受眾發表自己的意見非常便捷，互動性是傳統媒體無法相比的，而這最能調動受眾的積極性。

其次，網民的數量逐年增加，而且增速很快。1997年中國的網絡用戶約70萬，1998年約210萬，1999年約400萬，人――最初的新聞統治者魔術師――從記號和圖形進化到文字――使用文字后的情報搜集法。第三，原始公告形態的演變：口頭――文字、記號、記標(包括肉體記號、地圖和狩獵報告的記號、年代記、文件和書信的記號、利用物體本身的公告法等)。第四，原始時代通信方法的演變：聽覺通信――視覺通信(包括動作信號，烽火信號、煙信號、毛氈信號等)――動物通信(如鴿、鷹、犬等)。《綜合新聞學》的第三卷第七章專門探討了“現代的高速度通信機關”，分別介紹了電報電話、攝影技術、 2000年約1000萬，據2003年7月21日新聞聯播報道網絡用戶已達到6800萬。而且，特別是在城市，電腦的普及率也在上升，個人用機和家庭用機的數量迅速增長；還有網絡速度的增加，這些都促使上網人數的增加。上網看新聞也已經成了很多網絡用戶每天的必備功課，點擊新聞的同時，很方便地可以發表評論。

再者，網絡隱蔽性很強，自由度相對來說也比較高。任何人都不可能主宰整個網絡，受眾在網絡上發表的意見權平等，知曉權平等，受眾受暗示的可能性小。受眾將可能不受到組織機構“議程設置”的強力控制和影響，受眾可以根據自己的愛好從網上拉出自己喜歡的信息，按照自己的意愿發表意見。

二、網絡新聞評論的形式

網絡新聞評論目前在網站上存在形式多表現為三種：新聞即時跟帖評論，這是網絡評論中最具有特色的，它反應迅速，一般短小精悍；新聞論壇評論即BBS上面的新聞評論，論壇中的評論具有選題廣泛的特點，下面一般還設有子論壇，受眾可按照自己的興趣來選擇進入；網頁新聞評論，這種評論就是一個標題鏈接著載有篇幅較長的署名評論的WEB頁面，一般是針對一條新聞所發評論。

根據帖子的來源還可以做以下歸類，一種是網站轉載報紙或者其他媒體上面的評論，其二就是代表網站觀點并且由專人撰寫在網站上發表的評論，第三種就是網友的署名評論和匿名的一句話評論、跟帖。

三、網絡新聞評論樣本的具體分析

由于新聞同質化競爭激烈，所以不管是傳統媒體的網站還是商業門戶網站，它們都力圖在新聞評淪上做出特色。打出自己的品牌，取得競爭優勢。這里，筆者選取新聞網站中的人民網，商業網站中的新浪網做一下比較分析。

人民網是公認的網絡新聞評論做得最好的網站。人民網不僅僅是從民日報》的網絡版，它在評論方面有重要的拓展，充分利用了網絡的優勢，大大彌補了報紙的劣勢。上述的三種網絡評論的形式人民網全部具有，而且網頁新聞評論是人民網比較有特色的一種。人民網的評論來源比較多，在新聞中心的頁面上有《媒體視點》，它是把當天國內報紙上面比較重要、論述有力的新聞評論載到網上，使受眾可以方便地檢索到各地報紙的評論文章；還有網友來稿和代表網站觀點的時評。人民網上的網絡評淪有以下幾個欄目：《人民時評》、《網友說話》、《網友之聲》、《網友交鋒區》、《強國論壇》。

《人民時評》是署名評論，每天都有兩篇來自人民網的時事評論，或關政治或關財經。《人民時評》是代表人民網的觀點，是由評論員或者編輯所發，在有重大事件發生的時候，人民網還邀請有關專家來發評淪，幫助受眾從感性認識上升到理性認識．看清問題的本質。

《強國論壇》是人民網在1999年5月 8日因以美國為首的北約襲擊我南斯拉夫大使館而開設的“抗議北約暴行論壇”， 9日下午4時正式推出，一個月內帖子達到9萬多條，網友的話題逐漸轉為愛國，所以人民網適時地改為《強國論壇》，于6月19日晚9時推出，迄今已有5周年。《強國論壇》為網友開辟了一個抒發自己觀點的園地，在論壇中議題很廣泛，有些是最近的新聞，有些則是社會現象，既有版主發起的討論，也有網友：自己感興趣的話題。特別是在《深人討論區》里面，大部分帖子言簡意賅，很有見地。

新浪網是商業網站，它本身沒有采寫新聞的權利，它所載新聞來自其他權威的新聞網站或者是從各地有分量的報紙上轉載，大多數的新聞可信度比較高，吸引了很大一部分的受眾，由此，新聞評論也得到了發展。新浪網的評論―般有兩類，一類是新浪網轉載的報紙上面的時評，打開新浪網的新聞中心的頁面的左邊有個欄目是《評論》，選取當天報紙上的評論做了鏈接。比如對于“湖南嘉禾事件”新浪網就選取了《大眾日報》、《新京報》、《南方都市報》、《北京青年報》所發評論，后面還跟有網友的看法，一糞是網友所發議論。第二類有兩種表現形式，分別是新聞即時跟帖評論和BBS上面的評論。新浪網的即時跟帖是最多的，比如“美國虐俘事件”在短短的幾天內就達到了33517條，而且新浪網每天有熱門評論排行榜，反映了

粗略地看，人民網是網評質量最高的網站，新浪是網評數量最多的網站，并可以看出新聞網站和商業網站的新聞評論各有特色。商業網站沒有專門的采訪隊伍，但是它的新聞有兼收并蓄的特點，堅持受眾為本的觀點，而且門戶網站不受地域限制，新聞能夠引起比較廣泛的關注，評論具有復雜性和多元性的特點，但缺乏深入的評論。新聞網站是依托傳統媒體發展起來的，網站的新聞只是傳統媒體的電子版，新聞可讀性比不上門戶網站，但是新聞網站的優勢就是他們有意識地在新聞評論方面開拓新局面，做出自己的精品欄目，吸引受眾。新聞網站擁有資源優勢，從業人員的專業素質較高，能夠在評論的深度和力度上有所突破，影響受眾。

四、網絡新聞評；論存在的問題及積極因素

工網絡新聞評論近兩年迅速壯大，在些重大事件中反映了人民的呼聲，尤其是在2003年的“非典型性肺炎”和“孫志剛事件”中，眾多的網絡受眾通過網絡表達自己的看法，對營造新聞輿論起到了很大作用，促使了問題的解決。這幾年，網絡評論有了很大進步，也取得；了不少成績。當然，不可否認的是，網絡評論仍存在一些問題。下面筆者就這些問題展開論述。

①與傳統媒體相比，網絡受眾的數目雖然增長迅速，但受眾人數仍然比較少。

②網絡的不可控性，使得網絡評論良蒸不吝．成為它的一處軟肋。在新聞論壇和新聞即時跟帖中，由于網絡的隱蔽性，有些網友不顧道德在網上發表；一些非理性、不負責任的信息，有些甚至謾罵和進行人身攻擊。在新聞后面的即時跟帖中，這種現象尤為嚴重。

篇9

2、把握新聞觀，評論正面消息，注意輿論導向。

3、注意新聞的創新，采用的手法 ，電視的畫面沖擊力 ，廣播的典型音響和速度的特色。

4、要注意積累素材，為外部宣傳工作做準備，做到人無我有，人有我新。

篇10

【論文摘要】隨著互聯網技術的不斷發展，網絡新聞評論也伴隨著網絡新聞的發展而顯出勃勃生機。本文分析了網絡新聞評論相較傳統新聞評論而言具有不可替代的優勢。

新聞評論，指的是針對新近發生的新聞事件、迫切需要解決的社會問題、公眾普遍關注的問題發議論、講道理，做出分析和解釋的評論性意見。新聞評論是媒體的旗幟和靈魂，歷來被傳媒高度重視，報紙、電視、廣播都曾不遺余力地開設新聞評論欄目。而網絡新聞評論是指在網絡上就當前的新聞事件或事態發表的評論性意見，是意見表達較為自由的媒介評論。

根據網絡新聞評論主體的不同，網絡新聞評論大致可以分為網站評論、專家評論、網民新聞評論這幾類。網站評論，即代表網站立場的評論，它通常由網站或網站所依附的傳統媒體的編輯和記者，或網站的特約評論員來撰寫;專家評論，指由網站特邀的專家對某個事件發表的評論;網民評論，則是指任何方式的網民意見的自由表達，主要包括論壇中的帖子和新聞事件后面的留言。①網絡新聞評論除具有傳統新聞評論所具有的理論性、思想性、有益性等特性以外，還具有傳統新聞評論所不具備許多優勢，主要有:

首先，網絡評論具有連續動態性的特點。所謂連續動態性，是相對于傳統新聞傳播的靜態而言，傳統的新聞評論由于技術、覆蓋范圍等限制，在時間和空間上有一定的間隔，網絡新聞評論突破了技術等限制，消除了網絡新聞評論在時間和空間上的間隔。網民制作、傳播、接受和反饋新聞評論的過程幾乎同時同步進行，這使新聞評論在宏觀上呈現連續、動態的特性。對于傳統新聞評論而言，時效性是重要特性之一，即當新聞事件發生以后，新聞評論的寫作者要在最短的時間里完成新聞評論的寫作并能夠在最快的時間里傳播出去。較傳統媒體而言，網絡媒體在時效性上有著更高的要求和更便利的技術條件。在此基礎上將這種時效性發展成為即時性，逐漸形成連續動態性。“全天候的滾動新聞是網絡媒體獨有的新聞形式，在網絡上，新聞文本的時間已經細化到了幾分幾秒”，而新聞后面往往會有“我要發言”等為受眾提供新聞評論的空間，只要受眾有表達的意愿，即可在法律法規允許的范圍之內盡情發表意見和觀點。同時，網民寫作的新聞評論越來越跳出傳統的新聞評論寫作模式，觀點愈發自由和多樣化。論點、論據、論證等都不再是必須的要素，一句話、一組詞、甚至是一個表情，只要可以表達此刻的觀點或情緒，都可以寫作、發表并形成網民的新聞評論，省去措辭的推敲和斟酌以及論點的推理論證過程，節省大量時間。評論完成后，只要點擊相應按鈕，便即刻上傳和，過程簡單、對專業技術要求不高。這些微觀的快捷操作最終形成了網絡新聞評論連續動態的效果。

其次，網絡新聞評論具有多元化特性。網絡新聞評論的多元性主要體現在寫作主體多元化、文本形式多元化、選題多元化、發表渠道多元化、編輯組織形式多元化等幾個方面。寫作主體多元化，傳統新聞評論的寫作主體以本媒體的記者、編輯為主，結合少量的特約評論員評論和專家評論，而網絡新聞評論不僅包括記者、編輯、特約評論員以及專家評論，還包括數量龐大的網民評論。數以萬計的網民有著不同的來源，獨特的人生經歷及各異的學歷、年齡、社會地位等利于形成獨立的新聞人格、新聞認識、新聞情感和新聞角色，形成多元的新聞評論寫作主體;文本形式多元化，傳統的新聞評論根據自身的媒體特色和局限分別以文字、聲音、圖像為主要文本形式，網絡新聞評論根據自身的技術優勢可以綜合運用這些載體進行整合傳播。同時，網絡新聞評論還突破了傳統新聞評論的文本標準和規范，網友甚至可以利用單純的表情、符號、聲音等發表評論，文本形式高度自由;選題多元化，新聞評論就是新聞評論所要描述的事物、現象或是要評述的問題，它規定著評論的對象與范圍，也是寫作過程中的首要環節②。由于版面和時段的限制，傳統新聞評論選題多數集中于社會公眾廣泛關注的重大事件和熱點問題，大多選題嚴肅、評論嚴謹。網絡新聞評論從根本上突破容量的限制，為評論選題的多元化提供保證，用戶完全可以根據自己的關注點和興趣點而對不同的事件、問題發表評論，使評論選題更豐富、視野更廣闊;渠道多元化，網絡新聞評論的發表渠道主要有網絡新聞評論專欄評論、網絡論壇評論、網民即時評論三種。網絡新聞評論專欄主要發表媒體自身以及網民的評論性文章，獨立成篇、新聞評論要素較齊全，基本延續了傳統新聞評論的形式和特點。網絡論壇評論主要是指網民根據各自興趣自發形成的就某個或某類話題表達意見并相互交流反饋。網民即時評論通常是指網民在閱讀相關新聞之后迅速跟帖作出的評論;編輯組織形式多元化，相對于傳統的新聞評論編輯組織方式，網絡新聞評論的編輯組織方式出現了創新，如利用網絡的超大容量功能，進行評論匯編，就某熱點討論制作專題，為網友制作評論文集，建立評論數據庫。③

轉貼于

第三，網絡新聞評論具有交互性的特點。所謂交互性，是指“后來的信息在順序上與前面的信息的相互關聯程度，尤其是后來的信息對早先信息關系敘述的程度”④。網絡是雙向交流的媒介，受眾能在閱讀評論的同時參與評論，任何人都是網絡空間信息的一個結點，既接受鋪天蓋地而來的網絡信息，又對這些信息進行處理加工同時新的信息，既是信息的接受者也是信息的傳播者，而這些操作對于能夠使用網絡的用戶來說幾乎沒有任何技術壁壘。當下幾乎所有網站的新聞頁面都附有“評論”選項，讀者可以隨時發表評論。在這樣一個網絡信息的集散地上，讀者可以隨心所欲地進行信息的傳播和反饋，相互交流和互動。技術的便利為網民的互動提供了寬廣的平臺和堅強的后盾，而網絡的匿名性則為網民的暢所欲言提供了可能。網民在網絡空間均呈匿名狀態，現實生活相對應的身份和責任在網絡世界均隱退，網民發表意見和言論可以規避“禍從口出”的風險，不必為說過的話負責任、不受社會規范的約束、對于當下具有傾訴欲的人而言具有無法抵抗的吸引力，網民可以完全根據個人興趣參與不同的討論群，出入自由、交流平等，全然沒有后顧之憂，吸引和激發了網民的參與熱情，網民的參與又進一步推動網絡信息傳播的交互性。在這個基礎上，我們可以講網絡新聞評論看成是“互動式評論”。傳統新聞評論雖然也在不遺余力地開展與讀者之間的互動，例如報紙有讀者來信，廣播和電視有聽眾電話甚至邀請受眾進演播廳，但事實是，任何傳統媒體在交互性上都無法和網絡媒體媲美，網絡媒體互動的廣度和深度是傳統媒體的讀者來信和電話參與不能望其項背的。

第四，網絡新聞評論的大眾化和個性化特色也是其吸引受眾的重要魅力。首先是話語權向大眾的回歸。傳統媒體格局之下，發表言論的權利屬于社會稀缺資源。雖然廣播、報紙、電視都致力于發展與受眾之間的良好互動，但是由于版面和時間的限制，公眾意見往往無法得到自由流暢地抒發。而網絡技術提供的可能性，使任何可以接觸網絡終端設備的組織和個人可以在網絡空間里占有一席之地，并可以根據個人意愿平等而自由地表達自己的觀點和看法，不受版面、時間的限制。話語權的回歸使網絡新聞評論真正實現了“觀點的自由市場”，真正成為有著廣大受眾參與的交互式評論。其次，社會經濟、政治的發展使得網民有可能使用網絡技術為公眾提供的話語權。經濟的發展使網絡終端對于尋常百姓而言不再遙不可及，網民幾乎可以在第一時間接觸新聞事實，發表不違反法律法規的相關言論。這種互動式的評論，改變了傳統媒體以傳播者為中心的傳播模式，技術的突破和競爭的要求逐漸形成了以受眾為中心的傳播模式。廣泛參與的受眾從自身環境出發，選擇與自己實際生活相關或是受到社會公眾普遍關注的問題發表意見，使網絡新聞評論從根源上具有平民化和鮮明的個人化印記，具體表現為個人化的選題、個人化的視角、個人化的判斷和個人化的語言。大眾化和個人化不僅是網絡新聞評論的重要特性，也反映了當下關注個體、關注民生的時代精神。

第五，網絡新聞評論具有鮮明的批判性。批判是網絡新聞評論發揮作用的重要方式，前提是在法律法規及政策的框架內，對某種思想、觀點或者行文進行合邏輯的分析，其分析的結果是對該思想、觀點或者行為的否定。⑤話語權由過去的被媒體精英或知識精英壟斷的格局轉變為人人都能參與討論發表意見的去中心局面，同時網絡的匿名性使人們可以沒有后顧之憂地發表個人意見，這些都決定了網絡新聞評論的批判性。伴隨著網絡新聞評論的產生和發展，這種批判精神更是被網民發揮到極致。龐大數量的參與主體，來自不同的社會階層和利益團體，代表著不同的政治、經濟和文化立場，他們幾乎是在同一時刻對某個新聞事件或事態予以關注并進行思考和發表評論。他們從自己的角度出發，根據自己的知識積累和人生經歷去關注和分析新聞事件，形成觀點和看法。在網絡這個“自由的意見市場”上，各種聲音百家爭鳴、百花齊放，相互之間平等民主，這些都使網絡新聞評論具有強烈的批判性。綜上所述，網絡新聞評論具有連續動態性、交互性、多元性、大眾化和個性化、批判性等優勢特性，這使網絡新聞評論相較于傳統新聞評論而言對受眾更有吸引力，雖然這些特性的存在不能掩蓋網絡新聞媒體權威性不足等缺陷，但是網絡新聞媒體可以揚長避短，根據自身優勢，為網絡新聞評論拓展更廣闊的生存空間。

參考文獻

①彭蘭:《網絡新聞學原理與應用》，新華出版社，2003年版

②鄭艷，《網絡新聞評論的特色》， 《新聞愛好者》，2008年12月(下半月)

③田秋生，《網絡新聞評論的突破和創新淺析》，《新聞傳播》，2006年第9期