貞觀政要范文
時間：2023-03-30 21:25:48
導語：如何才能寫好一篇貞觀政要，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。
篇1
關鍵詞 膝關節 骨關節 針藥配合 辨證施治
doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2009.19.168
資料與方法
2002～2009年運用針藥辨證施治膝關節骨性關節病(OA)患者76例,其中男25例,女51例,年齡52～78歲,平均66歲。
診斷標準:①關節疼痛,活動障礙;②關節活動時可聞及磨擦音,髕骨研磨試驗陽性;③X線或CT 、MRI攝片顯示膝關節而凹凸不平,骼尖隆突變尖,關節間隙變窄,甚至骨贅形成;④血沉、抗鏈“O”、類風濕因子、周圍血象基本正常。
辨證分型:①肝腎不足,偏陽虛型,35例。②肝腎不足,偏血虛型,41例。
治療方法:以補益肝腎,活血化瘀疏通絡為基本治法,偏陽虛者加強溫陽散寒除濕,偏血虛者加強養血清熱除濕。1劑/日,15天為1個療程。
肝腎不足,偏陽虛型:以二仙湯合獨活寄生湯類化裁,輔以活血通絡。基本藥物:羊藿10g,仙茅6g,杜仲20g,桑寄生20g,獨活10g,骨碎補10g,當歸l0g,川芎10g,牛膝10g,制附片10g,蒼白術各15g,黃芪20g,伸筋草6g。基本取穴:命門、腎俞、內外膝眼、血海、梁丘、陰陵泉、陽陵泉、三陰交。
肝腎不足,偏血虛型:以四物湯合三妙丸化裁,輔以活血通絡。基本藥物:生熟地各10g,當歸10g,丹皮10g,赤白芍各10g,澤瀉15g,茯苓15g,黃柏10g,蒼術10g,牛膝15g,秦艽10g,伸筋草10g,地龍10g,杜仲15g,骨碎補10g,土茯苓30g。基本取穴:中脘,關元,內外膝眼,血海,梁丘,陰陵泉,三陰交,陽陵泉,太溪,曲泉。
以上方藥均予以第三煎外洗泡足或外敷膝蓋。
療效判斷標準:①顯效:疼痛癥狀消失,關節活動自如;②好轉:疼痛消失,關節活動屈伸不利;③無效:治療前后癥狀無明顯改善。
結 果
治療效果:顯效35例,好轉33例,無效8例,有效率89%。
討 論
篇2
【關鍵詞】 小針刀；整脊療法；腰椎間盤突出癥；臨床觀察
doi：10.3969/j.issn.1004-7484（s）.2013.11.126 文章編號：1004-7484（2013）-11-6245-02
腰椎間盤突出癥是臨床上腰腿痛最常見的病因之一，腰椎間盤突出癥的流行病學調查顯示，門診腰腿痛患者中有15%是因腰椎間盤突出癥引起，本病的發病發病率有逐年增高趨勢，且有年輕化的趨勢。其臨床主要表現為腰痛及下肢放射痛，部分合并神經功能損傷。根據本病的臨床癥狀、體征可將其歸屬于祖國醫學“腰腿痛”、“偏痹”的范疇。筆者于2013年2月――2013年8月期間采用小針刀配合整脊療法治療腰椎間盤突出癥92例，臨床效果顯著，現將結果報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 所有入組的92例患者均為于2013年2月――2013年8月期間來我院針灸推拿科、康復科門診或病房診治的患者。所有患者均行腰椎間盤CT或MRI檢查，且被確診為腰椎間盤突出癥。將92例患者隨機分為兩組：治療組47例和對照組45例。兩組患者的性別、年齡、病程、病變部位、及病變性質等一般資料經統計學處理，比較無統計學差異（P>0.05），具有可比性。
1.2 診斷標準及排除標準 參照國家中醫藥管理局制訂的《中醫病證診斷療效標準》進行診斷。排除髓核脫入椎管或患肢足下垂需行手術治療者，其他不適合應用針刀及整脊療法的疾病，合并有Ⅱ級以上腰椎滑脫者；合并有糖尿病、冠心病及Ⅱ級以上高血壓而不能耐受小針刀治療者。
1.3 治療方法
1.3.1 對照組 對照組45例患者采用整脊復位法。根據病情及具體情況先用松腰腿法、定位斜扳復位法、屈膝屈髖法對患者進行手法整脊復位。
1.3.2 治療組 治療組47例患者，在給予和對照組相同的整脊復位法的同時，加用小針刀療法對側突型腰椎間盤突出癥和中央型腰椎間盤突出癥患者，以神經根和椎間逸出的瘢痕組織黏連松解術進行針刀治療，中間松解棘間韌帶。治療組每隔5d進行1次小針刀治療，10d為1個療程。
1.4 療效觀察 療效標準：療效標準參考國家中醫藥管理局制訂的《中醫病證診斷及療效標準》評定療效。將療效分為治愈、顯效、好轉、無效。其中有效率=痊愈率+顯效率+好轉率，優良率=痊愈率+顯效率。
1.5 統計學方法 臨床收集的所有資料與數據均采用SPSS19.0統計分析軟件進行統計學處理。計數資料采用卡方檢驗，計量資料采用t檢驗。P
2 結 果
兩組患者治療效果比較見表1。
3 討 論
腰椎間盤突出癥為臨床常見病，研究發現，人體自20開始，椎間盤自然開始退化，椎間盤退變和損傷達到一定程度時，椎間盤內的髓核便會突出，壓迫神經根。同時腰椎周圍的肌肉、韌帶、筋膜牽張勞損，產生粘連、疤痕、激惹、鈣化及局部血液循環障礙等周邊問題[1]。進而使腰椎小關節紊亂。神經根受到牽拉，與周圍組織產生粘連，出現腰痛及下肢放射痛，部分合并神經功能損傷等一系列臨床表現。
神經壓迫致痛常說，在長時期內被醫學界重視，并設計了各種以摘除椎間盤為目的的術式。但長期的臨床觀察治療效果發現，療效并不像理論所想象的那樣滿意，常見復發率高，疼痛癥狀緩解不明顯或有所加重。近年來，越來越多的臨床觀察發現，腰椎間盤突出在大多數人中出現，但并非所有的人都表現出臨床癥狀，只有其中一部分人表現出臨床癥狀。因而提出“腰椎間盤突出癥”的概念，并指出，我們大多數時候應該治療的是腰椎間盤突出癥所表現出來的癥狀，而非“突出的腰椎間盤”[2]。許多患者經非手術治療，臨床癥狀完全消失，功能完全恢復，但做影像學檢查，突出的椎間盤仍然突出。
針刀療法治療腰椎間盤突出癥的原理，是通過解除粘連、疤痕等病理因素，使脊柱內外的動態平衡得到恢復。具體施術過程是最先找到軟組織粘連、結疤處形成的壓痛點。在壓痛最明顯處利用針刀行閉合松解術、切割、剝離松解操作軟件組織，解除引起疼痛的病理因素，從而達到緩解疼痛的目的。整脊療法中的松腰腿法等方法能改善腰部組織的血液循環，能使受損部位的代謝產物及時清除運走，減少代謝廢物對神經末梢的刺激，從而充分緩解局部軟組織的緊張、痙攣，解除患者的疼痛[3]。
通過本研究可以發現，小針刀配合整脊治療腰椎間盤突出癥臨床療效顯著，且疼痛小，治療方便，花費少，減輕患者的經濟負擔。適合臨床推廣。
參考文獻
[1] 郭長表，張義，李石良.實用針刀療法[M].第1版.北京：化學工業出版社，2008：221.
篇3
1、惠農補貼資金包括：農作物良種補貼資金（水稻及玉米）、能繁母豬補貼資金、完善退耕還林政策補助資金。
2、財政所要配合鄉鎮府做好補貼面積（數量）的核實及匯總上報工作。
3、補貼資金下達后要按要求及時做好兌付工作，并通過農補網的“一折通”發放補貼資金。積極配合當地金融部門做好補貼資金的發放工作。
4、做好補貼面積及資金的公示工作。
5、年度終了，要及時對當年的補貼工作情況進行總結，并形成書面材料上報財政局相關業務股室。
二、對農機具購置補貼及能繁母豬保險工作的要求
1、配合鄉鎮農機部門做好農戶購機的申請及確認審核工作；
2、配合畜牧部門做好養殖農戶參保的申報核實工作。
三、對支農專項工作的要求
支農專項：是指由上級財政安排資金，給各鄉鎮府或村屯組織實施的支農項目（以公益性基礎設施建設項目為主）。
1、支農專項資金下達后要督促當地政府及時組織實施，并參與項目的檢查及驗收工作。
篇4
【關鍵詞】 腰椎;小關節綜合征; CT
作者單位：277103 山東省棗莊市立第二醫院腰椎小關節綜合征是引起腰腿痛原因之一，合理治療意義非常重要。傳統X線平片對顯示腰椎小關節的解剖結構有一定限度，CT掃描可清晰顯示椎小關節的解剖結構及病理變化，現通過85例腰椎小關節綜合征X線片及CT表現作一對照研究，以提高其認識。
1 資料與方法
11 一般資料 本組85例中，男56例，女29例，年齡39~76歲，平均61歲。病程15 d至數年不等。臨床癥狀主要為腰腿痛，體征多為腰部活動受限，直腿抬高實驗陽性，牽涉下肢者43例，跛行15例。
12 掃描設備 為SIEMENS全身CT機，常規L3/4、L4/5及L5/S1椎間盤及相鄰椎體上下緣行CT掃描，層厚及層距均為5 mm，部分病例加掃L2/3椎間盤，在椎間盤平行掃描基礎上加間頭、足側掃描，X線攝片為GE公司DR攝片。
2 結果
本組85例患者中均有小關節損傷的陽性征象。合并椎間盤脫出有25例，膨出16例，椎管狹窄17例。
21 X線平片表現 大多數患者(51例，60%)可見小關節面增生硬化，形成骨贅，關節間隙狹窄。小關節脫位、半脫位并側彎，61例并發腰椎退行性改變(經椎體形成骨刺和椎體間隙狹窄為主)，7例可見椎間孔變形。
22 CT表現 ①小關節面增生硬化，共63例，56例出現關節間隙變窄，這兩種表現與關節軟骨的變化有關。63例關節面增生硬化者重度9例；其余多為中、輕度。關節面呈現牙質樣改變，部分關節面失去平滑性而凹凸不平，導致對合不良，關節突增生肥大繼續發展，周邊部形成骨贅，上關節突邊緣肥大后可致關節突相互包繞。正常關節間隙多在2~4 mm之間，且雙側對稱，關節間變窄＜2 mm，間隙均勻變窄，20例可不均勻變窄。②37例出現關節脫位或半脫位，表現為關節面對合錯位，關節間隙增寬＞4 mm,同節段兩側關節間隙可同時增寬，也可一側關節增寬而另一側狹窄，這種小關節不對稱性增寬多由腰椎旋轉不穩所致。③本組病例可見有28例椎間盤病變征象，其中椎間盤脫出25例，16例椎間盤膨出。6例椎間盤脫出者可見椎間盤“真空”征。④17例黃韌帶肥厚全部引起椎管狹窄。
3 討論
腰椎小關節綜合征的臨床病理基礎：隨著機體生理性老化及/(或)腰椎連續性勞損，可導致椎小關節退行性改變。椎小關節軟骨變得不光滑、變脆、變薄，滑膜可出現無菌性炎癥滲出改變，關節面軟骨如蟲蝕狀缺損。這種小關節軟骨退行性變后由于修補作用產生的骨贅就形成小關節增生肥大，關節面糜爛硬化，關節間隙變窄，小關節的增生肥大以上關節突為著。由于小關節的退行性變及繼發性增生，可使關節前方附著的黃韌帶發生肥厚、鈣化［1］。由于關節囊滑膜炎、關節及其周圍韌帶松弛、關節軟骨受侵蝕及硬化、骨質增生肥大及骨贅形成關節間隙變窄或增寬或寬窄不等，致使脊椎不穩形成假性滑脫［2］。由于椎體失穩可導致腰椎小關節所承受的應力增大，在一定的載負荷作用下面積越小，應力越大，由此產生的小關節退行性改變也越嚴重［3］。
腰椎小關節綜合征是引起腰腿痛的原因之一，和椎間盤脫出及椎管狹窄引起的臨床表現有相似之處，應注意鑒別。在腰部屈伸旋轉過程中，下腰部活動幅度最大，因而L4/5、L5/S1小關節損傷和椎間盤脫出的發生率相對多見。腰椎小關節是一滑囊關節，對于維護腰椎活動時的穩定性有重要意義。
X線檢查的優缺點：常規X線檢查發現小關節細微病變有一定局限性，便通過多攝影(特別采用站立過伸過屈側位片)，對小關節損傷可以作出初步診斷。對于老年慢性腰腿痛患者，X線檢查發現腰椎退行性變時，如癥狀與退行性變不平行時，應考慮小關節損傷的可能，應加掃CT,CT相對與常規X線檢查無疑有許多優點。
CT檢查的特點：CT分辨率高，無結構重疊，觀察效果好，CT觀察關節間隙清晰，便于測量，向頭側、足側傾斜能最大限度顯示小關節間隙。對判定小關節間隙狹窄、有無脫位和半脫位有獨到之處、能夠發現X線片不能發現的征象。與常規X線片相比，X線不能發現軟骨下骨囊變，而CT卻能發現。
X線與CT對比研究腰椎小關節綜合征對臨床的指導意義：臨床上引起腰腿痛的原因很多，如椎間盤脫出癥、腰椎小關節綜合征、椎體真性滑脫、強直性脊柱炎等。常規X線檢查不能很好地顯示椎小關節、椎間盤的解剖結構及其病變，在平片上很容易把腰椎小關節綜合征忽視。CT不僅可清晰地顯示椎小關節的解剖結構及病理變化，而且還能顯示病變的小關節周圍軟組織和伴發的側隱窩狹窄、椎間盤退變、退行性脊椎滑脫及骨性椎管狹窄等小關節綜合征。因此，X線平片結合CT對比研究使腰椎小關節綜合征的診斷更客觀準確，可為臨床診斷與治療提供可靠的重要價值信息。
參 考 文 獻
［1］ 王云釗，曹來賓.骨放射學診斷.北京醫科大學中國協和醫科大學聯合出版社，1998:11.
篇5
[摘 要] 方法:將96例腰椎間盤突出癥患者隨機分為2組,采用浮針治療的46例為治療組,常規針刺治療50例為對照組,觀察和比較2組癥狀及體征改變情況。
結果:治療組痊愈率為58.7%,對照組為34.0%,經統計學處理,差異有顯著性意義(P
[主題詞] 椎間盤移位/針灸療法;浮針TherapeuticEffectofFloatingAcupuctureonProlapseofLumbarIntervert
ebralDiscLiChangsheng(SectionofRehabilitation,HuizhuoMunicipalHospitalofTCM,Guan
gdong516001)[Abstract] Methods Ninetysixcasesofprolapseoflumbarintervertebraldiscweredividedatrandomintothetreatmentgroup(46cases)treatedwithfloatingacupunctureandthecontrolgroup(50cases)treatedwithroutineacupuncture,andthechangesofsymptomsandsignsinthe2groupswereobserved.Results Thecuredratewas58.7%inthetreatmentgroupand34.0%inthecontrolgroup,withasignificantdifferencebetweenthetwogroups(P
rvertebraldiscissuperiortothatofroutineacupuncture.
[Keywords] IntervertebralDiskDisplacement/acupther;Floating
Acupuncture
腰椎間盤突出癥患病率高,病程長,是影響人類健康的常見病之一。從臨床上觀察,按常規針刺治療,止痛緩慢,不能有效解除病人痛苦。根據浮針理論,運用浮針療法能克服以上不足,對腰椎間盤突出癥起到較為滿意的治療效果。自1998年2月～2000年5月,筆者用浮針和常規針刺分別治療了96例腰椎間盤突出癥患者,以下是對治療該病的臨床觀察。
1 臨床資料
腰椎間盤突出癥96例,全部為住院病例,均經CT檢查而確診。治療組46例,男29例,女17例;年齡最小26歲,最大78歲,平均45歲;病程最短3天,最長18年。對照組50例,男28例,女22例;年齡最小20歲,最大72歲,平均43歲;病程最短4天,最長16年。兩組一般情況基本相同,具有可比性。
2 治療方法
2.1 治療組
病人俯臥位,在其腰部病變痛點處做一記號,采用中號浮針在痛點旁開6～10cm處(已用75%酒精消毒)與皮膚呈15～25度角快速刺入皮下(針尖向痛點),然后運針,單用右手沿皮下向前緩慢推進,可做掃散動作(即以進針點為圓心,針尖劃弧線運動),操作應柔和,不致引起強烈刺激。當痛點疼痛消失或減輕后抽出針芯,用膠布固定皮下的軟套管,留置24小時后拔出。隔日1次,30日為一療程。
2.2 對照組
病人俯臥位,根據中醫經絡腧穴理論辨證取穴進行針刺治療,主穴取腎俞、命門、委中、三陰交、阿是穴,配穴取腰陽關、志室、陽陵泉、太溪,每次取3～5穴,平補平瀉,加拔火罐,每日1次。30日為一療程。
兩組均每日記錄病人癥狀及體征情況,連續治療并記錄1個月,隨訪1年。
3 療效觀察
3.1 療效標準
痊愈:癥狀及體征(直腿抬高試驗,屈頸試驗,挺腹試驗,腰椎旁壓痛及放射痛)消失,隨訪1年無復發;好轉:癥狀減輕和體征有2項以上較前好轉;無效:癥狀及體征無改善。
3.2 治療結果
按上述標準統計,兩組病人臨床療效對比見表1。
從表1可見,兩組經治1個療程,均能改善癥狀及體征,痊愈率經卡方檢驗χ2=5.886,P
治療組療效高于對照組,浮針療法對腰椎間盤突出癥具有較好的治療效果。
4 討論
浮針療法對腰椎間盤突出癥治療,主要是因在皮下針刺,與皮膚的關系很密切,"肺合皮毛"且"肺朝百脈",肺氣通過宣發機能把衛氣和津液輸布于體表,故浮針能促使經脈氣血運行,將體內的病邪從皮膚驅除。《素問?湯液醪醴論》曰:"夫病之始生也,極精極微,必先結于皮膚"。所以皮膚是人體的門戶,也是疾病發生發展的重要路徑,故浮針作用于皮下可疏通三條經脈經氣,行氣活血而止痛(此三條經脈包括督脈,足太陽膀胱經及其相表里的足少陰腎經)。
從現代醫學來看,人體結構的基本形式是以體節為基礎,其中神經節段將軀體與內臟聯系在一起,而浮針進針點和病部在節段支配上是一致的,故浮針療法能治相應節段的深部組織或內臟的病變。另外,浮針療法進針后疼痛即減輕或消失,但若隨即起針,疼痛有復作現象,而留針可延長鎮痛效應等,說明浮針療法效應的取得不能排除體液因素的參與。浮針作用腰部痛點旁,激發神經節段和體液系統,從而改善其癥狀和體征。但具體調節機制,還需今后大量的研究。
篇6
關鍵詞 腰椎間盤突出癥 針灸治療 腰八針溫針灸 溫陽通絡膠囊
腰椎間盤突出癥(Lumbar disc Herniation簡稱LDH)所引起的神經根性疼痛是導致腰腿痛的主要原因。本病好發于20-50歲的青壯年，男多于女，據統計男性占1．9-7．6％，女性占2．2-5．0。Zarskit21認為此病有自愈傾向，應首選非手術治療，文獻報道的非手術治療方法眾多，療效不一，我們采用溫陽通絡膠囊配合腰八針溫針灸治療LDH獲得滿意療效，茲報道如下。
1 臨床資料
1．1 一般資料病例來源均為廣東省第二中醫院門診患者，按SAS8．0軟件隨機分為溫陽通絡膠囊配合腰八針溫針灸治療組和壯腰健腎丸對照組。試驗組43例，男29例，女14例；年齡最小18歲，最大66歲，平均47歲；病程最長3年，最短1天，平均2．7個月。突(膨)出部位：節段25例，s，節段13例。節段5例，其中有二個節段18例，三個節段3例；側后方突出37例，中央型突出6例。發病有明顯外傷史者24例，突然發病者29例，癥狀逐漸加重者14例，有緩解史者25例。癥狀體征：腰痛明顯者36例，腰椎棘突旁有明顯放射性壓痛者33例，坐骨神經痛者26例，直腿抬高試驗陽性者31例，有相應神經功能障礙者34例。對照組43例，男24例，女19例；年齡最小18歲，最大65歲，平均39歲；病程最長4年，最短2天，平均3．1月。突(膨)出部位：k節段30例，k、s，節段11例，Io．4節段2例，其中有二個節段15例，--+節段3例。側后方突出36例，中央型突出7例。有明顯外傷史者22例，突然發病者29例，癥狀逐漸加重14例，有緩解史者27例。癥狀體征：腰痛明顯者29例，腰椎棘突旁有明顯放射性壓痛者36例，坐骨神經痛者27例，直腿抬高試驗陽性者34例，有相應神經功能障礙者36例。兩組所有病例均經CT或MRI檢查，顯示為突出、脫出或膨出。兩組資料經統計學處理P>0．05，具有可比性。1．2診斷標準病例選擇標準根據《中醫病證診斷療效標準》確定治療對象：①腰部疼痛伴一側或雙側下肢放射捅。②有神經根性癥狀，如感覺麻木、膝反射減退或消失、肌力下降。③直腿抬高試驗及加強試驗陽性。④cT或MRI檢查證實為腰椎間盤突出癥。
1．3 排除標準年齡65歲，妊娠或哺乳期婦女，過敏體質或合并有心血管、腦血管、肝、腎及造血系統等嚴重原發性疾病，精神病患者或腰椎有骨折、脫位、結核、腫瘤、感染等病史者患者。
2 治療方法
2．1 治療組
2．1．1 溫陽通絡膠囊：廣東省第二中醫院制劑室生產，批準文號：粵YZB-2002-012，批號：20071001。規格：0．42gx36粒，瓶。
藥物組成：制附子10g，仙茅12g，蘄蛇1條，全蝎子10g，蜈蚣3條，熟地15g，桂枝12g。
服用方法：2粒肷3次厭，連續服用8周。
2．1．2 腰八針溫針灸：選穴：腰八針：第二、三、四、五腰椎棘突下旁開1寸處，左右共8穴，約在腰夾脊穴與足太陽膀胱經穴之間。針具：針灸針：為蘇州屠氏針灸醫療器械有限公司生產，許可證號：20010030，規格：2寸(0．30x40mm)，一次性針灸針。艾灸盒：為一自制梯形四孔艾灸盒，規格：20mmx20mmx10mm／長×寬×高。治療方法：針刺平補平瀉，無煙艾灸條5cm點燃后放入艾灸盒，覆蓋在針灸針上；溫針灸每日1次，每次留針30分鐘，共觀察8周。
2．2 對照組口服壯腰健腎丸：(北京同仁堂制藥廠生產，國藥準字：Z44021369，批號：TY3881，規格：0．45g／)，用法用量：2丸／次，3次／日，連續用藥8周。
2．3 統計學分析用SPSSll．5軟件包進行兩組臨床療效x2檢驗，以P
3 治療結果
3．1 療效評定標準參照改良日本骨科學會下腰痛評分法進行評定和“中藥新藥治療腰椎間盤突出癥的臨床研究指導原則”療效統計采用分4級方法，并且由小到大分別記為0～3分，具體包括以下項目。總分30分，輕度
3．2 兩組患者療效評定治療組：痊愈6例，顯效5例，有效30例，總有效率95．34％；對照組：痊愈3例，顯效11例，有效24例，總有效率88．37％；兩組比較有顯著性差異(P
4 討論
腰椎間盤突出癥主要病理變化是纖維環破裂、髓核突出壓迫和刺激脊神經根、脊髓等，產生腰部疼痛，―側或雙側下肢疼加、麻木等癥狀。腰椎間盤突出癥致腰腿痛的原因主要有三種：機械性受壓學說、化學性神經根學說、自身免疫學說。因此，解除壓迫與粘連，消除無菌性炎癥，是治療本病的關鍵。
篇7
【關鍵詞】 針刺結合梅花針叩刺拔罐；腰椎間盤突出癥；臨床分析
【中圖分類號】 R 4 【文獻標識碼】A 【文章編號】1003-8183（2013）11-0031-02
作為臨床上較為常見的腰部疾病之一，腰椎間盤突出癥致病原因通常為腰椎間盤各個部分，特別是髓核出現退行性轉變之后，在外界因素的影響之下，患者椎間盤出現纖維壞破裂，髓核組織則突出于破裂之處，同時脫出于后方或者椎管之內，從而造成相鄰組織比如脊神經根與脊髓等受到刺激與壓迫，進而導致患者出現腰部疼痛現象。最近幾年來，國內發病率逐漸增長，引起了臨床醫學的重視。為了解針刺結合梅花針叩刺拔罐治療腰椎間盤突出癥的治療效果，筆者選取我院于2012年5月到2013年6月收治的80例腰椎間盤突出癥患者，回顧其臨床資料，現將具體研究成果總結如下。
1 資料與方法
1.1臨床資料：選取我院于2012年5月到2013年6月收治的80例腰椎間盤突出癥患者，男52例，女28例，年齡21-48歲，平均年齡36.5歲。病程0.5-4.6年。所有患者入院均接受MRI或者CT確診為腰椎間盤突出。其中雙節段脫出26例，L4-5、L5-S1段椎間盤突出31例，L3-4、L4-5段腰椎間盤突出3例；單節段脫出例，L4-5 短腰椎間盤突出14例，L5-S1段椎間盤突出6例。臨床表現：患者腰腿痛癥狀仍然存在或者病癥復發引起的腰腿痛，腰痛伴下肢放射性疼痛28例，下肢放射痛32例，間歇性跛行患者20例，其中11例患者患肢小腿后外側皮膚出現麻木現象。 兩組患者的性別、年齡、病癥等方面均無明顯差異，對比無統計學意義（P>0.05），可以進行對比分析。
1.3方法：給予對照組針刺療法進行治療：取穴：腰椎，第一骶椎對應膀胱經腧穴，督脈腰突椎體下對應穴位或壓痛點。對于股前痛比較明顯患者施加風池與犢鼻，針對小腿疼痛比較明顯的患者則施加揚、承山與昆侖三個穴位。
操作：選取確定穴位，給予患者常規消毒，具體范圍控制在超過叩刺區域皮膚外10cm選取梅花針叩刺，將針垂直于患者皮膚刺入腧穴位置，鑒于不同患者對針刺敏感程度也不同，可以選取統一的平補平泄進針方法，將深度控制在10～30mm，根據患者是否存在明顯的刺痛與不適癥狀來作為調整針刺深度與位置的依據。最后采用TDP有效照射患者針灸處，持續30分鐘，對于癥狀較重患者可隔日或者每三日叩刺一次，五次之內。
給予觀察組在對照組治療的基礎之上聯合拔罐進行治療，具體操作方式為：將患者穴位采用常規消毒之后，給予梅花針叩刺阿是穴，患者出現皮膚出血癥狀之后，再采用拔火罐方式，以五到十次為一個療程，每隔二天到三天治療一次。
1.5統計學分析：本次研究所有患者的臨床資料均采用SPSS18.0統計學軟件處理，計量資料采用均數加減標準差表示（ x-±s），計數資料采用t檢驗，組間對比采用X2檢驗，P
2 結果
兩組患者實施治療后，治療組患者顯著改善33例，改善5例，無效2例，總有效率為95.0%，對照組患者顯著改善20例，改善8例，無效12例，總有效率為68.4%，兩組患者治療總有效率對比差異顯著，對比有統計學意義（P
3 討論
作為臨床上較為常見的腰部疾病之一，腰椎間盤突出癥致病原因通常為腰椎間盤各個部分，特別是髓核出現退行性轉變之后，在外界因素的影響之下，患者椎間盤出現纖維壞破裂，髓核組織則突出于破裂之處，同時脫出于后方或者椎管之內，從而造成相鄰組織比如脊神經根與脊髓等受到刺激與壓迫，進而導致患者出現腰部疼痛現象。通過針刺結合梅花針叩刺拔罐方法，能夠起到較好的止痛效果，采用毫針刺激患者腧穴，能夠通過神經傳導來有效抑制痛覺中樞，從而增強患者機體痛閾，提高患者機體免疫力，進而發揮較好的鎮痛效應。以此來促進患者腰部各經經氣的暢通，氣血和順，陰陽協調。合理使用刺絡放血一方面能夠提高患者小血管壁的舒縮功能，另一方面能夠有效改善患者神經根周圍微循環，從而幫助患者進行化學免疫炎性反應物的代謝，實現炎癥與水腫的有效消退，最終恢復正常的神經生理功能。從本次研究中可以看出， 兩組患者實施治療后，治療組患者顯著改善33例，改善5例，無效2例，總有效率為95.0%，對照組患者顯著改善20例，改善8例，無效12例，總有效率為68.4%，兩組患者治療總有效率對比差異顯著，對比有統計學意義（P
參考文獻
[1] 劉志雄. 骨科常用診斷分類方法和功能結果評定標準 [M].北京：北京科學技術出版社，4010，22（2）：146-147.
[2] 楊雷，崔春麗.電針治療腰椎間盤突出癥下肢麻木6O例的療效觀察[J].頸腰痛雜志，4011，9（8）：19-40.
篇8
關鍵詞：膝三針；中藥熏蒸；膝關節骨性關節炎；療效觀察
膝關節骨性關節炎是一種好發于中年以后的關節炎，又稱膝退行性關節炎、膝增生性關節炎等。其基本病理改變為多種致病因素引起的進行性關節軟骨變性、破壞和喪失，關節軟骨和軟骨下骨邊緣骨贅形成，由此引起一系列的關節癥狀和體征[1]。臨床可產生關節疼痛、活動受限和關節畸形、僵硬等癥狀，具有較高的致殘率，屬中醫痹證范疇。2013年7月至2014年9月我院采用膝三針結合中藥熏蒸治療膝關節骨性關節炎128例，取得滿意療效，現報告如下：
1.臨床資料與方法
1.1一般資料 選取2013年7月至2014年9月期間我院收治的膝關節骨性關節炎患者46例作為研究對象，其中男性患者29例，女性患者17例，年齡45～72歲，平均58.5歲，病程1個月～6年，平均11個月，雙膝發病12例，單膝發病34例。所有患者的性別、年齡、病程、病變部位等一般資料方面差異不顯著（p
1.2診斷標準 采用美國風濕病協會2001年膝骨性關節炎診斷標準[2]，膝關節疼痛患者有下列7項中的3項即可作出診斷：①年齡≥50歲。②晨僵
1.3治療組 應用膝三針結合中藥熏蒸治療為治療組患者進行治療。
1.3.1針刺取穴（膝三針）：膝眼（內、外）、梁丘、血海。臨證配伍：行痹配風池、膈俞，痛痹配腎俞、關元，著痹配陰陵泉、足三里，熱痹配大椎、風池[3]。具體操作：用蘇州東邦醫療器械有限公司制造的“華成牌”（規格：0.3mm×40mm）一次性毫針常規消毒后快速刺入，得氣后采用施平補平瀉手法，留針30分鐘，10分鐘行針一次，每日針刺一次，10日為一療程。
1.3.2中藥熏蒸 采用湖北省黃石市健身醫療器械廠生產的XKQ系列中藥熏蒸康復牽引床，選用健骨蠲痹洗劑[4]，藥物組成：制川烏、細辛、杜仲、續斷、熟地、補骨脂、骨碎補、牛膝、桑寄生、伸筋草、白花蛇、獨活、威靈仙、當歸、丹參、川芎等。混合均勻后，倒入機器高壓鍋內，加水2000ml左右，接通電源，加熱至35℃時，打開開關，中藥蒸氣通過軟管持續熏蒸患膝，每次20-30min，2周為一療程。治療期間注意休息和患膝保暖。
1.4對照組 采用單純的中藥熏蒸治療，方法、療程同治療組。
1.5臨床療效評價標準 參照《中藥新藥臨床研究指導原則》中骨關節炎病療效標準判定[5]，分為：①臨床控制：癥狀消失，膝關節功能活動正常；②顯效：癥狀基本消失，關節功能基本正常，能參加正常活動和工作；③有效：癥狀基本消失，關節活動功能基本正常，參加活動或工作的能力有改善；④無效：癥狀、體征改善未達到上述有效標準。
1.6應用SPSS19.0統計學軟件對本次研究所取得的數據進行統計學分析，計量資料采用均數±標準差（X±S）表示，采用t檢驗，計數資料采用X2檢驗，當p
2.治療結果 兩組臨床療效比較見表一。
表一 兩組臨床療效比較（例）
注：*與對照組比較，經卡方檢驗p
3.討論
膝關節骨性關節炎是臨床上常見病、多發病，致殘率高，多發于中老年。其發病原因尚未被充分了解，一般認為與年齡、性別、種族、肥胖、創傷、關節畸形、骨密度、雌激素缺乏、營養缺乏、免疫因素及遺傳因素等因素有關。該病屬祖國醫學痹證范疇，最早見于《內經》，《素問？痹論》明確指出：“所謂痹者，各以其時重感風寒濕之氣也”，“風寒濕三氣雜至，合而為痹”，縱觀中醫學整個痹證的理論體系，引起痹證的發生可分為兩大因素，即風寒濕病邪與其相合的正虛之體，前者是病原因素，后者是體質因素，正虛邪盛乃致痹的條件，該病本虛標實[6]。
“膝三針”由梁丘、血海和內、外膝眼組成，為靳老根據病灶局部選穴組方。梁丘屬足陽明胃經，血海屬足太陰脾經，兩穴位置相對，互為表里，為一對相對穴，常配合應用，治療下肢局部病癥。膝眼，分內膝眼、外膝眼，兩穴位于膝關節下方內外，同樣位置相對，為臨床治療膝關節病變的要穴。膝三針分別位于膝關節周圍，可疏通局部經氣，促進局部血液循環改善，對局部病變有重要意義。
健骨蠲痹洗劑方中杜仲、續斷、熟地、補骨脂、骨碎補、牛膝、桑寄生補肝腎、強筋骨，兼行氣血、祛風濕，伸筋草、白花蛇祛風通絡除痹，當歸、丹參、川芎活血化瘀，威靈仙祛風濕通經絡，制川烏、細辛散寒止痛。全方具有補肝腎、強筋骨、活血痛痹、散寒除濕、止痛之功效，直接作用于病變局部，可使毛細血管擴張，加速血液循環，增加局部血液灌注，溫通靜脈瘀滯，降低骨內壓力，改善微循環，加速新陳代謝，清除瘀積的酸性分泌物，使瘀血吸收消散，腫脹消退，改善骨質疏松，阻止或減緩骨贅生成，增加局部組織的滲透性，使藥物的有效成分能滲透到關節組織內，達到溫經散寒、理氣通絡、活血化瘀、緩解疼痛、改善關節功能的作用。
治療組應用膝三針結合中藥熏蒸治療膝關節骨性關節炎，總有效率91.3%，明顯優于對照組，臨床療效顯著，值得臨床推廣應用。
參考文獻：
[1]張奉春.風濕病免疫學.北京：人民衛生出版社，2009：171。
[2]倪家驤，樊碧發，薛富善.臨床疼痛治療技術.北京：北京科學技術文獻出版社，2003：170。
[3]張東淑，王升旭，黃冰.靳三針速記手冊.北京：化學工業出版社，2013：140-142。
[4]路力為.頸肩腰腿痛奇效良方.北京：人民軍醫出版社，2013：224-225。
[5]鄭莜萸.中藥新藥臨床研究指導原則.北京：中國醫藥科技出版社，2002：49-353。
[6]徐衛東，趙東寶，裴福興等.關節炎診斷與治療選擇。北京：人民軍醫出版社，2007：223-425
篇9
摘 要 將傳統針刺療法結合電針,并借鑒西醫的相關知識輔助取穴治療第三腰椎橫突綜合征76例,獲滿意療效。鑒于腰椎生理前凸和腰椎棘突形狀的生理差異給取穴帶來的困難,筆者選擇了與常規(俯伏位、俯臥位)不同的―――腰椎穿刺,借助于腰椎過屈位時增大的棘突間隙來輔助準確定取腰部華佗夾脊穴。此外,腰椎正側位X線平片也為本組阿是穴的取穴提供了有力的支持。筆者認為,取穴準確是本組治療獲效顯著的關鍵。
主題詞 第三腰椎橫突綜合征/電針療法 第三腰椎橫突綜合征是臨床常見病、多發病。近年來,筆者應用電針儀結合獨特的腰部取夾脊穴和阿是穴對本病進行治療,取得較滿意的療效。
1 臨床資料
1.1 一般資料 本組76例均為門診病例,男42例,女34例;年齡19～58歲,平均43歲;病程最短5天,最長7年。
1.2 診斷標準 有突然彎腰扭傷、長期慢性勞損或腰部受涼史。多見于從事體力勞動的青壯年。一側慢性腰痛,晨起或彎腰疼痛加重,久坐直起困難,有時可向下肢放射至膝部。第三腰椎橫突處壓痛明顯,并可觸及條索狀硬結。X線攝片示有第三腰椎橫突過長或左右不對稱。符合診斷標準且能堅持治療者為病例納入標準。腰椎間盤突出癥、腰肌纖維織炎、腰肌勞損、肥大性脊柱炎、腎臟和婦科病引起的腰痛及不能堅持治療者不在本觀察范圍。
2 治療方法2.1 選穴及針刺方法 取側臥位,頭下墊枕,兩手抱膝,頭向胸部前曲,大腿貼著腹壁,此時脊柱彎曲呈弧形,腰椎達到最大的屈曲率,棘突間隙的寬度增大,以便準確選取夾脊穴。依此法取患側L2～L4華佗夾脊穴,毫針直刺抵達椎板,得氣后留針。參照腰椎正側位X線片取患側第三腰椎橫突尖部上下各0.5cm處為阿是穴,毫針直刺到預定深度遇有堅韌阻力時停止進針,留針。分別將兩華佗夾脊穴和兩阿是穴連接于韓氏電針儀的兩個輸出端,刺激頻率為2/100Hz,刺激強度為15mA,刺激時間為30min。
2.2 療程 每日針刺1次,10次為一療程,療程間休息2天,針刺1個療程后統計療效。
3 療效觀察3.1 療效標準 治愈:腰痛消失,功能恢復。好轉:腰痛減輕,活動功能基本恢復,勞累后仍覺疼痛不適。無效:腰痛無明顯減輕,活動受限。
3.2 治療結果本組76例,治愈55例,占72.4%;好轉18例,占23.7%;無效3例,占3.9%。
4 典型病例 左××,男,30歲,商人,初診于1996年3月25日。因左側腰部疼痛,彎腰時加重4個月就診。患者發病前打保齡球時不慎扭傷腰部,經治未愈,繼而腰痛時輕時重,遷延至今。體檢所見:左側第三腰椎橫突部可觸及一條索狀硬結,并伴有橫突尖端觸痛。腰椎X線平片示:左側第三腰椎橫突過長,余陰性。根據病史及檢查結果診斷為第三腰椎橫突綜合征。治療:針刺其左側L2～L4華佗夾脊穴及第三腰椎橫突尖部上下各0.5cm處的阿是穴,并將韓氏電針儀的兩組輸出端分別連于兩夾脊穴和兩阿是穴,予以2/100Hz、15mA電流刺激,每次30min,每日治療1次。經6次治療,其腰部疼痛及硬結壓痛消失,活動自如。追訪1年,腰痛無復發。
5 討論5.1 本病屬于中醫“腰痛”范疇。該病的發生與第三腰椎的解剖生理特點有關。第三腰椎居全腰椎之中心,位于腰椎前凸的頂點,活動度較大。其橫突最長,上有腰大肌、腰方肌起點,并附有腹橫肌、背闊肌的深部筋膜。當腰腹肌肉強力收縮時,該處受力最大,因而易反復損傷,產生創傷性炎癥,繼發骨膜、纖維組織、纖維軟骨增生,鄰近神經纖維可因反復刺激變性而產生腰痛和腰肌痙攣。
本病累及腰部脊神經后支所支配的區域。本組治療穴中夾脊穴位于脊神經后支的內側支配區內,而阿是穴則位于其外側支的支配區內。使用韓氏電針儀的治療作用在于:①利用其所輸出的對稱性雙向矩形脈沖波,刺激受累脊神經后支的粗纖維,形成閘門關閉效應[1],產生局部止痛作用。②協同發揮高頻低頻電針的治療作用,解痙止痛,促進血液循環,改善組織營養,消除炎性水腫[2],達到“通則不痛”的目的。
5.2 據現代針灸書籍記載,腰部華佗夾脊穴的取穴為俯伏位或俯臥位。由于腰椎生理前凸、腰椎棘突形狀的生理差異,以及個體的胖瘦不同,在上述時,醫者爪切時指下難以明辨棘突間隙的位置和寬度,即使從棘突側方觸壓也不能獲得根本性幫助。這給選取華佗夾脊穴帶來了困難。筆者采取腰椎過屈位,即腰穿。這一的優點在于可以借助過屈位時增大的棘突間隙來準確定取夾脊穴,從而克服了上述困難。
5.3 本組另外的治療穴位為阿是穴,而腰椎正側位X線平片為其定位提供了有力的支持。借助于X線片所顯示的骨性結構,醫者可以有相當大的把握確定進針點并使針直達病所。這一點也與古意不悖。雖然X線投射距離和體形會造成一定的放大率,并且這一放大率會使X線片上的骨骼尺寸略大于實際尺寸,但X線片給醫生治療本病帶來的便利是非常明確的。
6 參考文獻
篇10
[關鍵詞]征地拆遷；市場管理；深圳市；主要問題
[中圖分類號]F274 [文獻標識碼]A [文章編號]1005-6432（2013）44-0070-02
在征地拆遷過程中，房地產評估、測繪以及房屋拆除等中介服務不僅是房屋拆遷的重要環節，還是維護拆遷當事人和公共利益的重要制度。據此，加強對房屋拆遷中介服務市場的監督管理極為重要。從現實中來看，深圳市在征地拆遷工作方面著重保護被拆遷人的權益，努力平衡拆遷過程中的各方利益，征地拆遷糾紛相比其他城市大大減少。但隨著深圳作為全國窗口城市快速發展的態勢，在征地拆遷過程中出現的新問題使其征地拆遷工作的推進亦趨困難，尤其體現在拆遷服務市場在管理上混亂和無序，致使各類拆遷服務機構在拆遷服務過程中均對拆遷當事人的利益構成不同程度的損害，引發拆遷矛盾。
1缺乏統一的法律管理規范
統一的法律管理規范是形成和完善征地拆遷服務體系的首要前提，但深圳的現狀是關于規范拆遷服務市場方面的立法幾乎空白，這直接導致成熟的征地拆遷服務市場尚未形成。深圳市從事房屋拆遷的測繪、評估服務的機構以及房屋拆遷公司等房屋拆遷服務機構及其從業人員缺乏有效的行業管理規定。依據國家及深圳市現行有效的法律法規，也只明確規定由房屋拆遷主管部門對拆遷單位的設立資格、資質等情況進行規范和管理，而對于拆遷評估機構和拆遷測繪機構而言，房屋拆遷主管部門對其資質、資格進行管理并沒有相應的法律依據或授權依據，如此便導致了拆遷服務機構隨意進入拆遷服務市場，造成市場運作的無序化，從而影響整個拆遷工作的進程。
與此同時，拆遷服務機構缺乏充分的行業規范，其所從事的拆遷服務具有較強的專業性和技術性，行業組織應對其提供專業上的指導和監督，發揮行業組織對該行業管理和規范的職責。目前深圳關于拆遷服務的行業組織有深圳市不動產估價師學會及深圳市測繪學會，但它們僅對拆遷服務機構的執業行為進行監督，現行法律法規及行業組織章程都沒有賦予行業協會對拆遷服務機構的資質、資格乃至準入拆遷服務市場的行為等方面進行管理的權限，使得行業協會作為拆遷服務市場中獨立第三方的地位和作用沒有被充分地體現和發揮，拆遷服務質量也會受到一定的削弱。
2選定拆遷服務機構存在的問題
2.1拆遷服務機構選取程序有待完善
在城市房屋拆遷過程中，房屋拆遷服務機構通常由拆遷人指定，而這些拆遷服務機構因與委托人有利益關系，在缺乏嚴密的市場監督情況下，很難保證其在拆遷服務工作中的中立性和公正性。拆遷服務工作具有較強的專業性，而拆遷服務機構在從事拆遷服務工作時極少會將具體工作的操作標準等細節向拆遷當事人公開，因此對于大多數被拆遷人來說，拆遷服務工作的程序是否合法合理，是很難做出正確判斷的；拆遷當事人對拆遷服務機構的資質、資格以及信譽等方面信息同樣存在不了解的情況，且拆遷服務機構與房屋拆遷主管部門、開發商等主體有一定的利益糾葛，拆遷服務機構資質、資格的真實性同樣飽受質疑。
拆遷服務機構在選取程序尚未理順的情況下開展拆遷服務工作則容易產生各方面信息的嚴重不對稱，誤導拆遷當事人錯選拆遷服務機構，使得不符合資質、資格或者信譽不良的拆遷服務機構參與到拆遷服務工作中，使評估、測繪結果的客觀性和真實性無法得到保障，由此引發拆遷糾紛。
2.2拆遷服務機構申訴途徑匱乏
雖然在拆遷服務過程中，拆遷當事人是最主要的利益主體，但并不意味著拆遷服務機構的利益就不會受到損害。在確定拆遷服務機構的過程中，難免會出現同行間的惡性競爭，而現行相關法律規范規定對惡性競爭損害同行利益的拆遷服務機構的處罰較輕，并不能有效遏制類似行為的發生，被損害的拆遷服務機構的利益也無法得到充分的保護和彌補。而拆遷服務機構申訴途徑的不足，更挫傷其從事拆遷服務的積極性和能動性，不利于拆遷服務行業的發展。
3拆遷服務機構備案制度不夠健全
3.1拆遷評估機構的備案制度
《房地產估價機構管理辦法》第四十二條規定，資質許可機關或者房地產估價行業組織應當建立房地產估價機構信用檔案。另外在深圳市政府161號令第五十二條第三款中規定，拆遷人應當自委托合同簽訂之日起15日內報市拆遷辦備案。市拆遷辦應當建立拆遷評估機構誠信檔案；嚴重失信的評估機構不得從事公共基礎設施建設項目房屋拆遷評估業務。然而，目前深圳市在實務操作中尚未建立相關的拆遷評估機構誠信檔案，一方面不能對拆遷評估機構形成一種考核機制，約束并規范其在拆遷評估工作中的行為；另一方面不利于市房屋拆遷主管部門對拆遷評估機構的管理，不利于在行政管理中融入優勝劣汰的市場競爭機制，從而影響整個拆遷評估行業的健康發展。
3.2拆遷測繪機構的備案制度
對于測繪機構方面的備案制度，相關法律法規在測繪機構備案制度或建立誠信檔案等方面并沒有作出明確的規定，使得測繪機構雖然受到相關主管部門的監管，但成效并不大。由于缺乏完善的備案制度或誠信檔案制度，拆遷當事人的知情權進一步受到限制，使拆遷人選擇測繪機構時由于信息的極度不對稱而導致不符合條件的測繪機構進入拆遷服務市場，在一定程度上擾亂服務市場秩序。
3.3拆遷單位的備案制度
對于拆遷單位，根據《城市房屋拆遷單位管理規定》的相關規定，拆遷單位的設立及其資質、資格是須由房屋拆遷主管部門進行批準和認定的，也就是拆遷單位的業務范圍、行為規范等方面都受房屋拆遷主管部門的監管，拆遷主管部門掌握了各拆遷單位的信息，因此未規定備案制度是可以理解的，但是沒有建立拆遷單位誠信檔案，則在一定程度上影響了對拆遷單位的規范管理。在拆遷工作中，拆遷單位承擔最繁重的具體拆遷工作，與當事人針對補償方案進行談判、對被拆遷房屋進行爆破、拆除等，關乎被拆遷人的切身利益，缺乏拆遷單位誠信檔案，拆遷當事人即使對拆遷單位不滿或者拆遷單位作出損害拆遷當事人利益的行為，對其之后繼續參與拆遷工作并無太大的影響，也就是不能有效地通過運用考核激勵機制規定拆遷單位在拆遷工作中的行為，保證其合法合理性。
4違法拆遷行為仍時有出現
深圳市城市建設快速發展的態勢，使相關主管部門偏重于管理的方便而忽視公民權益的保障；偏重于實體性規定，忽視正當程序保障。由此引發了不同程度的違法拆遷事件，增加威脅社會和諧的因素。
拆遷項目的實施進度，往往與政府相關部門及其工作人員的績效利益相掛鉤，導致在拆遷工作中，相關行政主管部門為提高其績效利益，對房屋拆遷單位的某些違法行為采取放任的態度，在一定程度上損害廣大被拆遷人的人身及財產利益。此外，由于缺乏對違法拆遷行為的有力監管，違法拆遷行為一旦確定，受到的處罰遠遠不能彌補被拆遷人受損的權益。目前，對拆遷行為較為有效的監督主要來自新聞媒體的輿論壓力，但輿論畢竟帶有主觀色彩，對規范拆遷行為只是治標不治本。
5拆遷服務結果爭議處理機制不合理
5.1拆遷估價結果爭議處理機制
《城市房屋拆遷估價指導意見》第二十二條明確規定，拆遷當事人對原估價機構的復核結果有異議或者另行委托估價的結果與原估價結果有差異且協商達不成一致意見的，可向房地產價格評估專家委員會申請技術鑒定。此外，《深圳市公共基礎設施建設項目房屋拆遷管理辦法》（政府161號令）也規定了，市主管部門或者其授權的房地產估價行業自律性組織應當成立市房地產價格評估專家委員會，對拆遷評估進行技術指導，受理拆遷評估技術鑒定。
以上規定雖然對評估結果爭議提供處理的依據和方式，但深圳市在實務操作中并沒有建立完備的評估爭議處理機制，既沒有設立評估專家鑒定機構，也沒有明確具體的鑒定程序等，僅規定當事人對評估結果有異議的，可以自行委托其他有資質的房地產價格評估機構評估自己的被拆遷房屋，而其出具的評估報告必須由房屋拆遷管理部門指定的有資質的房地產價格評估機構復核。但由于目前制度的不健全，加上受到政府有關部門或者當事人強勢干預的因素，政府指定的房地產價格評估機構的復核能否客觀公斷是存在質疑的。缺乏一個中立的鑒定機構以及一套完備的鑒定程序對異議結果進行鑒定，爭議糾紛則很難得到公正的解決。
5.2拆遷測繪結果爭議處理機制
對于拆遷測繪方面，《房產測繪管理辦法》第十七條規定，當事人對房產測繪成果有異議的，可以委托國家認定的房產測繪成果鑒定機構鑒定。而根據深圳市政府161號令第十六條第二款規定，公共基礎設施建設項目房屋拆遷中的查勘、測繪工作應當委托市政府設立的地籍測繪機構實施。只有在法律法規另有規定或者特殊情況需要時，拆遷人才可以委托具備法定資質和良好信譽的其他測繪機構進行查勘、測繪。
深圳市政府設立的地籍測繪機構為深圳市地籍測繪大隊，主要負責對測繪成果管理、測繪質量監督等提供技術支持。那么，在公共基礎設施建設項目測繪工作中，如有發生測繪結果爭議的，地籍測繪大隊則同時充當運動員與裁判員的角色，使得測繪鑒定結果的客觀性和公正性遭受質疑，尤其面對當前公共基礎設施建設項目日趨繁多，有質疑的拆遷測繪結果無疑會影響拆遷工作的推進。
參考文獻：
[1]王達.房屋征收拆遷法律制度新問題[M].北京：中國法制出版社，2010.
[2]譚曉莉.征地拆遷矛盾現狀及原因研究——以廣州市為例[J].經濟研究導刊，2010（26）.