秋水譯文范文

導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇秋水譯文，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

河伯曰：“然則吾大天地而小豪末，可乎？”

北海若曰：“否。夫物，量無(wú)窮（1），時(shí)無(wú)止（2），分無(wú)常（3），終始無(wú)故（4）。是故大知觀于遠(yuǎn)近（5），故小而不寡，大而不多，知量無(wú)窮，證曏今故（6），故遙而不悶（7），掇而不跂（8），知時(shí)無(wú)止；察乎盈虛，故得而不喜，失而不憂(yōu)，知分之無(wú)常也；明乎坦涂（9），故生而不說(shuō)（10），死而不禍，知終始之不可故也。計(jì)人之所知，不若其所不知；其生之時(shí)，不若未生之時(shí)；以其至小求窮其至大之域（11），是故迷亂而不能自得也。由此觀之，又何以知豪末之足以定至細(xì)之倪（12）？又何以知天地之足以窮至大之域？”

【《秋水》譯文】

篇2

1、原文：秋水時(shí)至,百川灌河.涇（jīng）流之大,兩涘(sì)渚(zhǔ)崖之間,不辯牛馬.于是焉,河伯欣然自喜,以天下之美為盡在己.順流而東行,至于北海,東面而視,不見(jiàn)水端.于是焉,河伯始旋其面目,望洋向若而嘆曰：野語(yǔ)有之曰：聞道百,以為莫己若者.我之謂也.且夫我嘗聞少（shǎo）仲尼之聞,而輕伯夷之義者,始吾弗信.今我睹子之難（nán）窮也,吾非至于子之門(mén),則殆（dài）矣.吾長(zhǎng)見(jiàn)笑于大方之家.

2、翻譯：秋天的洪水隨著季節(jié)漲起來(lái)了,眾多的河流注入黃河.水流巨大,兩岸的水邊洲島之間,不能辨別牛馬.在這個(gè)時(shí)候,河神非常高興,沾沾自喜,認(rèn)為天下所有盛美的東西都在自己的身上.順著水流向東行進(jìn),到了渤海.面向東看看不見(jiàn)水的盡頭.在這個(gè)時(shí)候,河神才改變了自己原來(lái)的看法,抬頭仰望著海神感嘆道：“俗語(yǔ)有這樣的說(shuō)法，聽(tīng)說(shuō)了上百條道理便認(rèn)為天下沒(méi)有人能比得上自己的,說(shuō)的就是我啊.而且我還曾經(jīng)聽(tīng)說(shuō)有人認(rèn)為孔子的學(xué)識(shí)少,認(rèn)為伯夷的節(jié)義輕.開(kāi)始我還不相信,如今我看到你的無(wú)邊無(wú)際,我如果不到你面前來(lái),那就危險(xiǎn)了.我會(huì)永遠(yuǎn)被有學(xué)識(shí)的人所譏笑.”

（來(lái)源：文章屋網(wǎng) ）

篇3

關(guān)鍵詞：出口退稅；穩(wěn)中求進(jìn)；政策建議

中圖分類(lèi)號(hào)：F81　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

收錄日期：2012年5月4日

一、當(dāng)前我國(guó)外貿(mào)形勢(shì)分析

2012年一季度的海關(guān)外貿(mào)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)進(jìn)出口總值8，593.7億美元，同比增長(zhǎng)7.3%。其中出口4，300.2億美元，增長(zhǎng)7.6%，進(jìn)口4，293.5億美元，增長(zhǎng)6.9%。出口增速由39.6%回落至5.3%。在全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩的背景下，我國(guó)外貿(mào)呈現(xiàn)出萎縮型增長(zhǎng)的形勢(shì)。一季度出口產(chǎn)品中，紡織品和服裝等部分勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口增速分別為1.4%和3.9%，低于總體出口水平。1～2月，紡織品和服裝出口分別下降了2.6%和2.5%。傳統(tǒng)的消費(fèi)品出口呈現(xiàn)疲軟的形勢(shì)。國(guó)內(nèi)外貿(mào)企業(yè)，尤其是創(chuàng)造我國(guó)大約60%貿(mào)易總額的中小企業(yè)，身處全球經(jīng)濟(jì)不景氣的外貿(mào)環(huán)境中，同時(shí)面臨著諸如人民幣升值、原材料價(jià)格和勞動(dòng)力成本上漲的各種困境。這也威脅著原本嚴(yán)峻的國(guó)內(nèi)就業(yè)形勢(shì)。相關(guān)研究表明，我國(guó)紡織品工業(yè)的直接就業(yè)和間接就業(yè)為1億人次。因此，保持自金融危機(jī)以來(lái)上調(diào)紡織品服裝等部分勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口退稅的政策穩(wěn)定對(duì)勞動(dòng)密集型企業(yè)的生存將起到十分重要的作用。

我國(guó)十二五規(guī)劃指出，未來(lái)五年要優(yōu)化對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)，培育出口競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)，這是我國(guó)外貿(mào)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)。基于國(guó)內(nèi)的資源環(huán)境約束的現(xiàn)實(shí)以及目前出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)有待優(yōu)化的現(xiàn)狀，2004年以來(lái)的以調(diào)整外貿(mào)出口結(jié)構(gòu)為目標(biāo)的出口退稅政策，突出限制“兩高一資”產(chǎn)品的出口，鼓勵(lì)高新技術(shù)產(chǎn)品出口的政策導(dǎo)向應(yīng)當(dāng)延續(xù)。這是出口退稅制度最主要的政策目標(biāo)，應(yīng)當(dāng)以此促進(jìn)勞動(dòng)和技術(shù)密集型產(chǎn)品提高技術(shù)含量，完成改造升級(jí)，推動(dòng)高新技術(shù)產(chǎn)品形成核心競(jìng)爭(zhēng)力。

由此不難看出，在當(dāng)前的外貿(mào)形勢(shì)下應(yīng)合理運(yùn)用出口退稅政策的杠桿作用。

二、出口退稅政策的效用分析

2004年以來(lái)出口退稅制度改革突出了以調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)為目標(biāo)的政策導(dǎo)向，為應(yīng)對(duì)全球金融危機(jī)我國(guó)也數(shù)次調(diào)整出口退稅政策。2004年至2007年，連續(xù)兩次下調(diào)部分紡織品類(lèi)的出口退稅率，從17%調(diào)至11%。部分機(jī)械零件設(shè)備等低技術(shù)含量的機(jī)電產(chǎn)品由17%下調(diào)到13%，同時(shí)筆記本電腦、引述電路等97種HS8位編碼的高新技術(shù)產(chǎn)品實(shí)行17%的全額退稅。2006年以來(lái)上調(diào)重大機(jī)器設(shè)備，IT產(chǎn)品和生物醫(yī)藥產(chǎn)品等退稅率由13%調(diào)至17%。2008年以來(lái)連續(xù)7次上調(diào)紡織品和部分機(jī)電產(chǎn)品的退稅率。出口退稅政策作為各國(guó)已經(jīng)認(rèn)可或?qū)嵤┑囊豁?xiàng)確保本國(guó)商品在國(guó)際市場(chǎng)上公平競(jìng)爭(zhēng)的政策，在貿(mào)易活動(dòng)中起著非常重要的作用，本文從積極和消極兩個(gè)方面分析其影響。

（一）積極影響

1、促進(jìn)外貿(mào)出口增長(zhǎng)，穩(wěn)定就業(yè)。出口退稅商品范圍的調(diào)整和退稅率的高低會(huì)對(duì)中間品的價(jià)格、出口企業(yè)的成本、商品的價(jià)格以及國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生直接的影響。退稅率的提高一方面降低生產(chǎn)企業(yè)的成本，提高利潤(rùn)，更有效地配置資源，還促進(jìn)相關(guān)上下游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；另一方面也促進(jìn)科技創(chuàng)新企業(yè)研發(fā)的積極性，擴(kuò)大出口規(guī)模。2009年我國(guó)出口總額12，017億美元，出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)，較上年減少15.9%。2010年出口總額15，779億美元，增長(zhǎng)31.3%，紡織品、機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品出口額分別增長(zhǎng)28.5%、30.9%和30.6%。2011年出口總額18，986億美元，增長(zhǎng)20.3%。出口額的增長(zhǎng)將意味著出口企業(yè)生存能力和吸納就業(yè)能力的增強(qiáng)。以紡織工業(yè)為例，出口額每增長(zhǎng)1%，帶動(dòng)就業(yè)人數(shù)增加0.68%。由此看出，2008年以來(lái)連續(xù)7次調(diào)高紡織品等部分勞動(dòng)密集型商品的出口退稅率對(duì)提高外貿(mào)企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力和穩(wěn)定就業(yè)意義重大。

2、優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，提高出口商品競(jìng)爭(zhēng)力。鄭桂環(huán)等就出口退稅率結(jié)構(gòu)性調(diào)整以來(lái)主要行業(yè)的出口數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究表明，結(jié)構(gòu)性的調(diào)整已經(jīng)使出口產(chǎn)品出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性的變化。從2004年至今的實(shí)際數(shù)據(jù)來(lái)看（表1），機(jī)電產(chǎn)品出口占據(jù)我國(guó)外貿(mào)產(chǎn)品出口超過(guò)半壁江山，并不斷擴(kuò)大，其出口比重2004年為54.5%，2011年上升到57.18%，2012年2月份出口比重達(dá)到62.71%；紡織品所占出口比重最小，且呈現(xiàn)不斷減小趨勢(shì)；高新技術(shù)產(chǎn)品的出口比重位居第二，2004年和2010年分別為27.89%、31.21%，呈現(xiàn)逐年上升的趨勢(shì)。這表明在高新技術(shù)產(chǎn)品帶動(dòng)機(jī)電產(chǎn)品，機(jī)電產(chǎn)品帶動(dòng)出口的外貿(mào)格局正在形成，新的出口退稅政策起到了一定的推動(dòng)作用。

從競(jìng)爭(zhēng)力方面來(lái)看，本文以貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TC）來(lái)測(cè)度其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力變化情況，TC表示一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易差額占其進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重，當(dāng)TC大于零時(shí)，數(shù)值越大表明其競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。如表1所示，傳統(tǒng)紡織品業(yè)具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)，其競(jìng)爭(zhēng)力在2007年退稅調(diào)整后有小幅提升。機(jī)電產(chǎn)品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)2004年為0.034，2008年上升到0.213，伴隨著出口退稅政策對(duì)新技術(shù)應(yīng)用的鼓勵(lì)，機(jī)電產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力呈現(xiàn)增強(qiáng)的趨勢(shì)。雖然高新技術(shù)產(chǎn)品的TC逐年增強(qiáng)（從2004年的0.01到金融危機(jī)前后的0.09左右），但小于0.1的水平表明其提升空間還很大。

篇4

出差一周的我走在回家的路上，迫不及待的要回家好好地在按摩椅上享受享受。可剛走進(jìn)小區(qū)，便聽(tīng)見(jiàn)如瀑布般的巨大水聲，一細(xì)聽(tīng)，才發(fā)現(xiàn)水聲是從各家各戶(hù)中傳出的。我三步并作兩步?jīng)_上樓，按響了鄰居家的門(mén)鈴，可我隨即想到，在這么大的水聲里，小小的門(mén)鈴聲誰(shuí)聽(tīng)得見(jiàn)？于是我又拍門(mén)又大叫，直到聲嘶力竭才有人來(lái)開(kāi)門(mén)。鄰居一臉不耐煩地告訴我，昨天宇宙水資源協(xié)會(huì)下了通知：從今天中午12時(shí)起,全球?qū)⑼Ｋ粋€(gè)月。現(xiàn)在所有人都在忙著儲(chǔ)備今后一個(gè)月的用水……我沒(méi)等他說(shuō)完，立刻沖回家，不久后，我家的水聲也響了起來(lái)。

在巨大的水聲里，我冷靜下來(lái)，想起了前幾天在網(wǎng)上看到的令人瞠目結(jié)舌的數(shù)據(jù)：世界上的淡水資源只有全球總水量的2.5％，可以供人類(lèi)享用的僅為0.01％，而人們根本沒(méi)有什么節(jié)水觀念，把水當(dāng)成可以無(wú)限使用的資源：一盆水，完全可以再利用，可剛弄臟一點(diǎn)，就被毫不猶豫地倒掉；還有不懂事的孩子用打了洞的瓶子裝滿(mǎn)純凈水隨意潑灑；淋浴噴頭在熱水之前流出的冷水就任他白白流走……最過(guò)分的就屬洗衣機(jī)了，全國(guó)一年會(huì)浪費(fèi)714個(gè)昆明湖的水量！想到這里，我愧疚地望了望家中的洗衣機(jī)。12點(diǎn)到了，水聲戛然而止。我從遐想中回到了現(xiàn)實(shí)，今天午飯?jiān)趺崔k？我在櫥底發(fā)現(xiàn)了一包封存已久的快餐面，最討厭吃快餐面的我為了節(jié)水只有捏著鼻子干吃了下去。

我在供水局工作，這一個(gè)月我自然無(wú)所事事，而在家待著只會(huì)消耗每一滴都如鉆石般珍貴的水。我走在街上,路過(guò)超市,只見(jiàn)一片黑壓壓的人群擁在所有買(mǎi)水的柜臺(tái)前爭(zhēng)搶著,有的人甚至為了誰(shuí)先拿到一瓶水而大打出手;原來(lái)綠樹(shù)成蔭的地方正在漸漸縮小,原來(lái)處處鳥(niǎo)鳴,現(xiàn)在一片死寂;原來(lái)人聲鼎沸,如今街上見(jiàn)不到在超市之外活動(dòng)的第二個(gè)人……

篇5

關(guān)鍵詞 水產(chǎn)技術(shù)推廣體系；問(wèn)題；建議；安徽霍邱

中圖分類(lèi)號(hào) F326.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2012）14-0291-02霍邱縣是安徽省第二水面大縣，全縣總水面達(dá)4.13萬(wàn)hm2，可養(yǎng)水面3.47萬(wàn)hm2，另有1.33萬(wàn)hm2灘涂地可發(fā)展水產(chǎn)養(yǎng)殖。全縣水生魚(yú)類(lèi)43種，水生植物70余種，獨(dú)有的灃蝦、銀魚(yú)、芡實(shí)等資源享譽(yù)國(guó)內(nèi)外。至2011年，全縣建成70個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化養(yǎng)殖小區(qū)，標(biāo)準(zhǔn)化養(yǎng)殖示范小區(qū)占養(yǎng)殖面積的50%以上。16家養(yǎng)殖單位被評(píng)為市級(jí)水產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化養(yǎng)殖小區(qū)，國(guó)家級(jí)水產(chǎn)健康養(yǎng)殖場(chǎng)2個(gè)，市級(jí)水產(chǎn)良種場(chǎng)1個(gè)，創(chuàng)建國(guó)家級(jí)水產(chǎn)良種場(chǎng)已通過(guò)部級(jí)專(zhuān)家評(píng)審，國(guó)家級(jí)水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)2處。全縣涌現(xiàn)各類(lèi)水產(chǎn)大戶(hù)561戶(hù)，水產(chǎn)專(zhuān)業(yè)合作社和專(zhuān)業(yè)協(xié)會(huì)達(dá)46個(gè)，社（會(huì)）員1 960人。2011年，全縣水產(chǎn)品總產(chǎn)量達(dá)9萬(wàn)t，水產(chǎn)品總產(chǎn)值達(dá)10億元，占全縣大農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的12.8%，躋身全省水產(chǎn)大縣行列，連續(xù)2年獲全省平安漁業(yè)示范縣、全市水產(chǎn)工作先進(jìn)單位稱(chēng)號(hào)。

1 霍邱縣水產(chǎn)技術(shù)推廣體系發(fā)展情況

1.1 機(jī)構(gòu)建設(shè)情況

霍邱縣水產(chǎn)技術(shù)推廣體系包括縣級(jí)水產(chǎn)技術(shù)推廣站1個(gè)，成立于1986年，隸屬霍邱縣水產(chǎn)局，公司級(jí)全額撥款事業(yè)單位。核定編制3人，在職人員5人，其中高級(jí)職稱(chēng)2人，中級(jí)職稱(chēng)2人，初級(jí)職稱(chēng)1人。主要職能是水產(chǎn)技術(shù)推廣、職業(yè)技能鑒定、水產(chǎn)項(xiàng)目實(shí)施；新技術(shù)、品種材料引進(jìn)與試驗(yàn)、示范、推廣；水生動(dòng)植物防疫、檢疫、病害測(cè)報(bào)、防治；水產(chǎn)苗種、漁用飼料、藥物的監(jiān)督、檢驗(yàn)、水產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)、養(yǎng)殖水環(huán)境監(jiān)測(cè)；水產(chǎn)經(jīng)濟(jì)、信息服務(wù)等；鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)水產(chǎn)站32個(gè)，有水產(chǎn)工作人員32人，實(shí)行條塊結(jié)合、以塊為主的管理模式。

1.2 隊(duì)伍建設(shè)情況

全縣水產(chǎn)技術(shù)推廣人員共37人，從學(xué)歷構(gòu)成來(lái)看，本科以上5人，占13.5%；大專(zhuān)19人，占51.4%；中專(zhuān)8人，占21.6%。從年齡結(jié)構(gòu)看，50歲以上1人，占2.7%；40～50歲19人，占51.4%；30～40歲15人，占40.5%。從專(zhuān)業(yè)類(lèi)別看，水產(chǎn)類(lèi)專(zhuān)業(yè)24人，占64.9%；其他專(zhuān)業(yè)6人，占16.2%；轉(zhuǎn)業(yè)軍人及其他7人，占18.9%。從職稱(chēng)方面看，高級(jí)職稱(chēng)7人，占18.9%，中級(jí)職稱(chēng)16人，占43.2%；初級(jí)職稱(chēng)8人，占21.6%；其他人員6人，占16.2%。

1.3 經(jīng)費(fèi)保障情況

縣級(jí)水產(chǎn)技術(shù)推廣站沒(méi)有獨(dú)立賬戶(hù)或分立賬戶(hù)，由縣水產(chǎn)局統(tǒng)一管理，人員工資由縣財(cái)政全額撥付縣水產(chǎn)局，再由縣水產(chǎn)局打卡到人；財(cái)撥辦公經(jīng)費(fèi)由縣水產(chǎn)局統(tǒng)一安排使用；住房公積金和醫(yī)療保險(xiǎn)享受全縣財(cái)政統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，2012年住房公積金個(gè)人按工資總額的20%上繳；醫(yī)療保險(xiǎn)財(cái)政上繳工資總額的8%，其中個(gè)人繳納2%。鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)水產(chǎn)技術(shù)推廣人員工資、住房公積金和醫(yī)療保險(xiǎn)保障情況與縣級(jí)相同。

1.4 條件能力建設(shè)情況

縣級(jí)水產(chǎn)技術(shù)推廣站有固定的辦公場(chǎng)所，配備了電腦及電教設(shè)施，沒(méi)有試驗(yàn)、示范基地。32個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)水產(chǎn)技術(shù)推廣人員原在鄉(xiāng)鎮(zhèn)畜牧水產(chǎn)綜合服務(wù)站與畜牧人員共同辦公。2009年以后，隨著國(guó)家畜牧獸醫(yī)制度改革，畜牧人員、財(cái)產(chǎn)收回縣級(jí)管理，上級(jí)投入資金建設(shè)獨(dú)立辦公樓，而水產(chǎn)人員未作調(diào)整，辦公場(chǎng)所由當(dāng)?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)政府提供，水產(chǎn)人員根據(jù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)情況安排開(kāi)展工作。

1.5 推廣工作開(kāi)展情況

全縣水產(chǎn)技術(shù)推廣人員堅(jiān)持依靠科技助推漁業(yè)健康安全發(fā)展，促進(jìn)漁業(yè)增效、漁民增收。以實(shí)現(xiàn)水產(chǎn)品安全有效供給和漁民持續(xù)穩(wěn)定增收為目標(biāo)，通過(guò)強(qiáng)化科技創(chuàng)新、成果轉(zhuǎn)化、技術(shù)培訓(xùn)，宣傳黨和國(guó)家在農(nóng)村的方針政策，開(kāi)展水產(chǎn)技術(shù)推廣工作，提升水產(chǎn)科技含量，提高科技入戶(hù)率和轉(zhuǎn)化率，促進(jìn)漁業(yè)科技創(chuàng)新以及漁業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化。全面提升漁業(yè)科技對(duì)現(xiàn)代漁業(yè)建設(shè)的支撐保障能力，使廣大農(nóng)民得到實(shí)惠，對(duì)全縣水產(chǎn)事業(yè)發(fā)展做出了重大貢獻(xiàn)。

全縣水產(chǎn)技術(shù)推廣人員近5年在《科學(xué)養(yǎng)魚(yú)》《中國(guó)水產(chǎn)》《水產(chǎn)養(yǎng)殖》《安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)》等國(guó)內(nèi)期刊上80多篇。其中，縣水產(chǎn)技術(shù)推廣站人員完成的《安徽霍邱城東湖太湖新銀魚(yú)生長(zhǎng)的初步研究》等6篇論文獲安徽省自然科學(xué)優(yōu)秀論文三等獎(jiǎng)4次，獲安徽省“興皖之光”青年學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文1次，論文入選《中國(guó)南方十六省（市）水產(chǎn)學(xué)會(huì)漁業(yè)學(xué)術(shù)論壇學(xué)術(shù)交流大會(huì)優(yōu)秀論文集》2次。編著《觀賞魚(yú)養(yǎng)殖新技術(shù)》等著作7本。獲得省、市、縣科技進(jìn)步獎(jiǎng)10多項(xiàng)，其中霍邱縣水產(chǎn)站《豬魚(yú)蓮種養(yǎng)結(jié)合生態(tài)養(yǎng)殖模式》《烏鱧人工繁育及配套養(yǎng)殖技術(shù)研究》《中華鱉（甲魚(yú)）人工繁殖與健康養(yǎng)殖集成技術(shù)研究推廣》獲六安市科技進(jìn)步三等獎(jiǎng)；《銀魚(yú)移植增殖及持續(xù)發(fā)展利用研究》獲六安市科技科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)；《克氏螯蝦人工繁育與高產(chǎn)養(yǎng)殖技術(shù)研究與示范》《提高泥鰍、黃鱔繁殖力及健康高效養(yǎng)殖關(guān)鍵技術(shù)研究》獲安徽省科技進(jìn)步三等獎(jiǎng)。

2 霍丘縣水產(chǎn)技術(shù)推廣體系存在的問(wèn)題

霍邱縣鄉(xiāng)水產(chǎn)技術(shù)推廣體系在公益性水產(chǎn)技術(shù)推廣服務(wù)工作中取得了一定成績(jī)，廣大水產(chǎn)養(yǎng)殖戶(hù)對(duì)水產(chǎn)科技人員的滿(mǎn)意度有所提高，但該縣水產(chǎn)技術(shù)推廣體系存在體制不順、力量不足、素質(zhì)不高、保障不夠、隊(duì)伍不穩(wěn)、配套不力、后繼乏人等問(wèn)題，值得引起高度重視。

2.1 管理體制不健全，導(dǎo)致推廣效果、效率雙低

霍邱縣鄉(xiāng)水產(chǎn)技術(shù)推廣體系管理體制、技術(shù)推廣的基本理念、運(yùn)行機(jī)制、廣大水產(chǎn)技術(shù)推廣人員的思想陳舊，不符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下漁業(yè)生產(chǎn)力發(fā)展的客觀要求，水產(chǎn)科研成果與漁業(yè)生產(chǎn)實(shí)際脫節(jié)，不能充分發(fā)揮其工作職能。鄉(xiāng)鎮(zhèn)水產(chǎn)技術(shù)推廣機(jī)構(gòu)實(shí)行縣鄉(xiāng)雙重領(lǐng)導(dǎo)的管理體制，但沒(méi)有充分發(fā)揮其作用，反而造成“誰(shuí)都管、誰(shuí)都不管、誰(shuí)都管不好”的不良后果。推廣人員工作積極性不高，未達(dá)到縱向成線(xiàn)、橫向成網(wǎng)的要求，影響水產(chǎn)技術(shù)推廣事業(yè)的發(fā)展[1-2]。

2.2 水產(chǎn)技術(shù)推廣專(zhuān)業(yè)人員短缺

霍邱縣總水面4.13萬(wàn)hm2，若按333.33 hm2配備1名水產(chǎn)專(zhuān)業(yè)人員計(jì)算，全縣應(yīng)配備124人。目前，全縣有縣鄉(xiāng)水產(chǎn)技術(shù)人員37人，出縣不在崗不在位7人，在縣但不在崗不在位8人。在崗在位人員中還有部分人員從事兼職或第二職業(yè)，全職從事水產(chǎn)技術(shù)推廣人員嚴(yán)重短缺，推廣機(jī)構(gòu)更缺乏高學(xué)歷、高職稱(chēng)、高素質(zhì)的復(fù)合型、創(chuàng)新型推廣人才。

2.3 人員斷層和素質(zhì)不高問(wèn)題嚴(yán)重

2000年后，隨著大學(xué)生分配制度的改革和機(jī)關(guān)事業(yè)單位編制所限，縣鄉(xiāng)水產(chǎn)推廣部門(mén)普遍存在年齡結(jié)構(gòu)老化、專(zhuān)業(yè)技術(shù)不精等問(wèn)題。部分在職人員不鉆研業(yè)務(wù)，觀念陳舊，知識(shí)結(jié)構(gòu)和技術(shù)水平已經(jīng)跟不上現(xiàn)代漁業(yè)的發(fā)展要求，很難適應(yīng)現(xiàn)代漁業(yè)生產(chǎn)發(fā)展對(duì)新技術(shù)的要求。

2.4 推廣條件無(wú)保障

當(dāng)前縣鄉(xiāng)水產(chǎn)技術(shù)推廣機(jī)構(gòu)經(jīng)費(fèi)不足，只靠縣財(cái)政撥的人頭費(fèi)開(kāi)展工作，很難開(kāi)展試驗(yàn)示范、科技攻關(guān)等項(xiàng)目，推廣機(jī)構(gòu)存在基礎(chǔ)設(shè)施陳舊、辦公條件簡(jiǎn)陋和資金缺乏等問(wèn)題，離“五有”標(biāo)準(zhǔn)（有較好的場(chǎng)所、有齊全的辦公設(shè)備、有先進(jìn)的技術(shù)服務(wù)手段、有一處較好的培訓(xùn)場(chǎng)所、有一定規(guī)模的試驗(yàn)示范基地）相距甚遠(yuǎn)[3-4]。

2.5 激勵(lì)機(jī)制不健全

對(duì)推廣人員缺乏科學(xué)有效的考評(píng)激勵(lì)機(jī)制，工作無(wú)動(dòng)力、部門(mén)無(wú)活力的現(xiàn)象普遍存在。主要表現(xiàn)在人員工資、職稱(chēng)評(píng)聘、職務(wù)晉升、獎(jiǎng)金福利上，與其他行業(yè)或行政人員相差很遠(yuǎn)，嚴(yán)重影響了水產(chǎn)技術(shù)推廣人員的工作積極性。部分科技人員工作不安心，思想波動(dòng)大，轉(zhuǎn)行跳槽現(xiàn)象時(shí)有出現(xiàn)，極大制約了基層水產(chǎn)技術(shù)推廣服務(wù)體系的健康發(fā)展。

3 建議

3.1 統(tǒng)一思想，提高認(rèn)識(shí)，爭(zhēng)取各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)重視和關(guān)注

水產(chǎn)技術(shù)推廣體系是國(guó)家農(nóng)業(yè)支持保護(hù)體系的重要組成部分，是實(shí)施科技興漁戰(zhàn)略的重要載體，是推動(dòng)漁業(yè)科學(xué)技術(shù)不斷進(jìn)步、促進(jìn)漁民增產(chǎn)、實(shí)現(xiàn)增收的主要直接力量。特別是漁業(yè)進(jìn)入新的階段，推動(dòng)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整，發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，增加農(nóng)民收入，發(fā)展現(xiàn)代漁業(yè)，越來(lái)越依賴(lài)于科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和養(yǎng)殖者素質(zhì)提高。各有關(guān)部門(mén)應(yīng)切實(shí)貫徹執(zhí)行《農(nóng)業(yè)法》和《農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣法》，充分認(rèn)識(shí)水產(chǎn)技術(shù)推廣體系建設(shè)的重要性和緊迫性，將這項(xiàng)基礎(chǔ)性、核心性工作擺上更加突出的位置，列入各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)重要議事日程和工作安排，及時(shí)幫助解決水產(chǎn)技術(shù)推廣工作中遇到的困難和問(wèn)題，充分調(diào)動(dòng)和發(fā)揮水產(chǎn)技術(shù)推廣人員的工作積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性。建議政府及有關(guān)部門(mén)研究出臺(tái)一系列進(jìn)一步加強(qiáng)水產(chǎn)技術(shù)推廣工作的意見(jiàn)等政策措施，確保將水產(chǎn)技術(shù)推廣工作的各項(xiàng)任務(wù)落到實(shí)處。

3.2 改革完善基層水產(chǎn)技術(shù)推廣機(jī)構(gòu)管理體制

一是要明確職能。明確水產(chǎn)技術(shù)推廣機(jī)構(gòu)主要承擔(dān)的是國(guó)家公益性職能，根據(jù)水產(chǎn)技術(shù)推廣機(jī)構(gòu)和崗位職責(zé)設(shè)置，建立、完善保障制度，改革完善水產(chǎn)技術(shù)推廣機(jī)構(gòu)管理體制。按照“強(qiáng)化公益性，放活經(jīng)營(yíng)性”的總體要求，加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)和人員管理，從制度上明確崗位職責(zé)，明確目標(biāo)任務(wù)，確保推廣機(jī)構(gòu)獨(dú)立、依法履行工作職能。二是創(chuàng)造良好的工作環(huán)境。各級(jí)政府要為水產(chǎn)技術(shù)推廣工作的正常、有序開(kāi)展提供工作和生活條件。三是整頓隊(duì)伍。全面清理縣鄉(xiāng)水產(chǎn)技術(shù)推廣服務(wù)機(jī)構(gòu)人員的在編在崗情況。根據(jù)清理情況進(jìn)行分類(lèi)處理，對(duì)空崗嚴(yán)重的要及時(shí)補(bǔ)充，對(duì)不在崗的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員限期歸位，不能歸位的要及時(shí)轉(zhuǎn)崗。四是完善多層次、多元化推廣體系。調(diào)動(dòng)養(yǎng)殖大戶(hù)、合作社、企業(yè)等社會(huì)力量參與水產(chǎn)技術(shù)推廣工作，逐步形成政府扶持和市場(chǎng)引導(dǎo)相結(jié)合，有償服務(wù)與無(wú)償服務(wù)相結(jié)合一主多元的新型水產(chǎn)技術(shù)推廣體系。

3.3 創(chuàng)新機(jī)制，激發(fā)基層水產(chǎn)技術(shù)推廣人員工作活力

一是創(chuàng)新用人機(jī)制。建立和完善以“競(jìng)爭(zhēng)上崗、以崗定責(zé)、動(dòng)態(tài)管理”為主要內(nèi)容的規(guī)章制度，采取公開(kāi)招聘、競(jìng)聘上崗等方式，充實(shí)基層水產(chǎn)技術(shù)推廣隊(duì)伍。二是建立首席水產(chǎn)技術(shù)推廣專(zhuān)家制度，實(shí)行專(zhuān)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)上崗、定崗、定職、定薪，營(yíng)造創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)的良好氛圍，以制度確定在崗科技人員應(yīng)承擔(dān)的最基本的職責(zé)和工作，加快水產(chǎn)科技成果的轉(zhuǎn)化應(yīng)用。三是對(duì)在職專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員，要加強(qiáng)思想、政治教育，建立一支能適應(yīng)新時(shí)期漁業(yè)技術(shù)工作和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求的推廣隊(duì)伍。四是加強(qiáng)專(zhuān)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)，建立基層公益性水產(chǎn)技術(shù)人員定期輪訓(xùn)制度，實(shí)施基層水產(chǎn)推廣人員知識(shí)更新和學(xué)歷提升計(jì)劃，不斷提高基層水產(chǎn)技術(shù)推廣人員的業(yè)務(wù)技能和素質(zhì)，增強(qiáng)基層推廣隊(duì)伍戰(zhàn)斗力。五是開(kāi)展職業(yè)技能監(jiān)定、認(rèn)證，實(shí)行資格證制度。持證競(jìng)爭(zhēng)上崗，建立健全全員聘任、能進(jìn)能出的機(jī)制，保證水產(chǎn)技術(shù)推廣體系隊(duì)伍人員素質(zhì)不斷提高。

3.4 強(qiáng)化保障，確保基層水產(chǎn)技術(shù)推廣體系正常運(yùn)轉(zhuǎn)

一是強(qiáng)化經(jīng)費(fèi)保障。進(jìn)一步加大財(cái)政對(duì)推廣人員工資、社會(huì)福利等方面的保障，確保基層水產(chǎn)技術(shù)推廣人員相關(guān)待遇及時(shí)落實(shí)到位，逐步提高技術(shù)人才待遇，保障留住人才，推出優(yōu)惠政策吸引人才。二是設(shè)立專(zhuān)項(xiàng)基金。在原有基礎(chǔ)上，財(cái)政或農(nóng)村領(lǐng)導(dǎo)小組每年從財(cái)政預(yù)算安排一部分資金，用于水產(chǎn)科技成果轉(zhuǎn)化、農(nóng)民科技培訓(xùn)、高新水產(chǎn)技術(shù)推廣、重點(diǎn)水產(chǎn)示范園區(qū)建設(shè)、重大水生動(dòng)植物病蟲(chóng)害防治、水產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)測(cè)、服務(wù)條件建設(shè)等工作，專(zhuān)項(xiàng)資金由財(cái)政監(jiān)督，專(zhuān)款專(zhuān)用。三是強(qiáng)化物質(zhì)保障。重點(diǎn)加強(qiáng)水產(chǎn)試驗(yàn)示范基地建設(shè)、技術(shù)服務(wù)場(chǎng)所建造和儀器設(shè)備、交通工具配備，實(shí)現(xiàn)縣鄉(xiāng)水產(chǎn)技術(shù)推廣機(jī)構(gòu)工作有場(chǎng)所、服務(wù)有手段、下鄉(xiāng)有工具、推廣有基地，確保服務(wù)及時(shí)、便捷、高效。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 唐德文.武漢市水產(chǎn)科技推廣體系建設(shè)與科學(xué)發(fā)展的思考[J].漁業(yè)致富指南，2011（19）：15-18.

[2] 曾明昱.關(guān)于江西省上猶縣水產(chǎn)技術(shù)推廣服務(wù)體系調(diào)查思考[J].北京農(nóng)業(yè)：下旬刊，2011（10）：55-57.

篇6

關(guān)鍵詞：文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)；服務(wù)水平；需求性

作為文化和經(jīng)濟(jì)高度融合的產(chǎn)物，文化產(chǎn)業(yè)以其獨(dú)特的參與價(jià)值取向、廣泛的覆蓋方式被認(rèn)為21世紀(jì)全球最有前景的產(chǎn)業(yè)之一，因而受到世界各主要國(guó)家的高度重視。20世紀(jì)90年代，北京市率先在國(guó)內(nèi)提出發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，2005年開(kāi)始確立發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)、打造創(chuàng)意之都的發(fā)展戰(zhàn)略，并將文化產(chǎn)業(yè)作為首都經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)之一。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)作為發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的重要空間載體，自2006年以來(lái)在北京迅速發(fā)展起來(lái)，已成為我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新模式的重要發(fā)展方式。但經(jīng)過(guò)幾年發(fā)展，北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)出現(xiàn)了整體布局不足、空間利用不高、同質(zhì)化發(fā)展嚴(yán)重等瓶頸問(wèn)題。市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)、公眾都對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展提出了更高的要求，集聚區(qū)根據(jù)自身特點(diǎn)，細(xì)分整個(gè)市場(chǎng)、消費(fèi)者和服務(wù)對(duì)象，提升服務(wù)水平，形成差異化、特色化、集群化發(fā)展態(tài)勢(shì)，已成為其實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急。

一、“世界城市”建設(shè)的時(shí)代需求

城市是伴隨人類(lèi)文明進(jìn)步而發(fā)展起來(lái)的人文家園，世界城市是城市發(fā)展的一種高級(jí)形態(tài)，“是國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)和文化生活中具有廣泛控制力的城市，具有國(guó)際意義的生產(chǎn)要素聚集和配置的戰(zhàn)略中心。”①2005年《北京城市總體規(guī)劃（2004-2020年）》首次提出要將北京建設(shè)成為國(guó)家首都、世界城市、文化名城和宜居城市，2010年北京市政府工作報(bào)告將建設(shè)世界城市的宏偉目標(biāo)加以確定。

文化是城市的靈魂，提升文化影響力是北京打造創(chuàng)意之都，建設(shè)世界城市的重要戰(zhàn)略要求。從某種意義上說(shuō)，世界城市是一種先進(jìn)的發(fā)展方式，它要求經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展必須是多元的、集約的、低碳的。設(shè)計(jì)、會(huì)展、媒體、軟件等文化產(chǎn)業(yè)行業(yè)門(mén)類(lèi)的蓬勃發(fā)展，可以逐步取代不適應(yīng)世界城市發(fā)展要求的落后企業(yè)，為城市創(chuàng)造新的活力和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。“據(jù)統(tǒng)計(jì)，2011年北京市文化產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值1938.6億元，占全市GDP比重為12.1%.全年文化產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)收入突破9000億元，同比增長(zhǎng)超過(guò)20%，產(chǎn)業(yè)支柱地位更加穩(wěn)固。文化產(chǎn)業(yè)收入增速高于第三產(chǎn)業(yè)收入增速3.3個(gè)百分點(diǎn)，”②北京文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為僅次于金融業(yè)的第二大支柱產(chǎn)業(yè)。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)通過(guò)創(chuàng)新文化功能，傳承城市文化，創(chuàng)造文化價(jià)值，極大地滿(mǎn)足了世界城市的發(fā)展要求。

雖然，近些年北京市文化產(chǎn)業(yè)獲得了長(zhǎng)足發(fā)展，在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、國(guó)民經(jīng)濟(jì)水平提升等方面做出了突出貢獻(xiàn)。但從全球來(lái)看，倫敦、紐約、巴黎、東京等世界城市文化產(chǎn)業(yè)在經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期精細(xì)化、集約化、可持續(xù)化的內(nèi)涵式發(fā)展之后，匯聚了創(chuàng)意產(chǎn)品研發(fā)、制造、供應(yīng)的整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條，開(kāi)放的政策環(huán)境、完善的中介服務(wù)、專(zhuān)業(yè)化的培訓(xùn)體系、多樣化的融資渠道，實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)內(nèi)信息、資本、人力等要素資源的最大化共享，形成了一套系統(tǒng)化、專(zhuān)業(yè)化、完整化的產(chǎn)業(yè)服務(wù)體系。北京文化產(chǎn)業(yè)由于起步較晚以及對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的過(guò)分追求，使其在科技創(chuàng)新、文化創(chuàng)新、集約化管理等方面，與世界城市還存在一定差距，還沒(méi)有形成一套完備、科學(xué)、專(zhuān)業(yè)化的服務(wù)指標(biāo)體系加以衡量，局限了北京文化產(chǎn)業(yè)服務(wù)水平的提升。

努力提升文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度和服務(wù)水平，拓展國(guó)際化市場(chǎng)份額，打造“文化之都”，是北京建設(shè)世界城市的優(yōu)先發(fā)展路徑。北京市亟需將以文化創(chuàng)意領(lǐng)域?yàn)榇淼摹败泴?shí)力”加以升級(jí)，針對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈條發(fā)展的各個(gè)環(huán)節(jié)，企業(yè)創(chuàng)業(yè)需求，公眾消費(fèi)預(yù)期，打造精細(xì)化、專(zhuān)業(yè)化、完整性的服務(wù)指標(biāo)體系，有效指導(dǎo)文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新服務(wù)模式、拓展服務(wù)內(nèi)容、開(kāi)發(fā)服務(wù)特色，促進(jìn)北京城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，增強(qiáng)城市的影響力和吸引力，實(shí)現(xiàn)建設(shè)世界城市的戰(zhàn)略定位。

二、集聚區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)的發(fā)展需求

與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相比，文化創(chuàng)意企業(yè)的集聚不僅有利于文化智力資源的共享，節(jié)約運(yùn)作成本，促進(jìn)生產(chǎn)的規(guī)模化和專(zhuān)業(yè)化，而且產(chǎn)業(yè)集聚所引發(fā)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)，也進(jìn)一步推動(dòng)了交通、金融、房地產(chǎn)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的聯(lián)動(dòng)發(fā)展，促進(jìn)城市的現(xiàn)代化發(fā)展。作為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚的重要空間載體，北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的建設(shè)已經(jīng)成為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要引擎。數(shù)據(jù)顯示，2012年1-5月，“北京30個(gè)市級(jí)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)擁有規(guī)模以上文創(chuàng)法人單位778家，實(shí)現(xiàn)收入479.8億元，增速甚至比全市規(guī)模以上文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)收入增速還高5.5%。”③但文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)最初大多由一些企業(yè)改造老廠房自發(fā)運(yùn)營(yíng)，具有成本低、可復(fù)制的特點(diǎn)，短期經(jīng)濟(jì)利益的取得也加劇了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)之間的競(jìng)爭(zhēng)，各區(qū)縣為爭(zhēng)奪優(yōu)質(zhì)文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目，吸引優(yōu)秀文化企業(yè)入駐，不可避免地出現(xiàn)了同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)、產(chǎn)業(yè)園泡沫等發(fā)展弊端。2013年《北京市文化產(chǎn)業(yè)資源空間布局規(guī)劃》，也指出北京市將整合已有的30個(gè)市級(jí)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，形成19個(gè)產(chǎn)業(yè)功能定位鮮明的文化產(chǎn)業(yè)功能區(qū)，有效改善集聚區(qū)同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象，形成錯(cuò)落競(jìng)爭(zhēng)，重新布局產(chǎn)業(yè)定位，強(qiáng)化集聚效應(yīng)。

近十年來(lái)，基于城市空間成本的增加，北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的發(fā)展逐步由中心向外擴(kuò)散，中國(guó)（懷柔）影視基地、宋莊原創(chuàng)藝術(shù)與動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)、北京數(shù)字娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)示范基地、國(guó)家新媒體產(chǎn)業(yè)基地等市級(jí)集聚區(qū)的規(guī)模、品牌和影響力已逐漸趕超中心城區(qū)集聚區(qū)。可見(jiàn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)并不單純依賴(lài)地段、政策、資源，而越來(lái)越向品牌、內(nèi)涵、服務(wù)發(fā)展。僅以收取租金和提供物業(yè)配套初級(jí)服務(wù)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)只能帶來(lái)低端和同質(zhì)化的客戶(hù)和企業(yè)，在經(jīng)過(guò)快速擴(kuò)張和優(yōu)勝劣汰之后，北京市級(jí)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)開(kāi)始更加注重內(nèi)涵建設(shè)，逐步轉(zhuǎn)型到以公共服務(wù)平臺(tái)建設(shè)、產(chǎn)業(yè)整體聯(lián)動(dòng)發(fā)展的新階段。

公共服務(wù)平臺(tái)的建設(shè)和推廣是政府推動(dòng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展的重要載體。集聚區(qū)公共服務(wù)平臺(tái)的服務(wù)內(nèi)容涵蓋政策咨詢(xún)、產(chǎn)品孵化、技術(shù)服務(wù)、人才培訓(xùn)、展示推廣、投融資等，從多個(gè)維度為集聚區(qū)提升配套增值服務(wù)，使集聚區(qū)從一般房屋租賃到提供完備的物業(yè)服務(wù)，進(jìn)而發(fā)展到注重集聚區(qū)服務(wù)能級(jí)提升和運(yùn)營(yíng)模式創(chuàng)新的新階段。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)正在從單純的招商引資向孵化企業(yè)、同區(qū)域企業(yè)共同成長(zhǎng)轉(zhuǎn)變，努力實(shí)現(xiàn)從集聚區(qū)運(yùn)營(yíng)者到區(qū)域產(chǎn)業(yè)撬動(dòng)者、從二房東到服務(wù)集成商的角色轉(zhuǎn)變，促進(jìn)區(qū)域的整體轉(zhuǎn)型升級(jí)。

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)已經(jīng)成為推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要平臺(tái)和孵化器，集聚區(qū)服務(wù)水平指標(biāo)體系的建立，是北京市應(yīng)對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)轉(zhuǎn)型升級(jí)、提升發(fā)展效能的必然需求；是文化產(chǎn)業(yè)投資熱點(diǎn)背景下，集聚區(qū)經(jīng)營(yíng)者提升企業(yè)識(shí)別和服務(wù)能力的階段需求，在調(diào)結(jié)構(gòu)、促轉(zhuǎn)型、增活力、提能級(jí)等方面發(fā)揮了積極作對(duì)用。

三、中小文化企業(yè)優(yōu)化創(chuàng)業(yè)環(huán)境的的成長(zhǎng)需求

服務(wù)對(duì)象的需求是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展的目標(biāo)和主要方向，文化創(chuàng)意集聚區(qū)的服務(wù)對(duì)象大部分為從事文化產(chǎn)業(yè)的中小企業(yè)，其生存現(xiàn)狀與可能面臨的發(fā)展問(wèn)題是集聚區(qū)所致力解決的關(guān)鍵問(wèn)題。自2011年以來(lái)，中小企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀引起了社會(huì)各界的普遍關(guān)注，但在很多方面依然存在著普遍性問(wèn)題。政策扶持在高成本、高通脹時(shí)代下，力度仍不足以從根本上解決中小文化企業(yè)的生存問(wèn)題，政策的有效貫徹執(zhí)行和持續(xù)落實(shí)，已成為中小文化企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵，加之落實(shí)政策審批一系列時(shí)間、交通、協(xié)調(diào)等隱形成本，也削弱了政策的貫徹執(zhí)行。據(jù)北京市社科院調(diào)查發(fā)現(xiàn)，北京中小文化企業(yè)每年用于獲得政策扶持的公關(guān)費(fèi)用占到收入的5%，費(fèi)用之高不僅限制了中小文化企業(yè)的發(fā)展，也影響了扶持政策效益的良性發(fā)揮。融資困難同樣也帶給中小企業(yè)成長(zhǎng)的阻礙，據(jù)北京市經(jīng)濟(jì)信息中心報(bào)告顯示，北京市中小文化企業(yè)從金融機(jī)構(gòu)直接融資比例還不足2%，貸款占金融機(jī)構(gòu)貸款比重不到20%，當(dāng)企業(yè)受到資金制約時(shí)，由于投融資渠道不暢，導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn)或項(xiàng)目中止，這對(duì)創(chuàng)業(yè)人員和民間資本投資都是一種打擊和浪費(fèi)。中小文化企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估體系的未建立，也加大了金融機(jī)構(gòu)的放款難度。在面對(duì)第三方服務(wù)組織難以滿(mǎn)足其發(fā)展需求時(shí)，中小企業(yè)仍無(wú)法以自身力量沖破制約。針對(duì)文化企業(yè)，尤其是中小文化企業(yè)的北京市行業(yè)協(xié)會(huì)、商會(huì)等中間組織仍處于起步階段，在政策措施、管理體制、交流平臺(tái)、活動(dòng)經(jīng)費(fèi)等方面還存在不健全、不完善、不充足、不規(guī)范等問(wèn)題，資產(chǎn)規(guī)模和經(jīng)營(yíng)范圍有限，大多局限于本地區(qū)，經(jīng)營(yíng)管理的隨意性較大，難以保證業(yè)務(wù)質(zhì)量，無(wú)法提高工作效率，導(dǎo)致針對(duì)中小文化企業(yè)的服務(wù)能力和水平十分有限，獲得人才、資源等發(fā)展要素的獨(dú)特作用未能得到充分發(fā)揮。

作為中小企業(yè)的創(chuàng)業(yè)環(huán)境，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)在中小企業(yè)發(fā)展中起到的作用不容小覷，因而北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)在面對(duì)中小文化企業(yè)上述諸多問(wèn)題之時(shí)，推出更具有針對(duì)性、可行性的增值服務(wù)十分有必要。如在針對(duì)中小文化企業(yè)人才欠缺，面對(duì)與求職者信息難以對(duì)等時(shí)，應(yīng)提供相應(yīng)的人力資源宣傳、招聘、培訓(xùn)、考核、監(jiān)督等服務(wù)；對(duì)于扶持政策難以落到實(shí)處的問(wèn)題，集聚區(qū)應(yīng)推出針對(duì)政策咨詢(xún)、政策實(shí)施反饋、優(yōu)化政策落實(shí)的服務(wù)。而中小企業(yè)選擇適合自身發(fā)展的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)進(jìn)行合作與共贏是解決問(wèn)題的必要條件，鑒于服務(wù)多元、外延等特性，以一套標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、具有參照性的服務(wù)水平指標(biāo)作為中小企業(yè)選擇集聚區(qū)的衡量工具也極為關(guān)鍵。因?yàn)榉?wù)指標(biāo)體系的制作是通過(guò)大量調(diào)研將難以用常規(guī)直觀的衡量標(biāo)準(zhǔn)評(píng)判的服務(wù)水平系統(tǒng)分層分類(lèi)，并且根據(jù)實(shí)際情況賦權(quán)量化，再通過(guò)不同角度進(jìn)行合理性求證的過(guò)程。根據(jù)此過(guò)程，研究者可以通過(guò)指標(biāo)更加客觀地了解到文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的服務(wù)目標(biāo)、服務(wù)側(cè)重以及每一項(xiàng)服務(wù)的指向性，而園區(qū)服務(wù)的方向正是園區(qū)入駐企業(yè)的需求所在，因而指標(biāo)體系的建立同樣恰好反映出入駐企業(yè)對(duì)集聚區(qū)的服務(wù)的需要。此外，從北京三十家市級(jí)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的角度而言，指標(biāo)體系的構(gòu)建目標(biāo)是可以更好地衡量三十家集聚區(qū)的服務(wù)優(yōu)劣以及在不同服務(wù)方面的側(cè)重或偏頗，這將是入駐企業(yè)選擇園區(qū)最好的參照依據(jù)，如某一企業(yè)對(duì)人才培訓(xùn)方面有較高需求，可參考指標(biāo)評(píng)定結(jié)果找出在人力資源等部分得分較高的集聚區(qū)。而其最終結(jié)果通過(guò)數(shù)據(jù)分析對(duì)三十家集聚區(qū)進(jìn)行分類(lèi)排名，如排名靠前的A類(lèi)園區(qū)分別是哪幾家，排名最靠后的C或D類(lèi)園區(qū)是哪幾家，一方面提供合理的依據(jù)刺激集聚區(qū)兩性發(fā)展，另一方面也初創(chuàng)階段的企業(yè)提供發(fā)展方向。因此，北京市級(jí)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)服務(wù)水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建是園區(qū)中小企業(yè)對(duì)集聚區(qū)大背景的需求，是對(duì)集聚區(qū)所提供的各類(lèi)服務(wù)的需求，是結(jié)合自身發(fā)展方向而在合作園區(qū)方面進(jìn)行擇優(yōu)入駐的需求，也是中小企業(yè)成長(zhǎng)發(fā)展選擇創(chuàng)業(yè)背景的需求。

四、公眾提升文化消費(fèi)服務(wù)層次的心理需求

除了園區(qū)入駐企業(yè)，公眾也是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的主要消費(fèi)者與服務(wù)對(duì)象，這種園區(qū)一般包括消費(fèi)型文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，主要業(yè)務(wù)涵蓋旅游休閑、藝術(shù)品鑒賞收藏、文化體驗(yàn)等文化消費(fèi)，如北京潘家園古玩藝術(shù)品交易園區(qū)、北京（房山）歷史文化旅游集聚區(qū)、琉璃廠歷史文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)、北京奧林匹克公園、盧溝橋文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)、齋堂古村落古道文化旅游產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)、前門(mén)傳統(tǒng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)、北京歡樂(lè)谷生態(tài)文化園等。而國(guó)內(nèi)的文化消費(fèi)市場(chǎng)卻并不景氣，一直是我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的短板，長(zhǎng)期的貧困、災(zāi)難、危機(jī)的集體記憶和對(duì)突發(fā)事件的恐懼，成為我國(guó)民眾不敢多花錢(qián)、亂花錢(qián)，并養(yǎng)成要多存不時(shí)之需的儲(chǔ)蓄習(xí)慣。而今居高不下的房?jī)r(jià)和社會(huì)保障體系不健全、教育高支出等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，又為大眾的文化消費(fèi)增加了不小的經(jīng)濟(jì)與心理阻力。加之我國(guó)長(zhǎng)期的審美教育缺失，文化認(rèn)同感與共鳴不足，缺乏對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)及“軟”性、品牌、無(wú)形價(jià)值消費(fèi)的意識(shí)，也成為制約文化消費(fèi)發(fā)展的主要因素。④以北京市為例，其巨大的文化消費(fèi)潛力仍有待挖掘。一方面，北京市按常住人口計(jì)算，2012年人均GDP達(dá)到13797美元，依據(jù)世界銀行劃分各國(guó)貧富程度的標(biāo)準(zhǔn)已達(dá)到中上等國(guó)家水平，這也是文化消費(fèi)的爆發(fā)期；另一方面，北京市文化消費(fèi)水平人均只有700多元。2013年9月3日，2013文化產(chǎn)業(yè)（北京）研討會(huì)“文化消費(fèi)與文化投資”分論壇上發(fā)言指出，北京市文化消費(fèi)尚不及生活消費(fèi)的10%，而歐美的發(fā)達(dá)國(guó)家已達(dá)30%。

伴隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與國(guó)人視野的不斷開(kāi)闊，有許多市民有了強(qiáng)烈的文化消費(fèi)意識(shí)，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)作為提供文化消費(fèi)設(shè)施與場(chǎng)所的主要平臺(tái)，有必要提供相應(yīng)的文化消費(fèi)服務(wù)，并且以此來(lái)促進(jìn)公眾對(duì)文化場(chǎng)所的了解，對(duì)文化活動(dòng)的關(guān)注與參與，從而帶動(dòng)文化消費(fèi)市場(chǎng)的活躍以及提升國(guó)民文化消費(fèi)能力。一般廣義的文化消費(fèi)包括教育、文化娛樂(lè)、體育健身、旅游觀光等方面，具體到北京市級(jí)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)針對(duì)大眾或個(gè)人文化消費(fèi)而提供的服務(wù)包括觀光旅游消費(fèi)、展覽觀賞消費(fèi)、游樂(lè)設(shè)施消費(fèi)、娛樂(lè)場(chǎng)所消費(fèi)、藝術(shù)品購(gòu)買(mǎi)消費(fèi)、線(xiàn)下文化活動(dòng)參與消費(fèi)等，這些活動(dòng)大部分需要特定的文化場(chǎng)所，如北京的前門(mén)傳統(tǒng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)、歡樂(lè)谷生態(tài)文化園等，與日常生活場(chǎng)所具有一定的割裂性，因而個(gè)人或公眾的自發(fā)性文化消費(fèi)需要文化消費(fèi)提供方做形式上的誘導(dǎo)，使消費(fèi)者對(duì)文化消費(fèi)的選擇有時(shí)間、空間上的參照。根據(jù)前文所述，公眾在選擇文化服務(wù)時(shí)由于與意識(shí)形態(tài)或個(gè)人審美等因素，以及由于我國(guó)在特定歷史條件下積累的種種社會(huì)因素，“沒(méi)有相應(yīng)的信息反饋采集系統(tǒng)，沒(méi)有文化產(chǎn)品、文化服務(wù)之間彼此關(guān)系的互動(dòng)模型，以及沒(méi)有面向全社會(huì)的文化統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和的權(quán)威平臺(tái)”因此“在文化的消費(fèi)生產(chǎn)營(yíng)銷(xiāo)領(lǐng)域缺少統(tǒng)一完整科學(xué)的指標(biāo)體系”⑤，即缺少一套公認(rèn)度較高的量化標(biāo)準(zhǔn)，因此，北京市級(jí)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)服務(wù)水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系是北京市個(gè)人或公眾文化消費(fèi)的選擇指南，是提升公眾文化審美的重要衡量工具。

總之，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)作為文化產(chǎn)業(yè)資源集聚的主要路徑和載體，對(duì)城市和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展創(chuàng)造了一定的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。集聚區(qū)服務(wù)功能發(fā)揮的有效程度，是檢驗(yàn)集聚區(qū)服務(wù)水平的重要標(biāo)準(zhǔn)。立足城市、集聚區(qū)、企業(yè)、受眾的發(fā)展需求，提升集聚區(qū)服務(wù)水平，對(duì)集聚功能效能、形成品牌效應(yīng)和國(guó)際影響力具有重要意義。（作者單位：北京印刷學(xué)院）

北京印刷學(xué)院校級(jí)資助項(xiàng)目《北京市級(jí)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)服務(wù)水平指標(biāo)體系研究》（編號(hào)：E-b-2014-02）階段性成果。

注解：

① 《北京建設(shè)世界城市的對(duì)策研究》[J].周家雷.中國(guó)特色社會(huì)主義研究，2007年03期

②

篇7

譯文：有人為崔徽畫(huà)了一幅肖像，畫(huà)上的兩眼清澈明亮如同秋水剪成，嘴唇紅潤(rùn)如用朱色點(diǎn)染。

2、碧玉炅炅雙目瞳，黃金拳拳兩鬢紅。——唐代：李白《上云樂(lè)》

譯文：他的雙眼眼瞳碧綠而有光，頭發(fā)金黃而彎曲，兩鬢呈紅色。

3、明眸善睞，靨輔承權(quán)。——兩漢： 曹植《洛神賦》

譯文：一雙善于顧盼的閃亮的眼睛，兩個(gè)面顴下甜甜的酒窩。

4、明眸皓齒今何在？血污游魂歸不得。——唐代：杜甫《哀江頭》

篇8

1、泊秦淮（作者：杜牧）煙籠寒水月籠沙，夜泊秦淮近酒家。商女不知亡國(guó)恨，隔江猶唱花。

2、譯文：煙霧彌漫秋水，月光籠罩白沙；小船夜泊秦淮，靠近岸邊酒家。歌女為人作樂(lè)，那知亡國(guó)之恨？她們?cè)诎赌沁叄€唱著花。

3、這首詩(shī)是即景感懷的，金陵曾是六朝都城，繁華一時(shí)。目睹如今的唐朝國(guó)勢(shì)日衰，當(dāng)權(quán)者昏庸荒，不免要重蹈六朝覆轍，無(wú)限感傷。首句寫(xiě)景，先竭力渲染水邊夜色的清淡素雅；二句敘事，點(diǎn)明夜泊地點(diǎn)；三、四句感懷，由“近酒家”引出商女之歌，酒家多有歌妓，自然灑脫；由歌曲之靡靡，牽出“不知亡國(guó)恨”，抨擊豪紳?rùn)?quán)貴沉溺于聲色，含蓄深沉；由“亡國(guó)恨”推出“花”的曲調(diào)，借陳后主之尸，鞭笞權(quán)貴的荒，深刻犀利。

（來(lái)源：文章屋網(wǎng) ）

篇9

平生不會(huì)相思，才會(huì)相思，便害相思。身似浮云，心如飛絮，氣若游絲，空一縷馀香在此，盼千金游子何之。證候來(lái)時(shí)，正是何時(shí)？燈半昏時(shí)，月半明時(shí)。

［參考譯文］

生下來(lái)以后還不會(huì)相思，才會(huì)相思，便害了相思。身像飄浮的云，心像紛飛的柳絮，氣像一縷縷游絲，空剩下一絲余香留在此，心上人卻已不知道在哪里去留？相思病癥候的到來(lái)，最猛烈的時(shí)候是什么時(shí)候？是燈光半昏半暗時(shí)，是月亮半明半亮的時(shí)候。

篇10

關(guān)鍵詞：《莊子》 成語(yǔ) 英譯方法

一、《莊子》書(shū)中成語(yǔ)的構(gòu)成方式和結(jié)構(gòu)特征

作為中國(guó)先秦文學(xué)中的重要典籍，《莊子》以它斑斕多彩的文學(xué)色彩和深邃雋永的哲學(xué)思想著稱(chēng)于世。該書(shū)中的成語(yǔ)是其文學(xué)性的重要體現(xiàn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，《莊子》全書(shū)共計(jì)65182字，其中直接取自該書(shū)的成語(yǔ)179條，由該書(shū)詞語(yǔ)或短句改編而成的成語(yǔ)多達(dá)320余條，其數(shù)量遠(yuǎn)超其他的先秦諸子之書(shū)。[1]《莊子》中的成語(yǔ)主要以取自原文、變換詞語(yǔ)和改變順序等方式構(gòu)成。

《莊子》中的成語(yǔ)形式靈活多樣，富于變化。從每個(gè)成語(yǔ)的字?jǐn)?shù)看，從三個(gè)字到七個(gè)字不等，這就使《莊子》的語(yǔ)句長(zhǎng)短交替，文學(xué)色彩濃厚。三個(gè)字組成的成語(yǔ)有出自《讓王》的“不敢當(dāng)”，出自《盜跖》的“抱柱信”以及出自《逍遙游》的“一枝安”等。四個(gè)字組成的成語(yǔ)在《莊子》中占大多數(shù)，如內(nèi)圣外王、櫛風(fēng)沐雨、變化無(wú)常、送往迎來(lái)，直木先伐等。除了大量存在的四字格成語(yǔ)外，《莊子》中還有大量的五個(gè)字、六個(gè)字和多個(gè)字組成的成語(yǔ)。如出自《逍遙游》的“無(wú)何有之鄉(xiāng)”和《盜跖》的“無(wú)置錐之地”，出自《田子方》的“哀莫大于心死”和《秋水》的“夏蟲(chóng)不可語(yǔ)冰”。而“螳螂捕蟬，黃雀在后”則是《山木》中的相關(guān)描述的提煉。從出自《莊子》成語(yǔ)的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)看，有聯(lián)合（送往迎來(lái)、亦步亦趨）、偏正（井底之蛙、害群之馬）、述賓（望洋興嘆、以管窺天）、主謂（庖丁解牛、白駒過(guò)隙）、兼語(yǔ)（使蚊負(fù)山、咳唾成珠）、連動(dòng)（捉襟見(jiàn)肘、得心應(yīng)手）、緊縮（有名無(wú)實(shí)、官止神行）和述補(bǔ)（相濡以沫、失之交臂）等結(jié)構(gòu)。

二、漢語(yǔ)成語(yǔ)一般的處理方法

漢語(yǔ)成語(yǔ)種類(lèi)繁多，或取自歷史文化典故，或語(yǔ)言平鋪直敘，形象鮮明直觀，也有的成語(yǔ)由于受到漢語(yǔ)注重結(jié)構(gòu)對(duì)稱(chēng)、音韻協(xié)調(diào)的影響，成語(yǔ)英譯時(shí)應(yīng)根據(jù)不同成語(yǔ)的特點(diǎn)靈活選用相應(yīng)的處理方法。

對(duì)于用具體形象來(lái)描述抽象概念的成語(yǔ)，若直接翻譯成英語(yǔ)不會(huì)產(chǎn)生違反譯語(yǔ)規(guī)則、引起錯(cuò)誤聯(lián)想等問(wèn)題，可以采用直譯的方法。如“雨后春筍”可以譯為“l(fā)ike bamboo shoots after a spring shower”。直譯的優(yōu)勢(shì)在于可以保留成語(yǔ)的表達(dá)方式、比喻形象以及修辭特征，但需要注意的是由于成語(yǔ)語(yǔ)義的整體性，有些成語(yǔ)表達(dá)的意義不能從組成成語(yǔ)的每個(gè)字中猜測(cè)。這時(shí)若用直譯的方法將成語(yǔ)譯成英語(yǔ)，會(huì)使譯文讀者很難理解整個(gè)成語(yǔ)所表達(dá)的意義。例如，用“have a bamboo in one’s stomach”譯“胸有成竹”即會(huì)產(chǎn)生上述問(wèn)題。

對(duì)于其中的文化內(nèi)涵難以用直譯的方法再現(xiàn)的成語(yǔ)，可以采用舍棄形式、傳達(dá)意義的方法。如“守株待兔”是出自《韓非子》中描述的宋國(guó)耕田人的故事。若采用直譯的方法則需在成語(yǔ)后邊加上很長(zhǎng)的注，這樣會(huì)影響該成語(yǔ)在英語(yǔ)文化中的接受與傳播。因此該成語(yǔ)可舍棄形式，譯為“trust to chance and stroke of luck”[2]。

若漢語(yǔ)成語(yǔ)與英語(yǔ)中某個(gè)習(xí)慣用語(yǔ)或俚語(yǔ)的比喻意義相近，則可采用套譯法處理，即用英語(yǔ)中的俚語(yǔ)或成語(yǔ)歸化漢語(yǔ)成語(yǔ)。

對(duì)于歷史典故、神話(huà)傳說(shuō)演化而來(lái)的成語(yǔ)由于承載大量的文化信息，單純采用直譯、意譯或套譯的方法都不能準(zhǔn)確、全面的表達(dá)出其意義。此時(shí)可采用加注的方法，在譯文中或譯文下邊增補(bǔ)理解譯文所需的文化和背景信息。

三、《莊子》中成語(yǔ)的英譯方法

《莊子》英譯本眾多，不同譯者由于翻譯策略、翻譯目的的差異，在翻譯時(shí)對(duì)原著中的成語(yǔ)會(huì)采用不同的處理方法。但不管采用何種翻譯方法，譯本的目標(biāo)讀者是哪類(lèi)人群，譯者在翻譯時(shí)都會(huì)盡最大努力在譯本中再現(xiàn)原著成語(yǔ)的比喻形象和文化特色。汪榕培的《莊子》全譯本以普通英美讀者為受眾群體，因此強(qiáng)調(diào)譯文忠實(shí)性的同時(shí)更加注重譯文的流暢性和可讀性。譯者在翻譯時(shí)堅(jiān)持以流暢的現(xiàn)代英語(yǔ)再現(xiàn)原作的精神實(shí)質(zhì)，在譯文讀者能夠接受的基礎(chǔ)上盡量采用直譯的方法。若直譯詞不達(dá)意或產(chǎn)生歧義或誤解，則采用其他的翻譯策略。此外，汪榕培是中國(guó)著名的典籍翻譯家和研究學(xué)者，對(duì)他的譯本中成語(yǔ)的處理方法進(jìn)行分析可以歸納總結(jié)出《莊子》成語(yǔ)一般的處理方法及其優(yōu)劣之處，從而深化對(duì)《莊子》成語(yǔ)英譯進(jìn)而對(duì)典籍英譯特點(diǎn)的認(rèn)識(shí)。

（一）直譯法

由于譯者的翻譯目標(biāo)和翻譯策略，汪榕培的譯本對(duì)于成語(yǔ)多采用直譯的方法，在注重傳遞原著成語(yǔ)意義的同時(shí)兼顧譯文的流暢性。如：

是故內(nèi)圣外王之道，暗而不明，郁而不發(fā)，天下之人各為其所欲焉，以自為方。（《天下》）

選文出自《天下》第一章，是作者對(duì)先秦各學(xué)派的評(píng)論。他認(rèn)為由于天下大亂，有德有才的人被埋沒(méi)，道德也不能統(tǒng)一。各家學(xué)派割裂天地的完美，肢解萬(wàn)物的情理，因此內(nèi)可使心靈圣明、外可以成就帝王之業(yè)的大道之學(xué)被遮蔽而不明，被壓制而不能得到發(fā)揚(yáng)，天下人各自為所欲為，把自己的一孔之見(jiàn)作為學(xué)術(shù)來(lái)宣揚(yáng)。[3]汪榕培將該句譯為：