競爭對手分析范文
時間：2023-03-25 00:49:26
導語：如何才能寫好一篇競爭對手分析，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。
篇1
我們SEOer做網站優化也是這樣，前期的分析至關重要，包括網站數據分析、關鍵詞分析、競爭對手分析等，比如像我們茂名SEO這個關鍵詞，競爭者都是SEO高手，所以這項前期工作更應該做好了，今天我通過自己的一些經驗來講講競爭對手的分析，主要有以下幾點：
一、關鍵詞
茂名SEO認為這是非常重要的，這是你去做一個關鍵詞排名的第一步，自然要分析一下這個詞的競爭對手實力如何，實力強就避之，實力弱就擊之。
包括分析競爭對手關鍵詞的布局，包括Title，Keywords，Description的寫法，關鍵詞的密度和關鍵詞出現的位置。
二、網站域名
有些域名是天生有優勢的，比如老域名，一些很短的域名，搜索引擎本身就有很多的收錄，比如在百度輸入22，搜索結果有一億篇以上，那么這個域名就是天生有優勢的，這也是那些簡短域名價值那么大的原因。或者域名中包含你要優化的關鍵詞，如：www。seo0668。com其中就包含了我要優化的SEO這個詞，域名是茂名網站優化中比較重要的因素，這里主要是指分析競爭對手域名的年齡，域名的PR值。然后再對比我們自己的域名有哪些比不上人家的，做好記錄。
三、網站結構
去分析競爭對手的網站整體架構、二級欄目、內容頁的設計、網站內部結構，包括目錄架構，URL設置，H1、H2、strong等標簽的使用，內部鏈接的結構等。他們的優化是在哪里，有缺點嗎?還有關鍵詞是怎么分布的。涉及到關鍵詞的標題，關鍵詞在文本中的位置，突出性，出現頻率和關鍵詞出現的獨特性。
四、網站內容
然后分析競爭對手網站的內容情況，原創性如何、內容的質量如何，內容吸引人嗎，每天的更新頻率如何，大概什么時間更新等。同時也要去分析競爭對手網站內容有沒有圍繞關鍵詞來組織，這是搜索引擎優化的一個比較重要的環節。質量好的內容，肯定會有讀者轉載，轉載可能加上原文的鏈接，能獲得排名的機會就比較大。
五、第一頁的頂級域名有多少
搜索一下你要優化的這個詞，如果第一頁中全是一級域名，那么這個詞要優化上去是有點難度的。我們最好是選擇有商業價值，但是競爭度少的，搜索結果首頁都是二級三級目錄的，避重就輕，避實就虛，我們不做競爭大的詞，我們只做可以賺錢的詞。
六、網站的外鏈有多曬
篇2
按照由上到下觀察法觀察他首頁：
1。觀察整個網頁中是否含有H1標簽，這是一個字體標簽，H后面跟的數值越小，表示的字體越大，說明該關鍵詞越重要，一般用H1標簽的關鍵詞都是整個網站核心的關鍵詞，注意一下，他是否用到了H1標簽去描述某關鍵詞。
2。再網頁標題TITLE，keywords，description標簽里是否包含關鍵詞，一般越靠前的那個詞越重要，越有可能是他想要突出的關鍵詞，也有可能是一句短語，但包含了那個關鍵詞，大家可以通過網站主題內容去分析，試著猜下該網站的關鍵詞，一般很明顯就能看出來，不會太多修飾或隱藏。
3。再往下看下網頁內容里是否出現字體標簽，如加粗(B)，斜體(I)等標簽，一般在這些標簽之間的詞不是關鍵詞就是長尾關鍵詞，如何區分自己可以根據網站標題適當分析，理解。一般這些標簽在首頁出現的幾率并會太高，甚至沒有。
4。注意一下網頁內容中是否含有圖片，一般圖片都會用注釋的ALT標簽，觀察是否含有和網站標題，或主題相近的關鍵詞或長尾關鍵詞，這也自己去適當分析，并是所有人都會懂得去這么做的。圖片加上有效的alt注釋標簽，對SEO也是不錯的做法，有效并非去堆砌關鍵詞或長尾關鍵詞，后果就不多說了，不相信你可以自己試。
5。再看下首頁最低下一些不起眼的地方，如網站備案，網站統計條那邊，一般有人會在那做幾個文字鏈，看下文字鏈注釋標簽是不是含有關鍵詞或長尾關鍵詞，仔細找你一定會發現什么，很可能在一個不起眼的小角落。
綜合仔細觀察以上5點，一定可以發現競爭對手的不足之處，他沒有優化到的地方我們可以去做，他做到的地方我們要比他做的更好。想起一句話：敵無我有，敵有我優!選擇競爭對手的時候，不要盲目的選擇，選擇比那些比自己排名高出很多的網站那并不合適，想一下子成“胖子”還是不太現實。一步步，穩扎穩打比較好，比較實在。
選擇好競爭對手的時候，首先觀察一下競爭對手的網頁的PR值，再用雅虎查下他網站的反向鏈接數量，看看是否外鏈數量很多，且PR都很高，千萬不要選擇這樣的競爭對手了，他們的外鏈資源比較強，不做SEO，不做內容，隨便寫幾個字的文章或者轉載的文章都比你排的前，不稀奇，外鏈在SEO中的作用還是比較明顯的，至少目前搜索引擎是很重視一個網站的外鏈的。
選擇的競爭對手太強，只會讓你對自己的SEO技術失去信心，對SEO效果產生迷茫，選擇合適的競爭對手不但可以幫助你更快的了解自己網站的不足之處，還可以逐步提升你網站的競爭力。SEO是一項長期而枯燥的工作，有時甚至需要幾個月才可能看到效果，你能堅持做下去嗎?耐心+細心=合格的SEO。
懂得分析網站是否有SEO技術成分，按照上述步驟不一定可以讓你穩超競爭對手，通過對以上五點的分析，你至少可以清楚的看到你自己網站哪些地方優化的不足，做的不夠，把自己網站已知的不足做好，加上外鏈，加上內容的資源的整合，相信你的網站做任何一個關鍵詞，你網站的排名都不會低到哪去，搜索引擎給你網站的權重高了，做什么關鍵詞都易如反掌，要是搜索引擎看不起你的網站，那你再怎么SEO都是白費時間，記住這句話。
影響SEO效果的因素太多，把我們已知的因素克服掉，解決掉那就夠了，還有那些我們控制不了的就由它去吧!切記千萬不要為了SEO而SEO，SEO是技術，更是藝術，讓搜索引擎覺察不出你的網站是SEO過的那才是最強，最好的，別讓搜索引擎找你的茬，給它一個K你站的理由。自然SEO才是SEO的最高境界，看似很難卻很簡單。增加外鏈的方法:
1。找您朋友的網站幫您加您網站的鏈接。單向鏈接對您網站效果最好。
2。在Google和Baidu查詢您網站的主題。看看排名第一頁的網站的反向鏈接。查詢一個網站的反向鏈接查詢方式：link:網站網址，然后聯系這些網站跟您交換鏈接。或出錢跟他們做單向鏈接。
3。查詢已經被搜索收錄的blog大站，每星期去開個blog并把您網站的的內容復制一條到blog里。復制內容到網站時一定要復制內容里有您網站主題關鍵字的內容。
4。如果您很能寫。專門為一些大型網站供稿。讓他們加上您網站的鏈接。一天兩天。您在Google和Baidu搜索框輸入您發表的標題。就可看到有N多網站轉載您網站的內容。也就是所謂的寫軟文，這招最猛了。
5。去一些大型blog已經被搜索引擎收錄的個人blog內容下面給他們評論。加上您網站鏈接。
6。如果您有不錯的技術，且您網站全部是原創的話。把您的網站內容輸出成RSS。提交他Google和Baidu新聞中心。會有上W IP引來您網站。也會被N多網站引用。
7。如果您也能寫。另一個站長也能寫。那您倆可以合作。他寫的軟文發表加您的鏈接。您寫的軟文也加他的鏈接。然后同時發表。不同內容都有你倆的鏈接。這可是一個雙贏的好辦法。
8。把網站提交給開放目錄DMOZ(dmoz。org)，DMOZ收錄網站的時間較長，可能需要1個月甚至1年時間。但收錄后效果非常明顯。
9。現在好多大型站點都有網上收藏夾。比如Yahoo收藏夾。QQ書簽，在Google和Baidu搜索網上收藏夾有N多。
篇3
[關鍵詞] 行業競爭 家居零售 宜家 啟示
1943年英格瓦爾?坎姆普瑞德由文具郵購業務開始了宜家的發展路程，在僅僅60年的時間里，宜家就已經發展到在全球共有180家連鎖商店，分布在42個國家，雇傭了7萬多名員工。回顧宜家發展的輝煌歷程，它是憑借何種力量，披荊斬棘從行業競爭中脫穎而出的呢？它又是如何實現卓越的跨國經營，蜚聲全球的呢？
一、行業競爭分析模型――波特五力分析
哈佛商學院的邁克爾.波特運用經濟學的理論和方法分析行業競爭強度與企業盈利水平之間的關系，提出了行業競爭結構分析的5種力量的模型，指出影響企業盈利水平和行業競爭結構的因素主要有：現有競爭對手之間的競爭；替代產品的威脅；潛在進入者的威脅；供應商討價還價的能力；購買者討價還價的能力(見圖)。
二、家居行業競爭結構分析
1.市場競爭分析：多品牌、多檔次混戰。中國的家居用品銷售商，綜合考慮價格、產品設計、營銷策略等多種因素可以分為高、中、低檔三個層次。低端的銷售商代表有金海馬、春申江等。這類商場的特點是提供大面積的展示場所，價格低廉，但沒有統一形象，商場定位模糊。
在中檔市場中則云集了大量有實力的競爭者，如B&Q、OBI、吉盛偉邦等。他們的經營模式各不相同。以B&Q、OBI、好美家、HOMEDOPOT等為一類，采用大型超市的經營方式，把家居用品作為日常用品來銷售。另一類以吉盛偉邦為代表，先建成家居用品的商場，然后把場地出租給廠商經營，形成房地產與零售兩業復合。
走高檔路線的有BO（北歐風情）、達芬奇等，其多以專賣店的形式出現，產品表現出強烈的個性特征。尤其是北歐風情，其產品線和設計風格和宜家一脈相承，但BO主打的是高收入人群。
2.家居行業的替代品。隨著新技術的發展，一些新興材料的運用，以及行業的逐漸變化，使得替代產品出現。比如一體式壁柜設計，整體廚房概念等。但是，由于家居行業的產品與人們的生活息息相關，替代產品的競爭對家居用品銷售企業的影響不會很大。
3.潛在進入者。對于潛在進入者，主要是一些國際上相關行業，比如生存在家居產品供應鏈上游和下游的一些生產廠商由于對該行業比較了解，因而考慮通過一體化戰略進入家居零售行業。
4.供應商的力量。家居用品行業的供應商和零售商之間的關系是隨著時間而變化的，兩者的強弱地位不是一成不變的，當供應商分析與了解了市場的狀況時，就會切斷對零售商的供應，而自己開拓渠道躋身進入銷售行業。
5.購買者的力量。在家居產品行業通常把消費者市場主要區分為兩種：B2B客戶，以及B2C客戶。B2B客戶主要包括政府、大型企業等；B2C客戶通常區分為家庭用戶，以及一般消費者。這兩類消費者都有各自了解消息的渠道。
三、宜家在行業內的競爭對策分析
1.同業競爭――特色取勝。宜家賴以起家的促銷絕活――郵寄產品目錄手冊是其廣告宣傳的“殺手锏”。宜家將其大部分產品的詳細信息公布在目錄冊上，并提供一些家居用品的購買建議。這對于大眾消費來說，遠比鋪天蓋地的廣告更加有效。同時，宜家還在賣場中為每件商品制定“導購信息”，有關產品的價格、功能、使用規則、購買程序等幾乎所有的信息都一應俱全。
2.規避市場搶奪――品牌控制。對于絕大多數產品之間的競爭而言，品牌依舊是主流影響力。因此，宜家在創建初期，就對其產品進行精準的定位，“老百姓買得起的家居用品”，并為這一理念而努力，追求獨特的設計風格，不斷提高產品質量，營造產品特色，讓“宜家”這一品牌覆蓋全球。所以對于宜家而言，絕不會存在所謂的“上游制造商”的壓力，也沒有任何一家制造商能對它進行所謂的“分銷鏈管理”。
3.與顧客合作――體驗營銷。宜家的產品采用平板式設計，顧客可以方便地將其運送回家并獨立進行組裝，讓顧客可以隨意適用。顧客不僅可以“學習自己動手”，還可以擁有DIY（Do It You Yourself）的樂趣。宜家商店還規劃了嬰兒換衣房、兒童娛樂區域和餐廳。這些無一不讓顧客深深體驗著宜家購物的美妙過程。
四、宜家啟示中國家居企業
宜家在國際市場的成功拓展,為中國家居零售業帶來很大的啟發:
1.強化自身。首先要為自己找到準確的位置，加快“品牌”的建立和企業技術進步的步伐。并通過形象宣傳、服務保證的系列手段來保證品牌的支撐與發展。其次要不斷提高產品質量與服務質量維護“好品牌”的形象。
2.以顧客為導向。本土零售企業，應當深入揣摩顧客的心理，根據顧客的需要進行生產銷售，爭取最大限度地為顧客創造價值。
3.塑造特色優勢。學習宜家將設計師、供應商、制造商整合為系統中的一分子，在產品設計、制造和分銷風方面創建品牌、降低成本、提高效率、形成特色。
參考文獻：
篇4
關鍵詞:財政政策;向量自回歸模型;經濟增長;收入分配
中圖分類號:F812.45 文獻標識碼:A 文章編號:1003-3890(2010)02-0022-04
一、文獻回顧
財政的主要職能為資源配置、經濟穩定(增長)和收入分配,對財政政策和經濟增長關系的研究由來已久,從亞當斯密的古典經濟學派到近期的理性預期學派,再到新古典經濟學派都對其進行過細致的研究,但是得出的結論卻不盡相同,一種觀點認為政府對經濟增長不起作用,自由經濟本身可以通過市場對資源配置起作用,并且達到帕累托最優,另一種觀點則認為市場經濟本身存在著“市場失靈”現象,政府財政政策能起到促進經濟良好運行的目的,較代表性的人物有:哈羅德(Harrod,1939)、多瑪(Domar,1946)、索洛(Solow)、羅默(Romer)以及盧卡斯(Lucas,1983),而在財政政策對經濟增長的作用方向和強度方面也存在分歧。近年來,我國在這方面的研究也相對較多,分歧也不斷(李真男2009),(王春元2009),(孫立、劉窮志2008),(齊福全2007)[1,2,3,4]。對財政政策與收入分配進行研究的主要有:(安體富2007),(王椿元2007),(靳衛東, 高波2007),(蔡躍洲2008)[5,6,7,8]。上述分歧表明,忽略經濟增長和收入分配之間的相互作用,而孤立地研究政府支出對經濟增長或收入分配的影響是很片面的,只有在研究中加入收入分配問題才具有根本的意義,研究結論才是可靠的,不過值得一提的是也有部分學者考慮了財政政策、經濟增長和收入分配之間的相互影響和作用,如:(李紹榮、耿瑩2005,蔡明超等2009)[9,10],但其也只是對財政政策和經濟增長、收入分配的之間關系進行研究,以上研究大都是關注政府支出和稅收對經濟增長的影響,很少關注對收入分配的影響,因此,對收入不平等的關注也應該引起我們的高度重視,主要原因有二:其一,財政的三大職能為資源配置、經濟穩定(增長)和收入分配,而財政進行分配和再分配的有力工具就是稅收和公共支出,其二,收入分配和經濟增長相互影響。因此,我們對政府財政政策、經濟增長和收入分配之間長期影響關系給出新的證據,也研究政府支出和稅收對經濟增長和收入分配的綜合影響,同時也關注政府不同財政支出(消費支出和投資支出)以及不同的稅收(直接稅和間接稅)對經濟增長和收入分配的影響。因此,同以前的研究不同的是:我們不僅關注財政政策的經濟增長作用,同時也關注收入分配問題。
二、方法論及數據說明
(一)VAR模型及其脈沖響應函數[11]
本文實證分析采用向量自回歸模型(VAR),向量自回歸特別適合估計財政政策的中長期影響,向量自回歸(VAR)模型是基于數據統計性質建立模型,VAR模型把系統中每一內生變量作為系統中所有內生變量的滯后值的函數來構造模型,從而將單變量自回歸模型推廣到由多元時間序列變量組成的“向量”自回歸模型。1980年西姆斯(C.A.Sims)將VAR模型引入到經濟學中,推動了經濟系統動態性分析的廣泛應用。VAR模型常用于預測相互聯系的時間序列系統及分析隨機擾動對變量系統的動態沖擊,從而解釋各種經濟沖擊對經濟變量形成的影響。
VAR(p)模型的數學表達式是:
yt=A1yt-1+K+Apyt-p+Bxt+?著t t=12,2,?撰,T(1)
其中:yt是k維內生變量向量,xt是d維外生變量向量,p是滯后階數,t是樣本個數。k×k維矩陣A1,?撰和Ap維矩陣k×d是要被估計的系數矩陣。?著t是k維擾動向量,它們相互之間可以同期相關,但不與自己的滯后值相關及不與等式右邊的變量相關,假設∑是?著t的協方差矩陣,是一個k×k階正定矩陣。式(1)可以展開表示為:
y1ty2tMykt=Aty1t-1y2t-1Mykt-1+Apy1t-py2t-pMykt-p+?撰+Bx1tx2tMxkt+?著1t?著2tM?著kt,
t=1,2,K,T(2)
在式(2)中,如果?著1t發生變化,不僅當前的y1t值立刻發生改變,而且還會通過當前的y1t值影響到變量y1t和其他的yit今后的取值。因此,一般地,由yi的脈沖引起的yi的響應函數可以求出如下:
c(0)i j,c(1)i j,c(2)i j,c(3)i j,c(4)i j,?撰(3)
即Cq的第i行、第j列元素等于時期t的第j個變量的擾動項增加一個單位,而其他時期的擾動為常數時,對時期t+q的第i個變量值的影響。
(二)數據來源及說明
以前的研究大多把政府財政支出和稅收收入作為一個整體來考慮,然而這兩個變量的不同組成部分對經濟增長和收入分配有不同的影響,考慮數據收集的難度和相關數據的缺失,我們采用1985-2007年的年度數據進行分析。
經濟增長的衡量方式有很多,主要有國內生產總值、人均國內生產總值等,本文采用國內生產總值Y來反映各年的總經濟發展水平,數據來自《中國統計年鑒2008》。
在政府財政支出方面,學術界對財政支出的分類依據較多,方法也較多,本文考慮政府支出對經濟的影響,并參考相關文獻,文章僅考慮公共消費支出(貨物支出、服務支出等)CG和公共投資支出IG。
稅收是政府財政支出的主要來源,且種類繁多,為了使問題分析簡單化,我們只把稅收分為直接稅(包括各種所得稅、房產稅、遺產稅、社會保險稅等)DT和間接稅(如:關稅、消費稅、銷售稅、貨物稅、營業稅、增值稅等)IT兩種。
收入分配不均的測算指標很多,學術界普遍采用的指標為“基尼系數”,我們對收入分配差距的測量也沿用此指標,文中基尼系數為筆者自己計算所得:計算公式如下:
其中Gk為基尼系數,xi為按各地區人均收入占總收入的份額從低到高的順序排列的,yi為各地區的人均收入,n是地區數量,該公式來自魏后凱所著《現代區域經濟》。為了消除數據的波動性,文章對以上數據均進行了取對數處理。
三、財政政策對經濟增長和收入分配的長期影響實證分析
(一)單位根檢驗
由于大多數經濟數據都是非平穩的,用其進行分析建模會造成偽回歸的問題,因此要對數據進行平穩性檢驗即單位根檢驗,文獻中一般使用ADF檢驗法,形式如下:
在實際操作中,式子中的參數P視具體情況而定,一般選擇能保證?著t是白噪聲的最小的P值。對滯后項的選擇和模型優劣的問題,本文主要運用AIC和SC信息準則,經過反復實驗,使AIC和SC的值同時相對較小,則所選的模型最恰當,結果見表1。從檢驗結果可以看出LNY、LNG、LNCG、LNIG、LNT、LNIT、LNDT、LNI等變量都是一階單整過程。
(二)財政政策對產出的影響
本文把政府支出分為消費性支出和投資性支出,而把稅收分為直接稅和間接稅兩種,本文首先給出財政政策對經濟增長的影響模型見表2。
通過以上的實證分析,我們揭示了不同的政府支出和稅收對產出有不同的影響,從表1、表2中我們可以看出:在財政支出方面,政府總支出對經濟總產出的影響為正,且在統計上顯著,這表明在我國財政支出對經濟增長的基礎效應并不存在,可見“李嘉圖等價原理”在我國不成立。從模型3和模型4我們可以看出,政府消費性支出和投資性支出對經濟增長影響程度相差不多,由此可見,我國還主要是依靠政府投資來拉動經濟增長,政府公共投資支出對經濟增長的彈性小于政府支出對經濟增長的彈性。在稅收方面:總稅收對經濟增長的作用為負,這是不言而喻的事實,政府的稅收減少了居民的可消費支出,進而影響了總的經濟發展,直接稅和間接稅對經濟增長影響的方向不盡相同,直接稅對經濟有正效應,而間接稅對經濟增長具有負效應,且間接稅對經濟增長的彈性大于直接稅的彈性,這其中的原因相對比較復雜,直接稅作為一種不可以轉嫁的稅收項目,其對收入具有一定的直接調節效果,可以提高居民的平均邊際消費率,進而提高整個國家的經濟發展水平;而間接稅由于其轉嫁性,對其征稅會導致稅收轉嫁給收入相對較少的居民,這樣使其整體邊際消費傾向較小,這樣不僅減少了居民的消費,繼而抑制了整個國家的經濟增長。
(三)財政政策對收入分配的影響
如上所述,本文不僅關注財政政策對產出的影響,而且也關注對收入分配的效應。在我們估計的VAR模型中加入經濟增長變量來考慮財政政策對收入分配的長期影響,估計結果見表3。
從上述結果可以看出:政府財政支出對基尼系數有正的影響,即政府支出的增加加大了居民收入分配的差距,同樣政府消費支出和政府投資性支出同樣也加大了居民收入分配的差距,其中的原因可能是我國當前的國民收入分配格局是向政府和企業傾斜,居民最終分配比重不斷下降,原因在于:企業利潤侵蝕了勞動報酬,政府稅收收入快速增長降低了居民收入分配所占比重,居民財產性收入增長微弱和轉移支出制度不完善[12]。而稅收對居民收入分配的影響也為負,即稅收的增加減小了我國居民收入分配的差距。但是其政府直接稅和間接稅對居民收入分配的影響不盡相同,直接稅的增長加大了居民收入分配不均。其中的原因可能是稅收違法的收益遠高于其依法納稅的收益,違法現象嚴重,首先由于我國所得稅收入規模較小,在取得收入方面缺乏稅種間的相互補充機制。其次,稅收調控社會收入分配促進經濟穩定的功能較弱,個人所得稅由于征收面過窄,征收機制欠科學,收入規模較小,在調節收入分配方面作用不明顯,對于我國目前的收入分配差距過大的現狀缺乏應有的調控力度。
四、結論及政策建議
從以上我們可以看出,政府財政政策的不同結構對經濟產出的質(收入分配)和量(經濟增長)具有不同的影響,其中,政府支出對我國經濟增長具有正的促進效作用,對居民消費和經濟增長的擠出效應不大,消費性支出和投資性支出對經濟增長的影響同樣為正,且對經濟增長的影響基本相同;相反,政府支出卻拉大了居民間收入分配的差距。而政府稅收對我國經濟增長的影響為負,稅收的增加減小了居民間的收入分配差距,但直接稅卻拉大了居民的收入分配格局。這其中的原因是復雜的,從以上分析我們可以看出:財政政策的各方面(財政支出和稅收)對經濟增長和收入分配的作用正好相反,即擴大經濟產出的政策都拉大收入分配差距,所以政府在做相應決策時,應根據不同時期經濟發展和社會矛盾水平,采取不同的政策措施,針對當前我國社會發展水平和各地區的收入差距水平,國家應該更加重視收入分配的差距,提高社會的整體公平性,國家也相應提出了和諧社會的號召,十七大也提出初次分配也要注重公平的原則,所以根據當今的經濟社會狀況,政府應該采取效應的措施,增加居民收入、減輕居民負擔、縮小收入差距、緩解居民消費的后顧之憂。
參考文獻:
[1]李真男.政府支出結構與稅收分配比例的經濟增長效應研究――財政分權體制下政府最大化社會福利機制推演[J].財經研究,2009,(9).
[2]王春元.我國政府財政支出結構與經濟增長關系實證分析[J].財經研究,2009,(6).
[3]孫立,劉窮志.財政購買性支出激勵與經濟持續增長――兼論確立服務型政府的合理性[J].數量經濟技術經濟研究,2008,(9).
[4]齊福全.地方政府財政支出與經濟增長關系的實證分析――以北京市為例[J].經濟科學,2007,(3).
[5]安體富.基于財政視角的公共福利分配地區間公平性研究[J].中國軟科學,2009,(3).
[6]王椿元.公共財政與和諧社會制度構建財[J].經問題研究,2007,(10).
[7]靳衛東,高波.收入差距與公共財政政策:人力資本投資差異的形成與演變[J].經濟理論與經濟管理,2007,(1).
[8]蔡躍洲.轉型社會中財政對收入分配的影響――基于我國不同發展階段的理論實證[J].財經研究,2008,(11).
[9]李紹榮,耿瑩.中國的稅收結構、經濟增長與收入分配[J].經濟研究,2005,(5).
[10]蔡明超,費方域,朱保華.中國宏觀財政調控政策提升了社會總體效用嗎?[J].經濟研究,2009,(3).
[11]孔濤,王麗霞,張峁.儲蓄率與經濟增長關系――兼論索洛增長模型結論在中國的適用性[J].遼寧工程技術大學學報:社會科學版,2009,(9).
[12]高培勇,楊之剛,夏杰長.中國財政經濟理論前沿(5)[M].北京:社會科學文獻出版社,2008.
The Long-term Effects Analysis of Fiscal Policy to Economic Growth and Income Distribution
Zhang Mao, Wang Qing, Qiao Dongyan
(College of Economy, Liaoning University, Shenyang 110036, China)
篇5
關鍵詞：利潤來源構成；稅負；稅收優惠貢獻
中圖分類號：F810.42；F275.4 文獻標志碼：A 文章編號：1009—6116（2012）02—0097—06
一、文獻回顧
一直以來，各行業利潤水平相差比較大，在特定行業毛利率情況下，凈利潤是來自主營業務活動，還是投資收益，抑或來自國家稅收政策？稅收優惠政策對行業凈利潤影響有多大，這是一個值得研究的課題。國內關于這方面的研究不多，現有研究成果主要體現在以下幾個方面。
一是關于利潤來源的研究。鄭玉歆，李玉紅（2007）研究發現，在考察期內工業利潤的增長是結構性的，重工業對工業利潤增長貢獻了70%以上；采掘業和原材料工業利潤率提高的關鍵因素是產品價格的大幅上漲，而輕工業和機械工業收益率的改善主要來自于生產率水平的提高；張杰（2011）研究發現中國企業利潤既來源于市場因素，也與轉型背景殊政策和非市場化因素有著緊密關聯。
二是關于稅負的研究。Siegfried（1974）認為平均有效稅率ETR有廣泛應用前景，在稅收政策行業差異和稅收補貼等研究中具有重要應用價值。王防（1999）研究發現我國上市公司的平均ETR遠低于當時33%的法定稅率。王延明研究發現，行業間所得稅實際負擔存在差異，1998年之后規模因素與上市公司稅負存在顯著的相關關系，較大的公司ETR相對較高。王素榮（2009）得出執行新會計準則降低了上市公司平均所得稅稅負的研究結論。
三是稅收優惠政策對稅負影響的研究。李增福（2010）研究發現：法定稅率的降低減輕了企業的實際稅負，淡化了區域差異，突出了稅收政策的產業導向；優惠政策取消和延緩的公司，實際稅收負擔沒有明顯提高，實現了舊稅法向新稅法的平穩過渡，表明降低稅率、取消優惠的同時給企業以一定的延緩期是比較成功的政策組合。
以上研究奠定了本文的研究基礎，但上述研究中缺乏稅收優惠政策對行業凈利潤影響程度的研究。本文從行業的凈利潤來源分析開始，進而考察稅收優惠對行業凈利潤的影響，以期揭示稅收優惠政策對行業凈利潤的影響程度。
二、理論分析
1.凈利潤構成。本文從三個方面考察企業凈利潤的來源：一是核心利潤，二是投資收益和公允價值變動凈收益，三是營業外收支凈額。核心利潤應該具有持續性，一個企業的核心利潤占凈利潤的比重越大，說明這個企業經營狀況越好，收益越有持續性。投資收益和公允價值變動損益反映的是企業投資活動獲利能力和相應資產因公允價值變動而帶給企業的收益，這部分收益并非企業自身能控制，受市場影響較大，這部分收益因不具有持久性，應作為核心利潤的補充，如其所占比重過大，會影響企業利潤穩定性。營業外收支凈額亦不是來自企業經營活動，其占凈利潤的比重不應過大。因營業外收支凈額中有相當一部分是因企業享受稅收優惠政策而取得的稅收減免及稅收返還，在一定程度上從其所占凈利潤的比重可以看出該行業享受稅收優惠程度。
2.稅負理論。現有關于稅負的研究基本上限于所得稅稅負，目前考慮了暫時性差異的計算ETR的方法主要有以下三種。
（1）實際稅率=（所得稅費用一遞延所得稅費用）/息稅前利潤（Porcano，1986）；
（2）實際稅率=所得稅費用/（稅前利潤-遞延所得稅費用/法定稅率）（Stickney and McGee，1982）；
（3）實際稅率=（所得稅費用-遞延所得稅費用）/（稅前利潤-遞延稅款變化額/法定稅率）（Shevlin，1987）。
上述方法雖然考慮了暫時性差異，但沒有考慮流轉稅稅負。為更加真實反應企業整體稅收負擔，本文“稅負”，不僅包括所得稅，還包括通過“營業稅金及附加”科目核算的價內稅，如營業稅、消費稅、資源稅、土地增值稅、出口關稅、城建稅及教育費附加等。本文衡量稅負的公式如下所示。
稅負率（修正ETR）=（營業稅金及附加+所得稅費用一遞延所得稅）/利潤總額，其中，遞延所得稅=遞延所得稅負債的增加額一遞延所得稅資產的增加額=（遞延所得稅負債期末余額一遞延所得稅負債期初余額）一（遞延所得稅資產期末余額-遞延所得稅資產期初余額）。
3.稅收優惠。新企業所得稅法的稅收優惠形式較多，有優惠稅率、免稅收入、加計扣除、減免所得額、稅收返還等，加之流轉稅優惠政策還有先征后退、先征后返、即征即退等。這么多的稅收優惠數據難以從上市公司公開的資料中獲取到，本文以“應納稅所得額乘以法定稅率，減除當期所得稅”來衡量所得稅優惠，以“收到的稅費返還”來衡量企業享受到的流轉稅和所得稅返還優惠。計算公式如下。
稅收優惠=（利潤總額+資產減值損失+暫時性差異）×0.25-當期所得稅+收到的稅費返還。
其中：暫時性差異=可抵扣暫時性差異一應納稅暫時性差異=遞延所得稅資產增加額/稅率一遞延所得稅負債增加額/稅率。
公式中，應納稅所得額統一乘以法定稅率25%再減除當期所得稅，其結果體現了稅率優惠金額；利潤總額加資產減值損失，考慮的是會計與稅法的永久性差異，資產減值準備是顯著影響會計利潤和應納稅所得額的差異，故計算法定應納稅額時加以調整；公式中沒有調整的其他永久性差異絕大部分恰恰就是稅收優惠，比如免稅收入、研究開發費加計扣除、加速折舊、減免所得額、稅后分得利潤免稅等；當期所得稅=所得稅費用一遞延所得稅，遞延所得稅體現的是會計與稅法的暫時性差異；收到的稅費返還體現了先征后退、先征后返、即征即退等稅收優惠，其數額從上市公司現金流量表中獲得。
三、稅收優惠政策對行業凈利潤影響的統計分析
1.樣本選取
本研究選取了新稅法實施后2008年至2010年連續3年非金融類上市公司資產負債表、利潤表和現金流量表三種財務報表中的相關數據，數據源于RESSET金融研究數據庫，樣本選取標準如下。
（1）剔除了利潤總額為負值或O的公司，因為此時計算出來的稅負為負數或0，指標沒有意義。
（2）剔除了“營業稅金及附加+所得稅費用一遞延所得稅”的計算結果為負數的公司。
（3）剔除了稅負率大于1的公司。這類公司可能因違反國家法律支付罰款、補繳前期拖欠稅款等原因造成不能合理反映公司稅負的情況。
經過篩選，選出符合規定的樣本公司共計3944家，分別為2008年1378家，2009年1415家，2010年1151家。數據分析采用SPSS統計軟件計算。
2.行業凈利潤分析
首先分析行業凈利率、行業凈利潤的構成，為分析稅收優惠政策對行業凈利潤影響奠定基礎。
凈利率反映的是凈利潤占營業收入的比重，凈利率高低體現了企業的盈利能力，表1反映的是各行業連續3年的凈利率。
從表1可以看出，2008—2010年各行業問凈利率差距較大，凈利率最高的是房地產業，連續3年都在12%以上，而且逐年增加；凈利率最低的是建筑業，僅是房地產業的七分之一，這正反映出近幾年房地產業迅速發展的現狀，因房地產行業有2—3年的建設周期，2008年至2010年所銷售房屋用地基本上是2008年以前取得的，取得土地時的成本較低，加之，房地產領域監管體制不完善等導致了房地產業的高凈利率。而建筑業因原材料價格的上漲，勞動力成本的提高，行業發展比較完善且競爭激烈等因素使得該行業的凈利率低。全部上市公司平均凈利率2008年為5.99%，2009年為6.88%，2010年為8.43%，連續3年平均為7.1%。連續3年各年凈利率都在平均值以上的行業有傳播與文化產業、房地產業和社會服務業，除這3個行業外，2010年凈利率顯著高于平均值的還有交通運輸倉儲業和農林牧漁業。
從表1可知，各行業的凈利率相差較大，行業凈利率最高的房地產業為14.24%，行業凈利率最低的建筑業僅為2%，為說明各行業凈利率差異產生原因，下面分析各行業凈利潤的來源構成。表2是對上市公司11個行業2008年到2010年3年平均凈利潤構成情況的統計數據。
從表2中可以看出，采掘業、建筑業和批發零售貿易的核心利潤占凈利潤的比重高，其凈利潤主要來自其核心利潤，這與行業資本投入量大、生產經營活動是其主體活動等行業性質有關，說明這三個行業的收益持續性較強，受公允價值變動及對外投資活動影響小。除電力煤氣和水的生產供應業外，其他十大行業的核心利潤占凈利潤的比重幾乎都在100%以上，而電力煤氣和水的生產及供應業核心利潤占凈利潤的比重偏小，投資收益和公允價值變動損益之和占凈利潤的比重很大，這說明與居民生活密切相關的行業受市場影響較大。從稅費返還占凈利潤的比重看，信息技術業和批發零售貿易是享受稅費返還較多的行業。分析表1和表2可知，各行業凈利潤率差異大的原因，不僅在于核心利潤，還在于投資收益和公允價值變動凈收益、營業外收支凈額及稅費返還。
3.行業整體稅負分析
上市公司稅負與稅收優惠有一定的關系，一般來講，享受稅收優惠政策多的行業稅負輕，享受稅收優惠政策少的行業稅負重。表3是根據上市公司2008～2010年數據計算的各行業整體稅負情況。
從表3可以看出，整體稅負較高的是建筑業和房地產業，稅負較輕的是農林牧漁業和信息技術業，這與現實情況吻合。建筑行業的營業稅計稅基礎較大，不允許扣除建筑過程中的成本費用，加之建筑業稅收優惠政策較少，致使其稅負較高；房地產業因其在流轉環節既要繳納營業稅、城建稅和教育費附加，又要繳納土地增值稅，在所得稅環節又很少有優惠政策，故其整體稅負較高。從流轉稅稅負看，建筑業、房地產業和社會服務業的稅負較重，這也說明我國應盡快進行流轉稅改革，將建筑業、房地產行業和社會服務業納入增值稅的征收范圍。從表3還可以看出，農林牧漁業的整體稅負最輕，這是因為該行業流轉稅和所得稅大多享受免稅或減半的優惠。
4.稅收優惠對行業凈利潤貢獻的分析
2008年新稅法實施后，實施了內外一致的以“產業優惠為主、區域優惠為輔”的稅收優惠政策，如對農林牧漁業減稅或免稅，對高新技術企業實施15%優惠稅率等，這些稅收優惠政策奠定了本文分析行業稅收優惠的基礎。
根據理論分析部分稅收優惠的計算公式及上市公司2008～2010年的相關數據，計算出各行業享受的稅收優惠占凈利潤的比重，見表4。
從表4可以看出，各行業稅收優惠對行業凈利潤的貢獻差異很大，稅收優惠對行業凈利潤貢獻最大的是信息技術業，占52.82%，較大的是農林牧漁業、批發零售貿易業、傳播與文化業和制造業。稅收優惠對行業凈利潤貢獻最少的是房地產業，其次是社會服務業，這也佐證了上述稅負分析中的結論。稅負高的建筑業和房地產業稅收優惠少，而稅負低的農林牧漁業和信息技術業享受的稅收優惠多。在2010年的1151家樣本公司中，稅收優惠占凈利潤比重在300%以上的有11家，在200%一300%之間的有9家，在100%～200%之間的有107家，在50%～100%的有91家。表5列示的是2010年享受稅收優惠排名前十的上市公司。從表5可以非常明顯地看出稅收優惠對非金融上市公司凈利潤的貢獻情況。
四、研究結論及建議
通過對非金融上市公司連續3年年報數據進行統計分析，得出以下研究結論。
1.房地產業和社會服務業為高利潤率行業，但其稅負重、稅收優惠少；農林牧漁業及信息技術業利潤率低，但稅負輕，且存在著大量稅收優惠政策，這說明稅收優惠是某些行業，特別是某些企業利潤的主要來源，如果沒有國家的稅收優惠，某些企業將無法生存。
2.建筑業、房地產業和社會服務業的流轉稅稅負較重，說明我國應盡快進行流轉稅改革，將建筑業、房地產行業和社會服務業納入增值稅的征收范圍，以減輕企業稅負。
3.從行業來看，農林牧漁業、信息技術產業和文化業享受著大量的稅收優惠，說明國家的稅收優惠顯著地提高了這些行業的凈利潤，也說明新稅法以產業優惠的政策效果明顯，起到了優化產業結構的作用，我國應繼續堅持這一政策，積極引導產業結構的調整方向。
上述研究結論表明，稅收優惠政策對行業凈利潤的影響非常大。建筑業、房地產業和社會服務業過重的流轉稅稅負，加重了企業的負擔，又因流轉稅固有轉嫁性，這種負擔又轉嫁到了消費者身上，致使消費者承受了較高的服務價格。從某種程度上看，我國的高房價與建筑業和房地產業的高稅負有很大關系。為了控制房價，為了讓老百姓真正享受到經濟發展成果，建議降低建筑業和房地產業流轉稅稅負。
篇6
【關鍵詞】 齊拉西酮 利培酮 首發精神分裂癥 兒童青少年
A contrast study on ziprasidone and risperidone in the treatment of the first episode of schizophrenia in children and adolescences
Xudong Wanhongying Wang xiuli
The 8th People’s Hospital of Zhengzhou，450006，China
【Abstract】 Objective：To compare the efficacy and safety of ziprasidone and risperidone in the treatment of the first episode of schizophrenia in children and adolescences. Methods：41 cases were treated with ziprasidone in a dosage of 60-120 mg/d，and 43 cases were treated with risperidone in a dosage of 2-5 mg/d. BPRS、TESS were used to measure the efficacy and safety for 12 weeks. Results：ziprasidone marked improvement rate 70.7% and effective rate 82.9%. Risperidone marked improvement rate 69.7% and effective rate 83.7%. There was no distinct difference between ziprasidone and risperidone.The both had slight ACH side effect，ziprasidone had less side effect than risperidone in EPS side effect ， increasing body weight and amenorrhoea ect. Conclusion: ziprasidone is effective and safe in the treatment of the first episode of schizophrenia in children and adolescences .
齊拉西酮是一種新型的非典型抗精神病藥，是對5-羥色胺2A和多巴胺D2受體的強拮抗劑。國內外已有較多研究證實該藥治療成人精神分裂癥是安全有效的[1-2]。目前對兒童青少年精神分裂癥的療效報道甚少。利培酮作為治療兒童青少年精神分裂癥藥物在國內已得到認可[3-4]。為進一步探討齊拉西酮對兒童青少年首發精神分裂癥的療效及安全性。我們以利培酮為對照進行研究。
1 對象與方法
1.1對象
患者為2009年9月至2010年9月期間我院就診的門診及住院精神分裂癥患者，年齡在16歲以下的首發患者共84例，符合《中國精神障礙分類與診斷標準(CCMD-3)》（第三版）精神分裂癥的臨床診斷標準；陽性和陰性癥狀量表總分﹥60分；排除精神發育遲滯；排除軀體疾病神經系統疾病者及藥物過敏者。隨機分為2組。齊拉西酮組41例，男20例，女21例，年齡10-16歲，平均(14.0±2.3)歲，病程1-16月，平均(0.89±2.5)年。利培酮組43例，男19例，女24例，年齡9-16歲，平均(13.6±3.2)歲，病程1-18月，平均(0.78±3.1)年。兩組各項比較均無統計學差異(P＞0.05)。
1.2方法
齊拉西酮組初始劑量為20mg/d，根據病人的耐受每3天調整一次劑量，最大劑量120mg/d，平均(78.8±31.2)mg/d。利培酮組初始劑量為1mg/d，以后每3天調整一次劑量，最大劑量5mg/d，平均(3.8±1.1)mg/d。兩組均治療12周。臨床實驗期間不合并任何其他精神病藥、抗抑郁藥和抗躁狂藥，如存在嚴重睡眠障礙可短期間斷性使用苯二氮卓類藥物，不預防性使用苯海索，如出現興奮激越狀態可使用小劑量氯硝西泮。
采用陰性癥狀陽性癥狀評定量表(PANSS)、副反應量表(TESS)，于治療前與治療后1、2、4、8、12周各評定一次，分別于治療后每4周各進行1次血、尿、生化常規、心電圖、腦電圖檢查，根據治療12周末PANSS的減分率判定療效（≥75％為臨床痊愈，≥50％顯著好轉，≥25％為好轉，≤25％為無效）。
對臨床資料采用描述性分析和兩組治療前后各量表采用配對t檢驗進行統計分析，副反應按出現的頻率進行統計。
2 結果
2.1臨床療效
入組患者均完成12周的治療觀察，無脫落。齊拉西酮組有8例患者、利培酮組有12例患者在治療前兩周內因出現急性興奮激越狀態合并使用氯硝西泮1-2mg/d肌肉注射。經12周治療，齊拉西酮組臨床痊愈14例、顯著好轉15例、好轉5例、無效7例，顯效率70.7％，有效率82.9％.利培酮組臨床痊愈16例、顯著好轉14例、好轉6例、無效7例，顯效率69.7％。有效率83.7％。兩組的顯效率和有效率無顯著差異(P＞0.05)。
2.2 PANSS量表評分
齊拉西酮組與利培酮組經藥物治療后患者的精神癥狀均明顯改善，治療2周與治療前的PANSS評分比較有顯著性差異，治療4、8、12周與治療前PANSS評分比較均有極顯著差異；兩組間在治療前后各時點比較無顯著性差異。結果提示兩種藥物治療兒童青少年精神分裂癥同樣有效，且療效相當。見表1。
2.3藥物不良反應
齊拉西酮組錐體外系反應8例，利培酮組錐體外系反應21例明顯高于齊拉西酮組，表現在肌強直、震顫、靜坐不能等方面，兩組間差異有顯著性P
3 討論
齊拉西酮是一種新型抗精神病藥，作用于腦內多種受體，對5羥色胺2A受體有較強的親和力，對多巴胺D2受體的親和力稍低于5羥色胺2A 受體，對5-HT2c、5-HT1D、5-HT1、a1、H1 受體也有親和力。相關研究顯示齊拉西酮能有效抑制突觸對5-羥色胺、多巴胺的再攝取，對精神分裂癥陽性與陰性癥狀均有效，有較高的安全性，很少發生EPS、流涎、便秘、體質量增加等不良反應[1]。本研究結果顯示齊拉西酮對兒童青少年精神分裂癥的陽性癥狀、陰性癥狀及一般精神病理癥狀均有良好療效，齊拉西酮組有效率(82.9％)與利培酮組﹙83.7％﹚有效率相近。并與成人精神分裂癥療效相似[5]。
本研究結果還顯示利培酮內分泌方面不良反應(體重增加，月經紊亂等)和EPS(震顫，肌強直，靜坐不能)發生率明顯高于齊拉西酮組，兩組的差異有統計學意義 。齊拉西酮的椎體外系副作用和體重增加較少。對于正在生長發育期的兒童青少年非常重要。不良反應少而且輕微，安全性好。可能與齊拉西酮具有對5-HT2A受體親和力強于多巴胺D2受體的親和力以及阻斷5-HT和NE回收作用有關 。
總之，齊拉西酮治療兒童青少年精神分裂癥療效確切，不良反應少而輕微，安全性好。 參 考 文 獻
[1]Swainston HT， Scott LJ. Ziprasidone : a review of its use in schizophrenia and schizoaffective disorder. CNS Drugs，2006， 20﹙12﹚:1027-1052.
[2]王剛平，裴根祥等.齊拉西酮與利培酮治療精神分裂癥對照研究[J].臨床精神醫學雜志，2008，18﹙11﹚:55-56.
[3] 陳一心，羅碩軍，柯曉燕等.利培酮治療兒童精神疾病的臨床初探[J].臨床精神醫學雜志，1988，8:145-147.
篇7
關鍵詞:國際收支平衡;宏觀調控;金融危機
Abstract: This paper is analyzing Chinese balance of payments condition and studying the relation to influence mutually of macroeconomic and balance of payments. It makes use of the lately- define index including the difference rate of balance of payments,the rate of foreign exchange reserve and the rate of the foreign and domestic economy to analyze equilibrium in balance of payments and otherwise,then inquiries into and puts forward the standpoints and policy suggestions that the balance of payments of the low level and the equilibria for the foreign and domestic economy should be carried out when the world financial crisis period.
Key Words:balance of payments,the macroeconomic regulation and control,policy,financial crisis
中圖分類號:F830.2文獻標識碼:B文章編號:1674-2265(2009)06-0030-04
世界金融危機爆發前后中國國際收支平衡問題成為中外焦點。國際收支作為我國應對世界金融危機的重要環節,需要綜合運用宏觀經濟政策加以調控。
一、國際收支平衡的度量方法
“保持國際收支平衡”,是根據在一定的條件下國際收支狀況有利于國民經濟的發展尤其是可持續發展而言的,是指相對的、動態的、區間性的、適度而又可維持的平衡概念。
度量國際收支平衡的指標主要有3個:
國際收支差率(k)=(近12月)國際收支(經常、資本)差額(A)/(近12月)國際收支總額。這項指標反映國際收支差額偏離程度,是各種涉及國際收支及其差額因素綜合的結果,它的變化并不隨經濟發展而國際收支總規模變化而變化,差額變化但總規模也變化而差率可能不變,此時平衡狀態其實沒有變化;差額不變但總規模變化時差率卻變化,此時應該說平衡狀態發生了變化(如兩頭在外、自相平衡的出口加工貿易只是影響差率而非影響差額);順差大并不能說明熱錢流入,順差變大、總規模未相應擴大甚至減少時差率將明顯上升,在貿易、投資政策沒有變化的情況下可能有熱錢大量流入,進而可能影響國際收支平衡,反之(即使是國際收支順差情形)熱錢大量流出也會影響國際收支平衡;在出口依賴型的經濟增長方式下國際收支順差大、差率也高、并非一定是國際收支失衡,雖然加大進口或加大對外投資就能控制順差、直接干預國際收支,但現實往往是相對擴大總規模以調節差率、保持順差、維護相對平衡。因而差率比差額更能反映國際收支相對平衡狀況和匯率承受的相對壓力。將國際收支差率分為四個區:逆差率區(下沿為歷史最低)、低順差率區、中順差率區、高順差率區(上沿為歷史最高),一般情況下,都應該處于中、低順差區,當國際收支差率上升到歷史高位或下降到歷史低位,就可能存在國際收支平衡問題。匯率升值時,國際收支差率高就存在收匯貶值風險,應調低順差率;反之,可調高順差率;在經濟周期的峰谷區和金融危機時期,國際收支差率應維持在低、中順差率區或朝此方向調控。
外匯儲備率=外匯儲備/(近12月)國際收支(經常、資本)支出額。這項指標反映外匯儲備與國際收支中全部付匯需要的對比關系,其值過高則外匯儲備機會成本高、風險大;過低則對外付匯能力不強。因而是研究對外付匯能力和外匯儲備適度規模的有效指標。當外匯儲備率較高時,國際收支差率在中、低順差區的選擇余地較大,反之國際收支差率應相對偏高一點。要避免出現尤其是持續出現逆差率區+低外匯儲備率或高順差率區+高外匯儲備率的情形。在匯率升值情況下,應適當降低外匯儲備率和國際收支順差率以減少風險。
外經比率(j)=國際收支總額/國民生產總值。這一指標反映對外經濟與整體經濟的比例,反映國際收支總量的相對水平、經濟開放程度、經濟增長對外依存度和內外經濟相互協調程度。它與“貨物和服務凈出口/支出法國內生產總值”在圖像上波動比較吻合,但后者未包含資本項目。外經比率值過高說明內外經濟缺乏勻稱、相互失衡,一旦外部條件變化受到的沖擊將很大且外部風險容易傳入國內。衡量外經比率高、低只能根據各國國情及其一定時期的發展戰略進行縱向、橫向比較,一般情況下它的變化應該是較為平緩的、漸進的,只有當內外經濟環境、內外經濟結構和相互比例、經濟增長方式等因素發生激烈變化(如國內、外經濟、金融危機)或經過較大的調節時才會發生一定的變化、出現拐點。
如下圖,中國1993年以來國際收支的低順差率區為0至0.04,中順差率區為0.04至0.08,0.08以上為高順差率區。2007年國際收支差率處于近十年來最高水平為0.103、2008年0.098也接近次高(1997年中國實行國際收支申報制度影響前后數據的可比性),并已連續六年基本處于高順差率區,國際收支失衡問題已經凸現、匯率承受升值壓力。我國外匯儲備率一直處于總體上升趨勢,2008年為最高水平,表明外匯儲備機會成本高、風險大。我國外經比率(已用年末匯率折算)在1993年至2002年均維持在0.456至0.67之間,自2003年0.84逐年較快遞增至2007年1.26(2008年預計在1.03左右),表明經濟增長對外依存度過高、風險較大,內外經濟逐漸缺乏對稱、相互失衡,所以2008年世界金融危機的爆發我國經濟受到很大沖擊、因美元資產風險的損失巨大。綜合這些指標和人民幣匯率(中國2005年匯改以后的匯率數據具有參考價值)持續升值情況,表明2007年我國明顯存在著國際收支平衡問題和外匯儲備風險問題,2008年各項指標多已出現拐點或(如外匯儲備率)將要出現拐點。出現這種相對數指標的拐點正是兩個相比指標變化速度快慢的逆轉。
未來中國經濟和國際收支狀況主要取決于世界金融危機的演化,實施怎樣的宏觀經濟政策需要基于對形勢的預判。如何由國際收支“糾過偏”轉向“防逆轉”,需要我們反思和明確宏觀經濟調控思路。
二、關于國際收支平衡與宏觀調控政策的思考
(一)宏觀經濟與國際收支相互影響的關系
按照西方經濟理論,宏觀經濟存在充分就業、物價穩定、經濟增長與國際收支平衡四個重大問題,這四個目標既存在相互促進的關系又往往存在一定的矛盾和沖突。隨著我國對外開放的不斷發展,尤其是在經濟全球化趨勢深入發展和國際產業轉移不斷加快的背景下,要求我們把內外經濟結合起來分析。開放經濟條件下國民收入恒等式“國民收入=消費+投資+政府支出+凈出口=消費+儲蓄+政府收入”,是一個反映內外經濟的關系式。我們還可從資金供求來看外匯收支與貨幣政策實施的關系,貨幣供給來自兩大資金創造機制:一是基礎貨幣通過商業銀行信貸、外匯放款等來創造;一是基礎貨幣通過央行直接購買的外匯儲備來實現。
在宏觀經濟政策四大目標中,國際收支是一國國內經濟情況的對外反映,國際收支失衡是國內經濟和對外經濟失衡的綜合結果。根據國際收支調節吸收分析法,在內需不足、總供給大于總需求的情況下,實行經濟快速增長、擴大就業,就會表現為大量的貿易順差并伴隨資金凈流入,持續大量順差和資金流動性過剩就將促進國內通貨膨脹,最終要在無通脹下充分就業和持續快速穩定的經濟增長就有困難。另一方面,根據國際收支平衡的結構理論,國際收支失衡也可能是國內經濟結構失衡、單一、老化、落后等引起,從而影響外部失衡,需要改善經濟結構才能改善國際收支狀況,通過改變生產結構和產品性質,由此增加出口增長率、減少進口收入彈性,才能在促進經濟增長同時又能實現國際收支平衡。同時,如果一國的外部均衡難以實現,反過來也會影響內部均衡的目標。尤其是在金融、經濟危機時期,國際商品市場和金融市場失衡、劇烈動蕩,會通過貿易、投資影響國內經濟均衡和國際收支平衡。
現運用新定義的指標建立宏觀經濟與國際收支之間的關系式。根據國際收支差率k、外經比率j的定義和國民收入Y=價格P*經濟總量Q,我們有:
A*h=j*k*P*Q
其中:A為國際收支差額,h為匯率。因此我們有各項指標的增長率關系式:
dA+dh=dj+dk+dP+dQ
要保持經濟平穩增長(如dQ>8%)、國際收支基本平衡(如國際收支差率0.098由高順差率區到中順差率區即-59.2%
由此可知:①必須首先明確宏觀調控政策目標,尤其是在世界金融危機時期;②貨幣政策仍然是當前宏觀調控的關鍵;③國際收支差率變化空間大,說明國際收支平衡問題影響巨大且彈性空間大;尤其是在世界金融危機、經濟出現拐點時期國際收支差率將會發生巨大變化,國際收支平衡問題極其重要;④對外經比率影響大的是出口依賴型經濟增長方式,其中兩頭在外的出口加工貿易也對國際收支差率影響極大,改變這種經濟增長方式才是實現宏觀調控的有效途徑。這是總量問題通過結構調整來解決的根本轉換點。
(二)宏觀經濟調控政策的主要依據
西方各國的經濟政策目標一般遵循“幣值穩定充分就業經濟增長國際收支平衡”的思路來進行,國際收支平衡通常被放在最后的位置而被忽視,在國際收支平衡與其他目標發生沖突時,往往以犧牲“國際收支平衡”這項目標以求得其他目標的實現。
我國宏觀經濟政策目標基本上也是經濟增長和充分就業、幣值穩定、國際收支平衡。對于在世界金融危機時期的宏觀經濟調控政策目標,我們首先需要明確以下的認識:一是反周期、反危機是長期調控原則,因為經濟日益全球化、虛擬化和政治化加劇動蕩和危機;二是防通脹是長期的任務,因為有競爭壓力主導的經濟快速增長和國內外充裕的資金推動;三是國際收支平衡、匯率穩定是長期的需要,否則經濟可持續快速增長缺乏長期的基礎條件;四是儲備資源是長期的戰略,因為資源日益減少而資源又是經濟可持續發展的必要前提;五是擴大內需是長期的趨向,因為應該在激烈競爭中擺脫外需的制約,同時正如西方國家經濟發展到一定水平將會逐漸形成消費水平提高而國際收支順差減少的趨勢。六是優化經濟結構是經濟發展的永恒主題。每一次世界金融、經濟危機,不僅需要應對危機減少風險損失的政策措施和經過反思糾正失誤、消除禍根,而且還往往伴隨著一場深度的產業轉換、結構調整、技術革新。這次空前的危機也不例外。這些是我們制訂宏觀調控政策目標和進行政策搭配的依據。
因此,中國宏觀調控政策的長期目標應該是根據反周期、防危機、防通脹的調控原則和擴內需及其與之相適應的產業升級和結構調整的要求,把控制國際收支差率作為經濟增長的一個約束條件,實現國際收支平衡約束下內外均衡的經濟可持續增長。宏觀調控所追求的長期目標是相對穩定的,長期目標是制訂短期目標和進行當前政策搭配的依據。針對當前世界金融危機,中國宏觀調控政策的短(中)期目標是:“保平衡,擴內需,調結構,促增長,防通脹”。其中“保平衡”就是在世界金融危機情況下保經濟平穩,實現包含國際收支平衡在內的內外均衡。
(三)國際收支平衡及宏觀經濟調控政策的搭配
中國實行浮動匯率制的人民幣處于升值趨勢和資本項目管制且市場體系不健全,對于復雜多變的形勢、多政策目標及其多約束條件,我們需要科學地搞好五個結合:一是短期政策和中長期政策的結合。我國宏觀調控政策短期目標應體現“抗風險、自消化、抓機遇”的特征,長期目標則體現“穩起步、大變革、快增長”的特征,在政策實施中應有機結合起來,相機抉擇,保持政策的前瞻性,從容應對世界金融危機可能向好的、也可能向壞的方面演變,從容迎接金融危機可能引領全球和中國進入新的大變革時代。二是國內政策和對外政策的結合。即宏觀經濟政策四大目標的結合,目前要把國際收支平衡放在首位,使國際收支差率控制在中、低順差率區;通過內外政策的搭配,化解內外均衡的沖突。三是總量政策和結構政策的結合。雖然總量控制是當務之急、結構調整是緩慢過程,但目前就應著力結構調整、產業轉換及其技術革新,由被動的需求結構變化到主動的需求結構調整、由需求結構轉變到供給結構的調整。四是宏觀政策和微觀政策的結合。要使地方和中央的目標一致,企業、銀行、政府的目標一致,防止地方、企業只求增長、不顧宏觀利益和長期效益的傾向,對進出口、引進外資、信貸、物價等各方面不可偏頗和各行其是。五是外匯政策和其他政策的結合。保持國際收支平衡和人民幣匯率穩定,調控國際收支差率和外匯儲備率,外匯政策是重要方面,但其作用主要在外匯兌換環節,因此,其他政策如貿易、外資、外債等前位環節的政策也是重要的,應該配合實施。
三、保持國際收支平衡及宏觀經濟調控的政策建議
(一)實施積極的財政政策和謹慎的貨幣政策
由于穩定出口和增長、鼓勵個人消費均需要低稅,而來自普遍陷于困境的企業、重挫的股市和蕭條的房地產業等方面的稅收減少,寬松的財政政策是難以為繼的,赤字政策在危機時期是風險很大的。因此財政除了對十分必要的基礎設施和優先扶持的主導產業投入外,應主要用于民生、刺激內需尤其是消費、促進內部循環。鑒于國內外資金面十分寬松而經濟增幅難于很快提升,防止滯脹是當前金融危機時期的重要問題。因而實施貨幣政策要審慎、由偏松到偏緊,關鍵在于保持信貸投放的有效性,將其重點用于產業結構調整和技術革新,切不可流入股市和房地產。當世界金融危機見底和消除后才可能實施平衡節余的財政政策和積極穩健的貨幣政策。
(二)在實施低水平的國際收支平衡政策的同時,對內實施適度投資和擴大消費的政策
實行低水平的國際收支平衡即國際收支總規模較小的平衡,這在其他經濟總量指標仍然相對較高、尤其是外匯儲備較大的情況下是有利而安全的,這是防范世界金融經濟危機可能繼續深化而帶來進一步沖擊的策略性措施。2007年我國外經比率即國際收支總額與國民生產總值之比1.26較高,這種經濟增長的依存度過高是有風險的。為此,需要轉變出口依賴型的經濟增長方式,改變出口加工貿易為重的格局(并能減緩國際收支差率過快下滑而有利于維護國際收支平衡)。正因如此,只能通過國內(實體)投資和(個人)消費來彌補。因此當務之急還是重點擴大消費,提高基礎性的消費水平。增加農業投入以促進農村消費;把擴大消費相關的產業發展作為一個新的經濟增長點,增進對此投資。
(三)實行國際收支結構和產業結構調整政策相結合,促進內外均衡
必須調整產業政策,淘汰一些落后的、嚴重過剩的生產能力,優化進出口商品、利用外資項目、對外投資的結構,通過高效能的出口和進口及其相對平衡來促進國際收支結構和產業結構的調整。通過支持科技研發、技術革新來促進產業轉換、升級和完善產業鏈,著力于技術含量高、附加值大的精加工產品的出口;通過擴大進口來支持這些產業發展和促進內需擴大的相關產業發展,并不斷促進進出口平衡。需要組織積極的對外投資尤其是直接投資(并以此帶動勞務輸出、促進就業)促進資本項目相對平衡和彌補我國產業結構的缺陷,逐漸實現以投資收益順差不斷增加來彌補貿易順差的不斷減少。
(四)在世界金融危機時期對外匯堅持必要的管制性調控政策,對貿易實行必要的扶持性和保護性政策
繼續樹立外匯收支均衡管理理念,加強資本項目管理,強化對跨境資金流動的監管、防止投機性資金的沖擊帶來更為不利的影響,結合平衡要求戰略性地組織對外進行有價值的實業投資,對人民幣走向世界不必急于求成,處處體現我國經濟利益和安全原則。在貿易政策方面,繼續實施出口退稅的補貼措施,增加對出口企業的扶持以避免出口過快下滑,但對資源類出口實行限額;不斷加大對重要物資(如石油、黃金、資源、能源)的進口,通過進口來支持擴大內需所進行的產業轉換和結構調整,運用一定的進口配額和限額手段換取出口貿易障礙的和解、防止進口對民族經濟的沖擊。這既是通過加強外匯收支管理以調節國際收支,又是適時主動地減少一定的國際收支順差和外匯儲備,降低國際收支差率、外匯儲備率、外經比率,是有利于促進國際收支平衡、減輕外匯儲備風險、實現內外均衡的。
(五)保持匯率、利率和物價穩定,促進國際收支平衡和經濟穩定發展
匯率、利率和價格是重要的經濟杠桿,都是政策調控和市場調節相結合的手段。匯率、內外資金利率差、價格差,是影響國際收支平衡的重要因素,無論在短期還是中長期,均需要保持匯率、利率和物價穩定。尤其是近兩年人民幣匯率升值使匯率對進出口和國際收支調節的邊際效應逐漸增大,但匯率繼續升值在當前對企業進出口、國際收支和外匯儲備就會變得越來越不利。實施穩定的匯率、利率和價格政策也是穩定我國證券市場和房地產業、穩定資金而避免大量出逃和穩定經濟發展的需要。
參考文獻:
篇8
關鍵詞:競走;優秀選手;速度節奏;分段速度;特征
競走是我國田徑項目中的優勢項目,在世界大賽中,中國競走曾有過輝煌的歷史。尤其是女子競走,在世界賽場上,先后涌現出了閻紅、陳躍玲、劉宏宇、王妍、王麗萍等優秀女子選手。與女子競走相比,我國男子競走差距較大。在北京奧運會上,我國女子20km競走獲得一個第四名,一個第十三名的成績;男子20km競走王浩獲得第四名,褚亞飛獲得第10名,董吉敏獲得第30名;男子50km競走,中國3名選手的成績分別為李建波第14名、司天峰第17名和趙成良第21名。在2009年柏林世界田徑錦標賽上,王浩和劉虹分別奪得男女子20km競走銀、銅牌,中國3名50km競走選手的成績分別為:光的第11名,趙成良的第15名,李磊第25名。總體來看,我國男子50km競走在所有競走項目中成績最差,在奧運會和世錦賽上無獎牌進賬,如何改變這一局面,成為我國競走界不得不思考的問題。
本文通過分析2008年北京奧運會中外優秀男子50公里競走選手各分段速度、最高平均速度、最低平均速度以及全程速度波動幅度,可以使我們更好的了解當今世界優秀男子50km競走選手在比賽中的速度特征以及技戰術的應用特點,同時找出我們與世界優秀選手的差距所在,為進一步提高我國競走運動水平提供可以借鑒的經驗。
1 研究對象與方法
1.1研究對象
參加北京奧運會男子50km競走比賽的我國3名運動員和獲得比賽前3名的國外運動員。為了研究中表述的方便,本研究將50km分成10x5km各10個區段。
1.2研究方法
1.2.1文獻資料法
對2008年北京奧運會公布(搜狐奧運賽事信息系統)的男子50km競走比賽中前3名國外選手以及3名中國選手的競走比賽成績、分段計時成績和名次進行分析比較。
1.2.2數理統計法
運用spssl3.0軟件對相關數據統計、整理,并結合有關專業理論進行邏輯分析。
2 結果與分析
2.1中外優秀男子50km競走選手前后半程平均速度、全程平均速度以及10個區段平均速度標準差的比較
競走速度的變化反應了競走運動員比賽中是采用勻速走還是變速走,可以通過每個距離段平均速度的標準差來反應。因為標準差是反應數據離散程度的變量,如標準差大,說明其速度變化相對大,采用的是近似變速走;如標準差小,說明其速度變化相對小,采用的是近似勻速走。從表1可知,奧運會前3名選手和3名中國選手其每個區段平均速度的標準差按從大到小依次為:李建波>趙成良>司天峰>尼熱戈羅多夫>賈里德?塔倫特>亞歷克斯?施瓦策。獲得前三名的國外選手標準差相對較小,說明其在比賽中速度變化相對較小,采用的是近似勻速走;我國三名選手的標準差相對較大,尤其是李建波的標準差最大,說明其在比賽中采用的是近似變速走。由以上分析可以看出,隨著標準差的減小,運動員的名次卻在依次提高,也就是說,運動員在比賽中全程速度波動越小,速度節奏越平穩,其比賽成績就越好。
由表1可以看出,奧運會冠軍亞歷克斯?施瓦策前半程平均速度比后半程稍慢,奧運會亞、季軍和我國三名選手都是前半程平均速度比后半程快。我國優秀選手前后半程平均速度差值比國外優秀選手前后半程平均速度差值大,且我國優秀選手后半程平均速度普遍低于世界優秀選手,說明我國優秀50km競走選手的后半程的體能問題亟待提高,我國運動員后半程的耐力問題成為影響最終比賽成績的一個重要因素,這也是我國優秀男子50km競走選手與國外優秀選手的差距所在。
2.2中外優秀男子50km競走選手最高平均速度、最低平均速度的區間表現特征比較
由表2可知奧運會中外優秀男子50km競走選手的最高、最低平均速度有以下特征:冠軍選手的最高平均速度出現在第10區段(45?50km),亞軍、季軍和我國選手李建波的最高平均速度出現在第5區段(20?25km),司天峰的最高平均速度出現在第3區段(10?15km),趙成良的最高平均速度出現在第2區段(5?lOkm)。冠軍選手的最低平均速度出現在第1區段;亞軍選手的最低平均速度出現在第2、第10區段;季軍選手和我國選手李建波、司天峰的最低平均速度出現在第10區段;趙成良的最低平均速度出現在第9區段。總體而言,與世界優秀選手相比,我國優秀選手的最高平均速度出現過早,導致體能在后程出現問題,引起后程速度下降過早,這是我國優秀選手和國外優秀選手的差別所在,也是體能差別的具體表現。
2.3中外優秀男子50km競走選手全程速度波動幅度比較
中外優秀男子50km競走選手的全程速度變化見表2,前三名選手的全程平均速度分別為3.84m/s,3.80m/s,3.78m/s,獲得冠軍的意大利選手亞歷克斯?施瓦策,分段速度的最大值達到3.93m/s,是前八名選手中,分段速度值最大的。全程速度波動范圍為3.68～3.93m/s,波動幅度為0.25m/s。亞軍選手全程速度波動范圍為3.65～3.90m/s,波動幅度為0.25m/s。銅牌選手的全程速度波動范圍為3.53～3.90m/s,波動幅度為0.37m/s。我國選手李建波、司天峰、趙成良的全程速度波動范圍分別為2.98～3.90m/s、3.30～3.78m/s和3.20～3.75m/s,波動幅度分別為0.92m/s、0.48m/s和0.55m/s。由以上分析可以得出,我國優秀選手全程速度波動幅度比國外優秀選手全程速度波動幅度要大。分段最大平均速度只有李建波達到了世界優秀選手的數值,我國其他兩名選手的分段最大平均速度離世界優秀選手還有很大差距,也就是說,我國優秀選手絕對最大平均速度能力不及國外優秀選手。
冠軍選手在比賽開始階段,以相對較慢的速度前行,但也是前八名選手中最快的。5km過后,他逐漸加速,在5-15km階段,保持速度穩中有升;15km過后速度出現第一個拐點,即速度不再上升而是稍有下降,20-25km階段,速度又開始上升,半程過后,25-35km階段,速度有所下降,35km過后,速度出現第二個拐點,開始進入結束階段,速度不再下降,而是突然加速直至終點。前三名選手在40km之前速度曲線極為相似。只是最后lOkm,三人的速度曲線才表現出差異性。冠軍選手是一直加速直到終點,表現出較強的沖刺能力。銀銅牌選手速度逐漸下降直至終點。我國三名選手在第7區段(35?40km)速度出現急劇下降趨勢,而國外三名選手在此區段速度依然保持穩中有升,這就是中外優秀男子50km競走選手的主要差別所在。
3結論與建議
3.1與世界優秀選手相比,我國優秀選手的最高平均速度出現過早,導致體能在后程出現問題,引起后程速度下降過早,這是我國優秀選手和國外優秀選手的差別所在,也是體能差別的具體表現。
3.2我國優秀選手前后半程平均速度差值比國外優秀選手前后半程平均速度差值大,且我國優秀選手后半程平均速度普遍低于世界優秀選手,說明我國優秀50km競走選手的后半程的體能問題亟待提高,我國運動員后半程的耐力問題成為影響最終比賽成績的一個重要因素,建議在今后的訓練中,應重點提高力量耐力和在沖刺階段的加速能力。
3.3我國優秀選手全程速度波動幅度比國外優秀選手全程速度波動幅度要大。分段最大平均速度只有李建波達到了世界優秀選手的數值,我國其他兩名選手的分段最大平均速度離世界優秀選手還有很大差距,這也反映出我國優秀選手與世界優秀選手的差別所在。建議在今后的訓練中,加強分段最大速度能力的訓練,提高絕對最大速度能力。
4、參考文獻
[1]王晏,周宏.第28屆奧運會20km競走比賽中、外優秀運動員表現的比較研究[J].北京體育大學學報,2006,29(9):1103-1105.
[2]李東河,李文學,孫志佳.北京奧運會女子20km競走優秀運動員比賽特征對比分析[J].河北體育學院學報,2010,24(1):60-62.
[3]常生.50km優秀競走運動員比賽的速度特征[J].體育科學,1996,16(2):54-57.
篇9
【關鍵詞】 精神分裂癥；認知功能；度洛西汀；奮乃靜
Effect of duloxetine treatment of firstepisode schizophrenia on cognition function SUN Qunxing, LIU Yong, QIAO Liang Mental Hospital of Zhumaadian,Zhumadian 463000,China
【Abstract】 Objective To observe the cognition function of duloxetine combined with perphenazine in the treatment of schizophreniaMethods Being used the vendom control stady,120 inpatients with chyonic schizophreaia were divided into study gooup (duloxetine and perphenazine) and control group(perphenazine and comfort)Effects and side effects were assessed with PANSS and TESS respectively WMS were evaluated before treatment and after 4,8,12 weeks treatment Results After treating 12 turnovers, The Wei surname of the research set memory quantity form of again recognize, association of thought and memory company(MQ) is: (104±21),(114±19),(1036±138).The matched control distinguishes for：(89±28),(94±25),(918±149)，two the sets show the difference of high(P
【Key words】 Schizophrenia; Cognition function; Duloxetine; Perphenazine
--------------------------------------------------------------------------------
作者單位：463000 河南省駐馬店市精神病院(孫群星 劉勇)；河南省體育運動學校(喬梁) 度洛西汀(商品名：奧思平)是一種選擇性的5羥色胺(5HT)與去甲腎上腺素(NE)再攝取抑制劑(SSNRI)，對多巴胺能受體、腎上腺素能受體、膽堿能受體、組胺能受體、阿片受體、谷氨酸受體、GABA受體無明顯親和力［1］。對抑郁癥的治療已有許多報道，尚未見度洛西汀與典型抗精神病藥奮乃靜聯用對首發精神分裂癥患者認知功能影響的對照研究報道，我們采用隨機雙盲法作此研究，現報告如下。
1 資料與方法
篇10
[關鍵詞] 小切口開窗髓核摘除術；椎間盤鏡；腰椎間盤突出癥
[中圖分類號] R681.5+3 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2014）27-0018-03
[Abstract] Objective To compare the clinical efficacy of small incision discectomy surgery and discectomy for lumbar disc herniation. Methods A total of 136 cases of patients with lumbar disc herniation were retrospective analyzed， they were collected from January 2013 to May 2014 to our hospital， according to treatment using surgical methods they were divided into group I （used a small incision discectomy surgery ） and group II （used discectomy treatment）， 68 cases in each group. The clinical efficacy， operative time， blood loss， hospital stay and lumbar functional improvement rate of two groups were compared. Results （1）The efficiency rate of group I was 91.18%， group II was 80.89%， The efficiency rate of group I was higher than group II， the difference was statistically significant （P
[Key words] Small incision discectomy； Discectomy； Lumbar disc herniation
腰椎間盤突出癥是一種常見病、多發病，其是由于髓核突出壓迫神經根，刺激相鄰的組織發生病變，從而出現腰痛、下肢疼痛麻木等一系列臨床癥狀，嚴重者腰腿疼痛劇烈[1]，對患者的工作和生活造成嚴重影響。目前針對該病有手術治療及非手術治療兩種方法，大部分腰椎間盤突出癥患者經過保守治療均可緩解臨床癥狀，但如果保守治療方法效果較差則需要采用手術治療[2，3]。選擇適合患者的手術方法進行治療有利于提高治療效果。筆者回顧性分析2013年1月～2014年5月來我院就診的136例腰椎間盤突出癥患者的臨床資料，分組后分別采用小切口開窗髓核摘除術、椎間盤鏡兩種手術方法治療，并將臨床效果進行對比分析，現報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
回顧性分析2013年1月～2014年5月來我院就診的136例腰椎間盤突出癥需要手術治療患者的臨床資料，均經腰椎CT或MRI檢查確診。男 72例，女 64例，年齡31～50歲，平均（47.9±8.3）歲，病程6個月～9年，平均（15.6±1.8）個月，突出部位：L3～4者26例，L4～5者60例，L5～S1者19例，混合出現31例。按照使用的手術方法將患者分為I組和II組，每組68例，兩組患者在性別、年齡等一般資料方面差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。
1.2方法[4]
Ⅰ組采用小切口開窗髓核摘除術治療。在定位處后正中做一縱切口，長度約為3.5～4 cm，將患側骶棘肌剝離至關節突，用直角椎板拉鉤牽開。將上位椎板下緣及下關節突內側用椎板咬骨鉗開一骨窗，大小約為1.8 cm×1.5 cm。將硬膜囊及神經根外緣顯露出來，使用神經剝離器分離粘連的神經根，將硬脊膜輕輕推移，確認突出的髓核，髓核及間盤組織均用髓核鉗取出。用生理鹽水將傷口反復沖洗并止血，切口放置引流管，將切口逐層縫合。
Ⅱ組采用椎間盤鏡治療。采用C臂在上位椎板下緣放置定位克氏針，在定位針針口做一切口，長度約為2 cm，將定位針插入透視直達上一椎板下緣，將擴張管和通道管按照順序置入并連接相關設備，調整焦距以清晰顯示視野，將軟組織切除，識別椎板及椎間隙，椎板開窗，將脊髓脊膜及神經根顯露出來進行剝離并保護，用髓核鉗摘除髓核，反復沖洗并縫合傷口，切口放置引流管，覆蓋無菌紗布并固定。
1.3觀察指標及評定標準
①臨床療效 根據患者的直腿抬高試驗、臨床癥狀體征改善程度、活動是否受限等綜合評定為優、良、可、差四個等級。其中直腿抬高試驗在70°以上，腰腿痛等臨床癥狀完全消失，肌力及皮膚感覺正常為優；直腿抬高試驗在70°以上，腰部在勞累后偶有疼痛感覺，但是休息后可恢復正常，下肢及腰部活動不受限為良；直腿抬高試驗明顯高于術前，但是在70°以下，腰部常有疼痛感覺，下肢及腰部活動受限為可；直腿抬高試驗及疼痛程度與術前比較沒有明顯改善為差[4]。②手術指標 平均手術時間、平均術中出血量；平均住院時間。③腰椎功能改善率 采用日本骨科學會腰痛疾患療效評定標準（JOA）評定腰椎功能改善率，各項功能均正常、各項功能均喪失分別賦予29分、0分。將術前JOA評分、術后2年JOA評分求出后根據以下公式：術后評分及術前評分差值與JOA總分及術前評分差值的比值計算出手術后2年JOA改善率。
1.4統計學分析
使用SPSS16.0統計學軟件，計量資料用均數±標準差（x±s）表示，用t檢驗比較兩組間差異，計數資料用相對數表示，兩組差異比較采用χ2檢驗，P
3討論
腰椎間盤突出癥為臨床常見疾病，治療方法大致分為兩類，一種為非手術治療，為腰椎間盤突出癥的基本治療方法，包括臥床休息、牽引、理療、全身及局部藥物治療，大部分患者經過非手術治療后均可以使臨床癥狀體征顯著緩解或痊愈，因此，在一定程度上腰椎間盤突出癥為自愈性或自限性疾病[5]。另一種為手術治療，保守治療無效或效果差的患者可以采用手術治療，約有10%～20%的腰椎間盤突出癥患者需要接受手術治療[6]，切除椎間盤對神經根或馬尾神經的壓迫為腰椎間盤突出癥手術治療的主要目的，全椎板切除、半椎板切除、椎間盤鏡等多種手術均可以治療腰椎間盤突出癥[7]。
小切口開窗髓核摘除術通過“開窗”和抽取髓核兩個過程完成，機械性減壓為手術的主要機制[8]。該種治療方法優點顯著，如對患者造成的創傷小、能在短期內恢復、并發癥發生率低等，腰椎間盤突出癥患者對小切口開窗髓核摘除術更容易接受[9]。小切口開窗髓核摘除術是一種有限創傷手術方式，不僅將突出的椎間盤摘除掉，而且擴大了神經根通道，此外，可以將對脊柱后方骨組織及軟組織的破壞減少，有效地保護了腰椎的穩定性，患者后期腰椎不穩也得到有效的預防[10，4]。
椎間盤鏡手術是現代高科技與傳統手術治療腰椎間盤突出癥的完美結合產物，用外科手術器械在內鏡監視下將椎間盤突出髓核組織直接摘除并對椎管狹窄進行處理[11]，與開放式手術比較，其手術原理及操作過程均相同，與小切口開窗髓核摘除手術比較，椎間盤鏡手術取得的臨床效果相近。該手術特點是有高清晰手術野，對機體正常結構及異常組織更容易區分，皮膚創口小，僅為1.5 cm，本技術避免常規手術大范圍暴露導致脊柱結構損害[12-14]，最大限度地保持脊柱的穩定性，從而根治腰椎間盤突出癥。
本次研究結果表明，I組有效率為91.18%， Ⅱ 組為80.89%，Ⅰ 組與Ⅱ 組比較有效率明顯提高，差異有統計學意義（P
[參考文獻]
[1] 陳磊，王永明，董金波，等. 椎間盤鏡手術與小切口手術治療腰椎間盤突出癥的比較研究[J]. 頸腰痛雜志，2013， 34（6）：483-485.
[2] 江濤. 微創與椎板開窗技術治療腰椎間盤突出癥的臨床療效比較[J]. 實用臨床醫藥雜志，2014，18（3）：46-48.
[3] 朱光勇. 微創與開放手術治療腰椎間盤突出癥的療效對比[J]. 浙江實用醫學，2013，18（5）：337-338.
[4] 趙春奎， 蔡學儂， 鐘橋，等. 小切口開窗髓核摘除手術與椎間盤鏡治療腰椎間盤突出癥療效比較分析[J]. 中國衛生產業，2011，8（10Z）：24-25.
[5] 韓秀月. 腰椎間盤突出癥的治療進展[J]. 醫學理論與實踐，2014，27（2）：170-171.
[6] 王傳恩. 小切口開窗式髓核摘除術治療腰椎間盤突出癥療效觀察[J]. 中國醫藥指南，2010，（14）：28-29.
[7] 姜富祥，王興，武永剛. 腰椎間盤突出癥手術治療進展[J]. 包頭醫學院學報，2013，29（6）：127-129.
[8] 劉燦坤， 張中， 唐小松. 小切口開窗髓核摘除術治療腰椎間盤突出癥療效觀察[J]. 四川醫學，2014，35（1）：32-34.
[9] 畢群立， 王少宏. 小切口開窗式髓核摘除術治療腰椎間盤突出癥的療效分析[J]. 吉林醫學，2012，33（22）：4781-4782.
[10] 谷名宏. 小切口開窗法治療腰椎間盤突出癥效果觀察[J]. 臨床合理用藥雜志，2014，7（7）：129-130.
[11] 張天太，李衛平. 椎間盤鏡（MED）手術治療腰椎間盤突出癥145例體會[J]. 中國社區醫師：醫學專業，2008， 10（2）：57.
[12] 傅宏， 劉敏波， 孫正友，等. 后路椎間盤鏡手術治療腰椎間盤突出癥附145例分析[J]. 浙江臨床醫學，2003，5（1）：14-15.
[13] 管國義. 小切口開窗髓核摘除術治療腰椎間盤突出癥并腰椎管狹窄臨床研究[J]. 中外醫學研究，2013，11 （20）：6-7.
[14] 李亢. 小切口椎板開窗術與顯微內鏡下髓核摘除術治療腰椎間盤突出癥的療效比較[J]. 醫學綜述，2013，19（12）：2290-2292.
[15] 尚軍. 小切口椎間盤開窗髓核切除術治療腰椎間盤突出癥的療效觀察[J]. 中國現代醫生，2013，51（30）：30-31，34.
