項(xiàng)目評估論文范文

導(dǎo)語：如何才能寫好一篇項(xiàng)目評估論文，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

新生代農(nóng)民工對子女的發(fā)展和城市適應(yīng)性高度重視，但流動(dòng)子女的教育卻面臨著較大難題。流動(dòng)兒童的父母無論是在意識、能力上、時(shí)間上，都無法滿足學(xué)前兒童的全面發(fā)展需求。金種子——流動(dòng)學(xué)前兒童”全人”發(fā)展計(jì)劃項(xiàng)目要想達(dá)到應(yīng)有的服務(wù)效果，必須對服務(wù)對象的具體需求進(jìn)行全面分析。科學(xué)育兒的需求。流動(dòng)人口自身知識文化水平有限或忙于生計(jì)，沒有時(shí)間或能力對孩子進(jìn)行教育，導(dǎo)致流動(dòng)兒童在家庭教育方面存在很大的缺失。流動(dòng)兒童家長渴望有專業(yè)人士對孩子進(jìn)行指導(dǎo)，同時(shí)希望向?qū)I(yè)人士學(xué)習(xí)科學(xué)育兒的知識，提升自身的教育能力。針對這一需求，金種子項(xiàng)目組設(shè)計(jì)了專家講座形式的活動(dòng)，針對流動(dòng)兒童家長的需求，具體傳授相關(guān)知識和技能，提升其育兒能力，從而促進(jìn)兒童發(fā)展。全面發(fā)展的需求。通過電話訪談和面談了解到，大多數(shù)流動(dòng)學(xué)前兒童由爺爺奶奶或外公外婆管帶，對兒童容易表現(xiàn)溺愛和遷就，對兒童的身心發(fā)展缺乏系統(tǒng)規(guī)劃。金種子項(xiàng)目組通過設(shè)計(jì)涉及各方各面的活動(dòng)，如興趣培養(yǎng)/時(shí)間管理/自護(hù)能力提升等等，開拓兒童視野，發(fā)動(dòng)思維，促進(jìn)他們的全面發(fā)展。城市歸屬的需求。外來務(wù)工人員是城市建設(shè)的主力軍，他們的子女出生或生活在城市，他們希望能分享城市化的發(fā)展成果。公益性的社會(huì)服務(wù)就是為了滿足城市歸屬需求，增強(qiáng)城市認(rèn)同感，增加生活自信，緩和社會(huì)矛盾。金種子項(xiàng)目將服務(wù)對象集中起來，形成支持小組，促進(jìn)相互交流，減輕陌生環(huán)境帶來的壓力。同時(shí)，向他們提供與社會(huì)資源結(jié)對的機(jī)會(huì)，促進(jìn)他們與當(dāng)?shù)厝说幕?dòng)，在互動(dòng)中相互了解，建立友好關(guān)系，提高流動(dòng)人口面對生活的信心，增強(qiáng)城市歸屬感。

二、理論基礎(chǔ)分析

本項(xiàng)目采用的是小組工作方法，屬于發(fā)展性小組。小組工作旨在以人際間的依存互動(dòng)關(guān)系為基礎(chǔ)，通過專業(yè)的小組活動(dòng)過程來恢復(fù)和增強(qiáng)個(gè)人的、團(tuán)體的社會(huì)功能，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)社會(huì)發(fā)展的目標(biāo)。在此小組工作中運(yùn)用的是互動(dòng)模式，它是基于人與環(huán)境和人際之間的關(guān)系而建立的，旨在通過互動(dòng)發(fā)掘自身潛能，促使成員在小組中得到成長，增強(qiáng)社會(huì)功能，提升發(fā)展能力。焦點(diǎn)在于互動(dòng)關(guān)系及其效果。其理論主要源于發(fā)展心理學(xué)、小組動(dòng)力學(xué)理論等。評估理論。主要包括對問題的界定和分析，受助者的人格系統(tǒng)的評估分析，需求分析，所在環(huán)境的分析。該項(xiàng)目依據(jù)評估理論，對服務(wù)對象的現(xiàn)實(shí)狀況和面臨的問題進(jìn)行了解和評估，進(jìn)而分析其最主要的需求，按其需求設(shè)計(jì)項(xiàng)目，保障活動(dòng)開展的有效性。人格發(fā)展理論。該理論認(rèn)為嬰兒最早形成本我，在幼兒期（3歲）以現(xiàn)實(shí)為取向發(fā)展自我，6歲才發(fā)展道德取向的超我。自我是兩者的調(diào)停者，是性格的核心部分，知指人進(jìn)行合乎實(shí)際和邏輯的思考，并在此基礎(chǔ)上確定出滿足需要的行動(dòng)規(guī)則。金種子項(xiàng)目的服務(wù)對象為3-6歲流動(dòng)兒童，根據(jù)人格發(fā)展理論，對為他們提供全能發(fā)展活動(dòng)，有助于幫助他們形成有助于自身發(fā)展的自我，從而知道社會(huì)化，促進(jìn)人格發(fā)展。社會(huì)支持理論。依據(jù)社會(huì)支持理論的觀點(diǎn)，一個(gè)人所擁有的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)越強(qiáng)大，就能夠越好地應(yīng)對各種來自環(huán)境的挑戰(zhàn)。個(gè)人所擁有的資源又可以分為個(gè)人資源和社會(huì)資源。個(gè)人資源包括個(gè)人的自我功能和應(yīng)對能力，后者是指個(gè)人社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的廣度和網(wǎng)絡(luò)中的人所能提供的社會(huì)支持功能的程度?！敖鸱N子”項(xiàng)目社會(huì)工作者致力于通過為社區(qū)提供志愿者資源，與服務(wù)對象結(jié)對等形式，給他們以必要的幫助，幫助他們擴(kuò)大社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資源，提高其利用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的能力。增能理論：增能理論認(rèn)為，個(gè)人無力感是由于環(huán)境的排擠和壓迫產(chǎn)生的，社會(huì)環(huán)境中存在著直接和間接的障礙，使人無法發(fā)揮其功能，但這種障礙可以消除。社會(huì)工作者的作用在于通過共同的活動(dòng)幫助服務(wù)對象除去環(huán)境的壓制和他們的無力感，使他們獲得能力，并能正常發(fā)揮他們的社會(huì)功能。金種子項(xiàng)目通過小組活動(dòng)的開展，促進(jìn)服務(wù)對象間\服務(wù)對象與社會(huì)資源建的互動(dòng)，提升其面對問題和處理問題的能力.

三、項(xiàng)目目標(biāo)

1.總體目標(biāo)。金種子——流動(dòng)學(xué)前兒童“全人”發(fā)展計(jì)劃項(xiàng)目開展以來，主要通過專業(yè)的社工為流動(dòng)學(xué)前兒童提供“全人“教育，并借助專業(yè)育兒專家為外來務(wù)工家庭傳遞科學(xué)育兒的發(fā)展理念。其中，項(xiàng)目的總體目標(biāo)主要有以下三點(diǎn)：首先是為流動(dòng)學(xué)前兒童提供“全人”教育。流動(dòng)兒童因家庭居住場所的不確定，父母工作的不穩(wěn)定，在獲得幼兒教育、生活照顧、學(xué)習(xí)興趣培養(yǎng)等方面的機(jī)會(huì)較城市兒童來說更少。為了減少其中的差距，促使流動(dòng)兒童也獲得更多的學(xué)習(xí)、培養(yǎng)機(jī)會(huì)，項(xiàng)目的開展提供了一個(gè)實(shí)際的平臺(tái)，能夠讓流動(dòng)兒童獲得“全人”發(fā)展的有效機(jī)會(huì)。其次是為外來務(wù)工家庭傳遞科學(xué)育兒的發(fā)展理念?！敖鸱N子”項(xiàng)目的開展一定程度上彌補(bǔ)了外來務(wù)工家庭在科學(xué)文化、育兒知識方面的缺失。通過家長、兒童、社工、專家、社區(qū)等多方位互動(dòng)，資源的共享，彌補(bǔ)了流動(dòng)學(xué)前兒童幼教資源不足的問題，使得家長能夠獲得科學(xué)有效的育兒理念。再次是增強(qiáng)外來務(wù)工家庭城市融入感。創(chuàng)投的公益性質(zhì)充分體現(xiàn)了社會(huì)、政府對于流動(dòng)家庭及其子女的關(guān)愛，社工的介入作為公益?zhèn)鞑サ闹薪椋陧?xiàng)目實(shí)施的同時(shí)融入了專業(yè)的社工理念和專業(yè)方法，更有效地推動(dòng)項(xiàng)目被服務(wù)對象接納認(rèn)同。并且增強(qiáng)外來務(wù)工家庭城市融入感，減少隔閡，傳遞了社會(huì)的正能量，促進(jìn)了社會(huì)的和諧。2.目標(biāo)人群的設(shè)定?！敖鸱N子”流動(dòng)兒童全人發(fā)展計(jì)劃的目標(biāo)設(shè)定主要有以下三點(diǎn)：流動(dòng)兒童，受益群體屬于外來流動(dòng)人口；學(xué)前兒童，受益群體處于學(xué)前兒童，年齡基本上在3-6歲；入托入園存在困難的人群。后在因?yàn)轫?xiàng)目開展社區(qū)的具體情況，流動(dòng)兒童數(shù)量明顯不足，將目標(biāo)人群更改為新蘇州市民，即由外地遷居至蘇州居住的市民，一定程度上放寬項(xiàng)目服務(wù)對象的條件，但在實(shí)際上仍堅(jiān)持著本項(xiàng)目的總體目標(biāo)。直接受益人群為60人，包括30位流動(dòng)兒童及每次參加活動(dòng)的一位家長。間接受益人群為300人，包括流動(dòng)兒童家庭成員和相關(guān)人群。3.目標(biāo)達(dá)成的方式?！敖鸱N子”項(xiàng)目以“全人教育”為項(xiàng)目設(shè)計(jì)理念，通過組織包括兒童心理、生理、教育、醫(yī)學(xué)專家學(xué)者等組成的專業(yè)團(tuán)隊(duì)，以兒童社會(huì)工作為實(shí)踐方法，為流動(dòng)學(xué)前兒童提供全面和整體的發(fā)展計(jì)劃。為保障項(xiàng)目順利實(shí)施，項(xiàng)目實(shí)施的專業(yè)團(tuán)隊(duì)主要由實(shí)施團(tuán)隊(duì)和支持團(tuán)隊(duì)構(gòu)成，由蘇州大學(xué)社會(huì)學(xué)院社會(huì)工作專業(yè)的教授和碩士生作為實(shí)施團(tuán)對負(fù)責(zé)項(xiàng)目的日?；顒?dòng)的具體操作；國家心理咨詢師、婦科主任醫(yī)師、學(xué)前教育一線教師、兒童文學(xué)家、運(yùn)動(dòng)學(xué)教授等專業(yè)專家團(tuán)隊(duì)提供項(xiàng)目理論支持和專業(yè)指導(dǎo)，同時(shí)也會(huì)為家長開展講座，為實(shí)施團(tuán)隊(duì)提供顧問咨詢。兩個(gè)團(tuán)隊(duì)利用各自所長，針對項(xiàng)目開展過程中產(chǎn)生的各類問題進(jìn)行分工協(xié)作式地解決，社工積極調(diào)動(dòng)各類社會(huì)資源，為流動(dòng)兒童及其家庭提供資源豐富的流動(dòng)兒童“全人”發(fā)展支持。4.服務(wù)環(huán)境及品質(zhì)。“金種子”項(xiàng)目落地于蘇州市滄浪新城兒童友好家園中。項(xiàng)目組開展活動(dòng)主要使用兒童友好家園的活動(dòng)室、社區(qū)會(huì)議室以及心理保健室。同時(shí)社區(qū)在物資方面給予了一定的支持，利用原社區(qū)中已有的軟墊和聯(lián)合國兒童基金會(huì)在社區(qū)中建設(shè)的繪本、道具、文具等用品，項(xiàng)目組成員開展了更多形式的活動(dòng)。

四、項(xiàng)目測評指標(biāo)

篇2

[關(guān)鍵詞]軟件項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)粗集

本篇論文的中心是基于粗集的人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)(ANN)技術(shù)的高風(fēng)險(xiǎn)識別，這樣在制定開發(fā)計(jì)劃中，最大的減少風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率，形成對高風(fēng)險(xiǎn)的管理。

一、模型結(jié)構(gòu)的建立

本文基于粗集的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的風(fēng)險(xiǎn)分析模型,對項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評估,為項(xiàng)目進(jìn)行中的風(fēng)險(xiǎn)管理提供決策支持。在這個(gè)模型中主要是粗糙集預(yù)處理神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，即用RS理論對ANN輸入端的樣本約簡，尋找屬性間關(guān)系，約簡掉與決策無關(guān)的屬性。簡化輸入信息的表達(dá)空間維數(shù)，簡化ANN結(jié)構(gòu)。本論文在此理論基礎(chǔ)上，建立一種風(fēng)險(xiǎn)評估的模型結(jié)構(gòu)。這個(gè)模型由三部分組成即：風(fēng)險(xiǎn)辨識單元庫、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)單元、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警單元。

1.風(fēng)險(xiǎn)辨識單元庫。由三個(gè)部分功能組成：歷史數(shù)據(jù)的輸入，屬性約簡和初始化數(shù)據(jù).這里用戶需提供歷史的項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)。所謂項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)系數(shù),是在項(xiàng)目評價(jià)中根據(jù)各種客觀定量指標(biāo)加權(quán)推算出的一種評價(jià)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)程度的客觀指標(biāo)。計(jì)算的方法:根據(jù)項(xiàng)目完成時(shí)間、項(xiàng)目費(fèi)用和效益投入比三個(gè)客觀指標(biāo),結(jié)合項(xiàng)目對各種資源的要求,確定三個(gè)指標(biāo)的權(quán)值。項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)可以表述成:r=f(w1,w2,w3,T,T/T0,S/S0,U/U0),R<1；式中:r為風(fēng)險(xiǎn)系數(shù);T、T0分別為實(shí)際時(shí)間和計(jì)劃時(shí)間;S、S0分別為實(shí)際費(fèi)用和計(jì)劃費(fèi)用;U、U0分別為實(shí)際效能和預(yù)計(jì)效能;w1、w2、w3分別是時(shí)間、費(fèi)用和效能的加權(quán)系數(shù),而且應(yīng)滿足w1+w2+w3=1的條件。

2.神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)單元。完成風(fēng)險(xiǎn)辨識單元的輸入后,神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)單元需要先載入經(jīng)初始化的核心風(fēng)險(xiǎn)因素的歷史數(shù)據(jù),進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)中權(quán)值的訓(xùn)練,可以得到輸入層與隱含層、隱含層與輸出層之間的權(quán)值和閥值。

(1)選取核心特征數(shù)據(jù)作為輸入，模式對xp=[xp1,xp2,.,xpn]T,dp(網(wǎng)絡(luò)期望輸出)提供給網(wǎng)絡(luò)。用輸入模式xp,連接權(quán)系數(shù)wij及閾值hj計(jì)算各隱含單元的輸出。

m

Ypj=1/{1+exp[-(∑wijxpi-hj)]},i=1,2,.,m;j=1,2,Λ,n,

i=1

(2)用隱含層輸出ypj,連接權(quán)系數(shù)wij及閾值h計(jì)算輸出單元的輸出

m

Yp=1/{1+exp[-(∑wjxpi-hj)]},i=1,2,.,m;j=1,2,Λ,n,

i=1

Yp=[y1,y2,……,yn]T

(3)比較已知輸出與計(jì)算輸出,計(jì)算下一次的隱含各層和輸出層之間新的連接權(quán)值及輸出神經(jīng)元閾值。

wj(k+1)=wj(k)+η(k)σpσpj+α[wj(k)-wj(k-1)]

h(k+1)=h(k)+η(k)σp+α[h(k)-h(k-1)]

η(k)=η0(1-t/(T+M))

η0是初始步長;t是學(xué)習(xí)次數(shù);T是總的迭代次數(shù);M是一個(gè)正數(shù),α∈(0,1)是動(dòng)量系數(shù)。σp是一個(gè)與偏差有關(guān)的值,對輸出結(jié)點(diǎn)來說；σp=yp(1-yp)(dp-yp)；對隱結(jié)點(diǎn)來說,因其輸出無法比較,所以經(jīng)過反向推算；σpj=ypj(1-ypj)(ypwj)

(4)用σpj、xpj、wij和h計(jì)算下一次的輸入層和隱含層之間新的連接權(quán)值及隱含神經(jīng)元閾值。wij(k+1)=wij(k)+η(t)σpjxpi+α[wij(k)-wij(k-1)]

3.風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警單元

根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)系數(shù)的取值,可以將項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)狀況分為若干個(gè)區(qū)間。本文提出的劃分方法是按照5個(gè)區(qū)間來劃分的:

r<0.2項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)很低,損失發(fā)生的概率或者額度很小;

0.2≤r<0.4項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)較低,但仍存在一定風(fēng)險(xiǎn);

0.4≤r<0.6項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)處于中等水平,有出現(xiàn)重大損失的可能;

0.6≤r<0.8項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)較大,必須加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理,采取避險(xiǎn)措施;

0.8≤r<1項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)極大,重大損失出現(xiàn)的概率很高,建議重新考慮對于項(xiàng)目的投資決策。

總之，有許多因素影響著項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的各個(gè)對象，我們使用了用戶評級的方式，從風(fēng)險(xiǎn)評估單元中獲得評價(jià)系數(shù)五個(gè)等級。給出各風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)的評價(jià)系數(shù)，衡量相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的大小。系數(shù)越低，項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)越低；反之，系數(shù)越高，項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)越高。

二、實(shí)證：以軟件開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)因素為主要依據(jù)

這里我們從影響項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)諸多因素中，經(jīng)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)計(jì)算，作出決策表，利用粗集約簡，抽取出最核心的特征屬性(中間大量復(fù)雜的計(jì)算過程省略)?？偣渤槿〕隽鶄€(gè)主要的指標(biāo)(PersonnelManagement/Training，Schedule，ProductControl，Safety，ProjectOrganization，Communication)確定了6個(gè)輸入神經(jīng)元，根據(jù)需求網(wǎng)絡(luò)隱含層神經(jīng)元選為13個(gè)，一個(gè)取值在0到1的輸出三層神經(jīng)元的BP網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。將前十個(gè)季度的指標(biāo)數(shù)據(jù)作為訓(xùn)練樣本數(shù)據(jù)，對這些訓(xùn)練樣本進(jìn)行數(shù)值化和歸一化處理，給定學(xué)習(xí)率η=0.0001，動(dòng)量因子α=0.01，非線性函數(shù)參數(shù)β=1.05，誤差閉值ε=0.01，經(jīng)過多次迭代學(xué)習(xí)后訓(xùn)練次數(shù)N＝1800網(wǎng)絡(luò)趨于收斂，以確定神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的權(quán)值。最后將后二個(gè)季度的指標(biāo)數(shù)據(jù)作為測試數(shù)據(jù)，輸入到訓(xùn)練好的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中，利用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)進(jìn)行識別和分類，以判斷軟件是否會(huì)發(fā)生危機(jī)。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，使用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警工作是有效的，運(yùn)用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法對后二個(gè)季度的指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和計(jì)算，最后神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的實(shí)際輸出值為r=0.57和r=0.77，該軟件開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)處于中等和較大狀態(tài)，與用專家效績評價(jià)方法評價(jià)出的結(jié)果基本吻合。

參考文獻(xiàn)：

[1]王國胤“Rough:集理論與知識獲取”[M].西安交通大學(xué)出版社，2001

篇3

摘要：世界銀行作為一個(gè)國際開發(fā)援助機(jī)構(gòu)，提供的貸款條件相當(dāng)優(yōu)惠。但是在國內(nèi)卻有“世界銀行的錢不好用”的說法。之所以說起不好用，很大程度上是指世界銀行對貸款項(xiàng)目有非常嚴(yán)格評估程序與體系.作者有鑒于此，通過介紹世界銀行貸款的項(xiàng)目評估系統(tǒng)，從技術(shù)方面、機(jī)構(gòu)方面、經(jīng)濟(jì)方面、財(cái)務(wù)方面、環(huán)境方面和社會(huì)方面等展開論述。

關(guān)鍵詞：世界銀行；項(xiàng)目評估體系；貸款

在借款國完成項(xiàng)目準(zhǔn)備的各項(xiàng)工作、提出項(xiàng)目報(bào)告書之后，世行就著手對項(xiàng)目進(jìn)行評估。項(xiàng)目評估的主要依據(jù)是借款人在項(xiàng)目準(zhǔn)備階段所完成的各種材料，如可行性研究報(bào)告、項(xiàng)目實(shí)施計(jì)劃、項(xiàng)目運(yùn)行計(jì)劃、環(huán)境影響評價(jià)報(bào)告、移民安置規(guī)劃報(bào)告等、評估往往要進(jìn)行實(shí)地考察，以全面、系統(tǒng)的評審項(xiàng)目的各個(gè)方面，對項(xiàng)目的評審與檢查主要集中在六個(gè)方面：技術(shù)、機(jī)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)、財(cái)務(wù)、環(huán)境與社會(huì)。

1.技術(shù)方面

世行在評估項(xiàng)目的技術(shù)可行性時(shí)候，要求項(xiàng)目設(shè)計(jì)合理，在工藝上處理得當(dāng)，并且符合一般公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)。技術(shù)評估涉及到工程設(shè)施的規(guī)模、選址和具體布置等問題，擬采用的設(shè)備和運(yùn)行方式，以及執(zhí)行項(xiàng)目是否符合實(shí)際情況，達(dá)到預(yù)期產(chǎn)出水平的可能性多大等。另外，項(xiàng)目評估團(tuán)還將詳細(xì)考察技術(shù)代替方案、擬采用的解決措施以及預(yù)期效果等。

技術(shù)評估的關(guān)鍵是審查費(fèi)用的估算和氣所依據(jù)的工程技術(shù)數(shù)據(jù)是否合理，分析這些估算是否為項(xiàng)目可能遇到的自然風(fēng)險(xiǎn)和物價(jià)風(fēng)險(xiǎn)留有余地。技術(shù)評估還要審查項(xiàng)目采購工作的安排是否符合世行的要求，工程監(jiān)理與咨詢服務(wù)是否安排妥善，并審查項(xiàng)目對人和自然環(huán)境的潛在影響，務(wù)必使得不利影響得以控制或者盡量減少。

2.機(jī)構(gòu)方面

世行特別重視項(xiàng)目執(zhí)行機(jī)構(gòu)的組織與管理。世行認(rèn)為，無論資金流動(dòng)和物質(zhì)設(shè)施建設(shè)的價(jià)值有多大，從長遠(yuǎn)的角度來看，其重要性都不如建立一個(gè)健全的機(jī)構(gòu)體系。實(shí)踐證明，一個(gè)國家的組織機(jī)構(gòu)、人事制度、工資待遇、管理體制等對于項(xiàng)目計(jì)劃的制訂和實(shí)施具有非常重要的影響。因此，世行在進(jìn)行項(xiàng)目評估時(shí)候，要求項(xiàng)目具備以下條件：

合理的內(nèi)部組織機(jī)構(gòu)

擁有一定水平的、能夠勝任工作的管理人員與一線人員

合格的技術(shù)人員

必要的培訓(xùn)設(shè)施

有效的信息交流渠道，并與本國有關(guān)部門保持良好的協(xié)作關(guān)系

在項(xiàng)目管理上能夠使用網(wǎng)絡(luò)分析法、計(jì)劃評審法、層次分析法等科學(xué)方法

在必要情況下改變項(xiàng)目的政策及實(shí)施內(nèi)容的能力

3.經(jīng)濟(jì)方面

通過幾個(gè)互為替代的方案的效益費(fèi)用分析從而選擇最優(yōu)的開發(fā)方案，并評價(jià)項(xiàng)目實(shí)施對國民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響，世行對這種效益成本分析在評估階段做最后的審定與評價(jià)。經(jīng)濟(jì)分析需要注意以下四點(diǎn)

從宏觀的角度分析項(xiàng)目對國家開發(fā)目標(biāo)所做的貢獻(xiàn)

從項(xiàng)目對社會(huì)同的有用產(chǎn)品和服務(wù)及項(xiàng)目所耗用的全社會(huì)有用的資源才考察項(xiàng)目的效益和成本

要使用影子價(jià)格、影子匯率、影子工資和贖回折現(xiàn)率等社會(huì)參數(shù)，以消除貿(mào)易限制、稅收、補(bǔ)貼等政策性因素對成本和效益的真正經(jīng)濟(jì)價(jià)值的歪曲

運(yùn)用經(jīng)濟(jì)凈現(xiàn)值、經(jīng)濟(jì)內(nèi)部收益率、經(jīng)濟(jì)效益費(fèi)用比等指標(biāo)來評價(jià)項(xiàng)目優(yōu)劣

4.財(cái)務(wù)方面

世行進(jìn)行項(xiàng)目財(cái)務(wù)評估的一個(gè)重要目的就是要保證項(xiàng)目的實(shí)施有充足的資金來源。世行一般不貸給項(xiàng)目所需的全部費(fèi)用，而只提供項(xiàng)目所需外匯部分的費(fèi)用，項(xiàng)目所需的其余費(fèi)用要國內(nèi)配套資金或其他來源如聯(lián)合貸款解決。借款國應(yīng)擬定一個(gè)具體的項(xiàng)目資金安排計(jì)劃，以保證按時(shí)提供項(xiàng)目實(shí)施過程中所需的資金。世行在進(jìn)行評估時(shí)要對包括世行擬提供的貸款在內(nèi)的全部籌資計(jì)劃進(jìn)行審查確定。

對于盈利性項(xiàng)目，世行的財(cái)務(wù)評估還要考慮項(xiàng)目單位能否償還所有債務(wù)，包括世行貸款的本息，是否有足夠的流動(dòng)資金，以及能否利用其內(nèi)部資產(chǎn)增值等等。為此，世行在進(jìn)行財(cái)務(wù)評估時(shí)都要求項(xiàng)目單位提供其全單位的資產(chǎn)負(fù)債表、收益表和現(xiàn)金流量表等，并通過這些資料對企業(yè)的財(cái)務(wù)情況進(jìn)行仔細(xì)的分析研究，同時(shí)對未來情況作出預(yù)測。

5.環(huán)境方面

環(huán)境分析的內(nèi)容因項(xiàng)目性質(zhì)和類型不同而各異。一般來說，存在兩方面的環(huán)境問題，一是由于自然資源利用不當(dāng)，使得生態(tài)惡化，例如農(nóng)林牧業(yè)的過度開發(fā)利用，使大面積的植被受到破壞，造成水土流失、土地荒漠化以及氣候異常等問題，這類問題被稱之為生態(tài)環(huán)境問題。我國黃土高原地區(qū)的生態(tài)破壞與水土流失問題就屬于這種類型。二是指工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和人類生活排放的廢物超過環(huán)境的自凈能力而引起的環(huán)境污染，如空氣污染、水污染和廢物污染等。一般來說，發(fā)展中國家以前者居多，發(fā)達(dá)國家以后者為甚，我國是發(fā)展中國家，技術(shù)經(jīng)濟(jì)落后，這兩類環(huán)境問題都兼而有之，而且情況十分嚴(yán)重，環(huán)境治理與環(huán)境污染控制任務(wù)艱巨。因此，新上的建設(shè)項(xiàng)目包括世界銀行貸款項(xiàng)目必須十分注意環(huán)境保護(hù)工作。

6.社會(huì)方面

在社會(huì)方面，主要對項(xiàng)目的社會(huì)效益進(jìn)行評估，如項(xiàng)目對移民、社會(huì)就業(yè)、婦女與少數(shù)民族權(quán)益，人民生活狀況，公眾的參與、社區(qū)的組織、地區(qū)發(fā)展平衡、項(xiàng)目引發(fā)的主要社會(huì)矛盾及其解決方法的影響。

7.項(xiàng)目評估報(bào)告

項(xiàng)目評估報(bào)告是世行工作人員評估項(xiàng)目內(nèi)在質(zhì)量的技術(shù)性報(bào)告，它是世行批準(zhǔn)項(xiàng)目貸款的主要依據(jù)（但不是貸款簽署的法律性文件）。另外，由于項(xiàng)目評估報(bào)告識別了項(xiàng)目實(shí)施的關(guān)鍵性因素，它為世行和借款人監(jiān)督項(xiàng)目的實(shí)施起到了指導(dǎo)性作用。項(xiàng)目評估報(bào)告主要包括以下內(nèi)容：

1）項(xiàng)目背景2）項(xiàng)目的組成和基本原理3）環(huán)境4）項(xiàng)目費(fèi)用和資金籌措計(jì)劃5）財(cái)務(wù)分析6）經(jīng)濟(jì)和社會(huì)分析7）機(jī)構(gòu)安排8）實(shí)施9）運(yùn)行10）項(xiàng)目的可持續(xù)性和風(fēng)險(xiǎn)11）實(shí)施準(zhǔn)備12）符合世行政策情況13）附件

篇4

論文摘要：項(xiàng)目教學(xué)法體現(xiàn)了“以項(xiàng)目為主線，以教師為引導(dǎo)，以學(xué)生為主體”的特征，越來越受到高中信息技術(shù)教師的青睞。詳細(xì)地介紹了高中信息技術(shù)教師在教學(xué)中運(yùn)用項(xiàng)目教學(xué)法時(shí)應(yīng)遵循確定項(xiàng)目內(nèi)容、制訂和實(shí)施項(xiàng)目計(jì)劃、評估項(xiàng)目內(nèi)容三個(gè)步驟，并告誡高中信息技術(shù)教師在運(yùn)用項(xiàng)目教學(xué)法時(shí)要避免項(xiàng)目教學(xué)法的濫用、項(xiàng)目評價(jià)片面性、單一學(xué)科的項(xiàng)目教學(xué)。

關(guān)鍵詞：高中 信息技術(shù) 項(xiàng)目教學(xué)法

項(xiàng)目教學(xué)法是指學(xué)生在教師的指導(dǎo)下，獨(dú)立地完成項(xiàng)目的信息收集、方案設(shè)計(jì)、項(xiàng)目設(shè)施和項(xiàng)目評價(jià)等各個(gè)環(huán)節(jié)的教學(xué)方法。項(xiàng)目教學(xué)中真正體現(xiàn)了“以項(xiàng)目為主線，以教師為引導(dǎo)，以學(xué)生為主體”的特征，能夠使學(xué)生體驗(yàn)到完成項(xiàng)目的艱辛和樂趣，培養(yǎng)了學(xué)生主動(dòng)參與和自主創(chuàng)新的興趣。因此，越來越多的高中信息技術(shù)教師在課堂中運(yùn)用項(xiàng)目教學(xué)法。

一、高中信息技術(shù)教學(xué)中項(xiàng)目教學(xué)法實(shí)施步驟

（一）確定項(xiàng)目內(nèi)容

項(xiàng)目要生活化。高中信息技術(shù)教師在設(shè)置項(xiàng)目任務(wù)時(shí)不要為了追求新奇而虛構(gòu)教學(xué)情境，而是要盡可能地接近學(xué)生的日常生活，只有這樣才能引起學(xué)生的共鳴和探索欲望，使學(xué)生自主自覺地投入到項(xiàng)目中去。

項(xiàng)目要整體性。項(xiàng)目教學(xué)法目的是要考查學(xué)生能否掌握教師講授的絕大多數(shù)知識和技能，能否系統(tǒng)地運(yùn)用所學(xué)知識和技能，能否融會(huì)貫通和舉一反三。因此，高中信息教師在設(shè)置項(xiàng)目任務(wù)時(shí)候，要盡可能地涵括學(xué)生所學(xué)的多數(shù)知識和技能，這樣才能促進(jìn)全面吸收“精神食糧”，才能促進(jìn)學(xué)生全面的發(fā)展。

項(xiàng)目要開放性。教師在高中信息技術(shù)課程教學(xué)中杜絕出現(xiàn)干預(yù)和控制學(xué)生的情況出現(xiàn)，而要鼓勵(lì)學(xué)生采用多種途徑或方法完成項(xiàng)目，鼓勵(lì)學(xué)生多思考、多動(dòng)手，鼓勵(lì)學(xué)生打破常規(guī)獨(dú)辟蹊徑。

（二）制訂和實(shí)施項(xiàng)目計(jì)劃

好的項(xiàng)目計(jì)劃是項(xiàng)目成功的前提。鑒于學(xué)生知識和技能方面的欠缺，教師要積極關(guān)注學(xué)生制訂和實(shí)施項(xiàng)目計(jì)劃，并給予相應(yīng)的指導(dǎo)。高中信息技術(shù)教師要指導(dǎo)項(xiàng)目小組注意以下兩點(diǎn)：第一，計(jì)劃要全面。學(xué)生項(xiàng)目小組制訂計(jì)劃時(shí)要呼吁小組成員全員參與，呼吁小組成員開動(dòng)頭腦盡可能地考慮到項(xiàng)目所有的細(xì)節(jié)和影響因素，盡可能地集思廣益發(fā)揮集體智慧的；第二，計(jì)劃要落實(shí)。任何計(jì)劃都需要執(zhí)行力，學(xué)生項(xiàng)目小組組長要根據(jù)成員的個(gè)性特征、知識掌握水平和個(gè)人興趣愛好等因素合理地分配任務(wù)，并規(guī)定完成任務(wù)的期限，盡可能地挖掘每個(gè)小組成員的能力，督促他們不打折扣地完成任務(wù)，要堅(jiān)決杜絕推諉、扯皮和“搭便車”現(xiàn)象出現(xiàn)。只有這樣項(xiàng)目計(jì)劃被周詳?shù)刂朴啽蝗Φ貓?zhí)行，項(xiàng)目教學(xué)法才能獲得成功。

（三）評估項(xiàng)目內(nèi)容

第一，組建項(xiàng)目評估小組。根據(jù)項(xiàng)目大小和難易程度，組成以高中信息技術(shù)教師為主的由其他學(xué)科教師和部分學(xué)生代表參與的項(xiàng)目評估組；第二，項(xiàng)目評估小組根據(jù)客觀、科學(xué)和公正原則，綜合評價(jià)各個(gè)項(xiàng)目小組提交方案的創(chuàng)新性和實(shí)用性，綜合評價(jià)實(shí)施過程中是否規(guī)范，并編寫項(xiàng)目評估報(bào)告；第三，高中信息技術(shù)教師在班內(nèi)宣讀項(xiàng)目評估報(bào)告，點(diǎn)評各個(gè)項(xiàng)目小組項(xiàng)目任務(wù)完成狀況，督促各個(gè)項(xiàng)目小組根據(jù)教師的點(diǎn)評、組員的反思和改進(jìn)意見，提交項(xiàng)目反饋報(bào)告。 　 二、高中信息技術(shù)教學(xué)中項(xiàng)目教學(xué)法注意事項(xiàng)

（一）避免項(xiàng)目教學(xué)法的濫用

雖然項(xiàng)目教學(xué)法有激發(fā)學(xué)生興趣、引導(dǎo)學(xué)生探索等眾多優(yōu)點(diǎn)，高中信息技術(shù)課程中有很多教學(xué)內(nèi)容比較適合運(yùn)用項(xiàng)目教學(xué)法，但是高中信息技術(shù)教師不能在整個(gè)課程內(nèi)容中都運(yùn)用項(xiàng)目教學(xué)法，這樣就會(huì)把學(xué)生局限于固定的學(xué)習(xí)套路，會(huì)抑制學(xué)生學(xué)習(xí)積極性?！敖虒W(xué)有法，教無定法”告誡高中信息技術(shù)教師不能“一招吃天下”，要根據(jù)具體的教學(xué)內(nèi)容、特定的教學(xué)情境靈活地采用不同的教學(xué)方法。

（二）避免項(xiàng)目評價(jià)片面性

有些高中信息技術(shù)教師只對項(xiàng)目完成的結(jié)果進(jìn)行評價(jià)，而忽略項(xiàng)目完成的艱辛過程；只嘖嘖稱贊完成狀況良好的項(xiàng)目成果，而忽略不太成功的項(xiàng)目成果；只評價(jià)項(xiàng)目小組的整體狀況，而忽略項(xiàng)目小組成員的個(gè)體差異；評價(jià)形式只限于“有聲語言”，而忽略握手、摸頭和擁抱等“無聲語言”；評價(jià)只限于教師評價(jià)學(xué)生，而忽略了學(xué)生間互評、師生間互評和自我評價(jià)等評價(jià)渠道。因此，高中信息技術(shù)教師在實(shí)際的教學(xué)過程中，要盡量從各個(gè)角度多方位地多層次地評價(jià)項(xiàng)目任務(wù)和項(xiàng)目成員。

（三）避免單一學(xué)科的項(xiàng)目教學(xué)

很多高中信息技術(shù)教師在運(yùn)用項(xiàng)目教學(xué)時(shí)，把項(xiàng)目任務(wù)的設(shè)置局限于本課程內(nèi)，很少考慮到多學(xué)科間的聯(lián)系，很少考慮到學(xué)生全面發(fā)展。現(xiàn)實(shí)生活是復(fù)雜多樣的，如此單學(xué)科的項(xiàng)目即使完成狀況良好也無法解決復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)問題。為了促進(jìn)學(xué)生的全面發(fā)展，為了提升應(yīng)對現(xiàn)實(shí)難題的能力，高中信息技術(shù)教師應(yīng)嘗試設(shè)置出以高中信息技術(shù)課程為主的有機(jī)結(jié)合其他學(xué)科知識和技能的項(xiàng)目任務(wù)，這樣既能完美地完成高中信息技術(shù)的教學(xué)目標(biāo)，又能兼顧其他學(xué)科知識和技能的識記和掌握，無形中增強(qiáng)了學(xué)生不同學(xué)科知識和技能的融合度，培養(yǎng)了學(xué)生的創(chuàng)新意識。

參考文獻(xiàn)

篇5

關(guān)鍵詞：會(huì)展評估 AHP—FCE模型 實(shí)踐 案例

一、會(huì)展評估的內(nèi)涵

會(huì)展評估，是指對某一展會(huì)進(jìn)行分析與評價(jià)，即對一個(gè)展會(huì)的目的、執(zhí)行過程、質(zhì)量、服務(wù)、直接和間接的經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益、作用和影響所進(jìn)行的系統(tǒng)的、客觀的分析和評價(jià)，判斷該展覽項(xiàng)目是否成功，并分析其原因，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，為項(xiàng)目的主辦者與承辦者提供借鑒，并通過及時(shí)有效的信息反饋，為參展商、專業(yè)觀眾乃至一般觀眾提供參考。

二、國內(nèi)會(huì)展評估存在的問題

國內(nèi)會(huì)展業(yè)缺乏統(tǒng)一的管理或權(quán)威的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，難以形成統(tǒng)一的評估標(biāo)準(zhǔn)。國內(nèi)會(huì)展業(yè)專家薛婷婷認(rèn)為，由于目前我國還沒有全國統(tǒng)一的會(huì)展業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì)，而各個(gè)研究所、學(xué)會(huì)又各自為政，根據(jù)各自的需求制定出來的評估標(biāo)準(zhǔn)難以得到業(yè)界多數(shù)人的認(rèn)可，因此，制訂全國性的會(huì)展評估標(biāo)準(zhǔn)目前時(shí)機(jī)還不成熟。

目前，在國內(nèi)僅有上海和溫州兩地的會(huì)展評估實(shí)施情況較好，但對兩地的評估指標(biāo)和方法上的研究，不難發(fā)現(xiàn)它們均采取傳統(tǒng)式的評價(jià)模式，即采取專家評價(jià)法和賦分法；而這種傳統(tǒng)的評價(jià)模式存在的弊病，就是不能很好的解決評估專家間主觀差異和橫向?qū)Ρ炔町惖恼`差，同時(shí)不能將參展商、觀眾等市場調(diào)查的結(jié)果有機(jī)的融合和評價(jià)指標(biāo)體系中，以及將模糊的評價(jià)用語轉(zhuǎn)換為精確估量中存在技術(shù)失誤，評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和方法的科學(xué)性有待進(jìn)一步論證。

三、AHP-FCE綜合評價(jià)模型

AHP-FCE綜合評價(jià)模型，就是AHP層次分析法和FCE模糊綜合評價(jià)法在會(huì)展評估工作中的綜合運(yùn)用。

AHP層次分析法（The Analytic Hierarchy Process），簡稱AHP，是指將一個(gè)復(fù)雜的多目標(biāo)決策問題作為一個(gè)系統(tǒng)，將目標(biāo)分解為多個(gè)目標(biāo)或準(zhǔn)則，進(jìn)而分解為多指標(biāo)（或準(zhǔn)則、約束）的若干層次，通過定性指標(biāo)模糊量化方法算出層次單排序（權(quán)數(shù)）和總排序，以作為目標(biāo)（多指標(biāo)）、多方案優(yōu)化決策的系統(tǒng)方法（汪利平，2011）。FCE模糊綜合評價(jià)法（Fuzzy Comprehensive Evaluation Method）簡稱FCE，以模糊數(shù)學(xué)為基礎(chǔ)，應(yīng)用模糊關(guān)系合成的原理，將一些邊界不清、不易定量的因素定量化，從多個(gè)因素對被評價(jià)事物隸屬等級狀況進(jìn)行綜合性評價(jià)的一種方法。FCE模糊綜合評價(jià)法具有結(jié)果明確，系統(tǒng)性強(qiáng)、能較好地解決模糊的、難以量化的問題的特點(diǎn)（劉偉，2009）。

較傳統(tǒng)的會(huì)展評估方法而言，AHP-FCE綜合評價(jià)模型具有制訂評價(jià)指標(biāo)的合理性、減小主觀評價(jià)的誤差性、模糊性態(tài)度強(qiáng)度轉(zhuǎn)化為精確數(shù)值、評估調(diào)查體系化、橫縱對比的直觀性等優(yōu)點(diǎn)：

第一，AHP層次分析法為評估指標(biāo)權(quán)重確定過程中的主觀性問題提供解決方案。克服了以往依靠專家主觀經(jīng)驗(yàn)賦予指標(biāo)分值的缺點(diǎn)，評價(jià)者不需要給出確切分值或數(shù)位評價(jià)者的平均值，而是用數(shù)學(xué)模型的方法將評價(jià)指標(biāo)進(jìn)行兩兩對比的結(jié)果進(jìn)行綜合，在邏輯正確的基礎(chǔ)上，就可以保證指標(biāo)權(quán)重的準(zhǔn)確。為下一步的模糊綜合評價(jià)方法奠定可靠基礎(chǔ)。

第二，F(xiàn)CE模糊綜合評價(jià)法主觀態(tài)度強(qiáng)度轉(zhuǎn)化為量度值的問題。FCE模糊綜合評價(jià)法的使用，能兼顧到會(huì)展項(xiàng)目利益相關(guān)者對項(xiàng)目的影響，綜合多個(gè)評價(jià)主體評價(jià)意見，將評價(jià)過程中的模糊性問題，進(jìn)行科學(xué)定量處理，使定性評價(jià)與定量計(jì)算有機(jī)結(jié)合，實(shí)現(xiàn)了會(huì)展評估的精確性，尤其是在市場調(diào)查問卷的處理技術(shù)中，評價(jià)群體的主觀評價(jià)具有很大的模糊性和不可靠等因素，而FCE模糊綜合評價(jià)技術(shù)能將人們主觀態(tài)度強(qiáng)度，通過隸屬函數(shù)關(guān)系轉(zhuǎn)化為精確數(shù)值。

第三，AHP-FCE綜合運(yùn)用，能對模糊性的資料作出比較科學(xué)、合理、貼近實(shí)際的量化評價(jià)，對會(huì)展評估的結(jié)果既可以表現(xiàn)為一個(gè)向量，又可以最終表現(xiàn)為一個(gè)最終點(diǎn)值（分值），包含的信息比較豐富，可以比較準(zhǔn)確的刻畫被評價(jià)對象，能有效地將數(shù)量較大主觀意見結(jié)果與AHP得出的權(quán)重轉(zhuǎn)化為量度值，實(shí)現(xiàn)對會(huì)展項(xiàng)目的定量分析和評價(jià)，滿足橫向?qū)Ρ群涂v向?qū)Ρ鹊男枨蟆?/p>

四、AHP-FCE綜合評價(jià)模型在會(huì)展評估的應(yīng)用實(shí)例

以2012年上半年由重慶市政府主辦，重慶市經(jīng)濟(jì)和信息化委員會(huì)承辦的某會(huì)展項(xiàng)目評估實(shí)際操作為例，該評估工作由重慶市經(jīng)濟(jì)和信息化委員會(huì)組織，重慶市工業(yè)展覽館作為評估第三方具體實(shí)施，主要對展會(huì)辦展效果進(jìn)行綜合效果評估的試行。

（一）評估指標(biāo)體系和權(quán)重的確定

1、利用AHP構(gòu)建會(huì)展評估指標(biāo)體系權(quán)重

（1）設(shè)定會(huì)展項(xiàng)目評估指標(biāo)。AHP要求的遞階層次結(jié)構(gòu)一般由以下三個(gè)層次組成：目標(biāo)層（最高層）：指問題的預(yù)定目標(biāo)；準(zhǔn)則層（中間層）：指影響目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的準(zhǔn)則；指標(biāo)層（最低層）：指促使目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的措施；

根據(jù)考核目標(biāo)要求及會(huì)展行業(yè)專家對會(huì)展項(xiàng)目質(zhì)量的意見，按照AHP設(shè)計(jì)出科學(xué)、合理、可操作的考核指標(biāo)體系層次模型，如表1-1：

表1-1 辦展效果綜合評估指標(biāo)體系

（2）構(gòu)造成對比較矩陣。從層次結(jié)構(gòu)模型的準(zhǔn)則層開始，對于從屬于上一層同層各因素，用成對比較法和1-9分的賦分值構(gòu)建成對比較矩陣，直到最后層，如表1-2：

表：1-2 評分值含義表

利用專家評審法對上述兩兩指標(biāo)之間的相對重要性進(jìn)行比較和賦值，構(gòu)建成對比較矩陣。采用1-9及其倒數(shù)作為評定標(biāo)度來描述各指標(biāo)的相對重要性，如表1-3：

表1-3 評估指標(biāo)專家成對比較矩陣

（3）計(jì)算各指標(biāo)間的權(quán)重。以目標(biāo)層A為例，專家判斷成對比矩陣A，用和積化計(jì)算準(zhǔn)則層的權(quán)重：（保留小數(shù)點(diǎn)后兩位）

用和積法計(jì)算權(quán)重：（保留小數(shù)點(diǎn)后兩位）

各項(xiàng)權(quán)重為：W1=0.42，W2=0. 21，W3=0.11，W4=0.06；

進(jìn)行一致性檢驗(yàn)：根據(jù)Satty關(guān)于平均隨機(jī)一致性指標(biāo)R.I.，見表1-4，當(dāng)C.R.=C.I./R.I.

C.I.=（ λmax-n）/（n-1），

表1-4 Satty關(guān)于平均隨機(jī)一致性指標(biāo)R.I.表

λmax=1/4*（1.79/0.42+0.92/0.21+0.46/0.11+0.23/0.06）=4.18

C.R.=（λmax-n）/（n-1）=（4.02-4）/（4-1）=0.02

根據(jù)目標(biāo)層A的計(jì)算方法，同樣計(jì)算出B1、B2、B3、B4各指標(biāo)系數(shù)及最大特征值，如表1-5 ：

表1-5 相對應(yīng)指標(biāo)權(quán)重值

（4）辦展效果綜合評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重分配

根據(jù)上述計(jì)算，我們可以得到辦展效果綜合評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重分配情況，如表1-6（相對總目標(biāo)權(quán)重取小數(shù)點(diǎn)后4位）：

表1-6 辦展效果綜合評價(jià)指標(biāo)權(quán)重分配表

根據(jù)上表，我們可以看出，C11（辦展主題明確，專業(yè)化程度高）、C12（展覽的規(guī)模是否達(dá)到預(yù)期，規(guī)模近三年來遞增狀況）、C21（參展商對展覽整體的滿意程度）三個(gè)指標(biāo)，是評價(jià)專業(yè)性會(huì)展項(xiàng)目辦展效果綜合評價(jià)最重要的三個(gè)指標(biāo)，也是會(huì)展項(xiàng)目的主辦和執(zhí)行單位策劃與運(yùn)營項(xiàng)目時(shí)需要關(guān)注的重要環(huán)節(jié)。

（二）利用FCE法處理主觀評價(jià)數(shù)據(jù)

用模糊綜合評價(jià)法對前面建立起來的會(huì)展項(xiàng)目評價(jià)指標(biāo)體系進(jìn)行進(jìn)一步的改進(jìn)和完善，使之更具科學(xué)性（即合理性）和適用性。

1、利用模糊綜合評價(jià)法評價(jià)定性因素

（1）設(shè)因素集。U={U11，U12，U13，U14，U21，U22，U23，U24，U31，U32，U33，U34，U41，U42，U43，U44}，Uij（i，j=1，2，3，4）。因素集與表1-1所要評估的因素相對應(yīng)，即U11對應(yīng)C11、U12對應(yīng)C12……U44對應(yīng)C44。

（2）設(shè)定評判集。采用五分制設(shè)置態(tài)度強(qiáng)度評判集：V={V1，V2，V3，V4，V5}，對應(yīng)：V1—好；V2—較好；V3—一般；V4—較差；V5—差。

為了能定量處理，同時(shí)評價(jià)結(jié)果能采用較為直觀、易懂的表現(xiàn)方式，根據(jù)對專家組的調(diào)查建議，使用百分制，同時(shí)設(shè)定75分為基本達(dá)標(biāo)分?jǐn)?shù)，得到隸屬函數(shù)圖像，如圖1-7：

明確各等級相對應(yīng)的分值Vf=（95，85，75，65，55）。然后用C中對應(yīng)分量將各等級的秩加權(quán)求和，從而得到被評價(jià)對象的相對位置。

（3）建立多因素評判矩陣。對會(huì)展項(xiàng)目進(jìn)行評價(jià)的人員共m人，根據(jù)會(huì)展項(xiàng)目的直接利益相關(guān)者和行業(yè)專家，一般參與評價(jià)的評審人員包括項(xiàng)目主辦方（m1）、參展商（m2）、專業(yè)觀眾（m3）、行業(yè)專家（m4）和項(xiàng)目執(zhí)行公司代表（m5）等。每個(gè)評價(jià)代表所給出的評價(jià)因素U，從而構(gòu)造出一個(gè)從因素集U到到評判集V的模糊映射關(guān)系矩陣，每個(gè)評判指標(biāo)結(jié)果用相對應(yīng)的V11-1、V11-2、……、V44-5等編號代表，即會(huì)展項(xiàng)目綜合評價(jià)的因素評判矩陣表，見下表1-8：

表1-8 會(huì)展項(xiàng)目綜合評價(jià)因素評判矩陣

其中，Vi-j（i=11，12，……44；j=1，2，3，4，5）是贊成第i項(xiàng)評價(jià)因素V為第j種評價(jià)Vi-j（j=1，2，3，4，5）的票數(shù)。計(jì)算出每一選項(xiàng)票數(shù)在總票數(shù)中所占的百分比rij，即

這里m=（1，2，3，4，5）為某項(xiàng)因素評價(jià)的總?cè)藬?shù)。由此事得到一個(gè)由U到V的模糊映射關(guān)系矩陣R，既辦展效果綜合評價(jià)的單因素評判矩陣：由（U，V，R）構(gòu)成的了一個(gè)展會(huì)綜合評價(jià)的模糊綜合決策的三元體模型，按照表1-6輸入權(quán)重分配Wi=（C11，C12，……C44），就可以得到一個(gè)綜合評判結(jié)果：Bi=AioRi（o表示運(yùn)算符）。

（4）關(guān)于多評價(jià)主體權(quán)重的解析

在會(huì)展項(xiàng)目評估的市場調(diào)查工作中，所針對的直接利益相關(guān)者和被調(diào)查者的人數(shù)與在會(huì)展項(xiàng)目所起到的重要程度不同，比如會(huì)展項(xiàng)目的主辦者與項(xiàng)目執(zhí)行企業(yè)在評估的地位和所占分值是不同的，參評者人數(shù)差別較大，市場調(diào)查問卷內(nèi)容差別等等問題。如果只是簡單的的將被調(diào)查總?cè)藬?shù)m作為評判集的基數(shù)，所得出的結(jié)果會(huì)出現(xiàn)較大誤差，同時(shí)也不能真實(shí)的反映直接利益者的評價(jià)在會(huì)展項(xiàng)目中所占的權(quán)重。在此，我們同樣使用層次分析法，對會(huì)展項(xiàng)目主辦方、參展商、專業(yè)觀眾、行業(yè)專家（與展覽主題行業(yè)相符的專家）和項(xiàng)目執(zhí)行公司代表等5類項(xiàng)目的直接利益者和行業(yè)專家進(jìn)行權(quán)重賦值。

使用層次分析法，我們得出會(huì)展項(xiàng)目直接利益者和行業(yè)專家在綜合評價(jià)過程中的分值權(quán)重，如表1-9：

表1-9 項(xiàng)目直接利益者和行業(yè)專家綜合評價(jià)權(quán)重表

各類利益直接者和行業(yè)專家的評分權(quán)重來看，分別為：H1=0.48，H2=0.25，H3=0.15，H4=0.09，H5=0.04。

對于會(huì)展項(xiàng)目的辦展效果綜合評估結(jié)果就是

（三）會(huì)展項(xiàng)目評估市場調(diào)查數(shù)據(jù)采集

該展會(huì)的評估第三方為重慶市工業(yè)展覽館，筆者作為評估工作組的成員參加的相關(guān)工作。根據(jù)重慶市工業(yè)展覽館提供的展會(huì)期間現(xiàn)場調(diào)查數(shù)據(jù)，主要分為主辦方、參展商、觀眾、行業(yè)專家和項(xiàng)目執(zhí)行公司等五類調(diào)查統(tǒng)計(jì)表。

1、樣本采集情況

根據(jù)調(diào)查目標(biāo)和范圍的不同，對參展商、專業(yè)觀眾的調(diào)查，采用抽樣調(diào)查方法，對會(huì)展項(xiàng)目涉及行業(yè)專家和主辦方采用全面調(diào)查法。

市場調(diào)查問卷的問題用語設(shè)計(jì)與統(tǒng)計(jì)表指標(biāo)有點(diǎn)差別，但調(diào)查內(nèi)容和統(tǒng)計(jì)指標(biāo)相對應(yīng)；以下統(tǒng)計(jì)數(shù)字均為整理后的有效問卷。

表2.1-1主辦方調(diào)查評價(jià)統(tǒng)計(jì)表

表2.1-2 參展商問卷調(diào)查評價(jià)統(tǒng)計(jì)表

表2.1-3 專業(yè)觀眾問卷調(diào)查評價(jià)統(tǒng)計(jì)表

表2.1-4 行業(yè)專家方調(diào)查評價(jià)統(tǒng)計(jì)表

表2.1-5 執(zhí)行公司調(diào)查評價(jià)統(tǒng)計(jì)表

2、導(dǎo)入計(jì)算公式進(jìn)行運(yùn)算

根據(jù)直接利益者和行業(yè)專家所做的調(diào)查分別判斷矩陣Ri，計(jì)算出不同類型的評價(jià)者的分值，最終相加，并以百分制得出辦展效果綜合評價(jià)的最終得分T，計(jì)算公式為：

以項(xiàng)目參展商的市場調(diào)查評價(jià)評分為例，使用模糊綜合評價(jià)模型M（∧ ，∨），計(jì)算出“展覽目標(biāo)和綜合效果”該子目標(biāo)的得分值，本例中的計(jì)算過程如下：

根據(jù)前面的計(jì)算結(jié)果，已知指標(biāo)評價(jià)集Vi-j、指標(biāo)權(quán)重Wi-j和參評者類型權(quán)重H2，由Vi-j進(jìn)行規(guī)范化運(yùn)算，得到指指標(biāo)評判矩陣ri-j，通過模型一的公式運(yùn)算，可分別求出各類參評者的評分權(quán)重，即

[備注：1.“o”為模型M（∧，∨）算子；2.根據(jù)不同的調(diào)查對象，市場調(diào)查問卷的問題設(shè)計(jì)有所不同，部分問題未設(shè)置在被調(diào)查對象的回答范疇，故該選項(xiàng)人數(shù)指標(biāo)均為“0”。]

進(jìn)行歸一處理B1=[0.24 0.70 0.06 0 0]，也就是說，在項(xiàng)目主辦方的綜合評價(jià)過程中，“好”占24%，“較好”占70%，“一般”占6%，“較差”和“差”均為0%；代入Vf[95，85，75，65，55]對應(yīng)分值中進(jìn)行計(jì)算，即得T1=B1·Vf=∑[0.24 0.70 0.06 0 0]·[95，85，75，65，55]=86.76。

此時(shí)我們可以知道，對參展商的市場調(diào)查結(jié)果，通過FCE模糊綜合運(yùn)算，得知從參展商的角度對會(huì)展項(xiàng)目綜合效果評價(jià)為：好—0.03，較好—0.26，一般—0.30，較差—0.24，差—0.17；通過數(shù)據(jù)分析，可以知道參展商對本會(huì)展項(xiàng)目的態(tài)度強(qiáng)度；若要形成一個(gè)量度值，則可以代入Vf[95，85，75，65，55]對應(yīng)分值中進(jìn)行計(jì)算，即得T2=∑B2·Vf=∑[0.03 0.26 0.30 0.24 0.17]·[95，85，75，65，55]=72.42；而參展商在整個(gè)評價(jià)體系中的權(quán)重為H2=0.25，即參展商的評價(jià)分對應(yīng)的總分為T`2=T2·H2=18.11。使用同種方法，我們根據(jù)市場調(diào)查數(shù)據(jù)可以求出不同類型評價(jià)者對該會(huì)展項(xiàng)目的評分，如表2.1-6：

表2.1-6 辦展效果綜合評價(jià)最終得分計(jì)算表

根據(jù)評判隸屬函數(shù)圖像，得出本次會(huì)展項(xiàng)目辦展效果綜合評價(jià)：

定量得分為82.08分，定性級別為“良好”。但從整體評價(jià)中分析，評分結(jié)果界于“較好”和“一般”之間，定性結(jié)果也界于“良好”和“達(dá)標(biāo)”之間，該項(xiàng)目達(dá)到既定的辦展目標(biāo)，綜合效果較好，但還有諸多方面需要完善。但在“FCE模糊對應(yīng)評價(jià)值Bi”中可以看出，主辦方對執(zhí)行公司的運(yùn)營的該會(huì)展項(xiàng)目辦展效果綜合評價(jià)表示滿意，但從參展商和專業(yè)觀眾的角度評價(jià)，“好”和“較好”的比例較低，“較差”和“差”的比例偏高，應(yīng)針對參展商和專業(yè)觀眾的滿意度及時(shí)制訂相應(yīng)的改善措施。

五、結(jié)論與展望

在重慶市經(jīng)濟(jì)和信息化委員會(huì)的組織下，對其所管理的工業(yè)和信息化展覽會(huì)開展試點(diǎn)評估實(shí)施，是在一定區(qū)域和行業(yè)范圍內(nèi)有具有理論研究和實(shí)踐應(yīng)用意義的會(huì)展評估應(yīng)用，主要解決了行業(yè)管理范圍內(nèi)，會(huì)展項(xiàng)目的橫向?qū)Ρ葐栴}，為政府主管部門制訂展會(huì)發(fā)展策略和扶持方案，提供數(shù)據(jù)參考；同時(shí)對會(huì)展項(xiàng)目的市場調(diào)查與數(shù)據(jù)分析，指出會(huì)展項(xiàng)目在管理規(guī)范、服務(wù)質(zhì)量、行業(yè)影響力等方面存在的問題，為展會(huì)經(jīng)營者制訂展會(huì)改進(jìn)措施和發(fā)展策略提供參考意見；在理論研究方面，為國內(nèi)會(huì)展評估的理論研究提供了實(shí)踐基礎(chǔ)，同時(shí)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)也將作為國內(nèi)會(huì)展業(yè)開展評估的重要經(jīng)驗(yàn)，不斷提高會(huì)展評估的理論水平和應(yīng)用的可行性。

參考文獻(xiàn)：

[1]唐玉.基于區(qū)域化會(huì)展評估指標(biāo)體系構(gòu)建研究.碩士畢業(yè)論文.重慶師范大學(xué).2012

[2]陳澤炎.關(guān)于會(huì)展項(xiàng)目評估的若干問題[A].中國會(huì)展經(jīng)濟(jì)研究會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C].2007

篇6

提綱：

一、家族式企業(yè)的的產(chǎn)生及其意義

二、家族企業(yè)財(cái)務(wù)管理的現(xiàn)狀和存在的問題

(一)股權(quán)狀況不明晰，企業(yè)家族化

(二)資信度較低，融資難，抗風(fēng)險(xiǎn)能力較差

1. 從銀行信貸方面

2. 從在資本市場直接融資方面

(三)投資能力較弱，缺乏科學(xué)性

(四)財(cái)務(wù)管理觀念淡薄，財(cái)務(wù)控制薄弱，財(cái)務(wù)管理混亂

(五)企業(yè)內(nèi)部控制制度不完善，缺乏社會(huì)審計(jì)監(jiān)督

三、改善家族企業(yè)財(cái)務(wù)管理問題的對策

(一)明晰股權(quán)，明確責(zé)任：決定家族企業(yè)興衰的杠桿

1. 股權(quán)集中的方法

2. 分散化股權(quán)安排。

(二)積極開拓融資渠道，提高家族企業(yè)的資信度

(三)規(guī)范投資程序，建立項(xiàng)目評估體系，提高資產(chǎn)回報(bào)率

(四)建立現(xiàn)代企業(yè)制度，加強(qiáng)企業(yè)的財(cái)務(wù)控制

1. 建立規(guī)范的會(huì)計(jì)核算體系，遵守相關(guān)法律。

2. 加強(qiáng)對存貨和應(yīng)收賬款的管理，降低企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。

3. 進(jìn)行合理避稅，樹立企業(yè)形象

(五)建立科學(xué)的內(nèi)部控制制度，加強(qiáng)企業(yè)的財(cái)務(wù)監(jiān)督

1.是要設(shè)置企業(yè)的會(huì)計(jì)、出納、保管機(jī)構(gòu)，明確各自職責(zé)，形成有效的內(nèi)部牽 制，做到“統(tǒng)而不死，分而不亂”

2.是要加強(qiáng)內(nèi)部稽查工作

3.是要加強(qiáng)對民營企業(yè)財(cái)會(huì)工作的檢查監(jiān)督及審計(jì)工作。

4.嚴(yán)格區(qū)分家務(wù)事與公司事務(wù)，建立以契約關(guān)系為主要管理方式的企業(yè)管理制度，增加財(cái)務(wù)管理的透明度。

5.投資要面向市場，正確進(jìn)行投資決策，努力降低投資風(fēng)險(xiǎn)：應(yīng)以對內(nèi)投資方式為主;分散資金投向，降低投資風(fēng)險(xiǎn);擴(kuò)大投資范圍，力爭實(shí)現(xiàn)全球化。

6.家族式企業(yè)要苦練內(nèi)功，強(qiáng)化資金管理，加強(qiáng)財(cái)務(wù)控制;這就要求提高認(rèn)識，強(qiáng)化資金管理;努力提高資金的使用效率，使資金運(yùn)用產(chǎn)生最佳的效果;加強(qiáng)財(cái)產(chǎn)控制;加強(qiáng)對存貨和應(yīng)收賬款的管理;保持財(cái)務(wù)資料完整。

篇7

論文 關(guān)鍵詞:實(shí)物期權(quán)　 金融 期權(quán)　項(xiàng)目決策

論文摘要:實(shí)物期權(quán)法在引入國內(nèi)后引起了評估方法的震蕩及對傳統(tǒng)評估方法的否定,本文著重分析實(shí)物期權(quán)法在前提及分析模型方面的不足,并針對性同時(shí)提出了一些建議。

一、實(shí)物期權(quán)的概念

實(shí)物期權(quán)是金融期權(quán)對實(shí)物(非金融)資產(chǎn)期權(quán)的延伸[1]。也就是我們擁有在一個(gè)或多個(gè)時(shí)點(diǎn)采取決策的權(quán)利[2]。實(shí)物期權(quán)理論的引入改變了傳統(tǒng)的項(xiàng)目決策標(biāo)準(zhǔn)。一個(gè)n pv值為負(fù)的項(xiàng)目由于具有期權(quán)的性質(zhì)有可能在將來成為一個(gè)有價(jià)值的項(xiàng)目,而一個(gè)具有正的n pv值的項(xiàng)目在實(shí)物期權(quán)下卻有可能不會(huì)被立即執(zhí)行,因?yàn)樵诓淮_定條件下,等待權(quán)具有相當(dāng)?shù)膬r(jià)值。其次,它豐富了投資決策理論。實(shí)物期權(quán)法是一種動(dòng)態(tài)評估方法,它充分考慮了不確定性和靈活性在投資決策中的應(yīng)用,為準(zhǔn)確評估項(xiàng)目價(jià)值提供了新的思路。復(fù)合期權(quán)和彩虹期權(quán)由于充分考慮了許多項(xiàng)目的特殊性質(zhì),其評估準(zhǔn)確性大大高于傳統(tǒng)的項(xiàng)目決策方法。第三,它改變了決策者對風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度。在傳統(tǒng)dcf法下,不確定性的提高增加了項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn),降低了項(xiàng)目的吸引力,但如果將項(xiàng)目視為一個(gè)期權(quán),不確定性的增加反而會(huì)增加期權(quán)的價(jià)值[3]。

二、實(shí)物期權(quán)的定價(jià)模型與其缺點(diǎn)分析

1.實(shí)物期權(quán)定價(jià)模型

根據(jù)金融期權(quán)定價(jià)理論,期權(quán)的價(jià)格受到以下因素影響:基礎(chǔ)標(biāo)的資產(chǎn)價(jià)格s,執(zhí)行價(jià)格x,持有時(shí)間(t-t) ,資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)性σ,無風(fēng)險(xiǎn)收益率rf在期權(quán)中,標(biāo)的資產(chǎn)的價(jià)值等于標(biāo)的資產(chǎn)的內(nèi)在價(jià)值和期權(quán)溢價(jià)。這個(gè)等式為任何非個(gè)人支付債券的衍生價(jià)格所滿足。假設(shè)s是標(biāo)的資產(chǎn)的折現(xiàn)價(jià)值, x是執(zhí)行價(jià)值(t-t)是期權(quán)從開始持有到執(zhí)行的時(shí)間,n(x):標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布的累積概率分布函數(shù)。那么期權(quán)價(jià)值v0由下式給出:

v0=sn(d1)-xe-r(t-t)n(d2)d1和d2由下式給出:

其中,σ是標(biāo)的資產(chǎn)價(jià)值變化幅度;計(jì)息方式采用連續(xù)計(jì)息,n(x)通過查標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)分布表獲得。在實(shí)物期權(quán)評估中,該模型適用于離執(zhí)行投資還有一定時(shí)間間隔的投資活動(dòng)。參數(shù)的含義發(fā)生部分變化。s是標(biāo)的資產(chǎn)的折現(xiàn)價(jià)值,x是執(zhí)行價(jià)格,即項(xiàng)目投資的成本,無風(fēng)險(xiǎn)收益率rf資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)性σ。

該模型 計(jì)算 簡單易懂。充分考慮了決策和等待這段時(shí)間之間的價(jià)值。相對于傳統(tǒng)的決策方法具有一定進(jìn)步。但是,對項(xiàng)目的類型要求比較嚴(yán)格,即要求項(xiàng)目是獨(dú)占一簡單階段的簡單投資模型。而且,投資決策和投資行為之間具有一定時(shí)間間隔。該模型適應(yīng)了管理的柔性,使得投資具有一定的緩沖空間,不可逆轉(zhuǎn)性得到了考慮。但是,在我國目前 經(jīng)濟(jì) 情況下,部分參數(shù)取得比較困難,以s和σ為代表。在該模型中,s是標(biāo)的資產(chǎn)的折現(xiàn)價(jià)值。在折現(xiàn)的過程中,需要考慮無風(fēng)險(xiǎn)收益率rf和未來現(xiàn)金流情況。其中,無風(fēng)險(xiǎn)收益率rf來自社會(huì)平均收益情況。困難的是,未來現(xiàn)金流情況是不可知的,需要提前預(yù)測,在這個(gè)多變復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,預(yù)測比較具有風(fēng)險(xiǎn)。如果s不是通過折現(xiàn)得到,而是假設(shè)標(biāo)的資產(chǎn)能夠上市交易,通過市場價(jià)值來得到,那么我國現(xiàn)在的證券市場也不能提供完美的信息。因此,s的確定是一個(gè)困難。

σ是標(biāo)的資產(chǎn)價(jià)值變動(dòng)的幅度,一般表現(xiàn)為資產(chǎn)價(jià)值變動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn)差。σ越大,期權(quán)溢價(jià)就越大。因?yàn)棣以酱?執(zhí)行價(jià)值就越可能往高的方向去。這樣的波動(dòng)是有價(jià)值的。在金融期權(quán)中,該參數(shù)來自市場信息。在實(shí)物期權(quán)中,該參數(shù)的取得也只能來自市場信息,但是目前我國的信息市場還沒有完全規(guī)范,而且,不同行業(yè)之間的情況又具有差異。因此,社會(huì)也難以為每個(gè)行業(yè)都給出一個(gè)合理的變動(dòng)參數(shù)。結(jié)果就是σ所反映的信息往往不能代表真實(shí)的資產(chǎn)價(jià)值變化情況。因此,s的確定也是一個(gè)困難。

故,在black -scholes模型中,s和x的確定是困難的,rf的確定存在一定難度,(t-t)與實(shí)物期權(quán)價(jià)值的關(guān)系需要視具體問題具體分析。

2、項(xiàng)式模型

二項(xiàng)式計(jì)算結(jié)果和前面的black -scholes模型的計(jì)算結(jié)果有差異,價(jià)值比后者要小。當(dāng)計(jì)息連續(xù)的時(shí)候,兩種計(jì)算方式結(jié)果趨于一致。該模型是期權(quán)溢價(jià)計(jì)算的一般模型,可以運(yùn)用于美式和歐式期權(quán)的計(jì)算,也可以運(yùn)用于分發(fā)股利的期權(quán)的計(jì)算。所以,該模型的應(yīng)用更加符合環(huán)境的變化。black -scholes模型只是該模型運(yùn)用的一個(gè)特例。在(t-t)時(shí)間之間,標(biāo)的資產(chǎn)價(jià)格可能上升,也可能下降,這樣的過程形成了一個(gè)單階段或多階段的二叉樹,又稱二項(xiàng)式模式。

假設(shè)當(dāng)前標(biāo)的資產(chǎn)價(jià)格是s,期權(quán)執(zhí)行價(jià)格是x,從期權(quán)開始存在到期權(quán)成熟時(shí)間為(t-t) ,目前市場無風(fēng)險(xiǎn)收益率是r,rf為計(jì)息期利率。標(biāo)的資產(chǎn)價(jià)格變動(dòng)的幅度為σ。那么,假設(shè)單位時(shí)間內(nèi),價(jià)格有可能上升σ,上升概率p= 達(dá)到su=s(1+σ),也有可能下降σ,下降概率(1-p)  達(dá)到sd=s(1-σ)。在價(jià)格上升時(shí),cu=(su-xd) 為期權(quán)的價(jià)值;如果價(jià)格下降到sd<,那么cd=(su-xd)。

因此,期權(quán)溢價(jià)為c=[pcu+(1-p)cd]/(1+rf)。如果分階段 計(jì)算 rf= 如果連續(xù)計(jì)息,rf=e-r(t-1)。當(dāng)為多階段二叉樹的時(shí)候,前一階段期權(quán)的價(jià)值必須由下一個(gè)階段期權(quán)價(jià)值倒推出來。因此,初期期權(quán)的價(jià)值必須將后續(xù)期權(quán)價(jià)值都一一計(jì)算出來。這樣的計(jì)算很復(fù)雜。這種方法充分運(yùn)用了市場信息,對標(biāo)的本身的變動(dòng)依賴不大,所以一直為研究學(xué)者們青睞,部分能源開發(fā)戰(zhàn)略模型都是在二項(xiàng)式模型下建立。二項(xiàng)式模型計(jì)算公式雖然復(fù)雜,但是模型中的變量不多。無風(fēng)險(xiǎn)收益率rf和資產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)率σ是主要變量。而這兩個(gè)變量是難以確定的[4]。

三、模型方法應(yīng)用

目前,實(shí)物期權(quán)評估方法已經(jīng)得到了世界項(xiàng)目評估界的認(rèn)可和歡迎,實(shí)物期權(quán)評估的思考方法已經(jīng)在學(xué)術(shù)界開始 發(fā)展 開來,但是計(jì)算實(shí)物期權(quán)價(jià)值的方法還需要加以研究。通過第二部分的分析,實(shí)物期權(quán)定價(jià)模型在我國 經(jīng)濟(jì) 環(huán)境下的實(shí)用性還不足,應(yīng)用困難主要來自兩個(gè)方面。一是我國 金融 市場信息的不完全。二是評估項(xiàng)目本身的復(fù)雜性。black-scholes模型運(yùn)用困難主要來自標(biāo)的資產(chǎn)折現(xiàn)價(jià)值s、無風(fēng)險(xiǎn)收益率rf和資產(chǎn)價(jià)值波動(dòng)率σ的確定。這些因素都是由金融市場信息決定的。

現(xiàn)今,我國金融市場信息反映不準(zhǔn)確,信息嚴(yán)重不足。因此,以上參數(shù)的確定還不夠準(zhǔn)確,實(shí)物期權(quán)評估的準(zhǔn)確性就受到影響。對于項(xiàng)目本身的復(fù)雜性,南大茅寧將項(xiàng)目分為8類,分別為獨(dú)占——簡單——到期(p-c-e)實(shí)物期權(quán);獨(dú)占——簡單——可延期(p- s- d)型實(shí)物期權(quán);獨(dú)占——復(fù)合——到期(p-c-e)型實(shí)物期權(quán);獨(dú)占——復(fù)合——延期(p-c-d)型實(shí)物期權(quán);共享——復(fù)合——到期實(shí)物期權(quán);共享——簡單——到期(s-s-e)實(shí)物期權(quán);共享——簡單——可延期(s-s-d)實(shí)物期權(quán);共享——復(fù)合——可延期(s-c-d)實(shí)物期權(quán)。所有期權(quán)的價(jià)值都可以視為標(biāo)的資產(chǎn)本身的價(jià)值+期權(quán)溢價(jià)。只有獨(dú)占——簡單——到期(p-c-e)實(shí)物期權(quán)可以直接運(yùn)用上述模型。其余項(xiàng)目評估為定價(jià)模型提出了挑戰(zhàn)。每種項(xiàng)目的評估將成為其余文章研究的對象。

在此,我們提出幾項(xiàng)可以輔助實(shí)物期權(quán)評估的工具。為了讓實(shí)物期權(quán)定價(jià)模型更加適應(yīng)我國情況,我們在應(yīng)用的時(shí)候可以輔助以各種風(fēng)險(xiǎn)分析和概率分析工具:一種是模糊聚類分析、隨機(jī)過程分析等數(shù)學(xué)工具的使用。該分析在專家評分、模糊計(jì)算的基礎(chǔ)上,可以對標(biāo)的資產(chǎn)價(jià)格給出一個(gè)模糊價(jià)值。這樣可以減少評估個(gè)體的估計(jì)誤差。第二種是直接借助各種概率分布理論。比如:泊松分布,直接測算資產(chǎn)價(jià)格的可能情況,跨越市場信息環(huán)節(jié)。但是這種方法比較專業(yè),很復(fù)雜。第三種方法是概率分析結(jié)合博弈分析的方法?？梢栽诖_定s和σ的時(shí)候使用。對于兩種模型計(jì)算的復(fù)雜性和專業(yè)性,我們可以計(jì)劃開發(fā)計(jì)算程序,減少計(jì)算的復(fù)雜性和誤差。

四、結(jié)語

目前我國的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)和世界漸漸融合在一起國內(nèi)的項(xiàng)目評估等各種方法也要和國際接軌。對于實(shí)物期權(quán)定價(jià)模型在我國運(yùn)用的困難,我們可以在分析工具上,采取多種輔助分析方法,加大評估工作的準(zhǔn)確性。同時(shí),金融市場的發(fā)展會(huì)更加完善,今后模型的應(yīng)用會(huì)更加順利和完備。

參考 文獻(xiàn) :

[1]楊春鵬.實(shí)物期權(quán)及其應(yīng)用[m].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2003.

[2]悉尼豪威爾,等.實(shí)物期權(quán)[m].北京:經(jīng)濟(jì)管理出版社,2005.

篇8

【關(guān)鍵詞】政府采購；評審專家；績效評價(jià)；激勵(lì)

Abstract：Performance evaluation of assessors in government procurement to work plan and implementation of government procurement is important.This article discusses the performance evaluation of the design objectives,principles and content,of the building evaluation system of indicators,and according to incentive theory,the results of different incentives put forward a simple for government procurement in the expert assessment of the performance and motivation to provide a reference.

Keywords：government procurement；assessors；performance evaluation；incentive

一、績效評價(jià)體系原則

政府采購評審專家的績效評價(jià)不同與一般科研人員的績效評價(jià)，評價(jià)體系不能僅僅限于專家所出版的專著、發(fā)表的科研論文、獲得的專利等理論成果等等，還應(yīng)該包括專家在評審活動(dòng)中績效和需求主體滿意程度等。

在構(gòu)建政府采購評審專家業(yè)績考核評價(jià)體系的過程中，一般要遵循SMART原則。S（specific），指標(biāo)設(shè)計(jì)應(yīng)細(xì)化到具體內(nèi)容；M（measurable），指標(biāo)設(shè)計(jì)應(yīng)為可以量化的指標(biāo)；A（attainable），指標(biāo)設(shè)計(jì)成為時(shí)限之內(nèi)做得到的目標(biāo)；R（realistic），指標(biāo)設(shè)計(jì)成“能觀察，可證明，現(xiàn)實(shí)的確存在的”目標(biāo)；T（time bound），指標(biāo)應(yīng)當(dāng)是有時(shí)間限制的，關(guān)注到效率的指標(biāo)。

在做到以上5點(diǎn)的同時(shí)，還應(yīng)做到以下原則：

公平原則，在政府采購工作里會(huì)包括層級不同的專家，各層級專家在評審工作中所從事的工作范圍也不盡相同。因此，對不用領(lǐng)域的專家就不能用相同的分值去考核他們的績效，應(yīng)客觀的放映他們實(shí)際所作的貢獻(xiàn)。

穩(wěn)定性原則，績效考核標(biāo)準(zhǔn)在政府采購工作中具有一定的指導(dǎo)性，經(jīng)過一定程序制訂出考核標(biāo)準(zhǔn)后，應(yīng)保持一定的穩(wěn)定性，而不宜頻繁調(diào)整，以便于專家參照執(zhí)行。如果考評結(jié)果專家的總分增加，則表明他的績效提高；反之，則其績效下降。

同時(shí)還要兼顧科學(xué)、系統(tǒng)、完備、獨(dú)立和可操作性原則。

二、評價(jià)體系內(nèi)容

趙黎明（1994）國家自然科學(xué)基金委員會(huì)所作的抽樣調(diào)查問卷結(jié)果顯示：92%的人認(rèn)為文獻(xiàn)對選擇同行評議專家是重要的，88%的人認(rèn)為科研課題指標(biāo)是重要的，60%的人認(rèn)為職稱指標(biāo)是重要的，55%的人認(rèn)為人才培養(yǎng)指標(biāo)對選擇同行評議專家是重要的，43%的人認(rèn)為獲獎(jiǎng)情況對選擇同行評議專家是重要的，35%的人認(rèn)為年齡指標(biāo)對選擇同行評議專家是重要的，31%的人認(rèn)為學(xué)位應(yīng)成為選擇專家的考慮因素之一[1]。下面將把指標(biāo)分成幾個(gè)大類來構(gòu)建評價(jià)體系。

1.基本劃分指標(biāo)

由于專家們所擅長的領(lǐng)域很多，所以專家?guī)熘袑＜业姆N類也非常多。為了保證評價(jià)體系的公平性，在對專家進(jìn)行評價(jià)前應(yīng)進(jìn)行基本條件的篩選，從而使得被評價(jià)的專家屬于同一范圍內(nèi)，這樣評價(jià)結(jié)果才具有可比性。一般常用的指標(biāo)有以下幾種：

（1）年齡。不同年齡段的評估專家因?yàn)樗佑|的年代和所處的環(huán)境不一樣，接受學(xué)習(xí)知識的時(shí)間和程度不一致，對學(xué)科發(fā)展現(xiàn)狀的認(rèn)識可能不一樣，因此，應(yīng)對年齡進(jìn)行劃分。

（2）研究領(lǐng)域和層次。將同一領(lǐng)域的評審專家放在一起進(jìn)行結(jié)果比較才使得績效評價(jià)有意義，因此需選定相關(guān)專業(yè)學(xué)科或者行業(yè)，對專家進(jìn)行劃分，框定一個(gè)評價(jià)范圍，同時(shí)對范圍中的不同層次也應(yīng)進(jìn)行框定。

2.科研業(yè)績指標(biāo)

建立評審專家的科研業(yè)績指標(biāo)體系是為了獲得該專家學(xué)術(shù)水平、研究領(lǐng)域等方面的基本信息，是評價(jià)體系中的重要內(nèi)容。

（1）專家資歷包括工作年限、學(xué)歷（學(xué)位）、職稱等項(xiàng)目，這是被測評專家的基本資料。

（2）專家學(xué)術(shù)包括論文（著作）數(shù)量、論文（著作）引用量、論文（著作）收錄量，以上各項(xiàng)均可拿到準(zhǔn)確或大致數(shù)據(jù)。綜合幾項(xiàng)，學(xué)術(shù)文獻(xiàn)量化公式如下：

式中，P為文獻(xiàn)量指標(biāo)值，Wai為作者對于發(fā)表的第i篇論文的貢獻(xiàn)量，PPi為第i篇情況得分，PCi為第i篇論文被引用情況得分，PIi為第i篇論文被收錄情況得分，n為評審專家在某一時(shí)間段內(nèi)發(fā)表的論文總量[2]。

（3）科研課題包括科研課題的數(shù)量、經(jīng)費(fèi)、以及級別等。在科學(xué)研究中，一項(xiàng)科研課題的實(shí)施一般是由多人參加集體合作的力量完成的，而在這個(gè)集體中每個(gè)參與者對于科研課題的貢獻(xiàn)會(huì)存在著差異。這種差異在署名排序上是能夠直接反映出來的[3]。所以在評價(jià)過程中引入貢獻(xiàn)率可以增強(qiáng)評估方法的科學(xué)性和合理性，公式如下。

式中，S為科研課題指標(biāo)值，a1為科研課題級別（類型）的權(quán)重，a2為科研課題經(jīng)費(fèi)的權(quán)重，為科研人員在第i項(xiàng)科研課題中的貢獻(xiàn)率，Ki為第i項(xiàng)科研課題所屬級別（類型）中的權(quán)重，Mi為第i項(xiàng)科研課題經(jīng)費(fèi)數(shù)額，m為科研人員所參與的科研課題總量2。

3.評估工作指標(biāo)

評估工作中的指標(biāo)可以分為以下幾種：

（1）態(tài)度?！皯B(tài)度”主要考察專家在評估評審過程是否能按照規(guī)定的完成任務(wù)，是否保持嚴(yán)謹(jǐn)、認(rèn)真的作風(fēng)，并且運(yùn)用科學(xué)的觀點(diǎn)和態(tài)度來對待工作，而不是主觀臆斷?？梢詫B(tài)度分結(jié)尾以下的幾個(gè)指標(biāo)：工作態(tài)度，評審客觀科學(xué)性、違規(guī)（被舉報(bào)）次數(shù)、保密性等。

（2）評標(biāo)經(jīng)驗(yàn)。這里用專家歷年來參與評估項(xiàng)目的累計(jì)數(shù)來表示的。數(shù)值的高低可以看出專家評審工作經(jīng)驗(yàn)的多少，且與評審結(jié)果也存在著較大的聯(lián)系。

（3）偏差程度。指某個(gè)評估評審專家的評審結(jié)果和其它專家的結(jié)果相比較的偏差程度能從一個(gè)側(cè)面反映該專家在評估評審過程中表現(xiàn)出來的水平和公正性。收集統(tǒng)計(jì)m個(gè)評估評審專家歷次評估評審結(jié)果，并進(jìn)行初步整理后可得矩陣[4]：

其中Xij表示專家j對項(xiàng)目i的評估評審值。令：

偏差矩陣X‘，對于偏差矩陣中的第j列（專家j）求得其均值與方差：

方差的大小表示了專家j評估評審結(jié)果的偏差程度。

（4）命中率。指某評審專家對申請項(xiàng)目評估結(jié)果與最終評估結(jié)果的一致性程度。命中率是專家評估評審結(jié)果和最終結(jié)果一致的項(xiàng)目數(shù)與專家所評項(xiàng)目總數(shù)的比率。命中指標(biāo)高低反映了評審專家的能力和水平。

（5）成功率。指的是經(jīng)過實(shí)踐證明取得成功的項(xiàng)目與參加評審的總項(xiàng)目的比率。成功率從最終結(jié)果的角度上總體反映了專家的評估水平高低。

4.其他指標(biāo)

（1）對于政府采購中的專家要求比一般專家更嚴(yán)格，不僅僅要有學(xué)術(shù)和研究的能力，還要有決策能力.因此設(shè)計(jì)了：分析與綜合判斷能力，對本學(xué)科領(lǐng)域前沿問題研究方向的把握，對專業(yè)領(lǐng)域的相關(guān)法律法規(guī)及政策的熟悉程度3個(gè)指標(biāo)。這些指標(biāo)是通過對專家的同事等相關(guān)人員得到的定性指標(biāo)。

（2）在評價(jià)體系中還應(yīng)加入，評審工作中被評估評審方對專家的信任度、政府對于此專家的滿意程度以及同行對此專家的贊譽(yù)程度，這些指標(biāo)都可以反映專家在評估領(lǐng)域里的威望和聲譽(yù)。以上幾個(gè)指標(biāo)均為定性指標(biāo)，應(yīng)用語言明確表述出專家的情況所屬的范圍，清楚劃分界限，這樣才能簡化評價(jià)工作的工作量。

三、評價(jià)體系與激勵(lì)

對評估評審專家的評價(jià)實(shí)質(zhì)上是政府采購評審工作活動(dòng)的反評價(jià)，是對“流動(dòng)”員工的評價(jià)，專家評價(jià)的準(zhǔn)確與否直接影響到科技評價(jià)活動(dòng)的質(zhì)量。我們所做的績效評價(jià)不僅僅是要考察專家的水平，更重要的是我們運(yùn)用這種方法來提高政府采購工作的準(zhǔn)確度以及效率，所以評價(jià)的后續(xù)工作是不可或缺的。因此在運(yùn)用評價(jià)體系對專家評價(jià)結(jié)束時(shí)，結(jié)合激勵(lì)理論針對評價(jià)結(jié)果對被評價(jià)的專家進(jìn)行激勵(lì)，這樣會(huì)起到更好的作用。

如由期望理論知激勵(lì)力量主要取決于兩個(gè)方面：一是對激勵(lì)目標(biāo)價(jià)值的認(rèn)識，二是實(shí)現(xiàn)激勵(lì)目標(biāo)的可能性大小。所以在評標(biāo)工作中首先要讓各個(gè)專家認(rèn)識到評審專家在招標(biāo)過程中扮演著十分重要的角色，關(guān)系到評標(biāo)結(jié)果，關(guān)系到招標(biāo)方和投標(biāo)方的利益，關(guān)系到招標(biāo)的公平公正、社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益；其次，科學(xué)的分配專家為其熟悉與擅長的領(lǐng)域工作，將會(huì)對其產(chǎn)生一定的吸引力，并且所分配的評標(biāo)工作要適量，不可違背“一年之內(nèi)不得超過3次”的規(guī)定。通過運(yùn)用期望理論，就可以解決專家在評審工作中態(tài)度不積極、工作領(lǐng)域有偏差等不足。

再如亞當(dāng)斯的公平理論，其側(cè)重于報(bào)酬對人們工作積極性的影響。它告訴我們，報(bào)酬多少固然對個(gè)體積極性有影響，但報(bào)酬的分配是否合理，對個(gè)體積極性的影響作用更大，公平會(huì)產(chǎn)生激勵(lì)作用，不公平會(huì)使人喪失積極性。所以管理者對于評標(biāo)專家應(yīng)該做到：首先應(yīng)該公平的對待評標(biāo)專家，不要將本單位和外聘的專家區(qū)分開來，建立公開、公平、公正的監(jiān)督機(jī)制；其次，在管理中摸索出一套客觀、準(zhǔn)確、公正的評價(jià)評標(biāo)活動(dòng)的指標(biāo)體系，有標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)行專家的績效評估；最后，結(jié)合實(shí)際情況，制定專家評標(biāo)報(bào)酬的參照標(biāo)準(zhǔn)，做到勞有所值。

四、結(jié)束語

政府采購中評標(biāo)專家的評標(biāo)行為關(guān)系到招標(biāo)工作的成敗，影響著招標(biāo)事業(yè)的發(fā)展。只有建立科學(xué)合理的政府采購評標(biāo)專家隊(duì)伍，提高專家綜合素質(zhì)，規(guī)范評標(biāo)行為，有效防止招標(biāo)過程中出現(xiàn)的腐敗，才能取得經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益，實(shí)現(xiàn)招標(biāo)目的。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙黎明,徐孝涵,張衛(wèi)東.選擇同行評議專家的指標(biāo)體系[J].科研管理,1994,15(6):17-21.

[2]YuLiping,PanYuntao,YangChun,et al.Study on Peer Review and Multi-indieators Evaluation in Seientifie and Teehnologieal Assessment[Z].Knowledge Acquisition And Modeling Internationa1 Symposium,2008(12):794-798.

[3]王孝寧,何苗,郭繼軍,何欽成.我國科技人員科研業(yè)績綜合評估現(xiàn)狀與分析[J].情報(bào)學(xué)報(bào),2002,21(5):636-639.

篇9

論文摘要：近年來，我國風(fēng)險(xiǎn)投資取得了一些實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，促進(jìn)了國家整體經(jīng)濟(jì)增長和技術(shù)創(chuàng)新，增強(qiáng)了國際競爭力，但同風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)達(dá)的國家相比尚處于起步階段，規(guī)模較小，在發(fā)展過程中還存在許多現(xiàn)實(shí)問題需解決。

一 風(fēng)險(xiǎn)投資的涵義

風(fēng)險(xiǎn)投資（Venture capital），又被譯為創(chuàng)業(yè)投資。根據(jù)美國全面風(fēng)險(xiǎn)投資協(xié)會(huì)的定義，風(fēng)險(xiǎn)投資是由職業(yè)金融家投入到新興的、迅速發(fā)展的、有具大競爭潛力的企業(yè)中的一種權(quán)益資本；根據(jù)歐洲風(fēng)險(xiǎn)投資協(xié)會(huì)的定義，風(fēng)險(xiǎn)投資是一種由專門的投資公司向具有巨大發(fā)展?jié)摿Φ某砷L型、擴(kuò)張型或重組型的未上市企業(yè)提供資金支持并輔之以管理參與的投資行為；聯(lián)合國經(jīng)濟(jì)和發(fā)展組織24個(gè)工業(yè)發(fā)達(dá)國家在1983年召開的第二次投資方式研討會(huì)上認(rèn)為，凡是以高科技與知識為基礎(chǔ)，生產(chǎn)與經(jīng)營技術(shù)密集的創(chuàng)新產(chǎn)品或服務(wù)的投資，都可視為風(fēng)險(xiǎn)投資；我國《關(guān)于盡快發(fā)展我國風(fēng)險(xiǎn)投資事業(yè)的提案》中認(rèn)為，風(fēng)險(xiǎn)投資是一種把資金投向蘊(yùn)藏著失敗危險(xiǎn)的高科技及其產(chǎn)品的研究開發(fā)領(lǐng)域，旨在促進(jìn)高科技成果盡快商品化，以取得高資本收益的投資行為。

簡單的說，風(fēng)險(xiǎn)投資是指由風(fēng)險(xiǎn)投資者提供風(fēng)險(xiǎn)資本，風(fēng)險(xiǎn)投資公司以風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)為投資對象進(jìn)行投資、管理、運(yùn)作的一種融資過程與方式。風(fēng)險(xiǎn)投資是高科技產(chǎn)業(yè)的助推劑，它在高科技產(chǎn)業(yè)化的關(guān)鍵時(shí)刻切入，填補(bǔ)了高科技產(chǎn)業(yè)化過程中，研究與開發(fā)階段的政府撥款或企業(yè)（個(gè)人）自籌與工業(yè)化大生產(chǎn)階段的銀行貸款之間的空白，使高科技產(chǎn)業(yè)化的各個(gè)環(huán)節(jié)由于有了資金的承諾而成為可能，在促進(jìn)高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方面發(fā)揮了重要的作用，風(fēng)險(xiǎn)投資自產(chǎn)生開始就與高新技術(shù)企業(yè)密不可分，二者的融合是源于彼此的內(nèi)在需要、符合兩者本質(zhì)特性的自然結(jié)合，也正是這種互利的融合決定了兩者之間的作用關(guān)系不僅僅是單向的，而是一種雙贏的關(guān)系.所以完善和發(fā)展我國風(fēng)險(xiǎn)投資非常重要。

二、我國風(fēng)險(xiǎn)投資存在的問題

1.風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)的組織形式單一

在2006年6月1日之前，我國風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)主要是采取公司制。而不是有限合伙制或信托制。公司制是指風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)以股份公司或有限責(zé)任公司的形式設(shè)立。公司制是最早出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)投資組織形式。隨著新修訂的《合伙企業(yè)法》的實(shí)行，有限合伙制在我國也得到了確認(rèn)。有限合伙制最初產(chǎn)生于美國的硅谷，它由兩部分人組成：普通合伙人與有限合伙人，前者是資金管理者，后者是主要投資者。通過有限合伙公司而不是直接投資投資于風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)，投資者把許多工作如選擇、組織、管理和最終的退出清算都委托給普通合伙人。這兩者并不能說誰好誰壞，主要是受到投資環(huán)境和政策的影響。而法國的信托制是限定為合同行為，即基于信任將財(cái)產(chǎn)全部（或部分）轉(zhuǎn)移后，依據(jù)合同而為受益人（或特定目的）管理或處分財(cái)產(chǎn)。

2.風(fēng)險(xiǎn)投資契約關(guān)系設(shè)計(jì)不完善與資金來源狹窄

我國的風(fēng)險(xiǎn)投資契約關(guān)系中普遍存在著道德風(fēng)險(xiǎn)和信息不對稱造成的逆向選擇問題。各投資主體之間契約關(guān)系松散，激勵(lì)約束執(zhí)行不到位。我國目前的風(fēng)險(xiǎn)投資公司（風(fēng)險(xiǎn)投資家所運(yùn)營），大多數(shù)在投資后對于風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的管理參與度很低，有的甚至根本沒有參與管理，即使參與管理，效率也并不高。而有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)投資的書籍則是非常多，在這些書里都只是把風(fēng)險(xiǎn)投資的契約關(guān)系做為很小的一部分來寫，其實(shí)契約關(guān)系在風(fēng)險(xiǎn)投資中是最為重要的。 轉(zhuǎn)貼于

現(xiàn)階段我國風(fēng)險(xiǎn)資本來源主要是海外投資、上市公司、政府撥款資助、科技企業(yè)和民營資本企業(yè)。政府所提供的資金占絕對的優(yōu)勢，造成投資結(jié)構(gòu)的不均衡。導(dǎo)致了競爭的缺乏和運(yùn)行的不規(guī)范，以及效率的低下，同時(shí)融資渠道的狹窄，則直接導(dǎo)致了風(fēng)險(xiǎn)資本的規(guī)模較小。在美國和歐洲的風(fēng)險(xiǎn)投資市場越來越大作用的投資天使（擁有雄厚經(jīng)濟(jì)實(shí)力和豐富的管理經(jīng)驗(yàn)的投資家，能夠直接參與企業(yè)的生產(chǎn)與管理）在我國還未出現(xiàn)。另外，我國資本市場結(jié)構(gòu)和層次還不完善，產(chǎn)品品種不但很少，而且很不均衡。不過隨著近年來民間資本的快速發(fā)展，這一局面將得到很大的改善。

三、促進(jìn)我國風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展的策略

針對我國在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)投資的過程中存在的以上問題，提出如下的發(fā)展策略：

1.拓寬資金來源，實(shí)行風(fēng)險(xiǎn)投資主體多元化

我國應(yīng)拓寬資金來源，實(shí)行投資主體多元化。政府應(yīng)逐漸淡出投資人的角色，鼓勵(lì)更多的民營和個(gè)人資本參與到投資中，以規(guī)范市場運(yùn)作除了借鑒國外發(fā)展產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資的經(jīng)驗(yàn)，在控制金融風(fēng)險(xiǎn)的前提下，使從事養(yǎng)老基金、保險(xiǎn)基金、住房基金等民間資本的這些機(jī)構(gòu)投資者以及一些具有良好市場業(yè)績的上市公司作為戰(zhàn)略投資者來介入風(fēng)險(xiǎn)投資領(lǐng)域，將為我國風(fēng)險(xiǎn)投資的發(fā)展提供良好的直接融資來源與渠道，促進(jìn)我國風(fēng)險(xiǎn)投資的發(fā)展。把民間資本引入高新技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)投資領(lǐng)域，通過資本與技術(shù)的結(jié)合，讓資本最大增值.還有從國際經(jīng)驗(yàn)來看，外國風(fēng)險(xiǎn)資本的介入也是發(fā)展本國風(fēng)險(xiǎn)投資的重要依托。我國應(yīng)減少對風(fēng)險(xiǎn)投資限制、制定健全有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)投資政策，并提高它們的透明度，促進(jìn)外國風(fēng)險(xiǎn)資本關(guān)注，吸引外國風(fēng)險(xiǎn)投資資本，使其更加支持中國高技術(shù)企業(yè)的發(fā)展，也是我國風(fēng)險(xiǎn)投資拓寬資金來源發(fā)展的重要渠道。

2.優(yōu)化風(fēng)險(xiǎn)投資的投資環(huán)境，加快制定有關(guān)風(fēng)險(xiǎn)投資的法令法規(guī)

建立規(guī)范風(fēng)險(xiǎn)投資運(yùn)營機(jī)制的法律制度，發(fā)達(dá)國家的成功經(jīng)驗(yàn)表明，立法和監(jiān)督是促進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)投資健康發(fā)展的保障。風(fēng)險(xiǎn)投資是為風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)提供創(chuàng)業(yè)資本，通過管理上的參與將科技成果"孵化"為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的特殊投資，它不同于任何形式的傳統(tǒng)投資。風(fēng)險(xiǎn)投資是一種法制化的市場行為，必須有完善的法律法規(guī)。因此，嚴(yán)格規(guī)范風(fēng)險(xiǎn)投資的運(yùn)營機(jī)制，是保證我國風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)健康發(fā)展的必要措施。與之相適應(yīng)我們需要盡快制定相應(yīng)的法規(guī)和管理辦法，完善保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的法律制度降低風(fēng)險(xiǎn)資本的獲得成本，提高風(fēng)險(xiǎn)投資的平均收益率水平。

3.加快風(fēng)險(xiǎn)投資中介機(jī)構(gòu)及項(xiàng)目評估機(jī)構(gòu)的發(fā)展

風(fēng)險(xiǎn)投資中介機(jī)構(gòu)是運(yùn)用各種金融工具為籌集者和投資者服務(wù)的專業(yè)性機(jī)構(gòu)，包括會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所、投資顧問、資信評估機(jī)構(gòu)、技術(shù)信息咨詢機(jī)構(gòu)、專業(yè)市場調(diào)查機(jī)構(gòu)等專業(yè)機(jī)構(gòu)。建立具有高度權(quán)威性的投資項(xiàng)目評估專門機(jī)構(gòu)，由有經(jīng)驗(yàn)的評估專家對風(fēng)險(xiǎn)投資項(xiàng)目經(jīng)行評估等專業(yè)服務(wù)，以指導(dǎo)投資者進(jìn)行有效的投資。

參考文獻(xiàn):

[1]安實(shí)，王健，趙澤斌.風(fēng)險(xiǎn)投資理論與方法[M]. 科學(xué)出版社，2005.10～12.

篇10

(一)科技項(xiàng)目研究效率低，監(jiān)管環(huán)節(jié)薄弱

項(xiàng)目進(jìn)行申請立項(xiàng)后，就進(jìn)入了項(xiàng)目的研究開展階段，但由于缺乏有效的監(jiān)管，就導(dǎo)致一些項(xiàng)目負(fù)責(zé)人研究期不安心于科研研究，研究期結(jié)束后，無法提交項(xiàng)目預(yù)期成果，甚至出現(xiàn)挪用研究資金，虛假研究，學(xué)術(shù)抄襲現(xiàn)象的產(chǎn)生。特別是利用國家財(cái)政資金進(jìn)行的科研項(xiàng)目問題尤為突出，在項(xiàng)目的承擔(dān)實(shí)施者一方為國家，一方為個(gè)人、研究機(jī)構(gòu)等科研組織、項(xiàng)目組時(shí)，國家難以采取有效的監(jiān)督方法全程監(jiān)督為數(shù)過廣的項(xiàng)目資金申請者，沒有建立合理的項(xiàng)目追蹤、期中評估等動(dòng)態(tài)的監(jiān)督手段，大部分項(xiàng)目有的監(jiān)督往往也是形式上的過場，沒有建立有效的真正了解項(xiàng)目的檢查組進(jìn)行項(xiàng)目監(jiān)督，以致項(xiàng)目產(chǎn)出與投入不成正比，產(chǎn)出效果不高。

(二)科技項(xiàng)目產(chǎn)學(xué)研結(jié)合不密切，成果轉(zhuǎn)化率低

與國外大多有企業(yè)公司的研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行科研項(xiàng)目不同，在我國實(shí)施承擔(dān)科技項(xiàng)目研究的大多是科研院所、高校等專門的純科研機(jī)構(gòu)，這就導(dǎo)致了科研產(chǎn)出與生產(chǎn)實(shí)踐的脫節(jié)。我國目前的科學(xué)研究大多陷入了一種只出不用的怪圈，很多科技項(xiàng)目立項(xiàng)后，研究出成果，提交一個(gè)項(xiàng)目報(bào)告，發(fā)表幾篇論文就算完結(jié)了，沒有人關(guān)心項(xiàng)目成果是否真正實(shí)施應(yīng)用。這種怪相與我國的科技項(xiàng)目評價(jià)機(jī)制有很大關(guān)系，現(xiàn)有評價(jià)缺失成果轉(zhuǎn)化評價(jià)［1］，使得項(xiàng)目研究者往往不關(guān)心轉(zhuǎn)化成果，只關(guān)心評價(jià)評獎(jiǎng)，白白的使許多能產(chǎn)生良好生產(chǎn)效益的成果不得應(yīng)用，使得科研項(xiàng)目的意義本末倒置，造成資源浪費(fèi)。

(三)科技項(xiàng)目獎(jiǎng)懲設(shè)置不明，競爭動(dòng)力不足

科技項(xiàng)目的承擔(dān)者往往是一個(gè)單位或是一個(gè)課題組，具體落實(shí)到研究組內(nèi)的各個(gè)成員，科技項(xiàng)目取得研究成果后，得到的科技項(xiàng)目獎(jiǎng)勵(lì)不是歸屬于實(shí)施者個(gè)人，而是歸屬于項(xiàng)目承擔(dān)單位，而當(dāng)項(xiàng)目實(shí)施中出現(xiàn)問題時(shí)，又是對單位進(jìn)行歸責(zé)，對科技項(xiàng)目實(shí)施的具體個(gè)人來講，其風(fēng)險(xiǎn)性與效益性都很小，這就使得一些研究者研究動(dòng)力不足，缺乏盡責(zé)意識。

二、我國科技項(xiàng)目管理機(jī)制的完善

(一)加強(qiáng)科技項(xiàng)目審查，引入事前評估機(jī)制

科技項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)在審查立項(xiàng)時(shí)，要綜合考慮項(xiàng)目的研究進(jìn)行價(jià)值，考察國內(nèi)相關(guān)研究項(xiàng)目的立項(xiàng)情況，避免低水平重復(fù)立項(xiàng)現(xiàn)象的發(fā)生。引入事前評估機(jī)制，對項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)性、實(shí)施性、可行性進(jìn)行評估，保證項(xiàng)目在立項(xiàng)上的新穎性和創(chuàng)新性。

(二)加強(qiáng)項(xiàng)目實(shí)施監(jiān)督，提高研究實(shí)效

科技項(xiàng)目立項(xiàng)后，為保證取得良好的項(xiàng)目效果，就要對科技項(xiàng)目的實(shí)施情況進(jìn)行監(jiān)督，特別要加強(qiáng)對項(xiàng)目進(jìn)行中的審查監(jiān)督，形成內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制，預(yù)防捏造數(shù)據(jù)和篡改實(shí)驗(yàn)結(jié)果的行為發(fā)生。監(jiān)督不僅僅是短期的，形式化的，而應(yīng)該是全方位的，有時(shí)效的監(jiān)督。

(三)形成產(chǎn)學(xué)研結(jié)合鏈條，促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化

現(xiàn)代科學(xué)項(xiàng)目的研究應(yīng)著眼于科技成果的實(shí)施與產(chǎn)出活動(dòng)中，要采取多方面措施促進(jìn)科技成果向生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化，以實(shí)現(xiàn)科技項(xiàng)目的真正意義。鼓勵(lì)企業(yè)參與到科技項(xiàng)目的活動(dòng)中，鼓勵(lì)企業(yè)與科研院所相結(jié)合，積極研發(fā)采用新技術(shù)，在稅收上對新技術(shù)企業(yè)予以優(yōu)惠。把推進(jìn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化作為調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式的一個(gè)重點(diǎn)。積極發(fā)展對經(jīng)濟(jì)增長有突破性重大帶動(dòng)作用的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。

(四)建立合理項(xiàng)目評估機(jī)制，明確獎(jiǎng)懲措施