支護技術論文范文
時間：2023-03-24 17:52:42
導語：如何才能寫好一篇支護技術論文，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。
篇1
關鍵詞：土釘支護；設計；施工；現場監測
1前言
深基坑支護設計與施工是目前城市高層建筑施工的重點和難點，有不少建筑工程由于深基坑支護的失誤，導致重大經濟損失并延誤工期。因此，在經濟合理的前提下，確保深基坑支護工程的安全可靠，已成為當前城市建設中的一項重要課題。
土釘墻支護造價便宜，工期短，在10m左右的深基坑中大量的應用。某飯店深基坑采用土釘墻支護，通過設計、施工的控制以及在正常使用和雨季中的監控、處理，確保了基坑的安全。
2工程概況
某飯店總建筑面積6.1萬m2(見圖1)，鋼筋混凝土框架抗震墻結構，主樓16層，設有二層地下室，基礎東西長258m，南北寬51m，筏板基礎，基底標高-6.400m/-8.300m/-11.660m。地面標高為-0.350m～-0.790m，基坑開挖深度為6.030m～10.950m。
根據地質勘探報告揭示場地內基坑支護影響范圍內巖土層主要為①填土層1.3～2.6m;②粘質粉土0～2.5m;③砂質粉土1.6～5m;④粉質粘土0.3～6.3m;⑤粉質粘土、粘質粉土、砂質粉土、粉砂4.8～11.7m。
場區內實測三層地下水，第一層上層滯水水位埋深0.80～3.00m,第二層潛水水位埋深5.80～8.50m，第三層潛水水位埋深25.40m。
基坑北側臨城市主干道，基坑南側為住宅小區（6F），東側為學校（3F）。
3基坑支護設計方案
根據現場實際情況，綜合考慮安全、經濟、場地條件、周邊環境及施工工期等因素，采用土釘支護支護方案（見圖2）。地質勘探報告揭示場地地下水位較高，實際開挖中自然地面下1.0m左右見水。
3.1基坑降水
考慮到保證地下室干燥施工作業，采用大口徑管井抽水的降水方案，降水井布置在離開挖線1.0m處。基坑最深處底面標高為-11.66m，考慮將地下水降至基底下1.0m以下。沿基坑四周布管井83口，井距8.0m左右，在基坑內部局部集水坑處布置滲井。
降水井深度約11～16m；降水井孔徑為φ600，全孔下入水泥礫石(砂)濾水管，管底封死，管外填濾料。濾料的規格2～4mm，濾料填至孔口以下2m，上部回填粘土封至孔口。
3.2土釘支護
出于地下結構施工操作空間的需要，基坑側壁與地下結構外墻之間的肥槽為0.8m（見圖3）。
Ⅰ區土釘墻高度6m，坡度1:0.2，布置4排土釘，采用Ф16HRB335鋼筋，水平間距為1.5m，土釘長3m～6m，孔徑110mm，排距1.5m。
Ⅱ區土釘墻高度11.66m，坡度1:0.3，布置7排土釘，采用Ф20HRB335鋼筋，水平間距為1.5m，土釘長5m～9m，孔徑110mm，排距1.5m。其中第二排采用7-Φ5預應力錨桿，長度14m。
土釘墻邊坡面層掛Φ6.5@250×250鋼筋網和1Ф16@1500橫向壓筋。
4土釘支護施工
工藝流程如下：基坑降水施工土方開挖至土釘標高下50cm土釘成孔桿體支放注漿坡面修正鋪設鋼筋網噴射混凝土重復工序至基坑底基底排水溝，基底施工。
土釘墻施工隨土方開挖進行，基坑邊坡原則上分段分層開挖，采用“中心島”開挖方式，即先沿基坑邊線開挖出10m寬條形護坡作業面。
土方開挖至土釘設計標高下0.5m后，采用機械成孔，孔徑110mm，并對孔深、孔徑、傾角進行控制。成孔后及時插放鋼筋，并注漿。土釘桿體采用水灰比為0.5，P.O32.5普通硅酸鹽水泥漿注漿，在一次注漿完成2.0h內進行二次補漿，并將孔口封堵。
噴射砼施工采用分段進行，同一分段內噴射順序按照自下而上施工。面層噴射100mm厚C20細石混凝土，混凝土配合比為水泥:砂:石＝1:2:2。
5施工監測
基坑支護工程監測內容為：土釘墻頂部水平位移觀測；基坑周邊沉降觀測；地下水位監測。
5.1地下水位監測
5月10日項目開工，到6月22日降水井施工完畢連續抽水后，水位基本維持在8m左右，不能滿足施工的要求。經過分析，增加Ⅱ區水泵數量、調整水泵抽水深度后并晝夜抽水，使水位下降到開挖面1.0m以下。
5.2基坑位移監測
土方開挖前測定基坑坡頂水平位移、沉降位移初始值；坡頂水平位移、沉降監測點沿基坑坡頂邊線設置，間距約30m；土方開挖過程中，每日監測一次。沉降觀測的基準點設置在基坑開挖影響范圍之外市政道路上。
水平位移的觀測采用視準線法，以南側基坑水平位移監測為例（見圖4），在要進行位移觀察的基坑槽壁上設一條視準線，并在該視準線兩端基坑影響范圍之外設置兩個工作基點A、B，分別作為主站點及后視點，然后沿著該視準線在槽壁上分設若干觀測點，直接在讀數尺讀出測點的位移。
開挖到設計深度，通過對水平位移監測數據分析，Ⅰ區6m深的基坑坡頂最大水平位移10mm，基坑頂部的側向位移與開挖深度之比1.7‰，Ⅱ區11m深的基坑最大水平位移接近30mm，基坑頂部的側向位移與開挖深度之比小于3‰，滿足設計提出的監測值控制標準要求坡頂位移的警戒值30mm。以南側基坑水平位移監測為例，變形發展見正常位移變形曲線（圖5）。
6雨季中出現的危機情況和處理措施
7~8月北京地區進入雨季，夏季雨水天氣給施工帶來了不便和影響，隨著幾場暴雨的來臨，危及邊坡支護
安全的險情不斷出現。
6.1危機情況
基坑邊坡錨釘和面層噴射混凝土已施工完，在坑壁局部出現了出水點和懸掛水?；訓|側邊坡坑壁出水點水量逐步加大并迅速形成涌水和涌砂現象，東側1～A軸到1～E軸土體局部塌方，緊臨基坑5m的藝術學校院內側出現裂縫。
南側臨住宅小區基坑支護變形超過警戒值，地面最大裂縫65mm（圖6），實測南側12#、13#觀測點水平位移75mm，最大沉降位移170mm。水平位移變形發展見雨季位移變形曲線（圖5）。
基坑西、北兩側場地條件較好，全部進行了硬化處理。從觀測數據分析，開挖到設計深度，基坑坡頂水平位移在雨季中變形穩定。
6.2危機處理
對于坑壁局部滲水，在基槽四壁增加泄水孔，孔深0.6m，高度距槽底0.8m，間距2m。在護壁中插入周邊帶孔眼的包網塑料排水管，把局部滲水通過暗埋在土釘坡面內的塑料排水管引入基坑周邊排水溝及集水坑中，利用水泵及時抽排，加快邊坡粉土層排水固結。
基坑東側1～A軸到1～E軸采取分級支護，首先把高2.5m，寬4.0m的土卸除，在－7.0m位置增加一排7-Φ5預應力錨桿，長度16m。
基坑南側12#、13#觀測點變形最大的位置延長到臨近觀測點，即11#～14#觀測點之間近100m范圍內邊坡角堆土卸荷，堆土3.0m高，3.0m寬。在基坑南側－3.0m位置增加一排7-Φ5預應力錨桿，長度16m。
按上述措施進行施工和危機加固處理后，對整個基坑及鄰近建筑物的位移進行了跟蹤監測，各觀測點均處于穩定狀態。同時對基坑開挖后，地面裂縫的開展情況進行了跟蹤監測，各觀測點的裂縫均處于穩定狀態。
6.3原因分析
6.3.1經過現場復查，基坑東側藝術學校院內離基坑水平距離6.5m，埋深3.5m，沿基坑分布兩條污水管道，從南往北走向，將土體在垂直方向切成兩段。院內雨水排入污水管道，污水管道不暢通，雨水滲入土體，致使東側1～A軸到1～E軸基坑失穩，土體下滑。對本工程基坑周圍地下管線埋設情況掌握不準確，場外來水影響了基坑的穩定。
6.3.2基坑南側臨住宅小區綠化帶，坡頂距現狀圍墻2.0m。實測場地高差：場內比場外低0.5m。雨水滲入土體，基坑深度范圍內的粉細砂地層，加上中間粉質粘土隔水層，影響半徑小和滲透系數小，降水難度大，影響了基坑的穩定。
6.3.3基坑西、北兩側場地條件較好，全部進行了硬化處理。通過對水平位移監測數據分析，開挖到設計深度，基坑坡頂水平位移在10mm以內，變形穩定。說明水源遠近是影響基坑穩定的主要因素。地表水滲入土體造成坡體土層的力學性能指標嚴重下降和坡體水壓力增加。
7結論
7.1實踐證明[2]：土釘墻支護結構對水的作用特別敏感。土的含水量的增加不但增大土的自重，更為主要的是會降低土的抗剪強度和土釘與土體之間的界面粘結強度。后者是土釘能夠起到加固和錨固作用的基礎。
7.2基坑施工監測和動態設計對土釘墻支護結構非常重要。本工程南側基坑水平位移在雨季發生較大變化后，根據實際情況及時對設計作出必要的修改，取得了很好的效果，避免了倒塌事故。
參考文獻：
篇2
在水利水電工程施工中經常使用的邊坡開挖支護技術主要有以下幾種：一是掛網噴混凝土。這種方法主要是為了能強化邊坡的封閉性，以避免其過多地受到風化作用的影響而使其缺乏穩固性；二是錨桿支護方法。這種邊坡開挖支護方法主要是充分利用邊坡錨桿來進行邊坡的施工工作，是一種最為常用的邊坡施工技術；三是鉆爆方法。這種方法是通過鉆爆來開挖邊坡，遵循自上而下的原則，逐層進行鉆爆；四是分層式支護方法。這種方法常常用于邊坡淺層支護施工中，所起到的作用和效果十分好。在對地質環境比較差的邊坡進行開挖工作的時候，其深層支護中必須向里面灌漿，以穩固其坡壁，提高邊坡的安全性。在灌漿之后，還要采用鋼絞線來進行固定。
2水利水電工程施工中邊坡開挖支護技術分析
在水利水電工程施工中實施邊坡開挖支護工作時，先要對其進行監測。首先，要對邊坡的安全性進行考察，主要是對邊坡的內部進行斷面布置的測試；其次，要開展爆破振動檢測工作，充分利用衰減規律，測量爆破的振動頻率，并據此來指導邊坡開挖施工工作。另外，除了實施監測之外，還要開展物探工作。物探工作主要是對開挖過程中的邊坡狀態進行了解和分析，以調整邊坡施工中的開挖技術，確保邊坡施工的質量。在水利水電工程施工中，邊坡支護施工控制技術具有重要的作用，通常而言，常用的幾種邊坡開挖支護控制技術有以下幾種：第一種是淺層支護。淺層支護技術包含了排水孔、錨桿和噴混凝土等。在實施過程中，主要是利用全液壓鉆機來開挖邊坡。進行鉆孔。在安裝錨桿的時候，則要先進行灌漿，然后再插桿實施開挖工作，但是需要注意的是，如果所開挖的巖層不夠穩固，那么在施工的時候一定要先插桿再灌漿；第二種是深層支護方法。在邊坡開挖工作中，深層支護工作必不可少，因而必須不斷地創新和改進深層支護方法。在水利水電工程邊坡開挖工程中，采用深層支護技術，一般是利用液壓錨固鉆機來進行錨索鉆孔，通過導向儀器來調整鉆孔，避免出現錨索鉆孔出現偏斜的現象。在水利水電工程的邊坡開挖支護施工中，還要做好鋼筋網的鋪設工作。當邊坡受到地質災害的破壞而坍塌時，就必須開展有效的鋼筋網鋪設工作，以加固邊坡，使其更為安全。在輸送鋼筋網時，必須保證鋼筋網與巖石層之間無縫隙，并且要將其與錨桿頭進行焊接，以形成穩固的整體。除此之外，排水孔施工工作也是水利水電工程邊坡開挖支護施工中的重要環節。邊坡長時間的排水會削弱其穩固性，為此，可以利用永久排水孔來解決排水工作，開展支護施工。在噴混凝土的區域中，常常會使用永久性排水孔方法，能有效降低水壓對邊坡的影響。為保障排水效果，可在其內部添加排水盲材，以防止排水孔出現塌孔現象。
3結語
篇3
將互聯網光纖使用路由器跳轉后接入IPS,對互聯網信息實行首次過濾，形成了網絡數據平臺的第一級防護。入侵防護系統（IPS）能對目前已知網絡攻擊類型（如HTTP網頁攻擊、IIS、CGI遠程攻擊等）及入侵模式作出相應的防御處理，并在其危險行為開始之前就將其進程結束；同時根據往來IP地址、端口號、協議等實時狀態判斷數據流是否正常，是否有訪問潛在不安全因素網址等行為，發現后即時進行攔阻。在目前單位應用中監控到的攻擊類型里，以事件類型為“CGI_AccessHTTP_I-IS_ISAPI_.idq_訪問”的低安全級別攻擊為最多，截止自2014年7月23日17時已發生1110多例。通過數據分析可以得出結論：IPS在單位運行期間網絡環境得到了較高的安全保障。
2采用網絡防火墻（硬件）防御來自互聯網的非法數據類型，與入侵防護系統(IPS)形成雙層防火墻技術共同抵御黑客入侵及在線掃描攻擊等非法網絡行為
入侵防護系統（IPS）通過網絡端口與防火墻形成級聯，部署在互聯網入口位置，實現雙層過濾，組成了網絡數據平臺的第二級防護。計算機一旦連接網絡，計算機系統的安全性就顯得尤為重要，既要考慮網絡病毒的查殺，還得提防外部非法用戶的侵入，防火墻技術就成為網絡安全最重要的防范措施和手段。目前技術條件下，能夠有效保護網絡安全（內部網絡安全和服務器安全）的措施就是設置雙層防火墻。防火墻限制不明身份人員對內部網絡訪問，同時也是對內部用戶和外網連接進行必要限制的一種安全設置。雙層過濾技術主要包括外部防火墻和內部防火墻，外部防火墻的功能是過濾，內部防火墻則可以確保內部網絡對外部網絡訪問的安全。在內、外部防火墻之間存在著一個獨立的空間區域，這一區域的存在為內部網絡安全提供了保障。即使非法入侵者攻破了外部防火墻，由于這一區域的存在，他們也無法侵入到內部網絡。所以將提供對外網絡訪問的服務器放置在這一空間區域內就能確保其安全性。當客戶端工作時防火墻能對用戶網絡訪問日志進行記錄，計算機系統一旦發生異常，防火墻就能及時地進行阻隔，從而防止用戶信息的泄露，并為用戶提供相關的信息記錄。選擇并安裝適當的防火墻能夠有效地提高計算機使用的安全性，控制不明身份人員對用戶信息的偷窺，降低網絡使用的危險性，更好地保護計算機和網絡使用的安全性[1]。
3采用上網行為管理系統（硬件）對內網用戶的網絡應用行為進行管控，限制各類非辦公軟件的使用，并對網絡流量資源進行調配
經過二次過濾的數據通過防火墻級聯至上網行為管理機，經上網行為管理機的下行端口聯接至核心交換機就完成了網絡數據平臺的第三級硬件管控措施。在使用上網行為管理系統之前，單位的互聯網使用一直處于粗放式管理模式。部分未授權職工通過掃描網絡IP地址的方式，使用筆記本電腦和更改辦公電腦IP地址達到非法上網的目的。由此造成的IP地址沖突時有發生，影響了合法用戶的使用；而上班時間玩網游、看電影、網購、下載超大軟件等非正常上網行為則嚴重影響了單位的正常工作秩序。啟用上網行為管理系統之后針對上述問題采取了綁定合法用戶電腦IP和設置用戶名、密碼驗證上網的方式，杜絕了非授權用戶利用非法手段使用互聯網現象；通過配置用戶權限，限制了在線視頻、P2P下載、網購、網游、炒股等明令禁止的網絡行為。以2014年7月23日為例，當天單位全網內共攔截到P2P行為433例、網絡流媒體134例、危險行為0例、游戲應用16例、股票交易及行情分析0例；對網絡流量的策略化管理，保證了網頁瀏覽、收發郵件、視頻會議等基礎應用的網絡帶寬，規范了辦公人員的上網行為。在方便管理的同時保障了單位正常上網環境的暢通。
4采用網絡版殺毒軟件對全院范圍內客戶端電腦安裝病毒防護程序，及時查殺病毒，實時抵御病毒對網絡環境所帶來的威脅
網絡版殺毒軟件是整個數據資源平臺中的最后一個防護環節，選擇一個適用于本單位的網絡版殺毒軟件至關重要，它的正常運行決定著作為系統中最末端的工作電腦的安全運轉與否。普通殺毒軟件最大的敗筆是將正在使用的工作軟件當作病毒誤報誤殺，不僅不能保護客戶端的正常應用，反而成了危害醫院正常工作的“元兇”。在征求了信息化管理軟件生產廠商的意見后單位決定選用一款處理策略相對比較溫和的病毒防護軟件。該殺毒軟件對感染了病毒的電腦采取先隔離審查再清除病毒的方式，對醫院等大型企事業單位敏感數據有良好的包容性，適用于醫院的工作環境需要。配置好網絡版殺毒軟件服務器端設置及自動查殺病毒的策略后，該殺毒軟件可自動在線升級服務器端病毒知識庫并對客戶端進行更新，同時根據預置策略喚醒客戶端對整機進行查殺處理。在對最近一次的服務器日志例行分析中發現自2014年初至7月23日止，全院范圍內發現病毒104種，共計40329個；通過預設掃描方式處理病毒1220個，實時掃描處理病毒39095個，而手工掃描處理的病毒數量僅為14個；在隨后的全院范圍內調查問卷中也沒有發現漏殺、誤殺、殺毒不完全等現象。對正在使用的工作軟件普調中也沒有發現攔截報警等情況，這說明目前在我單位的工作應用中網絡版殺毒軟件已成功發揮了堡壘作用，自動處理工作中的不安全因素已成為常態化運行。
5結語
篇4
（一）分析框架。本文分析框架建立寧波市手機支付使用情況的基礎上，同時結合問卷和訪談資料，探討手機支付使用過程中存在的缺陷與問題。采用定性分析的方法對寧波市手機支付現狀及發展前景做出評估。提出問題，問題分析和未來規劃組成本次研究框架主體。
（二）問卷結構設計。1.調研對象。本次調研，本項目組在寧波大型商場，公共圖書館，休閑公園等人流量巨大的公共場進行考察。所進行調研所以得到的數據較為全面，涵蓋各類人群，調研所得到的結論可以從一個較健全的角度反映寧波市手機支付的現狀及潛力。2.問卷設計。問卷從手機支付現狀和存在問題兩方面入手，對寧波市手機支付市場進行分析。具體問卷設計如下：使用現狀分析設計主要從職業，年齡，性別這三大因素來考慮來自不同背景被調查者對手機支付的了解和使用情況，如表一：潛在問題分析設計主要是從目前手機支付發展存在的困境研究及手機支付發展前景出發，從現狀中總結得出目前手機支付存在的問題及不足之處，解決這些潛在問題有助于手機支付市場長遠發展。
二、寧波市手機支付現狀與對策分析
本項目組分別在寧波市區進行發放和回收，問卷調查期間共發放問卷2256份，回收問卷2131份，其中有效問卷1782份（其中鄞州區354份、江北區285份、江東區306份、海曙區276份），有效率；另收集網絡問卷561份作為數據參照。就調查問卷所設置針對不同方面的題目所獲取的信息分析，我們得出以下能夠鮮明體現當前寧波手機支付現狀的信息。
(一)寧波手機支付現狀分析。1.手機支付了解情況呈“高認知度，低使用度”狀態。通過問卷調研及數據分析發現寧波各區了解手機支付的人占79.03%，而使用過手機支付的人僅占28.42%。“高認識度”主要是由于我國目前經濟飛速發展，尤其是互聯網的普及，使手機用戶能夠從各種宣傳渠道了解手機支付；而“低使用度”則體現了當前手機用戶對手機支付還存在疑慮，如何打破這種疑慮成為目前手機支付的重點，也是本項目研究的重心所在。2.不同年齡階段使用過手機支付比例情況存在差異。調查顯示，20歲以下的用戶表示使用過手機支付的占41.18%；20-29歲人群中使用過手機支付的比例為44.72%；30-49歲人群中使用過手機支付的人僅有16.79%；而50歲以上的樣本中無一人使用過手機支付?？梢娔贻p人對新鮮事物的接受能力比較強，而年紀相對長一些的用戶對手機支付的接受還是需要有一個時間過程。3.公眾對手機支付應用方面的期待還在小額付款。對手機支付今后的的支付范圍調查發現，被調查者中有四分之一的人希望手機支付用于網購，希望用于日常購物和公共交通設施的均占23%，而用于KTV等娛樂場所的比例最低但也達到13%，這就表明了目前人們是能夠接受手機支付滲透到日常消費當中。
（二）目前手機支付存在的不足。通過對調查問卷的分析，我們發現目前寧波手機支付主要存在三點不足，如表二所示:1.寧波手機支付使用人群職業背景單一化。從不同職業使用手機支付的情況分析，學生的使用比例最高為67%，公務人員為18%，其它職業使用手機支付占的比例都明顯低于學生與公務人員。2.安全性是影響手機支付的最大障礙。在已未使用過手機支付的人中，57%的人認為安全性差是他們不選擇手機支付的最大原因，這一比例遠高于其他三個選項。說明手機支付在日后的發展過程中，應著重從手機的安全性出發，逐漸完善獲取公眾的信賴。3.手機支付兼容性差、缺乏規范標準。調查發現，使用過手機支付的人群中認為需要加強規范標準加強兼容占樣本的比例高達65%，其中規范標準的人數為668人，占的比例是最高的為41%。
三、結論與建議
（一）制定手機支付長遠規劃，明確發展定位。截止2014年1月，目前中國手機用戶已超12.35億，未來中國市場手機支付用戶數量有望達到6.175億，可以說中國手機支付的前景非常廣闊?？v觀我國近年小額支付工具發展，信用卡和借記卡的使用日益普及，發展迅速。利用手機支付，由于其更強的便利性、更低的成本以及更強的安全性，無疑會成為人們喜愛的支付工具。另一方面，由于全球ENIV遷移的實施，我國銀行卡發展也面臨從磁條卡向芯片卡的遷移，但替換所有的卡片在成本上和實施上都會耗費巨大資源，如果適時推出手機支付，則可以節省其中相當大的一部分成本。此時政府應出臺手機支付業務發展規劃，改善手機支付環境，促進手機支付健康平穩發展。
（二）統一標準，解決兼容性問題。目前在中國市場，第三方支付機構、銀聯、移動運營商等都先后開展了手機支付的試點，但不同的運作模式、技術標準，阻礙了典型商業模式的形成，目前手機支付行業尚無統一標準。因此，統一業務標準即手機支付兼容性問題將是日后國內手機支付行業發展的主要問題，實現手機支付行業在近幾年快速發展在于如何解決當前不同的運作模式、不同的技術標準下手機支付行業的、統一問題。
（三）提高安全性與風險規避能力。在手機支付發展模式選擇中，我們可借鑒日本所采取通過第二方機構將金融機構與通信業相結合的模式，推進手機支付市場的發展。因此，建議在使用者綁定的手機或手機卡的過程上應進一步要求使用者綁定郵箱或者使用者其他手機號碼，當使用者發現當前手機或者手機卡丟失時，便能第一時間通過其綁定的郵箱或手機號碼凍結綁定的支付資金，然后可以通過營業廳進行掛失、取回等。這樣手機支付的安全性便可以得到很大程度的保障。
（四）推進平臺資源共享。手機支付相比其他增值業務較為復雜同時其涉及面廣，各行業應攜手推動開放與共享。在國內手機支付行業發展初期便著重于通過不同支付平臺之間的合作對話，共同制定出同時能適用于不同手機支付產品的業內標準，提高手機支付平臺產品的資源共享效率。
篇5
【關鍵詞】腦心康片；腦缺血；再灌注損傷；細胞凋亡；COX2
腦血管疾病是神經系統的常見病、多發病，是目前引起人類死亡的三大疾病之一。缺血性腦卒中是多種原因引起的一種臨床病理狀態,其腦組織損害是產生臨床征象的病理基礎。在本病的預防、治療和康復方面，中醫藥具有較為顯著的療效和優勢［1］。臨床應用腦心康片治療腦缺血，取得滿意療效。本文旨在通過對大鼠腦神經損傷的行為學改變、細胞凋亡率和凋亡相關基因COX2蛋白表達的觀察，探討腦心康片對腦缺血再灌注損傷的神經保護作用及其作用機制?，F報道如下。
1材料
1.1動物Wistar大鼠，雄性，體質量（200±20）g，由黑龍江中醫藥大學實驗動物中心提供，動物許可證號：黑動字P00101006。大鼠自由進食、飲水，同等條件下飼養，手術前12h禁食，不禁水。
1.2藥品與試劑腦心康片由蝙蝠葛酚性堿50%、水蛭素50%組成，黑龍江中醫藥大學實驗中心制備。尼莫地平片，天津中央藥業有限公司生產。銀杏葉片，唐山榮大藥業有限公司生產。COX2抗體（COX2山羊抗兔IgG多抗）稀釋度：1:100，SantaCruz公司。HRP標記的鏈霉卵白素-親和素SP試劑盒、S/P兩步法檢測試劑盒、PV6001二步法檢測試劑盒、兔抗山羊IgG/HRP、山羊抗鼠IgG/HRP，DAB顯色試劑盒，均由北京中杉金橋生物技術有限公司生產。
2方法
2.1分組及給藥方法Wistar大鼠雄性70只，體質量（200±20）g，按照體質量隨機分為7組，每組10只。即腦心康片高劑量組（100mg/kg）、腦心康片中劑量組（50mg/kg）、腦心康片低劑量組（25mg/kg）、尼莫地平組（21.6mg/kg）、銀杏葉片組（135mg/kg）、模型對照組和假手術組（分別給等體積生理鹽水）。各組均連續灌胃給藥7d，末次給藥30min后手術。
2.2大鼠腦缺血再灌注模型制備采用大鼠大腦中動脈線栓法制備不完全腦缺血模型，末次給藥30min后，20%烏拉坦（1g/kg，ip）麻醉，分離并結扎雙側頸總動脈及迷走神經45min，然后松開再灌注2h。假手術組只暴露血管不結扎，其余組均按照上述過程操作。
2.3實驗指標的檢測方法在造模手術完成3～5h，待大鼠蘇醒后，能夠完全自主活動時，進行第1次神經功能評分；分別于末次給藥后24，48，72h進行第2次神經功能評分。行為學評分后處死動物，迅速取出大腦置于冰盤上。將大腦分成兩半，取左側大腦皮層腦組織2g制成單細胞懸液，檢測大鼠神經細胞凋亡率。取右側大腦制成1%的腦組織勻漿，采用免疫組織化學法檢測大鼠腦組織COX2蛋白表達。
2.4統計方法所有數據以±s表示，組間比較用t檢驗。
3結果
3.1腦心康片給藥前后各組大鼠神經功能缺損評分情況
結果見表1。表1各組大鼠神經功能缺損評分的基本情況（略）
由表1可見，模型組與假手術組相比，差異有顯著性意義（P<0.01），說明造模是成功的。經藥物治療后，藥物治療各組的大鼠神經功能缺損評分積分治療前與治療后比較，及藥物治療后的神經功能缺損評分積分與模型組的比較，均具有極顯著差異，P＜0.01，說明各治療藥物對腦缺血均具有顯著的治療作用，能明顯改善神經功能缺損，使大鼠因腦缺血導致的行為障礙得到部分改善，但還未達到完全恢復的程度，即與假手術組比較，P＜0.01。且72h腦心康片治療組的療效優于24h治療組（高劑量），差異顯著，P＜0.05，說明腦心康片對腦缺血的保護作用存在著一定的時效關系。
3.2腦心康片對細胞凋亡的影響
結果見表2。表2腦心康片對MCAO大鼠腦組織細胞凋亡的影響（略）
由表2可見模型組與假手術組比較有顯著性差異，P＜0.01，說明造模是成功的。所有藥物治療組與假手術組比較，均有顯著性差異，P＜0.01，與模型組比較差異亦顯著，P＜0.01或P＜0.05。假手術組腦組織的神經細胞可測得凋亡峰，即細胞凋亡率不為0，說明正常的腦組織亦有少量的凋亡現象發生。
實驗結果表明，腦心康片具有明顯的抗腦缺血作用，對神經元細胞凋亡具有明顯的抑制作用，隨劑量增加，此作用明顯增強。腦心康片高劑量抗腦缺血的作用要優于銀杏葉片，與尼莫地平作用相當，中劑量弱于尼莫地平，但與銀杏葉片作用相當，低劑量弱于尼莫地平和銀杏葉片。
3.3腦心康片對MCAO大鼠腦組織COX2表達的影響
結果見表3。表3腦心康片對MCAO大鼠腦組織COX2表達的影響（略）
由表3可見，經藥物治療后，各組的大鼠腦組織雖可見COX2陽性細胞表達，但與模型對照組比較，均具有極顯著差異，P＜0.01，說明各治療藥物對腦缺血均具有顯著的治療作用，能明顯抑制COX2表達，且腦心康片同一時間點的高、低劑量組比較差異顯著，P＜0.01；72h腦心康片治療組的療效優于24h腦心康片治療組（高劑量），差異顯著，P＜0.05，說明腦心康片對腦缺血的保護作用存在著一定的量效關系和時效關系。
實驗結果表明，在缺血早期，腦心康片具有明顯的抗腦缺血、抑制COX2表達的作用，并存在一定的量效關系及時效關系。
4討論
細胞凋亡是細胞接受導致凋亡的“信號”時，細胞內的蛋白質被激活，啟動內部自身基因調控機制，引起細胞自殺性死亡［2］。近年來日益增多的證據表明，神經元凋亡參與缺血性細胞損傷，并且是缺血引起選擇性神經元丟失的一種重要形式。腦缺血后，細胞因Glu受體過量激活、鈣超載、炎癥變化、OFR、線粒體和DNA損傷而表現出壞死或凋亡兩種死亡形式。在缺血中心區主要以壞死為主，而在缺血半暗帶以凋亡為主；輕度缺血主要引起細胞凋亡，嚴重缺血主要引起細胞壞死。局灶性腦缺血發生后神經元的死亡有兩種不同的方式：細胞壞死和細胞凋亡，并且兩種方式可以并存［3］。
環氧合酶（COX）是催化花生四烯酸合成前列腺素和血栓素的限速酶，能引起炎癥反應并導炎癥細胞毒性。其活性在控制前列腺素類物質的合成過程中有著重要作用。越來越多的證據表明COX參與了缺血性腦損傷，是核因子信號轉導的靶目標之一。在正常情況下，成年動物腦內不表達COX-2，在缺血和缺氧引起的炎癥反應中，COX2表達增高，主要在神經元和血管內皮細胞表達［4］。COX-2在神經組織中的表達可直接損傷神經元，并可能引起組織損傷和腦水腫［5］。由于COX2參與了腦缺血后神經元損傷的病理過程，因此阻斷或減少COX2激活，降低COX2表達，皆可減輕由caspase3介導的缺血性神經元損害。COX2抑制劑可顯著抑制缺血易損傷區COX2的活性，抑制神經細胞的凋亡，改善神經功能。
本實驗結果表明，腦心康片具有明顯的抗腦缺血作用，對神經元細胞凋亡具有明顯的抑制作用，隨劑量增加，此作用明顯增強。腦心康片高劑量抗腦缺血的作用要優于銀杏葉片，與尼莫地平作用相當，中劑量弱于尼莫地平，但與銀杏葉片作用相當，低劑量弱于尼莫地平和銀杏葉片；腦心康片具有明顯抑制缺血腦組織COX2表達的作用，減輕局灶性腦缺血時的炎癥反應及繼發引起的遲發性神經元損害作用，并存在一定的量效關系及時效關系。超級秘書網：
【參考文獻】
［1］丁正同，蔣雨平.臨床顱腦病學［M］.天津：天津科學技術出版社，2003：361.
［2］蔡豎平，桂秋萍，韓志濤，等.腦缺血-再灌注后海馬遲發性神經元死亡的實驗研究［J］.軍醫進修學院學報，2002，23（4）：268.
［3］吳偉，史繼新.腦缺血再灌注損傷后神經元損傷機制及治療研究進展［J］.中國微循環，2003，7（6）：391.
篇6
紙張的耐久性取決于纖維素的性質，盡管纖維素在一定的條件如高溫、高濕、酸、酶、氧化劑等下，可發生水解和氧化反應，但只要我們在檔案保護過程中，注意排除發生兩大化學反應所需要的條件，就可以使紙質檔案的壽命達到上百年甚至上千年。
電子文件的載體材料是磁性物質和光盤。聚酯底基是磁盤和磁帶的支持體。聚酯底基具有易產生靜電而吸引塵埃導致卷曲、易與磁粉脫離、伸長后不易恢復等缺點。粘和劑起著連接底基和磁粉的作用，它具有易熱脹冷縮、磨損、脫落、粘連、生霉等缺點，直接影響信息再現。磁粉中的磁性氧化物顆粒的剩磁感應強度是記錄和再現信息的決定因素，它極易受外磁場影響而導致退磁、消磁等。光盤是利用激光進行信息存取的，它呈圓盤狀，由盤基、記錄介質和保護層等部分組成。目前光盤常用的記錄介質主要有碲、碲合金、硒、碳鋁化合物以及一些在激光熱效應作用下易產生物化性質變化的材料。這些材料不穩定、易氧化、易與堿溶液發生反應。與紙質檔案載體相比，電子文件載體材料的壽命要短得多，一般僅為5—15年。
二、環境條件影響的差異
1、溫濕度影響的差異。不適宜的溫濕度對磁性載體、光盤和紙張均有影響。對紙張而言，高溫高濕，可促進紙張發生水解－氧化反應，加速紙張內部不利化學成分對紙張的影響，也可使字跡材料發生擴散、洇化現象。而電子文件載體受溫濕的影響方式截然不同。在溫度過高或過低條件下，聚酯底基易膨脹或收縮變形，光盤載體中使用的塑料、鋁和多碳材料也會彎曲變形，影響激光束精確定位和數據的讀寫。實驗證明，保存紙質檔案的標準溫度為14℃—24℃，相對濕度為45％—60％，而保存電子文件的理想溫度為16℃—20℃，相對濕度為40％±5％，可見，溫濕度對電子文件和紙質檔案的影響程度是不同的。
2、灰塵影響的差異。灰塵對紙張的危害主要是機械磨損紙張、使紙張發生粘結而形成“檔案磚”、給紙張帶來霉菌等。而灰塵對電子文件載體的損壞主要有物理損壞、化學損壞和生物損壞。物理損壞是指污染、劃傷磁盤、磁帶、光盤表面，造成記錄信息的損毀；化學損壞是指灰塵中所含的化學成分會不同程度地引起磁盤、磁帶、光盤載體腐蝕、降解等化學作用而毀壞，造成記錄信息消失；生物損壞是指灰塵是霉菌孢子的傳播者，也是霉菌的培養基、繁殖地，霉菌分泌的酶和有機酸會損壞磁性載體和光盤，使數據丟失。綜上所述，灰塵均可以損壞紙張和電子文件載體。只是對紙張而言，即使灰塵已經對其產生實質性的損害，如磨損紙張、形成“檔案磚”、產生色斑和霉斑等，也可通過修復手段在很大程度上恢復其所記錄信息。而灰塵一旦對電子文件載體造成危害，載體上所記錄的信息可能會局部丟失，在計算機系統上便無法讀出原始信息，使電子文件失去保存價值。因此，防止灰塵對電子文件載體的危害有特別重要的意義，在電子文件形成和使用過程中，要采取嚴密的防灰塵措施。
3、外來磁場和機械震動影響的差異。磁場和機械震動對紙質檔案無任何影響，而對電子文件的磁性載體則是最重要的影響因素。外來磁場作用于磁性載體，能使磁性涂層的剩磁發生消磁或磁化，造成信號失落或信噪比降低，破壞記錄信息，影響讀出效果。此外，強烈的機械震動也會影響磁性載體材料中磁分子的排列次序，造成剩磁衰減，從而破壞記錄信號。因而要防止外磁場的影響，如遠離強磁場，將磁性載體存放在有抗磁性的框架內或金屬盒內等等，并避免強烈的機械震動。
4、光線和有害氣體影響的差異。光線和有害氣體對紙張的危害主要是促進紙張發生水解氧化反應，導致紙張強度的降低。而有害氣體和光線特別是紫外線對電子文件的破壞力更大。有害氣體主要是二氧化硫、硫化氫、二氧化氮和氯氣等具有酸性和氧化性，在一定條件下，腐蝕、破壞磁性載體和光盤，致使盤基帶基老化、變質和磁粉脫落，使電子文件信息丟失。光線能使電子文件載體材料發生光氧化反應，使盤基帶基老化，強度下降。同時，紫外線的能量足以破壞磁性載體的剩磁的穩定性，導致信號衰減，影響磁性記錄信息的讀寫效果。
三、技術壽命的差異
紙質文件一旦形成，其制成材料——紙張、字跡材料、字跡三者永遠結合在一起，它的壽命與其內部諸因素和保護環境條件有關。而電子文件的壽命不僅與其內部諸因素和保護環境條件有關，更與技術革新有關。因為電子文件是通過計算機將信息與載體結合在一起而形成的，必須通過計算機才能識讀。一旦技術過時，則載體上的信息就無法讀出。技術過時的表現有兩個方面，一是技術革新，使舊的存貯技術消失。二是由于商業性的原因，使由單個廠家生產或銷售的電子文件設備會由于廠家的破產或改變產品生產而很難找到配套產品。一般說來，大多數電子文件載體的預期壽命都超過了識讀它的硬件和軟件的技術期限，也就是說，技術過時對電子文件安全性的影響顯得更為重要。因此，對于電子文件中數字化信息的長期存取而言，技術過時比載體損壞是更為嚴重的危害。針對技術過時，歐美國家在理論上提出三種解決辦法：將閱讀電子文件的設備與軟件保存到某種技術博物館中；在紙與縮微膠片上制作拷貝；將電子文件轉換為盡可能中性格式的文檔。這三種方法只能是在沒有其它更好措施的情況下的暫時性辦法，因為隨著需要保存的電子文件數量的增大，這三種方法都將花費大量的人力物力。最近，信息專家提出了用標準化的方法，即用國際標準化組織用于連接開放系統的互連標準，使不同系統和不同軟件的數據可以進行互換。這種方法不失為解決技術過時的新途徑。
四、信息保護的差異
篇7
關鍵詞：巷道支護，沿空掘進，參數設計，礦壓監測
0 引言
錨桿支護具有主動支護、施工簡單、成本較低等優點，現在已為巷道支護的一種主要形式[1] 。但在一些復雜條件下，支護效果卻不是太理想。朔里煤礦N534工作面風巷為沿空掘進，存在受采動影響、巷道變形量大等支護難題。為保證工作面的安全開采和更科學的維護巷道，實測分析了礦壓顯現規律及巷道圍巖應力分布特征，為類似條件下巷道的支護強度、超前支護設計提供了技術參考依據。
1工作面概況
朔里煤礦N534工作面位于北三采區，該面上接N532工作面（已回采完畢），下鄰N536工作面。工作面煤層平均厚3.37m，傾角13°-21°，賦存較穩定。N534工作面風巷上幫與N532機巷凈垛4m煤柱，下幫與N532軌道巷平均凈垛10m，沿空掘進。巷道頂底板地質特征如圖所示。
圖1 N534工作面綜合柱狀圖
巷道支護參數設計
N534工作面風巷斷面規格為：凈寬×中高＝3.4×2.4m，頂板采用4根F20×L2000㎜的高強錨桿配合長3.2m的“w”型鋼帶和金屬網（3.6×1.0m）支護②。論文參考。幫采用3根F18×L1800㎜的高強錨桿配合長2m的“π”型鋼帶和金屬網（2.2×1.0m）支護。頂錨桿株、排距為900×900㎜，兩幫錨桿株、排距為800×900㎜。頂錨桿每孔2卷Z2550型樹脂藥卷，兩幫錨桿每孔1卷Z2550型樹脂藥卷，頂板每4米在巷中打一根錨索進行加強支護，其規格為F15.24×L5400㎜[2~3] 。
2巷道補強支護設計
因原設計方案施工效果不理想，經技術部門研究，決定在原支護設計的基礎上，采取如下補強措施：
(1)、將幫“π”鋼帶更換成“W”鋼帶；(2)、增加每孔樹脂卷使用量;（3）、 在幫上橫向打錨桿；（4）、引進桁架結構支護，即在上幫肩窩和底部分別打上錨索，然后用錨索連接器連接，使該部分的圍巖形成一個整體[4~5]。論文參考。
3現場礦壓監測及分析
沿空巷道施工期間，采用“十字”布點法圍巖表面位移情況、頂底板離層情況進行了礦壓觀測。論文參考。礦壓觀測情況見下表：
表1采用正常支護設計的巷道頂、底板變形情況[6]
篇8
關鍵詞：鋼纖維噴射混凝土，配合比設計，耐久性能，“水泥裹砂”，“水泥裹石”
1．論文的目的和意義1.1本論文的研究目的：
1.1.1根據對各類圍巖調查與分級，提出相應的臨時性和永久性支護的鋼纖維噴射混凝土的強度等級。
1.1.2通過一系列的室內試驗和現場試噴試驗來確定鋼纖維的加入量和鋼纖維混凝土的配合比。使其既能滿足設計的各項指標要求，又能滿足易于噴射施工的要求。
1.1.3對實驗室的鋼纖維噴射混凝土各種力學性能和耐久性能測試，為現場錨噴支護工藝的安全性和耐久性做出評價。
1.2本論文的研究意義:
鋼纖維噴射混凝土是通過管道輸送裝置在高壓作用下將摻入鋼纖維的混凝土拌合物高速噴射到施工作業面的一項技術。鋼纖維噴射混凝土首次于1973年在美國愛達州得到應用，其后，將其成功應用于隧道襯墊、斜坡穩定、涵洞、水庫等其他結構工程。70年代，鋼纖維作為一種新工藝是為了加固噴混凝土襯砌,它最顯著的特點是大大降低了過去那種繁重耗時的鋼筋網制作，而代之以機械化的連續的噴射混凝土施工。70年代末，瑞典曾對鋼纖維噴射混凝土的加固作用進行了大規模的試驗研究,包括鋼纖維噴射混凝土加固與鋼筋網噴混凝土加固效果的比較。70年代后期和80年代初期，加拿大廣泛開展了鋼纖維噴射混凝土工藝的應用和研究，并將干拌法鋼纖維噴射混凝土工藝成功應用于巖石加固措施中。鋼纖維混凝土是用一定量亂向分布的鋼纖維增強的以水泥為粘結料的混凝土，屬于一種新型的復合材料。由于其抗裂性特強、韌性很大、抗沖擊與耐疲勞強度高、抗拉與抗彎強度高，廣泛應用于道路、機場、橋梁、水工、港口、鐵路、礦山、隧道、軍事及工民建等工程領域。如佳密克絲鋼纖維混凝土在國外的應用[1]及在大朝山水電站的應用[2]，及在江口水電站地下洞室支護中的應用[3]，1978年,上海市政工程研究所等單位對鋼纖維混凝土進行了研究,并把它運用于城市的鋪裝路面工程取得了一定成果[4]。1982年9月,鐵道部專業設計院和原武漢局共同協作,在襄渝線青徽鋪隧道病害整治中,用鋼纖維噴射混凝土加固隧道裂損拱圈的試驗,初步取得成功[4]。1984年梅山鐵礦在采用素噴射混凝土失敗后改用鋼纖維噴射混凝土加固巷道,也取得了成功[4]。
2 鋼纖維噴射混凝土原材料、檢測方法及結果2.1、混凝土的標號及原材料的選擇2.1.1、混凝土的標號混凝土的設計標號為250號和300號,即C25和C30。
2.1.2、原材料的選擇鋼纖維噴射混凝土的原材料包括鋼纖維和其他原材料：水泥、水、骨料、外加劑以及混合材料。
（1）水泥:選用產量大、質量穩定、早期強度較高的天宇水泥廠生產的P.O 42.5級水泥。
（2）硅灰：選用挪威埃肯硅灰公司生產的比表面積為645m2/g。減少混凝土干縮和徐變，降低水化熱,減少噴射混凝土的回彈，提高混凝土的后期強度。
（3）鋼纖維:鋼纖維的類型對加固效果有著很大的影響,為達到較好的加固效果,通過鋼纖維噴射混凝土試驗，采用武漢新途工程纖維制造有限公司生產的CW03-05/30-600和CW-05/30-1000型鋼纖維，兩端彎曲。長度在30mm，直徑在0.50 mm，長徑比為60。抗拉強度為600和1000 MPa。所用鋼纖維符合美國標準ASTMA820的要求。
（4）骨料:用于噴射混凝土的骨料應有良好顆粒級配。
（5）速凝劑:選用湖北大冶 JS-2型高效速凝劑,減少回彈防止砼脫落。
（6）抗滲劑和高效減水劑：選用蒙城生產的UEA低堿型高效減水劑（聚羧酸系），減少收縮和回彈,降低水灰比。
3．鋼纖維噴射混凝土速凝劑摻量的選擇噴射混凝土為澆筑和振搗合一的施工工藝，不需要模板，能在臨空或狹小工作面上制成薄壁結構，是地下工程和巖石支護工程中的一項重要措施。論文大全。由于使用濕噴工藝和速凝劑時作業環境好、混凝土裂縫少、表面質量好、混凝土性能可以同不摻速凝劑混凝土一樣正常發展，因而摻速凝劑濕噴工藝的應用越來越多，成為噴射混凝土的發展方向。
3.1、速凝劑的實驗方法我國行業標準《噴射混凝土用速凝劑》（JC477-2005）提出的速凝劑試驗方法為：先將400g水泥與計算加水160ml攪拌到均勻后，再按推薦摻量加入速凝劑，迅速攪拌25～30s，立即裝入圓模，人工振動數次，削去多余水泥漿，并用潔凈的刀修平表面。從加入液體速凝劑算起操作時間不應超過50s。用此方法測得的速凝劑初凝時間不大于5分鐘，終凝時間不大于12分鐘。
3.2、速凝劑對水泥砂漿凝結時間的影響按照錨桿噴射混凝土支護技術規范（GB50086-2001），JS-2型高效速凝劑摻量分別為1%、2%、3%、4%、5%，分別測試水泥凈漿的初凝時間、終凝時間和28天抗壓強度和砂漿抗裂性，表7為JS-2型高效速凝劑的摻量與水泥凝結時間的關系。
表1、速凝劑的摻量與水泥凝結時間
篇9
關鍵詞：隧道施工，監理工作，要點
隧道施工的要點也是監理工作的要點，所不同的是監理工作要充分利用職、責、權，通過監理程序，依據設計文件、技術規范使工程得到良好的實施，從而完成三大目標的控制，向業主交出滿意的產品?，F隧道施工采用新奧法，其原理是充分利用巖體自身承載能力加以輔助支護（拱架、錨噴等初支）并采用復合襯砌使巖體形成一個穩定體系，它具有安全、快捷、施工方便的特點，按照新奧法的設計一般將圍巖分為Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ四大類，不同圍巖都相對應有不同的支護形式。
1.隧道工程不同類別圍巖施工監理要點
1.1Ⅱ類圍巖
（1）首先，要嚴格根據設計提供的地質資料以及各方收集的現場資料確定開挖方式及循環進尺以確保施工安全。
（2）地質復雜地段明洞開挖注意不能一次到位，并做好仰邊坡防護及洞口的防、排水工作，保證仰拱位置不致因水侵降低其穩定狀態，具體一次到位位置要根據開挖方式確定。
（3）為確保安全施工，掘進前應做好超前施工，即施打超前管棚，施打過程要嚴格控制角度，注掘進時注意控制進尺，緊跟初期支護，施工時錨桿要安裝牢固注漿飽滿，噴射砼要保證強度、密實。
（4）量測工作：通過對量測信息的全面分析反映出開挖后圍巖的動態從而達到指導施工，能夠合理安排施工，確保施工安全的目的。必要時可根據資料分析修改支護參數，一般要求有必測項目和選測項目。免費論文。特別注意：周邊位移（收斂）要在覆蓋層在<50m時為0.2～0.8cm，在50～300m之間時為0.6～1.6cm的范圍內；當超出以上所列值時，應暫停施工，分析原因，采取補救措施，并調整原支護設計參數或開挖方法。
總之，Ⅱ類圍巖較不穩定，一般不采用爆破開挖，施工中應堅持“管超前、短進尺、快支護、勤量測”的施工原則。
1.2Ⅲ類圍巖
巖體裂隙發育，有夾層，本身狀態基本穩定，但易坍塌，Ⅲ類圍巖施工要點除Ⅱ類圍巖要求外，更要注意以下幾點：
（1）堅決不允許大藥量爆破，以避免過多的擾動圍巖，破壞自身穩定性，也會減少超挖或欠挖，加快施工。
（2）超前輔助施工一般采用超前注漿鋼管或錨桿，由于圍巖裂隙發育，注漿就能達到加固圍巖整體強度的效果，增強圍巖自身整體性和穩定性，確保施工安全。
（3）格柵鋼架加工一般較易出問題，如下料尺寸不足，燒傷、砂眼嚴重，焊縫不飽滿，焊渣不清除或清除不干凈等。由于格柵鋼架的加工焊接工作量大，工作不精心易出問題，所以監理工作中應加強檢查。
1.3Ⅳ類圍巖
圍巖自身相對穩定，施工中應堅持短進尺、弱爆破的原則。監理工作有兩點：
（1）嚴格控制爆破工藝，要求采用控制光面爆破，光面爆破要先做施工工藝試驗，試驗批準后才能正常施工。在施工光面爆破時要注意炮眼的位置、間距，裝藥、順序、時間都應符合要求，同時在實際工作中根據具體情況不斷調整。
（2）爆破后應及時清理浮、危石，開挖后錨噴支護應緊跟，要避免巖體暴露時間過長。免費論文。免費論文。
1.4Ⅴ類圍巖
圍巖一般自身穩定，可采用全斷面掘進。施工時主要控制光面爆破效果，效果不好要及時整改。由于圍巖好，循環進尺亦長，所以施工中應提醒承包人增加測量放樣工作，以保證施工中不出現位置錯誤。
除以上四大類的施工外，還應注意Ⅴ類以上圍巖的爆破施工，由于Ⅴ類以上巖質很硬，爆破時可能出現巖爆，所以此類施工時爆破應采取特殊方法。
總之，隧道工程施工時要堅持兩個原則：
（1）短進尺、弱爆破、強支護、快封閉、勤量測。
（2）安全第一。
2.隧道施工中常出現的問題及處理方法
2.1塌方處理方法
（1）詳細觀測塌方范圍、形狀、塌穴的地質情況，分析塌方原因及地下水活動情況，從而制定處理方案。
（2）一般是加固塌方地段，防止塌方擴大，做好防排水工作，塌體內如有地下水活動應采用管排。
（3）當塌方規模較小時，應先加固塌方兩端洞身并施作錨噴支護，封閉穴區及側部然后清渣。
（4）當規模較大時，應先用支護壓挖，采用管柵注漿或注漿凝固穩定圍巖體和渣體，待其穩定后再自上而下的順序清渣、支護，并盡快完成襯砌。
（5）對冒頂塌方，在清渣前應對塌陷進行支護采用網噴和錨噴等方法，洞內需采用管棚、鋼架支撐。
（6）在塌方處，模筑砼背后必須與塌穴洞孔周壁緊密支撐，塌方較小時采用漿砌或干砌片石填充，塌做好防滲、侵水。如回填要密實并高出地表，設棚遮蓋陷等方法進行處穴較大時可用部分漿砌片石回填，其上采用鋼支撐等支撐加固圍巖。
（7）塌方應采取切實可行的措施理。
2.2當開挖出現超挖時，應采用補掛鋼筋網片用同標號噴射砼回填的方法處理；當噴射砼不密實或與原圍巖不密貼時需注漿處理。
2.3地下水較多，或遇暗河、溶洞水流，當地下水位較高時，可采用周邊井點降低水位，如地下水較集中，可以集中排水。如水流位置在隧道上部或高于隧道，可采用分水斜洞進行引排。當遇溶洞時應根據具體情況分析：
（1）當溶洞較小，或停止發育并無水的溶洞可采取與塌方近似的方法進行處理。
（2）當溶洞較大較深，可采用梁、拱跨越的方法，梁端和拱座應置于穩固的巖基上，必要時需采用灌注砼進行加固。
（3）當在溶巖區施工，遇到難以處理的溶洞時，可采用迂回導坑繞過溶洞再進行處理。
2.4巖爆的預防
可能出現巖爆的地方施工人員必須加強警惕性。
（1）當有平行導坑時，應先掘進超前一定距離，以便了解地質情況，以便采取措施。
（2）開挖爆破應使用光面爆破，并嚴格控制用藥量減少圍巖擾動。
（3）可采用松動爆破，超前鉆孔預爆，噴射高壓水沖洗等，預先釋放部分巖層的原始應力。
（4）加強支護，緊跟二襯，減少圍巖暴露時間。
隧道施工過程中所能出現的問題較多，較復雜，如可能出現瓦斯、流砂、斷層等，出現時都應具體情況具體分析，這里就不講那么多。
總之，隧道施工應堅持安全第一的原則，并按施工程序嚴格規范操作，絕不允許出現違章操作；當出現事故 隱患時，應及時排除，決不姑息，即應做到不違章，不冒進，不留隱患，施工中時時提高警惕，決不大意，對工程進行規范實施，完成一項優質的工程。
篇10
【關鍵詞】樁錨支護；深基坑；設計參數；基坑設計
0 前言
目前，城市地下空間的開發越來越向縱深方向發展，基坑的深度也日趨增加。由于受到原有建筑物及周邊環境的影響，建筑基坑有時無法采用放坡開挖方式，而且純粹的排樁支護結構也逐漸不能滿足深基坑支護的要求，因此，基坑支護問題顯得愈加突出[1]。而隨著樁錨支護結構有關理論與實踐的不斷發展，深基坑支護的許多難題得到了有效解決，本論文介紹了樁錨支護在長沙某深基坑的應用，為長沙地區的深基坑支護設計提供經驗。
1 工程實例
1.1 工程概況
該基坑位于長沙市書院南路東側，擬建南沿路南側，交通十分方便。高層住宅樓結構類型為剪力，地下室為框架結構。基坑底設計開挖標高為50.00m，基坑開挖深度為9.0m。
1.2 工程地質條件
場地主要為湘江東岸低丘崗地，主要分布有5個工程地質層，現分述如下：
（1）人工填土：褐黃、褐紅、灰褐色，主要由粘性土組成，夾20-30%的碎石、塊石、建筑垃圾等硬雜質，稍濕-濕，近期堆填，結構松散，未完成自重固結。
（2）粉質粘土：褐黃色，結構較致密，捻面較光滑，干強度及韌性中等，稍濕，硬塑狀。
（3）全風化泥質粉砂巖： 褐紅色，礦物成分已基本風化，巖心呈土柱狀，巖質極軟，巖塊手捏即碎，原巖結構易辯，稍濕-濕，可塑-硬塑狀。
（4）強風化泥質粉砂巖： 褐紅色，巖心破碎，多呈塊狀，短柱狀，巖質極軟，巖塊手折即斷，巖體質量等級指標屬V類，極軟巖，極破碎，該層中局部夾有礫巖。
（5）中風化泥質粉砂巖： 褐紅色，節理裂隙較發育，巖心較完整，多呈長柱狀，巖質較軟，巖塊手可折斷，巖體基本質量等級屬V類，較軟巖，較破碎。
1.3 水文地質條件
場地內地下水主要為粉質粘土及全風化泥質粉砂巖中的孔隙潛水。因本場地內全風化泥質粉砂巖中含有較多泥質成分，故水量極貧乏。水位隨季節變化，據地下水長觀資料，長沙地區地下水位年度變幅2～4m，穩定地下水位埋深1.50～9.10m，水位標高51.08～58.60m。
1.4 支護方案
1.4.1 支護方案選擇
本工程基坑支護根據工程特點（基坑輪廓（如圖1）、埋深等）、土層性質、周邊環境劃分為4個支護區域。
1）基坑北側與現有四層住宅樓相鄰，且距離較近，采用樁錨支護結構；
2）基坑南側同樣與現有四層住宅樓相鄰，且距離較近，采用樁錨支護結構；
3）基坑東側周圍沒有建筑物，場地開闊，采用放坡，由于本論文主要涉及樁錨支護設計，因此在下面的介紹中不對放坡進行過多贅述；
4）基坑西側靠近書院南路，道路下埋設大量地下管線，采用樁錨支護結構。
1.4.2 樁錨支護穩定機理
本基坑周圍環境十分復雜，北側與南側均有四層居民樓，基坑西側為書院南路，分析可知：整個支護體系在基坑側壁土體對支擋結構的主動土壓力Ea、支擋結構對基坑內部土體的被動土壓力Ep、支擋結構與錨索之間的預壓力F1以及周圍建筑對支擋結構產生的附加力F2的作用下達到平衡。依據平衡受力分析得支護體系的平衡方程為：
1.5 設計計算
本基坑形狀可視為四邊形，計算方法類似，故以基坑西側為例給出設計思路。王偉娟[2]結合工程實例給出了可供參考的設計理論。土壓力的計算采用朗肯土壓力理論，支護結構地面超載按實際產生的超載分布情況和強度計算。
1.5.1 樁體嵌入深度
計算方法采用等值梁法，等值梁法是一種簡單實用的計算方法[3-6]。假設擋土墻前后的土壓力都達到了極限平衡狀態。人工挖孔樁及錨索設計參數如表1、2所示。
表1 人工挖孔樁參數
表2 錨索設計參數
1.6 支護止水、降水方案簡述
場地內地下水主要為粉質粘土及全風化泥質粉砂巖中的孔隙潛水。主要分布于粉質粘土及全風化泥質粉砂巖中。只需在坑內采取設置排水溝和集水井，排除坑內積水。
2 穩定性驗算
2.1 樁錨支護的整體穩定性驗算
根據規范《建筑基坑支護技術規程JGJ120-2012》使用條分法對樁錨支護的整體穩定性進行驗算，以基坑西側為例，根據公式：
2.2 樁錨支護的抗隆起穩定性驗算
2.3 小結分析
筆者算出基坑西側樁錨支護整體穩定性系數為K=1.84，用理正軟件算出最小穩定系數Kmin=2.88>1.8，造成數值結果不同的原因主要是由于筆者在運用條分法計算穩定性系數時，是通過圓弧滑動面過基坑底進行計算（見圖1），而理正軟件計算使用的圓弧滑動面則是過樁底（見圖2），因此造成了數值結果的差異。另外，由于過基坑底的圓弧滑動面經過的土層較經過樁底的土層強度低，導致在計算上間接地降低支護體系的強度和穩定性。
3 結語
針對本基坑復雜的施工條件，采用樁錨支護結構進行基坑支護，可有效控制基坑變形及減少地下空間的利用，并通過相關理論及規范進行了支護設計，對樁錨支護參數進行了設計計算，并利用理正軟件進行了驗算，結果與筆者計算結果基本相符。經規范驗算及變形估算后，確定樁錨支護結構的適用性及設計參數的合理性。
【參考文獻】
[1]楊素春.深基坑支護技術及實例分析[J].地下空間，2001，21（5）：480-484.
[2]王偉娟.某深基坑樁錨支護結構的設計與監測分析[D].蘭州：蘭州理工大學，2011.
[3]李廣信，李學梅.軟c土地基中基坑穩定分析中的強度指標[J].工程勘察，2010，1：1-4.
[4]楊光華.深基坑開挖中多支撐支護結構的土壓力問題[J].巖土工程學報，1998，6：113-115.
