體育倫理論文范文

時間:2023-03-31 08:50:36

導(dǎo)語:如何才能寫好一篇體育倫理論文,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。

體育倫理論文

篇1

【摘要】本文以轉(zhuǎn)型期的體育領(lǐng)域倫理道德景象為研究對象,運(yùn)用邏輯法,結(jié)合本人所見所聞,重新認(rèn)知道德、社會倫理道德、我國轉(zhuǎn)型期社會倫理道德景象、體育領(lǐng)域的倫理道德、我國轉(zhuǎn)型期體育領(lǐng)域的倫理道德景象及其成因,并進(jìn)行了相關(guān)的探討。

【關(guān)鍵詞】體育;倫理;道德;轉(zhuǎn)型期;中國

0.引言。

隨著改革開放的深入,各種不和諧的現(xiàn)象充斥著我國的各個領(lǐng)域,這些“不和諧”有一部分涉及法律問題,我們可以追究其法律責(zé)任,而更多的是一種倫理道德問題。這就需要我們對倫理道德有一個全面、客觀、正確的認(rèn)知,對社會轉(zhuǎn)型期的各種倫理道德問題有正確的態(tài)度。作為一名體育教師,對體育領(lǐng)域的社會倫理道德問題需要始終保持一種敏感的嗅覺,這些體育領(lǐng)域的“不和諧”究其根源,到底是什么?

如何才能處理好這些因素之間的關(guān)系。以下將談?wù)劚疚牡挠抟姟?/p>

1.關(guān)于轉(zhuǎn)型期、社會倫理道德的認(rèn)知及其景象。

1.1何謂轉(zhuǎn)型期。

我國一直以來受儒家思想、道家思想、佛教思想的綜合影響。隨著改革開放,各種倫理道德理論也隨著開放的經(jīng)濟(jì)一同到來,并影響著我國的公眾。如現(xiàn)代的公民倫理、普斯倫理近幾年都有著一定的傳播。

我國真正的轉(zhuǎn)型是從改革開放開始的,我們轉(zhuǎn)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為市場經(jīng)濟(jì),政治文明水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化的保護(hù)和發(fā)掘也得到了很大程度的提高。當(dāng)然,隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,在這一時期也表現(xiàn)出很多不和諧的景象,各個領(lǐng)域均表現(xiàn)出不同程度的浮躁心態(tài)。

1.2對道德的認(rèn)知。

關(guān)于“道德”,對“德”字的拆解———很多人在十字路口,眼睛斜過來,看見一樣?xùn)|西,拿不拿?問問心。老子說:“道可道,非常道”,“道”并非指的是一條具體的道路,而是一個抽象出來的概念。由此可見,“道德”,就是類似于約定的秩序,引申為人在社會上為人處世的規(guī)則。人們常說:“沒有規(guī)矩不成方圓”。在社會生活中的每一個人,既有自我的要求,又受政治、法律、倫理的支配和約束。為了使人真正成為人,社會成為真正的理性社會,就必須有道德的自覺規(guī)范。

1.3對社會倫理道德的認(rèn)知。

倫理道德本身是一種習(xí)慣。倫理與道德在內(nèi)涵上是有一些共通之處的。倫:次序之謂也,“倫理”似乎便是指長幼尊卑的道理,比如中國有“天地君親師”的古訓(xùn)。倫理與道德都在一定程度上起到了調(diào)節(jié)社會成員之間相互關(guān)系的規(guī)則的作用。“倫理”和“道德”常常同時出現(xiàn),但卻是兩個不同的兩個概念。倫理,從本質(zhì)而言,是關(guān)于人性、人倫關(guān)系及結(jié)構(gòu)等問題的基本原則的概括。而道德作為社會意識形態(tài)是指調(diào)節(jié)人與人、人與自然之間關(guān)系的行為規(guī)范的總和。因此倫理范疇側(cè)重于反映人倫關(guān)系以及維持人倫關(guān)系所必須遵循的規(guī)則,倫理是客觀法,是他律的,是雙向的。道德范疇則側(cè)重于反映道德活動或道德活動主體自身行為的應(yīng)當(dāng),道德是主觀法,是自律的,可以是單向的。人性的本質(zhì)是趨利避害,而倫理道德使人性的本質(zhì)得到合理的引導(dǎo)。

1.4轉(zhuǎn)型期社會倫理道德景象。

我國選擇了一條走向現(xiàn)代化的道路———中國特色社會主義。而我國又是一個受傳統(tǒng)的儒家倫理幾千年影響的國家,這就要求我們要積極的轉(zhuǎn)型。“我們不能對我們生活的社會時代麻木不仁,我們必須要跟上社會的節(jié)奏。”有人說:“全虧了改革開放的與國際接軌,讓我們迎來了普斯倫理”,改革開放確實(shí)讓我們與世界零距離接觸,讓我們對普斯倫理、公民意識等各種倫理道德理論有了全新的認(rèn)識。然而,隨著改革開放度的加大,發(fā)展的加速,國人的社會倫理道德也產(chǎn)生著微妙的變化,部分人產(chǎn)生了一種浮躁的心理,世界觀、價值觀也隨之改變,太過注重經(jīng)濟(jì)效益,追求不切實(shí)際的社會認(rèn)可,而忽略了個人真正的價值。

2.對體育領(lǐng)域的倫理道德的認(rèn)知及其轉(zhuǎn)型期的景象。

2.1對體育領(lǐng)域的倫理道德的認(rèn)知。

體育領(lǐng)域的倫理道德就是在體育領(lǐng)域調(diào)節(jié)成員與成員之間的相關(guān)關(guān)系的規(guī)則,它包括很多內(nèi)容,主要有運(yùn)動員、裁判員、教練員、領(lǐng)隊(duì)、出資方、盈利方、社會成員等多個構(gòu)成部分,這些部分自身或者部分與部分之間產(chǎn)生的關(guān)系,必須要有相關(guān)的倫理道德來引導(dǎo)和約束,這就是體育倫理道德。

隨著改革開放步伐的加快,商品經(jīng)濟(jì)在國民經(jīng)濟(jì)中所占經(jīng)濟(jì)地位也越來越重要。經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的這一變化,使人們的思想觀念也發(fā)生著微妙的變化。體育的產(chǎn)業(yè)化、職業(yè)化、功利化和商業(yè)化無疑在推動體育運(yùn)動發(fā)展方面作出了貢獻(xiàn),但它同時又“對彌足珍貴的體育精神具有巨大地消解作用,它一點(diǎn)一點(diǎn)地侵蝕著、吞噬著體育的靈魂,使體育正一天天地逐漸淪為名利、功利、勢力的奴隸!”

2.2轉(zhuǎn)型期體育領(lǐng)域的倫理道德景象。

北京2008奧運(yùn)會,讓世界再次承認(rèn)中國是一個體育大國,但也讓我們認(rèn)識到中國還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是一個體育強(qiáng)國。我國的競技體育就存在太多的倫理道德問題。

2.2.1我國競技體育人才的培養(yǎng)機(jī)制是舉國體制,是一個金字塔形態(tài)。2008年,北京奧運(yùn)會前,就有眾多體育專家、學(xué)者提出,2008奧運(yùn)會后,我國需要改變現(xiàn)今的競技體育培養(yǎng)模式,呼吁取消舉國體制,應(yīng)該把體育工作的重心由競技體育向社會體育、學(xué)校體育移動,但同時也出現(xiàn)了部分反對的聲音,認(rèn)為不可以取消。眾所周知,近年來,我國青少年的體質(zhì)連續(xù)20年呈下降趨勢,現(xiàn)狀不容樂觀;同時許多疾病也呈現(xiàn)著年輕化的趨勢,提高國民體質(zhì),已經(jīng)是當(dāng)務(wù)之急。本人認(rèn)為體育工作的重心理應(yīng)由競技體育向社會體育、學(xué)校體育轉(zhuǎn)移。當(dāng)然競技體育人才的培養(yǎng)問題是一個龐大的系統(tǒng),倫理道德只是其中的一個組成部分。

2.2.2競技體育的人才選拔。我愿意相信絕大多數(shù)競技體育人才的選拔是公正、公平的,但也必須承認(rèn),在部分運(yùn)動項(xiàng)目的人才選拔中,并不僅僅看運(yùn)動員的實(shí)力和未來可以挖掘的潛力,運(yùn)動員的家庭背景也作為考察項(xiàng)目之一。近期網(wǎng)上公布的幾段視頻就說明了這個問題,其中一名小男孩的日記還一度引發(fā)體育界的轟動,內(nèi)容主要是教練明目張膽的索取煙酒、紅包,若不按時送,就不給指導(dǎo)甚至不給練,更有甚者,對其隊(duì)員會進(jìn)行體罰。這時候,我們就要反思了,有的同志是打著“為國爭光”的幌子,做著滿足個人利益的事。

2.2.3始終處在風(fēng)口浪尖的中國職業(yè)足球。我國泱泱13億人的大國,竟然選不出11個能在世界足球中踢出一席之位的運(yùn)動員,有人說,這是我們的體質(zhì)、體能問題,事實(shí)果真如此嗎?日本、韓國同樣是亞洲種,為何他們就可以呢?由此想到,近來沸沸揚(yáng)揚(yáng)的足球運(yùn)動員群毆、打裁判等等負(fù)面事件,足球運(yùn)動員拿著高額的薪酬,有沒有實(shí)現(xiàn)相應(yīng)的價值?有沒有付出相應(yīng)的努力?前幾天,本人在看體育新聞,看到了中國棒球隊(duì)沒有太多的經(jīng)費(fèi),沒有外教,甚至連本年度的比賽服、裝備都是去年的舊服裝、裝備,但他們?nèi)栽趫?jiān)持,仍然兢兢業(yè)業(yè)地訓(xùn)練,沒有觀眾,仍認(rèn)認(rèn)真真地比賽。朝鮮國足,拿著12元的月薪依然闖進(jìn)了世界杯。群毆、假球、黑哨,試問中國職業(yè)足球到底怎么了!

2.3轉(zhuǎn)型期體育領(lǐng)域的倫理道德景象的成因。

談?wù)勎覈w育領(lǐng)域這些“不和諧”的成因是什么?第一,無疑是體制問題,沒有規(guī)范、可行的體制去規(guī)范,讓體育領(lǐng)域各組成部分有一把自我約束的尺來衡量自己的道德行為。第二,缺乏相應(yīng)的倫理道德教育。體育領(lǐng)域作為大眾娛樂、觀賞的項(xiàng)目有著一定風(fēng)向標(biāo)的作用,這就要求運(yùn)動員等體育領(lǐng)域的組成部分接受較多的思想教育,包括愛國精神、民族主義、團(tuán)結(jié)精神、拼搏精神等等。運(yùn)動員作為公眾人物,更應(yīng)該表現(xiàn)出積極向上的形象。給我印象比較深的是中國男籃,他們常常會組織隊(duì)員去軍隊(duì)、學(xué)校等接受思想教育,參加各種公益活動。所以在奧運(yùn)會中,我們看到的是他們的團(tuán)結(jié)和拼搏。第三,國家集團(tuán)與集團(tuán)、各集團(tuán)與個人、個人與個人之間的利益問題。之所以會出現(xiàn)這么多“不和諧”很大程度上是每個人都想把利益最大化,這與現(xiàn)階段轉(zhuǎn)型期,社會的競爭及飛速發(fā)展不無關(guān)系。

3.結(jié)論。

本文對道德、社會倫理道德、我國轉(zhuǎn)型期社會倫理道德景象、體育領(lǐng)域的倫理道德、我國轉(zhuǎn)型期體育領(lǐng)域的倫理道德景象及其成因進(jìn)行了討論。可見,我國體育領(lǐng)域的某些方面,并沒有體現(xiàn)出應(yīng)有的倫理道德,其成因是多方面的,有國家的體制問題,有我國現(xiàn)階段所處的社會歷史階段的問題,當(dāng)然也與我們公民的素質(zhì)和基本的世界觀、價值觀、人生目標(biāo)等有關(guān)。轉(zhuǎn)型期是一個特殊的歷史時期,在轉(zhuǎn)型期完成公民倫理道德的洗禮任重而道遠(yuǎn)。

【參考文獻(xiàn)】

[1]萬月紅。21世紀(jì)初我國體育道德面臨的問題與對策研究[D].江西師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2007.

[2]曾玲華。體育道德失范與人文奧運(yùn)的沖突及其對策[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2007,30(8)。(作者姓名后缺少標(biāo)點(diǎn))[3]熊文,蔡端偉,李榮芝。競技體育道德制度化及其特殊形式———道德契約化[J].上海體育學(xué)院學(xué)報,2007,31(2)。

[4]蔣曉麗。體育倫理與體育道德的區(qū)別研究[D].西南大學(xué)碩士學(xué)位論文,2007.

[5]賀亮峰。體育運(yùn)動中的非道德行為與運(yùn)動員目標(biāo)定向關(guān)系研究綜述[J].沈陽體育學(xué)院學(xué)報,2007,26(3)。

篇2

一、從理論視角看現(xiàn)代社會的倫理問題

(一)關(guān)于現(xiàn)代社會的特征

中國社會科學(xué)院孫春晨指出,現(xiàn)代社會的重要特征之一是消費(fèi)主義。通過符號消費(fèi),消費(fèi)主義強(qiáng)化了身份倫理,加劇了社會階層的分化。中國政法大學(xué)趙慶杰指出,現(xiàn)代性社會以世界祛魅、個人主義、價值多元、未來主義為主要特征。同濟(jì)大學(xué)邵龍寶指出,當(dāng)下中國社會的價值困惑主要表現(xiàn)為知識觀的分裂、榮辱觀的倒錯和成功觀的迷惘。

(二)關(guān)于現(xiàn)代社會倫理問題的特征

韓國倫理學(xué)會會長徐圭善指出,要描述現(xiàn)代社會倫理問題的特征,首先要回答“是否每個社會問題都與倫理問題有關(guān)?”全球化和信息化造成的“時空壓縮”使得世界成為一個地球村,所有社會問題緊密相連。與之相應(yīng),倫理學(xué)的研究方向從個人倫理向社會倫理轉(zhuǎn)變,我們必然要更多地關(guān)注倫理、道德與法律、制度的關(guān)系。天津社會科學(xué)院劉曙輝討論了時空距離與道德義務(wù)的關(guān)系,認(rèn)為時空距離與道德義務(wù)問題上的爭論在很大程度上反映了倫理學(xué)領(lǐng)域偏頗性與公正性之爭。天津醫(yī)科大學(xué)郭衛(wèi)華指出,要有效化解道德焦慮引發(fā)的精神困擾,必須恢復(fù)“情”的倫理功能、重建倫理秩序和重拾“意義”。浙江大學(xué)張彥認(rèn)為,現(xiàn)代社會的倫理問題之一是如何在多元文化中建立起道德認(rèn)同。

二、從歷史視角看現(xiàn)代社會的倫理問題

(一)儒家與現(xiàn)代社會

韓國學(xué)中央研究院都圣達(dá)分析了儒家倫理的道德正當(dāng)化理論。吉林大學(xué)曲紅梅分別從理論根源、具體設(shè)計(jì)和對家庭成員或同胞的態(tài)度對孔子和克呂西波的道德世界主義進(jìn)行了對比研究。浙江財經(jīng)學(xué)院亓奎言指出,孟子認(rèn)為我們對他人的愛有等級差別,且隨著與我們關(guān)系親近程度的降低而減少,神經(jīng)倫理學(xué)為孟子愛有差等的思想提供了現(xiàn)代科學(xué)的臨床和實(shí)驗(yàn)證據(jù)。

(二)道家與現(xiàn)代社會

西北大學(xué)王永智認(rèn)為道家哲學(xué)以自然的終極關(guān)切、智慧的生活、本真的生命和道德的社會,為現(xiàn)代人過上更有意義和尊嚴(yán)的生活樹立了“方向標(biāo)”。杭州師范大學(xué)朱曉鵬指出,道家生態(tài)倫理思想的主要貢獻(xiàn)在于“道法自然”的自然主義、“道通為一”的萬物平等觀、自然無為的行為態(tài)度和知止知足、熱愛生命的人生觀。

(三)佛教與現(xiàn)代社會

韓國學(xué)中央研究院潘卡基·莫漢(Pankaj Mo-han)指出,印度的種姓制度是印度教的一部分,基于種姓的特權(quán)和歧視可以在宗教上獲得證明。種姓制度隨著時間的流逝在發(fā)生改變,它嚴(yán)格的結(jié)構(gòu)及其對印度人心靈的影響逐漸變?nèi)酢?0世紀(jì),所謂的“賤民”在安貝德卡(Ambedkar)的帶領(lǐng)下逐漸接受佛教,并形成了一個新的宗教共同體——新佛教徒,他們成為一種強(qiáng)大的政治力量,成功地挑戰(zhàn)了上層種姓的政治權(quán)力霸權(quán)。

三、現(xiàn)代社會的應(yīng)用倫理問題

(一)經(jīng)濟(jì)倫理

上海財經(jīng)大學(xué)夏明月分析了勞動倫理的三重維度,即人與自然、人與社會和人與自身的維度。上海對外貿(mào)易學(xué)院陳偉宏分析了跨國公司的社會責(zé)任。上海師范大學(xué)劉妍指出,和諧勞動關(guān)系是社會主義和諧社會的重要基礎(chǔ),并提出了和諧勞動關(guān)系的實(shí)現(xiàn)路徑。上海師范大學(xué)馬曉翼分析了當(dāng)代中國消費(fèi)倫理觀念的變革。韓國上元高中金美德則分析了名畫市場中的倫理問題。

(二)政治倫理

浙江工商大學(xué)陳壽燦指出,人的尊嚴(yán)屬于人權(quán)的一部分,其保障離不開一定的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),這個基礎(chǔ)就是市民社會。韓國忠北大學(xué)趙日守將政治義務(wù)分為特殊-非自愿的要求、特殊-自愿的要求、一般-非自愿的要求和一般-自愿的要求,并分別分析了政治義務(wù)的連帶理論、相互作用理論、自然義務(wù)理論和自制理論的優(yōu)缺點(diǎn)。韓國清州教育大學(xué)尹建榮探討了現(xiàn)代社會領(lǐng)導(dǎo)階層的道德性問題。南方醫(yī)科大學(xué)林楠從個體實(shí)踐維度、群體實(shí)踐維度和社會實(shí)踐維度論述了廉政倫理建設(shè)。

(三)社會倫理

韓國交通大學(xué)洪容熹分析了社會不平等的功能主義理論及其局限。北京科技大學(xué)馬曉燕指出,在現(xiàn)代性條件下,作為承載著社會關(guān)系生成與構(gòu)建的重要場所,空間日漸成為社會沖突的重要原生場域。河北師范大學(xué)閆世東指出,社會權(quán)力的存在與運(yùn)行必須遵循正當(dāng)性原則,而判斷社會權(quán)力正當(dāng)性的依據(jù)是“權(quán)利”,即社會權(quán)力的存在與運(yùn)行是否有利于權(quán)利的實(shí)現(xiàn)與保障。溫州大學(xué)戴海東和卓高生指出,公益精神呼吁對生命的珍愛、心靈的升華、尊重生命存在的意義和人類社會生活的現(xiàn)實(shí)關(guān)照,在社會主義和諧社會構(gòu)建中有著重要作用。湖南理工大學(xué)彭柏林分析了當(dāng)代中國公益慈善面臨的主要倫理問題,即誠信問題和參與公共慈善活動的道德自覺性問題。

(四)環(huán)境(或生態(tài))倫理

北京交通大學(xué)路日亮指出,目前人類文明正由工業(yè)文明向生態(tài)文明范式轉(zhuǎn)換,文明范式的轉(zhuǎn)換必然要求人生存方式的轉(zhuǎn)變,生存方式的轉(zhuǎn)變又需要新的倫理規(guī)范。韓國京仁教育大學(xué)金顯洙探討了將社會契約方法應(yīng)用于環(huán)境問題的前景,指出社會契約方法可以作為環(huán)境倫理的社會倫理基礎(chǔ)。韓國西原大學(xué)崔文沂分析了生態(tài)倫理的能源路徑。韓國首爾教育大學(xué)邊淳庸研究了生態(tài)持續(xù)性與生態(tài)倫理的意蘊(yùn)。

(五)體育倫理

韓國倫理學(xué)會會長徐圭善指出,很多體育倫理問題不能通過培育運(yùn)動員的個人品質(zhì)來解決,因此,現(xiàn)在人們需要更多地從社會倫理層面來分析。上海體育學(xué)院龔正偉厘清了美國體育政策演進(jìn)的背景、過程和基本內(nèi)容,探討了美國體育發(fā)展壯大的規(guī)律,力圖為中國體育發(fā)展提供參照。江西師范大學(xué)吳瑾菁指出,足壇反腐事件反映出體育道德中存在的問題,具體表現(xiàn)為職業(yè)倫理意識淡薄、道德行為示范和價值觀的迷失,其原因既有社會的因素,也有個體的因素。

(六)道德修養(yǎng)與道德教育

篇3

關(guān)鍵詞:學(xué)校體育學(xué);探究;教學(xué)模式

2001年7月,經(jīng)國務(wù)院同意,教育部正式頒布了《基礎(chǔ)教育課程改革綱要(試行)》。中小學(xué)的體育課改為體育與健康課,從教學(xué)思想、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)手段等方面都進(jìn)行了重大改革。然而在以培養(yǎng)中等學(xué)校體育師資為主的高等師范院校體育專業(yè),學(xué)科課程卻還是沿襲傳統(tǒng)的注入式教學(xué)模式,以學(xué)科為中心,以教師為中心,以教室為中心的教學(xué)方式仍占主導(dǎo)地位,忽略了大學(xué)生的主體意識、創(chuàng)新意識的發(fā)揮和培育。這種陳舊呆板的教學(xué)方法束縛了學(xué)生的思維和手腳,不利于培養(yǎng)大批有創(chuàng)新能力的高素質(zhì)體育人才。

另外,傳統(tǒng)的以期末考試定成績的制度又養(yǎng)成了學(xué)生考前1—2周突擊復(fù)習(xí)的壞習(xí)慣,致使學(xué)生對學(xué)習(xí)缺乏主動性、自覺性和積極性。因此,改革傳統(tǒng)的教學(xué)模式迫在眉睫,我們基于基礎(chǔ)教育課程改革和素質(zhì)教育中“學(xué)會生存,學(xué)會學(xué)習(xí)”的要求和造就新世紀(jì)體育師資創(chuàng)新型人才的需要,在高師體育專業(yè)教學(xué)中采用探究式教學(xué)模式,一為改變學(xué)生由被動接受學(xué)習(xí)向主動要求學(xué)習(xí)的轉(zhuǎn)變;二為培養(yǎng)學(xué)生動手操作能力、課堂設(shè)計(jì)能力,在教學(xué)實(shí)踐中進(jìn)行假設(shè)、求證和解決問題的能力。

1探究式教學(xué)模式的理論依據(jù)

1.1集學(xué)術(shù)主義課程與人本主義課程優(yōu)勢為一體

學(xué)術(shù)主義課程論是20世紀(jì)印年代以來最為引人注目的一個流派,其影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了由博比特創(chuàng)立的工學(xué)主義課程和康茨、布拉梅爾德創(chuàng)立的社會改造主義課程論,它的主要代表人物有斯坦豪斯,布魯納、施布等,它認(rèn)為教學(xué)目的應(yīng)符合社會發(fā)展需要,著眼發(fā)展學(xué)生的智力,因?yàn)槟昵嘁淮橇Φ某浞职l(fā)展,能夠使個人和國家在異常復(fù)雜的競爭時代中具有更好的生存機(jī)會的能力,把學(xué)生思維能力和遷移能力的發(fā)展置于課程設(shè)計(jì)的中心。因此它主張:(1)以學(xué)科基本結(jié)構(gòu)為中心來組織課程;(2)設(shè)計(jì)螺旋式課程、重視內(nèi)容安排的序列化;(3)突出知識形成過程教學(xué);(4)提倡教師引導(dǎo)下的發(fā)現(xiàn)學(xué)習(xí)。然而這一流派也暴露出了過分強(qiáng)調(diào)理論,偏重課程的學(xué)術(shù)化(培養(yǎng)少數(shù)尖子式教學(xué)課程),被認(rèn)為是使學(xué)生“非人性化”,妨礙了“完整人格”的實(shí)現(xiàn)。

人本主義課程產(chǎn)生于20世紀(jì)7O年代,主要代表人物有馬斯洛、羅杰斯、梅茨等人,它認(rèn)為課程應(yīng)為每個人提供自己感到滿意的經(jīng)驗(yàn),關(guān)注學(xué)生的情意、認(rèn)知、感情、理智、情緒、行為等,并發(fā)展其自尊和尊重他人的思想意識,實(shí)現(xiàn)個性的充分自由發(fā)展,建立了“人性中心課程”。它的出現(xiàn)對于發(fā)揮學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的能動性和主體作用,重視人文學(xué)科課程、情感教育、道德教育、意志教育等產(chǎn)生了巨大的積極作用,但它過分強(qiáng)調(diào)學(xué)生的興趣,在實(shí)施中易助長自由主義。

基于上述現(xiàn)代西方各流派的優(yōu)缺點(diǎn),在體育專業(yè)理論教改過程中,首先需考慮到應(yīng)針對素質(zhì)教育的大背景,以培養(yǎng)學(xué)生的生存能力、適應(yīng)能力,同時也要注重改變傳統(tǒng)的以教師為主的灌輸式的教學(xué)模式,以體現(xiàn)學(xué)生的情感、需要、興趣等因素,發(fā)揮學(xué)生的主觀能動性,使學(xué)生通過主動學(xué)習(xí)、合作學(xué)習(xí)、積極學(xué)習(xí)過程,造就學(xué)生學(xué)會學(xué)習(xí)、學(xué)會適應(yīng)、學(xué)會生存的能力。因此,我們的新型教學(xué)模式應(yīng)是以培養(yǎng)學(xué)生能力,適應(yīng)社會需要為核心,以激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)熱情,尊重學(xué)生情感、需要、個性、興趣為向?qū)В瘜W(xué)術(shù)主義和人本主義思想優(yōu)點(diǎn)為一體的教學(xué)模式。

1.2戴爾的“經(jīng)驗(yàn)之塔”理論

戴爾把教學(xué)(視聽)理論總結(jié)為“經(jīng)驗(yàn)之塔”。戴爾認(rèn)為靠語言符號、視覺符號而獲得的抽象經(jīng)驗(yàn),其學(xué)習(xí)過程速度較快,但不易保持,易遺忘;而通過觀察途徑而習(xí)得的經(jīng)驗(yàn),是情境教學(xué),學(xué)習(xí)速度中等,不易遺忘,易保持;而通過具體實(shí)踐操作而習(xí)得的經(jīng)驗(yàn),學(xué)習(xí)速度慢,但牢固可靠。從目前體育專業(yè)學(xué)校體育學(xué)教學(xué)的現(xiàn)狀看,主要采用了以抽象經(jīng)驗(yàn)獲得的途徑,雖然也有人提出運(yùn)用多媒體教學(xué),但不能從根本上改變被動學(xué)習(xí)而獲得的抽象經(jīng)驗(yàn)的教學(xué)模式。本文的主要思路就是打破抽象經(jīng)驗(yàn)的學(xué)習(xí)模式,讓學(xué)生親自參與設(shè)計(jì)、查詢、合作、討論、演說、辯認(rèn)等,并結(jié)合具體實(shí)踐活動,使觀察和實(shí)踐結(jié)合起來,并配以多媒體教學(xué),以利于達(dá)到學(xué)生主動學(xué)習(xí),實(shí)踐運(yùn)用和牢固掌握的整體教學(xué)目標(biāo)。

1.3建構(gòu)主義理論

建構(gòu)主義認(rèn)為世界是個人頭腦創(chuàng)建的,事物由各人方式去理解,因此強(qiáng)調(diào)以個人本身經(jīng)驗(yàn)來理解,強(qiáng)調(diào)以個人本身經(jīng)驗(yàn)解釋現(xiàn)實(shí),賦予意義,并重視學(xué)習(xí)的主動性、社會性和情景性,注重小組合作學(xué)習(xí)。根據(jù)以上理論,教師在給定問題后,就得讓學(xué)生自己在課外收集資料,按照自己的思想去解釋現(xiàn)象,并重視小組合作、商討,這樣既能調(diào)動學(xué)習(xí)積極性和主動性,又能發(fā)揮學(xué)生的個性和創(chuàng)造性,為學(xué)生發(fā)展自我提供了條件和環(huán)境”。

1.4杜威思維理論

杜威提出科學(xué)思維的五步法,即問題一表征—假設(shè)一推理一問題的結(jié)論。薩其曼提出探究訓(xùn)練模式,施瓦布結(jié)合生物科學(xué)提出了生物教學(xué)探究模式,馬希爾斯、考克斯等提出的社會探究模式以及學(xué)習(xí)環(huán)模式等。但探究式教學(xué)的程序不外乎就是杜威提出的思維方式,歸納為:創(chuàng)設(shè)情境,引出問題,引導(dǎo)學(xué)生探究問題,分析、歸納得出探究的結(jié)論,反思評價研究過程、應(yīng)用知識解決新問題。在課堂上,師生圍繞問題進(jìn)行的交流對話活動、學(xué)生動手動腦,進(jìn)行探究操作和思維活動,是經(jīng)歷知識的產(chǎn)生和發(fā)展過程、探究體驗(yàn)、學(xué)習(xí)科學(xué)研究的方法,在解決學(xué)校體育工作的問題中習(xí)得學(xué)校體育學(xué)的知識,即融學(xué)校體育學(xué)的學(xué)習(xí)于解決學(xué)校體育工作的問題和經(jīng)歷探究問題過程之中,從中培養(yǎng)學(xué)校體育問題意識、提高解決學(xué)校體育問題的能力。

2探究式教學(xué)模式的教學(xué)程序

2.1教師提出學(xué)習(xí)目標(biāo),創(chuàng)設(shè)一種問題情景澈活學(xué)生的思維

學(xué)校體育學(xué)的教學(xué),聯(lián)系社會或生活,以學(xué)校范圍選定問題;或從學(xué)校體育教學(xué)實(shí)踐中讓學(xué)生選定問題,問題是學(xué)校體育學(xué)探究教學(xué)的起點(diǎn),也是學(xué)生學(xué)習(xí)和思維的開始,如讓學(xué)生提出解決問題的辦法,再讓學(xué)生研究。

2.2引導(dǎo)研究

學(xué)生起初不知道如何研究,沒有研究的技能和經(jīng)驗(yàn),這就需要教師引導(dǎo)、示范。根據(jù)奧蘇伯爾的“先行組織者”策略,在問題情境中調(diào)動學(xué)生的先前知識經(jīng)驗(yàn),指導(dǎo)學(xué)生分析問題、尋找資料,提出假設(shè),按照探究的程序一步一步向解決的方向逼近。學(xué)生是學(xué)習(xí)任務(wù)的主要承擔(dān)者,放手讓其獨(dú)立思考、發(fā)表自己的見解,在小組合作中討論、爭辯。由于個人的知識經(jīng)驗(yàn)的不足,對問題的理解不一致,而爭辯中可能把問題看得更全面,獲得深刻的理解。教師作為學(xué)生學(xué)習(xí)的高級合作者,問題的咨詢者和解答者,提供背景知識,引導(dǎo)思考和解決問題的方法。

2.3結(jié)論及評價

在學(xué)校體育學(xué)探究式教學(xué)中注重讓學(xué)生經(jīng)歷研究過程,學(xué)習(xí)研究方法,也注重探究的結(jié)果。結(jié)論往往是要掌握的知識點(diǎn)和規(guī)律性的東西,是進(jìn)一步學(xué)習(xí)的基礎(chǔ),因而對結(jié)論要求準(zhǔn)確無誤。如何獲得正確的結(jié)論呢?除了個人研究、小組合作交流外,還要有包括教師在內(nèi)的集體評價。通過展示個人或小組的學(xué)習(xí)結(jié)果,互相評判優(yōu)點(diǎn)與不足,拽出錯誤加以糾正,以便養(yǎng)成尊重事實(shí)、尊重規(guī)律的科學(xué)態(tài)度,在評判中相互接納、包容、互相學(xué)習(xí)、互相促進(jìn)。

2.4反思與應(yīng)用

學(xué)校體育問題經(jīng)過探究得出結(jié)論,以問題的表征、假設(shè)對資料的分析歸納,整個過程中是否有不妥當(dāng)之處?如果有,如何改進(jìn)?反思的過程也是檢驗(yàn)的過程,尋求更好答察的過程。即使問題求解方案不止一個,經(jīng)過反思提出更多的方案以供比較、選出最佳方案、人無完人,們現(xiàn)代教育追求的是更加完善和完美的人,趨向于“完人”教育,因而對自己苛求一點(diǎn),由此養(yǎng)成習(xí)慣,必有好處。

學(xué)習(xí)知識就是為了應(yīng)用,將知識應(yīng)用于問題解決之中,才顯出知識的價值,也才能使知識轉(zhuǎn)化為能力,變成智慧技能,同時在應(yīng)用中使知識前后相聯(lián),構(gòu)筑成知識鏈、知識網(wǎng),使孤立的知識變成統(tǒng)一的、靈活的知以結(jié)構(gòu),從而在使用時便于提取,提高認(rèn)知的靈活性。

如平時學(xué)完一節(jié)課,或一單元的課堂學(xué)習(xí),或單元測驗(yàn),既是對學(xué)習(xí)的檢查又是對知識的應(yīng)用,通過應(yīng)用練習(xí),找出沒弄懂的地方或理解錯誤的地方,知錯而改及時糾偏,提高學(xué)習(xí)效率。

學(xué)校體育學(xué)探究教學(xué)模式注重學(xué)生的主體性,讓學(xué)生自己思考問題,去操作、去探究、去分析、去歸納,即注重課常的“活”與“思”,讓其“動”起來!同時師生之間、生生之間是瓦動交流的過程,是激勵、激發(fā)的過程,有情感的交流、智慧的碰撞,有方法的引導(dǎo)。教是為了不教,教是為了更好地學(xué),先是教師的幫、扶、引,而后是教師的放手,讓其獨(dú)立學(xué)習(xí)、獨(dú)做事,這樣才能由依牽負(fù)而轉(zhuǎn)向自主地學(xué)習(xí),成為一個獨(dú)立的人,這正是我們要培養(yǎng)的具有開拓精神,有主見,有實(shí)踐能力和創(chuàng)造能力的人,能適應(yīng)未來工作崗位變換而具備終,學(xué)習(xí)能力的人。

3探究式教學(xué)模式的教學(xué)原則

3.1自主學(xué)習(xí)的原則

探究式教學(xué)模式在課堂內(nèi)外,真正體現(xiàn)了以學(xué)生為主體的教學(xué)思想,由此解決了長期存在的班級集體化教學(xué)和個刪化、個性化、因材施教的矛盾,采用了創(chuàng)造性教育思想和原則改變教材體系和課堂內(nèi)外教學(xué)模式,以教師指導(dǎo),學(xué)生自編提綱,小組討論,小組合作,課堂角色教學(xué)為主要形式,教師再不是照本宣科,而是組織引導(dǎo)、控制答疑等途徑與學(xué)生交往,如此,自然形成了課堂內(nèi)外以學(xué)生為主體的學(xué)習(xí)氛同,激發(fā)了學(xué)生的主動性、自覺性干¨積極性,同時改變了教師滿堂灌、學(xué)生無心學(xué)、死記硬背的教學(xué)敝端,真正體現(xiàn)學(xué)生自主、自愿、積極主動和熱情的學(xué)習(xí)氣氛,從而達(dá)到丁很好的教學(xué)效果。

3.2學(xué)會學(xué)習(xí)的原則

一個學(xué)生如果沒有學(xué)會學(xué)習(xí)的能力,而是靠傳統(tǒng)教學(xué)中死記硬背的學(xué)習(xí)方式,那么隨著知識的不斷更新,人也將被時代所淘汰。因此,所有教師在教學(xué)過程中的各環(huán)節(jié)都要舊繞培養(yǎng)學(xué)生學(xué)會學(xué)習(xí)能力這個主題,這是素質(zhì)教育的必然要求,也是培養(yǎng)學(xué)生不斷自我學(xué)習(xí)、自我提高,不斷適應(yīng)新時代、新知識的迫切需要。探究式教學(xué)模式就是調(diào)動各種因素,在老師的指導(dǎo)下、參與下,讓學(xué)生課外自尋資料,自編提綱,課中自我表現(xiàn),與同學(xué)問合作,課后自評、自我總結(jié)等來提高學(xué)生的能力。

3.3合作學(xué)習(xí)的原則

應(yīng)試教學(xué)的特點(diǎn)就是學(xué)習(xí)的個體化,從知識的預(yù)習(xí)、課堂理解、記憶到課后的復(fù)習(xí)都是學(xué)生個人的事,最后的考試也是衡量個人知識多少的唯一形式,因此,這種教學(xué)不利于發(fā)展學(xué)生間的社會交往素質(zhì)和心理品質(zhì)。素質(zhì)教育要求培養(yǎng)復(fù)合型的人才,發(fā)展學(xué)會生存的能力,而生存能力最關(guān)鍵的素質(zhì)就是群體間相互交際、相互合作能力。基于以上原因,我們進(jìn)行教學(xué)改革的一項(xiàng)重要措施就是要培養(yǎng)學(xué)生合作學(xué)習(xí),并與老師一起合作教學(xué)的能力,按不同興趣愛好、教學(xué)目標(biāo)分小組,每個小組在課外一起搜尋資料、討論題目,編輯學(xué)習(xí)素材等,以充分激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)欲望,積極思維。

課堂教學(xué)更是合作學(xué)習(xí)、合作教學(xué)的實(shí)踐基地,小組間的不同觀點(diǎn)的競爭促動學(xué)習(xí)小組內(nèi)的合作,學(xué)生在合作中接受同學(xué)間的知識。教師也可鼓勵學(xué)生上講臺,讓學(xué)生闡述自己的觀點(diǎn)和看法,通過師生間的互動教學(xué)使教師成為學(xué)生的朋友、合作者、向?qū)В瑤熒P(guān)系轉(zhuǎn)換成一種新型的社會關(guān)系,由此來發(fā)展學(xué)生合作能力、社會交往能力、競爭能力等零質(zhì)。

3.4從創(chuàng)造中發(fā)展知識的原則

與傳統(tǒng)應(yīng)試教育被動地、機(jī)械地接受和掌握知識不同,探究式教學(xué)模式注重培養(yǎng)學(xué)生在實(shí)際問題中的創(chuàng)造、想象能力,從收集資料、自編教材開始,學(xué)生根據(jù)師生協(xié)商教學(xué)目標(biāo),進(jìn)行自主學(xué)習(xí),在學(xué)習(xí)中接受大量的不同內(nèi)容和不同觀點(diǎn),然后篩選出自己所需要的信息,在課堂教學(xué)中,通過小組討論,小組之間交換意見,教師的指導(dǎo),在實(shí)踐中理解知識,掌握知識,最后通過自我評估、以寫小論文等形式鞏固所學(xué)知識。這種在創(chuàng)造中、實(shí)踐中獲得的知識,遠(yuǎn)比死記硬背的生動、豐富和鞏固。

3.5以培養(yǎng)能力為核心的原則

新型的創(chuàng)造教育思想將扭轉(zhuǎn)“應(yīng)試教育”出現(xiàn)的高分低能、高學(xué)歷低創(chuàng)造的狀況,全面注重學(xué)生能力的培養(yǎng)。在“探究式”教學(xué)模式的教學(xué)中,應(yīng)該強(qiáng)調(diào)學(xué)生以下能力的培養(yǎng)和發(fā)展:(1)搜尋資料的能力;(2)獨(dú)立創(chuàng)新能力;(3)和別人合作工作的能力、團(tuán)結(jié)協(xié)作能力;(4)組織學(xué)習(xí)活動的能力;(5)學(xué)會學(xué)習(xí)、獨(dú)立操作能力;(6)演說能力;(7)理論聯(lián)系實(shí)際初步實(shí)踐能力;(8)初步科研能力;(9)評價能力。

4實(shí)施探究式教學(xué)應(yīng)該注意的問題

(1)以小班、中班的形式上課(30—4O人)為宜,使人人都有機(jī)會參與各項(xiàng)活動。

(2)為適應(yīng)教學(xué)改革的需要,必須進(jìn)行考試方式的改革,教師應(yīng)需有一定的自。

(3)為學(xué)生提供方便的文獻(xiàn)資料查詢服務(wù),包括提供校內(nèi)“中國期刊網(wǎng)”資料查尋服務(wù)。

(4)學(xué)期開始,教師應(yīng)向?qū)W生公開學(xué)期單元教學(xué)計(jì)劃,使學(xué)生明確了解教學(xué)目的、任務(wù),以便學(xué)生做好各項(xiàng)準(zhǔn)確工作。

篇4

情感的動力功能,是指對學(xué)生的認(rèn)識和行動起著發(fā)動和調(diào)節(jié)的作用。在體育教學(xué)中,學(xué)生的情感可以是積極的、增力的,也可以是消極的、減力的。前者能提高人的活動能力,如情緒好時便記得快、領(lǐng)會深,就是較難的動作,做起來也感到容易,而情緒不好的,便出現(xiàn)記憶困難,思維遲鈍,連平時已掌握的動作也做不好,通常能克服的困難、能超越的障礙也克服不了,超越不了,因而有可能導(dǎo)致練習(xí)中出現(xiàn)傷害事故。情感的感染功能是指個體的情感具有對他人的情感施加影響的功能。在教學(xué)中教師應(yīng)善于以自己的情感去感染學(xué)生。教師在教學(xué)中精神飽滿、情緒高昂就可影響、感染學(xué)生,使他們精神振作、情緒高昂,從而提高教學(xué)質(zhì)量。情感的上述功能是相互滲透,相互影響的。在體育教學(xué)中應(yīng)如何調(diào)動這些功能來提高教學(xué)質(zhì)量呢?筆者認(rèn)為應(yīng)該從以下諸方面著手進(jìn)行:

一、要熱愛學(xué)生

教師情感生活的核心是熱愛學(xué)生。從某種意義上說,一個不熱愛學(xué)生的教師永遠(yuǎn)不可能成為優(yōu)秀教師。愛學(xué)生是教師教育學(xué)生的起點(diǎn)和基礎(chǔ)。教師對學(xué)生的摯愛和期待,會對學(xué)生產(chǎn)生巨大的感染力和推動力,激發(fā)他們刻苦、頑強(qiáng)學(xué)習(xí)的精神。熱愛、關(guān)心學(xué)生和嚴(yán)格要求學(xué)生是相輔相成、不可分割的兩個方面。教師一方面要熱愛學(xué)生,深入了解學(xué)生,高度信任和尊重學(xué)生;另一方面又要嚴(yán)格要求學(xué)生,堅(jiān)定不移地要求和引導(dǎo)學(xué)生沿著正確的方向發(fā)展、前進(jìn),決不遷就和放任自流。

二、要培養(yǎng)學(xué)生愛好體育運(yùn)動的情感

傳授知識、運(yùn)動技術(shù)和培養(yǎng)情感是教學(xué)過程中緊密聯(lián)系的三個方面。在體育教學(xué)中,應(yīng)當(dāng)讓學(xué)生在教學(xué)和訓(xùn)練的過程中接受情感教育;做到教學(xué)內(nèi)容的科學(xué)性與思想性相統(tǒng)一。為此,教師必須認(rèn)真學(xué)習(xí)、深入鉆研教學(xué)大綱和教材,充分挖掘教材的情感教育因素,在制訂教學(xué)目標(biāo)的同時,制訂出切實(shí)可行的情感教育目標(biāo),并在教學(xué)過程中,努力尋找知識與情感的結(jié)合部,要講清講透,讓學(xué)生弄懂弄通。例如,通過講述體育鍛煉對人體的益處,體育競賽如何為國增光、為國家贏得榮譽(yù)等問題時,要讓學(xué)生從中體會到體育鍛煉的重要性和必要性,從而激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)體育的興趣和對體育課的情感;通過教師的示范和學(xué)生的練習(xí),培養(yǎng)學(xué)生嚴(yán)肅認(rèn)真、尊重事實(shí)的態(tài)度和為贏得榮譽(yù)而刻苦訓(xùn)練的決心。

三、營造師生關(guān)系融洽、課堂氣氛和諧的教學(xué)環(huán)境

師生關(guān)系融洽、課堂氣氛和諧,學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣便油然而生;在體育教學(xué)訓(xùn)練中,情緒低落往往導(dǎo)致傷害事故頻頻發(fā)生。如在器械體操的教學(xué)訓(xùn)練中,有的學(xué)生或因未掌握動作要領(lǐng),或因身體素質(zhì)差、技術(shù)基礎(chǔ)差,或因近日有不順心的事,情緒低落,精神不集中,練習(xí)起來很可能動作不準(zhǔn)確,或完成不了動作。這時教師如果能耐心指出學(xué)生動作完成不好的原因,適時地做正誤動作的對比示范,并加以引導(dǎo)和鼓勵,他很可能就會集中精神,仔細(xì)揣摩動作要領(lǐng),鼓起勇氣和信心去完成所學(xué)動作;反之,如果教師粗暴指責(zé)或譏笑、諷刺、挖苦學(xué)生,這就容易損害學(xué)生的自尊心,引發(fā)自卑感,使他喪失信心,或產(chǎn)生逆反心理,對老師產(chǎn)生反感,進(jìn)而對體育課產(chǎn)生厭惡。在這種情緒中再進(jìn)行練習(xí)便很容易造成傷害事故(如從單、雙杠、高低扛上摔下)。

因此,教師要熱愛學(xué)生,關(guān)懷、體貼、鼓勵學(xué)生,關(guān)心他們的學(xué)習(xí)和成長。尤其是對一些基礎(chǔ)較差、體質(zhì)較差的學(xué)生,要多于鼓勵、幫助和支持。教師要經(jīng)常深入到學(xué)生的生活中去,了解學(xué)生的思想動態(tài),加強(qiáng)與學(xué)生的思想交流,感情溝通,耐心細(xì)致地做好學(xué)生的思想工作,做學(xué)生的良師益友。師生都應(yīng)將不良情緒甩到教室、訓(xùn)練場外,要情緒高昂、精神抖擻地走進(jìn)課室和訓(xùn)練場館,讓整堂體育課、訓(xùn)練課沐浴在和煦春風(fēng)之中。這樣,學(xué)生就會感到學(xué)得有味,欲罷不能;怎樣才能營造這種良好氣氛呢?筆者以為可以從以下幾方面著手:

1.教師應(yīng)在課前檢查和調(diào)整自己的情緒。教師也是人,人就都有七情六欲,在生活中教師也會遇到各種不順心的事,情緒肯定不良。所以課前教師一定要先檢查自己的情緒,發(fā)現(xiàn)情緒不良時,一定要理智地進(jìn)行克制,及時調(diào)整情緒。

2.布置整潔、優(yōu)美的訓(xùn)練場地。訓(xùn)練場地整潔優(yōu)美,能給人以美感,使人心情愉快,增強(qiáng)練習(xí)或訓(xùn)練的欲望。

3.做好準(zhǔn)確、優(yōu)美的示范動作。體育動作能給人以美的感受:健康美、造型美、動態(tài)美、節(jié)奏美等。教師在體育教學(xué)訓(xùn)練中的示范動作做得準(zhǔn)確優(yōu)美,對學(xué)生是一種美的享受,能提高學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣,激發(fā)學(xué)生躍躍欲試的心理。

4.以優(yōu)美生動的語言、動聽的語調(diào)感染學(xué)生。教師的講解對學(xué)生形成動作的正確概念和調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性都有重要的作用。教師講解時,除了講動作要領(lǐng)外,還可介紹所學(xué)動作的健身、健美作用,對于培養(yǎng)各種心理素質(zhì)(如勇敢、果斷、不怕因難等)的作用以及審美價值。教師的講解要用準(zhǔn)確、優(yōu)美、生動的語言,有時可穿插些幽默的語言,語調(diào)要親切、動聽,注意抑揚(yáng)頓挫,注意節(jié)奏。教師的講解切忌背書般的平鋪直敘、枯燥乏味,更不能在課堂上講粗口、罵學(xué)生和諷刺挖苦學(xué)生,因?yàn)檫@會大大挫傷學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,而且還會使師生關(guān)系惡化。

5.教師在課堂上要注意儀表美、行為美。體育教學(xué)中教師著裝應(yīng)該整齊、清潔、樸素大方,儀表、動作都要注意一個"美"字。要落落大方、精神抖擻,又要顯示威嚴(yán),教師在課堂上的一舉一動都要中規(guī)中矩、一投手一舉腳都要給學(xué)生一個美的感覺,讓學(xué)生感到羨慕,這就能用教師的行為舉止感染學(xué)生,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。

篇5

首次將翻譯倫理發(fā)展為學(xué)科研究的提出者是我國著名學(xué)者呂俊。“翻譯倫理學(xué)的宗旨是建立跨文化交往活動的行為準(zhǔn)則,它是一種以承認(rèn)文化差異性并尊重異文化為基礎(chǔ),以平等對話為交往原則,以建立良性的文化間互動關(guān)系為目的的構(gòu)想”。由哈貝提出的交往倫理學(xué)作為呂俊研究翻譯倫理學(xué)的哲學(xué)基礎(chǔ)。翻譯倫理學(xué)的語用原理是普遍語用學(xué)。普遍語用學(xué)的三個普遍有效性原則:一是斷言型的言語行為要求陳述的真實(shí)性;二是規(guī)制式的言語行為要求恰當(dāng)性;三是表白式的言語行為要求具有真誠性。普遍語用學(xué)的三個有效性原則在翻譯活動中的倫理體現(xiàn)分別由三個方面闡述,首先陳述的真實(shí)性的倫理體現(xiàn);其次,言語行為恰當(dāng)性的倫理體現(xiàn);第三,言語行為真誠性的倫理體現(xiàn)。

二、翻譯倫理學(xué)

對網(wǎng)絡(luò)英語新聞標(biāo)題的解析漢語新聞標(biāo)題與英語新聞標(biāo)題之間的差異是因?yàn)椴煌恼Z言文化背景和新聞傳統(tǒng)造成的,漢語中注重押韻以及對仗,英語中注重敘述事實(shí),突出主題。網(wǎng)絡(luò)新聞標(biāo)題與報紙新聞標(biāo)題差別在于網(wǎng)絡(luò)新聞標(biāo)題為節(jié)省空間,方便讀者直接點(diǎn)擊,標(biāo)題只有一行,而報紙新聞標(biāo)題有引題、主題、輔題之分。此外,網(wǎng)絡(luò)新聞標(biāo)題要求美觀,每行字?jǐn)?shù)一致,字?jǐn)?shù)要求更加嚴(yán)格。翻譯倫理學(xué)通過三個方面對網(wǎng)絡(luò)英語新聞標(biāo)題的翻譯進(jìn)行解析,認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)英語新聞的翻譯事實(shí)上是不同文化之間的對話,意義深遠(yuǎn)。若要實(shí)現(xiàn)合理的交流平臺必須要用翻譯倫理來規(guī)范。在翻譯網(wǎng)絡(luò)英語新聞標(biāo)題過程中,以下三個方面必須予以考慮。

(一)陳述的真實(shí)性的倫理

體現(xiàn)譯者必須充分研究原文,正確判斷原文的立場以及意思,從而正確真實(shí)的陳述在翻譯中。下面是一個簡單的新聞標(biāo)題:“Obamapicksup9superdelegatesendorsement”,譯者認(rèn)真研究后,發(fā)現(xiàn)pickup在這里是取得,榮獲的意思,從而正確的陳述為:“奧巴馬獲九位超級代表支持”。然而,有時要正確判斷原文立場。在很多網(wǎng)絡(luò)英文新聞標(biāo)題中在報道2008年奧巴馬和希拉里之間的美國大選派候選人之爭,都以Clinton稱呼希拉里。其實(shí)Clinton是希拉里的姓氏。譯者如果沒有正確判斷原文立場,翻譯成克林頓,讀者閱讀新聞的時候就會有質(zhì)疑。就以“ClintonendorsesObama,endsbid”為例,就要翻譯成希拉里宣布支持奧巴馬,自己放棄競選。所以,很多時候新聞標(biāo)題簡單,易懂,但翻譯時要注意文化差異,要對原文客觀信息做出真實(shí)反映,從而尊重陳述的真實(shí)性。

(二)言語行為恰當(dāng)性的倫理

體現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)新聞標(biāo)題是要通過譯文傳遞給譯文讀者新聞信息,刺激讀者閱讀,從而積累網(wǎng)絡(luò)瀏覽量以及提升網(wǎng)站知名度。所以為了正確通過新聞標(biāo)題傳遞信息,應(yīng)該避免產(chǎn)生誤解,也就是說要重視譯文和讀者的溝通。譯文之所以能被譯文讀者接受,是因?yàn)榉g過程中考慮到讀者可接受性,言語行為的恰當(dāng)性,必須找到一個合理的溝通方式。漢語新聞標(biāo)題要求有背景信息,新聞要素中要求的時間、地點(diǎn)以及人物的姓名身份都會注明,但是英語新聞標(biāo)題都會省略這些信息。如果中文讀者直接閱讀英文標(biāo)題的信息不足以讓他們產(chǎn)生直觀的效果,很難被譯文讀者接受。考慮到讀者可接受性,必須進(jìn)行補(bǔ)充,解釋說明。例如標(biāo)題“Goregivesstrongsup-porttoObama”,譯者遵從言語行為恰當(dāng)性,將其翻譯為“美國前副總統(tǒng)戈?duì)栃贾С謯W巴馬”,對戈?duì)柕纳矸菀约皣M(jìn)行補(bǔ)充。有時候?yàn)榱饲‘?dāng)表達(dá)言語行為,使譯文跟讀者能夠交流,會考慮到讀者習(xí)慣,例如標(biāo)題“Obamanotclosingracialdivide,poll”,中的“poll”翻譯成民意調(diào)查,很多翻譯就會直接翻譯成“民調(diào)”。這個標(biāo)題就可以翻譯為“美民調(diào)稱奧巴馬參選總統(tǒng)未能消弭種族隔閡”。這樣的網(wǎng)絡(luò)新聞標(biāo)題更容易被譯文讀者接受,遵從了言語行為恰當(dāng)性。

(三)言語行為真誠性的倫理

篇6

一、有關(guān)德育的本質(zhì)內(nèi)涵

一種觀點(diǎn)認(rèn)為,從學(xué)理上講,德育即是道德教育。另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為,應(yīng)該堅(jiān)持“大德育”的概念,我國的學(xué)校德育即是道德教育、政治教育、思想教育、法制教育和心理教育等方面的總稱。這兩種觀點(diǎn)反映了兩種不同的思路:一是學(xué)理的思路,一是約定俗成的思路。會議爭論的焦點(diǎn)在于,能不能把政治教育、思想教育、法制教育、心理教育等當(dāng)作德育。雙方都不反對學(xué)校應(yīng)該開展這些方面的教育,新問題是應(yīng)該用什么來概括。從學(xué)理上看,用德育來概括是不理想的,帶來了一定程度的混亂。究竟用什么來概括目前學(xué)校德育的內(nèi)容?有的學(xué)者提出用社會性教育,有的學(xué)者提出用價值觀教育。會議在這個新問題上還沒有統(tǒng)一的結(jié)論。有關(guān)德育的本質(zhì),從教育哲學(xué)的高度來看,主要有兩個視角。第一,德育是超越的,還是適應(yīng)的?第二,德育是工具,還是目的?

“道德教育是一種超越”曾經(jīng)被人指責(zé)為“理想主義”。對此,有學(xué)者指出,“道德教育是一種超越”所表達(dá)的是道德教育“應(yīng)該”超越,反映的是人類對道德教育“理應(yīng)如此”的期望,是從“道德教育應(yīng)該怎樣”來說的。它從教育的本性(超前性)和道德的本質(zhì)(道德是人類主體精神的自律)中獲得理論支持,是對時代誤區(qū)(經(jīng)濟(jì)至上、物質(zhì)主義)的超越,是對傳統(tǒng)德育指導(dǎo)思想(機(jī)械適應(yīng)論)的超越,它必然要求超越人們習(xí)以為常的規(guī)范化德育模式。

德育是目的還是工具?一種觀點(diǎn)認(rèn)為,德育是一定社會為教育下一代而進(jìn)行的活動,它是社會、階級或集團(tuán)實(shí)現(xiàn)自己目的的工具。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為,德育應(yīng)該擺脫一時一事的功利限制,堅(jiān)持以人為本。當(dāng)前的學(xué)校德育太功利化,以致于失去了自己的目的和價值。有學(xué)者在分析中外學(xué)校德育歷史經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,非凡強(qiáng)調(diào)指出:學(xué)校德育只有建立在個體德性需要的基礎(chǔ)上,才能深入人心。在社會本位和個人本位之間,應(yīng)該是以個人為本位。

對德育本質(zhì)的探究,也涉及到德育功能,對此要和德育功能聯(lián)系起來考察。德育的根本功能是“育德”,是傳遞道德文化,延續(xù)人類道德生活。還有學(xué)者認(rèn)為,要進(jìn)一步探究德育何以可能的新問題,即學(xué)校德育的條件性。應(yīng)該思索這樣一些新問題:要不要道德?要什么樣的道德?道德是否可教以及應(yīng)該如何教?教道德有哪些途徑?學(xué)校德育是不是教道德最有效的途徑?最有效的學(xué)校德育是怎樣的?新時期德育理論的突破,可能就在于對這些新問題的解答之中。

二、有關(guān)德育哲學(xué)的探究

德育改革需要德育理論思維,這是和會的專家、學(xué)者的共識。理論思維的更新,集中體現(xiàn)為構(gòu)建新的道德教育哲學(xué),這正是目前德育學(xué)科的新的“增長點(diǎn)”,也是“九五”期間德育理論發(fā)展的重大課題。

作為對社會變革的反映,新時期的德育思維也相應(yīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)折。第一,德育思維的出發(fā)點(diǎn)由“泛政治”轉(zhuǎn)向人的發(fā)展。第二,德育思維的根據(jù),從唯書、唯上的教條主義轉(zhuǎn)向現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)和可能。第三,從德育思維的價值尺度來看,從片面抽象的集體主義轉(zhuǎn)向個人和集體相結(jié)合的集體主義。

本次會議反映了專家學(xué)者們對我國學(xué)校德育的強(qiáng)烈的社會責(zé)任感和憂患意識。如何估計(jì)當(dāng)前學(xué)校德育的歷史進(jìn)程?絕大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為,當(dāng)代中國的德育正在實(shí)現(xiàn)根本性轉(zhuǎn)換,但這種轉(zhuǎn)變遠(yuǎn)未完成。甚至可以說,學(xué)校德育存在著“危機(jī)”。有學(xué)者把它概括為“德”——“育”生態(tài)的危機(jī)。這種危機(jī)不僅僅是“德”的無奈——在文化沖突和價值多元的背景下,教育者和受教育者都在不同程度上處于困惑之中;也不僅僅是“育”的無力——教育者的教育努力驚人地低效、無效,甚至是負(fù)效;還是道德精神和育德模式的不相匹配,是“德”——“育”沖突的危機(jī)。要擺脫危機(jī),就必須確立“德育生態(tài)”的理念。“德育生態(tài)”的理念強(qiáng)調(diào):第一,德育的具體性。它強(qiáng)調(diào)德育過程中“育”和“德”的適應(yīng)性,強(qiáng)調(diào)“育”的特性和“德”的品質(zhì)一致性,認(rèn)為只有在二者匹配時,才會產(chǎn)生德育效力。第二,德育的生態(tài)性。它強(qiáng)調(diào)道德教育的諸要素所形成的有機(jī)結(jié)構(gòu)對實(shí)現(xiàn)德育目標(biāo)的影響,突顯的不是個別要素,而是諸多要素構(gòu)成的生態(tài)。“德育生態(tài)”的理念提醒我們注重德育環(huán)境建設(shè),注重德育的文化環(huán)境。

三、有關(guān)市場經(jīng)濟(jì)和學(xué)校德育

我國的學(xué)校德育何去何從?一種有代表性的觀點(diǎn)是,時代精神、文化傳統(tǒng)、市場經(jīng)濟(jì)和人類發(fā)展是確立新時期道德教育的價值選擇必須加以觀照的四個基本點(diǎn)。

有關(guān)德育的規(guī)律,有學(xué)者認(rèn)為應(yīng)該探究進(jìn)行德育的可能性新問題。道德究竟可教不可教?應(yīng)該以什么樣的人性觀為基礎(chǔ)?性善論?向善論還是反映論?現(xiàn)在一講德育,就是說教,最通常的作法就是開課。那么,兒童道德的形成、發(fā)展主要依靠什么?學(xué)校起多大的功能?課程又占多大的比重?兒童不上學(xué)難道其道德就不發(fā)展,就沒有道德嗎?有學(xué)者指出,德育的前提就是學(xué)生有道德需要,因此應(yīng)該激發(fā)學(xué)生的道德需要,提高其需要層次。目前的德育模式是為了解決新問題,以管住學(xué)生和不讓學(xué)生出事為目的,根本不是為了引導(dǎo)學(xué)生積極向上。

四、有關(guān)新的德育模式

在新的歷史時期,要實(shí)現(xiàn)對傳統(tǒng)德育的根本改造,還需要構(gòu)建一些新的德育模式。值得注重的是,這里所講的“模式”不是一種操作步驟,而是指從理論建構(gòu)到實(shí)踐嘗試的系統(tǒng)過程。本次研討會主要探索了列入教育部“九五”規(guī)劃重點(diǎn)課題的三個模式。

第一,整體構(gòu)建德育模式。該模式著眼于學(xué)校德育的整體構(gòu)建,包括小學(xué)、中學(xué)和大學(xué)的德育目標(biāo)和內(nèi)容體系、德育途徑和方法體系、德育管理和評價體系的構(gòu)建。其中德育內(nèi)容構(gòu)建,就是把德育內(nèi)容的要素結(jié)構(gòu)和層次結(jié)構(gòu)劃分出來,以五大要素(即道德教育、法制教育、心理教育、思想教育、政治教育)為緯,以各項(xiàng)要素的不同層次為經(jīng),按照整體性、有序性、動態(tài)性的原則有機(jī)地結(jié)合起來。

篇7

思想政治教育主客體不是一個新問題,早在20世紀(jì)80年代就有人論述過思想政治教育主客體。1992年9月,由鄒學(xué)榮主編,西南師范大學(xué)出版社出版的《思想政治教育學(xué)》專門設(shè)了一章,研究“思想政治教育的客體、主體及其交互作用的規(guī)律”。該書對思想政治教育主客體的內(nèi)涵、各類教育主客體的特點(diǎn)和思想政治教育主體與客體交互作用的規(guī)律等問題,作了較為系統(tǒng)的論述。此后,不少學(xué)者繼續(xù)探討,使該理論得到了很大的發(fā)展。在思想政治教育主客體理論的發(fā)展過程中,對思想政治教育主客體的認(rèn)識發(fā)生了爭論。有的學(xué)者不贊同用思想政治教育主客體概念,其主要依據(jù)是:主客體是哲學(xué)的概念。哲學(xué)所指的主客體,主體是人,客體是人的活動所指向的物,即馬克思所說的:“主體是人,客體是自然。”不贊同者就此提出:既然哲學(xué)及馬克思本人講的主體是人,客體是物,思想政治教育學(xué)使用客體這一概念,就會把教育對象當(dāng)成被動的物,從而否定了教育對象的能動性及他與教育者的平等性。于是,一些文章和著作就認(rèn)為教育者與受教育者二者都是思想政治教育的主體,教育資料是他們共同的客體。一些書就只寫思想政治教育主體,不寫他的對應(yīng)面——教育客體。歸納起來看爭論的焦點(diǎn)是:能否使用思想政治教育主客體的概。

二、思想政治教育學(xué)主客體與哲學(xué)主客體概念的比較

思想政治教育主客體理論的爭議主要來源于哲學(xué)的主客體理論,有必要將思想政治教育學(xué)主客體概念和哲學(xué)的主客體概念進(jìn)行比較,從而科學(xué)地界定思想政治教育學(xué)主客體范疇的內(nèi)涵。哲學(xué)上的主客體概念是和人類的實(shí)踐活動相結(jié)合的。哲學(xué)認(rèn)為:“在實(shí)踐活動中,人是活動的主動者,是實(shí)踐活動的主體。實(shí)踐主體是實(shí)踐活動中自主性和能動性的因素,擔(dān)負(fù)著設(shè)定實(shí)踐目的、操作實(shí)踐中介、改造實(shí)踐客體的任務(wù)。……在實(shí)踐活動中,客體是指一切作為主體活動對象的事物。”因此,有學(xué)者認(rèn)為思想政治教育過程中的教育者和受教育者都是主體,而教育過程中的內(nèi)容、方法、環(huán)境等是客體。如何看待這一觀點(diǎn)?我們認(rèn)為,思想政治教育作為一項(xiàng)提高人的思想素質(zhì)、培養(yǎng)人才的實(shí)踐活動。思想政治教育主客體的內(nèi)涵與哲學(xué)主客體的內(nèi)涵有聯(lián)系,但更有區(qū)別。其區(qū)別為:第一,實(shí)踐活動改造的對象不同。哲學(xué)講的實(shí)踐活動是人對自然的改造,這也是哲學(xué)對實(shí)踐的基本立足點(diǎn);思想政治教育作為意識形態(tài)領(lǐng)域的一種特殊的實(shí)踐活動,其改造的對象是有思想、有行為能力的人。要特別說明的是,這里講的“改造”,其含義是:“從根本上改變舊的、建立新的,使適應(yīng)新的形勢和需要。”即這里講的改造不是指過去極“左”的政治運(yùn)動中那種在極“左”思想指導(dǎo)下,用強(qiáng)制性甚至是粗暴的手段改造教育對象,而是指教育主體通過理論教育與組織社會實(shí)踐活動,用引導(dǎo)、激勵等方法改變教育客體的錯誤思想,提升其理論水平和思想素質(zhì),使他們適應(yīng)社會發(fā)展的需要,更好地為建設(shè)社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國發(fā)揮自己的作用。思想政治教育與哲學(xué)的改造對象不同,實(shí)踐活動中體現(xiàn)出來的對象性也就不同,所以,思想政治教育主客體不能直接照搬哲學(xué)主客體概念的含義。哲學(xué)主客體概念被引入思想政治教育學(xué),就具有了該學(xué)科的特殊含義。思想政治教育客體與哲學(xué)客體的含義有重大區(qū)別:哲學(xué)講的客體指的是主體改造的事物;思想政治教育客體則是指教育主體改造的對象,這個對象不是物,而是接受教育的人。也就是我們通常所講的受教育者、教育對象。思想政治教育客體、受教育者和教育對象這三個概念沒有本質(zhì)的區(qū)別,指的都是接受教育的人。只不過,思想政治教育客體是從哲學(xué)角度講的,受教育者和教育對象是從教育學(xué)的角度講的。三個概念完全可以同時使用。思想政治教育客體與哲學(xué)客體的區(qū)別,駱郁廷主編,高等教育出版社2010年1月出版的《思想政治教育原理與方法》一書講得很準(zhǔn)確:“哲學(xué)意義上的客體是從人和物的關(guān)系上劃分的,是指人類活動的對象。即人是主體,自然是客體……思想政治教育的客體不是從人與物的關(guān)系上來劃分的。而是從人與人的關(guān)系上來劃分的。準(zhǔn)確地說,是從人與人在思想政治教育中作用與被作用、教育與被教育。塑造與被塑造的相互關(guān)系上來劃分的。”第二,不能將教育資料作為客體。這里的客體,應(yīng)該是接受思想政治教育主體的教育對象,即教育客體。教育客體與哲學(xué)客體的不同點(diǎn)在于:哲學(xué)客體指的是事物,教育客體指的是作為教育主體作用對象的人。如果照搬哲學(xué)主客體的含義,將思想政治教育活動中的教育資料作為客體的話,那么,思想政治教育活動改造的對象就是教育資料,而不是作為教育對象的人。這樣,就發(fā)生了一個問題,教育者和受教育者都是教育主體,那么,思想政治教育活動就是教育者和受教育者共同去改造教育資料。顯然,這與事實(shí)不符,思想政治教育的根本目的是教育人、塑造人,為社會發(fā)展培養(yǎng)人才。第三,照搬哲學(xué)上主客體的概念,無法回答思想政治教育的價值問題。思想政治教育的價值就是思想政治教育以自己的屬性和功能滿足個人和社會發(fā)展需要的效益關(guān)系。思想政治教育價值是在思想政治教育滿足教育對象需要的實(shí)踐活動過程中形成的。離開了教育對象的需要和思想政治教育的功能,思想政治教育的價值就無從談起。第四,只講思想政治教育主體是片面的。有的書只研究思想政治教育主體,不研究思想政治教育客體,這是片面的。思想政治教育主客體的存在是以對方的存在為條件的。有思想政治教育客體的存在,才有思想政治教育主體的存在。沒有思想政治教育客體,何來思想政治教育主體。即沒有教育對象,何來教育者。反之亦然。教育主客體相互依存,誰也離不開誰。離開了一方,另一方就失去了存在的意義。綜上所述,思想政治教育主客體和哲學(xué)主客體是特殊與一般的關(guān)系,思想政治教育是一項(xiàng)特殊的活動就在于它特殊的改造對象,特殊的方法、環(huán)境,特殊的價值追求等。當(dāng)哲學(xué)的主客體概念被引入到思想政治教育學(xué)后,主客體就具有思想政治教育學(xué)所賦予的特殊含義,即教育的主客體都是人,其區(qū)別點(diǎn)在于:思想政治教育主體是通過理論教育、社會實(shí)踐活動等途徑影響人,改變?nèi)说娜恕=逃腕w則是在思想政治教育活動中被影響、被改變的人。因此,思想政治教育學(xué)主客體不能直接照搬哲學(xué)主客體概念的內(nèi)涵。

三、對思想政治教育“雙主體說”的思考

1.研究思想政治教育“雙主體說”的積極意義

在思想政治教育主客體理論的發(fā)展過程中,有的學(xué)者提出了“雙主體說”。如有的學(xué)者認(rèn)為:“在思想政治教育過程中,教育者和受教育者都是主動行為者,都具有主動教育功能,因此都是思想政治教育過程的主體”。思想政治教育主體應(yīng)包括教育者和受教育者,因?yàn)樗麄兌季哂?ldquo;主動教育功能”。“雙主體”說對深入研究教育者和受教育者理論具有積極意義。其意義在于:一是教育者和受教育者都具有主觀能動性。教育者和受教育者作為人,不僅都具有主觀能動性,他們二者還有參加思想政治教育活動的積極性。教育者希望參加思想政治教育,在履行好自己的職責(zé),實(shí)現(xiàn)個人價值的同時,還能在教育過程中鍛煉和提高自身素質(zhì)。受教育者希望在接受教育的過程中,學(xué)習(xí)科學(xué)理論,提升思想素質(zhì),把自己培養(yǎng)成為社會需要的人才。這樣,教育者和受教育者都有參與思想政治教育活動的積極性。二是在思想政治教育過程中必須發(fā)揮教育者和受教育者的主觀能動性。思想政治教育是教育者和受教育者雙向互動的活動。只有雙向互動,充分調(diào)動二者的主觀能動性,才能產(chǎn)生良好的教育效果,缺少任何一方的主觀能動性的發(fā)揮和二者之間的互動,教育效果都會受影響。

2.如何評價“雙主體說”

在思想政治教育過程中,教育者和受教育者的地位和職責(zé)是不同的。教育者在教育活動中處于主導(dǎo)的地位,主導(dǎo)著教育活動的全過程,他的職責(zé)是指導(dǎo)受教育者轉(zhuǎn)變舊思想,提高理論水平。受教育者在教育活動中處于被主導(dǎo)的地位,他的職責(zé)是在教育者的指導(dǎo)和幫助下,接受教育者傳授的理論和自學(xué)理論,參加各種教育活動,提高自己的思想素質(zhì)。從教育者和受教育者在思想政治教育活動中的地位和職責(zé)來看,前者自然是教育主體,后者是教育客體,如果看不到這一點(diǎn),他們的地位和職責(zé)就會被顛倒和混亂,思想政治教育活動就不能有序進(jìn)行。從教育者和受教育者的地位和職責(zé)這個角度講,思想政治教育活動中只有一個主體和客體,他們作為相互依存、相互影響、相互作用的一對矛盾而存在。如果不認(rèn)可這一點(diǎn),就無法回答這樣的問題:在思想政治教育活動中,教育的主要對象是誰?是教育客體即受教育者,還是教育主體即教育者?我們認(rèn)為:教育主客體盡管能夠相互教育,也需要相互教育。另外,當(dāng)教育主客體在矛盾的主要方面和次要方面發(fā)生轉(zhuǎn)化時,教育客體會轉(zhuǎn)化為教育主體。但是,在一般情況和教育活動的絕大多數(shù)情況下,思想政治教育的主要對象只能是教育客體即受教育者,而不是教育主體。那么,在思想政治教育活動中是否存在“雙主體”?我們認(rèn)為,在思想政治教育活動中存在“雙主體”,但這種存在是有條件的。第一,教育主客體的關(guān)系會相互轉(zhuǎn)化。思想政治教育主客體是一對矛盾,教育主體是矛盾的主要方面,起主導(dǎo)作用。教育客體是矛盾的次要方面,是被主導(dǎo)的方面。在《矛盾論》中指出:“然而這種情形不是固定的,矛盾的主要和非主要的方面互相轉(zhuǎn)化著,事物的性質(zhì)也就隨著起變化。在矛盾發(fā)展的一定過程或一定階段上,主要方面屬于甲方,非主要方面屬于乙方;到了另一發(fā)展階段或另一發(fā)展過程時,就互易其位置,這是依靠事物發(fā)展中矛盾雙方斗爭的力量的增減程度來決定的。”思想政治教育主客體這對矛盾,在思想政治教育活動的進(jìn)行過程中,矛盾的主要和非主要的方面也會互相轉(zhuǎn)化。互相轉(zhuǎn)化有以下幾種情況:一是素質(zhì)高的教育客體指導(dǎo)教育主體。思想政治教育與文化教育有一個重要的區(qū)別:在文化教育活動中,教育者與受教育者存在較大的知識落差,前者的知識水平一定高于后者,否則文化教育活動就無法進(jìn)行。在思想政治教育活動中,情況就不一樣了。在一般情況下,教育主體的理論水平高于教育客體。但在一些單位和部門,情況就不同了,有的教育客體的理論水平卻高于教育主體。教育主體要開展好工作,就必須先向教育客體學(xué)習(xí),在這種情況下,教育主體與教育客體就互易其位,向教育客體學(xué)習(xí)的教育主體就轉(zhuǎn)化成了教育客體,而教育客體則成了教育主體。二是在社會發(fā)展過程中,一些教育主體不思進(jìn)取,理論知識日益陳舊,思想觀念不斷僵化,他們的思想落后于時代的發(fā)展,而一些教育客體則勤奮學(xué)習(xí),積極參與實(shí)踐活動,他們的理論知識和思想觀念都與時俱進(jìn)。由于后者超越了前者,前者應(yīng)該向后者學(xué)習(xí),這時,教育主客體的位置就發(fā)生了轉(zhuǎn)化。第二,教育主客體優(yōu)勢互補(bǔ),長短相濟(jì)。教育主客體之間,他們各有自己的優(yōu)勢和劣勢,也各有長處和短處。教育客體用自己的優(yōu)勢和長處去影響教育主體,也會使教育主客體的位置發(fā)生轉(zhuǎn)化。“先生”向“學(xué)生”學(xué)習(xí),“學(xué)生”教“先生”這種現(xiàn)象在思想政治教育活動中是經(jīng)常發(fā)生的。第三,教育客體主觀能動性的發(fā)揮。在教育活動中,教育客體主觀能動性表現(xiàn)在兩個方面:一是主動配合教育主體完成教育任務(wù)。在思想政治教育活動中,教育客體通過自己能動性的發(fā)揮,主動將自己掌握的先進(jìn)理念,新的理論傳遞給教育主體,使其能夠更好地完成教育任務(wù)。當(dāng)教育主體接受教育客體傳遞的先進(jìn)理念和新的理論時,他就轉(zhuǎn)化為了向?qū)Ψ綄W(xué)習(xí)的教育客體。二是教育客體進(jìn)行自我教育。教育客體為了更好地提高自己的理論和思想水平,自覺發(fā)揮主觀能動性,進(jìn)行自我學(xué)習(xí)、自我反省。這時,他既是教育主體,也是教育客體。自我教育,使他集教育主客體于一身。當(dāng)上述情況出現(xiàn)時,就出現(xiàn)了兩個主體。一個是工作崗位、承擔(dān)教育職能的教育主體;一個是位置發(fā)生轉(zhuǎn)化后的主體。作為工作崗位、承擔(dān)教育職能的教育主體在向他人學(xué)習(xí)的過程中,盡管他轉(zhuǎn)化成了教育客體,但他的工作崗位、承擔(dān)的教育職能沒有變,他還是教育活動的組織者、決策者和實(shí)施者。從這個意義上講,他還是主體。所謂位置發(fā)生轉(zhuǎn)化后的主體,是指他的原有身份是教育客體,當(dāng)他去教育原有的教育主體時,他的位置就轉(zhuǎn)化成了教育主體。綜上所述,在思想政治教育活動中,“雙主體”是存在的,但其存在是有條件的。如果無條件地講“雙主體”,既會造成教育活動管理的無序,也會使教育主客體地位、職責(zé)不明確,最后直接影響教育效果。

四、對思想政治教育學(xué)主客體理論爭論的評析

認(rèn)為思想政治教育不應(yīng)該使用主客體概念的人認(rèn)為,使用了主客體概念會忽視了教育客體主觀能動性的發(fā)揮,使得教育主客體地位不平等,從而影響了思想政治教育的效果。

1.教育主客體概念的使用沒有否定教育客體的主觀能動性

教育客體的主觀能動性能否發(fā)揮出來,不在于該用還是不該用教育客體概念,關(guān)鍵在于兩個方面的因素:一是教育客體對思想政治教育目標(biāo)的認(rèn)可。這是最根本的因素。教育客體在教育主體的引導(dǎo)下,認(rèn)可了思想政治教育目標(biāo),他就會自覺主動地去追求它,實(shí)現(xiàn)它。因?yàn)榻逃繕?biāo)包含著教育客體的利益和價值追求,關(guān)系到他的素質(zhì)提高和發(fā)展前途。教育客體一旦認(rèn)可思想政治教育目標(biāo),他參與思想政治教育活動,實(shí)現(xiàn)教育目標(biāo)的精神動力就隨之產(chǎn)生,其主觀能動性自然會被調(diào)動起來。二是在教育主體的教育和幫助下樹立了科學(xué)的價值觀。教育客體要想在事業(yè)上有大的作為,就必須樹立科學(xué)的價值觀。有了科學(xué)價值觀的指導(dǎo),他會自覺學(xué)習(xí)科學(xué)理論,學(xué)習(xí)專業(yè)知識,培養(yǎng)專業(yè)能力,在業(yè)務(wù)活動中不斷創(chuàng)造新的業(yè)績。由于受環(huán)境和自身閱歷等因素的限制,教育客體單靠個人的力量很難樹立科學(xué)的價值觀。這就需要教育主體對他進(jìn)行價值觀教育和發(fā)展方向的引導(dǎo),幫助他在實(shí)踐活動中確立自己科學(xué)的價值觀。在思想政治教育目標(biāo)和價值觀的引導(dǎo)下,教育客體的主觀能動性就能發(fā)揮出來。

2.教育主客體概念的使用沒有否定教育主體與教育客體地位的平等性

在思想政治教育活動中,教育主客體的地位既是平等的,也是不平等的。

(1)教育主客體二者地位的平等性。

關(guān)于教育主客體二者地位的平等性可從法律角度和人格角度去分析。從法律角度講,教育主客體都是享有憲法和法律規(guī)定的權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的公民。中華人民共和國憲法規(guī)定:凡具有中華人民共和國國籍的人都是中華人民共和國的公民。中華人民共和國公民在法律面前一律平等。因此,教育主客體二者是平等的。他們的差異只是在教育活動中分工的不同。教育主體是教育活動的組織者、決策者和實(shí)施者;教育客體則是接受教育的對象。分工的不同,并不影響他們政治地位的平等性。從人格角度講,二者是平等的。人格是法律賦予自然人依法享有民事權(quán)利或承擔(dān)民事義務(wù)的資格,思想政治教育過程中的教育主體和教育客體在人格上是平等的,他們都享有法律規(guī)定的人格權(quán)利和人格尊嚴(yán)。教育主體和教育客體之間都應(yīng)該相互尊重、相互理解和相互關(guān)懷。從實(shí)現(xiàn)社會目標(biāo)的角度講,教育主客體都是中國夢的追夢者和圓夢者。二者都承擔(dān)著實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的重任。正因?yàn)榻逃骺腕w具有以上的平等性,才能充分地調(diào)動他們參與思想政治教育活動的積極性,保證教育目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

(2)教育主客體二者的不平等性。

從教育主體和教育客體的素質(zhì)和承擔(dān)任務(wù)的角度講,二者又是不平等的。他們之間的不平等主要表現(xiàn)為:一是教育主客體在理論修養(yǎng)和思想素質(zhì)方面存在差異。由于教育主體是經(jīng)過組織按照嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)挑選出來并進(jìn)行了專業(yè)培訓(xùn),有的還獲有思想政治教育專業(yè)的碩士學(xué)位或博士學(xué)位;有的還出國留過學(xué);有的經(jīng)過長期思想政治教育活動的鍛煉,具有從事教育活動的豐富經(jīng)驗(yàn)。一般來講,教育主體的理論素養(yǎng)和思想素質(zhì)高于教育客體。從素質(zhì)差異的角度講,二者是不平等的。二是教育主客體在教育活動中的任務(wù)不同。教育主體的任務(wù)是通過理論教育和實(shí)踐鍛煉,引導(dǎo)、激勵教育客體掌握科學(xué)理論和提高思想素質(zhì)。教育客體的任務(wù)則是在教育主體的指導(dǎo)下,學(xué)習(xí)理論,轉(zhuǎn)變觀念,成為社會發(fā)展所需要的人才。簡單地講,教育主體的任務(wù)是“教”,教育客體的任務(wù)是“學(xué)”。他們的素質(zhì)、任務(wù)不同,決定了二者的不平等。三是教育主客體在思想政治教育活動中起的作用不同,是主導(dǎo)和被主導(dǎo)的關(guān)系。教育主體和教育客體是一對矛盾。講:“矛盾著的兩方面中,必有一方面是主要的,他方面是次要的。其主要的方面,即所謂矛盾起主導(dǎo)作用的方面。”教育主體處于矛盾的主要方面,在思想政治教育活動起主導(dǎo)作用。教育客體是矛盾的次要方面,在思想政治教育過程中處于被主導(dǎo)的地位,要受教育主體的約束。這里所講的約束是指教育主體為了完成教育任務(wù),要用教育目標(biāo)和組織紀(jì)律去約束教育客體,而不是講教育主體要約束教育客體的主觀能動性,更不是限制教育客體的言論和行動的自由。

五、結(jié)語

篇8

論文摘要:教育倫理是當(dāng)今社會關(guān)注的熱點(diǎn)問題,本文從民主化進(jìn)程中教育權(quán)威的失序、市場經(jīng)濟(jì)社會對的教師倫理的新要求、教師自身價值實(shí)現(xiàn)的新理念等方面探析市場經(jīng)濟(jì)下教師的教育倫理問題。

在社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下,教師面臨許多新的機(jī)遇和挑戰(zhàn),但是,教育的本質(zhì)并沒有改變,教育作為人類特有的活動,其最本質(zhì)的特點(diǎn)就是對人的培養(yǎng),通過培養(yǎng)人來為社會服務(wù)。然而,市場經(jīng)濟(jì)的利益導(dǎo)向,使得傳統(tǒng)的教師倫理地位發(fā)生動搖,重新審視教師的教育倫理問題,確立教師倫理道德的基本地位,才能使教師倫理道德更具有全局性、超前性、導(dǎo)向性、示范性,從而比其它職業(yè)倫理道德更先進(jìn)。

1、教育倫理的本質(zhì)

一般說來,教育倫理就是在培養(yǎng)人的活動中的倫理道德,它是一定社會教育活動關(guān)系在人們教育觀念中的倫理化反映,是調(diào)節(jié)人們之間教育活動關(guān)系的行為規(guī)范,是主體把握社會教育活動的一種實(shí)踐精神,是一定社會道德在教育活動中的特殊反映。

1. 1是一種倫理化的反映

教育倫理作為人們在培養(yǎng)人的活動中的倫理道德,是一定社會教育活動關(guān)系在人們教育觀念中的倫理化反映。教育作為有目的的培養(yǎng)人的社會活動,教育活動既要受社會發(fā)展的制約并為社會發(fā)展服務(wù),又要受人的發(fā)展制約并為人的發(fā)展服務(wù)。人們在教育實(shí)踐過程中形成了現(xiàn)實(shí)的教育關(guān)系,以善惡關(guān)系為范式去反映社會教育活動關(guān)系中體現(xiàn)出來的價值要求,同時也產(chǎn)生了種種教育矛盾和沖突,為了調(diào)節(jié)這些矛盾和沖突,使教育活動按照社會發(fā)展和人的發(fā)展要求的既有目標(biāo),又有序、高效地進(jìn)行,這就產(chǎn)生了一些行為規(guī)范來約束彼此行為。

1. 2是一種行為規(guī)范

教育倫理作為對一定社會教育活動關(guān)系的倫理化反映,也就是調(diào)節(jié)人們之間教育活動關(guān)系的一種行為規(guī)范。它規(guī)定著人們在教育活動中應(yīng)該怎樣來處理教師與學(xué)生、教師個體與教師群體、教師與教育領(lǐng)導(dǎo)者、教師與學(xué)生家長、學(xué)生個體與學(xué)生群體等之間的關(guān)系,通過設(shè)定一定的善惡標(biāo)準(zhǔn),規(guī)定著人們在教育活動中應(yīng)該做什么和不應(yīng)該做什么。與一般的教育活動規(guī)范不同,它是一種善惡規(guī)范,是一種價值取向,它以善惡為尺度去規(guī)定人們哪些行為是應(yīng)當(dāng)做的,哪些行為是不應(yīng)當(dāng)做的,引導(dǎo)和約束人們教育行為應(yīng)以善律教的價值取向,從而保障教育活動的有序進(jìn)行,以實(shí)現(xiàn)受教育主體的全面發(fā)展,為社會培養(yǎng)所需要的人。教育倫理也是教育主體一種內(nèi)化的規(guī)范。也就是說其規(guī)范作用的發(fā)揮依賴于教育主體內(nèi)在的自律。只有當(dāng)一種教育倫理規(guī)范被人們真心誠意地接受,轉(zhuǎn)化為主體內(nèi)在的一種認(rèn)知、情感、意志和信念,形成一種良心時,才能得到有效實(shí)施。

1. 3一種實(shí)踐精神

教育倫理不僅是調(diào)節(jié)人們教育活動中各種關(guān)系的一種行為規(guī)范,而且也是教育主體把握教育活動的一種自覺的實(shí)踐精神。它確定著教育主體對選擇教育的價值取向,體現(xiàn)著教育主體行為的精神態(tài)度,是主體把握教育活動的一種特殊方式。教育的道德實(shí)踐能力,是指人們自覺遵守教育倫理規(guī)范,揚(yáng)善抑惡的能力,這是提高教育道德境界的落腳點(diǎn)。

教育倫理是主體(這里的主體包括教育者和被教育者以及社會)教育選擇的一種價值意識,引導(dǎo)著主體對現(xiàn)實(shí)教育活動的價值選擇,使教育活動滿足人的生存發(fā)展和社會的需要,促進(jìn)人格完善和發(fā)展。人們教育活動的價值選擇就是由一定的教育倫理意識所規(guī)定,或者說教育倫理就是體現(xiàn)在人們教育活動目的中的價值精神。教育倫理是教師主體在教育活動中的一種精神態(tài)度。這種主體精神態(tài)度,如勤奮、敬業(yè)、進(jìn)取、奉獻(xiàn)等,不是基于一種利益原則,而是主體對自己意志、品德和行為的一種自我完善和發(fā)展的要求,也是教師主體對自己意志、品德和行為的一種自我完善和發(fā)展的要求,也是教師主體促進(jìn)教育活動高效和優(yōu)化的一種自覺意識。它與一般的教育倫理規(guī)范主要是調(diào)節(jié)人們之間的教育活動關(guān)系不同,這種倫理精神則主要是針對教師主體自身教育行為的一種品性要求,它調(diào)節(jié)教師主體自身的教育行為方式,激發(fā)教師主體內(nèi)在能動性的發(fā)揮,從而促進(jìn)教育活動優(yōu)質(zhì)高效地進(jìn)行。例如,勤奮、進(jìn)取精神是體現(xiàn)教育職業(yè)特點(diǎn)的基本倫理精神,為人師表、敬業(yè)、奉獻(xiàn)是教育職業(yè)活動方式的美德。

1. 4是一種特殊反映

教育活動是社會活動的一個方面,教育倫理是社會倫理在教育領(lǐng)域中的表現(xiàn),也是社會倫理系統(tǒng)的一個組成部分,兩者有著內(nèi)在的、必然的聯(lián)系。教育倫理主要是依據(jù)一定社會的教育活動過程,反映著教育活動中人與人之間的關(guān)系和協(xié)調(diào)要求,受制于教育活動內(nèi)在規(guī)律,從而體現(xiàn)出不同于一般社會道德的特殊性。

2、教師面臨的教育倫理問題

2. 1民主化進(jìn)程中教育權(quán)威的失序

教育權(quán)威失序是中國社會從傳統(tǒng)封建專制社會向社會主義現(xiàn)代民主法制社會發(fā)展的進(jìn)程中必然遇到的現(xiàn)象。教育權(quán)威的失序而產(chǎn)生的教育倫理問題,是社會民主化進(jìn)程中的必然現(xiàn)象,它是教育現(xiàn)代化過程的必然產(chǎn)物,是教育進(jìn)步的表現(xiàn)。失序和危機(jī)并不是教育倫理的后退,而是在民主化進(jìn)程中進(jìn)一步發(fā)展和完善的預(yù)兆。教育生活的民主化是現(xiàn)代社會轉(zhuǎn)型的大勢所趨,與這種民主化進(jìn)程相適應(yīng)的教育權(quán)威要求新的教育權(quán)作為其支撐,要求對教育角色重新作出診釋,要求教育責(zé)任和教育德性建立在市場經(jīng)濟(jì)這樣一個新的背景之中。

2. 1. 1傳統(tǒng)式的教育權(quán)威失效。儒家思想和儒家式的教育模式在當(dāng)今社會失去了教育權(quán)威的作用。在當(dāng)今民主化的教育倫理中,對我們今天社會教育活動的主體(教師和學(xué)生),“教一學(xué)”關(guān)系,“師一生”關(guān)系不再訴求教育角色的權(quán)威性,教師必須尊重學(xué)生生理與心理的復(fù)雜性,尊重教育者與受教育者由文化差異、代溝和學(xué)生主體價值所造成的認(rèn)同難度,以一種更民主、更開放、更寬容的精神進(jìn)行一種旨在對話、交流、溝通和理解的“傳道、授業(yè)、解惑”的教育活動。

2. 1. 2現(xiàn)實(shí)的教育權(quán)威失范。’尤其是經(jīng)歷了左的錯誤思想的長期禁錮后,教育權(quán)威在一種文化多元化、價值多元化的社會文化處境下面臨著“同一性”力量喪失的危機(jī)。學(xué)校與社會的界限日益淡化,教育權(quán)威不再是依靠相對獨(dú)立的學(xué)校教育權(quán)力的外在控制,它更多地應(yīng)當(dāng)立足于一種內(nèi)化發(fā)展,亦即教育權(quán)威不再是由一種同一性的教育規(guī)范維系。

2. 1. 3理想的教育權(quán)威失落。是指主流的思想沾染了一種短視主義和功利主義的弊端,“商品化的教育權(quán)威”的教育理論危險機(jī)的到來。在教育領(lǐng)域和教育生活中“一切向錢看”、“重利輕義”、“只求索取不講奉獻(xiàn)”的做法和思想開始抬頭,甚至用“商品的教育權(quán)威”代替“理想的教育權(quán)威”。

由于市場經(jīng)濟(jì)中利益導(dǎo)向的價值觀以扭曲的形式體現(xiàn)在教育領(lǐng)域中,因而受此影響的相當(dāng)一部分教師就把教育作為謀生的職業(yè)。他們把教學(xué)過程看成是一種“商品交換”過程,把師生關(guān)系看成是一種“金錢關(guān)系”或“商品關(guān)系”,于是,就千方百計(jì)地向?qū)W生獲取利益。學(xué)生也會把教學(xué)過程看成是一種“商品交換”過程,把師生關(guān)系看成是一種“金錢關(guān)系”或“商品關(guān)系”,對老師也就沒有什么“師尊”可言。

教育權(quán)威失序使得教師倫理權(quán)威的構(gòu)成基礎(chǔ)發(fā)生變化,教師教育權(quán)威的重建有賴于一種民主化的教育倫理精神和結(jié)構(gòu)的形成。

2. 2市場經(jīng)濟(jì)社會對教師倫理的新要求

隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,一些教師的思想產(chǎn)生了迷惘,如物質(zhì)需求造成“義”和“利”的不協(xié)調(diào)、理想與現(xiàn)實(shí)的落差導(dǎo)致價值取向的虛幻、遵循群體取向與追求個人利益的沖突、崇尚獨(dú)立與樂于依附二種心態(tài)的交叉、領(lǐng)悟人生真謗的自相矛盾等觀念的困惑出現(xiàn)品德差錯、師德失范等問題。因此,市場經(jīng)濟(jì)社會教師必須適應(yīng)新要求,確立教師倫理道德的基本地位。

2. 2. 1市場經(jīng)濟(jì)社會對教師“人倫”的新要求。“倫”在傳統(tǒng)社會形態(tài)中,是一種以“身份”為核心的客觀的人與人之間的關(guān)系(人倫),在師生關(guān)系中,傳統(tǒng)的教育倫理強(qiáng)調(diào)的是教師天然的教育權(quán)威位置,師生關(guān)系被歸結(jié)為一種不平等的倫常等級。而在市場經(jīng)濟(jì)社會,“倫”是由人們相互之間自愿締結(jié)的“契約”來決定。教師的“教”與學(xué)生的“學(xué)”也是一種平等的人際互動活動。因此,市場社會中教師的地位不是靠教師“本于天倫的人倫”先天地獲得的,教師必須放下架子,通過做學(xué)生的良師益友來獲得學(xué)生的尊重。這就是說,市場社會要求建立一種新型的平等和諧的師生人倫秩序。

2. 2. 2市場經(jīng)濟(jì)社會對“師道”的新要求。在市場經(jīng)濟(jì)社會,教師的“道”是以教師職責(zé)為核心確立起來的行為規(guī)范和道義信念,教師的理想信念、道德情操、人格魅力直接影響到學(xué)生的思想品質(zhì)和道德行為習(xí)慣。但它并非源自某種不可動搖的神圣根源,而是隨著社會歷史背景的改變而變化的。教師的敬業(yè)精神以熱愛學(xué)生為出發(fā)點(diǎn)和歸宿,熱愛學(xué)生就必然會在教學(xué)過程中想方設(shè)法地使學(xué)生“成人”。這種愛是教師教育學(xué)生的感情基礎(chǔ),學(xué)生一旦體會到這種感情,就會‘親其師’,從而‘信其道’,在這個過程中,教育實(shí)現(xiàn)了其根本的功能,教師完成了其根本的使命。

2. 2. 3市場經(jīng)濟(jì)社會對“師德”的新要求。

教師是教育的靈魂。教師的面貌,他的基本權(quán)利的保障,他的“德”與“得”的統(tǒng)一,對于教育的價值合理性和教育秩序的正當(dāng)性與正義性而言,有著直接的示范性效果。教師在教學(xué)過程中所付出的勞動盡管是創(chuàng)造性的,但在市場經(jīng)濟(jì)中需要得到相應(yīng)的回報。市場經(jīng)濟(jì)社會要求人們恢復(fù)“利得”的正當(dāng)性。師德不僅要體現(xiàn)教師美德行為的“義得”,還必須充分體現(xiàn)教師美德行為的“利得”。教師與普通人一樣面臨著各方面生活的壓力,他必須保證自己和家庭有一定的生活水平,并向往著有較高的生活水平。過去教師的崇高形象是為了學(xué)生和工作而不顧家。其實(shí)每個教師像上帝一樣是不可能的。市場經(jīng)濟(jì)要求人們恢復(fù)“得”的正當(dāng)性、要求人們理解教師應(yīng)“得”的正當(dāng)性。但是,不能否認(rèn),當(dāng)前不少老師心態(tài)浮澡,“教我的課,掙我的錢”,責(zé)任心不強(qiáng),以致“一下課,夾包就走”成了高校里的經(jīng)典場景。這對教師的教育責(zé)任和教育德性提出了更高的要求,對教師的“倫”、“理”、“道”、“德”四個方面的教育位置提出了價值重估的時代要求。教師只有改變以往的教育角色,確立自己與市場社會相適應(yīng)的教育權(quán)威,才能在教育競爭中真正獲得教育權(quán)。因此,在滿足市場社會對高素質(zhì)人才的期待和學(xué)生對自身教育目標(biāo)的自我期待與自我設(shè)計(jì)的過程中,教師唯有通過他履行教育職責(zé)的行動,才能贏得應(yīng)有的地位。

2. 3教師自身價值實(shí)現(xiàn)的新理念

在傳統(tǒng)向現(xiàn)代的文化轉(zhuǎn)換中,教師面臨多元文化的困擾,教師自身價值的實(shí)現(xiàn)有賴于教師崇高的文化使命感、開放的文化視野以及對新時代教師職責(zé)的解讀。在社會轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌、文化轉(zhuǎn)換的大背景下,在一個多元文化和多元價值時代,各種文化資源、文化傳統(tǒng)、文化觀念都交匯在一起,教師的自我實(shí)現(xiàn)絕不僅僅是一個個人本位的自我實(shí)現(xiàn)問題,它更多的是一種社會本位的責(zé)任、義務(wù)、文化和使命問題。因?yàn)椋處煹淖晕覂r值的實(shí)現(xiàn)同時實(shí)際上是一種雙重價值實(shí)現(xiàn),它是教師的自我實(shí)現(xiàn),同時它又以一種人格魅力和角色權(quán)威范導(dǎo)了學(xué)生的自我價值實(shí)現(xiàn)的方向。

篇9

關(guān)鍵詞:科學(xué)提問;最近發(fā)展區(qū);解答距

中圖分類號:G632 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1003-2851(2012)-07-0116-02

大教育家孔子認(rèn)為“疑是思之始,學(xué)之端”;宋代著名學(xué)者陸九淵也認(rèn)為,“為學(xué)患無疑,疑則有進(jìn),小疑則小進(jìn),大疑則大進(jìn)”。作為教學(xué)過程中的重要環(huán)節(jié),課堂提問歷來受到教育者的關(guān)注。錢夢龍先生曾經(jīng)說過:提問法是語文教學(xué)的“常規(guī)武器”。它在推動學(xué)生認(rèn)識的積極性,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造性、主動性思維,培養(yǎng)表達(dá)能力方面起到了不可替代的作用,并且可以在第一時間向老師反饋學(xué)生的學(xué)習(xí)思維、接收知識的過程。提問是有效教學(xué)的組成部分,甚至是教師最重要的語言活動,是教師課堂主導(dǎo)的載體,也是教師教學(xué)水平的一個體現(xiàn)。當(dāng)下的新課改,對課堂提問提出了更高更新的要求。如何正確地認(rèn)識到目前提問中存在的問題以及如何積極應(yīng)對這些問題,充分探究課堂提問的科學(xué)性,無論是在研究領(lǐng)域還是在實(shí)踐領(lǐng)域都有著重要的意義。教師要認(rèn)識到提問在語文課堂教學(xué)中的地位,不斷研究提問,提高提問的科學(xué)性。

一、語文課堂是以教師為主導(dǎo),學(xué)生為主體的課堂

《課程標(biāo)準(zhǔn)》指出:“語文教學(xué)應(yīng)為學(xué)生創(chuàng)設(shè)良好的自主學(xué)習(xí)情境,幫助他們樹立主體意識。”“積極倡導(dǎo)自主、合作、探究的學(xué)習(xí)方式。”尊重和提高學(xué)生的主體地位,是以人為本的現(xiàn)代教育理念的主要內(nèi)容,這適應(yīng)了時代的發(fā)展,體現(xiàn)了對現(xiàn)代教育規(guī)律的尊重,更是我們對傳統(tǒng)語文教學(xué)做了痛苦反思之后的必然選擇。

在語文學(xué)習(xí)的過程中,尊重學(xué)生的主體地位必須以落實(shí)教師的主體地位為前提,因?yàn)榻處熓紫仁钦n堂活動的組織者,如果課堂缺乏教師有效的組織管理,必然導(dǎo)致課堂上的無序和失控,從而降低課堂教學(xué)效率。教師還是學(xué)生學(xué)習(xí)的促進(jìn)者,學(xué)生對文本意義的構(gòu)建是在教師的幫助下完成的,如果沒有教師的漸入佳境的引導(dǎo)和因勢而發(fā)的促進(jìn),學(xué)生就不能在較高的層面上把握文本。張志公先生曾說過:“語文是一門實(shí)踐性很強(qiáng)的學(xué)科,提高能力必須通過操作實(shí)踐。然而實(shí)際操作又不能沒有指導(dǎo),像演戲一樣,戲要演員來演,可是也并非不需要一位導(dǎo)演。成功的語文教學(xué),是導(dǎo)演與演員良好配合的結(jié)晶。”在語文教學(xué)中,教師的主導(dǎo)作用不能削弱。那么,教師如何凸顯自己的主體地位,引領(lǐng)課堂呢?

二、科學(xué)的提問是以教師為主導(dǎo)的體現(xiàn)

在課堂上只有把教師的主導(dǎo)作用發(fā)揮出來,才能讓學(xué)生積極地參與到教學(xué)過程中。如何做到這一點(diǎn)呢?以教師的提問促學(xué)生的思考是一個重要的方法。它是語文教學(xué)中不可或缺的一個重要環(huán)節(jié),它貫穿于課堂教學(xué)的始終,直接影響著教師主導(dǎo)的作用,影響著學(xué)生的學(xué)習(xí)思路,影響著課堂教學(xué)的成敗。在課堂教學(xué)中不時提出新的問題,用問題引導(dǎo)著各個教學(xué)環(huán)節(jié)的步步深入,讓學(xué)生沿著問題去思考,使語文課堂的提問,真正成為教師主導(dǎo)作用凸顯的重要工具,還提問的本來面目這樣的課堂才能提高效率。

隨著課程改革的深入,許多教師都意識到了課堂提問的重要性,試圖以這個語文教學(xué)中的常規(guī)武器來調(diào)動學(xué)生的積極性,提高課堂教學(xué)的有效性,但由于缺乏理性的認(rèn)識和深入的研究,目前的課堂教學(xué)提問仍存在很多問題。

正如日本教育界的課堂提問研究者經(jīng)過長時間的研究后認(rèn)為的:課堂提問可以分為“有效提問”和“徒勞提問”。我們目前課堂提問存在的突出問題正是“徒勞提問”,其特點(diǎn)為:目標(biāo)不明確;零碎,不系統(tǒng);無視學(xué)生的年齡特征、個性差異和能力大小;用語不妥,意思不明;不給學(xué)生思考的余地,沒有間隔和停頓。要實(shí)現(xiàn)課堂提問由“徒勞提問”走向“有效提問”,需要基于心理學(xué)理論進(jìn)行提問。

三、教師應(yīng)基于心理學(xué)理論進(jìn)行科學(xué)提問

問題不同,問法不同,教學(xué)的效果大不一樣。教師應(yīng)該怎樣基于心理學(xué)理論進(jìn)行有效提問呢?

1.教師應(yīng)當(dāng)考慮學(xué)生的知識儲備程度,提出能與他們原有的知識相關(guān)聯(lián)、相銜接的問題

教師不僅要全面了解和掌握學(xué)生的知識水平、智力水平、學(xué)習(xí)風(fēng)氣、學(xué)習(xí)態(tài)度等各個方面的具體情況,還要了解和把握他們的思維發(fā)展程度及特點(diǎn),在分析研究的基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)好提問。

課堂提問一定要考慮到學(xué)生的知識準(zhǔn)備程度,即他們現(xiàn)有的知識儲備。學(xué)生知識儲備的質(zhì)量很大程度上決定和影響其思維水平和能力,思維水平和能力又反作用于其知識的吸收和儲備。為此,課堂提問只有與學(xué)生原有知識相關(guān)聯(lián),相銜接,才能產(chǎn)生其應(yīng)有的作用。

2.考慮兒童的思維特征,提問從具體到抽象,從感性到理性,循序漸進(jìn)

篇10

現(xiàn)行小學(xué)語文高年級的教材是按讀寫訓(xùn)練組的形式編排的,每一個訓(xùn)練組又是一個什么特點(diǎn)呢?從編寫來看,讀寫成對,相互對應(yīng);從訓(xùn)練來看,有一個訓(xùn)練體系,前一個重點(diǎn)訓(xùn)練項(xiàng)目是后一個的基礎(chǔ),后一個是前一個發(fā)展的結(jié)果;從組織形式上來看,它有導(dǎo)讀、預(yù)習(xí)、講讀課文、閱讀課文、讀寫例話、基礎(chǔ)訓(xùn)練六部分,包含著課例、讀寫例話、基礎(chǔ)訓(xùn)練三種教學(xué)組織形式;從地位作用上來看,它是重點(diǎn)讀寫基本功的訓(xùn)練。既然教材是這樣編排的,當(dāng)然應(yīng)該按這樣的教材特點(diǎn)來教。我覺得,根據(jù)目前的教學(xué)現(xiàn)狀,對教材的處理方法必須要有一個徹底的改革,至少要注意三點(diǎn):

第一,要重視教學(xué)目標(biāo)的確定。過去,在教學(xué)設(shè)計(jì)時,目標(biāo)的確定是多元化的,由于主攻方向不明了,多是只完成半個閱讀過程,只能是讓學(xué)生理解了課文內(nèi)容,得到一些有關(guān)字、詞、句的訓(xùn)練,而讀寫能力卻得不到提高。怎樣才能較好地確定教學(xué)目標(biāo)呢?我認(rèn)為,應(yīng)該由一組教材的重點(diǎn)訓(xùn)練項(xiàng)目來定向,這是因?yàn)橐唤M教材中的導(dǎo)讀、預(yù)習(xí)、課例、讀寫例話、基礎(chǔ)訓(xùn)練都是受讀寫訓(xùn)練重點(diǎn)所制約的。導(dǎo)讀,介紹該組重點(diǎn)訓(xùn)練項(xiàng)目;預(yù)習(xí),提示學(xué)生怎樣學(xué)好重點(diǎn)訓(xùn)練項(xiàng)目;課例,是舉例、感知重點(diǎn)訓(xùn)練項(xiàng)目;讀寫例話,理解重點(diǎn)訓(xùn)練項(xiàng)目;基礎(chǔ)訓(xùn)練,運(yùn)用重點(diǎn)訓(xùn)練項(xiàng)目發(fā)揮其功能。這個功能實(shí)際上都指向重點(diǎn)訓(xùn)練項(xiàng)目,是一種整體功能。從這一點(diǎn)來考慮一組讀寫的重點(diǎn)訓(xùn)練項(xiàng)目,理所當(dāng)然的是課例、讀寫例話、基礎(chǔ)訓(xùn)練三種教學(xué)組織形式共有的教學(xué)目標(biāo),共有的訓(xùn)練重點(diǎn)。

第二,要重視教學(xué)結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)。訓(xùn)練組的結(jié)構(gòu)不同于單篇教學(xué)的教學(xué)結(jié)構(gòu)。它的主要特點(diǎn)是:(一)它發(fā)揮整體功能,旨在完成第二階段的任務(wù),落實(shí)重點(diǎn)訓(xùn)練項(xiàng)目。(二)結(jié)構(gòu)形式。以重點(diǎn)讀寫訓(xùn)練項(xiàng)目作為核心和依據(jù),貫穿于一組教材的全部內(nèi)容。(三)整體訓(xùn)練。課例、讀寫例話、基礎(chǔ)訓(xùn)練在一組教材的閱讀過程中不作為一種教學(xué)形式存在,而是作為一個教學(xué)環(huán)節(jié)出現(xiàn)。(四)整體效應(yīng)。整個教學(xué)是一個學(xué)生由悟到懂到實(shí)踐的自學(xué)訓(xùn)練過程,著重培養(yǎng)的是學(xué)生的自學(xué)能力。這一閱讀教學(xué)過程的設(shè)計(jì),大體分為三個階段:(一)“悟”的階段。這是第一教學(xué)環(huán)節(jié),通過一系列教學(xué)活動,對所學(xué)的重點(diǎn)訓(xùn)練項(xiàng)目有所領(lǐng)悟。其主要活動為:(1)由導(dǎo)讀引出教學(xué)目標(biāo);(2)由預(yù)習(xí)導(dǎo)出操作步驟;(3)由課例中的思考、練習(xí)找到默讀思考的“綱”;(4)以思考題為導(dǎo)向,自學(xué)閱讀課文,鞏固所學(xué)的知識并形成技能。那么第七冊第二組的教學(xué),就是先要知道本組學(xué)習(xí)的目標(biāo)是學(xué)會抓住課文主要內(nèi)容的方法,再了解抓住課文主要內(nèi)容方法的步驟,然后按照提綱邊讀邊想。經(jīng)過反復(fù)揣摩,對抓住課文主要內(nèi)容的方法有個初步認(rèn)識,最后按照課后提示,用學(xué)到的方法去學(xué)習(xí)閱讀課文。(二)“懂”的階段。這是第二大教學(xué)環(huán)節(jié),也是認(rèn)識過程的第二階段。這一階段,主要是引導(dǎo)學(xué)生在“課例”感知的基礎(chǔ)上形成理性認(rèn)識。這一環(huán)節(jié)先是重溫課例有關(guān)內(nèi)容,分析其特點(diǎn),然后再歸納其共同特點(diǎn),最后達(dá)到理解的境界。(三)實(shí)踐的階段。這一階段的教學(xué)活動是放手讓學(xué)生練習(xí),這個練不是盲目地練,而是按讀寫訓(xùn)練項(xiàng)目的要求定向練;這個練也不是少量地練,而是大量地練。通過練,將讀寫基本功的訓(xùn)練化為技能技巧。由上述各環(huán)節(jié)的教學(xué)安排可以看出,這種教學(xué)結(jié)構(gòu)是一個以讀寫重點(diǎn)訓(xùn)練項(xiàng)目為主線,以學(xué)生為主、以練為主的訓(xùn)練過程,是一個適應(yīng)訓(xùn)練組教學(xué)的一種訓(xùn)練結(jié)構(gòu),符合實(shí)踐、認(rèn)識,再實(shí)踐、再認(rèn)識的規(guī)律。

第三,要重視時間的再分配。要把教學(xué)課時變?yōu)榭捎谜n時,達(dá)到省時高效的目的。隨著教學(xué)組訓(xùn)練的需要,教學(xué)課時要進(jìn)行一個較大的調(diào)整。總的趨勢是,壓縮閱讀教學(xué)過程中第一階段的教學(xué)時間,增加第二階段的課時,即減少教師講的時間,增加學(xué)生練的時間,做到真正的由扶到放。在實(shí)驗(yàn)班里,教師根據(jù)其經(jīng)驗(yàn)強(qiáng)調(diào)講讀課從語言文字到理解內(nèi)容的教時不超過一課時,強(qiáng)調(diào)要打通課時,統(tǒng)籌安排,并且對課時進(jìn)行一個原則規(guī)定。如一課時教完的課文,上半堂為閱讀教學(xué)過程的第一階段,下半堂為第二階段;兩課時教完的課文,第一課時為第一階段,第二課時為第二階段;三課時教完的課文,第一課時教第一階段,第二、三課時教第二階段。這樣的安排,為讀寫訓(xùn)練提供了大量的時間。如第七冊第二組的教學(xué)時數(shù)由11節(jié)壓縮為7節(jié),這7節(jié)中,用之于第一階段的只有2節(jié),用之于加強(qiáng)讀寫訓(xùn)練的就有5節(jié)。時間寬裕了應(yīng)該怎樣利用?我認(rèn)為,只有按照訓(xùn)練組的過程來練,才有可能使這些時間成為有效時間,達(dá)到扎扎實(shí)實(shí)打好基礎(chǔ)的目的。