當代資本主義范文

導語：如何才能寫好一篇當代資本主義，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關鍵詞： 當代資本主義 發展階段 新變化

資本主義作為一種社會制度，從產生到現在已有360多年的歷史。20世紀以來，特別是第二次世界大戰后，發達資本主義國家繁榮發展，在新科技革命、全球化浪潮的推動下，進入一個生產力迅速發展，經濟持續增長，人民生活水平顯著提高的“黃金時期”。資本主義在生產力、生產關系、上層建筑等方面都出現了令人矚目的新變化。

一、當代資本主義發展階段

資本主義是人類社會發展到一定階段的產物，從產生至今已有幾百年的歷史，它的產生、發展和滅亡是資本主義社會基本矛盾辯證運動的必然結果。它的發展主要有三個階段，第一個階段是資本的原始積累期，這個時期經歷的時間較長，或者稱工場手工業時期。第二個階段是自由競爭時期，這個時期，商品生產者的自由競爭、資本的競爭已經非常普遍，到了20世紀90年代，由于信息科技和經濟全球化的發展，資本主義逐步向壟斷資本主義發展。第三個階段是壟斷資本主義，資本主義從20世紀初開始向國家壟斷資本主義過渡，直到第二次世界大戰之后，發達資本主義國家經濟繁榮發展，人民生活水平大幅度提高，從而完成了國家壟斷資本主義的過渡。

二、當代資本主義新變化的內容

當代資本主義新變化是指自二戰結束以來以西方發達國家為代表的資本主義國家的方方面面的變化。

（一）生產力方面的變化

從戰后到70年代，西方國家發生了以原子和電子技術為主要標志的新科技革命，把人類帶入了原子和電子時代。在以信息技術為中心的科技革命的有力推動下，西方發達國家的經濟、社會和國際關系不僅沒有停滯，反而發生了深刻變化，集中表現為傳統的工業社會向信息社會轉變，在經濟領域表現得尤為明顯。新技術革命，不僅大大提高了原有生產部門的技術水平，而且催生了高分子合成工業等許多新的生產部門。

首先，資本主義發達國家的產業結構發生了重大變化。資本主義國家的產業結構出現了向信息化、服務化和高科技化轉變的趨勢。社會生產力加速發展，勞動生產率大幅度提高，國民財富迅猛增長，雖有短期的動蕩和危機出現，但經濟保持了較長時期的相對穩定發展，出現了新的質的飛躍。第一、第二產業的比重大幅度下降。第一產業即農業比重不斷縮小，就業人數不斷減少。從第二產業中崛起了新興的以信息產業為代表的高科技產業群，并逐步成為主導性產業。第三產業的就業人數在不斷地增加。工人階級科技文化水平的提高，直接推動了社會生產力的提高。

其次，在就業結構中，體力勞動人數銳減，工業勞動人數增長緩慢，甚至有所下降，從事服務業的人數大增，腦力勞動者比例攀升，素質顯著提高，藍領工人不斷減少，以腦力勞動為主的白領工人增加。勞動工具由于電的發明和電力的廣泛應用，蒸汽機由內燃機、電動機替代。勞動手段自動化程度提高。工業社會，勞動的一般手段是機器，機器是人體力的延伸和擴大，信息社會，在原有的機器體系即動力機、傳動機和工具機之外增加了一個新的控制機，不僅代替了人的體力，而且成為人的腦力的充分延伸的擴展，人類勞動的能力和范圍得到大大提高。勞動對象不斷擴大，主要是由于人工合成材料的問世，新能源和新材料不斷的開發利用，從根本上改變了勞動對象的物質范圍。

（二）生產關系方面的變化

首先，在所有制關系上，“有形之手”即政府調劑和干預微觀經濟和宏觀經濟的作用越來越大，出現了所謂資本社會化的趨勢，建立和發展一定比重的國有經濟，企業股權分散化，鼓勵職工購買本公司的股票或把股票直接以獎金的形式發給職工，在一定程度上緩解了資本私人占有對生產力發展的制約。

其次，勞資關系有所緩和，采取多種形式改善勞資關系，緩和階級矛盾，比如：允許部分工人參加企業管理，在一定程度上保障了勞動者的某些利益，也在一定程度上減弱了勞資雙方的對立，推動了勞資雙方的合作。

最后，在分配關系上，在按資分配的前提下對收入分配政策進行調整。推行雇員持股計劃，實行社會福利政策，建立了比較完善的社會保障制度，包括失業救濟、老年退休金、醫療補助、勞動保護、殘廢津貼、兒童福利等多項內容，加大了國民收入再分配的比例。

（三）上層建筑方面的變化

第一，在社會管理領域，國家法制比較完備，管理機制比較成熟。實現了政治制度與法制的有效結合。政治權力集中化的趨勢加強，國家通過憲法和法律，使國家權力的構成、權力結構中各權力主體的關系和活動，官員的任免、提升、獎勵和監督等都納入法制化的軌道。第二，國家管理經濟和社會的職能增強。隨著資本主義的發展需求，資本主義國家對經濟、社會等各方面矛盾的調節作用也越發突出，普遍建立了宏觀經濟調節機制，建立社會性保障體系。采用財政調節、稅收調節和貨幣政策等手段對社會經濟生活進行調節。第三，資產階級的民主形式進一步擴大。公民通過個人的政治行為對國家政治產生影響。

（四）階級結構和階級關系的變化

20世紀下半葉以來，由于新科技革命的推動、產業結構與就業結構的變化，以及生產力水平與人們生活水平的提高，西方發達資本主義國家的階級結構與階級關系都發生了很多新的變化。

1.當代資產階級的變化。資產階級仍然是當代資本主義社會的基本階級和統治階級。工業時期的資本家，以個人或家族資本家為代表，擁有巨大的生產性或非生產性資產，形成的是資本家占有生產資料的所有制，在當代資本主義社會，這樣傳統的家族資本家也還有，但已日趨縮小。經理資本家及以巨額股息、利息為生的食利者階層等幾個新的階層人數增加、作用上升。家族資本家對企業控制方式的變化，逐漸由直接控制過渡到間接控制。由于社會化大生產的發展、股份制公司和企業規模的擴大，企業的所有權和管理權的分離勢在必行且日趨擴大，大部分資本家通過雇用經理和專家來管理企業，促進了經理階層出現。

2.當代無產階級的變化。變化主要表現在：工人階級構成日趨復雜化、多層次化。戰后工人階級的人數在不斷增加，工人絕對數量增加迅速。工人階級的內部結構發生了很大變化，工人階級的科學文化素質大大提高，勞動者隊伍出現了知識化、腦力化、白領化、多層次化的新趨勢。第三產業工人已占主體地位；白領工人超過藍領工人。工資收入增加，生活明顯改善；勞動時間縮短；不少人成為股票的擁有者；勞動者通過社會保險、社會救濟、社會服務等途徑獲得幫助。

3.中間階級的變化。中間階級是指在當代資本主義社會中處于資產階級和工人階級之間的社會集團，他們不擁有傳統意義上的資本、財產，卻以股票等形式占有少量生產資料，以知識作為生產要素參與剩余價值的生產，以付出自己勞動而獲取較豐富的收入。二戰以后，隨著科技的迅猛發展和產業結構的調整，第三產業的興起，當代資本主義社會產生了一個新的龐大的中間階級，如中小經理、科學研究人員、高級工程師、投資銀行家等，他們雖然與經理階層不同，沒有大量的股票和豐厚收入，但是他們有少量的股票、財產，收入較豐厚，所得遠遠高出工人階級。

三、當代資本主義新變化的原因及實質

（一）當代資本主義新變化的原因

由于分析的視角和側重點不同，強調的方面不同，大致上可分為三種觀點：第一種觀點，資本主義國家社會生產力內部矛盾運動的結果。社會生產力是最活躍、最革命的因素，它總是不斷地向前發展。二戰以后特別是第三次科學技術革命后，以信息技術、航天技術、新能源技術為核心的信息產業飛速發展，人類開始進入信息化時代，西方發達國家社會生產力發生了質的飛躍。發達資本主義國家的產業結構更加現代化和高級化。他們認為，這次科技革命極大地促進了當代資本主義社會生產力的發展。隨著生產力的發展，整體經濟實力的增強來調整生產關系和社會矛盾。第二種觀點是國家壟斷資本主義通過“國家干預”，對資本主義延緩衰老起了關鍵性作用。他們認為，資本主義發展到了國家壟斷資本主義階段，也就是采用國家干預和市場調節機制兩者并用的階段，國家調整生產關系，調節宏觀經濟，在這種機制運行過程中，國家對生產和經濟的干預在相當程度上推動并決定著其他變化的性質，而且這種結合擴大了資產階級國家的社會管理職能，有利于資本主義的社會穩定；另外在經濟領域，國家的干預一定程度上緩解了生產社會化與資本主義私人占有的基本矛盾；在分配領域，通過稅收制度、福利制度和社會保障機制，一定程度上調節了收入分配不公，緩解了社會階級矛盾。在政治領域，通過發展資產階級政治民主制，使社會不滿在平時有所發泄，不至于積攢到矛盾總爆發的程度，實際上起到了政治“減壓閥”的作用。第三種觀點是資本主義自我調節。這種觀點認為資本主義在發展生產力的時候仍然具有很強大的生命力，具有較強的社會適應性和發展潛能，這才是資本主義世界出現新變化的內在動因。在資本主義的統治下，階級矛盾和社會矛盾也有一定的緩和，盡管矛盾重重，改革和高新技術發展使其仍有很強的生命力和發展潛力。

（二）當代資本主義新變化的實質

雖然可以從不同方面提示資本主義新變化的種種原因，但是只有用科學的方法才能正確認識資本主義，科學地分析當前我們容易迷惑的新問題。

1.當代資本主主義新變化沒有改變資本主義本質。二戰之后，資本主義進行了新的調節，作為資本主義自行揚棄的過程，它為社會結構的產生準備了更加成熟的物質條件，但只是在其制度范圍內的調整，它沒有也不能改變資本主義的本質，沒有也不能消除資本主義存在的固有矛盾，因此也就不能改變資本主義最終為社會主義所替代的歷史命運。

2.要正確看待資本主義所有制的變化。在所有制關系上，出現了所謂資本社會化也就是私人資本向社會資本轉化，即股份資本、國有資本和國際資本。鼓勵職工購買本公司的股票或把股票直接以獎金的形式發給職工等形式，在一定程度上緩解了資本私人占有對生產力發展的制約。事實上，普遍的職工持股數量比較少，所以并沒有改變資本主義私有制的性質，也絕沒有成為真正意義上的資本家。它只是成為資本主義約束、麻痹工人階級的一種手段。所以，股權的分散化不但沒有改變私有制的性質，反而強化了私有制。可見，生產資料的社會化占有，只不過是資本主義的一種更隱蔽、更巧妙的剝削和統治方法。

3.社會福利制度沒有改變工人受剝削的地位。二戰結束后，西方發達資本主義國家出現的福利制度與工人參與企業管理的措施，是為防止階級矛盾的激化而做出的妥協和讓步，它不可能消除資本主義社會的勞資對立，也沒有改變工人階級被剝削和奴役的雇傭地位。福利制度是防止社會低收者因社會分配不公而對資產階級長遠利益的破壞提出的，并不是把富人的收入轉移給窮人，只是勞動者剩余價值一部分的轉化形式，也就是“羊毛出在羊身上”，雖然在一定程度上改善了社會分配不均的情況，特別是使廣大勞動人民生活得到了基本的保障，但它同樣沒有改變資本主義的性質，當然談不上剝削制度的改變。

參考文獻：

［1］馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集（第4卷）［M］.北京：人民出版社，1995.

［2］徐崇溫.當代資本主義新變化［M］.重慶：重慶出版社，2004.

［3］李琮.當代資本主義的新發展［J］.中國社會科學，1998.1.

篇2

關鍵詞：科技革命；當代資本主義；歷史命運

中圖分類號：F112.7 文獻標識碼：A 文章編號：1673-2596（2016）02-0067-02

一、科技革命概述

科技革命是指由科學的新發現和嶄新的科學基本概念與理論的確立而導致的科學知識體系的根本變革。它是人類認識領域的革命，是科學理論的根本改造和科學思維方式的變革，從而把科學對客觀世界的認識提高到一個新水平，并提出了種種新興認識客觀世界的原則。科技革命往往是社會變革的先驅，推動著社會的進步。

到目前為止，人類歷史上共發生了四次科技革命。18世紀70年代至19世紀中葉，在歐洲首先是英國發生了以蒸汽機的廣泛應用為標志的第一次科技革命，人類從手工時代進入了蒸汽時代，實現了生產機械化，亦稱“蒸汽革命”。第一次科技革命的產生使資本主義社會完成了工廠手工業向自有資本主義的過渡，實現了資本主義的“第一次飛躍”。19世紀末，以德國、美國為中心發生了以電力技術的廣泛應用為標志的第二次科技革命，人類從蒸汽時代進入了電氣時代，實現了生產的電氣化，又稱“電氣革命”。20世紀40―50年代，始于美國的以電子技術的廣泛應用為標志的第三次科技革命，使人類從電氣時代進入了電子時代，生產實現了自動化又稱“電子革命”。20世紀70年代以來，開始了以信息技術的廣泛應用為標志的第四次科技革命，又稱“信息革命”，它是第三次科技革命的延續，目前還處于興起階段。而后這三次科技革命完成了資本主義由自由資本主義向壟斷資本主義的轉變，讓資本主義實現了它的“兩次飛躍”。并且由于科技革命的影響，西方資本主義國家的生產力水平和社會經濟結構都產生了重大變化，生產關系有了重大調整，從而推動資本主義不斷發展。

二、科技革命對當代資本主義的深遠影響

（一）科技革命促進了當代資本主義經濟的發展

資本主義在幾百年的發展進程中，曾經歷過一個較長的準備時期，即資本的原始積累時期，接著才過渡到自由競爭階段。直到19世紀末20世紀初，進入壟斷階段，第二次世界大戰后，又進入國家壟斷資本主義時期。國家壟斷資本主義的出現，標志著資本的社會化進入了一個新的階段。總的來看，從20世紀50年代到90年代以來的半個多世紀壟斷資本主義的發展過程中，盡管經濟發展不是曲折的，但資本主義經濟的發展的高速增長是空前的，科技革命是推動生產力迅速發展的重要因素。與前兩次科技革命相比，第三次科技革命的影響更為廣泛也更為深刻，它使整個世界的經濟、社會、政治生活都發生了極大的變化。

在20世界80年代末之后，高科技和信息化得到了迅速的發展。當代世界經濟的發展開始進入了知識經濟時代，以信息技術為中心的第四次科技革命使當代資本主義國家生產力構成和產業結構發生了極大的變化。這突出表現為第三產業的迅速發展，并且在國民生產總值中所占的比重不斷上升，而第一、二產業的產值雖也在不斷增長，但在國民生產總值中所占的比重卻呈下降的趨勢。在工業總產值中，傳統工業部門的產值所占比重下降，新興工業部門的產值所占比重上升，尤其是高技術產業的產值在國民經濟中所占比重迅速增加。

（二）科技革命促進當代資本主義生產關系的新變化

科技革命所帶來的科學技術進步不僅促進生產力水平的提高，同樣也促進了生產關系的變革。由于科技革命的影響，出現了國際壟斷資本主義、壟斷資本國際化、中產階級隊伍擴大、勞資關系緩和等一系列新現象。西方國家一步步由一般的壟斷資本主義轉變為國家壟斷資本主義，并且進一步向國際壟斷資本主義發展。在國家壟斷資本主義條件下，壟斷資本通過參與和宏觀調控等多種形式，加強對國家經濟和政治事務的控制，并且隨著國家壟斷資本主義、國際壟斷同盟的發展，壟斷資本更加國際化；隨著產業結構的調整，股份公司的發展以及管理機構的科技化階層化，中產階層的隊伍在擴大，并且日益成為發展和穩定資本主義經濟和社會的重要力量；現代科技革命的發展導致了當代資本主義社會勞動保險和社會福利的進一步改善，緩和了勞資關系和社會矛盾。在此期間資本主義國家推行了一系列相關政策，例如，資本主義國家通過推行“福利國家”的政策，緩和了社會各方矛盾，保證了發展經濟所需的相對穩定的社會環境；利用“凱恩斯主義”的膨脹性財政政策，增加社會公共開支，加速了經濟的增長；通過經濟預測和計劃以及相應的政策措施，調節了經濟運行過程，從而在一定程度上緩和了經濟的周期性波動。這些政策不僅促進了經濟的發展，也使資本主義的生產關系發生了新變化。

（三）科技革命使當代資本主義的階級結構更加多元化和復雜化

在當代資本主義國家中，傳統意義上的資產階級和無產階級還存在，階級對抗也仍然存在，但階級對話與合作已成為社會生活中的常見現象。自80年代以來，資本主義國家企業開始注意改善勞資關系，開始實行勞資合作。例如，美國近些年來，有些企業吸收職工進入董事會，參與企業管理，鼓勵工人參與管理企業事務；而西歐國家勞資之間實行勞資談判，簽訂勞資協定和勞資合同等。可以看到資本主義國家中，勞資之間的關系并不表現為對立，而是通過協商、談判和合作的形式表現出來。

受到科技革命的影響，工人階級內部發生了變化，非物質生產部門的勞動者增加，物質生產部門的勞動者相對減少；新興工業的勞動者增加，傳統工業的勞動者減少，腦力勞動者增加；體力勞動者減少，工人階級的科學文化素質也有明顯提高。而傳統的家族資本家雖仍繼續存在但比重降低，不再是資產階級中的單一組成部分或占絕對優勢的組成部分。在新科技革命的影響下，生產的社會化程度提高，經營管理的自動化、信息化、電子化，使董事長、經理、經紀人這類職務的職業的高級管理人員大量涌現。他們掌握著大公司的決策權和經營管理權，出任政府高級職位，影響國家政策的制定等，在資本主義國家政治、經濟和社會生活中起著越來越重要的作用，這種多元化趨勢是當代資本主義階級結構的重要特點。

三、科技革命不能改變資本主義走向滅亡的歷史命運

（一）科技革命沒有改變資本主義私有制的本質

資本主義私有制是資本主義產生和發展的根本原因，也是支撐整個資本主義根基，決定著資本主義的本質。從目的上來看，資本主義科技革命的發生是資本主義推動自身鞏固和發展的一種手段，而其所推動的資本主義生產關系的調整也僅限于在資本主義制度的內部，不可能消除資本主義私有制。一方面，資本主義科技革命的開展推動了資本主義的快速發展，但另一方面，資本作為資本家發財的工具和剝削無產階級的手段本性仍未改變。生產資料仍掌握在資本家的手中，無產階級和廣大勞動群眾仍處于沒有或者極少生產資料的現狀仍未轉變，而且從未改變過。財富作為生產資料的主要來源，也是資本的物質基礎和表現形式，在資本主義制度中財富的占有情況就可以清晰地反映出生產資料和資本的占有情況。雖然，有些資本主義國家形式上采取了允許工人參與企業管理、增加社會福利等緩和階級矛盾的舉措，但是實質上社會生產資料仍掌握在資本家的手中，作為被剝削者的無產階級仍然沒有真正受益。資本主義私有制繼續存在，也這就決定了資本主義基本矛盾并未消除。同時，經濟危機作為資本主義基本矛盾激化的直接產物，自從1825年資本主義社會第一次爆發以來至今仍以每隔8至10年的頻率出現。而且爆發周期也在不斷縮短，破壞性也越來越大，波及范圍也越來越大，涉及到了資本主義國家社會生活的方方面面。所以科技革命的開展并未消滅這種帶有剝削性，對抗性的私有制，也并未改變工人階級終結資本主義的歷史地位，體現了資本主義終將走向滅亡的趨勢。

（二）科技革命的開展不僅拉大國內貧富差距，也加劇了世界范圍內的兩極分化

資本主義兩極分化根本來看是由于資本主義私有制造成的，生產資料掌握在資本家手中，不僅是資本家剝削工人的物質根源，也是貧富兩極分化的最終原因。隨著科技革命的不斷開展，資本主義本身具有的剝削性和不平等性也得以快速拉大，兩極分化在科技革命的作用下顯得尤為突出。當前，兩極分化這主要表現在多個方面，而收入差別則表現最甚。雖然勞動者的實際生活狀況較以往來說有了顯著的提高，但是比起資本家收入水平來講，其收入仍然相差巨大。同時隨著經濟全球化的不斷深入，資本主義貧富兩極分化仍在不斷擴大，并成為資本主義國家最為突出的社會問題之一。資本主義不斷地將本國的價值觀，商品及生產向全球擴展的同時，也把資本主義基本矛盾帶向全球，造成全球兩極分化更加嚴重的趨勢。無論國際還是國內兩極分化的不斷加劇，都推動了兩大階級之間的斗爭的快速升級，毫無疑問，科技革命的開展也推動著資本主義走向終結。

（三）科技革命使得生態環境更加惡化，推動著資本主義走向滅亡

資本主義科技革命的發展在使資本主義現代工業創造巨大生產力的同時，也造成了人類與生態環境關系的惡化。生態危機已成為資本主義謀求發展的巨大難題。這不僅反映著人與自然之間矛盾的激化，同時也動搖了整個資本主義世界的制度基礎。顯然，生態問題的產生與資本主義那種以損害環境為代價的生產方式分不開的。資本家為了賺取最大的剩余價值，一方面在生產環節，資本家不惜破壞自然界的生態平衡，通過各種手段肆意向自然界掠奪資源，造成土地荒漠化和物種銳減等惡果，而在生產中又排放出大量的有工業廢物嚴重危害環境。另一方面，在商品流通環節，資本家為了在激烈的市場競爭中占據有利地位或者最大限度地獲取利潤，往往不斷擴大自身生產規模，而忽略群眾需求和其消費能力的有限性，造成生產的無限擴大與群眾有效需求不足之間的矛盾，從而導致生產相對過剩，造成資源浪費，由于供過于求，大量商品的銷毀嚴重危及環境和生態安全，造成生態環境的破壞。可以說，科技革命在當代推動了資本主義生產關系以適應生產力為目的的調整和變革，推動了資本主義的進一步發展，延緩資本主義滅亡的周期，但是資本主義基本矛盾造成的生態和環境危機不斷惡化，也必將成為資本主義走向滅亡的動力。

參考文獻：

〔1〕莊福齡.簡明史[M].北京.人民出版社，2004.

〔2〕賀敬壘.論科技革命與資本主義發展的歷史邏輯[J].前沿，2013，（3）.

〔3〕羅文東.新科技革命與資本主義、社會主義[J].社會主義理論與實踐，2006，（7）.

〔4〕吳攀龍.新科技革命與資本主義新變化[J].社會主義研究，2005，（6）.

篇3

關鍵詞：模塊化生產網絡；網絡經濟；資本主義生產組織方式

模塊化生產網絡是繼跨國公司內部網絡(企業集團)、虛擬企業(項目小組)、戰略聯盟、中小企業網絡(企業集群)等網絡組織之后，新近引起廣泛關注的網絡化生產組織方式。縱觀歷史，從手工工場到機器大工業，從福特制到精益生產，資本主義生產組織方式的每一次變遷都有其背后深刻的社會經濟背景。新的生產組織方式都是資本為了適應經濟環境的變化，繼續追求利潤最大化，促進資本積累所塑造的。模塊化生產網絡也不例外。它是在什么樣的背景下產生的?它如何能在當前的經濟環境中有利于資本追逐利潤，從而成為新型資本主義生產組織方式?本文試圖從當代資本主義的生產特征和生產方式的演變視角對以上問題作一簡要分析。

一、網絡經濟——資本主義經濟的新形態

資本主義生產經歷了工場手工業、機器大工業和福特制之后，逐漸步入工業時代與后工業時代的交界區。以信息通訊技術(ICT)為中心的技術革命，正在加速再構造資本主義市場經濟，孕育著一種嶄新的資本主義經濟形態——網絡經濟。網絡經濟誕生之前的福特制資本主義積累體系，作為一種社會、經濟和技術體系的資本積累過程，是基于以下經濟發展的良性循環：以生產機械化、自動化和標準化形成的流水線作業及其相應的工作組織，通過大規模生產極大地提高了勞動生產率。勞資之間由集體談判所形成的工資增長與生產率聯系機制誘發了大規模消費，促進了大規模生產的進一步發展。資本家之間的壟斷競爭使生產建立在對未來計劃的基礎之上。凱恩斯主義國家干預政策與福利國家制度，不斷熨平經濟周期和維持有效需求，調節著大規模生產與大規模消費的良性循環。美國支配下的布雷頓森林體系和關貿總協定，為發達資本主義國家積累的順利進行創造了一個穩定的國際環境。

然而，在醞釀著“大轉變”的20世紀70年代，福特主義和凱恩斯主義越來越沒有能力遏制資本主義固有的各種矛盾了。西歐和日本的國內市場已經飽和，為它們的剩余產品尋找去向的歷程不得不開始；以美元為中心的固定匯率貨幣體系的崩潰裹挾著兩次石油危機，造成世界資本主義經濟全面滯脹的困窘。20世紀70年代是信息科技誕生的時期，同時也是資本主義演進的分水嶺，各國公司紛紛采取措施以應對滯脹時期利潤率的下降。其增加利潤的主要方法包括：降低生產成本(從降低勞動力成本開始)、提高生產力、拓展市場、加速資本周轉。ICT不僅順應了資本壓縮時空、拓展市場的需要，而且也是其它三種增加利潤的方法的技術支撐。

按照劃分經濟形態的二重依據，從生產的角度看，ICT為改變生產要素的結合方式提供了技術基礎。勞動力成本較高的發達國家企業比較多地利用數控技術、計算機輔助設計和制造，與少量的多技能工人結合來實行定制生產。同時，發達國家企業還廣泛借助信息技術下的分包供應商網絡來處理大量非核心業務。企業內部生產鏈條的模塊化分解與重組導致生產過程的片斷化以及這些片斷在全球尺度空間再配置。產品生產過程的不同工序和區段，被拆散到不同國家進行，形成以產品系統的工序、區段、模塊為對象的國際分工體系。一系列企業圍繞一種最終產品系統而建立起生產過程的組織間網絡。

從交換的角度看，經濟網絡與計算機網絡的對接使交換的深度和廣度呈指數增強。恩格斯把生產和交換視作經濟曲線的橫坐標與縱坐標，橫坐標與縱坐標通俗地講就是“一橫一豎一點”，若干個“一橫一豎一點”、經緯交錯便形成了經濟網絡。計算機網絡是自主計算機(autonomous computer)的互聯集合，自主計算機的概念排除了主從關系，如果一臺計算機可以強制地啟動、停止或控制另一臺計算機，這些計算機就不是自主的。一臺主控機和多臺從屬機的系統不能稱為網絡。自主計算機與經濟活動主體的活性相呼應，計算機網絡十分契合經濟網絡的本質。計算機網絡和經濟網絡對接之后，經濟主體之間的交互開始前所未有地深化和廣化，這反過來又促進網絡技術的進一步發展，導致光纖技術(使信息傳播速度達到每秒鐘30萬公里)、數字化技術(信息壓縮和解壓)的突飛猛進，形成以微電子技術為基礎、以PC機為終端、以光纖光纜為主干、以數字化技術為載體的技術網絡。技術網絡與經濟網絡就這樣螺旋式地相互推進，因此，“網絡”既是支撐“市場關系”(從而整個交換關系)的技術基礎，又是市場關系(從而整個交換關系)的嶄新形式。

網絡結構所內含的網絡效應和多態均衡、路徑依賴和鎖定導致當代經濟系統高度的速變和不確定性，消費模式向多樣化的轉變增加了跨國公司固定資本投資的折舊風險，建立在標準化產品、長周期生產基礎上的生產模式不再具有優勢。資本主義從20世紀80年代初開始走向靈活積累體制，靈活積累從市場、消費、生產等多個方面重塑資本主義經濟圖景。企業調動一切能夠引致需求的技巧，從事差異化、多樣性的小批量生產，從產品種類的“長尾”中挖掘新的市場。全球產業結構的垂直分工體系則逐漸從全功能的剛性結構向“外包”代工的網狀結構演變。世界電子工業的壟斷組織及其全球管理體制是這種資本國際積累新形式的典型，它的興起在技術上得益于垂直一體化分工體系中工藝過程數字編碼的模塊化生產，在經濟上取決于國家及國際組織對知識產權和專利使用權保護下非股權控制的有效性。

篇4

一、資本主義社會的生產社會性和私人占有性的矛盾在全球展開和深化

早期資本主義生產的全球分布，著重表現在以自然資源為基礎的國際分工。現在跨國公司把生產資源在全球范圍內組織和配置起來，實行國際生產分工和協作。而現代交通、通訊和網絡技術的發展，使得跨國公司利用全球資源和在全球范圍內組織生產，幾乎和在一個國家內一樣方便和可行。從資源的配置、使用到生產的組織和銷售，一個以大跨國公司為載體的全球性生產網絡正在形成。以世界為工廠，以國家為車間，這在許多具有較大程度高新技術含量的產品生產領域，正成為一種越來越普遍的現象。可見隨著經濟全球化的發展，資本主義生產社會化在更深層次上向全球拓展，使生產的社會化變為全球化的了。

社會化大生產的深度全球性拓展必然推動資本主義生產關系發生變化。一方面如許多人已經指出的，在發達國家內部出現了資本關系社會化的趨勢，另一方面更應當看到，資本主義生產關系更大的變化發生在國際范圍之內。由于發達國家的跨國公司成為全球經濟的主宰，是現代國際壟斷資本的代表，跨國公司的全球擴張同時也就意味著一個完整的資本主義生產關系體系在全球范圍內的生成。跨國公司這種占有形式也造成了許多前所未有的新矛盾，資本主義基本矛盾在階級關系上和經濟關系上的對立正在全球層面展開，并且日趨尖銳和復雜。

二、資本主義基本矛盾外化為多種形式

就西方資本主義國家一國來看，基本上不再具有社會生產無政府狀態的特征，主要資本主義國家相繼推行經濟計劃化，對于國家宏觀發展戰略及部門發展速度和數量指標，作出計劃指導，進行協調平衡。這種宏觀調控貫穿于社會再生產的全過程，并且隨著經濟全球化的發展越來越得到加強。同時隨著國家壟斷資本和經濟全球化的發展，資本主義生產社會化在更深層次上全球拓展，把生產變為全球性的社會化。而跨國公司成為全球社會化生產的組織者，成為國際間的商品、技術和資本流動的主要參與和載體。生產的國際化改變了傳統的生產要素受國家地域限制的前提，由此沖擊到了傳統的國家調控機制:資本的流動和跨國公司的生產活動超越了傳統國家政府的控制范圍，因此政府越來越難以控制這此生產因素。其活動基本處在場所基本處在無政府狀態的世界市場，以追求全球范圍內最高利潤為最終目的。其結果必然在全球范圍導致生產發展的盲目性，而由于跨國公司有著強大的經濟實力和高度的內部組織性，所以其生產能力和生產規模的擴張十分迅猛，一旦產品在市場上過剩，其影響往往波及一系列的國家和地區，引發嚴重的世界性經濟動蕩或危機。

資本全球化的發展必然造成資本生產無限擴大與有限的世界市場之間的矛盾。經濟全球化的實質是資本增值關系全球化，資本的生產必然具有無限擴大的趨勢。然而資本生產的擴張卻受到不同生產部門的比例和社會消費力的制約。特別需要指出的是，在經濟全球化的條件下，世界市場的消費力既不取決于世界各國絕對的生產力，也不取決于世界各國絕對的消費力，而是取決于世界范圍內以不平等的分配關系為基礎的消費力。世界范圍內的不平等分配關系，一方面使世界絕大多數人口的消費力受到資本積累和擴大資本生產規模的限制。

資本主義發展所帶來的另一新的矛盾是無限追逐利潤與人類社會經濟的可持續發展之間的矛盾，從而導致生態環境日益荒漠化。在全球化過程中，西方發達國家把這種發展模式以及消費主義的生活方式擴展到全球范圍。發達資本主義國家對危及全球的環境污染具有畸形性、片面性。它帶來了資源的嚴重浪費、環境的污染等文明效應，破壞了人與自然間的和諧平衡。同時全球溫室效應、酸雨和臭氧層的擴大化，環境惡化和生態平衡的破壞，人炸、資源短缺、糧食危機等全球性問題的日益嚴重，由此造成的生態文明危機，已經嚴重危及人類文明的根基乃至人類自身的生存。發展與環境之間的突出矛盾是資本主義社會的又一個新的矛盾形式。

三、在階級關系!:表現為國內資本與勞工之間的矛盾更加尖銳化和資本主義階級矛盾向全球擴展。

就國內來看，經濟全球化進一步破壞了戰后建立起來的勞資關系中的平衡和妥協，加強了壟斷資產階級的權力，勞動者在勞資關系中處于弱勢的地位，造成了社會結構層面上日益明顯的強資本弱勞工的格局。資本跨國流動能力愈來愈強，它不僅能夠擺脫國家的原有支持，而且在與國家的談判關系中具有更強的討價還價能力，國家不得不屈從于全球化中資本的壓力。資本要挾能力的提高迫使國家為了留住資本而降低稅率，取消管制，改革福利制度，減少成本，出臺優惠政策。經濟的不平衡必然導致政治上的沖突。發達國家和發展中國家在政治領域里的矛盾主要表現為向世界強制性推行強權政治的民主文明與爭取世界實現真正民主化的矛盾和斗爭。以美國為代表的西方大國力圖用自己的政治模式、生活方式和價值觀去改造發展中國家，對于俯首聽命的國家施以經濟援助子以鼓勵，對于不服從他們意志的施加政治壓力和經濟制裁。

篇5

關鍵詞:;金融危機;虛擬經濟;實體經濟

2008年9月以來，由美國次貸危機引發的金融風暴席卷全球，全世界經歷了自20世紀30年代以來最嚴重的金融危機。這場全球性金融危機已引發了不同程度的世界性經濟社會危機，我們不得不深入思考，爆發此次金融危機的根本原因是什么?能否用基本觀點來對此次金融危機作出科學的分析和闡釋?

在當代，要證明的科學性，根本上要從理論上科學闡釋兩大現實問題:一是資本主義的發展現實和趨勢是否驗證了馬克思所揭示的規律;二是社會主義的發展現實和趨勢是否符合的基本理論。馬克思認為，資本主義經濟危機根源在于資本主義的基本矛盾，即生產的社會化與生產資料資本主義私有制之間的矛盾。這一基本矛盾的發展，將產生兩方面的矛盾:一是資本的本性決定了生產規模的無限擴大與有支付能力的需求相對不足之間的矛盾，從而使總供給大于總需求的現象成為社會經濟運行的一種常態，這一矛盾積累到一定程度就會爆發生產過剩的經濟危機;二是資本主義由市場自發調節的運行方式與社會經濟按比例發展要求之間的矛盾，會引起社會生產宏觀上的比例失調，這一矛盾積累到一定程度就會造成因經濟不能正常運行而爆發經濟危機。

首先，運用理論分析當前金融危機要回答的第一個問題是金融危機的實質是什么?金融危機的實質是否就是馬克思所分析的生產過剩?答案是肯定的。從根本上說，正是生產過剩這一實質才是金融危機爆發的深層原因。從現象上看，導致這次金融危機爆發的導火索是美國的次貸危機。次貸危機是金融領域中的危機，其實質是實體經濟中的生產過剩。次貸危機是指沒有購房能力而且信用程度又很低的窮人，在通過貸款買房以后無力償還抵押貸款而引發的一種金融問題。為什么這種次級貸款最終會引發金融危機呢?這是因為次級貸款的對象是窮人，窮人是買不起住房的，要使窮人也能夠買得起住房，就必須給他們貸款，有了貸款就能買房，就會對住房產生巨大的需求，從而刺激經濟的發展。如果問題只是到此為止，也不至于引發全球性的金融危機。問題在于金融機構又把這種貸款通過一種金融衍生品，即“住宅抵押貸款支持證券”在金融市場上交易，也就是把住房抵押貸款權證券化，由此形成了難以控制的金融交易。這樣，一旦在第一個環節出了問題，就會引起鏈鎖反映，造成整個金融鏈條的斷裂而引發金融危機。

在現代經濟中，以股票、債卷和各種金融衍生品為主要載體的虛擬資本獲得了極大的發展空間。虛擬資本的發展一方面滿足了資本不斷逐利的本性;另一方面又導致了由此而帶來的虛擬經濟活動成倍擴大和虛假繁榮。由于虛擬資本不是現實資本，從而虛擬經濟的發展與實體經濟的發展嚴重脫節。這種脫節具體表現為由虛擬經濟所產生的巨大虛假需求對實體經濟發展造成的假象，即由虛擬經濟制造出來的需求假象誘導實體經濟盲目發展。當社會信用鏈條在某一環節發生斷裂，首先爆發的就是金融危機或信用危機。正如馬克思所指出的，資本主義生產相對過剩的經濟危機是以貨幣危機或信用危機為先導的。當前金融危機的爆發及其實質，與所揭示的虛擬經濟過度發展必然與實體經濟發展造成嚴重脫節，并不可避免導致經濟危機發生的客觀規律是完全吻合的。一方面是由虛擬經濟發展而產生的巨大需求的假象使實體經濟盲目擴張;另一方面，社會有支付能力的需求又遠跟不上實體經濟的發展速度，生產過剩的經濟危機由此而爆發。只不過生產過剩經濟危機的實質，在現代金融高度發達的條件下，其表現不是生產出來的住房賣不掉，而是通過貸款已經得到住房的窮人無力現實地支付房款，即得到住房的窮人是通過信用方式來支付房款。因此，盡管從現象上看，生產出來的住房已經賣掉了，但實際上在實體經濟領域中的生產過剩已經存在。當這種信用方式一旦發生了問題，其隱含的總供給大于總需求的矛盾就顯現為經濟運行的現實矛盾，其實質仍然是生產過剩。當前資本主義發展的事實說明，盡管由于現代金融的發展和各種金融工具的運用，使經濟危機更多的是以金融危機的形式首先表現出來，但作為經濟危機先兆的金融危機，并不是經濟危機的原因，相反，它是生產過剩的結果和危機的表現形式。現象上看是虛擬資本、虛擬經濟的繁榮發展，以及由此造成的巨大經濟泡沫、虛擬經濟與實體經濟嚴重脫節，但根本的原因就是馬克思所揭示的生產過剩。

其次，運用理論分析當前金融危機要回答的第二個問題是，金融危機的發生是不是由于整個經濟運行產生了比例失調，從而使經濟不能正常運行?答案也是肯定的。當前金融危機的爆發說明，馬克思所分析的資本主義由市場自發調節的運行方式必然會引起社會生產宏觀上比例失調的結論得到了進一步證實，自由市場經濟已經不能保證經濟的正常運行。市場自發調節的盲目性已無法適應高度社會化生產的計劃性要求，尤其是市場解決不了宏觀經濟協調運行的問題，以及實現經濟發展所必須要解決好的社會問題。高度社會化的生產使經濟活動越來越細化，這也使各種經濟關系越來越復雜化，整個經濟的運行是一個龐大的系統。要保證這一系統在運行過程中不出現問題，決不是市場能夠做到的。更何況這一系統由于信用和金融關系的滲入，以及信用關系和金融衍生品的市場化而變得更為復雜，現在進入市場流通的不僅是有形的物質商品，而且有無形的以金融衍生品為載體的信用關系，這又極大地加大了經濟運行的風險性。當這一系統在其運行過程中，由于某一個環節，特別是金融環節上出現重大的問題，就會波及到整個系統不能正常運行，從而出現全局性的問題而產生經濟危機。

在現代經濟中，由于經濟活動的高度貨幣化、金融化，使原來主要表現為實體經濟領域中的比例失調，現在更多地表現為金融領域中的比例失調，實體經濟領域中的比例失調與金融領域中的比例失調形成一種相互影響的機制。實體經濟中的生產過剩，在一定程度上可以通過金融領域的活動得到緩解，即信用和債務關系可以通過創造需求來緩解實體經濟的生產過剩。但金融領域的活動在緩解實體經濟領域比例失調的同時，又把這種比例失調轉化為金融領域的問題，特別是當金融領域的活動出現失控的時候，不僅使金融領域的矛盾不斷突出，而且又會加劇實體經濟領域的比例失調。即信用和債務創造的需求不是有支付能力的現實需求，而是把未來幾十年的需求變為當前需求，并以這種未來需求為基點進一步擴大現實供給，這就使生產過剩的矛盾更加嚴重。原來實體經濟領域出現的比例失調，現在發展為實體經濟領域和金融領域都出現比例失調。所以，源自于實體經濟領域的生產過剩，在通過金融領域的活動得到緩解過程中，隱含著使這種生產過剩進一步深化的隱患。在現象上表現為金融活動的失控，實質是實體經濟領域的生產過剩，金融活動的失控和實體經濟領域的生產過剩相互交織是當代資本主義經濟運行出現危機的一個新的特征。

當代全球金融危機充分說明，盡管資本主義社會發生了重大變化，但是，仍然是我們觀察和研究當代資本主義社會的銳利武器，同時，也是我們研究社會主義市場經濟規律的理論指南。

參考文獻

[1]徐明棋.美國金融危機對中國經濟的影響及我們的對策[J].新金融，2008，(11).

篇6

關鍵詞:全球化;金融壟斷資本主義新階段;雙重性質

《資本論》是學說特別是經濟學說的宏篇巨著。《帝國主義是資本主義的最高階段》即《帝國主義論》是列寧對經濟學說繼承豐富和發展的集中體現。經典經濟學家在全球化的歷史嬗變中構筑的偉大學說,不僅給我們提供了豐富的理論和方法論啟迪,而且為后來的全球化研究者和實踐者帶來了豐富的思想財富。隨著全球化浪潮的加速推進,全球化內涵的不斷豐富,當代資本主義產生許多重大的不同于馬克思時代、也不同于列寧時代的新變化。在這個階段發展起來的,也將產生多種極不相同的與全球化的關系。正如許多學者認為的,對理論的嚴重挑戰,并非僅僅來自某些社會主義國家的驟然劇變,還來自全球資本主義的最新發展。因此,以的全球化思想和方法論原則為理論工具對當代資本主義的新發展進行深入思考,是時代賦予我們的神圣使命。

一、全球化進程中資本主義的新變化

馬克思對于資本主義研究的核心是對資本主義生產力與生產關系之間變動規律的研究,即研究資本主義的經濟制度。馬克思對資本主義經濟制度的研究是有順序的:“資本、土地所有制、雇傭勞動;國家、對外貿易、世界市場”,按照這一方法論及邏輯的要求,馬克思對全球化的研究與他對資本主義發展過程的研究是一致的,體現出的基本思路是:資本的擴張性是全球化的根源,對外貿易是全球化的起點,世界市場的形成為全球化提供了載體。

馬克思在1867年出版的《資本論》第一卷中,從壟斷資本的進一步發展來論證資本主義制度滅亡的必然性,他認為,隨著資本主義制度日益具有國際性質,資本的壟斷成了與這種壟斷一起并在這種壟斷下繁盛起來的生產方式的桎梏,資本主義的喪鐘就要響了。實際上私人壟斷資本在19世紀下半葉又得到較大較新發展。恩格斯于1880年進而講到,資本主義的發展已經出現這樣的新形式,即“國內同一工業部門的大生產者聯合為一個‘托拉斯’,即一個以調節生產為目的的聯盟;他們規定應該生產的總產量,在彼此之間分配產量,并且強制實行預先規定的出售價格。”[1]在“托拉斯中自由競爭轉為壟斷。”[2]

列寧根據19世紀末20世紀初資本主義的新變化,托拉斯、辛迪加、卡特爾等壟斷資本新形式的新發展,提出了帝國主義論。列寧帝國主義理論是對資本主義理論的重大發展。

戰后,全球化進程明顯加快、不斷加深,特別是20世紀90年代以來全球化的發展已經有了許多新的表現內容和表現形態,并具有以下幾個方面的特點:經濟全球化與知識經濟,尤其是與信息技術相適應的;經濟全球化以多元的行為主體來構成世界經濟和國際關系;經濟全球化是依靠市場體系和市場經濟體制來溝通各國之間的經濟聯系的;經濟全球化是由資本主義發達國家主導的;經濟全球化與經濟區域化和經濟集團化并存等。具體表現為貿易全球化、產品全球化、資本的全球化,跨國公司的發展以及國家經濟聯盟或協調組織的發展等。

按照馬克思的“世界歷史”理論,全球化運動作為“結果”一旦形成,就反轉過來而成為“原因”,對世界各國的發展普遍地起著作用。伴隨著這一進程,當代資本主義在發展中出現了重大的變化,不僅在二戰中發了橫財的美國經濟發展迅速,就是戰敗國日本、前聯邦德國也都出現了所謂的“經濟奇跡”。概括地說主要是:從社會生產力層面看,當達資本主義國家的科學技術和生產力不僅沒有停滯,反而有很大發展。從生產關系層面看,當達資本主義的基本矛盾仍然是生產社會化與資本主義私人占有之間的矛盾,但資本主義生產關系已在資本主義制度允許的范圍內進行了重大調整,資本主義基本矛盾得以緩解。從階級狀況層面看,產業結構、階級結構以及勞資關系都出現了新變化,勞資矛盾在繼續深化中趨向總體緩和,社會在多重危機的挑戰中呈現出全局性相對穩定。從上層建筑層面看,當達資本主義已是趨向成熟的資本主義,資產階級多黨議會民主制相當穩定,一般能按法律規定遵守“游戲規則”,定期通過選舉平穩地輪流執政。從社會管理層面看,當代資產階級提出了較完整的“社會安全”,“社會機制”理論,普遍建立了比較系統、完善的社會保障體系。資產階級理論家提出的“社會機制”理論,認為一個社會要平衡地發展,既需要“動力機制”,也需要“平衡機制”,二者的有機統一有效地維系了資本主義地穩定運作。從國際層面看,新的科學技術革命創造了大量新產品、新技術和勞動服務,拓展了貿易空間,導致了生產經營和資本流動的國際化,推動了經濟全球化的進程。

如果說馬克思列寧經歷了早期的自由競爭資本主義、中期的壟斷資本主義的發展,那么處在全球化進程中的當代資本主義即世界資本主義體系逐漸進入一個以經濟增長、生活水平提高和各種聯系合作普遍發展為標志的“相對穩定發展狀態”,已經呈現出不同于以往的現代資本主義形態。正如德里克所指出的:“隨著東歐社會主義模式的失敗和中國這樣社會主義國家對資本主義的開放,除了幾個微不足道的例外,今天的地球上幾乎沒有一個角落資本活動不曾滲透到。”[3]

試想當年列寧如果固守著馬克思的《資本論》,不去分析資本主義的新特征,就無法發展理論,今天的資本主義和列寧時代相比更是發生了諸多重大變化,甚至“某種質的變化”。20世紀90年代以來全球化的發展已經有了許多新的表現內容和表現形態,突出表現就是,當代資本主義不僅從壟斷資本主義那里繼承了壟斷性、垂死性和腐朽性,而且還具有相當強的修復力、生命力、競爭力和調節力。因此從時展的高度分析,我們認為,一方面,馬克思列寧主義經典經濟學家的思想,特別是從《資本論》到《帝國主義論》貫穿著的關于全球化的起源、本質、過程、特征以及發展前景的思想,關于資本主義發展與全球化的一致性即全球化歷史進程與資本主義階段同步發展等思想仍然具有深刻的歷史穿透力;另一方面,新的時代和新的實踐要求當代的者不能囿于舊說,而要解放思想,在回應時代的挑戰中進一步發展馬克思列寧主義。

二、全球化進程中資本主義發展的新階段

從全球化的視角來看,對于資本主義的研究不能以一個或幾個發展階段為限,而應當包括資本主義經歷的各個階段,尤其是馬克思、列寧逝世以后的那些階段。

馬克思和恩格斯側重從生產關系角度來考察經濟全球化問題。他們抓住了資本的本質——不斷擴張以獲得更多的剩余價值,并科學地把經濟全球化劃分為三個階段:商業資本全球化、借貸資本全球化與產業資本全球化。因此,他們不但預見了分工、資本與市場全球化的趨勢,而且還從商品經濟和資本運動的規律性角度揭示了經濟全球化的根源。但由于歷史的局限性,使他們無法提出有關經濟全球化具體方式的見解,對經濟全球化的積極作用也分析較少。對于馬克思所說的“資本主義社會是歷史上最發達和最復雜的組織”這一提法,也應當根據新的情況加以研究。

列寧關于資本主義劃分為自由競爭資本主義和壟斷資本主義的界說在理論界是很有權威的。列寧根據20世紀初壟斷資本全球擴張的新特點指出:金融資本的形成是壟斷資本主義的一個基本特征。但是,帝國主義是資本主義的最高、最后階段,還是最新階段?即壟斷階段資本主義的歷史定位問題,在學術界是有爭論的,也是國內外眾多學者、理論家都在探尋答案的問題。比較多的學者認為:列寧把帝國主義定義為資本主義的最高階段,并對此作詳細的論證。他認為帝國主義是過度成熟的資本主義,在此之后毫無疑問是無產階級革命時代。因此,帝國主義是腐朽的、垂死的資本主義。這種樂觀主義的估計可以說是許多革命家所共有的。馬克思、恩格斯早在19世紀就曾宣告資本主義的喪鐘已經敲響。列寧的著作是以《帝國主義是資本主義的最高階段》為書名的。

研究中有的學者考證,[4]在列寧生前1917年出版的此書書名是《帝國主義是資本主義的最新階段》,這個版本有列寧寫于1917年4月26日的序言。直到列寧逝世10年以后,本書才以《帝國主義是資本主義的最高階段》為書名出版。不知道1917年的版本出于何種考慮不用“最高階段”而用“最新階段”的提法。在俄文第1、2、3版的《列寧全集》中書名用的也是“最新階段”。從提法本身看,“最高階段”是到了頂的階段,在帝國主義階段之后資本主義不可能再有新的階段出現,而“最新階段”則意味上不封頂,此后還可能有更新的階段出現。1935年的版本大概是根據1916年的手稿標題改回去的,但是這種改動是否注意到列寧1917年改書名的考慮?這是列寧思想史研究中有待查明的問題,同時也留給我們思考的空間。

不言而喻,作為當今學術研究的對象,人們最為關注的依然是同世人關系最為密切和直接的戰后資本主義的新發展。資本主義的這個新的歷史階段以其科學技術日新月異的發展、社會生產力的質的飛躍、社會結構的深層變動為世人所矚目。與此相聯系,資本主義世界特別是發達資本主義國家在經濟、政治、社會等諸多方面出現了某些不可否認的新現象和新變革。早在50年代末和60年代初,國際學術界就以“資本主義改變了嗎?”為題展開了一場熱烈的大討論。就目前看來,國內外學術界對當代資本主義發展階段的認識和界說,盡管眾說紛紜,莫衷一是,但概括起來大體上可有如下觀點:一是“發達資本主義論”,這是以生產力的發展為視角的;二是“成熟的資本主義論”,這是從資產階級的管理經驗、能力及資本主義生產關系的變化考察的角度;三是“國家資本主義論”,這是從資本主義生產關系的重大調整的角度作出的概括,認為當代資本主義的最重大變化在于一般壟斷轉變為國家壟斷;四是晚期資本主義論,這是從資本主義生產關系出現了某些質的變化的角度;五是“社會資本主義論”,它著重從資本主義向社會主義過渡的種種跡象加以分析;六是“人民資本主義論”、“福利國家論”、“可調節的資本主義論”、“法人資本主義論”等。還有“經濟成長階段論”、“后工業社會論”、“后工業社會”、“信息社會”、“知識社會”或“第三次浪潮”、“科學社會”、“后資本主義論”、“沒有勞動的資本主義論”等,以純技術的觀點看待當代資本主義。[5]上述觀點的劃分是十分粗略的,每一種觀點中又由于視角和側重點的不同而存在著很多差別。這些觀點的共同之處是承認現代資本主義在戰后發生了一系列重要的變化。但以什么樣的尺度和標準來衡量這樣的變化,是否存在從量到質的飛躍,則由于立場、方法、視角,以及政治、社會、經濟、歷史背景的不同導致了分歧和差異。

這些觀點對于認識當代資本主義具有各自不同的重要參考價值,從不同的方面揭示了當代資本主義經濟的時代特征和運行規律。如果從本質上、從全球化的自然屬性與社會屬性的統一且動態變化中,來進一步考察和把握當代資本主義發展的特點的話。我們認為,從發展趨勢上看,當代資本主義正逐漸向金融壟斷資本主義階段演進。那么,金融壟斷資本主義階段能否回答當代資本主義發生了“部分質變”的問題呢?對此,有人認為:“金融資本”這個概念在列寧那個時代就已使用,現在仍然使用原概念,用金融壟斷資本主義來表述當代資本主義發展的新階段不足以表達資本主義發展的最新變化。

西方左翼學者對這個問題也高度關注,他們在分析全球化背景下當代資本主義的種種新變化,如信息革命條件下產業結構的變化、國際分工體系的變化、勞動就業結構的變化、社會階級結構的變化等等。最近,他們強調全球化的核心是資本在當代的新變化。在2001年巴黎國際大會上,法國學者讓·克羅特·德羅奈認為,“80年代以來,資本主義經濟最深刻的變化發生在金融領域。繼國家壟斷資本主義之后,資本主義進入了一個新的歷史階段,即金融壟斷資本主義階段。”這就是說,金融壟斷資本主義首先是作為當代資本主義最深刻的經濟變化而出現的。我們認為,如果進一步從政治和國際綜合治理的角度看,金融壟斷資本主義對于當代資本主義的意義在于把金融運行機制融入國際機構、國家調控之中。毫無疑問,金融壟斷資本主義的根本目的仍然是維護資產階級總體利益的。也就是說當代資本主義的政治生活也資本化了,更何況當代資本主義國家職能國際金融機構的職能都發生了很大的變化,因此,分析當代資本主義不能離開上層建筑,同時也應該看到,劃分不同性質生產方式的基本依據是由生產力發展水平決定的生產關系的性質,劃分一定生產方式的不同發展階段時,也應以生產力的發展是否引起生產關系在自身范圍內的“部分質變”為依據。而“金融壟斷資本主義”的提法,正是首先從全球資本生產關系重大變化的經濟學分析出發,即以經濟為基礎,從經濟、政治、文化等多元視角集中反映當代資本主義的最新變化的綜合性范疇,揭示了當代資本主義不同于列寧時代的重大特征,反映出當代資本主義明顯不同于自由競爭資本主義、一般壟斷資本主義轉變為國家壟斷資本主義的重大的質的變化。進一步的分析將會使我們在比較中更深刻地了解當代資本主義的金融壟斷資本主義的時代特征。

全球化的內涵隨著時代的發展而不斷的變化和豐富。經濟全球化是全球化的核心內容,其特征是,商品、服務、技術及資金的大規模跨境流動;各國經濟相互滲透、相互依存的關系加強。正如金融是現代經濟的核心一樣,金融全球化既是經濟全球化的核心,也是經濟全球化的重要組成部分。當然,作為經濟全球化核心和重要組成部分的金融全球化一旦形成,必然有其自身運動規律和豐富的內容。當代經濟全球化正是以金融為主要手段,而現代資本主義的主要推動力正是金融資本,它決定資本的流向、流動量及企業的利潤率,甚至也是整個經濟和政治的決定力量。它不受任何權力控制,也沒有邊界。從金融本身的發展規律來看,推動金融全球化的主要動因是西方國家80年代以來金融自由化、信息技術、融資證券化和金融創新等的發展。即20世紀70年代,國家資本主義陷入了深刻的危機之中,這場危機的結果沒有導致革命,而是伴隨著集中表現為金融全球化的新一輪經濟全球化浪潮的到來,使壟斷資本主義進入了金融資本急劇膨脹的新階段,也就是說真正打破國家壟斷時代的是1978年以來美英兩國率先實施了金融自由化和放寬了金融市場管制政策,各國貨幣體系和金融市場從此建立了日益緊密的聯系,從而出現了金融全球化。經濟全球化的新發展把國家壟斷資本主義推進到一個新階段,即金融國際壟斷資本主義新階段。或者說在一定意義上說,國家壟斷正是通過金融壟斷實現的。

戰后金融資本之所以得到迅速發展、形成金融全球化的原因是多方面的。首先是跨國公司的迅速發展為金融資本的活動提供了舞臺。其次是金融自由化促使金融資本發生新的國際化變化。再次是各發達國家的政府除推行放松金融管制、有利于金融資本發展的政策外,還直接參與支持金融資本的活動,國際金融組織機構對金融壟斷資本主義的發展起了關鍵性作用。

總之,當代資本主義進入全球金融壟斷資本主義階段是以一系列客觀經濟社會條件為依據的,反映了全球化進程的深刻變化和本質內容,揭示了由自由競爭資本主義和一般壟斷資本主義——國家壟斷資本主義發展演進到金融壟斷資本主義的歷史必然性和運行軌跡。當然,全球金融壟斷資本主義目前還僅僅是一個發展趨勢,其實現尚須經歷一個長期的過程。

三、金融壟斷資本主義階段資本主義基本矛盾的新發展

全球化是一個全球性的價值、規范和利益趨向統一的過程,在全球化中,各個利益不同、法律不同、關稅不同的地區,逐漸形成共同的利益,統一的法律和統一的關稅。這種統一,是在全球化的過程中自然形成的。馬克思認為,這種統一在全球化的條件下,通過世界市場會轉化為一種與個人、國家相對的異己力量,意即在全球化的條件下,全球的經濟融為一體,每個個人乃至每個國家的活動都越來越受到世界市場和世界金融的控制,這種控制力量凌駕于個人和國家之上,通過經濟關系來統治全世界,它有時會造成嚴重的經濟危機,給一些地區乃至全球帶來巨大的經濟損失。那么,如何認識金融全球化的背景下金融壟斷資本主義階段的歷史地位和發展呢?或者說金融壟斷資本主義階段當代資本主義基本矛盾的新的表現形態怎樣呢?

當代的金融壟斷資本主義已不是簡單的、傳統意義上的“寄生的”、“腐朽的”資本主義。像經濟全球化一樣,全球金融壟斷資本主義也具有雙重性質定位,產生雙重效應。讓·克洛特·德羅奈認為,當代全球金融壟斷資本具有雙重性質。一方面,它不是經典意義上的“食利資本”。在金融壟斷資本主義條件下,經典意義上的資本主義生產關系和所有制關系并沒有改變,但是資本的增殖形式卻發生了變化,資本的價值形式演變成貨幣資本和金融資本的二元結構。由于金融資本的發展,直接金融取代了中介金融而成為資本價值的最主要形式。由于金融及其衍生產品的發展,金融資本在時間和空間上,對資本使用價值的生產實現了全面的、不間斷的、有效的控制,從而實現了資本的增殖,即資本利潤的最大化。當代金融資本并非置身于生產變革過程之外,它是發展信息和服務業的載體,甚至金融產品本身就是特殊的信息產品。金融資本特別是風險資本的發展為促進新技術和資本主義經濟的發展提供了強大的動力。從這個意義上說,金融壟斷資本具有進步作用。但是,另一方面,在資本主義生產方式條件下,金融壟斷資本又建立了金融專制統治,成為加強和擴大國內國際剝削的工具。今天,金融已發展成相對獨立的領域,虛擬經濟和實體經濟分離的現象日趨嚴重。金融投機造成了金融和經濟的不穩定并頻頻引發危機。金融資本的跨國流動使剝削過程趨向世界化。從這個意義上說,金融壟斷資本對經濟發展又具有破壞作用。

盡管金融壟斷資本主義作為資本主義發展的新階段,全球金融壟斷的跨國發展在一定程度上實現了生產和資本的高度集中,適應了生產社會化發展的客觀規律,創造了更先進、更高效的生產力,給資本主義經濟注入了新的活力,延長了資本主義的生命周期,甚至在一定意義上說使資本主義進入了新的發展進程。但由于現實的全球化本質上是資本主義經濟關系在世界范圍的擴展,因此全球化并沒有也不可能從根本上消除資本主義的固有矛盾,沒有改變壟斷資本主義的本質。相反,隨著經濟全球化進程的迅猛推進,資本主義基本矛盾將以復雜且多變的形式表現出來。列寧當年提出的帝國主義階段的三大矛盾,在當代以“核心國家之間、核心國家與邊緣國家之間、核心國家內部的矛盾”三重關系重新展現出來,具體呈現出以下特點:

世界貧富差距越來越大,財富越來越集中在少數人手中。全球化進程把一國資本主義經濟政治發展的不平衡擴展到世界范圍,即在促進世界經濟發展和社會財富不斷增加的同時,擴大了世界范圍的貧富差距,使一些國家和一部分人走向貧窮化。對發達資本主義國家而言,由于跨國公司在全球范圍內安排生產和分工,實行最低成本戰略,大量勞動密集型的產業紛紛流向擁有廉價勞動力的廣大發展中國家,失業成為這些國家當前最嚴重的社會問題。對發展中國家而言,缺乏資金和技術使其面臨著越來越嚴酷的剝削和掠奪。

實物經濟與虛擬經濟相脫節,金融投機抑制經濟正常發展。20世紀80年代以來,隨著政府對金融管制的解除,股票、債券市場在資本主義經濟中占據了前所未有的地位,期貨市場和期權市場也得到很大發展。以美國為例,1994—1999年全部公司平均利潤年增長率約為8.9%,而股市的價格卻以23.6%的速度增長。在利益的驅使下,企業也成為了現金流動器,隨著市場的波動而波動,因而不時受到難以預測的股市投機風暴的威脅。據統計,目前全世界的金融交易量大約是商品(服務)交易量的25倍;在巨額的國際資本流動中,只有10%與實質經濟的運動(實質交易和投資)有關(費爾南德斯·德科西奧:《經濟全球化——進步的因素》,載〔墨西哥〕《至上報》,1998-5-31)。越來越多的資本流動屬于沒有實物經濟基礎的投機行為。它們不僅無助于反而有悖于實質交易和投資的運動,并往往成為實質經濟的不穩定和破壞性因素。

生產無政府狀態擴展到全球市場,全球性生產過剩的危機日趨臨近。全球化在把市場經濟優化資源配置和帶來較高效益的功能擴展到世界范圍的同時,也把市場經濟自身的盲目性、自發性、滯后性等消極功能擴展到世界范圍,造成了資本主義所固有的周期波動和經濟危機爆發的世界性。巴西著名的經濟學家多斯桑托斯在他的名著《帝國主義與依附》一書中指出,“資本主義必須發展生產力,而生產力的發展必然形成一種國際經濟體系,但這種體系所依靠的私人企業和各民族國家基地同生產力發展的世界性趨勢是矛盾的,這必將導致產生一種世界范圍內的新無政府狀態。”[6]正如費利克斯·羅哈汀所認為的:“目前金融市場的一體化程度正在引起人們對系統性崩潰的關注。即一家公司的倒閉可能會引發全球其他公司的倒閉。許多金融市場可能不是全球性的,但它們之間一定存在著相互聯通的關系。1984年,伊利諾斯州大陸銀行(TheContinentalBankofIllinois)的倒閉是因為日本的基金管理人員在處理一份日本新聞報告時錯誤地翻譯了美國一份有關大陸銀行遭遇困境的新聞報告(“rumor"一詞被翻譯為“disclosure")從而讓人們錯誤地理解為這家銀行已經無力償還債務,并已抽調出這家銀行在歐洲的儲備。這位日本基金管理人員一個錯誤的翻譯就可以導致美國第十七大銀行的倒閉,看來,有些小事確實可以改變世界。而美國政府公開批評德國保持過高的利率導致了1987年10月美國股價的崩潰。”[7]因為當資本主義進入金融跨國壟斷階段以后,隨著國家管制的解除將產生雙重效應,它既為資本的全球逐利活動鋪平了道路,也為更大的全球性生產過剩的危機埋下了種子。特別是隨著跨國兼并與收購事件的增多、跨國公司規模的擴大,越來越現實的問題提上了日程,即哪個政府來管理、規范和協調其全球商業運作?誰來調控全球市場上生產和需求的平衡?跨國公司內部生產的高度組織性和整個全球市場上的生產無政府狀態日益形成鮮明的對照。因此金融壟斷資本主義階段必然要求一個強有力的國際組織對跨國公司的生產實行有效的宏觀調控,否則,全球性生產過剩的經濟危機以及各種結構性危機將不可避免。

全球化使人類可持續發展受到嚴峻挑戰,帶來生態災難。隨著跨國公司實力的急劇膨脹,在涉及到環保、稅收、醫療保健等公共利益的問題上,跨國公司為降低成本,追逐自身利益的最大化,會竭盡全力左右各國政府的政策。政府若屈從于壟斷資本的勢力,喪失維護公共利益的能力,人類的未來則不容樂觀。目前威脅人類可持續發展的環境危機已經充分暴露了這一矛盾的發展趨勢。

從以上的分析中可以看出,資本主義發展到金融壟斷資本主義階段,“資本主義反對資本主義”已不再僅僅是學者在書齋里作出的推論,而是在日益廣泛、深刻的層面上成為廣大民眾能夠切身感受到的客觀現實,這既是全球化發展到金融壟斷資本主義階段資本主義基本矛盾深化的當代表現,也是反全球化運動興起的主要原因。可以預見,隨著社會生產力的不斷發展,金融壟斷資本主義對全球資本壟斷的程度將會越來越高,其基本矛盾將日趨尖銳化,資本主義的發展正在昭示著一個新的未來。

參考文獻:

[1][2]馬克思恩格斯選集(第三卷)[M]北京:人民出版社,1995,751、572

[3][美]阿里夫·德里克世界體系分析和全球資本主義:對現代化理論的一種檢討[J]戰略與管理,1993,(1)

[4]鄭異凡世界歷史[J]1995,(6):34-41

[5]李琮,季正矩當代世界與社會主義[J]1997,(2):14-20

篇7

關鍵詞：社會主義；資本主義；全球化；趨勢

一、當代資本主義的新情況、新變化、發展階段以及發展趨勢

在對資本主義與社會主義關系的研究中，國內許多學者從資本主義新變化的角度對這一問題進行了研究，在認清資本主義新變化的同時對其發展階段進行了劃分，對其發展的趨勢作出了預測。

有學者認為，當代資本主義在生產力方面的變化主要是：在以信息技術為中心的科技革命的有力推動下，西方發達國家的社會發生深刻變化，集中表現為傳統的工業社會向信息社會轉變。隨著生產發展和整體經濟實力的增強，西方國家的社會面貌和國民生活水平也獲得了改善和提高，進入了以高消費為突出特征的所謂“富裕社會”。當達資本主義國家都經歷了第三次科技革命。和第一、第二次科技革命相比，第三次科技革命具有如下特點：第一，規模宏大，范圍廣泛。即這次科技革命涉及各門科學和技術領域。第二，智力革命。電子計算機能部分代替人腦的工作。第三，高速化，網絡化，信息化。第四，科研、技術、生產一體化。現代科技進步改造、豐富和優化了生產力的基本要素。生產力基本要素包括勞動工具、勞動對象和勞動者。在勞動工具方面，出現了一系列劃時代的新型的先進的生產工具，如電子計算機、機器人、核能、人造衛星等等；在勞動對象方面，新型材料的不斷涌現，擴大了勞動對象的范圍，提高了勞動對象的質量，加快了勞動對象的生產，從而推動著新興產業和原有產業的迅猛發展；在勞動者方面，由于現代科技日新月異，勞動者的文化和技術素質及應變能力有了很大提高，腦力勞動日益成為社會勞動的主體。新的科學技術推動國民經濟的全面現代化。改變著整個社會生產和社會生活的面貌，加速著資本主義物質文明的進程。但是，在物質文明不斷加強的同時，資本主義的基本矛盾依然存在，金融危機周期性的不斷發生，尤其是美國次貸危機引發的全球性金融危機給資本主義社會極大的打擊，證明西方國家一再鼓吹的新自由主義是徹底失敗的。

在生產關系方面，資本主義的變化主要是所有制的變化：其一，資本主義個人所有權的制度形式日益多樣。資本主義個人所有權越來越依賴個人所有制以外的制度形式來實現自己。此外，國有制、合作制等非個人所有制形式的發展，使當代西方國家的所有制形式呈現多樣化發展趨勢。個人所有權的制度形式在多樣化過程中增強了靈活性、適應性和組合協調性。其二，資本主義個人所有制在所有制結構中的地位下降。資本主義個人所有制在當代西方國家仍然是資本主義所有制的基本形式之一。當達資本主義國家的所有制是一種以股份制和法人所有制為主，配之以個人所有制、國有制和合作制等其他所有制多種形式并存的結構。其三，資本主義所有制的社會屬性增強。在股份制、法人制、國有制和合作制等所有制形式下，資本由分散而至集中，在此過程中，資本的社會屬性則得到相應強化。這表明，在資本主義私有制的本質不變的情況下，其形式是可以多變的，這從一個側面反映了資本主義生產關系的張力，因此，對資本主義歷史發展過程的長期性要有充分的估計，不能簡單化。

篇8

關鍵詞：信息時代；當代資本主義；社會轉型；智能化社會；現代人類文明

基金項目：國家社會科學基金項目“信息時代當代資本主義社會轉型研究”（15BKS072）

中圖分類號：D033.3 文獻標識碼：A 文章編號：1003-854X（2017）05-0047-06

從上世紀70―80年代開始，當代資本主義社會出現了以電子計算機的應用為主要標志的數字化革命，以電子計算機技術和光纖通信技術緊密結合為核心的信息技術領域的革命，以超文本傳輸協定（HTTP）、通用資源識別碼（URL）和萬維網（WWW）問世為標志的網絡化革命。數字化、信息化、網絡化革命推動當代資本主義社會乃至人類社會進入信息時代。工業革命以能源為動力，改變的是世界的物質結構，信息革命則以計算機和互聯網為核心，重構出一個嶄新的信息空間。工業革命利用機器延伸和擴大了人的手腳功能，強化了人的體力；電子計算機技術的廣泛應用，則擴大和延伸了人的思維、神經和感官的功能，取代了人的部分腦力勞動，它使人們可以用更多精力進行知識創新，從事更富有創造性的勞動。

信息時代的來臨，必然引發當代資本主義社會的重大轉變。正如美國學者斯圖爾特?L?哈特所說：“資本主義確實處在了一個十字路口。工業時代的舊的發展戰略已經喪失了生命力，當今時代正在醞釀一種全新的、更具包容性的商業模式，一種能夠惠及整個人類大家庭而又不破壞自然美麗山河原貌的模式。”① 伴隨著信息時代的到來以及由信息技術的發展所決定，發達資本主義國家實現了社會的轉型。

一、當代資本主義推動機械化、自動化社會轉向智能化社會

資本主義社會是以機器大工業為基礎的、商品經濟充分發展的社會。與以往的奴隸社會、封建社會相比，資本主義建立在先進的生產力――機器大工業和發達的商品經濟基礎之上。同時，它也借助商品經濟的活力和機器大工業的優越性能，推動了社會生產力的發展，使資本主義社會迎來了鼎盛的工業社會。其生產制造能力，改造自然、征服自然的能力以及開發物質產品的能力均達到前所未有的高度，機械化和自動化社會的優勢得以充分顯現。

在機械化和自動化社會充分發展的基礎上，資本主義迎來了新的科技革命。在新的科技革命影響下，當代資本主義開始了社會轉型，重構出一個嶄新的信息空間和社會空間，資本主義工業化社會開始被一個新的社會發展階段所取代。西方學者從不同的角度賦予這一新的發展階段以不同的稱謂，諸如“后工業社會”、“超工業社會”、“新工業社會”、“豐裕社會”、“技術電子社會”、“網絡社會”、“知識經濟社會”、“智能社會”、“信息社會”等等。這些稱謂一致反映了資本主義社會在新的科技革命和社會生產力變革的推動下，實現了進一步的知識更新和科技創新，使人類社會進入了一個新的文明發展階段。在這一發展階段中，出現了一些傳統工業文明所不具備的新的文明特征：集數字化、網絡化和信息化于一身的智能化內容正在融入當今資本主義社會，人們開始進入到一個智能化的世界之中。

其一，智能化取代自動化和機械化成為工業、農業生產發展的主要技術載體和手段。在推動生產力全面機械化、自動化、大型化、社會化的基礎上，資本主義工業化社會達到了前所未有的發達程度，同時也為其社會轉型預備了有利條件。正是在這一背景下，資本主義社會推動了以電子計算機技術和互聯網技術為核心的信息技術的創新與發展。信息技術的實質，是知識、智能與互聯網的高度集成和整合運用。高度智能化的電子計算機和高度信息化的互聯網決定性地影響了社會生產的發展，使社會勞動方式和社會生產力均發生了根本性的變革。社會生產力實現了由機械自動化向智能自動化、由局部自動化向大系統管理和控制自動化的轉變；社會勞動方式實現了從機械化、自動化向智能化的轉變。智能型儀表或傳感器已大量嵌入到各類生產設備、工具、器具乃至零部件之中。它們與計算機連接，能系統性地解構、處理各種數據，迅捷作出精確反應，從而使分布在社會生產方方面面的各種設備具有較高的人工智能。智能機器人、黑燈車間、軟式制造、定制生產、三D打印等智能化生產形式或智能化a品迅速普及。

智能機器人、數控機床以及計算機和網絡技術的廣泛應用是生產智能化的集中表現。目前，德國、日本等發達國家的機床數控率已經高達生產產值的70%以上，其智能機器人的使用密度，2014年分別達到每萬名工人擁有323臺和282臺。② 這些智能機器人裝有各類傳感器和高性能電腦，可以敏銳而準確地辨識不同聲音、不同圖像并迅捷作出有針對性的話語和動作反應。其中，日本FANUC公司的“真空袋裝藥劑整列”機器人系統，在袋裝藥劑時，視覺定位，準確抓取，高效完成包裝、裝配、搬運、揀選等整列工序，其生產柔性化、智能化是傳統工業生產線所無法比擬的。由于計算機技術和網絡技術的應用，意大利菲亞特公司的轎車可以同時在13個國家的流水線上制造，一臺設在都靈的電子計算機通過人造衛星對整個物質生產流程進行集中管理，對小汽車的組裝進行遙控。③ 眾多美國企業由于有了電子計算機技術和網絡技術的武裝實行了軟式制造，其裝配線可以同時生產幾種不同的產品，企業可以根據客戶的需求，調整產品的規格和功能，并在較短的時間內向客戶供貨。IBM公司設在北卡羅萊納州夏洛特的一家工廠，其裝配線可同時生產12種不同的產品。賓夕法尼亞的一家鐵路機車制造廠由于實行軟式制造，定做和制造一輛機車的時間由兩年縮短到6個月，產量提高兩倍以上。

智能化生產在種植業領域同樣得以實現。目前，美國、英國、荷蘭、日本等發達國家，普遍使用溫室計算機自動控制系統，運用溫室控制軟件，按照不同作物的特點進行自動控制，從而滿足作物生長發育的最適要求。美國大約有40%的農地運用電子通信和衛星導航智能系統、農田遙感監測系統、農田地理信息系統、環境監測系統、智能化農機系統等，對不同地塊、不同作物進行精準的自適應噴水、施肥、撒藥。④ 同時有82%的溫室運用溫室計算機控制與管理系統、電腦和遙感遙測等高新技術，根據溫室作物的特點和要求，對溫室內光照、溫度、水、氣、肥等諸多因子進行自動調控，對花卉、果蔬等產品的開花和成熟期進行智能化控制。荷蘭建有1.2萬公頃現代化自動控制溫室，室內溫度、光照、濕度、作物生長情況、環境等全部由計算機智能調控監控。⑤ 工業化生產樣式已經轉向智能化生產樣式。

需要強調的是，2010年以來，西方發達國家全面推行物聯網，通過射頻識別、紅外感應器、全球定位系統、激光掃描器等信息傳感設備，把物體與互聯網連接，實現對物體的智能化識別、定位、跟蹤、監控和管理。物聯網的出現強化了生產過程的智能化。

其二，智能化取代自動化和機械化成為人們社會生活的主要技術載體和手段。伴隨數字化革命和網絡化革命，電腦、電子微處理器、電子傳感器、智能手機等智能化電子產品在當代資本主義社會迅速普及，并廣泛應用于社會生活的方方面面。電子計算機幾乎占領了辦公室、工廠、學校、醫院、社區及人們的整個社會生活。智能手機、智能手表、智能汽車、智能衛星導航儀、無人飛機等已經廣泛應用，而智能衣帽、智能鞋、智能眼鏡等智能穿戴設備正在推廣。谷歌眼鏡“集智能手機、GPS、相機于一身，用戶只要眨眨眼就能拍照上傳，甚至直接拍攝視頻上傳”⑥。據調查統計，美國12歲以上孩子使用平板電腦的比例達到70%，77%的孩子會在平板上玩游戲、下載APP。英國3至12歲孩子中有44%擁有平板電腦，11歲后擁有智能手機的比例高達46%。⑦ 無線射頻芯片等具有“電子神經”的感知設備已經遍布在人們的周圍，不受時間限制地感測著人們的工作、購物、交往和生活的各項動態，進而作出智能化處理。

電子計算機技術和網絡技術的廣泛應用為人類生活與發展提供了一種全新的空間，正在影響著、改變著人們的生活方式、交往方式、學習方式、消費方式、通訊方式、交通方式與新聞傳播方式。在人們刷卡購物、刷卡乘車、刷卡充值、刷卡理財、刷卡查閱文獻資料、刷卡就餐、刷卡開門等“一卡通”的背后，是智能化技術的支撐。而在智能化與網絡化的支撐下，網上購物、網上授課、網上娛樂、網上理財、W上交友、網上訂購機票和酒店、網上學術交流、網上政治參與已是人們基本的社會生活樣式。同時，智能化技術也極大地增強了人們獲取知識的能力。現代信息技術為人們提供了處理、存儲、傳遞和交流信息的便捷手段，給人們吸收新知識，密切人際交往增添了便利。電子圖書館、網絡翻譯、網絡搜索獲取知識已經進入現代人們的日常生活，從而使更新、充實知識，傳遞、交換信息成為現代社會生活的重要內容。

由于智能傳感器的廣泛運用，智能社區、智慧城市等正在發達國家中涌現。在智慧城市的交通運輸方面，衛星導航系統、智能交通指揮系統、鐵路運輸智能管理系統、民用航空智能調控系統等都已全面實施。瑞典斯德哥爾摩市實施智能交通系統，使交通擁擠狀況減輕了18%。該市在每一輛車上都安裝了應答器標簽，標簽與城區18個路邊控制站的收發器進行通信，收發器自動識別每天過往的車輛，并根據不同時段自動征收道路使用費，從而分流了市區的車輛。在智能社區方面，智能電網管理系統、家庭電器智能管理系統、智能社區醫療服務系統、智能家政服務管理系統、智能警務系統等得到廣泛應用。社區生活與管理呈現全新的“智慧”狀態。

上述新特征表明，資本主義的社會轉型，實質上是從機械化、自動化社會轉向智能化社會。

二、當代資本主義推動工業經濟社會轉向知識經濟社會

從18世紀末的產業革命開始，資本主義進入了工業經濟時代。在工業社會一百多年的歷史中，資本主義利用先進的科學技術創造了巨大的社會生產力和驚人的物質財富。然而，資本主義工業經濟時代的經濟奇跡是建立在無節制地開發、消耗自然資源和毫無顧忌地破環、污染生態環境的基礎上的。歷史證明，工業經濟的發展主要依賴三種資源：資本、勞動力和自然資源。其中，幾乎不計成本地利用和消耗自然資源是資本主義工業經濟高速發展的重要動因。工業經濟時代的主要經濟支柱是鋼鐵、煤炭、石油、礦產等產業。而“上帝”似乎很眷顧人類，讓人類生存在其中的地球蘊藏著極為豐富的鐵礦石、煤炭、石油等自然資源，為工業經濟繁榮提供了雄厚的物質基礎。廉價而豐富的自然資源所激發的巨大的經濟利益誘惑，致使西方各國資本沉浸于利用自然資源推動工業經濟發展，攫取剩余價值的沖動之中。科技創新、投資融資、產業政策均圍繞自然資源開發而展開。于是，鋼鐵、煤炭、石油、礦產等產業以及建立在自然資源開發和消費基礎上的機械、汽車、火力發電等產業異軍突起、迅猛發展，成為工業經濟時代經濟增長的主要推動力。中東和北美的石油、非洲的礦產、歐美大陸的煤炭、澳洲的鐵礦均遭到史無前例的開采。

建立在主要依靠自然資源開發和消耗基礎上的工業經濟的發展導致了兩個后果：一是為人類創造了巨量的物質財富，二是自然資源日益枯竭和生態環境嚴重破環的問題凸顯，嚴重威脅到人類的可持續生存和發展。

幸運的是，20世紀90年代以來，在現代科技革命的推動下，當代資本主義實現了社會轉型。轉型的內容之一就是從工業經濟社會轉向知識經濟社會。在工業經濟時代，資本主義各國也十分重視知識創新和科學技術的應用，但經濟發展的主要推動力還是自然資源的開發和利用。而在知識經濟時代，雖然經濟發展依然離不開自然資源的開發和利用，但其主要推動力已經變為知識創新和科學技術的應用。人們通過全面推動知識創新和科技進步，可以在盡量減少自然資源開發和消耗的基礎上實現經濟的較大發展。“在這個社會中，基本經濟資源不再是資本、自然資源或勞動力。它現在是且將來也是知識。創造財富的中心活動是技術創新，將知識應用于工作。”⑧ 正如美國學者德魯克所說，當代資本主義轉向知識經濟社會的重要特征是充分運用知識創新和科技進步推動經濟發展。

其一，通過知識創新和科技進步，推動人類社會進入文明發展的新階段。自美國1990年代出現“新經濟”以來，當代資本主義運用知識創新和科技革命推動信息產業的迅猛發展，并將信息技術全面應用于社會生產和生活，使社會生產和生活由自動化、電訊化階段迅速發展到智能化、信息化階段。在這個階段，新知識、新科技迅速發展和傳播。據統計，一個普通的美國上班族每年大約產生180萬兆字節的數據。而社交媒體平臺和搜索引擎的出現，又使人們以便捷的方式交換、共享知識和信息；云計算、大數據分析的使用則大幅度提升了知識與信息的價值和作用。新知識、新科技的發展和傳播大大改變了體力勞動與腦力勞動的比例，使勞動力的知識與科技含量大幅度提高。所有這些都極大地加快了知識更新的速度，使人類推動經濟社會發展進步的能力借助知識與科技無限放大，進而推動社會生產力迅猛發展。在信息技術革命的大背景下，知識產品在生產發展中的作用日益突出，產品設計、工程支持、技術研發、信息技術支持、資訊服務、廣告宣傳、新聞傳播等知識產業已占各國國內生產總值的較大比重。

其二，通過知識創新與科技進步，大幅度提高自然資源利用率，科學、合理地使用物質資源。在科技革命的推動下，當代資本主義各國充分利用新知識和新技術，優化資源的利用，減少自然資源的消耗，從而實現了經濟發展與資源保護的統一。例如用高新復合材料代替鋼鐵，用復合材料代替木材。還通過知識創新和科技進步優化生產環節，運用數控機床和智能機器人實現精度生產，提高產品的制造質量，提高資源利用效率，最大限度地降低了廢品率和物質材料的損耗率，減少了原材料的用量和物質資源的消耗。通過知識創新和科技進步，實現物質產品生產中的最優設計，合理利用資源，最大限度地節約資源。

同時，運用知識創新和科技進步，大力發展循環經濟，實現資源的循環利用；大力發展節能經濟，通過科技手段發展太陽能發電、風能發電、地熱發電，充分開發可再生能源；大力發展非物質化經濟，通過知識和科技創新推動經濟發展。通過知識創新，發展精準農業，研發無土栽培技術、滴灌技術、智能溫室種植技術、現代生物培育技術等，在節約土地資源和水資源的條件下實現種植業的發展。通過知識創新和科技進步，優化產業鏈，減少環境負荷，通過計算機技術和物聯網技術，實現產、供、銷一條龍和供需無縫對接，最大限度地降低了庫存、運輸環節的物質損耗。

其三，通過知識創新與科技進步，提高勞動者素質，從而可以提高勞動者運用有限資源增強物質生產的能力。美國學者菲爾?西蒙（Phil Simon）曾指出：“IT消費開辟了一個全新的以技術為核心的時代。我們都已經變成技術控和數據達人。”⑨ 信息技術的廣泛應用與普及及信息產業的迅猛發展，既使科技、信息、大數據等在經濟發展中的作用凸顯，也使人們（甚至門外漢）能比以往更容易、更便捷地獲取信息、數據和知識，并借助@些信息、數據和知識在節約資源的基礎上創造更多的社會財富，推動社會進步。

所有這些，意味著人類進入了一個新的文明發展階段，即主要通過知識創新和科技進步推動經濟發展和社會進步的階段。這一文明發展階段的來臨，似乎使人類看到了可持續發展與資源環境保護及實現生態文明相統一的出路。這就是放棄主要依靠自然資源的開發和消耗來推動經濟發展的模式，轉而主要依靠知識創新和科技進步來推動經濟發展和社會進步。正如法國學者米歇爾?波德所說：“當前本質的現象是以重金投資物質設備和大量使用能源的工業資本主義相對衰退，而讓位于一種‘后工業資本主義’――持續動員科學和技術進步及潛能，以創造未來的需求和消費作為研究和發展的導向，簡而言之，也就是‘科技資本主義’。”⑩

三、當代資本主義推動物質主義社會轉向后物質主義社會

“資本主義意味著生產資料私人所有，以及利用市場來配置資源和分配收入。企業自身利潤最大化和消費者滿意度最大化是資本主義的發展動力。”{11}在利潤最大化的驅動之下，歐美資本主義經濟快速增長，物質財富極大涌流。鋼鐵、電力、電子、汽車、飛機、輪船等物質產品花樣翻新，層出不窮。資本主義各國迎來了工業社會的鼎盛時期。由資本主義性質決定，工業經濟時代的資本主義社會是一種唯利是圖的物質主義社會。人們盡情享受并熱衷于追求工業社會所帶來的物質利益、物質占有和物質滿足，物質主義成為社會生活的主流。

在價值理念上，人們奉行人類中心主義，堅持對自然的“帝國主義態度”，自然界被視為“為我之物”，成為肆意掠奪和任意踐踏的對象。在社會生產領域，各國都熱衷于經濟高增長和經濟規模的迅速擴張。產值、產量成了各國追逐的基本經濟指標，經濟規模、市場占有和利潤成了企業經營的唯一法則。在社會生活領域，人們追求賺更多的錢，過更奢侈的生活，沉湎于“炫耀性消費”和“后滿足型消費”，為滿足虛榮心的“無用處消費”或一時興起的“過剩性消費”充斥著整個資本主義工業社會。{12} 物質價值成為人們的基本價值追求，物欲無度成為人們的基本生活態度。

伴隨著信息時代的到來，當代資本主義開始從物質主義社會向后物質主義社會轉變。人們的生活價值觀念由崇拜物質價值轉變為崇拜精神文化價值，主流社會更加重視后物質價值和生態文明問題。{13} 西方社會民眾從熱衷于經濟增長和聚斂物質財富等物質價值轉向對生態環境、生活質量、人權與公民自由等后物質價值的關注。當代資本主義各國開始修正以往基于資源浪費和揮霍的物質主義生產方式和生活方式，采取更節約也更和諧，更人性化也更符合生態文明的新發展模式。當代資本主義社會轉型的過程實際上也是一次從物質主義社會轉向后物質主義社會的過程。

首先，人們開始放棄物質主義社會的人類中心主義觀念，反對把人類視為自然界的主宰，反對肆無忌憚地開發自然、破壞生態的做法。人們開始樹立尊重自然、順應自然、保護自然的后物質主義理念。進入后物質主義社會，絕大多數社會民眾接受了這樣的主張：人類與自然是平等的，人類不是自然的奴隸，也不是自然的主宰；自然界是人類賴以生存和發展的基本條件，是“人的有機身體”，不存在獨立于人類影響之外的所謂“自然”。因而，人們對自然要有敬畏之心、感恩之情、報恩之意，人與自然要和諧相處，通過共同的、根本的政治選擇改變我們的消費方式。正如美國生態主義學者達利等人所說：“所謂敬畏自然，就是讓我們放棄人類中心主義的自大與傲慢，懷有一顆謙卑的心去傾聽自然的需求，考量自然的福祉，把它們作為想象的對話伙伴，充滿對自然的關心。”{14} 為此，人類應順應自然界的客觀規律，按照自然界的客觀規律推動經濟發展。與物質主義發展理念相比，后物質主義發展理念最大的進步在于強調人類應當承擔呵護自然、回報自然、保護自然的重要責任，維護好人類永續生存與發展的基本條件。為此，后物質主義發展理念強調把人類的生產和生活控制在自然能夠承受的限度內，反對消費主義的暴殄天物和不計生態后果的高速經濟增長。

其次，人們開始拋棄單純對物質富裕、經濟增長和產值的迷戀，轉而追求環保、節能、潔凈、效益等科學發展和可持續發展的目標。后物質主義的價值理念對西歐各國的生產方式產生了重要影響。節能、環保已成為企業經營必須遵循的準則，通過科技進步將經濟增長同環境保護有機結合起來已成為各國正在實現的目標。在當今世界，西方各國在發展生態經濟方面已經取得明顯成效。循環經濟、節能經濟、非物質經濟快速發展。雨水回收循環利用系統、中水處理和循環利用系統、節水灌溉系統、太陽能發電、風能發電、生物質能發電、電動汽車、環保住宅等發展經濟與保護生態相統一的形式正在普及，利用知識創新推動經濟增長正在成為經濟發展的主動力。環境保護、經濟發展、高質量的生活三者和諧統一在這里基本成為現實。

再次，人們開始反思沉溺于物欲的行為，從關注身外的財產轉而關注生活的質量，選擇更健康、更自然也更正常的生活方式。只求足夠、不求更多的生活理念，物質享受合理化的生活理念已被越來越多的人所接受。越來越多的人開始自覺抵制奢侈性、炫耀性、鋪張性的物質享受，轉而接受質樸、簡約、合理的物質生活。貪慕虛榮、奢侈的人越來越少，接受生態消費觀、追求生活本真的人越來越多。大多數社會民眾認識到，工業社會的炫耀性物質消費是一種社會生活本質的異化。在工業社會異化的消費模式中，“人們從來不消費物的本身（使用價值）――人們總是把物用來當作突出你的符號”，“或參考一個地位更高的團體來擺脫本團體”。{15} 基于對這種異化消費模式的否定，人們開始追求本真的生活。越來越多的歐美民眾開始選擇騎自行車出行或參與“汽車共享”；選擇簡單的飲食和樸素的著裝；選擇物質資源的循環利用與合理利用，如合租住房、寫字樓等。人們關注的焦點不再是聚斂更多的物質財富，而是生活質量的提高、人的全面發展和自我價值的實現。鄙視過度貪戀物質財富，鄙視奢侈的物質享受，關注身心健康，關注生活質量，關注人生價值的實現已經成為大多數歐美民眾的價值選擇。越來越多的人開始追求公平正義，追求生態文明；越來越多的人開始關愛社會，關愛他人，注重人的價值的實現，自愿為建設更人性化的社會作貢獻。

顯而易見，從物質主義社會向后物質主義社會的轉型是現代人類文明的一次跨越，也是現代人類文明發展的必然走向。從物質主義社會轉向后物質主義社會，意味著人類找到了擺脫資本主義工業社會造成的生態危機的辦法，找到了實現現代人類文明可持續發展的道路。長期以來，人類社會奉行的發展模式是完全依賴自然資源的開發和自然界對人類廢棄物的自然降解與凈化。在工業化時期，人類面臨兩難課題：要加快經濟發展，就要消耗不可再生的物質資源，導致環境破壞和生態危機；要保護生態環境，就會影響社會經濟發展。從物質主義社會向后物質主義社會的轉型，為人類社會發展探索出解決上述難題的文明之路。這無疑是現代人類文明的重要進步。

四、結語

資本主義社會是一個極度矛盾的社會，也是一個二元分裂的社會。在這個社會中，人們會看到兩個迥然不同的世界。

一方面，資本主義社會以生產資料資本家私人占有制為基礎，存在著生產的社會化與生產資料私人占有制之間的尖銳矛盾。資本主義社會以資本的統治為核心，以資本家剝削工人階級，攫取剩余價值和社會財富為目的，以資本家集團的利益為至上利益。因而，資本主義社會必然造成以貧富兩極分化日益加深為特征的人道主義危機和以生態環境惡化為標志的生態危機，從而激起勞動民眾的激烈反抗，使各種社會矛盾不斷加深和激化。

然而，資本主義社會還有另一個方面。它是現代人類文明的重要發展階段和推進現代人類文明發展的重要載體。資本主義社會建立在發達的商品經濟和市場經濟機制之上，以現代大工業和現代科學技術為其物質技術基礎。它借助現代科學技術和社會生產力自身發展的規律及慣性，借助推動科技進步的創新能力和現代市場機制的適應性依然能夠進行自我調整，從而繼續推動社會生產力的發展。此次資本主義的社會轉型實際上就是資本主義的一次推動生產力進步的自我調整。

當代資本主義的社會轉型意味著科學技術的飛躍性進步，意味著人的全面發展程度的大幅度提升，意味著人類經濟發展范式的根本性變革。智能化、信息化取代工業化和自動化成為現代社會生產和生活的技術載w和手段，知識經濟取代工業經濟成為推動社會經濟發展的主要動能，是人類文明發展史上的重大跨越。人類文明發展、進步的歷程，是人類逐步從自然力的束縛下獲得解放的過程，也是人類逐步從繁重的體力勞動中解放出來的過程。從工業化社會轉向智能化社會、工業經濟社會轉向知識經濟社會、物質主義社會轉向后物質主義社會是人類經濟文化活動和社會生活的重要變革。信息技術和知識創新的巨大作用，正在快速地、史無前例地改變著社會經濟、文化、教育、科學、政治、民生等各個領域，使人類活動的時空限制得到突破。它大幅度提升了人類擺脫自然力束縛的能力，徹底改變了物質生產勞動的范式。它標志著人類社會已經從工業文明階段進入到信息化文明階段，顯示著現代人類文明的發展與進步。

當代資本主義的社會轉型，雖然沒有改變資本主義的社會性質，但它客觀上推進了現代人類文明的發展，驗證了當代資本主義的二元分裂性質。

注釋：

① [美]斯圖爾特?L?哈特：《十字路口的資本主義》，中國人民大學出版社2013年版，第35―36頁。

② 任宇：《中國與主要發達國家智能制造的比較研究》，《工業經濟論壇》2015年第2期。

③ 張世鵬等：《全球化時代的資本主義》，中央編譯出版社1998年版，第78頁。

④ James Lowenberg-DeBoer， The Precision Agriculture Revolution Making the Modern Farmer， Foreign Affairs， 2015， 94（3）， pp.105-112.

⑤ 姚於康：《發達國家設施農業智能化發展現狀、趨向和啟示》，《世界農業》2010年第10期。

⑥⑦ 洪鼎芝：《信息時代：正在變革的世界》，世界知識出版社2015年版，第18、23頁。

⑧ [美]彼得?F?德魯克：《后資本主義社會》，東方出版社2009年版，第8頁。

⑨ [美]Phil Simon：《大數據可視化：重構智慧社會》，人民郵電出版社2015年版，第49頁。

⑩ [法]米歇爾?波德：《資本主義的歷史》，上海辭書出版社2011年版，第338頁。

{11}{14} [美]赫爾曼?E?達利等：《21世紀生態經濟學》，中央編譯出版社2015年版，第13、5頁。

{12} [德]海因茲?迪德里齊等：《全球資本主義的終結：新的歷史藍圖》，人民文學出版社2001年版，第136頁。

{13} 謝永亮等：《生存危機：新地緣資源》，四川人民出版社2001年版，第203頁。

篇9

一、認識世界經濟的整體性視角

資本主義經濟從一開始就具有世界性質，隨著生產力不斷發展，資本主義經濟日益國際化，帝國主義就是資本主義世界經濟體系高度發展到一定階段的歷史性產物。資本主義世界經濟理論體系是布哈林的帝國主義理論的出發點。他把資本主義經濟形態放在世界范圍內，作為一個統一的完整的經濟體系加以考察。他指出：“研究帝國主義問題，研究帝國主義的經濟特征及其未來，歸根到底是要分析世界經濟的發展趨勢，分析世界結構可能發生的變化。”［1］1－2布哈林分析了19世紀70年代以后幾十年內科學技術的巨大發展，以及由此造成的社會生產的迅速發展和生產力的極大提高。與科技進步和生產力迅猛發展相伴隨的是世界市場的迅速擴展、世界各部分在經濟上的結合更緊密。國際商品流通的日益頻繁，國際市場形成了；國際間的勞動人口流動日益頻繁，國際勞動力市場形成了。在國際“勞動力移動”的同時，資本也在世界范圍內流動，形成了世界范圍內的平均利潤率，資本國際化了。所有這一切，都是資本主義經濟的一些普遍規律在世界范圍內發生作用的表現。國際經濟聯系的發展，促成了世界范圍的生產關系體系的發展。經濟的國際化過程日愈廣闊和深入，各國經濟上相互依賴關系已經形成。“一個極易互受影響的世界資本主義經濟結構成長起來，它的所有各個部分都是相互依賴的，如果一部分發生極微小的變化，就會影響到全體。”［1］18布哈林認識世界經濟的整體性視角構建了其獨特的帝國主義理論體系與重要范疇，形成了不同于希法亭、盧森堡與考茨基等第二國際理論家的思路與邏輯。他克服了當時研究者不重視資本主義關系變化的傾向，研究了帝國主義產生的經濟基礎，指出了現代資本主義是一個世界經濟體系，世界經濟由世界規模的生產關系和交換關系的體系所組成。先于當時的研究者把世界經濟作為獨立的經濟范疇研究，“把帝國主義、壟斷資本主義、金融資本主義理論從發達國家現象轉變為世界經濟體系，一種先進國家（工業國家）殖民化統治落后（東方國家）的不平衡理論。把金融資本與壟斷資本理論拓展為一個遍及全球的世界經濟體系”［2］233。

二、獨特的危機視角

在對資本主義和帝國主義體系作一般性分析的基礎上，布哈林還著力對資本主義和帝國主義體系崩潰和破產進行分析。布哈林重新闡釋了馬克思的生產方式與再生產概念，提出了用以研究資本主義危機與崩潰的“消極擴大再生產”理論。布哈林在對資本主義危機的研究過程中，仍然堅持世界經濟的整體性視角，他指出：“對于危機，不應當從單獨一個國家的角度去研究，而應當從所有國家的普遍聯系中，從整個世界經濟范圍中去研究。”［3］378而研究的方法則是“先把危機抽象掉，然后再對危機進行必要的研究”［3］301。布哈林認為，馬克思的社會生產與再生產理論是研究一切社會經濟形態的科學方法論，對于研究發展的危機時代則更是雙倍必須的。在此方法論基礎上，布哈林以分析資本主義體系的矛盾為出發點，對資本主義經濟危機進行研究。布哈林認為，再生產理論是研究重復生產循環的條件，也就是研究社會體系動態平衡的條件。消費資料的生產和生產資料的生產都提供成為再生產過程的必要條件的產品，沒有這種條件，再生產過程就不能進行。帝國主義戰爭使得生產力重新分配，軍事工業的產品不會變成新的生產循環的要素，也不創造勞動力，是一個純粹消極的量。“戰爭使得再生產過程具有一種歪曲的、倒退的、消極的性質，實在的生產基礎隨著每一次的生產循環而愈來愈薄弱：發展不是按照日益擴大的，而是按照不斷縮小的螺旋線進行。”［4］30因此，社會生產的現實基礎隨著社會資本的每次周轉而變得更加狹小了。布哈林將這種日益增長的生產不足過程稱作消極的擴大再生產。布哈林還敏銳地看到，在“國家資本主義”制度下，資本主義收入的形式具有轉化變為以公債券支付利息的傾向。這些紙券在很大程度上是對未來的實在價值的權利，同時它們可以流通，甚至可以大量的積累。但是大量積累起來的紙券的價值，是在未來才能得到實現的。它們一方面取決于資本主義再生產的條件，另一方面取決于資本主義體系本身的存在。“各種形式的紙券價值的大大泛濫，是同現實的勞動過程絕對不能比較的，這在資本主義結構的條件下將成為這種結構崩潰的一種標志。消極的擴大再生產就這樣同紙券價值的累積平行發生。”［4］311907—1908年美國銀行危機爆發之前，資本主義經濟危機主要表現為工業危機，但自1907年美國銀行業危機起，1929—1933年世界大蕭條，1987年紐約股市崩盤，1990年日本股市和房產泡沫破滅，1994—1995年拉美債務危機，1997年東南亞金融危機以及2008年世界金融危機等，直接表現為銀行業危機或者金融危機。布哈林當時已敏銳地注意到資本主義經濟危機由工業危機轉變為金融危機的趨勢，并作出了科學的分析和預測。布哈林對世界經濟的現代特征進行了高度概括，指出世界經濟是結構上高度的無政府狀態，而世界資本主義無政府狀態的結果表現在兩個事實上：一方面是世界性工業危機，另一方面是戰爭。布哈林反對資產階級經濟學家“消除了自由競爭、以資本主義的壟斷代替競爭就能夠消滅工業危機”的理論，認為只要世界經濟的無政府狀態的結果依然存在，危機也將依然存在。在帝國主義階段，資本主義商品生產者的競爭和資本主義生產的無政府狀態不僅保存了下來，而且通過在世界經濟范圍內自身的再生產而深化了。布哈林對帝國主義的政治、經濟本質進行了分析，認為資本主義的全部發展過程，不過是資本主義的各種矛盾在愈來愈擴大的基礎上繼續不斷的再生產過程。并指出只有社會主義有計劃地組織經濟活動才能克服資本主義的根本矛盾。世界經濟發展到帝國主義階段，“資本主義發展中的各種矛盾，正如馬克思所分析的，已經明顯地暴露出來。生產力的增長與分配的對抗形式相沖突，與資本主義生產各部分之間的不均衡相沖突，因此造成了資本的擴張。另一方面，社會化的勞動與私有的企業資本的組織相矛盾。其表現是之間的競爭。社會機制各部分沒有均衡、沒有協調的發展，比任何時候都更嚴重，因此發生深重的危機和急劇的變化”［1］64。“至于世界經濟的未來，只要它還是資本主義經濟，就不會克服它內在的不適應性。相反，它將在愈來愈大規模的基礎上繼續再生產這種不適應性。這些矛盾將在社會有機體的另一種生產結構中，通過社會主義有計劃地組織經濟活動，得到真正的解決。”［1］113布哈林關于危機的觀點，是以當時的經濟條件為依據的。第一次世界大戰以后，新興帝國主義國家美國、德國的科學技術和社會生產力都得到迅速發展，老牌資本主義國家英國和法國也體現出與戰前不同的特性，得到新的發展。但布哈林認為，資本主義危機并未消失，雖然危機的形式有所不同，但資本主義總危機仍在繼續，而且在發展。直接的革命形式已經轉移到東方和整個殖民地區，美國與力圖擺脫美國霸權的歐洲之間所謂不平衡現象，都意味著世界經濟體系中的結構變化。資本主義國家國內市場的縮小，殖民地的凋敝和赤貧化也以另一種方式提出了生產與消費相互關系的問題。“資本主義自身的一切經常不斷的矛盾的發展：爭奪市場、生產機構的發展超過購買力的增長以及其他我們所熟知的矛盾。這就意味著整個資本主義體系內部矛盾正在尖銳化。”［3］377而這些變化必然會千百倍地加劇資本主義體系的一切矛盾，而最終導致資本主義體系的滅亡。

三、豐富的經濟全球化思想

經濟全球化下的世界經濟關系是一個歷史范疇，經濟全球化的本質蘊含在資本主義擴張的歷史進程中。布哈林關于世界經濟與帝國主義的理論體系對世界經濟和帝國主義形成過程中資本“國際化”和“民族化”兩種趨勢進行了分析，從整體上概括出帝國主義的全球特征和發展趨勢，蘊含著豐富的全球化及其應對的思想。布哈林的全球化思想是對全球化理論的繼承、豐富和發展。19世紀70年代以前，資本主義屬于自由競爭階段，到19世紀末20世紀初，資本主義的發展進入了壟斷階段即帝國主義階段。伴隨著資本主義由自由競爭向壟斷階段的過渡，社會經濟關系發生了一系列深刻變化，經濟全球化進入了一個新的發展階段。布哈林并未明確提出經濟全球化的概念，但提出了“資本國際化”這一與經濟全球化相對應的概念，他對“資本國際化”發展過程的分析實質就是對全球化進程的分析，對帝國主義體系基本特征的全面揭示，也從整體上概括出了帝國主義的全球特征。布哈林指出，國際經濟聯系的發展，促進了世界范圍的生產關系體系在深度和廣度上的發展；科學技術取得的巨大進步，使得世界資本主義的生產力得到空前的提高；交通運輸業取得巨大發展，幾個大洲的經濟有機體的結合成為可能，從而使世界商品流通以驚人的速度擴張起來；電話網同運輸工具一樣，以飛快的速度發展著，使商品價格和股票、債券價格的國際均等化得以依靠電訊完成。國際商品流通促進世界市場的形成，表現為國際貿易的蓬勃發展和世界市場的范圍持續擴大，國際人口移動形成世界勞動力市場，實現了世界經濟范圍內的勞動力再分配。勞動力的移動是資本主義生產關系的一極，與此相對的另一極是資本的移動。以資本輸出為主要形式的國際資本移動是促使經濟生活國際化的最重要因素之一，也是促使世界資本主義成長起來的最重要因素之一。以生產力發展為基礎的世界經濟的發展，不僅使各國的生產關系進一步緊密結合起來，而且產生新的經濟組織———資本主義發展歷史中從未有過的新的經濟組織。世界經濟領域里資本主義發展的集中傾向更明顯地表現出采用組織壟斷性企業的辦法，以限制自由競爭趨勢。通過交換過程，存在著經常性的市場聯系，整個世界的社會勞動劃分在各個國家中，各國的勞動通過國際范圍的交換而成為全世界社會勞動的一個部分，成為受一定規律支配的社會經濟生活的一種過程。由于交換而形成的各國相互依賴的關系，也成為社會繼續發展的一個必要條件。每個資本主義國家都囊括在世界經濟體系之中，成為世界經濟的構成部分，使直到目前還是“民族的”和經濟上隔絕的地區彼此接近，并且為新的、更高的、非資本主義形態的世界生產建立愈益擴大的基礎。因此，“‘國民經濟有機體’早以不是一個與世隔絕的單位，恰恰相反，它們只是一個廣闊得多的領域，即世界經濟的一個構成部分。”［1］1布哈林所描述的這一形式極其復雜的過程，便是經濟生活國際化的過程，是使地理上隔離的各個地區的經濟發展彼此進一步接近的過程，也是資本主義關系均等化的過程。但是經濟生活的國際化，決不等同于資本家利益的國際化。經濟生活的國際化會加劇，而且正在加劇各“民族的”資產階級集團之間的利害沖突，使這個沖突極度尖銳起來。國際商品交換關系的擴展，不能增進各交換集團間的“團結”，與之俱來的是日益發展的各交換集團間的極其激烈的競爭，是生死攸關的大搏斗。資本家利益的國際化只不過是表現經濟生活國際化的一個方面，它的另一個方面是資本家利益的民族化過程。“這個過程最明顯地表現出在世界經濟領域里資本主義競爭的無政府狀態。它造成最劇烈的震蕩和最深重的災難，造成人類精力的極大浪費。”［4］41布哈林從資本主義的世界性與民族性的矛盾發展過程入手，比較透徹地分析了經濟全球化和與之相伴的資本利益民族化進程，深刻分析了經濟全球化的本質。

四、布哈林世界經濟思想的當代價值

布哈林世界經濟思想的當代價值和意義，具體表現在以下幾個方面。

第一，布哈林在考察世界經濟時都強調其資本主義的特性，將資本主義與世界經濟歷史地統一起來，從一個更加明確的分析框架來觀察世界經濟和國際體系的靜態結構和動態進程。將資本主義經濟的研究對象“從國家限定的經濟空間轉移到世界經濟的空間”。市場不再被視為局限于每一民族國家內部的獨立經濟空間，世界經濟也不再被理解為連接獨立國家經濟空間的國家間經濟。“資本主義的生產關系統治著全世界，并且用牢固的經濟聯系把我們這個星球上的各個部分連結在一起。在我們這個時代，世界經濟是社會經濟的具體表現。世界經濟是一個現實地存在的統一體。”［4］2布哈林從世界經濟的形成來論述資本主義新的發展階段即帝國主義階段，把對資本主義的分析，置于“世界經濟”的宏觀背景中的研究方法，是我們分析和認識世界經濟與資本主義經濟體系的科學方法。

第二，2008年的世界金融危機與布哈林時代的危機相比，具有許多更為復雜的新特點，但其根源仍然是資本主義生產方式的基本矛盾，是資本主義社會所固有的基本社會矛盾發展的產物。布哈林指出：“資本主義制度的世界矛盾、國際沖突、帝國主義戰爭等問題，在現代資本主義經濟的發展中是具有深遠根源的。現代資本主義經濟的無政府主義性質正在轉入國際經濟關系的主要方面。市場問題、價格問題、競爭問題和危機問題，正在日益變成世界經濟問題。”［3］417在全球化背景下，世界各國之間在貿易、投資和金融方面聯系的廣度和深度愈益增強，任何一個國家和地區發生危機都會使相關國家和地區陷入困境。布哈林已經敏銳地注意到全球資本的擴張、世界市場對未來世界的影響和資本主義危機由工業危機向金融危機轉變的趨勢，并對此作出了科學的分析。布哈林關于世界經濟發展的未來趨勢和資本主義經濟危機的不可避免性理論，對研究當前資本主義金融危機、探尋金融危機爆發及其蔓延的深層原因提供了一個很好的理論范式，對我國現階段如何正確認識和分析資本主義的經濟危機具有重要的參考價值。

篇10

論文摘要：改革開放以來我國社會經濟得到飛速發展，生產力水平不斷提高。但這一切相對于資本主義生產力的發展水平和歷程來看還很短。因此，不斷研究和學習發達資本主義國家，尤其是戰后資本主義國家生產力發展的經驗教訓，就顯得尤為重要。同時，這些研究和學習對于正確認識社會主義取代資本主義的艱巨性和必然性有極為重要的意義。本文主要從資本主義生產力發展的外部原因和內部原因兩方面思考并進行論述。

第二次世界大戰以后（1945年以后），短短幾十年，資本主義生產力取得巨大發展。這種發展不論是速度還是規模都前所未有，影響巨大。這些對于改革開放以來，我國的生產力發展具有重要的借鑒意義和研究價值。那么，戰后資本主義生產力到底取得了哪些發展呢？下面就對資本主義生產力發展狀況進行初步的認識。

一、對資本主義生產力發展的認識

首先，經濟方面。戰后資本主義國家在世界經濟發展中處于制約地位，世界經濟中最大的一塊是發達國家經濟。世界經濟展的速度與規模仍在相當程度上受發達國家的制約，并且在國際經濟事務中處于支配地位。今天的世界經濟是由包括各種類型經濟的200多個國家和地區參與的全球經濟,不是也不能受哪一部分國家的完全支配。但是，諸如世界銀行、國際貨幣基金組織、世界貿易組織之類的國際經濟機構的活動,諸如國際價格、利率、匯率之類的國際經濟要素的變動,還在一定程度上受發達資本主義國家支配。

同時在這資本主義經濟發展的五十多年的歷程中，也并非都是一帆風順，它也經歷了各種坎坷和波折，呈現出螺旋式發展的特點。

其次，科學技術方面。戰后資本主義國家在世界科技發展中處于先進地位。從總體上看，代表當今世界科技水平的主要是西方發達國家。例如,諾貝爾科學獎的95%以上被發達國家的科學家獲得，世界主要科研活動的80%以上掌握在發達國家手中，世界科技和國際技術專利申請的70%以上出自于發達國家，作為第一生產力的科學技術，其在經濟增長中的貢獻率在發達國家高達50%-70%。

最后，勞動者素質方面。在世界勞動者教育素質中處于高層地位。勞動力是生產力發展諸要素中的一個重要因素，發達國家的勞動者教育素質在世界上是最高的。其人均受教育年限在13年以上,比發展中國家高一倍多;適齡人口大學入學率,發達國家高達51%,而發展中國家僅為8%;科學家和工程技術人員占本國人口的比重,發達國家為3.6‰，而發展中國家僅為0.2‰左右。

那么，促使戰后資本主義迅猛發展的動力到底是什么呢？總體看來，促成戰后資本主義生產力發展的原因，主要有外部原因和內部原因兩大類。

二、戰后資本主義生產力發展的原因

（一）外部原因。

首先，科學技術革命對資本主義生產力的影響。科學技術不是生產力的獨立因素，而是一個滲透因素，在促進生產力發展方面起巨大而全面的推動作用。隨著以原子能的開發與利用，微電子技術等為代表的第三次科技革命的興起。知識經濟的到來對資本主義生產力發展起了重要作用。主要表現在對勞動生產率的提高，對資源利用率的提高，對消費生活的刺激等方面。

二戰結束后，世界進入第三次科學技術革命。新科技革命使發達資本主義國家的產業結構發生歷史性變化。伴隨著科技革命的第一次，發達資本主義國家的產業結構進入了一個大變化和大調整時期，這主要表現在三大產業比重的分配上。據統計，在1965---1987年中，全部發達國家第一產業的比重從5%下降為3%，第二產業下降為35%，第三產業上升為61%。目前，美國第三產業已達到72%。

80年代以來，發達國家的產業結構又一次發生新的變化，產業結構調整向服務化、高科技化和信息化轉變，第三產業和信息產業迅速發展，以信息產業為主的高科技產業成為國民經濟的主導性產業。以美國為例，目前美國高科技產業的產值在國民生產總值中已占50%以上，其中信息產業就占到30%以上，它表明信息技術產業已超過美國的支柱產業之一的汽車業，成為最大的產業部門。

其次，全球化對資本主義生產力的影響。經濟全球化的本質是資本的全球化。資本的國際運動是資本主義生存和發展的條件。資本主義從19世紀80年代以來的120年的歷史進程，是以壟斷的發展為主線的。整個20世紀，資本主義經歷了從私人壟斷到國家壟斷、由國家壟斷再到國際壟斷的發展過程。壟斷資本的核心是金融資本。當代資本主義經濟最深刻的變化發生在金融領域，而金融全球化則是這一變化的集中表現。金融全球化是資本全球化的樞紐和杠桿。它標志著資本主義發展進人了一個新的歷史階段:金融壟斷資本主義。

金融壟斷資本主義是資本對人類社會生產的最高統治。它把生產的社會化又向前推進了一步。金融壟斷資本主義進一步拓展資本主義生存和發展的空間，從而緩和了資本主義經濟矛盾和危機。

最后，經濟全球化背景下，跨國公司對資本主義生產力的影響。跨國公司作為當今世界經濟的主體,大多以西方發達資本主義國家的跨國公司為主,跨國公司的經濟活動是全球經濟活動的核心。跨國公司的生產社會化水平的不斷提高,使全球經濟活動中國際生產資本的跨國流動得以延伸。

（二）內部原因。主要有以下幾點：

首先，戰后資本主義國家財政，金融政策的調整，加大了國家宏觀調控的力度，增加了宏觀調控的手段，放松了對金融市場的管制。從而盡量減輕和延緩經濟危機的發生。

其次，采取了一系列改革措施，在一定程度上緩解了私有制對，生產力發展的束縛，使階級矛盾，社會矛盾在一定程度上得到緩解，為生產力發展提供了一定空間。如實行工會制，建立高工資，高消費和高社會保障，高福利的制度。

最后，在理論研究方面。近年，資本主義發達國家對經濟倫理的研究越來越重視。并不斷用新的理論成果指導資本主義改革實踐，從而從理論高度為資本主義的發展奠定了一定的基礎。

三、基于以上分析，我們對戰后資本主義生產力的發展要有以下幾點認識。

第一、資本主義生產力的發展是不全面不平衡的。資本主義生產力的發展主要集中在20多個發達資本主義國家，并不是所有的資本主義國家生產力都得到迅猛發展。生產力決定生產關系，生產關系只對生產力有阻礙或推動作用，所以，要正確認識生產力與生產關系之間的辯證關系，不能認為只要是資本主義就都能發展生產力，只有資本主義才能發展生產力，把資本主義制度當作生產力發展的萬能法寶是錯誤的。

第二、在知識經濟和經濟全球化的大背景下，科學技術的發展對生產力發展的促進作用正在不斷放大。我國在科學技術發展上，相對西方發達資本主義國家還有相當的差距。因此，要特別重視科學技術的發展，尤其是要重視科學技術向生產力的轉化。

第三、重視經濟倫理方面的研究，用以反思當今的經濟問題，為經濟發展提供科學理論指導和依據。

第四、從發展趨勢看,隨著生產力自身發展規律的作用(特別是科技進步、產業結構升級的作用),隨著資本主義生產關系局部調整,隨著市場經濟體制和運行機制活力的繼續發揮,發達資本主義國家的生產力將會繼續發展,并在未來相當長的一個歷史時期內保有世界最發達的生產力水平。

第五、馬克思歷史唯物主義告訴我們，新事物代替舊事物是一個螺旋式上升發展的過程。資本主義不會自動退出歷史舞臺，他也在不斷調整自己，以適應生產力發展的需要。因此，資本主義的消亡還是一個相當長的歷史過程。

參考文獻：

［1］《當代資本主義經濟結構》，李俊，海南大學學報

［2］《馬克思恩格斯選集》，馬克思、恩格斯，1975年版

［3］《國際經濟的成長》，阿•肯伍德，經濟科學出版社，1997年