會計誠信論文范文10篇

會計畢業(yè)論文

會計誠信作為一種行為準則，它受到多項因素的影響，而完善會計立法是最重要的。所以，明確會計法的立法思路，將會計誠信明確寫入《會計法》，這不但能將會計誠信提升到法律的高度來認識，而且極大地提升了其權威性。

會計誠信是企業(yè)法人、會計師事務所、中介機構、證券分析師和會計人員等的行為準則之一，如同社會個人的道德規(guī)范，它的作用不但是提供真實的會計信息，更在于向社會傳遞企業(yè)的信用和聲譽。因此如何建立會計誠信機制，如何從立法角度有效抑制虛假會計信息，弘揚會計誠信，需要我們有正確的認識。

《會計法》的立法思路

首先，在《會計法》修訂中應明確以程序法為導向的立法思路。因為從法律制度的整體來看，會計作為社會經濟活動綜合反映的信息系統(tǒng)，《會計法》作為會計工作的根本法，會計法規(guī)必然包含經濟、行政、民商和刑事等多方面的內容，試圖將其簡單地歸屬于某一特定屬性的法種范疇是不可能的。從程序為導向的立法思路來看，《會計法》不但要規(guī)范會計的總體概念和基本程序，而且還必須要起到規(guī)范其他會計立法的作用，也就是《會計法》應該成為其他會計立法的“立法法”。

其次，對于程序立法的有關規(guī)定必須具有可操作性和有效性。因為從《會計法》本身來看除了具有程序性特點外還必須具有針對性，即除了應關注和有效協(xié)調相關法律外，如審計法、公司法、稅法和證券法等，還應更多地集中概括專門的會計法律規(guī)范，并保證其具有可操作性和實施的有效性，如會計核算、控制、披露和處理等會計特有的法律規(guī)范，對于類似會計工作的行政、社會監(jiān)督，會計內控制度和違法檢舉等，都應作出具有可操作性的明文規(guī)定，真正使《會計法》成為會計工作最集中和最具有權威性的根本法。

會計誠信，從其構成內容來講，包括會計誠信認識、會計誠信情感、會計誠信意志、會計誠信信念和會計誠信習慣等基本要素。它們相互聯(lián)系、相互依存、相互促進所構成的整體就是會計誠信品質。那么，會計誠信品質是如何形成和發(fā)展的呢？一方面，會計誠信品質是會計誠信行為在會計人員身上的表現(xiàn)，是現(xiàn)實社會關系和會計誠信關系的反映，因而它的形成和發(fā)展必然要受到一定社會環(huán)境和物質生活條件的制約；另一方面，會計誠信品質決不是對客觀物質生活條件的具體會計環(huán)境的消極適應的結果。它是在會計實踐的基礎上，經過個人的主觀努力所形成的。對于會計人員來說，它是一個自覺認識和行為選擇的過程，是逐步提高會計誠信認識、培養(yǎng)會計誠信情感、鍛煉會計誠信意志、樹立會計誠信信念和養(yǎng)成會計誠信習慣的綜合過程。提高會計誠信認識。有目的、有組織、有計劃地向會計人員傳授道德及誠信知識，提高他們對會計誠信認識。會計人員的任何行為都是對其個人與他人、與社會之間的關系的自覺認識和自由選擇的結果。培養(yǎng)會計誠信情感。重視培養(yǎng)會計人員高尚的會計誠信情感。會計誠信情感就是會計人員按照一定的會計誠信觀念，在心理上對會計誠信和會計誠信義務所產生的各種體驗，所抱有的善惡態(tài)度的情緒。鍛煉會計誠信意志。會計誠信意志是指會計人員為了履行會計誠信義務而克服各種困難和障礙的能力和毅力。樹立會計誠信信念。會計誠信信念是會計人員發(fā)自內心的對會計誠信義務和誠信理想的真誠信仰和強烈責任感。相對會計誠信認識、會計誠信情感和會計誠信意志來說，會計誠信信念具有綜合性、穩(wěn)定性和持久性的特點。養(yǎng)成會計誠信習慣。所謂會計誠信習慣，是根植于會計人員心理中的一種行為。它已經成為會計人員內心的需要，成為一種定型化的自然行為。

一、會計誠信為何會喪失的原因分析

1.會計誠信的內涵和作用

要進行會計誠信教育必須明確誠信的思想內涵及其本質作用。誠的本意是真實、真切,可通化為人的道德情感和社會行為則有誠實、誠懇、真摯、真情實意等含義。信的本意是求真、守誠,通化為人的道德情感和社會行為則有追求真理、堅持真理、信守承諾、篤守約定等含義。

摘要：

最近幾年來，世界上一些大公司會計造假丑聞接連曝光，從安然到世通，從施樂到默克，一波未平一波又起，造假的數(shù)額一個比一個大，給世界金融界帶來巨大沖擊，公眾對此深感震驚。世界上各大公司的假賬問題給我們以深深的警示，它說明了會計誠信是企業(yè)生存的基礎，是微觀經濟實體的生存之本。在當今市場經濟條件下，我們更要重塑會計誠信，要盡快建立和完善會計行業(yè)失信懲罰機制，通過有效的行業(yè)、社會聯(lián)防機制，運用法律手段懲罰會計失信者，打擊失信行為，排斥害群之馬，以激勵守信者。

摘要：近年來，國內外一些大公司會計造假丑聞頻頻曝光，全球會計行業(yè)正面臨著前所未有的誠信危機。提供誠信、可靠的會計信息成為我們研究的焦點。從會計誠信所包含的內容、當前會計行業(yè)誠信缺失現(xiàn)象、造成會計信息失真的原因分析及挽救途徑進行探索，以期推進當前會計誠信和會計職業(yè)道德建設，重塑會計行業(yè)誠信。

關鍵詞：會計；誠信；缺實

一、會計誠信的內涵與意義

（一）會計誠信的內涵

會計誠信是會計與生俱來的品質。何謂“會計”，孔子曰“會計當而已矣”。其中的“當”即會計必須按照財制的要求辦事，當收則收，既不可少收，也不可超過規(guī)定的標準多收；當用則用，既不可少用，也不能濫用。又《說文解字》里說“計，會也，算也，從言從十”。又釋“言”字“直言曰言”，就是實話實說。又講“十”，“十乃數(shù)之具也”，就是真實記錄、真實核算。所以，就會計的歷史而言，其本質乃是對經濟行為的客觀真實反映，保證所提供的信息內容真實，數(shù)字準確，資料可靠。

（二）會計誠信建設的意義

會計誠信作為一種行為準則，它受到多項因素的影響，而完善會計立法是最重要的。所以，明確會計法的立法思路，將會計誠信明確寫入《會計法》，這不但能將會計誠信提升到法律的高度來認識，而且極大地提升了其權威性。

會計誠信是企業(yè)法人、會計師事務所、中介機構、證券分析師和會計人員等的行為準則之一，如同社會個人的道德規(guī)范，它的作用不但是提供真實的會計信息，更在于向社會傳遞企業(yè)的信用和聲譽。因此如何建立會計誠信機制，如何從立法角度有效抑制虛假會計信息，弘揚會計誠信，需要我們有正確的認識。

《會計法》的立法思路

首先，在《會計法》修訂中應明確以程序法為導向的立法思路。因為從法律制度的整體來看，會計作為社會經濟活動綜合反映的信息系統(tǒng)，《會計法》作為會計工作的根本法，會計法規(guī)必然包含經濟、行政、民商和刑事等多方面的內容，試圖將其簡單地歸屬于某一特定屬性的法種范疇是不可能的。從程序為導向的立法思路來看，《會計法》不但要規(guī)范會計的總體概念和基本程序，而且還必須要起到規(guī)范其他會計立法的作用，也就是《會計法》應該成為其他會計立法的“立法法”。

其次，對于程序立法的有關規(guī)定必須具有可操作性和有效性。因為從《會計法》本身來看除了具有程序性特點外還必須具有針對性，即除了應關注和有效協(xié)調相關法律外，如審計法、公司法、稅法和證券法等，還應更多地集中概括專門的會計法律規(guī)范，并保證其具有可操作性和實施的有效性，如會計核算、控制、披露和處理等會計特有的法律規(guī)范，對于類似會計工作的行政、社會監(jiān)督，會計內控制度和違法檢舉等，都應作出具有可操作性的明文規(guī)定，真正使《會計法》成為會計工作最集中和最具有權威性的根本法。

增加會計誠信的條款

【摘要】高職會計專業(yè)培養(yǎng)目標是面向生產、建設、管理和服務第一線、具有誠信敬業(yè)的良好職業(yè)素質和相應專業(yè)能力的技能型人才。但在人才培養(yǎng)過程中，我們往往重視了專業(yè)知識技能的培養(yǎng)，忽略了誠信等職業(yè)道德教育。本文以當前高職會計專業(yè)學生的誠信教育現(xiàn)狀為切入點，指出構建完善有效的誠信教育體系的現(xiàn)實意義，并對高校的誠信教育提出幾點對策。

【關鍵詞】會計教育體系誠信

朱镕基同志在第十六屆世界會計師大會開幕式演講中鄭重提到，“所有會計審計人員必須做到‘誠信為本、操守為重、堅持準則、不做假賬’”。會計信息失真問題，已成為全球關注的焦點，會計誠信危機已成為嚴重的社會問題。

一、開展高職會計專業(yè)誠信教育的必要性

普華永道的《2003年度經濟犯罪調查報告》顯示，高達39％的亞太地區(qū)企業(yè)在過去兩年中發(fā)現(xiàn)或舉報過內部經濟犯罪問題；在《2007年度全球經濟犯罪調查》報告顯示在過去兩年中，有43％的公司遭遇過經濟犯罪，直接損失已經累計超過42億美元。而包含在經濟犯罪內的這些貪污受賄、偷稅漏稅、挪用公款等犯罪活動，幾乎都與財會人員喪失誠信操守而做假賬分不開。

除在經濟領域外，不誠信現(xiàn)象還廣泛存在于社會各個領域并造成危害。如生產領域的三鹿奶粉摻假事件引發(fā)的產品質量信任危機；政治領域中常被媒體曝光的個別地方政府公信危機等。作為象牙塔的大學內部的不誠信現(xiàn)象也此起彼伏，如某著名大學知名教授學術造假事件；某大學學生碩士學位論文“一字不改”抄襲事件；幾乎每年都要發(fā)生的各類大學四六級英語考試作弊新聞事件等。中國人民銀行副行長蘇寧在2005年個人信用信息基礎數(shù)據(jù)庫全國聯(lián)網(wǎng)運行新聞會上說，國家助學貸款違約率高達28.4%；教育部的調查則顯示，20%的貸款畢業(yè)生不同程度存在還貸違約情形，這些學生并沒有意識到自己的誠信記錄破壞的嚴重性。

摘要：本文就近幾年經常談及的企業(yè)會計誠信危機問題，從經濟利益、社會道德、產權關系與契約關系等六個方面分析了會計誠信缺失的共性原因，并就其存在的根源提出了合理解決我國會計誠信缺失問題的一些主要對策。

近幾年。會計誠信缺失問題屢有發(fā)生。引起了全世界會計學界及社會各界普遍關注。紛紛著書立說。各抒己見。本文也想就這一問題發(fā)表拙見。懇望批評指正。

一、會計誠信遇到了國際性的挑戰(zhàn)

所謂的會計誠信實際上就是會計對其反映經濟活動的真實性及客觀性向會計信息使用者和整個社會所提出的一個基本承諾。

會計誠信是會計的立身之本。千百年來，正是由于會計真實性的存在。才使會計得以存在和發(fā)展。

但是，會計誠信缺失問題也越來越困擾著世界各國。

摘要：主要運用博弈論的有關知識對會計誠信缺失問題進行了探討。認為問題的根源在于博弈規(guī)則本身存在問題并且博弈信息傳遞不通暢。然后從四個方面提出了問題的治理對策。

關鍵詞：會計誠信缺失；博弈論；根源；治理對策

1會計誠信缺失的內涵



在明確會計誠信缺失的內涵之前，首先要明確的是，“會計誠信缺失”與“會計信息失真”是兩個不同的概念。會計信息失真，是指由于會計信息提供者的主觀或客觀原因，造成會計信息與其所反映的經濟活動本身相偏離，且這種偏離影響了會計信息的公允性或者超過了審計的重要性水平從而影響信息使用者決策、使其利益受到危害。由此可見，會計信息失真的原因有會計信息差錯和會計誠信缺失兩種。

會計信息差錯是指會計信息提供者在遵循會計規(guī)范提供信息的過程中，由于主觀判斷失誤、經驗不足和會計本身的不確定性，致使會計信息與經濟活動事實之間有所出入，這種出入具有以下特點：①當事人無弄虛作假的主觀愿望；②差錯在會計核算資料中暴露得較明顯；③差錯責任人一般得不到經濟利益或其它利益；④差錯的糾正較順利。就其后果來看，信息差錯未必會達到影響使用者決策的程度。當信息差錯使得會計信息有失公允性或超過審計的重要性水平時才算作會計信息失真，而當信息差錯處于審計的重要性水平之下、不足以影響信息使用者決策時只能算做一般的信息差錯。

【摘要】注冊會計師的信用危機，人們普遍歸咎于利益驅動和制度缺陷。會計作假的深層原因，還有社會意識形態(tài)和文化方面的因素。會計信息加工和審計是基于市場經濟活動的行為，約束這一行為的主要道德因素是“誠信”。

【關鍵詞】注冊會計師誠信危機成因

一、問題的提出

近年來，國內資本市場上不斷有“問題”公司被曝光和查處，銀廣廈事件可謂是登峰造極，而2001年底美國的安然公司破產案更是令人震驚。為銀廣廈出具嚴重失實的無保留意見審計報告的深圳中天會計師事務所東窗事發(fā)，其執(zhí)業(yè)資格及證券、期貨相關業(yè)務許可證被吊銷。簽字的兩名注冊會計師被嚴懲。人們在痛斥上市公司弄虛作假的同時，也對為上市公司財務報告發(fā)表審計意見的會計師事務所和注冊會計師的誠信表示懷疑。由于中天曾作為60多家上市公司的審計者，擁有近百名注冊會計師，在國內堪稱超大規(guī)模，而安達信國際公司則是全球五大會計公司之一，連這樣在國內、國際會計職業(yè)界具有較高的地位事務所都難以潔身自好，人們對整個注冊會計師行業(yè)都不禁要問：誠信在哪里?據(jù)上海財經大學的一項調查顯示，幾乎所有的被調查者都認為上市公司存在會計信息失真問題。美國一家媒體甚至認為“會計師行業(yè)面臨危機”。我們認為：注冊會計師行業(yè)正面臨嚴重的誠信危機，如不認真加以研究解決，將危及整個證券市場的發(fā)展。

二、會計師事務所誠信下降的原因分析

1、利益的趨勢，使注冊會計師往往遷就客戶，影響了其應有的保持審計過程中的超然獨立性。獨立性是注冊會計師行業(yè)的生命所在，一旦失去獨立性注冊會計師對客戶的財務報告發(fā)表審計意見的真實性、公允性必然大打折扣。獨立性的喪失是中天和安達信審計失敗的重要原因。中天會計師事務所在案發(fā)前主要合伙人不是把主要精力放在做業(yè)務上，而是放在拉項目、拉關系上。合伙人提出“業(yè)務量第一，客戶至上，應該盡量滿足客戶的要求”。對此，事務所的一位注冊會計師認為，在拼命追求業(yè)務量的環(huán)境中，注冊會計師要想保持超然獨立的立場很難。安然公司破產前，安達信一直是它的報表審計機構，2000年安達信從安然公司獲得5200萬美元的收入，其中咨詢收入2700萬美元，審計收入2500萬美元。英國金融時報認為，由于會計師事務所的咨詢與審計業(yè)務沒有完全分開，這種關系缺乏獨立性的結構，難免引起會計師事務所與客戶相互勾結作假。2、激烈的競爭，使注冊會計師簡化甚至省略了應有的會計程序，弱化甚至放棄了謹慎性，大大增加了審計風險。會計師的職業(yè)行為是一種商業(yè)行為，客戶接受審要支付一定的審計費用。對會計師事務所來講審計成本一般與審計業(yè)務量的多少成正比，與審計失敗的風險成反比，如果進行詳細、全面的審計，則審計失敗的風險很小，審計投入的成本很高；相反，如果審計程序過于簡單，則審計成本很小，但審計失敗的風險很大。通常，會計職業(yè)界會在三者之間尋求一種均衡，并由行業(yè)組織制定審計業(yè)務指導價。但是，由于現(xiàn)實中會計市場供求狀況是僧多粥少，事務所為保住和擴大市場份額、爭取或穩(wěn)定已有客戶，在競爭中必然相互壓價。為了在低廉的收費中保持一定的利潤空間，事務所愿意支付的審計成本必然降低，這樣會計師在審計過程中就會減少甚至省略必要的審計程序，弱化甚至放棄謹慎性這一會計師最基本的職業(yè)操守。

摘要：會計信息是在一定的準則下，真實、公允地反映一個公司經營成果的資料。會計信息作為一種通用商業(yè)語言，其誠信程度的高低會直接影響市場經濟制度。誠信既是會計行業(yè)生存的重要前提，又是其發(fā)展的重要保證。

關鍵詞：實現(xiàn)會計誠信對策

0引言

會計信息是在一定的準則下，真實、公允地反映一個公司經營成果的資料。它為信息的使用者提供必要的真實的參考數(shù)據(jù)，是為投資人提供投資決策的重要依據(jù)。目前在我國市場經濟有待進一步完善的前提下，會計信息作為一種通用商業(yè)語言，其誠信程度的高低會直接影響市場經濟制度。誠信既是會計行業(yè)生存的重要前提，又是其發(fā)展的重要保證。實現(xiàn)誠信不只是理論問題，更是實踐問題。

1完善公司治理

內部控制制度是現(xiàn)代企業(yè)管理的一項重要制度，也是企業(yè)內部財務管理和會計核算的基本規(guī)范，一套完善規(guī)范的內控體系，能有效起到保護企業(yè)資產的安全完整，防止、發(fā)現(xiàn)、糾正錯誤和舞弊，保證會計資料的真實、合法、完整的作用。沒有健全、完善的內控制度，要提高會計信息質量是不可能的。只有建立健全一個包含內部稽核制度、內部牽制制度、內部審計監(jiān)督制度等為主要內容的嚴密的，較為完整的企業(yè)內控系統(tǒng)，建立會計誠信問題才具備了必要的條件。嚴格貫徹執(zhí)行財政部印發(fā)的《會計基礎工作規(guī)范》，使日常會計業(yè)務處理及會計檔案管理的每一個環(huán)節(jié)都努力達到標準規(guī)范的要求，制定會計人員崗位責任制，使之分工科學合理，職責分明。同時應將開展會計業(yè)務達標活動經?；贫然龠M會計行為的規(guī)范化要求，會計信息的真實性將得到有力的保障，提高會計信息質量才能落實到實處，會計誠信才能成為有基之石。努力提高會計從業(yè)人員業(yè)務素質。會計人員是經濟信息的加工者，其素質高低將直接影響到會計信息質量的高低，影響到會計誠信的程度。因此，需要會計人員不斷更新知識，掌握符合經濟發(fā)展形勢的會計理論，并結合國家相關會計新準則、新規(guī)定的出臺，加強會計人員后續(xù)教育力度，促進會計人員業(yè)務水平不斷提高。同時應把好會計人員隊伍的入門關，切實提高會計執(zhí)業(yè)準入的門檻，使一批具備較高政治素質、較強業(yè)務技能和工作能力的優(yōu)秀的年輕骨干充實到會計隊伍中來，自覺抵制和監(jiān)督會計不講誠信行為，保證會計信息質量。

摘要：本文認為必須采取對策加強會計誠信教育，實施誠信工程，提高會計失信成本，完善會計職業(yè)道德規(guī)范，提高會計人員素質，完善會計監(jiān)督體系。

關鍵詞：會計誠信缺失治理對策

一、引言

我國是禮儀之邦，人無信不立是個人修養(yǎng)的重要標準。誠信一直都作為一項很重要的社會道德規(guī)范來約束著人們的行為，誠信是市場經濟的基石。誠信是誠實、守信的簡稱。誠實，就是要實事求是，不說假話。守信，就是要諾而行之，不失信用。會計誠信就是指會計人員及其相關人員具有良好的職業(yè)道德和操守，在會計職業(yè)活動中誠實、講信用。中國現(xiàn)代會計先父潘序倫先生說：“立信，乃會計之本，沒有信用，也就沒有會計?！笨梢娬\信是會計工作的生命線。會計行業(yè)承載著促進市場經濟健康發(fā)展的重要責任，堅持誠信原則，是會計行業(yè)生存發(fā)展的需要。誠信落實到會計行業(yè)表現(xiàn)為真實、準確記錄經濟活動中的一切往來，不人為的隱瞞、虛構，不隨意改變會計內容、流程而達到個體或私有目的。會計誠信是會計職業(yè)道德的精髓，是做好會計工作的根本，是構建和諧社會的道德基礎。

二、會計誠信缺乏的成因

1、失信成本低。會計人員是會計信息的直接生產者，擔負著企業(yè)的會計核算工作，他們極大的影響著會計信息質量。作為企業(yè)內部成員，會計人員受聘于所服務的主體，會計人員的行為容易受到企業(yè)經營者的影響與控制。由于對會計造假處罰力度輕，造假成功的收益遠大于造假失敗的損失，我國對檢查出來的會計造假往往是重經濟處罰，輕行政法律處罰；重對單位處罰，輕對個人處罰；重內部處理，輕外部處理。對違反會計職業(yè)道德的處罰力度不大，會計造假的預期收益明顯大于預期成本，在一定程度上助長了會計不誠信行為。