長孫晟范文10篇

凡研究隋王朝民突厥關系者，長孫晟的業績是不應忽視的。本文擬通過對長孫晟一生活動的述論，以揭示隋與突厥關系發展進程的某些片斷。

一

長孫晟，河南洛陽人，生于西魏廢帝元年（552），卒于隋煬帝大業五年（609），其一生正逢中國封建社會自北朝更迭到隋文帝一統由亂至治的動蕩歲月。長孫晟18歲即任北周司衛上士，后遷車騎都府。入隋之后，歷任車騎將軍、左驍衛車騎將軍、左勛衛驃騎將軍、左領軍將軍、武衛將軍、右驍衛將軍等軍職，是隋文帝左右參予軍機的重要人物之一。綜其一生政治、軍事活動的主要方面是協同隋文帝處理對突厥的關系。

長孫晟在處理與突厥關系上有一整套較完整的方略，集中反映在開皇元年（581）一次他向隋文帝上書中，此上書《隋書》卷五十一《長孫晟傳》記述最詳，其文如下：

“臣聞喪亂之極，必致升平，是故上天啟其機，圣人成其務。伏惟皇帝陛下當百王之末，膺千載之期，諸夏雖安，戎場尚梗。興師致討，未是其時，棄于度外，又復侵擾。故宜密運籌策，漸以攘之，計失則百姓不寧，計得則萬代之福。吉兇所系，伏愿詳思。臣于周末，忝充外使，匈奴倚伏，實所具知。玷厥之于攝圖，兵強而位下，外名相屬，內隙已彰，鼓動其情，必將自戰。又處羅侯者，攝圖之弟，奸多而勢弱，曲取于眾心，國人愛之，因為攝圖所忌，其心殊不自安，跡示彌縫，實懷疑懼。又阿波首鼠，介在其間，頗畏攝圖，受其牽率，唯強是與，未有定心。今宜遠交而近攻，離強而合弱，通使玷厥，說合阿波，則攝圖迥兵，自防右地。又引處羅，遣連奚、霫，則攝圖分眾，還備左方。首尾猜嫌，腹心離阻，十數年后，承釁討之，必可一舉而空其國矣”。

《孫子兵法》攻謀篇第三載：“知己知彼，百戰不殆，不知彼而知己，一勝一負，不知彼，不知己，每戰必殆”。長孫晟正是在分析了當時突厥政治軍事形勢是強大中蘊孕著分裂危機的現狀后，提出自己著名的治突厥之策。

凡研究隋王朝民突厥關系者，長孫晟的業績是不應忽視的。本文擬通過對長孫晟一生活動的述論，以揭示隋與突厥關系發展進程的某些片斷。

一

長孫晟，河南洛陽人，生于西魏廢帝元年（552），卒于隋煬帝大業五年（609），其一生正逢中國封建社會自北朝更迭到隋文帝一統由亂至治的動蕩歲月。長孫晟18歲即任北周司衛上士，后遷車騎都府。入隋之后，歷任車騎將軍、左驍衛車騎將軍、左勛衛驃騎將軍、左領軍將軍、武衛將軍、右驍衛將軍等軍職，是隋文帝左右參予軍機的重要人物之一。綜其一生政治、軍事活動的主要方面是協同隋文帝處理對突厥的關系。

長孫晟在處理與突厥關系上有一整套較完整的方略，集中反映在開皇元年（581）一次他向隋文帝上書中，此上書《隋書》卷五十一《長孫晟傳》記述最詳，其文如下：

“臣聞喪亂之極，必致升平，是故上天啟其機，圣人成其務。伏惟皇帝陛下當百王之末，膺千載之期，諸夏雖安，戎場尚梗。興師致討，未是其時，棄于度外，又復侵擾。故宜密運籌策，漸以攘之，計失則百姓不寧，計得則萬代之福。吉兇所系，伏愿詳思。臣于周末，忝充外使，匈奴倚伏，實所具知。玷厥之于攝圖，兵強而位下，外名相屬，內隙已彰，鼓動其情，必將自戰。又處羅侯者，攝圖之弟，奸多而勢弱，曲取于眾心，國人愛之，因為攝圖所忌，其心殊不自安，跡示彌縫，實懷疑懼。又阿波首鼠，介在其間，頗畏攝圖，受其牽率，唯強是與，未有定心。今宜遠交而近攻，離強而合弱，通使玷厥，說合阿波，則攝圖迥兵，自防右地。又引處羅，遣連奚、霫，則攝圖分眾，還備左方。首尾猜嫌，腹心離阻，十數年后，承釁討之，必可一舉而空其國矣”。

《孫子兵法》攻謀篇第三載：“知己知彼，百戰不殆，不知彼而知己，一勝一負，不知彼，不知己，每戰必殆”。長孫晟正是在分析了當時突厥政治軍事形勢是強大中蘊孕著分裂危機的現狀后，提出自己著名的治突厥之策。

在迎國慶、話改革、議發展外商懇談會主持詞

各位領導、各位來賓、同志們、朋友們：

在喜迎國慶的大喜日子里，市委、市政府邀請在延州投資創業的外商代表、部分市直部門和出口企業的主要負責人，在這里歡聚一堂，隆重舉行迎國慶、話改革、議發展外商懇談會。出席今天懇談會的領導有：中共延州市委副書記、市長鄒慶忠同志，市委常委、市政府常務副市長尹鳳來同志，原創：副市長劉峰梅同志，副市長翟徐洲同志，市長助理、市政府秘書長、辦公室主任孫利寶同志，市長助理、外經貿局長、招商局長臧傳愛同志，市長助理、經貿局長高崇臻同志。參加今天懇談會的外資企業代表有：山東美好食品有限公司總經理廣部正隆先生，山東泰森大龍食品有限公司品控經理邁特先生，延州尚真塑料制品有限公司總經理南晟郁先生，延州洪亞工藝品有限公司副總經理金基弘先生，延州洪亞工藝品有限公司課長張太植先生，延州裕泰針織有限公司總經理洪建女士，延州中野金屬制品有限公司總務部部長多田大助先生，延州住煥工藝品有限公司董事長吳昌根先生，韓國美尼波斯株式會社社長李明魯先生，延州天一巨服裝有限公司設計師姜銀祚先生，韓國巨巖通商株式會社社長梁春根先生，集團公司考特·李先生、詹姆斯·馬恩先生。

參加懇談會的鄉鎮街道和部門的負責同志，分別是：密州街辦黨工委書記王洪偉同志、相州鎮黨委書記玄洪恩同志、枳溝鎮黨委書記趙治國同志、（上級市）海關延州辦事處主任李應杰同志、市工商局局長李永祥同志、市國稅局局長楊玉法同志、市地稅局局長王瑞海同志、市公安局局長薛林同志、市中行行長范成進同志、市建行行長孫建東同志、市農行行長孫培信同志、原創：市農村信用社副主任吳術貞同志。全市出口創匯前十名的企業也派代表參加今天的懇談會。

懇談會的日程有四項：一是延州市市長×××同志代表市委、市政府致辭；二是市長助理、外經貿局長、招商局長臧傳愛同志通報延州市外貿出口退稅情況；三是延州市有關單位發言；四是駐諸外商代表發言。

下面，進行第一項，請中共延州市委副書記、市長×××同志代表市委、市政府致辭。大家歡迎。

論文關鍵詞：開皇三年；隋文帝；《隋史新探》

論文摘要：在《隋史新探》一書中，金寶祥先生等人引用了開皇三年(583)四月隋文帝的一道詔書，引文是“東夷諸國，僅挾私仇，西戎群長，皆有宿怨。突厥之北，契丹之徙，切齒磨牙，常伺其便”。并由此而得出結論，開皇初年“高麗、契丹、突厥、吐谷渾等北方草原各族，從東至西己對隋構成了一個具有嚴重威脅的弧形包圍”。這道詔書載干《隋書》卷八十四《北狄·突厥傳》，從中可以看出隋文帝此詔是基于隋朝與突厥歷時多年的戰爭。將詔書的背景和內容進行分析后可以發現，金寶祥先生等人的觀點有值得商榷之處。

金寶祥先生等人為了論證“煬帝對高麗決戰的根本目的在于打破以高麗為首的北方草原強大弧形包圍”的觀點，在《隋史新探》一書的第三章第三節的第一部分專門論述了隋朝“對高麗決戰的歷史條件”，其中引用了《隋書》卷八十四《北狄·突厥傳》記載的隋文帝的一道詔書中的幾句話，并據此而闡述了他們的觀點：

開皇初，隋文帝曾了一道很值得人們重視的詔書，其中曰：“東夷諸國，僅挾私仇，西戎群長，皆有宿怨。突厥之北，契丹之徙，切齒磨牙，常伺其便。”從文帝所謂“東夷”對隋的“私仇”，“西戎”對隋的“宿怨”，契丹、突厥等對隋的“切齒磨牙”與伺機進犯的情況分析，當時的高麗、契丹、突厥、吐谷渾等北方草原各族，從東至西已對隋構成了一個具有嚴重威脅的弧形包圍。

僅從引文的字面來理解，金寶祥先生等人對所引史料的分析論證似乎沒有不妥之處。如果從隋文帝詔書的背景出發，將詔書的內涵作進一步分析，則會發現金先生等人對詔書原文的引用及由此而闡發的觀點，似乎存在有斷章取義之嫌。本文擬從以下幾點談談自己的一點兒管見，以求教于方家。

一、此道詔書的背景

一、此道詔書的背景

據《資治通鑒》記載，隋文帝這道詔書的時間是開皇三年(583)四月。《隋書》卷八十四《北狄·突厥傳》將詔書的背景作了簡要敘述：

沙缽略勇而得眾，北夷皆歸附之。及高祖受禪，待之甚薄，北夷大怨。會營州(治所在令遼寧省朝陽市)刺史高寶寧作亂，沙缽略與之合軍，攻陷臨渝鎮(在今河北省撫寧縣境內)。上郲緣邊修保鄣，峻長城，以備之，仍命重將出鎮幽(治所在今北京市)、并(治所在今太原市)。沙缽略妻，宇文氏之女，曰千金公主，自傷宗祀絕滅，每懷復隋之志，日夜言之于沙缽略。由是悉眾為寇，控弦之士四十萬。上令上柱國馮昱屯乙弗泊(大概在今青海省或甘肅省的中西部)，蘭州總管叱李長又守臨洮(治所在今甘肅省岷縣)，上柱國李崇屯幽州(治所在今北京市)，迭奚長儒據周槃(地址不詳，馬長壽先生認為周榘在隋宏化縣界內)，皆為虜所敗。于是縱兵自木硤(又名木硤關，在今寧夏固原西南，扼隴山之口)、石門(在今寧夏固原西北九十里左右的須彌山)兩道來寇，武威(治所在今甘肅省武威)、天水(治所在今甘肅省禮縣東)、安定(今甘肅省涇川)、金城(令甘肅省蘭州)、上郡(治所在今陜西省富縣)、弘化(治所在今內蒙古鳥審旗西南)、延安(治所在今陜西省延安市東北)六畜成盡。天子震怒，下詔曰……

顯然，隋文帝下達的這道詔書，是基于隋朝與突厥之間已進行多年的戰爭。

突厥是北魏時期興起于我國北方草原上的游牧民族之一，木桿可汗在位時逐步強大起來，“遂擊茹茹，滅之，西破挹怛，東走契丹，北方戎狄悉歸之，抗衡中夏”。到陀缽可汗在位時，突厥已擁有兵馬數十萬，對處于對峙狀態的北齊、北周政權構成了極大威脅。為了增加與對手抗衡的籌碼，周、齊統治者爭相“交結突厥，以為外援”。他們交結突厥的方法大致相同，主要是和親與輸送大量財物?！俺?北周)既與和親，歲給繒絮錦彩十萬段。突厥在京師者，又待以優禮，衣錦食肉者，常以千數。齊人懼其寇掠，亦傾府藏以給之。”在這種心理的支配下，他們不惜“竭生民之力，供其往來，傾府庫之財，棄于沙漠”。周齊的做法，使突厥統治者益發驕橫，更加輕視中原人民。每當突厥南侵之時，周、齊兩國為保存實力均采取避戰態度。開皇初年，隋將李充對此提出過嚴厲批評：“周齊之世，有同戰國，中夏力分，其來久矣。突厥每侵邊，諸將輒以全軍為計，莫能死戰。由是突厥勝多敗少，所以每輕中國之師?！?/p>

隋朝代周以后，隋文帝認為周、齊皇帝爭事突厥的做法是“以厚斂兆庶，多惠豺狼，未嘗感恩，資而為賊，違天地之意，非帝王之道也”。他所采取的措施是“因入賊之物，加賜將士，息道路之民，務于耕織”。隋文帝維護中原人民利益的強硬政策，使突厥貴族極為不滿，進一步激化了隋朝與突厥的矛盾。在北周千金公主的煽動下，突厥沙缽略可汗與隋朝營州刺史高寶寧再次聯合，開始對隋朝西部、北部邊境大舉進犯。面對突厥的強大攻勢，隋文帝君臣采取了積極的軍事和外交政策，于開皇三年三月初，任命在抗擊突厥入侵的戰爭中戰功顯赫的上柱國達奚長儒為“蘭州總管”，調遣“涼州總管孤獨羅、元州總管元褒、靈州總管賀若誼等發兵備胡，皆受長儒節度”。隋文帝這些措施不僅加強了西北地區的軍事力量，也統一了各軍的指揮。四月初，“衛王爽破突厥于白道(約在今內蒙古呼和浩特市西北)”，“行軍總管陰壽破高寶寧于黃龍(今遼寧省朝陽市)”。軍事上的局部勝利，使隋軍逐步扭轉了戰略上的被動局面。經過長期的英勇奮戰和外交努力，到開皇三年(583)四月，隋朝基本上完成了反攻的各項準備，于是隋文帝這道詔書激勵各軍將士對突厥進行決戰。

摘要：唐宋時期，我國古代里坊制由鼎盛走向崩潰。這一崩潰過程，萌芽于唐代中晚期的長安城。北宋東京開封城內，里坊的崩潰，以“侵街”為突破口。由于宋廷極力制止，使得崩潰過程出現了復雜性與反復性，直至北宋末年，里坊制才徹底走進墳墓。從此，宋東京城內街市、樓閣遍布，官民混合而居，呈現出嶄新的城市景觀。

關鍵詞：宋東京／里坊崩潰／侵街／夜禁

唐宋時期，中國在城市形態、市民生活等方面均發生了歷史性變革，而里坊制的崩潰，就是這次變革的重要標志。對于里坊制崩潰的進程及時間，中外史學界曾從經濟史或城市發展的角度進行過探討，產生了北宋初年、末年、仁宗慶歷、景祐年間諸說。如中國學者賀業鉅認為，“東京坊制約在宋仁宗慶歷年間就廢除了”①；還有學者認為具體是在仁宗景祐年間，東京“市坊制度徹底崩潰”②。而日本學者梅原郁卻指出，“唐代的坊制，至少其社會風氣在五代初期就已經不存在了，宋代的開封，當然從一開始就是不存在這種框子的城市”③；另一位日本學者加藤繁則認為，“唐代的坊制至宋初時也仍在沿用，可以證實在真宗天禧年間還存在，到神宗熙寧年間才開始衰落，直到北宋末年最后崩潰了”④。這些觀點，由于缺乏對里坊制整個崩潰過程的系統揭示及考證，往往流于簡單化，易導致片面性。并且，上述諸說多忽視“侵街”在里坊崩潰過程中的作用及崩潰的表現。為此，筆者依據大量文獻記載，對中國里坊制的崩潰過程、影響因素及表現內容等方面予以探討，力求揭示這一重大歷史變革的真相。

一、里坊制崩潰萌芽于唐中后期的長安城

里坊，或稱里、坊，是我國古代城市的基層居住單位。早在先秦時期，即已存在?！对姟む嶏L·將仲子》有“將仲子兮，無逾我里”之句，毛傳曰“里，居也”。西漢長安城，則劃分為160里，且“室居櫛比，門巷修直”⑤。此后，里坊制度日益完備，至隋唐長安城達到鼎盛。這時，在城市結構上，里坊整齊劃一，“千百家似圍棋局，十二街如種菜畦”⑥，諸坊“棋布櫛比，街衢繩直，自古帝京未之有也”⑦。在市民生活上，實行嚴格的“夜禁”制度，即“昏而閉，五更而啟”⑧。對于“諸犯夜者，笞二十”⑨，甚至曾出現“中使郭里曼酒醉犯夜，杖殺之”⑩的現象。這樣，唐長安城夜間坊門緊閉，坊外空無人行，呈現出“六街鼓絕行人絕，九衢茫?？沼性隆雹系募澎o夜色。朱熹對唐代的里坊制度甚為贊賞，說：“唐宮殿制度正當甚好，居民在墻內，官街皆用墻，民出入處皆有坊門，坊中甚安”⑿。這種嚴格的里坊制度以強化城市管理、防范盜賊為目的，卻給市民生活、生產及人際交往帶來了諸多不便，于是，隨著城市商品經濟的發展，唐代中期以后，長安城內侵街建房、坊內開店、開設夜市等破壞里坊制的行為不斷出現。

本來，里坊制下，城市街道嚴禁侵占，早在唐高宗永徽年間(650—655)頒布的《唐律疏議》中即有“諸侵巷街、阡陌者，杖七十”的規定。后來，隨著“侵街”現象的增多，唐代宗大歷二年(767)五月，又下了“諸坊市街曲，有侵街打墻、接檐造舍等，先處分一切不許，并令毀拆”⒀的詔令。唐德宗貞元四年(788)二月，再次下詔：“京城內莊宅使界諸街坊墻，有破壞，宜令取兩稅錢和雇工匠修筑”⒁。但是，這些均未能阻止“侵街”的浪潮。唐文宗太和五年(831)七月，左街使上奏：“伏見諸街鋪近日多被雜人及百姓、諸軍諸使官健起造舍屋，侵占禁街”⒂。又唐宣宗大中三年(849)，義成軍節度使韋讓“于懷真坊西南角亭子西，侵街造舍九間”⒃。