產業集群范文10篇

1問題的提出

20世紀70年代末期以來，意大利的東北部到中部一帶的農業地區在歐洲國家普遍經濟衰退的情況下獲得了快速的產業增長。這一被稱為“第三意大利”的地區，通過農村工業化和專業化市場建設、小城鎮建設相結合，中小企業走網絡化的發展之路，改造和升級傳統的勞動密集型產業，使經濟得到高速發展，進而成為意大利經濟的特色與支柱。

在經濟全球化的浪潮中，浙江產業集群的發展已經到了一個關鍵的十字路口，面臨著類似于“第三意大利”曾經經歷過的發展瓶頸，從歷史角度比較浙江與“第三意大利”，從中發現二者異同點，總結“第三意大利”的經驗和應對經濟全球化挑戰所作出的調整，對浙江產業集群的升級有很大的啟示和借鑒意義。

2比較“第三意大利”與浙江區域塊狀經濟

“第三意大利”與浙江區域塊狀經濟在發展進程中，不僅形成了在產業類別、企業規模與集群諸多方面的相似之處，并且在迎接經濟全球化過程中所承接的挑戰也具有一定的相似性。同時對比二者會發現在行業協會、品牌文化、技術創新、政府支持方面有著明顯的不同。

2.1相似點

[摘要]分工本身就是一種生產性制度安排，分工的制度效應在于分工制度和產業集群演化存在正相關關系。產業集群是以完善分工制度降低交易費用的，所以產業集群是一種以降低交易費用、帶來遞增收益為目的的制度安排與組織創新。產業集群既促進了分工合作，又降低了交易成本。基于分工的制度變遷推動了產業集群升級。

[關鍵詞]分工交易費用產業集群制度變遷

一、分工促進產業集群演化的制度效應

分工在古典經濟學家那里不僅僅是一個單純的經濟因素，而是一定社會經濟制度在生產領域中的集中反映，是人力投入的特定組織形式，是一種生產性制度安排。分析產業集群的演化機制，不能忽視分工的制度效應。這種效應主要在于:分工制度規定各投入要素作用的方式和程度。新古典經濟學派通常關注于既定的稀缺資源條件下所能達到的穩定增長和靜態特征，由于各投入要素的收益遞減，經濟增長的路徑是越來越“繃緊的”（tightening）。而產業集群中的分工制度為改造投入要素的質和量提供了內在積累機制，為不斷擴大各投入要素的作用提供了內在組織與刺激機制，由此產生收益遞增以抵抗收益遞減趨勢，產業集群使經濟增長的路徑可以越來越“拓寬”（widening）。因此，分工制度如果是完善的，則產業集群能達到較高水平；反過來，如果產業集群發展達到了較高水平和速度，則其分工制度一定是相當完善的;分工制度決定著產業集群演化所處的狀態。大量歷史經驗表明，產業集群演化并不是平滑和諧的過程，而是具有高漲、平穩、停滯、衰退等各種狀態的波動過程。產業集群發展究竟處于何種狀態，這取決于產業集群所在區域的政治、法律、社會制度對產業集群經濟增長所規定的限度，而這個限度又是具體地集中到分工制度上來影響產業集群發展的。

例如，在我國東部沿海各地，在土地、人口、自然資源等方面都沒有顯著變化，而產業集群發展狀態卻出現很大差距。一方面，在浙江、廣東等東南沿海省份，由于較早提供了對外開放政策，在稅收制度、貿易開放制度和自由市場制度的建設上起步最早，表現在分工制度上，是制造業內部分工大為深化，較深地融入國際分工和國內分工鏈條，使得企業間的社會分工、行業間的產業分工和地區間的區域分工達到前所未有的程度，產業集群發展呈現高漲狀態；另一方面，遼寧、河北等北部沿海省份，改革開放的進度相對于南方較慢，在政府職能轉變、市場制度建設、貿易開放制度等方面相對落后，致使分工制度的局限性比較明顯，分工制度對產業集群的促進作用也受到局限，在山東、河北、遼寧等省份，產業集群的數量、規模和發展態勢，比廣東、浙江、福建、江蘇要落后許多。

分工促進產業集群演化的制度效應就在于降低交易費用。分工制度是否完善，決定了交易費用的大小。完善的分工制度存在于一國經濟發展的繁榮時期，是指有利于分工深化的各種組織制度和與之相關的政治、法律、社會制度比較健全。社會分工自身會增加交易費用，但完善的分工制度則會降低交易費用。產業集群就是以完善分工制度降低交易費用的。

一、兩種集群對發展中國家FDI拉動效應的差異

目前，發展中國家存在的外源型集群雖然產成品的科技含量略高，但實際只側重于高科技產品的簡單組裝等勞動密集環節，不掌握核心技術，對比內生型集群和外源型集群的產業結構的優劣，對發展中國家的產業升級來說并無多大的實際意義。所以，內生型集群與外源型集群的差異，不在于產業結構，而是由于存在以下一些方面的根本性區別，導致二者對發展中國家FDI的拉動能力有明顯的差距：

1.企業剩余的最終流向不同

外源型集群與“草根型”的本土企業實際上是生存于兩種不同的市場秩序、政治倫理框架之下，分廠的存在意義是將落后地區市場秩序中能攫取的利潤，輸送到更穩定、更完善的發達地區市場秩序之下，并借助發達地區市場秩序這一最重要的制度環境要素，求得更大的發展。所以，兩種集群內企業剩余的最終流向是不同的。

2.技術整合能力的控制者不同

技術整合能力是企業的核心資源之一，研發中心、總部、市場總部等設在發達地區，不僅僅是人力資本、市場網絡等要素的作用，法律秩序的完備性、社會發展水平等制度環境要素的作用同樣重要。

摘要：比較“第三意大利”和浙江區域塊狀經濟的增長模式，從產業類別、企業規模與集群諸方面發現兩者有不少相似之處。但就兩者的區別來看，浙江區域塊狀經濟有其不容忽視的劣勢。對此，要借鑒“第三意大利”成功的經驗，使浙江區域塊狀經濟得以升級轉變，從中求得飛躍發展。

關鍵詞：產業集群；浙江區域塊狀經濟；“第三意大利”

1問題的提出

20世紀70年代末期以來，意大利的東北部到中部一帶的農業地區在歐洲國家普遍經濟衰退的情況下獲得了快速的產業增長。這一被稱為“第三意大利”的地區，通過農村工業化和專業化市場建設、小城鎮建設相結合，中小企業走網絡化的發展之路，改造和升級傳統的勞動密集型產業，使經濟得到高速發展，進而成為意大利經濟的特色與支柱。

在經濟全球化的浪潮中，浙江產業集群的發展已經到了一個關鍵的十字路口，面臨著類似于“第三意大利”曾經經歷過的發展瓶頸，從歷史角度比較浙江與“第三意大利”，從中發現二者異同點，總結“第三意大利”的經驗和應對經濟全球化挑戰所作出的調整，對浙江產業集群的升級有很大的啟示和借鑒意義。

2比較“第三意大利”與浙江區域塊狀經濟

隨著經濟全球化步伐的不斷加快，市場競爭已從企業發展戰略向產業集群戰略演化。產業集群以其所具有的無可比擬的巨大生命力、競爭力和吸引力，在區域經濟發展中備受矚目。作為經濟欠發達地區的德州，隨著工貿帶動戰略的全面實施，目前已形成較完整的工業體系和一大批在國內外市場上享有盛譽的知名品牌。但是德州工業的發展仍存在很多問題，而從產業集群的效應來看，產業集群戰略是解決德州工業化中存在的問題，實現發展新突破的有效途徑。

一、德州工業化過程中存在的問題及產業集群戰略的適用性

在工業化過程中，受歷史和人為等因素的影響，德州工業從總體上講，經濟總量小、工業規模小，科技含量低、外向度低，缺乏良好的運行機制。具體存在的突出問題有以下幾個方面。

（一）產業專業化、特色化較差

德州工業在紡織、機械、玻璃鋼、食品、太陽能等產業上雖已形成一定規模，有一定影響，但科技含量和專業化水平有待提高。一些產業雖有區域性聚集現象，但總體上缺乏區域功能定位和工業布局的統一規劃，造成區域功能雜亂無序，不同產業犬牙交錯，使得產業特色難以凸現出來。

（二）產業鏈短，關聯度低

一般來說，民族地區受制于歷史傳統和地理環境等因素的影響，經濟發展水平相對較低，因此，盡管民族地區存在集群經濟，但目前而言還處于起步階段。社會各個方面，尤其是相關職能部門重視必不可少。對于民族地區集群發展的研究，當前大多只是停留在發展集群對民族地區具有必要性這一認識層面，而對于如何促進其產生、成長和發展卻難以展開深入的研究。民族地區產業集群的問題一是企業的趨同性很強，差異化不明顯；二是企業的一體化程度高，而專業化低；三是外部環境較差。可見，民族地區的產業集群有著自己獨有的特點，同時面臨各種各樣的挑戰，如何引導民族地區的產業集群往好的方向發展是問題的核心。

一、產業集群的特征與區域經濟發展

（一）產業集群的理論與現實

產業集群(industrialcluster)，是指某一特定領城內，相互關聯(互補、競爭)的企業與機構在一定的地城內集中連片，形成上中下游結構完整、外圍支持產業體系健全、具有靈活機動等特性的有機體。產業集群一經形成，它就具有一種自我強化的內在機制促使其進一步的成長，不僅使集群內單個企業的競爭力增強，而且作為一個整體的產業集群也表現出特有的競爭優勢。產業集群的經濟效應主要體現在以下幾個方面：一是產業集群有利于節約交易費用。產業集群化的一個重要結果就是節約交易費用。產業集群內企業大部分交易在群內進行，由于地理位置鄰近，關系密切，可大幅度降低交易成本。二是產業集群有利于獲得外部經濟效應。外部經濟效應包括外部規模經濟和外部范圍經濟。三是產業集群有利于促進專業化分工，提高勞動生產率。在集群內，大量專業化的企業集聚在一地，通過分工與協作，實現規模生產。四是產業集群有利于推動集群內企業間的競爭與協作。集聚加劇了競爭，而競爭是增進企業生存活力的重要因素。五是產業集群有利于創造學習與創新環境。產業集群具有更高的學習與創新效率，主要表現在知識、信息的快速流動和新企業的快速產生與成長方面。

可以說，產業集群是聚集經濟的一種特殊的表現，產業集群表明在有意識引導本地相關主體，如企業、居民和政府對生態環境保護達成基本共識的基礎上，在一個特定的地域內，大量企業聚集在一起能夠促進企業有效地信息交流，特別是面對面的交流。這些信息也包括促進廢料再生利用的信息、清潔生產的技術信息、循環經濟發展的信息等，這樣可以使企業或潛在的創業者及時了解到相關技術信息和市場信息，因而有利于循環經濟所需要的技術創新和市場的發展。另外，在特定地域內多數企業集中，可以通過貿易的方式把另一家企業的廢棄物或副產品作為本企業的原料，建立工業衍生和代謝生態鏈關系。這樣，不僅降低了治理污染的費用，而且企業也獲得了可觀的經濟效益。因此，民族地區循環經濟可以以產業集群為空間組織形式，不能夠走分散化的老路，有些地區鄉鎮企業分散發展帶來的環境問題就是明證。民族地區產業集群同時也必須走循環經濟的道路。環境問題是有些傳統產業集群的瓶頸，所以要運用循環經濟的有些理念來發展集群，實現民族地區產業集群和區域生態環境的可持續發展。

（二）產業集群下的區域經濟發展思路

一、引言

綜覽當今世界上眾多富裕的區域，絕大多數都是通過發展產業集群而實現的。美國境內比較均勻地分布著數以千計的各類產業集群，一些州還有多個不同的產業集群；意大利、法國、德國等發達國家境內都分布著數以百計的各類產業集群；一些發展中國家的較富裕地區亦不例外，如印度、墨西哥、印尼、巴西等國的一些富裕地區基本上是產業集群發展得較好的地區。正如斯科特與斯多波所言，在當今的世界經濟版圖上，由于大量產業集群的存在，形成了色彩斑斕、塊狀明顯的“經濟馬賽克”，世界財富的絕大多數都是在這些塊狀區域內被創造出來的。

發達國家的經驗表明，產業集群對科技創新具有極大的促進作用，而科技創新能力的提高又使得產業集群創造了世界上絕大多數的財富。目前國內外關于以特色產業集群為核心的創新能力研究尚處于探索階段，國內外的許多學者，以地理學、管理學、經濟學、社會學等領域對快速發展的區域出現的產業集群特征進行廣泛的研究，由于它對科技創新具有重要意義，因此也受到各國各地及其政策制定者越來越多的關注。臺州目前已經發展起一批具有一定規模的產業集群，但總的創新能力還較薄弱，因此提高臺州產業集群的科技創新能力是臺州社會經濟持續健康發展的重要保證。

二、產業集群發展的內在經濟機理分析

20世紀70年代以來，無論是發達國家還是發展中國家都出現了一批能獨立于國內和國外整體經濟形勢而發展的充滿活力和競爭力的產業集群。當國內和國際經濟陷入衰退和停滯的時候，這些產業集群的經濟增長勢頭不但沒有改變，而且在新一輪經濟高潮中表現出比其它地區高得多的發展速度。這些產業集群在國際上以美國硅谷最典型，國內則以臺灣地區的新竹和北京中關村科技園最為突出。

新興產業集聚不但包含了區域內直接從事某一特定產業的生產和經營企業，而且還包含了許多對其存在和發展起直接和間接支撐作用的各種行為主體，比如政府、金融機構、研究機構、客戶和行會等。實際上，任何產業集聚體的發展都不是某一孤立的行為主體所能完成的，其發展都可以看作是區域內外各種行為主體之間相互交織在一起的各種活動相互作用的結果，而產業集聚只不過是保證各種行為主體相互間各種活動具有更高效率的一種有效的區域經濟組織形式。

產業集群與戰略聯盟

（一）集群對地區競爭優勢的影響

邁克爾•波特于1990年在《國家競爭優勢》中首次提出了產業集群（IndustrialCluster）一詞，之后又在1998年發表的《集群與新競爭經濟學》中提出了新競爭經濟學的產業集群理論，把產業集群理論推向新的高峰，他認為，產業集群往往從三個方面增強區域的競爭優勢：

提高該區域成員企業的生產率，具體表現為：集群提高了企業專業化程度；空間的臨近性、技術聯系和人際關系使技術和專業化知識在集群更好地傳播和積累；集群可以促進產品互補和聯合營銷；同時集群會給面臨相同環境的競爭者帶來強大的激勵效應。

指明創新方向和提高創新速度，增強了創新能力。產業集群能夠提高集群內企業的持續創新能力,并使之成為創新中心。同時近距離的觀察模仿，使新技術、新產品和新的管理方式得到迅速擴散，增強了企業快速反應的能力和靈活性。集群有利于判定創新需求，降低參與者在獲取信息上的花費，更能靈活地將創新機會轉化為運營和戰略優勢，從而帶來未來生產率的增長。

促進新企業的建立。集群提供了更豐富的資產、技術、投入和員工配置，從而能夠降低新企業進入的門檻，擴大和加強集群本身。

論文關鍵詞：產業集群；浙江區域塊狀經濟；“第三意大利”

論文摘要：比較“第三意大利”和浙江區域塊狀經濟的增長模式，從產業類別、企業規模與集群諸方面發現兩者有不少相似之處。但就兩者的區別來看，浙江區域塊狀經濟有其不容忽視的劣勢。對此，要借鑒“第三意大利”成功的經驗，使浙江區域塊狀經濟得以升級轉變，從中求得飛躍發展。

1問題的提出

20世紀70年代末期以來，意大利的東北部到中部一帶的農業地區在歐洲國家普遍經濟衰退的情況下獲得了快速的產業增長。這一被稱為“第三意大利”的地區，通過農村工業化和專業化市場建設、小城鎮建設相結合，中小企業走網絡化的發展之路，改造和升級傳統的勞動密集型產業，使經濟得到高速發展，進而成為意大利經濟的特色與支柱。

在經濟全球化的浪潮中，浙江產業集群的發展已經到了一個關鍵的十字路口，面臨著類似于“第三意大利”曾經經歷過的發展瓶頸，從歷史角度比較浙江與“第三意大利”，從中發現二者異同點，總結“第三意大利”的經驗和應對經濟全球化挑戰所作出的調整，對浙江產業集群的升級有很大的啟示和借鑒意義。

2比較“第三意大利”與浙江區域塊狀經濟

動漫產品的開發具有前期投入高，后期復制成本低，衍生品的市場潛力極大的特點，具有長尾效應。正是因為動漫產業作為一個新興產業，有著區別于其它產業的特性，所以必須區別對待，在動漫產業發展和集群化的過程中，根據自身的特點，遵循動漫產業發展的客觀規律。根據經濟學家波特的理論，所謂產業集群，即在某一個具體產業里相互發生關系的市場主體和機構在某一特定地理區域集中的現象。產業集群有著巨大的規模效應，可以產業協同效應，增強競爭中的博弈通力，許多動漫企業的集聚可以促進相關支持產業的發展，減少市場交易成本。動漫產業集群要想形成必須包括以下幾個方面：第一，必須是以動漫產業為核心的，而非魚龍混雜，這是集群最核心的要求，也是整個集群的骨骼。第二，這些同行業的動漫企業和相關服務機構間不是孤立存在的，而是有著密切的聯系，或是競爭，或是產業鏈的上下游，互為客戶，從而形成盤根錯節的脈絡關系。最后，產業集群是有機的、復雜的一個綜合體。在這個集群里，不光有動漫企業，同時還有服務于產業發展的相關政府、金融、中介機構，比如政府、銀行、商會、展廳、影院等。從面使這個集群形成一個復雜有機的生態系統。目前我國的動漫產業也日漸形成集群化現象，而且動漫的上游產業：動漫軟件產業集中在我國東部和南部地區，以上海和廣東為主，主要原因是東部地區經濟較發達，人們對娛樂產品的需要更大、更廣，對動漫產品和相關衍生品的消費量更大，而且東部人才集聚，軟件人才和動漫開發的環境較好。

動漫原創產品開發

作為一個以創意為核心的產業，動漫的生命力是與原創息息相關的，離開了原創，動漫產業就失去了持續發展的動力，只有不斷加強動漫原創產品的開發，才能使動漫產業有著源源不斷的發展源動力，才能不斷的開拓市場和發展疆域，原創是動漫的靈魂。要想推進動漫產業的集群化發展，必須為動漫原創產品的開發為基點。

（一）動漫企業要加強原創開發投入

作為動漫產業，要對原創引起充分的重視，在原創產品的開發方面投入足夠的資金，以支持原創動漫產品的制作和開發。沒有好的動漫產品，就不能吸引消費者，以擴大市場份額，同時后續的一系列的下游產業的發展和衍生品的開發也將失去支撐。動漫產品的原創是我國的一大弱項，是發展中的軟肋。其實不是不重視，也不是沒有原創，只是原創產品的市場認可度差，空有量，而沒有質的提高，而且模仿的意味較強，真正的創作稀缺，難以給人們留下刻骨銘心的印象，多是曇花一現。沒有鮮明的特征，沒有文化背景依托的動漫原創是不會給人們留下深刻的印象的，我國動漫產品的一味模仿，使其不具有區別性。我國有著悠久的發展歷史和浩渺的歷史文化，在文化中有不少的寓言、經典故事，可以作為動漫原創的題材，這些為人們所熟知的故事和人物，不僅能縮短消費者接受的時間，讓其第一時間牢牢抓住消費者的心，而且也能繼續發揚我國的悠久文化。總之，一定要充分利用我國的文化資源，創建具有鮮明民族文化特征的產品。這就要求創作者要本著傳播我國悠久文化的思想，結合我國的民族特色，不僅要學習國外的先進制度和技術，以及對情節和角色方面的處理，更要發揮我國傳統文化優勢和旅游資源豐富優勢，在場景布局背景設計等領域結合我國民族特色風景，創作有民族特色的動漫畫作品。

（二）提高動漫創作者的素質