存量問題范文10篇

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟運行，貨幣存量，實體經(jīng)濟，通脹形勢

摘要：我國貨幣存量偏高有其理由，但在當前通脹預期增強的情況下，高貨幣存量會繃緊通脹形勢，給資產(chǎn)市場帶來隱患，需要從經(jīng)濟和金融兩個方面共同應(yīng)對。從目前經(jīng)濟運行情況看，我國貨幣存量已偏多，超過了實體經(jīng)濟的需求。

不能僅局限于數(shù)量調(diào)控，需要適當提高我國的貨幣條件。另外，也不得不做好容忍相當一段時間相對較高的真實通脹和一定范圍資產(chǎn)擴張的政策準備。貨幣的運動只不過是經(jīng)濟、金融運行的外在表現(xiàn)，是貨幣條件的反映。因此，要想根本解決我國高貨幣存量的問題，根本之路要從經(jīng)濟改革和金融發(fā)展入手，保持經(jīng)濟的平穩(wěn)發(fā)展，推動直接融資市場的發(fā)展。

最近市場廣泛關(guān)注我國的M2存量超過美國，并對貨幣超發(fā)問題有所爭論，認為通脹或者資產(chǎn)價格膨脹無可避免。這些論點是有道理，應(yīng)該如何看待我國的高貨幣存量問題？值得一議。

一、中國和美國貨幣供應(yīng)量的現(xiàn)狀與差別

中國的貨幣供應(yīng)量統(tǒng)計是借鑒美國等發(fā)達國家的，各統(tǒng)計口徑在概念上基本一致，但由于各國金融市場發(fā)展水平和居民支付習慣不同，具體的統(tǒng)計口徑略有不同。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟運行，貨幣存量，實體經(jīng)濟，通脹形勢

摘要：我國貨幣存量偏高有其理由，但在當前通脹預期增強的情況下，高貨幣存量會繃緊通脹形勢，給資產(chǎn)市場帶來隱患，需要從經(jīng)濟和金融兩個方面共同應(yīng)對。從目前經(jīng)濟運行情況看，我國貨幣存量已偏多，超過了實體經(jīng)濟的需求。

不能僅局限于數(shù)量調(diào)控，需要適當提高我國的貨幣條件。另外，也不得不做好容忍相當一段時間相對較高的真實通脹和一定范圍資產(chǎn)擴張的政策準備。貨幣的運動只不過是經(jīng)濟、金融運行的外在表現(xiàn)，是貨幣條件的反映。因此，要想根本解決我國高貨幣存量的問題，根本之路要從經(jīng)濟改革和金融發(fā)展入手，保持經(jīng)濟的平穩(wěn)發(fā)展，推動直接融資市場的發(fā)展。

最近市場廣泛關(guān)注我國的M2存量超過美國，并對貨幣超發(fā)問題有所爭論，認為通脹或者資產(chǎn)價格膨脹無可避免。這些論點是有道理，應(yīng)該如何看待我國的高貨幣存量問題？值得一議。

一、中國和美國貨幣供應(yīng)量的現(xiàn)狀與差別

中國的貨幣供應(yīng)量統(tǒng)計是借鑒美國等發(fā)達國家的，各統(tǒng)計口徑在概念上基本一致，但由于各國金融市場發(fā)展水平和居民支付習慣不同，具體的統(tǒng)計口徑略有不同。

關(guān)鍵詞：增值稅改革存量固定資產(chǎn)稅務(wù)處理

〔摘要〕由于現(xiàn)行生產(chǎn)型增值稅已經(jīng)不適應(yīng)當前經(jīng)濟形勢的發(fā)展,其改革已是大勢所趨。而不論將來是轉(zhuǎn)型為收入型還是消費型增值稅,都存在著存量固定資產(chǎn)中包含的轉(zhuǎn)型前已納進項稅額的稅務(wù)處理問題。本文提出了界定待處理存量固定資產(chǎn)范圍的原則及三種稅務(wù)處理辦法。

一、當前經(jīng)濟形勢及“入世”因素對改革現(xiàn)行增值稅的要求根據(jù)確定法定增值額時扣除項目中對固定資產(chǎn)能否扣除及扣除時間的不同。

增值稅有生產(chǎn)型、收入型和消費型三種類型?，F(xiàn)行生產(chǎn)型增值稅對于外購固定資產(chǎn)的進項稅額不允許作任何抵扣,不利于企業(yè)擴大投資,不利于資本密集和技術(shù)密集型企業(yè)的發(fā)展。目前,我國所面臨的國際、國內(nèi)經(jīng)濟形勢與94年時的投資過熱相比,已經(jīng)發(fā)生了巨大的變化,投資和消費需求不足已成為制約當前經(jīng)濟發(fā)展的主要因素。改革現(xiàn)行的生產(chǎn)型增值稅以刺激投資和消費需求已是勢在必行,對此理論界已有共識。關(guān)鍵問題是要在收入型或消費型增值稅中選擇適當?shù)哪繕祟愋汀Ｊ杖胄驮鲋刀愒试S扣除當期計入成本費用的固定資產(chǎn)折舊,但是,企業(yè)的固定資產(chǎn)來源和入賬價格多樣,折舊方法和折舊年限難以統(tǒng)一,以我國目前的征管水平,要核定其準確的折舊額無論從人力上還是技術(shù)操作上都存在較大的征管難度。并且實行收入型增值稅將使企業(yè)取得的固定資產(chǎn)有些無票可抵,或者一張票據(jù)需要抵扣數(shù)年甚至數(shù)十年,會嚴重動搖征管實務(wù)中以增值稅專用發(fā)票作為抵扣鏈條環(huán)環(huán)憑票抵扣這個基礎(chǔ),打亂“金稅工程”的征管稽核系統(tǒng),給增值稅征管帶來更大的問題。消費型增值稅可在新增固定資產(chǎn)購建時一次抵扣全部進項稅額,因而不存在上述兩種類型增值稅的問題。但鑒于當前我國財政的承受能力,我們可以實行有限的消費型增值稅,即先選擇若干高新技術(shù)企業(yè)和電力、石化等基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)推行消費型增值稅以促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、地區(qū)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,而對其他產(chǎn)業(yè)目前仍舊實行生產(chǎn)型增值稅。待時機成熟后再在所有增值稅納稅義務(wù)人中推行,實現(xiàn)增值稅的完全轉(zhuǎn)型,是比較可行的方案。

二、待處理存量固定資產(chǎn)的范圍界定稅制轉(zhuǎn)型后,所有企業(yè)所取得的新增固定資產(chǎn)都可以按新的增值稅條例的規(guī)定抵扣進項稅額。

但稅制轉(zhuǎn)型前就已設(shè)立的企業(yè)已經(jīng)擁有的眾多存量固定資產(chǎn)一般都是已納過增值稅且未能抵扣的,其已征的稅款由納稅人在購建固定資產(chǎn)時,包含在價款內(nèi)一并支付。所以生產(chǎn)型增值稅不論將來是轉(zhuǎn)型為收入型還是消費型增值稅,都存在著原有存量固定資產(chǎn)中包含的轉(zhuǎn)型前已納進項稅額的稅務(wù)處理問題。改革開放以來,全國企業(yè)每年新增固定資產(chǎn)及其歷年累計結(jié)存量都是巨大的天文數(shù),為了實現(xiàn)新舊稅制的順利銜接過渡,首先涉及到需要界定這部分待處理存量固定資產(chǎn)的范圍。首先,存在待處理存量固定資產(chǎn)問題的企業(yè)應(yīng)是指經(jīng)主管稅務(wù)機關(guān)批準確認的增值稅一般納稅人。小規(guī)模納稅人由于實行簡易征稅,不再抵扣進項稅額?？紤]到一般納稅人稅負有所降低,可相應(yīng)適當降低小規(guī)模納稅人的征收率。其次,考慮到現(xiàn)行《增值稅暫行條例》及其實施細則是從1994年1月1日起實行的,待處理存量固定資產(chǎn)最多只應(yīng)包括從該時點后企業(yè)所取得的固定資產(chǎn),不能再無限期地向前追溯。第三,這部分待處理存量固定資產(chǎn)只應(yīng)包括企業(yè)所取得的在用的生產(chǎn)經(jīng)營用固定資產(chǎn)。一般不含專用于生產(chǎn)非應(yīng)稅項目和免稅項目使用的固定資產(chǎn);不含土地;不含長期未使用的、待處理的、盤盈的固定資產(chǎn);也不含用于職工醫(yī)院、子弟學校、食堂澡堂等職工集體福利的非生產(chǎn)經(jīng)營用固定資產(chǎn)。最后,這部分待處理存量固定資產(chǎn)只應(yīng)包括企業(yè)固定資產(chǎn)凈值部分,已折舊部分在以前年度中通過計入成本費用其價值已得到補償,不能再行抵扣。按照上述原則,在新舊稅制轉(zhuǎn)換時涉及到的存量固定資產(chǎn)范圍可界定為增值稅一般納稅人從1994年1月1日后所取得的,在用的生產(chǎn)經(jīng)營用固定資產(chǎn)中尚未折舊完畢的固定資產(chǎn)凈值部分。

摘要：有效需求問題是當前我國宏觀經(jīng)濟的核心問題。近年來，我國曾采取多種措施拉動內(nèi)需，刺激經(jīng)濟增長，但效果卻不十分顯著。本文在回顧有效需求理論的基礎(chǔ)上，建立一個不同于主流經(jīng)濟學的收入－支出模型，并以此來解釋我國的有效需求問題，進一步提出政策建議。

關(guān)鍵詞：有效需求；消費傾向；投資流量；資本存量價值

需求不僅僅是指對商品和勞務(wù)需要的欲望，更注重對商品和勞務(wù)的支付能力。人們的欲望是多種多樣，永無止境的，而需求不止是一種欲望，更是一種支付能力。有效需求的概念是凱恩斯在1936年《就業(yè)、利息和貨幣通論》一書中提出的，是指總供給和總需求相等時的總需求。供給者、消費者對未來的預期總是大于對現(xiàn)實的估價，因此會使社會的有效需求相應(yīng)不足（厲以寧，1993）。有效需求的不足會抑制經(jīng)濟的增長，造成大量非自愿失業(yè)。由于主流經(jīng)濟學是“需求決定論”，這就決定了有效需求在經(jīng)濟體系中的基礎(chǔ)地位，有效需求問題也不可避免地成了人們關(guān)注的焦點。

在不考慮國外部門的條件下，有效需求由兩大部分組成，即消費（C）和投資（I）。任何一部分的變化都會對有效需求產(chǎn)生影響。要研究有效需求問題，應(yīng)從這兩方面著手，分別闡述它們對有效需求的作用。本文依據(jù)一種新的理論對收入分配引起的消費（C）的變化對有效需求的影響作以論述。

一、一種新的理論模型

本文要用一種新的理論模型來對有效需求問題給予闡述。這一理論模型從一個新的視角對產(chǎn)生收入分配差距的原因作出解釋，進而說明消費不足和有效需求不足。可以肯定，這種新的理論是從消費不足的角度論述有效需求不足的。

一、指點思維

以科學開展觀為指點，以進步稅法服從度為目的，法治、公道、文明、效率的準則，從研討房地產(chǎn)估價技能伎倆動手，樹立健全存量房買賣申報價錢評價機制，標準存量房買賣稅收征管，防備存量房買賣“陰陽合同”所構(gòu)成的稅收風險，發(fā)明依法治稅、公道稅負的優(yōu)越情況，探究房地產(chǎn)稅制變革新思緒及稅收征管新形式。

二、任務(wù)義務(wù)和目的

（一）樹立評價模子。依照房地產(chǎn)估價技能的準則和辦法，應(yīng)用房產(chǎn)、地盤等治理部分信息材料，樹立掩蓋市區(qū)和一切縣城城區(qū)（包括縣級市市區(qū)）的存量房買賣價錢申報評價技能規(guī)范及模子。

（二）驗收評價系統(tǒng)。應(yīng)用全市一致的評稅軟件對征稅人申報的買賣價錢進行批量評價，在對評價值科學測試、驗證的根底上，經(jīng)過省地稅局技能小組組織評定驗收，確保評價后果的公道性和精確性。

（三）按時上線運轉(zhuǎn)。包管我市存量房征稅評價軟件2012年7月1日前正式上線運轉(zhuǎn)。系統(tǒng)運轉(zhuǎn)后，在存量房買賣環(huán)節(jié)直接調(diào)取評稅系統(tǒng)的評稅價錢，對買賣價錢分明偏低，又無合理來由的，依照評價值核算納稅，完成對存量房買賣環(huán)節(jié)稅收控管。

根據(jù)《省城鄉(xiāng)生活垃圾處理指導意見》和《關(guān)于加快推進農(nóng)村生活垃圾處理機制建設(shè)有關(guān)問題的通知》文件精神，結(jié)合我區(qū)實際，從根本上解決我區(qū)農(nóng)村面源污染問題，保障公共環(huán)境衛(wèi)生和人民群眾的健康生活，區(qū)委、區(qū)人民政府高度重視，深入推進城鄉(xiāng)環(huán)境綜合治理。近期，區(qū)治理辦組織相關(guān)人員對我區(qū)存量生活垃圾情況進行了全面調(diào)查，現(xiàn)將有關(guān)情況匯報如下：

一、基本概況

區(qū)位于市北部，上游，距市中心城區(qū)28公里，東與旺蒼縣相連，南與區(qū)比鄰，西與縣交界，北與陜西省接壤。全區(qū)幅員面積1619.65平方公里，轄6個鎮(zhèn)19個鄉(xiāng)214個行政村6個居委會，總?cè)丝?1.63萬人，人口密度127人／平方公里。經(jīng)統(tǒng)計全區(qū)現(xiàn)有存量生活垃圾場（點）21個，其中：存量生活垃圾場（點）風險級別較高的10個，風險級別評估為中等11個。存量生活垃圾面積17.89公頃（約268.35畝），存量生活垃圾場體量約為27.4萬噸，治理工程投資估算約6220萬元。

經(jīng)統(tǒng)計，全區(qū)共有存量垃圾場21個。按照《住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、發(fā)展改革委、環(huán)境保護部關(guān)于開展存量生活垃圾治理工作的通知》要求，我區(qū)組織專家組對6鎮(zhèn)19鄉(xiāng)的生活垃圾場（點）進行了排查和評估。目前，我區(qū)存量生活垃圾場（點）風險級別較高的10個，分別是:。10個生活垃圾場（點）主要分布在沿線和飲用水源上游，集存的生活垃圾均沒有進行正規(guī)化處理，只有部分垃圾進行了較為簡單的衛(wèi)生填埋，其余的都是將垃圾集中堆放，常年暴露在外，尤其是城區(qū)舊垃圾填埋場，該處存量生活垃圾有上萬噸垃圾，距不足500米，在封存時只進行了簡易填埋，對水源和環(huán)境污染風險等級很高。還有中子鎮(zhèn)和曾家鎮(zhèn)等垃圾填埋場，對環(huán)境和水源的污染風險等級都是很高的，對人民群眾生產(chǎn)、生活和生態(tài)環(huán)境造成很大的影響；另外還有11個鄉(xiāng)鎮(zhèn)生活垃圾填埋場（點），生活垃圾都未進行衛(wèi)生填埋，也沒有進行正規(guī)化處理，垃圾常年暴露堆放，風險級別為中等，這些鄉(xiāng)鎮(zhèn)分別是：。

二、工作開展情況

為抓好此項工作，我區(qū)按照先重后輕，逐步規(guī)范的原則，生活垃圾處理方式總的發(fā)展趨勢為衛(wèi)生填埋處理；因我區(qū)地理條件和經(jīng)濟能力限制，目前就地焚燒垃圾現(xiàn)象持續(xù)增長，堆肥處理能力逐年萎縮。按清運量統(tǒng)計，2013年9月鄉(xiāng)鎮(zhèn)生活垃圾無害化處理率約為55%，村莊生活垃圾無害化處理率為35%；按產(chǎn)生量統(tǒng)計，各類無害化處理率的數(shù)據(jù)還要降低20%左右；考慮到統(tǒng)計口徑、標準認定和污染評判等因素，各類無害化處理率的數(shù)據(jù)可能還要降低15-20%。綜合考慮以上因素，目前比較接近實際情況的參考數(shù)據(jù)為，城鎮(zhèn)生活垃圾的無害化處理率約為40%，鄉(xiāng)村生活垃圾的無害化處理率約為15%。

摘要：我國城鄉(xiāng)二元戶籍制度對人力資本的發(fā)展產(chǎn)生了深刻的影響。隨著體制改革的深化，戶籍改革必將成為影響人力資本的關(guān)鍵因素之一。本文從存量性和結(jié)構(gòu)性兩個維度探討成都戶籍制度改革對人力資本的影響。成都一元化戶籍制度擴大了流動性和保障性，提高了存量性人力資本和結(jié)構(gòu)性人力資本。

關(guān)鍵詞：戶籍改革人力資本流動性保障性

一、文獻回顧

20世紀60、70年代興起的人力資本理論開辟了新的課題，在經(jīng)濟學、管理學和教育學領(lǐng)域掀起了研究熱潮。在國外，西奧多•W•舒爾茨(T.W.Shults)首先提出人力資本理論，他采用收益率法測算了教育投資對美國1929-1957年間的經(jīng)濟增長的貢獻，其比例高達33%。之后，貝克爾、丹尼森、盧卡斯、羅默爾、斯賓塞等人都在不同程度上進一步發(fā)展了人力資本理論。特別是上世紀80年代以后，以“知識經(jīng)濟”為背景的“新經(jīng)濟增長理論”采用了數(shù)學的方法，建立了以人力資本為核心的經(jīng)濟增長模型。

現(xiàn)有研究充分肯定了人力資本在經(jīng)濟社會發(fā)展中的重要作用，但對人力資本的影響因素探究較少，主要集中于培訓和教育對人力資本的影響。王彥軍（2007）認為人力資本投資存在“市場失靈”，政府可以通過公共政策建立促進人力資本投資的支持體系。宋雪飛（2001）闡述了企業(yè)人力資本的形成，認為培訓可以增加企業(yè)人力資本的存量。目前，基本沒有研究我國戶籍制度對人力資本的影響。本文以成都戶籍制度改革為例，探討戶籍制度在存量性和結(jié)構(gòu)性兩個維度對人力資本的影響。

二、人力資本的兩個維度

論文關(guān)鍵詞:經(jīng)濟增長;技術(shù)知識存量;知識產(chǎn)權(quán)保護;開放經(jīng)濟體

論文摘要：加強知識產(chǎn)權(quán)保護能夠激勵R&D投入，而R&D投入能夠增加技術(shù)知識存量。引入技術(shù)知識存量作為技術(shù)創(chuàng)新的變量，利用15個DECD成員國1980~2003年間的面板數(shù)據(jù)，采用固定效應(yīng)回歸模型，檢驗了開放經(jīng)濟體國家知識產(chǎn)權(quán)保護的經(jīng)濟效果。研究結(jié)果表明，在開放經(jīng)濟體國家，加強知識產(chǎn)權(quán)保護能夠促進經(jīng)濟增長，且技術(shù)知識存量越大，加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度對經(jīng)濟增長的促進作用越顯著。

隨著知識經(jīng)濟全球化的深人發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)日益成為國家發(fā)展的戰(zhàn)略性資源和國際競爭力的核心要素，知識產(chǎn)權(quán)保護水平與一國的經(jīng)濟發(fā)展密切相關(guān)。加強知識產(chǎn)權(quán)保護力度是否會促進經(jīng)濟增長?對于這一問題，學者們產(chǎn)生了一定的分歧。一部分研究者認為加強知識產(chǎn)權(quán)保護力度能夠激勵創(chuàng)新，減少后續(xù)創(chuàng)新的成本，故加強知識產(chǎn)權(quán)保護力度會促進經(jīng)濟增長。Chen等的實證研究表明，知識產(chǎn)權(quán)保護水平和發(fā)展中國家的技術(shù)創(chuàng)新呈正相關(guān)關(guān)系。Eicher等指出，有效的知識產(chǎn)權(quán)保護會提高勞動生產(chǎn)率，減少對勞動力的需求，進而降低后續(xù)的知識產(chǎn)權(quán)保護成本。Parell認為知識產(chǎn)權(quán)保護能夠激勵發(fā)展中國家的私人機構(gòu)研究開發(fā)新的知識與技術(shù)。另一部分學者則認為，加強知識產(chǎn)權(quán)保護會降低國家間資源分配的效率，削弱市場競爭，故加強知識產(chǎn)權(quán)保護力度會阻礙經(jīng)濟增長。Grossman等川認為，從生產(chǎn)要素投人的角度來看，大部分生產(chǎn)要素被用來生產(chǎn)已有產(chǎn)品，只有很少一部分用來生產(chǎn)新產(chǎn)品，從而扭曲了對創(chuàng)新產(chǎn)品的資源配置。Helpman認為，強的知識產(chǎn)權(quán)保護會使生產(chǎn)線從欠發(fā)達國家向發(fā)達國家轉(zhuǎn)移，使生產(chǎn)在價格高的發(fā)達國家進行，降低了效率。Horii等指出，最優(yōu)化的長期經(jīng)濟增長率需要的并不是一個完美的知識產(chǎn)權(quán)保護體系。盡管研究者在加強知識產(chǎn)權(quán)保護是否促進經(jīng)濟增長這一問題上沒有達成共識，但是，一些研究顯示，相對于封閉經(jīng)濟體國家，在開放經(jīng)濟體國家，知識產(chǎn)權(quán)保護促進經(jīng)濟增長的效果更顯著。正是基于這些學者的研究成果，本文旨在探索一個問題:在開放經(jīng)濟體國家，知識產(chǎn)權(quán)保護強度越強越好嗎?

在上述有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護經(jīng)濟效果的實證研究中，學者們都是基于外生增長理論，把技術(shù)創(chuàng)新作為外生給定的，他們并沒有提出技術(shù)創(chuàng)新的合適變量。雖然Schneider在實證研究中把當年的R&D投人作為控制變量，但并沒有考慮以前的R&D投入積累。此外，R&D投入轉(zhuǎn)變成技術(shù)知識，有一定的滯后期。R&D投人經(jīng)過一定的周期，會轉(zhuǎn)變成技術(shù)知識，形成的技術(shù)知識可以累積，同時技術(shù)知識也會隨著時間的推移而陳腐化。

Grili-ches提出了技術(shù)知識存量的概念，測度通過研究開發(fā)投資所產(chǎn)生的技術(shù)知識存量的數(shù)值。本文基于內(nèi)生經(jīng)濟增長理論，引人技術(shù)知識存量作為技術(shù)創(chuàng)新的變量，利用DECD成員國的面板數(shù)據(jù)，采用經(jīng)濟計量的方法，檢驗開放經(jīng)濟體國家知識產(chǎn)權(quán)保護的經(jīng)濟效果。

1、模型的建立

截至2004年底，中國70.8%的人仍以農(nóng)業(yè)為生，58.2％的人還居住在農(nóng)村。在農(nóng)業(yè)大國地位沒有改變的前提下，目前中國改革的最大問題仍然是農(nóng)村問題，探討新時期農(nóng)村的改革問題，不僅能惠及“三農(nóng)”，還能為整個中國的新一輪改革打下良好的基礎(chǔ)。通過改革促進中國農(nóng)村的新發(fā)展，以構(gòu)建和諧的中國社會?？陀^分析當前農(nóng)村經(jīng)濟現(xiàn)狀

不可否認，經(jīng)過兩輪大改革，比起25年前，中國農(nóng)村有了長足的發(fā)展，但當前農(nóng)村大部分地方離小康社會的要求還有很大的差距，一個典型的問題是，農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)嚴重不足，這甚至已經(jīng)成為制約農(nóng)村發(fā)展的重要因素。一方面導致農(nóng)民消費結(jié)構(gòu)單一。另一方面，也說明農(nóng)村有著潛在的巨大購買力和消費需求。目前，我國生產(chǎn)能力過剩的絕大多數(shù)制造業(yè)產(chǎn)品，在農(nóng)村還有很大的市場空間。但正因為前面所述基礎(chǔ)設(shè)施嚴重不足，也制約了農(nóng)村的正常合理消費。

從另一個角度看，當前不合理的財稅體制，又讓農(nóng)民有較重的負擔。在基層政府，雖然實行的是“收支兩條線”，其實還是“收支一條線”，為什么？因為我們是先“收”后“退”。有的地方甚至是百分之百退還。這就是說，收的錢越多，得到的錢也就越多。窮的地方編外人員增加得很快，開支也就多了，從農(nóng)民收入那里收取的費用也就越來越多。這無疑需要改革。

從長遠來說，農(nóng)村消費的最終限制因素是農(nóng)民的收入水平。去年農(nóng)村居民家庭人均純收入2936.4元，比2003年增加6.8%，是近幾年來增長最快的一年，這個成績的取得靠的是“政策好，天幫忙，人努力”?！罢吆谩敝傅氖嵌愘M改革和對糧農(nóng)的直補。“天幫忙”指的是風調(diào)雨順；人努力除了政策好還因為價格高。所以，今年要大幅增加農(nóng)民收入會有相當大的難度。

釋放農(nóng)村存量購買力

從1998年開始到2002年，我國連續(xù)五年商品零售物價每年都是負增長，根據(jù)經(jīng)濟學的定義，我國無疑出現(xiàn)了通貨緊縮的現(xiàn)象。2004年，商品零售物價指數(shù)止跌回升，上漲了2.8%。從經(jīng)濟學的定義來說，到2003、2004年我國似乎已經(jīng)走出了通貨緊縮。但通貨緊縮背后的原因并未消除。從2004年到2005年上半年，生產(chǎn)能力過剩的情況仍然在延續(xù)，由于農(nóng)民生產(chǎn)的積極性提高，去年糧食產(chǎn)量增加3877萬噸。今年糧食和農(nóng)產(chǎn)品的價格頂多維持去年的水平。

截至2004年底，中國70.8%的人仍以農(nóng)業(yè)為生，58.2％的人還居住在農(nóng)村。在農(nóng)業(yè)大國地位沒有改變的前提下，目前中國改革的最大問題仍然是農(nóng)村問題，探討新時期農(nóng)村的改革問題，不僅能惠及“三農(nóng)”，還能為整個中國的新一輪改革打下良好的基礎(chǔ)。通過改革促進中國農(nóng)村的新發(fā)展，以構(gòu)建和諧的中國社會?？陀^分析當前農(nóng)村經(jīng)濟現(xiàn)狀

不可否認，經(jīng)過兩輪大改革，比起25年前，中國農(nóng)村有了長足的發(fā)展，但當前農(nóng)村大部分地方離小康社會的要求還有很大的差距，一個典型的問題是，農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)嚴重不足，這甚至已經(jīng)成為制約農(nóng)村發(fā)展的重要因素。一方面導致農(nóng)民消費結(jié)構(gòu)單一。另一方面，也說明農(nóng)村有著潛在的巨大購買力和消費需求。目前，我國生產(chǎn)能力過剩的絕大多數(shù)制造業(yè)產(chǎn)品，在農(nóng)村還有很大的市場空間。但正因為前面所述基礎(chǔ)設(shè)施嚴重不足，也制約了農(nóng)村的正常合理消費。

從另一個角度看，當前不合理的財稅體制，又讓農(nóng)民有較重的負擔。在基層政府，雖然實行的是“收支兩條線”，其實還是“收支一條線”，為什么？因為我們是先“收”后“退”。有的地方甚至是百分之百退還。這就是說，收的錢越多，得到的錢也就越多。窮的地方編外人員增加得很快，開支也就多了，從農(nóng)民收入那里收取的費用也就越來越多。這無疑需要改革。

從長遠來說，農(nóng)村消費的最終限制因素是農(nóng)民的收入水平。去年農(nóng)村居民家庭人均純收入2936.4元，比2003年增加6.8%，是近幾年來增長最快的一年，這個成績的取得靠的是“政策好，天幫忙，人努力”。“政策好”指的是稅費改革和對糧農(nóng)的直補?！疤鞄兔Α敝傅氖秋L調(diào)雨順；人努力除了政策好還因為價格高。所以，今年要大幅增加農(nóng)民收入會有相當大的難度。

釋放農(nóng)村存量購買力

從1998年開始到2002年，我國連續(xù)五年商品零售物價每年都是負增長，根據(jù)經(jīng)濟學的定義，我國無疑出現(xiàn)了通貨緊縮的現(xiàn)象。2004年，商品零售物價指數(shù)止跌回升，上漲了2.8%。從經(jīng)濟學的定義來說，到2003、2004年我國似乎已經(jīng)走出了通貨緊縮。但通貨緊縮背后的原因并未消除。從2004年到2005年上半年，生產(chǎn)能力過剩的情況仍然在延續(xù)，由于農(nóng)民生產(chǎn)的積極性提高，去年糧食產(chǎn)量增加3877萬噸。今年糧食和農(nóng)產(chǎn)品的價格頂多維持去年的水平。