大國崛起范文10篇

看中外，觀古今，無非興衰！衰而興，興而衰，往復循環。興，灑血汗。衰，灑血汗。一將功成萬骨爛！

在浩蕩的歷史長河中,人類只是滄海一粟,但在世界興衰史上,人類是創造奇跡的英雄。每個國家都會有強盛和衰敗,人類在不斷摸索著治國安邦的方法。歷經滄桑,艱難險阻。

目前，央視二臺正在播放的大型電視記錄片《大國崛起》，引起了中國社會各階層廣泛的關注。大家都認為這是今年央視最有震撼力的電視片。

說電視片，概念較大，應該僅僅是紀錄片。說最有震撼力，我覺得差強人意。為什么？我們只要走出國門，領略一下世界經濟強國的綜合國力、綜合社會的軟實力、強有力的保障私人資本和利益不受侵犯的完善的法律框架、豐富多彩的現代文化潮流和意識流、信仰的多樣性及其被保護和極近完美地對社會民眾的影響、在政治上的相對更加開明、在國家使用公務員隊伍上的更加科學和嚴謹、在教育和體育事業方面的發達程度、在鼓勵人人創業并義無反顧地承認創業成功人士的社會地位和法律地位等等方面，我們就不難發現，中國今天的進步和發展活力，僅僅是令人刮目相看-----主要是針對以前的不開放和不改革而言，絕對談不上什么最有震撼力！

這是中國中央電視臺第一部以世界性大國的強國歷史為題材并跨國攝制的大型電視紀錄片，解讀15世紀以來世界性大國崛起的歷史，探究其興盛背后的原因。他山之石，可以攻玉，本片所說的“世界性大國”，不是人口和面積意義上的大國，而是在歷史“成為全世界的歷史”之后出現的具有全球性影響的國家。

今天的中國，正走在中華民族偉大復興的道路上。擁有眾多人口和悠久歷史的中國如何借鑒國外的成功經驗？中國的幾代領導人反復強調：我們的發展，要吸收和借鑒全人類的文明成果。那么，在中國的現代化進程中，應該以什么樣的胸懷和態度來看待曾經在近現代歷史上引領世界潮流的國家？中國的和平發展，可以從中借鑒什么樣的經驗和教訓？

一、美國在短短的二百年里不論在經濟還是在科技上，都取得了舉世矚目的成就，這離不開美國金融市場尤其是資本市場的迅速發展與逐漸成熟。如今，作為多極化世界中一極的中國，對于世界經濟、政治、文化的強勁影響力日益彰顯，本世紀前50年，是中國發展、崛起的大好時機，所以我們要以史為鑒，面向未來，探討美國崛起給我們帶來的啟示，并分析我國在崛起中將會遇到的金融問題。

二、美國崛起帶來的啟示

1820年中國的GDP占世界的28.7%，是當時世界上經濟總量最大的國家。這一年，美國則剛剛渡過了荒蠻戰亂的時代，百廢待興。而在此前3年的一天，也就是1817年2月25日，在紐約曼哈頓島南端的一個經紀人辦公室里，28名經紀人齊聚一堂，成立了紐約股票交易委員會，這就是紐約交易所的前身。

短短的80年，滄海桑田，攻守輪回，令今天的人們唏噓不已。在中國，十九世紀早期的清朝，雖然國力仍然強盛，但閉關鎖國的國策，加之腐朽落后的體制，已使其走向衰敗成為必然。而當人們走近歷史的深處，會不無驚訝地發現，1817年那個似乎毫不起眼的紐約的股票交易委員會，竟然是一粒光明的火種。今天，當我們來探究美國經濟起飛背后的驅動力時，沒有人能夠否認，以華爾街為代表的美國資本市場以及其他的體制創新，在美國崛起的過程中扮演著極其重要的角色。在今天全球各個資本市場和金融中心的博弈背后是大國的博弈，而且更為重要的是，資本市場的博弈對大國博弈的結果有著舉足輕重的影響。

當歷史翻過第二次世界大戰這殘酷的一頁，進入到現代經濟競爭的時代，我們同樣可以看到，美國資本市場在美國經濟的又一輪起飛中所起的重要作用。

二戰以后，美國經濟在旺盛的民用需求的推動下，迅速發展了二三十年。但是到了七十年代，因為民用需求趨于飽和而進入了滯脹階段。無獨有偶，歐洲、日本等其他發達國家也經歷了類似的發展過程。但是，隨后硅谷一輪又一輪的高科技浪潮，使得美國走出了滯脹困境。而歐洲和日本等國今天還未能走出低增長的困境。在這一切的背后，華爾街功不可沒。

中央電視臺經濟頻道近日推出12集電視紀錄片《大國崛起》，引起強烈反響。對于眾多國人來說，這部紀錄片無疑稱得上是一次“歷史教學片”，是對公元1500年以來世界9個主要大國發展史的一次集體學習。

用電視畫面展現曾經的大國興衰，顯然沒有浩瀚的歷史典籍來得深刻。但是，電視能以光和影的三原色轉變形象地將歷史上曾經的輝煌、榮譽、血戰前行和繁華散盡形象地在大眾心目中留下深刻的印象。這是將歷史反思從精英的書齋挪移到草根大眾思考的有益嘗試。央視將9個大國的500年興衰史用12集的短短篇幅濃縮，絕非大眾娛樂的電視劇快餐，而是品讀歷史的鏡鑒和對中國未來的深深思索。

在過去的500年間，中國所謂的盛世已經持續至清康乾時代，期間還包括明初鄭和浩大船隊的遠洋。但這只不過是古老的“中華龍”慣性繁華的回光返照。而從14世紀開始的300年間，歐洲文興復興擊碎了中世紀宗教的神學桎梏，將人們從蒙昧主義、禁欲主義和神秘主義解放出來，在精神方面為近代資本主義制度的確立發展奠定了基礎。從1500年開始，歐洲的強國你方唱罷我登場，引領了歐洲作為全球翹楚的新時代。

無論是伊比利亞半島的葡萄牙和西班牙通過海洋冒險成就的海洋霸權，抑或荷蘭憑借一系列現代金融和商業制度創立的商業帝國，還是率先發起工業革命推動自由貿易成就的大不列顛“日不落”帝國，以及法德兩國的隨后興起。這些歐洲強國都是通過制度和體制創新、科學和文化的發展、將商業和自由貿易作為大國崛起的基本要件。至于繼承歐洲文化譜系的美國在另一塊大陸的崛起，日本和俄羅斯的后發制人，除了自覺的趕超意識，也經歷了制度轉型的陣痛。當然，這9大強國的輝煌中也都沾染了窮兵黷武的戰爭殘酷和侵略他國乃至滅絕異質文化的原罪。但不管如何，自1500年以來的500多年間，這些強國或有興衰，但他們的一個或多個在21世紀依然占有全球主導地位。即，西方社會主導全球的大趨勢并沒有逆轉。

對中國而言，讀懂這9個大國的興衰起伏，對于中華民族的復興具有至關重要的作用。這9個大國在過去的150年間和中國都發生過直面接觸，對中國而言更多是不堪回首的痛苦記憶。但沉浸在歷史的傷痛和仇恨中是沒有意義的，基于意識形態的偏見嘲弄和怒斥資本主義的罪惡更是無謂的。在全球化浪潮席卷全球的今天，中國要實現民族復興和大國崛起首當其沖地要融入這個世界。改革開放，制度創新，和諧社會與和諧世界的理念等等，這些既是中國從既往強國的興盛中總結的經驗，也是從某些強國的滅亡中汲取的教訓。

半個世紀前主席在回答民主人士黃炎培先生對新中國如何擺脫歷代王朝“興勃亡忽”的質疑時，給出的藥方是“人民民主”。今天，這句話對中國如何實現民族復興和重新崛起依然具有現實意義。當綜合實力成為衡量大國地位的標準時，作為硬實力的經濟和軍事力量同作為軟實力的政治文明和文化影響力一個都不能少。美國的強國之路充分驗證了這一點。而新一代的中國領導人也以超凡的政治智慧將“政治文明”、“物質文明”、“精神文明”并列。

《大國的崛起》——感與悟

大國的崛起，靠的是什么？是思想？是科技？還是創新？在《大國的崛起》系列

片中，告知了我們部份接近客觀真理的答案。然而隱藏在這些背后的又是什么呢

？它們的共性又在哪呢？

昔日，當原始先民學會應用石器的時候，人類從自然界中獲取食物的能力開始增

加。當人類有了更多的食物與更高效的取食手段之時，族群開始發展并壯大起來

論文關鍵詞：大國崛起；金融問題；資本市場

論文提要：過去幾個世紀以來，金融逐漸成為國際政治經濟競爭之關鍵詞，金融領域的競爭正逐漸成為國家經濟競爭的核心內容。縱觀近代以來大國崛起，金融的支持無不占有舉足輕重的位置，建設良好的金融架構往往是提升一國經濟實力和國家競爭力的重要途徑和發展戰略。本文力圖介紹美國在國家崛起時金融業所作出的重要貢獻，并對大國崛起的金融問題進行分析，提出對策建議。

一、引言

美國在短短的二百年里不論在經濟還是在科技上，都取得了舉世矚目的成就，這離不開美國金融市場尤其是資本市場的迅速發展與逐漸成熟。如今，作為多極化世界中一極的中國，對于世界經濟、政治、文化的強勁影響力日益彰顯，本世紀前50年，是中國發展、崛起的大好時機，所以我們要以史為鑒，面向未來，探討美國崛起給我們帶來的啟示，并分析我國在崛起中將會遇到的金融問題。

二、美國崛起帶來的啟示

1820年中國的GDP占世界的28.7%，是當時世界上經濟總量最大的國家。這一年，美國則剛剛渡過了荒蠻戰亂的時代，百廢待興。而在此前3年的一天，也就是1817年2月25日，在紐約曼哈頓島南端的一個經紀人辦公室里，28名經紀人齊聚一堂，成立了紐約股票交易委員會，這就是紐約交易所的前身。

一、美國崛起帶來的啟示

1820年中國的GDP占世界的28.7%，是當時世界上經濟總量最大的國家。這一年，美國則剛剛渡過了荒蠻戰亂的時代，百廢待興。而在此前3年的一天，也就是1817年2月25日，在紐約曼哈頓島南端的一個經紀人辦公室里，28名經紀人齊聚一堂，成立了紐約股票交易委員會，這就是紐約交易所的前身。

短短的80年，滄海桑田，攻守輪回，令今天的人們唏噓不已。在中國，十九世紀早期的清朝，雖然國力仍然強盛，但閉關鎖國的國策，加之腐朽落后的體制，已使其走向衰敗成為必然。而當人們走近歷史的深處，會不無驚訝地發現，1817年那個似乎毫不起眼的紐約的股票交易委員會，竟然是一粒光明的火種。今天，當我們來探究美國經濟起飛背后的驅動力時，沒有人能夠否認，以華爾街為代表的美國資本市場以及其他的體制創新，在美國崛起的過程中扮演著極其重要的角色。在今天全球各個資本市場和金融中心的博弈背后是大國的博弈，而且更為重要的是，資本市場的博弈對大國博弈的結果有著舉足輕重的影響。

當歷史翻過第二次世界大戰這殘酷的一頁，進入到現代經濟競爭的時代，我們同樣可以看到，美國資本市場在美國經濟的又一輪起飛中所起的重要作用。

二戰以后，美國經濟在旺盛的民用需求的推動下，迅速發展了二三十年。但是到了七十年代，因為民用需求趨于飽和而進入了滯脹階段。無獨有偶，歐洲、日本等其他發達國家也經歷了類似的發展過程。但是，隨后硅谷一輪又一輪的高科技浪潮，使得美國走出了滯脹困境。而歐洲和日本等國今天還未能走出低增長的困境。在這一切的背后，華爾街功不可沒。

令全世界最為矚目的是，在過去的30年中，從計算機、半導體、生物制藥、網絡、納米等所有的高科技產業無一不從美國興起，并引領美國經濟實現了成功轉型。而歐洲和日本在高科技領域只能在美國后面亦步亦趨，依靠模仿拼命追趕。在新經濟的潮流中，這些國家被美國遠遠地甩在了后面。

第十二集大道行思（結篇）

【序】

1945年1月，蘇聯紅軍從德國法西斯的統治下解放了波蘭首都華沙。人們陸陸續續開始回家。老城廣場，已是一片碎石。陸續回家的人們來到這里，喂養戰爭中幸存下來的鴿子

戰爭就要結束，人們相信和平已經來臨。

半個月后，蘇聯的斯大林、美國的羅斯福和英國的丘吉爾，在克里米亞半島的雅爾塔商議戰后事宜。一個新的世界政治格局出現了。

然而，這幅政治版圖不久便被畫上了新的標記。一年后，丘吉爾說了這樣一句名言：“一道鐵幕已在整個歐洲大陸降下。”和平鴿無法穿越這道鐵幕，世界被劃分為東方和西方。

摘要：國內的健康發展是一國奉行和平對外政策的基礎，歷史的發展已經充分證明。國內的健康發展主要指奉行科學的發展理念、科學的發展方式及相應的制度保證。科學發展觀是指導發展的科學理念，以科學發展觀為指導的中國和平崛起戰略正是建立在科學發展的基礎之上，科學發展觀是和平崛起的全面保證。

關鍵詞：科學發展觀和平崛起大國關系

依據國際政治學現實主義理論，一個新興大國的崛起就意味著世界權力的重新分配，必然導致國際體系的劇烈變革，戰爭則一直是其變革的主要機制。[1]所以，一個國家經濟增長過快總會引起世界的疑慮與不安。雖然中國近十幾年經濟持續快速發展，但她與歷史上任何一個大國的崛起有著明顯的不同，其根本區別是中國走的是一條以科學發展觀為指導，與本國國情和時代背景相適應的和平崛起道路。科學發展觀是我國社會發展的指導思想，和平崛起則是我國社會發展的全方位戰略，因此科學發展觀與和平崛起有著密切的關系，科學發展觀是和平崛起的指導思想和核心理念，本質上決定了中國的和平崛起之路，而和平崛起道路則是中國人民以科學發展觀為指導的必然選擇。

一、科學發展觀堅持“以人為本”的發展理念，為和平崛起提供精神保證

一個國家有什么樣的發展觀,就會有什么樣的發展模式和發展戰略。中國的和平崛起需要一種正確的發展理念來指導，對內要保證發展的方向性，對外要保證發展手段選擇的正確性。復旦大學林尚立教授在考察戰前日本國家發展時指出，軍國主義把日本變得強大的時候，也把它引向了失敗，進而總結出：一個宏大目標如果沒有正確的精神和合理的價值，那么這個目標帶來的不一定是希望和憧憬，也不一定是光明和幸福。[2]西方國家崛起的過程中也存在著形形色色的侵略理論，如“陸權論”、“海權論”、“地緣政治學”，這些理論都為其侵略行為起到了極大的促進作用。

科學發展觀是指導發展的科學理論，它是堅持以人為本、全面、協調可持續發展,促進經濟社和人的全面發展的發展理念，和平崛起戰略正是建立在科學發展觀這一科學理念基礎之上，是其在對外政策上的延伸和具體體現。科學發展觀強調以人為本，其核心是以人的全面發展為最高價值，以發展成果惠及全體人民為最高理想，最終實現人與自然、人與人的和諧發展，[3]其內容包含兩方面：對內實現“天人合一”的自然境界；對外追求“協和萬邦”的大同理想”，這在外交思想上則表現為追求公正、正義、和睦相處。這充分體現了我國社會主義特征和我們黨的政治本色。外交是內政的延伸，和平崛起正是構筑在國內科學發展觀的基礎之上，沒有國內的科學發展理論為指導，就不會有對外的和平崛起。回顧德國、日本的歷史，我們會看到，德國以“復仇”情緒作為國家崛起的精神動力，而日本則以“布國威于四方”作為崛起理念，最終導致戰爭和自己的失敗。與之相比較，其區別在于德日缺乏正確的發展理論，而我們則重視構建一個和平崛起的思想基礎。

編者按：本文主要從引言；美國崛起帶來的啟示；中國在崛起過程中的金融問題分析進行論述。其中，主要包括：美國在短短的二百年里不論在經濟還是在科技上，都取得了舉世矚目的成就、美國資本市場以及其他的體制創新，在美國崛起的過程中扮演著極其重要的角色、美國資本市場在美國經濟的又一輪起飛中所起的重要作用、歐洲和日本在高科技領域只能在美國后面亦步亦趨，依靠模仿拼命追趕、美國資本市場和風險投資形成的強大的發現和推動機制、一個成熟的、良性的資本市場是促使金融體系乃至經濟體系實現生態平衡的關鍵、一個健康、強大的資本市場，必將伴隨著大國崛起而崛起、多層次金融體系的建立，必將在促進中國崛起這一歷史進程中發揮巨大的作用等，具體請詳見。

摘要：過去幾個世紀以來，金融逐漸成為國際政治經濟競爭之關鍵詞，金融領域的競爭正逐漸成為國家經濟競爭的核心內容。縱觀近代以來大國崛起，金融的支持無不占有舉足輕重的位置，建設良好的金融架構往往是提升一國經濟實力和國家競爭力的重要途徑和發展戰略。本文力圖介紹美國在國家崛起時金融業所作出的重要貢獻，并對大國崛起的金融問題進行分析，提出對策建議。

關鍵詞：大國崛起；金融問題；資本市場

一、引言

美國在短短的二百年里不論在經濟還是在科技上，都取得了舉世矚目的成就，這離不開美國金融市場尤其是資本市場的迅速發展與逐漸成熟。如今，作為多極化世界中一極的中國，對于世界經濟、政治、文化的強勁影響力日益彰顯，本世紀前50年，是中國發展、崛起的大好時機，所以我們要以史為鑒，面向未來，探討美國崛起給我們帶來的啟示，并分析我國在崛起中將會遇到的金融問題。

二、美國崛起帶來的啟示

一、選題背景:研究美國崛起與國際法的現實意義

之所以確立這個選題角度，是建立在對以事物間的相關關系作為分析的著眼點更符合認識規律，以期透過美國崛起的近100年，即19世紀70年代至冷戰結束的這一時代下紛繁復雜的國際局勢，國際法的創制、變動、遵守和違反等等現象，深化對美國崛起與國際法關系的認識，輔助相關研究。理論上，建立在國際法定位和功能上對美國參與創制并利用，解釋國際法及其原則的理解，有助于清楚認識到國際法為大國崛起提供合法性和施展政治影響的空間，而大國對國際法的利用同樣要受到國際法的牽制，單邊主義和孤立主義無法作為當代大國參與國際事務，單方面避免國際義務或者濫用權利的理由和借口，如果國家這樣做，那么就有失去合法性，甚至失去國際社會支持而被孤立的風險。因此“對于崛起大國而言，認真對待與合理應用國際法，不僅是一種低成本的明智選擇，而且是保證其順利崛起的必由之路。”［1］實踐上，基于美國從主張建立國聯的構想(十四點和平綱領)、戰后主持建立聯合國等國際組織，并以此為平臺輸出本國的政治文明，主導戰后國際秩序、推行單邊主義、以人權旗號干涉主權等國際法實踐的事實，中國也應當提出本國語境下的國際法原則，如“和平共處五項原則”。指出“中國將繼續做弘揚和平共處五項原則的表率，同國際社會一道，推動建設新型國際關系和持久和平、共同繁榮的和諧世界。”［2］因此，以崛起中的大國形象合理處理與現有強權的關系，提出新時代的國際法原則，是切實維護我國的國家利益，創新國際法的實踐，為建立和維護合理的、互利的新型國際秩序作出應有貢獻所勢在必行的。這正是研究美國崛起與國際法這一主體的現實意義所在。

二、崛起中的美國參與國際法的理論和實踐

在這部分我將分兩條線展開論述，一條寫美國參與國際法的理論;另一條線寫美國參與國際法的實踐。通過兩條線的論述分別得出這一時期美國參與國際法的理論特征和現實特征，并作出總結。(一)從理論上看這一階段美國的國際法參與。美國的國際法思想實踐與美國的外交政策息息相關，體現在美國外交政策中，是美國外交政策的一部分。美國早期的外交活動或多或少體現出了多邊外交的思想，只不過大多體現在區域性的活動或組織中，如1823年美國總統門羅提出的處理美洲國家之間關系的“門羅主義”［3］;一戰后，美國明顯開始向國際主義外交思想轉變，試圖建立新的國際秩序。這表現為威爾遜總統提出的“十四點和平綱領”［4］。但是作為思想主導者的美國最終拒絕加入國際聯盟，國際聯盟沒有實現創建者所期待的作用。二戰期間，美國在對國際聯盟的失敗加以反思的基礎上，主導創建聯合國來維護世界和與安全，“聯合國”這一名稱即是接受當時美國總統羅斯福的建議。［5］在上述的階段，美國的國際法理念從孤立主義轉向國際主義，參與并主導建立為美國外交政策、國家利益服務的國際秩序的思想;二戰后則分為兩個階段:第一個階段是控制聯合國而直接為美國全球霸權服務，體現美國把國際法看做自己實現霸權的工具主義思想;第二個階段是回到實用主義思想，對國際條約“有利的加入，不利的退出”。在理論層面上可以把美國崛起與國際法的關系概述為:美國基于國力消長，以理想主義和實用主義交替的態度對待國際法的策略與國際法的創設、執行從美國的國際法參與中吸取影響;同時國際法賦予美國崛起以合法性，也通過戰后國際秩序的保障機制限制美國的單邊主義的雙向互動關系。(二)美國參與國際法的實踐。以第二次世界大戰分界，自19世紀70年代到二戰是第一個階段。這是美國實力快速崛起但尚未成為國際事務決定力量的時期，這一時期美國主要是作為國際秩序的參與者和建議者的形象出現;二戰后期到冷戰結束是第二個階段，這一階段美國的國際法實踐表現為以聯合國為框架的國際法規則制定與執行。以時間為線索，第一階段，即19世紀70年代到二戰前，美國主要進行了建立國際聯盟為核心內容，試圖以此掌握國際話語權，但是沒有達到預期目的。如學者張蕾蕾所言，“國際聯盟作為威爾遜試圖主導國際秩序的載體自然是“十四點計劃”的核心體現……構建美國領導的新的集體安全式的國際秩序”［6］，這一階段美國參與國際法最重要的實踐就是威爾遜總統提出的十四點綱領和在這一綱領下試圖建立的國際聯盟。其中，最關鍵的是第14條，建立國際聯盟。但這時期美國的國力遠未到達可以主導國際秩序的地步，因此國聯的失敗是毫無意外的。直到二戰結束，美國國際地位空前上升，成為最強大的國家，美國主導建立世界新秩序以及建立新的國際組織的意圖也愈發明確，但實踐的效果有好有壞。二戰爆發后不久，在美國的倡導下，《聯合國憲章》的基本原則包括大國一致、主權至上、民族自決原則等。例如在“集體安全”原則思想下，美國主導了聯合國安理會機制的運行，主持了前南國際刑事法庭等審判;基于對抗蘇聯的需要，美國試圖建立“在聯合國授權外擅自采取集體行動(多為軍事行動)的國家聯合體———意愿聯盟”［7］，這破壞了它自己倡導的集體安全和大國一致原則，大大影響了美國的國際形象，是失敗的國際法實踐。正如學者所言“當代美國國際法實踐具有的兩面性矛盾，體現在兩個方面:有時依據國內法高于國際法的主張對國際法不參加、不批準甚至置之不理的態度，而有時又依據國際法高于國內法的主張對他國橫加干涉。”［8］綜上述觀點和內容，美國在崛起過程中，從理論引領出發，基于本國的實際國力和戰略需要進行國際法實踐，成為國際法變革的先導;國際法的變化發展反映了美國的影響，通過合法性賦予、國際權力與義務分擔機制的創設回應了美國的國際法實踐，二者在理論和實踐層面是互動的，用互動關系概括美國崛起與國際法是恰如其分的。

三、對美國崛起與國際法之間關系的不同認識

在這個部分，我主要從“互動關系”模式和其他認識之間的異同出發，比較對這一問題的幾種不同認識，并提出我的觀點:美國與國際法的關系是互動的，但有別于單純基于權力政治和秩序構建的互動觀。就這一關系，學界有不同主張。彭何利認為，“我們并不是完全生活在赤裸裸權力競爭的無政府狀態，也沒有生活在完全受國際法規范調整下有序的生活當中，而是生活在權力、國際法、語言、等諸多因素交織影響的紛繁復雜的國際社會”［9］，即他主張探討美國崛起與國際法的關系要把權力這個國際政治中的重要變量納入進來，這是一種基于權力流變而發展變化的關系;何志鵬提出，“美國等大國在其崛起的進程中都曾借助于國際法;而且其崛起的質量和水平與對國際法的認知和利用息息相關。……有助于國家確立和強化其合法性，減輕其在發展進程中遇到的阻力，拓展其在國際社會的認可與支持度。”［10］而本文的“互動關系”理論脫胎于彭何利教授的《論大國興衰與國際法的互動關系———以美國的歷史經驗為例》，他這樣闡述，“縱觀美國的大國成長史，其中既有對國際法的有效利用，也有對國際法的扭曲與踐踏。……認清權力政治與國際法相互依賴的現實關系;另一方面需要超越權力政治，積極參與國際法律秩序的構建。”本文正是試圖為做到超越權力政治，參與國際法律秩序構建提供參照。我認為，從這種互動模式所未能考察到的理念和合法性角度看，不論是在理想主義還是實用主義(或者說是工具主義)指導下，美國崛起與國際法的關系也是互動的，是相互制約，相互聯系的。美國崛起中對國際法的影響的制度表現來源于它的政治理論和利益需要，這種影響表現在國際法上有合理性也有自相矛盾的，在國際法上的合法性也因此受到承認或挑戰。可以說，美國基于國家利益的需要影響了國際法的原則和理念，而國際法的原則與制度反映了美國的這種理念影響力，對美國的影響進行了反饋。綜上所述，不論從國際權力轉移的角度，還是從理論和合法性角度看，美國崛起與國際法之間的關系都應當是互動的，這樣的“互動模式”是全面的，可以更全面，準確反映出美國崛起與國際法的聯系。