發(fā)展中國家范文10篇

經(jīng)濟(jì)發(fā)展的比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略理論本身就包含了后發(fā)優(yōu)勢(shì)理論的觀點(diǎn)。遵循比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)所創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)剩余為后發(fā)國家和地區(qū)從發(fā)達(dá)國家引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和制度的學(xué)習(xí)提供了資金保障。而后發(fā)優(yōu)勢(shì)的利用，也只有在遵循比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，最大限度地創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)剩余和進(jìn)行快速的資本積累，為其所需的學(xué)習(xí)提供足夠的投資來源。

比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略理論與后發(fā)優(yōu)勢(shì)理論

林毅夫提出的經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略理論認(rèn)為：一國的發(fā)展應(yīng)遵循其比較優(yōu)勢(shì)，比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)展戰(zhàn)略會(huì)誘導(dǎo)發(fā)展中國家的企業(yè)進(jìn)入具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)造更多的經(jīng)濟(jì)剩余。同時(shí)，促進(jìn)企業(yè)低成本地從更為發(fā)達(dá)的國家引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)，從而使得發(fā)展中國家的資本報(bào)酬率不會(huì)因?yàn)橘Y本快速積累而迅速下降，要素稟賦結(jié)構(gòu)的提升速度就會(huì)高于發(fā)達(dá)國家，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)結(jié)構(gòu)就會(huì)得以快速升級(jí)，遵循比較優(yōu)勢(shì)的發(fā)展戰(zhàn)略有助于欠發(fā)達(dá)國家向發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)收斂。

因此，在發(fā)展問題上，發(fā)展中國家重要的是使自己創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)剩余和進(jìn)行資本積累的可能性最大限度地發(fā)揮出來，而不是過早地進(jìn)行大規(guī)模的研究與開發(fā)活動(dòng)以創(chuàng)造產(chǎn)品差異性方面的優(yōu)勢(shì)。而最大限度發(fā)揮創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)剩余能力的途徑就是充分地發(fā)揮自己的比較優(yōu)勢(shì)。

后發(fā)優(yōu)勢(shì)理論假說最早是由格申克龍?zhí)岢龅摹：蟀l(fā)優(yōu)勢(shì)是指后發(fā)國家和地區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)落后和遲緩的情況下，已有的先發(fā)國家和地區(qū)存在示范的大環(huán)境為其所提供的發(fā)展經(jīng)濟(jì)的有利條件或存在的各種機(jī)遇。這種后發(fā)狀態(tài)對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在后發(fā)國家和地區(qū)對(duì)先發(fā)國家和地區(qū)的先進(jìn)技術(shù)和制度的引進(jìn)、學(xué)習(xí)和創(chuàng)新上，這種引進(jìn)、學(xué)習(xí)和創(chuàng)新活動(dòng)雖然也要付出成本，但這種成本和完全創(chuàng)新的成本相比是大大降低了。由后發(fā)優(yōu)勢(shì)促成的對(duì)先進(jìn)技術(shù)和制度的引進(jìn)、學(xué)習(xí)和創(chuàng)新將能低成本、短時(shí)間地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的壓縮性成長或追趕式發(fā)展。

“東亞奇跡”對(duì)發(fā)展中國家貿(mào)易發(fā)展的啟示

一、20世紀(jì)90年代以來發(fā)展中國家對(duì)外貿(mào)易的趨勢(shì)

發(fā)展中國家進(jìn)出口增速快于全球平均水平,也高于自身的經(jīng)濟(jì)增長率。在80年代的債務(wù)危機(jī)中,發(fā)展中國家對(duì)外貿(mào)易曾急劇下降,商品出口額的年均增長率不到2%。90年代以來,發(fā)展中國家作為一個(gè)整體參與國際貿(mào)易的程度加深,進(jìn)出口增速明顯加快,一是自身的出口增速高于進(jìn)口增速,二是其進(jìn)出口增速均高于世界貿(mào)易的平均擴(kuò)張速度,在世界貨物貿(mào)易中所占份額明顯提高。

據(jù)WTO統(tǒng)計(jì),1990-2000年發(fā)展中國家貨物出口量和出口額均增長9%,高于全球的6.5%,同期貨物進(jìn)口量和進(jìn)口額均增長8.5%,高于全球的6.5%的水平(見表2,表3)。2003年,發(fā)展中國家貨物貿(mào)易出口年均增長率達(dá)到17%,高于其進(jìn)口增長率(15%)和世界平均增長水平(16%),強(qiáng)化貿(mào)易大大增強(qiáng)了發(fā)展中國家長期增長的基礎(chǔ)。不過也要看到,這一時(shí)期發(fā)生的亞洲金融危機(jī)、俄羅斯和巴西危機(jī)等對(duì)發(fā)展中國家的貿(mào)易傷害極大,這表明發(fā)展中國家對(duì)外部環(huán)境影響的承受力還比較脆弱。

平均來看,發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)增長遠(yuǎn)沒有它們的貿(mào)易增長得快(見表1)。1990-2000年,發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)的平均增長率為5%,低于其出口9%和進(jìn)口8.5%的增長率。通常,人們用貿(mào)易占GDP的比率作為融入世界貿(mào)易的標(biāo)志之一。在20世紀(jì)90年代,發(fā)展中國家的出口占GDP的比重從不到15%提高到幾乎25%,發(fā)展中國家在20世紀(jì)末融入世界貿(mào)易的程度比20年前要大得多。這即是長期趨勢(shì)所帶來的結(jié)果,也是經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的重要表現(xiàn)。

二、發(fā)展中國家貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)研究分析

1.制定符合國情的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略

一、20世紀(jì)90年代以來發(fā)展中國家對(duì)外貿(mào)易的趨勢(shì)

發(fā)展中國家進(jìn)出口增速快于全球平均水平,也高于自身的經(jīng)濟(jì)增長率。在80年代的債務(wù)危機(jī)中,發(fā)展中國家對(duì)外貿(mào)易曾急劇下降,商品出口額的年均增長率不到2%。90年代以來,發(fā)展中國家作為一個(gè)整體參與國際貿(mào)易的程度加深,進(jìn)出口增速明顯加快,一是自身的出口增速高于進(jìn)口增速,二是其進(jìn)出口增速均高于世界貿(mào)易的平均擴(kuò)張速度,在世界貨物貿(mào)易中所占份額明顯提高。

據(jù)WTO統(tǒng)計(jì),1990-2000年發(fā)展中國家貨物出口量和出口額均增長9%,高于全球的6.5%,同期貨物進(jìn)口量和進(jìn)口額均增長8.5%,高于全球的6.5%的水平(見表2,表3)。2003年,發(fā)展中國家貨物貿(mào)易出口年均增長率達(dá)到17%,高于其進(jìn)口增長率(15%)和世界平均增長水平(16%),強(qiáng)化貿(mào)易大大增強(qiáng)了發(fā)展中國家長期增長的基礎(chǔ)。不過也要看到,這一時(shí)期發(fā)生的亞洲金融危機(jī)、俄羅斯和巴西危機(jī)等對(duì)發(fā)展中國家的貿(mào)易傷害極大,這表明發(fā)展中國家對(duì)外部環(huán)境影響的承受力還比較脆弱。

平均來看,發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)增長遠(yuǎn)沒有它們的貿(mào)易增長得快(見表1)。1990-2000年,發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)的平均增長率為5%,低于其出口9%和進(jìn)口8.5%的增長率。通常,人們用貿(mào)易占GDP的比率作為融入世界貿(mào)易的標(biāo)志之一。在20世紀(jì)90年代,發(fā)展中國家的出口占GDP的比重從不到15%提高到幾乎25%,發(fā)展中國家在20世紀(jì)末融入世界貿(mào)易的程度比20年前要大得多。這即是長期趨勢(shì)所帶來的結(jié)果,也是經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的重要表現(xiàn)。

二、發(fā)展中國家貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)研究分析

1.制定符合國情的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略

一、從發(fā)展中國家的角度審視經(jīng)濟(jì)全球化

1．發(fā)達(dá)資本主義國家對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化問題的主流看法為，目前世界范圍內(nèi)展開的經(jīng)濟(jì)全球化實(shí)質(zhì)就是世界范圍內(nèi)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)化。他們主張?jiān)谑澜绶秶鷥?nèi)最大限度地減少政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，充分發(fā)揮價(jià)格和利潤在市場(chǎng)中的作用，建立一種完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)模式，而經(jīng)濟(jì)全球化通過市場(chǎng)這只“看不見的手”使各種生產(chǎn)要素或資源在全世界范圍內(nèi)自由流動(dòng)，從而實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素或資源在全球范圍內(nèi)的最優(yōu)配置。廣大發(fā)展中國家則從自己的國際利益出發(fā)，對(duì)于經(jīng)濟(jì)全球化提出了自己的解釋。他們認(rèn)為目前正在進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)全球化是由發(fā)達(dá)資本主義國家為先導(dǎo)和主體的，其實(shí)質(zhì)就是資本主義的全球化，即資本主義生產(chǎn)方式全球化以及與資本主義生產(chǎn)方式相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系與交換關(guān)系全球化。這是一場(chǎng)有利于西方發(fā)達(dá)國家的國際經(jīng)濟(jì)秩序全球化，其受益者主要是美國和其他發(fā)達(dá)資本主義國家。

2．從經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展進(jìn)程看，發(fā)展中國家只是被動(dòng)地卷入經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮，而不是經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)起者和推動(dòng)者。從目前經(jīng)濟(jì)全球化的狀況看，發(fā)展中國家始終處于弱勢(shì)狀態(tài)，不占主導(dǎo)地位，更不是經(jīng)濟(jì)全球化的主體，并且這種關(guān)系在21世紀(jì)一個(gè)較長的時(shí)期內(nèi)不會(huì)發(fā)生變化。在經(jīng)濟(jì)全球化的條件下，生產(chǎn)一體化、市場(chǎng)世界化、貿(mào)易投資自由化以及資本流動(dòng)國家化打破了民族國家的固有界限，使世界各國形成了一個(gè)相互依存、相互制約、相互聯(lián)系的整體。特別是以信息技術(shù)為代表的新技術(shù)革命促進(jìn)了信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，高科技手段加快了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和轉(zhuǎn)移，使國際經(jīng)濟(jì)全球化或者一體化進(jìn)程加快。在當(dāng)今世界上，幾乎沒有一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)能夠脫離世界經(jīng)濟(jì)而獨(dú)立發(fā)展，自行運(yùn)轉(zhuǎn)。任何一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都是整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)的一個(gè)有機(jī)組成部分，并且在此基礎(chǔ)上形成了經(jīng)濟(jì)、政治、文化、意識(shí)形態(tài)等多方面的錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系。

3．對(duì)于發(fā)展中國家來說，經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)于他們的影響已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，跨人了政治、道德、文化等領(lǐng)域。從全球化與發(fā)展中國家的關(guān)系來看，經(jīng)濟(jì)全球化不僅僅是經(jīng)濟(jì)利益和經(jīng)濟(jì)關(guān)系，而且涉及更為復(fù)雜的政治制度、意識(shí)形態(tài)和文化觀念等領(lǐng)域的沖突。

二、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)于發(fā)展中國家?guī)淼姆e極影響

1．經(jīng)濟(jì)全球化為發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級(jí)提供了機(jī)遇。在經(jīng)濟(jì)全球化過程中，發(fā)達(dá)國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)，有利于發(fā)展中國家引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)備，實(shí)現(xiàn)技術(shù)發(fā)展的跨越、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和外貿(mào)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，從而縮小與發(fā)達(dá)國家的技術(shù)差距，推進(jìn)本國的工業(yè)化與現(xiàn)代化；有利于發(fā)展中國家學(xué)習(xí)先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)，培養(yǎng)高素質(zhì)的管理人才。

一、脆弱的貿(mào)易收支平衡是發(fā)展中國家發(fā)生金融危機(jī)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)

在虛擬經(jīng)濟(jì)運(yùn)行日益獨(dú)立于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的今天，金融危機(jī)的發(fā)生固然有金融市場(chǎng)運(yùn)行自身的原因，但最根本的原因仍然是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的失衡。從貿(mào)易收支在國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的地位和作用來看，只有保持貿(mào)易收支的平衡，發(fā)展中國家的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)資源才能確保繼續(xù)參與到全球資源的重新配置進(jìn)程中去；如果能長期保持貿(mào)易收支順差，則意味著通過參與國際分工，發(fā)展中國家加強(qiáng)了對(duì)本國經(jīng)濟(jì)資源的利用，其經(jīng)濟(jì)增長、充分就業(yè)和幣值穩(wěn)定目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)將更有保障。這種情況下，金融危機(jī)在發(fā)展中國家發(fā)生的可能性微乎其微。問題在于發(fā)展中國家的貿(mào)易收支極不穩(wěn)定，貿(mào)易平衡通常很難實(shí)現(xiàn)，全球也只有少數(shù)幾個(gè)國家和地區(qū)做到持續(xù)的貿(mào)易收支順差；相反，貿(mào)易收支逆差成為發(fā)展中國家的常見現(xiàn)象。持續(xù)的貿(mào)易收支逆差使發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)資源大量閑置，導(dǎo)致國內(nèi)經(jīng)濟(jì)全面失衡，并進(jìn)一步引發(fā)金融危機(jī)。從這個(gè)方面看，脆弱的貿(mào)易收支平衡已成為發(fā)展中國家發(fā)生金融危機(jī)的內(nèi)在原因。

發(fā)展中國家貿(mào)易收支的不穩(wěn)定性來自于其所擁有的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的相對(duì)性。當(dāng)前，發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程也就是其經(jīng)濟(jì)全球化的過程，發(fā)展中國家必須遵循比較優(yōu)勢(shì)的原則參與全球資源的重新配置，這就決定了發(fā)展中國家在國際分工中所獲取的只能是一種相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這種相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與發(fā)達(dá)國家所擁有的絕對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)相比，具有以下三個(gè)明顯的特點(diǎn)：

第一，相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)本身具有一種內(nèi)在的不穩(wěn)定性。與絕對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)相比，相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)具有極強(qiáng)的可替代性。依靠這種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)所取得的成本優(yōu)勢(shì)、質(zhì)量優(yōu)勢(shì)和效益優(yōu)勢(shì)等隨時(shí)隨地會(huì)被其它國家和地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手奪走，因而在擁有相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的國家和地區(qū)之間，競(jìng)爭(zhēng)非常激烈。

第二，相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)所帶來的比較利益有越來越少的趨勢(shì)。比較利益的存在是以生產(chǎn)要素的不流動(dòng)為前提條件的。然而隨著經(jīng)濟(jì)全球化水平的提升，生產(chǎn)要素的流動(dòng)性大大增強(qiáng)，比較利益的空間明顯地受到壓縮。在缺乏足夠效益支撐的情況下，發(fā)展中國家的貿(mào)易收支更有可能出現(xiàn)惡化的局面。

第三，相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的不穩(wěn)定性常使發(fā)展中國家貿(mào)易結(jié)構(gòu)跟不上比較優(yōu)勢(shì)的變化。隨著經(jīng)濟(jì)理論的成熟和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的豐富，發(fā)展中國家為發(fā)展經(jīng)濟(jì)而展開的競(jìng)爭(zhēng)也越來越激烈，這大大縮短了比較優(yōu)勢(shì)和相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)變遷的時(shí)間。當(dāng)比較優(yōu)勢(shì)發(fā)生變化而經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整滯后時(shí)，發(fā)展中國家貿(mào)易收支出現(xiàn)赤字就不可避免。

一、發(fā)展中國家之間國際貿(mào)易與國際直接投資關(guān)系的發(fā)展原因及體現(xiàn)

由于發(fā)展中國家數(shù)量多，發(fā)展水平層次不齊且各國的歷史、文化及發(fā)展經(jīng)歷的不同，這就使得各國在不同階段采取不同的戰(zhàn)略措施，因此，貿(mào)易與直接投資之間的關(guān)系也有不同體現(xiàn)。總體來看發(fā)展中國家之間的貿(mào)易投資關(guān)系呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：①從第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束到60年代末，發(fā)展中國家的國際貿(mào)易與國際直接投資之間多呈現(xiàn)出替代關(guān)系。由于發(fā)展中國家在戰(zhàn)后剛?cè)〉谜闻c經(jīng)濟(jì)的獨(dú)立，生產(chǎn)力水平低下，加之為防止再度淪落為發(fā)達(dá)國家的殖民地或半殖民地，發(fā)展中國家采取貿(mào)易保護(hù)政策以保護(hù)本國經(jīng)濟(jì)，貿(mào)易與投資不僅占經(jīng)濟(jì)比重極低而且相分離。隨著經(jīng)濟(jì)的逐步恢復(fù)和發(fā)展，發(fā)展中國家的逐步增加了對(duì)外開放的力度，采取鼓勵(lì)與限制相結(jié)合的貿(mào)易策略，國際貿(mào)易與國際直接投資的數(shù)量開始逐步上升，并呈現(xiàn)出替代關(guān)系。發(fā)展中國家在發(fā)展初期，社會(huì)經(jīng)濟(jì)緩慢恢復(fù)并發(fā)展，通過鼓勵(lì)與限制相結(jié)合的貿(mào)易策略，使得貿(mào)易量增加，國際直接投資有所增長，隨著不少發(fā)展中國家對(duì)外開放力度的加大，貿(mào)易與投資之間的相互替代關(guān)系更加突出。②進(jìn)入20世紀(jì)70年代以來，許多發(fā)展中國家紛紛調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略，采用外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，其經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易逐步向自由化融入，發(fā)展中國家之間的貿(mào)易與投資不斷增加，由于關(guān)稅壁壘及非關(guān)稅壁壘的減少，二者之間呈現(xiàn)的相互促進(jìn)關(guān)系日趨明顯。

1970～1990年對(duì)外貿(mào)易在世界貿(mào)易中所占的比重較小，而且總體呈下降趨勢(shì)。整個(gè)90年展中國家的人均所得增長速度只有發(fā)達(dá)國家的一半。同時(shí)，由于發(fā)展中國家的總體水平較低，不同國家的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展差異導(dǎo)致發(fā)展中國家內(nèi)部的經(jīng)貿(mào)發(fā)展本身還存在不平衡。進(jìn)入21世紀(jì)后，發(fā)展中國家在世界貿(mào)易中占的比重有所提高，但發(fā)展中國家貿(mào)易的內(nèi)涵和質(zhì)量并不樂觀，因而這些國家從貿(mào)易增長中獲得的實(shí)惠并不多。許多發(fā)展中國家逐步調(diào)整了自己的發(fā)展戰(zhàn)略，加大了開放的力度，隨著經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易逐步融入到自由化的浪潮中，發(fā)展中國家之間也不斷展開貿(mào)易與投資，由于各種關(guān)稅壁壘和非關(guān)稅壁壘的減少，發(fā)展中國家之間的貿(mào)易與投資更多地呈現(xiàn)出相互促進(jìn)的關(guān)系。③融合關(guān)系在發(fā)展中國家發(fā)展成熟期體現(xiàn)。國際貿(mào)易與國際直接投資在地理區(qū)域與產(chǎn)業(yè)分布上逐步呈現(xiàn)出高度的一致性，盡管發(fā)達(dá)國家之間貿(mào)易在世界貿(mào)易中占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但發(fā)展中國家之間的貿(mào)易也不斷擴(kuò)大是當(dāng)代國際貿(mào)易地理方向變化的主要標(biāo)志。國際貿(mào)易與國際直接投資流向的變化原因有很多，但戰(zhàn)后興起的跨國公司與對(duì)外直接投資主要集中在發(fā)達(dá)工業(yè)國家和地區(qū)是影響貿(mào)易地理方向變化的重要原因。此外，隨著流入發(fā)展中國家的外國直接投資逐步增加，發(fā)展中國家之間的相互投資能力也在逐步增強(qiáng)。國際投資的地理流向與國際貿(mào)易的地理流向的相近性，能夠在一定程度上反映國際直接投資對(duì)國際貿(mào)易的創(chuàng)造效應(yīng)①。而隨著經(jīng)濟(jì)全球化、貿(mào)易自由化趨勢(shì)的不斷發(fā)展，以及發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高及彼此經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的降低，國際貿(mào)易與國際直接投資之間相互融合的關(guān)系將成為二者關(guān)系的未來突出表現(xiàn)。

二、發(fā)展中國家之間國際貿(mào)易與國際直接投資的變化與趨勢(shì)

1．發(fā)展中國家之間國際貿(mào)易與國際直接投資的數(shù)量結(jié)構(gòu)變化本文分別對(duì)發(fā)展中國家的進(jìn)出口貿(mào)易總額及國際直接投資額的歷年數(shù)據(jù)進(jìn)行處理分析，旨在客觀的反映發(fā)展中國家之間國際貿(mào)易與國際直接投資的變化與趨勢(shì)。①數(shù)量變化。發(fā)展中國家人口眾多，分布地區(qū)遼闊，發(fā)展中國家共170多個(gè)國家和地區(qū)，土地面積占世界總面積的60%，人口占世界人口總數(shù)的75%左右。

第一，二戰(zhàn)后到70年代，發(fā)展中國家在經(jīng)濟(jì)上仍不同程度地依附于發(fā)達(dá)國家，受制于舊的不公正、不合理、不平等的國際經(jīng)濟(jì)秩序，貿(mào)易進(jìn)出口額極小，對(duì)外貿(mào)易仍不能夠滿足一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展及對(duì)外匯的需求。這一階段并沒有國際直接投資。

[內(nèi)容提要]90年代以來民族主義在發(fā)展中國家的復(fù)興有其深刻的歷史背景和價(jià)值根源。民族主義內(nèi)涵的維護(hù)民族權(quán)益、爭(zhēng)取民族自決的核心話語迎合了兩極格局解體后發(fā)展中國家擺脫困境的政治需求。發(fā)展中國家的民族主義實(shí)踐則表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)民族主義、政治民族主義和文化民族主義等重點(diǎn)有別的形式。民族主義盡管是發(fā)展中國家基于現(xiàn)實(shí)做出的理性抉擇，但它不能做為國家發(fā)展戰(zhàn)略的長期主導(dǎo)價(jià)值。

[關(guān)鍵詞]發(fā)展中國家民族主義

世紀(jì)之交，回顧百年曲折的歷史進(jìn)程，可以發(fā)現(xiàn)對(duì)國際格局影響最為深遠(yuǎn)的全球性事件莫過于第二次世界大戰(zhàn)和兩極格局的崩潰，有驚人相似的是，兩次事件導(dǎo)致了兩次大規(guī)模的民族主義浪潮。前者瓦解了殖民體系，導(dǎo)致一系列新興民族國家的增生；后者則使一些統(tǒng)一的多民族國家走向分裂，并在局部地區(qū)造成了激烈的動(dòng)蕩與沖突。

現(xiàn)代民族主義起源于17、18世紀(jì)的歐洲，已是學(xué)界不爭(zhēng)的事實(shí)。[1]而本世紀(jì)兩次民族主義浪潮的主體卻都是發(fā)展中國家，尤其是90年代以來的民族主義，還與強(qiáng)大的全球化趨勢(shì)相逆反。對(duì)此，人們自然會(huì)生發(fā)出這樣的疑問：它正常嗎？

正如吉登斯洞察的那樣：民族主義的意識(shí)形態(tài)必定聚集在話語意識(shí)和"活生生的經(jīng)驗(yàn)"之間的交叉地帶。[2]那么，在現(xiàn)代政治生活中，民族主義的話語意識(shí)到底是如何吸引了發(fā)展中國家？又是怎樣一些活生生的經(jīng)驗(yàn)使發(fā)展中國家與民族主義結(jié)下了不解之緣呢？

簡(jiǎn)要考察民族主義的歷史發(fā)展就可以發(fā)現(xiàn)，歐洲的民族主義是在封建社會(huì)的母胎中孕育而來，是工業(yè)革命與資本主義發(fā)展合乎邏輯的原生物；而發(fā)展中國家的民族主義則是在反對(duì)歐洲和其他殖民大國統(tǒng)治的暴力斗爭(zhēng)中產(chǎn)生的，它在很大程度上是前者的影響和派生物。但更值得我們注意的是，民族主義一旦在發(fā)展中國家生根，就很容易滋長蔓延，贏得政治、文化精英和大眾的普遍認(rèn)同。

1.土壤嚴(yán)重退化

據(jù)聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署報(bào)告，全球69％的農(nóng)田遭到侵蝕或退化，相當(dāng)于地球陸地面積的四分之一；其中四分之三的土壤退化發(fā)生在發(fā)展中國家。土壤退化（包括土壤侵蝕、鹽堿化、酸化以及物理和生物性變劣）的現(xiàn)象還在擴(kuò)展。在北非和中東的干旱地區(qū)，以及南亞、東亞和拉美的部分地區(qū)，土壤風(fēng)蝕尤為嚴(yán)重。赤道以北非洲的全部土地的11.5％受到水的侵蝕，22.4％受到風(fēng)的侵蝕；中東全部土地的17.1％受到水的侵蝕，35.5％受到風(fēng)的侵蝕。土地退化很大程度是因使用不當(dāng)和種植結(jié)構(gòu)不合理所致。全球有4000萬公頃的灌溉面積由于排灌不當(dāng)，不是水澇就是鹽堿化，或者兩者兼而有之。在亞洲和非洲由于無控制地抽取地下水，蓄水層水量減少，地下水位下降，使一些牧場(chǎng)和耕地荒蕪。

隨著干旱和過度開發(fā)，農(nóng)田變成沙漠，荒漠化問題在亞非拉越來越嚴(yán)重。據(jù)統(tǒng)計(jì)，非洲可耕地的73%（約140萬公頃）面臨荒漠威脅。80年代荒漠化迫使1000萬非洲人遷居，每年造成的損失達(dá)90億美元。全世界100多國家存在荒漠化問題，其中80個(gè)是發(fā)展中國家。從土耳其到印度的西亞地區(qū)、從墨西哥到巴西的拉美地區(qū)、以及南美洲西部沿岸也都受到荒漠化的嚴(yán)重影響。沙塵暴掠、田毀人亡。荒漠化的不毛之地使人們失掉了賴以生存的沃土和家園。

2．溫室效應(yīng)升高

全球變暖已成舉世關(guān)注的問題。在過去一百年中，全球氣溫平均上升了0.3-0.6度。80年代的十年中，竟有五年為本世紀(jì)以來氣溫最高的年份。最新的科學(xué)研究預(yù)測(cè)，21世紀(jì)空氣中“溫室氣體”的濃度還將繼續(xù)增加，氣溫繼續(xù)變暖，其速度將超過過去一萬年中的任何時(shí)期。21世紀(jì)末全球氣溫平均將升高3攝氏度。全球溫度升高，可能導(dǎo)致海平面升高，大片陸地被淹沒，土地干旱和荒漠化，疾病蔓延，生物物種減少等嚴(yán)重問題，從而給全球生態(tài)及人類的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)帶來重大影響。造成全球變暖的主要原因，一般認(rèn)為是溫室效應(yīng)，即人類在生產(chǎn)和生活活動(dòng)中產(chǎn)生的大量二氧化碳、甲烷、氯氟烷烴等氣體，釋放到包圍地球的大氣層后形成了一層類似“溫室玻璃”的氣體層，阻礙了地球有效散熱，使地球氣溫升高。

世界上絕大多數(shù)發(fā)展中國家分布在熱帶、亞熱帶地區(qū)，換言之，分布在非洲、中東、東南亞、中美洲這四個(gè)溫室效應(yīng)重災(zāi)區(qū)。政府間氣候變化問題研究小組發(fā)表的報(bào)告指出，在拉美（特別是阿根廷、玻利維亞、巴西、智利、厄瓜多爾和秘魯）已受到季節(jié)性或周期性的氣候偏差（如厄爾尼諾現(xiàn)象）造成的“不利的社會(huì)經(jīng)濟(jì)后果”。氣候變化可能對(duì)拉美人民的福利、健康和生命安全產(chǎn)生直接和間接的影響，尤其是對(duì)居住在洪水易發(fā)地區(qū)的貧民區(qū)的人們威脅最大。此外，在發(fā)展中國家實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的過程中一些最依賴于環(huán)境資源和污染嚴(yán)重的工業(yè)（如化工）發(fā)展最快，但減少或防止破壞的能力又較低。

1.土壤嚴(yán)重退化

據(jù)聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署報(bào)告，全球69％的農(nóng)田遭到侵蝕或退化，相當(dāng)于地球陸地面積的四分之一；其中四分之三的土壤退化發(fā)生在發(fā)展中國家。土壤退化（包括土壤侵蝕、鹽堿化、酸化以及物理和生物性變劣）的現(xiàn)象還在擴(kuò)展。在北非和中東的干旱地區(qū)，以及南亞、東亞和拉美的部分地區(qū)，土壤風(fēng)蝕尤為嚴(yán)重。赤道以北非洲的全部土地的11.5％受到水的侵蝕，22.4％受到風(fēng)的侵蝕；中東全部土地的17.1％受到水的侵蝕，35.5％受到風(fēng)的侵蝕。土地退化很大程度是因使用不當(dāng)和種植結(jié)構(gòu)不合理所致。全球有4000萬公頃的灌溉面積由于排灌不當(dāng)，不是水澇就是鹽堿化，或者兩者兼而有之。在亞洲和非洲由于無控制地抽取地下水，蓄水層水量減少，地下水位下降，使一些牧場(chǎng)和耕地荒蕪。

隨著干旱和過度開發(fā)，農(nóng)田變成沙漠，荒漠化問題在亞非拉越來越嚴(yán)重。據(jù)統(tǒng)計(jì)，非洲可耕地的73%（約140萬公頃）面臨荒漠威脅。80年代荒漠化迫使1000萬非洲人遷居，每年造成的損失達(dá)90億美元。全世界100多國家存在荒漠化問題，其中80個(gè)是發(fā)展中國家。從土耳其到印度的西亞地區(qū)、從墨西哥到巴西的拉美地區(qū)、以及南美洲西部沿岸也都受到荒漠化的嚴(yán)重影響。沙塵暴掠、田毀人亡。荒漠化的不毛之地使人們失掉了賴以生存的沃土和家園。

2．溫室效應(yīng)升高

全球變暖已成舉世關(guān)注的問題。在過去一百年中，全球氣溫平均上升了0.3-0.6度。80年代的十年中，竟有五年為本世紀(jì)以來氣溫最高的年份。最新的科學(xué)研究預(yù)測(cè)，21世紀(jì)空氣中“溫室氣體”的濃度還將繼續(xù)增加，氣溫繼續(xù)變暖，其速度將超過過去一萬年中的任何時(shí)期。21世紀(jì)末全球氣溫平均將升高3攝氏度。全球溫度升高，可能導(dǎo)致海平面升高，大片陸地被淹沒，土地干旱和荒漠化，疾病蔓延，生物物種減少等嚴(yán)重問題，從而給全球生態(tài)及人類的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)帶來重大影響。造成全球變暖的主要原因，一般認(rèn)為是溫室效應(yīng)，即人類在生產(chǎn)和生活活動(dòng)中產(chǎn)生的大量二氧化碳、甲烷、氯氟烷烴等氣體，釋放到包圍地球的大氣層后形成了一層類似“溫室玻璃”的氣體層，阻礙了地球有效散熱，使地球氣溫升高。

世界上絕大多數(shù)發(fā)展中國家分布在熱帶、亞熱帶地區(qū)，換言之，分布在非洲、中東、東南亞、中美洲這四個(gè)溫室效應(yīng)重災(zāi)區(qū)。政府間氣候變化問題研究小組發(fā)表的報(bào)告指出，在拉美（特別是阿根廷、玻利維亞、巴西、智利、厄瓜多爾和秘魯）已受到季節(jié)性或周期性的氣候偏差（如厄爾尼諾現(xiàn)象）造成的“不利的社會(huì)經(jīng)濟(jì)后果”。氣候變化可能對(duì)拉美人民的福利、健康和生命安全產(chǎn)生直接和間接的影響，尤其是對(duì)居住在洪水易發(fā)地區(qū)的貧民區(qū)的人們威脅最大。此外，在發(fā)展中國家實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的過程中一些最依賴于環(huán)境資源和污染嚴(yán)重的工業(yè)（如化工）發(fā)展最快，但減少或防止破壞的能力又較低。

[摘要]進(jìn)入21世紀(jì)以來，亞太發(fā)展中國家農(nóng)村教育取得了巨大成就，但同時(shí)這些國家農(nóng)村教育還存在數(shù)量、質(zhì)量、均衡、管理等方面的問題，農(nóng)村教育仍然比較薄弱。針對(duì)這一現(xiàn)實(shí)，亞太發(fā)展中國家的基本做法有：強(qiáng)化國家行為，重視教育扶貧；政府辦學(xué)為主，鼓勵(lì)社會(huì)各界和家庭參與；學(xué)校教育為主，兼用多種辦學(xué)形式；提倡基于學(xué)校的管理，發(fā)揮學(xué)校辦學(xué)自主性；等等。這些經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國發(fā)展農(nóng)村教育的啟示是：政府應(yīng)加大對(duì)農(nóng)村教育的投入，同時(shí)繼續(xù)鼓勵(lì)利益相關(guān)者積極參與；農(nóng)村教育應(yīng)發(fā)揮多種功能，為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展服務(wù)；因地制宜，制訂切合的教育規(guī)劃和政策措施；加大國際合作與交流。推動(dòng)實(shí)現(xiàn)全民教育目標(biāo)。

[關(guān)鍵詞]亞太發(fā)展中國家；基礎(chǔ)教育；農(nóng)村教育

一、亞太發(fā)展中國家農(nóng)村教育的主要問題

(一)數(shù)量問題

在世界銀行宿務(wù)研討會(huì)上，亞太發(fā)展中國家同行就農(nóng)村學(xué)生進(jìn)得來、留得住問題請(qǐng)教了中國代表團(tuán)。中國專家對(duì)其他亞太發(fā)展中國家的農(nóng)村教育情況也給予了關(guān)注。有一組數(shù)據(jù)讓人觸目驚心：世界上發(fā)展中國家30％的學(xué)齡兒童在校外閑散或做童工；82％的失學(xué)兒童在農(nóng)村；世界上80％以上的文盲在亞太國家。亞太農(nóng)村教育成敗與世界全民教育進(jìn)展息息相關(guān)。這些國家雖然小學(xué)、初中的入學(xué)率逐年上升，但普遍的輟學(xué)現(xiàn)象讓各國頭痛。越南、泰國、印度均已實(shí)施免費(fèi)的小學(xué)義務(wù)教育，但由于農(nóng)村小學(xué)生中途輟學(xué)者多，至今未能真正普及。東帝汶義務(wù)教育的輟學(xué)率甚至達(dá)16％。亞太發(fā)展中國家農(nóng)村人口占80％，輟學(xué)主要發(fā)生在農(nóng)村。導(dǎo)致輟學(xué)的原因雖各不相同，但家庭貧困、教師水平低、課程內(nèi)容偏難或脫離農(nóng)村實(shí)際、女生人群不穩(wěn)定是共同的原因。學(xué)校布點(diǎn)不合理，有些地方?jīng)]有學(xué)校，學(xué)生離校太遠(yuǎn)，則是哥倫比亞教育部指出的首因。在印尼、菲律賓等多島國家，交通不便、舊的習(xí)俗、缺乏教師也會(huì)成為制約因素。墨西哥教育部還認(rèn)為，就學(xué)與健康也有關(guān)系，瘧疾、霍亂會(huì)導(dǎo)致部分群體性輟學(xué)。

(二)質(zhì)量問題