服務(wù)發(fā)展范文10篇

1全球服務(wù)外包市場(chǎng)潛力巨大

由于服務(wù)外包可以大大降低成本、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈、提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，因此近年來(lái)全球服務(wù)外包發(fā)展極其迅猛。據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議估計(jì)，未來(lái)幾年全球服務(wù)外包市場(chǎng)將以每年30%至40%的速度增長(zhǎng)。有資料顯示，2004年和2005年總值已經(jīng)分別達(dá)到3000億美元和5850億美元，2007年全球外包市場(chǎng)總值更是高達(dá)1.2萬(wàn)億美元。

2007年，我國(guó)服務(wù)貿(mào)易為2000多億美元，僅占我國(guó)貿(mào)易額的10%左右，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于19%的世界平均水平。以軟件外包出口為例，2007年我國(guó)軟件服務(wù)外包的出口額首次突破10億美元，而目前全球離岸外包的潛在市場(chǎng)規(guī)模已經(jīng)達(dá)到了4650億美元，到2010年，全球離岸外包的潛在市場(chǎng)規(guī)模可望增長(zhǎng)到6000億美元。由此可以預(yù)見(jiàn)我國(guó)在服務(wù)外包市場(chǎng)上將大有所為。

2發(fā)展服務(wù)外包市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)效應(yīng)

2.1促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)

大力發(fā)展服務(wù)外包業(yè)，能夠一定程度上促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。眾所周知，盡管我國(guó)近年來(lái)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化較大，但是第二產(chǎn)業(yè)仍然占據(jù)主體地位，三次產(chǎn)業(yè)比例同經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家相比還存在很大的差距。據(jù)國(guó)研網(wǎng)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2007年美國(guó)第三產(chǎn)業(yè)比重高達(dá)76.7%。而中國(guó)僅為41.1%，這一比例與世界平均水平的69%也差距很遠(yuǎn)。同時(shí)，第三產(chǎn)業(yè)雖然有所發(fā)展，但也主要是集中在低端的加工服務(wù)，作為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的服務(wù)外包市場(chǎng)在我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)中的比重卻很小。由此可見(jiàn)，積極爭(zhēng)取和承接國(guó)際服務(wù)外包業(yè)務(wù)將大大改善我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，朝著更加合理和高端的方向發(fā)展。

1中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展存在的問(wèn)題分析

改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易不斷發(fā)展,在世界服務(wù)貿(mào)易中的排名不斷上漲,貿(mào)易額不斷加大。隨著中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額在世界服務(wù)貿(mào)易中的不斷提升,中國(guó)越來(lái)越成為全球服務(wù)貿(mào)易的重要國(guó)家之一。服務(wù)貿(mào)易在中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的地位也逐步提高,成為拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的重要因素之一。但是在這個(gè)過(guò)程中,我們必須看到,中國(guó)服務(wù)貿(mào)易還存在著一些不容忽視的問(wèn)題需要引起注意。下面將從以下幾個(gè)方面出發(fā),對(duì)于當(dāng)前中國(guó)服務(wù)貿(mào)易存在的一些主要問(wèn)題進(jìn)行分析研究:

1.1中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口整體水平仍然偏低,缺乏整體競(jìng)爭(zhēng)力

2007年,在世界15個(gè)經(jīng)濟(jì)體中,中國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口額與服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額分列第7位和第5位,其規(guī)模較前幾年有了很大幅度的提高;服務(wù)產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)占有率為3.9%,位居世界第7位,與美國(guó)、英國(guó)和德國(guó)還存在較大差距;2007年全球服務(wù)貿(mào)易出口額占商品與服務(wù)出口總額的比重為19%,而我國(guó)服務(wù)出口占貿(mào)易出口總額的比重僅為9.44%,在15個(gè)經(jīng)濟(jì)體中居于末位。按照WTO國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算,我國(guó)服務(wù)貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)自1992年以來(lái)基本為負(fù)數(shù),且變動(dòng)幅度不大。

1.2中國(guó)服務(wù)貿(mào)易知識(shí)含量不高,結(jié)構(gòu)缺乏合理性

2008年上半年,運(yùn)輸和旅游收入分別占服務(wù)貿(mào)易總收入的27%和28%,支出分別占服務(wù)貿(mào)易總支出的33%和23%,收支合計(jì)占服務(wù)貿(mào)易總規(guī)模的56%。而對(duì)于金融、保險(xiǎn)、計(jì)算機(jī)信息服務(wù)、專(zhuān)利、版稅和許可證費(fèi)用等知識(shí)密集型、技術(shù)密集型高附加值服務(wù)等服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域,中國(guó)尚處于發(fā)展的初級(jí)階段,所占比重很低,呈現(xiàn)出貿(mào)易逆差。

摘要：公共氣象管理是建立在公共管理理論的基礎(chǔ)上，以公共氣象、安全氣象、資源氣象等戰(zhàn)略方針為基礎(chǔ)，探討氣象管理如何更好地為公眾服務(wù)，加強(qiáng)群眾對(duì)公共氣象、安全氣象、資源氣象的了解與認(rèn)識(shí)，以便后續(xù)的推廣工作。針對(duì)我國(guó)公共氣象服務(wù)中存在的問(wèn)題，對(duì)我國(guó)公共氣象管理和公共氣象服務(wù)的概念進(jìn)行了比較分析，得出公共氣象服務(wù)應(yīng)提供的結(jié)論。按照公益原則，公平、有效地服務(wù)于全社會(huì)。針對(duì)我國(guó)公共氣象服務(wù)的現(xiàn)狀，對(duì)未來(lái)的發(fā)展進(jìn)行展望。

關(guān)鍵詞：公共氣象服務(wù)；公共氣象管理；公益事業(yè)；發(fā)展方向

公共服務(wù)是民生發(fā)展的重要組成部分，政府為公眾提供的公共服務(wù)將隨著民生經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而逐步普及和推廣，公共氣象服務(wù)正是在這樣的背景下產(chǎn)生的。公共氣象服務(wù)是氣象部門(mén)向社會(huì)開(kāi)放氣象信息，不斷豐富服務(wù)內(nèi)容，提高服務(wù)質(zhì)量，以便更好地服務(wù)于公眾。在第五屆全國(guó)氣象服務(wù)大會(huì)上，公共氣象服務(wù)在基本公共服務(wù)范疇中提出，公益性是其基本屬性。這項(xiàng)服務(wù)的主要目標(biāo)是結(jié)合氣象部門(mén)的職能和公眾的生產(chǎn)與生活的需要，向公眾免費(fèi)提供氣候變化的信息和警告信息，同時(shí)提供一些技術(shù)支持，督促各部門(mén)和人民群眾做好防災(zāi)減災(zāi)的準(zhǔn)備工作，以最大限度地減少因突發(fā)性氣候變化造成的損失。

1公共氣象服務(wù)與公共氣象管理

1．1公共氣象服務(wù)。目前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)保持平穩(wěn)較快發(fā)展，人民享有的公共服務(wù)顯著增強(qiáng)。氣象部門(mén)提出了公共氣象學(xué)、安全氣象學(xué)和資源氣象學(xué)的新概念，努力更好地為社會(huì)服務(wù)。2008年第五屆全國(guó)氣象服務(wù)大會(huì)提出，公共氣象服務(wù)是政府公共服務(wù)的重要組成部分，屬于基本公共服務(wù)范疇。其主要任務(wù)是圍繞防災(zāi)減災(zāi)、氣候變化和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的需要，向政府、社會(huì)、公眾和生產(chǎn)部門(mén)提供氣象信息與技術(shù)服務(wù)。1．2公共氣象管理。公共管理發(fā)展是以政府資源為核心的公共部門(mén)整合，廣泛的運(yùn)用政治、法律、管理、經(jīng)濟(jì)等手段，增強(qiáng)政府的執(zhí)政能力，從而達(dá)到改善設(shè)備性能和服務(wù)質(zhì)量的目的。隨著我國(guó)各級(jí)政府公共管理理念的推進(jìn)，政府管理理念也由傳統(tǒng)行政管理向公共行政服務(wù)轉(zhuǎn)變。公共氣象服務(wù)是政府公共服務(wù)的一部分，將公共管理引入公共氣象服務(wù)，有利于改善民生，加快社會(huì)事業(yè)發(fā)展。只有更好地理解和應(yīng)用公共氣象管理，才能使公共氣象服務(wù)成為真正的公共服務(wù)。

2公共氣象服務(wù)現(xiàn)狀

[摘要]改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)服務(wù)業(yè)伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展走過(guò)了不平凡的30年，在過(guò)去的30年間，服務(wù)業(yè)從弱小到逐步發(fā)展成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿臀{就業(yè)的重要主體。與此同時(shí)，我國(guó)服務(wù)業(yè)在現(xiàn)階段還存在著經(jīng)濟(jì)總量比重不高、就業(yè)人口比重較低、區(qū)域發(fā)展失衡等問(wèn)題。為了促進(jìn)我國(guó)服務(wù)業(yè)的快速穩(wěn)定發(fā)展，必須推進(jìn)服務(wù)業(yè)的市場(chǎng)化改革，加快內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，并重視科技進(jìn)步，提高服務(wù)業(yè)生產(chǎn)效率。

[關(guān)鍵詞]服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)市場(chǎng)化

20世紀(jì)中期以來(lái)，服務(wù)業(yè)逐步成為發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占份額最大的產(chǎn)業(yè)，伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的服務(wù)業(yè)趨向成為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)的重要特征之一。目前，全球經(jīng)濟(jì)增加值中有60%以上是由服務(wù)業(yè)創(chuàng)造的，發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)業(yè)占其GDP的比重達(dá)到了70%左右，少數(shù)國(guó)家甚至達(dá)到了80%以上，服務(wù)業(yè)的發(fā)展水平已成為衡量各國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要指標(biāo)。2007年，我國(guó)服務(wù)業(yè)的增加值為96328億元，占到我國(guó)當(dāng)年GDP的比重為40%，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比存在巨大差距，也遠(yuǎn)低于世界平均水平。對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)而言，在步入工業(yè)化中期以后，加快服務(wù)業(yè)發(fā)展已成為優(yōu)化調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的基本途徑和必然選擇，因此，有必要對(duì)我國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展概況做簡(jiǎn)要分析，并探討我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展存在的問(wèn)題和面臨的困難，并在此基礎(chǔ)上提出我國(guó)服務(wù)業(yè)未來(lái)發(fā)展的策略與建議。

一、我國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展概況

1.服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)較快，占GDP比重有較大幅度提高

新中國(guó)成立到改革開(kāi)放前的近30年時(shí)間里，受傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指導(dǎo)思想和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的影響，服務(wù)業(yè)的發(fā)展沒(méi)有受到應(yīng)有的重視，加之當(dāng)時(shí)我國(guó)面臨的首要問(wèn)題是解決廣大人民群眾的溫飽問(wèn)題和構(gòu)建我國(guó)的工業(yè)化發(fā)展體系，服務(wù)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重長(zhǎng)期保持在較低的水平，沒(méi)有獲得太大發(fā)展。

一、服務(wù)業(yè)的發(fā)展及其重要性

目前我國(guó)服務(wù)業(yè)面臨前所未有的機(jī)遇，其在國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展中的地位和作用也日益突出。

首先表現(xiàn)在服務(wù)業(yè)規(guī)模擴(kuò)大、比重提高，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率逐步提高上。2007年，我國(guó)服務(wù)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值9.6萬(wàn)億元，比上年增長(zhǎng)11.4%，按照當(dāng)年價(jià)格計(jì)算比1978年的872.5億元，增長(zhǎng)了100倍還多。按可比價(jià)格計(jì)算，年均增速達(dá)到10.8%。服務(wù)業(yè)增加值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重，也從1979年的23.9%提高到2006年的39.4%，提高15.5個(gè)百分點(diǎn)。隨著中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)，服務(wù)業(yè)取得了較快的增長(zhǎng)。

其次，服務(wù)業(yè)已成為吸納就業(yè)的主要渠道。我國(guó)服務(wù)業(yè)從業(yè)人員從1978年的4890萬(wàn)人猛增到2006年底的24614萬(wàn)人，凈增加從業(yè)人數(shù)19724萬(wàn)人，大大高于同期第二產(chǎn)業(yè)平均每年增加439萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位的水平，充分體現(xiàn)了服務(wù)業(yè)就業(yè)彈性高的特點(diǎn)。1978-2006年，農(nóng)業(yè)從業(yè)人員占全部就業(yè)人員比重下降近28個(gè)百分點(diǎn)，工業(yè)和建筑業(yè)上漲近8個(gè)百分點(diǎn)，而同期服務(wù)業(yè)就業(yè)比重則上升20個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到32.2%。服務(wù)業(yè)已經(jīng)成為吸納社會(huì)勞動(dòng)就業(yè)的主渠道，在就業(yè)方面發(fā)揮著第一、第二產(chǎn)業(yè)難以替代的重要作用。

二、中國(guó)服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)

中國(guó)是人口大國(guó)，有豐富的人力資源，但并未形成人力資本。中國(guó)服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)是以勞動(dòng)密集型服務(wù)業(yè)為主，這是中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)所在。在經(jīng)濟(jì)全球化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，以及科技進(jìn)步等多重力量的推動(dòng)下，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展對(duì)高新技術(shù)的應(yīng)用能力、研究與開(kāi)發(fā)能力以及人力資源的開(kāi)發(fā)管理水平的要求越來(lái)越高，國(guó)際服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)也在不斷調(diào)整、升級(jí)，像金融、保險(xiǎn)、房地產(chǎn)、商務(wù)服務(wù)等知識(shí)密集型服務(wù)貿(mào)易發(fā)展十分迅速，在服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口中的比重大大提高。

一、服務(wù)領(lǐng)域國(guó)際直接投資快速發(fā)展趨勢(shì)

當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，直接投資越來(lái)越成為經(jīng)濟(jì)國(guó)際化與全球化的主要驅(qū)動(dòng)力。國(guó)際直接投資的一般含義是指，居民（含自然人和法人）以一定生產(chǎn)要素投入到另一國(guó)并相應(yīng)獲取管理權(quán)的一種跨國(guó)投資活動(dòng)。其核心內(nèi)容體現(xiàn)在：（1）生產(chǎn)要素的跨國(guó)流動(dòng)。生產(chǎn)要素，可以是有形要素，也可以是公司品牌、管理技能等無(wú)形資產(chǎn)。（2）投資方擁有足夠的經(jīng)營(yíng)管理權(quán)。關(guān)于服務(wù)業(yè)對(duì)外投資的界定比較復(fù)雜。一些服務(wù)業(yè)的跨國(guó)投資行為可以使用傳統(tǒng)的股權(quán)控制定義進(jìn)行界定，如跨國(guó)銀行在國(guó)外設(shè)立分支機(jī)構(gòu)、貿(mào)易服務(wù)公司在國(guó)外設(shè)立辦事處等。但有許多服務(wù)業(yè)的跨國(guó)投資過(guò)程，難以實(shí)現(xiàn)或不宜使用股權(quán)控制模式。在這種情況下，實(shí)踐中區(qū)分服務(wù)業(yè)直接投資與服務(wù)貿(mào)易的標(biāo)準(zhǔn)主要是：直接投資利潤(rùn)收入來(lái)源于外國(guó)股權(quán)所帶來(lái)的收益（與服務(wù)貿(mào)易的不同在于，服務(wù)貿(mào)易僅與接受服務(wù)者支付的銷(xiāo)售額、傭金、使用費(fèi)有關(guān)）。（注：盧進(jìn)勇等：《國(guó)際服務(wù)貿(mào)易與跨國(guó)公司》，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社2002年版，第131頁(yè)。）按這一標(biāo)準(zhǔn)，可以將許可證和管理合同等服務(wù)業(yè)廣泛使用的投資方式包括在直接投資的范圍內(nèi)。因?yàn)檫@類(lèi)方式雖然不涉及控股權(quán)，也沒(méi)有實(shí)施交易內(nèi)部化，但由于其收入是以國(guó)外被許可方或管理合同買(mǎi)主利潤(rùn)收入的百分比計(jì)算的，所以應(yīng)算作服務(wù)業(yè)直接投資。

服務(wù)領(lǐng)域國(guó)際直接投資的發(fā)展與國(guó)際服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)是相一致的。20世紀(jì)70年代初，服務(wù)業(yè)只占世界對(duì)外直接投資總量的1/4，這之前，國(guó)際直接投資主要集中在原材料、其他初級(jí)產(chǎn)品，以及以資源為基礎(chǔ)的制造業(yè)領(lǐng)域。80年代以后，服務(wù)業(yè)的跨國(guó)直接投資不斷升溫，跨國(guó)投資逐漸成為服務(wù)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的一種主要形式，在全球跨國(guó)投資總額中所占份額日益增多。聯(lián)合國(guó)跨國(guó)公司中心《1993年世界投資報(bào)告》顯示：1970年，發(fā)達(dá)國(guó)家的對(duì)外直接投資中，第二產(chǎn)業(yè)占首要地位，其份額達(dá)45.2％，第三產(chǎn)業(yè)（即服務(wù)業(yè)）只占31.4％；1985年，在服務(wù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的對(duì)外直接投資已達(dá)42.8％，超過(guò)第二產(chǎn)業(yè)的38.7％；到1990年，服務(wù)產(chǎn)業(yè)的對(duì)外直接投資超過(guò)了一、二產(chǎn)業(yè)的總和，達(dá)50.1％。發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)產(chǎn)業(yè)所接受的外國(guó)直接投資，1970年僅為23.7％，1990年達(dá)到了48.4％。相比較來(lái)說(shuō)，流入發(fā)展中國(guó)家的外國(guó)直接投資，主要是在第二產(chǎn)業(yè)。服務(wù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的投資，從1970年到1990年只從23.5％增加到29.5％。說(shuō)明發(fā)展中國(guó)家由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的局限，服務(wù)產(chǎn)業(yè)的對(duì)外開(kāi)放和國(guó)際化過(guò)程明顯慢于發(fā)達(dá)國(guó)家。進(jìn)入20世紀(jì)90年代以后，服務(wù)領(lǐng)域的國(guó)際直接投資在全球直接投資總額中一直呈占據(jù)半壁江山以上的格局。

在服務(wù)業(yè)跨國(guó)投資的發(fā)展中，一個(gè)突出特點(diǎn)就是跨國(guó)并購(gòu)的大發(fā)展，成為直接投資的主要形式。尤其是20世紀(jì)如年代以來(lái)，貿(mào)易和投資自由化和經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，促使全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和競(jìng)爭(zhēng)加劇，也促進(jìn)著全球服務(wù)市場(chǎng)的整合和服務(wù)業(yè)跨國(guó)公司之間的并購(gòu)和重組，跨國(guó)并購(gòu)浪潮一浪高過(guò)一浪。《2000年世界投資報(bào)告》顯示，全球外國(guó)直接投資已由1998年的6000億美元上升到1999年的8655億美元，一年增長(zhǎng)三成，跨國(guó)并購(gòu)額由1998年的4800億美元上升到7200億美元。表1是1987-1999年全球跨國(guó)并購(gòu)以收購(gòu)方計(jì)的產(chǎn)業(yè)和部門(mén)結(jié)構(gòu)情況。

表11987-1999年全球跨國(guó)并購(gòu)的產(chǎn)業(yè)和部門(mén)結(jié)構(gòu)（收購(gòu)方）單位：百萬(wàn)美元

附圖

內(nèi)容摘要：數(shù)字服務(wù)貿(mào)易是數(shù)字經(jīng)濟(jì)未來(lái)主要發(fā)展方向之一，當(dāng)前我國(guó)數(shù)字服務(wù)出口貿(mào)易正處于起步階段，盡管發(fā)展速度較快且取得了階段性成果，但依然受到以技術(shù)專(zhuān)利為主的多種因素制約。隨著數(shù)字服務(wù)領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)的加劇，國(guó)際市場(chǎng)中各國(guó)之間貿(mào)易摩擦頻繁，直接影響我國(guó)數(shù)字服務(wù)出口貿(mào)易總額增長(zhǎng)，并對(duì)數(shù)字服務(wù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整造成干擾。本文針對(duì)貿(mào)易摩擦背景下我國(guó)數(shù)字服務(wù)發(fā)展存在的問(wèn)題，從強(qiáng)化技術(shù)創(chuàng)新、完善法律制度政策體系、搭建多功能服務(wù)貿(mào)易平臺(tái)及開(kāi)展多邊貿(mào)易對(duì)話(huà)等方面同步改進(jìn)，推進(jìn)我國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。

關(guān)鍵詞：貿(mào)易摩擦；數(shù)字服務(wù)貿(mào)易；技術(shù)創(chuàng)新；多邊對(duì)話(huà)；數(shù)字經(jīng)濟(jì)

在計(jì)算機(jī)科學(xué)技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和通信技術(shù)的共同推動(dòng)下，傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易形式發(fā)生了深刻變革，并朝著數(shù)字貿(mào)易的總體方向轉(zhuǎn)變。數(shù)字貿(mào)易的主要特征體現(xiàn)在兩個(gè)方面，即貿(mào)易方式的數(shù)字化與貿(mào)易產(chǎn)品、服務(wù)的數(shù)字化。一方面，開(kāi)展數(shù)字貿(mào)易過(guò)程中主要借助現(xiàn)代化、數(shù)字化的信息溝通方式、合同訂立方式、金融服務(wù)結(jié)算模式及物流管理模式，數(shù)字化工具的應(yīng)用貫穿于整個(gè)貿(mào)易過(guò)程；另一方面，數(shù)字貿(mào)易不僅體現(xiàn)在交易商品的數(shù)字化方面，還表現(xiàn)在貿(mào)易服務(wù)的數(shù)字化方面，即為跨國(guó)貿(mào)易合作伙伴提供全方位數(shù)字服務(wù)貿(mào)易，滿(mǎn)足客戶(hù)在貿(mào)易服務(wù)領(lǐng)域的各種需求。進(jìn)入數(shù)字貿(mào)易時(shí)代以來(lái)，盡管數(shù)字服務(wù)貿(mào)易合作共贏是時(shí)代主旋律，但各國(guó)為了維護(hù)本國(guó)的切身利益而摩擦不斷，甚至大搞貿(mào)易摩擦。在相對(duì)復(fù)雜的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境中，只有認(rèn)清當(dāng)前在貿(mào)易體系中所處的位置，準(zhǔn)確預(yù)測(cè)未來(lái)國(guó)際數(shù)字貿(mào)易走勢(shì)，并制定針對(duì)性應(yīng)對(duì)措施，才能在數(shù)字時(shí)代背景下贏得國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)先機(jī)。

我國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題

數(shù)字服務(wù)貿(mào)易與數(shù)字商品貿(mào)易相對(duì)應(yīng)，同為數(shù)字經(jīng)貿(mào)體系的重要組成部分，世界經(jīng)合組織將數(shù)字服務(wù)貿(mào)易定義為通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)為貿(mào)易國(guó)提供服務(wù)。數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的產(chǎn)品類(lèi)型主要為數(shù)據(jù)化、信息化的服務(wù)，即將傳統(tǒng)貿(mào)易服務(wù)轉(zhuǎn)化為數(shù)字化形式。而廣義上的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易還包括大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等新型服務(wù)。從未來(lái)全球經(jīng)濟(jì)最具活力的增長(zhǎng)點(diǎn)來(lái)看，無(wú)疑是服務(wù)業(yè)，與服務(wù)相關(guān)貿(mào)易占全球貿(mào)易總額的比重逐年增加，數(shù)字網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展與應(yīng)用拓展了傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易邊界，不僅通信、軟件等傳統(tǒng)服務(wù)可以在線(xiàn)提供，就連傳統(tǒng)意義上的財(cái)務(wù)管理、金融、法律、管理咨詢(xún)、設(shè)計(jì)研發(fā)等服務(wù)也可以通過(guò)數(shù)字網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)。2012-2019年，是互聯(lián)網(wǎng)、電子商務(wù)和數(shù)字服務(wù)貿(mào)易快速增長(zhǎng)的黃金時(shí)期，全球數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口總額快速增長(zhǎng)，年增長(zhǎng)率超過(guò)6%，各年出口規(guī)模見(jiàn)圖1（相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)源于全球貿(mào)易網(wǎng)、艾瑞網(wǎng)和百度云數(shù)據(jù)庫(kù)）。圖1統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至2019年，全球數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口總額已經(jīng)超過(guò)3萬(wàn)億美元。我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)、通信產(chǎn)業(yè)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)和電子商務(wù)相對(duì)于歐美國(guó)家起步較晚，但發(fā)展十分迅速。從2012年開(kāi)始，我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)年環(huán)比增長(zhǎng)率均在15%以上，2019年我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)增值規(guī)模超過(guò)35萬(wàn)億元人民幣，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在GDP總體比重達(dá)到了36.2%，且保持強(qiáng)勢(shì)增長(zhǎng)勢(shì)頭。與我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)總體強(qiáng)勢(shì)增長(zhǎng)略有不同，我國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易總體也呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，但增長(zhǎng)速度相對(duì)緩慢。主要受?chē)?guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易總體環(huán)境、貿(mào)易服務(wù)進(jìn)口國(guó)海關(guān)政策、國(guó)與國(guó)之間頻繁的貿(mào)易摩擦影響。本文統(tǒng)計(jì)了2019年世界五大經(jīng)濟(jì)體（歐盟、美國(guó)、日本、中國(guó)、印度）數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口規(guī)模及所占比重，結(jié)果見(jiàn)表1（相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)源于全球貿(mào)易網(wǎng)、艾瑞網(wǎng)和百度云數(shù)據(jù)庫(kù)）。表1顯示，歐盟在數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口中的優(yōu)勢(shì)較為明顯，其次是美國(guó)。歐美國(guó)家在計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)、通信領(lǐng)域掌握大量核心專(zhuān)利技術(shù)，在數(shù)字貿(mào)易服務(wù)領(lǐng)域占得先機(jī)。同為亞洲國(guó)家的日本和印度，在數(shù)字服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域也占有較大比重，其中印度總體情況與我國(guó)類(lèi)似，但近幾年印度的IT、5G通信等領(lǐng)域發(fā)展十分迅速，掌握大量專(zhuān)利權(quán)；而日本作為亞洲最發(fā)達(dá)國(guó)家，盡管在數(shù)字服務(wù)貿(mào)易總額方面不及我國(guó)，但在人均數(shù)量上遠(yuǎn)高于我國(guó)。當(dāng)前我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展勢(shì)頭良好，出口數(shù)字服務(wù)貿(mào)易總額逐年上升，但與美國(guó)、歐盟、日本等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體相比還存在較大差距，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易發(fā)展存在的問(wèn)題主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：首先，我國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易整體競(jìng)爭(zhēng)力不足。與數(shù)字商品貿(mào)易不同，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易對(duì)于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、通信技術(shù)、防火墻安全技術(shù)的要求更高，而在互聯(lián)網(wǎng)、通信、計(jì)算機(jī)等領(lǐng)域，我國(guó)掌握的核心技術(shù)有限，在很多領(lǐng)域受制于人，導(dǎo)致數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口方面存在逆差，出口服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。數(shù)字服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性指數(shù)DSTC表示如下：其中Te為數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口總額，Ti為數(shù)字服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口總額，當(dāng)DSTC指標(biāo)值越趨近于1，表明競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。本文統(tǒng)計(jì)2012-2019年世界五大經(jīng)濟(jì)體的DSTC指標(biāo)值變化情況，結(jié)果見(jiàn)表2。表2顯示，我國(guó)DSTC指標(biāo)值已從2012、2013年和2014年的負(fù)值，提升到2019年的0.022，表明數(shù)字服務(wù)貿(mào)易逆差情況有所改善，但與歐盟、日本尤其是美國(guó)的差距較大，總體上仍缺乏足夠市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。其次，尚未制定完善的跨境數(shù)字服務(wù)體系和安全管理體系。跨境數(shù)字服務(wù)貿(mào)易運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)高于有型商品，因?yàn)閮?nèi)部涉及大量客戶(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和專(zhuān)利權(quán)保護(hù)問(wèn)題，如果無(wú)法有效對(duì)交易過(guò)程實(shí)施監(jiān)管、控制與防護(hù)，會(huì)給交易雙方帶來(lái)巨大損失。最后，我國(guó)現(xiàn)行數(shù)字服務(wù)貿(mào)易規(guī)則體系、制度體系與國(guó)際通行方案不同步，存在較明顯差異，由于在核心專(zhuān)利技術(shù)方面缺乏足夠主動(dòng)權(quán)和話(huà)語(yǔ)權(quán)，只能被動(dòng)接受歐美經(jīng)濟(jì)體現(xiàn)有規(guī)則，在數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口中處于明顯被動(dòng)地位。

貿(mào)易摩擦對(duì)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的負(fù)面影響

摘要：農(nóng)村金融是我國(guó)金融體系的重要組成部分，金融服務(wù)在農(nóng)村發(fā)揮著重要的作用。發(fā)展農(nóng)村金融不僅有利于減輕農(nóng)民的負(fù)擔(dān)，增加農(nóng)民的收入，縮小城市與鄉(xiāng)村之間的差距，而且對(duì)新農(nóng)村建設(shè)具有指導(dǎo)性意義。基于此，以江蘇省南通市如東縣岔河鎮(zhèn)玉林村為例，分析其金融服務(wù)現(xiàn)狀及存在問(wèn)題，研究影響農(nóng)村金融需求的內(nèi)外因素，進(jìn)而提出了有針對(duì)性的對(duì)策及建議。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村金融；金融需求；金融服務(wù)

隨著脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)取得勝利后，國(guó)家于2021年中央一號(hào)文件，即全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興，加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化。“三農(nóng)”問(wèn)題作為黨和國(guó)家關(guān)注的重點(diǎn)，是全黨工作的重中之重。農(nóng)業(yè)作為第一產(chǎn)業(yè)，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)和保障，同時(shí)其發(fā)展也有賴(lài)于經(jīng)濟(jì)的引領(lǐng)和振興。經(jīng)濟(jì)與金融互利共生，當(dāng)前，帶動(dòng)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，貫徹鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略逐漸成為金融機(jī)構(gòu)服務(wù)“三農(nóng)”的重要使命。如東縣玉林村位于江蘇省東南部、長(zhǎng)江三角洲北翼，受諸多因素的制約，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相對(duì)比較薄弱，是當(dāng)?shù)亟鹑跈C(jī)構(gòu)的重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象。通過(guò)實(shí)地訪(fǎng)談和調(diào)研獲得一手資料，分析玉林村居民（包含種植戶(hù)、養(yǎng)殖戶(hù)及小微企業(yè)）在金融產(chǎn)品、知識(shí)技能等方面的需求，研究當(dāng)前農(nóng)村金融服務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀，分析其中存在的問(wèn)題，結(jié)合當(dāng)前農(nóng)村金融服務(wù)創(chuàng)新模式，給出具有針對(duì)性的對(duì)策和建議。

1農(nóng)村金融發(fā)展理論基礎(chǔ)及現(xiàn)狀

國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)農(nóng)村金融發(fā)展問(wèn)題早已開(kāi)展了一系列研究，先后提出了農(nóng)村信貸補(bǔ)貼論、農(nóng)村金融市場(chǎng)理論、不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論等理論內(nèi)容。20世紀(jì)80年代以前，農(nóng)業(yè)信貸補(bǔ)貼理論在農(nóng)村金融理論界一直處于主流地位。該理論認(rèn)為，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)比較高，導(dǎo)致農(nóng)民收入的變化幅度大；農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)周期很長(zhǎng)，影響了金融機(jī)構(gòu)的資金投入，因而強(qiáng)調(diào)政府在其中發(fā)揮作用。政府通過(guò)再分配將資金轉(zhuǎn)移到農(nóng)村農(nóng)業(yè)上，旨在促進(jìn)資源有效配置。但實(shí)踐證明，低息貸款的主要受益人并不是真正需要金融資金支持的農(nóng)村農(nóng)戶(hù)，極有可能是富有的農(nóng)民。20世紀(jì)80年代以后，信貸補(bǔ)貼論無(wú)法滿(mǎn)足市場(chǎng)的需求，逐漸被農(nóng)村金融市場(chǎng)理論所取代。該理論依賴(lài)市場(chǎng)機(jī)制，排斥政府干預(yù)措施，與當(dāng)代的金融主流需求相符，至今仍受到人們的廣泛關(guān)注。為實(shí)現(xiàn)農(nóng)村資金供給與需求之間的平衡，政府必須減少對(duì)農(nóng)村金融市場(chǎng)的干預(yù)，允許市場(chǎng)通過(guò)自身調(diào)節(jié)來(lái)控制農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格波動(dòng)，鼓勵(lì)農(nóng)村內(nèi)部的金融中介來(lái)充當(dāng)買(mǎi)方或賣(mài)方，以達(dá)到平衡資金供求和利率市場(chǎng)化的目的。20世紀(jì)90年代以來(lái)，隨著東南亞金融危機(jī)的爆發(fā)，金融學(xué)者們開(kāi)始意識(shí)到發(fā)展中國(guó)家的金融市場(chǎng)是一個(gè)不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)，市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制不是萬(wàn)能的，也會(huì)出現(xiàn)失靈的情形，繼而提出了不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)論。該觀點(diǎn)認(rèn)為，為了彌補(bǔ)市場(chǎng)的缺失部分，緩解信息不對(duì)稱(chēng)和降低交易成本，政府的干預(yù)也必不可少。近年來(lái)，許多金融學(xué)者從金融服務(wù)需求角度開(kāi)展了一系列研究與討論。張杰提出構(gòu)建農(nóng)村金融內(nèi)生體制來(lái)滿(mǎn)足金融需求者的現(xiàn)實(shí)要求［1］；王春輝認(rèn)為，農(nóng)戶(hù)對(duì)金融問(wèn)題的認(rèn)識(shí)不足和對(duì)資金的有效需求不足影響了農(nóng)村金融在新農(nóng)村建設(shè)中的作用［2］；袁小輝認(rèn)為完善農(nóng)村資本市場(chǎng)能有效提升農(nóng)業(yè)主體直接融資比例［3］。

2農(nóng)村金融服務(wù)需求相關(guān)概念

論文關(guān)鍵詞：服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展中國(guó)家

論文摘要：文章首先從規(guī)模差異、結(jié)構(gòu)差異和收支差異三個(gè)角度出發(fā)，時(shí)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展特征進(jìn)行對(duì)比分析，在對(duì)比分析的基礎(chǔ)上。探討了服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)，主要從服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)率、服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)、服務(wù)貿(mào)易收支和競(jìng)爭(zhēng)力系數(shù)等方面，對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行比較研究，并得出了服務(wù)貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)仍以發(fā)達(dá)國(guó)家為主。但發(fā)展中國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易將進(jìn)一步發(fā)展，地位將趨于上升。

當(dāng)今世界服務(wù)貿(mào)易迅速發(fā)展，全球經(jīng)濟(jì)的重點(diǎn)正從貨物貿(mào)易轉(zhuǎn)向服務(wù)貿(mào)易，作為國(guó)際貿(mào)易的重要組成部分，服務(wù)貿(mào)易在一國(guó)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中占據(jù)越來(lái)越重要的位置，已日益成為一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和支柱產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略替代的工具。需要我們正確把握世界服務(wù)貿(mào)易發(fā)展特征與趨勢(shì)。作為第一大發(fā)展中國(guó)家的中國(guó)，如何把握當(dāng)今發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家服務(wù)貿(mào)易發(fā)展特征和趨勢(shì)顯得尤為重要。

一、發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家服務(wù)貿(mào)易的主要特征及其比較

1發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家服務(wù)貿(mào)易的規(guī)模差異。由于當(dāng)代世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)和服務(wù)貿(mào)業(yè)發(fā)展水平的嚴(yán)重不平衡，各國(guó)的對(duì)外服務(wù)貿(mào)易水平及在國(guó)際服務(wù)市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力十分懸殊，與國(guó)際商品貿(mào)易領(lǐng)域相比較，全球各地區(qū)和各國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的不對(duì)稱(chēng)性更加突出。國(guó)際服務(wù)貿(mào)易主要集中在歐洲、北美和東亞三大地區(qū)。2005年，僅歐盟25國(guó)就占全球服務(wù)貿(mào)易總額44.3％。發(fā)達(dá)國(guó)家在世界服務(wù)貿(mào)易中占有重要的地位，1990年其服務(wù)貿(mào)易出口額為6686.05億美元，占到世界服務(wù)貿(mào)易出口總額70.1％；2005年為18350.2億美元，占到世界服務(wù)貿(mào)易總額的73.6％，到2006年，發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)貿(mào)易出口額達(dá)到19876.0億美元，占世界服務(wù)貿(mào)易出口總額的72.7％。而1990年、2005年和2006年發(fā)展中國(guó)家的服務(wù)貿(mào)易出口額分別為1543.5億美元、5934.3億美元和6697.5億美元，分別占到世界服務(wù)貿(mào)易出口總額的18.6％、23.8％和24.5％。可以看出發(fā)展中國(guó)家所占的份額還是相當(dāng)小的。

世界服務(wù)貿(mào)易一直是以發(fā)達(dá)國(guó)家為中心而發(fā)展的。2005年在世界服務(wù)貿(mào)易中位居前10位的國(guó)家和地區(qū)主要是發(fā)達(dá)國(guó)家，美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)和日本在2004年和2005年穩(wěn)居服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口前五名。2005年五國(guó)的服務(wù)貿(mào)易出口總額占世界服務(wù)貿(mào)易出口額的38％。服務(wù)貿(mào)易出口前十位國(guó)家和地區(qū)只有中國(guó)和中國(guó)香港歸入發(fā)展中國(guó)家行列。

摘要：改革開(kāi)放以來(lái)，蘇州緊緊抓住國(guó)際資本和全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機(jī)遇，構(gòu)建了國(guó)際先進(jìn)制造業(yè)基地。但從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)所占的比例還不夠高。蘇州要實(shí)現(xiàn)服務(wù)業(yè)發(fā)展的重要突破，就要加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，增大服務(wù)也的比重，并且要著重推進(jìn)重點(diǎn)區(qū)域的優(yōu)勢(shì)外包業(yè)務(wù)，以此促進(jìn)蘇州市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展。

關(guān)鍵詞：蘇州；服務(wù)外包；現(xiàn)代服務(wù)業(yè)；機(jī)遇；措施

1蘇州服務(wù)外包的基本發(fā)展?fàn)顩r

1.1外包的基本概念

外包是指企業(yè)將生產(chǎn)或經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的某一個(gè)或幾個(gè)環(huán)節(jié)交給其他（專(zhuān)門(mén)）公司完成。外包的范圍按工作性質(zhì)可分為“藍(lán)領(lǐng)外包”和“白領(lǐng)外包”。“藍(lán)領(lǐng)外包”指產(chǎn)品制造過(guò)程外包。“白領(lǐng)外包”亦稱(chēng)“服務(wù)外包”，指技術(shù)開(kāi)發(fā)與支持其他服務(wù)活動(dòng)的外包。服務(wù)外包是服務(wù)業(yè)的一種形式，是當(dāng)前加快現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的重要趨勢(shì)，是全球范圍內(nèi)的生產(chǎn)服務(wù)、分工協(xié)作的重新布局，是組織形態(tài)上的重新提升。目前，服務(wù)外包廣泛應(yīng)用于IT服務(wù)、人力資源管理、金融、會(huì)計(jì)、客戶(hù)服務(wù)、研發(fā)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)等眾多領(lǐng)域，服務(wù)層次不斷提高，服務(wù)附加值明顯增大。

1.2蘇州服務(wù)外包的發(fā)展?fàn)顩r