公訴科范文10篇

一、案件審查起訴基本情況

總計收到移送審查起訴的案件53件92人和上年度退補后重報起訴的案件7件17人，其中檢察機關案件3件7人（貪污案件2件6人、挪用公款案件1件1人），公安機關移送審查起訴的案件中，盜竊案件有15件21人，占28%，販賣案件7件7人，占13%，故意傷害案件7件12人，占13%，其他比較不常見的案件有：生產、銷售偽劣產品、非法經營案件1件8人、賭博案件1件1人、銷售有毒食品案件1件1人。

總計起訴案件42件64人，公安機關撤案3件8人，目前退回補充偵查4件7人，積存11件30人，積存案件多的原因是近期偵查機關移送審查起訴的案件較多。

一、出庭公訴、判決情況

總計出庭25案次，其中適用普通程序簡便審的有6件，適用簡易程序審理的16件。已判決被告人35人，其中被判處三年以上有期徒刑的7人，3年或3年以下有期徒刑同時宣告緩刑的10人，單處罰金的4人。

二、刑事犯罪案件數據錄入情況

一、案件審查起訴基本情況

總計收到移送審查起訴的案件53件92人和上年度退補后重報起訴的案件7件17人，其中檢察機關案件3件7人（貪污案件2件6人、挪用公款案件1件1人），公安機關移送審查起訴的案件中，盜竊案件有15件21人，原創：占28%，販賣案件7件7人，占13%，故意傷害案件7件12人，占13%，其他比較不常見的案件有：生產、銷售偽劣產品、非法經營案件1件8人、賭博案件1件1人、銷售有毒食品案件1件1人。

總計起訴案件42件64人，公安機關撤案3件8人，目前退回補充偵查4件7人，積存11件30人，積存案件多的原因是近期偵查機關移送審查起訴的案件較多。

一、出庭公訴、判決情況

總計出庭25案次，其中適用普通程序簡便審的有6件，適用簡易程序審理的16件。已判決被告人35人，其中被判處三年以上有期徒刑的7人，3年或3年以下有期徒刑同時宣告緩刑的10人，單處罰金的4人。

二、刑事犯罪案件數據錄入情況

2014年來，檢察院公訴科在上級院和院黨組的帶領下，高舉中國特色社會主義偉大旗幟，深入貫徹落實科學發展觀，積極構建和諧社會，以深入開展“創先爭優”為契機，以加強公訴隊伍建設和業務能力培訓為保障，以推進公訴改革和工作機制創新為著力點，認真貫徹寬嚴相濟刑事司法政策，立足公訴職能，不斷提高履行法律監督職責的能力，為維護我（地區）社會和諧穩定，實現公平正義，促進經濟發展和社會全面進步做出了積極貢獻。

一、立足公訴職能，嚴打“三項犯罪”

今年以來，公訴科根據我區地處的文化地理位置，以及我區刑事犯罪的特點，我們與公安、法院密切配合，具體分析，對癥下藥，穩、準、狠打擊各種嚴重刑事犯罪。

一是依法打擊嚴重影響社會治安、侵犯人身民主權利犯罪，維護社會和諧穩定。去年以來，我公訴科突出一個“快字”，堅持快審快訴，依法提起公訴故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫等嚴重嚴重影響社會治安、侵犯人身民主權利犯罪的刑事犯罪案件件人，受到了良好的法律效果與社會效果。如案，為了維護公民的財產所有權和人身權利不受侵犯，公訴科從受理案件到提起公訴僅用十余天的時間，使某、某受到應有的法律制裁。由于及時地打擊了犯罪，從而有效地遏制了等侵財性犯罪案件的發生。

二是依法打擊職務犯罪，保持國家工作人員職務行為的廉潔性。職務犯罪雖然案件數量不多，卻影響嚴重，造成群眾對干部的不信任，影響黨在群眾的威信，致使群眾上訪的事件時有發生。為此，公訴科針對案發的特點與原因，及時向有關部門提出預防對策及建議，并依法提起公訴貪污、受賄、挪用公款、濫用職權、玩忽職守等致使國家和人民利益遭受重大損失的職務犯罪案件件人，既懲罰了犯罪，又教育與引導國家工作人員增強法紀觀念和廉潔奉公意識，使他們在履行職責過程中自覺運用法律政策規范自己的行為。

三是依法打擊破壞環境保護犯罪，促進人與自然和諧發展。近年來，檢察院公訴科科加強了同森林公安、法院等部門的協調溝通，在以事實為根據、以法律為準繩的原則上，提高辦案效率，加快辦案節奏，提前介入引導公安機關取證，加強了對環境資源保護的行政執法監督和刑事立案監督工作力度。同時認真落實寬嚴相濟的刑事政策，對于對環境資源危害較大的犯罪案件，堅決予以打擊，毫不手軟。對于一些初犯、偶犯，且情節輕微的，則從寬處理，確需提起公訴的，也向法院提出處刑較輕的量刑建議。如：案。

2009年上半年，我科院黨組正確領導下，貫徹“強化法律監督、維護公平正義”的檢察工作主題，落實“加大工作力度，提高執法水平和辦案質量”充分發揮公訴職能，較好地完成了今年上半年的工作任務。

一、工作情況

我科共受案44件74人，經審查提起公訴30件41人，上報案件4件24人，不訴2件人，建議公安撤安2件4人，追漏4人，建議公安機關撤安2件4人，開展觀摩庭1次，適用兩簡審22件30人，內勤報表工作按時完成，在開展的深入實踐科學發展觀活動中，每名干警學學習筆記一萬字，心得一篇。

二、主要做法

狠抓辦案質量。我們始終以辦案質量為核心，堅持質量優先，兼顧效率的工作原則。首先，正確把握起訴條件，認真做好審查起訴工作。要求承辦人要依法認真細致、全面地審查案件，堅持客觀公正原則，既要查明有罪、罪重證據，也要查明無罪、罪輕證據，強化對定案證據、犯罪構成等問題的分析論證，對疑難復雜案件，嚴格審查把關，切實防止出現冤假錯案。其次，強調做好出庭工作，增強指控犯罪的效果。要求承辦人對每個案件，都要圍繞案件的重點和爭議焦點，制定出庭預案;最后，嚴格要求對判決的審查工作依法及時進行，改變過去那種只要法院判有罪了，公訴工作就完成了的錯誤認識，而是全面、及時、認真地審查每一件判決，切實履行好對審判活動罪名認定是否正確、量刑是否適當的監督職能，確保辦案質量。

提高執法能力。在能力建設上，我們把重點放在準確理解和適用法律的能力，審查判斷和運用證據的能力，引導偵查和監督偵查的能力，制作公訴案件審查報告的能力，匯報案件的能力，出庭公訴的能力等六個方面，鼓勵和促使辦案人員在工作中養成善于學習，善于鉆研的良好習慣。

2009年上半年，我科院黨組正確領導下，貫徹“強化法律監督、維護公平正義”的檢察工作主題，落實“加大工作力度，提高執法水平和辦案質量”充分發揮公訴職能，較好地完成了今年上半年的工作任務。

一、工作情況

我科共受案44件74人，經審查提起公訴30件41人，上報案件4件24人，不訴2件人，建議公安撤安2件4人，追漏4人，建議公安機關撤安2件4人，開展觀摩庭1次，適用兩簡審22件30人，內勤報表工作按時完成，在開展的深入實踐科學發展觀活動中，每名干警學學習筆記一萬字，心得一篇。

二、主要做法

狠抓辦案質量。我們始終以辦案質量為核心，堅持質量優先，兼顧效率的工作原則。首先，正確把握起訴條件，認真做好審查起訴工作。要求承辦人要依法認真細致、全面地審查案件，堅持客觀公正原則，既要查明有罪、罪重證據，也要查明無罪、罪輕證據，強化對定案證據、犯罪構成等問題的分析論證，對疑難復雜案件，嚴格審查把關，切實防止出現冤假錯案。其次，強調做好出庭工作，增強指控犯罪的效果。要求承辦人對每個案件，都要圍繞案件的重點和爭議焦點，制定出庭預案;最后，嚴格要求對判決的審查工作依法及時進行，改變過去那種只要法院判有罪了，公訴工作就完成了的錯誤認識，而是全面、及時、認真地審查每一件判決，切實履行好對審判活動罪名認定是否正確、量刑是否適當的監督職能，確保辦案質量。

提高執法能力。在能力建設上，我們把重點放在準確理解和適用法律的能力，審查判斷和運用證據的能力，引導偵查和監督偵查的能力，制作公訴案件審查報告的能力，匯報案件的能力，出庭公訴的能力等六個方面，鼓勵和促使辦案人員在工作中養成善于學習，善于鉆研的良好習慣。

編者按：**，**市人民檢察院公訴科副科長，主訴檢察官。在公訴科這個崗位上，一干就是十年。十年間，她多次參加濰坊市院組織的抗辯賽和優秀公訴人評比，獲得了“優秀辯手”、“濰坊市優秀公訴人”等榮譽稱號。在**檢察院，一提起**，人們便會想到法庭上那個唇槍舌劍、英姿颯爽的女檢察官。**外表柔弱，說話語氣溫和，可辦起案子來，雷厲風行，敢碰硬茬兒，一些難度較大的撓頭案，總是搶著辦。審查該案期間，她多次接到犯罪分子及其家屬打來的恐嚇電話，但她毫不畏懼，全身心地投入到辦案中。曾經有很多人通過各種關系、各種渠道，千方百計地拿著錢、物來找**求情，請她在辦案中網開一面。對此，**總是嚴詞拒絕，秉公辦案，不為利所惑，不為誘所動。十年來，**把人生中最美好的青春歲月，都奉獻給了她所熱愛的公訴事業。

**，**市人民檢察院公訴科副科長，主訴檢察官。1999年她從煙臺大學法律系畢業后來到**市人民檢察院工作，在公訴科這個崗位上，一干就是十年。十年間，她多次參加濰坊市院組織的抗辯賽和優秀公訴人評比，獲得了“優秀辯手”、“濰坊市優秀公訴人”等榮譽稱號，先后被**市評為“政法系統優秀標兵”、“十大杰出青年衛士”。

在**檢察院，一提起**，人們便會想到法庭上那個唇槍舌劍、英姿颯爽的女檢察官。可有誰知道，從最初剛出校門的稚嫩大學生成長為一名優秀的公訴人，在這背后，她付出了多少汗水與淚水。十年間，她從填寫一份份告知書開始，閱卷、訊問犯罪嫌疑人、寫起訴書、開庭支持公訴，所承辦的案件也是從最初簡單的故意傷害、交通肇事案逐漸轉向一些比較棘手的案件，如經濟犯罪案件、貪污賄賂案件、瀆職案件等。在這期間，她邊學邊干，勤思善學，一點一滴地積累經驗，從青澀走向成熟。自2002年取得主訴檢察官資格以來，六年來她共辦理各類案件500余起，其中僅2007年一年就承辦各類案件94件152余人，是全科辦案數量最多的檢察官。

**外表柔弱，說話語氣溫和，可辦起案子來，雷厲風行，敢碰硬茬兒，一些難度較大的撓頭案，總是搶著辦。2007年，她辦理了一起在當地震動很大的涉黑涉惡案件，該案涉案人員眾多，他們作案多起，犯罪涉及面廣，社會危害性大，光涉嫌的罪名就有七個，是上級掛牌督辦的案件。承辦這樣一起案件，難度可想而知。當領導安排她辦理這起案件時，她沒有害怕和退縮，而是暗暗給自己鼓勁：一定要把此案辦好，把犯罪分子繩之以法，還被害人一個公道。審查該案期間，她多次接到犯罪分子及其家屬打來的恐嚇電話，但她毫不畏懼，全身心地投入到辦案中。她和助手們不分晝夜，加班加點，在短短的十天時間里，閱讀了大量的卷宗和證據材料，撰寫了一萬多字的公訴意見、二萬多字的庭審提綱和十幾頁的舉證提綱，為出庭公訴做好了充分的準備。庭審時，面對坐滿聽眾席的數百群眾，頂著十多名辯護律師咄咄逼人的目光和13名被告人的無理狡辯，**沉著冷靜，舉證有條不紊，答辯入情入理，和助手配合默契，邊出示證據，邊以事實和法律對辯護人和被告人的觀點一一進行了有力的駁斥。最后法院數罪并罰，分別判處十三名被告人有期徒刑三年至十九年不等的刑罰，有力地維護了法律尊嚴。

曾經有很多人通過各種關系、各種渠道，千方百計地拿著錢、物來找**求情，請她在辦案中網開一面。對此，**總是嚴詞拒絕，秉公辦案，不為利所惑，不為誘所動。十年來，**把人生中最美好的青春歲月，都奉獻給了她所熱愛的公訴事業。回首這十年“公訴路”，**深有感觸地說：“當安撫了那些受傷的心靈的時候，當在法庭上讓那些囂張跋扈的被告人低頭認罪的時候，當看到當事人感激的眼神，聽到他們用樸實的話語表示感謝的時候，我最欣慰，最有成就感?！?/p>

從今年初至5月底，我們公訴部門連續開展了七起不同類型案件的追訴追漏工作，涉及犯罪嫌疑人18人，主要涉嫌的罪名是搶劫、破壞電力設備、非法持有槍支、盜竊以及毀壞公私財物等。其中涉及盜竊共犯10人，占追訴案的二分之一。這些案件起訴到法院后，大部分做了有罪判決，但也有幾起追訴案件沒有得到法院的支持。雖然這幾起案件的主罪法院都已確認，但是從辦案的準確性要求來看，還是存在著質量問題，起訴的準確率、勝訴率、追訴的成功率受到嚴肅挑戰。那么，我們應當汲取哪些經驗教訓呢，筆者認為：追訴的成功與失敗是必然性與偶然性同時存在，我們研究規律、總結經驗教訓，不僅有利于執法的準確性與嚴肅性，還應從更高的角度來分析、觀察問題，全面提高執法能力和水平。就追訴工作來說，應當做到三追三不追。

一、證據單一的不追，證據充分的要追。證據是案件的關鍵，認定事實、情節、定性都要靠證據關聯性、可靠性，同時要更加重視證據量的充足。孤證不能定案，這是現代司法理念的重要內容。之所以不能定案，是因為它沒有完全排除他人做案的可能性，因此，最大限度的獲取證據的最大量，從多種角度來證明犯罪，達到勝訴所要求的確實與充分。我們可以從以下一個案例來比較一下。就可以看出證據充分的重要意義。如：劉承兵傷害案，在劉傷害他人過程中，曾遺留現場一支自制左輪手槍，被被害人將其撿到，交給出現場的偵查人員。這是證據的一方面。但是，在劉承兵不承認持槍犯罪的情況下，我們追訴的時候沒能獲取下列證據：一是自制手槍的痕跡檢驗，是否留有劉承兵的指紋。二是跟隨劉承兵一同打人的人的證言筆錄。三是現場人目擊劉持槍的證言。可以說，這三項如果獲取其中任何一項證據，我們指控劉非法持有槍支罪的事實就能成立。然而，盡管有被害人的證言和槍支的實物來作證，但是無法排除他人作案的可能性。所以法院不予支持是有道理的。

二、證據不穩定的不追，證據穩定的要追。證據的穩定性是我們認定事實準確性的重要基礎。它要求被告人、當事人、受害人及鑒定結論等證據材料的一致性、一貫性，否則，不論是法官還是檢察官，認定事實就會心生疑慮，產生動搖，大大增加案件的不確定性。起訴和判決的質量就要打折扣。因此，在追訴過程中，對證據出現變化的案件，追訴必須慎重。如：鄒立峰等三人夜間搶劫案，主要被告人供述比較穩定，其他參與人時供時翻，并辯解偵查人員有刑訊行為。雖然被害人證言材料比較固定，但是到底是誰參與了搶劫還是不能最后確定，存在其他人作案的可能性。在沒有其他證據佐證的情況下，認定為共同搶劫，予以追訴，是不能得到法院的支持的。對待被害人的陳述不一致的情況，也應當給予重視。案發當時沒有說清，事隔時間較長又說得特別清楚，對這種情況要認真分析其證言的可靠性，是否有其他因素在干擾作證。一定要做到其他可能性予以排除，才能認定搶劫共犯。

三、對于案件事實不清的不追，事實清楚只是漏掉罪名的或者漏掉被告人的要追。事實清楚是我們認定犯罪最重要的基礎，一個案件本身反映的事實都不清楚，盡管暴露多種問題，多種追訴線索，也不能簡單進入追訴程序。否則就是追訴了，在支持公訴過程中，也要遇到相當多的難題。有的可能不得不作撤訴處理。因此，我們在審查起訴過程中，要把握以下環節：一是對單個人多起犯罪的，要看主要犯罪環節是否清楚，如果主要環節清楚，在首先能認定基本犯罪的情況下，再開展其他遺漏犯罪的追訴工作。如果法庭不予支持，也能做到有罪判決。如果涉及罪名漏掉的，應果斷地追加罪名。如：我們追訴的張振海放火案，由于被告人多次放火，其中一次是在村外將村民玉米桿點燃，造成2000余元的損失。我們按其行為，不構成危害安全的犯罪，但由于使用危險方法毀壞公民財物，屬情節特別嚴重，按照毀壞公私財物罪追加起訴，法院判決支持我們的意見。二是對多人參與犯罪的案件，要注意區分主要與次要作用的同時，主要看是否在同一事實、同一時間、地點、行為、手段上一致。如果漏掉的嫌疑人均應該予以追訴。如：我們在審查張志權等人盜伐林木案件時，發現共同參與盜伐的10人都在同一時間、同一地點使用同一手段，盜伐6立方米木材。我們先期起訴了4人，法院均做了有罪判決。

綜上所述，追訴能否成功，關鍵看證據是否確實充分，能否追訴的基礎是看事實是否清楚，證據是否穩定，追訴的工作重點是抓住主要環節。只要我們抓了問題的重點，追訴才有可能獲得成功

二五年，我院公訴工作按照市院工作的總體要求：以“三個代表”重要思想為指導，牢固樹立“立檢為公、執法為民”的理念，緊緊圍繞“規范執法行為，促進執法公正”的工作主題和“加大工作力度，提高執法水平和辦案質量”的總體要求，全面實施“創品牌、爭一流”戰略，在縣委和上級院的領導下，在縣人大常委會的監督和支持下，積極推進執法規范化、隊伍專業化和管理科學化建設，努力提高隊伍的法律監督能力和檢察工作水平，充分發揮審查起訴職能作用，為促進我縣經濟發展和社會全面進步創造和詣穩定的社會環境和良好的法制環境做出了積極的貢獻。根據年初市院目標考核的要求，現將我院××年公訴工作情況報告于后：

一、基本情況

今年，我院共受理審查起訴案件件人（其中公安機關移送件人，我院職偵部門移送件人）。經審查，現已審結件人，其中，起訴件人，作微罪不訴件人，存疑不起訴件人，移送上級院審查的件人，建議偵查機關作撤案處理的件人，依法向法院提起公訴件人，其中法院開庭審理件人均按起訴罪名作出有罪判決。

二、嚴厲打擊刑事犯罪，全力維護社會穩定

今年，我院公訴部門在全面總結“嚴打”經驗的基礎上，建立、健全了“嚴打”的經常性工作機制，按照“穩、準、狠”的原則突出打擊重點，注重打擊成效，××年依法及時起訴了一批嚴重刑事犯罪案件，維護了人民群眾的人身財產安全，切實維護了我縣的社會穩定。

（一）、堅持“嚴打”方針，依法打擊嚴重刑事犯罪。

二00五年，我院公訴工作按照市院工作的總體要求：以“三個代表”重要思想為指導，牢固樹立“立檢為公、執法為民”的理念，緊緊圍繞“規范執法行為，促進執法公正”的工作主題和“加大工作力度，提高執法水平和辦案質量”的總體要求，全面實施“創品牌、爭一流”戰略，在縣委和上級院的領導下，在縣人大常委會的監督和支持下，積極推進執法規范化、隊伍專業化和管理科學化建設，努力提高隊伍的法律監督能力和檢察工作水平，充分發揮審查起訴職能作用，為促進我縣經濟發展和社會全面進步創造和詣穩定的社會環境和良好的法制環境做出了積極的貢獻。根據年初市院目標考核的要求，現將我院2005年公訴工作情況報告于后：

一、基本情況

今年，我院共受理審查起訴案件107件134人（其中公安機關移送95件117人，我院職偵部門移送12件17人）。經審查，現已審結107件134人，其中，起訴74件87人，作微罪不訴9件15人，存疑不起訴1件2人，移送上級院審查的4件5人，建議偵查機關作撤案處理的19件25人，依法向法院提起公訴74件87人，其中法院開庭審理63件71人均按起訴罪名作出有罪判決。

二、嚴厲打擊刑事犯罪，全力維護社會穩定

今年，我院公訴部門在全面總結“嚴打”經驗的基礎上，建立、健全了“嚴打”的經常性工作機制，按照“穩、準、狠”的原則突出打擊重點，注重打擊成效，2005年依法及時起訴了一批嚴重刑事犯罪案件，維護了人民群眾的人身財產安全，切實維護了我縣的社會穩定。

（一）、堅持“嚴打”方針，依法打擊嚴重刑事犯罪。

編者按：求真務實、謙虛謹慎是我一貫的工作作風。一年來，我能夠堅持黨的民主集中制原則，堅決貫徹執行好院黨組的決定、決議。清清白白地做人，兢兢業業地做事是我做人的基本準則。一年來，我能嚴格要求自己，認真執行關于加強黨風廉政建設的各項規定，身體力行，以身作則，發揮表率作用。工作上，我能夠與其他黨組成員協調配合，帶領分管科室干警，堅持“公正執法，加強監督，依法辦案，從嚴治檢，服務大局”的檢察工作方針。為了適應新形勢的要求，提高辦案效率，調動干警的積極性和主動性，我與公訴科負責人一起狠抓了公訴改革并加強了對公訴人隊伍的管理，采取多項措施狠抓干警政治素質和業務素質的提高。在辦公室工作中，我們狠抓了、檔案、信息、通訊等項工作的規范化，為實現辦公網絡化創造了良好的條件。

一年來，我始終把搞好自身建設作為開展本職工作的重中之重，在政治上能夠保持對自己的高標準和嚴要求，努力學習馬列主義、思想和鄧小平理論、“三個代表”的重要思想，積極參加全國檢察系統組織的“強化法律監督、維護公平正義”教育活動以及全區的“振興寬城”大討論活動，認真學習有關材料，深刻領會活動的精神實質，不斷加深自己的理性認識，提高自身的政治素養。

求真務實、謙虛謹慎是我一貫的工作作風。一年來，我能夠堅持黨的民主集中制原則，堅決貫徹執行好院黨組的決定、決議。在黨組的民主生活會上，主動開展批評與自我批評，與大家溝通思想、交流意見。在工作中與班子成員能夠互相協調、互相配合，當好檢察長的參謀和助手，維護班子的團結和統一。同時，能夠經常深入主管科室，了解和掌握科室工作的難點和困難，幫助排憂解難，解決問題，保證了工作指導的準確性、及時性和有效性。

清清白白地做人，兢兢業業地做事是我做人的基本準則。一年來，我能嚴格要求自己，認真執行關于加強黨風廉政建設的各項規定，身體力行，以身作則，發揮表率作用。工作中，我從不利用職權謀取個人私利，私人交往中，我堅持謹慎小節，注意影響，維護形象，對分管科室人員，我反復教育大家要嚴以律己，不做違法違紀和違背社會公德的事，并在實際工作中嚴格要求，發現問題及時處理，這些努力都收到了良好的效果，得到了同志們的認可。

工作上，我能夠與其他黨組成員協調配合，帶領分管科室干警，堅持“公正執法，加強監督，依法辦案，從嚴治檢，服務大局”的檢察工作方針，全面履行法律監督職責，認真完成本職工作，所主管的公訴監所科、辦公調研室、民行檢察科均較好地完成了全年的工作任務。

公訴科1—10月共受理各類案件464件652人，經審查提起公訴347件495人，不起訴28件28人。監所部門辦理刑事案件2件2人，經審查全部提起公訴。在實際工作中，我加強了對公安機關移送的重大疑難案件的指導工作，提倡對重大案件提前介入，極大地縮短了辦案時限，有力地打擊了犯罪分子的囂張氣焰。同時，注重對案件質量的把關，對干警報批的案件進行認真審查，經常到科內與同志們研究業務，探討案件，指導辦案，從而杜絕了冤、假、錯案的發生。1—10月公訴科追訴人犯8人，辦理抗訴案件1件，向公安機關和人民法院發書面或口頭檢察建議、糾正違法通知書10余次，監所部門對全區的監外執行的“五種人”進行了全面考察，建議收監2人，很好地履行了檢察機關的法律監督職能。今年以來，監所部門還著力開展了清理和糾正超期羈押的工作，制定了《關于清理和預防超期羈押工作方案》，從制度上保證檢察環節無超期羈押，由于措施得力，確保了我院自清超以來沒有一起超期羈押案件。同時，我們還與公安、法院和看守所建立了定期聯系，依據看守所提供的超期預警名單，督促公安機關和法院及時辦案，按時換押。全年共發出催辦通知70余次，確保了清理超期羈押工作的順利進行，其工作成績得到了市院監所部門的充分肯定。