華人編輯范文10篇

[摘要]《萬國(guó)公報(bào)》是晚清時(shí)期一份頗具影響的刊物。它的出名，既與美國(guó)監(jiān)理會(huì)傳教士林樂知密不可分，又與供職于其間的華人編輯息息相關(guān)。文章詳細(xì)論述了這一群體，并分析了這批華人編輯在供職《萬國(guó)公報(bào)》時(shí)期的活動(dòng)和言論。

[關(guān)鍵詞]《萬國(guó)公報(bào)》；華人編輯；貢獻(xiàn)；基督教；思想轉(zhuǎn)變

《萬國(guó)公報(bào)》是美國(guó)監(jiān)理會(huì)寓華傳教士林樂知?jiǎng)?chuàng)辦并主持的一份刊物，以內(nèi)容多、時(shí)間長(zhǎng)、影響大而彰名于晚清時(shí)期。近年來，隨著研究領(lǐng)域的拓展與深入，《萬國(guó)公報(bào)》在西學(xué)東漸史、中西文化交流史以及中國(guó)近代化運(yùn)動(dòng)中的作用和影響，愈益受到中外史學(xué)界的重視。不過，一般研究《萬國(guó)公報(bào)》的學(xué)者，往往將注意力集中在《萬國(guó)公報(bào)》的創(chuàng)辦人與主持人林樂知身上，而很少關(guān)注甚至忽視了這份刊物不同時(shí)期“襄理筆政”的幾位華人知識(shí)分子。誠(chéng)然，林樂知的名字是與《萬國(guó)公報(bào)》聯(lián)系在一起的，沒有林樂知也就沒有《萬國(guó)公報(bào)》。但從實(shí)際情況來看，林樂知藉《萬國(guó)公報(bào)》而獲得的赫赫聲譽(yù)，以及《萬國(guó)公報(bào)》在晚清時(shí)期產(chǎn)生的轟動(dòng)效應(yīng)，在很大程度上應(yīng)歸功于一批華人知識(shí)分子的默默辛勞。因此，探討華人編輯與《萬國(guó)公報(bào)》的關(guān)系，分析并評(píng)論他們?cè)谙遛k《萬國(guó)公報(bào)》過程中的地位和作用，一方面有助于對(duì)《萬國(guó)公報(bào)》研究的拓展，另一方面也可為如下幾個(gè)問題的考察提供有價(jià)值的借鑒：第一，西方社會(huì)福音派(或稱自由派)傳教士在華興辦文化事業(yè)時(shí)如何依靠華人知識(shí)分子；第二，華人知識(shí)分子在晚清西學(xué)東漸史上究竟扮演了什么樣的角色，起到了什么樣的作用；第三，晚清時(shí)期，一批處于“邊際人”地位的華人知識(shí)分子在中西方文化交融與沖突的過程中如何重塑他們的價(jià)值理念和信仰。

《萬國(guó)公報(bào)》的前身是1868年9月5日創(chuàng)刊于上海的《教會(huì)新報(bào)》。1874年9月5日，《教會(huì)新報(bào)》在出滿第300卷后，改名為《萬國(guó)公報(bào)》。1883年7月28日，因林樂知忙于監(jiān)理會(huì)在華的教會(huì)事務(wù)及創(chuàng)建中西書院，《萬國(guó)公報(bào)》暫時(shí)休刊。1889年2月，《萬國(guó)公報(bào)》作為廣學(xué)會(huì)的喉舌和機(jī)關(guān)報(bào)得以復(fù)刊，直至1907年12月停刊。在《萬國(guó)公報(bào)》刊行長(zhǎng)達(dá)近三十年的時(shí)間里，一批華人知識(shí)分子曾先后應(yīng)林樂知或廣學(xué)會(huì)之聘，襄理《萬國(guó)公報(bào)》的筆政，其中較為知名的有沈毓桂、蔡爾康、任廷旭以及范祎等人。

沈毓桂(1807—1907)，字壽康，號(hào)贅翁、匏隱氏、平江贅叟、古吳困學(xué)居士等，江蘇吳江人。他“少負(fù)才名，壯年走馬金臺(tái)，宦游滇省”。1859年為避戰(zhàn)亂，到了上海，起初以課授生徒、賣文賣字為生，曾在傳教士辦的英華書館任教，又曾助英國(guó)倫敦會(huì)傳教士艾約瑟等人翻譯西書。大約在1860年，結(jié)識(shí)了剛到中國(guó)不久的美國(guó)監(jiān)理會(huì)傳教士林樂知，并于1867年接受林樂知的“奉幣致聘”，出任林氏的“記室”，協(xié)助林樂知辦理《教會(huì)新報(bào)》，自此開始了充當(dāng)華人編輯的生涯，直至1894年辭去《萬國(guó)公報(bào)》的“主筆”之職。在長(zhǎng)達(dá)二十余年的編輯生涯中，沈毓桂協(xié)助林樂知、陸佩、慕維廉、李提摩太等西方傳教士共編輯《萬國(guó)公報(bào)》450卷又61冊(cè)，成為在《萬國(guó)公報(bào)》館任職時(shí)間最長(zhǎng)、編輯《萬國(guó)公報(bào)》卷數(shù)最多的一名華人編輯，用他自己的話來說，辦理《萬國(guó)公報(bào)》已使其“心血久竭”。

需要指出的是，作為一名華人編輯，沈毓桂在《萬國(guó)公報(bào)》館中的地位前后有所變化。在自1874年9月5日《教會(huì)新報(bào)》更名為《萬國(guó)公報(bào)》至1878年3月林樂知返美的一段時(shí)間里，沈毓桂在《萬國(guó)公報(bào)》館僅是一名普通的華人編輯，其主要職責(zé)在于處理《萬國(guó)公報(bào)》的文字事務(wù)，并對(duì)林樂知的文章加以潤(rùn)色和筆述。此即其所謂的“襄理報(bào)牘”時(shí)期。自1878年3月林樂知返美至1883年7月28日《萬國(guó)公報(bào)》的暫時(shí)休刊，沈毓桂已由一般的編輯一變而成為《萬國(guó)公報(bào)》的“主筆”，開始全面負(fù)責(zé)《萬國(guó)公報(bào)》的組稿、選稿、編輯和主持評(píng)論等工作。此即其所謂的“主張《公報(bào)》”時(shí)期。1889年2月《萬國(guó)公報(bào)》復(fù)刊后，由于林樂知的主要職責(zé)在于“專司擬題乞文”及“收卷、編輯”工作，故而沈毓桂在《萬國(guó)公報(bào)》館中的“主筆”地位仍然沒有變化，直至1894年2月。此即其所謂的“仍主報(bào)務(wù)”時(shí)期。也就是說，沈毓桂在《萬國(guó)公報(bào)》館充當(dāng)一般華人編輯的生涯只有四年多，而出任《萬國(guó)公報(bào)》的“主筆”則長(zhǎng)達(dá)十余年。由此可以概見沈毓桂在襄辦《萬國(guó)公報(bào)》過程中的地位和作用。

[摘要]《萬國(guó)公報(bào)》是晚清時(shí)期一份頗具影響的刊物。它的出名，既與美國(guó)監(jiān)理會(huì)傳教士林樂知密不可分，又與供職于其間的華人編輯息息相關(guān)。文章詳細(xì)論述了這一群體，并分析了這批華人編輯在供職《萬國(guó)公報(bào)》時(shí)期的活動(dòng)和言論。

[關(guān)鍵詞]《萬國(guó)公報(bào)》；華人編輯；貢獻(xiàn)；基督教；思想轉(zhuǎn)變

《萬國(guó)公報(bào)》是美國(guó)監(jiān)理會(huì)寓華傳教士林樂知?jiǎng)?chuàng)辦并主持的一份刊物，以內(nèi)容多、時(shí)間長(zhǎng)、影響大而彰名于晚清時(shí)期。近年來，隨著研究領(lǐng)域的拓展與深入，《萬國(guó)公報(bào)》在西學(xué)東漸史、中西文化交流史以及中國(guó)近代化運(yùn)動(dòng)中的作用和影響，愈益受到中外史學(xué)界的重視。不過，一般研究《萬國(guó)公報(bào)》的學(xué)者，往往將注意力集中在《萬國(guó)公報(bào)》的創(chuàng)辦人與主持人林樂知身上，而很少關(guān)注甚至忽視了這份刊物不同時(shí)期“襄理筆政”的幾位華人知識(shí)分子。誠(chéng)然，林樂知的名字是與《萬國(guó)公報(bào)》聯(lián)系在一起的，沒有林樂知也就沒有《萬國(guó)公報(bào)》。但從實(shí)際情況來看，林樂知藉《萬國(guó)公報(bào)》而獲得的赫赫聲譽(yù)，以及《萬國(guó)公報(bào)》在晚清時(shí)期產(chǎn)生的轟動(dòng)效應(yīng)，在很大程度上應(yīng)歸功于一批華人知識(shí)分子的默默辛勞。因此，探討華人編輯與《萬國(guó)公報(bào)》的關(guān)系，分析并評(píng)論他們?cè)谙遛k《萬國(guó)公報(bào)》過程中的地位和作用，一方面有助于對(duì)《萬國(guó)公報(bào)》研究的拓展，另一方面也可為如下幾個(gè)問題的考察提供有價(jià)值的借鑒：第一，西方社會(huì)福音派(或稱自由派)傳教士在華興辦文化事業(yè)時(shí)如何依靠華人知識(shí)分子；第二，華人知識(shí)分子在晚清西學(xué)東漸史上究竟扮演了什么樣的角色，起到了什么樣的作用；第三，晚清時(shí)期，一批處于“邊際人”地位的華人知識(shí)分子在中西方文化交融與沖突的過程中如何重塑他們的價(jià)值理念和信仰。

《萬國(guó)公報(bào)》的前身是1868年9月5日創(chuàng)刊于上海的《教會(huì)新報(bào)》。1874年9月5日，《教會(huì)新報(bào)》在出滿第300卷后，改名為《萬國(guó)公報(bào)》。1883年7月28日，因林樂知忙于監(jiān)理會(huì)在華的教會(huì)事務(wù)及創(chuàng)建中西書院，《萬國(guó)公報(bào)》暫時(shí)休刊。1889年2月，《萬國(guó)公報(bào)》作為廣學(xué)會(huì)的喉舌和機(jī)關(guān)報(bào)得以復(fù)刊，直至1907年12月停刊。在《萬國(guó)公報(bào)》刊行長(zhǎng)達(dá)近三十年的時(shí)間里，一批華人知識(shí)分子曾先后應(yīng)林樂知或廣學(xué)會(huì)之聘，襄理《萬國(guó)公報(bào)》的筆政，其中較為知名的有沈毓桂、蔡爾康、任廷旭以及范祎等人。

沈毓桂(1807—1907)，字壽康，號(hào)贅翁、匏隱氏、平江贅叟、古吳困學(xué)居士等，江蘇吳江人。他“少負(fù)才名，壯年走馬金臺(tái)，宦游滇省”。1859年為避戰(zhàn)亂，到了上海，起初以課授生徒、賣文賣字為生，曾在傳教士辦的英華書館任教，又曾助英國(guó)倫敦會(huì)傳教士艾約瑟等人翻譯西書。大約在1860年，結(jié)識(shí)了剛到中國(guó)不久的美國(guó)監(jiān)理會(huì)傳教士林樂知，并于1867年接受林樂知的“奉幣致聘”，出任林氏的“記室”，協(xié)助林樂知辦理《教會(huì)新報(bào)》，自此開始了充當(dāng)華人編輯的生涯，直至1894年辭去《萬國(guó)公報(bào)》的“主筆”之職。在長(zhǎng)達(dá)二十余年的編輯生涯中，沈毓桂協(xié)助林樂知、陸佩、慕維廉、李提摩太等西方傳教士共編輯《萬國(guó)公報(bào)》450卷又61冊(cè)，成為在《萬國(guó)公報(bào)》館任職時(shí)間最長(zhǎng)、編輯《萬國(guó)公報(bào)》卷數(shù)最多的一名華人編輯，用他自己的話來說，辦理《萬國(guó)公報(bào)》已使其“心血久竭”。

需要指出的是，作為一名華人編輯，沈毓桂在《萬國(guó)公報(bào)》館中的地位前后有所變化。在自1874年9月5日《教會(huì)新報(bào)》更名為《萬國(guó)公報(bào)》至1878年3月林樂知返美的一段時(shí)間里，沈毓桂在《萬國(guó)公報(bào)》館僅是一名普通的華人編輯，其主要職責(zé)在于處理《萬國(guó)公報(bào)》的文字事務(wù)，并對(duì)林樂知的文章加以潤(rùn)色和筆述。此即其所謂的“襄理報(bào)牘”時(shí)期。自1878年3月林樂知返美至1883年7月28日《萬國(guó)公報(bào)》的暫時(shí)休刊，沈毓桂已由一般的編輯一變而成為《萬國(guó)公報(bào)》的“主筆”，開始全面負(fù)責(zé)《萬國(guó)公報(bào)》的組稿、選稿、編輯和主持評(píng)論等工作。此即其所謂的“主張《公報(bào)》”時(shí)期。1889年2月《萬國(guó)公報(bào)》復(fù)刊后，由于林樂知的主要職責(zé)在于“專司擬題乞文”及“收卷、編輯”工作，故而沈毓桂在《萬國(guó)公報(bào)》館中的“主筆”地位仍然沒有變化，直至1894年2月。此即其所謂的“仍主報(bào)務(wù)”時(shí)期。也就是說，沈毓桂在《萬國(guó)公報(bào)》館充當(dāng)一般華人編輯的生涯只有四年多，而出任《萬國(guó)公報(bào)》的“主筆”則長(zhǎng)達(dá)十余年。由此可以概見沈毓桂在襄辦《萬國(guó)公報(bào)》過程中的地位和作用。

第一章總則

第一條為規(guī)范廣播電視編輯記者、播音員主持人執(zhí)業(yè)資格管理，提高從業(yè)人員素質(zhì)，加強(qiáng)廣播電視隊(duì)伍建設(shè)，制定本規(guī)定。

第二條本規(guī)定適用于廣播電視編輯記者、播音員主持人資格考試、執(zhí)業(yè)注冊(cè)、證書發(fā)放與管理等活動(dòng)。

第三條國(guó)家對(duì)廣播電視編輯記者、播音員主持人實(shí)行資格認(rèn)定制度。

在依法設(shè)立的廣播電視節(jié)目制作、廣播電視播出機(jī)構(gòu)（以下簡(jiǎn)稱制作、播出機(jī)構(gòu)）連續(xù)從事廣播電視采訪編輯、播音主持工作滿一年的人員，應(yīng)當(dāng)依照本規(guī)定通過考試和注冊(cè)取得執(zhí)業(yè)資格并持有執(zhí)業(yè)證書。

第四條國(guó)家廣播電影電視總局（以下簡(jiǎn)稱廣電總局）負(fù)責(zé)全國(guó)廣播電視編輯記者、播音員主持人資格認(rèn)定的管理和監(jiān)督。

第一章總則

第一條為規(guī)范廣播電視編輯記者、播音員主持人執(zhí)業(yè)資格管理，提高從業(yè)人員素質(zhì)，加強(qiáng)廣播電視隊(duì)伍建設(shè)，制定本規(guī)定。

第二條本規(guī)定適用于廣播電視編輯記者、播音員主持人資格考試、執(zhí)業(yè)注冊(cè)、證書發(fā)放與管理等活動(dòng)。

第三條國(guó)家對(duì)廣播電視編輯記者、播音員主持人實(shí)行資格認(rèn)定制度。

在依法設(shè)立的廣播電視節(jié)目制作、廣播電視播出機(jī)構(gòu)（以下簡(jiǎn)稱制作、播出機(jī)構(gòu)）連續(xù)從事廣播電視采訪編輯、播音主持工作滿一年的人員，應(yīng)當(dāng)依照本規(guī)定通過考試和注冊(cè)取得執(zhí)業(yè)資格并持有執(zhí)業(yè)證書。

第四條國(guó)家廣播電影電視總局（以下簡(jiǎn)稱廣電總局）負(fù)責(zé)全國(guó)廣播電視編輯記者、播音員主持人資格認(rèn)定的管理和監(jiān)督。

為更好地宣傳生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)，充分展示我市“山江湖”戰(zhàn)略和“森林城鄉(xiāng)、花園”建設(shè)的嶄新面貌，在海內(nèi)外廣泛宣傳、推介，打響城市文化特色品牌，經(jīng)市委、市政府研究，決定于年11月2日至11月3日，與中國(guó)作協(xié)現(xiàn)代文學(xué)館共同舉辦中國(guó)第三屆國(guó)際華人作家滕王閣筆會(huì)。為切實(shí)做好此次活動(dòng)，特制定總體方案如下：

一、活動(dòng)宗旨：

通過滕王閣筆會(huì)形式打造城市文化品牌，推動(dòng)我市文化事業(yè)大發(fā)展大繁榮，進(jìn)一步豐富城市文化內(nèi)涵，提升城市文化品位，增強(qiáng)我市文化軟實(shí)力。向參加活動(dòng)的海內(nèi)外嘉賓展示市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、歷史文化傳承的豐碩成果，加深他們對(duì)的了解和認(rèn)識(shí)，從而通過他們?cè)诤?nèi)外廣泛宣傳、推介，擴(kuò)大在海內(nèi)外廣大華人之中的影響。

二、活動(dòng)主題：森林城鄉(xiāng)、花園

三、主辦單位：中共市委、市人民政府

中國(guó)作協(xié)中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)館

學(xué)術(shù)不端是科技期刊出版過程中無法避免的問題與挑戰(zhàn)，據(jù)《PLosOne》2009年5月29日發(fā)表的一篇系統(tǒng)綜述統(tǒng)計(jì)，學(xué)術(shù)不端行為在世界范圍內(nèi)的期刊發(fā)表中都會(huì)存在。文章將從學(xué)術(shù)不端的定義和國(guó)家最新法律法規(guī)；出版?zhèn)惱砦瘑T會(huì)(CommitteeonPublicationEthics，COPE)和國(guó)際醫(yī)學(xué)期刊編輯委員會(huì)（InternationalCommitteeofMedicalJournalEditors，ICMJE）中關(guān)于期刊更正與撤稿的定義、區(qū)別以及更正與撤稿的流程這3個(gè)方向解讀科技期刊處理學(xué)術(shù)不端問題的原則與措施。

1、關(guān)于學(xué)術(shù)不端的定義和國(guó)家最新法律法規(guī)

學(xué)術(shù)不端行為（scientificmisconduct）是指在建議研究計(jì)劃、從事科學(xué)研究、評(píng)審科學(xué)研究、報(bào)告研究結(jié)果中出現(xiàn)捏造、篡改、剽竊、偽造學(xué)歷或工作經(jīng)歷。這不包括誠(chéng)實(shí)的錯(cuò)誤和對(duì)事物的不同的解釋和判斷。學(xué)術(shù)不端行為在中國(guó)相關(guān)法律法規(guī)中有：《中華人民共和國(guó)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》《中華人民共和國(guó)高等教育法》《中華人民共和國(guó)教師法》《中華人民共和國(guó)學(xué)位條例》《國(guó)家自然科學(xué)基金條例》等。中國(guó)從2020年9月1日起實(shí)施的《科學(xué)技術(shù)活動(dòng)違規(guī)行為處理暫行規(guī)定》，被稱為史上最嚴(yán)、最全面的學(xué)術(shù)不端處理法規(guī)，該規(guī)定是由中國(guó)科技部部長(zhǎng)王志剛簽發(fā)的科技部第19號(hào)令。該規(guī)定除了對(duì)學(xué)術(shù)不端行為的調(diào)查處理做出明確規(guī)定之外，還對(duì)那些出售學(xué)術(shù)論文、捏造數(shù)據(jù)并代人撰寫或投稿的“論文工廠”提出了查處方案。

2、COPE和ICMJE中關(guān)于更正與撤稿的定義及區(qū)別

COPE與ICMJE是科技期刊出版過程中遵守并參考的權(quán)威規(guī)范，文章將對(duì)兩種規(guī)范對(duì)期刊更正與撤稿的定義及不同進(jìn)行闡述：2.1COPE對(duì)更正與撤稿的定義：(1)更正：√沒有嚴(yán)重違反出版或研究道德；√糾正不影響結(jié)論的小錯(cuò)誤。(2)撤稿：√有明確證據(jù)表明，由于重大錯(cuò)誤（例如，計(jì)算錯(cuò)誤或?qū)嶒?yàn)錯(cuò)誤），或者由于捏造（例如，數(shù)據(jù)）或偽造（例如，圖像處理）而導(dǎo)致研究結(jié)果不可靠；√構(gòu)成剽竊；√研究結(jié)果先前已在其他地方發(fā)表，而沒有適當(dāng)?shù)刈⒚飨惹暗膩碓椿蛳蚓庉嬇叮矝]有允許重新發(fā)表或提出正當(dāng)理由；√未經(jīng)授權(quán)使用其中包含的材料或數(shù)據(jù)；√版權(quán)受到侵犯或存在其他嚴(yán)重的法律問題（例如誹謗，隱私）；√研究不符合道德倫理要求；√在同行評(píng)審過程受到破壞或操縱的基礎(chǔ)上的文章；√作者未能聲明主要的競(jìng)爭(zhēng)利益（又稱利益沖突），據(jù)編輯認(rèn)為，這會(huì)不適當(dāng)?shù)赜绊懢庉嫼屯性u(píng)審對(duì)文章的建議和解釋。2.2ICMJE對(duì)更正與撤稿的定義：(1)更正：誠(chéng)實(shí)的錯(cuò)誤是科學(xué)研究與發(fā)表的一個(gè)組成部分。某個(gè)編碼有誤或某個(gè)計(jì)算出錯(cuò)可導(dǎo)致普遍性的差錯(cuò)，以致在整篇文章中出現(xiàn)大量錯(cuò)誤。如果這些錯(cuò)誤沒有改變文章結(jié)果、解釋和結(jié)論的方向或意義，當(dāng)發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤時(shí)，應(yīng)發(fā)表更正啟事。對(duì)事實(shí)方面的錯(cuò)誤進(jìn)行更正是必要的。(2)撤稿：學(xué)術(shù)不端包括數(shù)據(jù)造假和剽竊，但并不一定僅限于此。數(shù)據(jù)造假包括欺騙性地篡改圖像。錯(cuò)誤嚴(yán)重到足以使文章報(bào)告的結(jié)果和結(jié)論不可靠，則可以要求撤銷。若調(diào)查證實(shí)有科學(xué)不端，應(yīng)刊登撤銷論文的聲明。2.3區(qū)別：從兩者的指導(dǎo)原則看，COPE更直接地列舉出需要更正與撤稿的準(zhǔn)則與事實(shí)，ICMJE則更傾向于向期刊編輯提供措施建議，并未明確指出更正與撤稿的原則。

3、更正與撤稿的流程

第一條為了規(guī)范廣播電視編輯記者、播音員主持人執(zhí)業(yè)資格管理工作，加強(qiáng)廣播電視編輯記者、播音員主持人隊(duì)伍建設(shè)，根據(jù)《廣播電視編輯記者、播音員主持人資格管理暫行規(guī)定》（國(guó)家廣電總局令第26號(hào)），制定本辦法。

第二條廣播電視編輯記者、播音員主持人實(shí)行執(zhí)業(yè)資格注冊(cè)制度。

經(jīng)注冊(cè)取得《中華人民共和國(guó)廣播電視編輯記者證》或《中華人民共和國(guó)播音員主持人證》（以下簡(jiǎn)稱執(zhí)業(yè)證書）后，方可在依法設(shè)立的廣播電視節(jié)目制作、播出機(jī)構(gòu)（以下簡(jiǎn)稱制作、播出機(jī)構(gòu)）從事廣播電視采訪編輯或播音主持活動(dòng)。注冊(cè)有效期為二年。

第三條執(zhí)業(yè)證書由國(guó)家廣電總局統(tǒng)一印制，是持證人具備廣播電視編輯記者、播音員主持人執(zhí)業(yè)資格、從事廣播電視采訪編輯或播音主持活動(dòng)的唯一有效的憑證，在全國(guó)范圍內(nèi)有效。

第四條國(guó)家廣電總局負(fù)責(zé)全國(guó)廣播電視編輯記者、播音員主持人執(zhí)業(yè)資格注冊(cè)管理和監(jiān)督工作。

省級(jí)廣播電視行政部門（以下稱注冊(cè)機(jī)關(guān)）負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)廣播電視編輯記者、播音員主持人執(zhí)業(yè)資格注冊(cè)及管理工作。

一、合作宗旨和內(nèi)容

雙方經(jīng)過友好協(xié)商，在公平、誠(chéng)信與平等的基礎(chǔ)上，共同促進(jìn)信息交流和產(chǎn)品建設(shè)，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，______公司授權(quán)兼職編輯開發(fā)______分類搜索并維護(hù)。具體工作如下：

1．收集新網(wǎng)站或內(nèi)容豐富的新鏈接，并加入到______的分類搜索數(shù)據(jù)庫(kù)中。

2．維護(hù)自己負(fù)責(zé)的類目及其下的網(wǎng)站。

二、兼職編輯的權(quán)利和義務(wù)

1．兼職編輯根據(jù)自己的專業(yè)特點(diǎn)和行業(yè)背景，通過報(bào)紙、電視及網(wǎng)絡(luò)等媒體，收集沒有被______分類搜索收集的網(wǎng)站或內(nèi)容豐富的新鏈接，并加入到______的分類搜索數(shù)據(jù)庫(kù)中。

一、合作宗旨和內(nèi)容

雙方經(jīng)過友好協(xié)商，在公平、誠(chéng)信與平等的基礎(chǔ)上，共同促進(jìn)信息交流和產(chǎn)品建設(shè)，根據(jù)相關(guān)法律

法規(guī)，______公司授權(quán)兼職編輯開發(fā)______分類搜索并維護(hù)。具體工作如下：

1．收集新網(wǎng)站或內(nèi)容豐富的新鏈接，并加入到______的分類搜索數(shù)據(jù)庫(kù)中。

2．維護(hù)自己負(fù)責(zé)的類目及其下的網(wǎng)站。

二、兼職編輯的權(quán)利和義務(wù)

1引言

一方面互聯(lián)網(wǎng)信息呈現(xiàn)爆炸式增長(zhǎng)，信息的獲取變得方便快捷，編校工作的效率有了一定的提高；另一方面，科技期刊數(shù)量遞增，區(qū)別于其他休閑類期刊，科技期刊具備刊文內(nèi)容學(xué)術(shù)性強(qiáng)、數(shù)據(jù)多、公式多、圖表多等特點(diǎn)，加上紛繁蕪雜的信息、編校軟件等新技術(shù)的不成熟都給編校工作帶來干擾和影響。因此，在編校過程中涉及的標(biāo)準(zhǔn)多而廣且雜，還存在很多不一致甚至矛盾的地方，影響學(xué)術(shù)論文所傳達(dá)內(nèi)容的正確性與嚴(yán)謹(jǐn)性，給工作造成了很大的困擾。基于此，如何優(yōu)化編校標(biāo)準(zhǔn)，提升編校標(biāo)準(zhǔn)化在科技期刊中的價(jià)值實(shí)現(xiàn)值得思考和探索。

2編校標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)科技期刊的影響及現(xiàn)狀

每本期刊都需要編校標(biāo)準(zhǔn)，而大部分作者或讀者基本是參照期刊的投稿要求或是通過已經(jīng)刊出的期刊，直觀感知編校中的規(guī)范，很少有人會(huì)去查閱編校標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)規(guī)定的原文。同時(shí)，通過編輯加工過程中雙方的互動(dòng)，可以促進(jìn)編校規(guī)范的修訂，使其逐步進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)化，這樣就形成了一個(gè)“編校標(biāo)準(zhǔn)化—編輯—作者（讀者）—編校標(biāo)準(zhǔn)化”的閉環(huán)[1]80。這個(gè)閉環(huán)不僅僅局限于編輯出版的圈子,其中的各元素是相互影響的。在整個(gè)閉環(huán)的傳導(dǎo)過程中，各類標(biāo)準(zhǔn)如不能很好地整合于科技期刊中，使得編校標(biāo)準(zhǔn)化執(zhí)行得不扎實(shí)，那么就會(huì)影響整個(gè)期刊的編校質(zhì)量，從而會(huì)影響期刊內(nèi)容高質(zhì)量地傳播。因此，注重期刊編校標(biāo)準(zhǔn)化十分重要，需要從整體到細(xì)節(jié)，以更高的層次、更寬的角度看待優(yōu)化編校標(biāo)準(zhǔn)化在科技期刊中價(jià)值實(shí)現(xiàn)的意義。從目前編校標(biāo)準(zhǔn)化的使用情況看，仍存在以下一些問題。

2.1編校標(biāo)準(zhǔn)繁多

最新修訂的《中華人民共和國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化法》規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)包括國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)和團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)5類。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)分為強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)、推薦性標(biāo)準(zhǔn)，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)是推薦性標(biāo)準(zhǔn)[2]，每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中又包含多個(gè)具體的規(guī)范文件。為了加強(qiáng)標(biāo)準(zhǔn)出版活動(dòng)的管理，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化法》《中華人民共和國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)施條例》《出版管理?xiàng)l例》和國(guó)家有關(guān)出版管理規(guī)定，國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局和國(guó)家新聞出版署又聯(lián)合制定了《標(biāo)準(zhǔn)出版管理辦法》[3]。沒有規(guī)矩,不成方圓。作為編輯，更應(yīng)該掌握有關(guān)出版方面的法律法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn),至少要大致了解。而實(shí)際編校工作中，僅出版物常用標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范就千變?nèi)f化，編輯工作中的大部分時(shí)間都在和編校標(biāo)準(zhǔn)打交道。科技期刊中除了出現(xiàn)標(biāo)點(diǎn)、數(shù)字、字詞、格式等常規(guī)性規(guī)范外，還會(huì)存在表格、圖文混排、公式、行業(yè)簡(jiǎn)稱等方面的顯性和隱性規(guī)則，數(shù)不勝數(shù)[1]81。繁多的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范導(dǎo)致編輯無法精通掌握所有規(guī)范，常常如履薄冰、背負(fù)壓力。