會(huì)計(jì)規(guī)則范文10篇

摘要：會(huì)計(jì)規(guī)則變遷不僅是一個(gè)純粹的技術(shù)過(guò)程，而且它還涉及到法律、經(jīng)濟(jì)，是一個(gè)復(fù)雜的政治經(jīng)濟(jì)過(guò)程。會(huì)計(jì)規(guī)則變遷的發(fā)展離不開(kāi)會(huì)計(jì)計(jì)量水平的提高和經(jīng)濟(jì)理論的改善，比如在計(jì)算機(jī)領(lǐng)域中，會(huì)計(jì)規(guī)則的變遷可以降低會(huì)計(jì)成本和提高計(jì)量水平，從外在看來(lái)是為了得到契約所帶來(lái)的超額利潤(rùn)。改革開(kāi)放后，中國(guó)最大的變化是由中國(guó)社會(huì)的整合開(kāi)始由行政性整合向契約性整合轉(zhuǎn)變。

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)規(guī)則;契約;變遷

一、企業(yè)的契約本質(zhì)

在企業(yè)的運(yùn)行機(jī)制中，會(huì)計(jì)是必不可少的運(yùn)行環(huán)節(jié)，在了解會(huì)計(jì)的時(shí)候，必定先了解這個(gè)企業(yè)。對(duì)企業(yè)認(rèn)識(shí)程度的不同直接關(guān)系到對(duì)會(huì)計(jì)本質(zhì)的認(rèn)識(shí)。那么，會(huì)計(jì)的作用就體現(xiàn)在企業(yè)的交易中怎樣來(lái)計(jì)量利潤(rùn)的最大化，從來(lái)達(dá)到企業(yè)的利潤(rùn)目標(biāo)，體現(xiàn)出會(huì)計(jì)的本質(zhì)。在會(huì)計(jì)本質(zhì)的基礎(chǔ)上，企業(yè)的契約本質(zhì)也逐漸得到了深化。企業(yè)的契約包括了生產(chǎn)商、供應(yīng)商以及賣(mài)家等一系列相關(guān)的人。在企業(yè)的契約本質(zhì)中，企業(yè)內(nèi)部的科層關(guān)系是委托關(guān)系的延伸，而企業(yè)的本質(zhì)在于它限定了企業(yè)家的權(quán)利范圍。

二、會(huì)計(jì)的契約本質(zhì)

會(huì)計(jì)的契約本質(zhì)是立足于企業(yè)契約本質(zhì)的基礎(chǔ)之上，自從把契約引入了會(huì)計(jì)之后，使得會(huì)計(jì)在核算中更加的準(zhǔn)確，觀點(diǎn)更加的明確，為會(huì)計(jì)在發(fā)展的過(guò)程中成功的奠定了基礎(chǔ)。經(jīng)理、股東、審計(jì)人員都是會(huì)計(jì)契約各方主體較為重要的集團(tuán),這些都是會(huì)計(jì)的契約本質(zhì)重要的組成部分。會(huì)計(jì)作為一種社會(huì)現(xiàn)象，在會(huì)計(jì)的發(fā)展過(guò)程中，對(duì)事物的分析和對(duì)理論、現(xiàn)實(shí)的探究，都起到了非常重要的作用，它研究事物的客觀性，用會(huì)計(jì)的計(jì)量來(lái)進(jìn)行對(duì)價(jià)值的估量，充分避免了企業(yè)的一些財(cái)務(wù)上的失誤，給企業(yè)所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益還是可觀的。所以，會(huì)計(jì)的契約是傳統(tǒng)會(huì)計(jì)的升級(jí)，對(duì)會(huì)計(jì)新理論的推進(jìn)，讓人們對(duì)會(huì)計(jì)有了一個(gè)重新的認(rèn)識(shí)。

摘要：伴隨我國(guó)加入WTO和對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，我國(guó)已經(jīng)成為國(guó)際反傾銷(xiāo)的最大受害國(guó),主要原因之一是我國(guó)舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在著一定的差異，而新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有了進(jìn)一步的趨同。在分析舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中存在的問(wèn)題的同時(shí)分析了新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)反傾銷(xiāo)應(yīng)訴帶來(lái)的積極和消極這兩方面的影響。



關(guān)鍵詞：新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；反傾銷(xiāo)；成本核算；公允價(jià)值

1反傾銷(xiāo)中的會(huì)計(jì)規(guī)則

不管在哪個(gè)國(guó)家或地區(qū)，確定某種進(jìn)口產(chǎn)品為傾銷(xiāo)產(chǎn)品，均需要滿足三個(gè)要素：確實(shí)存在傾銷(xiāo)；存在對(duì)國(guó)內(nèi)進(jìn)口產(chǎn)業(yè)的損害；傾銷(xiāo)與損害之間有必然因果聯(lián)系。只有三個(gè)因素都滿足了，才能認(rèn)定為傾銷(xiāo)成立。而這三個(gè)關(guān)系的認(rèn)定都需要會(huì)計(jì)信息的支持。會(huì)計(jì)信息貫穿于反傾銷(xiāo)調(diào)查和反傾銷(xiāo)應(yīng)訴的全過(guò)程：會(huì)計(jì)信息首先是對(duì)傾銷(xiāo)是否存在提出事實(shí)依據(jù)，接著對(duì)傾銷(xiāo)幅度及損害幅度提出數(shù)量依據(jù)，最后對(duì)傾銷(xiāo)仲裁提供征稅依據(jù)。沒(méi)有會(huì)計(jì)信息，反傾銷(xiāo)就缺乏事實(shí)依據(jù)。反傾銷(xiāo)調(diào)查的首要任務(wù)是確定傾銷(xiāo)產(chǎn)品的正常價(jià)值，以便確定是否對(duì)WTO成員國(guó)構(gòu)成價(jià)格傾銷(xiāo)。由于成本是價(jià)格的重要組成部分，產(chǎn)品成本計(jì)算方法將直接影響被調(diào)查產(chǎn)品的正常價(jià)值乃至于最終確定傾銷(xiāo)是否存在，而成本計(jì)算又直接受會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的影響，適用不同的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則來(lái)計(jì)算同一產(chǎn)品的成本也可能會(huì)得出不同的結(jié)果。

2舊準(zhǔn)則體系對(duì)反傾銷(xiāo)應(yīng)訴的不利之處

2006年2月，財(cái)政部企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則5號(hào)（CAS5），對(duì)生物資產(chǎn)的會(huì)計(jì)核算作出規(guī)范，但由于生物資產(chǎn)本身的特殊性和企業(yè)相關(guān)業(yè)務(wù)的發(fā)展變化，該準(zhǔn)則仍有值得進(jìn)一步探討和改進(jìn)之處。

一、生物資產(chǎn)的界定及其會(huì)計(jì)特征

在我國(guó)的會(huì)計(jì)規(guī)范中，如何定義生物資產(chǎn)？《辭?！穼?duì)生物的解釋是“自然界中具有生命的物體。包括植物、動(dòng)物和微生物三大類(lèi)?！苯Y(jié)合我國(guó)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》中資產(chǎn)的定義和國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（IASC）的《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第41號(hào)——農(nóng)業(yè)》（IAS41）關(guān)于生物資產(chǎn)的定義，可以知道，生物資產(chǎn)是指涉及農(nóng)業(yè)活動(dòng)并符合一般資產(chǎn)概念要求的動(dòng)物或植物，而不包括微生物。但在實(shí)踐中，生物資產(chǎn)及其會(huì)計(jì)核算具有以下特征：

（一）生物資產(chǎn)類(lèi)型的多樣性

比照IAS41的生物資產(chǎn)的概念和舉例，其范圍甚廣，包括綿羊、人工林場(chǎng)中的林木、農(nóng)作物、奶牛、豬、灌木、葡萄樹(shù)、果樹(shù)等，但這只是有限的列舉，實(shí)踐中的生物資產(chǎn)遠(yuǎn)不止這些，還可以包括微生物，這就要求我們?cè)谥贫ㄏ嚓P(guān)會(huì)計(jì)規(guī)范時(shí)，充分考慮不同類(lèi)型生物資產(chǎn)的特點(diǎn)而不局限于某個(gè)行業(yè)或某一類(lèi)資產(chǎn)，要研究各種生物資產(chǎn)的共性，提出原則性的處理辦法和意見(jiàn)。

（二）生物資產(chǎn)業(yè)務(wù)的復(fù)雜性

編者按：本文主要從我國(guó)保險(xiǎn)會(huì)計(jì)的發(fā)展；保險(xiǎn)業(yè)適用特殊會(huì)計(jì)規(guī)則的原因分析；保險(xiǎn)屬性對(duì)保險(xiǎn)會(huì)計(jì)規(guī)則的影響；由保險(xiǎn)屬性確立保險(xiǎn)會(huì)計(jì)規(guī)則的意義進(jìn)行論述。其中，主要包括：保險(xiǎn)市場(chǎng)主體大量增加,業(yè)務(wù)規(guī)模迅速擴(kuò)大、我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)起步較慢,相關(guān)保險(xiǎn)行業(yè)適用特殊會(huì)計(jì)規(guī)則的研究相對(duì)滯后、該保險(xiǎn)公司特殊會(huì)計(jì)制度并沒(méi)有體現(xiàn)出其應(yīng)有的作用、中國(guó)保險(xiǎn)公司開(kāi)始進(jìn)行海外融資和開(kāi)拓海外資本市場(chǎng)、保險(xiǎn)行業(yè)會(huì)計(jì)規(guī)則研究是典型的交叉學(xué)科研究領(lǐng)域、保險(xiǎn)業(yè)適用特殊會(huì)計(jì)規(guī)則的原因有多個(gè)方面、保險(xiǎn)產(chǎn)品是一種無(wú)形的產(chǎn)品、保險(xiǎn)運(yùn)營(yíng)資金鏈有別于傳統(tǒng)制造行業(yè)、極少有學(xué)者關(guān)注其產(chǎn)生的具體原因、時(shí)間關(guān)聯(lián)性是影響保險(xiǎn)業(yè)會(huì)計(jì)制度最主要的保險(xiǎn)屬性、利潤(rùn)射幸性、大數(shù)平衡性等，具體請(qǐng)?jiān)斠?jiàn)。

【摘要】世界上許多國(guó)家均對(duì)保險(xiǎn)業(yè)實(shí)行特殊的會(huì)計(jì)規(guī)則,主要是因?yàn)楸ｋU(xiǎn)業(yè)的經(jīng)營(yíng)屬性決定其會(huì)計(jì)原則必須區(qū)別于其他行業(yè)。發(fā)展完善保險(xiǎn)業(yè)會(huì)計(jì)規(guī)則,必須首先分析影響會(huì)計(jì)規(guī)則的各個(gè)保險(xiǎn)屬性。本文力求從理論層面分析決定保險(xiǎn)業(yè)適用特殊會(huì)計(jì)規(guī)則的重要屬性,進(jìn)一步充實(shí)我國(guó)保險(xiǎn)會(huì)計(jì)規(guī)則發(fā)展的基礎(chǔ)理論研究,以推動(dòng)我國(guó)保險(xiǎn)會(huì)計(jì)制度的發(fā)展。

【關(guān)鍵詞】保險(xiǎn)屬性;保險(xiǎn)會(huì)計(jì);保險(xiǎn)合同;公認(rèn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則

改革開(kāi)放30年以來(lái),我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)呈健康發(fā)展態(tài)勢(shì)。隨著金融體制改革的不斷深化和市場(chǎng)機(jī)制作用的日益增強(qiáng),保險(xiǎn)市場(chǎng)主體大量增加,業(yè)務(wù)規(guī)模迅速擴(kuò)大,保險(xiǎn)產(chǎn)品日益完善。保險(xiǎn)公司由此面臨著如何全面、客觀地反映保險(xiǎn)公司的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量;如何為保險(xiǎn)公司的投資者、經(jīng)營(yíng)者、債權(quán)人、投保人以及其他利益相關(guān)人進(jìn)行投資決策提供重要依據(jù);如何為保險(xiǎn)監(jiān)管部門(mén)實(shí)施有效監(jiān)管提供重要信息等會(huì)計(jì)問(wèn)題。然而,盡管2007年新執(zhí)行的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則包含了保險(xiǎn)行業(yè)特殊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,但是該準(zhǔn)則內(nèi)容過(guò)于概括并且缺乏權(quán)威的應(yīng)用指南,我國(guó)保險(xiǎn)會(huì)計(jì)規(guī)則進(jìn)一步修改和完善勢(shì)在必行。

一、我國(guó)保險(xiǎn)會(huì)計(jì)的發(fā)展

我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)起步較慢,相關(guān)保險(xiǎn)行業(yè)適用特殊會(huì)計(jì)規(guī)則的研究相對(duì)滯后。盡管保險(xiǎn)業(yè)在中國(guó)已經(jīng)有超過(guò)一百年的歷史,保險(xiǎn)會(huì)計(jì)理論研究的歷史卻只有二十余年。主要原因是因?yàn)楸ｋU(xiǎn)業(yè)適用特殊會(huì)計(jì)規(guī)則的認(rèn)知需要以行業(yè)的發(fā)展為前提,據(jù)此才能制定出適合于行業(yè)特點(diǎn)并且有利于行業(yè)發(fā)展的會(huì)計(jì)規(guī)則。

【論文關(guān)鍵詞】新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則上市公司會(huì)計(jì)政策

【論文摘要】會(huì)計(jì)不僅為國(guó)家服務(wù)，更多的是為廣大的投資者、債權(quán)人服務(wù)。但市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)作為市場(chǎng)主體擁有了較大的會(huì)計(jì)政策選擇權(quán)。企業(yè)擁有會(huì)計(jì)政策選擇權(quán)的初衷是讓企業(yè)能真實(shí)客觀地反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果，但實(shí)際上卻構(gòu)成了管理當(dāng)局謀取不當(dāng)利益的手段，加劇了會(huì)計(jì)信息失真，產(chǎn)生了不良的經(jīng)濟(jì)后果。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則遏制了盈余管理，但也給企業(yè)通過(guò)會(huì)計(jì)政策選擇提供新的盈余管理空間，文章通過(guò)分析上市公司會(huì)計(jì)政策選擇的動(dòng)因，提出從利益相關(guān)者視角提高上市公司會(huì)計(jì)政策選擇公允性的對(duì)策。

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)政策選擇的規(guī)范，是一把雙刃劍，一方面遏制或降低了企業(yè)對(duì)利潤(rùn)操縱的空間，另一方面又為企業(yè)利潤(rùn)操縱開(kāi)辟了新空間。但整體上講，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)政策選擇更加規(guī)范、更加合理，符合我國(guó)當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。

《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第28號(hào)——會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)估計(jì)變更和差錯(cuò)更正（2006）》中規(guī)定，會(huì)計(jì)政策是指企業(yè)在會(huì)計(jì)核算過(guò)程中采用的原則、基礎(chǔ)和會(huì)計(jì)處理方法。企業(yè)采用的會(huì)計(jì)政策，在每一會(huì)計(jì)期間和前后各期應(yīng)當(dāng)保持一致，不得隨意變更；但是，滿足下列條件之一的，可以變更會(huì)計(jì)政策：第一，法律、行政法規(guī)或者國(guó)家統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度等要求變更；第二，會(huì)計(jì)政策變更能夠提供更可靠、更相關(guān)的會(huì)計(jì)信息。企業(yè)應(yīng)當(dāng)在附注中披露與會(huì)計(jì)政策變更有關(guān)的下列信息：會(huì)計(jì)變更的性質(zhì)、內(nèi)容和原因；當(dāng)期和各個(gè)列報(bào)前期財(cái)務(wù)報(bào)表中受影響的項(xiàng)目名稱和調(diào)整金額；無(wú)法進(jìn)行追溯調(diào)整的，說(shuō)明該事實(shí)和原因以及開(kāi)始應(yīng)用變更后的會(huì)計(jì)政策的時(shí)點(diǎn)和具體應(yīng)用情況。

一、上市公司會(huì)計(jì)政策選擇的動(dòng)因

會(huì)計(jì)政策選擇是企業(yè)主體在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等規(guī)范的約束下選擇會(huì)計(jì)具體原則和會(huì)計(jì)處理方法的行為，其本質(zhì)是為會(huì)計(jì)目標(biāo)服務(wù)。上市公司會(huì)計(jì)政策選擇，即上市公司利益集團(tuán)（包括管理當(dāng)局、股東、債權(quán)人等）選擇會(huì)計(jì)目標(biāo)和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的行為。

摘要：2008年，由美國(guó)次貸危機(jī)演化的金融危機(jī)，造成了世界經(jīng)濟(jì)自上世紀(jì)九十年代以來(lái)最嚴(yán)重地衰退，為此社會(huì)各界紛紛反思金融危機(jī)的根源。本文認(rèn)為，由于現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不完善，在一定程度上也為這場(chǎng)金融危機(jī)起了推波助瀾的作用。因此，對(duì)現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的變革與修訂迫在眉睫。

引言

從2007年4月開(kāi)始發(fā)生的美國(guó)次貸危機(jī),經(jīng)過(guò)一年多的發(fā)展已經(jīng)演化成為全球性金融危機(jī)。進(jìn)入2008年，美國(guó)財(cái)政部托管“兩房”，摩根大通并購(gòu)貝爾斯登，美國(guó)第三大證券公司美林證券被美國(guó)銀行收購(gòu)，美國(guó)第四大投資銀行雷曼兄弟公司宣布破產(chǎn)，美國(guó)第一大保險(xiǎn)公司美國(guó)國(guó)際集團(tuán)(AIG)陷入融資困境，美國(guó)五大投資銀行中有三個(gè)已經(jīng)不復(fù)存在，相當(dāng)多的中小銀行開(kāi)始出現(xiàn)流動(dòng)性資金的危機(jī)，美國(guó)第十大抵押貸款放款行IndyMacBancorpInc也進(jìn)入破產(chǎn)程序，被聯(lián)邦機(jī)構(gòu)接管。這場(chǎng)危機(jī)并迅速向世界各國(guó)蔓延，隨后紛紛爆出冰島國(guó)家破產(chǎn)、韓國(guó)股市崩盤(pán)、花旗拍賣(mài)等一系列危機(jī)，各國(guó)的經(jīng)濟(jì)也將面臨上世紀(jì)九十年代初以來(lái)最嚴(yán)重的衰退。是什么導(dǎo)致了這場(chǎng)危機(jī)呢？人們認(rèn)為除了金融資產(chǎn)泡沫破滅外，現(xiàn)行的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在一定程度上也為這場(chǎng)危機(jī)起了推波助瀾的作用，正所謂“成亦蕭何，敗亦蕭何”。因此，我們必須重新審視會(huì)計(jì)準(zhǔn)則發(fā)展的歷史及今后變革的趨勢(shì)。

一、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則發(fā)展歷程的回顧

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是進(jìn)行會(huì)計(jì)工作的規(guī)范，它是會(huì)計(jì)實(shí)踐上升為理論的高度概括，又反過(guò)來(lái)指導(dǎo)實(shí)踐，使會(huì)計(jì)工作有所遵循，從而不斷提高會(huì)計(jì)工作的質(zhì)量，使之日趨科學(xué)化、規(guī)范化和國(guó)際化。

1、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的產(chǎn)生

會(huì)計(jì)職業(yè)判斷就是會(huì)計(jì)人員在會(huì)計(jì)法規(guī)、企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、國(guó)家統(tǒng)一會(huì)計(jì)制度和相關(guān)法律法規(guī)約束的范圍內(nèi)，根據(jù)企業(yè)財(cái)務(wù)環(huán)境和經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)，利用自己的專業(yè)知識(shí)和職業(yè)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)會(huì)計(jì)事項(xiàng)處理和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告編制應(yīng)采取的原則、方法、程序等方面進(jìn)行判斷與選擇的過(guò)程。會(huì)計(jì)職業(yè)判斷反應(yīng)了會(huì)計(jì)人員對(duì)某些特定情況下的不確定因素做出合理判斷的能力。

2006年2月15日財(cái)政部了39項(xiàng)新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)，與國(guó)際慣例接軌。隨著，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的頒布，留給會(huì)計(jì)人越來(lái)越多的進(jìn)行職業(yè)判斷的空間，加之會(huì)計(jì)本身所具有的不確定性以及現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立，使得進(jìn)行會(huì)計(jì)職業(yè)判斷成為企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的一種經(jīng)常性的行為。合理恰當(dāng)?shù)穆殬I(yè)判斷有助于提高會(huì)計(jì)信息的可靠性和有用性，而不當(dāng)?shù)穆殬I(yè)判斷則會(huì)扭曲會(huì)計(jì)信息。

一、會(huì)計(jì)職業(yè)判斷與新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的關(guān)系

1.新準(zhǔn)則加大了對(duì)會(huì)計(jì)職業(yè)判斷的依賴性。新準(zhǔn)則不再具體的規(guī)定會(huì)計(jì)處理方法，而是給出確認(rèn)和計(jì)量的判斷標(biāo)準(zhǔn)，增大了會(huì)計(jì)處理的選擇空間，允許會(huì)計(jì)人員結(jié)合本企業(yè)的具體情況做出職業(yè)判斷。

2.新準(zhǔn)則加大了會(huì)計(jì)職業(yè)判斷的技術(shù)難度。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則引入了一些與國(guó)際慣例趨同的會(huì)計(jì)理念和會(huì)計(jì)方法，這些方法的引入有效地提高了會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性和可靠性，但，也增加了會(huì)計(jì)職業(yè)判斷的技術(shù)難度。

二、會(huì)計(jì)職業(yè)判斷在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的體現(xiàn)

摘要：2007年1月1日全面實(shí)行的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在諸多方面實(shí)現(xiàn)了實(shí)質(zhì)性的突破，其中，公允價(jià)值計(jì)量屬性的全面運(yùn)用是最引人注目的方面。本文認(rèn)為公允價(jià)值計(jì)量屬性的運(yùn)用，既是會(huì)計(jì)目標(biāo)決策的需要，也是向國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同邁出實(shí)質(zhì)性的步伐，標(biāo)志著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的日趨成熟，這對(duì)充分發(fā)揮會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中基礎(chǔ)設(shè)施作用具有深遠(yuǎn)意義；同時(shí)我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在公允價(jià)值運(yùn)用的方向與范圍及程度等方面對(duì)會(huì)計(jì)核算具有重要的影響。

一、公允價(jià)值的定義

公允價(jià)值亦稱公允市價(jià)或者公允價(jià)格。熟悉情況的交易雙方在公平交易的條件下所確定的價(jià)格。在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中，通常由相同或相似的市場(chǎng)價(jià)格或資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)確定。

二、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中為何引進(jìn)公允價(jià)值

2.1公允價(jià)值的引入是新準(zhǔn)則財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)目標(biāo)變化的結(jié)果

我國(guó)新頒布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，從內(nèi)容上發(fā)生了實(shí)質(zhì)性的修訂。從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的修訂，實(shí)際上是會(huì)計(jì)目標(biāo)的修訂，從過(guò)去責(zé)任觀下的可靠性到?jīng)Q策有用觀下相關(guān)性，也就是為了更好地滿足報(bào)表使用者的需要，報(bào)表使用者想了解這項(xiàng)資產(chǎn)現(xiàn)在值多少錢(qián)，而不是當(dāng)時(shí)取得的時(shí)候支出多少錢(qián)，從而引入了現(xiàn)在的公允價(jià)值，而不是原來(lái)簡(jiǎn)單的歷史成本。這就是財(cái)務(wù)報(bào)告目標(biāo)的變化而引入公允價(jià)值。

摘要：會(huì)計(jì)信息失真是指會(huì)計(jì)信息由于種種原因不能真實(shí)地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量狀況。會(huì)計(jì)信息失真客觀上存在規(guī)則性失真、違規(guī)性失真、行為性失真等原因。針對(duì)這些現(xiàn)象，一是通過(guò)完善會(huì)計(jì)規(guī)則來(lái)實(shí)現(xiàn)；二是健全法制、監(jiān)督機(jī)制；三是更多的通過(guò)鼓勵(lì)和其他管理方式，加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的綜合素質(zhì)。

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)規(guī)則；規(guī)則性失真；違規(guī)性失真；行為性失真

一、會(huì)計(jì)信息失真的原因

會(huì)計(jì)信息是會(huì)計(jì)規(guī)則執(zhí)行者根據(jù)一定的會(huì)計(jì)規(guī)則而產(chǎn)生的。高質(zhì)量會(huì)計(jì)規(guī)則是產(chǎn)生高質(zhì)量會(huì)計(jì)信息的基礎(chǔ)，因此，會(huì)計(jì)信息失真首先與會(huì)計(jì)規(guī)則的質(zhì)量相關(guān)。總的看來(lái)，會(huì)計(jì)規(guī)則沒(méi)有得到有效的執(zhí)行，無(wú)外乎以下三種情況：一是會(huì)計(jì)規(guī)則本身存在缺陷；二是會(huì)計(jì)規(guī)則執(zhí)行者故意違背會(huì)計(jì)規(guī)則；三是會(huì)計(jì)規(guī)則執(zhí)行者由于客觀上的原因在會(huì)計(jì)規(guī)則的執(zhí)行上存在偏差。據(jù)此，我們將會(huì)計(jì)信息失真區(qū)分為：規(guī)則性失真、違規(guī)性失真和行為性失真。

（一）會(huì)計(jì)信息規(guī)則性失真的客觀存在

會(huì)計(jì)信息規(guī)則性失真是指會(huì)計(jì)規(guī)則本身所導(dǎo)致的會(huì)計(jì)信息失真，也就是說(shuō)，即使會(huì)計(jì)規(guī)則執(zhí)行者完全理解會(huì)計(jì)規(guī)則的內(nèi)容和要求，并完全按照會(huì)計(jì)規(guī)則的要求生產(chǎn)及披露會(huì)計(jì)信息，會(huì)計(jì)信息也是失真的。

摘要:會(huì)計(jì)信息失真是一個(gè)全球性并且一直亟待解決的問(wèn)題，會(huì)計(jì)人才應(yīng)關(guān)注并努力解決這一問(wèn)題。主要介紹了會(huì)計(jì)失真的主要原因，從而提到“三分法”，把會(huì)計(jì)失真分為三個(gè)種類(lèi):規(guī)則性失真、違規(guī)性失真以及行為性失真。然后從不同的角度去分析了為什么會(huì)造成會(huì)計(jì)信息失真三分法，并且給出證據(jù)去證明。

關(guān)鍵詞:會(huì)計(jì)信息失真;三分法;理論框架

1問(wèn)題的提出

相關(guān)會(huì)計(jì)信息是會(huì)計(jì)工作者根據(jù)相關(guān)規(guī)定生產(chǎn)出來(lái)的，如果會(huì)計(jì)信息發(fā)生失真現(xiàn)象，那么肯定是在生產(chǎn)的某個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題，所以會(huì)計(jì)失真與會(huì)計(jì)規(guī)則有關(guān);在制定高質(zhì)量規(guī)則的條件下，如果沒(méi)有有效執(zhí)行會(huì)計(jì)規(guī)則，會(huì)導(dǎo)致會(huì)計(jì)失真的后果，所以會(huì)計(jì)失真也與會(huì)計(jì)規(guī)則是否有效執(zhí)行有關(guān)。另外，又可以將會(huì)計(jì)規(guī)則無(wú)法有效執(zhí)行分為兩個(gè)原因:①會(huì)計(jì)工作者故意與會(huì)計(jì)規(guī)則背道而馳。②因?yàn)橐恍┛陀^上難以解決的問(wèn)題導(dǎo)致會(huì)計(jì)工作者在執(zhí)行會(huì)計(jì)規(guī)則的過(guò)程中出現(xiàn)一定偏差。根據(jù)以上分類(lèi)，提出了會(huì)計(jì)失真的三個(gè)種類(lèi):規(guī)則性失真、違規(guī)性失真以及行為性失真。本文從不同的角度去分析了為什么會(huì)造成會(huì)計(jì)信息失真三分法，并且給出證據(jù)去證明。

2會(huì)計(jì)域秩序與會(huì)計(jì)信息規(guī)則性失真

人與人之間需要進(jìn)行合作，為了這個(gè)社會(huì)的利益，自身的利益不一定能夠隨時(shí)隨地保障。在這樣的追求利益與社會(huì)規(guī)則的互相均衡之下，會(huì)自然而然產(chǎn)生一種秩序，這種秩序就是會(huì)計(jì)域秩序。所以，我們判斷一個(gè)按照規(guī)則所產(chǎn)生的會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性的時(shí)候，就可以看這個(gè)信息與會(huì)計(jì)域秩序的一致性。但因?yàn)闀r(shí)代的變化，各種環(huán)境下的標(biāo)準(zhǔn)又是不同的，所以判斷會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性其實(shí)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的標(biāo)準(zhǔn)，不同的會(huì)計(jì)工作人員，不同的環(huán)境制度造就不同的會(huì)計(jì)真實(shí)性。雖然會(huì)計(jì)域秩序是利益相關(guān)者對(duì)于資源的沖突與協(xié)調(diào)的產(chǎn)物，但必須清楚這并不等同于依據(jù)會(huì)計(jì)規(guī)則產(chǎn)生的會(huì)計(jì)信息就是絕對(duì)真實(shí)的;從另一個(gè)角度說(shuō)，它反而是失真的。企業(yè)會(huì)計(jì)信息的失真之所以在會(huì)計(jì)規(guī)則方面是客觀存在的，原因有三:①會(huì)計(jì)域秩序始終是在變動(dòng)的，處在一個(gè)動(dòng)態(tài)的大環(huán)境之下。②有一些能夠表達(dá)出會(huì)計(jì)域秩序的會(huì)計(jì)知識(shí)在現(xiàn)實(shí)生活中還是不存在的。③已經(jīng)存在的能夠表達(dá)出會(huì)計(jì)域秩序的會(huì)計(jì)知識(shí)儲(chǔ)備在相關(guān)會(huì)計(jì)工作人員的大腦中，但人的理性思維都是有限的，所以將其完整運(yùn)用到通過(guò)會(huì)計(jì)規(guī)則產(chǎn)生會(huì)計(jì)信息中還是會(huì)有一些缺陷。企業(yè)會(huì)計(jì)信息的失真在會(huì)計(jì)規(guī)則方面一定是客觀存在的。