護(hù)理決策范文10篇

時(shí)間:2024-02-07 21:30:04

導(dǎo)語:這里是公務(wù)員之家根據(jù)多年的文秘經(jīng)驗(yàn),為你推薦的十篇護(hù)理決策范文,還可以咨詢客服老師獲取更多原創(chuàng)文章,歡迎參考。

護(hù)理決策

夜間護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管決策

雖然風(fēng)險(xiǎn)是一種普遍現(xiàn)象,但給人的感覺卻時(shí)而模糊,時(shí)而清晰,盡管人們經(jīng)常看不到風(fēng)險(xiǎn),但也經(jīng)常因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)而感到擔(dān)憂,甚至恐懼。作為高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)的醫(yī)療機(jī)構(gòu),隨時(shí)面臨著患者安全事故,醫(yī)療市場(chǎng)剝奪,衛(wèi)生行政處罰,醫(yī)護(hù)人員遭受毆打等多種多樣的風(fēng)險(xiǎn)。患者一旦進(jìn)入醫(yī)療機(jī)構(gòu)這種充斥著多類工作人員和高科技因素的復(fù)雜系統(tǒng)之后,就會(huì)面臨著醫(yī)療機(jī)構(gòu)的各種內(nèi)在、固有的臨床風(fēng)險(xiǎn)。隨著醫(yī)療法制建設(shè)的逐步完善,公民維權(quán)意識(shí)越來越強(qiáng),對(duì)醫(yī)療護(hù)理的安全要求越來越多,醫(yī)療護(hù)理糾紛的發(fā)生也呈上升趨勢(shì),而護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)作為臨床風(fēng)險(xiǎn)不可或缺的因素之一,始終貫穿在護(hù)理操作、處置、配合、搶救等逐環(huán)節(jié)和過程之中。推行護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理,特別是加強(qiáng)夜間護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理,對(duì)護(hù)理人員提高風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)意識(shí),增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)的鑒別能力,強(qiáng)化重點(diǎn)環(huán)節(jié)風(fēng)險(xiǎn)因素管理,最大限度地降低護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生起著非常重要作用。夜間護(hù)理行為是整個(gè)護(hù)理行為的重要組成部分,對(duì)比日間護(hù)理,護(hù)理人員數(shù)量少,工作量大,病人病情突變率高,護(hù)理觀察評(píng)估難度大,因此夜間潛在風(fēng)險(xiǎn)高。我院護(hù)理部在分析若干影響護(hù)理安全因素的基礎(chǔ)上,采取了一系列強(qiáng)化措施,有效對(duì)規(guī)避夜間護(hù)理風(fēng)險(xiǎn),降低護(hù)理糾紛,提高環(huán)節(jié)質(zhì)量,提升病人的滿意度等均取得了很好的效果。

1評(píng)估夜間護(hù)理安全的風(fēng)險(xiǎn)因素

1.1護(hù)士因素主要指護(hù)士的綜合素質(zhì),包括護(hù)士的道德素質(zhì)、專業(yè)素質(zhì)、服務(wù)意識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)、法律意識(shí)、情志心理素質(zhì)、個(gè)性化特點(diǎn)、潛在能力等,另外,不嚴(yán)格執(zhí)行保護(hù)性醫(yī)療制度,舉止言行不謹(jǐn)慎,不分場(chǎng)所亂評(píng)價(jià)醫(yī)療行為或?qū)Σ∪思凹覍賮y承諾等都是夜間護(hù)理安全、糾紛發(fā)生的重要因素。

1.2管理因素醫(yī)院存在對(duì)夜間護(hù)理工作管理制度不健全,核心制度不落實(shí),人力資源配置不當(dāng)無保障,夜班護(hù)理內(nèi)容過多,缺乏科學(xué)化流程,培訓(xùn)、督導(dǎo)力度缺乏,應(yīng)急藥品、物資準(zhǔn)備不全等管理缺陷,亦是導(dǎo)致夜間護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的主要因素。

1.3患者因素在急診工作中,夜間就診的患者及家屬大多情緒急躁,而對(duì)診療過程中的一些常規(guī)程序,往往產(chǎn)生認(rèn)知上的偏差,認(rèn)為是醫(yī)院或主診醫(yī)生故意拖延刁難,而將怒氣發(fā)泄在護(hù)士身上,若此時(shí)處理不當(dāng),易造成護(hù)患沖突。長(zhǎng)期慢性病、老年住院患者在夜間悲觀情緒增加,如護(hù)士或家屬未注意,易出現(xiàn)自殺或自傷等意外。此外,個(gè)別患者遵醫(yī)意識(shí)不夠,必須絕對(duì)臥床的患者雖經(jīng)護(hù)士反復(fù)說明,仍固執(zhí)己見,擅自下床活動(dòng),導(dǎo)致意外發(fā)生,威脅患者生命安全。

1.4環(huán)境因素住院病人多,超出編制床位數(shù),陪人管理不到位,水、電、暖設(shè)施缺乏常規(guī)監(jiān)管維護(hù),護(hù)理用具缺乏先進(jìn)性,使用不當(dāng),維護(hù)不力等均是影響夜間護(hù)理安全的因素之一。

查看全文

護(hù)士參與分級(jí)護(hù)理決策分析論文

論文關(guān)鍵詞:分級(jí)護(hù)理決策深度訪談

論文摘要:[目的]了解醫(yī)院中分級(jí)護(hù)理醫(yī)囑的現(xiàn)狀及醫(yī)生和護(hù)士是否認(rèn)同護(hù)士參與分級(jí)護(hù)理決策及有無能力參與。[方法]選取山西省太原市某三級(jí)甲等醫(yī)院住院科室的10名護(hù)士長(zhǎng)和8名科主任為訪談對(duì)象。[結(jié)果]8名護(hù)士長(zhǎng)不認(rèn)同醫(yī)生下達(dá)的分級(jí)護(hù)理醫(yī)囑,醫(yī)生認(rèn)為分級(jí)護(hù)理醫(yī)囑沒有疑問;在護(hù)士決策分級(jí)護(hù)理的可行性問題,護(hù)士持肯定和否認(rèn)態(tài)度各占一半,所有接受訪談醫(yī)生并不反對(duì)護(hù)士決策分級(jí)護(hù)理,不過7名醫(yī)生對(duì)護(hù)士決策分級(jí)護(hù)理的能力表示質(zhì)疑,6名護(hù)士長(zhǎng)認(rèn)為自身已經(jīng)具備下達(dá)分級(jí)護(hù)理的能力;在參與方式上,8名醫(yī)生和7名護(hù)士長(zhǎng)認(rèn)為醫(yī)護(hù)合作是比較理想的決策方式。[結(jié)論]對(duì)于分級(jí)護(hù)理由誰決策的問題上,護(hù)士持肯定和否認(rèn)態(tài)度各占一半,而醫(yī)生則采取默認(rèn)態(tài)度,不過對(duì)護(hù)士的能力表示質(zhì)疑,而大多數(shù)護(hù)士認(rèn)為已經(jīng)具備下達(dá)分級(jí)護(hù)理的能力;醫(yī)護(hù)合作是醫(yī)生和護(hù)士都認(rèn)為比較理想的方式。

分級(jí)護(hù)理,又叫等級(jí)護(hù)理,1956年由張開秀、黎秀芳前輩倡導(dǎo)提出,是按照衛(wèi)生部統(tǒng)一制定的分級(jí)護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)和要求,對(duì)不同病情的病人實(shí)施相應(yīng)的護(hù)理和照顧的制度。分級(jí)護(hù)理在規(guī)范臨床醫(yī)療護(hù)理工作方面起了重要作用,但是在執(zhí)行中出現(xiàn)了很多問題。很多專家認(rèn)為分級(jí)護(hù)理是護(hù)士為病人提供不同程度護(hù)理服務(wù)的依據(jù),應(yīng)由護(hù)士在對(duì)病人的健康狀況進(jìn)行充分調(diào)查的基礎(chǔ)上做出[1-4]。為了調(diào)查醫(yī)護(hù)人員對(duì)這一觀點(diǎn)的認(rèn)同情況,于2007年6月—2007年8月對(duì)山西省太原市某三級(jí)甲等醫(yī)院的醫(yī)生和護(hù)士進(jìn)行了訪談,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。

1對(duì)象與方法

1.1研究對(duì)象與方法采用目的抽樣的方法,選取山西省太原市某三級(jí)甲等醫(yī)院住院科室10名護(hù)士長(zhǎng)和8名科主任為訪談對(duì)象。收集資料采用面對(duì)面訪談法,訪談前向受訪者詳細(xì)說明研究的內(nèi)容、目的和方法,獲得理解和同意,討論并選擇適當(dāng)?shù)脑L談時(shí)間和地點(diǎn),并承諾用編碼替代姓名,以保護(hù)隱私;訪談時(shí)注意觀察對(duì)方的表情變化,并認(rèn)真記錄。時(shí)間在30min左右,每例進(jìn)行l(wèi)次或2次;訪談結(jié)束后,及時(shí)整理訪談內(nèi)容,按照N1~N14和D1~D9依次給每位受訪者(護(hù)士和醫(yī)生)的訪談?dòng)涗浘幮虿⒔⒏髯元?dú)立的文檔。

1.2訪談內(nèi)容主要包括:一般情況(包括年齡、文化程度、職稱、職務(wù)等);您對(duì)分級(jí)護(hù)理醫(yī)囑現(xiàn)狀的認(rèn)識(shí);您認(rèn)為護(hù)士是否可以參與分級(jí)護(hù)理;您認(rèn)為護(hù)士是否有能力參與分級(jí)護(hù)理決策。訪談中視具體情況和個(gè)案的情緒適當(dāng)調(diào)整內(nèi)容和數(shù)量。

查看全文

護(hù)士參與分級(jí)護(hù)理決策研究論文

論文關(guān)鍵詞:分級(jí)護(hù)理決策深度訪談

論文摘要:[目的]了解醫(yī)院中分級(jí)護(hù)理醫(yī)囑的現(xiàn)狀及醫(yī)生和護(hù)士是否認(rèn)同護(hù)士參與分級(jí)護(hù)理決策及有無能力參與。[方法]選取山西省太原市某三級(jí)甲等醫(yī)院住院科室的10名護(hù)士長(zhǎng)和8名科主任為訪談對(duì)象。[結(jié)果]8名護(hù)士長(zhǎng)不認(rèn)同醫(yī)生下達(dá)的分級(jí)護(hù)理醫(yī)囑,醫(yī)生認(rèn)為分級(jí)護(hù)理醫(yī)囑沒有疑問;在護(hù)士決策分級(jí)護(hù)理的可行性問題,護(hù)士持肯定和否認(rèn)態(tài)度各占一半,所有接受訪談醫(yī)生并不反對(duì)護(hù)士決策分級(jí)護(hù)理,不過7名醫(yī)生對(duì)護(hù)士決策分級(jí)護(hù)理的能力表示質(zhì)疑,6名護(hù)士長(zhǎng)認(rèn)為自身已經(jīng)具備下達(dá)分級(jí)護(hù)理的能力;在參與方式上,8名醫(yī)生和7名護(hù)士長(zhǎng)認(rèn)為醫(yī)護(hù)合作是比較理想的決策方式。[結(jié)論]對(duì)于分級(jí)護(hù)理由誰決策的問題上,護(hù)士持肯定和否認(rèn)態(tài)度各占一半,而醫(yī)生則采取默認(rèn)態(tài)度,不過對(duì)護(hù)士的能力表示質(zhì)疑,而大多數(shù)護(hù)士認(rèn)為已經(jīng)具備下達(dá)分級(jí)護(hù)理的能力;醫(yī)護(hù)合作是醫(yī)生和護(hù)士都認(rèn)為比較理想的方式。

分級(jí)護(hù)理,又叫等級(jí)護(hù)理,1956年由張開秀、黎秀芳前輩倡導(dǎo)提出,是按照衛(wèi)生部統(tǒng)一制定的分級(jí)護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)和要求,對(duì)不同病情的病人實(shí)施相應(yīng)的護(hù)理和照顧的制度。分級(jí)護(hù)理在規(guī)范臨床醫(yī)療護(hù)理工作方面起了重要作用,但是在執(zhí)行中出現(xiàn)了很多問題。很多專家認(rèn)為分級(jí)護(hù)理是護(hù)士為病人提供不同程度護(hù)理服務(wù)的依據(jù),應(yīng)由護(hù)士在對(duì)病人的健康狀況進(jìn)行充分調(diào)查的基礎(chǔ)上做出[1-4]。為了調(diào)查醫(yī)護(hù)人員對(duì)這一觀點(diǎn)的認(rèn)同情況,于2007年6月—2007年8月對(duì)山西省太原市某三級(jí)甲等醫(yī)院的醫(yī)生和護(hù)士進(jìn)行了訪談,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。

1對(duì)象與方法

1.1研究對(duì)象與方法采用目的抽樣的方法,選取山西省太原市某三級(jí)甲等醫(yī)院住院科室10名護(hù)士長(zhǎng)和8名科主任為訪談對(duì)象。收集資料采用面對(duì)面訪談法,訪談前向受訪者詳細(xì)說明研究的內(nèi)容、目的和方法,獲得理解和同意,討論并選擇適當(dāng)?shù)脑L談時(shí)間和地點(diǎn),并承諾用編碼替代姓名,以保護(hù)隱私;訪談時(shí)注意觀察對(duì)方的表情變化,并認(rèn)真記錄。時(shí)間在30min左右,每例進(jìn)行l(wèi)次或2次;訪談結(jié)束后,及時(shí)整理訪談內(nèi)容,按照N1~N14和D1~D9依次給每位受訪者(護(hù)士和醫(yī)生)的訪談?dòng)涗浘幮虿⒔⒏髯元?dú)立的文檔。

1.2訪談內(nèi)容主要包括:一般情況(包括年齡、文化程度、職稱、職務(wù)等);您對(duì)分級(jí)護(hù)理醫(yī)囑現(xiàn)狀的認(rèn)識(shí);您認(rèn)為護(hù)士是否可以參與分級(jí)護(hù)理;您認(rèn)為護(hù)士是否有能力參與分級(jí)護(hù)理決策。訪談中視具體情況和個(gè)案的情緒適當(dāng)調(diào)整內(nèi)容和數(shù)量。

查看全文

老年外科壓瘡護(hù)理合理的決策研究論文

【關(guān)鍵詞】循證護(hù)理;老年外科;壓瘡預(yù)防

循證護(hù)理(evidence-basednursing,EBN)又稱實(shí)證護(hù)理,是護(hù)理人員在計(jì)劃其護(hù)理活動(dòng)過程中,審慎地、明確地、明智地應(yīng)用最佳科學(xué)證據(jù),并使之與豐富的臨床知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合,參照患者的愿望,以在某一特定領(lǐng)域做出符合患者需求的護(hù)理決策過程[1]。我科將循證護(hù)理應(yīng)用于老年外科壓瘡的預(yù)防工作,效果滿意,實(shí)現(xiàn)了“0”壓瘡管理。

1臨床資料

我科從2008年6月—2009年6月共收治68~91歲老齡患者261例,平均住院14天,接受手術(shù)治療者126例,其中外傷后股骨頸骨折患者9例,原發(fā)病伴有糖尿病者59例。

2應(yīng)用循證護(hù)理開展實(shí)踐活動(dòng)

2.1提出問題老年外科發(fā)生壓瘡的高危因素:老年外科收治對(duì)象多同時(shí)患有兩種以上合并癥,體質(zhì)差,代謝機(jī)能低,圍手術(shù)期臥床時(shí)間長(zhǎng)。另外,老年人由于皮膚松弛、干燥、缺乏彈性、皮下脂肪少,也易發(fā)生壓瘡。

查看全文

白血病病人化療心理護(hù)理決策

一、交談、宣教法

對(duì)焦慮恐懼、悲觀失望、懷疑和自我封閉者,首先與患者建立良好的護(hù)患關(guān)系,讓其了解病情,通過積極暗示、鼓勵(lì)支持性語言取得患者的信任,誘導(dǎo)其宣泄出憂郁自閉的原因,滿足其心理需求;有針對(duì)性進(jìn)行疾病知識(shí)的宣教,提高患者對(duì)疾病的認(rèn)識(shí)水平。利用典型病例的成功之路啟發(fā)、引導(dǎo),以消除顧慮,克服病人角色形為缺如或強(qiáng)化現(xiàn)象,減輕恐癌心理負(fù)擔(dān)。

二、爭(zhēng)取社會(huì)系統(tǒng)支持

對(duì)改變信仰,尋求精神寄托者,應(yīng)掌握其產(chǎn)生的根源及表現(xiàn)形式,及時(shí)爭(zhēng)取家屬、親友、同事等社會(huì)系統(tǒng)的默契配合。對(duì)文化層次低、搞迷信活動(dòng)的患者,應(yīng)向其說明危害性,并堅(jiān)決制止。初中以上文化水平者因盲目信仰宗教,整天處于虛幻狀態(tài),對(duì)這類患者可循序漸進(jìn)誘導(dǎo),開展適當(dāng)形式的娛樂活動(dòng),使之注意力情感轉(zhuǎn)移,以杜絕其尋求不良的寄托心理。

三、緩解外因刺激法

對(duì)四例有自殺傾向的患者,深入了解引起自殺傾向的外部原因,爭(zhēng)取家屬和社會(huì)系統(tǒng)的配合,根據(jù)患者的性格特征從不同角度說服教育患者以提高對(duì)挫折的應(yīng)激能力,同時(shí)密切觀察其情緒變化,加強(qiáng)防范措施,杜絕意外發(fā)生。

查看全文

探究手術(shù)室護(hù)理滿意度調(diào)查解析以及決策

隨著社會(huì)進(jìn)步與醫(yī)學(xué)科學(xué)的發(fā)展,對(duì)護(hù)理工作提出了更高的要求,而手術(shù)室是醫(yī)院對(duì)病員進(jìn)行手術(shù)治療和搶救的重要科室,隨著外科學(xué)的發(fā)展和治療觀念的更新,新的醫(yī)療設(shè)備及器械更新,對(duì)手術(shù)室人員的專業(yè)素質(zhì)及術(shù)中配合的技術(shù)要求也越來越高。手術(shù)室護(hù)理水平的高低直接影響到手術(shù)中配合質(zhì)量和手術(shù)搶救的成敗。同時(shí),手術(shù)室的護(hù)理工作與臨床手術(shù)科室息息相關(guān)。我科室于2007年1月至12月對(duì)臨床手術(shù)科室醫(yī)生進(jìn)行了手術(shù)室護(hù)理工作綜合滿意度的調(diào)查分析,并實(shí)施整改措施,取得了較為滿意的效果,現(xiàn)介紹如下。

1對(duì)象與方法

1.1對(duì)象2007年1月至12月選擇全院l1個(gè)手術(shù)科室的醫(yī)生進(jìn)行手術(shù)室護(hù)理工作滿意度調(diào)查,采用百分制滿意度調(diào)查表,對(duì)216人次進(jìn)行調(diào)查。

1.2調(diào)查方法滿意度調(diào)查表分9個(gè)項(xiàng)目,包括:服務(wù)態(tài)度、無菌觀念、嚴(yán)格查對(duì)、巡回護(hù)士經(jīng)常巡視及時(shí)解決問題體位擺置、洗手護(hù)士專科手術(shù)配合水平、操作熟練、護(hù)士長(zhǎng)管理、手術(shù)間安靜整潔等。每個(gè)項(xiàng)目設(shè)3個(gè)滿意度等級(jí),分別為“滿意”、“基本滿意”、“不滿意”。除選擇性問題外,接受調(diào)查的醫(yī)生可以對(duì)問卷7個(gè)項(xiàng)目以外問題或更細(xì)節(jié)問題自由表達(dá)意見。采用無記名形式填寫問巷,由手術(shù)室各專科組長(zhǎng)負(fù)責(zé)。發(fā)放問卷2l6份,回收2l6份,有效回收率100o%。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用百分比等方法進(jìn)行數(shù)據(jù)處理

2結(jié)果

查看全文

門診患兒輸液的安全問題以及護(hù)理決策

患兒(特別是嬰幼兒)口服給藥往往不夠合作,無法達(dá)到理想的治療效果,醫(yī)生往往會(huì)依病情需要而選擇靜脈給藥,因此近年來門診患兒靜脈輸液人次逐步上升。為了確保輸液安全,我院對(duì)輸液過程中患兒出現(xiàn)的安全隱患進(jìn)行分析,并及時(shí)采取防范措施,從而減少了護(hù)理差錯(cuò)事故及糾紛的發(fā)生,患兒和家長(zhǎng)的滿意度明顯提高,現(xiàn)對(duì)具體做法總結(jié)如下。

1輸液安全隱患因素分析

1.1醫(yī)囑因素:正確的醫(yī)囑是安全輸液的基礎(chǔ),醫(yī)囑存在缺陷主要有兩種情況,一是藥物劑量與患兒實(shí)際年齡、病情不符。由于醫(yī)藥市場(chǎng)活躍,新藥不斷推出,每種藥物有多種規(guī)格、制劑,同種藥物有不同商品名,導(dǎo)致醫(yī)生對(duì)新藥的規(guī)格、小兒每公斤藥劑量不熟悉;二是不合理配伍用藥。因新藥配伍禁忌對(duì)照表目前尚未公布,無法核查,可因兩種藥物混合后發(fā)生反應(yīng)。

1.2藥品因素:個(gè)別藥品存在質(zhì)量問題,如注射液里有雜質(zhì),粉劑不能完全溶解等,還有些藥物外包裝相似,極易造成視覺混淆,如地塞米松被當(dāng)成病毒唑,頭孢噻肟鈉被當(dāng)成頭孢他啶等。

1.3穿刺因素:門診輸液室患者及家屬人員眾多,環(huán)境嘈雜,工作量大且較被動(dòng),護(hù)士的情緒容易急躁。大部分家長(zhǎng)對(duì)“一針見血”的期望值較高,在未能如愿時(shí)對(duì)護(hù)士有意見,護(hù)士要是未能調(diào)整自己的情緒,耐心對(duì)家長(zhǎng)做好解釋和安撫工作,很容易激發(fā)矛盾,引發(fā)糾紛。

1.4藥液外滲:10個(gè)月~3歲的患兒對(duì)注射心理反應(yīng)強(qiáng)烈,自我約束力差,語言表達(dá)能力不足,經(jīng)常出現(xiàn)患兒用手牽拉頭皮針,導(dǎo)致針頭被拉出血管外的現(xiàn)象,還有因家長(zhǎng)照顧方法不正確或穿刺的原因引起局部藥液外滲,而導(dǎo)致局部腫脹。

查看全文

探究母嬰同室新生兒護(hù)理監(jiān)管難題以及決策

我院1996年經(jīng)省級(jí)評(píng)估認(rèn)定為“愛嬰醫(yī)院”。母嬰同室的建立,新生兒護(hù)理工作的模式已從過去長(zhǎng)期實(shí)行母嬰分離封閉式的集體護(hù)理轉(zhuǎn)變?yōu)橛屑覍俸彤a(chǎn)婦直接參與的開放式護(hù)理。

護(hù)理管理難點(diǎn)

產(chǎn)婦及家屬缺乏新生兒護(hù)理的基本知識(shí):主要因?yàn)槭芏嗄昱f傳統(tǒng)觀念的影響;母親睡覺時(shí)有摟抱嬰兒同睡的習(xí)摜;產(chǎn)婦及家屬缺乏或不重視有關(guān)新生兒護(hù)理的基本常識(shí)。

產(chǎn)婦及家屬不了解醫(yī)院對(duì)新生兒的管理制度:2003年曾有2例家屬在住院期間自行將嬰兒手圈取下,被及時(shí)發(fā)現(xiàn);存在換錯(cuò)嬰兒的安全隱患;醫(yī)院實(shí)行開放式管理,病區(qū)有多個(gè)通道,母嬰同室,存在嬰兒被盜走的安全隱患;實(shí)行母嬰同室后,致使部分護(hù)士思想麻痹,認(rèn)為有父母的照看而忽略了對(duì)新生兒的細(xì)致觀察,不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)新生兒疾病,存在延誤病情的風(fēng)險(xiǎn)。

管理對(duì)策

制定護(hù)理管理制度,規(guī)范護(hù)理行為:①病區(qū)設(shè)置與監(jiān)控;②制定母嬰暫時(shí)分離的管理制度;③嚴(yán)格的新生兒查對(duì)制度;④制定有效的感染管理制度;⑤新生兒出院制度。

查看全文

深究白內(nèi)障手術(shù)病人的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)以及決策

隨著現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展,人們對(duì)生活質(zhì)量的要求越來越高,白內(nèi)障手術(shù)患者也愈來愈多,這對(duì)手術(shù)室護(hù)士提出了更高的要求,在整個(gè)手術(shù)過程中必須竭力為患者提供安全的護(hù)理。所謂安全護(hù)理,即指患者在接受手術(shù)的過程中,不發(fā)生法律的和法定的規(guī)章制度允許范圍以外的心理、機(jī)體、結(jié)構(gòu)或功能上的損壞、障礙、缺陷或死亡。我科針對(duì)白內(nèi)障手術(shù)患者存在的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析,采取相應(yīng)對(duì)策,確保了患者的安全。現(xiàn)總結(jié)如下。

1一般資料

2010年9月-12月白內(nèi)障手術(shù)患者958例,其中,表面麻醉921例,全麻37例,安置心電監(jiān)護(hù)85例,日高峰量25例,手術(shù)時(shí)間最短為5分鐘,最長(zhǎng)為35分鐘。所有手術(shù)順利,無一例發(fā)生安全問題。

2護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)因素分析

2.1護(hù)理人員工作負(fù)荷過重手術(shù)量大,工作時(shí)間過長(zhǎng),體力消耗大,易發(fā)生差錯(cuò)和失誤。

2.2護(hù)理人員責(zé)任心不夠強(qiáng)不認(rèn)真執(zhí)行各項(xiàng)規(guī)章制度,法律意識(shí)薄弱。

查看全文

神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中問題以及決策

神經(jīng)內(nèi)科是臨床醫(yī)學(xué)的一個(gè)分支,主要內(nèi)容就是研究神經(jīng)系統(tǒng)疾病的病因、癥狀、診斷、治療及預(yù)防措施。進(jìn)入神經(jīng)內(nèi)科的患者其病情往往較重,有的甚至意識(shí)模糊或存在意識(shí)障礙,容易在住院期間出現(xiàn)很多的并發(fā)癥。

因此,對(duì)這樣的患者做好安全預(yù)防工作,是提高醫(yī)療衛(wèi)生整體服務(wù)質(zhì)量、避免發(fā)生醫(yī)療事故糾紛的主要手段。本文針對(duì)目前醫(yī)院中護(hù)理安全問題提出了一些作者自身的認(rèn)知,并相應(yīng)的提出了一些有關(guān)防范措施的建議,希望以此能夠真正做到保證患者的權(quán)益。

1對(duì)現(xiàn)階段神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理安全問題的分析

1.1對(duì)于現(xiàn)在很多醫(yī)院的神經(jīng)內(nèi)科來說,安全設(shè)施不完善,導(dǎo)致了很多的患者出現(xiàn)不同程度的肢體癱瘓,行動(dòng)非常不方便。如果我們能夠在醫(yī)院的病區(qū)里安裝上一套完整的安全設(shè)施,那么出現(xiàn)摔傷、墜床、滑倒這些意外情況的概率就會(huì)大幅度的減少。

1.2現(xiàn)階段很多醫(yī)院的管理者對(duì)法律的重視程度不夠,這方面的意識(shí)也比較淡薄,患者更是缺乏自我保護(hù)意識(shí),護(hù)理人員做的都是簡(jiǎn)單的日常功能護(hù)理工作,對(duì)住院的患者進(jìn)行治療護(hù)理時(shí),沒有盡到相應(yīng)的告知義務(wù),忽視了患者的知情權(quán)這一基本權(quán)利,對(duì)患者住院期間的病情隱私等問題也不注意保護(hù),隨意談?wù)摶颊叩牟∏椋荒軋?jiān)守住自己的原則,只是簡(jiǎn)單機(jī)械的執(zhí)行醫(yī)生口頭醫(yī)囑,一旦出現(xiàn)護(hù)理方面問題,護(hù)士不懂得保存相應(yīng)的證據(jù),導(dǎo)致在很多醫(yī)患糾紛中舉證倒置不力,為醫(yī)院的工作帶來很多麻煩。

1.3醫(yī)院中的各種制度落實(shí)不到位、對(duì)操作流程簡(jiǎn)單化。現(xiàn)階段很多醫(yī)院的護(hù)士為了自己方便,對(duì)操作流程進(jìn)行簡(jiǎn)化,工作態(tài)度也不夠認(rèn)真,規(guī)章制度遵守上也缺乏自覺意識(shí),未能按規(guī)范化操作,造成很多的不良后果,最終導(dǎo)致一些患者對(duì)我們工作的不信任。還有一部分護(hù)理人員不重視學(xué)習(xí),單獨(dú)工作時(shí)較難勝任,這都是導(dǎo)致護(hù)理過程中醫(yī)患糾紛的隱患所在。

查看全文