健康森林范文10篇

摘要總結(jié)了營造健康森林的途徑,包括科學(xué)劃分立地類型、建立多類型植被、加強(qiáng)種子繁育及病蟲害防治等內(nèi)容,并提出促進(jìn)森林健康的改造措施,以期實(shí)現(xiàn)森林生態(tài)系統(tǒng)的良性循環(huán)。

關(guān)鍵詞森林健康;營造措施;改造措施

人類需要健康的身體,陸地生態(tài)系統(tǒng)需要良性循環(huán),森林更需要穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng),達(dá)到健康成長。森林健康問題在林業(yè)生態(tài)建設(shè)實(shí)施跨越式發(fā)展戰(zhàn)略中逐漸引起人們的重視,它的實(shí)施將架起我國林業(yè)從數(shù)量型向質(zhì)量型轉(zhuǎn)變的橋梁,將從根本上轉(zhuǎn)變林業(yè)粗放型經(jīng)營的局面[1-2]。森林健康的基本內(nèi)涵為:通過對森林的科學(xué)營造和經(jīng)營,實(shí)現(xiàn)森林生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性、生物多樣性,增強(qiáng)森林自身抵抗各種自然災(zāi)害的能力,滿足現(xiàn)在和將來人類所期望的多目標(biāo)、多價(jià)值、多用途、多產(chǎn)品和多服務(wù)的需要[3]。近幾年來,氣候變化異常,干旱少雨、地下水位降低明顯。持續(xù)干旱不但增加了植樹造林難度,甚至使一些成林也出現(xiàn)了枯萎死亡現(xiàn)象。由于整體樹勢減弱,造成各種森林病蟲害及次生災(zāi)害發(fā)生。面臨如此的形勢,必須清醒地認(rèn)識到,物競天擇、適者生存是大自然的永恒法則,不以人類的意志為轉(zhuǎn)移。若違背自然規(guī)律將會遭受到大自然的懲罰,并要付出沉重的代價(jià)。

1營造健康森林措施

1.1科學(xué)劃分立地類型,實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化造林

以縣為單位,在借鑒過去土壤調(diào)查和森林資源調(diào)查資料的基礎(chǔ)上,按不同樹種詳細(xì)劃分造林立地類型,因地制宜,從根本上解決適地適樹問題。在實(shí)踐的基礎(chǔ)上,實(shí)施林業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化體系建設(shè),將各種類型造林模式納入各級政府地方標(biāo)準(zhǔn),實(shí)行標(biāo)準(zhǔn)化造林,解決粗放到集約經(jīng)營的跨越,為營造健康森林打好基礎(chǔ)[4]。

我國的森林正在處于一個面積快速增加、功能快速分化的特殊時(shí)期。需要引起注意的是，目前我國森林所表現(xiàn)出的破碎化、人工化、生物多樣性降低、森林病蟲害和森林火災(zāi)高發(fā)等諸多問題只是森林健康的表面問題，是癥狀表現(xiàn)。必須從我國的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的階段性特點(diǎn)出發(fā)，從戰(zhàn)略高度上分析和把握影響我國森林健康主要因素，才能夠?qū)χ贫ǚe極有效的森林健康戰(zhàn)略、全面推進(jìn)現(xiàn)代林業(yè)起到切實(shí)的指導(dǎo)作用。

六大因素影響中國森林健康

綜合分析我國森林的恢復(fù)過程及經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展等相關(guān)因素，影響我國的森林健康的深層次因素主要有六個方面。

人為干擾無林地轉(zhuǎn)化為有林地

近年來，我國森林恢復(fù)速度明顯加快。據(jù)FAO分析，2000～2005年期間，中國每年凈增加森林面積405.8萬公頃，占全球森林面積增加最快的10個國家造林面積的79.5%。其主要原因是人為干擾無林地轉(zhuǎn)變?yōu)橛辛值氐慕Y(jié)果，人工造林的貢獻(xiàn)高達(dá)50%~90%。歷史的經(jīng)驗(yàn)表明，人工干擾下促進(jìn)植被恢復(fù)非常適合我國的國情，但這種方式也確實(shí)存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，主要表現(xiàn)為人工林、同齡林、樹種適宜性等問題。今后我國的森林恢復(fù)將涉及無林地向有林地轉(zhuǎn)化和對現(xiàn)有林經(jīng)營兩個方面，即對無林地的干擾和有林地的干擾。必須注意到，市場化和非技術(shù)化等因素導(dǎo)致實(shí)際情況日益復(fù)雜，技術(shù)儲備和技術(shù)人員素質(zhì)的不確定性，加之政策調(diào)整、技術(shù)推廣和市場調(diào)控不能到位，造林立地條件越來越差，都必然會增加森林健康風(fēng)險(xiǎn)。

經(jīng)營環(huán)節(jié)缺失

摘要總結(jié)了營造健康森林的途徑,包括科學(xué)劃分立地類型、建立多類型植被、加強(qiáng)種子繁育及病蟲害防治等內(nèi)容,并提出促進(jìn)森林健康的改造措施,以期實(shí)現(xiàn)森林生態(tài)系統(tǒng)的良性循環(huán)。

關(guān)鍵詞森林健康;營造措施;改造措施

人類需要健康的身體,陸地生態(tài)系統(tǒng)需要良性循環(huán),森林更需要穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng),達(dá)到健康成長。森林健康問題在林業(yè)生態(tài)建設(shè)實(shí)施跨越式發(fā)展戰(zhàn)略中逐漸引起人們的重視,它的實(shí)施將架起我國林業(yè)從數(shù)量型向質(zhì)量型轉(zhuǎn)變的橋梁,將從根本上轉(zhuǎn)變林業(yè)粗放型經(jīng)營的局面[1-2]。森林健康的基本內(nèi)涵為:通過對森林的科學(xué)營造和經(jīng)營,實(shí)現(xiàn)森林生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性、生物多樣性,增強(qiáng)森林自身抵抗各種自然災(zāi)害的能力,滿足現(xiàn)在和將來人類所期望的多目標(biāo)、多價(jià)值、多用途、多產(chǎn)品和多服務(wù)的需要[3]。近幾年來,氣候變化異常,干旱少雨、地下水位降低明顯。持續(xù)干旱不但增加了植樹造林難度,甚至使一些成林也出現(xiàn)了枯萎死亡現(xiàn)象。由于整體樹勢減弱,造成各種森林病蟲害及次生災(zāi)害發(fā)生。面臨如此的形勢,必須清醒地認(rèn)識到,物競天擇、適者生存是大自然的永恒法則,不以人類的意志為轉(zhuǎn)移。若違背自然規(guī)律將會遭受到大自然的懲罰,并要付出沉重的代價(jià)。

1營造健康森林措施

1.1科學(xué)劃分立地類型,實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化造林

以縣為單位,在借鑒過去土壤調(diào)查和森林資源調(diào)查資料的基礎(chǔ)上,按不同樹種詳細(xì)劃分造林立地類型,因地制宜,從根本上解決適地適樹問題。在實(shí)踐的基礎(chǔ)上,實(shí)施林業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化體系建設(shè),將各種類型造林模式納入各級政府地方標(biāo)準(zhǔn),實(shí)行標(biāo)準(zhǔn)化造林,解決粗放到集約經(jīng)營的跨越,為營造健康森林打好基礎(chǔ)[4]。

摘要：通過生態(tài)健康理論和森林健康理論，詳細(xì)論述了林業(yè)有害生物管理策略，即營林為主，適當(dāng)干預(yù)，精密監(jiān)測，精確管理。

關(guān)鍵詞：生態(tài)健康；森林健康；林業(yè)有害生物；管理策略

1生態(tài)健康

生態(tài)健康與生態(tài)系統(tǒng)健康應(yīng)該是同一個定義：生態(tài)系統(tǒng)是一個龐大復(fù)雜的有機(jī)體；生態(tài)健康是指生態(tài)系統(tǒng)具有穩(wěn)定和諧的組織結(jié)構(gòu)、較強(qiáng)的活力和恢復(fù)力、暢通的生態(tài)流，對相鄰的系統(tǒng)沒有侵害作用。顯然，健康的生態(tài)系統(tǒng)是一個理想狀態(tài)，人類作為生態(tài)系統(tǒng)的一個子系統(tǒng)，主動介入生態(tài)健康管理，就是要維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)的健康。

2森林健康

森林健康是指森林生態(tài)系統(tǒng)具有穩(wěn)定和諧的森林結(jié)構(gòu)，較強(qiáng)的抗災(zāi)能力，并能為人類提供較多的生態(tài)服務(wù)功能和森林物質(zhì)產(chǎn)品。

摘要：通過生態(tài)健康理論和森林健康理論，詳細(xì)論述了林業(yè)有害生物管理策略，即營林為主，適當(dāng)干預(yù)，精密監(jiān)測，精確管理。

關(guān)鍵詞：生態(tài)健康；森林健康；林業(yè)有害生物；管理策略

1生態(tài)健康

生態(tài)健康與生態(tài)系統(tǒng)健康應(yīng)該是同一個定義：生態(tài)系統(tǒng)是一個龐大復(fù)雜的有機(jī)體；生態(tài)健康是指生態(tài)系統(tǒng)具有穩(wěn)定和諧的組織結(jié)構(gòu)、較強(qiáng)的活力和恢復(fù)力、暢通的生態(tài)流，對相鄰的系統(tǒng)沒有侵害作用。顯然，健康的生態(tài)系統(tǒng)是一個理想狀態(tài)，人類作為生態(tài)系統(tǒng)的一個子系統(tǒng)，主動介入生態(tài)健康管理，就是要維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)的健康。

2森林健康

森林健康是指森林生態(tài)系統(tǒng)具有穩(wěn)定和諧的森林結(jié)構(gòu)，較強(qiáng)的抗災(zāi)能力，并能為人類提供較多的生態(tài)服務(wù)功能和森林物質(zhì)產(chǎn)品。

論文關(guān)鍵詞生態(tài)健康；森林健康；林業(yè)有害生物；管理策略

論文摘要通過生態(tài)健康理論和森林健康理論，詳細(xì)論述了林業(yè)有害生物管理策略，即營林為主，適當(dāng)干預(yù)，精密監(jiān)測，精確管理。

1生態(tài)健康

生態(tài)健康與生態(tài)系統(tǒng)健康應(yīng)該是同一個定義：生態(tài)系統(tǒng)是一個龐大復(fù)雜的有機(jī)體；生態(tài)健康是指生態(tài)系統(tǒng)具有穩(wěn)定和諧的組織結(jié)構(gòu)、較強(qiáng)的活力和恢復(fù)力、暢通的生態(tài)流，對相鄰的系統(tǒng)沒有侵害作用。顯然，健康的生態(tài)系統(tǒng)是一個理想狀態(tài)，人類作為生態(tài)系統(tǒng)的一個子系統(tǒng)，主動介入生態(tài)健康管理，就是要維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)的健康。

2森林健康

森林健康是指森林生態(tài)系統(tǒng)具有穩(wěn)定和諧的森林結(jié)構(gòu)，較強(qiáng)的抗災(zāi)能力，并能為人類提供較多的生態(tài)服務(wù)功能和森林物質(zhì)產(chǎn)品。

論文關(guān)鍵詞生態(tài)健康；森林健康；林業(yè)有害生物；管理策略

論文摘要通過生態(tài)健康理論和森林健康理論，詳細(xì)論述了林業(yè)有害生物管理策略，即營林為主，適當(dāng)干預(yù)，精密監(jiān)測，精確管理。

1生態(tài)健康

生態(tài)健康與生態(tài)系統(tǒng)健康應(yīng)該是同一個定義：生態(tài)系統(tǒng)是一個龐大復(fù)雜的有機(jī)體；生態(tài)健康是指生態(tài)系統(tǒng)具有穩(wěn)定和諧的組織結(jié)構(gòu)、較強(qiáng)的活力和恢復(fù)力、暢通的生態(tài)流，對相鄰的系統(tǒng)沒有侵害作用。顯然，健康的生態(tài)系統(tǒng)是一個理想狀態(tài)，人類作為生態(tài)系統(tǒng)的一個子系統(tǒng)，主動介入生態(tài)健康管理，就是要維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)的健康。

2森林健康

森林健康是指森林生態(tài)系統(tǒng)具有穩(wěn)定和諧的森林結(jié)構(gòu)，較強(qiáng)的抗災(zāi)能力，并能為人類提供較多的生態(tài)服務(wù)功能和森林物質(zhì)產(chǎn)品。

森林資源精細(xì)化管理的實(shí)質(zhì)就是森林生態(tài)系統(tǒng)健康管理，包括對森林生態(tài)系統(tǒng)的精密監(jiān)測和森林生態(tài)系統(tǒng)健康的精確維護(hù)，從而使得森林生態(tài)系統(tǒng)保持足夠的穩(wěn)定性，并持續(xù)為人類提供經(jīng)濟(jì)服務(wù)、生態(tài)服務(wù)與文化服務(wù)。森林資源精細(xì)化管理主要內(nèi)容包括森林生態(tài)系統(tǒng)精準(zhǔn)監(jiān)測、森林生態(tài)系統(tǒng)健康評估與建模仿真、森林資源精細(xì)化管理規(guī)劃與實(shí)施、森林資源管理的法治精細(xì)化。其中森林資源管理的法治精細(xì)化就是通過PDCS循環(huán)，采用組織管理、技術(shù)管理、時(shí)間管理、財(cái)務(wù)管理等工程管理技術(shù)，不斷優(yōu)化森林資源管理環(huán)境，包括組織機(jī)構(gòu)配置的優(yōu)化、政策與法律法規(guī)優(yōu)化以及人才隊(duì)伍的優(yōu)化等，從而不斷提高森林資源管理的能力與水平。

1森林資源管理概述

森林資源管理（managementofforestresources）是指對森林資源培育、更新、保護(hù)與利用等活動所進(jìn)行的決策、計(jì)劃、組織、領(lǐng)導(dǎo)、控制，以便達(dá)到既定組織目標(biāo)的過程。早期的森林資源管理是狹義的，其管理對象僅僅只是生產(chǎn)木材的林木資源，也即狹義的森林經(jīng)理。中文“森林經(jīng)理”源于日本，原詞為德文Fors-teinrichtung，美國稱為forestmanagement，是指根據(jù)森林永續(xù)利用的原則，對森林資源進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查和規(guī)劃設(shè)計(jì)，從而制定森林經(jīng)營方案。古典的森林經(jīng)理理論基礎(chǔ)是法正林（normalforest）。法正林一詞源于奧地利皇家森林評價(jià)的準(zhǔn)則“Norme”（1738年），具有正態(tài)森林的意思，又譯作“標(biāo)準(zhǔn)林”“模式林”“正規(guī)林”。1826年洪德斯哈根（J.C.Hundeshagen）把法正林概念引入森林經(jīng)理，后又經(jīng)海耶爾（C.Heyer）等人補(bǔ)充，逐漸形成法正林學(xué)說，其基本原理是按照永續(xù)利用原則，模擬出最優(yōu)的森林結(jié)構(gòu)模型，作為森林經(jīng)營的規(guī)劃目標(biāo)和森林調(diào)整的標(biāo)準(zhǔn)尺度。法正林是一種理想狀態(tài)下的森林模型，基于法正林理論的森林經(jīng)理活動，是對具有法正齡級分配（normaldistributionofageclass）、法正林分排列（normalarrangementofstands）、法正生長量（normalincrement）、法正蓄積量（normalgrowingstock）的森林實(shí)施經(jīng)營活動，從而實(shí)現(xiàn)木材的嚴(yán)格永久平衡利用。當(dāng)代的森林經(jīng)理雖然已經(jīng)把管理對象拓展為森林資源，包括了林地、林木、野生動植物以及森林環(huán)境。但其活動內(nèi)容更多的是“經(jīng)營”（supermanagement），與森林資源“管理”（management;Anactivitytorealizeacertaintaskgoalinthefuture）的使森林生態(tài)系統(tǒng)正常合理地運(yùn)轉(zhuǎn)不同，“經(jīng)營”僅僅側(cè)重于森林資源開發(fā)利用的動態(tài)性謀劃，而非對森林生態(tài)系統(tǒng)健康運(yùn)行而實(shí)施全程、有組織性的活動。也就是說，森林資源管理，除了包括森林經(jīng)理活動中的森林區(qū)劃，森林資源調(diào)查、規(guī)劃、設(shè)計(jì)，森林經(jīng)營方案的編制與修訂，森林經(jīng)營利用作業(yè)設(shè)計(jì)管理，森林資源信息管理等內(nèi)容之外，還包括為維持森林生態(tài)系統(tǒng)健康而制定的管理體制，森林資源管理機(jī)構(gòu)的配置，管理人員的優(yōu)化，以及與之相配套的政策法規(guī)體系等[1-5]。

2精細(xì)化管理與系統(tǒng)精確管理

精細(xì)化管理是一種管理理念與管理文化，是社會分工日益精細(xì)化對現(xiàn)代管理的必然要求。現(xiàn)代管理學(xué)把科學(xué)化管理分為3個層次：第1個層次是規(guī)范化，第2層次是精細(xì)化，第3個層次是個性化。精細(xì)化管理是其中的第2個層次，旨在常規(guī)管理的基礎(chǔ)上，引入“最大限度地減少管理所占用的資源和降低管理成本為主要目標(biāo)”的基本管理思想和管理模式。精細(xì)化管理主要內(nèi)容包括精細(xì)化分析、精細(xì)化規(guī)劃、精細(xì)化控制、精細(xì)化操作、精細(xì)化核算5個方面，強(qiáng)調(diào)“科學(xué)量化”與“立足專業(yè)”管理原則，著重“系統(tǒng)意識、規(guī)則意識、細(xì)節(jié)意識、服務(wù)意識”4個管理意識，從“基于歸核化經(jīng)營和區(qū)隔化市場的戰(zhàn)略分解、立足于成本控制和績效考核的內(nèi)部市場化、以流程優(yōu)化和崗位明晰為重點(diǎn)的規(guī)則整合、以準(zhǔn)軍事化訓(xùn)練提升全員素質(zhì)、滿足數(shù)據(jù)化管理和管理固化的信息化”5個管理實(shí)施要點(diǎn)對管理對象實(shí)施管理。系統(tǒng)精確管理是基于復(fù)雜系統(tǒng)“三論”（生態(tài)論、健康論、和諧論），對復(fù)雜系統(tǒng)采用能流分析（energyanalysis）、代謝分析（metabolismanalysis）、系統(tǒng)群分析（systemgroupanalysis）、生命周期分析（lifecycleanalysis）等生態(tài)論分析技術(shù)，通過TSE分析（TSDA，Time-SpaceDynamicAnalysisAboutEvent）建立復(fù)雜系統(tǒng)仿真模型，開展系統(tǒng)發(fā)展發(fā)育規(guī)律及其關(guān)鍵因子（keyfactor）分析，對系統(tǒng)健康狀況進(jìn)行評價(jià)，并據(jù)此對系統(tǒng)進(jìn)行健康管理，實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)和諧化[6-11]。由此可以看出，如果把精細(xì)化管理對象當(dāng)成一個系統(tǒng)，那么精細(xì)化管理的實(shí)質(zhì)就是對管理對象實(shí)施系統(tǒng)精確管理的過程，包括對精細(xì)化管理對象的系統(tǒng)狀態(tài)的監(jiān)測與評估分析、系統(tǒng)建模仿真、系統(tǒng)發(fā)育規(guī)律與關(guān)鍵因子分析、系統(tǒng)健康狀況評估與系統(tǒng)規(guī)劃及其實(shí)施，這樣就構(gòu)成了一個管理循環(huán)。

3森林資源精細(xì)化管理的理論基礎(chǔ)

監(jiān)測方法

監(jiān)測地點(diǎn)應(yīng)選擇在流域出口、主河流的下游，并在大區(qū)域中形成網(wǎng)絡(luò)，匯總到數(shù)據(jù)中心，由數(shù)據(jù)中心分析環(huán)境變化的原因，產(chǎn)生的后果，并做出森林經(jīng)營決策等，為森林經(jīng)營提供理論依據(jù)。在監(jiān)測地點(diǎn)通過定期抽取一定水體樣本，并進(jìn)行檢測，通過檢測泥沙含量、水體流速、水中雜質(zhì)含量、水pH值等，觀測這些因子的變化。環(huán)境監(jiān)測是一個長期的任務(wù)，它是通過多年的監(jiān)測進(jìn)行數(shù)據(jù)積累的過程，通過垂直比較，即利用每年的監(jiān)測數(shù)據(jù)，相同月份的比較得出的結(jié)論，綜合分析時(shí)，也可用全年的監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行比較。相對而言，相同月分的比較更能反映出環(huán)境因子的變化和森林健康的好壞。所謂定期抽取，就是在每年相同的時(shí)間，分別不同次數(shù)，在相同的地點(diǎn)取樣。以小興安嶺為例，以湯旺河流域?yàn)橹骶€，在每個林業(yè)局內(nèi)的河流與湯旺河交匯處設(shè)監(jiān)測地點(diǎn)，在林業(yè)局的林場的河流與主河流交匯處，設(shè)置二級監(jiān)測地點(diǎn)，在河流流動季節(jié)每月在監(jiān)測地點(diǎn)取樣一次，在河流封凍季節(jié)可一次取樣，觀測河流水位的變化、水體流速、水中泥沙含量、水中PH值，通過多年監(jiān)測，縱向比較每年相同季節(jié)取樣所得出的數(shù)據(jù)變化，如水體流速變化、泥沙含量變化、泥沙顆粒大小及水中泥沙含量等因子。森林經(jīng)營程度調(diào)查就是指每年的森林經(jīng)營活動，記載每年森林經(jīng)營活動的時(shí)間、類型、涉及的范圍、對森林因子影響等。

評價(jià)方法

森林健康直接與森林蓄水量及含水率有關(guān)，含水率的變化，通過河流中水體流速的變化體現(xiàn)出來。森林健康程度好，含水率越穩(wěn)定，在大氣降水時(shí)，森林蓄水能力強(qiáng)，森林流出的水量越穩(wěn)定，伴隨著水中泥沙含量越少，水土流失程度越不嚴(yán)重;反之，森林健康程度差，森林含水率低，在大氣降水時(shí)，森林蓄水能力弱，森林流出的水量越不穩(wěn)定，在大氣降水時(shí)，短時(shí)期就會流失，伴隨著水中泥沙含量越多，水土流失程度越嚴(yán)重。河流水位的變化與森林健康關(guān)系密切，以五營林業(yè)局為例，黑龍江豐林國家級自然保護(hù)區(qū)內(nèi)的迎賓河、永緒河、鐵山河、豐林河及平源河，河流水位變化較小，水體流速穩(wěn)定，原因是該保護(hù)區(qū)未經(jīng)大規(guī)模的采伐，基本處于原始狀態(tài)，因此這些河流水位變化不大，只對試驗(yàn)區(qū)進(jìn)行過衛(wèi)生清理，森林功能恢復(fù)較快，大氣降水后，地表徑流小，雨水通過地表徑流緩慢流出，對地面沖刷小，水中泥沙含量較小。而除黑龍江豐林國家級自然保護(hù)區(qū)外，五營大部分地區(qū)都經(jīng)過大強(qiáng)度的森林經(jīng)營，對森林的功能干擾嚴(yán)重，開發(fā)初期，河流水位較高，水面較寬，現(xiàn)如今只成細(xì)細(xì)的小溪，有的甚至無水，大氣降水后，地表徑流大，雨水通過地表徑流急速流出，對地面沖刷大，水中泥沙含量較大。水中泥沙含量的變化與森林健康關(guān)系密切，河水中泥沙含量越高，泥沙顆粒越大，代表水土流失越嚴(yán)重，森林健康越差，隨著泥沙顆粒的加大，代表水流對地表沖刷嚴(yán)重。一般情況下，地表層屬暗棕壤，土壤顆粒較小。泥沙顆粒大，說明水流對土壤沖刷越深，水土流失越嚴(yán)重，反之，泥沙顆粒小，說明水流對土壤沖擊小，水土流失輕。森林經(jīng)營直接能反映對森林的破壞程度，可持續(xù)的森林經(jīng)營活動，環(huán)境監(jiān)測指標(biāo)在短期內(nèi)可以得到恢復(fù)，森林經(jīng)營強(qiáng)度越小，恢復(fù)時(shí)期越短，森林經(jīng)營強(qiáng)度越大，恢復(fù)過程越長。因此，我們可以根據(jù)這些特點(diǎn)，通過對觀測因子進(jìn)行長期觀測，做出判斷森林經(jīng)營的好壞，以及對森林生態(tài)系統(tǒng)的干擾程度，及時(shí)調(diào)整林業(yè)經(jīng)營政策。森林經(jīng)營直接改變了林分結(jié)構(gòu)，不同的森林結(jié)構(gòu)、不同的齡組，森林經(jīng)營強(qiáng)度不同，直接反映森林的功能，因此，除對環(huán)境因子進(jìn)行監(jiān)測外，還需對森林因子進(jìn)行監(jiān)測，如采伐強(qiáng)度、樹種組成、齡組結(jié)構(gòu)、經(jīng)營輪回期等因子，利用這些因子與環(huán)境監(jiān)測因子進(jìn)行回歸，找出這些因子的回歸關(guān)系，確定合理的森林經(jīng)營方式，為森林經(jīng)營提供理論基礎(chǔ)，為上級主管部門制定森林經(jīng)營政策提供理論依據(jù)和支持。

結(jié)論與建議

環(huán)境監(jiān)測是一個長期的過程。環(huán)境因子能夠反映森林經(jīng)營的好壞，也能反映出森林健康的程度;環(huán)境因子的變化與森林經(jīng)營密切相關(guān)，森林經(jīng)營是有限度的，超過這個限度，森林健康狀況下降，森林恢復(fù)時(shí)間長，反之，森林恢復(fù)時(shí)間則短。由于環(huán)境監(jiān)測還沒有在森林經(jīng)營中得到應(yīng)用，建議盡快啟動該項(xiàng)目的建設(shè)，并統(tǒng)一規(guī)劃，統(tǒng)一管理，盡快建立起環(huán)境監(jiān)測系統(tǒng)。

1森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究現(xiàn)狀

1.1森林康養(yǎng)的內(nèi)涵界定。森林康養(yǎng)是森林與康養(yǎng)相結(jié)合。目前國內(nèi)學(xué)術(shù)界對“森林康養(yǎng)”沒有統(tǒng)一概念界定標(biāo)準(zhǔn)，概念界定主體多樣。從森林康養(yǎng)發(fā)展的切入點(diǎn)不同，有學(xué)者強(qiáng)調(diào)森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)是與大健康產(chǎn)業(yè)及醫(yī)療服務(wù)設(shè)施相結(jié)合發(fā)展的產(chǎn)業(yè)。孫抱樸[2]指出，“森林康養(yǎng)”就是以豐富多彩的森林景觀、優(yōu)質(zhì)富氧的森林環(huán)境等主要資源，配備相應(yīng)的養(yǎng)生休閑及醫(yī)療服務(wù)設(shè)施，開展以修身養(yǎng)心、調(diào)試機(jī)能、延緩衰老為目的的森林游憩、度假、療養(yǎng)等活動的統(tǒng)稱。而有學(xué)者將所結(jié)合產(chǎn)業(yè)具體化。鄧三龍[3]和劉拓[4]就強(qiáng)調(diào)森林康養(yǎng)是把優(yōu)質(zhì)森林資源與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)和中醫(yī)等傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)有機(jī)結(jié)合開展一系列有利于身心健康的活動。另外有學(xué)者在界定概念時(shí)就森林功能方面對森林康養(yǎng)下定義。吳后建[5]等在總結(jié)相關(guān)學(xué)者的觀點(diǎn)后將森林康養(yǎng)概念以廣義與狹義相區(qū)分，將狹義的森林康養(yǎng)定義為以森林資源和森林環(huán)境為基礎(chǔ)，以健康理論為指引，以傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)和現(xiàn)代醫(yī)學(xué)相結(jié)合為支撐一系列有益人類身心健康的活動；廣義的森林康養(yǎng)被定義為依托森林及其環(huán)境，開展維持、保持和修復(fù)、恢復(fù)人類健康的活動和過程。國外對森林康養(yǎng)的定義則趨于實(shí)用性，所指范圍較明確。比如歐洲等國將森林康養(yǎng)定義為“natureexperience”或“interactingwithnature”，在自然環(huán)境中積累一系列有益于身心健康的經(jīng)歷[6]。日本則將森林康養(yǎng)稱為“shin-rin-youku”(forest-airbathingandwalking)即“森林浴”，很容易理解，就是指人置身于以森林為代表的自然環(huán)境中，利用森林步道進(jìn)行徒步運(yùn)動，通過在林間放松休憩等方式達(dá)到放松身心、改善身體狀態(tài)的目的[7]。而后日本也將其推廣發(fā)展，具體與醫(yī)藥事業(yè)結(jié)合發(fā)展，提到“森林浴”也就知道“森林醫(yī)療”（forestmedicine）。在綜合已有定義和當(dāng)前時(shí)展趨勢的基礎(chǔ)上考慮“技術(shù)”要素，筆者認(rèn)為森林康養(yǎng)是以豐富多樣的森林資源與生態(tài)環(huán)境為發(fā)展載體，將休閑娛樂項(xiàng)目及觀賞性旅游事業(yè)與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)及傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)相結(jié)合，融合互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)開展的養(yǎng)老、運(yùn)動、親子、飲食、休憩等一系列豐富人們精神生活、促進(jìn)人們身體健康的活動。1.2森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)旅游產(chǎn)業(yè)比較分析。森林康養(yǎng)是一系列活動，而森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)則屬于第三產(chǎn)業(yè)范疇，是社會分工和生產(chǎn)力發(fā)展到了一定程度的結(jié)果。森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)，傳統(tǒng)旅游等受到了關(guān)注。傳統(tǒng)旅游更強(qiáng)調(diào)的是自然景觀的觀賞及文化特質(zhì)的欣賞與享受，其主要目的在于消遣與娛樂，并不是對生態(tài)資源的保護(hù)[8]。很顯然，傳統(tǒng)的旅游方式已經(jīng)不適應(yīng)這個生態(tài)價(jià)值凸顯的時(shí)代。陶智全[9]就提到與傳統(tǒng)旅游的取向比較，森林康養(yǎng)有依托于植物對人體健康的作用。1.3森林康養(yǎng)醫(yī)療功能國外對森林康養(yǎng)的醫(yī)療理論研究開展較早。在1998年，日本研究人員就通過相關(guān)研究指出森林浴有益于高齡糖尿病患者的治療[10]。另外，森林康養(yǎng)與醫(yī)療結(jié)合的理論研究集中于寄希望于利用森林康養(yǎng)解決高血壓、糖尿病等甚至抗癌等醫(yī)學(xué)難題。LIQ等人研究發(fā)現(xiàn)進(jìn)行森林浴能夠尿腎上腺素降低，尿多巴胺上升，血清脂聯(lián)素增加，降低心率，減少負(fù)面情緒，增加活力，甚至具有抗癌效果，能夠提高NK細(xì)胞活性，增強(qiáng)人體免疫力[11]。國內(nèi)對這個方面的研究較少但也存在，比如周玉麗，任士福研究森林對人體健康時(shí)發(fā)現(xiàn)不同樹種分泌的植物殺菌素不同。森林釋放出的負(fù)氧離子被人體吸收后，能夠有效增強(qiáng)人體心腦、肺功能，減輕高血壓、糖尿病等疾病[12]。

2森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)踐

2.1森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展國外經(jīng)驗(yàn)借鑒。國外森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展起步早發(fā)展快。我國森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展正處于起步階段。當(dāng)前一些學(xué)者在提及森林康養(yǎng)發(fā)展實(shí)踐方面集中于對他國經(jīng)驗(yàn)的研究。韓國建設(shè)自然休養(yǎng)林、健全政策法律體系、制定《森林文化•休養(yǎng)法》等[13]；對德國創(chuàng)建森林浴基地建設(shè)、提出“森林地形療法”和“自然健康療法”、建立森林幼兒園等[14-15]；所有國外發(fā)展已經(jīng)成熟的實(shí)踐都在研究時(shí)作為了可借鑒對象。2.2森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的中國實(shí)踐。國內(nèi)森林康養(yǎng)實(shí)踐集中于兩個方面。一方面是舉辦研討會，加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，另一方面是森林康養(yǎng)基地建設(shè)。2012年引入森林康養(yǎng)理念并在北京及重慶舉辦主題研討會。2015年在成都舉辦了全國森林療養(yǎng)國際理念推廣大會。與此同時(shí)，以國家森林公園為依托的多個示范基地開始試點(diǎn)發(fā)展。基于森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求，森林康養(yǎng)基地建設(shè)成為研究的又一熱門領(lǐng)域。劉朝望等人根據(jù)國內(nèi)外森林康養(yǎng)基地建設(shè)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，將森林康養(yǎng)基地建設(shè)適宜性評價(jià)指標(biāo)分類建立。潘陽劉[16]等人在構(gòu)建評價(jià)指標(biāo)體系基礎(chǔ)上，明確了各指標(biāo)的內(nèi)涵及其權(quán)重值；建立了更加詳細(xì)的指標(biāo)評分標(biāo)準(zhǔn)。中國還啟動了五大林業(yè)生態(tài)亮點(diǎn)工程，以此將其作為給生態(tài)服務(wù)生產(chǎn)者或供給者提供激勵、提供實(shí)際生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的政策工具[17]。

3森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與林業(yè)供給側(cè)改革

生態(tài)建設(shè)與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的均衡性逐漸向好但均衡水平仍不高[18]。森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展符合減少林業(yè)無效供給，擴(kuò)大林業(yè)有效供給，提高林產(chǎn)品質(zhì)量與服務(wù)的林業(yè)供給側(cè)改革的目的，將森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展作為林業(yè)供給側(cè)改革的新路徑之一是林業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的必然選擇。生態(tài)文明—制度創(chuàng)新—產(chǎn)業(yè)融合三個維度是基于我國國情對可作為林業(yè)供給側(cè)改革新途徑的森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必要考慮。要能夠有效推動林業(yè)供給側(cè)改革的進(jìn)程，森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展就必須以生態(tài)文明為支撐背景，以制度創(chuàng)新為發(fā)展手段，以產(chǎn)業(yè)融合為發(fā)展核心。3.1森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與生態(tài)文明。當(dāng)代生態(tài)文明是人類史上繼工業(yè)文明之后吸收工業(yè)文明優(yōu)勢的一種新的文明形態(tài)[19]。森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)以生態(tài)文明為支撐背景，它本身便已經(jīng)被規(guī)制為增強(qiáng)整個生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的綠色產(chǎn)業(yè)。將生態(tài)文明背景融入森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)，才能使該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展緊隨國家發(fā)展戰(zhàn)略，通過生態(tài)文明作用于森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，又通過森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)反作用于生態(tài)文明建設(shè)。3.2森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與制度創(chuàng)新。森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要大量具有醫(yī)學(xué)保健知識及林業(yè)管理專業(yè)知識的復(fù)合型人才。改變現(xiàn)有專業(yè)人才錄用考試制度，增加類似于森林康養(yǎng)師、健康管護(hù)師等資格考試內(nèi)容；采用企業(yè)與國內(nèi)外林業(yè)高校合作培養(yǎng)機(jī)制或是林農(nóng)培養(yǎng)機(jī)制等。森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展強(qiáng)調(diào)對人們的健康的管理，在該產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)或是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)結(jié)合的過程中，將其納入我國醫(yī)療保障體系中，激勵人們消費(fèi)，推動森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。3.3森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)融合。森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展符合各產(chǎn)業(yè)主體以集聚優(yōu)勢追求經(jīng)濟(jì)利潤最大化的目的。從供給與需求角度更加能夠明確森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)融合之間的關(guān)系：森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)是產(chǎn)業(yè)融合的必然趨勢，產(chǎn)業(yè)融合是森林康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然選擇。其中，包括了相互關(guān)聯(lián)后產(chǎn)業(yè)在地理上的共同集聚[20]。和非地理上的集聚。產(chǎn)業(yè)集聚是影響區(qū)域及產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效率的重要因素[21]。需求方看似獨(dú)立的需求實(shí)則緊密聯(lián)系，養(yǎng)老與健康相聯(lián)系，健康與運(yùn)動相聯(lián)系，扶貧與產(chǎn)業(yè)發(fā)展聯(lián)系，產(chǎn)業(yè)發(fā)展與改革及環(huán)境保護(hù)聯(lián)系。尤其我國正處于扶貧攻堅(jiān)關(guān)鍵期，森林康養(yǎng)發(fā)展推動生態(tài)文明以促進(jìn)生物多樣性發(fā)展。而生物多樣性發(fā)展與減少貧困存在正向相關(guān)性[22]。