結(jié)構(gòu)特征范文10篇

摘要：研究公路貨物運(yùn)輸結(jié)構(gòu)特征對(duì)于掌握公路貨物運(yùn)輸行業(yè)發(fā)展階段性特征和明確運(yùn)輸結(jié)構(gòu)調(diào)整方向目標(biāo)具有重要意義。根據(jù)交通運(yùn)輸部運(yùn)輸量專項(xiàng)調(diào)查數(shù)據(jù)成果，從貨物種類、運(yùn)輸距離、區(qū)域聯(lián)系等角度對(duì)我國(guó)公路貨物運(yùn)輸結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行了分析。結(jié)果表明，現(xiàn)階段公路貨物運(yùn)輸呈現(xiàn)出貨類結(jié)構(gòu)分散，不同貨類運(yùn)距差異顯著，短途為主、長(zhǎng)途為輔，省內(nèi)為主、省間為輔等特征。

關(guān)鍵詞：公路貨物運(yùn)輸；運(yùn)輸結(jié)構(gòu)特征；運(yùn)輸結(jié)構(gòu)調(diào)整

交通運(yùn)輸業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基礎(chǔ)性行業(yè)，貨物運(yùn)輸與國(guó)民經(jīng)濟(jì)關(guān)系密切，各種貨物運(yùn)輸方式為各行業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)提供必需的服務(wù)。20世紀(jì)80年代至今，全社會(huì)貨物運(yùn)輸周轉(zhuǎn)量增長(zhǎng)近16倍，其中公路貨物周轉(zhuǎn)量增長(zhǎng)接近200倍，尤其是2000年后發(fā)展迅速，呈現(xiàn)一枝獨(dú)秀的特點(diǎn)。本文基于交通運(yùn)輸部2013年開(kāi)展的交通運(yùn)輸業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)調(diào)查，也是最近一次全國(guó)公路貨物運(yùn)輸專項(xiàng)調(diào)查的數(shù)據(jù)成果，從貨物種類、運(yùn)輸距離、區(qū)域聯(lián)系等角度分析公路貨物運(yùn)輸結(jié)構(gòu)特征，以期為運(yùn)輸結(jié)構(gòu)調(diào)整和運(yùn)輸服務(wù)高質(zhì)量發(fā)展的政策制定和政府決策提供數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。

1運(yùn)輸基本情況分析

從完成的貨物運(yùn)輸重量來(lái)看，公路運(yùn)輸已成為各種運(yùn)輸方式中的絕對(duì)主力，呈現(xiàn)運(yùn)量高、運(yùn)距短、占比穩(wěn)定的特點(diǎn)。2017年?duì)I業(yè)性貨運(yùn)量為472.43億噸，其中鐵路、公路、水路分別完成36.89億噸、368.69億噸和66.78億噸，占比分別為8%、78%和14%；營(yíng)業(yè)性貨物周轉(zhuǎn)量為192588.50億噸，其中鐵路、公路、水路分別完成26962.20億噸公里、66771.52億噸公里和98611.25億噸公里，占比分別為14%、35%和51%；三種方式的平均運(yùn)距分別為731公里、181公里和1477公里[1]。2013—2017年，公路運(yùn)輸在綜合交通運(yùn)輸體系中的占比基本穩(wěn)定，貨運(yùn)量在77%左右，貨物周轉(zhuǎn)量在34%左右。

2貨物種類結(jié)構(gòu)特征

戲曲音樂(lè)在長(zhǎng)期的歷史發(fā)展中，逐漸形成了兩種不同的體系，即曲牌聯(lián)套體和板式變化體。戲曲是我們中華民族的藝術(shù)瑰寶，是世界音樂(lè)史上較為特殊的音樂(lè)現(xiàn)象，它源于民歌、曲藝、歌舞、器樂(lè)等多種音樂(lè)成分，有著嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕Y(jié)構(gòu)方法和表現(xiàn)體制，是中國(guó)音樂(lè)的重要組成部分。

一、曲牌聯(lián)套體

曲牌聯(lián)套體是將若干支曲牌按一定章法組合成套，以構(gòu)成一折（出）戲的音樂(lè)。一本若干折（出）戲，即由若干成套曲構(gòu)成。這種戲曲音樂(lè)結(jié)構(gòu)方法開(kāi)始于南、北曲，至昆山腔逐漸成熟，而戈陽(yáng)腔則作了不同發(fā)展。在梆子、皮黃出現(xiàn)之前，曲牌聯(lián)套體曾是中國(guó)戲曲音樂(lè)唯一的結(jié)構(gòu)形式，昆曲、高腔至今仍在沿用。曲牌聯(lián)套體由諸宮調(diào)發(fā)展而成，經(jīng)歷了由簡(jiǎn)單到復(fù)雜的衍變過(guò)程。從南、北曲到昆曲、高腔所用套曲，其曲體大致分為：1、單曲體，同一曲反復(fù)使用，除引子與尾聲外，全為同一曲牌的反復(fù)，此種曲體在南曲（特別是在戈陽(yáng)腔與高腔）運(yùn)用較多。2、循環(huán)體，兩種循環(huán)交替，除引子尾聲外，完全或部分采用兩曲循環(huán)交替如北曲的（滾繡球）與（倘秀才）二曲，南曲的（山坡羊）與（水紅花）二曲。3、多曲體全套均由不同的曲牌組成，雖然其中個(gè)別曲牌可以連用，如北曲稱（幺篇），南曲稱（前腔）的都是。

套曲在形式上又有長(zhǎng)套與短套之分，長(zhǎng)套所用的曲牌可以多達(dá)二十余支，短套也可以僅由二、三支曲構(gòu)成。

套曲的構(gòu)成因素，首先在于宮調(diào)的選擇運(yùn)用，組成套的多個(gè)樂(lè)章，必須是宮調(diào)相同，或雖不同但可以是相同的曲調(diào)。因此，在一套之中，通常只限用同一宮調(diào)的曲牌，或音雖不限于同一個(gè)宮調(diào)，有時(shí)也可以用上二至三個(gè)，但應(yīng)是近關(guān)系調(diào)。宮調(diào)的選擇運(yùn)用，即是為了求得全套的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，這也是作為一種戲劇性的表現(xiàn)手段而用，因?yàn)槊恳粚m調(diào)都有它不同的調(diào)性色彩與表現(xiàn)功能。而戲劇的情節(jié)則有喜有悲，是悲、歡、離、合，它需要通過(guò)音樂(lè)來(lái)體現(xiàn)。這些情節(jié)均須選用不同宮調(diào)的套曲。宮調(diào)對(duì)一折（出）戲的情感表現(xiàn)起著奠定基調(diào)的作用。就全局范圍來(lái)講，各種宮調(diào)的變化對(duì)置，無(wú)不體現(xiàn)著情調(diào)色彩的變化對(duì)比。

構(gòu)成套曲的另一要素，在于一套之中的板式變化。南曲每支曲牌都有一定的板式，或?yàn)槿郯澹驗(yàn)橐谎郯寤驗(yàn)樯濉Ｒ优c尾聲通常為散板，說(shuō)明套曲在節(jié)奏上以散板起，以散板終。過(guò)曲的部分，因?yàn)榘那戚^多，這些曲牌基本原則是慢曲在前，中曲次之，急曲之后。這種散起散收，由慢漸快的變化，體現(xiàn)了音樂(lè)情緒的發(fā)展，也是與戲劇情節(jié)、矛盾的變化起伏過(guò)程相適應(yīng)的。

一、農(nóng)產(chǎn)品的范圍界定

農(nóng)產(chǎn)品是一大宗產(chǎn)品，其種類豐富，產(chǎn)品差異較大，明確農(nóng)產(chǎn)品的分類是農(nóng)業(yè)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)研究以及經(jīng)濟(jì)研究的前提，只有清晰明確地劃分，才能使每一種產(chǎn)品代碼所對(duì)應(yīng)的農(nóng)產(chǎn)品與其相似或者相同的農(nóng)產(chǎn)品在一個(gè)類別之中。統(tǒng)計(jì)口徑的不同將會(huì)使貿(mào)易統(tǒng)計(jì)出現(xiàn)諸多問(wèn)題，細(xì)致的劃分產(chǎn)品種類，對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)是一項(xiàng)非常必要的基礎(chǔ)工作。目前，使用較為廣泛的農(nóng)產(chǎn)品體系為：SITC和HS，兩種統(tǒng)計(jì)方法對(duì)產(chǎn)品分類不一致。目前使用較為廣泛的五種統(tǒng)計(jì)口徑有：(1)烏拉圭回合農(nóng)產(chǎn)品協(xié)議的農(nóng)產(chǎn)品口徑。該種統(tǒng)計(jì)口徑排除了水產(chǎn)品，要求相關(guān)研究者對(duì)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)非常熟悉，該口徑下的數(shù)據(jù)范圍較為復(fù)雜，并有一定局限性（2）HS的前24章。該種統(tǒng)計(jì)口徑對(duì)農(nóng)產(chǎn)品范圍的劃定清楚，通過(guò)對(duì)HS前24章貿(mào)易數(shù)據(jù)匯總統(tǒng)計(jì)，較為簡(jiǎn)單方便。（3）烏拉圭回合農(nóng)產(chǎn)品協(xié)議的農(nóng)產(chǎn)品口徑，加上HS前24章中的水產(chǎn)品。該種貿(mào)易統(tǒng)計(jì)具有第一種口徑的優(yōu)點(diǎn)，此外還加入了水產(chǎn)品，使統(tǒng)計(jì)更加完整。（4）烏拉圭回合農(nóng)產(chǎn)品協(xié)議的農(nóng)產(chǎn)品口徑加上全部水產(chǎn)品。該種統(tǒng)計(jì)口徑具有第一種口徑的優(yōu)點(diǎn)，水產(chǎn)品種類齊全，產(chǎn)品范圍較為復(fù)雜（5）其他口徑。包括SITC農(nóng)產(chǎn)品口徑和UNCTAD和ITS口徑。這些統(tǒng)計(jì)口徑與農(nóng)產(chǎn)品對(duì)應(yīng)關(guān)系密切，但是統(tǒng)計(jì)很難精確，數(shù)據(jù)過(guò)大或較為粗糙。本論文采用HS前24章的統(tǒng)計(jì)口徑，考慮數(shù)據(jù)的來(lái)源，本文是基于HS2位水平的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)分析，其范圍劃定清晰，數(shù)據(jù)較為明確，因此，采用該種貿(mào)易統(tǒng)計(jì)口徑。

二、中國(guó)與印度農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總量的特征分析

（一）中印兩國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易額歷經(jīng)大幅度增長(zhǎng)，10年增長(zhǎng)最高近10倍，2003-2013年中國(guó)與印度的進(jìn)出口貿(mào)易額歷經(jīng)了大幅度的增長(zhǎng)，2003年中印雙邊，貿(mào)易額為759461萬(wàn)美元，2013年中印雙邊貿(mào)易額增長(zhǎng)到6540266萬(wàn)美元，10年內(nèi)，中印雙邊貿(mào)易額增長(zhǎng)了近8.61倍.特別在2005年后增長(zhǎng)加劇，到2008年中印貿(mào)易總額達(dá)5184427萬(wàn)美元，相比2005年翻了近3倍。2009年中印貿(mào)易額有所下降，過(guò)后兩年持續(xù)增長(zhǎng)，在2011年達(dá)到7390824萬(wàn)美元，達(dá)到最高，相比2003年增長(zhǎng)近10倍，過(guò)后兩年，中印貿(mào)易額有所下降。

（二）2005年是中印貿(mào)易平衡的分水嶺，2005年后中美貿(mào)易出現(xiàn)順差，并且逐年遞增，2005年以前，中國(guó)對(duì)印度的進(jìn)口大于出口，中印貿(mào)易額呈逆差，2005年以后，中印貿(mào)易額有逆差轉(zhuǎn)為順差，并且逐年遞增，在2013年達(dá)到3146216萬(wàn)美元，從中印進(jìn)出口結(jié)構(gòu)來(lái)看，印度對(duì)中國(guó)出口的主要產(chǎn)品是初級(jí)產(chǎn)品，其中礦產(chǎn)品和農(nóng)產(chǎn)品占其出口額較高。而中國(guó)對(duì)印度出口的是機(jī)械設(shè)備及化學(xué)制品等。印度對(duì)中國(guó)出口的產(chǎn)品主要為資源密集型或勞動(dòng)密集型的產(chǎn)品，而中國(guó)對(duì)印度出口的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品所占出口產(chǎn)品額比額較小，主要是附加值較高的工業(yè)制成品。由于長(zhǎng)期的貿(mào)易不均衡，使得2006年中國(guó)對(duì)印度貿(mào)易出現(xiàn)順差，并且逐年遞增。

（三）2003年以來(lái)中印農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額呈增長(zhǎng)狀態(tài)，中國(guó)對(duì)印度農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易呈逆差狀態(tài)，中國(guó)對(duì)印度的進(jìn)口是兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的主旋律。兩國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中，中印農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易呈逆差狀態(tài)，并且逐年增加，2003年為—5718萬(wàn)美元，2008年，中印貿(mào)易逆差達(dá)—44021萬(wàn)美元，2009年，中美貿(mào)易逆差有大幅度的減少，2010年—2011年大幅度的上漲，2011年達(dá)到最高為—70066萬(wàn)美元，此后兩年中，中印農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差逐漸下降。

鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)是目前最常用的結(jié)構(gòu)形式之一，框架具有較大的空間構(gòu)造，較方便的空間布置，可滿足多種功能需要。同時(shí)，框架結(jié)構(gòu)主要由梁和柱構(gòu)成，其受力體系清晰、結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、有足夠的強(qiáng)度和延展性，以及較強(qiáng)的整體性，因而得到了廣泛的應(yīng)用。框架結(jié)構(gòu)有以下的特點(diǎn)：1)框架結(jié)構(gòu)的連接點(diǎn)是剛節(jié)點(diǎn)，是一個(gè)幾何不變體；2)框架結(jié)構(gòu)所用的鋼筋混凝土或型鋼有很好的抗壓和抗彎能力，因此可以加大建筑物的空間和高度；3)框架結(jié)構(gòu)的梁、柱構(gòu)件易于標(biāo)準(zhǔn)化、定型化，便于采用裝配整體式結(jié)構(gòu)，以縮短施工工期。我們知道，房屋改造工程常常因?yàn)橐恍┨厥獾囊螅枰鞒霾煌奶幚恚旅嫖覀兺ㄟ^(guò)實(shí)例來(lái)簡(jiǎn)要探討一下在改擴(kuò)建工程中的結(jié)構(gòu)技術(shù)特點(diǎn)。

1工程概況

某建筑原為單層鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，造型平屋面，后擬在建筑東側(cè)擴(kuò)建一建筑，用作餐廳。餐廳面積為4．800×35．000--518．000m。，單層，平屋面，屋頂標(biāo)高4．600m，地基承載力標(biāo)準(zhǔn)值180kPa，場(chǎng)地類別Ⅱ類，抗震烈度7度，抗震等級(jí)3級(jí)，丙類建筑，安全等級(jí)為2級(jí)，設(shè)計(jì)使用年限50年。

2結(jié)構(gòu)選型

該擴(kuò)建工程作餐廳使用，故而主體部分跨度較大，空間結(jié)構(gòu)較為寬闊。綜合考慮，設(shè)計(jì)決定該擴(kuò)建部分仍采用鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。

3結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的主要措施

現(xiàn)代科技的發(fā)展,要求我們?cè)O(shè)計(jì)出更快、更輕、更準(zhǔn)的高性能機(jī)器。彈性機(jī)構(gòu)動(dòng)力學(xué)研究正是為實(shí)現(xiàn)這一設(shè)計(jì)目的而開(kāi)展的。彈性機(jī)構(gòu)的設(shè)計(jì)過(guò)程就是選擇適當(dāng)?shù)臋C(jī)構(gòu)結(jié)構(gòu)、截面及材料等方面的參數(shù)以滿足其運(yùn)動(dòng)和動(dòng)力設(shè)計(jì)要求。目前在這類機(jī)構(gòu)的設(shè)計(jì)研究中,一般都是將以上三種設(shè)計(jì)參量分開(kāi)來(lái)獨(dú)立進(jìn)行研究的,其中,截面參數(shù)在以前的設(shè)計(jì)中被廣泛取為設(shè)計(jì)變量[1～4],這在以機(jī)構(gòu)重量最小為目標(biāo)的彈性機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)中取得了較好的效果。文[4、5]討論了材料參數(shù)對(duì)彈性機(jī)構(gòu)動(dòng)力特性的影響,并指出它是在彈性機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)中應(yīng)當(dāng)考慮的重要因素。然而,結(jié)構(gòu)參量在機(jī)構(gòu)彈性動(dòng)力學(xué)中的作用卻研究得很少,文[6、7]雖然涉及結(jié)構(gòu)參量問(wèn)題,但它對(duì)彈性機(jī)構(gòu)動(dòng)態(tài)特性的潛在影響卻未能表現(xiàn)出來(lái)。顯然,對(duì)于高性能彈性機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)來(lái)說(shuō):截面參量,材料參量和結(jié)構(gòu)參量三個(gè)方面是十分重要的基本因素,高質(zhì)量的設(shè)計(jì)過(guò)程中應(yīng)同時(shí)包含此三方面變量。根據(jù)不同設(shè)計(jì)要求合理選擇三種參數(shù),使機(jī)構(gòu)性能最佳,這正是新型高性能彈性機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)的發(fā)展方向。當(dāng)然,要實(shí)現(xiàn)這樣復(fù)雜的設(shè)計(jì)是比較困難的,因此,首先深入了解這些參量與機(jī)構(gòu)彈性動(dòng)力性能之間的內(nèi)在關(guān)系是十分必要的,這對(duì)高水平的設(shè)計(jì)過(guò)程有重要的指導(dǎo)作用。在此方面,文[8]已經(jīng)作出了初步成績(jī),它從參量振動(dòng)頻率響應(yīng)角度研究了平面曲柄滑塊機(jī)構(gòu)彈性動(dòng)力特性的變化及其規(guī)律,較有新意,但在模型建立、簡(jiǎn)化條件和理論分析等方面還不夠深入。顯然,多彈性桿的一般機(jī)構(gòu)參變特性研究更具有普遍意義。

本文從改變機(jī)構(gòu)結(jié)構(gòu)參量入手,研究一般平面彈性機(jī)構(gòu)本征特性的變化規(guī)律。首先以4R機(jī)構(gòu)為例,根據(jù)其結(jié)構(gòu)參量的不同改變情況,分桿了此彈性機(jī)構(gòu)的前三階固有頻率以及機(jī)構(gòu)各桿中最大動(dòng)應(yīng)力值等特性指標(biāo)的動(dòng)態(tài)響應(yīng),然后從理論上對(duì)此變化規(guī)律進(jìn)行了解釋,給出了機(jī)構(gòu)固有頻率與結(jié)構(gòu)參量之間的內(nèi)在關(guān)系,從面揭示了結(jié)構(gòu)參變彈性機(jī)構(gòu)的本征特性,為高性能彈性機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)提供了重要的理論依據(jù)。

1動(dòng)態(tài)響應(yīng)

首先對(duì)一機(jī)構(gòu)實(shí)例進(jìn)行分析,觀察彈性機(jī)構(gòu)動(dòng)態(tài)特性指標(biāo),如固有頻率和動(dòng)應(yīng)力等,因機(jī)構(gòu)結(jié)構(gòu)參量改變而引起的動(dòng)態(tài)響應(yīng)。根據(jù)有限元方法可能將此機(jī)構(gòu)分為5個(gè)單元,每個(gè)單元有8個(gè)結(jié)點(diǎn)彈性位移變量,整個(gè)機(jī)構(gòu)共有18個(gè)廣義彈性位移變量u1～u18。根據(jù)本文前述宗旨,此機(jī)構(gòu)的桿件材料及截面參量都不作為設(shè)計(jì)變量,因而在下面的彈動(dòng)力分析中均視為常數(shù)。機(jī)構(gòu)中各桿均為鋁材,其密變?yōu)?710kg/m3,彈性模量為71GN/m2,阻尼系數(shù)為0.03。各桿截面均為圓形,直徑分別為:d1=1.9mm,d2=1.1mm,d3=1.0mm。機(jī)構(gòu)結(jié)構(gòu)參數(shù)為參變量,其初始值選為:l10=108mm,l20=279.4mm,l30=270.5mm,l40=254.0mm。表1所列為這個(gè)參量的各種變化形式。在機(jī)構(gòu)曲柄(桿1)以500r/min等速運(yùn)轉(zhuǎn)條件下,運(yùn)用彈性機(jī)構(gòu)動(dòng)力學(xué)分析方法[9],可以得出在一個(gè)運(yùn)動(dòng)循環(huán)內(nèi)此機(jī)構(gòu)前三階固有頻率fi(i=1,2,3)的變化曲線,和相應(yīng)的各桿的最大動(dòng)應(yīng)力σj(j=1,2,3)及其中的最大值σmax的響應(yīng)曲線。為了便于說(shuō)明問(wèn)題,這里給出了幾種典型情況如圖2～圖5所示。為了進(jìn)一步說(shuō)明問(wèn)題,把各種情況下的重要特性評(píng)價(jià)指標(biāo),如機(jī)構(gòu)各價(jià)固有頻率的平均值fai(i=1,2,3)和最小值fmin。各桿及機(jī)構(gòu)中的最大應(yīng)力值σjmax(j=1,2,3)和其中最大值σmax等一并列于表2中。從表2中的數(shù)據(jù)及圖中曲線變化的情況可以明顯看出,機(jī)構(gòu)各階固有頻率隨著機(jī)構(gòu)結(jié)構(gòu)參數(shù)的增加而降低,而機(jī)構(gòu)中最大動(dòng)應(yīng)力的響應(yīng)則正好相反,即隨著結(jié)構(gòu)參數(shù)的增加而增加。改變機(jī)構(gòu)中不同桿件的結(jié)構(gòu)參量所得到的機(jī)構(gòu)動(dòng)態(tài)響應(yīng)在固有頻率和動(dòng)應(yīng)力上的表現(xiàn)有所不同,而以第5種狀態(tài)下的響應(yīng)最強(qiáng)烈,圖2～圖5正好說(shuō)明了這點(diǎn)。另外,機(jī)構(gòu)各階固有頻率在機(jī)構(gòu)彈性動(dòng)力特性上所起的作用也有較大差別。所有這些現(xiàn)象被揭示出來(lái),無(wú)疑對(duì)在進(jìn)行彈性機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí)優(yōu)選結(jié)構(gòu)參量是有重要指導(dǎo)意義的,但要解釋這些現(xiàn)象并總結(jié)出其規(guī)律還需要從理論上進(jìn)一定深入分析。

2本征特性分析

現(xiàn)在從頻率分析角度研究彈性機(jī)構(gòu)結(jié)構(gòu)參量與其特性之間的關(guān)系。根據(jù)機(jī)構(gòu)彈性動(dòng)力學(xué)分析可知[9],機(jī)構(gòu)中某一單元或桿件的動(dòng)力學(xué)方程可表示為[m]{ü}+(k){u}={p}(1)式中,[m]、[k]分別為此單元的質(zhì)量和剛度矩陣,{u}為彈性位移向量;{ü}是其加速度向量;{p}為單元所受外載,其中包括慣性力作用。此單元的固有頻率ωe可由方程(1)的特征根求得為det(λe[I]-[k]-1[m])=0λe=1/ω2e(2)這說(shuō)明單元固有頻率是由其質(zhì)量和剛度矩陣決定的。當(dāng)桿件軸向彈性位移很小時(shí)有[9][m]=ρAl(la)[k]E•J(1/l3)[lb](3)式中,ρ和E分別為桿件材料的密度和彈性模量,A和J分別為單元的截面面積和慣性矩;(la)和(lb)是兩個(gè)僅與單元長(zhǎng)度l有關(guān)的相似矩陣,兩者中各對(duì)應(yīng)項(xiàng)l的次數(shù)完全相同。因此,由式(2)、(3)不難推出下面關(guān)系式[10]。ωe∝J/A×E/ρ×(1/l2)(4)式(4)明確表示了機(jī)構(gòu)某單元固有頻率與其各種參量之間的定性關(guān)系,其中,前兩部分J/A和E/ρ分別表示單元的截面參數(shù)和材料參數(shù),在本文中這兩種參數(shù)是固定不變的,因此,式(4)可進(jìn)一定簡(jiǎn)化為ωe∝1/l2(5)這說(shuō)明,單元固有頻率變化與其結(jié)構(gòu)長(zhǎng)度的平方成反比關(guān)系。

中國(guó)地區(qū)能源消費(fèi)強(qiáng)度的總體差異與變化趨勢(shì)

1地區(qū)能源消費(fèi)強(qiáng)度差異現(xiàn)狀

根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2011》、《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒2011》，中國(guó)省區(qū)間能源消費(fèi)強(qiáng)度表現(xiàn)出較明顯的東中西差異，東部省區(qū)單位地區(qū)生產(chǎn)總值能源消費(fèi)較低，西部省區(qū)較高，中部省區(qū)與東北省區(qū)居中(圖1)。以2005年不變價(jià)計(jì)算，2010年?yáng)|部地區(qū)除河北、山東外，其余省區(qū)萬(wàn)元GDP能耗均在1t標(biāo)準(zhǔn)煤以下。東北部與中部省區(qū)中，除山西萬(wàn)元GDP能耗達(dá)到2.235t標(biāo)準(zhǔn)煤以外，其他省區(qū)都在1.5t標(biāo)準(zhǔn)煤以下，最低的江西只有0.845t標(biāo)準(zhǔn)煤。西部省區(qū)萬(wàn)元GDP能耗普遍偏高，只有廣西、重慶、陜西、四川、西藏的萬(wàn)元GDP能耗較低，內(nèi)蒙古、貴州、青海、甘肅、寧夏、新疆均高達(dá)2t標(biāo)準(zhǔn)煤左右，其中最高的寧夏每萬(wàn)元GDP能耗高達(dá)3.308t標(biāo)準(zhǔn)煤。中國(guó)東中西部省區(qū)能源消費(fèi)強(qiáng)度差異與經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡格局相對(duì)應(yīng)，東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，同時(shí)能耗水平較低；西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最為落后，能耗水平也最高；中部與東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平屬于中等，能耗水平也介于東部與西部之間(圖1)。

2地區(qū)能源消費(fèi)強(qiáng)度變化趨勢(shì)

為了考察國(guó)內(nèi)各省區(qū)能源消費(fèi)強(qiáng)度的變化趨勢(shì)，分析了改革開(kāi)放初期(1985-1995年)與近期(2004-2008年)2個(gè)時(shí)期。這樣的時(shí)期劃分法與改革開(kāi)放后中國(guó)兩次工業(yè)普查(1985年、1995年)與兩次經(jīng)濟(jì)普查(2004年、2008年)的時(shí)點(diǎn)相契合，與下文的進(jìn)一步分析形成呼應(yīng)。總體來(lái)看，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的能源消費(fèi)強(qiáng)度表現(xiàn)出較為持續(xù)的下降趨勢(shì)，而經(jīng)濟(jì)相對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的能源消費(fèi)強(qiáng)度持續(xù)下降的趨勢(shì)不明顯(圖2、圖3)。1985-1995年，經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)的東部省區(qū)的能源消費(fèi)強(qiáng)度基本上都表現(xiàn)出下降的趨勢(shì)，但是經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的中西部地區(qū)并沒(méi)有一致性的表現(xiàn)，特別是貴州、青海等個(gè)別省份還表現(xiàn)出萬(wàn)元GDP能耗上升，其余省區(qū)雖然萬(wàn)元GDP能耗趨于下降，但是降低幅度基本上小于東部地區(qū)。從2004-2008年地區(qū)能源消費(fèi)強(qiáng)度變化來(lái)看，由于東部地區(qū)的能源消費(fèi)強(qiáng)度已經(jīng)較低，降低的幅度日益減小，西部地區(qū)與東部地區(qū)逐漸趨于一致，但是整體而言，西部地區(qū)的降低幅度仍然小于東中部地區(qū)，而且重慶、青海等省(市、區(qū))的能源消費(fèi)強(qiáng)度甚至升高了。

中國(guó)地區(qū)工業(yè)結(jié)構(gòu)能耗特征演變及差異分析

［摘要］隨著首都核心功能的重新定位和非首都核心功能疏解的穩(wěn)步推進(jìn)，北京的職業(yè)教育迎來(lái)了新的發(fā)展機(jī)遇，同時(shí)也面臨轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展的巨大挑戰(zhàn)。北京職業(yè)教育如何更好地適應(yīng)新的發(fā)展需求，有必要先弄清其結(jié)構(gòu)特征，方能探討其優(yōu)化的對(duì)策和路徑。本文首先回顧了北京職業(yè)教育的發(fā)展歷程和現(xiàn)狀，并基于官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，從空間分布、辦學(xué)層次、辦學(xué)主體和專業(yè)門類四個(gè)方面分析了北京職業(yè)教育的結(jié)構(gòu)特征和存在的問(wèn)題。根據(jù)北京職業(yè)教育的現(xiàn)狀特征和問(wèn)題，結(jié)合北京經(jīng)濟(jì)社會(huì)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)和特色高水平職業(yè)院校的建設(shè)任務(wù)，進(jìn)一步探討了北京職業(yè)教育結(jié)構(gòu)優(yōu)化的系列建議。

［關(guān)鍵詞］職業(yè)教育;結(jié)構(gòu)特征;優(yōu)化;北京;首都核心功能

北京是我國(guó)首都，也是我國(guó)職業(yè)教育改革和創(chuàng)新重地。近年來(lái)，隨著首都四個(gè)核心功能及京津冀協(xié)同發(fā)展等戰(zhàn)略的提出和實(shí)施，北京的城市職能正在經(jīng)歷深刻的調(diào)整和變化［1］。北京作為全國(guó)政治中心、文化中心、國(guó)際交往中心和科技創(chuàng)新中心的核心職能在未來(lái)會(huì)不斷加強(qiáng)，而其他非核心職能及其相關(guān)的產(chǎn)業(yè)會(huì)被逐步疏解至其他地區(qū)［2］。職業(yè)教育是服務(wù)于地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的教育門類，肩負(fù)著直接為區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展培養(yǎng)和輸送應(yīng)用型人才新的重任。職業(yè)教育與區(qū)域發(fā)展協(xié)調(diào)與否對(duì)二者的發(fā)展均有重要影響［3］。新的發(fā)展形勢(shì)對(duì)北京的職業(yè)教育提出了新的挑戰(zhàn)，北京的職業(yè)教育也只有通過(guò)積極的結(jié)構(gòu)調(diào)整，主動(dòng)適應(yīng)新趨勢(shì)和新需求，才能實(shí)現(xiàn)更好發(fā)展。2018年，北京市啟動(dòng)“北京市特色高水平職業(yè)院校及第一批特色高水平骨干專業(yè)(群)”建設(shè)項(xiàng)目的申報(bào)工作，旨在為北京職業(yè)院校的發(fā)展尋找新的定位和坐標(biāo)，提高職業(yè)院校的辦學(xué)水平和質(zhì)量，以應(yīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展所帶來(lái)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。為此，在首都經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型升級(jí)發(fā)展的新形勢(shì)下，深入研究北京職業(yè)教育的現(xiàn)狀結(jié)構(gòu)特征，探尋其優(yōu)化調(diào)整的對(duì)策，對(duì)促進(jìn)首都經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和職業(yè)教育發(fā)展均具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、北京職業(yè)教育發(fā)展概況

(一)中等職業(yè)教育發(fā)展概況。新中國(guó)成立后，北京市先后建立過(guò)130多所中職院校。以改革開(kāi)放為界，北京市的中等職業(yè)教育發(fā)展大體上可分為兩個(gè)時(shí)期(見(jiàn)圖1)。改革開(kāi)放前，北京市中等職業(yè)教育的發(fā)展呈現(xiàn)出學(xué)校少、發(fā)展慢和行業(yè)門類有限的特點(diǎn)。從1949至1978的30年間，一共成立了31所中職學(xué)校，大致平均每10年成立10所。其中1950至1959年成立了10所，1960至1969年有9所，1970至1978有12所。這些職業(yè)學(xué)校覆蓋的行業(yè)門類相對(duì)比較單一，主要集中在工、農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)方面。改革開(kāi)放以后，隨著首都經(jīng)濟(jì)的加速發(fā)展，北京的中等職業(yè)教育迎來(lái)了快速發(fā)展的大好機(jī)遇，中等職業(yè)院校數(shù)量快速增加。從1978至今的40多年間，設(shè)立了近100所中等職業(yè)學(xué)校，數(shù)量是此前30年的3倍多。這些中等職業(yè)學(xué)校覆蓋的行業(yè)門類比較多樣化，體現(xiàn)出明顯的時(shí)代特征。為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)多樣化發(fā)展的需要，改革開(kāi)放后建立的中職學(xué)校主要集中在經(jīng)貿(mào)、商務(wù)、藝術(shù)、電子信息、文教衛(wèi)生、體育和旅游等領(lǐng)域，與此前主要集中在工農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)形成了鮮明的對(duì)比。(二)高職教育發(fā)展概況。北京高等職業(yè)院校數(shù)量上少于中等職業(yè)院校，目前全市共有26所高職院校，絕大多數(shù)成立于新中國(guó)時(shí)期，至今北京高職教育發(fā)展大致可以分為三個(gè)階段(見(jiàn)圖1)。從1949至1960年，新中國(guó)成立后，為滿足經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的高級(jí)技能人才需要，先后成立了北京戲曲藝術(shù)職業(yè)學(xué)院、北京信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院、北京青年政治學(xué)院、北京工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院、北京電子科技職業(yè)學(xué)院、北京農(nóng)業(yè)職業(yè)學(xué)院、北京財(cái)貿(mào)職業(yè)學(xué)院、北京社會(huì)管理職業(yè)學(xué)院和北京交通運(yùn)輸職業(yè)學(xué)院9所高職院校。隨后，受等政治運(yùn)動(dòng)的影響，從1961至1978年間，沒(méi)有新設(shè)立高等職業(yè)院校，北京的高職教育陷入停滯不前的局面。結(jié)束后，隨著改革開(kāi)放政策的實(shí)施，北京的高職教育進(jìn)入了新的發(fā)展時(shí)期，在地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要驅(qū)動(dòng)下和政府的重視下，從1979至2018年，先后新增了17所高職院校。

二、北京職業(yè)教育的結(jié)構(gòu)特征

一、引言

在我國(guó)城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的背景下，城鄉(xiāng)關(guān)系一直是研究農(nóng)村經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的基礎(chǔ)方面之一，而城鄉(xiāng)金融的研究又存在著同質(zhì)性，因?yàn)樗鼈兘?jīng)營(yíng)的是相同的貨幣和資金，并且這些貨幣和資金在宏觀層面上是一致的。所以，在城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)一體化的視角下，合理的金融模式選擇可以成為推動(dòng)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要力量。作為我國(guó)金融市場(chǎng)不可分割的一部分，農(nóng)村金融的發(fā)展一直制約著整個(gè)中國(guó)金融的發(fā)展，究其原因，在于我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)形成的特殊二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，城市與農(nóng)村市場(chǎng)一度割裂，導(dǎo)致了農(nóng)村金融和城市金融發(fā)展的極度不平衡，而在目前的城鄉(xiāng)一體化發(fā)展趨勢(shì)下，農(nóng)村金融和城市金融要融合、要對(duì)接、要發(fā)展，首先應(yīng)該研究的就是農(nóng)村金融與城市金融的不同之處。眾所周知，我國(guó)存在著明顯的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)差異顯著，分割嚴(yán)重。根據(jù)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)一體化的全面發(fā)展的理念，從城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)與和諧發(fā)展的角度來(lái)看，農(nóng)村金融的性質(zhì)具有二重性：一方面，作為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，它具有專業(yè)性和針對(duì)性，是專門服務(wù)于“三農(nóng)”的金融；另一方面，作為全國(guó)經(jīng)濟(jì)的一部分，它又是一般意義上的金融，擔(dān)負(fù)著連接城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的功能。這是二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下農(nóng)村金融的本質(zhì)屬性，二者是相輔相成的。事實(shí)上，城鄉(xiāng)二元金融結(jié)構(gòu)的主要特征有三個(gè)方面：正規(guī)金融與非正規(guī)金融并存、農(nóng)村金融市場(chǎng)分割程度高和農(nóng)村金融“邊緣化”。

二、我國(guó)城鄉(xiāng)二元金融結(jié)構(gòu)的特征分析

（一）正規(guī)金融與非正規(guī)金融并存。在我國(guó)的農(nóng)村金融市場(chǎng)中，正規(guī)金融與非正規(guī)金融并存是其一大特色，農(nóng)村的民間金融至今仍然盛行。而正是因?yàn)檗r(nóng)村民間金融的盛行，使得城鄉(xiāng)之間形成了一種城市以現(xiàn)代商業(yè)金融為主、農(nóng)村以民間金融為主，或者說(shuō)是以正規(guī)金融與非正規(guī)金融并存為特點(diǎn)的城鄉(xiāng)二元金融結(jié)構(gòu)。農(nóng)村非正規(guī)金融的盛行，關(guān)鍵在于農(nóng)業(yè)的基本性質(zhì)，因?yàn)檗r(nóng)業(yè)是一種典型的自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)和小商品經(jīng)濟(jì)，為了與城市化和工業(yè)化發(fā)展相適應(yīng)，政府會(huì)以政策金融的形式介入，這樣，政策金融和初始存在的民間金融就形成了最初正規(guī)金融與非正規(guī)金融。此外，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的專業(yè)化程度低，且收益水平相對(duì)于工業(yè)來(lái)說(shuō)也處于極低的水平，在這種條件下，大型的商業(yè)銀行就不具備生存的條件與空間，相反，小規(guī)模的金融機(jī)構(gòu)則存在著一定的活動(dòng)空間，因?yàn)樗c大型的商業(yè)銀行相比具有相對(duì)的比較優(yōu)勢(shì)：簡(jiǎn)便的手續(xù)、信息和農(nóng)村中具有相對(duì)較高的收益水平的非農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)型農(nóng)業(yè)的金融需求。在這個(gè)土壤中，民間的互助性金融就會(huì)得到一定的發(fā)展，同時(shí)，也不排除其中一些具有高利貸性質(zhì)的金融機(jī)構(gòu)。但是僅憑借民間金融，農(nóng)業(yè)與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐力還不夠，而且發(fā)展水平也會(huì)相對(duì)較低，所以，為了保障農(nóng)業(yè)與農(nóng)村的快速發(fā)展，政府還會(huì)以政策性金融的形式介入，農(nóng)村的正規(guī)金融與非正規(guī)金融就逐漸并存與發(fā)展起來(lái)。正規(guī)金融與非正規(guī)金融并存作為城鄉(xiāng)金融二元結(jié)構(gòu)的重要特征，并不是一成不變的，而是動(dòng)態(tài)發(fā)展的。正規(guī)金融與非正規(guī)金融并存最初的存在形式是政策金融和以高利貸為主的民間金融與并存，后來(lái)發(fā)展為正式的商業(yè)金融、政策金融與民間的商業(yè)性和互助性的金融并存，將來(lái)，隨著合作金融的進(jìn)一步發(fā)展與成熟，二元格局必將被一元格局所替代，所謂的一元格局是指以合作金融為主體、政策金融為后盾、商業(yè)金融為補(bǔ)充的城鄉(xiāng)金融體系。但即使在一元格局的階段，城鄉(xiāng)金融間仍將存在著差異：城市以商業(yè)金融為體，農(nóng)村以合作金融為主體。（二）農(nóng)村金融市場(chǎng)的分割程度高。相對(duì)于城市金融市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，農(nóng)村金融市場(chǎng)的重要特征之一就是市場(chǎng)分割的高程度。這種分割不僅是正規(guī)金融與非正規(guī)金融之間存在著市場(chǎng)分割，正規(guī)金融之間、民間金融本身也存在著高度的分割性，主要表現(xiàn)有市場(chǎng)不完善、主體殘缺不全和缺乏競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制等。農(nóng)村金融市場(chǎng)的這一特性主要原因在于農(nóng)業(yè)與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的高度分割性。而造成農(nóng)業(yè)與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的高度分割性原因一部分在于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的專業(yè)化水平較低，導(dǎo)致農(nóng)村經(jīng)濟(jì)主體之間內(nèi)在的依賴度太低，而使其呈現(xiàn)出較高的無(wú)規(guī)則狀態(tài)。但是，農(nóng)業(yè)與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的高度分割性的主要原因是農(nóng)業(yè)與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的空間分布的分散性。經(jīng)濟(jì)空間分布的分散性必然導(dǎo)致較高的交易成本，同時(shí)制約著經(jīng)濟(jì)活動(dòng)發(fā)生的范圍、規(guī)模和頻率，把經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分割為分散的小規(guī)模狀態(tài)，降低資源的配置效率。這種空間的經(jīng)濟(jì)特性會(huì)影響經(jīng)濟(jì)生活的各個(gè)方面，當(dāng)然也會(huì)影響金融活動(dòng)。大型的正規(guī)商業(yè)銀行之所以不適合農(nóng)村金融市場(chǎng)，原因就在于這種空間的經(jīng)濟(jì)特性：農(nóng)村融資需求不僅額度小，而且空間分布很分散，這不僅導(dǎo)致了較高的交易成本，而且使得形成一定區(qū)域內(nèi)商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)所需最小規(guī)模的可能性大大降低。（三）農(nóng)村金融的“邊緣化”。從20世紀(jì)90年代后期開(kāi)始，我國(guó)農(nóng)村金融的邊緣化現(xiàn)象已經(jīng)十分明顯，表現(xiàn)在：四大國(guó)有銀行從農(nóng)村市場(chǎng)中撤出，農(nóng)村資金嚴(yán)重外流或非農(nóng)化，農(nóng)村金融功能萎縮、缺乏競(jìng)爭(zhēng)、效率低下等。造成農(nóng)村金融邊緣化的原因是多方面的，但最根本的原因是農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)被弱勢(shì)化。城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)比較利益差異、產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式差異、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)業(yè)和空間經(jīng)濟(jì)特性差異這四個(gè)方面因素的共同作用，造成了農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的被弱勢(shì)化，而農(nóng)村金融邊緣化就是這種弱勢(shì)化的一種表現(xiàn)。同時(shí)，農(nóng)村金融邊緣化的原因還在于金融制度方面的轉(zhuǎn)換、調(diào)整和缺失。例如，四大國(guó)有銀行在商業(yè)化改革以前作為政策金融銀行進(jìn)入農(nóng)村市場(chǎng)，支持農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，甚至搶占地盤，而在商業(yè)化改革之后，因?yàn)闆](méi)有生存與盈利的空間，它們又陸續(xù)從農(nóng)村市場(chǎng)中撤出。

三、小結(jié)

根據(jù)以上的分析可以看出，城鄉(xiāng)二元金融結(jié)構(gòu)的主要特征可以概括為：在城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)因城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)比較利益差異、產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式差異經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)業(yè)和空間經(jīng)濟(jì)特性差異這四個(gè)基礎(chǔ)因素的共同作用下，形成了城市以商業(yè)銀行為主，農(nóng)村以民間金融、合作金融與政策性金融組成的多元化體系為主的二元結(jié)構(gòu)，城市的金融需求是規(guī)模經(jīng)濟(jì)和高度集中的，農(nóng)村的金融需求則是非規(guī)模經(jīng)濟(jì)和高度分散的；農(nóng)村的金融不僅存在著市場(chǎng)分割程度高的問(wèn)題，還存在著被孤立、被“邊緣化”的趨勢(shì)。因此，要完善農(nóng)村金融的發(fā)展模式，僅依靠金融方面的措施是不夠的，還需要依靠城市與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)方面的一體化安排。在目前所大力倡導(dǎo)的普惠金融、“互聯(lián)網(wǎng)+金融”概念下，其重點(diǎn)服務(wù)對(duì)象就是農(nóng)民、城鎮(zhèn)低收入人群等弱勢(shì)群體，這對(duì)于推動(dòng)破解城鄉(xiāng)二元化的金融結(jié)構(gòu)難題有著重要的作用，但是，在具體的操作中，如何加快科技與農(nóng)村金融的融合、推動(dòng)農(nóng)民金融理念的轉(zhuǎn)變等，都是需要解決的問(wèn)題。

內(nèi)容摘要:目前我國(guó)外匯儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)具有的主要特征有:外匯儲(chǔ)備在我國(guó)的國(guó)際儲(chǔ)備中所占比例最大;外匯儲(chǔ)備中以美元居多;我國(guó)外匯儲(chǔ)備的四分之三都投資在了美國(guó)債券和以美元表示的不動(dòng)產(chǎn)上等。這些特征的形成主要是國(guó)際儲(chǔ)備體系格局的變化、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)、我國(guó)投資結(jié)構(gòu)和我國(guó)對(duì)外債務(wù)的幣種結(jié)構(gòu)和期限結(jié)構(gòu)等因素綜合影響的結(jié)果。對(duì)我國(guó)外匯儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)進(jìn)行管理使之符合流動(dòng)性、安全性和盈利性的要求也需要從這些因素入手。

關(guān)鍵詞:外匯儲(chǔ)備幣種結(jié)構(gòu)投資決策債務(wù)管理

截止2005年底,我國(guó)外匯儲(chǔ)備余額為8189億美元,如果再加上香港的1243億美元,實(shí)際上我國(guó)已經(jīng)以9432億美元的外匯儲(chǔ)備位居世界榜首。隨著我國(guó)外匯儲(chǔ)備規(guī)模地不斷擴(kuò)大,對(duì)其適度規(guī)模的研究也越來(lái)越多,相比較而言對(duì)我國(guó)外匯儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)是否合理的研究則乏善可陳。

外匯儲(chǔ)備的結(jié)構(gòu)研究可以分為四個(gè)方面:外匯儲(chǔ)備在全部?jī)?chǔ)備中所占比例的控制;外匯儲(chǔ)備的結(jié)構(gòu)安排;儲(chǔ)備資產(chǎn)的投資決策;債務(wù)管理。本文擬從這四個(gè)方面分析我國(guó)外匯儲(chǔ)備的結(jié)構(gòu)特征。

外匯儲(chǔ)備在全部?jī)?chǔ)備中所占的比例

國(guó)際儲(chǔ)備由黃金儲(chǔ)備、外匯儲(chǔ)備、在基金組織的儲(chǔ)備頭寸和特別提款權(quán)四個(gè)部分構(gòu)成。國(guó)際儲(chǔ)備這四個(gè)組成部分各自的流動(dòng)性、安全性和盈利性都是不同的,它們各自在國(guó)際儲(chǔ)備總額中所占的比重不同,會(huì)導(dǎo)致整個(gè)國(guó)際儲(chǔ)備總體呈現(xiàn)出不同的流動(dòng)性、安全性和盈利性。

由中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部、中華全國(guó)工商業(yè)聯(lián)合會(huì)、國(guó)家工商行政管理總局、中國(guó)民(私)營(yíng)經(jīng)濟(jì)研究會(huì)組成的《中國(guó)私營(yíng)企業(yè)研究》課題組實(shí)施了第七次全國(guó)私營(yíng)企業(yè)抽樣調(diào)查，共收回有效問(wèn)卷3837份。基于該問(wèn)卷的數(shù)據(jù)，本文對(duì)私營(yíng)企業(yè)治理結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行了分析。

一、私營(yíng)企業(yè)是一個(gè)異質(zhì)的企業(yè)群體

按照規(guī)模不同，我們將私營(yíng)企業(yè)分為“普通企業(yè)”和“典型企業(yè)”。從本次調(diào)查所得的3837個(gè)樣本數(shù)據(jù)中，選取“2005年所有者權(quán)益”、“2005企業(yè)銷售額”、“2005年企業(yè)稅后凈利潤(rùn)”、“2005年企業(yè)雇工”等四項(xiàng)基本指標(biāo)，通過(guò)聚類，將樣本企業(yè)分為“普通企業(yè)”(2131戶，總樣本55.5%)和“典型企業(yè)”(15戶，總樣本0.4%)兩大類。所有者權(quán)益中位數(shù)在1億元以下的“普通企業(yè)”在戶數(shù)上占主體，具體為所有者權(quán)益中位數(shù)210萬(wàn)元，銷售額中位數(shù)765萬(wàn)元，雇工中位數(shù)53人。表明私營(yíng)企業(yè)主體是中小企業(yè)。

所有者權(quán)益中位數(shù)在1億元以上的“典型企業(yè)”戶數(shù)雖然不多，但屬于大型私營(yíng)企業(yè)。這類企業(yè)銷售額中位數(shù)14億元，雇工中位數(shù)2560人。“典型企業(yè)”呈現(xiàn)數(shù)量少、規(guī)模巨大的特征。分析表明，“典型企業(yè)”與“普通企業(yè)”規(guī)模差異很大。“典型企業(yè)”中有50%是從國(guó)有企業(yè)改制、收購(gòu)過(guò)來(lái)的，他們中2戶已上市、1戶已進(jìn)入上市輔導(dǎo)期、5戶有上市打算。

與“普通企業(yè)”相比，“典型企業(yè)”還具有超強(qiáng)的銀行融資能力。從四大國(guó)有銀行、股份制銀行、城市商業(yè)銀行和信用社貸款金額的平均數(shù)顯示，“典型企業(yè)”分別為12667萬(wàn)元、4238萬(wàn)元、5956萬(wàn)元；而“普通企業(yè)”三項(xiàng)依次是353萬(wàn)元、34萬(wàn)元、117萬(wàn)元，可見(jiàn)差異十分顯著。

二、私營(yíng)企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)分析