經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新范文10篇

摘要循環(huán)經(jīng)濟(jì)是我國(guó)走向全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展社會(huì)的現(xiàn)實(shí)選擇，是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。分析了發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的必要性，闡明技術(shù)創(chuàng)新是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)關(guān)鍵，而制度創(chuàng)新是技術(shù)創(chuàng)新的制度保障。

關(guān)鍵詞制度創(chuàng)新技術(shù)創(chuàng)新循環(huán)經(jīng)濟(jì)

1發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)選擇

1.1突破資源約束“瓶頸”，防止經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)大起大落

我國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的資源約束“瓶頸”正日益凸顯。從2003年開(kāi)始，中國(guó)的煤、電、油、運(yùn)全面緊張，這一現(xiàn)象在2004年尤為明顯。我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)在很大程度上仍然是依靠物質(zhì)資源的高消耗來(lái)實(shí)現(xiàn)的，沒(méi)有從根本上改變“高投入、高消耗、高排放、不協(xié)調(diào)、難循環(huán)、低效率”的粗放型增長(zhǎng)方式。2003年我國(guó)已成為世界第一煤炭消費(fèi)大國(guó)和第二石油、電力消費(fèi)大國(guó)，水泥消耗占世界總量50%、鐵礦石占35%、氧化鋁和銅占20%，而GDP僅占5%，說(shuō)明我國(guó)資源消耗是驚人的，同時(shí)伴隨高投入的是低產(chǎn)出。據(jù)測(cè)算，中國(guó)每創(chuàng)造一美元GDP所消耗的能源是美國(guó)的4.3倍，是日本的11.5倍。因此，為了減輕經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)資源供給的壓力，必須大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)資源的高效利用和循環(huán)利用。

1.2減輕環(huán)境污染壓力，協(xié)調(diào)人與自然和諧發(fā)展

一、建設(shè)的背景和目的意義

（一）建設(shè)的背景

**正在全面邁入海洋經(jīng)濟(jì)新時(shí)代。近幾年來(lái)，**市海洋資源的潛在優(yōu)勢(shì)正在轉(zhuǎn)變?yōu)楹Ｑ蠼?jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)優(yōu)勢(shì)，發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁。**在我省乃至全國(guó)的海洋經(jīng)濟(jì)建設(shè)中占有舉足輕重的地位。發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)前景十分廣闊。**年**海洋經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出超過(guò)402億元，海洋經(jīng)濟(jì)增加值為143億元，占**市GDP比重達(dá)到68%，成為全國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)比重最高的城市。海洋水產(chǎn)品出口額占全省的80%以上，占全國(guó)水產(chǎn)品出口創(chuàng)匯額的9.5%。近年來(lái)，**水產(chǎn)品銷售、利稅和出口創(chuàng)匯額名列全國(guó)前列。臨港工業(yè)實(shí)現(xiàn)總產(chǎn)值172億元，同比增長(zhǎng)34%，船舶修造業(yè)是**最有基礎(chǔ)做大、做強(qiáng)的港口工業(yè)龍頭，今后幾年增長(zhǎng)速度每年要保持在60%以上，到**年造船能力要達(dá)到150萬(wàn)噸。

（二）建立浙江海洋科技開(kāi)發(fā)平臺(tái)的必要性

1．建立浙江海洋科技開(kāi)發(fā)平臺(tái)是海洋生物資源深度開(kāi)發(fā)和合理的需要

進(jìn)一步發(fā)揮海洋優(yōu)勢(shì)，開(kāi)拓創(chuàng)新，注重特色，以海洋高新園區(qū)為先導(dǎo)、以海產(chǎn)品加工科技企業(yè)為主體，以海產(chǎn)科研院所、高校為依托，引進(jìn)和吸收國(guó)內(nèi)外先進(jìn)的海產(chǎn)科技成果，加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造步伐，大力發(fā)展海產(chǎn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，強(qiáng)化科技創(chuàng)新和綜合集成，切實(shí)加強(qiáng)海產(chǎn)品精深加工中共性技術(shù)和關(guān)鍵技術(shù)的研發(fā)，培植和引導(dǎo)一批具有活力的海產(chǎn)品加工龍頭企業(yè)，通過(guò)加快技術(shù)創(chuàng)新，促進(jìn)適銷對(duì)路產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)，不斷提高國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的占有率。建立浙江海洋科技開(kāi)發(fā)平臺(tái)，加強(qiáng)水產(chǎn)精深加工和海洋藥物產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)，對(duì)加快建設(shè)**市乃至全省水產(chǎn)加工先進(jìn)制造基地、提升**市乃至全省水產(chǎn)加工業(yè)整體技術(shù)水平,發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)，十分必要。

知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代正在來(lái)臨。按照經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)于1996年提出的定義，知識(shí)經(jīng)濟(jì)是建立在知識(shí)和信息的生產(chǎn)、分配、傳播和使用基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)。知識(shí)經(jīng)濟(jì)替代工業(yè)經(jīng)濟(jì)是一次劃時(shí)代的革命，對(duì)社會(huì)的影響比工業(yè)經(jīng)濟(jì)替代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)更深遠(yuǎn)、意義更重大。隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，形成并發(fā)展于工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的公司財(cái)務(wù)在許多方面顯示其不適應(yīng)性，因而必須考慮其創(chuàng)新與發(fā)展問(wèn)題。

一、財(cái)務(wù)觀念的創(chuàng)新

1．泛財(cái)務(wù)資源觀念。傳統(tǒng)財(cái)務(wù)學(xué)中的資源概念通常指的是資本，基本上屬于硬資源的范疇。知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)的一個(gè)極為重要的影響是改變了企業(yè)的資源結(jié)構(gòu)，并豐富了資源的內(nèi)容。面對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn)，企業(yè)必須確立新的"泛資源"財(cái)務(wù)觀念，并以此拓寬理財(cái)?shù)姆秶７贺?cái)務(wù)資源概念是對(duì)傳統(tǒng)財(cái)務(wù)資源概念的延拓。在這里，它被定義為:"對(duì)企業(yè)有用或有價(jià)值的所有部分的集合"。從形態(tài)上劃分，泛財(cái)務(wù)資源可以分為硬財(cái)務(wù)資源和軟財(cái)務(wù)資源兩大類。其申，硬財(cái)務(wù)資源是指客觀存在的、在一定技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)條件下能被企業(yè)利用的有形資源，其構(gòu)成主體是自然資源和傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)資源;軟財(cái)務(wù)資源是以智力為基礎(chǔ)的或無(wú)形的資源，包括知識(shí)資源和時(shí)間資源等。根據(jù)現(xiàn)有的研究文獻(xiàn)，知識(shí)資源通常被劃分為四類:(1)市場(chǎng)資源，即企業(yè)通過(guò)其所擁有的與市場(chǎng)相關(guān)聯(lián)的無(wú)形資產(chǎn)而獲得的潛在利益的總和，包括企業(yè)品牌、商譽(yù)、顧客信賴度、營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)與渠道等;(2)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，包括生產(chǎn)技術(shù)原理、專利權(quán)、商標(biāo)和服務(wù)標(biāo)識(shí)、版權(quán)、土地使用權(quán)、技術(shù)訣竅和商業(yè)秘密等;(3)人力資源，即企業(yè)中每個(gè)人優(yōu)秀品德和能力的總和，包括領(lǐng)導(dǎo)和職員的技術(shù)專長(zhǎng)、創(chuàng)造性解決問(wèn)題的能力、領(lǐng)導(dǎo)能力、開(kāi)拓能力、管理技巧及團(tuán)隊(duì)精神等;(4)組織管理資源，指企業(yè)采用的技術(shù)、工藝、生產(chǎn)流程和管理方法等，用以保證企業(yè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的基本的知識(shí)因素，如企業(yè)文化、管理哲學(xué)和管理方法、信息技術(shù)系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)體系、財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)和融資關(guān)系等。

2．融智比融資更重要觀念，從一般意義上說(shuō)，軟資源對(duì)硬資源的開(kāi)發(fā)和利用具有重要的決定性作用，這個(gè)作用的結(jié)果又反饋于整個(gè)泛資源系統(tǒng)。硬資源是被動(dòng)的，軟資源是主動(dòng)的，人往往利用軟資源來(lái)開(kāi)發(fā)和利用硬資源。軟硬資源的這個(gè)關(guān)系在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代表現(xiàn)得更加明顯。工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，對(duì)企業(yè)發(fā)展起決定作用的戰(zhàn)略性資源為硬資源即傳統(tǒng)的自然資源和財(cái)務(wù)資源，而知識(shí)經(jīng)濟(jì)則將戰(zhàn)略性資源轉(zhuǎn)移到知識(shí)、信息及其創(chuàng)新能力上來(lái)，軟資源或知識(shí)資源成為企業(yè)生存和發(fā)展的首位資源。據(jù)西方學(xué)者測(cè)算，本世紀(jì)初知識(shí)資源對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)僅為5一20%，如今已達(dá)60一80%。隨著信息高速公路的開(kāi)通，預(yù)計(jì)將達(dá)90%。知識(shí)經(jīng)濟(jì)的主體是知識(shí)型企業(yè)，而對(duì)知識(shí)型企業(yè)來(lái)說(shuō)，競(jìng)爭(zhēng)成敗的關(guān)鍵因素已不再是硬資源而是知識(shí)起源。有鑒于此，企業(yè)在理財(cái)時(shí)應(yīng)確立"軟資源第一"的觀念，并通過(guò)合理的資金運(yùn)作，培育和擴(kuò)張軟資源，以此優(yōu)化企業(yè)資源結(jié)構(gòu)，順應(yīng)知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。

3、人本財(cái)務(wù)觀念。"人本管理"是與"以物為中心"管理相對(duì)應(yīng)的概念，它要求把人作為"社會(huì)人"或"文化人"而不是"經(jīng)濟(jì)人"來(lái)看待，要理解人、尊重人，充分發(fā)揮人的主動(dòng)性和積極性。人本管理是知識(shí)經(jīng)濟(jì)的客觀要求。企業(yè)的每一項(xiàng)財(cái)務(wù)活動(dòng)均由人發(fā)起、操作和控制的，其成效如何也主要取決于人的知識(shí)和智慧以及人的努力程度，因此，在財(cái)務(wù)上貫徹以人為本的觀念是必然的也是可行的。貫徹"人本財(cái)務(wù)觀念"要求做到:第一，增加人力資源投資，提高企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)和員工質(zhì)量;第二，推行財(cái)務(wù)分層管理和全員財(cái)務(wù)管理，實(shí)行民主式和參與式財(cái)務(wù)管理，提高員工對(duì)財(cái)務(wù)的參與意識(shí);第三，加大軟資源投資力度，為培育企業(yè)文化和良好人際關(guān)系創(chuàng)造優(yōu)良環(huán)境。

二、財(cái)務(wù)目標(biāo)的創(chuàng)新

摘要：隨著我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，農(nóng)業(yè)對(duì)于我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展顯得越來(lái)越重要。如何在新經(jīng)濟(jì)時(shí)代下依據(jù)我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景來(lái)確立適宜的管理方法，也是當(dāng)前促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)改革的一個(gè)重要影響因素。本文將從筆者所在的河北省唐山市樂(lè)亭縣作為具體例子，對(duì)當(dāng)前如何更好的做好農(nóng)村經(jīng)濟(jì)管理工作和創(chuàng)新措施進(jìn)行分析和研究。

關(guān)鍵詞：新經(jīng)濟(jì)時(shí)代；農(nóng)村經(jīng)濟(jì)管理；創(chuàng)新

一、新經(jīng)濟(jì)時(shí)代下農(nóng)村經(jīng)濟(jì)管理創(chuàng)新的發(fā)展現(xiàn)狀

近年來(lái)，樂(lè)亭縣深入推進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全縣建設(shè)，一是實(shí)施土肥管理。在姜各莊、馬頭營(yíng)、樂(lè)亭鎮(zhèn)、中堡鎮(zhèn)和閆各莊等鄉(xiāng)鎮(zhèn)設(shè)立5個(gè)耕地質(zhì)量監(jiān)測(cè)點(diǎn)，檢測(cè)耕地質(zhì)量變化；開(kāi)展農(nóng)企合作推廣配方肥活動(dòng)，建立配方肥經(jīng)銷網(wǎng)點(diǎn)14個(gè)，年推廣配方肥4.9萬(wàn)噸以上；建立馬頭營(yíng)和汀流河2個(gè)萬(wàn)畝示范片，全面推廣測(cè)土配方施肥、秸稈還田、節(jié)水灌溉、病蟲(chóng)害綠色防控等技術(shù)，示范應(yīng)用水肥一體化技術(shù)，在萬(wàn)畝示范片內(nèi)開(kāi)展節(jié)肥節(jié)藥模式探索、示范展示和效果監(jiān)測(cè)。二是推廣綠色防控。截止到現(xiàn)在，全縣共建設(shè)蔬菜綠色防控基地7個(gè)，國(guó)家級(jí)綠色防控基地2個(gè)，其中新建鴻春農(nóng)業(yè)部綠色防控基地1個(gè)，大田作物統(tǒng)防統(tǒng)治面積完成5.5萬(wàn)畝，全縣12.4萬(wàn)畝小麥完成病蟲(chóng)害防治。三是開(kāi)展農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)。嚴(yán)把基地準(zhǔn)出市場(chǎng)準(zhǔn)入關(guān)，每月例檢抽取樣品400余個(gè)，上半年自身檢測(cè)及接受市場(chǎng)委托檢測(cè)樣品共2262個(gè)，合格率99%以上。完成新寨撒馬店艾旭合作社、湯家河雷剛合作社二維碼質(zhì)量追溯系統(tǒng)的應(yīng)用工作。四是加強(qiáng)農(nóng)資市場(chǎng)監(jiān)管。開(kāi)展農(nóng)資打假行動(dòng)、高劇毒農(nóng)藥專項(xiàng)治理，特別加大農(nóng)資質(zhì)量抽檢工作力度，從源頭加強(qiáng)農(nóng)業(yè)投入品的監(jiān)管，確保群眾用上放心農(nóng)資。目前已對(duì)300余家農(nóng)藥經(jīng)營(yíng)戶進(jìn)行備案，備案率達(dá)到95%以上，檢查農(nóng)資經(jīng)營(yíng)單位120余家，出動(dòng)執(zhí)法人員322人次，隨機(jī)抽取農(nóng)資樣品112個(gè)。按照全市統(tǒng)一規(guī)劃，以農(nóng)民增收為核心，以提高專業(yè)技術(shù)人員的素質(zhì)為手段，調(diào)整優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。一是完成農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。引導(dǎo)農(nóng)戶完成了市下達(dá)任務(wù)，實(shí)現(xiàn)調(diào)減籽粒玉米1.3萬(wàn)畝、調(diào)增青貯玉米0.5萬(wàn)畝，調(diào)增的0.8萬(wàn)畝蔬菜。在姜各莊蓮花池村建設(shè)一個(gè)青貯玉米千畝示范方。制作、發(fā)放青貯玉米明白紙500份，發(fā)放蔬菜種植規(guī)程500份。

二、新經(jīng)濟(jì)時(shí)代下農(nóng)村經(jīng)濟(jì)管理創(chuàng)新面臨的問(wèn)題

(一)沒(méi)有足夠的農(nóng)村勞動(dòng)人力

本文作者：任培兵劉玉雷玉藏工作單位：石家莊焦化集團(tuán)

美國(guó)著名管理學(xué)家德魯克曾說(shuō)：“管理不只是一門(mén)學(xué)問(wèn)，還應(yīng)是一種文化，它有自己的價(jià)值觀、信仰、工具和語(yǔ)言。”文化力是企業(yè)的生存能力、競(jìng)爭(zhēng)能力。企業(yè)文化是企業(yè)在長(zhǎng)期生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中逐步形成和培育起來(lái)的企業(yè)價(jià)值觀、企業(yè)文化精神。是企業(yè)提高員工素質(zhì)，增強(qiáng)團(tuán)隊(duì)精神，凝聚員工人心，激發(fā)員工的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性的重要源泉；也是企業(yè)提高整體工作效率的途徑。使員工自覺(jué)合作，注重集體的智慧和力量，具有較強(qiáng)的集體責(zé)任感和榮譽(yù)感，自覺(jué)地把企業(yè)利益視為高于一切，這樣既在員工中形成了團(tuán)結(jié)互助的關(guān)系，又有效促進(jìn)和發(fā)展了企業(yè)團(tuán)隊(duì)精神。科學(xué)發(fā)展文化是企業(yè)文化的重要組成部分，科學(xué)發(fā)展觀是全面建設(shè)小康社會(huì)，推進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的根本方針，也是解決當(dāng)前企業(yè)面臨諸多問(wèn)題的基本原則，在國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)復(fù)雜多變的背景下，企業(yè)要統(tǒng)籌好技術(shù)創(chuàng)新與科學(xué)發(fā)展的關(guān)系，以新的思路謀發(fā)展，以科學(xué)發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)技術(shù)創(chuàng)新，為企業(yè)實(shí)現(xiàn)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展提供強(qiáng)有力的保障。

一、踐行科學(xué)發(fā)展觀，培育科學(xué)發(fā)展文化

科學(xué)發(fā)展觀是中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)三代中央領(lǐng)導(dǎo)集體關(guān)于發(fā)展的重要思想的繼承和發(fā)展，是馬克思主義關(guān)于發(fā)展的世界觀和方法論的集中體現(xiàn)，是同馬克思列寧主義、思想、鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想既一脈相承又與時(shí)俱進(jìn)的科學(xué)理論，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要指針，是發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義必須堅(jiān)持和貫徹的重大戰(zhàn)略思想。科學(xué)發(fā)展觀作為中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系的重要組成部分，以極其豐富的思想內(nèi)涵構(gòu)建了第一要義是發(fā)展、核心是以人為本、基本要求是全面協(xié)調(diào)可持續(xù)、根本方法是統(tǒng)籌兼顧的科學(xué)理論。培育科學(xué)發(fā)展文化首先要學(xué)習(xí)好、實(shí)踐好科學(xué)發(fā)展觀，科學(xué)發(fā)展觀內(nèi)涵豐富、博大精深，必須深入學(xué)習(xí)、深刻領(lǐng)會(huì)、準(zhǔn)確把握這些新理論、新觀點(diǎn)，才能在今后的工作中學(xué)以致用，其次培育科學(xué)發(fā)展文化還應(yīng)樹(shù)立以下理念：牢固樹(shù)立加快發(fā)展理念、牢固樹(shù)立協(xié)調(diào)發(fā)展理念和牢固樹(shù)立共同發(fā)展理念。科學(xué)發(fā)展觀強(qiáng)調(diào)的發(fā)展是又快又好地發(fā)展，只有全面地而不是片面地、準(zhǔn)確地而不是模糊地、系統(tǒng)地而不是零碎地理解和掌握，才能真正學(xué)懂弄通，才能領(lǐng)會(huì)精神實(shí)質(zhì)，才能逐步形成科學(xué)發(fā)展文化，企業(yè)員工才能自覺(jué)地用科學(xué)發(fā)展觀來(lái)指導(dǎo)工作。

二、樹(shù)立科技強(qiáng)企理念，發(fā)展科學(xué)發(fā)展文化

科學(xué)技術(shù)作為第一生產(chǎn)力，是現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的第一要素。要推進(jìn)企業(yè)發(fā)展，必須搞好企業(yè)文化建設(shè)，特別是科學(xué)發(fā)展文化建設(shè)，引導(dǎo)企業(yè)員工發(fā)揚(yáng)奉獻(xiàn)精神、奮斗精神、創(chuàng)新精神，為企業(yè)的科學(xué)發(fā)展無(wú)私地貢獻(xiàn)出自己的聰明才智。使企業(yè)的內(nèi)在運(yùn)作模式和外在發(fā)展形態(tài)在員工心目中達(dá)成共識(shí)，形成內(nèi)增凝聚、外樹(shù)形象、相輔相成、相得益彰的科技型企業(yè)形象。通過(guò)企業(yè)科學(xué)發(fā)展文化的建設(shè)，立足科技進(jìn)步的生產(chǎn)功能和經(jīng)濟(jì)功能，全力打造科技支撐體系，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，充分發(fā)揮科技進(jìn)步的認(rèn)知、先導(dǎo)作用，開(kāi)辟企業(yè)發(fā)展新領(lǐng)域。要充分利用科技進(jìn)步創(chuàng)造的新理念、新方法、新平臺(tái)，加強(qiáng)和改進(jìn)企業(yè)規(guī)劃發(fā)展、安全生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)管理、黨群工作、文化建設(shè)，推動(dòng)管理體制、機(jī)制制度和內(nèi)容方式、方法的創(chuàng)新。形成管理新模式，營(yíng)造管理新環(huán)境。科學(xué)發(fā)展觀的核心是以人為本，科技進(jìn)步，人是靈魂。要充分發(fā)揮員工在推動(dòng)企業(yè)科技進(jìn)步中的作用，實(shí)施聯(lián)合攻關(guān)，開(kāi)展課題研究，鼓勵(lì)全員創(chuàng)新，提高企業(yè)自主創(chuàng)新能力，讓員工在科技創(chuàng)新中提高素質(zhì)，在工作實(shí)踐中展現(xiàn)才能。通過(guò)科技進(jìn)步和科學(xué)發(fā)展文化建設(shè)，使無(wú)形資源有形化、價(jià)值化，有形資源優(yōu)勢(shì)化，真正實(shí)現(xiàn)文化先導(dǎo)、科技強(qiáng)企。

一、經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)改革過(guò)程中所存在的問(wèn)題

1.對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)全球化的認(rèn)知不足，改革與實(shí)際情況脫節(jié)。

針對(duì)經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)的改革，專業(yè)教師盡管大量的引入多樣化的教學(xué)方法和豐富的教學(xué)素材，但是對(duì)于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展趨勢(shì)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)際化的程度和表現(xiàn)，以及在當(dāng)前信息大爆炸的背景下，中國(guó)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局不斷調(diào)整和國(guó)際化標(biāo)準(zhǔn)不斷的對(duì)中國(guó)各行各業(yè)的改革進(jìn)行影響的現(xiàn)實(shí)情況背后所隱含的道理等無(wú)法進(jìn)行宏觀的把控，因此，在照本宣科的情況下，教師對(duì)經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)的改革僅僅是對(duì)表現(xiàn)形式和講解內(nèi)容進(jìn)行調(diào)整，并無(wú)法為學(xué)生按照當(dāng)前中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和國(guó)際變革的整體態(tài)勢(shì)，從全局角度做出相應(yīng)的解析。但是對(duì)于設(shè)定經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)的學(xué)校來(lái)說(shuō)，其教育的目的就在于提高學(xué)生獨(dú)立學(xué)習(xí)和思考的能力，在指導(dǎo)學(xué)生從客觀角度來(lái)利用專業(yè)知識(shí)分析當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)和中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)局勢(shì)的同時(shí)，可以學(xué)會(huì)以管理的角度來(lái)對(duì)未來(lái)為之服務(wù)的企業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展等進(jìn)行專業(yè)的管理，由此，當(dāng)前因?yàn)榻處熀蛯W(xué)生雙方以及學(xué)校本身對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)全球化的認(rèn)知不足就會(huì)導(dǎo)致雖然對(duì)經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)進(jìn)行改革，但是改革的實(shí)效與當(dāng)前大的局勢(shì)相脫節(jié)。

2.缺乏有效的互動(dòng)溝通導(dǎo)致整體發(fā)展停滯不前。

除去現(xiàn)實(shí)的硬件原因，對(duì)于經(jīng)濟(jì)管理教學(xué)改革來(lái)說(shuō)，比較突出的人為原因則是，教師和學(xué)生之間的溝通不足，或者在缺少有效的溝通方法和溝通側(cè)重點(diǎn)的前提下，教師無(wú)法把控學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)度和學(xué)習(xí)要求，而學(xué)生對(duì)于教師教學(xué)效果和教學(xué)素材準(zhǔn)備的情況即便有所意見(jiàn)和建議，但是在課上沒(méi)有勇氣或者沒(méi)有機(jī)會(huì)再或者不知道如何表達(dá)，在課下一般高校的老師并沒(méi)有坐班制，而外聘的教師更是在課后就會(huì)離開(kāi)學(xué)校，所以，學(xué)生沒(méi)有找到教師就課程內(nèi)容進(jìn)行溝通的機(jī)會(huì)。當(dāng)然，即便是下課課間學(xué)生有所提問(wèn)，也是從自己對(duì)課程不理解的問(wèn)題角度出發(fā)，很少?gòu)慕虒W(xué)改革角度與教師進(jìn)行溝通。從教學(xué)效果和教學(xué)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，在大學(xué)只有期末考試的試卷才能作為評(píng)判學(xué)生學(xué)習(xí)質(zhì)量的依據(jù)，而教師的教學(xué)方式和課堂教學(xué)效果并沒(méi)有一個(gè)比較系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)，并且缺乏客觀的監(jiān)督和評(píng)價(jià)機(jī)制，這種現(xiàn)狀在中、高職學(xué)校尤為突出。學(xué)生無(wú)論是從其對(duì)事物的評(píng)判力和思考能力角度來(lái)看，還是從其自身主動(dòng)學(xué)習(xí)的積極性來(lái)看，均需要教師予以指導(dǎo)，但是在缺乏有效溝通的前提下，長(zhǎng)期的低效課堂教學(xué)效果和低效的學(xué)習(xí)只能導(dǎo)致教學(xué)雙方都花費(fèi)了大量的精力和時(shí)間，但是效果甚微甚至適得其反。

二、以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)全球化為背景的經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)改革

摘要：隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的飛快發(fā)展，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)產(chǎn)生了重大變化，同時(shí)也對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下提出了挑戰(zhàn)。新的市場(chǎng)格局下，為了使企業(yè)更具競(jìng)爭(zhēng)力和發(fā)展力，企業(yè)管理層必須要采取有效的管理辦法來(lái)實(shí)現(xiàn)自身優(yōu)化轉(zhuǎn)型。本文對(duì)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下的企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理創(chuàng)新策略進(jìn)行了研究分析，希望能夠促進(jìn)企業(yè)的持續(xù)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)新常態(tài)；企業(yè)；經(jīng)濟(jì)管理；創(chuàng)新

一、經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下企業(yè)管理創(chuàng)新的重要性

企業(yè)要想在市場(chǎng)中獲得生存發(fā)展，面對(duì)著內(nèi)外雙重的考驗(yàn)，一方面，要對(duì)抗激烈的外部市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)；另一方面，還要接受來(lái)自企業(yè)內(nèi)部的挑戰(zhàn)。企業(yè)內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)管理創(chuàng)新可以有效凝聚企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和戰(zhàn)斗力，還可以使成本得到有效控制，優(yōu)化企業(yè)內(nèi)部資源，最大限度的實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值。面對(duì)不斷變化的市場(chǎng)環(huán)境，企業(yè)要對(duì)自身的管理體制不斷做出相應(yīng)調(diào)整，以最好的姿態(tài)迎接市場(chǎng)的挑戰(zhàn)，獲得更加長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。

二、經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下企業(yè)經(jīng)濟(jì)管理所面臨的問(wèn)題

（一）管理職責(zé)不明確

本文作者：唐龍工作單位：重慶科技學(xué)院

發(fā)明、創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的傳導(dǎo)機(jī)制

發(fā)明、創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)歷來(lái)是增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。在早期經(jīng)典理論經(jīng)濟(jì)學(xué)中，發(fā)明、創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步主要是通過(guò)移動(dòng)生產(chǎn)函數(shù)或者生產(chǎn)可能性曲線促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；其傳導(dǎo)機(jī)制通常可劃分為三個(gè)階段———?jiǎng)?chuàng)造新產(chǎn)品和新工藝的發(fā)明，把發(fā)明轉(zhuǎn)化為商業(yè)應(yīng)用的創(chuàng)新，以及把創(chuàng)新擴(kuò)散到整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)（新帕爾格雷夫經(jīng)學(xué)大詞典，1996）。[9]理論界通過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)核算發(fā)現(xiàn)全要素生產(chǎn)率是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最核心的根源，由此對(duì)技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新研究的興趣高漲。哈羅德———多馬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型和新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型將技術(shù)進(jìn)步作為外生因素，通過(guò)總量生產(chǎn)函數(shù)將其納入經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，闡述了技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期持續(xù)增長(zhǎng)的原因，使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型對(duì)各國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的現(xiàn)實(shí)變得更加有解釋力。但是，這些經(jīng)濟(jì)模型在以下幾方面受到學(xué)術(shù)界廣泛的爭(zhēng)論。一是技術(shù)進(jìn)步的簡(jiǎn)單概念是被塞進(jìn)總量生產(chǎn)函數(shù)作為一項(xiàng)來(lái)分析的，包含一切導(dǎo)致生產(chǎn)函數(shù)移動(dòng)的要素。這種說(shuō)法過(guò)于籠統(tǒng)，無(wú)法準(zhǔn)確描述技術(shù)進(jìn)步的原因，易忽略現(xiàn)實(shí)技術(shù)進(jìn)步的某些重要方面。二是把技術(shù)進(jìn)步作為外生變量，絲毫不依賴資本積累和經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)的其他變量，使技術(shù)進(jìn)步成為“無(wú)源之水，無(wú)本之木”。三是技術(shù)進(jìn)步無(wú)需成本，與現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中技術(shù)進(jìn)步需要大量研發(fā)投入、高額技術(shù)轉(zhuǎn)化成本的事實(shí)不符。四是為使穩(wěn)定增長(zhǎng)成為可能，技術(shù)進(jìn)步采取哈羅德中性技術(shù)進(jìn)步的假定，但卻不能解釋是什么理由以及依靠什么機(jī)制使得技術(shù)進(jìn)步正好是哈羅德中性的。基于上述列舉的諸多原因，以一個(gè)不變比率進(jìn)行的非物化技術(shù)進(jìn)步概念不能得到令人滿意的解釋，需要提出更為成熟的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型。理論界一條重要的研究思路是將技術(shù)進(jìn)步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的傳導(dǎo)機(jī)制由外生因素到內(nèi)生因素轉(zhuǎn)變。技術(shù)進(jìn)步內(nèi)生化經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型主要試圖解釋發(fā)明和創(chuàng)新的速率與偏向內(nèi)在地由經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)決定，基本沿三條路徑展開(kāi)研究。一條路徑是進(jìn)一步拓展生產(chǎn)要素的內(nèi)涵，將技術(shù)進(jìn)步物化到生產(chǎn)要素中，通過(guò)“有效生產(chǎn)要素”的概念改變先前生產(chǎn)函數(shù)關(guān)于生產(chǎn)要素性質(zhì)的某些假定，使經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)成為可能，如時(shí)期性經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型（Solow，R.M.1960）。[10]該模型認(rèn)為，新的投資是新思想的傳導(dǎo)機(jī)制，提高新投資的比率會(huì)影響技術(shù)進(jìn)步的速率；其邏輯傳導(dǎo)路徑是資本形成→工業(yè)設(shè)備的現(xiàn)代化→技術(shù)進(jìn)步→經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這種新投資的比率影響技術(shù)進(jìn)步速率的內(nèi)生化思路重新肯定了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中資本積累的重要性，并為測(cè)度資本積累和技術(shù)進(jìn)步在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的相對(duì)貢獻(xiàn)提供了新依據(jù)。人力資本模型是將技術(shù)進(jìn)步物化到勞動(dòng)力生產(chǎn)要素的另一嘗試，通過(guò)對(duì)人力資本投資改進(jìn)人口質(zhì)量提高勞動(dòng)生產(chǎn)率（Schultz，TheodoreW.，1961）。[11]第二條路徑是將知識(shí)和技術(shù)作為一個(gè)獨(dú)立的生產(chǎn)要素變量納入生產(chǎn)函數(shù)，通過(guò)建立多部門(mén)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，將知識(shí)的外溢效應(yīng)與傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的邊際生產(chǎn)力遞減規(guī)律有效地統(tǒng)一起來(lái)，仍然在完全競(jìng)爭(zhēng)均衡的基本分析框架下解釋經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的原因。這種內(nèi)生化技術(shù)變化的思路最早由宇澤弘文嘗試（Uzawa，H.，1962，1963），[12]后由以羅默、盧卡斯和格羅斯曼等為代表的新增長(zhǎng)理論家繼承和發(fā)展。第三條路徑是提出一些新的生產(chǎn)函數(shù)來(lái)代替總量生產(chǎn)函數(shù)對(duì)技術(shù)進(jìn)步的刻畫(huà)。如技術(shù)進(jìn)步函數(shù)（Kaldor，N.1955，1962）與創(chuàng)新可能性邊界（Kennedy，C.1962，1964，1966）兩種經(jīng)濟(jì)模型一改先前將資本積累與技術(shù)進(jìn)步分開(kāi)描述的不足，闡述了要素積累率與技術(shù)進(jìn)步在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)程中的相互作用，以及要素積累率對(duì)技術(shù)進(jìn)步偏向的影響。但是，技術(shù)進(jìn)步的原因與速度在這些模型中仍然沒(méi)有得到清楚的說(shuō)明。20世紀(jì)80年代以來(lái)，一方面，理論界沿著技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新內(nèi)生化的機(jī)制將研究繼續(xù)深化。羅默從知識(shí)積累產(chǎn)生于資本積累的角度（Romer，PaulM.1986）、[13]盧卡斯（Lucas，RobertE，Jr.1988）[14]從人力資本積累的外部效應(yīng)角度進(jìn)一步深化了技術(shù)進(jìn)步內(nèi)生化機(jī)制。以羅默的第二代模型為起點(diǎn)，新增長(zhǎng)理論家開(kāi)始引入成本的概念直面研究知識(shí)積累和創(chuàng)新的來(lái)源及傳導(dǎo)機(jī)制，指出只要?jiǎng)?chuàng)新的收益大于研發(fā)成本、創(chuàng)新的溢出效應(yīng)足夠大，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)就能自我維持。另一方面，理論界進(jìn)一步拓展了技術(shù)進(jìn)步的表現(xiàn)形式，打破了完全競(jìng)爭(zhēng)均衡的傳統(tǒng)分析框架，將產(chǎn)品品種增加和質(zhì)量升級(jí)納入技術(shù)進(jìn)步的表現(xiàn)形式，嘗試在壟斷競(jìng)爭(zhēng)的新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，注意非均衡動(dòng)態(tài)路徑，引入研發(fā)投入、“創(chuàng)造性破壞”、行業(yè)領(lǐng)先者等因素分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)根源和傳導(dǎo)機(jī)制，得到了許多對(duì)中國(guó)以科技創(chuàng)新支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變更有指導(dǎo)意義的研究結(jié)論。

科技創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變支撐的績(jī)效評(píng)價(jià)

早期西方經(jīng)典理論以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為主題，按全要素增長(zhǎng)率作為劃分經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式類型的標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為如果全要素生產(chǎn)率（TFP）對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的貢獻(xiàn)度在50%以下，基本屬于粗放型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；達(dá)到和超過(guò)50%，則屬于集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。[15]20世紀(jì)50年代以來(lái)，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界發(fā)表了一系列論文、書(shū)籍和專著，試圖或簡(jiǎn)或繁地計(jì)量技術(shù)進(jìn)步對(duì)形形色色國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。索洛余值法確立了早期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)核算的基本分析框架，該方法將全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)視為技術(shù)進(jìn)步，對(duì)美國(guó)1909~1949年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況進(jìn)行了實(shí)證測(cè)度，得出技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要源泉的結(jié)論（Solow，R.M.1957）。[16]這種測(cè)度結(jié)論的準(zhǔn)確性在20世紀(jì)60年代以后逐漸在兩方面受到經(jīng)濟(jì)學(xué)家的質(zhì)疑：一是將余值部分全部歸為技術(shù)進(jìn)步因素，排除了其他因素影響，夸大了技術(shù)進(jìn)步的作用；二是將資本投入和勞動(dòng)投入視為同質(zhì)的假定既不符合實(shí)際情況，也忽視了要素投入結(jié)構(gòu)和質(zhì)量的改善對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)度的衡量。對(duì)此，學(xué)術(shù)界持續(xù)地改進(jìn)了以全要素生產(chǎn)率衡量技術(shù)進(jìn)步的精準(zhǔn)度。如丹尼森將知識(shí)的進(jìn)展從全要素生產(chǎn)率中單列出來(lái)，并從總量層面上考慮了勞動(dòng)投入的多樣性，從而極大地縮小了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中不能直接由實(shí)證測(cè)度因素所解釋部分的大小，并細(xì)化了勞動(dòng)投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的認(rèn)識(shí)（Denison，E.F，1962）。[17]喬根森在丹尼森研究的基礎(chǔ)上進(jìn)一步探討了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)因素中資本投入因素的多樣性，并落腳在各產(chǎn)業(yè)部門(mén)而不是總量生產(chǎn)函數(shù)的層次上分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉，從而進(jìn)一步縮小了“余值”的范圍（Jorgenson，D.W.，1967）。[18]20世紀(jì)90年代以來(lái)，越來(lái)越多的學(xué)者認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在多大程度上歸因于全要素生產(chǎn)率的改進(jìn)以及在多大程度上歸因于投入的增長(zhǎng)都依賴于構(gòu)造投入度量的方法。于是，一部分學(xué)者在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)核算分析時(shí)，嘗試對(duì)不同國(guó)家生產(chǎn)率與投資（Grossman，GeneM.andElhananHelpman.，1994）[19]以及生產(chǎn)率與人均收入之間（Islam，Nazrul.，1995;Klenow，peterJ.andAndresRodriguez-Clare.，1997）[20][21]的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證測(cè)度，以期對(duì)影響全要素增長(zhǎng)率的因素進(jìn)行更深入地研究。27與此同時(shí)，也有一些學(xué)者反對(duì)將全要素生產(chǎn)率作為對(duì)技術(shù)變化的度量（K.I.CarlawandLipsey，R.G，2002，2003），[22]認(rèn)為因?yàn)榇罅考夹g(shù)變化涉及資源有成本地向研究和發(fā)現(xiàn)活動(dòng)配置，這些資源僅得到正常回報(bào)，當(dāng)技術(shù)被發(fā)現(xiàn)且實(shí)施時(shí)，技術(shù)變化的價(jià)值轉(zhuǎn)化為投入成本，全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)應(yīng)該為零。還有一些學(xué)者從更廣泛的角度，如全球創(chuàng)新指標(biāo)（Stella.Liu，2011）和衡量地區(qū)（TimothyF.Slaper，2010）、一個(gè)城市（MichaelR.Bloomberg，2010）或一個(gè)行業(yè)創(chuàng)新能力指標(biāo)體系（DavidJ.Spielman，2011）對(duì)科技創(chuàng)新支撐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的力度進(jìn)行了實(shí)證研究。這些最新的研究成果進(jìn)一步開(kāi)闊了研究科技創(chuàng)新支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的績(jī)效評(píng)價(jià)視野。總的來(lái)說(shuō)，盡管全要素生產(chǎn)率作為技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新的近似度量還存在一些質(zhì)疑甚至爭(zhēng)議，但將之作為衡量技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率和劃分經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的判斷標(biāo)準(zhǔn)仍是一個(gè)有較高認(rèn)可度的指標(biāo)；不過(guò)，理論界還需要結(jié)合最新的研究成果進(jìn)一步完善與之相關(guān)的績(jī)效評(píng)價(jià)。

發(fā)明、創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步的原因

【摘要】在社會(huì)的快速發(fā)展之下，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展水平逐漸提升，經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)也變得更加顯著，這對(duì)各個(gè)行業(yè)來(lái)說(shuō)都有著較大的挑戰(zhàn)，為了更好地面對(duì)這樣的趨勢(shì)，需要對(duì)經(jīng)濟(jì)法進(jìn)行全面創(chuàng)新，通過(guò)經(jīng)濟(jì)法的支持來(lái)促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。本文先對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)進(jìn)行了分析，闡述了經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)于傳統(tǒng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的影響，而后提出了國(guó)際經(jīng)濟(jì)法創(chuàng)新的應(yīng)用內(nèi)容。

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)全球化；經(jīng)濟(jì)法；法律創(chuàng)新

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的快速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)法也呈現(xiàn)出了多樣化的特點(diǎn)，這對(duì)各個(gè)領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了一定的影響，導(dǎo)致原本的發(fā)展策略產(chǎn)生了不適用的情況，為了解決這樣的問(wèn)題，需要對(duì)經(jīng)濟(jì)法進(jìn)行創(chuàng)新和完善，通過(guò)經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展為我國(guó)社會(huì)的穩(wěn)定運(yùn)行帶來(lái)保障。為此，經(jīng)濟(jì)法創(chuàng)新作為當(dāng)前的重要工作，應(yīng)當(dāng)受到一定的重視，通過(guò)全面開(kāi)展經(jīng)濟(jì)法的創(chuàng)新的工作，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

一、經(jīng)濟(jì)全球化背景下世界經(jīng)濟(jì)主要特點(diǎn)

（一）金融貿(mào)易額的增加。在世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易組織建立之后，國(guó)際貨物貿(mào)易額增長(zhǎng)的速度也逐漸加快，但是在這個(gè)階段中，世界的GDP的增長(zhǎng)幅度卻比較小，這部分增長(zhǎng)量與國(guó)際貨物貿(mào)易增長(zhǎng)幅度相比較低，同時(shí)全球的貿(mào)易水平在不斷地提高，這為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定了良好基礎(chǔ)，也呈現(xiàn)出了經(jīng)濟(jì)全球化特點(diǎn)。（二）跨國(guó)直接投資額突增。隨著時(shí)代的發(fā)展，跨國(guó)直接投資的數(shù)額在逐漸增長(zhǎng)，通過(guò)對(duì)世界貿(mào)易組織的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析能夠發(fā)現(xiàn)跨國(guó)投資的流入量數(shù)額占據(jù)了較大一部分比例，在經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展背景下，跨國(guó)投資可能會(huì)受到一定的影響，產(chǎn)生變化的原因包括：首先，經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展趨勢(shì)下，中國(guó)以及俄羅斯等國(guó)家逐漸成為了資本輸出國(guó)。其次，在跨國(guó)直接投資這一領(lǐng)域中，金額和科技行業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)的比例也逐漸提高。這些變化為世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了促進(jìn)的作用，同時(shí)也使經(jīng)濟(jì)法落實(shí)產(chǎn)生了難度。（三）世界經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展。當(dāng)前跨地區(qū)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易水平有較大的提升，雙邊、多邊貿(mào)易量也在逐漸得增多，同時(shí)成為了世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的重要趨勢(shì)。經(jīng)過(guò)對(duì)世界貿(mào)易組織的各項(xiàng)數(shù)據(jù)的分析可以發(fā)現(xiàn)，區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的數(shù)量的增加更加顯著，同時(shí)，經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展也得到了深化。當(dāng)前，歐盟GDP數(shù)額超過(guò)了600萬(wàn)億美元，北美自由貿(mào)易區(qū)域超過(guò)了6萬(wàn)億美元，處于快速增長(zhǎng)的過(guò)程中。結(jié)合世界貿(mào)易組織的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析可發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前自貿(mào)區(qū)的貿(mào)易數(shù)額占總貿(mào)易額的約60%，同時(shí)經(jīng)濟(jì)全球化在快速的發(fā)展階段中，會(huì)出現(xiàn)多種貿(mào)易摩擦問(wèn)題，需要通過(guò)經(jīng)濟(jì)法的創(chuàng)新來(lái)解決這些問(wèn)題，為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)良好的支持。

二、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)于傳統(tǒng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的影響

1引言

黨的十八大提出了大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的總體要求。這對(duì)我國(guó)各個(gè)行業(yè)的發(fā)展提出了新的目標(biāo)與方向。目前我國(guó)各個(gè)行業(yè)發(fā)展比較迅速，在跟隨時(shí)代潮流的同時(shí)，也需要充分考慮環(huán)境因素。在此背景之下，低碳經(jīng)濟(jì)得到了廣泛的認(rèn)可與發(fā)展，尤其是對(duì)于高耗能的行業(yè)來(lái)說(shuō)。建設(shè)環(huán)境友好型發(fā)展模式，實(shí)現(xiàn)低能耗的綠色發(fā)展是行業(yè)的改革目標(biāo)。房地產(chǎn)行業(yè)作為典型的高耗能產(chǎn)業(yè)，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)具有重要意義。

2低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵

低碳經(jīng)濟(jì)是一種經(jīng)濟(jì)模式，旨在以改進(jìn)技術(shù)或者使用的材料來(lái)降低能耗，節(jié)約能源，從而達(dá)到保護(hù)環(huán)境的目的。低碳經(jīng)濟(jì)模式之下，企業(yè)需要通過(guò)技術(shù)革新或者措施的改進(jìn)來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境保護(hù)效益兼顧。這種模式在最初的發(fā)展時(shí)期，可能會(huì)存在一定的成本投入問(wèn)題，因?yàn)闀?huì)涉及更加先進(jìn)的技術(shù)或者更為環(huán)保的材料，但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，它在將來(lái)的使用之中，會(huì)相比于以往的模式消耗更少能源，同時(shí)也能促進(jìn)有關(guān)材料的循環(huán)利用。因此，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，低碳經(jīng)濟(jì)模式具有可持續(xù)發(fā)展性，是將來(lái)各行業(yè)發(fā)展的重要方向。

3低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)管理產(chǎn)生的影響

3.1導(dǎo)致房地產(chǎn)業(yè)的成本上漲、房?jī)r(jià)提高。房地產(chǎn)業(yè)作為我國(guó)典型的傳統(tǒng)行業(yè)，在有關(guān)低碳技術(shù)方面的發(fā)展與起步都相比于發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)較晚，因此，技術(shù)與應(yīng)用層面存在一定的差距。因此，目前發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)要求房地產(chǎn)企業(yè)加大對(duì)于這方面的財(cái)力與時(shí)間投入來(lái)彌補(bǔ)當(dāng)下的不足之處，并且在有關(guān)的技術(shù)或者材料方面都需要更多的資金來(lái)開(kāi)發(fā)引進(jìn)以及使用，這無(wú)疑增加了房地產(chǎn)業(yè)的開(kāi)發(fā)成本。最終會(huì)由于成本的上升而致使房地產(chǎn)企業(yè)的負(fù)擔(dān)加重，進(jìn)而由消費(fèi)者買(mǎi)單，造成房?jī)r(jià)上漲。3.2短期內(nèi)會(huì)抑制房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展。目前來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)的房屋消費(fèi)水平還遠(yuǎn)不能夠與房?jī)r(jià)上漲的速度并肩。此時(shí)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)會(huì)給房地產(chǎn)的銷售方面帶來(lái)挑戰(zhàn)。從短時(shí)間來(lái)看，成本與售價(jià)的上升會(huì)造成房屋銷售量降低，進(jìn)而阻礙該行業(yè)的發(fā)展。與此同時(shí)，由于房地產(chǎn)行業(yè)在傳統(tǒng)行業(yè)之中，屬于典型的高耗能產(chǎn)業(yè)，但是低碳經(jīng)濟(jì)要求的低能耗與其自身特點(diǎn)差距較大，并且房屋的建設(shè)質(zhì)量尤為關(guān)鍵，涉及公民的人身安全與社會(huì)穩(wěn)定，需要從方方面面予以考慮。從技術(shù)到材料，都需要全盤(pán)的考慮。這無(wú)疑會(huì)在短期內(nèi)給房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展帶來(lái)阻礙。