技術出口范文10篇

第一條為促進我國技術出口的發展，根據《中華人民共和國對外貿易法》、《中華人民共和國技術進出口條例》，特制定本辦法。

第二條列入《中國禁止出口限制出口技術目錄》（另行）中的禁止出口技術，不得出口。

第三條國家對列入《中國禁止出口限制出口技術目錄》中限制出口技術及相關產品實行許可證管理，凡出口國家限制出口技術及相關產品的，應當按本辦法履行出口許可手續。

第四條屬于本辦法第三條規定的限制出口技術的出口許可由對外貿易經濟合作部（以下簡稱“外經貿部”）會同科學技術部管理。

第五條技術出口經營者出口本辦法第三條所規定的限制出口技術及相關產品時，應填寫《中國限制出口技術出口申請書》（以下簡稱《申請書》，見附表一），報送外經貿部履行出口許可手續。

第六條外經貿部自收到《申請書》之日起30個工作日內，會同科學技術部分別對技術出口項目進行貿易審查和技術審查，并決定是否準予許可。

摘要：在當代國際經濟貿易發展中，技術性貿易壁壘正在扮演越來越重要的角色，本文針對中小企業出口屢遭技術性貿易壁壘的原因，提出一些建議。

關鍵詞：技術性貿易壁壘中小企業建議

20世紀90年代以來，隨著貿易自由化呼聲的高漲和全球經濟一體化趨勢的加深，貿易壁壘在國際組織的規范和各國之間相互協調的努力作用下逐步得到了降低。在這種背景下，技術性貿易壁壘（TechnicalBarriersToTrade，簡稱TBT）正在扮演越來越重要的角色，世界各國，特別是發達國家，憑借自己在技術上的優勢，越來越多的采用具有針對性、靈活性、廣泛性、隱蔽性和強制性的技術性貿易壁壘作為保護本國產業的重要手段。雖然WTO規則就如何實施技術性貿易措施制定了規范，以減少對貿易的扭曲，但由于各國經濟發展水平不同，技術法規和標準差別很大，發展中國家的出口經常面臨歧視性TBT措施限制。我國在加入WTO后，由于技術水平、出口產品結構等方面的原因，近年來我國產品出口尤其是中小企業產品出口頻頻遭遇發達國家的技術性貿易壁壘。在這種背景下，分析中小企業屢屢受限的原因，并提出有針對性的對策建議，顯得意義重大。

一、技術性貿易壁壘的含義及構成體系

技術性貿易壁壘(TechnicalBarriersToTrade)簡稱TBT，是指為了限制進口所規定的復雜苛刻的技術標準、衛生檢疫規定,以及商品包裝和標簽規定，這些規定往往以維護國家安全、保障人類健康、保護生態環境、防止欺詐行為、保證產品質量等為由，通過頒布法律、法令、條例、規定、建立技術標準、認證制度、衛生檢驗檢疫制度等方式，對外國進口商品制定苛刻的技術、衛生檢疫、商品包裝和標簽等標準，從而提高對進口產品技術要求，最終達到限制其他國家商品自由進入該國市場的目的的一種非關稅壁壘措施。

技術壁壘體系主要由技術法規與標準、質量認證制度、標簽和包裝要求、商品檢疫和檢驗規定、環境壁壘和信息技術壁壘等六個體系構成。

關鍵詞：出口草莓；栽培技術

摘要：介紹出口草莓的栽培技術，包括苗木選擇，春季定植、秋季定植及定植后的管理技術，中耕除草和間作，施肥與病蟲害防治，采收和采后管理及越冬防寒技術。

**市草莓栽培面積1.0萬hm2，是國內最大的草莓生產基地。由于**市春季雨量適宜，晝夜溫差較大，有利于果實可溶性固形物的積累，故而**市草莓果實品質上等，馳名中外。**溫室及冷棚草莓主要在國內市場銷售，溫室及冷棚的末季草莓及露地草莓主要出口法、德、英等歐盟各國和韓國，年出口量8～10萬t。出口果的標準：單果重7g以上；果形端正，無畸形果；果面全紅，無白尖；無病蟲傷害；農藥殘留不超標(歐盟標準)。現將出口草莓栽培技術報告如下。

一、苗木選擇與定植

1.1苗木選擇

**栽培草莓歷史較長，草莓線蟲危害嚴重，受害株率有時達30％～50％，給生產造成巨大損失，因此，生產上必須應用組培苗。主栽品種有哈尼、森嘎拉(ss)、蜜寶(達嘎)。為了保證栽后緩苗快，一般苗除老葉外盡量保留新葉，最低保證兩葉一心。

第一條為規范自由進出口技術的管理，建立技術進出口信息管理制度，促進我國技術進出口的發展，根據《中華人民共和國技術進出口管理條例》，特制定本辦法。

第二條技術進出口合同包括專利權轉讓合同、專利申請權轉讓合同、專利實施許可合同、技術秘密許可合同、技術服務合同和含有技術進出口的其他合同。

第三條商務主管部門是技術進出口合同的登記管理部門。

自由進出口技術合同自依法成立時生效。

第四條商務部負責對《政府核準的投資項目目錄》和政府投資項目中由國務院或國務院投資主管部門核準或審批的項目項下的技術進口合同進行登記管理。

第五條各省、自治區、直轄市和計劃單列市商務主管部門負責對本辦法第四條以外的自由進出口技術合同進行登記管理。中央管理企業的自由進出口技術合同，按屬地原則到各省、自治區、直轄市和計劃單列市商務主管部門辦理登記。

摘要：隨著金融危機的緩和，我國對外貿易恢復并取得了新的發展，但也遇到了前所未有的困難：出口產品低附加值、低技術含量引發的問題仍然困擾著企業；出口產品陷入了貿易摩擦的重圍中，而且貿易摩擦越來越波及產業和制度領域。這種貿易大國而非貿易強國的尷尬局面促使我們必須徹底轉變外貿發展方式，優化貿易結構，大力發展包括技術貿易在內的服務貿易，在繼續引進先進技術的同時，積極促進技術和高新技術產品的出口，使我國對外貿易發展再躍上新的臺階。

關鍵詞：后危機時代；貿易摩擦；技術出口；貿易結構

一、技術出口將是我國沖破貿易摩擦重圍的重要路徑

后危機時代是指隨著危機的逐漸緩和而進入相對平穩期。但是由于固有的危機并沒有或是不可能完全解決，而使世界經濟等方面仍存在著很多的不確定性和不穩定性。隨著國際金融危機的緩和，原本預期的中國企業面臨的國際貿易保護壓力卻并沒有減輕，反而呈現出愈演愈烈之勢。據商務部透露，2010年前8月，我國共遭遇來自17個國家或地區的貿易救濟調查案48起，總涉案金額64.8億美元。2010年以來，美國已對我國產品發起337調查13起，較2009年全年增加62.5%，且案件數量還在不斷上升。除了上述措施外，還有其他針對中國產品的貿易保護措施。值得注意的是，這些貿易摩擦不僅來自歐美，還有相當一部分來自發展中國家，這表明針對中國產品的貿易摩擦正從發達國家向發展中國家擴散論文。

對形成這種局面的原因分析如下：

一是金融危機發生后全球經濟面臨再調整，國際金融秩序也正在改變，貿易保護主義抬頭，國際資本流動速度放緩，各國經濟將面臨一段較長的低增長期，各國更加注重內外均衡發展，通過結構調整尋求新的競爭優勢。而我國經濟得到恢復并保持著較高的增速，對外貿易持續大量順差。2009年我國貿易順差為1960.7億美元，2010年1—5月貿易順差為353.9億美元。因此，我國制造業產品出口很容易成為全球貿易保護主義的主要目標。

摘要：在科學與技術創新的推動下，政府對青島市引進外商直接投資發展高新技術產品尤為重視。在根據青島市商務局和海關信息網得到相關數據的基礎上，著力于FDI對青島市高新技術產品出口貿易影響的探討，發現FDI對青島高新技術發展帶來的市場份額小、競爭力低下等問題，最后針對主要問題提出充分利用FDI擴大青島高新技術產品出口的建議，致力于促使青島市高新技術產品出口持續增長，提高產品的競爭力。

關鍵詞：外商直接投資；高新技術產品；出口貿易

一、FDI下青島高新技術產品出口現狀

（一）三資企業在青島高新技術產品出口中地位突出。2019年一季度，青島市外商投資項目共新設立62個；合同外資金額77560萬美元，上升10.19%。其中，高新技術產品總計出口149.4億元，比重達81.5%。如表1所示：（二）產品出口集中于計算機與機電技術領域。2018年一季度，青島市高新技術產品的進出口額以計算機與機電技術領域成績最為優異，這兩大領域的合計出口額占青島市高新技術產品出口總額的83.7%，已達到青島高新技術產品進出口總額的2/3，機電產品出口比重接近一季度累積金額比重的一半，計算機類產品一季度累積出口比重已超過累積金額的一半。（三）出口市場以發達國家和新興工業國為主。青島市高新技術產品出口市場主要以發達國家和新興工業國為主，主要集中于歐盟、日本等發達國家和伊朗、馬來西亞等新興工業國。2017年，對發達國家歐盟出口81.5億元，同比提高65.6%，對日本出口36.3億元，同比增長38.2%；對新興工業國家伊朗出口82.2億元，同比增長47.8%，對馬來西亞出口46.3億元，同比增長42.7%。

二、FDI對青島高新技術產品出口的消極影響

（一）本土企業市場份額被擠占。如下圖所示，在高新技術行業，青島市目前生產大規模集成電路的前8家企業中，中外合資企業占62%，外商獨資企業占12%，國有企業占25%，還有1%的其他類型的企業。（二）制約青島高新技術產品的產業鏈生產。一方面由于FDI帶來的更新的技術及更高程度的機械化，必然使手工勞動逐漸被淘汰，使青島市許多高新技術企業難以持續經營，導致如今單純經營高新技術產品零件組裝制造企業的缺少；另一方面外國投資者枉顧環境保護法的規定，重點向青島市轉移低附加值、勞動力密集和產能低下的高新技術夕陽產業，并不轉移擁有核心技術的高端產業，嚴重影響了青島市高新技術企業向產品研發。（三）搶占青島高新技術類的人才資源。在2014年僅有26%的高新技術人才在外商投資公司任職，而在2017年就已達到67%，并且高新技術人才整體表現出向外商投資公司轉移的趨勢。外商投資公司對于青島高新技術企業來說具有多方面的優勢，高新技術人才缺乏，產品研發更新周期長，無疑會嚴重限制青島市的高新技術企業的壯大。

摘要：隨著科學技術和出口貿易的快速發展，高新技術產業也取得了較大的成就，江蘇省是一個距離海很近的出口大省，由于其有著發達的海上交通，所以高新技術產品獲得了較好的出口條件。但是，在其出口的發展過程中仍然存在許多問題，和發達國家相比存在較大差距，相關研究也不成熟，這也就嚴重制約和阻礙了其進步和發展。本文根據其發展的現狀，分析其存在的問題，提出一些有針對性的意見和對策，希望能對其提供有效的幫助。

關鍵詞：江蘇省；高新技術產品；出口貿易

一、江蘇省高新技術產品出口貿易現狀

1.江蘇省高新技術產品出口規模。從整體的出口貿易的規模來看，江蘇省在高新技術產品方面一直都位于我國的前列，遙遙領先于其他省份，在過去的兩年里，僅僅比廣東省排名低一些，排在全國第二的位置。通過對過去兩年，即2015年和2016年排在全國前20名的省份的出口情況的對比，對其出口額、增長率和所占比重進行了簡單的分析，江蘇省2015年的出口是1310.9億美元，增長幅度為1.3%，2016年的是1169.8億美元，增長幅度為-10.8%，雖然2016年和上一年相比趨勢有所下降，但是在全國范圍內仍然占據著將近五分之一的比重，除了廣東省的35.3%，穩穩占據著第二的位置，遠大于其他省份的出口規模。而且，在這兩年，江蘇省一直都是排在第二名，這說明，江蘇省在高新技術產品方面一直是我國的出口大省。而且現階段我們國家比較重視高新技術產品的發展進程，為了促進其進一步發展也給予了相應的政策支持。2.江蘇省高新技術產品出口產品結構。從產品結構來看，江蘇省的出口的產品只要有生物、生命科技、通信、航空航天、材料等幾個種類，都是一些需要高技術手段的種類。出口數量最多的一是計算機通信，這里主要包括手機、電腦、電視等產品；二是電子類，主要有處理器、存儲設備等；第三就是光電類產品。它們在所有的出口產品中占據了非常大的比重，是推動出口的關鍵力量。2016年，江蘇省出口產品中排在前兩位的兩大類產品仍然沒有太大幅度的變化，仍然擁有298.9和287.8億美元的出口額，彼此不相上下，并且二者加起來仍然超過總量的一半比例，達到50.2%。其中電腦的數量是145億美元，增長比率為14%,相關零附件是94億美元，增長率為-9.4%，顯示器和去年相比基本沒有變化，仍然保持原來的的水平。而排在第三位的光電類產品卻大幅度的增長，累計達185.1億美元的出口數量，增長水平高達12.9%，呈現出非常好的態勢。3.江蘇省高新技術產品出口市場結構。從出口的市場看，江蘇省的大部分商品全都出口到了一些較發達的國家和地區，例如歐洲的德意法，美國、日本等國家。2015年，進口江蘇省高新產品最多的國家是歐盟等國，其次是美國，第三是日本，第四是東盟的一些國家，它們的總額加起來占了江蘇省全部的65.5%。而在2016年，數據明顯發生了一些變化，首先，排在前兩名的仍然是歐盟和美國，其中歐盟的出口額是362.7億美元，和去年相比降低了9.8%，美國的出口額是297.5億美元，和去年相比降低了4.7%，但是它們加起來還是超過了總量的百分之五十。其次，江蘇省的產品出口到我國的香港和日本的數量卻在增加，2016年，在對前者的出口是142.3億美元，增長水平高達32%，對后者的是92.7億美元，也有將近百分之八的增長率，這說明，江蘇省調整了市場結構，向更加發散，更有市場的方向發展，呈現出多元化的形式。

二、江蘇省高新技術產品出口中存在的問題

1.江蘇省自主創新能力仍需加強。江蘇省出口中存在的最根本的問題就是企業缺乏創新能力，這不僅僅是在江蘇省中存在的問題，也是我國所有地區都普遍存在的，這也是我們和國外那些發達國家存在差距的最主要原因。在江蘇省2016年出口的高新產品中，有超過百分之九十的產品都是加工貿易的形式。在自從有了對外貿易到至今幾十年的時間，江蘇省仍然保留著傳統的產業層次，主要還是依靠著服裝、紡織類等需要較多勞動力，而對技術要求不高的產品，作為主要的出口貿易。雖然隨著近幾年大家創新意識和水平的提高，生產的產品的附加值也在增加，但從價值鏈的角度看，我國一直都是處于最底端的位置，主要從事著加工、裝配或者零部件的生產工作，每次生產出來的產品利潤也就在幾毛或者幾元錢之間，而且這種狀態一直都沒有多大的變化，蘋果手機就是最明顯的例子。即使被叫做高新技術產品，我國負責的部分卻是并不怎么需要高新技術的，只是替達國家進行加工，從中掙取少量的費用，因為這些工作如果在發達國家進行，需要耗費更多的資源又污染環境，而且這其中還包括從其他國家轉移的技術。通信和電子這兩種產品的出口數量已經占據了總量的一半，但是，主要都是負責組裝，核心的技術還是從其他國家進口，即使近年一般貿易的規模在上漲，但加工貿易仍占80%。2.江蘇省高新技術產品出口結構不合理。江蘇省出口排在前兩位的兩類商品是通信和電子兩大類，占總量的五分之四的比例，而像航空航天、材料等具有戰略性的技術，所占的比例卻少之又少，就拿飛機來說，國內使用的飛機至今還沒有我國完全自主生產的。根據2016年江蘇省出具的有關報告可以看出，去年出口的通信類商品一共達298.9億美元，在所有高新產品中的比例超過四分之一。這說明，江蘇省的出口主要依賴這類商品，依賴程度過高就會帶來較高的安全隱患，產生一定的貿易風險，就像投資時不能把資金全都投在一起一樣，一旦這種類商品產生較大的貿易波動，就會對企業或產業產生較大的打擊，所以需要對這種產品結構進行慎重的思考，考慮怎樣去平衡和完善。3.市場較為集中，風險較大。江蘇省出口市場的結構也同樣存在著較大的問題，就是過于集中。首先，在去年，江蘇省主要對新興市場的出口擴大，其中，對拉美的出口為243億美元，增長率為43%，對東盟的的出口為291億，上升的比例為14.4%，對韓國的出口為270億，增長比例為33%。其次，出口到亞洲的數量是235億，歐洲是248.6億，拉丁美洲是25.2億。總的來說，市場還是集中在美、日、歐等發達的地區，若是由于政治、自然環境等突發性的原因導致出口受到波動，就會給江蘇省的對外貿易帶來很大的負面影響，同時過于集中的市場也會在金融危機來臨時難以抵擋，難免受到威脅，降低解決的能力。

摘要：在當代國際經濟貿易發展中，技術性貿易壁壘正在扮演越來越重要的角色，本文針對中小企業出口屢遭技術性貿易壁壘的原因，提出一些建議。

關鍵詞：技術性貿易壁壘中小企業建議

20世紀90年代以來，隨著貿易自由化呼聲的高漲和全球經濟一體化趨勢的加深，貿易壁壘在國際組織的規范和各國之間相互協調的努力作用下逐步得到了降低。在這種背景下，技術性貿易壁壘（TechnicalBarriersToTrade，簡稱TBT）正在扮演越來越重要的角色，世界各國，特別是發達國家，憑借自己在技術上的優勢，越來越多的采用具有針對性、靈活性、廣泛性、隱蔽性和強制性的技術性貿易壁壘作為保護本國產業的重要手段。雖然WTO規則就如何實施技術性貿易措施制定了規范，以減少對貿易的扭曲，但由于各國經濟發展水平不同，技術法規和標準差別很大，發展中國家的出口經常面臨歧視性TBT措施限制。我國在加入WTO后，由于技術水平、出口產品結構等方面的原因，近年來我國產品出口尤其是中小企業產品出口頻頻遭遇發達國家的技術性貿易壁壘。在這種背景下，分析中小企業屢屢受限的原因，并提出有針對性的對策建議，顯得意義重大。

一、技術性貿易壁壘的含義及構成體系

技術性貿易壁壘(TechnicalBarriersToTrade)簡稱TBT，是指為了限制進口所規定的復雜苛刻的技術標準、衛生檢疫規定,以及商品包裝和標簽規定，這些規定往往以維護國家安全、保障人類健康、保護生態環境、防止欺詐行為、保證產品質量等為由，通過頒布法律、法令、條例、規定、建立技術標準、認證制度、衛生檢驗檢疫制度等方式，對外國進口商品制定苛刻的技術、衛生檢疫、商品包裝和標簽等標準，從而提高對進口產品技術要求，最終達到限制其他國家商品自由進入該國市場的目的的一種非關稅壁壘措施。

技術壁壘體系主要由技術法規與標準、質量認證制度、標簽和包裝要求、商品檢疫和檢驗規定、環境壁壘和信息技術壁壘等六個體系構成。

近年來隨著各個國家生產水平和技術的不斷發展，高新技術產品在國際貿易中的占比越來越大，國內也涌現出了許多優秀的高新技術產業開發區。遼寧作為中國高新技術產業較為發達的省份之一，也在不斷地發展更多高質量、高科技的新型產品，給遼寧出口貿易帶來廣闊的市場前景,為遼寧經濟發展創造良好的效益。

一、遼寧高新技術產品的出口規模

（一）出口規模。如表1所示，2010年至2015年遼寧高新技術產品的出口額除2011和2013年略有增長，分別從2010年的365.15億元增長到2011年的390.61億元，以及從2012年的341.03億元增長到2013年的363.81億元以外，其他年份均呈現下降趨勢。但其出口額占遼寧出口貿易總額的比重基本穩定在10%左右。由此可以看出高新技術產品在遼寧出口貿易中具有十分重要的地位。（二）出口種類。如圖1所示，遼寧高新技術產品主要以出口電子技術類和計算機與通信技術類為主要方向，且出口總額分別為31.66億元和16.26億元，大約占遼寧高新技術產品出口額的60%。出口比重較低的有：生命科學與技術、計算機集成制造技術以及航空航天技術這三類產品，出口總額分別為13.97億元、10.48億元和5.71億元且這三類產品的出口總額大約占遼寧高新技術產品出口額的36.5%。光電技術、材料技術和生物技術等新興產業產品的出口比重更是微乎其微,約占遼寧高新技術產品出口額的3.5%。數據來源：根據遼寧國民經濟和社會統計公報整理（三）出口區域。如表2所示，遼寧高新技術產品的出口市場覆蓋歐洲、亞洲、拉丁美洲、大洋洲和北美洲，其中在亞洲和北美洲的出口額較大，分別為107.24億元和68.73億元。從出口國家來看，遼寧高新技術產品的出口主要面向日本、韓國、伊朗、俄羅斯、加拿大、美國、澳大利亞等國。這些與遼寧高新技術產業有著密切合作關系的國家和地區為遼寧經濟發展作出了巨大的貢獻。（四）貿易方式。一般貿易以及加工貿易這兩類貿易方式為遼寧高新技術產品出口的主要貿易方式。2015年遼寧高新技術產品利用一般貿易方式出口的產品總額為193.14億元，其次為加工貿易總計99.50億元。而利用其他貿易方式出口高新技術產品的企業少之又少，因此相關貿易的出口額也相對較少。

二、遼寧高新技術出口問題

（一）出口市場較為集中。如前所述，遼寧高新技術產品的出口主要面向韓國、日本、美國等亞洲和北美洲國家，這些國家高新技術水平較高，資金雄厚，但存在國內勞動力資源匱乏，產品制造成本相對較高等問題；而歐洲、大洋洲以及拉丁美洲的一些國家，也因存在距離較遠，交流少等問題，與遼寧高新技術產業的合作還有待近一步發展。可見，遼寧高新技術產品的出口市場較為單一，與遼寧高新技術產業擁有長期合作的也僅限于幾個鄰近國家。而且遼寧高新技術產品的出口極易受到這些國家金融環境和政策的影響，一旦出現匯率、經濟形勢不穩等情況時，遼寧與之合作的各個高新技術企業就會面對如資金回流困難、資金周轉不開等問題。因此若要使遼寧高新技術產品的出口貿易額得到提升，務必要解決市場單一的情況。（二）出口產品結構不平衡。隨著近幾年中國高新技術產業的蓬勃發展，遼寧高新技術產品的種類也越來越豐富，但是依然存在各種產品相對占比分布不均的問題，如計算與通信技術產品和電子技術產品一枝獨秀的現象。2017上半年這兩類高新技術產品的出口貿易額占遼寧出口貿易總額的比例高達60%。而其他高新技術產品的占比則相對較少，例如：生命科學與技術產品的占比為17%；計算機集成制造技術產品的占比為12.5%；光電技術、材料技術和生物技術等其他產品的合計占比才為3.5%。由此可見，目前遼寧高新技術產品的出口結構中以計算機類產品為主要方向，而生物技術、光電技術、材料技術等產品的出口比重少之又少，存有機構失衡的情況，這種情況將對遼寧高新技術產業的長久發展埋下不小的隱患。（三）出口貿易方式單一。如前所述，2015年遼寧一般貿易的出口貿易額為193.14億元；其次為加工貿易，已達99.50億元，而其他貿易方式例如：補償貿易、進料加工貿易等所涉及的層面較小，相關出口貿易額也比較少。不僅如此，高新技術產品出口的申報條件較多，企業需要提供的手續和辦理流程也比較繁瑣，就對抗風險方面而言，加工貿易與一般貿易抗風險能力相比較弱，而且還伴有進出口關稅比較高、優惠政策少等問題。以上原因造成了遼寧出口貿易方式具有單一、落后等缺陷，妨礙了高新技術產品又快又好的發展。（四）研發資金投入不足。近幾年以來，粵、蘇等東南沿海省份高新技術產品的輸出規模遠遠大于遼寧高新技術產品的輸出規模。以大連、鞍山為主的遼寧各地高新開發區因為資金投入不足導致相關企業開辦的研發機構遠遠少于其他省份。2016年粵、蘇高新技術產業中企業開辦的研發機構的數目則分別高達793個和768個，同期遼寧研發機構開辦數僅為145個。從研發經費來看，粵、蘇高新技術產業中企業研發機構經費分別是292.63億元和97.26億元，分別占全國研發機構經費支出的37.8%與12.6%，而遼寧高新技術產業研發經費約為11億元，只占全國的1.42%，與其相比差距較大。研發資金投入不足就會導致企業核心研發項目進展慢，進而影響遼寧高新技術產業綜合實力的發展。

三、擴大遼寧高新技術產品出口的相關對策

【摘要】技術進步能否推動對外貿易出口的顯著增長？本文利用VAR模型進行實證檢驗，結果表明：第一，技術進步對高技術產品出口的促進作用明顯，高技術出口對技術進步也存在正向的影響；第二，技術進步對低技術產品出口也存在明顯的促進作用，即技術進步不同時期的疊加效應會對對外貿易增長產生深層次的正向促進作用；第三，對外貿易增長對技術投入和產出的影響表現為短期性、衰弱性、不可持續性。

【關鍵詞】技術進步；VAR模型；對外貿易

VAR模型分析

本文利用我國1995-2019年的數據，采用向量自回歸VAR模型，并運用脈沖響應分析系統研究技術投入、產出與對外貿易出口總量、高新技術產品出口、非高新技術產品出口之間的關系。

（一）數據與變量說明

本文選擇我國1995-2019年的時間跨度進行研究，并依據經濟計量模型研究的經驗，對經濟數據取自然對數以盡可能地消除原數據異方差性的影響。數據來源于1995-2019年中國統計年鑒的數據。技術進步可以從科研經費投入和科研成果兩個層面來進行測度，因而本文選擇研究與試驗發展經費支出與專利申請受理數分別作為技術投入（V1）與技術產出（V2）的指標變量；對外貿易水平直接選取我國出口總額（V5）的進行測度，同時將對外貿易水平又進一步分解為高新技術產品出口以及非高新技術產品出口，所以選定高新技術產品出口額的數據和其他出口額數據（出口總額-高新技術產品出口額）作為高技術出口（V3）與低技術出口（V4）的指標變量。