貿易范文10篇

一、理論模型構建

貿易偽報下的資本外逃是一種隱蔽的非法行為，其規模難以直接測算。由于貿易偽報下的資本外逃是造成中國與貿易伙伴貿易數據統計差異的重要原因，因此可以從中國與貿易伙伴的貿易數據統計差異值入手，通過分析主要的可觀測因素，進而間接測算出貿易偽報下資本外逃的規模。

(一)中國與貿易伙伴的貿易數據統計差異值

根據國際收支平衡表的編制原理和國際收支賬戶分析方法，中國與貿易伙伴的貿易數據統計差異值主要受以下5個因素的影響。

1．貿易雙方的統計口徑和方法不同。

統計口徑和方法不同，如統計轄區不同、運輸時滯不同以及再出口內涵不同①等，都會造成中國與貿易伙伴的貿易數據統計差異。但由于統計口徑和方法不同所產生的影響會相互抵消，其對雙方貿易數據統計差異值的綜合影響是有限的。

商務部于10月30日公布了《中國對外貿易形勢報告（2009年秋季）》，綜合分析了我國當前對外貿易發展的總體情況與發展趨勢。報告指出：今年以來，貿易保護不斷加劇，摩擦形勢十分嚴峻，特別是針對中國的貿易摩擦明顯增多。那么，在世界貿易自由化的主流趨勢下，為何又掀起這一輪貿易保護浪潮呢？筆者認為，這是國際自由貿易與貿易保護相互博弈的必然表現，有其復雜深刻的政治、經濟、法理根源。

一、貿易自由化依然是國際貿易發展的主要趨勢

世界經濟的深入發展，全球經濟聯系日趨緊密，區域經貿協定或雙邊經貿安排日趨活躍，客觀上要求國際貿易向開放化和自由化發展。世界貿易組織、共同市場、區域性關稅同盟、自由貿易區等全球性和地區性經濟合作運動，對促進國際商品、技術與服務貿易的自由化發揮了積極作用。主要表現為：一是總體上國際貿易關稅持續下降。例如，世界貿易組織成員國按照承諾不斷降低關稅；歐洲聯盟組建共同市場，對內取消關稅，對外通過談判，達成關稅減讓的協議，以增加國際貿易的自由化程度。二是非關稅壁壘總體上逐步消減。多數國家不同程度上放松了進口數量限制，增加了自由進口的商品范圍。三是外匯管制逐步放松或解除。一些發達國家致力于促進貨幣自由兌換，推進外匯經常項目與資本項目下可自由兌換。四是區域經濟一體化進程不斷推進。如近日象征歐洲一體化新里程碑的《里斯本條約》終于獲得歐盟27個成員國全體通過，標志著歐盟正式進入新時代；東盟＋3（中日韓）框架內的自由貿易區建設正在加速發展，非洲聯盟的經濟發展也邁出新步伐；隨著區域一體化進程的深入發展，區域內的貿易和投資堡壘將進一步消除，投資更加活躍，這一切必將極大地推動世界自由貿易的發展。

二、貿易保護主義在后金融危機時代仍將比較盛行

我們也應清醒地看到，在金融危機背景下，全球貿易保護主義傾向依然比較突出。主要表現為：被保護商品范圍有所增加，從傳統產品、農產品等轉向高級工業品和知識信息產品；貿易保護措施多樣化，如按照保護稅率設置階梯關稅，強行征收“反補貼稅”和“反傾銷稅”，非關稅壁壘也有所增加；貿易保護制度趨于系統化，貿易保護主義措施，成為一些發達國家對外貿易體制的重要組成部分。貿易保護主義有其深厚的經濟和政治根源。一方面旨在解決對外貿易發展失衡問題。迫于國內各種利益集團的壓力，一些發達國家時常使用保護主義政策和措施，以反傾銷、反補貼和其他非關稅壁壘等為武器保護國內市場，迫使別國就范或限制其他國家的商品進口。在金融危機背景下，美國貿易逆差一直居于高位，國內貿易保護主義活動日益頻繁；既依靠實力迫使他國開放市場，又為本國利益而肆無忌憚地濫用反傾銷和反補貼等措施。最近美國濫用所謂法律權利，對中國汽車輪胎實施特保措施、對中國無縫鋼管采取“雙反”措施等，即是典型案例。另一方面為緩解金融危機造成的高失業率等社會經濟矛盾。當前在國際金融危機背景下，世界主要經濟體自顧性增強，貿易保護主義加?。辉趪鴥葔毫ο?，主要經濟體傾向于優先解決國內就業、產業發展等問題，繼續出臺各種貿易限制措施和保護措施，貿易保護主義將日益加劇。近期，歐盟延長對中國皮鞋反傾銷措施，美國商務部初步裁定對中國輸美金屬絲網托盤實施懲罰性關稅，巴西對從中國進口鞋類及小汽車用輪胎征反傾銷稅，阿根廷對中國不銹鋼餐具和管道附件采取反傾銷措施，都是典型例證。

三、國際貿易必將在自由與保護的相互博弈中發展

一、貿易便利化對中國農產品出口影響的實證分析

本文以貿易引力模型為基礎，將貿易便利化的各指標引入到模型中，以此來探討貿易便利化水平對中國農產品出口貿易的影響程度。1計量模型構建在國際貿易的研究中引力模型一般包括3方面解釋變量，第1方面解釋變量是衡量市場規模的，第2方面解釋變量是衡量地理位置的，第3方面解釋變量是一些虛擬變量。為了測算貿易便利化等相關因素對中國農產品出口的影響，建立如下方程式:LnXcj=a0+a1LnX1j+a2LnX2j+a3LnX3j+a4LnX4j+a5LnX5j+a6LnX6j+a7LnX7j+a8LnX8j+a9LnX9j+u其中a0為常數項，Xcj表示中國對其貿易伙伴的農產品出口貿易額，X1j、X2j、X3j和X4j分別表示進口國的口岸物流、海關環境、規章制度和電子商務的便利化水平，X5j表示進口國的GDP總量，X6j表示進口國的人均GDP，X7j表示中國和其貿易伙伴之間的距離，本文運用兩個經濟體政府機關所在地之間的距離來表示，X8j表示中國及其貿易伙伴國是否為上海合作組織成員，其取值為0和1，X9j表示中國與其貿易伙伴是否為世界貿易組織成員，其取值為0和1(1表示是，0表示否)，u為模型誤差項。由于中國的數據為常量，對回歸結果沒有影響，故將中國的相關數據進行剔除處理。2數據來源說明本文選取的國家和地區是2011年中國農產品出口額排名前35的經濟體，其中農產品出口額的數據來源于聯合國貿易數據庫，各國(地區)的GDP總量和人均GDP數據來源于世界銀行數據庫，兩國(地區)間距離使用了距離計算器的測算結果，關于選取進口國和地區是否是上海合作組織成員還是世界貿易組織成員，是基于進行對比而選出的，以探討區域經濟一體化組織對貿易的影響。3實證研究的結果與分析運用計量經濟學軟件Eviews1，采用普通最小二乘法對模型進行實證分析。根據結果可以看出模型的回歸比較理想，從總體上來講該模型對中國農產品的出口貿易變動問題具有較強的解釋力。其中，從t統計量來看，當置信區間在0.05的時候，只有X1j和X9j未能通過檢驗，當置信區間為0.1的時候，僅有X9j仍不能通過檢驗;F統計量比較理想，均能通過檢驗;可決系數和調整的可決系數值在0.7左右，可以說明所選數據的70%符合模型要求;至于D-W值，幾乎接近2，可以說模型數據不存在相關性。進一步完善模型，對回歸模型進行修改，剔除兩個變量，一是將口岸物流指標剔除，因為其顯著性水平的取值較小時通不過檢驗，二是將世界貿易組織成員國這一虛擬變量指標剔除，得到一個顯著影響的計量回歸方程。現對包括貿易便利化一級指標在內的9個自變量進行逐一分析，以探討各個指標對中國農產品出口的影響情況。因修改后的模型剔除了變量X1和X9，故討論X1和X9時的依據是基本模型回歸結果，其他變量均參考的修改模型回歸結果。研究中可以看出，進口國口岸物流的提升對中國農產品的出口有非常重要的影響，當進口國口岸物流的便利化水平提高1個百分點時，中國農產品的出口將增加1.28個百分點，這是因為口岸物流基礎設施的改善，在一定程度上會降低農產品出口貿易的成本，使得中國出口到貿易伙伴的農產品更容易在其市場上流通。海關環境的彈性較大，兩個模型的系數均在2以上。同時，進口國的海關環境對中國農產品的出口有著很大的負面作用。試分析其原因，文中評定進口國海關環境便利化水平時選用的二級指標分別是非常規的付款與賄賂、貿易壁壘的普遍程度和海關程序的復雜程度，這3個二級指標都會在一定程度上阻礙中國農產品的出口。其一，非常規的付款與賄賂都會增加中國出口商的交易成本，成本的增加就會使得農產品企業的積極性受挫，出口減少。其二，貿易壁壘的盛行也會阻礙中國農產品的出口。如2013年5月日本厚生勞動省食安輸發0510第3號通報指出，2013年中國生產的鮮黃花魚中的某些批次違反了食品衛生法的相關規定，因此將加強對于相關產品相關農藥殘留的監視檢查。其三，海關程序的復雜程度，農產品在貿易中屬于備受關注的貿易貨物，很多國家為保護本國的農產品發展，有意阻礙中國農產品的順利出口。進口國國內規章制度的改善和提升，對出口國的出口有促進作用。進口國的規章制度便利化水平每提升1%，中國農產品的出口流量將會增加2.22%。從規章制度二級指標的選取情況來看，可以理解為進口國的相關法律法規較為完善，那么該進口國就會有良好的貿易環境，對方有序的法律環境必然會促進中國農產品的出口。當進口國的國內電子商務發展水平提高時，中國農產品的出口貿易流量將會在很大程度上減少。事實上與傳統商務活動相比，人們可以較自由地通過國際互聯網從事跨國商務活動，一定程度上增加了獲取貿易證據的難度。基于這種角度，就可以理解高科技在一定程度上帶來的負面影響。從模型結果來看，當進口國的GDP總量和人均GDP增長時，中國農產品的出口分別會以0.50%和0.58%的水平增長。究其原因是一國經濟規模的增加會促使商品需求增加，隨之中國農產品的出口也會有所增加。兩個經濟體的距離必然對農產品貿易造成負面影響，和農產品的出口貿易額呈負相關關系。從計量模型的結果看出，雙方的距離每增加1%，中國農產品的出口量將會減少0.93%，通過數據強有力地證明了兩個經濟體距離的遠近直接影響著其貿易的有效進行。為了測算區域經濟一體化組織對農產品貿易的影響，以及對比區域經濟組織和貿易便利化水平對貿易的影響，模型中加入了上海合作組織成員和世界貿易組織成員兩個虛擬變量。就上海合作組織這一指標來看，其和中國農產品的出口流量呈現了負相關，而世界貿易組織這個指標卻未能通過檢驗。究其原因，上海合作組織是區域性的國際組織，其成員國是中國以及幾個中亞國家，所選經濟體基本不是其成員，在計量模型的測算中勢必會影響其結果。而從世界貿易組織指標來看，由于所選經濟體幾乎是其成員，世界貿易組織的法律法規對各個成員均有效，虛擬變量世界貿易組織對中國農產品的出口影響不顯著，不會阻礙貿易的進行。

二、結論和展望

1結論在模型研究中，因變量是中國農產品出口貿易額，自變量是包括貿易便利化的各個因素在內的9個變量。通過計量模型的結果顯示，多個自變量對中國農產品的出口都有不同程度的影響，值得注意的是，口岸物流、海關環境、規制環境和電子商務的方程式系數均大于1，而其他自變量的系數均小于1，可見貿易便利化的發展程度較其他因變量對中國農產品的出口影響程度更大。研究發現，各個經濟體的貿易便利化水平差距還比較大，經濟欠發達國家的貿易便利化程度遠低于發達國家的貿易便利化程度，但貿易便利化對國際貿易的發展有著重要的影響，可見各個經濟體在貿易便利化方面的道路還很長。2展望目前，世界各國都把加強與別國的經濟貿易合作作為重要的國家發展戰略，積極改善開展經貿合作的條件，不斷提高貿易便利化程度。因此，可以預見，隨著中國主要農產品貿易伙伴經濟開放程度和經濟發展水平的提高，其農產品貿易便利化程度會不斷改善。只要中國在遵循世界貿易組織規則的基礎上，不斷為雙邊的貿易便利化創造條件，雙邊的農產品貿易規模會不斷擴大，中國的農產品出口貿易會有一個長足發展。口岸物流、海關環境、規制環境和電子商務是影響中國農產品出口貿易的主要因素。中國應采取措施盡量減少這些因素所帶來的負面影響，從而為農產品出口貿易的發展創造便利條件。從自身來講，中國要按照相關法律依法管理對外貿易，創造良好的對外貿易環境;整合海關資源，加強海關建設;規范檢驗檢疫流程，提高標準化水平;運用科技手段，實施電子化工程等。在國際合作中，中國還要積極爭取更大范圍的合作，安排更加適當的溝通交流渠道和機制，如可以借鑒歐盟做法，建立和完善與貿易伙伴國家海關部門的交流合作機制，逐步實現同伙伴國家海關數據的交流和共享，避免出現口岸階段性通關不暢。除此之外，還需要中國政府扮演好世界大國的角色，在對經濟發展落后的國家進行援助的過程中有意識的對貿易伙伴的國內口岸物流、海關環境和電子商務等基礎設施建設進行一定程度的傾斜，在援助貿易伙伴經濟建設的同時，也提升對方的貿易便利化水平，擴大與這些經濟發展水平較低的貿易伙伴之間的農產品出口貿易規模。

作者：胡小龍布媧鶼·阿布拉單位：新疆農業大學經濟與貿易學院

一、經濟周期與國際貿易周期

可以說世界經濟周期和國際貿易之間的關系非常密切。那么,經濟周期和國際貿易之間存在著怎樣的關系呢?學術界有兩種說法:一是經濟周期影響國際貿易;二是國際貿易影響經濟周期。經濟周期與國際貿易相互影響。那么,國際貿易周期與經濟周期之間有著怎樣的關系呢?通常情況下,一個國家的國際貿易周期實質上是經濟周期的反映。這里所說的經濟周期,既包含個體國家經濟周期,也包含世界經濟周期。一個完整的國際貿易周期分為復蘇、繁榮、衰退和蕭條四個階段,一個國家經濟運行的波動情況在一定程度上決定了這個國家對外貿易的規律,經濟運行順暢了,對外貿易也就不成問題。事實上,經濟周期是一種客觀存在,它的存在符合客觀事物的發展規律,總是循環往復、螺旋上升的。當然,由于各個國家的開放程度、經濟依存度、經濟結構的差異等原因的存在,導致國際貿易周期和經濟周期也可能不盡相同。

二、國際貿易周期與貿易政策周期

從本質上講,每個國家的對外貿易政策都是為本國經濟發展服務的。傳統的外貿政策主要有兩種:即自由貿易政策和保護貿易政策。自由貿易政策就是國家取消對進出口貿易和服務貿易的限制、障礙、各種特權和優待,使商品自由進出口,服務貿易自由經營。簡單地說,就是國家對貿易活動不加或少加干預,任憑商品、服務等要素在國內外市場公平、自由的競爭。反之,保護貿易政策則指國家利用各種措施對進口和經營領域及范圍進行干預、限制,保護本國的產品和服務在本國市場上免受他國產品和服務的競爭,并對本國出口的產品和服務給予優待或補貼。西方國家認為,自由貿易政策可以達到資源最優配置的效果,提高貿易各國的福利水平,自由貿易政策會對收入分配產生重要影響。因此,自由貿易是他們的貿易政策取向。從長期趨勢來看,多邊貿易協定和雙邊貿易協定越來越多,促使貿易政策的自由化程度不斷提高。但是從短期看,由于經濟周期的存在,在經濟衰退時,各國為了保護本國的經濟利益而實行保護性的貿易政策,只有當經濟運行處于周期的擴張階段時,貿易保護的政策才有可能放松。由此,我們可以認為,由于經濟周期與國際貿易周期的存在,各貿易國的保護主義僅僅是對貿易自由化的階段性沖擊,而不能中斷貿易自由化的進程。

三、經濟周期與國際貿易政策周期

根據以上解析,我們不難發現,經濟周期是影響國際貿易周期和貿易政策的一大前提因素。盡管國際貿易政策的周期性在很大程度上源于經濟周期,但這種周期性政策的目標始終是保護國內的經濟增長和促進就業,盡可能使經濟運行在穩定路徑上。因此貿易政策出臺的時間直接影響到實施的效果,政策出臺的時間是否恰當則取決于政策制定者和決策者對經濟形勢的判斷是否準確。因此,正確分析和判斷經濟周期及國際貿易周期,一方面有助于在恰當的時間出臺合適的政策,另一方面也有助于判斷貿易合作國的貿易政策取向,為國內制定正確有效的貿易政策提供依據。從這個角度講,經濟周期和國際貿易周期的分析判斷是制定貿易政策的重要依據。四、結語本文通過分析表明,經濟周期與國際貿易周期、貿易政策周期三者之間有著密切的關聯。經濟周期影響國際貿易周期,制約貿易政策周期,同時經濟周期和國際貿易周期影響著國際貿易政策取向,是制定貿易政策的重要依據。

本文作者：解春艷朱紅根工作單位：江西農業大學

（一）中國—東盟雙邊貿易總額分析從圖1可知，2000年中國與東盟雙邊貿易總額為395．22億美元，隨著2002年《中國與東盟全面經濟合作框架協議》的簽署，關稅和非關稅壁壘削減，中國與東盟的雙邊貿易規模迅速擴大，該年雙邊貿易總額增加到547．81億美元，其后隨著2004年實施的“早期收獲計劃”和簽訂的《貨物貿易協議》以及2007年簽署的《服務貿易協議》，中國與東盟雙邊貿易總額2007年達到了2025．33億美元，但由于受2008年年底國際金融危機的影響，2009年中國與東盟雙邊貿易總額相比于2008年有所下降。從中國－東盟雙邊貿易的地位來看，中國－東盟的雙邊貿易額占中國對外貿易總額的比例呈波動性上升趨勢，由2000年的8．33％上升至2009年的9．65％。圖1中國與東盟雙邊貿易總額及所占比例資料來源：根據《中國統計年鑒》相關數據計算統計得到（二）中國－東盟雙邊貿易結構分析從圖2可知，中國對東盟的出口額從2000年的173．41億美元增加至2008年的1143．17億美元，增長了5．59倍，由于受國際金融危機的影響，中國對東盟的出口額2009年有所下降，為1062．57億美元。中國對東盟出口額占中國對外總出口額的比重呈穩步上升，由2000年的6．96％上升至2009年的8．84％。從中國對東盟的進口額來看，2000年中國對東盟的進口額僅為221．81億美元，2008年則增加到1170．03億美元，與2000年相比增加了4．27倍。從中國對東盟的進口額占中國總進口額的比例來看，從2000年的9．85％逐年遞增至2003年的11．47％，其后4年呈相對平穩狀態，到2008年有所下降。圖2中國對東盟各國的出口總額和進口總額及所占比例資料來源：根據《中國統計年鑒》相關數據統計得到（三）中國－東盟雙邊貿易區域差異分析從中國與東盟10個國家的雙邊貿易區域差異來看（見表1），馬來西亞和新加坡是與中國雙邊貿易量最大的兩個國家，并且從2000年到2009年，中國與這兩國的雙邊貿易額呈逐年遞增趨勢，特別是2004年后增加幅度較大。其次是泰國、印度尼西亞和菲律賓，與馬來西亞與新加坡相比，中國與其雙邊貿易量相對較少。緬甸、柬埔寨、文萊和老撾等這些國家與中國的雙邊貿易量較小，但今后的雙邊貿易潛力較大。

（一）理論假設基于國內外學者將引力模型應用于貿易領域的研究成果和經驗，對影響中國與東盟雙邊貿易的相關因素進行理論假設：1．中國－東盟自由貿易區進程化。中國—東盟自由貿易區自啟動以來，經歷了十年的發展，在這十年不斷發展的進程中，簽署了各項貿易協議，這些貿易協議的實施所帶來的關稅降低及市場開放等對中國－東盟雙邊貿易產生了積極影響，并將長期促進雙邊貿易。但標志性的貿易協議有3項，分別為2002年簽署《中國－東盟全面經濟合作框架協議》，2004年實施“早期收獲計劃”和簽訂《貨物貿易協議》及2007年簽署《服務貿易協議》。本文用這3個標志性貿易協議的簽訂來度量中國－東盟自由貿易區的進程化程度，并假設每項貿易協議的簽訂對雙邊貿易都有正影響。2．經濟規模。本文采用GDP作為衡量經濟發展的指標，一國的GDP總量反應了該國的經濟規?？偭恳约霸搰倪M口需求能力和出口供給能力，進而影響雙邊貿易流量，并且GDP越大，貿易流量也越大。本文假設經濟規模對中國－東盟雙邊貿易有正影響。3．人口數量。一國的人口數量越多，意味著該國國內的需求越多，當國內需求無法得到滿足，則需要從國外進口來彌補無法滿足的需求。本文假設人口數量對中國－東盟雙邊貿易有正影響。4．地理距離。一般指兩國的經濟中心或主要港口之間的距離，本文選取的地理距離是兩國首都之間的直線距離。兩國之間的距離決定了貿易的運輸成本、交易成本、時間成本的大小，這些成本從而會影響雙邊貿易的增長。本文假設地理距離對中國－東盟雙邊貿易有負影響。5．科學技術水平。一國科學技術水平越高，越能促進生產力提高，越有助于推動經濟發展，該國在國際市場上更具競爭優勢，國際貿易活動更為活躍。本文采用計算機擁有率作為衡量該國科學技術水平的指標，并假設計算機擁有率對中國－東盟雙邊貿易有正影響。6．文化距離。一般情況下，如果兩國的語言相通，文化背景相近，則意味著兩國的文化距離越近，一國出口到另一國的商品越容易被接受，兩國間的貿易流量也就越多。本文采用共同語言，即貿易對象國是否使用華語作為衡量兩國文化距離的指標，并假設存在共同語言對雙邊貿易有正影響。7．共同邊界。如果兩國擁有共同邊界，一方面可降低運輸成本、時間成本等；另一方面意味著兩國存在共通的文化區域，相互之間交流更便利，貿易更快捷。本文假設共同邊界對雙邊貿易有正影響。8．優惠貿易區。保護性貿易政策是構成國際貿易的巨大壁壘，而當兩國同屬于一個優惠貿易區時，由于各種壁壘的消除或削弱，區域內各國的貿易能夠在一定程度實現自由流動，從而會促進兩國的雙邊貿易，對貿易規模的擴張有積極影響。中國與東盟各成員國同處于亞洲，且同是發展中國家，因此本文采用是否加入亞太經濟合作組織（APEC）這一共同自由貿易區作為衡量優惠貿易區的虛擬變量，并假設該變量對雙邊貿易有正影響。（二）模型構建本文基于引力模型中的Linnermann模型，并在此基礎上進行擴展和修正，建立包括中國－東盟自由貿易區進程化變量的擴展的引力模型，其形式可以表示為：1nXijt＝β0＋β11n（YitYjt）＋β21n（PitPjt）＋β31n（Disij）＋β41n（Comjt）＋β5（Lanij）＋β6（Borij）＋β7（APECij）＋β8（Policy1）＋β9（Policy2）＋β10（Pol－icy3）＋μij其中，Xijt表示在t年i國與j國的雙邊貿易額；YitYjt表示在t年i國與j國的經濟規模乘積；PiPj表示在t年i國與j國的人口數量乘積；Disij表示i國與j國首都的直線距離；Comjt表示在t年j國的科學技術水平；Lanij為文化距離變量；Borij為共同邊界變量，APECij為優惠貿易區變量；Policy1、Policy2、Policy3分別表示中國—東盟自由貿易區進程化的3個重要變量。β0是常數，β1、β2、β3、β4、β5、β6、β7、β8、β9、β10是回歸系數，μij表示隨機誤差項。（三）數據來源目前，東盟成員國有10個，其中柬埔寨于1999年最晚加入東盟，因此本文選取2000－2009年中國與東盟10個國家的雙邊貿易額作為面板數據。雙邊貿易額數據根據2000－2009年的《中國統計年鑒》整理獲得。GDP和人口數量來源于國際貨幣基金組織（IMF）。兩國之間的地理距離通過世界城市經緯度查詢系統（http：／／www．hjqing．com／find／jingwei／）計算獲得。計算機擁有率來源于世界銀行（WorldBank）數據庫。是否有共同邊界可由世界地圖查詢。各國加入APEC的情況來源于亞太經濟合作組織官方網站。是否使用華語、各項協議簽署時間和內容均來源于中國－東盟自由貿易區（CAFTA）官方網站。模型中各項變量的說明如表2所示。

運用統計軟件EViews6．0對樣本數據進行回歸分析，實證考察中國－東盟自由貿易區進程化對中國－東盟雙邊貿易的影響效應。首先分別就中國－東盟自由貿易區進程化3個關鍵事件進行回歸分析，得到模型Ⅰ、模型Ⅱ和模型Ⅲ，為了考察中國－東盟自由貿易區進程化的綜合影響，把代表中國－東盟自由貿易區進程化的3個關鍵事統一納入模型中回歸，得到模型Ⅳ。從表3的模型回歸結果可知，模型調整后的R2較大，表明該模型有較好的擬合優度。D．W統計值表明模型不存在自相關性。模型中所有變量基本上都通過了顯著性檢驗，具體分析如下：1．中國—東盟自由貿易區進程化對中國－東盟的雙邊貿易有重要影響。代表中國－東盟自由貿易區進程化的3個關鍵變量Policy1、Policy2、Policy3在全部模型中都通過了1％水平的顯著性檢驗且回歸系數均為正，與前面的理論假設相符。說明隨著中國－東盟自由貿易區進程化的發展，中國－東盟的雙邊貿易量不斷增長。第一，2002年中國與東盟簽署了標志著中國－東盟自由貿易區正式啟動的《中國與東盟全面經濟合作框架協議》，對雙邊貿易有顯著的促進效應，原因在于該協議條款中規定，雙方要逐步取消貨物貿易的所有關稅與非關稅壁壘，逐步實現貿易自由化、便利化。第二，2004年實施了“早期收獲計劃”并簽訂了《貨物貿易協議》，根據該項計劃及協議，中國與東盟首先削減近600種農副產品關稅，緊接著開始相互實施全面降稅，這大大促進了中國－東盟雙邊農副產品貿易的發展。第三，2007年簽署了中國－東盟自由貿易區《服務貿易協議》，該協議規定，雙方在60多個服務部門，相互做出了高于世界貿易組織水平的市場開放承諾，這一協議在一定程度上促進了中國－東盟服務貿易的發展，標志著雙方合作關系進入了全新領域。2．經濟規模變量的回歸系數在四個模型中均為正，且通過了1％水平的顯著性檢驗，說明中國－東盟的雙邊貿易與雙方的經濟規模呈現正相關，與前面的理論假設相符。主要原因在于：一方面，貿易國GDP越高，潛在的進口需求越大，更有利于中國對其貿易出口。另一方面，對于中國而言，GDP的增加對其供給市場的影響表現為生產能力的提高，出口額加大。隨著各國經濟規模地不斷擴大，雙邊貿易量也會不斷增長。3．人口數量變量的回歸系數在全部模型中均顯著為正，說明人口數量對中國－東盟雙邊貿易起到促進作用，與前面的理論假設一致。原因在于東盟中的多數國家與中國一樣，同屬于發展中國家，科學技術水平不高，高新技術產業尚處于發展階段，人口因素使得國際間的貿易更加活躍，人口數量增加創造的需求效應遠遠大于國內分工深化作用。4．地理距離變量的回歸系數在模型Ⅰ、模型Ⅱ和模型Ⅲ中為負，且通過了顯著性檢驗，表明地理距離對中國－東盟雙邊貿易有負影響，與前面的理論假設一致，并且地理距離越遠，中國對貿易對象國的雙邊貿易額越小。但在地理距離變量模型Ⅳ中沒有通過顯著性檢驗，其原因有待進一步考察。5．科學技術變量的回歸系數在全部模型中為正且通過了顯著性檢驗，表明對象國計算機擁有率越高，中國與其雙邊貿易額越大，與前面的理論假設一致。一般來說，一國計算機擁有率越高，表示該國科學技術應用水平越高，居民生活水平及對生活質量的要求也越高，對商品的消費能力會越強，因此會帶來更多的進口需求。同時，一國科學技術越發達，生產能力就越強，會創造出更多的出口供給。6．文化距離變量的回歸系數在全部模型中為正且通過了顯著性檢驗，表明中國與同使用華語的貿易對象國進行貿易較之不使用華語的國家，雙邊貿易量更多，與前面的理論假設一致。原因在于：一方面，使用華語的國家華人人口較多，對本國的產品需求較大；另一方面，華語作為該國的官方語言，使得該國居民對中國抱有親切感和認同感，在人文環境上產生一定程度的共通點，更容易接受和喜愛中國的產品，對于中國的進出口貿易更容易推廣。7．優惠貿易區變量的回歸系數在全部模型中為正且通過了顯著性檢驗，表明當中國與其貿易對象國同屬于APEC成員國時，更有利于促進兩國間的雙邊貿易，與前面的理論假設一致。因為屬于同一貿易區的國家在貿易過程中存在貿易優惠政策，相互之間可以享有關稅優惠，技術性貿易壁壘、非關稅貿易壁壘和其他貿易壁壘都會相對較低，利于貿易規模的擴大。8．共同邊界變量的回歸系數在四個模型中都為負，且通過了1％水平的顯著性檢驗，表明共同邊界與雙邊貿易量負相關，這與前面的理論假設不符。究其原因，與中國有共同邊界的國家，如緬甸、老撾都是貿易小國，經濟規模小，科學技術水平相對較低，所以貿易流量少，即使存在共同邊界的優勢，也難以發揮優勢來大規模的擴大貿易；而與中國沒有有共同邊界的國家，如馬來西亞、新加坡等，其國家經濟規模大，科學技術水平相對較高，且同使用華語，對中國的進口需求和出口供給都較大，因此就造成了與中國沒有共同邊界的國家貿易流量較大，而與中國有共同邊界的國家貿易流量反而較小的現象。這也從側面說明了中國對東盟各鄰國的貿易還不夠發達。

1中韓貿易協定對山東半島與韓國貿易關系的影響

1.1中韓貿易協定對山東半島與韓國貿易關系帶來的正面影響

（1）垂直型產業內貿易有利于實現山東半島與韓國的共贏。從近些年的產業產值結構看，山東半島的第二產業比較發達，而韓國的第三產業比較發達，從產業要素互補條件看，韓國在資金、移動設備以及高技術等產品上具有出口優勢，但是韓國缺少能源、勞動力等，因此山東半島與韓國可以基于共贏的目的實現貿易的進一步擴大。（2）有助于擴大山東與韓國的貿易種類。據韓國海關統計：2015年1－3月，韓國與中國的雙邊貿易情況（如表1所示）可知：中國為韓國第一大貿易伙伴、第一大出口目的地和第一大進口來源地。在紡織品及原料、家具玩具這類勞動密集型產品上，中國繼續保持優勢。通過實施中韓貿易協定，山東與韓國的貿易種類會更加豐富，比如山東的迪尚集團成功收購韓國著名的上市服裝企業Avista公司，為加強山東與韓國金融領域的深度合作提供了難得的機遇。（3）有助于降低山東與韓國貿易的費用。依托中韓貿易協定，建立中韓自由貿易區，實施雙方貿易零關稅制度，這樣在具體的貿易過程中可以為雙方節省大量的經濟費用，以此提高企業的經濟利潤。以韓國對山東出口的化妝品為例，實施自由貿易協定之后，韓國化妝品有望變得更便宜，這無疑會進一步提高韓國化妝品在中國市場的競爭力，而且國內還可以享受到韓國醫療整形服務。

1.2中韓貿易協定對山東與韓國貿易關系帶來的負面影響

（1）中韓貿易會造成技術差距進一步擴大?；谥许n貿易協定的簽訂，韓國高端電子產品進入山東的價格會更低，尤其是高端電子產品在中國的投資會提高山東高端電子技術的發展，但是從長期發展看，如果山東受到中韓貿易協定優惠的影響，而不思進取長期受經濟結構精細化分工的影響，比如正是基于韓國高端產品進入中國市場的價格比較低，因此中國企業就滿足于當前的發展，而不進行技術創新，其結果是導致國內技術與韓國的技術差距越來越大，最終導致雙方的貿易順差越來越大。（2）低質量的產業貿易會導致貿易逆差不斷加大。中韓貿易一直處于逆差的狀態，雖然山東與韓國的貿易比較密切，但是雙方在出口貨物的附加值上卻存在很大的差距，山東出口韓國的貨物以出口量取勝，但是其很難彌補價值上的差額。另外韓國在山東投資的企業，其主要是從韓國進口精密配件，但是生產的產品卻主要在中國市場銷售，因此這些問題造成山東與韓國貿易逆差雖然有所減少，但是依然存在。

2提升山東與韓國貿易的措施

摘要：20世紀40年代末到20世紀60年代末，美國跨國公司獲得了空前迅猛的發展。1977年，美國跨國公司母公司數量為2826家，占發達資本主義國家跨國公司母公司數的26.3%，進入20世紀80年代后更有明顯的增長?？梢哉f美國企業在二戰后成為世界上第一輪國際化及國際貿易的最大贏家。但近年在與中國的貿易中，美國在資本、利潤、技術優勢及知識壁壘等方面對中國的掌控逐漸感到力不從心，這些既得利益的損失使得美國對華貿易政策發生了巨大的轉變。

關鍵詞：國際貿易；中美貿易；稅收

一、對母國國際收支的不利影響

1.最初資本轉移的不利影響：影響母國資本形成。由于與投資有關資本轉移規則的本質在于轉移方與被轉移方之間的自由化與管轄權的爭奪，因此，轉移方與被轉移方之間存在天然的矛盾。而轉移方與被轉移方（即外來投資者與東道國）之間又存在明顯的南北分野，這就致使發達國家與發展中國家就這一問題形成代表各自利益的兩大集團。時至今日，兩大集團之間雖有合作，但始終無法就與投資有關資本轉移自由問題形成略具規模的多邊架構。美國企業作為中國的主要外來投資者，將主要在本國形成和累積的原始資本向中國進行投資獲取收益，在一定程度上影響美國的資本形成，造成大量資本流失的“假象”。而國際上針對發展中國家的資本轉移自由利益需求保護又使美國在轉回投資收益上受到國際規則限制。比如，1985年6月擬定的《國際技術轉讓行動守則（草案）》之中，對資本轉移的規則是：跨國公司有權自由移轉法律上到期之所有支付，但這種自由權要遵守東道國立法要求之程序并服從東道國國際收支平衡困難之需要而采取的必要的限制。因此與中國的貿易中對美國資本形成上具有一定程度上的不利影響。2.逃避稅收和稅收優惠。如果東道國對跨國公司收入的征稅水平比跨國公司母國國內收入征稅水平低，就會刺激跨國公司向國外投資。同時，跨國公司可通過操縱轉移定價、經營“皮包公司”及利用避稅港等措施來逃避母國稅收?？鐕疽部蓪|道國提供的免稅期和其他財政優惠當作逃避國內稅收的手段。中國一直以來針對外商的投資一直給予巨額的稅收優惠政策，因此吸引了以美國為主的大批外商到中國投資。此外，著名的愛爾蘭——荷蘭三明治現象也能在一定程度上解釋稅收優惠及寬松的稅收政策對跨國企業母國的吸引力。3.利潤及特許費等的匯回。2017年12月2日，美國參議院以51票對49票通過特朗普稅改法案。美國征稅體系由全球納稅制+遞延稅制變為屬地納稅制。在特朗普稅改前，美國企業要想將在中國的投資利潤回流，需要交東道國和母國兩道稅，但若將所得利潤留存在中國，根據中國的征稅政策則只需要遵從中國稅制納稅。兩相考慮之下，美國企業大多選擇不將投資利潤匯回。據瑞士銀行統計，微軟在境外持有的利潤高達1240億美元，蘋果緊隨其后，為1098億美元。特朗普稅改將匯回稅率從35%降至15.5%以下，實行屬地納稅制，使得美國企業稅更具競爭力，鼓勵美國公司將境外利潤帶回美國。稅改后，美國企業只需要在利潤產生的國家交稅，而無需向美國政府交稅，大幅降低了境外利潤回流成本。企業所得稅率的大幅降低，將增加企業盈利，促進美國國內投資，進而為美國創造就業，從而促進美國經濟增長。事實上特朗普的稅改也確實效果顯著。2018年1月，蘋果公司宣布一系列舉措，以迎接根據上年底通過的稅改法案即將到來的減稅。該公司還承諾，將創造2萬個新工作崗位，并建設一個新園區用于客戶支持。蘋果表示，計劃將囤積在海外的現金遣返回國，預計將為此繳納約380億美元的稅款。而美國后續考慮的問題是能否讓回流的巨額資金在美國本土高效流轉起來產生新的價值。

二、母國高端制造優勢的減弱

高端制造業的顯著特征是高技術、高附加值、低污染、低排放，具有較強的競爭優勢。在以往較高的生產率不能抵消高工資的情況下，發達國家通過產業轉移，旨在利用國外廉價勞動力降低生產成本獲得高額利潤，用以發展高利甚至暴利的國家高端制造行業及服務業。但技術進步是國際分工及產業轉移中一個非常重要的變量，會不斷重塑這種分工邊界。例如，早在20世紀80年代，美國服裝工業的典型分工模式是：面料產自美國，危地馬拉切割縫紉。這是因為紡織環節高度機械化，但布料切割還嚴重依賴人工。20世紀90年代這個分工變成了“美國紡織切割，危地馬拉縫紉”：因為在此期間，美國成功開發了激光切割技術，從而實現了布料切割的精準自動化。整個行業的分工邊界因此得以重塑。奧巴馬上臺后的“再工業化”意在利用美國在高端制造領域的技術積累，采用新的、先進設計，通過生產率優勢抵消工資劣勢，以招徠部分制造能力向美國本土的回流。但美國沒能考慮到的是，中國擁有龐大的產業鏈上游。“四三方案”解決了農村生產要素；“一五”計劃蘇聯援建150余個項目；還有建立的可以大體量供應工業人才的高等教育體系（高校建設重視理工科），使得中國雖然在20世紀90年代依靠勞動密集型的工業特點承接了大量發達國家的低端制造業，但在基礎化工領域并不處于絕對劣勢，反而通過向西方學習和借鑒逐步縮小了差距。與此同時，美國越來越意識到第二產業才是一個國家強大的支柱，沒有哪個國家因為服務業而成為發達國家。因為工業貢獻了更多的技術進步，所創造的實際價值也更高，而服務業只是從工業中分支而出，過去能夠產生暴利依靠的是信息不對稱。中國經濟以制造業為主，美國經濟集中在以服務業為主的工業化上，中國經濟以制造業為主的經濟結構正好適應美國國內市場需求，而中國對高端制造業的重視卻又正與日俱增?！吨袊圃?025》這一文件在美國發起貿易戰時多次被美國官方引用，被其作為中國在制造行業崛起的標志。根據文件，中國要在2025年從“制造大國”邁入“制造強國”，2035年邁入制造強國中等水平。美國給出的停止貿易戰的四個條件之一就是中國終止該計劃，足以見得在高端制領域優勢的逐漸喪失是美國發動此次貿易戰的一個重要原因。

東盟自由貿易區從1967年成立以來已走過了35年的發展歷程，被視為發展中國家間最成功的區域性組織之一。雖然人們對20世紀90年代以前東盟經濟合作的評價不一，但東盟各國的經濟卻取得了令人矚目的成就。1992年東盟自由貿易區計劃的出臺使東盟經濟合作進入了一個新時期，東盟經濟合作的步伐加快了。

眾所周知，自由貿易在長期是有利于經濟的發展，但是在中短期，尤其是那些原來貿易保護程度較高的發展中國家，加入自由貿易區需要付出一定的代價（調整成本）。因為關稅的取消、貿易壁壘的消除總會引起國內產業結構的調整，使資源在各個產業之間重新配置。然而，這個過程是痛苦的。那些原來有競爭優勢的產業會發展壯大，而那些沒有競爭力的產業則終將被淘汰，從而導致一些產業的部分資本荒置和勞動力失業。這在一定程度上影響了一些國家在執行自由貿易區計劃的決心和行動。但是，如果區內貿易的擴大主要來自產業內貿易，那么，各國加入自由貿易區的成本就比較低(DixonandMenon,1995)。因為產業內貿易并不是導致生產要素在產業間的流動，而是在同一個產業內流動，是產業內的專業化，其資本和勞動力的變動更容易適應新環境(Krugman,1981)。因此，本人認為東盟區域貿易合作，區內貿易的擴大主要是以何種形式——產業間貿易還是產業內貿易——是一個值得研究的問題。

一、東盟的區內貿易

自1994年東盟自由貿易區計劃正式實施以來，在區內關稅減免方面取得了較大的進展。截止到2001年5月，其CEPT(CommonEffectivePreferentialTariffScheme)（注：CEPT稱為《共同有效優惠關稅協定》，是東盟自由貿易區的主要運行機制。CEPT產品包括四類，即列入清單產品、暫時例外產品、一般例外產品和敏感產品。）產品的加權平均關稅由1993年的12.76%下降到2001年的3.21%，而且有98.3%的商品屬于“CEPT列入清單”，其中92.7%商品的關稅在5%以下。2000年東盟自由貿易區的區內貿易總額為1595.91億美元（注：2000年泰國區內貿易的進出口值只包括頭9個月的數據。），比1993年增加了93.58%。同時，2000年東盟自由貿易區區內貿易比重為22.32%，比1993年提高了3.14個百分點，年均增長2.19%。因此，從區內貿易比重來看，東盟區域貿易合作在擴大區內貿易上有一定程度的作用。當然，東盟區域貿易合作對各成員國的影響是不同的。馬來西亞和文萊的區內貿易比重有所下降，雖然文萊的區內貿易比重居東盟自由貿易區的首位，但其區內貿易在東盟自由貿易區區內貿易總量中的份額卻很低，只有0.74%，而且文萊的出口主要是石油和天然氣，變化起伏較大。而印尼、菲律賓和泰國的區內貿易比重有較大幅度的提升，年均增長率分別達6.67%、7.92%和4.79%，說明東盟自由貿易區的建設使區域內原先貿易保護程度比較高的國家加強了同區域內其他國家的貿易聯系，這在一定程度上有助于擴大經濟規模，增強其出口產品在區域內的競爭力。

二、產業內貿易指標

對產業內貿易問題的經驗性和統計性研究始于20世紀60年代，主要涉及經濟一體化對貿易專業化的影響，其代表人物有沃頓恩(Verdoorn,1960)、米歇里(Michaely,1962)、巴拉薩(1966)、格魯伯和勞艾德(GrubelandLloyd,1975)等，他們都建立了各自的測量指標。其中，格魯伯－勞艾德指標(Grubel-LloydIndex)是迄今為止最具權威的產業內貿易測量指標，簡稱GL，其表達式如下：

一、世界石油貿易流向綜述

(一)石油貿易流向的概念及模式

1.石油貿易流向的概念

貿易流向是指貿易的地區分布和結構，通常表示為某地區貿易量在貿易總額中所占的比重。從這個意義上講，石油貿易流向就是某地區石油貿易量占石油貿易總量的份額，因我國是以石油進口為主的國家，研究石油貿易流向主要是研究某地區石油進口量占我國石油總進口量的比重。另外，貿易流向包括兩個不可分的因素：貿易的方向以及貿易的規模，在討論石油貿易流向問題時，必須兼顧量的差別。

2.石油貿易流向的基本模式

在目前油價較高的情況下，世界各國的貿易流向模式大致可分為三種，并有各自的特點。戰略導向型，即國家根據自己長期發展戰略的需要來選擇貿易伙伴、地區及貿易量；經濟導向型，即出于經濟考慮，如考慮能源運輸成本或本國產業經濟發展規劃的要求，選擇貿易方式；地緣導向型，即在擴大貿易伙伴時，更多考慮地理位置臨近或者有著地理運輸優勢的國家作為潛在或現實的貿易伙伴。

（一）中美之間存在的巨大貿易差額問題是導致中美貿易摩擦的直接原因

根據美國商務部統計，2007年，美中貨物貿易3867.5億美元，較2006年增長12.8%。其中美對華出口652.4億美元，增長18.2%；進口3215.1億美元，增長11.7%。與此同時，2007年美對華貿易逆差達2562.7億美元，增長10.2%，占同期美貨物逆差總額的31.4%，逆差金額和占比均創歷史新高。國經濟學家斯蒂格里茨認為，兩國間經常項目收支的逆差，超過國民生產總值的1.5%，會發生激烈摩擦；超過2%，就會引發報復行動；如國對國的貿易順差超過該國貿易額的25%-30%，那就是政治問題。美對華貿易的巨大逆差給美國貿易保護主義者提供了借口，美國貿易保護勢力不斷借題發揮。

（二）生產力的飛速發展與市場拓展之間的矛盾

一個國家的興衰與擁有市場份額的多少緊密地聯系在一起。當代，各國經濟發展對市場，特別是對國外市場的依賴性越來越大，市場成為各國經濟發展的稀缺資源?？梢灶A見，在今后的一段較長時期內，尋求和占領新的市場仍將是各種經濟力量爭奪的焦點。就中美貿易關系來講，美國要求在資本、能源、通信、航空等領域進一步打開中國市場，而中國為保護某些國內的幼稚產業，還不能完全開放本國市場。所以在市場問題上中美之間的矛盾同樣不可避免。

（三）美國國內的貿易保護主義泛濫

美國的對外貿易政策具有明顯的兩面性特征，即在出口貿易上推行自由化原則，在進口貿易上則堅持保護主義，要求實行所謂的“公平貿易”。在美國，鋼鐵、紡織業、汽車等制造業都屬于“夕陽產業”。由于勞動力成本高，這些行業在世界市場上缺乏競爭力。按照古典貿易理論，美國應從有比較優勢的國家比如中國進口，以節約資源，提高福利水平。但美國紡織品、鋼鐵和汽車生產商認為中國廉價產品的大量涌入對美國勞動密集型產業以及就業帶來巨大的沖擊，紛紛轉向政府尋求保護，促使貿易保護主義蔓延，從而導致中美貿易摩擦頻繁。